Провадження № 2/201/92/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

04 березня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

позивачки - ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4

третьої особи - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори, треті особи: П`ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, усунення від права на спадкування за заповітом та за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори, треті особи: П`ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, усунення від права на спадкування за заповітом та за законом.

Судом поставлене на обговорення питання про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровської міської ради оригіналів медичної документації хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення повторної комісійної посмертної експертизи, клопотання про яку заявлене представником ОСОБА_6 ОСОБА_1 .

Учасники справи не заперечували проти витребування оригіналів медичної документації хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши в судовому засідання сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що вищевказані документи мають значення для подальшого розгляду справи по суті, є обґрунтовані підстави для їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, 4) оригінали документів:

історію хвороби та амбулаторну медичну картку (медичні картки), інші наявні медичні документи хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Повний тексти ухвали складений 06 березня 2024 року.

Суддя О.С. Наумова