Справа № 682/257/24
Провадження № 2/682/220/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно - будинковолодіння,
Адвокат Маринюк С.О., який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - про визнання права власності за кожним з позивачів на 1/3 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на будинок на ім`я спадкодавця і тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на це майно.
Представник позивачів адвокат Маринюк С.О. у заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивачів.
Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області відзив на позов не подав, в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви .
Дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно з записами в погосподарських книгах з 2001 по 2015 роки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була головою дворогосподарства - будинку по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована одна (а.с.24).
Будинок по АДРЕСА_1 побудований у 1975 році. Загальна площа будинку складає 32,9 кв.м., житлова площа - 14,8 кв.м. Оціночна вартість будинку складає 158 506,29 грн, що стверджується технічним паспортом на будинок (а.с.19-23) та Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інветаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с.25-28).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 19 жовтня 2021 року (а.с.8).
ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Боярка Фастівського району Київської області, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 03 вересня 2021 року (а.с.11).
Отже, ОСОБА_9 померла раніше своєї матері - ОСОБА_4 , а тому до спадкування першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 закликаються діти ОСОБА_9 за правом представлення (ст.1266 ч. 1 ЦК України).
Позивачка ОСОБА_10 є дочкою ОСОБА_11 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 10 вересня 2002 року (а.с.12) та свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5 від 20 листопада 1999 року, яким підтверджується зміна прізвища позивачки після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 на ОСОБА_12 (а.с.13).
Позивачка ОСОБА_13 є дочкою ОСОБА_11 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 від 13 червня 2020 року (а.с.61) та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_7 від 07 березня 2020 року, яким підтверджується зміна прізвища позивачки після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 на ОСОБА_14 (а.с.61 зворот).
Позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_11 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_8 від 30 червня 2022 року (а.с.58).
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті баби - ОСОБА_4 в порядку, визначеному ч. 1 ст.1266 ЦК України, про що подали відповідні заяви нотаріусу протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця (а.с.44-46) та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки кожний (а.с.67-69).
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 кожному у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_4 на цей житловий будинок (а.с.4).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Позивачі позбавлені можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , суд, беручи до уваги, що позивачі відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняли спадщину, вважає що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1266, 1267, 1268, 328, 392 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності на 1/3 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , право власності на 1/3 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , право власності на 1/3 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.