Справа № 682/2598/23
Провадження № 2/682/43/2024
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря судового засідання Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивачка вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрованою в АДРЕСА_1 , одна. Після смерті матері відкрилась спадщина на вказане спадкове майно. За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіла заповіла майно яке належало їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, - позивачці ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері, однак, вона у встановлений законом строк не звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Після звернення до нотаріуса їй було повідомлено про необхідність звернутися до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. Позивачка вказує, що пропустила вказаний строк з поважних причин, оскільки хворіла, 31.07.2023 року вона потрапила на стаціонарне лікування до КНП «Центральна міська лікарня» РМП у відділення гнійної хірургії, самостійно пересувати без сторонньої допомоги вона не могла, окрім того їй була проведена операція, реабілітацію після якої вона проходить по теперішній час. 04.09.2023 року позивачка знову проходила стаціонарне лікування в КП «Спеціалізована медико-санітарна частина м. Нетішин». Позивачка вказує, що в сукупності вищенаведених обставин вона фізично не мала змоги прибути до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справ повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.02.2023 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.08.2023 року (повторно) померла ОСОБА_4 є матір`ю позивачки.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.08.1988 року померла ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до інформаційної довідки №73713677 від 25.08.2023 року та повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Якимчук І.П. №278/02-14 від 25.08.2023 року спадкова справа на майно після смерті ОСОБА_4 не заводилася.
Відповідно до довідки №3151/26-13 від 18.07.2023 року виданої Славутською міською радою померла ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна.
Згідно заповіту від 15.07.2019 року померла ОСОБА_4 все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що вона на день смерті за законом матиме право вона заповіла : позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно виписного епікризу ОСОБА_1 знаходилася на стаціонарному лікування в відділенні гнійної хірургії ЦМЛ м. Рівне з 31.07.2023 року по 11.08.2023 року.
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 знаходилася на стаціонарному лікуванні від 04.09.2023 р. по 12.09.2023 р.
Довідкою №3 від 13.09.2023 року виданої КП «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» підтверджується те, що позивачка ОСОБА_1 зверталася за допомогою до поліклініки з 14.08.2023 року і отримала консультацію та була виконана перев`язка рани лівої стопи.
Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця позивачці було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку, необхідного для подання заяви для прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене, суд знаходить дану причину поважною.
Відповідно до ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємиці, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217 ЦК України, суд,
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.