Єдиний унікальний номер 133/409/24
Номер провадження 2/133/463/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.03.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участю секретаря Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Проніва Наталія Романівна, до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Проніва Н.Р., звернулася до суду із позовом до Глуховецької селищної ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки. У вказаній позовній заяві позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства, 0,29 га, яка передавалася ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області 13 сесії 22 скликання від 22 грудня 1993 року "Про передачу земельних ділянок безкоштовно у приватну власність громадянам сільської ради".

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,54 га, що розташована в АДРЕСА_1 . Вона є єдиною спадкоємецею першої черги майна батька, оскільки батьки на день його смерті були розлучені. У встановлений законом строк спадщину прийняла, так як проживала зі спадкодавцем за однією адресою на день його смерті. Позивач не має можливості оформити спадкові права на вказану земельну ділянку, оскільки її батько до своєї смерті не завершив приватизацію земельної ділянки з отриманням правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Проніва Н.Р. у підготовче засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами та долучені до матеріалів справи письмові докази, правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з довідки №3-549 від 08 грудня 2021 року, виданої старостою с. Велике, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21 листопада 2002 року ОСОБА_2 розлучився з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

Як вбачається з довідки №782 від 17 жовтня 2017 року, виданої сільським головою, відповідно до записів в господарській книзі за 2011-2015 роки №5 об`єкт погосподарського обліку №382-1, житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішенням 13 сесії 22 скликання Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 22 грудня 1993 року ОСОБА_2 передано безкоштовно в приватну власність земельну ділянку площею 0,54 га в с. Велике, з яких: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; 0,29 га для ведення особистого селянського господарства.

Згідно з абзацом 2 п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

У п.3.5. інформаційного листа ВССУ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" зазначено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно із ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Згідно з ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України, передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 81, 200, 206, 258-265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,29 га для ведення особистого селянського господарства, яка передавалася ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області 13 сесії 22 скликання від 22 грудня 1993 року "Про передачу земельних ділянок безкоштовно у приватну власність громадянам сільської ради".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_5 ;

відповідач: Глуховецька селищна рада Хмільницького району Вінницької області, яка знаходиться в с. Глухівці, Вінницької області, вул. Шкільна, 41, .

Суддя: