Справа № 527/1860/17
провадження № 6/527/21/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, боржник: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу № 527/1860/17 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначила, що 14 вересня 2017 року Глобинським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Посилаючись на те, що оригінал вказаного судового наказу було втрачено при пересилці з Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області, заявник просила суд, видати дублікат судового наказу № 527/1860/17 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, незважаючи на те, що повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, заявник надала заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, боржник про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає можливості вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з Довідки № 24.2-31 від 05.02.2024, виданої Глобинським відділом державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на примусове виконання Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області надходив судовий наказі № 527/1860/17 виданий Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів. Вказаний судовий наказ було повернуто без виконання на поштову адресу стягувача. Станом на 05.02.2024 року вказаний судовий наказ повторно на примусове виконання до відділу не надходив (а.с.7).

Відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, а строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вбачає підстави для видачі його дублікату, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 527/1860/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька