Звенигородський районний суд Черкаської області
Справа № 694/8/24
У Х В А Л А

"05" березня 2024 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

присяжних Задоя О.В, Лещенко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу, провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області (, адреса: проспект Дружби, 8, каб. 25, м. Ватутіне, Черкаської області, 20250, тел. (04740) 6-22-55), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), особа, щодо якої вирішується питання щодо заміни над нею опікуна: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про заміну опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Крім того, заявник у прохальній частині позову клопоче про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Василенко Т.В. в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_1 подалазаяву про проведення судового засідання без її участі, просила задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 також подав до суду заяву про неможливість бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився. Представник подала заяву про проведення розгляду справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105,252,253, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - задовольнити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час на будь-яку психічну хворобу і чи розуміє в зв`язку з цим значення своїх дій і чи може ними керувати?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, будинок 46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи - один місяць.

Надати для проведення експертизи: ухвалу суду, матеріали цивільної справи №694/8/24, провадження по справі № 2-о/694/9/24, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За наявності до того медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання: АДРЕСА_3 .

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сакун Д.І.

Присяжні: Задоя О.В.

Лещенко В.В.