КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2179/16-ц
Провадження № 6/552/2/24
У Х В А Л А

04.03.2024 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець Мельничук О.К., за участі секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (нова назва «Сенс-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (нова назва «Сенс-Банк») про визнання кредитного договору недійсним, повернення сторін у первісний стан

В С Т А Н О В И В :

04.05.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (нова назва «Сенс-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (нова назва «Сенс-Банк») про визнання кредитного договору недійсним, повернення сторін у первісний стан.

В обґрунтуванні заявлених вимог заявником зазначено, що рішенням Київського районного суду міста Полтави від 28 серпня 2020 року по справі № 552/2179/16-ц позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 19.10.2007 № 800002294 в розмірі 37917,86 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 34630,01 доларів США, заборгованість за відсотками в розмірі 3287,85 доларів США. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання кредитного договору недійним, повернення сторін у первісний стан відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-банк» понесені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 14431 грн 72 коп., та судовий збір на користь держави в розмірі 11350 грн 80 коп.

02.03.2021 року Київським районним судом міста Полтави було видано виконавчий лист №552/2179/16-ц.

Для примусового виконання зазначеного виконавчого документа:приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Дмитром Олексійовичем було відкрито виконавче провадження № 6499825 та № 64997761; головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бакшеєвим Сергієм Миколайовичем було відкрито виконавче провадження № 64863465.

21.04.2021 року по виконавчому провадженню № 64863465 на рахунок Шевченківської ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ були спрямовані грошові кошти в національній валюті у загальній сумі 13004,05 гривні (з яких 11350,80 грн. сума судового збору по провадженню, та 1135,08 сума основної винагороди державного виконавця; 518,17 гривен банківська комісія).

23.04.2021 року по виконавчому провадженню№ 64998225 на рахунок приватного виконавця Бабенка Д.О. були спрямовані грошові кошти в іноземній валюті у загальній сумі 41709,65 доларів США (з яких 34630,01 доларів США заборгованість за кредитним договором, 3287,85 доларів США заборгованість за відсотками; 3791,79 доларів США основна винагорода приватного виконавця).

23.04.2021 року приватним виконавцем Бабенком Д.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, якою виконавче провадження № 64997761 закінчено, припинено чинність усіх заборон. та арештів.

23.04.2021 року державним виконавцем Бакшеевим С.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, якою виконавче провадження №64998225 закінчено, припинено чинність усіх заборон та арештів.

27.04.2021 року приватним виконавцем Бабенком Д.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, якою виконавче провадження № 64998225 закінчено, припинено чинність усіх заборон та арештів.

Виходячи з фактів, на 27 квітня 2021 року вказує, що він виконав у повному обсязі рішення Київського районного суду міста Полтави від 28 серпня 2020 року по справі № 552/2179/16-ц, яке скасовано у повному обсязі постановою Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року.

При новому розгляді справи не вирішене питання про поворот виконання рішення Київського районного суду міста Полтави від 28 серпня 2020 року по справі №552/2179/16-. Замість цього вдруге ухвалюється рішення про стягнення з нього тієї ж самої заборгованості за кредитним договором № 800002294 від 19.10.2007 року у сумі 37917,86 доларів США, а саме: заборгованість за основним зобов?язанням за кредитом 34630,01 долар США, заборгованість зі сплати відсотків станом на 06.04.2016 року - 3287,85 доларів США; судового збіру на користь держави у розмірі 11350,80 гривень; судових витрат на користь позивача в розмірі 14431,72 гривень.

Ці суми в національній та іноземній валюті було вже сплачено за виконавчими провадженнями, що підтверджується відповідними постановами та квитанціями.

У зв?язку з вищевикладеним просив суд, визнати виконавчий лист по справі №552/2179/16- ц виданий повторно в квітні 2024 року про стягнення з нього судового збору на користь держави у розмірі 11350,80 грн., таким, що не підлягає виконанню та у разі подання позивачем заяви на видачу виконавчого листа за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 17.03.2023 року по справі 552/2179/16-ц для примусового стягнення заборгованості у видачі виконавчого листа відмовити.

В судове засідання заявник не з?явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не відомі.

Представник заінтересованої особи Луньова А.Г., в судове засідання не з?явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, просила залишити заяву ОСОБА_1 , без задоволення з тих підстав, що рішення Київського районного суду м.Полтави від 17.03.2023 року за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (нова назва «Сенс-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (нова назва «Сенс-Банк») про визнання кредитного договору недійсним, повернення сторін у первісний стан - скасоване.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судові засідання, які призначались на 15.06.2023 року, 09.08.2023 року, 09.11.2023 року,19.12.2023 року,15.02.2023 року, 04.03.2023 року заявник ОСОБА_1 , не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (нова назва «Сенс-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (нова назва «Сенс-Банк») про визнання кредитного договору недійсним, повернення сторін у первісний стан - без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.223 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Миронець- Мельничук О.К.