Провадження № 2-о/235/55/24
Справа № 235/1506/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Тищенко І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області,

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 22 лютого 2024 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що він є сином ОСОБА_2 . 02 лютого 2024 року він звернувся до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області з метою отримання статусу фізичної особи, яка надає соціальні послуги з догляду за невиліковну хворим батьком. Однак, йому було повідомлено, що в наданому ним паспорті, оформленого на його ім`я ( ОСОБА_1 ), маються відмінності у прізвищі з паспортом, оформленим на ім`я його батька ( ОСОБА_2 ), а саме в написанні його прізвища через літеру «и». На підставі чого спеціалістом зроблений висновок про відсутність мін ним та його батьком родинних відносин.

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 є його рідним батьком.

22 лютого 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

27 лютого 2024 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 20 березня 2024 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився (мовою оригіналу) ОСОБА_1 , батьком записано (мовою оригіналу) ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 прізвище заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Відповідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 прізвище батька заявника зазначено ОСОБА_2 (а.с.6-7).

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами:

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95, передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст.. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25953161, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, 22.

Дата складання повного тексту рішення 20 березня 2024 року.

Суддя О.Є. Філь