Копія Справа №678/108/24
Провадження №2-678-98/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 березня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

22.01.2024 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 17.01.2024 року в якій позивачка просить змінити спосіб присудження аліментів визначений рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.12.2015 року (справа №678/3731/15-ц), Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_3 орган, що видав 6823, дата видачі 20.09.2019 року, уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідно до рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.12.2015 року (справа №678/3731/15-ц) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.11.2015 року до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 19.01.2016 року. Також позивачка вказує, що вона є особою з інвалідністю та їй встановлено ІІ групу інвалідності довічно (загальне захворювання). Вона має на утриманні повнолітнього сина з інвалідністю та її дохід складається з її пенсії по інвалідності, соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, яку виплачують із затримкою та виплат з аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які вона не отримувала ще з листопада місяця 2023 року. Посилаючись на те, що на даний час матеріальний стан відповідача ОСОБА_2 змінився, він офіційно працевлаштований (проходить службу у лавах Збройних Сил України), вона звернулась до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів.

22.01.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області подану заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду письмову заяву від 06.03.2024 року в якій просить проводити розгляд справи без її участі, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи та ухвалення заочного рішення.

Справу розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якою передбачено розгляд справи за відсутності учасника справи при умові належного його повідомлення про судове засідання проте він не з`явився без поважних причин, або без повідомлення причини неявки, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи на 22.02.2024 року, та 06.03.2024 року, а також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, проте в судові засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який, зокрема, вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до приписів ст.ст.150-157 СК України, батьки зобов`язані займатися вихованням і матеріальним утриманням дитини незалежно від місця проживання кожного.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набрала чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

П.23 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч.1 ст.192 СК України, встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Ст.192 СК України, тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Тобто, зміна (збільшення) розміру аліментів, стягнутих раніше рішенням суду, із одночасною зміною способу стягнення аліментів зважаючи на конкретні обставини справи є допустимою, а відповідне право сторони в такому спорі не може заперечуватися.

У Постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №6-143цс13, зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Ст.192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Судом встановлено, що паспортом громадянина України документ № НОМЕР_3 орган що видав 6823, дата видачі 20.09.2019 року, підтверджується особа позивачки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 виданого Шрубківською сільською радою Летичівського району Хмельницької області 15.02.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Шрубків, Летичівського району Хмельницької області, про що 10.02.2015 року складено відповідний актовий запис №01, та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія АВ №1081650 ОСОБА_1 з 09.11.2017 року встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання, довічно.

Згідно довідки Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №110 від 23.11.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_3 , разом з нею за даною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син, які повністю знаходяться на її утриманні та вихованні.

Відповідно до виконавчого листа Летичівського районного суду Хмельницької області від 27.01.2016 року (справа №678/373/15-ц) виданого на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.11.2015 року до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 19.01.2016 року.

Враховуючи вище викладені обставини, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог позивачки, та стягнути з стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_3 орган, що видав 6823, дата видачі 20.09.2019 року, уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст.273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Оскільки, позивачка звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, а не про стягнення аліментів, зміна розміру аліментів здійснюється з дня набрання рішення суду законної сили.

В зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.150-157, 182, 192 СК України, ст.ст.12, 13, 82, 86, 141, 206, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_3 орган, що видав 6823, дата видачі 20.09.2019 року, уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення сином повноліття.

Припинити стягнення аліментів за виконавчим листом Летичівського районного суду Хмельницької області від 27.01.2016 року (справа №678/373/15-ц) виданого на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.11.2015 року до досягнення дітьми повноліття, та повернути виконавчий лист до Летичівського районного суду Хмельницької області з відміткою про його виконання.

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Повний текст судового рішення складено 06 березня 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський