Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 405/8573/23
Провадження № 2/391/86/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря судового засідання Качинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 405/972/20 видано виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення доньками повноліття. Вказує, що після повномасштабного вторгнення рф в Україну дружина переїхала на тимчасове проживання за кордон, тому він забрав дітей до себе. Оскільки змінилися сімейні обставини, а саме доньки на даний час проживають з позивачем, перебувають на його повному утриманні, тому вважає що відсутні підстави у подальшому стягненні з нього аліментів на користь відповідача, яка проживає окремо та не приймає участі у вихованні та утриманні доньок. Просить з цих підстав позов задовольнити.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей передано на розгляд за територіальною юрисдикцією до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2024 позов ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов та будь-яких заяв чи клопотань суду не подала.

У відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.21-22).

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2020 року у цивільній справі № 405/972/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.31-34).

На виконанні у Подільському ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №405/972/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитині відповідного віку, починаючи з 12.02.2020 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого починаючи з 01.06.2024 року продовжити стягнення аліментів у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.27-28)

Як вбачається з довідок квартального комітету № 24 Фортечного району м. Кропивницького №13 від 17.11.2023, № 4 від 05.03.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_7 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Діти проживають разом з батьком ОСОБА_1 по теперішній час, мати у вихованні дітей участі не приймає.

Згідно довідки КЗ «Козацька гімназія Кропивницької міської ради» від 05.03.2024 ОСОБА_6 27.07.2022 року була зарахована до складу учнів 5 класу КЗ «Козацька гімназія Кропивницької міської ради» та продовжує навчання у закладі на даний час. Зі слів класного керівника ОСОБА_6 проживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 . Вихованням та навчанням дитини займається батько ОСОБА_1 . Мати ОСОБА_6 навчанням дитини не цікавиться, батьківські збори та школу не відвідувала, з вчителями щодо навчання дитини не спілкувалася.

Статтями 180, 181Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В даному випадку, позивач наводить обставини, які мають істотне значення для вирішення питання щодо припинення стягнення з нього аліментів на утримання двох доньок, оскільки діти проживають без реєстрації разом з ним та повністю перебувають на його утриманні.

Згідно із ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З аналізу статей 267-271СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дітей не припиняється.

З наведеного слідує, що факт проживання дітей з батьком, з якого стягуються аліменти на користь матері на їх утримання, є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК України має на меті скасування їх присудження.

У зв`язку із зазначеним, з урахуванням предмета цього спору в частині припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживають діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Судом встановлено, що доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають з матір`ю ОСОБА_2 , на користь якої були стягнуті аліменти, а проживають зі своїм батьком ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Припинення стягнення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то стягнення аліментів має бути припинено з дати подання позову до суду, тобто з 21.11.2023.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 180-182 СК України, статтями 81, 82, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі виконавчого листа № 405/972/20 виданого 25.08.2020 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2020 року у справі № 405/972/20 починаючи з 21 листопада 2023 року.

Виконавчий лист, виданий 25 серпня 2020 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2020 року у справі № 405/972/20 з дня набрання цим рішенням законної сили - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.В. Ревякіна