Справа № 177/490/24
Провадження № 6/177/29/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали подання державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса) Щербакової Любові Анатоліївни про привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2024 на адресу суду надійшло зазначене подання, в якому заявник просила вирішити питання про привід боржника ОСОБА_1 до Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса).

Ознайомившись зі змістом подання, доданими до нього документами, суд, приходить до висновку про те, що зазначене подання не підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 438 ЦПК України визначено, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», місцем виконання рішення є зокрема - місце проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Як видно з матеріалів справи, місцем проживання боржника є: АДРЕСА_1 , крім того, згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване нерухоме майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про місце роботи боржника відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначене подання, відноситься до територіальної підсудності Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (за місцем виконання рішення, місцем проживання боржника, місцезнаходженням майна боржника), так як, територіальна юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області поширюється виключно на Лозуватську, Глеюватську та Новопільську ТГ Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розглянувши матеріали зазначеного подання, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку із чим, необхідно передати її на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 31, 32, 438 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса) Щербакової Любові Анатоліївни про привід боржника ОСОБА_1 - передати на розгляд за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: