Справа №444/381/20
Провадження №2/944/129/24
УХВАЛА

(про призначееня судової земельно-технічної експертизи)

14.02.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

представника позивача Качмара І.О.

прокурора - Квас О.М.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Яворові клопотання представників позивача та відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Львівської обласної державної адміністрації, Яворівського національного природнього парку, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Жовківська міська рада про скасування державної реєстрації права власності та права постійного користування, визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Львівської обласної державної адміністрації, Яворівського національного природнього парку, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Жовківська міська рада про скасування державної реєстрації права власності та права постійного користування, визнання права власності.

07.12.2024 року представник позивача адвокат Качмар І.О. скерував на адресу суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідно до наявного в матеріалах справи Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №049530, виданого на підставі Рішення Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 15.09.2009 року №22, ОСОБА_1 належить земельна ділянка кадастровий номер :06:003:0012.

Відповідно до наявного у матеріалах справи Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯИ №685902, виданого на підставі Рішення Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 15.09.2009 року №21, ОСОБА_3 належить земельна ділянка за кадастровим номером :06:003:0014.

Згідно даних Публічної кадастрової карти земельна ділянка з кадастровим номером :17:000:0005, яку була зареєстрована у 2017 році накладається на земельні ділянки, які знаходиться у приватній власності позивачів.

Вказане також вбачається з плану встановлення меж земельних ділянок.

Звертає увагу, що земельна ділянка :17:000:0005 порушує межі Жовківського району Львівської області та межі населеного пункту, а саме, землі в розпорядженні Крехівської сільської ради Жовківського району, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит від 13.10 2023 року та інформацією з технічної документації земельної ділянки за кадастровим номером :06:003:0014 та :06:003:0012.

Відповідно до Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка за кадастровим номером :17:000:0005 зареєстрована 01.12.2017 року, накладається на земельні ділянки позивачів.

Встановлення наявності чи відсутності накладок вищевказаних земельних ділянок потребує спеціальних знань у галузі землеустрою.

Враховуючи наведене, вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, а саме, для визначення можливих порушень меж та накладок земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і земельної ділянки відповідача, необхідним є призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки, без проведення експертизи неможливо визначити наявність накладок вищевказаних земельних ділянок площу та конфігурацію земельних ділянок, що накладаються одна на одну.

Просить клопотання задовольнити, призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером :17:000:0005 на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0014,що належить ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0012, яка належить ОСОБА_1 ?

2.Чи правильно розташовані відповідно до проєктів роздержавлення та формування територій, земельна ділянка з кадастровим номером :06:003:0014, яка належить ОСОБА_3 та земельна ділянка з кадастровим номером :06:003:0012, що належить ОСОБА_1 ?

Представник відповідача Яворівського національного природнього парку адвокат Петришин І.М. в судове засідання не з"явилася, скерувала на адресу суду клопотання, про призначення судової земельно-технічної експертизи. Просить клопотання задовольнити. На вирішення експерту поставити наступне питання:

1.Чи відповідають встановлені (відновлені) в натурі (на місцевості) у 2017році межі земельної ділянки, площею 1106,0917га з кадастровим номером :17:000:0005, межам, встановленим в натурі (на місцевості) та закріпленим метовими знаками у 1999 році відповідно до протоколу встановлення та узгодження зовнішніх меж Національного природного парку «Яворівський» в межах Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області від 24.06.1999року та державного акту на право постійного користування землею, серії ІІ-ЛВ №004862, зареєстрованого 14.02.2001року за №30 у Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею Яворівською районною радою народних депутатів?

Позивач ОСОБА_1 підтримав подані клопотання.

Прокурор заперечила щодо призначення експертизи за клопотанням представника позивача, щодо вирішення клопотання представника відповідача поклалася на розгляд суду.

Представник відповідача Львівської обласної державної адміністрації - Палко Д.І. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення поданих клопотань щодо призначення судової земельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, та докази у їх сукупності, слід прийти до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.222Цивільного процесуального кодексу України у суд з`ясовує чи мають учасники справи заяви чи клопотання пов`язані з розглядом справи,які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом та вирішує їх після заслуховування думки інших учасників справи присутніх в судовому засіданні.

В свою чергу, за змістом частини першої статті 103 ЦПК Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні

обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд зазначає, що правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки визначаються Законом України «Про судову експертизу».

Зважаючи на предмет та підстави позову, вирішення питань, що стосуються предмета доказування, які просить представник позивача та представник відповідача поставити на дослідження експерта, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, а їх вирішення потребує спеціальних знань, тому клопотання представників слід задовольнити, у справі призначити судову земельно-технічну експертизу,

на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером :17:000:0005 на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0014, яка належить ОСОБА_3 та на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0012, яка належить ОСОБА_1 ?

2.Чи правильно розташовані відповідно до проєктів роздержавлення та формування територій, земельна ділянка з кадастровим номером :06:003:0014, яка належить ОСОБА_3 та земельна ділянка з кадастровим номером :06:003:0012, яка належить ОСОБА_1 ?

3.Чи відповідають встановлені (відновлені) в натурі (на місцевості) у 2017році межі земельної ділянки, площею 1106,0917га з кадастровим номером :17:000:0005, межам, встановленим в натурі (на місцевості) та закріпленим метовими знаками у 1999 році відповідно до протоколу встановлення та узгодження зовнішніх меж Національного природного парку «Яворівський» в межах Лозинської сільської ради Яворівського районуЛьвівської області від 24.06.1999року та державного акту на право постійного користування землею, серії ІІ-ЛВ №004862, зареєстрованого 14.02.2001року за №30 у Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею Яворівською районною радою народних депутатів?

Беручи до уваги п. 45 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №N 10 від 17 жовтня 2014 року витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну. Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи) (ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»). У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені за ухилення від участі в експертизі.

Після закінчення розгляду справи витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу судом на загальних підставах.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо

експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю Судове екпертно-розрахункове бюро (, місцезнаходження: вулиця Варшавська, 133 кв.2 місто Львів Львівська область).

Витрати по проведенню судової земельно-технічної експертизи покласти солідарно на заявників.

Згідно з ч.5 ст.104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 222,252, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представників позивача та відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Львівської обласної державної адміністрації, Яворівського національного природнього парку, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Жовківська міська рада про скасування державної реєстрації права власності та права постійного користування, визнання права власності судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером :17:000:0005 на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0014, яка належить ОСОБА_3 та на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0012, яка належить ОСОБА_1 ?

2.Чи правильно розташовані відповідно до проєктів роздержавлення та формування територій, земельна ділянка з кадастровим номером :06:003:0014, яка належить ОСОБА_3 та земельна ділянка з кадастровим номером :06:003:0012, яка належить ОСОБА_1 ?

3.Чи відповідають встановлені (відновлені) в натурі (на місцевості) у 2017році межі земельної ділянки, площею 1106,0917га з кадастровим номером :17:000:0005, межам, встановленим в натурі (на місцевості) та закріпленим метовими знаками у 1999 році відповідно до протоколу встановлення та узгодження зовнішніх меж Національного

природного парку «Яворівський» в межах Лозинської сільської ради Яворівського районуЛьвівської області від 24.06.1999року та державного акту на право постійного користування землею, серії ІІ-ЛВ №004862, зареєстрованого 14.02.2001року за №30 у Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею Яворівською районною радою народних депутатів?

Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю Судове екпертно-розрахункове бюро (, місцезнаходження: вулиця Варшавська, 133 кв.2 місто Львів Львівська область).

Витрати по проведенню судової земельно-технічної експертизи покласти солідарно на заявників.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Швед Н.П.