Справа № 143/239/24
УХВАЛА

Іменем України

02.05.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив зобов`язати третю особу у справі надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні було з`ясовано, що відповідачка ОСОБА_2 не повідомлена про дату та час проведення судового засідання, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 18).

Представник Служби у справах дітей Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, у телефонному режимі просив розгляд справи проводити у його відсутності, при вирішенні питань покладався на розсуд суду.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 128 ЦПК України порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак в матеріалах справи відсутній письмовий висновок служби у справах дітей Погребищенської міської ради щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання служби у справах дітей Погребищенської міської ради надати суду відповідний висновок.

Керуючись ст. 19 СК України, -

Ухвалив:

Розмістити на веб-порталі судової влади України оголошення про повідомлення відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 30.05.2024 о 13 год. 30 хв.

Зобов`язати службу у справах дітей Погребищенської міської ради надати до Погребищенського районного суду Вінницької області, до наступного судового засідання, яке відбудеться о 13 год. 30 хв. 30.05.2024, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя