Справа № 626/154/24
Провадження № 2/626/171/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в місті Краснограді, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської військової адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Наталинської сільської військової адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності померлій ОСОБА_4 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, який було видано на ім`я ОСОБА_5 , та визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до Державного Акту на право колективної власності від 10 квітня 1995 року та Додатку №1 до нього до списку громадян - членів КСП

«Дружба» включено ОСОБА_5 (с. Ленінське).

В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 зазначено ОСОБА_5 .

Згідно довідки Наталинської сільської ради №194 від 14.06.2021 встановлено, що на території Наталинської сільської ради (зокрема в с. Ленінське) Красноградського району Харківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживала та не була зареєстрована.

Довідкою Наталинської сільської ради № 191 від 11.06.2021 року встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 22 Наталинської сільської ради за 1996-2000 роки (с. Ленінське), під особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала до 21.05.1996 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином в списках членів КСП «Дружба» та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 помилково зазначено по батькові ОСОБА_4 як ОСОБА_5 .

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 02.02.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», яке знаходиться у с. Ленінське, Красноградського району, Харківської області, розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів, належало ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину було те, що спадкоємцями не було надано оригіналу документу , що підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай) в КСП «Дружба», яке знаходиться в с. Ленінське, Красноградського району, Харківської області, розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів, виданий Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області від 04 листопада 1996 року, що належав спадкодавцю. Крім того, в поданій копії сертифікату на право на земельну частку (пай) виявлено, що власник земельної частки (паю) вказаний як ОСОБА_5 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 31 серпня 2011 року, по батькові померлої зазначено, як ОСОБА_4 , що не дає можливості встановити факт належності документу, який підтверджує право власності спадкодавця.

Таким чином, права позивача були порушені, оскільки вона позбавлена можливості в позасудовому порядку реалізувати у повному обсязі свої спадкові права, хоча володіє усіма необхідними законними підставами для цього, оскільки вона не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво на право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку.

Таким чином позивач має право на спадкування належного її матері права на земельну частку(пай) відповідно до розміру розпаювання КСП «Дружба»

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника Наталинської сільської військової адміністрації до суду надійшла письмова заява в якій не заперчує проти задоволення позову та просить розгляд справи провести без його участі.

Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до суду надійшли письмові заяви, відповідно до яких позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії Державного Акту на право колективної власності від 10 квітня 1995 року та Додатку №1 до нього до списку громадян - членів КСП

«Дружба» включено ОСОБА_5 (с. Ленінське) (а.с. 13-17).

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 зазначено, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», яке знаходиться у с. Ленінське, Красноградського району, Харківської області, розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів має ОСОБА_5 (а.с. 18).

Згідно довідки Наталинської сільської ради №194 від 14.06.2021 встановлено, що на території Наталинської сільської ради (зокрема в с. Ленінське) Красноградського району Харківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживала та не була зареєстрована (а.с. 19).

Довідкою Наталинської сільської ради № 191 від 11.06.2021 року встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 22 Наталинської сільської ради за 1996-2000 роки (с. Ленінське), під особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала до 21.05.1996 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20).

Таким чином в списках членів КСП «Дружба» та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 помилково зазначено по батькові ОСОБА_4 як ОСОБА_5 .

Тому судом встановлено факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 правовстановлюючого документа у вигляді Сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів, в землях колективної власності КСП «Дружба», яке знаходиться у с. Ленінське, Красноградського району, Харківської області, в якому її по батькові записано як - ОСОБА_5 .

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 02.02.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», яке знаходиться у с. Ленінське, Красноградського району, Харківської області, розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів, належало ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину було те, що спадкоємцями не було надано оригіналу документу , що підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай) в КСП «Дружба», яке знаходиться в с. Ленінське, Красноградського району, Харківської області, розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів, виданий Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області від 04 листопада 1996 року, що належав спадкодавцю. Крім того, в поданій копії сертифікату на право на земельну частку (пай) виявлено, що власник земельної частки (паю) вказаний як ОСОБА_5 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 31 серпня 2011 року, по батькові померлої зазначено, як ОСОБА_4 , що не дає можливості встановити факт належності документу, який підтверджує право власності спадкодавця.

Відповідно довідки Відділа № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 30 листопада 2022 року за №1-647/0-0.25,4-607/336-22 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за ОСОБА_5 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серія НОМЕР_5, розміром 6,31 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» Красноградського району Харківської області. Зазначений сертифікат ОСОБА_5 та спадкоємцям не видавався.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (надалі - Указ) право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай). Відповідно до цього Указу право на земельну частку (пай) підтверджується на підставі відповідного Сертифікату серії НОМЕР_4 виданого Красноградською районною державною адміністрацією 04.11.1996 № 256.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Згідно із п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (далі - Постанова Пленуму) член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи, що визнання права на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 392, 1216, 1218, 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 264-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , правовстановлюючого документа у вигляді Сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів, в землях колективної власності КСП «Дружба» на території Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області, в якому її по батькові записано як - ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємтсва "Дружба" та знаходиться на території Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя