Справа № 439/2302/23
Провадження № 2/439/579/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 березня 2024 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Селяніна Валерія Олександровича про проведення судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Селяніна В.О. надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyСon» (https://vkz.court.gov.ua) посилаючись на значну територіальну віддаленість суду від місцезнаходження представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Селяніна В.О. (м. Івано-Франківськ), та у зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці в умовах збройної агресії проти України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ст. 212 ЦПК України).

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Селянін В.О. перебуває в м.Івано-Франківськ, його прибуття до суду потребує значних матеріальних затрат і часу.

Згідно з роз`ясненням Верховного Суду, опублікованого 04 березня 2022 року на офіційному веб-порталі «Судова влада», якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Із врахуванням вищенаведеного та з метою дотримання строків судового розгляду, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Селяніна Валерія Олександровича щодо проведення судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Селяніна Валерія Олександровича поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Електронна пошта представника відповідача - адвоката Селяніна Валерія Олександровича, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків