Провадження №2521/1560/24
УХВАЛА

01 березня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 11.01.2024 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 11.01.2024 року позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2023 року й до досягнення старшою дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). При стягненні аліментів врахувано сплачену ОСОБА_2 07 грудня 2023 року на користь ОСОБА_1 суму аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 8 000 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2030 року й до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення від 11.01.2024 року, судом було допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, у зазначенні по батькові позивчки ОСОБА_1 саме, зазначено « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України - ст. 124 Конституції України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Враховуючи, що зазначені описка має істотний характер, вони підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 11.01.2024 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів:

-у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року замість невірного зазначення по-батькові позивачки « ОСОБА_1 » зазначити вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвалу може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя М.В.Мурзенко