ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8707/21
провадження № 2-о/753/164/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

з участю присяжних Тхорика І.Є., Шевченко Ю.Є.,

при секретарі Власенку Д.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

провівши судовий розгляд цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, посилаючись на те, що термін дії постановленого судом рішення спливає 09.07.2024.

В судовому засіданні заявник заявила клопотання, про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Грибова І.В. не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2022 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном ОСОБА_2 призначено його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи, також, мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки її проведення обумовлено необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для справи (зокрема, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), без проведення якої встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи змінився психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.12.2021 (дата проведення судової експерти)?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи № 753/8707/21.

Відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Присяжні: