Справа № 163/401/24
Провадження № 2/163/126/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вишнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про визначення позивачам додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), право на яку посвідчене сертифікатом серії РН № 061276. За життя ОСОБА_3 уклала заповіт на користь позивачів, які доводяться їй дітьми. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через пропуск ними строку для прийняття спадщини, встановленого законом. Вважає, що цей строк позивачі пропустили з поважних причин, оскільки будучи необізнаними зі спадковим законодавством помилково вважали себе такими, що прийняли спадщину, так як є єдиними спадкоємцями за законом та за заповітом, доглядали за спадковим майном, обробляли земельні ділянки, володіли правовстановлюючими документами на спадкове майно. За таких обставин та з огляду на відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та могли дати згоду на подання заяви про прийняття спадщини, реалізація спадкових прав позивачів можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивачів у позовній заяві просила розглянути справу за її та позивачів відсутності.

Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження доказів у справі приводить суд до висновку, що вони відповідають змісту позовних вимог та положенням ст.ст.1217, 1223, 1235, 1261, 1272 ЦК України.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкодавцю ОСОБА_3 доводяться дітьми, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

За життя 14 лютого 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким належне їй право на частку (пай) згідно сертифікату серії ВЛ № 0098861 заповіла позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Довідкою Вишнівської сільської ради від 06 лютого 2024 року № П 681 стверджено, що до дня смерті спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала одна по АДРЕСА_1 .

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08 лютого 2024 року № 75746838 стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Інших, окрім позивачів, спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 дослідженими по справі доказами не встановлено.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Вишнівською сільською радою не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачам слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із платіжною інструкцією АТ КБ «Приватбанк» від 19 лютого 2024 року № 0.0..1.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із платіжною інструкцією АТ КБ «Приватбанк» від 19 лютого 2024 року № 0.0..1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_4 ;

позивач - ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_3 ; РНОКПП - НОМЕР_5 ;

відповідач - Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; ЄДРПОУ - 04333164.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь