Єдиний унікальний номер (справа №) 216/4018/22
Номер провадження у суді 2/216/302/24
УХВАЛА

іменем України

05 березня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Страх В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі Позивач), звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про встановлення факту та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.10.2022 відкрито провадження у справі № 216/4018/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. В порядку статті 84 ЦПК України у територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) витребувано інформацію (відомості) про те, які транспортні засоби зареєстровані на момент отримання запиту та були зареєстровані за період з 16.12.2017 року по момент отримання запиту (в тому числі відчужені) за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; у Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області витребувано справу №216/4438/13-к для огляду.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2023 року в порядку статті 84 ЦПК України у ТСЦ 6843 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області витребувано договір купівлі-продажу №1/29, укладений у суб`єкта господарювання ТОВ «Кріон-Сервіс», за яким автомобіль OPEL COMBO-C, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , було зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2023 року у справі № 216/4018/22 призначено судову автотоварознавчу експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2023 року у справі (головуючий суддя Бутенко М.В.) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя (216/5749/22, 2/216/1050/23) передано судді Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., яка раніше відкрила провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (216/4018/22, 2/216/843/23), для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2023 року у справі № 216/4018/22 поновлено провадження для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2023 року в об`єднанні справи №216/4018/22 (провадження №2/216/843/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та справи №216/5749/22 (провадження №2/216/1050/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя в одне провадження відмовлено. Провадження у справі № 216/4018/22 зупинено на час проведення судової експертизи.

За результатами проведення судової експертизи 08.02.2024 до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов висновок експерта № 08/24 від 27.01.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 216/4018/22.

2. Підготовче засідання призначити на 11.04.2024 р. о 14 год. 30 хв. у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

4. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Роз`яснити учасникам справи, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей 95, 100 ЦПК України.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://cn.dp.court.gov.ua.

8. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Цимбалістенко