У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.,

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2023р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 19.01.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовомі призначено підготовче судове засідання. Цією ж ухвалою встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив на позов, заперечень на відповідь на відзив на позов. Строк для подання відзиву на позов встановлено 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали суду, а також копію позову з додатками вручено уповноваженій особі відповідача 22.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто строк для подання відповідачем відзиву на позов сплив 08.03.2024.

19.03.3024 до суду надійшло клопотання представника відповідача Швайковського А.А. про продовження відповідачу процесуального строку для подання відзиву на позов, яке обґрунтовано тим, що позовна заява ОСОБА_1 є рукописною, почерк не дозволяє вільно прочитати її, вимоги є незрозумілими та неконкретизованими, обставини позову стосуються об`єкту газоспоживання, що розташований на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим технічна можливість для збору усієї інформації щодо цього об`єкту є ускладненою. Одночасно просить відкласти судове засідання на іншу дату.

В підготовче засідання сторони не прибули.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання та вирішити клопотання представника відповідача у відсутність сторін.

Згідно з ч.1-4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

На підставі вказаного, оцінивши повідомлені представником відповідача обставини щодо неможливості подання відзиву на позов у встановлений судом строк, які є слушними, з урахуванням принципів змагальності, диспозитивності, розумності строків, суд вважає необхідним продовжити цей строк до п`ятнадцяти днів, задовольнивши тим самим заяву представника відповідача.

Підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,120-124,126,127,178 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 16 квітня 2024 року 14.00год.

Заяву представника відповідача АТ «Запоріжгаз» про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити відповідачу АТ «Запоріжгаз» строк для подання відзиву на позов до п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

19.03.2024