Справа №443/150/24
Провадження №2/443/206/24
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 березня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада села Чижичі в особі Ходорівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада села Чижичі в особі Ходорівської міської ради Львівської області в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 1,3411 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯБ №129139 від 28.03.2005.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 25.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження на 14.02.2024 /а.с.19-20/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 14.02.2024 підготовче засідання відкладено на 05.03.2024 /а.с.57/.

Розгляд справи по суті відбувся 05.03.2024 за відсутності сторін.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. подав заяву в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник третьої особи територіальної громади села Чижичі в особі Ходорівської міської ради Львівської області надіслав заяву в якій розгляд справи проводити без участі представника

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада села Чижичі в особі Ходорівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, при закритті провадження у справі з підстав відмови позивачаа від позову суд повертає 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи міститься квитанція №7МХ7-2КЕЕ-МАВ4-9НА2 від 23.01.2024, враховуючи приписи ч.1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605,60 грн.

Відтак заява підлягає до задоволення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 142, 197 205, 206, 255, 256 ЦПК України суд

постановив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яременка Ігоря Олеговича про закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада села Чижичі в особі Ходорівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом закрити.

Повернути адвокату Яременку Ігорю Олеговичу з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять шістдесят) гривень 60 копійок згідно з квитанцією №7МХ7-2КЕЕ-МАВ4-9НА2 від 23.01.2024, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко