(2/199/1054/24)
РІШЕННЯ

іменем України

05.03.2024

м. Дніпро

справа №202/17388/23

провадження № 2/199/1054/24

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Подорець О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», про стягнення франшизи, -

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ»

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», про стягнення франшизи.

В обґрунтування позову посилаючись на те, що 10 серпня 2023 року за участю автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 та автомобіля «Богдан А-0921», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3 .

Згідно «Европротоколу» від 10.08.2023 водій ОСОБА_3 визнав свою провину у ДТП.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

На підставі протоколу ПрАТ «СК «УСГ» складений протокол-узгодження про розмір страхового відшкодування від 15.08.2023, яким було встановлено розмір виплати без урахування франшизи згідно страхового полісу №ЕР-213160273 та склав 36004,73 грн., які були перераховані позивачу. Розмір франшизи складає 3200 грн.

За таких обставин, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 франшизу в розмірі 3200 грн., судовий збір 1074,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2023 року справу направлено по підсудності до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана судова справа 09.01.2024 надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся судом про наявність цивільної справи на розгляді у суді, стороною якої він є, шляхом направлення поштової кореспонденції суду за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Відповідач не надав заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та будь-яких доказів по даній справі.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17 , постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 серпня 2023 року за участю автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 та автомобіля «Богдан А-0921», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3 .

Згідно «Европротоколу» від 10.08.2023 водій ОСОБА_3 визнав свою провину у ДТП.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

На підставі протоколу ПрАТ «СК «УСГ» складений протокол-узгодження про розмір страхового відшкодування від 15.08.2023, яким було встановлено розмір виплати без урахування франшизи згідно страхового полісу №ЕР-213160273 та склав 36004,73 грн., які були перераховані позивачу. Розмір франшизи складає 3200 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про страхування», франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», про стягнення франшизи - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 розмір франшизи 3200 грн., судовий збір в розмірі 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн., а всього в розмірі 6 273 (шість тисяч двісті сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 05 березня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП , місце проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», , місце знаходження вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038.

Суддя О.Б.Подорець