ЄУН № 201/4616/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Ковтун К.В.,

адвокатів Бардаченка В.В., Забродіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Забродіної Олени Валентинівни про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача подала суду клопотання про витребування доказів, мотивоване тим, що ухвалою від 28.11.2023р. Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до позивача застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Згідно цієї ухвали, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні проведена судово-психіатрична експертиза № 637А від 20.10.2023, відповідно якої ОСОБА_2 в період інкримінованих йому діянь виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі розладів особистості та поведінки в наслідок органічного ураження головного мозку, складного генезу (атеросклероз судин головного мозку, дисциркуляторна енцефалопатія, гіпертонічна хвороба, хронічна алкогольна та тнаркотична інтоксикація). Зазначений психічний розлад позбавляв іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період інкримінованих йому діянь. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Просить витребувати з лікувальної установи медичні документи (згідно переліку в резолютивній частині клопотання), ставлячи під сумнів підпис позовної заяви позивачем як особою, яка володіє повною цивільною дієздатністю, та можливість розуміння позивачем значення своїх дій та можливість керувати ними під час укладання договору про надання правової допомоги.

Представник позивача заперечував, зазначаючи, що позивач не визнаний недієздатним у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає за потрібне витребувати зазначені представником відповідача документи керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1):

- медичну карту стаціонарного хворого та амбулаторного хворого, інших документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- копії медичних карток №№1807, 5155 стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документи про проходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусового лікування на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2023р.

Витребувані докази надати суду протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає, її повний текст буде виготовлено впродовж 5 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева