Номер провадження 2/404/2550/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Кропивницької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про звільнення особи від повноважень опікуна над малолітньою дитиною

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року Орган опіки і піклування Кропивницької міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення особи від повноважень опікуна над малолітньою дитиною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 призначений опікуном над малолітнім ОСОБА_1 . Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька записані відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

17 жовтня 2023 року ОСОБА_3 повідомив управлінню з питань захисту прав дітей, що на його утриманні перебуває племінник ОСОБА_1 . Опікун дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхав за кордон до Республіки Польщі. З цього часу утриманням та вихованням займається ОСОБА_3 та бабуся дитини. Також зазначив, що має намір отримати опіку над дитиною.

Зазначені обставини свідчать про свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками опікуна, вказують на злісність їх невиконання, що тягне за собою відповідальність, передбачену законодавством України.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2024 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримав в повному обсязі позов та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, з заявою до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався, відзив на позов не подавав.

Третя особа надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності. Позов підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Його батьками вказані: мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 .

Відомості про батька записані відповідно до частини 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Рішенням Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 25 серпня 2020 року № 418 «Про надання статусу», надано статус дитини сироти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 09 вересня 2020 року № 439 «Про встановлення опіки над малолітніми дітьми», встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та призначено опікуном ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з листом КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Кропивницького Кропивницької міської ради» від 13 жовтня 2023 року №1808, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має підписану декларацію на медичне обслуговування з лікарем КНП «ЦПМСД№2», АЗПСМ №4. В амбулаторію до лікаря з дитиною звертались бабуся та його дядько. Опікун ОСОБА_2 проживає в іншій країні.

Згідно з листом КЗ «Спеціальна школа № 1» Кропивницької міської ради від 16 жовтня 2023 року № 610/01-29, учень 5-Б класу ОСОБА_1 проживає з бабусею ОСОБА_6 та дядьком ОСОБА_3 . Бабуся займається вихованням дитини, спілкується з класним керівником, виконує рекомендації вчителів. Учень відвідує навчання, одягнений по сезону, всім необхідним забезпечений.

17 жовтня 2023 року до управління з питань захисту прав дітей від ОСОБА_3 надійшло письмове повідомлення про те. Що на його утриманні перебуває племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Опікун дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхав за кордон в Республіку Польщу. З цього часу утриманням та вихованням займається він та його мати бабуся дитини. Вказав, що має намір отримати опіку над дитиною.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ст. 251 СК України особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно з ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не може бути опікуном, піклувальником дитини особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, особа, позбавлена батьківських прав, а також особа, інтереси якої суперечать інтересам дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Статтею 6 Декларації прав дитини визначено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю.

Згідно з ч. 1 ст. 249 СК України опікун зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток.

Також права та обов`язки опікуна закріплені у ст. 67 ЦК України, у якій вказано, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

Відповідно до ст. 246 СК України орган опіки та піклування контролює умови утримання, виховання, навчання дитини, над якою встановлено опіку та піклування.

Частиною 1 ст. 75 ЦК України визначено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

В силу ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що ратифікована Верховної Радою України від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч. 1 ст. 27 цієї Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Суд, при визначенні основних інтересів дитини враховує не тільки можливість забезпечення її розвитку у здоровому середовищі, а й необхідність виключення умов, якими було б завдано шкоду здоров`ю та розвитку дитини.

Так, в ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач не в змозі належним чином виконувати обов`язки опікуна над малолітньою дитиною.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від повноважень опікуна над дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073, 60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, будинок 41.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 06.03.2024 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда