Справа № 530/1658/21
Номер провадження 2/530/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. , позивача ОСОБА_1 , в режимі відео конференції представника позивача адвоката Сенкевич В.І. , в режимі відео конференції представника відповідача адвоката Панченко О.О. розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Житник, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

установив:

04.11.2021 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Житник, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, справа № 530/1658/21 розглядалась в іншому складі суду .

Після задоволення самовідводу головуючого судді Должко С.Р., 22.01.2024 дана справа автоматизованим розподілом розподілена в провадження судді Ситник О.В. в розумінні ст. 41 ЦПК та в порядку ст. 33 ЦПК України , ухвалою судді від 23.01.2024 року прийнято до провадження та ухвалено розглядати справу у загальному провадженні , підготовче судове засідання призначено на 06.03.2024 рік.

В підготовче судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 , не заперечував призначити справу до розгляду . З`явився в режимі відеоконференції його представник адвокат Сенкевич В.І. , заявив клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_2 , дане клопотання було задоволено протокольною ухвалою в судовому засіданні та не заперечував щодо призначення справи до розгляду .

В підготовче судове засідання в режимі відео конференції з`явилась представник відповідача ПП Житник адвокат Панченко О.О. , яка не заперечувала щодо призначення справи до розгляду .

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, заслухавши думку сторін по справі , суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 ,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Житник, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 травня 2024 року о 13 год. 10 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяО. В. Ситник