Справа № 308/2676/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

23.01.2024 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ (справа №308/541/24), за яким наказано: Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4 144, 80 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (код ЄДРЮОФОП 41999833, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18) судовий збір у розмірі 268,40 грн.

13.02.2024 до суду надійшла розглядувана заява про скасування судового наказу, в якій стороною заявника висловлено незгоду з вказаним судовим наказом, вважає заборгованість спірною, так як заборгованість ним оплачена, на підтвердження чого надав рахунок за період 01.01.2024-01.02.2024, в якому зазначено, що у січні 2024 надійшла оплата 1844, 80 грн., а також квитанцію про оплату суми, пред`явленої в рахунку д сплати.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у статті 170 ЦПК України.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, боржником заявлено, що сума заборгованості йому не належить, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд

постановив:

Судовий наказ від 23.01.2024 (справа №308/541/24), виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4 144, 80 грн., а також суму судового збору у розмірі 268,40 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов