Справа № 754/6210/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про встановлення факту щодо ідентифікації особи відповідача, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про батьківство та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Дем`яненка Миколу Володимировича, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), в якій просить суд:

- встановити факт (обставину) щодо ідентифікації особи відповідача, що громадянин США ОСОБА_5 , особа якого посвідчується паспортом громадянина США тип «Р» № НОМЕР_1 , від 18.04.2016, за цим паспортом ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою, що і громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа якого посвідчується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 19.03.2009 року Сихівським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області;

- визнати батьківство громадянина США ОСОБА_5 в результаті біологічного генетичного походження щодо його доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести зміни до актового запису про батьківство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком дитини: громадянина США ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особа відповідача посвідчується паспортом громадянина США тип «Р» № НОМЕР_1 , від 18.04.2016 року, за цим паспортом ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у частці від доходів батька в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітньої дитини (доньки): ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вищевказаного положення позовна заява не містить відомостей про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

У позовній заяві не зазначено відомостей про наявність у адвоката Дем`яненка Миколи Володимировича та про наявність/відсутність в учасників справи електронного кабінету, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Стороною позивача не виконано вимог п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві представник позивача зазначає, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 03 листопада 2020 року у цивільній справі №754/9596/20 шлюб між сторонами у справі було розірвано, однак до позовної заяви додано копію вказаного рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень, яке містить знеособлені дані.

Окрім того, у позовній заяві не вказано наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви не надано повного витягу з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Залишення позову без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення, які необхідно усунути шляхом надання:

- відомостей про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 ;

- відомостей про наявність електронного кабінету представника позивача (РНОКПП) та про наявність/відсутність електронного кабінету в учасників справи;

- копії рішення Деснянського районного суду міста Києва від 03 листопада 2020 року у цивільній справі №754/9596/20 з відкритими даними щодо учасників справи (для суду і відповідача);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- повного витягу з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (для суду і відповідача).

Слід зауважити, що у разі подання стороною повивача документів у електронній формі він зобов`язаний, у порядку абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надати докази їх направлення іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про встановлення факту щодо ідентифікації особи відповідача, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про батьківство та стягнення аліментів на дитину залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК