Справа № 331/4060/23
Провадження № 2-во/331/14/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у виконавчому листі)

20 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє Головний спеціаліст секторі судової роботи та міжнародної правової допомоги у Запорізькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Проценко Юлія Вікторівна про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 05.02.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 05.02.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 05.02.2024 року не вірно зазначені дата набрання рішенням законної сили, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 .

У виконавчому листі зазначено: дата набрання рішенням законної сили 26.05.2023 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «до 26 серпня 2023 року», а повинно бути зазначено: дата набрання рішенням законної сили «допущено до негайного виконання», строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «до 16.01.2027 року».

Також у виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом м.Запоріжжя 05.02.2024 року не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків.

26.01.2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя звернувся до Державної фіскальної служби України із запитом щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3

01.02.2024 року від Державної фіскальної служби України до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла відповідь про неможливість надати реєстраційний номер облікової картки платника податків у зв`язку з тим, що фізичну особі неможливо однозначно ідентифікувати.

13.02.2024 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя був повторно направлений запит до Державної фіскальної служби із запитом щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 із зазначення її дати народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

20.02.2024 року до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла довідка від Державної фіскальної служби України в якій вказано що громадянка ОСОБА_3 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: .

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2024 року позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки задоволено частково.

Визнано незаконним переміщення та подальше утримування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до місця постійного проживання в Італійській Республіці за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 10-ти днів з дати отримання повного тексту рішення.

Покладено витрати, пов`язані з поверненням дитини до Італійської Республіки на ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині повернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Італійської Республіки підлягає негайному виконанню. В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Рішення станом на момент видачі виконавчого листа 05.02.2024 року не набрало чинності. Відповідно до ст..430 ЦПК України суд у справах про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала суд допускає негайне виконання рішення.

Рішенням Жовиневого районного суду м.Запоріжжя від 15.01.2024 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки зобов`язано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до місця постійного проживання в Італійській Республіці за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 10-ти днів з дати отримання повного тексту рішення.

Рішення в частині повернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Італійської Республіки підлягає негайному виконанню.

На підставі цього Жовтневим районним судом м.Запоріжжя 05.02.2024 року було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 05.02.2024 року не вірно зазначені дата набрання рішенням законної сили, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 ..

У виконавчому листі зазначено: дата набрання рішенням законної сили 26.05.2023 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 26 серпня 2023 року, а повинно бути зазначено: дата набрання рішенням законної сили «допущено до негайного виконання», строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 16.01.2027 року.

У виконавчому листі також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 .

Згідно довідки Державної фіскальної служби України від 20.02.2024 року ОСОБА_3 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: .

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє Головний спеціаліст секторі судової роботи та міжнародної правової допомоги у Запорізькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Проценко Юлія Вікторівна про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 05.02.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки, - підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє Головний спеціаліст секторі судової роботи та міжнародної правової допомоги у Запорізькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Проценко Юлія Вікторівна про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 05.02.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки, - задовольнити.

У виконавчому листі (провадження № 2/331/141/2024, справа № 331/4060/23) виданому 05.02.2024 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя виправити описки в частині зазначення дати набрання законної сили рішення, строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та РНОКПП боржника ОСОБА_3 . У виконавчому листі зазначити: дата набрання рішенням законної сили «допущено до негайного виконання», строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 16.01.2027 року, РНОКПП боржника ОСОБА_3 : НОМЕР_1 .

Повний текст ухвали складено 20.02.2024 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко