Справа № 288/425/24
Провадження № 2-о/288/14/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка постійно до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері відкрилася спадщина. Позивача, ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем за заповітом.

З метою оформлення своїх спадкових прав у встановлений законом порядок, він звернувся до приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцького Ю.Г., із заявою про прийняття спадщини та подав документи, які підтверджують право власності матері на спадкове майно. Розглянувши подані мною документи нотаріус роз"яснив йому, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не має можливості встановити родинні зв`язки з померлою так як у паспорті громадянина України його прізвище вказане « ОСОБА_3 ».

За даними свідоцтва про народження його матір`ю вказано « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». У заповіті прізвище заповідача « ОСОБА_4 », а спадкоємець по заповіту « ОСОБА_3 ».

Враховуючи зазначені розбіжності нотаріус не має можливості здійснити процедуру щодо подальшого оформлення спадкових прав та видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне матері спадкове майно.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , а саме внесення змін до актового запису про його народження він звертався до Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Проте йому було роз`яснено, що такі зміни на даний час внести неможливо та рекомендовано звернутися до суду.

Таким чином, оскільки документально підтвердити той факт, що ОСОБА_2 є його матір`ю він не має можливості, в позивача виникла необхідність встановлення відносин в судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як він матиме можливість реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 є сином ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та записана в свідоцтві про народження як ОСОБА_5 .

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Надав до суду лист в якому просив розгляд справи здійснювати без присутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечуєть.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 , являється сином ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 29 січня 2024 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 53.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю вказана ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки № 39/02-14 виданої 13 лютого 2024 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцьким Ю.Г., «у довідці вказано, що після смерті - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, заведено спадкову справу. Станом на 13 лютого 2024 року спадкоємцем який прийняв спадщину після її смерті є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1817- від 01 листопада 2023 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії заповіту посвідченого секретарем Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області 20 вересня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі під № 94, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки № 92 від 14 травня 2020 року Попільнянської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , потребувала постійного стороннього догляду.

Повідомленням приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області № 38/02-14 від 13 лютого 2024 року, відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки з поданих документів, а саме: паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть, не має можливості встановити родинні відносини з померлою, так як відповідно до паспорта, прізвище вказане « ОСОБА_3 ». За даними свідоцтва про народження, матір`ю вказана « ОСОБА_2 ». Згідно свідоцтва про смерть, прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_4 ». У заповіті прізвище заповідача « ОСОБА_4 », а спадкоємець по заповіту « ОСОБА_3 ».

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 є сином ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та записана в свідоцтві про народження як ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко