Справа № 276/338/24
Провадження по справі 2/276/157/24

У Х В А Л А

19 лютого 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права влансості в порядку спадкування, третя особа : ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в поряку спадкування за законом, яка складається з 7/12 частини квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В позовній заяві не вказано доказів, які підтверджують обставини, що його батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Так, в позовній заяві вказано, що спадкодавець ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, так як проживав із спадкодавцем у вказаній квартирі на час відкриття спадщини, але не отримав свідоцтва на спадщину за законом, однак така довідка суду не надана.

Також позивач в позові посилається на довідку №267/05-24 від 07.08.2023 року видана Іршанською селищною радою, яка підтверджує факт його проживання із спадкодавцем на момент смерті, яка в матеріалах справи відсутня.

Позивач в позовних вимогах просить визначити частку власності на 7/12 частини квартири АДРЕСА_1 . Хоча із даної заяви слідує, що за спадкоємцем ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Івчуком С.С. видано свідоцтво на спадщину за законом на 1/6 та 1/4 частину спадкового майна. Тому жодних обгрунтувань щодо визначення саме такої частки на 7/12 позивач в позовній заяві не виклав.

Також суд зазначає, що відповідачем за позовом про визнання права власності в порядку спадкування, повинна бути особа, яка, враховуючи даний випадок, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, адже позивачем вказано, що іншим спадкоємцем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Лише за відсутності інших спадкоємців суд вбачатиме підстави для застосування ч.1 ст.1277 ЦК України в частині визначення відповідача територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення такої позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду та поданням позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками.

В зв`язку з наведеним, подана без додержання вказаних вимог закону позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін відповідна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права влансості в порядку спадкування, третя особа: ОСОБА_2 , залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Збаражський