ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1058/24
Провадження № 2-о/210/42/24
У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

присяжної Бенмуффок Н.В.

секретаря судового засідання Козіної В. А.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про заміну присяжного у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вищевказана заява.

В судове засідання, призначене на 20.03.2024 року присяжний Маковецький І.П. не з`явився, телефон останнього вимкнено, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну присяжного, у зв`язку з його неявкою.

Представником заінтересованої особиОСОБА_4 не заперечував щодо заміни присяжного.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України розгляд судом справ про усиновлення проводиться у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

У відповідності до розділу IX Положення про автоматизовану систему документообігу суду (зі змінами та доповненнями), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, на підставі відповідних ухвал суду зі списку компетентних присяжних проводиться виключення осіб, щодо яких судом встановлені обставини, які перешкоджають залученню такого громадянина в якості присяжного або підстави для його звільнення від виконання обов`язків присяжного, та проводиться повторний автоматичний розподіл для визначення нових присяжних.

Відповідно до п. 2.6.3 положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного.

За вищевикладених обставин, суд доходить до висновку про необхідність здійснення повторного автоматизованого розподілу присяжного у даній справі з метою своєчасного та законного розгляду даної справи.

Керуючись ст. 2, 34 , 258-261, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити присяжного Маковецького Ігора Петровича у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Передати справу до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу для визначення нового присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. Є. Сільченко

Присяжна Н.В. Бенмуффок