_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/104/24
УХВАЛА

03.05.2024

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 27.02.2024 та у виконавчих листах у цивільній справі №947/32946/23, -

ВСТАНОВИВ :

24 квітня 2024 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , відповідно до якої просить виправити описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2024 у справі №947/32946/23, у якій представник заявника вказує на те, що при оформленні рішення було допущено описку, а саме: невірно вказано ІПН ОСОБА_2 , замість: « НОМЕР_1 » вказано: « НОМЕР_2 », а також внести відповідні виправлення у виконавчі листи.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення пені та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини були задоволені.

На виконання вищевказаного рішення, 16 квітня 2024 року Київським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи у справі №947/32946/23.

Дослідивши рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2024 року у справі №947/32946/23, судом встановлено, що у описовій та резолютивній частинах рішення суду дійсно допущено описку, а саме: помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , замість вірного « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 », з підстав чого і у виконавчих листах допущені помилки, що ускладнює виконання вказаного рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з тим, що описка у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2024 року та помилки у виконавчих листах у справі №947/32946/23 є перешкодою для їх реалізації, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 27.02.2024 та у виконавчих листах у цивільній справі №947/32946/23 задовольнити.

Внести виправлення у описовій та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2024 року у справі №947/32946/23та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Внести виправлення у виконавчі листи, виданих 16 квітня 2024 року Київським районним судом м. Одеси у справі №947/32946/23, а саме: у графі «Резолютивна частина рішення» та у графі «Прізвище, ім`я та по батькові стягувача» вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.