21.02.2024 Справа № 940/1008/23
Провадження по справі № 2/940/31/24
У Х В А Л А
21 лютого 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.
представника позивача адвоката Безуглої І.С.
представника відповідачки адвоката Неживка І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільної стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області за № 53 від 31.03.2011 року, та виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільної стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області за № 92 від 12.07.2013 року.
Ухвалою суду від 06.09.2023 року відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Безугла І.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Неживок І.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на поданий відзив, та просить допитати в якості свідків ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно із ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідачки про виклик свідків.
Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Водночас, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази.
Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дітей до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 20 березня 2024 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази.
Викликати у судове засідання в якості свідків:
ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , попередивши їх про кримінальну відповідальність, згідно зі статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. МАНДЗЮК