Справа № 323/1870/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Л.А., розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №323/1870/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника за довіреністю Балашов В.В. в інтересах заявника через систему «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із вказаною заявою, за змістом якої просить видати дублікати виконавчих листів №323/1870/20 від 16.12.2020 про стягнення заборгованості на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ІКАPNNG.44815.001 від 12.07.2012 солідарно у розмірі 316 513,06 гривень та судового збору у сумі 2 373,85 з кожного.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2024 справу передано до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Матеріали цивільної справи надійшли до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 06.03.2024.

Справа 07.03.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 06.03.2024 передана в провадження визначеного головуючого судді Вайнраух Л.А.

Так, судом встановлено, що згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

За змістом розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/09-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до доповідної записки головного спеціаліста Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2024 відповідно до інформації, внесеної до автоматизованої системи документообігу суду Оріхівського районного суду Запорізької області 04.08.2020 до Оріхівського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 323/1870/20, головуючий по справі суддя Мінаєв М.М. Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.11.2020 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 12.07.2012 року №РХ029031.44819.001 в розмірі 316 513,06 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 179882,06 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 136631,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» витрати на судовий збір у розмірі 2373,85 грн. з кожного.

Разом з цим зазначено, що електронний примірник судового рішення направлений до ЄДРСР 16.11.2020, рішення суду набрало законної сили 15.12.2020. Відповідно до відомостей, внесених до АСДС Оріхівського районного суду Запорізької області, 16.12.2020 року за вих. №323/1870/20/8014/2020, на запит № 4878 від 17.11.2020, на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, б. 5-Б, оф. 5), Оріхівським районним судом Запорізької області направлений виконавчий лист по справі №323/1870/20 (провадження № 2/323/522/20), для пред`явлення до органу виконавчої служби, який отриманий позивачем 29.12.2020 року (скриншот реєстру поштового відправлення додається).

Матеріали судових справ, розглянутих Оріхівським районним судом Запорізької області, у тому числі і вказаної справи, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22, яким територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, Оріхівським районним судом Запорізької області до архіву Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не передавались.

При вищевикладених обставинах, якщо матеріали справи ЄУН №323/1870/20 відсутні, то будь-які процесуальні рішення по вищезазначеній заяві заявника про видачу дубліката виконавчого листа необхідно розглядати лише після відновлення вказаного втраченого судового провадження в порядку, визначеному ЦПК України. ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачає на сьогодні Розділ Х: «Відновлення втраченого провадження» (ст. ст. 488-495).

Так, судом враховується, що відповідно до приписів ч.1 ст.488, ч.1 ст.489 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Надходження від учасників даної справи заяв про відновлення втраченого судового провадження на даний час судом не встановлено.

Відсутність матеріалів цивільної справи є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно, розгляд заяви неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у даній цивільній справі.

За приписам п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне ініціювати розгляд цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження, а також зупинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №323/1870/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Керуючись ст. 251, 258-261, 284-286, 488, 489 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №323/1870/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати канцелярії Шевченківського районного суду м.Запоріжжя копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи №323/1870/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (яка завершена ухваленням заочного рішення Оріхівський районний суд Запорізької області від 13.11.2020) в автоматизованій системі документообігу суду та визначення складу суду для її розгляду.

Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №323/1870/20.

Ухвала оскарженню не підлягає, складена та підписана 14.03.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух