справа № 361/7658/23
провадження № 2-о/361/52/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою, у якій просив скасувати рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2004 року у цивільній справі № 2-890/2004 за заявою ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями дана цивільна справа була розподілена для розгляду судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинському В.С.

22 вересня 2023 року ухвалою суду провадження у вказаній справі відкрито, призначено судове засідання у даній справі на 29 вересня 2023 року на 08.50 год.

17 жовтня 2023 року на підставі розпорядження керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року № 957 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчака І.М.

18 жовтня 2023 року ухвалою судді Дутчака І.М. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою прийнято до провадження.

07 лютого 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Філіпова О.В. у суді заявила клопотання, у якому, посилаючись на те, що відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України суд скасовує своє рішення про визнання фізичною особи безвісно відсутнім або оголошення її померлою, просила передати дану справу до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за підсудністю до суду, який ухвалював 21 серпня 2004 року рішення про оголошення ОСОБА_1 померлим.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засідання дане клопотання підтримав.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлялися, їхня неявка вирішенню судом питання про передачу цивільної справи за підсудністю не перешкоджає.

З`ясувавши позицію заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що 21 серпня 2004 року рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області було оголошено померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою, у якій зазначав, що наприкінці березня 1994 року він посварився зі своєю дружиною ОСОБА_2 та поїхав шукати роботу до м. Києва. Будь-яких відомостей про себе з того часу він не давав. Його дружина ОСОБА_2 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про оголошення його померлим. 21 вересня 2004 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким заяву ОСОБА_2 задовольнив та оголосив ОСОБА_1 померлим.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У ч. 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

За змістом положень ч. 1 ст. 48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Виходячи із зазначених вище норм, слід дійти висновку, що законодавством визначено підсудність розгляду справи за заявою особи про скасування рішення суду про оголошення її померлою, а саме судом за місцеперебування цієї особи або судом, який ухвалив рішення про оголошення особи померлою.

Звертаючись до суду із цією заявою, заявник ОСОБА_1 посилається на те, що останнє місце його проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , проте на даний час він проживає у місті Бровари Київської області.

Разом з тим, заявник ОСОБА_1 будь-яких доказів на підтвердження факту свого перебування на території міста Бровари Київської області до заяви не додав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що підстави щодо визначення підсудності цієї заяви ОСОБА_1 відповідно до ст. 309 ЦПК України та її розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області відсутні, оскільки останнє місце проживання заявника зареєстроване за такою адресою: АДРЕСА_1 , докази на підтвердження його перебування у місті Бровари Київської області відсутні, рішення про оголошення заявника ОСОБА_1 померлим ухвалено 21 серпня 2004 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, тому дана справа підсудна саме Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, яким задоволено заяву ОСОБА_2 та оголошено заявника ОСОБА_1 померлим.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Дотримання судом процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст. 6 вказаної Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виходячи з наведеного вище, слід дійти висновку, що у даному випадку дана цивільна справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, тому вона підлягає передачі на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, який ухвалив рішення про оголошення заявника ОСОБА_1 померлим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 27, 28, 31, 187, 259, 260, 293, 294, 305, 309 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою передати на розгляд за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.