Справа № 724/693/24
Провадження № 2/724/277/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 березня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Недобоївської сільської ради про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Недобоївської сільської ради про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить витребувати інформацію з Державної прикордонної служби щодо перетину ОСОБА_2 державного кордону, оскільки відповідачка виїхала за кордон та не бажає приймати участі у вихованні сина, спілкуватися з ним.

Вище вказану інформацію позивач самостійно надати до суду не може, оскільки вона відноситься до конфіденційної.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.11 ст. 84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Враховуючи те, що позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і воно має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача слід - задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирівська 26, м.Київ) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області інформацію щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, кордону України на протязі лютого-березня 2024 року.

У разі наявності витрат пов`язаних із витребуванням зазначених доказів їх оплату покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 06.03.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ