Справа № 592/1792/24
Провадження № 2-с/592/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» заборгованості із заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» звернувся до суду із вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ № 592/1792/24 від 02.02.2024.

Заява мотивована тим, що 02.02.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми було винесено судовий наказ № 592/1792/24 про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 17.01.2024, після відрахування ПДФО та військового збору, у розмірі 47614 грн 04 коп.; стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь держави судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп. Стягувач підтверджує існування та розмір заборгованості по заробітній платі Товариства перед нею довідкою про заробітну плату працівника AT «СМНВО- Інжиніринг» ОСОБА_1 від 17.01.2024 № 16-07/33. 26.01.2023 Товариство на виконання свого зобов`язання щодо сплати заборгованості по заробітній платі, перерахувало Стягувачу заробітну плату за вересень 2023 року в сумі 7035 грн 75 коп., що підтверджується списком робітників AT «СМНВО - Інжиніринг» на перерахування заробітної плати за 2-гу половину вересня 2023 року до платіжного доручення № 31911 від 26.01.2024. Судовий наказ по справі № 592/1792/24 видано 02.02.2024. Таким чином, станом на дату видачі судового наказу по справі № 592/1792/24 заборгованість Товариства перед Стягувачкою становила не 47614 грн 04 коп., як зазначено в судовому наказі по справі № 592/1792/24, а 40578 грн 29 коп., що свідчить про часткову необґрунтованість вимог стягувача. Вищевикладене, а саме наявність виплати Товариством частини заробітної плати Стягувачу до видачі судового наказу по справі № 592/1792/24 свідчить про необґрунтованість вимог стягувача, а також про наявність спору між сторонами щодо сум нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом на дату видачі судового наказу по справі № 592/1792/24. який може бути вирішений лише в позовному провадженні.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 02.02.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми було винесено судовий наказ № 592/1792/24 про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 17.01.2024, після відрахування ПДФО та військового збору, у розмірі 47614 грн 04 коп.; стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь держави судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп. (а.с. 11).

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що судовий наказ № 592/1792/24 від 02.02.2024 підлягає скасуванню. При цьому суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/1792/24, провадження № 2-н/592/439/24, виданий 02.02.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» заборгованості із заробітної плати.

Копію ухвали направити для відома стягувачу, а також боржнику.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Князєв