Справа № 195/203/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

28.02.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на свою користь аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що вона являється дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження. До досягнення її повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання на користь її матері ОСОБА_3 .

24 вересня 2021 року рішенням Марганецького міського суду відповідач був позбавлений батьківських прав у відношенні до неї, доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 180/857/21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилось 18 років.

Позивачка зазначає, що на момент подачі цього позову вона є студенткою 1 курсу денної форми навчання, що підтверджується довідкою виданою Державним навчальним закладом Запорізьке вище професійне училище моди і стилю. Її батько має змогу сплачувати аліменти, так як знаходиться на службі у Збройних Силах України, як мобілізований.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження наданими позивачкою доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьком зазначений відповідач у справі /серії НОМЕР_1 (а.с. 3); довідкою виданою Державним навчальним закладом Запорізьке вище професійне училище моди і стилю від 24.01.2024 за вих. № 49, де зазначено, що ОСОБА_1 дійсно навчається на 1 курсі денного відділення на бюджетній основі за професією Адміністратор. Перукар (перукар-модельєр). Манікюрник (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. ч. 2, 3 ст. 199 СК України).

Згідно до положень ст. ст. 191 ч. 1, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Позивачкою доведено, що відповідач має можливість та спроможний сплачувати аліменти на її утримання.

Як уже встановлено судом, ОСОБА_1 навчається у Державному навчальному закладі Запорізьке вище професійне училище моди і стилю в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 продовжує навчання, їй ще не виповнилося 23 роки, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, про ти позову не заперечує, суд приходить до висновку про наявність у дочки відповідача права на утримання, та вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивачка у справі звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4,9, 83, 229, 235, 258, 259, 265, 268, 274 ЦПК України, ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн. номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої як ВПО: АДРЕСА_3 ), яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 06.02.2024 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн. номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) МФО 899998), код банку отримувача: МФО899998, номер рахунку (IBAN № UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Суддя: Л. А. Кондус