Справа № 691/1305/23
Провадження № 2/691/96/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Кіселевича О.М., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, представник позивача посилається на те, що 01.08.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області за актовим записом № 74, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 . Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 . Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Подружні відносини припинили з лютого 2019 року. 16.06.2023 року рішенням Городищенського районного суду Черкаської області розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишено проживати біля матері ОСОБА_1 . За приписом ч.1 ст. 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На сьогоднішній день, ОСОБА_3 проживає із ОСОБА_1 знаходиться повністю на її матеріальному забезпеченні у відповідності до рішення Городищенського районного суду Черкаської області. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_2 ніколи ОСОБА_1 не пропонував і не надавав. Зважаючи на скрутне економічне становище в країні і те, що дитина має бути забезпеченою усім необхідним для належного існування, прийнято рішення про звернення до суду із заявою про стягнення аліментів в інтересах дитини. Наскільки йому відомо, у відповідача немає інших неповнолітніх дітей і на його утриманні не знаходяться непрацездатні члени сім`ї, а проживає він зараз в Україні. Враховуючи вищевикладене, просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, проте у матеріалах справи знаходиться заява за підписом представника позивача адвоката Кіселевича О.М, у якій просить слухати справу у відсутність позивача за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково та посилався на обґрунтування викладені у відзиві, де зазначено, що відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в тому числі, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Істотним значенням має той факт, що згідно виконавчого листа № 939/2419/2020 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1094,50 грн., щомісяця починаючи з 17.12.2020 року на час навчання ОСОБА_6 , але не довше ніж до досягнення нею 23 років, за умови, що вона продовжуватиме навчання. 30.07.2021 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, 09.08.2021 року справа була передана до Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ). На даний час виконавча справа № 66171907 перебуває на виконанні у Звенигородському відділі ДВС. Враховуючи ту обставину, що він на даний час є платником аліментів, тому позовну заяву визнає частково та просить стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідноговіку до досягнення нею повноліття.

Суд, вислухавши відповідача, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідна копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 18.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції, актовий запис № 88.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 16.06.2023 року шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишено проживати біля матері ОСОБА_1 . Дочка ОСОБА_7 проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Відповідно до положень ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому діючим законодавством.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і, згідно з положеннями ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У разі відсутності такої домовленості, чинне законодавство передбачає право того з батьків, з ким проживає дитина, звернутися до суду для зобов`язання батька чи матері, які проживають окремо, надати другій стороні утримання на підставах і в порядку, що встановлені законом.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вище викладене та всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється її батьком та зобов`язаний її утримувати, а розмір аліментів, які просить стягнути позивач, у відповідності дост. 181 СК України визначений нею у частці, є достатнім та обґрунтованим.

На підставі ст. 430 ЦПК України, суд вважає за доцільне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073 гривні 60 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 121, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 (адреса для листування АДРЕСА_3 ) ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки, починаючи з 09.10.2023 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 (адреса для листування АДРЕСА_3 ) ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21.02.2024 року.

Суддя В. О. Черненко