Справа № 496/954/24
Провадження № 2-о/496/59/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська районна державна (військова) адміністрація, ОСОБА_2 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська районна державна (військова) адміністрація, ОСОБА_2 про усиновлення.

Суд вважає, що справа має бути передана на розгляд Теплодарського міського суду Одеської області, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 127 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють судді.

Згідно з ч.2 ст. 1 Закону України від 02.06.2016 року «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Ч. 3 ст. 5, ч.1 ст.15 Закону «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що народ бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема справи про усиновлення.

У відповідності до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ цієї категорії проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Статус та гарантія прав присяжного визначені в ст. ст. 63, 68 Закону «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.

Зі змісту Протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу, вбачається, що для розгляду даної справи не відбулось призначення присяжних, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для її розподілу.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 31 ЦПК України, передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи те, що у Біляївському районному суді Одеської області відсутні присяжні, тобто неможливо утворити склад суду для розгляду справи, суд вважає доцільним вказану справу відповідно до ст. 31 ЦПК України, на підставі розпорядження голови суду, передати на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме Теплодарського міського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.31, 258, 261, 268, 272, 293, 351, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 496/954/24 провадження № (2-о/496/59/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська районна державна (військова) адміністрація, ОСОБА_2 про усиновлення передати на розгляд Теплодарського міського суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2024 року.

Суддя О.І. Трушина