САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/237/24
Провадження №2-с/726/9/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05.03.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши заяву адвоката Морар Варі Михайлівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Садгірського районного суду м.Чернівці від 16 лютого 2024 року по справі №726/237/24, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Морар В.М., звернулася до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 16 лютого 2024 року по справі №726/237/24.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що у порушення вимог законодавства про житлово комунальні послуги виконавець ТзОВ « Укрвторресурси Буковина» не вчинив достатніх дій щодо укладення договору із споживачем, оскільки саме Товариство як суб`єкт господарської діяльності у сфері поводження з відходами уповноважений виступити з пропозицією щодо укладення відповідного договору.

Посилання товариств про те, що публічний договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами розміщено на офіційному сайті за відповідним посиланням та вважається укладеним, оскільки власник будинку не вчинив протягом 30 днів з моменту його опублікування дій про відключення (відмову) від комунальних послуг, є такими, що порушує право споживача на інформацію та принцип вільного укладення договору. Однак, товариство не здійснило належних та достатніх дій щодо інформування споживачів про наявність та необхідність укладення договору.

Звертає увагу суду на те, що за адресою АДРЕСА_1 із числа зареєстрованих осіб вже протягом тривалого часу фактично ніхто не проживає.

Із розрахунку заборгованості стягувачем не обґрунтовано, чому саме зазначається зареєстрованими за вказаною адресою 9 осіб, адже зареєстровано 7 осіб.

Також, стягував не надав суду достатньо доказів, що ним було здійснено періодичне вивезення закритих ємкостей по вул. Свободи у м.Чернівці.

Просить суд скасувати судовий наказ Садгірського районного суду м.Чернівці від 16.02.224 року (справа №726/237/24) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ТзОВ «Укрвторресурси Блуковина» на суму заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 10 707,97 гривень, а також в дольовому порядку судового збору в розмірі 242, 24 гривень, тобто по 34,60 гривень з кожного.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви адвоката В.Морар, яка діє в інтересах ОСОБА_1 суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір щодо підстав стягнення заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката Морар Варі Михайлівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №726/237/24 від від 16.02.2024 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковини» .

Роз`яснити стягувачу Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. Г. Проскурняк