РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який було зареєстровано 27.09.1987 Виконавчим комітетом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №26; судові витрати залишити за позивачем.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 27.09.1987 зареєстровано шлюб між сторонами. Після реєстрації шлюбу сторони переїхали проживати до російської федерації. Спочатку сімейне життя сторін складалось добре, але з часом почали виникати непорозуміння щодо ведення домашнього побуту та господарства, в них виявилися значні розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, в них виявились значні розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та спільного побуту, в першу чергу по причині зловживання алкогольними напоями позивачем, в результаті чого між сторонами зникло почуття кохання та поваги один до одного. Тому, ще в 2000 році шлюбні відносини між ними припинилися, а шлюб фактично розпався, позивач зібрав речі та залишив спільне місце проживання сторін та повернувся на Батьківщину в с. Станіславчик. З того часу сторони жодного разу не бачилися та не спілкувалися. Шлюб більше двадцяти років носить формальний характер та суперечить інтересам.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2024 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на сайті. Відзиву не подавала.

Відповідно до частини другої ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 27.09.1987 року, який зареєстрували у виконавчому комітеті Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за актовим записом №26, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

У відповідності до положень ст. ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 55 СК України врегульовано, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

У відповідності із ст. ст. 104, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, відповідно до якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За правилами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, відсутність підстав для примирення сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, шлюб між сторонами носить формальний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.09.1987 року у виконавчому комітеті Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за актовим записом №26.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя