Справа № 689/171/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є матір"ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що її син ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 48 років в Херсонській області під час захисту України від збройної агресії рф. На даний час вона займається оформленням допомоги на поховання та одноразової грошової допомоги при загибелі сина, однак через розбіжність в написанні її прізвища і прізвища сина в документах, що підтверджують родинні відносини, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 їй було роз"яснено, що вона не має права на ці виплати.

В судове засідання заявниця, яка у встановленому порядку була оповіщена про час, день і місце розгляду справи, не з`явилася. Представник заявниці подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав пояснення, в яких проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечив, вважає, що у даній справі наявний спір про право, оскільки підставою заявленої вимоги про встановлення факту родинних відносин є отримання заявницею одноразової грошової допомоги у зв"язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_2 .

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області, є матір"ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тягинка Херсонської області.

Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 04.09.1975, згідно якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 5); даними паспорта ОСОБА_1 в тому, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Волудринці Ярмолинецькогот району Хмельницької області (а.с. 4); випискою з погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 18.01.2024 за № 17, виданій ОСОБА_1 , згідно якої в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області, особовий рахунок № НОМЕР_2 , до членів господарства входили: ОСОБА_1 , 1943 року народження - голова двору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - внучка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - невістка, ОСОБА_6 , 1906 року народження - мати (а.с. 8).

При цьому суд враховує, що ім`я та по батькові матері, вказані свідоцтві народження ОСОБА_2 , збігаються із зазначеними у паспорті ОСОБА_1 , а прізвище співзвучне.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

В той же час представником заінтересованої особи не обгрунтовано в чому саме полягає наявність спору про право, адже ніким не оспорюється факт, що саме заявниця є матір"ю ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області, є матір"ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тягинка Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ