Дата документу 05.03.2024
Справа № 501/2302/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувач ТОВ «Вердикт Капітал», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, ТОВ «Кампсіс Фінанс»), -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «Дебт Форс» із заявою в якій просить суд замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: вул.Харківське шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602, м.Київ, 02121) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду одеської області від 17 жовтня 2019 року по цивільній справі №501/2302/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 жовтня 2019 року був задоволений позов ТОВ «Кредекс Фінанс» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №0 від 15 жовтня 2007 року, у розмірі 144465,36 гривень, та судовий збір в розмірі 2166,98 гривень, в рівних частках.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ) змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ).

19.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений договір №19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло право вимоги за кредитними договорами, в тому й числі за кредитним договором №0 від 15.10.2007.

25.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» був укладений договір №25-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право вимоги за кредитними договорами, в тому й числі за кредитним договором №0 від 15.10.2007.

Таким чином, відбулося процесуальне правонаступництво і ТОВ «Дебт Форс» є новим кредитором за кредитним договором №0 від 15.10.2007, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з цією заявою про заміну сторони (стягувача) його правонаступником.

Представник ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не прибув, розгляд заяви просив провести без його участі.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не сповістили.

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 жовтня 2019 року, у справі 501/2302/17 був задоволений позов ТОВ «Кредекс Фінанс» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №0 від 15 жовтня 2007 року, у розмірі 144465,36 гривень, та судовий збір в розмірі 2166,98 гривень, в рівних частках (а.с.151-153).

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ) змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ) (а.с.183-184).

19.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений договір №19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло право вимоги за кредитними договорами, в тому й числі за кредитним договором №0 від 15.10.2007 (а.с.185-189,191).

25.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» був укладений договір №25-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право вимоги за кредитними договорами, в тому й числі за кредитним договором №0 від 15.10.2007 (а.с.192-197).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.?

Ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Враховуючи, що до товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», внаслідок укладених договорів, перейшло право вимоги за кредитним договором №0 від 15.10.2007, то суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442,443 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: вул.Харківське шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602, м.Київ, 02121) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду одеської області від 17 жовтня 2019 року по цивільній справі №501/2302/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В.Пушкарський