Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/670/20
Провадження № 2-п/376/5/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

за участю секретаря Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 376/670/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

установив:

Сквирський районний суд Київської області своїм заочним рішенням від 07.07.2023 у цивільній справі № 376/670/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задовольнив та стягнув солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , заборгованість у розмірі 12600.51 [Долар США], що за курсом 24.33 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.01.2020 року складає 306570.41 грн. на користь АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д м. Київ, , рах. № НОМЕР_3 ), та судовий збір у розмірі 2299,28 грн. з кожного.

13.12.2023 відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 07.07.2023, мотивуючи тим, що дане рішення суду було отримано нею 07.12.2023 після ознайомлення її представника з матеріалами справи 06.12.2023. Заявник стверджує, що її не було належним чином повідомлено про судовий розгляд 07.07.2023, повідомлення про вручення виклику не містять відмітки про «вручення особисто ОСОБА_3 » та підпису отримувача. Розгляд справи проведено не в повному обсязі, а тому вважає, що заочне рішення необхідно переглянути. Також просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином шляхом направлення рекомендованих повідомлень.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Гірко С.Л. 06.02.2024 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, докази на підтвердження вимог про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом досліджено, що заочне рішення суду від 07.07.2023 було отримано представником заявника ОСОБА_1 після ознайомлення з матеріалами справи 06.12.2023. Відповідача ОСОБА_1 не було належним чином повідомлено про судовий розгляд 07.07.2023, повідомлення про вручення виклику не містять відмітки про «вручення особисто ОСОБА_3 » та підпису отримувача. Відповідач була позбавлена можливості бути особисто присутньою в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи.

За таких обставин та відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України, суд вважає, що неявка відповідача ОСОБА_1 у судове засідання відбулася з поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 07.07.2023 у цивільній справі № 376/670/20, є поважними, тому даний строк слід поновити.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 259-260, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 376/670/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 07.07.2023 у цивільній справі № 376/670/20.

Заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 07.07.2023 у цивільній справі № 376/670/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 08:45 год 19 березня 2024 року з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коваленко