Справа № 342/1522/23
Провадження №2/713/187/24
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

21.02.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

05.12.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Павлюк Оксана Василівна, юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, звернулася у Городенківський районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання заповіту недійсним.

12.12.2023 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №360251 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в с. Брусниця Вижницького (колишнього Кіцманського) району Чернівецької області.

Ухвалою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. від 12.12.2023 року, залишеною без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02.02.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним передано за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області.

21.02.2024 року справа надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області і після автоматизованого розподілу передана судді І.В. Пилип`юку.

Перевіривши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, вважаю, що вона не підсудна Вижницького районному суду з таких підстав

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У пункті 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» закріплено, що lо набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-IX.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» Верховна Рада України утворено у Чернівецькій області Вижницький район (з адміністративним центром у місті Вижниця) у складі територій Банилівської сільської, Берегометської селищної, Брусницької сільської, Вашківецької міської, Вижницької міської, Конятинської сільської, Путильської селищної, Селятинської сільської, Усть-Путильської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України та ліквідовано у Чернівецькій області Вижницький, Герцаївський, Глибоцький, Заставнівський, Кельменецький, Кіцманський, Новоселицький, Путильський, Сокирянський, Сторожинецький, Хотинський райони.

Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Тобто, Городенківський районний суд Івано-Франківської області помилково зазначив про підсудність Вижницькому районному суду Чернівецької області позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, а не Кіцманському районному суду Чернівецької області - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищенаведеного справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним необхідно передати на розгляд до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 30-32, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, передати на розгляд до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК