Справа № 464/7008/18 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/811/430/24 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

06 березня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Цяцяка Р.П. про вчинені ним дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20 січня 2021 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 . У задоволенні позовних вимог про зняття з реєстрації відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в інтересах якого діяла ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житлом - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_7 залишено без задоволення, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 січня 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 01 червня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підписану адвокатом Загвойською Оксаною Володимирівною, задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та відмови в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , в інтересах якого діяла ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення скасувано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Львівського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 задоволено. Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 січня 2021 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання їх такими, що втратили право на користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цього позову відмовлено. Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 січня 2021 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким цей позов задовольнив. Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом вселення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 в цю квартиру та передачі ключів від неї. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 січня 2024 року касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 366 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Справу призначити до розгляду на 16 год. 00 хв. 08 квітня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити учасників.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.