Справа № 583/1482/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2024 року по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Кудін О.М. звернулася до суду з зазначеною заявою та просить скасувати заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2024 року і призначити справу до розгляду. Вимоги мотивує тим, що заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2024 року винесене без з`ясування важливих обставин, оскільки відповідач не погоджується з розрахунком заборгованості складеним позивачем, не надано доказів про зарахування на картковий рахунок відповідача грошових коштів, крім того ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, тому має пільги щодо не нарахування процентів за користування кредитом. У зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача адвоката Кудіна О.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність ОСОБА_1

04.03.2024 року від представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» надійшли письмові заперечення, в яких зазначають про відсутність підстав для скасування заочного рішення Охтирського міськрайонного суду від 12.02.2024 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

05.12.2022 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи.

28.12.2022 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ під час воєнного стану.

Розпорядженням керівника апарату Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2024 №34 в зв`язку зі звільненням судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_2 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

16.01.2024 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. цивільну справу прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі, призначено судове засідання без виклику учасників справи.

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором позики №1884237 від 15 березня 2021 року в сумі 32186 грн та в рахунок відшкодування судових витрат 2481 грн, а всього стягнуто 34667 грн.

Згідно вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем подано в строк.

Статтею 285 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до положень ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В данному випадку встановлено, що відповідач з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а саме перебування на службі в ЗСУ, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду, а тому вимоги за заявою підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 212, 247, 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2024 року по справі № 583/1482/22 провадження № 2/583/16/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати, призначити судове засідання на 11.04.2024 року о 13 год. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Т.О. Ярошенко