Провадження № 2/750/557/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючої судді - Логвіної Т.В.,
секретаря Примак Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
у грудні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою, яка знаходиться в АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачі за даною адресою з вересня 2021 не проживають, за комунальні послуги не сплачують.
Позивач в судове засідання не з`явився, до його початку від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, проти заочного розгляду не заперечують.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду сповіщались в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.09.2004 серії НОМЕР_1 та відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 .
Як вбачається з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 18.01.2024 № 19-4254/18/24 відповідачі у 2022 році перетнули державний кордон України.
У відповідності до ст. 319 ЦК України, власник має право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Доказів на підтвердження поважності причин не проживання відповідачів за вищевказаною адресою суду не надано.
Відтак, відповідно до ст. 405 ЦК України відповідачі є такими, що втратили право на користування спірним житловим приміщенням.
За таких обставин, позов про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 405 ЦК України підлягає задоволенню.
Крім того, у зв`язку із задоволенням позову, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 по 1073 грн. 60 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: