РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Володимир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

У січня 2024 позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що її батькові, ОСОБА_2 , належав на праві власності майновий пай у розмірі 7316,00 грн, який перебував у колективній власності селянської спілки «Воля» села Овадне Володимирського району Волинської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заповіту не залишив, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом на усе належне йому майно, в тому числі і вказаний майновий пай у розмірі 7316,00 грн.

Позивач вказала, що відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), вона належить до першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна, яке належить її покійному батькові. При цьому, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину за законом, так як фактично вступила у володіння спадковим майном і подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про її прийняття.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.09.2000 було встановлено факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_3 , тобто її батьком.

18.10.2000 позивачка звернулась до державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай), яку вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_2 .

При повторному зверненні в 2023 до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право власності на майновий пай в розмірі 7316, 00 грн., отримала відмову у зв`язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме майновий пай в розмірі 7316,00грн, згідно списку власників невитребуваних майнових паїв затвердженого загальними зборами селянської спілки «Воля» Володимирського району Волинської області, протоколом №1 від 21 березня 2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області в судове засідання також не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із фактичних даних, які містяться в матеріалах справи, правовідносини щодо набуття права власності на спадкове майно виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України 01 січня 2004 року та продовжують існувати у даний момент.

У відповідності до п. п. 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

За таких умов, при розгляді даного спору суд опирається на норми законодавства, які діяли як до 01 січня 2004 року, так і на даний час, залежно від часу виникнення та існування відповідних правовідносин.

У відповідності до ст.ст. 524, 525 ЦК УРСР (1963 року), які діяли на момент смерті ОСОБА_2 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

У відповідності до ст.529 ЦК УРСР (1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Судом встановлено, що за списками власників невитребуваних майнових паїв, затвердженого загальними зборами співвласників селянської спілки «Воля» Володимир-Волинського району Волинської області, протоколом №1 від 21 березня 2002 року, ОСОБА_2 належав майновий пай в розмірі 7316,00 грн.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак після його смерті відкрилась спадщина на усе належне йому на праві власності майно, в тому числі і на вказаний майновий пай.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.09.2000 встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком ОСОБА_3 , а отже позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

За довідкою Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 08.11.2023 року за №262, ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті за даною адресою ніхто, окрім нього, не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_2 Оваднівською сільською радою Володимирського району Волинської області не посвідчувався. З дня його смерті спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 .

У відповідності до заведеної у Володимир-Волинській державній нотаріальній конторі спадкової справи № 959/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 , яка 18.10.2000 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Воля» села Овадне Володимир-Волинського району Волинської області, розміром 4.66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї (паю) на місцевості, належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією 18 серпня 2000 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів за №427.

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що позивач ОСОБА_1 , яка є дочкою померлого ОСОБА_2 та його спадкоємцем першої черги за законом, прийняла його спадщину вступивши у володіння нею, вправі успадкувати також належний померлому вказаний вище майновий пай.

01.12.2023 державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на майновий (пай) у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст.328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося правовстановлюючого документа на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на вимогах закону, визнана відповідачем та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.524-525, 529, 548-549 ЦК Української РСР (1963 року - в редакціях часу правовідносин, на момент їх виникнення та існування), ст.ст.15, 328, 392, 1217-1218, п. п. 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.116, п.17 Розділу Х Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на майновий пай в розмірі 7316 (сім тисяч триста шістнадцять) гривень згідно списку власників невитребуваних майнових паїв затвердженого загальними зборами співвласників селянської спілки «Воля» Володимирського району Волинської області, протоколом №1 від 21 березня 2002, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Тетяна Пустовойт