Справа № 301/926/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" березня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно позовної заяви відповідачем зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: с. Бронька, Хустського району, Закарпатської області.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що починаючи з 1994 року відносини з відповідачем ОСОБА_2 погіршилися, він залишив спільне місце проживання і повернувся проживати в с. Бронька, Хустського району.

З метою визначення підсудності даної справи судом відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України було зроблено запит для отримання відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України в Довжанську сільську раду судом направлено запит для отримання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Довжанської сільської ради №04-4/02-438 від 15.03.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: с.Бронька, Хустського району, Закарпатської області згідно даних реєстру територіальної громади.

У зв`язку з цим судом направлено запит від 18.03.2024 року у Головне управління ДМС у Закарпатській області для отримання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Головного управління ДМС у Закарпатській області від 19.03.2024 року, за обліками ГУ ДМС у Закарпатській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятий з реєстраційного обліку 11.06.2016 року у Вінницьку область з адреси: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, позовна заява не містить правильної адреси проживання відповідача (зареєстрованої адреси місця проживання або останньої відомої адреси місця перебування), що унеможливлює відкриття провадження у справі, в подальшому належне повідомлення сторони про розгляд справи та є необхідним для визначення підсудності даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачці.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських