Провадження № 2/638/2120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Цвіра Д.М.,

за участю секретаря Контратюк І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про відібрання дитини, -

встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою від 01.12.2023 позов прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

27.12.2023 позивачем подано через канцелярію суду клопотання, яким вона просила долучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, обґрунтовуючи тим, що 05.01.2023 представник служби у справах дітей Житомирської міської ради навідались за місцем проживання позивача, а саме за адресою: АДРЕСА_1 і склали акт про обстеження житлово побутових умов. Тому вступ у справу та надання пояснень служби у справах дітей Житомирської міської ради можуть суттєво вплинути на розгляд справи та прийняття рішення.

27.12.2023 позивачем подано через канцелярію суду клопотання, яким вона просила вилучити від участі у справі третю особу - Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, обґрунтовуючи клопотання тим, що саме Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не має відношення до справи.

Разом з вищевказаним клопотанням, позивачем подано клопотання про долучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради, клопотання обґрунтовано тим, що 30.10.2023 позивач разом з чоловіком та представниками Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради разом з представником національної поліції навідувалися до відповідача за адресою: Харківська область, с. Ржавець, вул. 9 травня, у зв`язку з незаконним утримання дітей позивача відповідачем і з метою визначення житлово побутових умов дітей.

08.02.2024 представником служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради направлено через канцелярію суду клопотання, яким просила замінити Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як неналежну юридичну особу з числа третіх осіб, залучивши до участі у справі в якості третьої особи належну особу Службу у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

В судовому засіданні учасникам оголошено клопотання представника служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Позивач не заперечувала проти клопотання представника третьої особи в частині того, що служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, є не належна третя особа, натомість заперечувала проти залучення Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, посилаючись на те, що діти не живуть за адресою реєстрацію в Шевченківському районі м. Харкова, натомість просила задовольнити клопотання, подані нею 27.12.2023.

Представник відповідача не заперечувала проти клопотання представника третьої особи в частині того, що служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, є не належна третя особа та проти того, щоб задовольнити клопотання позивача про залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради, інші клопотання залишила на розсуд суду.

Представники третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилася, в клопотанні від 08.02.2023, просила розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі в межах клопотань, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивач навів в клопотанні беззаперечні доводи, як рішення суду у справі може вплинути саме на права дітей у зв`язку з вимогою про їх відібрання.

За таких умов, суд задовольняє клопотання позивача про залучення третіх осіб.

Щодо клопотання позивача про вилучення від участі у справі третю особу - Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та клопотання представника служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про заміну їх на Службу у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Пунктом 1 частини 1 статті 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

ЦПК України не передбачає виключення учасника з числа третіх осіб, але ч. 3 ст. 13 ЦПК України вказує на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Також, суд звертає увагу, що ЦПК України не дає можливості представнику третьої особи звертатися до суду з клопотанням про їх заміну.

Зважаючи на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про відібрання дитини задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб:

службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, юридична адреса: м. Житомир, майдан імені С.П. Корольова, буд. 4/5;

- Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради, юридична адреса: 62459, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Бульварна, б. 12.

Виключити Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з числа учасників справи.

Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра