20.03.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/7203/23
Провадження № 2/644/1172/24

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення суми сплаченого авансового внеску,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем авансового внеску у розмірі 15858,82 грн. та витрати по сплаті судового збору.

02 жовтня 2023 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позов про стягнення суми сплаченого авансового внеску. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом відкрито провадження у вказаній справі, помилково вважаючи підсудність даної справи Шевченківському районному суду Харківської області (Шевченківська територіальна громада Куп`янського району Харківської області), тоді як відповідно до матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) розташовано за адресою: майдан Свободи б. 5, м. Харків, що відноситься до компетенції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст. 28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки після відкриття провадження по справі встановлено, що місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, суд доходить висновку, що вказана цивільна справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, у зв`язку із чим її слід направити за підсудністю.

Керуючись ст. ст.31, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення суми сплаченого авансового внеску передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов