Справа № 681/1562/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

В листопаді 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі - Товариство) звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за договором № 010/86135/82/752323 від 09.12.2019 у розмірі 37353,99 грн. та судових витрат у розмірі 2684 грн.

В обґрунтування вимог представник позивач вказував, що 09.12.2019 між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено заяву до договору банківського обслуговування, укладеного підписанням заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди № CMDPICMDPI37563 від 01.04.2019 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого кредитор надав відповідачу кредитний ліміт в розмірі 26200 грн., а останній зобов`язався повернути банку цей кредит та сплатити проценти за його користування. Банк відкрив для ОСОБА_1 картковий рахунок за тарифною моделлю - кредитна картка «Хочу-картка 2.0», зі строком кредиту - 48 місяців, фіксована процентна ставка - 45 % річних, процентна ставка за користування сумою кредиту «Оплата частинами» - 0,0001 % річних.

09.04.2020 між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір № 114/2-31-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором № 010/86135/82/752323 від 09.12.2019 укладеним між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

22.02.2022 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено договір відступлення прав вимоги № 22/02/22-LN, згідно якого право вимоги за названим кредитним договором перейшло до позивача.

В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16.11.2023 у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 37353,99 грн., яка складається із основної заборгованості за дозволеним овердрафтом в розмірі 26200 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом - 1825,20 грн., заборгованості за відсотками станом на 23.02.2022 - 967,45 грн. та заборгованості за відсотками за період з 24.02.2022 по 30.09.2022 в розмірі 8361,34 грн.

Згідно ухвали судді від 04.12.2023 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання судом направлено копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, однак згідно відмітки відділення Укрпошти від 07.12.2023 року адресат відсутній за вказаною адресою, у зв`язку з чим конверт із вкладенням повернуто суду, але згідно положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається врученим. У встановлений судом строк ОСОБА_1 відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 09.12.2019 між позичальником ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/86135/82/752323 (до договору банківського обслуговування, укладеного підписанням заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди № CMDPICMDPI37563 від 01.04.2019).

Відповідно до р.1 договору банк відкриває картковий рахунок за тарифною моделлю - кредитна картка «Хочу-картка 2.0» та зобов`язаний надати, а клієнт має право отримати на кредитний рахунок клієнта в межах поточного ліміту грошові кошти. Розмір поточного ліміту кредиту на дату початку кредитування складає 26200 гривень, строк кредиту становить 48 місяців, фіксована процентна ставка за користування кредитом, в т.ч. за користування недозволеним овердрафтом становить 45 % річних, процентна ставка за користування сумою кредиту «Оплата частинами» - 0,0001 % річних.

Про укладення кредитного договору свідчать надані позивачем копії заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/86135/82/752323 від 09.12.2019, паспорту споживчого кредитування за програмою кредитування «Кредитна картка» від 09.12.2019 та розписки про отримання платіжної картки, які підписані ОСОБА_1 власноручно.

09.04.2020 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір № 114/2-31-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором № 010/86135/82/752323 від 09.12.2019 року укладеним між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» .

22.02.2022 року між ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та ТОВ "Глобал Спліт" укладено договір відступлення прав вимоги № 22/02/22-LN, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" передає ТОВ "Глобал Спліт", а ТОВ "Глобал Спліт" приймає належні ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.

Згідно з п.2.2. договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ "Глобал Спліт" заміняє ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП " у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП " за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до вищевказаного договору відступлення прав вимоги № 22/02/22-LN від 22.02.2022 року, ТОВ "Глобал Спліт" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

З повідомлення про відступлення прав вимоги вих. №19/10/2022-176LN від 19.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 було направлено повідомлення про те, що відбулося відступлення права вимоги до нового кредитора ТОВ "Глобал Спліт" та про зміну реквізитів для здійснення оплати заборгованості.

В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16.11.2023 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором № 010/86135/82/752323 від 09.12.2019 року у розмірі 37353,99 гривень, яка складається з загальної заборгованості станом на 23.02.2022 року в розмірі 28992,65 грн., а саме: 26200 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1825,20 грн. - заборгованість за недозволеним овердрафтом, 967,45 грн. - заборгованість за відсотками, а також 8361,34 грн. - заборгованість за процентами за період з 24.02.2022 року по 30.09.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, якими обмінялися сторони.

Як зазначено в ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із вимога ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Як зазначено в ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Статтею 514 ЦК України встановлено, щодо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відтак встановлено, що відповідач умови укладеного договору належним чином не виконав, позику/кредит та відсотки за користування коштами не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за договором № 010/86135/82/752323 від 09.12.2019 року, яка станом на 23.02.2022 року складається з: 26200 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1825,20 грн. - заборгованість за недозволеним овердрафтом, 967,45 грн. - заборгованість за відсотками, 8361,34 грн. - заборгованість за процентами за період з 24.02.2022 року по 30.09.2022 року, а всього в загальному розмірі 37353 (тридцять сім тисяч триста п`ятдесят три) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»2684 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Жилянська, 5-Б, офіс 5, м. Київ, поштовий індекс 01033.

Відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: