Справа № 589/5689/23
Провадження № 2-во/589/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка питання про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2023 року виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімовою О.П. винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» заборгованість в розмірі 4972 грн. 09 коп. за послуги з централізованого опалення.

07 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», в якій він зазначає, що в тексті судового наказу невірно вказана адреса боржника ОСОБА_1 замість адреси: « АДРЕСА_1 », вказана « АДРЕСА_2 ».

В судове засідання на розгляд зазначеної заяви стягувач і боржник не з`явились, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надавали. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява ТОВ ШП «Харківенергоремонт» не підлягає задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

07 листопада 2023 року представник ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 4972,09 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було здійснено запит до Сектору з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника та одержано відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

27 листопада 2023 року судом було видано судовий наказ, яким вимоги ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» задоволені. Разом з цим, в тексті судового наказу, на підставі інформації з Сектору з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника, була зазначена адреса зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , як « АДРЕСА_2 ».

З огляду на вказане суд не вбачає підстав для виправлення описки в судовому наказі, оскільки описки в ньому не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» про виправлення описки в судовому наказі виданому 27 листопада 2023 року у справі 589/5689/23, 2-н/589/1920/23, відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова