Провадження № 2/742/50/24
Єдиний унікальний № 742/3880/23
УХВАЛА

01 березня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, шляхом відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.11.2023 провадження в даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Смоленська, буд.6, м.Київ, 03057.

Проте, 19.02.2024 від завідувачки Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Усенко О. до суду надійшов лист, у якому вона просила погодити більший розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів, посилаючись на значне поточне навантаженням фахівців Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз різної категорії складності, у зв`язку з чим провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, тому зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів. Також зазначила, що у разі незгоди із запропонованим строком, ухвала суду буде залишена без виконання.

20.02.2024 ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області провадження у даній справі було відновлено та призначено підготовче засідання на 01.03.2024.

У підготовче засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 01.03.2024, належним чином повідомлені про нього сторони у справі не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали та документи по справі, приходить до висновку, що позивач належним чином повідомлений про необхідність оплати проведення експертизи, а враховуючи поточну завантаженість фахівців та неможливість виконання даної експертизи у строк до 90 днів, суд вважає за необхідне збільшити строк проведення призначеної у даній справі будівельно-технічної експертизи до 180 днів, тому справу слід направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Смоленська, буд.6, м.Київ, для виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.11.2023, якою у даній справі була призначена судова комплексна будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза, у зв`язку з чим провадження на час її проведення зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 247, 252, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 листопада 2023 року про проведення судової комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі №742/3880/23 (провадження №2/742/50/24) за позовом ОСОБА_1 , представниця позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, шляхом відшкодування майнової шкоди.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у даній справі зупинити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2024.

В частині зупинення провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА