Справа № 157/2257/23
Провадження №2-п/157/2/24
УХВАЛА

05 лютого 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 11 січня 2024 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розірвано шлюб, зареєстрований 7 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції, актовий запис № 64, між ним та ОСОБА_3 , а також стягнуто з нього на користь позивачки 1073 гривні 60 копійок судових витрат. В обґрунтування заяви зазначає, що про наявність зазначеного заочного рішення дізнався лише 18 січня 2024 року з електронного сервісу «ДІЯ», того ж дня він звернувся до суду про перегляд заочного судового рішення. В судове засідання, призначене по справі, він не міг з`явитись по незалежним від нього причинам, а саме тому, що не знав про час та місце проведення цього засідання, в теперішній час перебуває на військовій службі, що підтверджує довідкою з військової частини. Повісток, інших документів не отримував, їх зміст йому не був відомий. Таким чином, він був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи, тому що особисто не був повідомлений належним чином. Просить визнати причину його неявки в судове засідання поважною. Враховуючи наведене, він був позбавлений можливості подавати докази та заперечення, а тому вважає, що є підстава для скасування заочного рішення суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявку не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявку не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 2 частиною 3 статті 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 11 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу постановлено заочне рішення, яким позов задоволено повністю.

Встановлено, що справу було розглянуто у відсутності відповідача, останній не з`явився у судове засідання 11 січня 2024 року і не повідомив про причину неявки.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (№ 631), адресовану відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , судову повістку, було вручено 18.12.2023 року, про що у графі розписка про одержання проставлено підпис, а також проставлено підпис працівника об`єкта поштового зв`язку.

Відповідач ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що особисто не міг отримати це судове відправлення, оскільки перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , на підтвердження чого надав суду копію довідки, за підписом першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 19.05.2023 № 1333А.

Позивач ОСОБА_1 не повідомила суд, що відповідач проходить військову службу у Збройних Силах України.

Зазначені обставини свідчать, що адресоване відповідачу ОСОБА_1 судове відправлення було вручено іншій особі, а, отже, останній з поважних причин не з`явився у судове засідання, та, з урахуванням характеру спірних правовідносин, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що доцільно та необхідно заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити, заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 січня 2024 року скасувати та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 288 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до розгляду на 09 годину 30 хвилин 09 лютого 2024 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Антонюк