Справа №760/5199/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пашков Юрій Дмитрович, про визнання вкинавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До позовної заяви позивачем було подано клопотання про витребування доказів в якому просить суд у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» належним чином завірену копію виконавчого напису, вчинену 09.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем № 116544 щодо стягнення з ОСОБА_1 на корсть Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості у розмірі 8 853,59 грн.

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Окрім цього зазначає, що адвокат самостійно звертався до відповідача, приватного нотаріуса та приватного виконавця із адвокатським запитом про надання таких документів, проте адвокатські запити виконані не були.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про йогозадоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановлено, що предметом спору є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» належним чином завірену копію виконавчого напису, вчинену 09.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем № 116544 щодо стягнення з ОСОБА_1 на корсть Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості у розмірі 8 853,59 грн.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» належним чином завірену копію виконавчого напису, вчинену 09.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем № 116544 щодо стягнення з ОСОБА_1 на корсть Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості у розмірі 8 853,59 грн

Відповідні докази Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна