Справа № 474/1701/23
Провадження № 6//474/6/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

05.03.24р. с - ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, стягувач Акціонерне товариство Ідея Банк, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

28.12.2023р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (далі - заявник), Акціонерне товариство Ідея Банк (далі стягувач), боржниця ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити первісного стягувача Акціонерне товариство Ідея Банк на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2747 вчиненого 16.07.2021р. приватним нотаріусом Сазоновою О.С. про стягнення боргу з боржниці ОСОБА_1 .

Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023р. та Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 28.12.2023р., призначення судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (відпустка 14 днів і більше).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024р. головуючим суддею визначено Сокола Ф.Г.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки заяваТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів відповідає приписам ст.ст. 183 та 442 ЦПК України, останню слід прийняти до розгляду та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 259-263, 442 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, стягувач Акціонерне товариство Ідея Банк, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Призначити заяву до судового розгляду на 25.03.2024р. о 08 год. 20 хв. у Врадіївському районному суді Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, с -ще Врадіївка Миколаївської області).

Про розгляд заяви повідомити сторін та заінтересованих осіб.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол