Справа №443/1970/21
Провадження №2/443/12/24
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

06 березня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галушко Ольги Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики та розписок про одержання позики,

встановив:

05.03.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Галушко О.І. подала до суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.03.2024 об 11 год 00 хв та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в обґрунтування якого покликаючись на технічну можливість суду провести судове засідання в режимі відеоконференції та бажання відповідача реалізувати своє право на участь в судовому засіданні через свого уповноваженого представника.

Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Враховуючи загальновідомі обставини, які наявні у державі (введення на території України воєнного стану), достатню обґрунтованість заяви та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника відповідача) на участь в судовому засіданні, суд вважає за доцільне проводити судове засідання у справі 12.03.2024 та усі подальші судові засідання у цій справі за участю представника відповідача адвоката Галушко О.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Всі судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Галушко О.І. проводити з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галушко Ольги Ігорівни про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики та розписок про одержання позики задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12.03.2024 об 11 год 00 хв та всі подальші судові засідання у справі проводити з представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Галушко Ольгою Ігорівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів