Справа № 158/2671/23
Номер провадження 2-о/167/10/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючий суддя Н.В. Шептицька,

присяжні В.В. Ковальчук, Л.М. Козинець,

з участю:

секретаря судових засідань О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

16.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся в Ківерцівський районний суд Волинської області із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

Розпорядженням В.о. Голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2023 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи у зв`язку з неможливістю призначення присяжних на справу, в порядку статті 31 ЦПК України, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 передана на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області ( ас 20) і надійшла в суд 22.08.2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 року, заява передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 23), основні присяжні: ОСОБА_2 , Л.М. Козинець ( ас 24).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25.08.2023 року заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду у колегіальному складі: один суддя і двоє присяжні, в окремому провадженні, залучено належні заінтересовані особи, призначено судове засідання ( ас 25-27).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 12.09.2023 року залучено до участі у справі представника особи, яку заявник просить визнати недієздатним - О.Є. Вострякова ( ас 49-50).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 14.09.2023 року доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 у судовому засіданні, що призначене на 20.09.2023 року (ас 59-60).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 20.09.2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено ( ас 71-73).

22.12.2023 року ОСОБА_1 подав суду висновок експерта № 396 від 07.11.2023 року (ас 89-90).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 29.01.2024 року провадження у справі поновлено і судове засідання призначено на 06.02.2024 року ( ас 116-117).

В судовому засіданні 06.02.2024 року заявник поінформував суд про те, що заінтересована особа ОСОБА_3 перебуває за межами території України виїхав в Німеччину, і зобов`язується надати про це підтверджуючі документи в наступне судове засідання.

В судовому засіданні 06.02.2024 року, у звязку з наведеними обставинами, було оголошено перерву до 21.02.2024 року.

В судове засідання 21.02.2024 року учасники справи не з`явилися, але подали заяви про проведення судового засідання у їх відсутності, щодо витребування інформації з Державної прикордонної служби про перетин державного кордону України ОСОБА_1 не заперечують.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності учасників справи, згідно частини 1 статті 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведені встановлені обставини, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Підсудність справ про обмеження цивільної дієздатності чи визнання недієздатним громадянина України, який проживає за її межами, визначається за клопотанням заявника ухвалою судді Верховного Суду.

Оскільки, згідно усної інформації заявника, особа, яку він просить визнати недієздатною ОСОБА_1 на даний час проживає за межами України, то суд доходить висновку про необхідність витребування від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , з метою визначення територіальної підсудності даної справи, а також з урахуванням того, що, згідно висновку експерта № 396 від 07.11.2023 року, наявний у ОСОБА_1 психічний розлад не перешкоджає його участі в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, у т.ч. право заінтересованої особи ОСОБА_1 на справедливий суд, що включає в себе також право бути обізнаним про день, час і місце розгляду справи, що стосується його прав та інтересів, надавати пояснення по суті справи, а також розгляд справи належним судом (територіальна підсудність), то суд доходить висновку про відкладення розгляду справи і витребування від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України ОСОБА_1 .

Керуючись частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію до 08.03.2024 року включно про перетин з 07.11.2023 року Державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста новгород, росія, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 14.03.2024 року на 14 год 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 21 лютого 2024 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Присяжний В.В. Ковальчук

Присяжний Л.М. Козинець