Справа № 185/672/24
Провадження № 2/185/1739/24
20 березня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шаповалової І.С.,
за участі секретаря Самойленко Л.П.,
з участю позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Бакумова О.С., представника третьої особи - Рябко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби, а саме інформації щодо відповідача про перетин кордону з лютого 2022 року.
Позивач, представник позивача наполягали на задоволенні клопотання.
Відповідач у судове засідання не з`явилася.
Третя особа не заперечувала проти задоволення клопотання.
Статтю 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина третя статті 12 ЦПК України). Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Таким чином, з метою дотримання вимог діючого законодавства, з метою забезпечення прав малолітньої дитини щодо матері якої ставиться питання про позбавлення батьківських прав, а також забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважаєза необхідне витребувати інформацію про перетин кордону України відповідачем ОСОБА_2 , а також щодо того, чи не перебуває остання на обліку у лікаря нарколога або лікаря психіатра, та чи не перебуває остання на обліку в ДКВСУ як особа, що притягувалась до кримінальної відповідальності або як особа, що відбуває покарання.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 81,84 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
перетину кордону ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 24.02.2022 по день надання відповіді.
Витребувати з КНП «Павлоградська міська лікарня №1» інформацію щодо перебування на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Державної кримінально-виконавчої служби України інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку чи в установах відбування покарання.
Встановити строк виконання даної ухвали - до 18 квітня 2024 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набуває чинності з дня її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Шаповалова