справа № 274/864/24
провадження № 2/0274/596/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.03.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором позики №72353824 від 08.12.2022 в розмірі 31432,50 грн., за кредитним договором №3391097 від 15.01.2023 в розмірі 118704,00 грн., за кредитним договором №00-6594757 від 22.01.2023 в розмірі 18692,00 грн., за договором позики №4837850 від 15.11.2022 в розмірі 12640,00 грн., в загальному розмірі 181468,50 грн., з тих підстав, що відповідач порушив свої зобов`язання, які передбачені кредитними договорами та договорами позики.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначила, що 08.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 72353824.

На підставі договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТзОВ «ФК «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило право вимоги до відповідача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 72353824 від 08.12.2022 в сумі 31432,50 грн.

15.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3391097.

На підставі договору факторингу №19102023 від 19.10.2023 ТзОВ «Лінеура Україна» відступило право вимоги до відповідача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 3391097 від 15.01.2023 в сумі 118704 грн.

22.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та відповідачем був укладений кредитний договір № 00-6594757.

На підставі договору факторингу №30082023/2 від 30.08.2023 ТзОВ «ФК «Качай гроші» відступило право вимоги до відповідача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 00-6594757 від 22.01.2023 в сумі 18692 грн.

15.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та відповідачем був укладений договір позики № 4837850.

На підставі договору факторингу №13-07/2023 від 13.07.2023 ТзОВ «ФК «Маніфа» відступило право вимоги до відповідача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 4837850 від 15.11.2022 в сумі 12640 грн.

Підписання зазначених договорів у відповідності до умов кожного з них здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. Проте, відповідач взятих на себе зобов`язань не виконав, а тому у нього перед кредитодавцями виникла заборгованість, право вимоги за якою перейшла до позивача.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін (а.с.111-112).

Відповідач у встановлений строк відзиву на позовну заяву до суду не подавав. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками отримав 26.02.2024.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 08.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 72353824. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в сумі 9000 грн. строком на 30 днів (з 08.12.2022 по 07.01.2023) та зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом. Базова процентна ставка складає 2,5% (а.с. 11-13).

Згідно з п.1 договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

На підставі договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТзОВ «ФК «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило право вимоги до ОСОБА_1 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 72353824 від 08.12.2022 в сумі 31432,50 грн., що підтверджується даними акту прийому-передачі реєстру боржників №8 від 26.07.2023 та витягу з реєстру боржників №8 від 26.07.2023 (а.с. 14-19).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором позики № 72353824 від 08.12.2022 станом на 31.12.2023 року за ОСОБА_1 рахується несплачена заборгованість у розмірі 31432,50 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 9000 грн. та заборгованості по відсотках в розмірі 22342,50 грн. (а.с.22).

15.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3391097, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 20000 грн., строком на 360 днів. Тип процентної ставки фіксована - 1,99 % в день (а.с.26-38).

Згідно з п.п. 2.4. кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТзОВ «Лінеура Україна» суми кредиту (загального розміру) на користь клієнта. Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту (п.п. 9.9. кредитного договору), які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил.

На підставі договору факторингу №19102023 від 19.10.2023 ТзОВ «Лінеура Україна» відступило право вимоги до відповідача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 3391097 від 15.01.2023 в сумі 118704 грн., що підтверджується даними акту прийому-передачі реєстру боржників від 19.10.2023 та витягу з реєстру боржників від 19.10.2023 (а.с.42,43).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3391097 від 15.01.2023 станом на 31.12.2023 року за ОСОБА_1 рахується несплачена заборгованість у розмірі 118704 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 20000 грн. та заборгованості по відсотках в розмірі 98704 грн. (а.с.44).

22.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00-6594757, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 5250 грн., строком на 120 днів. Тип процентної ставки фіксована - 2,20 % в день (а.с.50-55).

Відповідно до п.п.1.1. п.1 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.п.2.2. п.2 кредитного договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України.

Згідно з п.п. 2.4. кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТзОВ «Лінеура Україна» суми кредиту (загального розміру) на користь клієнта. Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту (п.п. 9.9. кредитного договору), які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.

На підставі договору факторингу №30082023/2 від 30.08.2023 ТзОВ «ФК «Качай гроші» відступило право вимоги до відповідача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 00-6594757 від 22.01.2023 в сумі 18692 грн., що підтверджується даними акту прийому-передачі реєстру боржників від 30.08.2023 та витягу з реєстру боржників від 30.08.2023 (а.с.56,59).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00-6594757 від 22.01.2023 станом на 31.12.2023 року за ОСОБА_1 рахується несплачена заборгованість у розмірі 18692 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 5250 грн. та заборгованості по відсотках в розмірі 13442 грн. (а.с.60).

15.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір позики № 4837850, та додаткова угода №1 від 08.12.2023, додаткова угода №2 від 06.01.2023, додаткова угода №3 від 16.01.2023. Відповідно до умов договору та додаткових угод відповідач отримав кредит в сумі 7000 грн., 4000 грн, 4000 грн, 4000 грн строком на 80 днів. Строк повернення до 03.02.2023, 27.03.2023, 06.05.2023, 26.02.2023 та зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом. Базова процентна ставка складає 2,2% (а.с.64-85).

Згідно з п.п. 2.1. договору позики, за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору.

Відповідно до п.п. 2.5. договору позики, позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті товариства протягом 3 (трьох робочих) днів з дати підписання Договору.

Підписуючи договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЗУ «Про Захист персональних даних» (п.п. 8.3.3. п. 8 договору позики).

На підставі договору факторингу №13-07/2023 від 13.07.2023 ТзОВ «ФК «Маніфа» відступило право вимоги до відповідача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 4837850 від 15.11.2022 в сумі 12640 грн, що підтверджується даними акту прийому-передачі реєстру боржників від 13.07.2023 та витягу з реєстру боржників від 13.07.2023 (а.с.86-90).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором позики № 4837850 від 15.11.2022 станом на 31.12.2023 року за ОСОБА_1 рахується несплачена заборгованість у розмірі 12640 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 4000 грн. та заборгованості по відсотках в розмірі 8640 грн. (а.с.91).

Підписання кредитних договорів та договорів позики у відповідності до умов кожного з них здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

У відповідності до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1ст.627 ЦК України).

За приписами частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).

Абзац 2 частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно із п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором- дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор -це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону).

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

За правилом ч.8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За положеннями ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1054 цього Кодексу).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.81 ЦПК України).

Первісні кредитори виконали свої зобов`язання за вище вказаними кредитними договорами та договорами позики та надали відповідачу кредитні кошти згідно умов договорів.

Згідно кредитних договорів та договорів позики, підписаних відповідачем, прямо зазначено, що відповідач підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті кредитодавця.

Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст. ст.641,644 ЦК України, на укладення договору кредиту, та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Крім того, зі змісту кредитних договорів та договорів позики вбачається, що в них визначено основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, а саме прямо зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. Відповідач погодився на укладення договору саме такого змісту, про що свідчить підписання договорів, в тому числі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Таким чином, оскільки на день звернення позивача до суду зобов`язання за кредитними договорами та договорами позики відповідач не виконав, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості.

Разом з тим, суд не може погодитися з розміром нарахованих відсотків за користування кредитними коштами , виходячи з наступного.

Статтею 251 ЦК України встановлено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Відповідно до статті 251 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

За змістом частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Аналіз вказаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.

Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу, визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права.

За умовами договору позики № 72353824 від 08.12.2022 про сторони встановили строк кредитування 30 днів, тобто до 06.01.2023 року ( включно), включаючи дату отримання та повернення позики. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять.

Таким чином, розмір відсотків відповідно до умов договору позики від 08.12.2022 становить 6750 грн за період з 08.12.2022 по 06.01.2023 виходячи з розрахунку: 9000 грн ( тіло кредиту) х 2,50% (базова відсоткова ставка) х 30 день (строк позики).

За умовами договору позики № 3391097 від 15.01.2023 про сторони встановили строк кредитування 360 днів, тобто до 06.01.2023 року ( включно), включаючи дату отримання та повернення позики. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять.

Таким чином, розмір відсотків відповідно до умов договору кредиту № 3391097 від 15.01.2023 становить 143 280 грн за період з 15.01.2023 по 15.01.2024 виходячи з розрахунку: 20000 грн ( тіло кредиту) х 1,99% (базова відсоткова ставка) х 360 день (строк позики).

За умовами договору кредитної лінії № 00-6594757 від 22.01.2023 про сторони встановили строк кредитування 120 днів, тобто до 22.05.2023 року ( включно), включаючи дату отримання та повернення позики. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять.

Таким чином, розмір відсотків відповідно до умов договору кредитної лінії № 00-6594757 від 22.01.2023 становить 13 860 грн за період з 22.01.2023 по 22.05.2023 3 виходячи з розрахунку: 5250 грн ( тіло кредиту) х 2,20% (базова відсоткова ставка) х 120 днів ( строк позики).

За умовами договору позики № 483750 від 15.11.2022 про сторони встановили строк кредитування 80 днів, тобто до 03.02.2023 року ( включно), включаючи дату отримання та повернення позики. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять.

Таким чином, розмір відсотків відповідно до умов договору позики № 483750 від 15.11.2022 становить 12320 грн за період з 15.11.2022 по 03.02.2023 виходячи з розрахунку: 7000 грн ( тіло кредиту) х 2,2 % (базова відсоткова ставка) х 80 день (строк позики).

За умовами додаткової угоди № 2 від 06.01.2023 до договору позики № 483750 від 15.11.2022 про сторони встановили строк кредитування 80 днів, тобто до 27.03.2023 року ( включно), включаючи дату отримання та повернення позики. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять.

Таким чином, розмір відсотків відповідно до умов додаткової угоди № 2 від 06.01.2023 до договору позики № 483750 від 15.11.2022 становить 9280 грн за період з 06.01.2023 по 27.03.2023 виходячи з розрахунку: 4000 грн ( тіло кредиту) х 2,2 % (базова відсоткова ставка) х 80 день (строк позики).

Аналогійний розмір відсотків за додатковими угодами № 1 від 08.12.2022, № 3 від 16.01.2023, до договору позики № 4837850 від 15.11.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи ту обставину, що суду не надано доказів того, що відповідач повернув кредитні кошти, з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню сума заборгованості за зазначеними договорами: за договором позики № 72353824 в розмірі 15750 грн, з яких: 9 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6750 грн - сума заборгованості за відсотками ; за кредитним договором № 3391097 в розмірі 118704 грин з яких: 20 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 98 704,00 грн - сума заборгованості за процентами; за кредитним договором № 00-6594757 в розмірі 18 692,00 грн з яких: 5 250,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 442,00 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками; за договором позики № 4837850 в розмірі 12 640,00 грн з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 640,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

За наведених обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами та договорами позики підлягають до часткового задоволення.

Окрім того, з відповідача на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 2766,02 грн. пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 12-13,76-81,89, 247,258,263-265,274-275,279,354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів (місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, ,) заборгованість за договором позики № 72353824 від 08.12.2022 в розмірі 15750 грн; за кредитним договором № 3391097 від 15.01.2023 в розмірі 118704 грн, за кредитним договором № 00-6594757 від 22.01.2023 в розмірі 18 692,00 грн, за договором позики № 4837850т від 15.11.2022 в розмірі 12 640,00 грн, всього в загальному розмірі 165768 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2766, 02 грн судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 березня 2024 року

Суддя: Т.М. Вдовиченко