У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2024 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванов А.П.,

при секретарі судового засідання Боті О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заява представника позивача адвоката Шкорки Ігоря Михайловича про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування рішення та визнання права користування житлом,

встановив:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання знаходиться вищезазначена цивільна справа.

11.12.2023 від представника позивача адвоката Шкорки І.М. до суду надійшло клопотання, згідно з яким на підставі ст. 55 ЦПК України просить залучити до справи № 308/15565/22 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості позивача, як правонаступника ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом ДРАЦС у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.12.2022, ОСОБА_1 помер. Правовідносини, що є предметом справи, допускають правонаступництво. Відповідно до листа нотаріуса від 04.07.2023 єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , яка бажає підтримати раніше заявлений позов ОСОБА_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому у поданому клопотанні просить дану заяву розглянути за їхньої відсутності, яку підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування рішення та визнання права користування житлом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 23.12.2022, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Єгер Н.Д. від 04.07.2023 № 130/02-14 єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладені обставини та наявні матеріали справи, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 55 ЦПК України залучити до участі у цивільній справі № 308/15565/22 в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі в цивільній справі № 308/15565/22 в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов