РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Подубкіної А.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був водієм другого гранатоментного відділення гранатометного взводу в/ч НОМЕР_1 . 18.11.2022 ОСОБА_3 виключено зі списків особового складу військової частини у зв`язку зі смертю. Смерть ОСОБА_3 пов`язана з виконанням обов`язків військової служби при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії РФ. ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними доказами. ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 зареєстровані у смт. Печеніги, однак у зв`язку зі складним становищем батьків, які хворіли з березня 2017 року почали фактично проживати за адресою АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 та рідним братом ОСОБА_3 . На даний час ОСОБА_1 та її син продовжують проживати за адресою АДРЕСА_1 . Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 померли. ОСОБА_1 самостійно здійснила поховання брата ОСОБА_3 , замовила та встановила пам`ятник для брата, ОСОБА_3 був похований на місцевому кладовищі у смт. Печеніги. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали спільний бюджет, планували витрати та здійснювали разом, купували спільно одяг, продукти харчування та предмети домашнього вжитку, разом садили город, обробляли його, а восени збирали врожай, який використовували для власного вжитку. Спільного робили ремонт у будинку де проживали. Рідні, близькі та знайомі, які їх оточують знали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, доглядали за батьками та вели спільне господарство. В даний час виникла необхідність встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 проживали однією сім`єю, що дасть можливість ОСОБА_1 , як члену сім`ї звернутись для отримання передбачених законодавством компенсаційних виплат, у зв`язку з загибеллю ОСОБА_3 . У зв`язку з чим заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з рідним братом ОСОБА_3 з березня 2017 по день смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

20.11.2023 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано в провадження судді Семіряд І.В.

23.11.2023 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова заяву залишено без руху.

11.12.2023 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву, просила встановити факт спільного проживання з братом ОСОБА_3 . Зазначила, що дійсно з братом жили у одному будинку, мали спільний бюджет, доглядали за батьками, які були похилого віку та хворіли. Проживали разом з березня 2017 року, оскільки мати захворіла на онкологію, а у батька вже починалась деменція, він почав втрачати пам`ять і потрібен був постійний сторонній догляд за батьками. Коли помер брат батько був живий, але не оформив жодних виплат, оскільки вже був повністю сліпий та мав ряд хронічних захворювань. Брата поховали з військовими почестями, але поминальним обідом, встановленням пам`ятника займалась вона за власні кошти. Встановлення факту необхідно для отримання виплат та пільг, у зв`язку з загибеллю ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити, з підстав викладених у ній та зазначених заявницею у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Чугуївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали про відкриття провадження та судової повістки, про причини неявки суд не сповістив.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яке видане Печенізьким селищ/ЗАГС, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками останнього зазначено батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 .

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Печенізьким селищ/ЗАГС ОСОБА_10 , батьками останньої зазначено батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 .

30.07.2010 ОСОБА_10 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серія НОМЕР_4 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області.

07.08.2022 ОСОБА_3 (брат заявниці) помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , яке видане Печенізькою селищною радою Чугуївського району Харківської області.

З лікарського свідоцтва про смерть №10-12/2839 від 08.08.2022 вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті «бронхіальна астма».

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 16.03.2022 №8 солдата ОСОБА_3 , водія 2 гранатометного відділення гранатометного взводу, в/ч НОМЕР_1 , який призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати таким, з 16.03.2022 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 27300 грн на місяць.

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проходження військової служби у період військової агресії РФ проти України, у зв`язку зі смертю виключено із списків особового складу в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно витягу з протоколу засідання 12 Регіональної військово- лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців (протокол №1341 від 28.10.2022) захворювання солдата ОСОБА_3 бронхіальна астма, гостра легенево серцева недостатність, яке призвело до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - так, пов`язане із захистом Батьківщини.

ОСОБА_1 зазначила, що має право на отримання компенсаційних виплат та пільг, у зв`язку з загибеллю ОСОБА_3 , оскільки проживала з братом ОСОБА_3 однією сім`єю з березня 2017 року та по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства, закріпленому у статті 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Ці особи можуть перебувати у родинних стосунках або стосунках свояцтва, не перебувати у будь-яких з цих стосунків, або бути і в тих, і в інших стосунках. Домогосподарство може складатися з однієї особи.

Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.

Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними.

Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю.

Центральною ознакою проживання однією сім`єю є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю.

З наданого заявником акту про фактичне проживання від 28.09.2023, складеного депутатом Печенізької селищної ради Хім`як В.Ф. за участі свідків сусідів ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 у зв`язку з сладним становищем її батьків (хворіли) почала фактично проживати з березня 2017 року за адресою АДРЕСА_1 разом з її батьком ОСОБА_14 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), матір`ю ОСОБА_15 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та рідним братом ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ). ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , але фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 . На теперішній час за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Довідкою адміністратора відділу Центр надання адміністративних послуг від 03.10.2023 № 1715/491 підтверджується, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживав у житиловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним проживали ОСОБА_5 , ОСОБА_16 та ОСОБА_4 .

На запит суду начальником Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області 30.11.2023 була надано відповідь, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 з 18.09.2023.

Аналогічне підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 18.09.2023 №2023/007478216.

В судовому засіданні, за клопотанням заявниці та її представника, були допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_17 та ОСОБА_18 почали проживати разом приблизно з 2016-2017 р.р., з їх батьками, оскільки вони тяжко хворіли та їм потрібен був сторонній догляд. У ОСОБА_17 та ОСОБА_18 все було спільне, вони були однією сім`єю. Дбали разом по господарству, садили город та разом збирали врожай. ОСОБА_19 у гостях у ОСОБА_17 та ОСОБА_18 бувала, бачила, що у них все спільне. Коли помер ОСОБА_18 його ховала сестра, особисто на похованні вона (свідок) присутня не була, оскільки перебувала в евакуації.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_17 та ОСОБА_18 знає давно, з народження. Проживала поруч з ними, коли вони почали мешкати разом по АДРЕСА_3 у батьківському будинку. Почали ОСОБА_17 та ОСОБА_18 жити разом приблизно з 2017 року, коли батьки почали хворіти. На теперішній час ОСОБА_17 з чином живуть у батьківському будинку. ОСОБА_17 та ОСОБА_18 вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, вони разом працювали на городі. Вдома у них бувала , стосунки між братом та сестрою були добрі. Іншої родини у ОСОБА_18 не було. Коли він помер похованням займалась його сестра ОСОБА_17 .

З копії договору на виготовлення від 09.08.2023 вбачається, що ОСОБА_1 була замовником пам`ятника, окрім того, з наданого заявником розрахунку на виготовлення вбачається, що ОСОБА_1 була замовником пам`ятника для ОСОБА_3

Печенізьким селищним головою 24.10.2022 надано довідку №09-20/920 з якої вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був похований на місцевому кладовищі смт. Печеніги Чугуївського району Харківської області 10.08.2022.

Отже, доводи заявниці ОСОБА_1 щодо спільного її проживання однією сім`єю з братом ОСОБА_3 , знайшли своє підтвердження, ОСОБА_1 надала суду достатні, належні, допустимі та достовірні доказів про спільне проживання однією сім`єю з березня 2017 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 надала достатньо доказів на підтвердження того, що між нею та померлим ОСОБА_3 під час їх спільного проживання склалися усталені стосунки, що притаманні сім`ї, що вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а також мали взаємні права та обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення її вимог щодо встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 з березня 2017 по 07.08.2022 (день смерті ОСОБА_3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 12, 13, 19, 81, 133, 141, 158, 175, 263, 264, 265,315 ЦПК України, ст. ст. 3 СК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1628,1270 ЦК України, рішенням Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківського апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Чугуївський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, код 09642711, вул. Старонікопольська, 2-а, м. Чугуїв, Харківська область, 63503.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД