Справа № 727/48/24
Провадження № 2/727/444/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі головуючого судді Танасійчук Н.М.,
за уч. секретаря с/з Дячук І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, розірвання депозитного договору та стягнення депозитних коштів, -
У провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, розірвання депозитного договору та стягнення депозитних коштів.
Представник відповідача Бацей Т.М. звернулася до суду із заявою в якій просить витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» Анкету-заяву, яка оформлялася та підписана у АТ КБ «ПриватБанк» позивачкою ОСОБА_1 30.08.2021 року.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що представником відповідача заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є захист прав споживачів, представник відповідача самостійно здобути докази не в змозі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» Анкету-заяву , яка оформлялася та підписана у АТ КБ «ПриватБанк» позивачкою ОСОБА_1 30.08.2021 року..
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Танасійчук