Провадження № 2-н/686/4042/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб на опалення житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка припадає на кв. АДРЕСА_2 , з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

Судовим наказом Хмельницьким міськрайонним судом від 18 жовтня 2023 року у справі № 686/25131/23 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» () заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загально будинкових потреб на опалення житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка припадає на кв. АДРЕСА_2 , за період з 01.12.2021 року по 13.04.2023 року в розмірі 1 516 грн. 37 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.

Проте, встановлено, що в резолютивній частині вказаного судового наказу допущена описка, а саме: помилково вказано про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги замість вірного «стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» () заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загально будинкових потреб на опалення житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка припадає на кв. АДРЕСА_2 , за період з 01.12.2021 року по 13.04.2023 року в розмірі 1 516 грн. 37 коп., тобто з кожного 1/4 частину в сумі по 379,09 грн., а також судовий збір в розмірі 268,40 грн., тобто з кожного по 75,70 грн.».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому наказі від 18 жовтня 2023 року у справі № 686/25131/23.

Керуючись ст. 269, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -

постановив:

Допущену описку у резолютивній частині судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 18 жовтня 2023 року по цивільній справі № 686/25131/23 виправити, вірно зазначивши розмір заборгованості, який підлягає до стягнення з кожного боржника, а саме:

«стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» () заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загально будинкових потреб на опалення житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка припадає на кв. АДРЕСА_2 , за період з 01.12.2021 року по 13.04.2023 року в розмірі 1 516 грн. 37 коп., тобто з кожного 1/4 частину в сумі по 379,09 грн., а також судовий збір в розмірі 268,40 грн., тобто з кожного по 75,70 грн.».

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.М. Палінчак