Справа № 349/530/24
Провадження № 2/349/270/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 травня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на земельну частку (пай) на території Рогатинської територіальної громади.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_2 була власником земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Заланівська», на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Згідно із заповітом ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 23 лютого 2024 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 32 від 16лютого 2024 року, виданої старостою Черченського старостинського округу Рогатинської міської ради Климом І., останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 до дня смерті проживала з ОСОБА_1 . Після її смерті він вступив в управління та володіння спадковим майном.

Згідно з копією заповіту від 06 травня 1996 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Отже, в силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 .

Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзера М. Л. постановою від 26 лютого 2024 року № 176/02-63 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в селянській спілці «Заланівська», у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з цією постановою єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Копіями витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) селянської спілки «Заланівська», виданих Рогатинською районною державною адміністрацією, та сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки підтверджується, що ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) площею 33,131 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Заланівська», с. Заланів.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) площею 33,131 умовних кадастрових гектари із земель, що належали селянській спілці «Заланівська».

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 02.05.2024.

Суддя М. Г. Рибій