н/п 2/490/1177/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

за участю секретаря Романової К.Т.,

розглянувши питання, поставлене за ініціативою суду, про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2023 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про визнання недійсним пункту договору добровільного страхування наземного транспорту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про визнання недійсним пункту договору добровільного страхування наземного транспорту.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.12.2023 року відкрито загальне позовне провадження.

Однак, у вступній та резолютивній частині вказаної вище ухвали допущено описку, а саме: не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України). Підстави для вирішення описки в ухвалі суду за участю сторін - відсутні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.12.2023 року про відкриття провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Центрального районного суду міста Миколаєва від 21.12.2023 року про відкриття провадження у справі.

Вказати у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

Викласти вступну частину ухвали в наступній редакції: «Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" про визнання недійсним договору добровільного страхування наземного транспорту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,-»

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" про визнання недійсним договору добровільного страхування наземного транспорту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова