Провадження №2/512/114/24
У Х В А Л А

про забезпечення позову

29 лютого 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Харченка Дмитра Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024р. до Савранського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 27.02.2024р. по даній справі було відкрито провадження.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду заяву, в якій просив зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП НОМЕР_2, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Р.В, на підставі виконавчого напису №115752, вчиненого 28.12.2020р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» заборгованості в розмірі 12288,00грн. до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Вказану заяву представник позивача обгрунтовує тим, що щомісячні відрахування із заробітної плати позивача за час розгляду даної справи судом можуть істотно ускладнити або взагалі унеможливити виконання ймовірного рішення суду, а також зроблять неефективним захист та поновлення його порушених прав.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов такого висновку.

Заява відповідає за змістом ст.151 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи, крім випадків, передбачених ч.5 цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За змістом ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку (п.6).

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст.150 ЦПК України).

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. за №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи, що оскаржуваний виконавчий напис нотаріуса звернутий до виконання, а саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову, суд вважає за можливе задовільнити вказану заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса до вирішення справи по суті.

Підстав для вжиття заходів зустрічного забезпечення згідно з ч.3 ст.154 ЦПК України суд не вбачає.

Керуючись ст.149, п.6 ч.1 ст.150, ст.ст.153, 154, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Харченка Дмитра Миколайовича - задовольнити.

Зупинити виконання виконавчого провадження ВП НОМЕР_2, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Романом Васильовичем, на підставі виконавчого напису №115752, вчиненого 28.12.2020р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ», , місцезнаходження: м.Київ, вул.Федорова Івана, 64/16, офіс 311, заборгованості в розмірі 12288,00грн. за Кредитним договором №00-209753 від 12.04.2019р., укладеним між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 , до ухвалення рішення у справі за є.у.н.с.512/74/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та набрання вказаним рішенням законної сили.

Примірник ухвали одночасно направити позивачу - ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Харченку Дмитру Миколайовичу - до відома, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Клименку Роману Васильовичу (02094, м.Київ, вул.Поправки Юрія, 6, офіс 31) - для негайного виконання (для вжиття відповідних заходів), та відповідачу по справі - ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» - до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Про виконання даної ухвали повідомити Савранський районний суд Одеської області не пізніше наступного дня з дня виконання ухвали суду.

Заявники:

позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

представник позивача - адвокат Харченко Дмитро Миколайович (АДРЕСА_3, е-mаіl: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Заінтересовані особи:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» (03150, м.Київ, вул.Федорова Івана, 64/16, офіс 311);

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович (02094, м.Київ, вул.Поправки Юрія, 6, офіс 31, е-mаіl: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи за є.у.н.с.512/74/24, провадження №2/512/114/24.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її негайного виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.