Справа № 289/213/24
Номер провадження 2-о/289/27/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 - про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її доньки ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що померлий ОСОБА_3 та вона з 2011 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась спільна дитина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, загинув захищаючи Батьківщину. Оскільки заявник не перебувала у зареєстрованому шлюбі то відомості про батька були вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У разі задоволення заяви прізвище дитини просить змінити на « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту батьківство необхідно заявниці для оформлення спадкового майна, яке належало покійному.

Представник заінтересованої особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до суду не з`явився. Подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у передбачений законом спосіб. Причину неявки не повідомив.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та слідує з матеріалів справи, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько записаний як ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Згідно довідки про причину смерті № 5435 від 29.07.2023 смерть пов`язана з вибуховою травмою внаслідок військових дій.

З довідки наданої Ставецьким старостинським округом Радомишльської міської ради № 438 від 11.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 з 2011 року проживала у цивільному шлюбі із ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство. Мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З Акту обстеження від 11.09.2023 року виданого Ставецьким старостинським округом Радомишльської міської ради вбачається, що зі слів свідків підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживали разом з 2011 року по день смерті (загибелі) ІНФОРМАЦІЯ_7 за однією адресою: АДРЕСА_1 , як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. Мають спільну дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вели спільне господарство.

Відповідно до заяви за № 15/9 від 28.07.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 засвідченої старостою Ставецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області Волинець В.М., підтверджує факт про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом в АДРЕСА_1 з 2011 року, та вели спільне господарство, та те, що ОСОБА_3 являється біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до заяви за № 16/9 від 28.07.2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 засвідченої старостою Ставецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області Волинець В.М., підтверджує факт про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом в АДРЕСА_1 з 2011 року, та вели спільне господарство, та те, що ОСОБА_3 являється біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно повідомлення протоієрея Православної Церкви України ОСОБА_9 від 10.08.2023 року, засвідчено, щодо свідоцтво про хрещення ОСОБА_4 , 26.05.2012 року проведено таїнство хрещення, про яке завчасно домовився батько дитини ОСОБА_3 .

Відповідно до Психолого-педагогічної характеристики учениці 6 класу Ставецької гімназії Радомишльської міської ради відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що батько ОСОБА_3 , контролював навчання та відвідування донькою навчального закладу, цікавився успіхами дитини. Створював умови для навчання в он-лайн режимі. Брав участь у зміцненні матеріально-технічної бази та покращенні санітарно-гігієнічних умов освітнього закладу.

З довідки наданої Ставецьким старостинським округом Радомишльської міської ради № 497 від 19.10.2023 вбачається, згідно записів по господарських книг Ставецького старостинського округу з 2008 року по даний час за померлим ОСОБА_3 рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка орієнтованою площею 0,6000 га, яка фактично перебувала у його користуванні.

Вирішуючи по суті подану до суду заяву суд зазначає, що підставою для звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Як встановлено судом ОСОБА_3 , факт батьківства якого просить встановити заявниця відносно своєї дочки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125,130 Сімейного кодексу України.

Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Із належних доказів судом встановлено, що заявниця є особою, яка має право звертатись із вказаною заявою, оскільки є матір`ю дитини, а також те, що відомості про батька дитини в актовому записі про її народження внесені за вказівкою матері.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

З врахуванням досліджених письмових доказів, суд вважає, що факт, який просить встановити заявниця, підтверджений. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту прав її малолітньої доньки.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 провадження № 11-150апп23 юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства відповідно до ст. 315ч.1 п.1, ст. 319 ЦПК України.

Керуючись ст.12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, ч.2 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Зобов`язати Радомишльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМЮ МЮ (м. Київ) внести наступні зміни до актового запису № 1 зробленого 05 січня 2012 року Пилиповицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 :

-прізвище ОСОБА_10 , змінити на « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник