Провадження № 2/537/612/2024
Справа № 524/693/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до посольства рф в Україні про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом згідно якого прохає суд встановити юридичний факт, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою яка постраждала внаслідок незаконної збройної агресії російської федерації проти України. Стягнути з держави російська федерація на користь громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моральну шкоду в сумі 10 000 000 грн.

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету .

Як вбачається з позовної заяви, остання була подана до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, при цьому позивачем у позовній заяві у зазначенні адреси позивача вказано: 39605, Полтавська область, м. Кременчук, та не вказано назву вулиці та будинок/квартиру.

Відсутність у позовній заяві адреси фактичного місця проживання/ перебування свідчить про не дотримання вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, відсутність такої інформації впливає на визначення підсудності справи, а тому є недоліком, який підлягає усуненню позивачем.

Згідно абз. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення вказаних вимог, позивачем не долучено доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до посольства рф в Україні про відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич