Справа № 604/494/23
провадження № 2/598/53/2024
У Х В А Л А

"21" лютого 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М., відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Щербатюка О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 24.04.2023, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

-за кредитним договором № /768446 в розмірі 14 481,50 грн, з яких 5500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8981,50 сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №16591-02/2022 в розмірі 35 220,00 грн, з яких: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20220,00 грн сума заборгованості за відсотками;

- за договором № в розмірі 89649,99 грн, з яких 19999,99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 69650,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 139 351,49 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.

4. У разі розгляду даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначений розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 здійснювати за відсутності представника позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у призначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Крудитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/768446. 12.08.2022 року ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №12082022, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 12.08.2022 до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14481,50 грн, з яких: 5500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8981,50 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 15 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16591-02/2022. 08.12.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №08122022, у відповідності до умов якого ТОв «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржникі до договору факторингу №08122022 від 08.12.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35220,00 грн, з яких: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20220,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 08 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №. 24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.22 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 89649,99 грн, з яких 19999,99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 69650,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умов кредитних договорів, договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 604/494/23.

Так, з матеріалів справи вбачається, що задоволені відводи суддів Підволочиського районного суду і згідно протоколу від 21.07.2023 неможливо автоматизовано розподілити дану справу єдиний унікальний номер 604/494/23 між суддями Підволочиського районного суду.

Розпорядженням в.о. голови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2023 року дану справу передано на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області (а.с.142).

29 серпня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийняти до провадження дану цивільну справу і призначено судове засідання справи (а.с.149-150).

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглядати за відсутності представники позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і просив суд відмовити у задоволенні позову, оскільки ніяких кредитних договорів він не укладав і коштів не утримував, разом з тим з його карткового рахунку відкритому в Ощадбанку шахрайським способом викрадено 80000 грн і за даним фактом порушено кримінальну справу.

Судом встановлено, що позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до позовної заяви додано копії письмових доказів, а саме копії:

кредитного договору №/768446 від 16 лютого 2022 року з додатками укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 (а.с.9-12);

договору факторингу №12082022 від 12 серпня 2022 року з додатками укладеного між товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (а.с.13-16);

договору про надання фінансового кредиту №16591-02/2022 від 15 лютого 2022 року з додатками укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 (а.с.22-25);

договору факторингу №08122022 від 08 грудня 2022 року з додатками укладеного між товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (а.с.26-30);

договору позики №/28 від 08 лютого 2022 року з додатками укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 (а.с.36-43);

договору факторингу №24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року з додатками укладеного між товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інфінанс» (а.с.44-47).

Однак, відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив укладення зазначених кредитних договорів і пояснив, що ніяких договорів він не укладав і коштів не утримував, а відтак у суду є сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх обов`язків щодо належності і допустимості доказів у даній справі.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Також відповідно до вимог ст.79-80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали даної справи, суд, з метою усунення сумнівів щодо відповідності оригіналів копій доказів поданих позивачем, своєчасності і об`єктивності розгляду даної справи в розумні строки, приходить до висновку про необхідність витребування у позивача оригіналів доказів, копії яких долучено до даної позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 95, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014, подати у строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінали доказів, які подано у копіях, а саме:

кредитного договору №/768446 від 16 лютого 2022 року з додатками укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 (а.с.9-12);

договору факторингу №12082022 від 12 серпня 2022 року з додатками укладеного між товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (а.с.13-16);

договору про надання фінансового кредиту №16591-02/2022 від 15 лютого 2022 року з додатками укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 (а.с.22-25);

договору факторингу №08122022 від 08 грудня 2022 року з додатками укладеного між товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (а.с.26-30);

договору позики №/28 від 08 лютого 2022 року з додатками укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 (а.с.36-43);

договору факторингу №24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року з додатками укладеного між товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інфінанс» (а.с.44-47).

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 21 лютого 2024 року.

Суддя Богдан Олещук