КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4968/23
Провадження № 2/488/762/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Родіонову В.Є., звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Взимку 2009 року він познайомився із ОСОБА_3 . З весни 2009 року до 2017 року позивач проживав із нею, як чоловік з жінкою без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дитина - ОСОБА_4 . Оскільки сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, матір зареєструвала дитину в порядку ст. 135 СК України, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. Батьком дитини було записано ОСОБА_5 , громадянина України.

В 2017 році сторони розійшлись, разом із тим, позивач продовжував утримувати дитину, піклуватися про неї, спілкуватися.

ІНФОРМАЦІЯ_2 колишня фактична дружина - ОСОБА_3 померла. Тимчасову опіку над дитиною встановлено тещі - ОСОБА_2 , однак вона ІНФОРМАЦІЯ_3 , та їй важко піклуватися про дитину.

Посилаючись на викладені обставини, позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внести зміни до актового запису № 307 від 21.05.2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі "батько" вказати: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України", в графі "прізвище дитини" замінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України серед підстав звільнення від доказування є обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи вищенаведені обставини, оцінивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а заявлені позивачем вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Доказів, які б спростовували висновки суду, судовим розглядом не здобуто.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати відповідний орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису № 307, складеного 21.05.2011 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- у графі "відомості про батька" вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України;

- у графі "відомості про дитину" змінити прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) , адреса: м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11.

Суддя Л.І. Селіщева