ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/127/24
У Х В А Л А

"06" березня 2024 р. " Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

з секретарем Володько С.С.,

за участі: представника позивача - адвоката Бордунової Н.О.,

представника відповідача - адвоката Бевз В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Києві цивільну справу за позовом поданим ОСОБА_1 , яка звертається в своїх інтересах та неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання права на проживання та користування квартирою,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду в своїх інтересах та неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання права на проживання та користування квартирою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гусак О.С.

Ухвалою суду від 2 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

7 лютого 2024 року від ОСОБА_3 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про припинення права користування квартирою та виселення.

В судовому засідання представник відповідача підтримав зустрічну позовну заяву. Представник позивач проти її прийняття не заперечувала.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про припинення права користування квартирою та виселення, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , яка звертається в своїх інтересах та неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання права на проживання та користування квартирою.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 год 2 квітня 2024 року.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Гусак