Справа № 592/3668/24
Провадження № 2/592/1153/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (далі позивач) звернулося до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі відповідачі) на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 8527,51 грн. за період з січня 2021 року по квітень 2021 року, заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 26734,68 грн. за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, заборгованість з абонплати у розмірі 1156,42 грн. за період з грудня 2021 року по серпень 2023 року, 200,20 грн. 3 % річних за період з 01.04.2021 по 23.02.2022, 708,66 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.04.2021 по 23.02.2022 та судові витрати по справі.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, приходжу до висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 до двох відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги» зазначає, що усі дієздатні особи, що зареєстровані у приміщенні несуть солідарну відповідальність за зобов`язання з оплати отриманих ними житлово-комунальних послуг.

З долученої до позовної заяви Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 348/:26:40 вбачається, що до складу сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 входить ОСОБА_2 , власником особового рахунку є ОСОБА_1 .

З наданої на запит суду інформації Сумської територіальної громади № 14.03-08/287164 від 07.03.2024 вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 31.01.1974 по 26.08.2021.

З наданого 19.03.2024 на запит суду актового запису про смерть № 2646 від 23.07.2021 вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом з тим, позивачем також пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_2 .

З огляду на те, що позивачем пред`явлено вимоги до двох відповідачів, один з яких помер, позивачу слід уточнити позовні вимоги та визначитися із суб`єктним складом учасників справи.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап