Справа № 766/8188/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.,

присяжних: Шевченко С.М.

Гайдай М.А.,

за участю секретаря: Андреєвої О.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його щодо останнього опікуном. Також у заяві наведено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.10.2023 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні, також ухвалою доручено Херсонському міському центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити захисника.

13.11.2023 судом постановлено ухвалу про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та зупинено провадження у справі.

20.02.2024 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

На даний час ухвала суду про призначення експертизи не виконана. Однак надійшла заява адвоката Кожина В.І. про залишення заяви без розгляду.

У час призначений до розгляду справи, особи що приймають участь у розгляді справи у судове засідання не з`явились. Про час, місце та дату проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та залишення без розгляду вказаної заяви.

Судом, на підставі частини другої ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та залишити подану ним заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. Е. Дорошинська

Присяжні: С.М. Шевченко

М.А. Гайдай