Справа № 175/1499/24
Провадження № 2/175/224/24
У Х В А Л А

04 березня 2024року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Стеценко К.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

01 березня 2024 року представником відповідача ОСОБА_2 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подано клопотання про направлення справи за підсутністю у зв`язку із тим, що відповідач взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою.

Позивачка ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала заяву в якій заперечувала проти направлення справи за місцем реєстрації відповідача.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачкою при зверненні до суду з позовною заявою долучено довідку видану ОСОБА_1 про взяття на облік її, як внутрішньо переміщеної особи № 2615- від 16.05.2022 року з фактичним місцем проживанням/перебування за адресою АДРЕСА_2 .

Також, позивачкою додано довідки про місце проживання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , тобто разом із позивачкою (а.с. 23,24,26).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд вважає, що встановлені обставини перешкоджають подальшому провадженню у справі, а продовження розгляду вказаної цивільної справи в Дніпропетровському районному суді призведе до порушення ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Крім того, рішення, ухвалене у справі, яка розглянута з порушенням правил підсудності, підлягає безумовному скасуванню за змістом ст. 374 ЦПК України.

Тому, враховуючи наведені обставини, враховуючи, що позивачка проживає за адресою АДРЕСА_2 , відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та те, що судовий розгляд у справі не розпочато, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, а тому вважає за необхідне відповідно ст. 30 ЦПК України передати справу на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівпередати на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, - для розгляду за підсудністю.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.