Справа № 373/2204/23
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 березня 2024 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача - адвоката Ан І. М. ( в режимі ВКЗ)

представника відповідача адвоката Левченко С. М. ( в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за авторським договором

встановив:

Представник позивача адвокат Ан І.М. 23.10.2023 звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів за авторським договором від 23.12.2022 у загальному розмірі 6093,83 доларів США, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику).

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

З матеріалами справи відповідач ознайомилась 02.11.2023, що підтверджено її заявою в матеріалах справи.

15.11.2023 від представника відповідача адвоката Левченко С.М. до суду засобами поштового зв`язку направлений відзив на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в якому вона посилаються на те, що по даній справі необхідно з`ясувати всі обставини справи. При розгляді справи у спрощеному провадженні відповідач буде позбавлена можливості це зробити, оскільки цей вид провадження не передбачає проходження всіх стадій судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд 23.11.2023 постановив ухвалу про призначення справи до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання 13 грудня 2023 року.

13.12.2023 представник позивача подала до суду заяву про зменшення позовних вимог та просить:

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів за авторським договором від 23.12.2022 у загальному розмірі 5072,77 доларів США, з яких: 5000,00 доларів США заборгованості за порушення зобов`язання за авторським договором та 72,77 доларів США 3% річних, а також судових витрат.

13.12.2023 підготовче засідання було відкладене в зв`язку з неявкою позивача та його представника.

18.01.2024 підготовче засідання було зняте з розгляду в зв`язку з хворобою головуючого судді у справі.

02.02.2024 у підготовчому засіданні було оголошено перерву за клопотанням представника відповідача для надання додаткових доказів.

15.02.2024 представник відповідача подала до суду заяву про виклик та допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом в якості свідка ОСОБА_3 .

19.02.2024 підготовче засідання було зняте з розгляду за станом здоров`я головуючого судді у справі.

06.03.2024 представники сторін по справі у підготовчому засіданні зазначили про те, що вимоги ст. 197 ЦПК України їм відомі, роз`яснені та зрозумілі і вони вважають, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду.

Зясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд дійшов до такого висновку.

Представник позивача підтримала позовні вимоги, а представник відповідача позову не визнала, надавши відзив на позов, питання про вступ в справу інших осіб судом не вирішувалося; необхідності в заміні неналежного відповідача чи залучення співвідповідачів не з`ясовано; зустрічного позову не подано; сторонами має бути відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Судом задоволене клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом в якості свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Копія ухвали суду про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідка;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд

постановив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідка;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Проводити судове засідання у даній цивільній справі дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у період часу з 10 год 00 хв. до 12 год 00 хв. 28 березня 2024 року для допиту свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України зобов`язати Хмельницький міськрайонний суд Київської області організувати виконання даної ухвали.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Хмельницького міськрайонного суду Київської області перевірити явку та встановити особу свідка ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про права свідка, відібрати розписку про попередження його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та присягу свідка, які після його допиту направити засобами поштового зв`язку до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Довести до відома учасників судового розгляду про технічну можливість забезпечення проведення засідання дистанційно в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 28 березня 2024 року лише з 10 год 00 хв. до 12 год 00 хв., для подальшого врахування в роботі та забезпечення можливості, у подальшому, прибувати безпосередньо до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області або ж взяти участь в розгляді справи, в порядку визначеному ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити негайно на виконання до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області засобами електронного зв`язку, а також свідку ОСОБА_3 для відома засобами поштового зв`язку.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева