Справа 206/779/24
Провадження 2/206/596/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Малихіної В.В., при секретареві Тимченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно до ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2024 року представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 18 листопада 2006 року був зареєстрований шлюб позивачки з відповідачем. Шлюбні відносини у сторін фактично не склалися, відсутнє взаєморозуміння, немає спільних поглядів на життя, у зв`язку з чим з 2015 року вони припинили свої шлюбні відносини та не поновляли їх. Станом на сьогодні шлюб існує лише формально.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спорів про визначення місця проживання дітей та про поділ спільного майна між ними немає. Зазначені обставини стали приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка, її представник та відповідач не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, але на електронну пошту суду надійшли заяви, в яких позивачка та відповідач просили розглянути справу за їх відсутності.

Судом встановлено, що 18 листопада 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 160, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 листопаду 2006 року (а.с. 11).

Від шлюбу сторони мають доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07 квітня 2009 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04 листопада 2011 року (а.с. 12-13).

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.

Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їх доньки, що має істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітям.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 160, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 18 листопада 2006 року - розірвати.

Позивачці, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, залишити прізвище " ОСОБА_7 ".

Стягнути з та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.В. Малихіна