Дата документу 21.03.2024Справа № 643/9985/17
Провадження № 2/554/2959/2024
Справа №643/9985/17
Провадження №2/554/2959/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі Сімановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лук`янової Олени Борисівни про визнання заповіту недійсним , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа №643/9985/17.

18.03.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи. В котрій прохала залучити ОСОБА_3 , як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача до участі у цивільній справі №643/9985/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПН Харківського МНО Лук`янової О.Б. про визнання заповіту недійсним (т.3 а.с.18-20).

Судове засідання за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з зайнятістю залу ВКЗ.

Судове засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Лукашов В.В. в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з зайнятістю залу ВКЗ.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 за ордером адвокат Корольчук Ю.Ю. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання відповідач ПН Харківського МНО Лук`янова О.Б. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду листа про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що відносно вирішення справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залучення третьої особи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи на стороні позивача. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Лукашова В.В. про проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 та адвоката Лукашова В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 53, 212, 247, 274 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду та докази направлення надати суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Лукашова Віталія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Лукашова Віталія Віталійовича в судовому засіданні призначеному на 15.30 годин 24 квітня 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_4 та представником позивача ОСОБА_1 за ордером адвокатом Лукашовим Віталієм Віталійовичем, які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Призначити справу у підготовчому судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 15.30 годин на 24 квітня 2024 року, викликати в судове засідання позивача ОСОБА_5 , представника позивача ОСОБА_6 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Корольчука Юрія Юліановича, відповідача приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лук`янову Олену Борисівну, третю особу ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 21 березня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 21 березня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко