Справа № 395/888/23 Провадження № 2/395/19/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

за участю первісного позивача ОСОБА_1 , представника первісного відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів по справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частини рішення, повний текст якого буде складено до 16 березня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя задовольнити частково.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Провести поділ спільного сумісного майна подружжя наступним чином:

Визнати автомобіль марки «Рено Логан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2009 року випуску, спільною власністю подружжя, залишивши даний автомобіль у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Визнати автомобільний причіп, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , спільною власністю подружжя, залишивши даний автомобільний причіп у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Визнати мотоцикл SPARK SР110С-3, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2020 року випуску, спільною власністю подружжя, залишивши даний мотоцикл у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:телевізор марки «LG», вартістю 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок; пральну машинку марки «LG», вартістю 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок; диван, вартістю 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , різниці у вартості майна в сумі 81893 (вісімдесят одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривні 77 копійок.

В іншій частипні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя відмовити.

В іншій частині зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний