Справа № 604/1533/23
Провадження № 2/604/53/24
У х в а л а

про виправлення описки

06 березня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташків Н.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Костів О.В.

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2024 року було задоволено позов Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в другому та третьому абзаці резолютивної частини вищевказаного заочного рішення міститься описка, а саме невірно зазначено по батькові відповідача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даному рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно наявна описка в другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення суду від 05 лютого 2024 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення суду від 05 лютого 2024 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2024 року (справа № 604/1533/23).

В другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2023 року зазначити: по батькові відповідача: « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Сташків