Провадження № 2/752/2697/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.03.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

у грудні 2023 року представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 46 955,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" зазначає, що 20.11.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» укладено кредитний договір № 21941-11/2022. У зв?язку із невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов?язань, за останнім рахується заборгованість у розмірі 21450 грн., з яких: 5 500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15950 грн - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29062023 від 29.06.2023, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 21941-11/2022 від 20.11.2022, укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм».

Крім того, 13.11.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» укладено кредитний договір № 13498-11/2022. У зв?язку із невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов?язань, за останнім рахується заборгованість у розмірі 19185 грн., з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14185 грн - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29062023 від 29.06.2023, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 13498-11/2022 від 13.11.2022, укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм».

Також, 19.11.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Маніфою» укладено кредитний договір № 4848682. У зв?язку із невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов?язань, за останнім рахується заборгованість у розмірі 6320,01 грн., з яких: 2000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4320,01 грн - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до реєстру боржників від 11.05.2023 року до договору факторингу № 11-05/2023 від 11.05.2023, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4848682 від 19.11.2022, укладеного з ТОВ «Маніфою».

В порушення умов договору, відповідач не виконав обов?язків, передбачених договором, припинив повертати кредити в строки, визначені договорами, не сплатив заборгованість ані первісному кредитору, ані новому, у зв?язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.12.2023 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 72-73).

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, примірник позовної заяви з додатками були направлені відповідачу за адресою місця реєстрації та отримані останнім 10.01.2024 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відзив на позов не надходив.

З клопотаннями, заявами процесуального характеру учасники справи до суду не звертались.

У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористалась своїм правом та не направила суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень по суті позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд надходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.11.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 21941-11/2022, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5 500 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов?язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.

Кредит надається позичальнику на наступних умовах: тип - кредит; сума кредиту - 5 500 грн; строк кредитування - 25 днів, тобто до 14.12.2022 року; процентна ставка - 3,65 % річних від суми кредиту, в розрахунку, 0,01% на добу. (а.с. 6-9).

Позичальником ОСОБА_1 підписано кредитний договір за допомогою одноразового ідентифікатора W4537, що вбачається із розділу «Реквізити та підписи сторін» кредитного договору (а.с. 9).

Крім того, 13.11.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 13498-11/2022, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов?язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.

Кредит надається позичальнику на наступних умовах: тип - кредит; сума кредиту - 5 000 грн; строк кредитування - 25 днів, тобто до 07.12.2022 року; процентна ставка - 365 % річних від суми кредиту, в розрахунку, 1 % на добу. (а.с. 15-16).

Позичальником ОСОБА_1 підписано кредитний договір за допомогою одноразового ідентифікатора W0512, що вбачається із розділу «Реквізити та підписи сторін» кредитного договору (а.с. 16 зворот).

29.06.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 29062023, відповідно до умов якого до ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 21941-11/2022 від 20.11.2022 року та № 13498-11/2022 від 13.11.2022 року (а.с. 21-25).

Крім того, 19.11.2022 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4848682, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 2000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов?язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.

Кредит надається позичальнику на наступних умовах: тип - кредит; сума кредиту - 2 000 грн; строк кредитування - 80 днів, тобто до 07.02.2023 року; процентна ставка - 0,01 % на добу. (а.с. 30-34).

Позичальником ОСОБА_1 підписано кредитний договір за допомогою одноразового ідентифікатора g46282, що вбачається із розділу «Реквізити та підписи сторін» кредитного договору (а.с. 34 зворот).

11.05.2023 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 11-05/2023, відповідно до умов якого до ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4848682 від 19.11.2022 року (а.с. 43-48).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно наданих розрахунків заборгованості (а.с. 14, 20, 48), у відповідача перед позивачем наявна заборгованість за вказаними вище кредитними договорами у наступних розмірах:

-за кредитним договором № 21941-11/2022 від 20.11.2022 року у розмірі 21450 грн;

-за кредитним договором № 13498-11/2022 від 13.11.2022 року у розмірі 19185 грн;

-за кредитним договором № 4848682 від 19.11.2022 року у розмірі 6320,01 грн.

Позивач зазначає, що всупереч умовам кредитних договорів, не зважаючи на повідомлення кредиторів, відповідач не виконав свого зобов`язання за укладеними кредитними договорами. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунок первісних кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, кредитором повністю було виконано умови кредитного договору та надано відповідачу обумовлену останнім суму кредиту.

Однак, відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорів не повернула, що призвело до виникнення заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитних договорів, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконала.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Розрахунки загальної суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами надані суду і відповідають вимогам закону. Відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами розмір заборгованості та підстави для її нарахування, не надано в розпорядження суду і контррозрахунку заборгованості.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 81,141, 258, 263, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30) заборгованість у розмірі 46 955 (сорок шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 01 копійка; судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: