Справа № 509/6969/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області, Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Пестрецов Володимир Володимирович про встановлення факту проживання однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 р., ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2011 року по день смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 був зареєстрований за вказаною адресою з 01.02.1983 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою № 313 виданою 18.09.2023 року Авангардівською селищною радою. Впродовж сімейного життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 піклувалися один про одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, права та обов`язки що притаманні подружжю. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели господарство, вирощували худобу та птицю а також різні овочі та фрукти. ОСОБА_1 працювала в Закладі загальної середньої освіти «Прилиманський ліцей» Авангардської селищної ради на посаді прибиральниці службових приміщень, починаючи з 10 травня 2011 року. В останні роки життя стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився,оскільки він був у досить похилому віці та хворів на цукровий діабет, а у 2021 році у нього стався інсульт. У зв`язку із цим ОСОБА_1 довелося самій слідкувати за чималим господарством, працювати в ліцеї та ще йздійснювати догляд за чоловіком. Відповідно до Довідки про причину смерті № 1060 виданою Клінічною лікарнею № 1 Одеської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці 81 рік. Згідно Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , 18 липня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис № 7156 про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку зі смертю чоловіка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Пестрецова Володимира Володимировича з питанням щодо прийняття та подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає. Листом приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Пестрецова В.В. № 85/01-16 від 11.09.2023 року ОСОБА_1 повідомлено, що відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, не прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування а законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Також роз`яснено, що юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей безспірно встановити зазначені обставини. За відсутності судового рішення про встановлення факту проживання однією сім`єю не можливо встановити наявність підстав закликання до спадкоємства, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на ваше ім`я. Враховуючи дані обставини, з метою належного оформлення права на спадщину відповідно до вимог законодавства України та одержання свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Факт проживання однією сім`єю заявниці з ОСОБА_2 підтверджується Декларацією № 0000-47Н0-9094від 08.06.2018 року про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу ОСОБА_2 відповідно до якої Довіреною особою пацієнта зазначена ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору-замовлення на організацію та проведення поховання від 18.07.2023 року, ОСОБА_1 замовила а ФОП ОСОБА_3 зобов`язується якісноі своєчасно здійснити надання послуг з поховання ОСОБА_2 19.07.2023 року, що вказує на безумовну близькість заявниці та померлого.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно.

Обставини постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю підтверджуються належними та допустимими доказами.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, а також те, що іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 76-81, 89, 95, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,паспорт серії НОМЕР_2 виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 08.07.2005 року, РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кочко В.К.