Справа № 548/17/24
Провадження №2/548/152/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення розгляду по суті

20.02.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський" про конфіскацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Хорольського районного суду від 05.01.2024 провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання 20.02.2024 сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Від представника позивача Жайворонок Ж.О. та представника особи, в інтересах якої подано позов, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Лузіної Л.О. надійшли письмові клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлена про час та місце його проведення шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Заяв та клопотань щодо причин своєї неявки відповідачка та третя особа СВК "Хильківський" суду не надали.

Оскільки судове засідання проведено за відсутності учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не здійснили процесуальних дій, які б свідчили про бажання бути присутніми під час підготовчого судового засідання, заяв та клопотань суду не надали, підстав для відкладення підготовчого судового засідання суд не вбачає, тому вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

З метою забезпечення права відповідачки на участь у судовому провадженні щодо конфіскації у неї земельної ділянки, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, виходячи з такого.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що місце фактичного проживання/ перебування відповідачки ОСОБА_1 суду невідоме, за останнім відомим суду місцем перебування вона не проживає, судову кореспонденцію не отримує, суд вважає, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без належного повідомлення відповідачки про розгляд справи та проведення судових засідань, тому необхідно призначити судове засідання в межах загального позовного провадження з викликом відповідачки через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський" про конфіскацію земельної ділянки і призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 06 березня 2024 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати позивача та третю особу шляхом надіслання цієї ухвали на їхню адресу без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

В судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 06 березня 2024 року викликати відповідачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду в розділі "Справи " Хорольського районного суду Полтавської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий