Провадження №2-о/463/36/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

05 березня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

присяжних Лобойка О.М., Панчишина О.Б.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною, -

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що заявник є сином ОСОБА_4 , яка є інвалідом другої групи, причина інвалідності загальне захворювання, а також з 2011 року перебуває на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом F 22.8 хронічний маячний розлад зі стійкою резидуальною маячною симптоматикою, вираженим зниженням рівня особистості в емоційно-вольовій сфері, інтелектуально-мнестичним зниженням, соціально-трудовою дезадапрацією», у зв`язку з чим мати заявника має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти та підтверджує обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявник проживає з матір`ю, доглядає її, піклується про неї, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, стан його здоров`я дозволяє доглядати за матір`ю, матеріальне забезпечення достатнє, умови проживання належні. Заявник є інвалідом третьої групи з дитинства, однак висновок лікарів про умови та характер праці дозволяють йому безперешкодно доглядати за матір`ю.

В судовому засіданні заявник та її представник просили задовольнити клопотання про призначення у справі судово-психіатричну експертизу для підтвердження психічного стану ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради та представник Заставної О.С.в судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.

Крім цього, у зв`язку з призначенням експертизи на час проведення такої, на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103, 104, 252, 253, 260, 261, 298, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2.Чи впливають ці психічні захворювання (розлади) на здатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді про визнання її недієздатною та особисто давати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №463/11855/23 (провадження №2-о/463/36/24) в одному томі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана 05.03.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий

Присяжні: О.М. Лобойко

О.Б. Панчишин