Справа № 541/353/24
Провадження № 2-с/541/4/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №541/353/24, виданого 01 лютого 2024 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2023 року, в розмірі 2559 грн. 76 коп. та судові витрати в розмірі 302 грн. 80 коп. Зазначив, що судовий наказ отримав 01.02.2024р. в електронному додатку «Дія».Вважає вимоги заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з нього заборгованості неправомірними, оскільки між ними відсутні будь-які договірні відносини, сума заборгованості є безпідставною. Просив скасувати зазначений судовий наказ.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

01 лютого 2024 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (юридична адреса: вул. В. Козака, 2А, м. Полтава, 36020) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2023 року, в розмірі 2559 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп. та судові витрати в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп. на р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», .

Як зазначено боржником, судовий наказ був отриманий ним 01.02.2024р.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №541/353/24, виданий 01 лютого 2024 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (юридична адреса: вул. В. Козака, 2А, м. Полтава, 36020) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2023 року, в розмірі 2559 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 76 коп. та судові витрати в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп. на р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Дністрян