Справа № 595/14/24
Провадження № 2-о/595/19/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального кругу Тернопільської області Іванів Леся Ігорівна про встановлення належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить суд встановити факт належності її чоловіку державних актів на право власності на земельні ділянки, серії ЯА № 784400, серії ЯА №784056, виданих на ім`я ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті чоловіка їй було відмовлено, оскільки у державних актах її чоловік записаний як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ». У зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт належності її чоловіку правовстановлюючих документів на землю, а саме державних актів на право власності на землю серії ЯА № 784400, серії ЯА №784056, виданих 19.09.2005.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, встановив такі обставини.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА №783056, виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА № 784400, виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, спадкодавець записаний як « ОСОБА_2 ».

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Язловецькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_3 . По-батькові ОСОБА_2 записаний як « ОСОБА_4 ».

Згідно по господарських книг Язловецької сільської ради(с.Новосілка) за 1996-2005 роки) по-батькові ОСОБА_2 записаний як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до довідки № 58 від 22.02.2024, виданої Бучацькою міською радою, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 , одна і та ж особа.

Із довідки № 223/01-24 від 24.10.2023, виданої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №784400, у відомостях щодо прізвища,і ОСОБА_5 , по батькові громадянина котрому видано документ зазначено як « ОСОБА_2 », в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №783056, у відомостях щодо прізвища,і ОСОБА_5 , по батькові громадянина котрому видано документ зазначено як « ОСОБА_2 », в свідоцтві про смерть, у відомостях про померлу особу зазначено як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реалізації права на розпорядження даними земельними ділянками. Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючих документів в адміністративному порядку.

Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав заявника.

Керуючись ст.ст. 12,81,263-265,315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального кругу Тернопільської області Іванів Леся Ігорівна про встановлення належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності померлому ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 784400, виданого 19 вересня 2005 року Бучацькою райдержадміністрацією.

Встановити факт належності померлому ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №784056, виданого 19 вересня 2005 року Бучацькою райдержадміністрацією.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)

учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора