КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2-во/552/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву представника КП «Харківські теплові мережі» Борисенко Ірини Анатоліївни про виправлення описки в заочному рішенні по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В Т А Н О В И В:

16.02.2024 року до суду звернулася представник КП «Харківські теплові мережі» Борисенко І.А. з заявою про виправлення описки в заочному рішенні по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В заяві просила суд виправити описку в рішенні суду від 19.05.2023 року, зазначивши в резолютивній частині рішення суму боргу, яка підлягає до стягнення 3 відсотки річних, інфляційні витрати та судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

19.05.2023 року судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині даного заочного рішення допущено помилку, а саме: не зазначено суму боргу, яка підлягає до стягнення, 3 відсотки річних, інфляційні витрати та судовий збір.

На підставі вище викладеного, а також враховуючи те, що судом допущено помилку в заочному рішенні, суд приходить до висновку, що заява представника КП «Харківські теплові мережі» Борисенко Ірини Анатоліївни про виправлення описки в заочному рішенні по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Київського районного суду м.Полтави від 19.05.2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Абзац перший та другий резолютивної частини рішення вважати вірним в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які отримані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2014 року по 31.09.2021 рік у сумі 86 243, 74 грн., інфляційні витрати в сумі 4976,40 грн., 3 % річних в сумі 2128,97 грн., а всього: 91 439 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. в рівних частках, тобто по 756 грн.67 коп. з кожного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко