Справа № 373/2648/23
Номер провадження 2/373/206/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.

за участі: секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права на спадкове майно; визнання незаконним та скасування розпорядження місцевого органу державної влади; визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю,

установив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом до Ташанської сільської ради, як органу територіальної громади за місцем знаходження майна, в якому просили:

1) Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право по 1/2 частці за кожним на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Горбанівського старостинського округу ( колишня Горбанівська сільська рада) Ташанської сільської Бориспільського району (колишній Переяслав-Хмельницький район) Київської області, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , яка належала йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №031306, що зареєстрований за №544 від 21.11.1996;

2) Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право по 1/2 частці за кожним на земельну частку (пай) за №277 розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Горбанівського старостинського округу (колишня Горбанівська сільська рада) Ташанської сільської Бориспільського району (колишній Переяслав-Хмельницький район) Київської області, у порядку спадкування за законом 2/3 частки вказаного земельного паю після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 та 1/3 частки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , який фактично прийняв та не оформив спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 , на ім`я якої було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №031307, який зареєстрований за №545 від 21.11.1996.

3) Визнати незаконним та скасувати Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області №2 від 16.01.2004 в частині передачі у власність ОСОБА_3 (власнику сертифікату на право на земельну частку (пай)) - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району;

4) Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ №019840 від 11.05.2004, виданий на ім`я ОСОБА_3 щодо земельної ділянки загальною площею 4,7260 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Горбанівської сільської ради Переяслав- Хмельницького району Київської області та скасувати його реєстрацію за № 260 в Книзі записів державних актів на право власності на землю;

5) Визнати незаконним та скасувати Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області №2 від 16.01.2004 в частині передачі у власність ОСОБА_4 (власнику сертифікату на право на земельну частку (пай)) - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району;

6) Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ №019841 від 11.05.2004, виданий на ім`я ОСОБА_4 щодо земельної ділянки загальною площею 4,7258 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та скасувати його реєстрацію за № 261 в Книзі записів державних актів на право власності на землю.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , після смерті якої спадщину прийняли в рівних частинах (по 1/3) троє її дітей: дочка ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 та син (брат позивачів) ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 по 1/3 частки у житловому будинку. Третій спадкоємець померлої - син ОСОБА_3 не оформив своє спадкове право на 1/3 частку майна матері та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Окрім житлового будинку на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) їй належала земельна частка (пай) №277 розміром 5,19 умовних кадастрових гектара на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, що підтверджувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №031307, зареєстрованим за № 545 від 21.11.1996.

На день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) йому належала земельна частка (пай) №276 розміром 5,19 умовних кадастрових гектара на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, що підтверджувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №031306, зареєстрованим за № 544 від 21.11.1996. Окрім цього брату ОСОБА_3 належала прийнята ним у спадщину, але не переоформлена 1/3 частка земельного паю, що належав матері ОСОБА_4 . Позивачі прийняли спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , у порядку визначеному ЦК України (1963р.), що був чинний на той час.

Після смерті матері ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та брата ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) позивачі, хоч і прийняли спадщину, але не звертались до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що належало спадкодавцям, помилково вважаючи, що для цього має відбутися виділ земельних часток (паїв) в натурі з видачею державних актів про право на землю на ім`я померлих матері та брата.

Так, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Розпорядженням Переяслав-Хмельницької РДА за №2 від 16.01.2004 власнику Сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку під №277 розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.

В подальшому, на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА за №2 від 16.01.2004 на ім`я померлої ОСОБА_4 був виготовлений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серії КВ №019841, зареєстрований 11.05.2004 за №261 в Книзі записів державних актів на право власності на землю.

Також після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Розпорядженням Переяслав-Хмельницької РДА за №2 від 16.01.2004 власнику Сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку під №276 на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.

В подальшому, на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА за №2 від 16.01.2004 на ім`я померлого ОСОБА_3 був виготовлений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серії КВ №019840, зареєстрований 11.05.2004 за №260 в Книзі записів державних актів на право власності на землю.

При виготовленні та реєстрації на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 державних актів на право приватної власності на землю належні спадкодавцям Сертифікати на земельну частку (пай) були повернуті до Переяслав-Хмельницького відділу земельних ресурсів (нині Переяславський відділ ГУ Держгеокадастру у Київській області) і надати їх оригінали нотаріусу для оформлення спадщини позивачі не мають можливості. А тому нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо земельних часток (паїв).

За таких обставин, позивачі просять суд визнати їх право на спадкування належних їм часток (по 1/2 кожному) у праві на земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 брата ОСОБА_3 . Та одночасно з цим позивачі просять визнати незаконним та скасувати Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА за №2 від 16.01.2004 про передачу померлим у приватну власність земельних ділянок (паїв) № 277 та №276 та визнати недійсним та скасувати видані на підставі цього Розпорядження Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28.12.2023 відкрито провадження у справі та витребувано від державного нотаріуса Другої переяславської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №72 за 2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та копію спадкової справи № 259 за 1997 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Представник відповідача Ташанської сільської ради адвокат Дембовський В.І. подав суду заяву про визнання позову та відсутність будь-яких заперечень щодо викладених у ньому обставин.

Представник позивачів адвокат Потупа С.В. підтримав позовні вимоги, надавши суду детальні пояснення по обставинам справи. Судові витрати при ухваленні позитивного рішення у справі просив залишити за позивачами.

З урахуванням положень ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та розглянув справу з ухваленням рішення про задоволення позову, виходячи з відсутності спору про спадщину, а також з фактичних обставин, що підтверджуються доказами, які дають підстави вважати, що право позивачів підлягає захисту в судовому порядку у спосіб, вказаний у змісті позовних вимог, який визнається судом ефективним та доцільним.

Судом встановлено наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 роки в с. Горбані Переяслав-Хмельницького району Київської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 20.03.1997 (а.с.14).

Померла ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_2 від 30.10.1967 (на ім`я ОСОБА_7 ), серії НОМЕР_3 від 15.10.1986 (на ім`я ОСОБА_2 ), серії НОМЕР_4 (на ім`я ОСОБА_3 ) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 11.08.1985, згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.83-85).

Батько позивачів та чоловік їхньої матері ОСОБА_4 ОСОБА_9 помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 23.10.1992 (а.с.91 звор.)

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 спадщину шляхом вступу в управління та володіння майном (п.1 ст. 549 ЦК України 1963 р.) прийняли спадкоємці першої черги за законом діти спадкодавця: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 259 за 1997р. (90-98)

27.01.1998 на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Герасько С.І. видано свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстраційний № 185) після смерті ОСОБА_4 , в якому по 1/3 частині кожному розподілено право на спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 . Спадщина на 1/3 частини цього будинку залишилась відкритою до звернення третього спадкоємця ОСОБА_3 (а.с.95).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 36 років у м. Дніпропетровськ помер рідний брат позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 від 28.01.2002 (а.с.14).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 позивачі у порядку другої черги за законом спадщину прийняли сестра спадкодавця ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 72 за 2023р.

У нотаріальній справі № 259 за 1997 р. державний нотаріус Другої переяславської нотаріальної контори Коляденко Я.В. Постановою від 06.05.2023 відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 їхньої матері ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4,7258 га, розташовану на території колишньої Горбанівської сільської ради Бориспільського району (діл. 277), право на яку посвідчується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії КВ № 019841, виданим на ім`я ОСОБА_4 Переяслав-Хмельницькою РДА Київської області 11.05.2004 на підставі розпорядження тієї ж районної державної адміністрації №2 від 16.01.2004, який зареєстровано у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 261. Відмова нотаріуса мотивована тим, що вказані правовстановлюючі документи на землю видані після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , а тому не можуть бути прийняті як такі, що підтверджують право власності цієї особи а відповідне майно (а.с.27, 31).

У нотаріальній справі № 72 за 2023 р. державний нотаріус Другої переяславської нотаріальної контори Коляденко Я.В. Постановою від 06.05.2023 відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 їхнього брата ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,7260 га, розташовану на території колишньої Горбанівської сільської ради Бориспільського району (діл. 276), право на яку посвідчується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії КВ № 019840, виданим на ім`я ОСОБА_3 Переяслав-Хмельницькою РДА Київської області 11.05.2004 на підставі розпорядження тієї ж районної державної адміністрації №2 від 16.01.2004, який зареєстровано у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 260. Відмова нотаріуса мотивована тим, що вказані правовстановлюючі документи на землю видані після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , а тому не можуть бути прийняті як такі, що підтверджують право власності цієї особи на відповідне майно (а.с.26, 30).

Згідно з відповіддю начальника Головного управління Держгеоказастру у м. Києві та Київській області від 19.09.2023 № 29-10-0.331-8602/2-23 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) наявний запис про видачу сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ № 031306 за р/н 544 від 21.11.1996, площею 5,19 умовних кадастрових гектара на ім`я ОСОБА_3 , члена КСП «Прогрес», Горбанівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району, на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА №263 від 23.07.1996. Згідно Книги реєстрації руху сертифікатів на право на земельну частку (пай), посвідченого цим сертифікатом, записів про реєстрацію переходу права на земельну частку (пай) від гр. ОСОБА_3 на будь-яку іншу особу не зареєстровано. Сертифікат про право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному примірнику (а.с.28)

Згідно з відповіддю начальника Головного управління Держгеоказастру у м. Києві та Київській області від 19.09.2023 № 29-10-0.331-8604/2-23 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) наявний запис про видачу сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ № 031307 за р/н 545 від 21.11.1996, площею 5,19 умовних кадастрових гектара на ім`я ОСОБА_4 , члена КСП «Прогрес», Горбанівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району, на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА №263 від 23.07.1996. Згідно Книги реєстрації руху сертифікатів на право на земельну частку (пай), посвідченого цим сертифікатом, записів про реєстрацію переходу права на земельну частку (пай) від гр. ОСОБА_4 на будь-яку іншу особу не зареєстровано. Сертифікат про право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному примірнику (а.с.29)

Відповідно до Списку власників земельних часток (паїв) на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, який є додатком до Розпорядження голови Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації № 2 від 16.01.2004 ОСОБА_4 у приватну власність виділяється земельна ділянка № НОМЕР_8 площею 4,72 га, а ОСОБА_3 земельна ділянка № НОМЕР_9 площею 4,72 га18-25).

11.05.2004 на ім`я ОСОБА_4 виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 019841, а саме на діл. 277, плошею 4,7258 га, розташовану на території Горбанівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 27).

Також 11.05.2004 на ім`я ОСОБА_3 виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 019840, а саме на діл. 276, плошею 4,7260 га, розташовану на території Горбанівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 26).

Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності разом з витребуваними судом матеріалами спадкової справи є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Оскільки спадщина після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відкрилась до набрання чинності Цивільним кодексом України, 2004 р. і позивачі прийняли спадщину у порядку, визначеному Цивільним кодексом України (УРСР), 1963 р., то правовідносини у цій справі регулюються Кодексом, що був чинним на час їх виникнення ( п.4, п.5 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, 2014 р.).

Відповідно до ст. 529 ЦК України (УРСР), 1963 р. при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках: діти, дружина і батьки померлого.

Згідно зі ст. 530 цього Кодексу при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини право на спадщину у рівних частках мають: брати і сестри померлого, а також дід та баба померлого.

Статтею 548 ЦК України (УРСР) 1963р. передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України (УРСР) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 9 ЦК УРСР та ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов`язки) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

За визначенням ст. 11 ЦК УРСР та ст. 30 ЦК України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (ч.1 ст. 81 ЗК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності на майно.

Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки (ч.1 ст. 190 ЦК).

Згідно з п. 17 Розділу Х «Перехідні положення» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) (ч.2 ст. 2 Закону).

З врахуванням встановлених обставин та положень закону, якими регулюються правовідносини у цій справі, суд дійшов висновку, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 та прийняли спадщину у порядку п.1 ст. 549 ЦК України (УРСР). Також позивачі є спадкоємцями другої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 брата ОСОБА_3 та прийняли спадщину у порядку п.1 ст. 549 ЦК України (УРСР).

На день смерті ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай), площею 5,19 умовних кадастрових гектара (діл 277) на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що було посвідчено Сертифікатом на земельну частку (пай) серії КВ №031307, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 545 від 21.11.1996. А отже це право підлягає спадкуванню позивачами.

На день смерті ОСОБА_3 також мав право на земельну частку (пай), площею 5,19 умовних кадастрових гектара (діл. 276) на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що було посвідчено Сертифікатом на земельну частку (пай) серії КВ №031306, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 544 від 21.11.1996. А отже це право підлягає спадкуванню позивачами.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позивачі (спадкоємці) право на земельні частки (паї), що мали спадкодавці, на себе не переоформляли та від імені померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у 2004 році звернулись до Переяслав-Хмельницької РДА за виділом кожному з померлих земельної частки (паю) в натурі. При виготовленні Державних актів на право власності на земельні ділянки, що знаходяться на розпайованих землях Горбанівської сільської ради до землевпорядної організації були здані Сертифікати на земельну частку (пай) серії КВ №031307 на ім`я ОСОБА_4 та серії КВ №031306 на ім`я ОСОБА_3 .

Взамін Сертифікатів на земельну частку (пай) позивачам видали Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 019841 від 11.05.2004 (діл. 277), плошею 4,7258 га на ім`я померлої ОСОБА_4 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 019840 від 11.05.2004 ( діл. 276), плошею 4,7260 га. на ім`я померлого ОСОБА_3 .

Таким чином, спадкове право позивачів на земельні частки (паї), яке мали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ №031307 від 21.11.1996 та, відповідно ,Сертифікату серії КВ №031306 від 21.11.1996, підлягає визнанню в судовому порядку, оскільки вищевказані документи які посвідчували це право спадкодавців, втрачені.

Водночас з тих підстав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ці особи втратили свою правосуб`єктність та не мали змоги своїми діями створювати (набувати) цивільних прав та обов`язків, суд визнає недійсними та скасовує видані на їхнє ім`я Розпорядження голови Переслав-Хмельницької РДА № 2 від 16.01.2004 про передачу у приватну власність земельних ділянок, як власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї) та Державні акти на право на земельну ділянку від 11.05.2004.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ч.1 ст. 81, ч.2 ст. 82, ч.4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права на спадкове майно; визнання незаконним та скасування розпорядження місцевого органу державної влади; визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, - задовольнити повністю.

1) Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_10 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_11 ), по 1/2 частці за кожним право на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Горбанівського старостинського округу (колишня Горбанівська сільська рада) Ташанської сільської Бориспільського району (колишній Переяслав-Хмельницький район) Київської області, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , яка належала йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №031306, зареєстрований за №544 від 21.11.1996;

2) Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_10 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_11 ), по 1/2 частці за кожним право на земельну частку (пай) за №277. розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Горбанівського старостинського округу (колишня Горбанівська сільська рада) Ташанської сільської Бориспільського району (колишній Переяслав-Хмельницький район) Київської області, у порядку спадкування за законом 2/3 частки вказаного земельного паю після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 та 1/3 частки - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , який фактично прийняв та не оформив спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 , на ім`я якої було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №031307, зареєстрований за №545 від 21.11.1996.

3) Визнати незаконним та скасувати Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області №2 від 16.01.2004 в частині передачі у власність ОСОБА_3 (власнику сертифікату на право на земельну частку (пай)) - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району;

4) Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ №019840 від 11.05.2004, виданий на ім`я ОСОБА_3 щодо земельної ділянки загальною площею 4,7260 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Горбанівської сільської ради Переяслав- Хмельницького району Київської області та скасувати його реєстрацію за № 260 в Книзі записів державних актів на право власності на землю;

5) Визнати незаконним та скасувати Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області №2 від 16.01.2004 в частині передачі у власність ОСОБА_4 (власнику сертифікату на право на земельну частку (пай)) - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району;

6) Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ №019841 від 11.05.2004, виданий на ім`я ОСОБА_4 щодо земельної ділянки загальною площею 4,7258 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та скасувати його реєстрацію за № 261 в Книзі записів державних актів на право власності на землю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання рішення.

Суддя А.О. Залеська