Справа № 185/654/24
Провадження № 2/185/1727/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини,
В січні 2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування своїх доводів зазначила, що судом було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дитини. Проте, відповідачем своєчасно аліменти не сплачувались і утворилась заборгованість у розмірі 112981,00 грн. Посилаючись на приписи ст. 196 Сімейного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів у сумі 112981,00 грн та пеню за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 112981,00 грн.
В судове засідання сторони не з`явились. Позивач просила розглядати справу без її участі. Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. За таких обставин суд вирішив ухвалити заочне рішення.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Рішенням суду від 18.09.2019 року було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

На виконання рішення суду було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати відповідачем аліментів, виданого державним виконавцем Ю. Муштей, загальний розмір заборгованості складає 112981,00 грн.

Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

На підставі розрахунку заборгованості відповідача, виданого державним виконавцем, можна розрахувати розмір пені за весь період несвоєчасної сплати аліментів. Розрахований розмір пені значно перевищує розмір заборгованості.

Враховуючи те, що розмір пені за весь період несплати аліментів відповідачем значно перевищує розмір заборгованості, то її слід зменшити до 100 відсотків розміру заборгованості, тобто стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у розмірі 112981,00 грн.

З відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що виконавче провадження відкрито, а отже, позивач не позбавлений можливості стягнути суму заборгованості по аліментам на підставі виконавчого листа, який знаходиться на виконанні.

Таким чином, стягнення заборгованості по сплаті аліментів, нарахованої під час виконання зазначеного вище рішення суду, може призвести до подвійного стягнення коштів з відповідача, тому у задоволенні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам за виконавчим листом слід відмовити.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. ст.12,13,81,89,259,265,280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів у розмірі 112981,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя М. М. Перекопський