Справа №443/2330/23
Провадження №2/443/156/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20 березня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Журавненська селищна рада Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

за участі:

представника позивачки адвоката Мокрицького І.П.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Карпінець В.Ю.

представника Журавненської селищної ради

Стрийського району Львівської області Процака А.М.

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати ОСОБА_4 таким, що на момент вселення в кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), втратив право на користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 17.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 01.02.2024 /а.с.90-91/.

01.02.2024 підготовче засідання за клопотання представника відповідача відкладено на 22.02.2024 /а.с.112-115/.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 13.02.2024 підготовче засідання у цивільній справі постановлено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного ресурсу Електронний суд /а.с.131-132/.

22.02.2024 підготовче засідання відкладено на 21.03.2024 /а.с.141-149/.

Розгляд справи по суті відбувся 21.03.2023 за участі представника позивачки адвоката Мокрицького І.П., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Карпінець В.Ю., представника Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області Процака А.М.

12.03.2024 від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання в якій остання просить залишити без розгляду дану позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Мокрицький І.П. подану ОСОБА_1 заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача адвоката Карпінець В.Ю., а також представник Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області Процак А.М. проти залишення позову без розгляду не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивачки, за якою відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Журавненська селищна рада Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Журавненська селищна рада Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Повний текст ухвали складено 20.03.2024.

Суддя Р.Г. Равлінко