Справа № 569/2025/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Ільїна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Просили стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 85 059,53 грн. та судові витрати в сумі 2270,00 грн.

Представник позивача за довіреністю Голубєва З.В. у судовому засіданні підтримала позов у межах його доводів просила позов задовольнити. Відповідно до поданої представником відповідача ОСОБА_2 заяви щодо застосування строку позовної давності заперечила.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи повідомленими про день, час та місце слухання справи належним чином рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з`явилися повторно. З заявою про розгляд справи в їхню відсутність не зверталася, причину неявки суду не повідомили. Письмового відзиву на позов не подали.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ільїн В.А., який діє згідно ордеру ВК №1093319, в судовому засіданні позов визнав частково. Вважає, що його довірителька має нести відповідальність лише за надання послуг на її кімнату7,5 кв.м. Пояснив, що його довірителька не укладала договір найму згідно з розпорядженням міського голови. Просив застосувати наслідки спливу строку позовної давності по вказаній справі.

Згідно п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 05.10.2023 року скасовано заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20.05.2021 р. у цивільній справі № 569/2025/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року залучено співвідповідачів у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачки ОСОБА_2 , дослiдивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , квартиронаймачами якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до Витягу з Розпорядження Рівненського міського голови від 26.02.2013 р.№ 130-р про переоформлення договорів найму житлових приміщень.

Згідно витягу оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що у зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 відповідачів станом на 01.10.2020 р. виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 85059,53 грн.

Окрім того, судом встановлено, що розпорядженням Рівненського міського голови від 26.02.2013 року № 130-р дозволено житлово-комунальним підприємствам, об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків, ТзОВ «ЖЕО ЖБК» відкрити особові рахунки та укласти договори найму з нижчеозначеними громадянами:

7. Укласти окремі договори найму на квартиру АДРЕСА_2 , та виділити:

- ОСОБА_4 кімнату площею 12,6 кв.м., з лоджією.

- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кімнати площею 7,5 кв.м., та 17,0 кв.м. з балконом. Кухню, коридор, кладову, ванну кімнату та туалет залишити в спільному користуванні.

Як встановлено судом, наймачі квартири окремі договори не уклали. Отже розпорядження міського голови не було реалізоване. Відтак, суд вважає, що відповідачі несуть солідарну відповідальність по оплаті отриманих послуг у тому числі за централізоване опалення та гаряче водопостачання. Статтею 67 ЖК України, передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Розрахунок вартості наданих Товариством послуг з теплопостачання здійснюється відповідно до тарифів затверджених рішеннями виконавчого комітету Рівненської міської ради 137 від 09 жовтня 2008 року, № 6 від 04.01.2011р, та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплопенерго» № 449 від 23.04.2014 р., № 569 від 23.05.2014, № 664 від 13.06.2014р., № 792 від 27.06.2014 р., № 146 від 17.10.2014р., № Ц71 від 31.03.2015 р., № 174 від 21.05.2015 р„ № 1101 від 09.06.2016 р. та №1536 від 28.12.2017 р., № 1791 від 11.12.2018р. Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної і гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Пунктом 1 частини 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово- комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ч.1,2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» - утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників, квартиронаймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у строки встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання населенню послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», - плата за послуги вноситься щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори, інші правочини, а також юридичні факти, зокрема і факт надання послуг. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. Згідно зі статтею 10 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов`язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги). Під таким розрахунковим документом слід розуміти квитанцію, яку щомісяця надсилає виконавець споживачам для оплати наданих їм житлово-комунальних послуг. Таким чином, підтвердженням наданої споживачу житлово-комунальної послуги є розрахункова квитанція.

Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг при умові, якщо вона фактично користується (чи має намір користуватись) цими послугами. Обов`язок оплачувати житлово - комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування цими послугами.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 передбачено, що оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги", що кореспондується із ч. 2 ст. 68 ЖК УРСР, квартирна плата та плата за комунальні послуги нараховується та вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст.24 Закону України «Про теплопостачанню ст.19, ч.3. ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини у сфері надання населенню послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання повинні регулювати: -на підставі договору. Своєчасне укладення договору, розробленого виконавцем на основі типового, визнано прямим обов`язком споживача. Ч. 7 ст.26 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" (із змінами внесеними Законом України №1198-VII від 10 квітня 2014 року, що набрали чинності 26.04.2014 року) вказує на те, що договір про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води, що укладається виконавцем послуги із споживачем - фізичною особою, є договором приєднання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, та який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, без надання можливості запропонувати власні умови договору. Відповідний проект «договору про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання» , як договору приєднання, було розроблено ТОВ "Рівнетеплоенерго" на основі типового договору, затвердженого Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, та запропоновано для укладення усім споживачам міста (зокрема і Відповідачеві), шляхом розміщення відповідної пропозиції в щомісячних квитанціях на оплату послуг, а також в друкованих засобах масової інформації: газета «Рівне вечірнє» випуск № 67(2039) від 10.09.2013 року та тижневик «7 днів» випуск № 37(1028) від 12.09.2013 року. За даних умов, враховуючи те, що Відповідачі, отримавши від Товариства пропозицію про укладення договору розробленого на основі типового договору про надання послуг, продовжують і надалі користуватися послугами теплопостачання, відповідний договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання між ТОВ "Рівнетеплоенерго" та Відповідачами слід вважати укладеним як договір приєднання, в силу вимог закону.

Як встановлено судом, станом на 01.10.2020 року (за період 07.12 р. по 10.2020 р.) за відповідачами утворилась заборгованість за надані послуги з теплопостачання перед ТОВ «Рівнетеплоенерго» у розмірі 85059,53 грн., що підтверджується оборотною відомістю (особовий рахунок № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Керуючись з ч.1 ст.541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Згідно з ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремою. 29.11.2023 р. представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ільїн В.А. подав до суду заяву з проханням застосувати наслідки спливу строку позовної давності до вирішення даного спору.

Представник позивача заперечила проти застосування строків позовної давності. Вважає, що вони не пропустили строк позовної давності.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України суд застосовує позовну давність лише за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення судом рішення.

Так, позивач звернувся до суду з позовом 28.01.2021 року, тому підлягає стягненню заборгованість за період лютого 2018 р. по день звернення до суду січень 2021 р.: 85 059,53 грн. - 49 959,13 грн. = 35 100,40 грн..

Враховуючи те, що відповідачі як квартиронаймачі є споживачами послуг, отримують квитанції на оплату,тому суд вважає, що відповідачі зобов`язані оплатити заборгованість, яку слід стягнути з них соладірно.

Відповідно суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення частково, враховуючи, що подано заяву про застосування строків позовної давності. Позовна заява подана до суду 28.01.2021 р. вх.№5428/21-вх.

За наведених обставин суд вважає, що підлягає до стягнення заборгованість за надані послуги у межах трьох років за період з 02.2018 по 01.2021 на суму 35100,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення солідарно понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 7719 від 22.01.2021р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання , задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 35100 (тридцять п`ять тисяч сто) грн. 40 коп. на IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк" , МФО 305299, . Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» витрати у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., IBAN: НОМЕР_3 в Філії Рівненського обласного управління AT Ощадбанк, МФО 333368, .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: 33027, м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 . Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 . Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2024

Суддя О.В.Панас