УХВАЛА

07 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 343/481/22

провадження № 61-11689св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Фаловської І. М.,

суддів: Грушицького А. І., Ігнатенка В. М., Пророка В. В., Сердюка В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу - Міністерство оборони України,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 червня 2023 року в складі колегії суддів Фединяка В. Д., Максюти І. О., Василишин Л. В.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У березні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заяву мотивовано тим, що із січня 2015 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 без шлюбу в приватному будинку на АДРЕСА_1 . Також з ними проживали два її сини від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час їхнього спільного проживання з ОСОБА_3 у них народилися син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявниця указувала, що вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, придбали меблі та інше майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності, несли спільні витрати з утримання житлового будинку, оплати житлово-комунальних послуг, спільно обробляли огород, а також спільно у вільний від роботи час проводили разом з дітьми дозвілля та відпочинок.

ІНФОРМАЦІЯ_6 під час бойових дій в Україні ОСОБА_3 загинув, що

підтверджується свідоцтвом про смерть.

Зазначала, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу їй необхідне для спадкування за законом майна покійного ОСОБА_3 та призначення і виплати їй як члену сім`ї загиблого військовослужбовця одноразової грошової допомоги.

Враховуючи викладене, заявниця просила встановити факт проживання разом із ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу у період із січня 2015 року до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року в складі судді Монташевич С. М. заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з 2015 року до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 червня 2023 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково.

Рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року скасовано.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито.

Роз`яснено ОСОБА_1 право на звернення з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції.

Короткий зміст касаційної скарги, позиції інших учасників справи

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у липні 2023 року, ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу, поданому до Верховного Суду у вересні 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржену постанову суду апеляційної інстанції - без змін, посилаючись на правильність та обґрунтованість висновків суду апеляційної інстанції.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2023 року поновлено строк на касаційне оскарження постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 06 червня 2023 року, відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано справу з Долинського районного суду Івано-Франківської області.

У серпні 2023 року справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2023 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2023 року зупинено провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).

Мотиви Верховного Суду

18 січня 2024 року Велика Палата Верховного Суду розглянула справу № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23) за позовом ОСОБА_8 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_9 , про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, за яких касаційне провадження у справі було зупинено, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 343/481/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ. М. Фаловська

СуддіА. І. Грушицький

В. М. Ігнатенко

В. В. Пророк

В. В. Сердюк