____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/894/24
УХВАЛА

про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви

20.03.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Романенка С.В. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

представника позивача адвоката Зуєвої І.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коменди К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву, подану від імені відповідача ОСОБА_1 адвокатом Комендою К.О. про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви у цивільній справі № 947/34446/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 947/34446/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини відкрито ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.11.2023 року. У справі розпочато підготовче провадження.

У підготовчому судовому засіданні стороною відповідача ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву (вхід. № 68531 від 14.12.2023 р.).

20.03.2024 року сторона відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду (вхід. № 18600 від 20.03.2024 р.).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заяву про залишення зустрічного позову без розгляду підтримав та просить задовольнити.

Представник позивача проти цього не заперечував.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд цивільної справи № 947/34446/23 по суті не розпочинався.

Підстав для відмови позивачу за зустрічним позовом у задоволенні заяви про залишення поданого ним позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву подану від імені відповідача ОСОБА_1 адвокатом Комендою К.О. про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви у цивільній справі № 947/34446/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна про встановлення факту сумісного проживання та зміни черговості права спадкування.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню позивача із таким позовом до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.