Справа № 585/3895/23
Номер провадження 2-о/585/11/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Тітенка В. Д.,

Титух Ю. В.,

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

захисника - Марченка А. І.,

Справа № 585/3895/23, провадження № 2-о/585/11/24

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника - адвокат Шунько Олексій Григорович, який діє на підставі Договору про надання правничих послуг № 5-ЦС від 08 лютого 2023 року, Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1034003 від 08 лютого 2023 року, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000763.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Адвокат Шунько О. Г. в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько заявника мешкає за адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є невиліковно хворим, потребує постійного стороннього догляду та нездатний до самообслуговування, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12АВВ №663702 від 15.02.2023 року, копією довідки ЛКК №22 від 17.01.2023 року та копією висновку ЛКК № 22 від 17.01.2023 року про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12АВВ №663702 від 15.02.2023 року встановлено висновок, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує постійного стороннього догляду і рекомендовано заходи лікування у невропатолога, амбі-стаціонарно за потребою, нагляд невропатолога, лікаря сімейної медицини. Під наглядом лікувально-профілактичного закладу батько заявника перебуває з 02.02.2020 року. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може повністю висловлювати свої думки, одягнутись, самостійно не ходить, не встає з ліжка, не може себе обслуговувати, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат Шунько Г.О. підтримали заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Захисник Марченко А. І. не заперечував проти задоволення заяви, зважаючи на пояснення заявника та враховуючи висновок судово-психіатричного експерта.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

02 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі (а.с.49).

14 листопада 2023 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним. Провадження у справі зупинено (а.с.64).

15 січня 2024 року провадження у справі поновлено (а.с.81).

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування, до суду не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.52,88).

ОСОБА_2 у судове засідання не викликався. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 813 від 06.12.2023 р. ОСОБА_2 не може особисто надавати пояснення по суті справи (а.с.77-79).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського району Сумської області, актовий запис № 241 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 23 травня 1998 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюбу з ОСОБА_3 , про що зроблено запис за № 109. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - « ОСОБА_4 » (а.с.16).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , його батьками вказані: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 (а.с.18).

Згідно Витягів з Реєстру територіальної громади від 08.02.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19-21).

Відповідно довідки ФОП ОСОБА_8 , висновку ЛКК № 22 від 17.01.2023 року про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освідчений 17.01.2023 року лікарсько-консультативною комісією. ДЗ: церебральний атеросклероз з вираженим вестибуло-атактичним астено-цефалгічним синдромом. Висновок: невиліковно хворий потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування (а.с.22,23).

Відповідно до додатку до направлення на МСЕК №008/0, лікар психіатр встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має загальну слабкість, в`ялість, порушення мови, головний біль. Мовний контакт ускладнений, мова значно сповільнена, дезорієнтована (а.с.26).

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 06.02.2023 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с.28).

Відповідно довідки до акта МСЕК серії 12ААВ № 663702 від 15.02.2023 року ОСОБА_2 є інвалідом першої-А групи безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.30).

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 06.09.2023 року ОСОБА_2 встановлено діагноз: Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням (а.с.31).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 813 від 06 грудня 2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки Судинної деменції внаслідок перенесення ГПМК F01.8. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може особисто дати пояснення по суті справи (а.с.77-79).

ОСОБА_6 подала заяву, в якій дає згоду на призначення її чоловіка ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.32).

ОСОБА_5 подав заяву, в якій дає згоду на призначення його батька ОСОБА_1 опікуном над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.33).

ОСОБА_7 подала заяву, в якій дає згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.34).

Згідно довідки про склад сім`ї від 08.01.2023 року, ОСОБА_1 має склад сім`ї: ОСОБА_9 , 1973 р.н. - дружина, ОСОБА_10 , 2005 р.н. - син, ОСОБА_2 , 1947 р.н. - батько, ОСОБА_7 , 1950 р.н. - мати (а.с.35).

Відповідно характеристики № 8 від 27.09.2023 року, ОСОБА_1 працює столяром у ФОП ОСОБА_11 . Має середню-технічну освіту. Одружений, має двох дітей: сина ОСОБА_12 , 2005 р.н., доньку ОСОБА_13 , 1999 р.н. Даний працівник показав себе гідним професіоналом у роботі, дисциплінованих стягнень не має, з колегами знаходиться у дружніх відносинах, доброзичливий, стриманий, шкідливі звички відсутні (а.с.36).

Відповідно довідки-характеристики від 08.02.2023 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Зарекомендував себе з дуже хорошої сторони. Закінчивши школу, пішов навчатися далі, потім працювати, де показав себе хорошим працівником і людиною. Проживав постійно з батьками, відслужив в армії, повернувся додому. Одружився, має двох дітей. Працює, на роботі користується повагою і авторитетом, має багато друзів. За характером порядний, добрий, ввічливий, любу справу виконує добросовісно. На роботі не раз керівництвом був відмічений і заохочений. Разом з батьками ведуть спільне господарство. Людина порядна і добра. Приводів до поліції не мав (а.с.37).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.02.2023 року, ОСОБА_1 має склад сім`ї: ОСОБА_2 , 1947 р.н. - батько, ОСОБА_6 , 1973 р.н. - дружина, ОСОБА_5 , 2005 р.н. - син, ОСОБА_7 , 1950 р.н. - мати. Сім`я мешкає в приватному будинку заг. пл. 96 кв. м, з газовим опаленням з усіма комунальними зручностями, 5 кімнат, кухня, коридор. Помешкання обладнане необхідними меблями та побутовою технікою. ОСОБА_2 займає окрему кімнату, де є ліжко, телевізор, тумбочка, шафа для одягу, стілець. Створені умови для здійснення опіки. Зі слів сусідів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ( АДРЕСА_2 ), сім`я ОСОБА_1 дружна, в сім`ї дружні стосунки. Висновок: опікуном може бути (а.с.38-39).

Відповідно довідки № 0016 про проходження профілактичного психіатричного догляду та довідки лікаря-нарколога № 2687 від 09.02.2023 року ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався. На обліку і лікаря-нарколога не перебуває (а.с.41). Згідно повідомлення Роменського РВП ГУНП в Сумській області № 3182/69/Ш-4аз від 10.02.2023 року, факти приводів гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до поліції відсутні. Інформація щодо вчинення ОСОБА_1 насильницький дій відносно свого батька чи інших членів сім`ї в Роменському РВП ГУНП в Сумській області, відсутня (а.с.42).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 20.02.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незначної чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.43).

Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області надано подання від 26.02.2026 року, в якому в разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, призначити опікуном над ним його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.103-104).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Шунька Олексія Григоровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Представник заявника: ОСОБА_16 , місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Вознесенська, 37.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

Повне судове рішення складене 05.03.2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: В.Д.Тітенко

Ю. В. Титух