УХВАЛА

іменем України

Справа № 684/566/23

Провадження № 2/684/14/2024

20 лютого 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , як опікун, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , як опікун, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 20 листопада 2023 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 22 січня 2023 року до участі у справі залучено орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, підготовче засідання відкладено.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву згідно якої просить залишити без розгляду його позовну заяву на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, розгляд даної заяви просив провести без його участі.

Інші учасники судового провадження в підготовче засідання не з`явилися, хоча про день та час його проведення були повідомлені судом належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

В силу вимог ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, подачу позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , як опікун, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , як опікун, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Галиш І.Б.