Справа № 145/2087/23
Провадження №2/145/290/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Селище Вінницького району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3 , який за життя склав заповіт на її ім`я та залишив усе належне йому майно їй. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу відповідного свідоцтва про право на спадщину, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Однак нотаріус відмовив їй у видачі такого через те, що спадкове майно - житловий будинок належить на праві власності колгоспному двору, головою якого був її батько ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеним просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , 1972 року забудови, позначений на плані технічного паспорту літ."А", загальною площею приміщень 67 кв.м., житловою 39,5 кв.м., допоміжною 27,5 кв.м., прибудову "а", ганок з козирком, прибудову "а1", літню кухню, сарай "Б", погріб з шиєю "п/Б", сарай "б1", вбиральню "В", сарай "Г", 1/2 криниці № 4, хвіртку № 5, ворота № 6, огорожу №7, хвіртку № 8, ворота № 9, огорожу № 10 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Селище Вінницького району Вінницької області.

На розгляд справи представник позивача ОСОБА_4 не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Померлий ОСОБА_3 є батьком позивачки ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_3 10 лютого 2023 року склав заповіт, за яким заповів усе належне йому майно з чого б воно не складалося ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва № 170 від 12 березня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Селищанської ради народних депутатів, головою колгоспного двору в АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 290 від 18 серпня 2023 року Гніванської міської ради, ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою була зареєстрована і постійно проживала ОСОБА_1 .

Згідно виписки з погосподарської книги Селищанської сільської ради за 1986 -1990 роки, головою колгоспного двору АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 .

На підставі рішення Селищанської сільської ради № 34 від 22 грудня 2015 року вулицю Щорса в селі Селище перейменовано на вулицю Щасливу.

Як вбачається з технічного паспорту, житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , 1972 року забудови, позначений на плані технічного паспорту літ."А", загальною площею приміщень 67 кв.м., житловою 39,5 кв.м., допоміжною 27,5 кв.м., складається із прибудови "а", ганку з козирком, прибудови "а1", літньої кухні, сараю "Б", погрібу з шиєю "п/Б", сараю "б1", вбиральні "В", сараю "Г", 1/2 криниці № 4, хвіртки № 5, воріт № 6, огорожі №7, хвіртки № 8, воріт № 9, огорожі № 10, загальною вартістю 121 100 грн.

З листа державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 25 січня 2024 року вбачається, що 22 серпня 2023 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька звернулася ОСОБА_1 . Інших заяв не надходило.

Постановою державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 25 жовтня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності батька на житловий будинок.

Згідно зі ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За положеннями ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що у позивача на даний час відсутні докази, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, внаслідок чого позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , суд вважає, що таке право власності підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вищевказане нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , 1972 року забудови, позначений на плані технічного паспорту літ."А", загальною площею приміщень 67 кв.м., житловою 39,5 кв.м., допоміжною 27,5 кв.м., прибудову "а", ганок з козирком, прибудову "а1", літню кухню, сарай "Б", погріб з шиєю "п/Б", сарай "б1", вбиральню "В", сарай "Г", 1/2 криниці № 4, хвіртку № 5, ворота № 6, огорожу №7, хвіртку № 8, ворота № 9, огорожу № 10 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Селище Вінницького району Вінницької області.

За наведених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216-1218,1268 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , 1972 року забудови, позначений на плані технічного паспорту літ."А", загальною площею приміщень 67 кв.м., житловою 39,5 кв.м., допоміжною 27,5 кв.м., прибудову "а", ганок з козирком, прибудову "а1", літню кухню, сарай "Б", погріб з шиєю "п/Б", сарай "б1", вбиральню "В", сарай "Г", 1/2 криниці № 4, хвіртку № 5, ворота № 6, огорожу №7, хвіртку № 8, ворота № 9, огорожу № 10, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Селище Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Копилова Л. В.