ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1797/23 Номер провадження 22-ц/814/1425/24Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Казтеміртранс» на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 26 вересня 2023 року, постановлену суддею Мурашовою Н.В., у справі за клопотанням представника Акціонерного товариства «Казтеміртранс» за довіреністю Жалмуратова Г.П. про визнання і виконання на території України постанови судової колегії по цивільним справам Східно-Казахстанського обласного суду Республіки Казахстан від 28 серпня 2018 року у справі №2а-2363-18 і додаткової постанови судової колегії по цивільним справам Східно-Казахстанського обласного суду Республіки Казахстан від 13 грудня 2018 року у справі №2а-2363-18,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 26 вересня 2023 року у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Казтеміртранс» за довіреністю Жалмуратова Г.П. про визнання і виконання на території України постанови судової колегії по цивільним справам Східно-Казахстанського обласного суду Республіки Казахстан від 28 серпня 2018 року у справі №2а-2363-18 і додаткової постанови судової колегії по цивільним справам Східно-Казахстанського обласного суду Республіки Казахстан від 13 грудня 2018 року у справі №2а-2363-18 - відмовлено.

10 листопада 2023 року на електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Казтеміртранс» на ухвалу суду (за №НПЮ/65 від 23.10.11), яка була повернута особі, яка її подала на підставі статті 357 ЦПК України, про що постановлена ухвала апеляційного суду від 08 грудня 2023 року.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана АТ «Казтеміртранс» на його електронну адресу листом суду від 13.12.2023р./537/1797/23/35128/2023, яка доставлена до електронної скриньки адресата 13.12.2023./а.с.120/

25 грудня 2023 року до Полтавського апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Казтеміртранс» на ухвалу суду (за №НПЮ/65 від 23.10.11), яка надсилалася представником товариства 10.11.2023.

09 січня 2024 року до апеляційного суду надійшов додаток до апеляційної скарги,а саме, довіреність представника товариства дійсна 14.10.2024 включно; а також заява про відновлення пропущеного процесуального строку га оскарження ухвали районного суду, як пропущений з поважних причин, зумовлених її несвоєчасним отриманням та необхідності продовження строку довіреності представника товариства.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 08 лютого 2024 року клопотання АТ «Казтеміртранс» про поновлення строку на оскарження судового рішення задоволено; поновлено АТ «Казтеміртранс» строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 26 вересня 2023 року.

Апеляційну скаргу АТ «Казтеміртранс» на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 26 вересня 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

12 березня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Казтеміртранс» із усунутими недоліками скарги, що підтверджується заявою на здійснення переводу від 23.02.2024 за №17.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Відповідно до статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Казтеміртранс» на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 26 вересня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак