РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10205/23

Пров. №2/766/2268/24

15.02.2024

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

за участю секретаря судових засідань Кошевої А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . 24.02.2022 розпочалася військова збройна агресія рф проти України, місто Херсон було окуповано, тому органи державної влади, зокрема органи юстиції, як і органи місцевого самоврядування не працювали взагалі. Реалізувати власне право позивачки на прийняття спадщини шляхом звернення до нотаріуса стало неможливим. 15.04.2022 позивачка разом із своєю родиною (неповнолітнім сином ОСОБА_4 ) виїхала (евакуювалася) до Румунії, 30.04.2022 переїхала до Республіки Словаччина, 22.06.2022 переїхали до Республіки Ірландія. Лише у квітні 2023 року у позивачки вийшло приїхати до міста Херсона та подати документи, необхідні для прийняття спадщини. 18.07.2023 приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна винесла постанову про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском строку для подачі такої заяви. Позивачка вважає, що пропустила такий строк для подання заяви з поважних причин, у зв`язку з чим, просить суд визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Березняк А.А. у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його та позивачки, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Від представника відповідача Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, направлено до суду відзив на позовну заяву.

Третя особа приватний нотаріус Довгань О.І. про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 11.02.2022 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 13.12.1966 Херсонським міським відділом РАЦС на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 , виданим 29.09.1992 Суворовським відділом РАЦС м. Херсона, згідно якого ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишила прізвище « ОСОБА_7 », та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданим 19.11.1993 Суворовським відділом РАЦС м. Херсона, згідно якого ОСОБА_6 після укладання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

На момент смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді грошових внесків, що зазначені у постанові приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І. від 18.07.2023, в якій підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії зазначено пропуск ОСОБА_1 строку для подачі заяви для прийняття спадщини, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду.

Зазначені позивачкою обставини та факти щодо поважності пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 повністю підтверджуються наданими до позовної заяви документами.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ч.2 ст.1220 ЦК України з дня смерті особи.

На підставі ч.1 ст.1221 ЦК України позивач повинен був звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10.08.2022 включно.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву, є такими, що дають підстави вважати їх об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (, адреса місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна) задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. Л. Черниш