Справа № 523/3487/24
Провадження №6/523/220/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Фінансова компанія «Веста», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Камсіс Лігал» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Фінансова компанія «Веста», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Камсіс Лігал» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача у справі № 523/3487/24 з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Дослідивши заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з доданими до неї документами, суддя приходить до наступного.

Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Судове рішення по цивільній справі № 658/4198/15-ц про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500483885, на користь ПАТ «Альфа-Банк» ухвалено 22.12.2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 25.04.2023 року було лише відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 658/4198/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 грудня 2015 року та в частині ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 жовтня 2021 року, що не впливає на положення ст. 446 ЦПК України.

Посилання заявника, щодо територіальної підсудності розгляду справи Суворовським районним судом м.Одеси є помилковим, оскільки, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 №566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ на Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Фінансова компанія «Веста», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Камсіс Лігал» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, у зв`язку з чим зазначену заяву разом з доданими до неї документами необхідно передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, як до належного суду, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №523/3487/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Фінансова компанія «Веста», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Камсіс Лігал» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, за територіальною юрисдикцією до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 06.03.2024 року.

Суддя: