Провадження № 6/202/124/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 лютого 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ "Будинок Комфорту", заінтересовані особи: приватний виконавець Лисенко Ю.О, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

В обґрунтування своєї заяви представник товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» посилається на те, що 03.07.2023 між ТОВ "Будинок Комфорту" та товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором, за умовами якого, було відступлено право вимоги за кредитним договором № 031. Посилаючись на ст. ст. 512, 514 ЦК України, зазначають, що відбулася заміна кредитора на товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», яке отримало від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися. Про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані заявником, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» (м.Київ, вул.Алмазова Генерала, буд.13-А, кімната 200, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором оренди майна з правом викупу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» (м.Київ, вул.Алмазова Генерала, буд.13-А, кімната 200, ) заборгованість за договором оренди майна з правом викупу № 031 від 27 лютого 2021 року у розмірі 67 456,00 грн., яка складається з суми прострочених орендних платежів 16 628,00 грн., штрафу за розірвання договору 8 314,00 грн., суми вартості об`єкта оренди - 42 514, 00 грнвід 24.05.2019 в сумі 273 561 (двісті сімдесят три тисячі п`ятсот шістдесят одну) грн. 09 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

03.07.2023 між ТОВ "Будинок Комфорту" та товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором, за умовами якого, було відступлено право вимоги за кредитним договором № 031.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ст. 510 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як судом першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Росвен Інвест Україна» підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ "Будинок Комфорту", заінтересовані особи: приватний виконавець Лисенко Ю.О задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Будинок Комфорту" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 202/1806/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Будинок Комфорту" заборгованості за кредитним договором № 031.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда