КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2335/23
Провадження № 2/552/240/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката - Листопад Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника позивача адвоката Листопад Надії Андріївни про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В матеріалах справи є клопотання адвоката Листопад Н.А. про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Листопад Н.А. клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Проведення експертизи просила доручити судовому експерту Федорову Д.Ф.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бибик В.А. в судове засідання не з`явився, попередньо надав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, при вирішенні питання щодо призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі, необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну, проведення якої доручити слід доручити судовому експерту Федорову Д.Ф.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.103, 104 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи є технічна можливість виділити в окремий об`єкт нерухомого майна належних ОСОБА_1 3/10 частин житлового будинку літера «А-1», загальною площею 125,4 кв.м., житловою площею 83,2 кв.м., в складі наступних приміщень: тамбур «1» площею 2.9 м2 , кухня «2» площею 6.1 м2 , кімната «3» площею 9.7 м2 , кімната «4» площею 16.2 м2 , загальною площею 35.2 м2 ,, житловою площею 26.2 м2 , з надвірними будівлями і спорудами: сарай літ. «Б», сарай літ. «Г», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «З», погріб літ. «а5», який розташований за адресою:: АДРЕСА_1 ?

2) які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою площею 1173 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , згідно часток співвласників: ОСОБА_1 - 3/10 частини домоволодіння, ОСОБА_2 - 1/10 частина домоволодіння, ОСОБА_3 , 1/10 частина домоволодіння, ОСОБА_4 - частина домоволодіння, ОСОБА_5 - частина домоволодіння, із забезпеченням однакових належних умов для здійснення належної експлуатації (користування, здійснення технічного обслуговування та ремонту)?

3) визначити фактичний порядок користування земельною ділянкою площею 1173 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити судовому експерту Федорову Д.Ф. ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №552/2335/23.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко