Єдиний унікальний номер 317/2887/15-ц
Провадження № 6/317/20/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулось до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 22.10.2015 Запорізький районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 317/2887/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфабанк» заборгованості за кредитним договором № 500522597.

18.12.2020 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Альфабанк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500522597.

08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 08-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 500522597.

01.11.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

07.10.2021 приватним виконавцем Проценком А.Ю. відкрито виконавче провадження за № 67068136 з виконання виконавчого листа № 317/2887/15-ц.

У зв`язку з наведеним ТОВ «Дебт Форс» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник ТОВ «Дебт Форс» у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника заявника.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи зацікавлені особи у судове засідання не з`явились, заяв або клопотань до суду не подали.

Неявка усіх учасників справи не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22.10.2015 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500522597 від 20.10.2014 у розмірі 54195,07 грн. та судовий збір у розмірі 541,95 грн.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.12.2020 задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» та замінено стягувача у виконавчому провадженні № 52021083 щодо виконання виконавчого листа № 317/2887/15-ц, виданого 30.05.2016 Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 54737 грн. 02 коп., а саме стягувача ПАТ «Альфа-Банк» замінено на ТОВ «Вердикт Капітал».

Надалі виконавчий документ був повернутий стягувачу на підставі п. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка А.Ю. від 07.10.2021 відкрито виконавче провадження № 67068136щодо примусового виконання виконавчого листа № 317/2887/15-ц, виданого 30.05.2016 Запорізьким районним судом Запорізької області.

09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 09-03/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами позики.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 09-03/23 від 09.03.2023, ТОВ «Вердикт Капітал» передало, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» прийняло право вимоги за кредитним договором № 500522597 (боржник ОСОБА_1 ).

08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 08-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» права вимоги заборгованості за договорами позики.

Актом приймання-передачі реєстру боржників за договором № 08-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) право вимоги від 08.05.2023 зафіксовано передачу реєстру боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 08-05/23 від 08.05.2023, ТОВ «Кампсіс Фінанс» передало, а ТОВ «Дебт Форс» прийняло право вимоги за кредитним договором № 500522597 (боржник ОСОБА_1 ).

Наразі ТОВ «Кампсіс Фінанс» має найменування ТОВ «Кампсіс Лігал».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заму сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому ч. 5 ст. 442 ЦПК України визначає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 514 ЦПК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Урахувавши встановлені обставини та наведені законодавчі приписи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити у повному обсязі.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67068136 щодо примусового виконання щодо виконання виконавчого листа № 317/2887/15-ц, виданого 30.05.2016 Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 54195 грн. 07 коп. та судового збору в розмірі 541 грн. 95 коп., а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код у ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код у , 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2-А, оф. 602).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.І. Сакоян