Справа № 524/2306/23
Провадження № 2/524/274/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла дійсна позовна заява. Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренка О.В. від 17.04.2023 р. відкрито провадження у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 року справа передана в провадження судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С.

Ухвалою суду від 16.06.2023 року зобов`язано виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.03.2024 року на адресу суду надійшов лист представника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, у якому просить відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що позивач не надала до органу опіки та піклування повного пакету документів.

Суд керується захистом прав малолітніх та враховуючи вимоги ст. 19 СК України, яка покладає обов`язок на орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, вважає за необхідне встановити строк виконавчому комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування для надання письмового висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 20.04.2024 року.

Керуючись ст.ст. 19 СК України, ст. 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 23.04.2024 року.

Висновок виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклуваннящодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направити на адресу суду до 20.04.2024 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати висновок, а також за неподання висновку з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що згідно п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Предоляк