Провадження № 2-о/537/15/2024
Справа № 537/4435/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участі секретаря Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відноси,

встановив:

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , який просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про належним чином були повідомленими по день час та місце судового засідання.

Від представника заявника - ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі заявника та представника заявника, подані клопотання про витребування доказів та виклик свідків підтримують та прохають задовольнити.

Від заінтересованої особи - Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно ч 2, ч.3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини викладені у заяві та зважаючи на обґрунтованість клопотань, суд з метою з`ясування обставин справи вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати від Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №411/2021 заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також викликати та допитати як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати від Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса:61001, м. Харків, пр. Героїв Харкова 85) копію спадкової справи №411/2021 заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викликати у судове засідання та допитати, як свідків, ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 .

Судове засідання відкласти до 15.00 години 26 березня 2024 року.

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич