Справа № 481/638/16-ц
Провадж.№ 2-п/481/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Уманської О.В., з участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.09.2016 року №481/638/16-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

Встановив :

29.01.2024 року адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.09.2016 року №481/638/16-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

12.02.2024 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду вказаної заяви на 06.03.2024 року об 11:00 год.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 , не з`явились, у заяві про скасування заочного рішення просили розглянути її без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно с.1ст. 287ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи № 481/638/16, суд, вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.09.2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк суму боргу за кредитним договором № б/н від 15.03.2013 року у розмірі 13723,39 (тринадцять тисяч сімсот двадцять три) гривень 39 коп. та судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень. (а.с.56-57 )

Відповідно до матеріалів справи представник відповідачки, звернувшись до суду з відповідною заявою, копію заочного рішення отримав 25.01.2023 року.

Також, як вбачається з наданих матеріалів та заяви є підстави для скасування заочного рішення від 26.09.2016 року оскільки відповідач не отримував судові повістки про розгляд справи, так як проживає не за місцем реєстрації, а на номер телефону, який вказав позивач у своєму позові, повістки не направлялись.

Зазначене вказує, що відповідач ОСОБА_2 не був повідомлений про наявність в Новобузькому районному суді справи до нього про стягнення кредитної заборгованості.

Встановлені обставини приводять до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 26.09.2016 року за позовом адвоката Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 258-260, 261, 284-287 ЦПК України, суд

Постановив :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.09.2016 року №481/638/16-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 26.09.2016 року, ухвалене Новобузьким районним судом Миколаївської області по цивільній справі №481/638/16 .

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 квітня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 06.03.2024 року.

Суддя