Справа № 761/4663/23
Провадження № 2/761/1966/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Сіромашенко Н.В.;

за участю секретаря Дем`янчук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про прийняття зустрічної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2023 було відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У подальшому до суду надійшов зустрічний позов від ОСОБА_4 про визнання розписки договором підряду та визнання зобов`язання виконаним належним чином.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 підтримала клопотання щодо прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та зустрічного позову, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вона вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.

Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.

Задоволення зустрічного позову зазвичай повністю або частково виключає задоволення первісного позову.

Вивчивши зустрічний позов, враховуючи обставини, викладені в позовній заяві, суд дійшов висновку, що зустрічний позов не пов`язаний із первісним позовом, а тому за таких обставин відсутні правові підстави для їх спільного розгляду.

На підставі викладеного, а також з урахуванням того, що вирішення питання про прийняття в одне провадження зустрічного позову є правом суду, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 259, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання розписки договором підряду та визнання зобов`язання виконаним належним чином.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: