Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/729/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчлму судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А., про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті проживала разом з померлим, проте спадкові права не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявник прийняв, оскільки в шестимісячний термін подав заяву про прийняття спадщини до майна померлої матері.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте під час огляду документів нотаріусом було виявлено розбіжності, які полягають у наступному:

- у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 07.12.2010 року спадкодавець записана як « ОСОБА_4 »,а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 25.05.2021 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 »;

Тобто розбіжність міститься в написанні прізвища ім`я та по-батькові спадкодавця.

Також під час огляду документів були виявлені розбіжності у написанні ім`я та по-батькові батька заявника, які полягають у наступному:

- у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 07.12.2010 року батько заявника записаний як ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.2018 року батько заявника записаний як « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з ситуацією, яка виникла, заявнику необхідно встановити у судовому порядку факт родинних зв`язків, а саме той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю та батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, необхідно встановити той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у шлюбі та була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Стасюк Ю.П., подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Пилип М.А. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.2018 року.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7 , оскільки на момент смерті проживала разом з померлим, проте спадкові права не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.05.2021 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявник прийняв, оскільки в шестимісячний термін подав заяву про прийняття спадщини до майна померлої матері.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте під час огляду документів нотаріусом було виявлено розбіжності, які полягають у наступному:

- у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 07.12.2010 року спадкодавець записана як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 25.05.2021 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ».

Тобто розбіжність міститься в написанні прізвища ім`я та по-батькові спадкодавця.

Також під час огляду документів були виявлені розбіжності у написанні ім`я та по-батькові батька заявника, які полягають у наступному:

- у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 07.12.2010 року батько заявника записаний як ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.2018 року батько заявника записаний як « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з ситуацією, яка виникла, заявнику необхідно встановити у судовому порядку факт родинних зв`язків, а саме той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю та батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт, який просить встановити заявник підтверджуються наступними доказами:

- Відповідно до довідки №02-10/2 від 02.01.2018 року виданої виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району в тім, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був постійним мешканцем с.Олешник і до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з ним проживали та вели спільне господарство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мати, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 -син.

- Як вбачається з копії паспорту заявника ОСОБА_1 народився в с. Олешник, Виноградівського району, Закарпатської області. Батько заявника ОСОБА_2 мати заявника народилися та померли в с. Олешник, Виноградівського району, Закарпатської області. Тобто це один і той самий населений пункт;

- Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_4 від 26.04.2004 року спадкодавець, мати заявника записана як ОСОБА_3 , 1943 року народження. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.05.2021 року мати заявника записана як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З даних документів вбачається що це одна і та сама особа;

- Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66578847 від 24.09.2021 року зареєстрована спадкова справа у спадковому реєстрі за номером 61/2021 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , у графі батько записаний ОСОБА_8 , у графі мати ОСОБА_9 ; Місце народження: село Олешник, Виноградівського району, Закарпатської області;

- Як вбачається із паспорту для виїзд за кордон батько заявника записаний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Поряд з цим у свідоцтві про смерть батько заявника записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 10.05.2010 року (виданого повторно), ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_12 ; дружини- ОСОБА_12 ;

- Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.0.2010 року власником житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . За цією адресою проживав і заявник, і мати заявника, що підтверджується будинковою книгою, яка додається до заяви про встановлення юридичного факту;

- Відповідно до копії довіреності від 25.02.2010 року за реєстровим номером 39, посвідченої Попович С.М. секретарем виконавчого комітету Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уповноважив свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок.

Всі вказані дані в сукупності свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю та батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Щодо встановлення факту, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у шлюбі та була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд прийшов до наступного.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте під час огляду документів нотаріусом було також виявлено розбіжності, які полягають у наступному:

- у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_5 від 10.05.2010 року спадкодавець записана як « ОСОБА_4 » а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 25.05.2021 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 »;

Тобто розбіжність також міститься в написанні прізвища ім`я та по-батькові спадкодавця.

Факт, який просить встановити заявник підтверджуються наступними доказами:

- Згідно довідки № 02-10/2 від 02.01.2018 року виданої виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був постійним мешканцем с. Олешник, і до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 РАЗОМ З ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.0.2010 року власником житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . За цією адресою проживав і заявник, і мати заявника, що підтверджується будинковою книгою, яка додається до заяви про встановлення юридичного факту;

- Відповідно до копії довіреності від 25.02.2010 року за реєстровим номером 39, посвідченої Попович С.М. секретарем виконавчого комітету Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уповноважив свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок. Поряд з цим, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 07.12.2010 року у графі батько записаний ОСОБА_5 , у графі мати ОСОБА_4 ;

Всі вказані дані в сукупності свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у шлюбі та була дружиною ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Іншого позасудового порядку встановлення даних фактів, передбаченого законом, немає.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю та батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у шлюбі та була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий А. А. Надопта