Справа № 144/1233/23
Провадження № 2-зз/144/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2024 р. смт Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Довгалюк Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання керівника Гайсинської окружної прокуратури Комаровського Євгена Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову у справі № 144/1233/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Вікторія Лан», ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Гайсинської окружної прокуратури звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 05.09.2023 у даній справі.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що ухвалою Теплицького районного суду від 05.09.2023 задоволено заяву керівника Гайсинської окружної прокуратури про забезпечення позову та заборонено органам та посадовим особам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0443 площею 2 га, що розташована на території Соболівської (колишньої Брідоцької) сільської ради Гайсинського району Вінницької області, а також заборонено державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, що стосуються даної земельної ділянки.

Рішенням Теплицького районного суду від 28.11.2023 позов задоволено, витребувано у ОСОБА_2 , ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» та Фермерського господарства «Вікторія Лан» на користь Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0443, площею 2 га, що розташована на території Соболівської (раніше Брідоцької) сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

У рішенні суду від 28.11.2023 питання скасування заходів забезпечення позову не вирішено, а наявність вжитих ухвалою суду заборон перешкоджає його виконанню, тому прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями.

Прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Поліщук А.І. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити клопотання.

Від Соболівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при розгляді клопотання.

Від представника відповідачів ОСОБА_2 та ФГ «Вікторія Лан» - адвоката Тиховського М.О. надійшла заява про розгляд заяви без їх участі.

Неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши зміст клопотання про скасування заходів забезпечення позову та дослідивши окремі матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 05.09.2023 із метою забезпечення позову керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Соболівської сільської ради до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Вікторія Лан», ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки:

- заборонено органам та посадовим особам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0443 площею 2 га, що розташована на території Соболівської (колишньої Брідоцької) сільської ради Гайсинського району Вінницької області;

- заборонено державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0443 площею 2 га, що розташована на території Соболівської (колишньої Брідоцької) сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 28.11.2023, яке набрало законної сили 29.12.2023, у справі № 144/1233/23 позов задоволено:

витребувано у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» () та Фермерського господарства «Вікторія Лан» () на користь Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0443, площею 2 га, що розташована на території Соболівської (раніше Брідоцької) сільської ради Гайсинського району Вінницької області.Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 158 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Статтею першою Протоколу № 1 Європейської Конвенції з прав людини встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Стаття 129-1 Основного Закону України передбачає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що застосуванні судом заходи забезпечення позову перешкоджають виконанню даного судового рішення, з дня набрання законної сили яким сплинули дев`яносто днів, тому суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 05.09.2023 у справі № 144/1233/23 у виді:

- заборони органам та посадовим особам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0443 площею 2 га, що розташована на території Соболівської (колишньої Брідоцької) сільської ради Гайсинського району Вінницької області;

- заборони державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0443 площею 2 га, що розташована на території Соболівської (колишньої Брідоцької) сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були виконувати ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя