Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/962/24

Номер провадження: 2/511/359/24

"06" березня 2024 р.суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що на даний час позивачка не має можливості працювати у зв`язку з поганим станом здоров`я, потребує постійного проходження лікування у кардіологічному та неврологічному відділенні, нагляду хірурга. Становище позивачки вкрай нужденне, оскільки єдиним її доходом є пенсія в розмірі 2520 грн., якої не вистачає на оплату комунальних послуг, придбання ліків та продуктів харчування, забезпечення себе товарами першої необхідності. Крім того, у зв`язку зі слабким здоров`ям позивачка не має можливості самостійно повноцінно вести домашнє господарство (прибирати, готувати їжу, та виконувати інші дії, що потребують фізичної активності та підняття тяжкостей. Чоловік позивачки, ОСОБА_3 , який утримував ОСОБА_1 , допомагав їй по господарству та піклувався про неї, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.01.2001 серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області. Від шлюбу з ОСОБА_3 позивачка має рідного сина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження відповідача, виданим 30.01.1989, серії НОМЕР_2 . На даний час відповідач проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою на арк. 13 паспорта відповідача (серії НОМЕР_3 ), витягом з реєстру територіальної громади від 14.08.2023 № 2023/006324194 щодо місця проживання ОСОБА_1 . Крім відповідача дітей у ОСОБА_1 немає. Інших працездатних осіб, зобов`язаних утримувати позивачку згідно положень чинного законодавства України, немає. Більше того, позивачці відомо, що на даний час ОСОБА_2 працює по графіку з 09:00 до 18:00, з двома вихідними днями (субота та неділя), а отже, має як фінансову можливість допомагати їй, так і вільний час, у який має змогу фізично допомогти матері по господарству. Разом із тим, відповідач нехтує своїми обов`язками щодо піклування про непрацездатну матір.

На підставі викладеного, позивачка просить суд: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до покращення стану здоров`я позивачки та зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допомагати непрацездатній матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по домашньому господарству (прибирати у помешканні, готувати їжу, доставляти за необхідності ліки та продукти харчування), починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і довічно, у вільний від роботи час, а саме, щодня у період з 19:00 до 21:00 на протязі 1 години.

Як визначається у ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.6, ч.9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З відповіді №481153 від 06.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказане також підтверджується копією паспорту відповідача, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З витягу з Реєстру Захарівської територіальної громади №2023/006324194 від 14.08.2023 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Верховною Радою України прийнято постанову від 17 липня 2020 року №807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів".

Згідно Закону України №2808-ІХ від 01.12.2022 року про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно листа Голови Ради суддів України від 22.07.2020 року за №9рс-466/20-вих. зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

За вказаних обставин, враховуючи те, що загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, місцем реєстрації позивача та відповідача є колишній Захарівський район Одеської області, дана справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області, а отже суд передає її на розгляд до Фрунзівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - передати на розгляд до Фрунзівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

С Суддя: І. В. Бобровська