Справа № 209/6654/23
Провадження № 2-п/209/9/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 березня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бразалук Світлани Сергіївни про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Бразалук С.С. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Просить суд переглянути заочне заочного рішення від 29.01.2024 року у справі № 209/6654/23; скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 січня 2024 року по справі № 209/6654/23 та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, а саме: заявником не повністю зазначено найменування суду, до якого подано позовну заяву, а саме заявником подано заяву до суду, найменування якого зазначено, як «Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська», в той час як вірною назвою судової установи є «Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області». Крім того, так як заява про перегляд заочного рішення подана представником відповідача, необхідно додати довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження, дані документи заявником не додані. Також не зазначені відомості про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Відповідно до статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

За таких обставин вважаю, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бразалук Світлани Сергіївни про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом оформлення заяви належним чином, а саме: додати довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника відповідача по справі, зазначити в заяві вірне найменування суду, до якого подано заяву про перегляд заочного рішення; зазначити про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі; додати квитанція про сплату судового збору в розмірі 605,60 гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д.