Справа № 369/4448/13-ц
Провадження №6/369/239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

за участі секретаря судових засідань Соловюк В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в який просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 30.10.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/4448/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми боргу, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», , адреса місцезнаходження 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8.

Заява обґрунтована тим, що АТ «УкрСиббанк» передав та відступив ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» права вимоги за відповідними договорами: договором про надання споживчого кредиту № 0 від 05 квітня 2007 року, договором поруки № 106255 від 05.04.2007 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 26 жовтня 2018 року є акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 ; договором поруки № 106254 від 05.04.2007 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 26 жовтня 2018 року є акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 .

Також відбулося відступлення прав і за Договором іпотеки № 3095, посвідченим 05 квітня 2007 року Федотовою О.В., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 1731, предмет іпотеки - земельна ділянка, загальною площею 0,1479, що належить Іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава передачі права вимоги Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, що посвідчений 15.06.2023 року Марченком А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за № 778.

Надалі, ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» відступило право вимоги за зазначеними вище договорами кредиту та поруки на користь ОСОБА_4 , на підставі Договору про відступлення права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № від 15.06.2023 року, а також відбулося відступлення на його, ОСОБА_4 , користь прав і за Договором іпотеки № 3095, посвідченим 05 квітня 2007 року Федотовою О.В., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 1731, предмет іпотеки - земельна ділянка, загальною площею 0,1479, що належить Іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава передачі права вимоги Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, що посвідчений 15.06.2023 року Марченком А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за № 789.

Зміна іпотекодержателя за договором іпотеки була зареєстрована у Державному реєстрі речових прав.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/4448/13-ц від 28.08.2023 року було вирішено замінити сторону у Виконавчому провадженні № 42746373 про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми боргу на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.09.2013 року у справі № 369/4448/13-ц, з АТ «УкрСиббанк» на ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Однак, 06 грудня 2023 року між ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» та ОСОБА_4 було укладено Договір про розірвання Договору відступлення права вимоги від 15 червня 2023 року за договором про надання споживчого кредиту № 0, у зв`язку із несплатою ОСОБА_4 винагороди у сумі 200 000 гривень.

Також 06 грудня 2023 року було укладено Договір про розірвання Договору відступлення прав вимоги за Договором іпотеки № 3095, посвідченим 05 квітня 2007 року Федотовою О.В., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, що вбачається із копії даного Договору.

Усі права вимоги за первісним та забезпечувальним зобов`язанням повернулися до ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС».

Після чого 06 грудня 2023 року ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» уклало Договір факторингу за Договором про надання споживчого кредиту № 0, із ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», за яким ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» права вимоги за:

1. Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 05 квітня 2007 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 26 жовтня 2018 року є акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 , за яким відступлено право вимоги боргу у загальному розмірі 464 692,03 (чотириста шістдесят чотири тисячі шістсот дев`яносто два) доларів 03 центів США, з яких: 172 353,56 (сто сімдесят дві тисячі триста п`ятдесят три тисячі) доларів 56 центів США - заборгованість за тілом кредиту; 292 338,47 (двісті дев`яносто дві тисячі триста тридцять вісім тисяч) доларів 47 центів США заборгованість за процентами; 0,00 доларів США штрафні санкції.

2. Договором поруки № 106255 від 05.04.2007 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 26 жовтня 2018 року є акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

3. Договором поруки № 106254 від 05.04.2007 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 26 жовтня 2018 року є акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

06 грудня 2023 року між ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки № 3095, посвідченим 05 квітня 2007 року Федотовою О.В., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 1731, предмет іпотеки - земельна ділянка, загальною площею 0,1479, що належить Іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава передачі права вимоги Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, що посвідчений 06.12.2023 року Марченком А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за № 1761.

Після цього, за заявою стягувача Вишневим відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повернуто виконавчий лист, виданий 30.10.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/4448/13-ц, а виконавче провадження було закінчено у зв`язку із поверненням виконавчого листа без виконання.

При розгляді поданої заяви представник заявника підтримав заяву у повному обсязі, наполягав на її задоволенні.

Заінтересована особа у справі, Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.09.2013 року у справі № 369/4448/13-ц було ухвалене рішення, яким суд стягнув солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості по кредиту в розмірі 172 353,56 дол. США, що еквівалентно 1 377 622, 01 грн. (один мільйон триста сімдесят сім тисяч шістсот двадцять дві грн. одна коп).

30.10.2013 року було видано виконавчий лист у даній справі. На підставі даного виконавчого листа 27.03.2014 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Данилишиним П.Б. було відкрите виконавче провадження № 42746373, що вбачається із копії Постанови про відкриття виконавчого провадження.

При цьому, за заявою стягувача Вишневим відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повернуто даний виконавчий лист, а виконавче провадження було закінчено у зв`язку із поверненням виконавчого листа без виконання, що у свою чергу вбачається із Інформації про виконавче провадження із інформації із Автоматизованої системи виконавчого провадження щодо ВП № 42746373.

Щодо належності набуття ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» права вимоги за відповідними борговими зобов`язаннями щодо боржника ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

15 червня 2023 року між АТ «УкрСиббанк», як первісним кредитором (стягувачем) та ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 15/06/8/2023, згідно якого ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» придбало право вимоги сплати заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 05 квітня 2007 року.

Із наявних у матеріалах справи копій відповідних договорів вбачається, що АТ «УкрСиббанк» як первісним кредитором було передано (відступлено) на користь ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» як нового кредитора права вимоги за наступними договорами:

- Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 05 квітня 2007 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 26 жовтня 2018 року є акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 , за яким відступлено право вимоги боргу у загальному розмірі 464 692,03 (чотириста шістдесят чотири тисячі шістсот дев`яносто два) доларів 03 центів США, з яких: 172 353,56 (сто сімдесят дві тисячі триста п`ятдесят три тисячі) доларів 56 центів США - заборгованість за тілом кредиту; 292 338,47 (двісті дев`яносто дві тисячі триста тридцять вісім тисяч) доларів 47 центів США заборгованість за процентами;0,00 доларів США штрафні санкції.

- Договором поруки № 106255 від 05.04.2007 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 26 жовтня 2018 року є акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

- Договором поруки № 106254 від 05.04.2007 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 26 жовтня 2018 року є акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

- Договором іпотеки № 3095, посвідченим 05 квітня 2007 року Федотовою О.В., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 1731, предмет іпотеки - земельна ділянка, загальною площею 0,1479, що належить Іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава передачі права вимоги Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, що посвідчений 15.06.2023 року Марченком А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за № 778.

Після цього ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» відступило право вимоги за зазначеними вище договорами кредиту та поруки, а також за Договором іпотеки № 3095, посвідченим 05 квітня 2007 року Федотовою О.В., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 1731, на користь заявника ОСОБА_4 , що вбачається із копій відповідних Договорів відступлення права вимоги, наявних у справі.

Крім того, заміна іпотекодержателя за договором іпотеки зареєстрована у Державному реєстрі речових прав, що вбачається із копій Витягів із ДРРП від 15.06.2023 року, наявних у справі.

Надалі, 06 грудня 2023 року між ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» та ОСОБА_4 було укладено Договір про розірвання Договору відступлення права вимоги від 15 червня 2023 року за договором про надання споживчого кредиту № 0, у зв`язку із несплатою ОСОБА_4 винагороди у сумі 200 000 гривень, що вбачається із копії Договору про внесення змін № 1 до Договору відступлення права вимоги від 15 червня 2023 року за договором про надання споживчого кредиту № 0, від 16.06.2023 року, Вимоги про сплату коштів від 15.11.2023 року, копії Договору про розірвання Договору відступлення права вимоги.

Також 06 грудня 2023 року було укладено Договір про розірвання Договору відступлення прав вимоги за Договором іпотеки № 3095, посвідченим 05 квітня 2007 року Федотовою О.В., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, що вбачається із копії даного Договору.

Із вказаного вище вбачається, що усі права вимоги за первісним та забезпечувальним зобов`язанням повернулися знову до ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС».

Після чого, 06 грудня 2023 року, ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» уклало Договір факторингу за Договором про надання споживчого кредиту № 0, із ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», за яким ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» відступило на користь заявника - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» права вимоги за:

1. Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 05 квітня 2007 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 26 жовтня 2018 року є акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 , за яким відступлено право вимоги боргу у загальному розмірі 464 692,03 (чотириста шістдесят чотири тисячі шістсот дев`яносто два) доларів 03 центів США, з яких: 172 353,56 (сто сімдесят дві тисячі триста п`ятдесят три тисячі) доларів 56 центів США - заборгованість за тілом кредиту; 292 338,47 (двісті дев`яносто дві тисячі триста тридцять вісім тисяч) доларів 47 центів США заборгованість за процентами;0,00 доларів США штрафні санкції.

2. Договором поруки № 106255 від 05.04.2007 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 26 жовтня 2018 року є акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

3. Договором поруки № 106254 від 05.04.2007 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 26 жовтня 2018 року є акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Зазначене вище встановлено судом із копії Договору факторингу від 06 грудня 2023 року із додатками до нього.

06 грудня 2023 року між ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки № 3095, посвідченим 05 квітня 2007 року Федотовою О.В., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 1731, предмет іпотеки - земельна ділянка, загальною площею 0,1479, що належить Іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава передачі права вимоги Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, що посвідчений 06.12.2023 року Марченком А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за № 1761, що у свою чергу вбачається із копії даного договору.

Як визначено положеннями ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом із наявних у справі доказів, права вимоги сплати боргу з боржника ОСОБА_1 , на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.09.2013 року у справі № 369/4448/13-ц, і виданого судом на підставі даного судового рішення виконавчого листа від 30.10.2013 року, у законний спосіб перейшли до заявника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Відповідно до положень ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно положень частини 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, виконавче провадження № 42746373 було закінчено у зв`язку із поверненням виконавчого листа стягувачу, і на даний час відсутнє відкрите виконавче провадження за вказаним вище рішенням суду, тому суд вбачає за можливе ухвалити про заміну стягувача саме у виконавчому листі, а не у конкретному виконавчому провадженні.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись положеннями ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 30.10.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/4448/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми боргу, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», , адреса місцезнаходження 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 18 квітня 2024 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ