УХВАЛА

05 березня2024 року

м. Київ

справа № 990SCCV/23/24

провадження № 61-49вп24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, Миколаївського апеляційного суду, Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання незаконними рішень і дій органів державної влади, відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів державної влади, стягнення безпідставно набутих коштів та

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з заявою про визначення підсудності цивільної справи за його позовом до держави Україна в особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, Миколаївського апеляційного суду, Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання незаконними рішень і дій органів державної влади, відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів державної влади, стягнення безпідставно набутих коштів.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачами у справі, зокрема, є Первомайський районний суд Миколаївської області та Миколаївський апеляційний суд, а тому необхідно визначити підсудність справи у суді вищої інстанції.

Статтею 23 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (за місцезнаходженням арбітражу).

Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ураховуючи, що відповідачами у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень і дій органів державної влади, відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів державної влади, стягнення безпідставно набутих коштів є, зокрема, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області та Миколаївський апеляційний суд, підсудність цієї справи необхідно визначити Любашівському районному суду Одеської області як найбільш територіально наближеному.

Керуючись статтею 26, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, Миколаївського апеляційного суду, Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання незаконними рішень і дій органів державної влади, відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів державної влади, стягнення безпідставно набутих коштів Любашівському районному суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ситнік