Справа №:755/296/24
Провадження №: 2/755/902/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва ініційоване судом питання про визнання обов`язковою явки в судове засідання відповідача ОСОБА_1 в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15 січня 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий - суддя Савлук Т.В.) постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, дата першого судового засідання - 09 лютого 2024 року на 11 годину 15 хвилин.

09 лютого 2024 року та наступні судові засідання, які відбулись 23 лютого 2024 року, 29 березня 2024 року, 19 квітня 2024 року, 26 квітня 2024 року відповідач в судові засідання не з`явився, подавав клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, які документально не підтвердив, також до суду подав заяву про надання сторонам строку на примирення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, категорично заперечувала щодо надання сторонам строк на примирення.

Вислухавши позицію позивача, оцінивши наявні підстави для визнання явки відповідача в судове засідання як обов`язковою, суд приходить до наступних висновків.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. (п. 3 ч. 2 ст.43 Цивільного процесуального кодексу України)

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. (ч. 1 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України)

Учасниками справи, згідно з положень статей 42, 48 Цивільного процесуального кодексу України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Виходячи з положень ч.1 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Враховуючи наведене, вислухавши вступне слово позивача, суд приходить до висновку про необхідність визнати явку відповідача в судове засідання як обов`язкову, оскільки відповідач не скористався процесуальним правом подати відзив на позов та висловити свою позицію щодо наведених позивачем підстав для припинення шлюбу, подана до суду заява відповідача про надання подружжя строку для примирення носить формальний характер та не містить мотивації та наведених аргументів, тому дотримуючись принципів змагальності цивільного процесу та недопущення порушення прав всіх сторін цивільного процесу та з`ясування фактичних обставин справи є підстави для виклику сторін цивільного процесу та третьої особи в судове засідання для надання особистих пояснень.

Враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає за потрібне для надання особистих пояснень визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання.

За нормою п. 5 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На виконання положень ст. 223 ЦПК України, вирішуючи клопотання про визнання явки позивача обов`язковою, суд відкладає розгляд справи та призначає наступну дату судового засідання - 10 травня 2024 року на 11.00 годину.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд цивільної справи та призначити дату наступного судового засідання на 10 травня 2024 року на 11.00 годину, яке відбудеться в приміщення Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Кошиця, 5, зал. № 7.

Копію ухвали надіслати учасникам цивільного процес разом з викликом до суду.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я