Дата документу 05.03.2024 Справа № 336/427/16-ц
Єдиний унікальний № 336/427/16-ц
Провадження № 22-ц/807/731/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.

суддів Кухаря С.В.

Крилової О.В.

розглянувши заяви суддів Запорізького апеляційного суду Полякова О.З., Кухаря С.В. та Крилової О.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2024 року про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення у відповідність до фактичного розміру часток в праві спільної часткової власності на нерухоме майно, встановлення меж користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2020 рокупозов залишено без задоволення. (т. 3 а.с. 60-66).

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09 березня 2021 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2020 рокускасовано, прийнято нову постанову про задоволення позову. (т. 3 а.с. 106-111).

Постановою Верховного Суду від 15 вересня 2021 року постанову Запорізького апеляційного суду від 09 березня 2021 року скасовано, передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т. 3 а.с. 172-180).

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2021 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2020 року залишено без змін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2024 року повернуто заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2020 року.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подалаапеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 19 лютого 2024 року справу передано у провадження судді-доповідача Полякова О.З. та визначено склад колегії: головуючий суддя - Поляков О.З., судді: Крилова О.В., Кухар С.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою, суддя-доповідач Поляков О.З., суддя-член колегії Запорізького апеляційного суду Кухар С.В. та суддя-член колегії Запорізького апеляційного суду Крилова О.В. заявили про самовідвід у цій справі,обґрунтований тим, що він вони брали участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції у складі колегії суддів Запорізького апеляційного суду: суддя-доповідач Кухар С.В. судді: Крилова О.В., Поляков О.З., якою прийнято постанову Запорізького апеляційного суду від 09 березня 2021 року, яка була скасована постановою Верховного Суду від 15 вересня 2021 року.

Зазначене виключає можливість їх участі у розгляді цієї справи в силу вимог ч. 3 ст. 37 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що заяви судді-доповідача Полякова О.З., судді-члена колегії Запорізького апеляційного суду Кухаря С.В. та судді-члена колегії Запорізького апеляційного суду Крилової О.В. про самовідвід у цій справі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви судді-доповідача Полякова О.З., судді-члена колегії Запорізького апеляційного суду Кухаря С.В. та судді-члена колегії Запорізького апеляційного суду Крилової О.В. про самовідвід у цій справі - задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для нового авторозподілу відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: