Справа № 644/5239/23
Провадження № 2-во/645/29/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 травня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та про визнання права власності на 1/2 частину грошових коштів в порядку поділу спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та про визнання права власності на 1/2 частину грошових коштів в порядку поділу спільного майна подружжя.

29.04.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25 квітня 2024 року, у якій просить зазначити вірно у вступній частині рішення зазначити ініціалів відповідачки, яка приймала участь у судовому засіданні, а саме: « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та про визнання права власності на 1/2 частину грошових коштів в порядку поділу спільного майна подружжя залишено без задоволення.

Встановлено, що у вступній частині рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2024 року допущено описку та невірно зазначено ініціали відповідачки, яка приймала участь у судовому засіданні, а саме: « ОСОБА_3 » тоді як вірним є « ОСОБА_1 », що є опискою та підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харковасуду від 25 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та про визнання права власності на 1/2 частину грошових коштів в порядку поділу спільного майна подружжя.

Вважати вірним зазначення у вступній частині рішенняФрунзенського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2024 року ініціали відповідачки, яка приймала участь у судовому засіданні - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Ю. Алтухова