Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/406/24
Провадження № 6/273/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Самойленко Л.М.,

секретаря судових засідань Муравської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 до Баранівського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №273/361/17 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 . Заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 25.04.2017 по справі №273/361/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.04.2017 року і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За заявою стягувачки ОСОБА_1 зазначений виконавчий лист був їй повернутий зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області, однак вона його не отримала.

Заявник в судове засідання не з`явилась, 06.03.2024 р. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації та телефонограмою. Причини неявки суду не повідоми, клопотань до суду не направив.

Неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи №273/361/17 вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Заявницею на підтвердження факту втрати виконавчого листа надано довідку Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області від 04.12.2023 року №140078, відповідно до якої 28.12.2018 року виконавчий документ №273/361/17 завершено та повернуто стягувачу ОСОБА_1 на підставі письмової заяви про залишення виконавчого документу без подальшого виконання.

За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката виконавчого документу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ. Натомість відсутність виконавчого документу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує її права.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 15.11.2028 року.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки на даний час рішення суду залишається невиконаним, а оригінал виконавчого листа було втрачено, при цьому строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, є законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа.

Керуючись ст.ст.76, 77, 79, 80, 81, п.17.4 розділу XIII ЦПК України, -суд

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №273/361/17 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.04.2017 року і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Людмили САМОЙЛЕНКО