Справа №464/1564/23
пр № 6/464/43/24
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Мички Б.Р.

секретаря судових засідань Карпенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №464/1564/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 30.01.2024 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Обґрунтовує заяву тим, що на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 21.06.2023 видано виконавчий лист у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики. На даний час оригінал виконавчого листа втрачено. Постановою державного виконавця відмовлено у відкритті виконавчого провадження, однак стягувачу виконавчий лист не надходив. Оскільки рішення суду не виконано, а звернутись до ДВС заявник не може у зв`язку з втратою виконавчого листа, тому просить видати дублікат.

Сторони в судове засідання в не з`явились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із вимогами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Разом з тим, жодних доказів суду про втрату виконавчого листа чи неотримання такого заявником не надано. У порушення п.5 ч.3 ст.175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про поважність втрати виконавчого листа.

Враховуючи те, що заявником не надано належних доказів втрати оригіналу виконавчого документ, в тому числі при пересилці з ДВС до стягувача, тому суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог стягувача про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 247, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мичка Б.Р.