Справа № 361/5695/23
Провадження № 2-с/361/17/24

У Х В А Л А

29 лютого 2024 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора 2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора 2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Заява обґрунтована тим, що 06 вересня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора 2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 липня 2021 року по 01 липня 2023 року в розмірі 6484 (шість тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у неї борг відустній, вона має статус Дитина війни, інвалід І групи, онкохвора (додаються ксерокопії відповідних документів). Також надала ксерокопію довідки від 14.09.2022 року (ОР 39 ВЗ), видану начальником відділу управління обслуговування громадян Пенсійного фонду України у Київській області Сенько Лідією про те, що ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на обліку у відділі обслуговування громадян № 6 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Пенсійного фонду України у Київській області і отримує пенсію за віком.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 06 вересня 2023 року судовим наказом стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора 2 (Київська область, місто Бровари, вулиця Володимира Великого, буд. 10, ) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2021 року по 01 липня 2023 року в розмірі 6484 (шість тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. на рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ПриватБанк.

Судом встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне поновити строк для подачі заяви, скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 172 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу подану ОСОБА_1 .

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2023 року, виданий у справі № 361/5695/23 (провадження № 2-н/361/1415/23) за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора 2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.