Справа № 743/1243/23
Провадження № 2-п/750/6/24
06 березня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Мойсієнко К.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2024 року у справі № 743/1243/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07 червня 2018 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 973 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1073 грн. 60 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
14 лютого 2024 року представник відповідача адвокат Пономаренко Я.В. засобами поштового зв`язку надіслав до суду заяву, в якій він просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2024 року у вказаній справі.
Обґрунтовано заяву тим, що відповідач є громадянином Китайської Народної Республіки, в Україні постійно не проживає, жодних повідомлень від позивача про факт її звернення до суду не отримував, про розгляд справи і прийняття 16 січня 2024 року судом заочного рішення у даній справі обізнаний не був і його копію не отримував. Крім того, у позовній заяві вказано, що останнє відоме місце проживання відповідача АДРЕСА_1 . Проте, ОСОБА_1 з 27.10.2023 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що було відомо позивачу, але не повідомлено суду. Оскільки відповідач не знав про розгляд справи, то він не зміг надати свої пояснення. Зокрема, ОСОБА_1 стверджує, що з позивачем вони ведуть спільне господарство, спільно вирішують питання виховання дочки. Після початку збройної агресії росії проти України, відповідач, з метою створення найбільш сприятливих умов для виховання та проживання дитини, неодноразово звертався до дружини з проханням приїхати для проживання в КНР, однак відповіді не отримав. Також, під час своїх останніх приїздів до України, останній з яких був у жовтні 2023 року, відповідач з позивачем проживали разом.
Представник заявника у судове засідання подав клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду без його участі, вказавши, що заяву підтримує та просить задовольнити.
Позивач у судове засідання не з`явилась, від її представника надійшло клопотання про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, оскільки відповідач не надав жодних доказів на підтвердження своїх доводів та обгрунтувань, наявність яких могла б вплинути на прийняття судом іншого рішення у справі.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач у період розгляду справи перебував за межами України (про що надав докази), у зв`язку із чим не міг знати про наявність у провадженні суду справи про розірвання шлюбу і при її розгляді не мав можливості скористатися всіма процесуальними правами, зокрема, подати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своїх доводів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та скасувати заочне рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 287, 288, 261 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2024 року у справі № 743/1243/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2023 року у справі № 743/1243/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27.03.2024 на 14 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 206.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Рахманкулова