Справа № 530/493/24
Номер провадження 2/530/241/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( місце реєстрації зазначено АДРЕСА_1 ) яка подана в інтересах ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 ) до Опішнянської селищної ради ( сел. Опішня вул. Перемоги буд. № 3 , ) , Великорублівської сільської ради ( с Велика Рублівка Полтавського району Полтавської області вул. Центральна 36 , ) , ГУ Держгеокадастру у Полтавській області ( м. Полтава вул. Затишна 23 код ЄДРПОУ ) , ОСОБА_3 , місце реєстрації не зазначено , ОСОБА_4 , місце реєстрації не зазначено, про визнання протиправними та скасування рішень , -

встановив:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

26 .02. 2024 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддя вивчивши позовну заяву зазначає, що ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , не вказав місця проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але зазначає що їм були передані у власність земельні ділянки які на сьогодні перебувають на території Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ( колишнього Котелевського району ) де діє та справляє правосуддя Котелевський районний суд .

Частиною дев`ятою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (частиною десята статті 28 ЦПК України). Згідно з частиною шістнадцятою статті 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 ЦПК України. До прикладу: позов про розподіл нерухомого майна пред`являється до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, за місцезнаходженням майна або основної його частини (частина перша статті 30 ЦПК України).

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено, зокрема, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи. В разі, якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме про це слід зазначити в заголовку позовної заяви. Також сторона позивача не вказує і не надає доказів в чому полягає спір за даним позовом , оскільки земельна ділянка з кадастровим номером 53213:55400:00:038:0001 для ведення фермерського господарства площею 9, 68 га яка була передана у власність ОСОБА_2 на підставі Державного акту на час звернення до суду не внесена до ДЗК , також немає підтверджень щодо звернення ОСОБА_2 до відділу ДЗК із заявою про внесення земельної ділянки до Державного земельного кадастру , звідси неможливо визначити чи дійсно інші земельні ділянки які були передані у власність Великорублівською сільською радою та межують із земельною ділянкою ОСОБА_2 перетинаються та накладаються тим самим порушують його право.

Передумовами та матеріальними підставами для захисту права власності або права користування земельною ділянкою в судовому порядку зокрема у визначений спосіб є наявність підтвердженого належними доказами права особи власності чи користування земельною ділянкою а також підтвердженими доказами факт порушення цього права на земельну ділянку невизнання , оспорювання або чинення перешкод у користуванні . В той же час сторона позивача прохає у позові щоб суд скасував державну реєстрацію права власності відповідачів яких зазначив позивач саме у ДЗК .

Тобто орган , який реєструє на державному рівні на публічній карті земельні ділянки , а саме відділ ДЗК не надав будь яку відмову стороні позивача про неможливість реєстрації його земельної ділянки у ДЗК в зв`язку із будь якими накладками , перетинами , нашаруваннями та на якій площі з конкретними земельними ділянками із конкретними кадастровими номерами занесеними на публічну карту відповідно до правового поля.

Ці недоліки не дають підстав відкрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав подана позовна заява - підлягає залишенню без руху і необхідно надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце реєстрації зазначено АДРЕСА_1 ) яка подана в інтересах ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 ) до Опішнянської селищної ради ( сел. Опішня вул. Перемоги буд. № 3 , код ЄДРПОУ 13955864 ) , Великорублівської сільської ради ( с Велика Рублівка Полтавського району Полтавської області вул. Центральна 36 , код ЄДРПОУ 21046868 ) , ГУ Держгеокадастру у Полтавській області ( м. Полтава вул. Затишна 23 код ЄДРПОУ ) , ОСОБА_3 , місце реєстрації не зазначено , ОСОБА_4 , місце реєстрації не зазначено, про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху .

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду, повинні бути усунуті протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник