РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2024 року

м. Рівне

Справа № 949/1459/22

Провадження № 22-ц/4815/405/24

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Ошурком Йосипом Миколайовичем на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дубровицької міської ради, співвідповідача виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішення, встановлення опіки та призначення опікуна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , треті особи - Дубровицька міська рада, Служба у справах дітей Дубровицької міської ради про відібрання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дубровицької міської ради, співвідповідача виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - Служба у справах дітей Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішення, встановлення опіки та призначення опікуна відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , треті особи - Дубровицька міська рада, Служба у справах дітей Дубровицької міської ради про відібрання малолітньої дитини задоволено.

Відібрано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якої є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та передати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині відібрання дитини допущено до негайного виконання.

На вказане рішення суду представником ОСОБА_1 адвокатом Ошурком Йосипом Миколайовичем подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду підлягає до сплати судовий збір у розмірі 4465 (чотири тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 80 коп. (992,40 * 3 = 2977,2 * 150 % : 100 = 4465,80 грн).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК уРівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення Дубровицького районного суду від 18 січня 2024 року по справі № 949/1459/22, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Ошурка Й.М. на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2024 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Ошурком Йосипом Миколайовичем на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 20214 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дубровицької міської ради, співвідповідача виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішення, встановлення опіки та призначення опікуна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , треті особи - Дубровицька міська рада, Служба у справах дітей Дубровицької міської ради про відібрання малолітньої дитини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору у розмірі 4465 (чотири тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 80 коп.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Рівненський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.