Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1637/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України, подану представником заявника - начальником Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко Світланою Володимирівною, про виправлення помилки у виконавчому документі від 08.01.2024 у справі № 677/1637/23,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2024 на електронну пошту Красилівського районного суду Хмельницької надійшла заява Державної судової адміністрації України в особі начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко С.В. про виправлення помилки у виконавчому документі від 08.01.2024 у справі № 677/1637/23, у якій представник заявника просила виправити помилку, допущену при видачі судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області у справі № 677/1637/23, а саме: вказати інформацію про стягувача: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається зі змісту поданої до суду заяви заявником не долучено документів, що підтверджують надіслання копій заяви виправлення помилки у виконавчому документі і доданих до неї доказів учасникам справи.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається зі змісту заяви, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи представником заявника не зазначено.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, представником заявника не надано суду доказів надіслання копії заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та долучених до неї документів учасникам справи, а також те, що заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, доходжу висновку, що заяву Державної судової адміністрації України, подану начальником Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко С.В., про виправлення помилки у виконавчому документі від 08.01.2024 у справі № 677/1637/23 необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної судової адміністрації України, подану представником заявника - начальником Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко Світланою Володимирівною, про виправлення помилки у виконавчому документі від 08.01.2024 у справі № 677/1637/23 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк