Справа № 296/704/24
УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку усунення недоліків матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира через підсистему "Електронний суд" із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" заборгованість у сумі 58 960,24 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 24 копійки) гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,4 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп).

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 12 лютого 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача по справі ОСОБА_1 , а також відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету;

- оригіналу або якісно виготовленої копії заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 05 березня 2019 року;

- доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

19 лютого 2024 року на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12 лютого 2024 року позивачем було надіслано на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира заяву про усунення недоліків та долучення доказів до якої додано платіжну інструкцію №69 від 15 січня 2024 року на суму 2 422,40 грн.

Разом з тим, позивачем не в повній мірі усунуто недоліки позову, а саме не надано до суду: двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача по справі ОСОБА_1 , а також відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету; оригіналу або якісно виготовленої копії заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 05 березня 2019 року.

Положеннями частин другої та шостої статті 127 ЦПК України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 12 лютого 2024 року, шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача по справі ОСОБА_1 , а також відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету;

- оригіналу або якісно виготовленої копії заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 05 березня 2019 року.

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Продовжити Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 12 лютого 2024 року.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська