Справа № 305/1233/21
Провадження по справі 4-с/305/1/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

21.02.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи",-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024, ОСОБА_1 , звернувся до суду із скаргою, в якій просить поновити строк звернення до суду зі скаргою. Визнати незаконними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича від 17.01.2024 у виконавчому провадженні ВП №73867757.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. від 14.02.2024 поновлено, ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою. Відкрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи". Призначено судове засідання на 11:00 год. 23 лютого 2024 року. Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича копії матеріалів виконавчого провадження №73867757. Запропонувано приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Роману Роману Михайловичу та стягувачу: ТзОВ "Кредитні ініціативи" у строк до 23 лютого 2024 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Викликано в судове засідання стягувача, боржника, приватного виконавця.

21.02.2024, (реєстрація канцелярією суду) приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович, надіслав до суду електронною поштою зклопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у його задоволені слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судове засідання по справі призначено на 11:00 годину 23 лютого 2024 року, натомість клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович, надіслав до суду електронною поштою 21.02.2024, тобто з порушенням строків передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк