Справа № 182/4452/22
Провадження № 2-о/0182/85/2024
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши заяву представника заявника Матросової Євгенії Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нікопольський районний відділ державної міграційної служби України про встановлення факту проживання на території України станом на 1991 рік,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нікопольський районний відділ державної міграційної служби України про встановлення факту проживання на території України станом на 1991 рік.

На електронну адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: 49000, вул.Харківська, буд.13 м.Дніпро. В обґрунтування свого клопотання послалася на ту обставину, що прибуття в судове засідання створює складність та незручність з причини віддаленості.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що представник позивача знаходиться за межами Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Матросової Євгенії Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нікопольський районний відділ державної міграційної служби України про встановлення факту проживання на території України станом на 1991 рік - задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нікопольський районний відділ державної міграційної служби України про встановлення факту проживання на території України станом на 1991 рік, яка призначена на 07 березня 2024 року о 11-30 годині, провести дистанційно в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом Дніпропетровської області за адресою: 49000, вул.Харківська, буд.13 м.Дніпро.

Доручити відповідній службовій особі Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: 49000, вул.Харківська, буд.13 м.Дніпро та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал