Справа № 175/110/23
Провадження № 2/175/29/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" березня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулися до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 року у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 року закрито підготовче засідання у справі та призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Через канцелярію суду позивачі надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали у повному обсязі.

Від відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 також надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановами приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко В.А. від 25.11.2022 року було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх дідуся ОСОБА_8 , у зв`язку з тим, що останні не проживали за однією адресою зі спадкодавцем та не подали заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк.

Так, ОСОБА_8 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим будинком щастя від 13.05.1977 року, про що зроблено актовий запис №874.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_8 та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_9 , про що зроблено актовий запис №514.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська від 09.10.2001 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №894. Батьком записаний ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська від 09.10.2001 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис №409. Батьком записаний ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 25.07.2006 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис №979. Батьком записаний ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , повторно виданого Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.07.2020 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис №115. Батьком записаний ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 .

17.06.2006 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 17.06.2006 року, актовий запис №370.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 22.11.2006 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено актовий запис №1535. Батьком записаний ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданого виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 01.07.2008 року, про що зроблено актовий запис №101.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24.08.2021 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що зроблено актовий запис №576.

Після смерті ОСОБА_8 , за заявою ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко В.А. відкрито спадкову справу №95/2021 від 02.09.2021 року, зареєстрована в спадковому реєстрі №68235362.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняли ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які на момент смерті проживали і були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем, а саме: АДРЕСА_3 , а також ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що син спадкодавця на час відкриття спадщини помер.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд звертає увагу на те, що відповідачі у своїх заявах визнали позов у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, що визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно частин 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визнання відповідачами позову, суд доходить висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 76-81, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_9 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_10 ) додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що зроблено актовий запис №576.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель