УХВАЛА

02 травня 2024 року

м. Київ

справа № 285/7922/23

провадження № 61-5538ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тригуба Андрія Юрійовича, на постанову Житомирського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити заходи тимчасового обмеження прав щодо ОСОБА_3 та покласти на нього наступні обов`язки, а саме заборонити відповідачу:

вести листування, телефонні переговори з позивачкою та контактувати з нею через інші засоби зв`язку, особисто і через третіх осіб;

перебувати (відвідувати) м. Звягель Житомирської області.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2023 року заяву задоволено частково.

Видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , та визначено заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

заборонено відповідачу вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс-повідомлення) з позивачкою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб;

заборонено ОСОБА_3 наближатися на 100 метрів до ОСОБА_1 та до її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено строк дії обмежувального припису - шість місяців.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2023 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

У квітні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Тригуба А. Ю., на постанову Житомирського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року.

Касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, оскільки подано 15 квітня 2024 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

У своєму клопотанні заявниця просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію судового рішення апеляційного суду отримано засобами поштового зв`язку 15 березня 2024 року.

Зважаючи на те, що у касаційній скарзі містяться докази поважності пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, вважаємо за можливе його поновити.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Житомирського апеляційного суду від28 лютого 2024 року, а рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 грудня 2023 року залишити в силі.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження заявниця зазначає порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20, від 18 червня 2021 року у справі № 234/8079/20, від 28 грудня 2022 року у справі № 553/244/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також, підставою касаційного оскарження заявниця зазначає порушення норм процесуального права, а саме: не дослідження зібраних у справі доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 390, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тригуба Андрія Юрійовича про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Житомирського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу № 285/7922/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян