Справа 206/6138/23
Провадження 2/206/400/24
12 березня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Малихіної В.В., при секретареві Тимченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно до ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
22 грудня 2023 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що з 11 січня 2022 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачкою. Спільне життя позивача у шлюбі з відповідачкою не склалось. Між ними відсутне взаємопорозуміння, гармонія, почуття любові та взаємоповага один до одного. У зв`язку із погіршенням стосунків, в листопаді 2022 року між сторонами припинені шлюбні відносини. З цього часу сторони як сім`я не проживають і спільного господарства не ведуть, а тому шлюб між ними лише формально і приминення між ними неможливе.
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені обставини стали приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, разом із позовом подали клопотання про розгляд справи без їх участі, підтримали в повному обсязі позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, шляхом направлення поштою судової повістки, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило. В матеріалах справи містится повідомлення, яке надійшло поштою з відміткою «повертається за закінченям терміну зберігання» (а.с.28). У зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.
Судом встановлено, що 11 січня 2022 року сторони зареєстрували шлюб в Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №28 в Книзі реєстрації шлюбів, про що свідчить повторно видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 08 вересня 2023 року (а.с. 8).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом із свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 26.10.2021 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новий Томишль Великопольського воєводства 31 грудня 2020 року (а.с.13-16).
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.
Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін ті їх дитині.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №28 в Книзі реєстрації шлюбів, про що свідчить повторно видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 08 вересня 2023 року- розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя В.В. Малихіна