Провадження № 2/331/1016/2024
Справа № 331/626/24
04 березня 2024 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,
за участю секретаря - Постарнак М.М.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів,
31 січня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за результатами розгляду якої позивачка просить: стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за період з 19.03.2018 р. по 19.08.2023 р. в розмірі 222404,33 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року по справі № 195/303/17-ц з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 , стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з 20.02.2017 року.
Заочними рішенням Тамаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2018 року по справі № 195/227/18 позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено. Змінено розмір аліментів, який було встановлено рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 р., та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 19.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист № 195/227/18, який пред`явлено на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Проте, відповідач свій обов`язок зі сплати аліментів належним чином не виконував, аліменти своєчасно не сплачував, внаслідок чого станом на 12 грудня 2023 року утворилася заборгованість у розмірі 222404,33 грн.
Посилаючись на вищенаведені обставини, позивачка просить стягнуть з ОСОБА_2 на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 222404,33 грн.
Позивач по справі у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач по справі у судове засідання не з`явився, хоча про час день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог позивача не надав.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин.
Прийнявши до уваги заяву позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. (а.с. 18-19)
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що заочними рішенням Тамаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2018 року по справі № 195/227/18 позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено. Змінено розмір аліментів, який було встановлено рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 р., та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 19.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 11-12)
На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист № 195/227/18, який пред`явлено на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с. 14)
Проте, відповідач свій обов`язок зі сплати аліментів належним чином не виконував, аліменти своєчасно не сплачував, внаслідок чого станом на 12 грудня 2023 року утворилася заборгованість у розмірі 222404,33 грн. (а.с. 13)
Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд керується розрахунком заборгованості по аліментах від 12.12.2023 року, виконаним головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Косіновим І. (а.с. 13)
Велика Палата Верховного Суду в своїй постанові від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц прийшла до висновку, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилось стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(А1 х 1 %Q 1 )+(А2х 1 %Q2)+ (An х 1% х Qn), де
?p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
А1 нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
А2- нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за другий місяць;
An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову.
Визначаючи кількість прострочених днів зі сплати аліментів, суд виходить з того, що аліменти є щомісячними платежами, які підлягають сплаті до останнього дня кожного календарного місяця. Таким чином, періодом прострочення є період з першого числа кожного наступного місяця після несплати аліментів по 30.04.2021 року.
Крім того, здійснюючи розрахунок пені, суд враховує положення ч. 1 ст. 196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня, яка підлягає застосуванню в силу ст. 5 Цивільного Кодексу України, оскільки вказана норма пом`якшує цивільну відповідальність боржника за несвоєчасну сплату аліментів.
Таким чином розрахунок заборгованості по пені виглядає наступним чином:
Пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2023 року: 3515,61 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 276 день = 9703,06 грн.
Пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2023 року: 3515,61 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 246 днів = 8648,40 грн.
Пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2023 року: 3515,61 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 215 дні = 7558,56 грн.
Пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2023 року: 3515,61 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 185 дні = 6503,88 грн.
Пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2023 року: 3515,61 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 154 дні = 5414,04 грн.
Пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2023 року: 3515,61 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 123 днів = 4324,20 грн.
Таким чином, загальна сума пені за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів за виконавчим листом № 195/227/18 за період з 19.03.2018 року по 19.08.2023 року становить 2171390 грн. 58 коп., однак в силу ч. 1 ст. 196 СК України вказана сума підлягає обмеженню до 222404 грн. 33 коп.
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
У відповідності до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства").
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 222404,33 грн., є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 2224,04 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 196 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 19.03.2018 р. по 19.08.2023 р. в розмірі 222404 (двісті двадцять дві тисячі чотириста чотири) гривні 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 2224 (дві тисячі двісті двадцять чотири) гривні 04 копійки.
Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 06 березня 2024 року.
Суддя: Н.Г.Скользнєва