Справа № 946/1676/22
Провадження № 2/946/468/24
УХВАЛА

16 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною.

19.04.2023 від представника позивача - адвоката Воронкова В.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-у відповідача по справі - громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про місце та умови постійного мешкання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на цей час, а також інформацію, яким чином дитина покинула територію України без оформлення згоди на це її батька, ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку. Відповідну ухвалу направити за адресами, зазначеними самою ОСОБА_2 в межах розгляду справи №946/8131/21, а саме: поштова адреса - АДРЕСА_1 ; електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; телефон - НОМЕР_1 ;

-у адвоката Павельченка Ігоря Віталійовича інформацію про місце та умови постійного мешкання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якої адвокат Павельченко І.В. представляє в межах справи №946/8131/21;

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування інформації щодо місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , просив зобов`язати відповідачку обов`язковою явкою в судове засідання для дачі особистих пояснень.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської областіне з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, 16.01.2024 надав суду заяву про слухання справи без його участі.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати інформацію про місце та умови постійного мешкання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на цей час, а також інформацію, яким чином дитина покинула територію України без оформлення згоди на це її батька, ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку.

Визнати обов`язковою явку відповідачки ОСОБА_2 у судове засідання для особистих пояснень.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна