Справа №521/3875/24
Провадження №2/521/233/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2024 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрДебт Плюс», ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Ричков М.Ю. з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрДебт Плюс», ОСОБА_2 .

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Так, статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Суддя, дослідивши матеріали справи доходить висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Таким чином, позивачу необхідно додати до позовної заяви докази надсилання учасникам справи (заінтересованим особам) копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Проте, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п.п.4) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року, що на дату подання позовної заяви становить 605,60 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів заяви вбачається, що заявниця просить суд встановити факт виконання договору про надання споживчого кредиту № 0 (реєстровий номер № 1) від 14.05.2007 року, укладеного між АКІБ "Укрсиббанк", та ОСОБА_3 - у повному обсязі та встановити факт припинення іпотеки за іпотечним договором від 14.05.2007, укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом ОМНО Ситниковою Ю.Д. за реєстровим № 1849 у зв`язку із набуттям іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки та припиненням основного зобов`язання (ст. 17 ЗУ «Про іпотеку).

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 968,96 грн. (484,48*2).

Відповідно до квитанції № 961А-3КМК-ТВLЕ від 27.02.2024 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 484,00 грн.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір, з застосуванням коефіцієнту пониження відповідного розміру ставки судового збору у розмірі - 484,96 грн.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви (оригінал та копії за кількістю заінтересованих осіб) із зазначенням відомостей про наявність електронного кабінету сторін по справі, що надають можливість ідентифікувати їх в системі «Електронний суд» (РНОКПП для фіщзчної особи, код ЄДРПОУ для юридичної особи), надання доказів направлення учасникам справи копій поданих до суду документів у разі подання виправленої заяви через систему «Електронний суд», а також квитанцію про доплату судового збору у розмірі 484,96 грн., або документів, що підтверджують право на пільги з його сплати.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрДебт Плюс», ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко