Справа № 226/689/24
Справа № 226/689/24
Провадження № 2/226/222/2024
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

19 березня 2024 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на дитину.

Справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Беручи до уваги ч.4 ст.274 ЦПК України, ця справа, як така, що виникає з сімейних відносин, повинна бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позову додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про витребування доказів тощо.

Позивач у прохальній частині позовної заяви звернулася до суду з клопотанням про витребування з Димитровського міського суду Донецької області цивільної справи № 226/1663/23 для огляду письмових доказів, викладених у позові.

Суд вважає, що клопотання позивача слід залишити без задоволення з таких підстав.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено серед іншого який доказ витребовується (п.1); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п.2); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п.4).

Вказані приписи закону позивачем не виконані, зокрема не зазначено вжиті ним заходи для отримання цих доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 мав статус позивача у цивільній справі № 226/1663/23, а тому в його розпорядження перебували докази, додані до позовної заяви. Крім того рішення в наведеній справі, що набрало законної сили, може мати преюдиціальний характер для обставин, які слід встановити в цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 175-177, 187, 274, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на дитину.

Призначити підготовче судове засідання о 11.30 годині 17 квітня 2024 року у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області, викликавши до суду учасників справи.

Направити позивачу копію цієї ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що вона протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько