Справа № 212/5778/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

21 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Панченко М.І.,

представника відповідача Територіального управління Державного бюро розслідування розташоване у місті Полтаві Стороженко А.І.,

представника відповідача Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Новікової С.А.,

представника відповідача Державної казначейської служби Гулько М.С.,

представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Дніпропетровська обласна прокуратура Сухіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Територіального управління Державного бюро розслідування розташоване у місті Полтаві, Державної казначейської служби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Дніпропетровська обласна прокуратура про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Територіального управління Державного бюро розслідування розташоване у місті Полтаві, Державної казначейської служби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Дніпропетровська обласна прокуратура про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування задовольнити частково.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 40 000 (сорок тисяч) гривень компенсації моральної шкоди.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області, , місцезнаходження 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-а.

Відповідач: Територіальне управління Державного бюро розслідування розташоване у місті Полтаві, , місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Гоголя, 25.

Відповідач: Державна казначейська служба, , місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6.

Третя особа: Дніпропетровська обласна прокуратура, , місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 38.

Повний текст рішення буде складено та підписано 26 лютого 2024 року.

Суддя: М. В. Зімін