Справа № 200/6691/19
Провадження № 2-во/932/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікова О.С., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бакуліна Івана Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №200/6691/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановила:

Бабушкінським районним судом у справі № 200/6691/19 видано виконавчий лист, відповідно до якого належить стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

16 січня 2024 року вказаний виконавчий лист було подано до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для примусового виконання.

17 січня 2024 року головним державним виконавцем Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання на підставі наступного.

Відповідно до тесту виконавчого листа від 05.07.2019 року виданого Бабушкінським районним судом по справі № 200/6691/19 встановлено строк пред?явлення виконавчого листа до 06.08.2022 року.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Отже, Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська при складенні виконавчого листа у справі № 200/6691/19 було допущено помилку, а саме зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки.

12.02.2024 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Бакулін Іван Сергійович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №200/6691/19.

Питання виправлення описки вирішено проводити без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку у тексті, а саме у виконавчому листі неправильно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа.

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бакуліна Івана Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №200/6691/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 200/6691/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та правильно вважати строк пред`явлення виконавчого листа до: досягнення дитиною повноліття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова