Номер провадження: 22-ц/813/4392/24
Справа № 197/180/23
Головуючий у першій інстанції Пасечник М.Л.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05.03.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Іванісова Володимира Сергійовича, представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

У лютому 2023 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 93 769,62 грн.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24 січня 2024 року позовну заяву задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість у сумі 74 907, 01 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2 144, 08 грн.

Не погодившись з рішенням суду АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення суду в частині незадоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, яким задовольнити позов повністю.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції та підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що апелянтом сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2023 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становила 1,5 ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (939400,00 грн.).

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 лютого 2023 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 93 769,62 грн.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24 січня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість у сумі 74 907, 01 грн.

В апеляційній скарзі АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» просить скасувати рішення суду в частині незадоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за відсотками 10 934,19 грн., пені 23,44 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту 1 511,63 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 277,22 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 956,83 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 5159,30 грн.

Тобто, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 4026,00 грн., виходячи з позовної вимоги майнового характеру станом на день подання позову (2684,00 грн х 150% = 4026,00 грн).

Апелянтом додано до апеляційної скарги платіжну інструкцію від 31 січня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 809,88 грн.

Отже, на підставі вищевикладеного апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3216,12 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати докази про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу адвоката Іванісова Володимира Сергійовича, представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати адвокату Іванісову Володимиру Сергійовичу, представнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» у відповідності ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, надати докази про доплату судового збору.

Роз`яснити адвокату Іванісову Володимиру Сергійовичу, представнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», що у разі невиконання даної ухвали,скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева