УХВАЛА
"19" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» про заміну сторони позивача в порядку правонаступництва у цивільній справі за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державних актів,-
08.01.2019р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на накази Державного концерну "Укроборонпром" від 13.07.2021 № 272 "Про перетворення підприємств - учасників ДК "Укроборонпром"" та від 16.12.2021 № 611 "Про створення комісії з реорганізації та комісії з інвентаризації Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"" (зі змінами), рішення Наглядової ради Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" від 25.01.2024 та наказ Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" від 08.02.2024 № 77.
У підготовче засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про заміну позивача правонаступником у справі підлягає задоволенню.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» про заміну сторони позивача в порядку правонаступництва, - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитись за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Єфіменко