Справа №175/3251/24
Провадження №6/175/96/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт»», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2024 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт»» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 вищезазначену заяву розподілено до провадження судді Бойко О.М.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку, що дана справа не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією із умов реалізації права особи на звернення до суду є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до нори ч.1 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №64227075 від 21.01.2021 року зареєстроване місце проживання боржника є АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №477411 від 05.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Місце реєстрації боржника по справі не є Дніпровський район Дніпропетровської області.

Належним судом для розгляду цієї заяви має бути Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Ураховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд приходить до висновку про необхідність направити за підсудністю матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт»», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, про заміну сторони виконавчого провадження до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт»», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, про заміну сторони виконавчого провадження направити за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Строменко, 1 корп. А.).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко О.М.