У Х В А Л А

щодо витребування доказів

05.03.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду клопотання представника позивача щодо витребування доказів, -

у с т а н о в и в :

Позивач звертається до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни, державного реєстратора Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області, в якому просить визнати нечинними рішення голови (засновника) фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" - свого батька ОСОБА_4 - № 1 від 23 січня 2019 року та № 2 від 31 січня 2019 року; визнання недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 31 січня 2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" за реєстровими номерами 52 та 53, вчинену на підставі вказаних рішень та договору купівлі-продажу.

Представник позивача подає клопотання про витребування доказів, надаючи відомості про неможливість їх самостійного зібрання. Зокрема, просить витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко Світлани Олексіївни оскаржувані документи.

Згідно з положеннями статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На думку суду, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко Світлану Олексіївну в термін до 2 квітня 2024 року надати суду такі документи:

- Статут фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" у н6овій редакції від 22 січня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 124;

- витяг з реєстраційної книги про реєстрацію цього Статуту;

- рішення № 1 голови (засновника) фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" від 22 січня 2019 року, яким внесено зміни до Статуту та зареєстровано нову редакцію Статуту ФГ;

- витяг з реєстраційної книги про реєстрацію цього рішення № 1;

- копії довіреностей (доручення) за наявності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як фізичної особи чи голови вказаного вище фермерського господарства, у період з 1 січня 2018 року по 1 лютого 2019 року;

- витяги з реєстраційної книги про реєстрацію цих довіреностей.

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ