Дата документу 19.03.2024Справа № 643/1756/22
Провадження № 2/554/1365/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат за регламентною виплатою вв порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року позивач, Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі уповноваженого представника, звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в порядку регресу суму виплачено відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП в розмірі 22 787,77 грн., та суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди в розмірі 1 300,00 грн., та судові витрати в розмірі 2 481,00грн.

В обґрунтування позову зазначено, 01 січня 2021 року в м. Харків мала місце дорожньо-транспортна пригода, далі - ДТП, за участі автомобілю «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT CC» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , власником якого є ОСОБА_3 . В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники зазнали матеріальних збитків.

Постановою Московського районного суду міста Харкова від 16.03.2021 року у справі N?643/273/21, винним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 , який є, відповідальним за заподіяну шкоду та відповідачем за цим позовом, далі - Відповідач. На час скоєння ДТП транспортний засіб «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував Відповідач, не був забезпечений чинним договором обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування вказаного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ), до є Позивачем за цим позовом доступ до якої є вільним в мережі Інтернет (витяг з ЦБД МТСБУ додається). Транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT CC» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , на час ДТП був забезпечений за полісом N?0836816 (поліс додається).

Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована Відповідачем потерпілій особі. У зв?язку з настанням вищевказаної події, власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 , з метою отримання відшкодування звернувся у Моторне транспортне страхове бюро України (далі - МТСБУ), що Позивачем за цим позовом, із відповідною заявою про виплату відшкодування (копії заяви, свідоцтво про реєстрацію т/з додаються).

07 квітня 2023 року прийнято до провадження цивільну справу, та призначено судовий розгляд викликом всіх учасників справи.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі, про що постановлено ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Постановою Московського районного суду міста Харкова від 16.03.2021 року у справі N?643/273/21, винним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 , який є, відповідальним за заподіяну шкоду та відповідачем за цим позовом.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність гр. ОСОБА_1 не була застрахована у передбаченому законом порядку.

Відповідно до п. 21.1 ст. 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Згідно зі ст. 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Судом встановлено з матеріалів позовної заяви, що Моторним (транспортним) страховим бюро України отримано заяву гр ОСОБА_3 (власника пошкодженого автомобіля)., відповідно до ст. 35 та п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» про здійснення відшкодування шкоди транспортному засобу «VOLKSWAGEN PASSAT CC» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , на час ДТП був забезпечений за полісом N?0836816 (поліс додається).

Згідно ст.22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров?ю та майну третіх осіб під час ДТП. Для здійснення робіт спрямованих на встановлення розміру відшкодування у справі N?74157, МТСБУ надало доручення суб?єкту оціночної діяльності ТОВ «СОС Сервіс Україна». Оцінювачем була визначена вартість відновлювального ремонту т/з «VOLKSWAGEN PASSAT СС» р.н.3. НОМЕР_2 (з урахуванням зносу), яка склала 24 777,63 грн. (витяг зі Звіту додається). При цьому витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку склали 1 300,00 грн. 18.05.2021 року відповідно до наказу N? 3.1/2928 від 17.05.2021 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ у межах страхової суми, здійснило виплату ОСОБА_3 відшкодування за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмір 22 787,77 грн. При цьому сума відшкодування була зменшена на 1 989,86 грн. (відраховано суму ПДВ на вартість запчастин (1891,6 грн.) та метизів (98,26 грн.) на підставі положень п.36.2 ст.36 Закону. Копії наказу про виплату відшкодування та платіжних документів - додаються.

Відповідно до ст. 38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи законність та обґрунтованість позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись статтями 1-5, 10, 76-83, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат за регламентною виплатою вв порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в порядку регресу суму виплачено відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП в розмірі 22 787,77 грн., та суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди в розмірі 1 300,00 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) судові витрати в розмірі 2 481,00грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасником справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, зазначених вище, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (Код юридична адреса: 02145, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ІВАН: НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк»).

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо .

Суддя М.О. Материнко