Справа № 191/5780/23
Провадження № 2/191/1693/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2024 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради Сітало Н. надійшло клопотання, в якому вона просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону в період з 01.07.2023 по теперішній час.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась.

Суд, розглянувши клопотання,дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положень п. 10 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, встановлено вимоги до збирання, використання та зберігання інформації про осіб, які перетнули державний кордон України.

Згідно з п. 23 Положення інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.

Обсяг інформації про особу, що збирається, зберігається і використовується розпорядниками інформації, має бути максимально обмеженим і використовуватися лише з метою та у спосіб, визначений законом (ч. 2 ст. 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Суд вважає, що інформація про виїзд відповідача за межі України має значення для правильного вирішення спору , а тому з метою встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ вулиця Володимирська,26) повну інформацію щодо перетину Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 01.07.2023 по теперішній час.

Надати зазначену інформацію до 16 квітня 2024 року.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ вулиця Володимирська,26).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко