Справа №461/1125/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Согор А.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), за участі заінтересованої особи Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради Канюга Андрій Ярославович (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду міста Львова із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , правовстановлюючого документу, а саме договору дарування земельної ділянки, посвідченого 25.09.1998 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Тимофієвою Агнесою Матвіївною, зареєстрованого в реєстрі за № 3141, на 1/3 земельної ділянки площею 0,5341 гектарів, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні Грімнівської сільської ради народних депутатів, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що на підставі договору дарування земельної ділянки, посвідченого 25.09.1998 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Тимофієвою A.M., зареєстрованого в реєстрі за № 3141, їй на праві приватної власності належить 1/3 земельної ділянки площею 0,5341 гектарів, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні Грімнівської сільської ради народних депутатів, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Проте, у Договорі дарування допущено помилку у написанні імені заявника, а саме, записано помилково ім`я « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про народження, паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб та у картці фізичної особи - платника податків ім`я заявника вказано, як ОСОБА_3 . Наявність даної помилки свідчить про розбіжність у належних заявнику документах, що, у свою чергу, створює для неї перешкоди у вільному розпорядженні своєю власністю. Зокрема, рішенням державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги Андрія від 20.12.2023 № 70797842, заявнику відмовлено в проведенні реєстраційних дій з реєстрації права власності на земельну ділянку, набуту заявником згідно з договором дарування земельної ділянки, посвідченим 25.09.1998 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Тимофієвою A.M., зареєстрованим в реєстрі за № 3141, у зв`язку з розбіжностями в імені власника (тобто заявника) в поданих заявником документах. У зв`язку з викладеним, вимоги заяви просить задовольнити.

12.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Заінтересована особа Державний реєстратор Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради Канюга Андрій Ярославович у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, суд у відповідності до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу за відсутності сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до положень ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, заповіту, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування земельної ділянки, посвідченого 25.09.1998 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Тимофієвою A.M., зареєстрованого в реєстрі за № 3141, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/3 земельної ділянки площею 0,5341 гектарів, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні Грімнівської сільської ради народних депутатів, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Проте, у Договорі дарування допущено помилку у написанні імені заявника, а саме, записано помилково ім`я « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Зокрема, як вбачається із долучених до матеріалів справи копій свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, свідоцтва про шлюб та картки фізичної особи - платника податків, ім`я заявника - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.6.16 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, далі - Правила, у разі виявлення нотаріусом у тексті нотаріального документа, який створений ним у результаті вчинення нотаріальної дії технічної помилки, яка не змінює змісту документа та не впливає на права особи(іб) щодо якої(их) було вчинено нотаріальну дію (описка, друкарська або граматична помилка), нотаріус може виправити таку помилку. Помилка у тексті нотаріального документа виправляється у всіх примірниках такого документа одночасно. Виправлення помилки повинно відповідати відомостям, що містяться в документах, які були подані нотаріусу для вчинення нотаріальної дії, або отримані безпосередньо з єдиних та державних реєстрів. Виправлення технічної помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, після посвідчувального напису, із зазначенням дати та проставленням свого підпису і печатки на такому застереженні.

Згідно з інформацією, що містяться в Єдиному реєстрі нотаріусів, відомості про приватного нотаріуса ОСОБА_4 відсутні (не знайдені), що підтверджує той факт, що такий нотаріус припинив свою діяльність.

Окрім цього, згідно листа Львівського державного нотаріального архіву від 12.12.2023 за № 4154/01-17, державний акт на право власності на землю ЛВ № 8488, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 113 (який згідно з п. 5 Договору дарування є невід`ємною його частиною), переданий на державне зберігання до Львівського державного нотаріального архіву, індекс 02-03 «Договори про відчуження житлових будинків і квартир та іншого нерухомого майна, том 3» за 03.07.1998 р. - 29.12.1998 р.

Згідно з п.п. 4.10, 4.12 Правил приватний нотаріус, нотаріальна діяльність якого припинена (у тому числі у зв`язку з анулюванням свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю), зобов`язаний протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до нотаріального архіву усі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса; у разі смерті приватного нотаріуса такий обов`язок покладається на територіальний орган Міністерства юстиції.

Отже, передача справ приватного нотаріуса до державного нотаріального округу також підтверджує факт припинення діяльності таким нотаріусом.

Таким чином, припинення діяльності нотаріусом, що посвідчив Договір дарування унеможливлює виправлення ним помилки.

На сьогоднішній день заявниця бажає зареєструвати право власності на земельну ділянку, набуту нею згідно з договором дарування земельної ділянки, проте наявність помилки в правовстановлюючому документів позбавляє заявника цієї можливості.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 та встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , правовстановлюючого документу, а саме договору дарування земельної ділянки, посвідченого 25.09.1998 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Тимофієвою Агнесою Матвіївною, зареєстрованого в реєстрі за № 3141, на 1/3 земельної ділянки площею 0,5341 гектарів, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні Грімнівської сільської ради народних депутатів, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , правовстановлюючого документу, а саме договору дарування земельної ділянки, посвідченого 25.09.1998 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Тимофієвою Агнесою Матвіївною, зареєстрованого в реєстрі за № 3141, на 1/3 земельної ділянки площею 0,5341 гектарів, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні Грімнівської сільської ради народних депутатів, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа - Державний реєстратор Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради Канюга Андрій Ярославович (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299).

Повний текст рішення складено та підписано 20.02.2024 року.

Головуючий суддя Олександр КІТОВ