Справа № 293/2058/23
Провадження № 2/293/132/2024
УХВАЛА

05 березня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Мудрик В.М.

розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради відповідно до змісту якого просить:

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :08:001:0026, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2878 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :08:001:0025, що розташована за адресою: 12324, Житомирська область, Житомирський район, с. Сліпчиці.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач відповідно до договору купівлі-продажу від 25.05.1999, посвідченого державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Котенко Л.І. набула право власності на житловий будинок та земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , однак через допущені помилки у договорі щодо написання її прізвища, номеру та дати державного акта відчужуваної земельної ділянки, вона не може повноцінно розпорядитися належним їй житловим будинком та земельними ділянками. Допущені помилки в позасудовому порядку виправити не можливо, оскільки відомості про нотаріуса Котенко Лідію Ілларіонівну, яка посвідчувала такий договір у Єдиному реєстрі нотаріусів відсутні.

Ухвалою від 13.12.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

21.12.2023 на адресу суд від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з позовною заявою у новій редакції, відповідно до змісту якої позивач просить:

- встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу житлового будинку № 236 від 25.05.1999, посвідченого нотаріусом Черняхівської нотаріальної контори Житомирської області Котенко Л.І. 25.05.1999 за реєстром № 244;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :08:001:0026, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2878 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :08:001:0025, що розташована за адресою: 12324, Житомирська область, Житомирський район, с. Сліпчиці.

Ухвалою від 25.12.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

27.12.2023 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків уточненої позовної заяви.

08.01.2024 суд у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Виконавчого органу Черняхівської селищної ради з метою отримання інформації, щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 .

12.01.2024 на адресу суду з Черняхівської селищної ради надійшов лист, згідно якого гр. ОСОБА_3 , не зареєстрована на території Черняхівської територіальної громади.

Ухвалою від 15.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 12.02.2024 року.

Пунктом 6 ухвали суду від 15.01.2024 суд в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву нотаріальну справу щодо посвідчення Договору купівлі-продажу житлового будинку, №326 від 25.05.1999 державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Котенко Лідією Іларіонівною, 25.05.1999, за реєстром №244.

Пунктом 8 ухвали суду від 15.01.2024 виклик відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На виконання вимог ухвали суду, 01.02.2024 з Житомирського обласного державного нотаріального архіву надійшла копія договору купівлі-продажу, копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій (а.с. 95-103).

Ухвалою від 12.02.2024, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засіданні від 12.02.2024 суд відклав підготовче засідання на 05.03.2024.

У підготовче засідання від 05.03.2024 сторони не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідач викликався в підготовче засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України(а.с. 112), про причини неявки суду не повідомив.

01.03.2024 від позивача до суду надійшло клопотання згідно якого позивач просить проводити розгляд справи у її відсутності (а.с. 117).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами підготовчого провадження суд дійшов наступних висновків.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надійшло.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючисьст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Судовий розгляд справи по суті призначити на 01 квітня 2024 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити позивача про призначений розгляд справи по суті.

4. Виклик відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 05.03.2024

Суддя Людмила ЛОСЬ