Справа № 296/6897/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Сороки І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 19.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000,00 грн щомісячно з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

1.2. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач у добровільному порядку не бере участі в утриманні дитини, яка проживає разом з нею та потребує постійного догляду і матеріальних витрат. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. На даний час вона позбавлена можливості працювати та належним чином забезпечувати себе і дитину.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Ухвалою судді від 17.08.2023 відкрито провадження у цивільній справі №296/6897/23, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2.2. 09.11.2023 відповідач надіслав суду відзив, в якому позовні вимоги визнав в частині сплати аліментів на утримання сина в розмірі 1500,00 грн щомісяця та зазначив, що припинення відносин з позивачем не впливає на його відносини з сином. Він та його батьки намагаються надавати матеріальну допомогу дитині, яка деякий час також проживала з ними та перебувала на їх утриманні. По мірі своєї фінансової можливості відповідач приймає участь у вихованні та утриманні ОСОБА_4 . На даний час позивач навчається в університеті, у нічні зміни працює, отримує мінімальну заробітну плату та винаймає житло, сплачує комунальні послуги (а.с.18-20).

2.3. 26.01.2024 позивач подала до суду відповідь на відзив, в якій вказала, що відомості, викладені відповідачем не відповідають дійсності. Крім того, на даний час позивач є студенткою медичного інституту і не працює. Сина, який підростає та потребує фінансової підтримки, утримує самостійно, тому просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а.с.36-37).

2.4. 05.02.2024 у судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та у відповіді на відзив.

2.5. Відповідач у судовому засіданні наголосив на свою можливість сплачувати аліменти у розмірі 1 500 грн.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.03.2018 (а.с.4).

3.2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається у 1 класі початкової школи №11 міста Житомира з 01.09.2023 р. по теперішній час. Дитина відвідувала дошкільний підрозділ з 01.09.2020. За період з 01.09.2023 по 31.12.2023 батьківську плату у розмірі 2 255, 89 грн., внесено у грудні 2023, що підтверджується копією довідки початкової школи №11 міста Житомира №17 від 25.01.2023 (а.с.38).

3.3. ОСОБА_1 є студенткою коледжу Житомирського медичного інституту та перебуває на денному навчанні, що підтверджується копією довідки Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради №33 від 24.01.25024 (а.с.39).

3.4. ОСОБА_2 працює на посаді комплектувальника (замовлень) 3 розряду, загальний розмір його доходу з травня 2023 по жовтень 2023 становить 14 625 грн. 17 коп. (а.с.22).

3.5. З 02.11.2023 ОСОБА_2 винаймає однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та сплачує 2 500 грн за її оренду, що підтверджується договором найму від 02.11.2023 (а.с.21).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.2. За змістом частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків [...], разом з яким проживає дитина.

4.3. Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 2) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

4.4. Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.5. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем, що відповідачем не заперечувалося.

5.2. Суд звертає увагу, що положеннями Глави 15 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки несуть рівні обов`язки з утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживають діти.

5.3. Домовленості між сторонами про розмір аліментів на спільну дитину не досягнуто.

5.4. Так, позивач у позовній заяві, стверджуючи про офіційне працевлаштування відповідача, його матеріальне забезпечення, просила стягнути з нього аліменти на сина у розмірі 3 000 грн щомісячно, а відповідач у відзиві на позов, посилаючись на мінімальну заробітну плату та необхідність винаймати житло погоджувався сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1 500 грн.

5.5. Суд звертає увагу, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5.6. Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум, зокрема, для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні, а відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум, зокрема, для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень. Саме у такій віковій групі перебуває спільна дитина сторін, 2016 року народження.

5.7. За таких обставин суду належить визначити щомісячний розмір коштів, який слід сплачувати відповідачу на утримання його спільної із позивачем дитини.

5.8. Разом із тим, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині допомогу на утримання не включений до переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів на утримання дитини. Отже, ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

5.9. Суд приймає до уваги наведені позивачем доводи відносно того, що з настанням учбового процесу дитина потребує одягу, засобів гігієни, харчування, однак позивачем не доведено здійснення щомісячних витрат у розмірі 3 000 грн. на вказані потреби.

5.10. Крім того, позивачем не доведено наявності у відповідача щомісячного доходу в розмірі 15 тисячі гривень.

5.11. Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 3 000 грн щомісячно.

5.12. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування у цивільній справі не може ґрунтуватися на припущеннях.

5.13. Пунктом 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СКУ при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. передбачено, що суд при визначені розміру аліментів, повинен врахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

5.14. Окрім того, суд звертає увагу на те, що законодавчо визначеним мінімальним рекомендованим розміром аліментів на одну дитину є розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

5.15. За вказаних обставин, ураховуючи принцип рівності кожного з батьків у несенні обов`язку з утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на спільну дитину ОСОБА_3 , 2016 року народження, у твердій грошовій сумі 1 500 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду - 19.07.2023 до повноліття дитини.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Оскільки позивач у силу пункту 3 частини 1 статті 5 Закону "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір", що становить 1073 гривень 60 коп.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити частково.

2. Стягувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісяця, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 19 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

3. У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок.

5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3

фактичне місце проживання:

АДРЕСА_4

РНОКПП НОМЕР_3

Суддя О. С. Рожкова