Справа № 438/231/24
Номер провадження № 2-о/438/18/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М. розглянувши цивільну справу

№ 438/231/24, провадження №2-о/438/18/2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 не з`явилась;

представник заявника: ОСОБА_3 , (доручення №017/03.2/359 від 15.01.2024) - не з`явилась;

заінтересована особа: ОСОБА_2 не з`явився

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

09.02.2024 заявник звернулася до суду із заявою в якій просить видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на нього обов`язків: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 є посторонньою особою для Заявниці та проживає без реєстрації в її квартирі разом з її внучкою. Вказує, що ОСОБА_2 ніде не працює, коштів на утримання квартири та на сплату комунальних послуг не надає, зловживає спиртними напоями, в результаті чого приходить додому в нетверезому стані, влаштовує сварки та скандали, вчиняє діяння психологічного, фізичного, економічного насильства, що виражаються в словесних образах, нецензурній лайці, приниженні, погрозі фізичною розправою, залякуванні, заподіяння тілесних ушкоджень. Заявниця неодноразово зверталась із заявами в правоохоронні органи оскільки така поведінка ОСОБА_2 є постійною і мінятися останній не має наміру. На неодноразові зауваження, прохання ОСОБА_2 не реагує. Діяння ОСОБА_2 негативно впливають на психологічне та фізичне здоров`я ОСОБА_1 та змушують її щоденно боятися за свою безпеку та життя оскільки існують ризики продовження у майбутньому домашнього насильства. ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насилля у сім`ї. Заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, ОСОБА_2 надалі продовжує влаштовувати сварки та конфлікти. ОСОБА_1 переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства ОСОБА_2 щодо неї, а також настання тяжких наслідків для її здоров`я є дуже високою, тому звертається до суду з заявою про видачу обмежувального припису, оскільки попередні заходи вжиті поліцією до кривдника виявились неефективними та не захистили її від насильства. У зв`язку з чим просить видати обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від нього не надходило.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

12.02.2024 представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Бориславського міського суду від 09.02.2024 заяву ОСОБА_1 прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Судове засідання у справі, призначене на 12.02.2024, не було проведено у зв`язку з перебуванням судді Ткачової С.М. на лікарняному з 12.02.2024 по 19.02.2024 включно.

Протокольною ухвалою від 21.02.2024 судом вирішено питання про розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердження чого є витяг реєстру територіальної громади №2023/000051913 від 03.01.2023.

ОСОБА_2 неодноразово був притягнутий Бориславським міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за застосування домашнього насильства стосовно бабці своєї співмешканки ОСОБА_1 , що підтверджується копіями постанов Бориславського міського суду Львівської області від 23.08.2023, 31.08.2023, 22.09.2013, 20.10.2013. Дані постанови набрали законної сили.

11.03.2023, 17.07.2023, 26.07.2023, 18.08.2023 працівниками поліції було складено протоколи стосовно ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, потерпілою стороною у вказаних протоколах ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вичиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплює одну з фундаментальних цінностей демократичного суспільства. Вона категорично забороняє без будь-яких винятків катування, нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження та покарання без огляду на обставини чи поведінку потерпілого, що висвітлюється у рішенні ЄСПЛ «A.V. v. Ukraine», n. 68177, «Enea v. Italy» [GC], n. 55182, «Idalov v. Russia» [GC], 91183.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

З наданих суду матеріалів вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявний конфлікт, домашнє насильство з боку ОСОБА_2 носить постійний та регулярний характер. Вжиті заявницею заходи для її захисту, а саме звернення до правоохоронних органів, - не дали очікуваного результату, а тому обмежувальний припис є належним та допустимим способом захисту прав заявниці.

На підставі викладеного, оцінивши всі докази у сукупності та в їх взаємозв`язку між собою, з метою захисту інтересів заявника суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню у спосіб, який просить заявник.

На підставі оцінки ризиків, суд вважає, що обмежувальний припис слід застосувати строком на шість місяців.

5. Позиція суду.

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається учасник справи, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.3 ст.350-5ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на строк шість місяців.

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Бориславської міської ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Світлана ТКАЧОВА