УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки в рішенні суду

05.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участі секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 60000,00 доларів США, що еквівалентно 1 616 370,00 грн; судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування вимог вказано, що відповідачем належним чином не виконано зобов`язання за договором позики та кошти не повернуто.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира (вступна та резолютивна частини) від 28.02.2024 року позовну заяву задоволено.

Дослідивши вказане рішення на предмет наявності описок, судом було встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено про стягнення судового збору на користь позивача. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с. 11), а тому звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення, зазначивши про стягнення судового збору з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 269, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира (вступна та резолютивна частини) від 28.02.2024 року по справі №295/10419/21, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 15140, 00 грн».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2024 року.

Суддя Л.М. Чішман