Справа №701/179/24
Номер провадження2/701/142/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодецьке, Уманського району Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11.01.2022 року, актовий запис № 9. Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки площею 1,9288 та 0,8731 га, що знаходяться в с. Молодецьке, Уманського району Черкаської області. За життя ОСОБА_3 , зробив таке заповітне розпорядження: «належний мені житловий будинок з надвірними спорудами та присадибну земельну ділянку площею 0,8731 га приватизовану (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 624614 виданий 18 лютого 2008 року), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 заповідаю дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .» Заповіт посвідчений старостою с. Молодецьке виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області 25 листопада 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 6-36, який не змінено та не відмінено. Позивач є дочкою і спадкоємцем після ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом, свідоцтвом про народження, постановою нотаріуса та довідкою Маньківської селищної ради № 55 від 02.02.2024 року. 01.02.2024 року Позивач через представника звернулася до державного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,8731 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 1,9288 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради Уманського району Черкаської області, які належали батькові ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 , однак постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки між спадкоємцями існує спір щодо видачі свідоцтва про право на спадщину та представником ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але в своїй позовній заяві просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодецьке Уманського району Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11.01.2022 року, актовий запис № 9 (а.с. 12). Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки площею 1,9288 та 0,8731 га, що знаходяться в с. Молодецьке Уманського району Черкаської області. За життя ОСОБА_3 , зробив таке заповітне розпорядження: «належний мені житловий будинок з надвірними спорудами та присадибну земельну ділянку площею 0,8731 га приватизовану (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 624614 виданий 18 лютого 2008 року), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 заповідаю дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .» (а.с. 14). Заповіт посвідчений старостою с. Молодецьке виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області 25 листопада 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 6-36, який не змінено та не відмінено. Позивач є дочкою і спадкоємцем після ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом, свідоцтвом про народження (а.с. 10), постановою нотаріуса та довідкою Маньківської селищної ради № 55 від 02.02.2024 року (а.с. 13). 01.02.2024 року Позивач через представника звернулася до державного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,8731 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 1,9288 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради Уманського району Черкаської області, які належали батькові ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 , однак постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки між спадкоємцями існує спір щодо видачі свідоцтва про право на спадщину та представником ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки (а.с. 15-16). В постанові також зазначено, що на підставі зави ОСОБА_2 від 01.06.2021 року про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа № 86 за 2022 рік. На момент відкриття спадкової справи виявлено заповіт посвідчений Молодецькою сільською радою 25 листопада 2021 року за р. № 6-36 від імені ОСОБА_3 на присадибну земельну ділянку площею 0,8731 га приватизовану (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 624614 виданий 18 лютого 2008 року), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 . Згідно п. 3 ст. 1268 глава 87 Цивільного кодексу України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, визначеного ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивач, тобто ОСОБА_1 не зверталась до Маньківської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, а на день відкриття спадщини вона проживала разом зі спадкодавцем, то вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України. В січні 2024 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок (а.с. 17-20), а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п. 11 ч. 2 ст. 346 Цивільного кодексу України. Згідно інформації комунального підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» від 02.01.2024 року № 333 житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Молодецькою сільською радою 17.08.2007 року серії НОМЕР_2 (а.с. 21-22). Згідно рішення № 16 від 20.03.2013 року виконавчого комітету Молодецької сільської ради житловому будинку, який належить ОСОБА_3 , змінено реєстрацію з № 72 на № 90. Згідно витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянка за кадастровим номером :01:002:0207 площею 0,8731 га, що розташована, в АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства належить ОСОБА_3 на підставі державного акта від 18.02.2008 року серії ЯЕ № 624614 (а.с. 28-32). Згідно витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянку за кадастровим номером :02:003:0283 площею 1,9288 га, що розташована в с. Молодецьке Уманського району Черкаської області (за межами населеного пункту) цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_3 на підставі державного акта від 09.09.2004 року серії ЧР № 145671 (а.с. 33-36). Через спір щодо видачі свідоцтва про право на спадщину та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не має можливості оформити право власності на майно крім звернення з позовом до суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 152, 373 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку за кадастровим номером :01:002:0207 площею 0,8731 га, що розташована в АДРЕСА_1 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі державного акта від 18.02.2008 року серії ЯЕ № 624614.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:0283 площею 1,9288 га, що розташована в с. Молодецьке, Уманського району Черкаської області (за межами населеного пункту) цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі державного акта від 09.09.2004 року серії ЧР № 145671.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко