Справа № 211/6756/23
Провадження № 2/211/925/24
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судової експертизи

21 лютого 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі: Зоріній С.М.

без участі сторін,

розглядаючи в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -

встановив:

У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи та на вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість автомобіля: КІА RIO, 2014 року випуску, VIN код НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 та автомобіля DAEWOO LANOS 2006 року народження? Проведення експертизи доручити судовому експерту Рейнюк Олександру Віталійовичу.

Представник позивача ОСОБА_2 до суду надіслала заяву, про розгляд клопотання відповідача без її участі, проти проведення товарознавчої експертизи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, яке підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина п`ята статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Тому враховуючи предмет позову, з метою встановлення дійсної вартості спірного автомобіля, оскільки існує спір між сторонами з цього приводу, суд вважає необхідним призначити зазначену експертизу відносно автомобіля КІА RIO, 2014 року випуску, VIN код НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 , так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Витрати на проведення експертизи, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 72,103,134,253,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - задовольнити частково.

Призначити по даній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість автомобіля: КІА RIO, 2014 року випуску, VIN код НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту автотоварознавцю Рейнюк Олександру Віталійовичу.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, які передбаченіст.72 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат