Справа № 199/334/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро Міністерства оборони України , про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АдміністраціяАмур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро Міністерства оборони України , про встановлення факту перебування на утриманні.

04 березня 2024 року суддею Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Богун О.О. постановлено ухвалу про залучення заінтересованої особи.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали суду, була допущена описка, а саме, у описовій та резолютивній частинах ухвали не вірно зазначено сторону по справі, яку залучає суд, як «Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору», замість вірної «Заінтересована особа».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що в ухвалі суду від 04 березня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро Міністерства оборони України , про встановлення факту перебування на утриманні, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом змін у описовій та резолютивній частинах ухвали тексту, вірно зазначивши сторону по справі яку залучає суд, як «Заінтересована особи».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, у описовій та резолютивній частинах ухвали суду Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро Міністерства оборони України , про встановлення факту перебування на утриманні, вірно зазначивши, сторону по справі, яку залучає суд, як «Заінтересована особи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано суддею 06 березня 2024 року.

Суддя О.О. Богун

06.03.2024