Справа № 932/1085/23
Провадження № 2/932/257/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права користування на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2023 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

В підготовче засідання сторони, їх представники та треті особи, не з`явились. Повідомлені належним чином. Представником позивача подана заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника. Проти закриття підготовчого засідання не заперечують.

Суд вважає можливим вирішити питання про закриття підготовчого засідання у відсутність належним чином повідомлених сторін, їх представників та третіх осіб.

За змістом ст. 189 ЦПК України одним із основних завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

За положеннями ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З матеріалів справи встановлено, що сторонами подано всі докази, повідомлено про всі відомі обставини даного спору. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви та клопотання учасників справи, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що справа належним чином підготовлена до судового розгляду, тому є доцільним вирішити питання про закриття підготовчого засідання.

Судом було встановлено загальний порядок дослідження доказів, а саме заслухати вступне слово сторін, їх представників, дослідити письмові матеріали, наявні у справі. Судом також виконані всі дії, передбачені ст. 197 КПК України.

Таким чином, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права користування на квартиру.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права користування на квартиру, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на 11 березня 2024 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб, їх представників.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ