У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Лисенко О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження по даній справі відкрито на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 27.12.2023 року, з розглядом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09.01.2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.Даний зустрічний позов подано через систему «Електронний суд» у формі клопотання, де в мотивувальній частині ОСОБА_2 , посилаючись на ст. 112 СК України, вважає за необхідне розірвати шлюб, не зазначаючи самі обставини справи. У резолютивній частині клопотання ОСОБА_2 просить: розірвати шлюб, не надавати строк на примирення, розглядати справу без її участі та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на спільну дитину ОСОБА_3 у розмірі, згідно законодавства України, на її користь, при цьому не обгрунтовує свої вимоги щодо стягнення аліментів та не викладає обставини справи.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.01.2024 року, змінено порядок розгляду справи, здійснено перехід із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у загальне позовне провадження з викликом сторін. Призначено підготовче засідання.

23.01.2024 року від позивача надійшов відзив на зустрічну позовну заяву про стягнення аліментів.

Сторони у підготовче засідання не зявились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку, відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

04.03.2024 року від позивача надійшла заява про те, що він заперечує проти прийняття зустрічного позову. Просить призначити справу до судового розгляду.

Суд вважає можливим розглянути питання щодо можливості прийняття зустрічної позовної заяви без участі належно повідомлених сторін в порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п.4, п. 5, п. 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

ОСОБА_2 у зустрічній позовній заяві заявляє вимогу про розірвання шлюбу, не викладаючи обставин справи та підстави для звернення з даною вимогою до суду за умови, що судом вже розглядається в даному провадженні спір між нею та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_1 . У звязку з чим, є необхідним уточнити підстави для звернення з даною вимогою до суду, оскільки останні можуть бути різні у сторін.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу і не надано документів, які підтверджують, що остання звільнена від сплати судового збору.

До того ж, ОСОБА_2 заявляється вимога про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її користь на утримання дитини.

Суд зауважує, що дана вимога повинна бути обгрунтованою з описом обставин справи та з зазначенням про порушене право особи.

Крім того, ОСОБА_2 не конкретизує спосіб захисту, заявляючи вимогу про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини, зокрема: розмір аліментів та спосіб їх стягнення.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_2 у зустрічній позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Проте, останньою не зазначено причини з яких вона не може прибути до суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже ОСОБА_2 необхідно:

викласти обставини справи у спорі щодо розірвання шлюбу і зазначити підстави для звернення до суду з даною вимогою;

сплатити судовий збір в сумі 1211, 20 грн. за вимогу про розірвання шлюбу і надати суду підтверджуючий сплату документ або обґрунтувати підстави звільнення від сплати судового збору;

викласти обставини у спорі щодо сплати аліментів і конкретизувати спосіб захисту;

зазначити докази, які підтверджують вказані зустрічним позивачем обставини справи;

обґрунтувати підстави розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 .

З урахуванням вищевикладеного, зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху і надати зустрічному позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 194 України, -

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини- залишити без руху.

Надати зустрічному позивачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити зустрічному позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається зустрічному позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк