Справа № 604/1126/23
Провадження № 2/604/355/23
У х в а л а

04 березня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташків Н.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Костів О.В.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення міститься описка, а саме невірно зазначено місце реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даному рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно наявна описка в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 18 грудня 2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 18 грудня 2023 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року (справа № 604/1126/23).

В другому абзаці резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року зазначити: Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11 серпня 1984 року у Відділі ЗАГС села Нове Село Підволочиського району, актовий запис №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Сташків