Справа №: 343/2748/23
Провадження №: 2/343/92/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2748/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 05.02.2023 у розмірі 31779,21 грн станом на 17.10.2023 та судові витрати в розмірі 2684,00 грн (судовий збір).

05 березня 2024 року від представника відповідачки - адвоката Ільницького Я.І., який діє на підставі ордера №1055620 від 04.12.2023, надійшло клопотання про витребування з АТ КБ "ПриватБанк" доказів, а саме інформації, чи зверталася ОСОБА_1 до позивача із заявою про те, що з її карткового рахунка невідомі особи викрали кошти, якщо так - то витребувати і копію такої заяви. Неможливість надати докази самостійно мотивує тим, що він звертався до банку з відповідними запитами, однак отримав відмову в наданні запитуваної інформації, яку долучив до клопотання. Розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, до позовної заяви подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідачки вказує на неправомірне заволодіння грошовими коштами його довірительки невідомими особами, тому попередньо клопотав про відкладення розгляду справи, оскільки ним було направлено до АТ КБ "ПриватБанк" та керівника відділення АТ КБ "ПриватБанк" адвокатські запити про надання інформації, чи зверталася ОСОБА_1 до позивача із заявою про те, що з її карткового рахунка невідомі особи викрали кошти, якщо так, то які дії були вжиті банком (а.с. 91, 92). Однак АТ КБ "ПриватБанк" надало представнику відповідачки відповідь від 20.02.2024 №20.1.0.0.0/7-240216/6943, що витребовувана інформація є банківською таємницею та може бути надана за дозволом клієнта банку на розкриття банківської таємниці чи за рішенням суду (а.с. 106-107).

Враховуючи те, що стороною відповідачки вживалися заходи з метою отримання додаткових доказів, що не дало результату, клопотання про їх витребування заявлено під час підготовчого провадження, тому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень, та не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, а відтак вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Ільницького Ярослава Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк":

- письмову інформацію, чи зверталася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" із заявою про те, що з її карткового рахунка викрали кошти,

- якщо так, надати належним чином завірену копію такої заяви ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11:30 годин 20 березня 2024 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про витребування доказів надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" для виконання.

Витребовувані докази слід надати до 11:30 годин 20 березня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич