Справа № 510/318/23
Провадження № 2/510/322/24

У Х В А Л А

19.03.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Служби у справах дітей Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (третя особа ОСОБА_2 ) про визнання рішення про відмову у призначенні опікуна протиправним, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 , діюча через свого представника адвоката Златі Н.С., звернулась із позовом до Виконкому Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Служби у справах дітей Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Органу опіки та піклування Виконкому Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області із вимогами про визнання рішення про відмову у призначенні опікуна протиправним.

Ухвалою суду від 21.06.2023р. вищевказану справу було призначено до судового розгляду, який неодноразово відкладався.

До початку судового розгляду по суті позивачкою була подана заява про залишення позову без розгляду. На задоволенні заяви про залишення позову без розгляду позивачка наполягала, третя особа ОСОБА_2 щодо заявленої заяви будь-яких заперечень не мав, зазначив, що із самостійними вимогами на даний час до суду не звертається.

У відповідності з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України,особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, вимога позивачки про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Служби у справах дітей Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (третя особа ОСОБА_2 ) про визнання рішення про відмову у призначенні опікуна протиправним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці (її представнику), що вона має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.І. Дудник