Справа № 595/104/24
Провадження № 2/595/120/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"06" березня 2024 р. місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи без самостійних вимог Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи без самостійних вимог Бучацький відділ ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 17 січня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ухвали суду від 01 лютого 2024 року за клопотанням представника позивача, адвоката Бахіра Р.Д. витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округуГуревічова О.М. копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису від 30 січня 2020 року, який зареєстровано в реєстрі № 10666 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором зі страхування життя позичальника (рахунок) № 2520/2551 CLBPT від 11 листопада 2013 року.

14 лютого 2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді, в якому вказано, що у разі згоди ОСОБА_1 на умови ТзОВ «Фінансова компанія управління активами», товариство гарантує підписання мирової угоди та/або вважати вказані вище умови договором часткового погашення боргу.

22 лютого 2024 року представник позивача - адвокат Бахір Р.Д. подав до суду заяву, у якій клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді заперечив, просив відмовити у його задоволенні. Крім цього, розгляд справи просив проводити за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У статті 202 ЦПК України визначено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Від представника позивача, адвоката Бахіра Р.Д. надійшла заява про відмову позивача від врегулювання спору за участю судді.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність спільної згоди всіх сторін на врегулювання спору за участю судді, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про врегулюванні спору за участю судді.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 201, 202 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про проведення процедури врегулювання спору за участю судді - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи без самостійних вимог Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.2024 о 10:15, який буде проводитися в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Міцкевича, 11, місто Бучач, Тернопільська область.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», місцезнаходження: 08200, вул. Стельмаха, 9а, офіс 203, м. Ірпінь Київської області, .

Третя особа: Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: 48400, вул. Агнона, 3, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, місцезнаходження: 01001, вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ.

Суддя Л.І. Созанська