У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2024Справа №2-1380/08

05 березня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання виконавчого листа №2-1380/08, виданого 30 грудня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, таким, що не підлягає виконанню та стягнення з держави на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» грошових коштів, сплачених у зв`язку з примусовим виконанням судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (далі АТ «Укрсиббанк») звернулося до суду із заявою визнання виконавчого листа №2-1380/08, виданого 30 грудня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, таким, що не підлягає виконанню та стягнення з держави на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» грошових коштів, сплачених у зв`язку з примусовим виконанням судового рішення.

Попередньо представник заявник АТ «Укрсиббанк» - адвокат Агабалаєва Я.В. подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні документи: копію виконавчого листа від 09 лютого 2023 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №71154149; копії квитанцій банку про сплату судового збору та витрат у виконавчому провадженні №71154149; розпорядження про розподіл коштів, які були сплачені банком у виконавчому провадженні №71154149.

В обґрунтування вказаного клопотання вказала, що 08 лютого 2024 року судом було направлено на адресу Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції запит щодо надання вказаних документів. 26 лютого 2024 року АТ «Укрсиббанк» направило до вказаного відділу ДВС запит-заявку щодо надання аналогічних документів до суду.

Представники заявника, Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що судом на адресу Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09 січня 2024 року та 06 лютого 2024 року направлялися запити щодо надання інформації про хід виконання виконавчих проваджень за №71154149 та за №71429059, надання копій виконавчих листів та інших документів, винесених державним виконавцем в межах вказаних виконавчих проваджень, в тому числі постанов про закінчення виконавчих проваджень.

У відповідь на вказані запити Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано копії матеріалів виконавчих проваджень за №71154149 та за №71429059. Водночас, у наданих суду матеріалах виконавчого провадження за №71154149 відсутні копія виконавчого листа №2-1380/08 від 09 лютого 2023 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №71154149 та копії квитанції банку про сплату судового збору та витрат у виконавчому провадженні за №71154149.

При цьому, представник АТ «Укрсиббанк» також зверталася до вказаного відділу ДВС з метою надання копії вищевказаних документів, що підтверджується відповідною заявою від 26 лютого 2024 року.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання заявнику можливості надати докази на підтвердження заявлених вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та витребувати у Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні документи: копію виконавчого листа від 09 лютого 2023 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №71154149 та копії квитанцій банку про сплату судового збору та витрат у виконавчому провадженні №71154149.

Разом з тим, суд не вбачається підстав для задоволення клопотання в частині витребування у Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції розпорядження про розподіл коштів, які були сплачені банком у виконавчому провадженні №71154149, оскільки таке розпорядження надане зазначеним відділом ДВС на відповідний запит суду.

Керуючись ст. ст. 72, 84, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 355, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (проспект Гонгадзе, 5Б, м. Київ, 04208) наступні документи: копію виконавчого листа №2-1380/08 від 09 лютого 2023 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №71154149 та копії квитанцій банку про сплату судового збору та витрат у виконавчому провадженні №71154149.

Вказану інформацію надати у строку до 04 квітня 2024 року.

Відкласти судове засідання у справі на 04 квітня 2024 року на 12 год 00 хв. та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 05 березня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька