Справа №701/169/24
Номер провадження2/701/139/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра, Уманського району, Черкаської області у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що 13.09.2022 року складено відповідний актовий запис за № 305, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.09.2022 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 31.01.2024 року № 14, видана ОСОБА_1 , підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Добра, Уманського району, Черкаської області помер ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , і був зареєстрований, проживав одиноко. Також дана довідка інформує, що від імені ОСОБА_2 було посвідчено заповіти: від 23.01.2015 року за р.№ 1, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 , від 26.08.2015 року за р.№ 9, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , від 13.05.2016 року за р.№ 68, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , від 04.07.2019 року за р.№ 13, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4 . Спадкоємцями за заповітами залишились: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , інформацією про інших спадкоємців виконавчий комітет Маньківської селищної ради не володіє. Таким чином, за життя спадкодавець ОСОБА_2 зробив заповітні розпорядження, якими на випадок своєї смерті розподілив належне йому майно вказаним спадкоємцям за окремими заповітами. Заповітом від 26.08.2015 року за р.№ 9 спадкодавець ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, яким Державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР-11-7-1325 від 29.03.2001 розміром 2,8458 га, кадастровий номер :00:03:178 заповів ОСОБА_1 (позивачу по справі). Заповітом від 13.05.2016 року за р.№ 68 спадкодавець ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, яким земельну ділянку площею 2,8458 га, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори від 22.04.2016 року належить ОСОБА_2 , кадастровий номер якої :02:003:0317, заповів ОСОБА_1 (позивачу по справі). При цьому, позивач має право на спадкування земельних ділянок, які є об`єктами згідно предмету даного позову за заповітом спадкодавця від 26.08.2015 року за р.№ 9, та від 13.05.2016 року за р.№ 68, інше заповідане спадкодавцем майно його не стосується, так само як не стосується дане заповідане майно інших спадкоємців, тому відношення до даної справи вони мають, що крім іншого підтверджується інформацією, наведеною у постанові приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., від 30.01.2024. Наявність заповіданого спадкового майна підтверджується копією вказаного державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-11-7-1325 від 29.03.2001, повідомленням державного кадастрового реєстратора відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг від 25.10.2023 року про зміну кадастрового номера земельної ділянки, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину, про що подав відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В. В процесі здійснення дій, направлених на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., за місцем заведення спадкової справи із заявою щодо видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на заповідане майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8458 га, яка розташована в межах Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-11-7-1325 від 29.03.2001 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8458 га, кадастровий номер якої :02:003:0317, яка розташована в межах Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори від 22.04.2016 року. 31.01.2024 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 186/2022, зареєстроване в реєстрі за № 162. Даним свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 13 травня 2016 року, зареєстрованого у реєстрі за № 68, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,8458 га, кадастровий номер: :02:003:0317, місцезнаходження якої: адмінмежі Добрянської сільської ради Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 22 квітня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-545. Право власності на оформлене вказане спадкове майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 31.01.2024 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № від 31.01.2024. Тобто, заповідане майно згідно заповіту спадкодавця від 13 травня 2016 року, зареєстрованого у реєстрі за № 68, оформлено в нотаріальному порядку, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що є підтвердженням відсутності спору між спадкоємцями за заповітами та підтвердженням розподілу спадщини згідно визначених заповітів, інші спадкоємці не претендують на вказане спадкове майно. Разом з тим, в процесі оформлення спадщини виявилось, що оформити в нотаріальному порядку заповідане інше спадкове майно згідно заповіту від 26.08.2015 року за р.№ 9, немає можливості. Постановою від 03.10.2023 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 . Даною постановою повідомлено, що на підставі заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхою О.В., відкрита спадкова справа № 186/2022 від 06 грудня 2022 року. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіти, посвідчені виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області 23 січня 2015 року, 26 серпня 2015 року, 30 травня 2016 року та 04 липня 2019 року зареєстровані у реєстрі за № 1, № 9, № 68, № 13 відповідно, від імені спадкодавця. Факт смерті ОСОБА_2 і час відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 вересня 2022 року, актовий запис № 305. Згідно пункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 (надалі - Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Спадкоємцем надано заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області 26 серпня 2015 року, зареєстрований у реєстрі за № 9, з порушенням вимог щодо його оформлення. Згідно статті 1257 п. 1 Цивільного кодексу України, а саме: заповіт складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. Оскільки спадкоємцем надано нотаріусу заповіт з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, а саме: заповіт посвідчено не на земельну ділянку, а на документ - державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР-11-7-1325. У зв`язку з помилкою, допущеною в заповіті, нотаріусом постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України. При цьому наданою постановою підтверджується відсутність спору між спадкоємцями щодо складу та долі заповіданого майна, вказано лише на помилку, допущену при вчиненні заповіту. Згідно ч. 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися за оформленням права на спадщину за правилами позовного провадження. Таким чином, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посилаючись на дефект правочину заповіту, з роз`ясненням права на оформлення спадкових прав в судовому порядку, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра, Уманського району, Черкаської області у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що 13.09.2022 року складено відповідний актовий запис за № 305, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.09.2022 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 10). Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 31.01.2024 року № 14, видана ОСОБА_1 , підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Добра, Уманського району, Черкаської області помер ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , і був зареєстрований, проживав одиноко (а.с. 11). Також дана довідка інформує, що від імені ОСОБА_2 було посвідчено заповіти: від 23.01.2015 року за р.№ 1, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 , від 26.08.2015 року за р.№ 9, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , від 13.05.2016 року за р.№ 68, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , від 04.07.2019 року за р.№ 13, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4 . Спадкоємцями за заповітами залишились: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , інформацією про інших спадкоємців виконавчий комітет Маньківської селищної ради не володіє. Таким чином, за життя спадкодавець ОСОБА_2 зробив заповітні розпорядження, якими на випадок своєї смерті розподілив належне йому майно вказаним спадкоємцям за окремими заповітами. Заповітом від 26.08.2015 року за р.№ 9 спадкодавець ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, яким Державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР-11-7-1325 від 29.03.2001 розміром 2,8458 га, кадастровий номер :00:03:178 заповів ОСОБА_1 (позивачу по справі) (а.с. 12). Заповітом від 13.05.2016 року за р.№ 68 спадкодавець ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, яким земельну ділянку площею 2,8458 га, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори від 22.04.2016 року належить ОСОБА_2 , кадастровий номер якої :02:003:0317, заповів ОСОБА_1 (позивачу по справі) (а.с. 13). При цьому, позивач має право на спадкування земельних ділянок, які є об`єктами згідно предмету даного позову за заповітом спадкодавця від 26.08.2015 року за р.№ 9, та від 13.05.2016 року за р.№ 68, інше заповідане спадкодавцем майно його не стосується, так само як не стосується дане заповідане майно інших спадкоємців, тому відношення до даної справи вони мають, що крім іншого підтверджується інформацією, наведеною у постанові приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., від 30.01.2024. Наявність заповіданого спадкового майна підтверджується копією вказаного державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-11-7-1325 від 29.03.2001 (а.с. 14), повідомленням державного кадастрового реєстратора відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг від 25.10.2023 року про зміну кадастрового номера земельної ділянки (а.с. 15), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 16-21). Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину, про що подав відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В. В процесі здійснення дій, направлених на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., за місцем заведення спадкової справи із заявою щодо видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на заповідане майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8458 га, яка розташована в межах Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-11-7-1325 від 29.03.2001 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8458 га, кадастровий номер якої :02:003:0317, яка розташована в межах Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори від 22.04.2016 року. 31.01.2024 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 186/2022, зареєстроване в реєстрі за № 162 (а.с. 22). Даним свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 13 травня 2016 року, зареєстрованого у реєстрі за № 68, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,8458 га, кадастровий номер: :02:003:0317, місцезнаходження якої: адмінмежі Добрянської сільської ради Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 22 квітня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-545. Право власності на оформлене вказане спадкове майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 31.01.2024 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № від 31.01.2024 (а.с. 24). Тобто, заповідане майно згідно заповіту спадкодавця від 13 травня 2016 року, зареєстрованого у реєстрі за № 68, оформлено в нотаріальному порядку, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що є підтвердженням відсутності спору між спадкоємцями за заповітами та підтвердженням розподілу спадщини згідно визначених заповітів, інші спадкоємці не претендують на вказане спадкове майно. Разом з тим, в процесі оформлення спадщини виявилось, що оформити в нотаріальному порядку заповідане інше спадкове майно згідно заповіту від 26.08.2015 року за р.№ 9, немає можливості, у зв`язку з чим зумовлене звернення з даним позовом до суду. Постановою від 03.10.2023 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 (а.с. 25). Даною постановою повідомлено, що на підставі заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхою О.В., відкрита спадкова справа № 186/2022 від 06 грудня 2022 року. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіти, посвідчені виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області 23 січня 2015 року, 26 серпня 2015 року, 30 травня 2016 року та 04 липня 2019 року зареєстровані у реєстрі за № 1, № 9, № 68, № 13 відповідно, від імені спадкодавця. Факт смерті ОСОБА_2 і час відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 вересня 2022 року, актовий запис № 305. Згідно пункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 (надалі - Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Спадкоємцем надано заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області 26 серпня 2015 року, зареєстрований у реєстрі за № 9, з порушенням вимог щодо його оформлення. Згідно статті 1257 п. 1 Цивільного кодексу України, а саме: заповіт складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. Оскільки спадкоємцем надано нотаріусу заповіт з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, а саме: заповіт посвідчено не на земельну ділянку, а на документ - державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР-11-7-1325. У зв`язку з помилкою, допущеною в заповіті, нотаріусом постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України. При цьому наданою постановою підтверджується відсутність спору між спадкоємцями щодо складу та долі заповіданого майна, вказано лише на помилку, допущену при вчиненні заповіту. Таким чином, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посилаючись на дефект правочину заповіту, з роз`ясненням права на оформлення спадкових прав в судовому порядку, що змушує звертатись до суду з даним позовом. При розгляді заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом перевірено наявність та склад спадкових відносин, наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві, підтверджено наявність та факт прийняття спадщини позивачем. Належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується власне Державним актом на право приватної власності на землю серія ЧР-11-7-1325 від 29.03.2001, повідомленням державного кадастрового реєстратора відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг від 25.10.2023 року про зміну кадастрового номера земельної ділянки, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Тобто, цим самим за сукупністю підтверджується належність спадкового майна спадкодавцеві, на підставі вказаних даних правовстановлюючого документа заповідачем-спадкодавцем вчинено заповіт на ім`я позивача, який посвідчено уповноваженою посадовою особою Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області 26.08.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 9. Таким чином, за наявних обставин у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 152, 373 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_2 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра, Уманського району, Черкаської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8458 га, під кадастровим номером :02:003:0178, яка належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР-11-7-1325 від 29.03.2001 року, та згідно даних вказаного державного акту розташована на території Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко