УХВАЛА

05 березня 2024 року

м. Київ

справа № 930/814/22

провадження № 61-2849ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Немирівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 05 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 05 вересня 2022 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 05 вересня 2022 року, у зв`язку з відсутністю поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

28 лютого 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій заявник просить скасувати ухвалуВінницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року, справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду та підлягає поверненню з огляду на таке.

Частинами першою-другою статті 392 Цивільного процесуального кодексу України визначені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Частиною третьою статті 392 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подала, або представником такої особи.

У частині четвертій статті 392 ЦПК України вказані документи, які додаються до касаційної скарги.

Відповідно до пункту 5.22 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року № 144, підпис розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків.

Розміщення підпису під тестом касаційної скарги надає можливість суду оцінити дотримання заявником вимог щодо змісту касаційної скарги, ідентифікувати, що саме викладені у тесті касаційної скарги мотиви, доводи й вимоги заявляє та підтримує особа, яка її подала.

Під текстом поданої ОСОБА_1 касаційної скарги, яка складається з трьох сторінок, підпис відсутній. На необхідності дотримання порядку підписання касаційної скарги Верховний Суд вже звертав увагу у судових рішеннях, ухвалених у цій справі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої та частини шостої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Подібні висновки висловлені Верховним Судом при постановленні ухвал

у провадженнях: № 61-9610ск22, № 61-11264ск22, № 61-12564ск22,

№ 61-12931ск22, № 61-571ск23, № 61-933ск23, № 61-1841ск23, № 61-1842ск23,

№ 61-2034ск23, № 61-5212ск23, № 61-6115ск23, № 61-6526ск23, № 61-8390ск23,

№ 61-8415ск23, № 61-9316ск23, № 61-9417ск23, № 61-14157ск23.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається (частини перша статті 44 ЦПК України).

Повернення касаційної скарги, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з касаційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди - повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников