Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/668/24
Провадження № 2-н/553/132/2024
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

04 березня 2024 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С. розглянувши заяву Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження (управління) з побутовими відходами,

в с т а н о в и в :

Полтавське КАТП - 1628 звернулось із вказаною заявою про видачу судового наказу, в якій прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з поводження (управління) з побутовими відходами відповідно до публічних договорів від 01.11.2021, від 01.11.2022 та від 29.11.2023 за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.11.2021 по 31.01.2024 в сумі 2728,08 грн та сплачений судовий збір.

У відповідності до вимог ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування заявника і боржника, їх місцезнаходження; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як убачається із змісту заяви, заявником заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з поводження (управління) з побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 2728,08 грн, яка утворилась за період з 01.11.2021 по 31.01.2024.

Водночас, згідно із долученими до заяви матеріалами, власниками квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 05.01.2007 є ОСОБА_2 (розмір частки 1/5), ОСОБА_1 (розмір частки 1/5), ОСОБА_3 (розмір частки 1/5), ОСОБА_4 (розмір частки 1/5), ОСОБА_5 (розмір частки 1/5), форма власності приватна спільна часткова.

Отже, як встановлено із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів квартира АДРЕСА_2 , за якою заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження (управління) з побутовими відходами на праві приватної спільної часткової власності належить п`ятьом співвласникам, тоді як вимога пред`явлена лише до одного.

Окрім того, як на підставу стягнення заборгованості та наданого розрахунку заборгованості заявник посилається на довідку КП «ЖЕО №2» від 10.01.2024 за №59/2024-56, згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 нарахування послуг здійснюється виходячи з 4-х зареєстрованих осіб. Однак в порушення вимог ст. 163 ЦПК України до заяви, на підтвердження обґрунтування вимог, заявником така довідка не долучена, що позбавляє можливості перевірити правильність розрахунку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевказані обставини, керуючись ст.165 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження (управління) з побутовими відходами через невідповідність заяви вимогам, передбаченим ст.163 ЦПК України, що в даному випадку не перешкоджає заявнику повторно звернутись до суду після усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-165, 258-261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження (управління) з побутовими відходами.

Роз`яснити заявнику, що згідно із ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих