справа № 945/3145/23
провадження №2-н/489/257/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди майна з правом викупу,

встановив:

Представник заявника звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди майна з правом викупу №12 від 21.08.2021 у розмірі 35082,00 грн.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронової Н.О. від 19.01.2024 справу передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 справу передано судді Коваленку І.В.

Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.

Згідно частини третьої статті 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини першої статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявником ТОВ «Росвен Інвест Україна» заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди майна з правом викупу №12 від 21.08.2021 у розмірі 35082,00 грн., яка відноситься до вимог, передбачених пунктом 7 частини першої статті 161 ЦПК України.

Судом встановлено, що що договір оренди майна з правом викупу №12 від 21.08.2021 укладений між ТОВ «Будинок Комфорту», правонаступником якого відповідно до договору факторингу 01.02*28/23 від 03.07.2023 є заявник, та ОСОБА_1 .

Однак, матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, та на таку обставину заявник не посилається як на підставу для своїх вимог.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Одночасно суддя роз`яснює, що у відповідності до частини другої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтею 165 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди майна з правом викупу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21.02.2024.

Суддя І.В.Коваленко