ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/91/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Скобіоли О.П., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина. З метою отримання належної заявнику частки спадкового майна, останній звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу, однак було встановлено, що в наданих документах існують розбіжності в прізвищі, тому неможливо встановити родинний зв`язок між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 , та видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про одруження матері вона зазначена як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження заявника, мати зазначена як ОСОБА_2 . Вказана невідповідність створює для заявника певні труднощі у оформленні права на спадщину, у зв`язку з чим просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю - ОСОБА_1 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що в свідоцтві про його народження міститься виправлення, щодо ім`я матері, у зв`язку з чим заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Від представник заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , зазначила, що вона є рідною сестрою заявника, їх матір`ю є ОСОБА_2 , вказала, що їй відомо, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , було помилково зазначено ім`я матері як ОСОБА_2 , в той час як ім`я матері - ОСОБА_2 , тому у вказаному свідоцтві міститься відповідне виправлення.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 31.01.1952 року, було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , після укладення шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 16.02.1962 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 . У вказаному свідоцтві мається виправлення в імені матері з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 15.03.2023 року виданого Ставишенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

15.11.2023 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відмовлено ОСОБА_1 , у внесені змін до актового запису про народження № 6 від 19.02.1962 року, складеного виконкомом Довгалівської с/р Погребищенського району Вінницької області, саме щодо виправлення ім`я матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе, суд прийшов до висновку, що досліджені докази та твердження свідків підтверджують факт, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , а тому заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22.01.2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, , м. Київ, вул. Костянтина Заслонова, 16.

Суддя С.В.Кулик