Провадження № 2-с/742/20/24
Єдиний унікальний № 742/2755/21
УХВАЛА

01 березня 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №742/2755/21 (провадження №2-н/742/508/21) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №742/2755/21 (провадження №2-н/742/508/21) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу у розмірі 5601,02 грн, інфляційних витрат в розмірі 250,62 грн, 3% річних в розмірі 68,54 грн та 227,00 грн судового збору, мотивуючи тим, що він не згоден з даною заборгованості, оскільки він не має заборгованості перед акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз».

Окрім цього, ОСОБА_1 зазначив, що копію вищевказаного наказу він отримав на початку січня 2024 року через застосунок «Дія», проте з заявою про скасування даного судового наказу він звернувся до суду лише у кінці лютого 2024 року. Одночасно боржник просив поновити йому процесуальний строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, проте не зазначив у своїй заяві жодної поважної причини пропуску такого строку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, перевіривши матеріали поданої заяви, дійшла висновку, що вказана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

ОСОБА_1 у своїй заяві зазначив, що копію вищевказаного наказу він отримав на початку січня 2024 року через застосунок «Дія», проте точної дати він не вказав, та не надав підтверджень про це. Однак фактично з заявою про скасування даного судового наказу він звернувся до суду лише у кінці лютого 2024 року, тобто він вважається таким, що пропустив встановлений ЦПК України 15-денний процесуальний строк звернення до суду.

Суд констатує, що порядок і строк подання заяви про скасування судового наказу детально роз`яснено в тексті наказу, а тому неуважне вивчення боржником його змісту не є поважною причиною пропуску процесуального строку.

За приписом частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 127 ЦПК України встановлено, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений судом за заявою учасника справи, якщо суд визнає причини його пропуску поважними.

Отже, оскільки ОСОБА_1 був пропущений строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу без поважних причин, то подана ним заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.126-127, 170, 247, 258-261, 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №742/2755/21 (провадження №2-н/742/508/21) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА