1Справа № 335/6173/21 2-во/335/4/2024
УХВАЛА
20 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Шарової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначив наступне.
05.11.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист, який стягувач направив в ГУ ДКСУ в Запорізькій області на виконання.
15.06.2022 постановою Запорізького апеляційного суду рішення суду першої інстанції було змінено в частині стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних та залишено без змін в частині стягнення основного боргу.
09.11.2022 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя постановив ухвалу, якою визнав вказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю.
Казначейство на підставі вказаної ухвали повернуло вказаний виконавчий лист без виконання.
21.02.2023 постановою Запорізького апеляційного суду вказану ухвалу було скасовано з прийняттям постанови наступного змісту: в задоволенні заяви ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання виконавчого листа, виданого 05.11.2021, таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з ГУ ПФУ в Запорізькій області набуті в порядку спадкування за заповітом грошові кошти недоотриманої пенсії, - відмовити. В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
29.03.2023 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направив виконавчий лист, виданий 05.11.2021, стягувачу для повторного пред`явлення для виконання.
12.01.2024 стягувач направив вказаний виконавчий лист в Казначейство.
16.01.2024 Казначейство повідомило про відкладення безспірного списання, оскільки вважає, що в виконавчому листі допущено описки, Казначейство вважає, що: датою набрання рішенням суду законної сили має бути 15.06.2022, а не 03.10.2021, відповідно, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання має бути не 08.10.2024, а відповідно відраховуватись з дати 15.06.2022.
Заявник посилаючись на викладене, просить у виконавчому листі Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя по справі №335/6173/21, виданого 05.11.2021, вважати датою набрання рішенням суду законної сили - 15.06.2022, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання обрахувати та вважати правильним, виходячи з дати набрання рішенням суду законної сили - 15.06.2022.
В судове засідання учасники справи не з`явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів та винесено рішення, яким задоволено частково.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 набуті в порядку спадкування за заповітом у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти недоотриманої пенсії у розмірі 90 290, 44 грн., інфляційні втрати за період з 12.06.2020 року по 31.05.2021 року у розмірі 7 274,93 грн. та 3% річних за період з 12.06.2020 року по 31.05.2021 року у розмірі 2 622,96 грн., а всього стягнуто 100 188,33 грн.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1001,88 грн.
В іншій частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди відмовлено.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 15.06.2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено частково.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2021 року у цій справі в частині стягнення з Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат та 3% річних змінено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за період з 25.03.2021 року по 31.05.2021 року у розмірі 1814.03 грн., 3% річних за період з 25.03.2021 року по 31.05.2021 року у розмірі 504, 64 грн.

В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишено без змін.

В решті рішення суду не оскаржувалося та апеляційним судом не переглядалося.

16.01.2024 Казначейство повідомило заявника про відкладення безспірного списання, оскільки вважає, що в виконавчому листі допущено описки, Казначейство вважає, що: датою набрання рішенням суду законної сили має бути 15.06.2022, а не 03.10.2021, відповідно, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання має бути не 08.10.2024, а відповідно відраховуватись з дати 15.06.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п. 6,7 ч. 1 ст.4 Закону України „Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ст. 384 КПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи, що постанови суду апеляційної інстанції набирають законної сили з дня її прийняття, а виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили, тому датою набрання рішенням суду законної сили у виконавчому листі у справі № 335/6173/21 має бути 15.06.2022, а строк його примусового виконання необхідно відраховувати з наступного дня після набрання ним законної сили з 16.06.2022 року, тобто до 16.06.2025 року, тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 258-261, 352-354, 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки допущені у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районний судом м. Запоріжжя 05.11.2021 року у справі №335/6173/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів, та вважати вірним:

-дату набрання рішенням законної сили - 15 червня 2022 року;

-строк пред`явлення виконавчого листа до виконання обраховувати з наступного дня після набрання ним законної сили з 16 червня 2022 року, тобто до 16 червня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В.Геєць