Березівський районний суд Одеської області
05.03.2024
Справа № 494/67/24
Провадження № 2/494/145/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., вивчивши матеріали

цивільної справи №494/67/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Березівської міської ради Одеської області про надання дозволу не реєстрацію дитини за місцем проживання без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 року до Березівського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Березівської міської ради Одеської області про надання дозволу не реєстрацію дитини за місцем проживання без згоди батька.

12.01.2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.

14.02.2024 року (під час перебування судді у відпустці з 05.02.2024 року по 01.03.2024 року) на адресу суду надійшов лист Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України відносно місця реєстрації відповідача по справі ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи та не вирішуючи питання про відкриття провадження по справі (повернення позовної заяви, відмови у відкритті, тощо), суд вважає зазначити наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 19 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, сімейних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як визначено ч.1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених ч.ч. 2, 3ст. 23 ЦПК України.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено вище, відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Димитровського районного суду Донецької області.

Згідно Конвенціїпро захистправ людиниі основоположнихсвободвід 4 листопада 1950 р. Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 р. № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За приписами пункту 1 частини 1статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведеного, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Березівської міської ради Одеської області про надання дозволу не реєстрацію дитини за місцем проживання без згоди батька, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, підлягає передачі за підсудністю до Димитровського районного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 - 32 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №494/67/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Березівської міської ради Одеської області про надання дозволу не реєстрацію дитини за місцем проживання без згоди батька,передати за підсудністю до Димитровського районного суду Донецької області(Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна 73, індекс 85323).

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Римар