Справа № 635/6743/16-ц
Провадження № 6/635/61/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

боржник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс»,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 635/6743/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500988483.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2017 року по цивільній справі № 635/6743/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 500988483. 14 липня 2020 року державним виконавцем Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 62541324 з виконання виконавчого листа по справі № 635/6743/16-ц. 21 грудня 2020 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» укладено Договір факторингу № 2, на підставі якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» набуло право вимоги за Кредитним договором № 500988483. 21 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» укладено Договір № 21-12/20 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, на підставі якого ТОВ «Вердикт капітал» набуло право вимоги за Кредитним договором № 500988483. 09 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, на підставі якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за Кредитним договором № 500988483. 29 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» укладено Договір № 29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, на підставі якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за Кредитним договором № 500988483. Таким чином, ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником стягувача у справі № 635/6743/16-ц. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, у заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, встановив наступне.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2017 року по цивільній справі № № 635/6743/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500988483 від 29.12.2015 р. у розмірі 19797 грн. 23 коп. (дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто сім гривень двадцять три копійки), та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок).

14 липня 2020 року відкрито виконавче провадження № 62541324 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості, про що свідчать дані автоматизованої системи виконавчого провадження від 24 жовтня 2023 року.

Даних про те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2017 року виконано суду не надано.

21 грудня 2020 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» (Фактор) укладено договір факторингу № 2, відповідно до умов якого Клієнт відступив Фактору, а останній набув належне Клієнтові право вимоги до Боржників за договорами, зокрема право вимоги за договором №500988483 від 29 грудня 2015 року, про що свідчать дані додатку № 1-1 до договору факторингу № 2 від 21 грудня 2020 року.

21 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (Фактор) укладено договір факторингу № 21-12/20, відповідно до умов якого Клієнт відступив Фактору, а останній набув належне Клієнтові право вимоги до Боржників за договорами, зокрема право вимоги за договором №500988483 від 29 грудня 2015 року, про що свідчать дані додатку № 1-1 до договору факторингу № 21-12/20 від 21 грудня 2020 року.

09 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (Новий кредитор) укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору, а останній набув належні Первісному кредитору права вимоги до боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, зокрема право вимоги за кредитним договором №500988483 від 29 грудня 2015 року, про що свідчать дані реєстру боржників до договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09 березня 2023 року.

29 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (Новий кредитор) укладено договір № 29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору, а останній набув належні Первісному кредитору права вимоги до боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, зокрема право вимоги за кредитним договором №500988483 від 29 грудня 2015 року, про що свідчать дані реєстру боржників до договору № 29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 29 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України, дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); в) факторингу (глава 73 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на підставі договорів факторингу № 2 від 21 грудня 2020 року, № 21-12/20 від 21 грудня 2020 року, та договорів про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 09-03/23 від 09 березня 2023 року, № 29-05/23 від 29 травня 2023 року, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто, в разі заміни кредитора у зобов`язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов`язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов`язання, тобто обсяг прав та обов`язків його сторін залишається незмінним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №635/6743/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500988483.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна