УХВАЛА

судового засідання

21 лютого 2024 рокуСправа №451/1669/23
Провадження № 2/451/84/24

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу № 451/1669/23 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Степчук Ірина Степанівна, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

31 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву позивача ОСОБА_4 про залучення правонаступника у зв`язку зі смертю його батька ОСОБА_3 (а.с.128).

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про залучення правонаступником ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 підтримав у судовому засіданні, оскільки батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки суд у судових засіданнях зясовував, які саме права позивача ОСОБА_4 порушені при подачі позову до суду, тому вважає, що вирішення даного спору впиває на права та обовязки позивача як спадкоємця.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні вирішення заяви доручив суду на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Степчук І.С. надіслала до суду заяву, відповідно до якої просила суд розглядати справу за її відсутності (а.с.124).

З огляду на пояснення сторін, досліджені докази у справі, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити.

Суд установив, шо ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Корчин Червоноградського району Львівської області, що видно з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 24 січня 2024 року (а.с.129).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК України).

На підставі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Доказів прийняття спадщини ОСОБА_4 суду не подано.

З огляду на зазначене, заява ОСОБА_4 про залучення правонаступника є передчасною.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки позивач ОСОБА_3 помер, спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 240, 247, 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 451/1669/23 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Степчук Ірина Степанівна, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Семенишин О. З.