Справа № 159/7754/23
Провадження № 2/159/351/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг

в с т а н о в и в :

У грудні 2023 року підприємство теплових мереж «Ковельтепло» (далі ПТМ «Ковельтепло», підприємство) звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати постачання теплової енергії в розмірі 9393,36 грн.

Позов обґрунтований тим, що підприємство надає послуги з постачання теплової енергії, в тому числі в квартиру АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить відповідачу. Розрахунок оплати послуг з централізованого опалення квартири проводиться на підставі показників загальнобудинкового вузла комерційного обліку (теплового лічильника), виходячи з вартості 1 Гкал, пропорційно опалювальній площі квартири 42,2 кв.м. Відповідач, як співвласник житла, зобов`язання з оплати послуг належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.12.2023 за період з вересня 2022 року по листопад 2023 рокуутворилася заборгованість в розмірі 9393,36 грн. Приймаючи до уваги те, що ухвалою суду від 29.11.2023 відмовлено ПТМ «Ковельтепло» у видачі судового наказу про стягнення цієї заборгованості, позивач просив стягнути з відповідача заявлену заборгованість і 2684 грн судового збору.

На підставі пункту 3 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

В судовому засідання представник позивача ПТМ «Ковельтепло» Ткачук А.А. позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що у квартирі АДРЕСА_1 проживає його син. Останній у спірний період вчасно не оплатив в повному обсязі послуги ПТМ «Ковельтепло», а позивач, як власник квартири, це не проконтролював.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

За матеріалами справи відповідач ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №357125705.

У будинку діє система централізованого опалення, встановлений загальнобудинковий лічильник теплової енергії.

Згідно з розрахунковим, у відповідача станом на 01.12.2023 існує заборгованість зі сплати послуг з теплопостачання за період з вересня 2022 року по листопад 2023 рокув розмірі 9393,36 грн.

Спірні правовідносини виникли у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг і регулюються, зокрема, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII.

Статтями 7,9 цього Закону визначений обов`язок виконавця забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обов`язок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 , як власник житла, зобов`язаний в силу статті 322 ЦК України утримувати майно.

Відповідно до частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства (частина перша статті 526 ЦК).

Суд встановив, що ПТМ «Ковельтепло» надає послуги з централізованого опалення у належну відповідачу квартиру, однак останній не в повному обсязі оплачує отримані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості на 01.12.2023 становить 9393,36 грн.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог статей 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суду надані докази, на підставі яких можна дійти висновку, що обов`язок оплачувати послуги по теплопостачанню, які надає позивач, покладено на власника житла, яким є відповідач ОСОБА_2 .

Відповідач позов визнав, тарифи та період заборгованості відповідачем не оспорюються, розрахунок боргу та розмір заборгованості з оплати комунальних послуг відповідач не спростував, тому позов належить задовольнити в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Судові витрати у даній справі складаються із: судового збору за подання до суду позовної заяви у сумі 2415,60 гривень та 268,40 грн при судового збору при зверненні з судовим наказом, у видачі якого відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору при поданні позову.

За правилами частини першої статті 141 ЦПК України решту 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви, що становить відповідно 1342 гривень ((2415,60+268,40) х50/100), належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 12, 76-81, 128, 141,142, 247, 265, 268, 274 ЦПК України, статтями 256, 257, 264, 267, 279, 322, 509, 526, 901, 903 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд

У Х В А Л И В:

Позов підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованість з оплати комунальних послуг за період з вересня 2022 року по листопад 2023 року в розмірі 9393 (дев`ять тисяч триста дев`яносто три) гривні 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні судового збору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути підприємства теплових мереж «Ковельтепло» 50 відсотків сплаченого ним на р/р НОМЕР_1 за платіжною інструкцією №3842 від 14.12.2023 судового збору, що становить 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач - підприємство теплових мереж «Ковельтепло», , адреса: м.Ковель, вул. Володимирська, 97-А.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складене 05.02.2024.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК