Справа № 681/1379/23
Провадження 2/681/60/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

26.10.2023 ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 06.05.2020 перебуває у шлюбі з відповідачем, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею і перебуває на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча здоровий, працездатний, інших дітей на утриманні не має, його батьки працездатного віку. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі частки доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, у встановлений строк відзив на позовну заяву не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 27.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з даними свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.05.2020, актовий запис № 27 (а.с. 2).

Відповідно до даних свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно з даними довідки про склад сім`ї № 438 від 24.10.2023, виданої виконавчим комітетом Новоселицького старостинського округу, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає з сином ОСОБА_3 за однією адресою (а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина знаходять своє підтвердження та підлягають до задоволення.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 , відповідач працездатний, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено.

Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Отже, з наведених норм слідує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить частку від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Власне саме такі вимоги і просить задовольнити позивач в своїй позовній заяві.

Беручи до уваги викладене,суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхнього сина ОСОБА_3 в розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 280, 281, 284, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 26.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 1073 грн (одна тисяча сімдесят три) 60 коп. судових витрат на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А. Горгулько