Справа № 373/194/24
УХВАЛА

про зупинення провадження

29 лютого 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судових засідань Тітрової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1072-7917 від 04.08.2022 у сумі 17 500,00 грн, яка складається із такого: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 3500,00 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 14000,00 грн, судовий збір.

26.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

19.02.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі разом з доданими документами. Клопотання обґрунтовано тим, що з 17.12.2022 по теперішній час він проходить військову службу в Збройних силах України за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

19.02.2024 судом постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для можливості реалізації позивачем своїх процесуальних прав та обов`язків.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим питання про зупинення провадження у справі підлягає вирішенню за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Зі змісту заяви відповідача, довідки від 21.11.2023 № 1805/5020, складеної командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , військового квитка та посвідчення серії НОМЕР_2 вбачається, що відповідач є військовослужбовцем на посаді солдата, з 17.12.2022 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та бере участь у бойових діях.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведені вище обставини, зокрема, предмету спору, участі відповідача як військовослужбовця та учасника бойових дій у складі Збройних Сил України, суд вважає доведеним неможливість відповідача прибути до суду для розгляду справи у зв`язку з виконанням обов`язку захисту України та наявною правову підставу для зупинення провадження у даній справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільний справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання батька, до припинення перебування ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ