Провадження № 2/127/3274/23
УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

за участю: представника позивача-відповідача - адвоката Воловодівського І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

13.12.2023 представник позивача-відповідача ОСОБА_2 адвокат Воловодівський І.В. подав клопотання про витребування доказів (вх. №102692), згідно якого просив витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1 із зазначенням дати виїзду та в`їзду, а також способу перетину кордону (автомобілем, автобусом, тощо). Обґрунтовуючи клопотання тим, що сторона позивача за зустрічним позовом немає можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки останні містять інформацію з обмеженим доступом, при цьому зазначена у витребуваних доказах інформація є необхідною для з`ясування всіх обставин справи, у тому числі наявності у ОСОБА_1 витрат, що перевищують його заробіток (дохід).

У підготовчому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_2 адвокат Воловодівський І.В. підтримав подане ним клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Суд, заслухавши думку представник позивача-відповідача, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача-відповідача про витребування доказів, оскільки останній позбавлений можливості самостійно їх надати, разом з тим інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи а тому суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 адвоката Воловодівського Ігоря Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у період з 01 січня 2023 року із зазначенням дати виїзду та в`їзду, а також способу перетину кордону (автомобілем, автобусом, тощо).

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 15 березня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали суду складено 05 березня 2024 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна