ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2667/24 Справа № 201/8538/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
УХВАЛА

21 лютого 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Деркач Н.М.

суддів - Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю.,

при секретарі - Усик А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Укрсиббанк про заміну сторони позивача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данильченко Михайло Сергійович, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі піклувальника ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данильченко Михайло Сергійович, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі піклувальника ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 лютого 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява від Акціонерного товариства Укрсиббанк про заміну сторони позивача у справі, в якій позивач просить замінити АТ Укрсиббанк на його правонаступника ТОВ Фінстрим.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне замінити сторону позивача його правонаступником.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами справи встановлено, що 28 грудня 2021 року між АТ Укрсиббанк та ТОВ Фінстрим було укладено договір факторингу №28/12/1/2021, відповідно до якого ТОВ Фінстрим набуло право вимоги, яким володіло АТ Укрсиббанк за кредитним договором №0 від 05.06.2007 року, укладеним з ОСОБА_5 .

Виходячи з вищезазначеного колегія суддів вважає, що ТОВ Фінстрим є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ Укрсиббанк за кредитним договором №0 від 05.06.2007 року у даній цивільній справі.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає можливим замінити сторону позивача та залучити до участі у справі в якості правонаступника, замість АТ Укрсиббанк - ТОВ Фінстрим.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Укрсиббанк про заміну сторони позивача у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі піклувальника ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства Укрсиббанк - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінстрим.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: Н.М. Деркач

М.М. Пищида

І.Ю. Ткаченко