22.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/8782/23
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8782/23
Номер провадження 2-Д/205/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі доручення Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло дорученням Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22.12.2022 року місто Маріуполь є територією України, тимчасово окупованою Російською Федерацією.

Оскільки матеріали доручення не містять обов`язкових реквізитів (по батькові, дати народження або реєстраційного номеру облікової картки платника податків) ОСОБА_2 , зробити запит на підтвердження місця проживання фізичної особи до Єдиного державного демографічного реєстру через систему «Електронний Суд» виявилося неможливим.

Для встановлення актуальних даних щодо можливого місця проживання/перебування ОСОБА_2 ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2023 року зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші дані особи в дорученні не зазначено), а саме: дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»; дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеної особи може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону; відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

01.09.2023 року ухвалу суду доставлено до електронної скриньки Міністерства соціальної політики України.

У зв`язку з відсутністю відповіді на ухвалу суду її повторно було направлено Міністерству соціальної політики України. 06.11.2023 року та 20.11.2023 року ухвалу суду було доставлено електронної скриньки Міністерства соціальної політики України.

29.12.2023 року на електронну адресу суду та 12.01.2024 року на поштову надійшов лист Міністерства соціальної політики України про неможливість надання запитуваної інформації щодо ОСОБА_2 через відсутність повної інформації щодо її персональних даних (по батькові, паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків).

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 проживає у м. Маріуполі Донецбкої області, яке є тимчасово окупованою територією України, на виконання судового доручення суд викликав у судове засідання ОСОБА_5 , шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, що передбачено частиною першою статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Відповідно до частини одинадцятої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України ОСОБА_4 є повідомленою про дату, час та місце судового засідання належним чином.

ОСОБА_6 двічі була викликана до суду через оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась. Причини неявки не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У дорученні про вручення документів ставиться питання про вручення документів ОСОБА_7 згідно з чинним законодавством запитуваної держави відповідно до першого речення статті 9 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року.

Вручити документи ОСОБА_7 не надалось можливим у зв`язку з її неявкою у судове засідання.

Згідно з частиною сьомою статті 501 Цивільного процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, згідно з ч. 6 ст. 501 ЦПК України документи за судовим дорученням вважаються врученими, а доручення Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_7 згідно із ч.7 ст. 501 ЦПК України вважається виконаним.

Керуючись статтями 260, 268, 501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Документи за судовим дорученням Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_7 , на підставі ст. 9 Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, вважати врученими.

Судове доручення Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_7 , вважати виконаним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.