Справа № 275/1837/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі -Степанчук С.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/1837/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 версня 2018 року Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області, актовий запис №50.

Позивач до суду не з"явився, подав заяву про закриття провадження у справі , оскільки 31 січня 2024 року рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області розірвано шлюб між ним - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 22 вересня 2018 року Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області, актовий запис №50.

Позивач просить повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 1074 грн.

Сторони до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі , суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 31.01.2024 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 версня 2018 року Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області, актовий запис №50. Рішення набрало законної сили.

Згідно з п.3 ч.1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, наявні підстави для закриття провадження у справі.

Окрім того, відповідно до квитанції 0.0..2, період оплати: 28.12.2023 року, позивачем у цій справі сплачено судовий збір у розмірі 1074 грн.

Питання щодо повернення судового збору врегульоване статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої вказаної правової норми сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог, або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або його клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, сплачений судовий збір у розмірі 1074 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі ст. 7 Закону України " Про судовий збір", керуючись п.3 ч. 1 ст. 255, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у сумі 1074 (тисяча сідесят чотири) гривні (договір: https://privatbank.ua/t erms, кредит рахунку НОМЕР_2 , період оплати: 28.12.2023 року, квитанція 0.0..2 який був сплачений на ГУК у Житомирській області/ тг смт. Брусилів 22030101, код отримувача 37976485).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.І. Лівочка