Справа № 420/3449/12
Провадження № 2-во/177/6/24
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2024 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі:

секретаря судового засідання Дятел К. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника АТ «Ощадбанк» Борзенко Л.М. звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що 17 січня 2024 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу у справі № 420/3449/12 (провадження № 6/177/2/24), якою заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа задоволено. Поновлено Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 420/3449/12, виданого 14.09.2013 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», ідентифікаційний код 00032129, заборгованість за кредитним договором № 596 від 12.03.2007 року станом на 21.09.2012 року в розмірі 4 582, 56 дол. США, що в перерахунку на національну валюту складає 36 628,40 грн. (тридцять шість тисяч шістсот двадцять вісім грн. 40 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3245,50 дол. США, що в перерахунку на національну валюту складає 25 941,28 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот сорок одна грн. 28 коп.), пені в сумі 1337,06 дол. США, що в перерахунку на національну валюту складає 10 687,12 грн. (десять тисяч шістсот вісімдесят сім грн. 12 коп.) та витрат по сплаті судового збору у розмірі 366,28 грн. (триста шістдесят шість грн. 28 коп.).

Однак при постановлені зазначеної ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної «08.01.1973 рік» та помилково зазначено РНОКПП - « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера.

Просила суд виправити зазначені описки в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2024 року.

Крім того, при вирішені зазначеного питання судом було встановлено, що в резолютивній частині рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущені аналогічні помилки.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2013 виправлено описку в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2013 року, зазначивши у резолютивній частині рішення вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, на місці постановив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що метою належного виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року та ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.01.2024, слід виправити допущені описки, без зміни змісту ухваленого судом рішення та постановленої судом ухвали, зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та РНОКПП « НОМЕР_2 ». Також, в резолютивній частині рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2013, зазначити вірно РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2024 року за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, зазначивши у резолютивній частині ухвали вірно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та РНОКПП - « НОМЕР_2 ».

Виправити описку в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2013 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: