Провадження № 2/712/1394/24
Справа № 712/1782/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спільно набутим майном подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання спільно набутим майном подружжя та визнання права власності.

Крім того, подала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Першої Черкаської Державної Нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у ОСОБА_4 (Відповідача) оригінал технічного паспорту на автомобіль марки GEELY EMGRAND 7, 2014 року випуску (номер авто НОМЕР_1 ; дата реєстрації: 14.02.2014; об`єкт двигуна: 1792; вага: 1255; тип авто: легковий седан; VIN-код: НОМЕР_2 ; номер технічного паспорту: НОМЕР_3 ) та оригінал договору купівлі - продажу будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (площа земельної ділянки - 594 кв.м., житлова площа - 49 кв.м., загальна площа - 82,1 кв.м., номер об`єкта в РПВН: 37258112), право власності на який було зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази, повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Витребувати від Першої Черкаської державної нотаріальної контори:

- належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у ОСОБА_4 (Відповідача):

- оригінал технічного паспорту на автомобіль марки GEELY EMGRAND 7, 2014 року випуску (номер авто НОМЕР_1 ; дата реєстрації: 14.02.2014; об`єкт двигуна: 1792; вага: 1255; тип авто: легковий седан; VIN-код: НОМЕР_2 ; номер технічного паспорту: НОМЕР_3 ) та оригінал договору купівлі - продажу будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (площа земельної ділянки - 594 кв.м., житлова площа - 49 кв.м., загальна площа - 82,1 кв.м., номер об`єкта в РПВН: 37258112), право власності на який було зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Першій Черкаській державній нотаріальній конторі та ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: