Справа № 491/1114/23
Провадження № 2/507/90/2024
Номер рядка звіту 71
"19" березня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку загального провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ананьївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач - виконавчий комітет Ананьївської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначає , що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України. ОСОБА_1 протягом двох років не займається вихованням та утриманням доньки. Протягом 8 місяців 2023 року відповідач притягувалася до адміністративної відповідальності 25 разів, зокрема 4 рази за ст..173-2 КУпАП та тричі за ст..184 КУпАП. Малолітня ОСОБА_1 неодноразово ставала свідком та жертвою психологічного та фізичного насильства як від своєї матері , такі від її співмешканця. Профілактичні бесіди та неодноразові попередження відповідачки позитивних результатів не дали, вона продовжує зловживати алкогольними напоями, нехтуючи своїми обов`язками та відповідальністю за виховання та розвиток дитини. Крім того, за результатами обстеження встановлено, що у дитини окремої кімнати не має, постільна білизна брудна, місце для виконання уроків відсутнє, запаси продуктів у недостатній кількості.
Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дитини.
Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, за зареєстрованим , а також за фактичним місцем проживання, що підтверджується поштовими повідомленнями. Відповідач також повідомлена про судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Проте, відповідач в судове засідання на розгляд справи повторно не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяву до суду про розгляд справи без її участі та відзив не надала.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Ананьївського районного суду від 05 грудня 2023 року цивільну справу передано за підсудністю до Любашівського районного суду (а.с.37).
Ухвалою від 18 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку із викликом сторін(а.с.44).
Ухвалою від 16 лютого 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.52).
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл.11розділу ІІІ ЦПК України на підставі наявних у ній доказів.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України (а.с.18-19).
Згідно довідок та характеристики Ананьївської міської ради № 111-113 від 23 серпня 2023 року ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку співмешканця ОСОБА_3 , веде антисоціальний спосіб життя , неодноразово змінювала місця проживання як на території села, так і за його межами, вихованням доньки ОСОБА_2 належним чином не займається, життям та здоров`ям дитини не цікавиться (а.с.20-22).
ОСОБА_1 протягом 2023 року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема за ст..173-2 КУпАП та тричі за ст.184 КУпАП, тобто за невиконання нею обов`язків щодо виховання доньки ОСОБА_2 , що підтверджується постановами судді Ананьївського районного суду від 06 червня 2023 року, 14 грудня 2023 року, 27 грудня 2023 року.
Із матеріалів справи вбачається, що працівники служби у справах дітей Ананьївської міської ради неодноразово проводили профілактичні бесіди із ОСОБА_1 та неодноразово попереджали про можливість позбавлення її батьківських прав відносно доньки.
За результатами обстеження житлових умов за адресою: АДРЕСА_1 , від 11 липня 2023 року комісією Ананьївської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 окремої кімнати не має, постільна білизна брудна, місце для виконання уроків відсутнє, запаси продуктів у недостатній кількості.
Згідно довідки Комунального закладу «Ананьївський спеціалізований ліцей спортивного профілю Одеської обласної ради» № 01-24/147 ОСОБА_2 навчається в КЗ «Ананьївський спортивний ліцей» у 8 класі та з 28 листопада 2023 року постійно (у будні та вихідні дні) проживає у пансіонаті (гуртожитку) ліцею.
Відповідно до висновку від 21 вересня 2023 року, який надано до суду органом опіки та піклування Ананьївської міської ради, доцільно позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно п.1-2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він, вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про
його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини , не цікавиться життям та здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує доньку та згідно висновку від 21 вересня 2023 року, орган опіки та піклування Ананьївської міської ради вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також у відповідності до ст.171 СК України суд враховує думку дитини ОСОБА_2 , яка згодна на позбавлення її матері батьківських прав. Зазначений факт підтверджується заявою ОСОБА_1 , яка написана в присутності класного керівника 8 класу.
Отже, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки, позивачем доведено, що поведінка відповідачки відносно доньки є свідомим нехтуванням своїми батьківськими обов`язками.
Виходячи, що ОСОБА_1 без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки, а тому суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це не суперечить інтересам дитини.
Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи, враховуючи те, що відповідач не працює, але є працездатною особою, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, а саме у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 02 жовтня 2023 року.
Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач звільнений від сплати судового збору.
Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 2147 грн. 20 коп. за дві позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд? -
Позов виконавчого комітету Ананьївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь фізичної чи юридичної особи, на утримані якої буде знаходитися дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частина частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 02 жовтня 2023 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Т.П. Дармакука