Справа № 466/1000/24
Провадження № 2-о/466/87/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Репети К.М.,

справа № 466/1000/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, Державний нотаріус Першої львівської державної нотаріальної контори Кутельмах Олена Федорівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

30.01.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 звернулася до суду з заявою за участю заінтересованих осіб: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, Державний нотаріус Першої львівської державної нотаріальної контори Кутельмах Олени Федорівни, в порядку окремого провадження та просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ) державного акту про право приватної власності на землю серії ЛВ №14936 від 05.06.1997 р. виданого Скнилівською сільською радою народних депутатів.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0437га, що знаходиться за адресою: на території Скнилівської сільської Ради Пустомитівського району Львівської області, призначення - для ведення садівництва.

Право власності її померлої матері на земельну ділянку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ №14936 від 05.06.1997р., виданим на підставі рішення виконавчого комітету Скнилівської сільської ради народних депутатів №3 від 11.01.1996 р.

Згідно заповіту, складеного її матір`ю 11.12.2008 р. та посвідченого державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Кутельмах О.Ф., садовий будинок та земельну ділянку площею 0,0437 га, що знаходиться за адресою: на території Скнилівської сільської Ради у садівничому товаристві "Поляна" її матір заповіла в рівних частках їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою оформлення спадкових прав на майно, 05.12.2023р. вона звернулася до державного нотаріуса Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, який після перевірки наданих нею документів, повідомив про те, що існують розбіжності в написанні прізвища її матері та свідоцтво про право на спадщину може бути видано їй лише після усунення зазначеної розбіжності в судовому порядку. Вважає, що різниця у написанні прізвища її матері позбавляє її права на отримання спадщини, а тому змушена звернутися до суду за захистом свого права. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 02.02.2024 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

В судове засідання заявник не прибула, однак її представник подав письмову заяву у якій просить слухати справу у їх відсутності, заяву підтримують, просять встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Заінтересовані особи представник Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області та Державний нотаріус Першої львівської державної нотаріальної контори Кутельмах Олена Федорівна в судове засідання не прибули, хоч про день та час місця розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0437 га, що знаходиться за адресою: на території Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначення - для ведення садівництва. Право власності померлої матері заявниці на земельну ділянку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ №14936 від 05.06.1997р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Скнилівської сільської Ради народних депутатів №3 від 11.01.1996 р. (а.с.12).

Однак оскільки прізвище померлої було вказано як « ОСОБА_4 » державний нотаріус Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, після перевірки наданих документів, повідомив заявницю про те, що існують розбіжності в написанні прізвища її матері та свідоцтво про право на спадщину може бути видано їй лише після усунення зазначеної розбіжності в судовому порядку.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підтвердження правильного написання прізвища своєї матері заявниця надала суду такі належним чином завірені копії документів:

- паспорта гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 , вданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 24.09.2004 р. (а.с.11);

- заповіту ОСОБА_2 , складеного 11.12.2008 р. та посвідченого державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Кутельмах О.Ф. (а.с. 6), яким померла садовий будинок та земельну ділянку площею 0,0437 га, що знаходиться за адресою: на території Скнилівської сільської ради у садівничому товаристві "Поляна" заповіла в рівних частках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- технічного паспорту ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 12.07.2010 р. на дачний будинок АДРЕСА_1 - кооператив «Поляна» (а.с.7-9);

- свідоцтво серії НОМЕР_3 , видане 15.05.2012 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13);

- відповідь Садівничого кооперативу власників "ПОЛЯНА" (місцезнаходженням якого є село Скнилів Пустомитівського району Львівської області) на адвокатський запит з якого вбачається, що ОСОБА_2 справді користувалася земельною ділянкою площею 0.0437 га, що була надана їй для ведення садівництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №14936 від 05.06.1997 р., яка розташована на території Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та була членом Садівничого кооперативу власників "ПОЛЯНА". До своєї смерті ОСОБА_2 брала активну участь у діяльності садівничого кооперативу, а після її смерті участь у діяльності кооперативу бере її донька ОСОБА_1 .

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть пода- вати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

З долучених документів вбачається, що ОСОБА_2 була однією і тією ж особою що ОСОБА_5 , проживала за однією адресою: АДРЕСА_2 -«а». Однак при оформленні правовстановлюючих документів була допущена помилка у прізвищі даної особи, що необхідно було встановити.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав, зокрема для прийняття спадщини.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту належності документів суд не вбачає.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ) державного акту про право приватної власності на землю ОСОБА_5 , серії ЛВ №14936 від 05.06.1997 р., виданого Скнилівською сільською радою народних депутатів.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, юридична адреса: 81110, Львівська обл., Львівський район, с.Зимна Вода, вул.Шухевича, 83,

Державний нотаріус Першої львівської державної нотаріальної контори Кутельмах Олена Федорівна, юридична адреса: 79005, м.Львів, вул.Саксаганського, 6

Повний текст судового рішення виготовлений 19.02.2024.

Суддя П. С. Невойт