Справа № 301/658/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з середини літа 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали близькі стосунки та проживали як чоловік та дружина в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільних друзів та вдвох їздили у гості до своїх батьків. У вересні 2016 року позивачка дізналась про свою вагітність, строк якої був чотири тижні. Про вагітність позивачка розповіла відповідачу, однак останній стосунки продовжувати відмовився, а прийняття рішення щодо вагітності поклав на неї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 . Оскільки на момент народження дитини між сторонами були непорозуміння і вони проживали окремо, тому дитина була зареєстрована відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Про народження сина позивачка через деякий час повідомила відповідачу. Спочатку він відмовлявся приймати будь-яку участь у житті дитини, потім почав періодично навідуватися до дитини, купляв деякі речі та надавав грошову допомогу. Однак, це тривало недовго, вже більше двох років відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться його життям та навчанням. Відповідач не виконує покладеного на нього обов`язку щодо утримання своєї дитини, всі питання щодо виховання сина вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Крім того, часто доводиться купувати ліки, які є дуже дорогими, адже дитина часто хворіє на простудні захворювання, на що коштів у позивачки критично не вистачає. На усні звернення позивачки щодо надання матеріальної допомоги на утримання сина відповідач відмовляється, всіляко відмовляється від розмов з цього приводу.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просила: визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №08 від 18.05.2017 року, складеного Виконавчим комітетом Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 та змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 26.02.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с.24). Представник позивачки ОСОБА_6 подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі, а справу просила розглянути без її участі та участі позивачки (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглянути без його участі (а.с. 26, 28).

Представник Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Микита Н. у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, подала заяву про розгляд справи без її участі, пояснення на позовну заяву не подала (а.с. 25, 27).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Позивачка посилалася на те, з середини літа 2016 року по вересень 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина - ОСОБА_3 , батьком якого, зі слів позивачки, є відповідач ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 18.05.2017 року Виконавчим комітетом Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, батьком дитини записаний ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_1 , тобто позивачка по даній справі (а.с.8).

Батько дитини ОСОБА_7 записаний за вказівкою матері ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №0 від 10.02.2024 року (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до п. 5, 9 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

За змістом ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

У ч.2 ст.78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Вказане відповідає правовим висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду від 11.11.2021 року у справі №756/8241/20, від 21.03.2018 року у справі №543/738/16-ц.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та подав нотаріально посвідчену заяву за реєстровим номером 699 від 15.03.2024 року, згідно якої зазначив, що визнає себе батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надає згоду внести відомості про батька до актового запису про народження дитини, а також просив вказати по-батькові дитини за його іменем (а.с.29).

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання відповідача ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1., 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Позивачка ОСОБА_1 також просила зобов`язати відповідача ОСОБА_2 до сплати аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Дитина проживає з позивачкою. Дана обставина підтверджується довідкою Білківської сільської ради №28 від 20.02.2024 року (а.с.10).

З позовної заяви вбачається, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання сина.

Згідно з ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів враховуються судом положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги про стягнення аліментів відповідач ОСОБА_2 у повному обсязі визнав.

Враховуючи наведене, а також, що суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 22.02.2024 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати по справі у виді 1211,20 грн. судового збору, що був сплачений позивачкою при зверненні до суду (а.с. 14).

Оскільки згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 121, 125, 128, 134, 180-182, 184, 191 СК України, ст. 4, 12, 13, 76-81, 200 ч.4, 263-265 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Білки, Іршавського району, Закарпатської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Луково, Іршавського району, Закарпатської області.

Внести зміни до актового запису №08 від 18 травня 2017 року про народження ОСОБА_3 , складеного Виконавчим комітетом Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, а саме:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Білки, Іршавського району, Закарпатської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- змінити по батькові ОСОБА_3 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Прізвище, ім`я, дату, місце народження дитини та відомості про матір дитини залишити без змін.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 22 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19 березня 2024 року.

Головуюча: М. О. Пітерських