04.03.2024 Справа № 756/2734/24
Унікальний № 756/2734/24
Провадження № 2/756/2299/24
У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

29 лютого 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва в системі «Електронний суд» ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Воронцову С.Л. подав вищевказаний позов до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5».

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд уважає, що вона підлягає поверненню позивачу, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через представника - адвоката Воронцову С.Л.

У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Матеріали, додані до позовної заяви, містять, зокрема, копію ордеру про надання правової допомоги від 18.12.2023, укладеного між позивачем та адвокатом Воронцовою С.Л.

У відповідності до п. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Відповідно до пункту 12.4 Положення, ордер містить наступні реквізити: назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Всупереч вказаній нормі, надана адвокатом Воронцовою С.Л. копія ордеру на надання правової допомоги не містить назви органу, у якому надається правова допомога, а саме Оболонський районний суд м. Києва.

Таким чином, ордер не містить обов`язкових реквізитів та не може бути прийнятий судом до уваги як документ, що підтверджує повноваження представника в Оболонському районному суді м. Києва на підписання позовної заяви від імені позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 підписана особою, яка не мала права її підписувати, суд уважає необхідним повернути позов разом з додатками позивачу.

Керуючись ст. 58, 62, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу разом з додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна