Справа № 595/698/21
Провадження № 4-с/595/2/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" березня 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Череватий Петро Миколайович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Холод Юлія Іванівна, про визнання протиправною та скасування постанови про зупинення вчинення виконавчих дій,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року скаржник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Череватий П.М., звернулася до суду зі скаргою на рішення державного виконавця, в якій вона просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Холод Ю.І. від 18 січня 2024 року, винесену у виконавчому провадженні №67070523 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №595/698/21, виданого 17 серпня 2021 року Бучацьким районним судом Тернопільської області. Скаргу мотивує тим, що оскаржувана постанова була винесена державним виконавцем на підставі п.1 ч.1 ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку із надходженням 17.01.2024 заяви боржника про зупинення виконавчого провадження, оскільки він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою, яка додана разом із заявою. Вважає вказану постанову протиправною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки матеріали виконавчого провадження не містять достовірних доказів на підтвердження того, що боржник перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, зокрема, не надано наказу по особовому складу. Окрім того, з матеріалів, долучених до скарги та матеріалів виконавчого провадження вбачається, що у виконавчому провадженні з боржника стягуються грошові кошти на підставі судового рішення, яке не вимагає вчинення особистих дій та присутності боржника, а передбачає повернення заборгованості, що не зумовлює неможливість виконання рішення суду внаслідок обставин, заявлених боржником у своїй заяві. Відтак, ймовірне перебування боржника на військовій службі не перешкоджає вчиненню виконавчих дій, зокрема, списанню коштів з рахунків останнього на які він отримує заробітну плату (грошове забезпечення), натомість оскаржувана постанова порушує її права, як стягувача.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 447-449 ЦПК України.

Справа підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.258-261,353,447-449 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Череватий Петро Миколайович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Холод Юлія Іванівна, про визнання протиправною та скасування постанови про зупинення вчинення виконавчих дій.

Призначити скаргу до розгляду на "14" березня 2024 р. о 16:00 год. в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (вул. Міцкевича, 11, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

До часу проведення судового засідання учасникам судового провадження пропонується, при наявності, подати письмові пояснення на скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик