Справа № 486/1047/23
Провадження № 2-о/486/5/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі - Салагорі С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства.

15.03.2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сорочан В.О. подав до суду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначив, що заявник ОСОБА_1 свої вимоги наявністю кровного споріднення між загинувшим ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4 . Довести кровне споріднення можливо провівши дослідження з рідним братом померлого по батьківській лінії - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в м.Новий Буг Миколаївської області.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Сорочан В.О. у судове засідання не з`явилися, однак надали до суду заяву, у якій просять у судовому засіданні розглянути вищевказане клопотання, яке вони підтримують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену в заяві.

Представник заінтересованої особи Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до суду не з`явилася, проте на адресу суду направила клопотання, у якому просить суд розглянути справу без її участі та заперечення проти заявлених вимог відсутні.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає заявлене клопотання про призначення судової молекулярної-генетичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У силу ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення судом експертизи.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

За таких обставин, з метою підтвердження або спростування батьківства ОСОБА_3 , необхідно призначити судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сорочана Володимира Олександровича про призначення судової молекулярної-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства, судову експертизу (молекулярно-генетичну).

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (54009, м.Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-а).

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в біологічній спорідненості з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу направити сторонам по справі, а також Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства, зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін