Справа № 473/6702/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"20" березня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Багрін І.А., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ

в грудні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про зняття арешту з майна.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частка житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11 лютого 1992 року.

Позивачка, як спадкоємець за законом, прийнявши спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Плющ С.В. з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка.

Проте нотаріус відмовив позивачці в посвідченні спадкових прав щодо нерухомого майна з тієї підстави, що постановою Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 13 травня 2013 року в межах виконавчого провадження з виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» коштів накладено арешт на майно спадкодавця.

Враховуючи вказані обставини, виходячи з того, що позивачка, прийнявши спадщину в передбаченому законом порядку, позбавлена можливості її оформити, ОСОБА_1 просила зняти арешт з нерухомого майна, накладений постановою державного виконавця від 13 травня 2013 року.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 грудня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою цього ж суду від 29 лютого 2024 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представниця відповідача АТ «Райффайзен Банк» Лозіна О.Ю. в підготовче засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Профіт Капітал» в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Буланча О.В. в підготовче засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом здійснено дії згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє:

- ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;

- ухвалу про закриття провадження у справі;

- ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду;

- рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення відсутні, а тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.200,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна та призначити її до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області на 03 квітня 2024 року, 11 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан