ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 586/39/22 Номер провадження 22-ц/814/532/24Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Карпушина Г.Л., Прядкіної О.В.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський"

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2023 року, постановлене суддею Тищенко Л.І.,

по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" про скасування наказу № 53/ос від 09.12.2021 року про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2023 року позв ОСОБА_1 до Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" про скасування наказу № 53/ос від 09.12.2021 року про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ № 53/ОС від 09 грудня 2021 року «Про відсторонення від роботи працівників, що відмовляються або ухиляються від вакцинації проти COVID-19» в частині відсторонення ОСОБА_1 без збереження заробітної плати з 09 грудня 2021 року.

Стягнуто з Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час відсторонення від роботи у розмірі 13243, 97 грн.

Стягнуто з Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" на користь держави судовий збір в сумі 1984,80 грн.

Не погодившись з даним рішенням місцевого суду його в апеляційному порядку оскаржив Національний природний парк "Деснянсько-Старогутський".

На електронну адресу суду надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 помер, однак правовідносини, з яких виник спір, в частині, зокрема, вирішення вимог про стягнення невиплаченої заробітної плати за час відсторонення від роботи допускають правонаступництво, а відтак колегія суддів приходить до висновку про наявність визначених п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстав для зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 251 ч.1 п. 1, 253 ч. 1 п. 1, 260, 367-368 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" про скасування наказу № 53/ос від 09.12.2021 року про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу до залучення до участі у справі правонаступника (ів) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: Г. Л. Карпушин

О. В. Прядкіна