Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4124/23
Провадження №2/552/416/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Літвишко Інна Василівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради,

третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елла Леонідівна,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, поділ спільного майна.

В позовній заяві посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , а також на частину земельних ділянок, розташованих за цією ж адресою.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив. Тому спадкування відбувається за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках є позивач з донькою.

Однак нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця, а також не визначена його частка у праві спільної власності.

Земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 були успадковані ОСОБА_4 після його матері ОСОБА_5 , а також після двоюрідного брата ОСОБА_6 , який в свою чергу успадкував їх після батька ОСОБА_7 .

Тому позивач просила суд припинити право спільної сумісної власності на земельні ділянки, визначити частки співвласників у праві спільної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 1000 кв.м. у наступних розмірах: ОСОБА_2 - 504/1000, що складає площу 504 кв. м., ОСОБА_7 - 248/1000, що складає площу 248 кв. м., ОСОБА_5 - 248/1000, що складає площу 248 кв. м.

Визначити частки співвласників у праві спільної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства площею 191 кв.м. у наступних розмірах: ОСОБА_2 - 99/191, що складає площу 99 кв. м., ОСОБА_7 - 46/191, що складає площу 46 кв. м., ОСОБА_5 - 46/191, що складає площу 46 кв. м.

Також просила визнати за нею та за ОСОБА_3 , за кожною з них, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 248/1000 часток земельної ділянки з кадастровим номером :10:005:0078, загальна площа якої 1000 кв.м. та на 46/191 часток земельної ділянки, кадастровий номер :10:005:0078, загальна площа якої 191 кв.м.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 28 липня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі у встановлений судом строк відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про поділ спільного майна, у якому просила припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку розміром 1191 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:005:0078,

визначити частку ОСОБА_2 у праві спільної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у розмірі 504/1000, на земельну ділянку, кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, 99/191,

визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у розмірі 504/1000, на земельну ділянку, кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, у розмірі 99/191.

Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року зустрічний позов об`єднаний в одне провадження з первісним позовом.

Також ухвалою суду від 05 грудня 2023 року за клопотанням представника позивача до участі у справі в якості співвідповідача залучено Полтавську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради.

Ухвалою суду від 11 січня 2024 року судом витребувано докази, а саме: у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Лебедь Наталії Валеріївни докази, а саме: копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 1950 року народження, (спадкова справа у нотаріуса №1/2015).

Витребувано у Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори докази, а саме: копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Витребувано у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни докази, а саме: копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (спадкова справа у нотаріуса №65/2017).

Відповідач Полтавська міська рада надала відзив на позов, у якому проти позовних вимог заперечила (а.с. 98-103).

У відзиві посилалась на те, що Полтавська міська рада прав позивача не порушувала, не є учасником правовідносин, що виникли у зв`язку з спадкуванням після ОСОБА_4 . Тому є неналежним відповідачем.

Крім того, визначення часток у праві спільної сумісної власності за померлими суперечить вимогам закону.

Тому, посилаючись на ці та інші обставини, просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не подала.

Позивач не подала відзиву на зустрічну позовну заяву.

Третя особа письмових пояснень по справі також не надала.

Інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Литвишко І.В. позов підтримали. При цьому посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити. Зустрічні позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували.

Представник відповідача Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в засідання не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що первісні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Свої зустрічні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елла Леонідівна в засідання також не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Заслухавши позивача та її представника, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 2 грудня 2021 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с. 24).

Після його смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 , та його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 07 листопада 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с. 26) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 23 грудня 2008 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с. 29) відповідно.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спадщину після померлого ОСОБА_4 прийняли.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гофман Е.Л. від 07 квітня 2023 року №81/02-31, спадкова справа у нотаріуса відкрита за №4/2022.

Але вказаною постановою нотаріуса Яценко Ярославі Іванівні та ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка та батька ОСОБА_4 , на 1/2 частку житлового будинку та на частку земельної ділянки в АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документу, що підтверджує право власності на земельну ділянку (а.с. 33).

Таким чином позивач та її неповнолітня дитина позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину позасудовим порядком.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вирішуючи питання про обсяг майна, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 , суд встановив наступне.

Встановлено, що на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2021 року у цивільній справі №554/9215/19 за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку з частиною надвірних споруд, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 1191 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 121,7 кв.м, житловою площею 61,1 кв.м., до якого входить кухня (1-2) площею 8,9 кв.м., кімната (1-3) площею 8,1 кв.м., кімната (1-4) площею 22,9 кв.м., сіни (І) площею 7,1 кв. м., сіни (II) площею 5,5 кв.м., санвузол (III) площею 4,5 кв.м., кухня (2-1) площею 9,0 кв.м., кімната (2-2) площею 7,9 кв.м., кімната (2-3) площею 22,2 кв.м., коридор (2-5) площею 7,2 кв.м., кухня (2-4) площею 5,8 кв.м., санвузол (2-6) площею 6,8 кв.м., тамбур (2-7) площею 5,8 кв.м.; літньої кухні Б1, сараю Б, сараю б2, сараю В, погребу в1, вбиральні Д, гаражу Ж, вбиральні Л, погребу вхідного І, огорожі №1, вимощення №2, вимощення №3, огорожі №4, огорожі №5, огорожі №6, воріт огорожі №7, огорожі № 8 (а.с. 19-23).

Також на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 21 вересня 2015 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Лебедь Н.В. ОСОБА_4 належала 1/4 частина жилого будинку з частиною надвірних споруд, що розташовані на земельній ділянці площею 1191 кв.м., кадастровий номер :10:005:0078, яка перебуває у спільній сумісній власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Таким чином частка ОСОБА_4 у праві спільної власності на жилий будинок з частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/2.

Іншим співвласником даного жилого будинку з господарськими спорудами є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 18 березня 1994 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори (а.с. 56-57). Згідно вказаного свідоцтва ОСОБА_2 належить 1/4 частина жилого будинку.

Також на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30 травня 1981 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної Жовнір Н.В. належить 1/4 частина жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 54-55).

Таким чином частка ОСОБА_2 у праві спільної власності на жилий будинок з частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1 також становить 1/2.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №021195 від 16 грудня 2003 земельна ділянка площею 1191 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення якої:

- землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд) 1000 кв.м.,

- для ведення особистого селянського господарства 191 кв.м.,

на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_4 , виданим 09 лютого 2015 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції (а.с. 130).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, у тому числі і на належну їй частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 залишила заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, повністю заповідала сину ОСОБА_4 (131).

ОСОБА_4 спадщину після матері прийняв, звернувшись до нотаріуса у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини (а.с. 126).

Але постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Лебедь Н.В. від 21 вересня 2015 року №52/02-14 ОСОБА_4 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що не подано документи, що необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не визначені частки співвласників земельної ділянки (а.с. 186).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_5 , виданим 02 жовтня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, у тому числі і на належну йому частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 прийняв його син ОСОБА_6 , звернувшись до нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина встановлена рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2021 року у цивільній справі №554/9215/19 (а.с. 19-23).

Але свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_6 не одержав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_6 , виданим 17 травня 2017 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, у тому числі і на належну йому частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 заповіту не залишив, тому спадкування відбувалося за законом.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв його двоюрідний брат ОСОБА_4 , звернувшись до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини.

Але свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4 не одержав.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2021 року у цивільній справі №554/9215/19 за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку з частиною надвірних споруд, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 1191 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . Але право власності на вказану земельну ділянку не було предметом розгляду у вказаній справі.

Таким чином співвласниками земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Більш детальне регулювання відповідних правовідносин передбачене ст. ст. 370 - 372 ЦК України, які також виходять із рівності часток у праві спільної сумісної власності, допускаючи, проте, винятки із цього правила "з урахуванням обставин, що мають істотне значення". При застосуванні наведених норм важливе значення мають рекомендації Пленуму Верховного Суду України, викладені у постанові від 16.04.2004 № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ". Слід особливо відзначити позицію, викладену в абз. 3 п. 21 постанови, за якою "суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої".

Абзацом 1 пункту 21 наведеної постанови Пленуму Верховного Суду України також передбачено, що порядок користування спільною земельною ділянкою, у тому числі тією, на якій розташовані належні співвласникам жилий будинок, господарські будівлі та споруди, визначається насамперед їхньою угодою залежно від розміру їхніх часток у спільній власності на будинок, суд відповідно до статті 88 ЗК бере до уваги цю угоду при вирішенні спорів як між ними самими, так і за участю осіб, котрі пізніше придбали відповідну частку в спільній власності на землю або на жилий будинок і для яких зазначена угода також є обов`язковою.

Вирішуючи питання про розмір часток співвласників у праві спільної власності на земельні ділянки, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

За нормами ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Статтею 377 ЦК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Згідно зі ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно з ч. 5 ст. 89 ЗК України при визначенні розміру часток у спільній сумісній власності слід виходити з того, що вони є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Статтею 120 ЗК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Зазначеними нормами закріплено загальний принцип рівності часток співвласників в праві спільної сумісної власності, крім випадків, коли має місце цілісність об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. В таких випадках визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від часток в праві власності на будівлю і споруду.

Як встановлено судом, між співвласниками земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення якої: землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд) 1000 кв.м., для ведення особистого селянського господарства 191 кв.м. склався порядок користування, відповідно до якого в користуванні ОСОБА_2 перебуває 504/1000 часток земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 1000 кв.м., ОСОБА_7 - 248/1000, ОСОБА_5 - 248/1000, а земельної ділянки з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства площею 191 кв.м. у наступних розмірах: ОСОБА_2 - 99/191, ОСОБА_7 - 46/191, ОСОБА_5 - 46/191.

У вказаних частках сторони просять визначити частки співвласників.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність визначити частки співвласників земельної ділянки у вказаних розмірах.

З цих підстав після смерті ОСОБА_4 спадщина відкрилася на наступні частки земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_2 :

земельна ділянка з кадастровим номером :10:005:0078, цільове призначення якої: землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд) 1000 кв.м. 496/1000 часток,

земельна ділянка з кадастровим номером :10:005:0078, цільове призначення якої: для ведення особистого селянського господарства, площею 191 кв.м. 92/191 часток.

Враховуючи відсутність реєстрації права власності ОСОБА_4 на визначені частки спільного майна, його спадкоємці позбавлені можливості одержати свідоцтва про право на спадщину позасудовим порядком.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином під час розгляду справи судом встановлено склад спадкового майна, до якого входять:

496/1000 часток земельної ділянки площею 1000 кв.м., кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

92/191 часток земельної ділянки площею 191 кв.м., кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Доданими до справи доказами підтверджується, що спадкоємці за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Оскільки позивач з дитиною, які прийняли спадщину, позбавлені можливості іншим чином одержати свідоцтва про право на спадщину, що зумовило їх звернення до суду, за кожною з них необхідно визнати право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме на 248/1000 часток земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), загальна площа якої 1000 кв.м., та на 46/191 часток земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальна площа якої 191 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 про визначення належних їй часток земельних ділянок у вказаних розмірах також підлягає до задоволення.

Крім того, з метою повного захисту права відповідача за нею необхідно визнати право власності на визначені частки земельних ділянок.

Таким чином позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, поділ спільного майна, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про поділ спільного майна задовольнити.

Визначити частки співвласників у праві спільної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 1000 кв.м. у наступних розмірах:

ОСОБА_2 - 504/1000, що складає площу 504 кв. м.,

ОСОБА_7 - 248/1000, що складає площу 248 кв. м.,

ОСОБА_5 - 248/1000, що складає площу 248 кв. м.

Визначити частки співвласників у праві спільної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства площею 191 кв.м. у наступних розмірах:

ОСОБА_2 - 99/191, що складає площу 99 кв. м.,

ОСОБА_7 - 46/191, що складає площу 46 кв. м.,

ОСОБА_5 - 46/191, що складає площу 46 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 248/1000 часток земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), загальна площа якої 1000 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 46/191 часток земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, загальна площа якої 191 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 248/1000 часток земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), загальна площа якої 1000 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 46/191 часток земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, загальна площа якої 191 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 504/1000 часток земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), загальна площа якої 1000 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 99/191 часток земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :10:005:0078, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, загальна площа якої 191 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ,

відповідач ОСОБА_2 , проживаюча: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ,

відповідач Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36, ,

третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елла Леонідівна, адреса: м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 24.

Головуючий О.А.Самсонова