Справа № 577/919/24
Провадження № 2/577/461/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обгрунтування у позові вказано, що спірна квартира належала померлим на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.01.2005 року Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області.

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі на частину зазначеної квартири, яку прийняла дружина останнього ОСОБА_3 (матір позивача), оскільки проживала зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, але не оформивши спадкові права померла. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4 (сестра позивача), яка подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини та позивач, котра спадщину прийняла, вчасно звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Проте, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю визначити склад спадкового майна (належність часток кожному із спадкодавців).

Наведені обставини і стали підставою звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 28).

Селищний голова Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 29).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 26, 27).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцям спірної нерухомості, право позивача на отримання її у спадок, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами, а саме: свідоцтвами про народження та про одруження позивача; свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.01.2024 року, яким встановлено факт родинних відносин між позивачкою та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як дочки та матері; Свідоцтвом про право власності на житло; Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно; Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі; технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 ; висновком про вартість майна; довідками виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (а.с. 4-21).

Статтями 1258-1267 ЦК України передбачено право спадкування за законом. У першу чергу право на спадкування за законом, зокрема мають діти спадкодавця.

За положеннями ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Правилами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 58, 1258-1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 20,6 кв.м. у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.10.2016 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (адреса: смт. Дубов`язівка, Конотопського району, Сумської області, вул. В. Глуховця, 8, ).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна (адреса: м. Конотоп, вул. Михайла Сусло, 21 А).

Суддя Кравченко В. О.