Провадження № 2/204/351/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Карнаух В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С ТА Н О В И В:

28 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просила встановити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьку. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження. Іншими спадкоємцями першої черги після смерті матері - ОСОБА_4 , є дві рідні сестри Позивача та відповідно доньки померлої: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які залучені до розгляду даного позову в якості відповідачів. Інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_4 - відсутні. Спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30.07.2001 р. Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області), знаходячись на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Донецьку, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла від набряку легень та атеросклеротичної хвороби серця, про що 07 лютого 2022 року у м. Донецьку видано медичні свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті, а пізніше 08 лютого 2022 року установою, розташованою на тимчасово окупованій території України, складено відповідний актовий запис про смерть №237 та видано відповідне свідоцтво № НОМЕР_2 . Однак, враховуючи положення статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вищезазначені медичні свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті вважаються недійсними і не створюють правових наслідків. Таким чином, станом на день смерті Спадкодавця у Позивача був відсутній та вона не мала можливості отримати медичний документ, який може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті. Позивач ОСОБА_1 втративши 06 лютого 2022 року матір, не маючи часу та змоги оговтатись від втрати близької людини, з першого дня введення у країні воєнного стану, а саме з 24 лютого 2022 року і по 13 квітня 2023 року перебувала за місцем свого постійного проживання та реєстрації у місті Вугледар Донецької області, яке з 24 лютого 2022 року перебуває під постійними обстрілами та розташоване на лінії фронту з щоденними інтенсивними бойовими діями. 13 квітня 2023 року Позивач внаслідок активних бойових дій була вимушена покинути свій дім у м. Вугледар Донецької області та переміститись як внутрішньо переміщена особа до більш безпечного міста, а саме у м. Черкаси, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №7101- від 13.04.2023 року. У травні 2023 року Позивач звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про реєстрацію факту смерті Спадкодавця ОСОБА_4 , однак їй листом №727/32.23-04-05 від 19.05.2023 року було письмово відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки надані нею документи на підтвердження факту смерті фізичної особи, а саме, свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 від 08.02.2022 року, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, яке не є підставою для державної реєстрації смерті. У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_1 була вимушена звернутись до суду заявою в порядку ст. 317 ЦПК України про встановлення факту смерті своєї матері на тимчасово окупованій території України. Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 07 червня 2023 року за заявою Позивача було встановлено факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Донецьку. На підставі вищезазначеного рішення суду тільки 09 червня 2023 року Позивач отримала змогу зареєструвати факт смерті своєї матері - ОСОБА_4 у Відділі ДРАЦС у місті Черкаси, де 09 червня 2023 року було складено відповідний актовий запис про смерть №6 та видано Позивачу свідоцтво про смерть Спадкодавця серії НОМЕР_3 від 09.06.2023 року. Після смерті Спадкодавця - ОСОБА_4 залишився спадок, у тому числі у вигляді недоотриманої пенсійної виплати. З метою вступу у спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_4 Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, 15 червня 2023 року зверталась до Першої черкаської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за вх.№ 754/02-31, однак Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за вих.№ 1006/02-31 від 16.06.2023 року державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Ларисою Василівною їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Однак, вищезазначений шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений Позивачем з поважних причин, а саме: - 06 лютого 2022 року Позивач втратила близьку людину - мати, що викликало у неї сильні душевні страждання, переживання, погіршення стану здоров`я, що вимагало від Позивача певного часу та додаткових зусиль для відновлення звичайної організації свого життя; - смерть ОСОБА_4 сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у місті Донецьку, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що потягло за собою необхідність встановлення у судовому порядку факту смерті матері; - з 24 лютого 2022 року по 13 квітня 2023 року Позивач внаслідок бойових дій на території Донецької області не мала об`єктивної змоги виїхати з міста Вугледара, яке перебуває під постійними обстрілами та розташоване на лінії фронту; - до встановлення 07 червня 2023 року рішенням суду факту смерті ОСОБА_4 та отримання 09 червня 2023 року відповідного свідоцтва про смерть були відсутні будь-які належні документи, що підтверджували факт смерті Спадкодавця, що в свою чергу унеможливлювало звернення Позивача з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи наведені обставини Позивач була вимушена звернутись до суду з даним позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Донецьку, що підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 26 лютого 2001 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с. 6).

Факт народження позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 22 січня 1963 року Кіровським бюро ЗАГС м. Донецька, актовий запис - 105 (а.с. 8). Батьками позивача є: батько - ОСОБА_6 , матір ОСОБА_4 .

07 вересня 19875 року позивач уклала шлюб зі ОСОБА_7 , та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим 07 вересня 1985 року Кіровським відділом ЗАГС м. Донецька, актовий запис № 795 (а.с. 8).

Матір позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 789 від 07 лютого 2022 року (а.с. 10), довідкою про причини смерті від 07 лютого 2022 року (а.с. 11), свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 від 08 лютого 2022 року (а.с. 12) та свідоцтвом про смерть № НОМЕР_7 від 09 червня 2023 року (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У травні 2023 року Позивач звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про реєстрацію факту смерті ОСОБА_4 , однак листом №727/32.23-04-05 від 19 травня 2023 року їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки надані нею документи на підтвердження факту смерті фізичної особи не можуть бути підставою для державної реєстрації смерті (аюсю 14).

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 червня 2023 року по цивільній справі № 711/3621/23 було встановлено факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьку (а.с. 15-17).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У частині 1 статті 1269 ЦК України закріплено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

15 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою щодо оформлення спадкових прав та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Однак, постановою державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. від 16 червня 2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 18).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач ОСОБА_1 наполягала на тому, що пропустила встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки факт смерті рідної матері викликав в неї сильні душевні страждання та переживання, що вимагало від неї певного часу для відновлення звичайного стану її життя, смерть матері наступила на тимчасово окупованій території України, що позбавило її можливості зареєструвати юридичний факт у органах РАГС, з 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан, що ускладнювало виїзд з міста Вугледар, в якому вона постійно проживала, і тільки після виїзду в неї з`явилась можливість звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті матері та отримати свідоцтво по смерть державного зразка.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє в Україні по теперішній час.

При цьому, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 13.04.2023 року № 7101- (а.с. 7) та відміткою про реєстрацію місця проживання у паспорті (а.с. 6).

Враховуючи викладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає встановленим, що позивач пропустив встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , з поважної причини, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та проведенням бойових дій у безпосередній близькості до місця проживання позивача під час встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , - три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Вирішуючи питання про тривалість строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає, що тримісячного строку буде достатньо для її подання, а тому позовні вимоги про встановлення строку у шість місяців підлягають частковому задоволенню.

Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст.ст. 355, 368, 1216, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , - три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез