06.03.2024
УХВАЛА

Справа №204/2099/23

Провадження №2/642/446/24

06 березня 2024 року

м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Усиченко К.І.

представника позивача Загурської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова за підсудністю з Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» Кіяшка І.А. до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, в якій він просить стягнути з відповідача на користь позивача шкоду завдану незаконним звільненням працівника у розмірі 76 183, 21 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про залишення позову Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» без розгляду з посиланням на п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки на думку відповідача провадження у справі відкрито без додержанням вимог, викладених у стаття 175-177 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви відповідача, вважаючи її необґрунтованою, надано письмові заперечення щодо вказаної заяви.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Підстави про залишення позову без розгляду встановлені ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тобто позов може бути залишеним без розгляду в разі, коли провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Частиною першою статті 187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.06.2023 прийнято позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, до розгляду та відкрито позовне провадження по справі, оскільки судом як на час відкриття провадження у справі та і на теперішній час не вбачається підстав для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 257, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про залишення позову Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, без розгляду - відмовити.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Наталя Петрова