Справа № 317/5658/23
Провадження № 2-о/317/10/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

представника заявника, адвоката Заярної М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни, заінтересовані особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, територіальна громада в особі Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни, заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява, враховуючи уточнення, вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна бабуся заявника ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому частина належала їй особисто, а частину вона прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заповіту ОСОБА_2 при житті не оформляла.

Заявник являється спадкоємцем за законом п`ятої черги, як двоюрідний онук померлої, на час відкриття спадщини був неповнолітнім, тому в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкова справа після смерті двоюрідної бабусі відкрита Запорізькою районною державною нотаріальною конторою. Спір щодо спадкування відсутній.

При оформленні спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 , з`ясувалось, що на час смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у нього була відсутня реєстрація за місцем фактичного проживання, а саме за адресою : АДРЕСА_2 .

Встановлення факту проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини має для нього юридичне значення та дозволить реалізувати право на оформлення спадщини. Спір щодо спадкування відсутній.

Ухвалою суду від 13.10.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження, зобов`язано Запорізьку районну державну нотаріальну контору надати належним чином засвідчені копії спадкових справ у відношенні ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати належним чином засвідчену копію витягу з актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 06.12.2023 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи територіальну громаду Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Заярна М.А. заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересована особа - Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області до суду не з`явилась, надали суду заяву, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, заперечення до позовної заяви відсутні (а.с.32).

Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надали суду заяву, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, заперечення до позовної заяви відсутні (а.с.112).

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення представника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом Установлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 , про що складено актовий запис № 718 (а.с. 18).

13.10.1976 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №58 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_9 , про що складено актовий запис № 28 (а.с. 14).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батько - ОСОБА_10 та мати ОСОБА_8 , про що складено актовий запис № 28 (а.с. 12).

26.12.2007 ОСОБА_10 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис №19 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є батько ОСОБА_13 та мати ОСОБА_5 , про що складено актовий запис № 11 (а.с. 16).

ОСОБА_12 змінила прізвище на « ОСОБА_14 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 (а.с.17/разворот 17).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №3 від 27.10.2023 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Наталівка Запорізького району Запорізької області, про що складено актовий запис № 2433.

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Показне Мелітопольського району Запорізької області, про що складено актовий запис № 66 (а.с. 29/разворот 29).

Згідно із договором купівлі продажу від 12.07.2005 року зареєстрованого в реєстрі за №1031, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 придбали житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.9/разворот 9).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11215759 від 13.07.2006 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по частки на праві приватної власності належить жилий будинок АДРЕСА_1 (а.с.10).

Із змісту довідки, виданої виконавчим комітетом Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вбачається, що інформації щодо адреси реєстрації та проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в РТГ та діючій картотеці відсутня, вказана особа в погосподарських та домових книгах не значиться (а.с.11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 з 26.12.2006 по 06.06.2019, було знято з реєстрації місця проживання виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області у звязку із вибуттям до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою №839 від 30.08.2023, виданої виконавчим комітетом Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області (а.с.13).

Відповідно до листа Запорізької державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі спадкового реєстру №74511450від 27.10.2023 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніхто із спадкоємців на прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась (а.с. 30, 31).

Відповідно до копії спадкової справи №270/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкритої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою встановлено, що після її смерті із заявою про прийняття спадщини звернувся заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом. Спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2 заявник прийняв, тому що на час смерті був неповнолітнім, прийняв за законом як спадкоємець за ст. 1265 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні.

Допитані в ході розгляду справи, в якості свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , суду повідомили, що вони знали померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , були їх сусідами. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мешкали разом за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3 , а восені 2021 померла ОСОБА_2 .. На час смерті ОСОБА_3 подружжя також проживало разом у АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно до ч. 6 ст. 29 ЦК України, фізична особа може мати кілька місць проживання.

Нормами ст.ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (в редакції на момент виникнення і існування правовідносин) передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо такі обставини підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічного висновку дійшов ВС у своїй постанові від 04 липня 2018 року по цивільній справі № 404/2163/16-ц.

Положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України вказують на необхідність для прийняття спадщини саме постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не реєстрації їх місця проживання за однією адресою, що за певних обставин може бути відмінним один від одного (Постанова Верховного Суду України від 21 жовтня 2020 року у справі №569/15147/17).

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, оцінивши у системному зв`язку наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_3 на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом з дружиною ОСОБА_2 , за однією адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на встановлені судом обставини, які були підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає, що заявником доведено обставини, на які він посилається у заяві, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його спадкових прав, іншого порядку чи можливості встановити даний факт чинним законодавством не передбачено, а встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, а отже заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 247, 264-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни, заінтересовані особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, територіальна громада в особі Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 з дружиною ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Представник заявника: адвокат Заярна Марина Анатоліївна, адреса робочого місця адвоката: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 6.

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області, адреса місцязнаходження: вул. Першотравнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432, .

Заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, адреса місцезнаходження: вул. Істоміна, 4, м. Запоріжжя, 69089, .

Суддя М.О. Ткаченко