Справа № 743/128/24
Провадження №2-о/743/5/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі міського типу Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2024 р. ОСОБА_1 завернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олександрівка Чернігівського району Чернігівської області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 . Заявник претендує на отримання статусу дружини померлого ОСОБА_2 з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії. Заявник звернулася до управління соціального захисту населення Чернігівської районної військової адміністрації Чернігівської області із заявою щодо встановлення даного статусу. УСЗН Чернігівської районної військової адміністрації Чернігівської області листом від 29.12.2023 р. № 11/5280 вказало на ряд недоліків поданої заяви, зокрема, на необхідність заявнику надати відповідний документ, що підтверджує родинні відносини між нею та її померлим чоловіком, оскільки прізвища заявника та її чоловіка різняться у одну букву.

Справа передана головуючому судді 24.01.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.01.2024 р. було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання на 26.02.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26.02.2024 р. витребувано від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області відомості про паспортні дані (серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім`я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних) щодо наступних осіб: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг (копію) запису з книги записів актів громадянського стану про укладення шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оголошено перерву в судовому засіданні до 20.03.2024 р.

08.03.2024 р. від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області надійшли витребувані відомості, зареєстровані за вх. № 912/24.

12.03.2024 р. від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія актового запису про шлюб заявника, зареєстрована за вх. № 947/24.

20.03.2024 р. від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олександрівка Чернігівського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 12).

Згідно експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України від 22.09.2023 р. № 7096, захворювання ОСОБА_2 , що призвело до смерті, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а. с. 13).

У копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Ріпкинським РВ УМВС в Чернігівській області 08.09.1999 р., зазначено: " ОСОБА_2 " (а. с. 10 - 11).

У копії вказаного паспорта у графі "сімейний стан" також наявна відмітка про те, що 13.08.1977 р. було зареєстровано шлюб із ОСОБА_3 (а. с. 10).

У копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Ріпкинським РВ УМВС в Чернігівській області 10.12.1997 р., зазначено: " ОСОБА_1 " (а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 13.08.1977 р. серії НОМЕР_4 шлюб укладено між " ОСОБА_5 " (рос.) та " ОСОБА_3 " (рос.), після укладення шлюбу присвоєно прізвище: " ОСОБА_3 " (рос.) (а. с. 9).

Аналогічні відомості відображені у копії запису акта про укладення шлюбу № 24 від 13.08.1977 р. (а. с. 54).

Згідно відповіді управління Державної міграційної служби у Чернігівській області від 05.03.2024 р. № 7401.3.2-1387/74.1-24 за обліками УДМС в Чернігівській області значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 10.12.1997 р. Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області у зв`язку з обміном паспорта громадянина СРСР зразка 1974 р. серії НОМЕР_5 , виданого 20.11.1978 р. ВВС Ріпкинського райвиконкому Чернігівської області на ім`я ОСОБА_1 , (заява про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року заповнена російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 51).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до однозначного висновку про те, що зміна літер у прізвищі як заявника, так і ОСОБА_2 , відбулася під час заміни паспортних документів з причини різного перекладу прізвища, присвоєного подружжю під час укладення шлюбу: " ОСОБА_3 ".

За таких умов, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення,підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Олександрівка Чернігівського району Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук