Справа № 482/498/24
Номер провадження 2/482/476/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у тому числі і за минулий час, починаючи 24.01.2022 року і до повноліття дитини.

У позовній заяві вказував, що 02 грудня 2021 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 визнано батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язано Новоодеський відділ ДРАЦС виключити відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження №157, складеного 31.08.2017 року, внести зміни про батька ОСОБА_3 та записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити дитині по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

26 липня 2022 року Новоодеським районним судом постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24.01.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

31 липня 2023 року зазначений судовий наказ скасовано у зв`язку з переглядом заочного рішення Новоодеського районного суду у справі №482/93/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

25 січня 2024 року Новоодеським районним судом по справі №482/93/20 переглянуто вказане заочне рішення та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задоволено повністю.

Але ОСОБА_2 ухиляється від утримання нашої дитини ОСОБА_6 та жодної матеріальної допомоги не надає та не надавав.

Посилаючись на вищевикладене, а також те що позивач намагалася реалізувати своє право щодо отримання аліментів звернувшись 24.01.2022 року до Новоодеського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з Відповідача на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом 26.07.2022 року видано судовий наказ про стягнення аліментів, який в подальшому був скасований через перегляд заочного рішення про визнання батьківства з причин не визнання ОСОБА_2 батьківства щодо сина ОСОБА_6 . Отже, позивач вжила всіх заходів щодо стягнення аліментів на утримання дитини, які не були одержанні з причин не залежних від неї з 24.01.2022 року, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у тому числі і за минулий час, починаючи 24.01.2022 року і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але її представник надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але його представник надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1/6 частини доходу відповідача щомісяця, з огляну на те що на утриманні відповідача знаходиться ще одна малолітня дитина, на доказ чого надав до суду копію свідоцтва серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2019 року виданого Миколаївським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . Також представник відповідача надав копію довідки про здійсненні нарахування, відрахування та виплати ОСОБА_2 як військовослужбовцю, за період з вересня 2023 року по лютий 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд встановив наступне.

02 грудня 2021 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 визнано батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язано Новоодеський відділ ДРАЦС виключити відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження №157, складеного 31.08.2017 року, внести зміни про батька ОСОБА_3 та записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити дитині по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

26 липня 2022 року Новоодеським районним судом постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24.01.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду №482/93/20 від 29.05.2023 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02.12.2021 року у справі № 482/93/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Поновлено ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі № 482/93/20 від 02.12.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, а заочне рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/93/20 від 02.12.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства скасовано. Ухвала набрала законної сили 29.05.2023 року.

31 липня 2023 року вищевказаний судовий наказ скасовано за нововиявленими обставинами, оскільки заочне рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/93/20 від 02.12.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства скасовано

25 січня 2024 року Новоодеським районним судом по справі №482/93/20 переглянуто вказане заочне рішення та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задоволено повністю, ухвалено:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

зобов`язати Новоодеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження №157, складного 31 серпня 2017 року Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

- внести зміни про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в актовому записі про народження №157, складного 31 серпня 2017 року Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та замінити дитині по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення набрало законної сили 26.02.2024 року.

Згідно ч. 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Таким чином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, вказана обставина визнається обома сторонами, а тому в силу ч.1 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2019 року виданого Миколаївським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, відповідач має на утриманні ще одну малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідач проходить військову службу та отримує грошове забезпечення, а тому може утримувати своїх малолітніх дітей дитину.

Враховуючи вище викладене, оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо способу виконання батьківських обов`язків по утриманню дитини, беручи до уваги часткове визнання відповідачем заявлених вимог позивача, наявність у відповідача іншого утриманця (малолітньої дитини), розмір доходу відповідача за період з вересня 2023 року по лютий 2024 року, розміри прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, враховуючи вимоги ст.ст. 182-183 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред`явлення вимог і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів враховуючи доходи відповідача за підтверджений період забезпечить не тільки мінімальний гарантований законом розмір аліментів 50% прожиткового мінімуму, а і перевищить мінімальний рекомендований законом розмір та із урахуванням наявності іншої дитини є пропорційним та справедливим.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Ухилення від сплати аліментів може виражатися у тому, що зобов`язана особа ухилялась від укладення договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи), не реагувала на направлені їй листи, та інші подібні дії.

Обов`язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність вжиття саме позивачем заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та неможливість їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

За загальним правилом, визначеним СК України, та судовою практикою, вважається недоцільним обтяжувати відповідача виплатами за минулий період, якщо позивач не вжив заходів щодо одержання аліментів (у тому числі не подав позов про стягнення аліментів, залишив його без розгляду) з особистих мотивів.

Вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час мають бути підтверджені офіційними зверненнями стягувача до платника аліментів, за відсутності таких доказів вимоги є необґрунтованими й задоволенню не підлягають.

Із досліджених судом доказів видно, що позивач вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача починаючи з 24.01.2022 року (дата подання нею заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів) однак відповідач аліменти не сплачував, своє батьківство не визнавав, подав заяву про перегляд заочного рішення яким його було батьком ОСОБА_1 31.08.2017 року, а відтак позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів за минулий час підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.01.2022 року до досягнення дитиною повноліття. У іншій частині за цією вимогою відмовити.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , на користь держави 1211 (одну тисячі двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору, на рахунок №UA0014468, отримувач Миколаїв.ГУК/ тг м. Нова Одеса/22030101, Казначейство України(ел. адм. подат.), 22030101.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.А. Сергієнко