Справа № 717/307/24
Номер провадження2-о/717/34/24
05.03.2024 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився,
представник заявника ОСОБА_2 - в судове засідання з`явилася.,
представник заінтересованої особи Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували між собою в родинних відносинах, як мати та донька та встановити той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають між собою в родинних відносинах, як мати та син.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин, суд -
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю та як заявник і свідок пояснив, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була мамою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ОСОБА_5 є його бабусею. Після смерті бабусі він прийняв спадщину, так як з нею постійно проживав і хоче оформити спадщину, але не може цього зробити через розбіжності в актових записах, які неможливо виправити. Представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.
Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала повністю та пояснила, що заявник не може підтвердити родинні відносини з бабою, так як відсутній актовий запис про одруження баби, що не дає можливість прослідкувати зміну прізвища баби. В матеріалах справи наявні достатні докази, а також підтверджуються показаннями свідків, факти родинних відносин, які просить встановити заявник.
Представник заінтересованої особи Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має.
Свідок ОСОБА_6 дав суду показання про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була мамою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявник є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Йому це відомо, так як він є їхнім сусідом, він все життя прожив з ними поруч і вони всі були родичами.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області та проживає в с.Подвір`ївка Дністровського району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , № НОМЕР_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю заявника. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували між собою в родинних відносинах, як рідні мати та донька, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , довідками Подвір`ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 20.02.2019 року №63, від 20.11.2020 року №1065, від 20.11.2020 року №1067, від 20.11.2020 року № 1064, від 20.11.2020 року № 1066, а також довідками Подвір`ївського старостинського округу Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 08.02.2024 року № 4-43,№ 4-42, №4-44, №4-41,№ 4-40.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факти родинних відносин і встановлення цих фактів йому необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні мати та дочка.
Встановити той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають між собою в родинних відносинах, як рідні мати та син.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 05.03.2024 року.

Суддя Телешман О.В.