справа № 388/1222/22
провадження № 2-і/388/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою, посилаючись на те, що судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, доньки ОСОБА_3 , сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви, а саме з 06 вересня 2022 року.

Отримавши виконавчий документ ОСОБА_1 не пред`являла його до примусового виконання, про що свідчить довідка Долинського ВДВС від 23.01.2024 № 2610.

Заявниця стверджує, що нею був отриманий оригінал судового наказу, який згодом був втрачений, тому змушена звернутися до суду із данною заявою.

До суду заявницею було подано заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Суд, дослідивши підстави заяви про видачу дубліката виконавчого документа, матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом установлено, що судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, доньки ОСОБА_3 , сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви, а саме з 06 вересня 2022 року.

21 вересня 2022 року заявниця ОСОБА_1 зверталася із заявою про видачу їй судового наказу (а. с. 18).

Згідно з п. 9 розділу ХІІІ ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригінала та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого документа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого документа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

До вищезазначеного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 27 лютого 2020 року, справа № 161/2053/13-ц.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у цій справі не закінчився, судовий наказ тепер втрачено, рішення суду не було виконано, а тому суд уважає видати дублікат виконавчого документа.

Керуючись пунктами 9, 14.4 розділу ХІІІ, ст. 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати стягувачці ОСОБА_1 дублікат судового наказу Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2022 року у справі № 388/1222/22 про стягнення аліментів на дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Степанов