г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1771/20
Номер провадження 2-п/213/18/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

19 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по справі №213/1771/20, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась адвокат Запєвалова Т.В., в інтересах відповідача ОСОБА_1 , із заявою про перегляд заочного рішення у справі №213/1771/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № від 23 листопада 2016 року у розмірі 19587 гривень 86 копійок, з яких: 6472,90 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 1284,96 гривень - сума заборгованості за відсотками; 6621,73 гривень - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управлінням кредитом); 5208,27 гривень - сума заборгованості за пенею.

Справа розглянута суддею Нестеренком О.М. в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У рішенні роз`яснено право на оскарження протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, зазначене рішення ухвалено не в заочному порядку, тому відсутні підстави для вирішення питання щодо його перегляду у порядку, визначеному Главою 11 ЦПК України.

Отже, заява про перегляд заочного рішення не може бути розглянута судом та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення у справі №213/1771/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 19 березня 2024 року.

Суддя В.В.Попов.