Справа № 635/321/13-ц
Провадження № 2/635/324/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі;

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою та просить виправити описку в дублікаті виконавчого листа № 635/321/13-ц про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 486,00 гривень та зазначити вірно дату народження стягувача.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 05 січня 2024 року Харківським районним судом Харківської області було видано дублікат виконавчого листа № 635/321/13-ц про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 486,00 гривень. Однак, в дублікаті виконавчого листа № 635/321/13-ц від 05 січня 2024 року допущено описку, а саме: невірно зазначено рік народження стягувача «1989» замість вірного «1987», що змусило заявника звернутися до суду з заявою.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/321/13-ц приходить до наступного.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2013 року по цивільній справі № 635/321/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини вимоги позивача задоволено частково; стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 486,00 гривень, щомісячно, починаючи з 15 січня 2013 року і до повноліття ОСОБА_4 ; в задоволенні іншої частини вимог позивача відмовлено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу задоволено; видано дублікат виконавчого листа № 635/321/13-ц, що виданий 02 квітня 2013 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 486,00 гривень.

05 січня 2024 року Харківським районним судом Харківської області по вказаній справі видано дублікат виконавчого листа № 635/321/13-ц про стягнення зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 15 січня 2013 року і до повноліття ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що за даними паспорту громадянина України на ім`я стягувача та відповідно до наявних в матеріалах справи документів, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також судом встановлено, що у дублікаті виконавчого листа № 635/321/13-ц, що виданий Харківським районним судом Харківської області 05 січня 2024 року рік народження стягувача вказаний: «1989».

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у дублікаті виконавчого листа № 635/321/13-ц та вірно вказати рік народження стягувача ОСОБА_2 «1987» замість невірно вказаного: «1989».

Таким чином, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Керуючись ст.ст. 431 - 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа № 635/321/13-ц, що виданий Харківським районним судом Харківської області 05 січня 2024 року та вказати рік народження стягувача ОСОБА_2 - «1987».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 18 березня 2024 року.

Суддя О.М. Пілюгіна