УХВАЛА

05 березня 2024 року

м. Київ

справа № 676/6279/20

провадження № 61-12089св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 липня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - ТОВ «Цикл Фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2022 року у складі судді Бондаря О. О. позов задоволено.

В рахунок погашення заборгованості, що стягнута відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2009 року у справі № 2-3601/2009 року за кредитним договором № 014/02-07/57-2194 від 14 серпня 2006 року в сумі: 19 535,68 дол. США (заборгованість за кредитом - 17 998,96 дол. США, борг по відсоткам за користування кредитом - 1 536,72 дол. США) звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею: 65,0 кв. м, житловою: 36,3 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 946, видане 11 травня 2006 року виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради, - шляхом продажу її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Повернуто з державного бюджету АТ «Райффайзен Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 7 680,00 грн, сплачені згідно платіжного доручення № 11125 від 13 листопада 2020 року.

Зупинено виконання рішення у частині звернення стягнення на предмет іпотеки на електронних торгах на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 10 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Цикл Фінанс» на користь держави 11 520,00 грн судового збору.

У серпні 2023 року ТОВ «Цикл Фінанс» подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 липня 2023 рокускасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

У вересні 2023 року матеріали цивільної справи № 676/6279/20 надійшли до Верховного Суду.

У вересні 2023 року ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржену постанову суду апеляційної інстанції без змін.

У жовтні 2023 року ТОВ «Цикл Фінанс» подало письмові пояснення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 676/6279/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат