н/п 2/490/354/2024 Справа № 490/4444/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

18 березня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді Гуденко О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 32287,64 грн. за кредитним договором від 30.08.2021 року.

В січні 2024 року від відповідача надійшла заява в якій він зазначив , що в матеріалах справи відсутні документи, що вказують на отримання ним кредиту. Так , в матеріалаї справи відсутні документи, що вказують на приналежність відповідачу даного карткового рахунку на якому встановлено кредитний ліміт (овердрафт) на якому, як вказує Позивач, виникла кредитна заборгованість. Надана виписка з рахунку не вказує на приналежність саме відповідачу даного рахунку,оскільки до справи не надано відповідних документів щодо відкриття карткового рахунку. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , просить витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" документи щодо підтвердження належності карткового рахунку за яким встановлено овердрафт, а саме договір відкриття карткового рахунку та документи щодо отримання картки - розписка тощо. Також, просить витребувати у Позивача документи про встановлення на даний картковий рахунок кредитного ліміту (овердрафту).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідностіучасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченихЦПК (п. п. 1,3,4 ч. 5ст. 12 ЦПК).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1ст. 43 ЦПКучасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2ст. 43 ЦПКучасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44,43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5,6ст. 84 ЦПК України.

Приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи предмет доказування в справі та позицію відповідача, суд, з метою перевірки доводів останнього з приводу заявлених позовних вимог, вважає за необхідне витребувати АТ КБ "Приват Банк" розгорнуту виписку, яка є первинним документом, оформленим відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», з особового рахунку клієнта ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з зазначенням дати та призначення платежів за весь строк користування кредитними коштами. Також витребувати докази отримання кредитних коштів, в якому розмірі і яким чином (зняття з карти, перерахуванн на кредитний рахунок,тощо).

Керуючись ст. 81,84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" розгорнуту виписку, яка є первинним документом, оформленим відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», з особового рахунку клієнта ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з зазначенням дати та призначення платежів за весь строк користування кредитними коштами; втребувати докази отримання кредитних коштів ОСОБА_1 , в якому розмірі і яким чином (зняття з карти,перерахування на кредитний рахунок,тощо)

Витребувані судом документи необхідно надати до суду в строк до 01 травня 2024 року.

Відкласти розгляд справи до 16 травня 2024 року на 10:30 годин.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати ПАТ «Універсал Банк», у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі своєчасного виконання учасниками справи своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) разом із доказами по справі не шляхом подання вказаних заяв безпосередньо до канцелярії суду, а шляхом направлення таких заяв до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, учасникам справи необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв`язку.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуденко О.А.