Дата документу 05.03.2024 Справа № 335/3996/23
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________
ЄУН 335/3996/23 Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О.
Пр. № 22-ц/807/574/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області Осипенко Василь Володимирович про визнання недійсним заповіту за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду, справу призначено до розгляду на 01 травня 2024 року об 11 годині 00 хвилині.

26 лютого 2024 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 01 травня 2024 року об 11 годині 00 хвилині, в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за їх участю поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EASYCON» (вх. № 02784).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ст. 212 ч. 4 ЦПК України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).

Для входу через EC необхідно авторизуватися в EC за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Крім того, необхідно перевірити, щоб в профілі користувача EC було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в EC. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в EC - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у цій справі.

У період з 19.02.2024 року по 04.03.2024 року включно суддя-доповідач Запорізького апеляційного суду Гончар М.С. перебувала у відпустці.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь:

-представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у розгляді цієї справи в судовому засіданні, яке призначене на 01 травня 2024 року об 11 годині 00 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EASYCON» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 );

-апелянта ОСОБА_1 у розгляді цієї справи в судовому засіданні, яке призначене на 01 травня 2024 року об 11 годині 00 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EASYCON» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 );

Судове засідання відбудеться 01 травня 2024 року об 11 годині 00 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С