Справа №534/243/24
Провадження №2/534/75/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: Солохи О.В.

за участі секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає розірвати укладений з відповідачем шлюб, що був зареєстрований 30.08.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 265.

Ухвалою суду від 05.02.2024 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ремез К.І. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому прохала надати подружжю ОСОБА_3 строк для примирення терміном шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, та наполягав на задоволенні позовних вимог. Проти надання строку для примирення заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ремез К.І. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в її відсутність та у відсутність відповідача. Проти задоволення позову заперечує, прохає задовольнити клопотання та надати сторонам строк для примирення терміном 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.111 СК України, суд вживає всіх заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За приписами ч.7 ст.240 ЦПК України у справах про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно із п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примирено, а тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки відповідач бажає примиритися і має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи. Крім того, представником відповідача не обґрунтовано будь-якими доводами та не підтверджено доказами необхідність надання максимального строку встановленого законом для примирення.

Як встановлено судом сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003. З огляду на тривалість шлюбних відносин, наявність у сторін двох спільних неповнолітніх дітей, враховуючи, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає клопотання представника відповідача частково обґрунтованим та для вирішення подружжям питання щодо примирення буде достатнім строк для примирення терміном три місяці.

Крім того, суд роз`яснює, що в разі необхідності сторони не позбавлені права повторного звернення з клопотанням про надання строку для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.240, 251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ремез Катерини Ігорівни про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення терміном на 3 місяці.

В іншій частині клопотання відмовити.

Провадження по справі зупинити до 05 червня 2024 року.

Судове засідання призначити на 05 червня 2024 року о 09 год 00 хв у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників, 17, з викликом сторін.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха