Справа № 525/1324/23
Провадження № 2-о/525/3/2024
У Х В А Л А

20.02.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Фесенко Ю.А.,

з участю представника заявника адвоката Ярошенко С.М.,

представника заінтересованої особи Куліш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області у порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Третій відділ Миргородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.02.2024 було поновлено провадження у справі та постановлено судовий розгляд проводити 20.02.2024.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Ярошенко С.М. підтримала раніше заявлене клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків, які зможуть підтвердити обставини, що мають істотне значення для розгляду даної цивільної справи по суті.

Представник заінтересованої особи Куліш О.А. не заперечувала проти виклику та допиту свідків.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час його проведення повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, щодо заявленого клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи ( ч. 1 ст. 69 ЦПК України).

Згідно положень ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання представника заявника адвоката Ярошенко С.М. про виклик та допит свідків є обґрунтованим, поданим у строки встановлені Законом та підлягає до задоволення, оскільки сторона заявника посилається на те, що вказаним свідкам відомі обставини, що входять до складу підстав обґрунтування доводів сторін, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

З урахуванням вищевикладеного, з метою з`ясування всіх обставин, які мають значення для розгляду даної цивільної справи по суті, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявленого представником заявника адвокатом Ярошенко С.М. клопотання про виклик та допит свідків.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 91, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника адвоката Ярошенко Світлани Миколаївни про виклик свідків - задовольнити.

Викликати до суду в якості свідків:

- ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол