05.03.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 2-266/10
Провадження № 6/644/180/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Куп`янського відділу Державної виконавчої служби у Куп`янському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Онікієнко Л.М. про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, заінтересована особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

До суду, 20.02.2024 року, надійшло відповідне подання старшого державного виконавця Куп`янського відділу Державної виконавчої служби у Куп`янському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Онікієнко Л.М. про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №37670801 з примусового виконання виконавчого листа №2-266/10 виданого 19.06.2010 року Шевченківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів боржника, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

30.10.2023 року до відділу надійшла заява ОСОБА_2 , в якій вона повідомляє, що її донька ОСОБА_3 , яка є стягувачем в виконавчому провадженні №37670801, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок ракетного обстрілу, надала відповідну копію свідоцтва про смерть. Відповідно до наказу №42 Служби у справах дітей Шевченківської селищної ради, тимчасово влаштовано онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період з 16.01.2023 року до призначення піклування над дитиною до родини бабусі ОСОБА_2 .. Просили, враховуючи вимоги ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», вибуття сторони виконавчого провадження, провести заміну стягувача з ОСОБА_3 , загиблої матері неповнолітнього, на ОСОБА_2 , бабусю неповнолітнього.

Представником заявника ОСОБА_5 подано до суду заяву, в якій просила проводити розгляд подання за їх відсутності та підтримала подання. Заінтересована особа ОСОБА_2 подання підтримала та просила його задовольнити, провести розгляд подання за її відсутності. Заінтересована особа ОСОБА_1 був повідомлений про час та дату розгляду подання, до суду не прибув, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали за поданням, встановив наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони. Аналогічна норма міститься в ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, положеннями ст.ст. 55, 442 ЦПК України передбачено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, на наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин в переходу до особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах, а тому, при наявності доказів правонаступництва, право заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) - є беззаперечним.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Як вбачається з матеріалів справи виконавче провадження №37670801 було відкрито 19.04.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Сторожук І.С., на виконання виконавчого листа №2-266/10 виданого Шевченківським районним судом Харківської області 19.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 12.10.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гроза, Шевченківського району, Харківської області.

Відповідно до копії Наказу Служби у справах дітей Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області від 16.10.2023 року №42, тимчасово влаштовано онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період з 16.10.2023 року до призначення піклування над дитиною, до родини бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактичним місцем проживання АДРЕСА_1 . Покладено персональну відповідальність за життя та здоров`я онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, долучено копію паспорту ОСОБА_2 ..

В матеріалах за поданням також надано лист Служби у справах дітей Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області від 18.12.2023 року №338 Компетентним органам, про те, що ОСОБА_1 , батько неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого загинула під час ворожого ракетного обстрілу 05.10.2023 року, з приводу обстеження житла для повернення сина до його родини за місцем його мешкання, отримання інформації щодо оформлення пенсії по втраті годувальника на дитину та з інших питань з виховання та утримання сина до служби не звертався.

З урахуванням наведеного, з метою дотримання прав дитини, яка є власником аліментів вбачається необхідність у зміні сторони виконавчого провадження, а саме стягувача для забезпечення можливості ОСОБА_6 , вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, а саме аліментами, суд вважає, що існують підстави для задоволення подання та заміни сторони стягувача її правонаступником у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст.260,353,442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Куп`янського відділу Державної виконавчої служби у Куп`янському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Онікієнко Л.М. про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, заінтересована особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гроза, Шевченківського району, Харківської області, на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 , що проживає АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні №37670801 з примусового виконання виконавчого листа №2-266/10 виданого Шевченківським районний судом Харківської області 19.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 05.03.2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера