справа №176/3259/23
провадження №2/176/259/24
у х в а л а

20 лютого 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2024 року по вищезазначеній цивільній справі було відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Однак, під час розгляду справи, судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. У зв`язку з цим, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2024 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу, у відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України, надано п`ять днів для усунення недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного документу ухвала суду від 14.02.2024 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана одержувачу КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради та доставлена до електронного кабінету 14.02.2024 року.

Позивачем, станом на 20 лютого 2024 року, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у встановлений ухвалою суду строк позивач недоліки не усунув, позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1 ст.257ЦПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена 20.02.2024 року.

Суддя