Справа № 136/1816/21
провадження № 6/136/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документа виданого Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/1816/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що рішення суду набрало законної сили та було звернуто до виконання шляхом видачі виконавчого листа судом, утім даний виконавчий лист був втрачений, що позбавляє можливості отримання нею як стягувачем аліментів від боржником на утримання їх спільної дитини, що стало підставою звернення до суду із даною заявою.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

За таких обставин, суд не вбачав підстав для відкладення розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано дану заяву, а також додані до заяви документи, встановив, що 17.01.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №136/1816/21, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 05.10.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набрало законної сили та було звернуто до виконання шляхом видачі виконавчого листа стягувачу в частині стягнення аліментів.

Судом встановлено, що згідно з листом в.о. начальника Липовецького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) А. Козаченко від 11.01.2024 №850/22.3-29, виконавчі документи, за яким боржником є ОСОБА_2 станом на 11.01.2024 на виконанні не перебуває.

За результатами загальнодоступного відкритого пошуку виконавчих проваджень в АСВП (а.с.7), встановлено, що Липовецьким ВДВС у Вінницькій області ЦМУ МЮ (м. Київ) виконавче провадження №68775729, де сторони є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відкрито 23.02.2022 та станом на день формування запиту завершено.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Вказаною нормою закону передбачено, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Аналізуючи надані до заяви докази, судом встановлено, що на підтвердження втрати виконавчого листа під час пересилання органом виконавчої служби, чи безпосередньо стягувачем матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви за її недоведеності.

Керуючись ст.260, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН