Справа № 211/417/24
Провадження № 2/211/1114/24
У Х В А Л А
про відмову у затвердженні мирової угоди
04 березня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,
представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Березуцької Н.І.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального провадження заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та знаходження на його утриманні, -
позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним, у зв`язку із самостійним вихованням дитини батьком без участі матері ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 17 січня 2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 була надана на затвердження судом мирова угода від 04.03.2024 року, яку підтримала і представник відповідача ОСОБА_2 .
Представник третьої особи Березуцька Н.І. не заперечувала проти затвердження мирової угоди виходячи з інтересів малолітньої дитини.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи і інші докази, дійшов такого висновку.
Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, тобто це є їх диспозитивним правом, мирова угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Як встановлено судом, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним, у зв`язку із самостійним вихованням дитини батьком без участі матері ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні представником позивача надано для долучення до матеріалів справи копію договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини/утримання та виховання, який було укладено між позивачем та відповідачем 18 січня 2024 року та посвідчено приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русецькою Т.В., реєстровий №218. За змістом договору, сторони погодили порядок здійснення батьківських прав, в тому числі визначили місце проживання дитини разом із батьком (п.п.1.3 договору).
Відповідно до змісту мирової угоди від 04.03.2024 року сторони знову ж таки домовляються про визначення місця проживання дитини разом із батьком.
Таким чином, суд не вбачає підстав для дублювання умов нотаріально посвідченого договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини/утримання та виховання, який було укладено між позивачем та відповідачем 18 січня 2024 року добровільно у спосіб, що не протирічить вимогам чинного цивільного та сімейного законодавства України.
Крім того, ураховуючи категорію справи і малолітній вік дитини, призовний вік позивача, необхідність повного і всебічного розгляду даної категорії справ, суд відмовляє у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд задля недопущення порушення прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Керуючись статтями 49, 207, 260, 353 ЦПК України, суд -
відмовити у затвердженні мирової угоди, укладеної 04.03.2024 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 05 березня 2024 року.
Суддя Д.М.Ніколенко