Справа № 629/7463/23
провадження № 2/632/320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2024 рокум. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання прийняття цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року на адресу суду на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.12.2023 року, яка набула чинності 07.02.2024 року, про зміну підсудності справи у порядку загальної підсудності справи, враховуючи реєстрацію як позивачки, так і відповідача на території обслуговування Первомайського міськрайонного суду Харківської області, надійшла вказана цивільна справа, в якій позивачка, яка 18.06.2023 року досягла повноліття, звернулася до суду із заявою, в якій вона як дитина, що продовжує навчання, через потреби у забезпеченні навчання, зокрема в її оплаті, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду на період навчання на факультеті «Аудіовізуальне мистецтво та заочне навчання» Харківської державної академії дизайну і мистецтв до 30.06.2026 року.

Первинно відповідно до вимог ч.2 ст.32 ЦПК України суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

З невідомих причин до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача не залучена мати позивачки ( ОСОБА_3 , яка змінила прізвище після укладання шлюбу 17.12.2022 року), яка також повинна брати участь у витратах на дитину як другий з батьків. Те, що позивачка у позові вказала, що саме вказана особа оплачує її навчання, не є підставою для відкриття провадження відразу після надходження справи до суду, а є підставою для її залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивачки. Для цього суду повинна бути надана нова редакція позовної заяви, де вже мати позивачки буде зазначена як третя особа, разом із копіями нової редакції позовної заяви для суду та відповідача та із наданням третій особі копій усіх долучених до первинної позовної заяви документів у порядку ст.177 ЦПК України. Самостійно залучити вказану особу до участі у справі суддя позбавлений можливості при можливому відкритті провадження у справі, оскільки йому не відомі анкетні дані третьої особи щодо місця проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, засобів зв`язку тощо станом на час прийняття справи, що унеможливлює її залучення суддею при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з п.п. 2, 5 та 8 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені повне ім`я сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги: зазначення доказів, що підтверджують обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.32, п.п.2, 5, 8 ч.3 ст.175, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -