УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 559/4032/23

Провадження № 2/568/64/24

12 лютого 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» було подано до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 08.12.2023 року справу було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування від АТ КБ «Приват Банк» інформацію що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 25.04.2023 року по 02.11.2023 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що необхідність виребування зазначених доказів обумовлена тим, що сторона має довести факт отримання відповідачем суми позики, однак, не може надати такі докази через те, що вони знаходяться у третьої особи.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене вище, суд на підставі положень ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, враховуючи, що представник позивача не може самостійно надати суду докази, про витребування яких він просить суд, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 , в разі її належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період часу з 25.04.2023 року по 02.11.2023 року включно.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 25.03.2024р.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.М. Делалова