Справа №491/703/18
УХВАЛА

05 березня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої судді Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Рачкової І.В.,

за участю сторін у справі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в якій вказує, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону.

На виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист №491/703/18, який нею був пред`явлений для примусового виконання до Любашівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, яким було відкрито виконавче провадження №58263609. Вказаний відділ в подальшому був реорганізований шляхом приєднання до Савранського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Заявник вказує, що виконавче провадження по даному виконавчому листі було завершене 08 квітня 2021 року на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», але виконавчий лист не був отриманий стягувачем від державного виконавця та його місцезнаходження не відоме. У відповідь на звернення заявника щодо отримання виконавчого листа листом Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) її повідомлено про те, що в матеріалах виконавчого провадження відсутній відомості про направлення виконавчого листа стягувачу. Заявник зазначає, що ймовірно виконавчий лист був втрачений при пересилці або передачу матеріалів виконавчих проваджень, а тому звернулась до суду та просить задовольнити її заяву та видати дублікат вище вказаного виконавчого листа, оскільки має намір для його подальшого пред`явлення для виконання.

В судове засідання заявник не з`явилась, однак в заяві про видачу дубліката виконавчого листа просить розглянути справу без її участі.

В судове засідання з`явився представник заявника адвокат Бойко О.О., який дій на підставі ордеру серії ВН №1324145 від 13 лютого 2024 року та договору про надання правової допомоги від 05 грудня 2023 року, який під час розгляду справи просив задовольнити заяву, оскільки заявнику необхідно пред`явити виконавчий лист для виконання з метою отримання аліментів на утримання її дочки, виконавчий лист заявнику не направлявся, в матеріалах виконавчого провадження не міститься інформація, що потверджує направлення оригіналу виконавчого листа заявнику.

Боржник в судові засідання не з`являвся, про дату, та час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак конверти з повісткою про виклик до суду повернулися з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того в судове засідання 05 березня 2024 року боржник не з`явився, повістка про виклик до суду направлена не була у зв`язку з відсутністю в Ананьївському районному суді Одеської області маркованої продукції, що підтверджується листом керівника апарату суду від 01 березня 2024 року.

Відповідно до п.17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Заявником до заяви додано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2020 року, виданого Корабельним районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в підтвердження зміни її прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » у зв`язку з укладенням 15 серпня 2020 року шлюбу з ОСОБА_8 (а.с.6).

З копії доданого до заяви виконавчого листа №491/703/18, виданого 22 січня 2019 року, вбачається, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 17 липня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

На підставі вказаного виконавчого листа 04 лютого 2019 року постановою державного виконавця Любашівського РВ ДВС було відкрито виконавче провадження №58263609 (а.с.8).

Також на виконання ухвали суду від 13 грудня 2023 року Савранський ВДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) надав суду копію матеріалів виконавчого провадження №58263609 щодо виконання виконавчого листа №491/703/18, виданого 22 січня 2019 року Ананьївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-45), з яких вбачається, що обставини, зазначені в заяві про видачу дублікату виконавчого листа, відповідають дійсності. Зокрема, в матеріалах виконавчого провадження міститься постанова державного виконавця Любашівського ВДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) про повернення виконавчого документа стягувачу від 08 квітня 2021 року на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Вивченням наданих суду матеріалів виконавчого провадження встановлено, що в них відсутні відомості про направлення стягувачу виконавчого листа №491/703/18, виданого 22 січня 2019 року. Зазначене також підтверджується копією інформації про виконавче провадження від 07 грудня 2023 року (а.с.9-11) та копією інформації про виконавче провадження від 13 лютого 2024 року (а.с.58-60).

Також під час розгляду справи представником заявника надано суду копію повторного клопотання від 10 січня 2024 року до Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) про надання інформації щодо направлення вище вказаного виконавчого листа стягувачу та інформації про місце знаходження його оригіналу (а.с.56), а також надано відповідь від 12 лютого 2024 року №21.22-10451 на зазначене повторне клопотання (а.с.68), з якої вбачається, що 08 квітня 2021 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до наказу Міністерства юстиції №934/5 від 10 березня 2023 року Савранський ВДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) є правонаступником Ананьївського та Любашівського відділів. Архівні матеріали виконавчого провадження №58263609, які були передані до Савранського відділу, не містять як оригіналу виконавчого листа так і підтвердження відомостей про його направлення стягувачу Любашівським ВДВС.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п.17.4 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №491/703/18, виданий Ананьївським районним судом Одеської області на підставі рішення від 23 листопада 2018 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в с. Березівка Балтського району Одеської області, який проживає без реєстрації в с. Василівка Любашівського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 24 липня 2001 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Новоіванівка Ананьївського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 25 лютого 2005 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, починаючи від 17 липня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Суддя Надєр Л.М.

Ухвала суду набула законної сили "____"_______________20____року.