Справа №372/4569/23
Провадження №2/944/527/24
УХВАЛА

18.03.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

позивачки - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представників відповідачів адвокатів Луньо Б.М., Чорнія А.І.

розглянувши в підготовочому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в режимі відеоконференції клопотання експерта в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства.

Ухвалою від 14.02.2024року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства судово-генетичну експертизу, провадження у справі на час експертизи зупинено.

11.03.2024 року з Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на адресу суду скерована цивільна справа та клопотання експерта.

Ухвалою суду від 12.03.2024року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства, справу призначено до розгляду на 11год. 30хв. 18 березня 2024року.

В обґрунтування вимог експерт просить надати в розпорядження експерта належним чином відібраних та упакованих зразків біологічного матеріалу (букального епітелію, крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання ймовірності його батьківства відносно дитини. Надати судовому експерту дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи, відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України.

Також покликався на те що вирішення питання біологічної спорідненості по чоловічій лінії між дитиною чоловічої статі та ймовірним дідусем по батьківській лінії, а саме можливим, а саме,(порівняльне дослідження У-хромосоми цих осіб). В разі задоволення судом клопотання просить внести зміни в ухвалу про призначення експертизи.

В підготовчому судовому засіданні позивачка заперечила щодо задоволення клопотання. Просить взяти до уваги результат дослідження №41203 аналіз ДНК на спорідненість Бабуся-Дідусь-Дитина, наданий Медико-генетичним центром "МАМА ПАПА", який долучений до матеріалів справи. Щодо надання в розпорядження експерта

належним чином відібраних та упакованих зразків біологічного матеріалу (букального епітелію, крові) ОСОБА_5 , що надати такий можливості не має, оскільки, ОСОБА_5 числиться як зниклий безвісти.

Відповідачі та представники відповідачів не заперечили щодо задоволення клопотання експерта.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, та докази у їх сукупності суд прийшов до наступного.

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства.

Ухвалою від 14.02.2024року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та дитиною ОСОБА_6 ? Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 та ОСОБА_3 біологічними дідусем та бабусею ОСОБА_6 ? Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір"ю якого є ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. (юридична адреса: м.Львів,79040, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24). Провадження у справі на час експертизи зупинено.

11.03.2024 року на адресу Яворівського районного суду Львівської області з Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру скерована цивільна справа та клопотання експерта.

Ухвалою від 12.03.2024 провадження у справі поновлено.

Відповідно до вимог ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлене судовим експертом М.Якимів клопотання слід задовольнити частково.

Доповнити ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 14.02.2024року про призначення судово-генетичної експертизи в цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства, наступним питанням:

-Чи є біологічна спорідненість по чоловічій лінії між дитиною чоловічої статі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ймовірним дідусем по батьківській лінії ОСОБА_2 ? (Y -хромосоми цих осіб).

В решті клопотання залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 252, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання експерта - задовольнити частково.

Доповнити ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 14.02.2024року про призначення судово-генетичної експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства, наступним питанням:

-Чи є біологічна спорідненість по чоловічій лінії між дитиною чоловічої статі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ймовірним дідусем по батьківській лінії ОСОБА_2 ? (Y -хромосоми цих осіб).

В решті клопотання залишити без задоволення.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. (юридична адреса: м.Львів,79040, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_4 .

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Дана ухвала є невід"ємною частиною ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 14.02.2024року.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Швед Н.П.