Справа № 275/1707/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/1707/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вимоги заяви мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1157га, кадастровий номер: :01:003:7021, яка знаходиться за вищевказаною адресою.

Позивачка після смерті чоловіка прийняла спадщину, оскільки проживала на момент його смерті разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом також є їх діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини вони не подавали.

Після смерті чоловіка позивачка звернулася до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належне майно ОСОБА_4 .

Позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1157 га, кадастровий номер::01:003:7021, що за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіку ОСОБА_4 .

До суду позивачка та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату , час та місце розгляду справи, не з"явилися, від них поступила заява, в якій вони просили проводити розгляд справи без їх участі, просили позов задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, від них поступили заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 є власником жилого будинку з надвірними будівлями, який розташовано по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування від 4 травня 2006 року, витягу з Державного реєстру правочинів від 04 травня 2006 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06 травня 2006 року, інформації з Державного раєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05 грудня 2023 року.

ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1157га, кадастровий номер::01:003:7021, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 30 грудня 2013 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 30 грудня 2013 року, інформацією з Державного раєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05 грудня 2023 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 13 лютого 1982 року, ОСОБА_4 , 1956 р.н., та ОСОБА_1 , 1959 р.н., уклали шлюб, після шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ".

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , за заявою ОСОБА_1 01.10.2015 року було заведено спадкову справу, що підтверджується виитягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01 жовтня 2015 року , номер справи 58010808.

З довідки Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 29 листопада 2023 року №3835 слідує, що померлий ОСОБА_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №25 від 13 березня 2015 року, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована ОСОБА_1 ,1959 р.н.

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ОСОБА_1 від 04 листопада 2023 року слідує, що загальна площа приміщень житлового будинку розташовного по АДРЕСА_1 становить 101,8 кв.м, з них 51,9 кв.м. - житлова, рік побудови 1991 року.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 20 жовтня 2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та прибудовами, який розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9 , через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_4 на вказане спадкове майно..

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , а відповідачі позов визнали та не заперечували проти його задоволення, так як відмовилися від належної їм за законом частки в спадщині після смерті ОСОБА_4 , то суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Сторони звільнені від оплати судового збору, так як є особами, які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На підставі ст.ст. 1216-1218, ч. 3 ст. 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13,76-81,263-265, 362-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,1157, кадастровий номер :01:003:7021 за адресою АДРЕСА_1 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка