УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/11689/23

Номер провадження 2-о/495/25/2024

03 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Боярського О.О. при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському питання про виправлення описки з власної ініціативи суду в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.01.2024 року по справі №495/11689/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.01.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності (серії РІ № 482034) на землю за № 345 від 03.10.2001 року, виданого на підставі рішення ХХІ сесії ХХІІІ скликання Адаміської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 31.08.2001 року № 285 згідно якого, йому було передано у власність земельну ділянку площею 6.85 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Адамівської сільської ради масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який оформлено та видано ОСОБА_1 03.10.2001 року головою Адамівської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області.

Однак при виготовлені тексту судового рішення, судом помилково було не зазначено відомостей, щодо серії та номеру державного акту.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що помилка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.01.2024 року по справі №495/11689/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вважати вірним текст резолютивної частини судового рішення, в наступній редакції:

«Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності (серії РІ № 482034) на землю за № 345 від 03.10.2001 року, виданого на підставі рішення ХХІ сесії ХХІІІ скликання Адаміської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 31.08.2001 року № 285 згідно якого, йому було передано у власність земельну ділянку площею 6.85 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Адамівської сільської ради масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який оформлено та видано ОСОБА_1 03.10.2001 року головою Адамівської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя О.О. Боярський