Справа № 308/9338/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., за участі секретаря судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л.В., про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л.В., за яким просить суд: визнати недійсним заповіт від 12 січня 2021 року посвідчений у приватного нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л.В. (номер у спадковому реєстрі 67048708).

За ухвалою від 26.07.2022 року судом було відкрите провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, встановлено строк задля подання сторонами письмових заяв.

До позовної заяви позивачем було додане клопотання про витребування доказів, за яким він просить суд:

-витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Л.В. (88000 м. Ужгород, вул. Мукачівська Тел.: 0(312 ) 615454 +38 оригінал нотаріальної справи, заповіт та всі документи які були підставою для вчинення заповіту за померлою ОСОБА_3 - номер у спадковому реєстрі 67048708;

-витребувати від Комунального підприємства «Обласний госпіталь ветеранів війни» офіційна адреса: 88018, м. Ужгород, вулиця Льва Толстого, 13, всю наявну медичну документацію, медичну картку та всі інші наявні медичні документи щодо померлої ОСОБА_3 ;

-витребувати від Обласного центру медико - соціальної експертизи обласна спеціалізована серцево - судинна МСЕК, 88017, м. Ужгород, вулиця Капушанська, 22, всю наявну медичну документацію, медичну картку та всі інші наявні медичні документи щодо померлої ОСОБА_3 .

За ухвалою від 19.05.2023 року судом було, між іншим, клопотання позивача задоволено частково.

Витребувано від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Л.В. (88000 м. Ужгород, вул. Мукачівська, 8/1, належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, яка була заведена при посвідченні заповіту від 12.01.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований у реєстрі за № 15, (всіх документів які були підставою для вчинення заповіту та складених в ході його посвідчення);

Витребувано від Комунального підприємства «Обласний госпіталь ветеранів війни» (88018, м. Ужгород, вулиця Льва Толстого, 13), всю наявну медичну документацію у належним чином засвідчених копіях за період з 01.01.2020 року по 31.03.2022 року та оригінал медичної картки щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувано від Обласного центру медико - соціальної експертизи обласна спеціалізована серцево - судинна МСЕК (88017, м. Ужгород, вулиця Капушанська, 22) належним чином засвідчені копії медичної документації, яка була складена в ході вирішення питання про встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , першої «А» групи інвалідності безстроково згідно довідки № 450587 від 24.07.2012 року.

Зазначена ухвала була виконана приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Л.В., яка згідно листа повідомила, що під час посвідчення заповіту 12.01.2021 нотаріальна справа не заводилась, у зв`язку із тим що така процедура не передбачена нормативами.

Обласний центр медико - соціальної експертизи обласна спеціалізована серцево - судинна МСЕК на виконання ухвали суду надали належним чином завіренні копії медико експертної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.02.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бухтоярова Р.О., за яким він просить суд: тимчасово вилучити із Комунального підприємства «Обласний госпіталь ветеранів війни» (88018, м. Ужгород, вулиця Льва Толстого, 13) всю наявну медичну документацію у належним чином засвідчених копіях за період з 01.01.2020 року по 31.03.2022 року та оригінал медичної картки щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що станом на 06.02.2024 року Комунальним підприємством «Обласний госпіталь ветеранів війни» ухвала суду про витребування доказів не виконана. Медична медична документація у належним чином засвідчених копіях за період з 01.01.2020 року по 31.03.2022 року та оригінал медичної картки щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 суду не надана. Відтак, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно із ст. 144 ЦПК України Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено у ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу;

3) підстави проведення його тимчасового вилучення;

4) кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

З урахуванням викладеного та того факту, що «Обласний госпіталь ветеранів війни» (88018, м. Ужгород, вулиця Льва Толстого, 13) не надав суду всю наявну медичну документацію у належним чином засвідчених копіях за період з 01.01.2020 року по 31.03.2022 року та оригінал медичної картки щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто не виконав вимоги суду та не повідомив суду неможливість такого не виконання, з невідомих підстав та не можуть ставитися під умову невиконання законних вимог, викладених в ухвалі суду, відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а відтак слід застосувати до «Обласного госпіталю ветеранів війни» (88018, м. Ужгород, вулиця Льва Толстого, 13), заходи процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення у «Обласного госпіталю ветеранів війни» (88018, м. Ужгород, вулиця Льва Толстого, 13) всієї наявної медичної документації у належним чином засвідчених копіях за період з 01.01.2020 року по 31.03.2022 року та оригінал медичної картки щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для дослідження судом, витребуваної за ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року у справі № 308/9338/22.

Вилучення доказу доручити Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ідентифікаційний код 35045459, місто Ужгород, вулиця Заньковецької Марії, будинок 10.

Керуючись статтями 143-146, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача задовольнити.

Застосувати до «Обласного госпіталю ветеранів війни» (88018, м. Ужгород, вулиця Льва Толстого, 13), заходи процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення у «Обласного госпіталю ветеранів війни» (88018, м. Ужгород, вулиця Льва Толстого, 13), всієї наявної медичної документації у належним чином засвідчених копіях за період з 01.01.2020 року по 31.03.2022 року та оригінал медичної картки щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для дослідження судом, витребуваної за ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року у справі № 308/9338/22.

Вилучення доказу доручити Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ідентифікаційний код 35045459, місто Ужгород, вулиця Заньковецької Марії, будинок 10.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Дергачова