Справа № 525/1385/23
Провадження № 2/525/84/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника позивача Теймуразян Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У грудні 2023 року на адресу суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрнафта», в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 .

Позивач у вказаному будинку здійснює надання комунальних послуг з опалення житлового приміщення, водопостачання і водовідведення, електропостачання.

Провадження господарської діяльності позивача у сфері надання комунальних послуг здійснюється на підставі положень Статуту ПАТ "Укрнафта" та згідно з відповідними ліцензіями. Позивач також надає відповідачам послуги з електропостачання на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21400003/94/19/ін. від 01.01.2019 укладеного між ТОВ «Полтаваенергозбут» та НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта», передаючи електроенергію власними електромережами по тарифах для побутових споживачів. Відповідачі зобов`язані відшкодовувати позивачу вартість електроенергії, згідно показників лічильника.

Відмови від отримання комунальних послуг ні в письмовому, ні в усному виді відповідачі не подавали. З травня 2021 року по листопад 2023 року відповідачі оплату за надані їм житлово-комунальні послуги проводили не повністю та несвоєчасно, у зв`язку з чим станом на 01.12.2023 виникла заборгованість в розмірі 17357 грн. 82 коп.

Позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 17357 грн. 82 коп. та 2684 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Ухвалою суду від 27.12.2023 було відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, відповідачам було роз`яснено порядок та строки подання відзиву на позов.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відзиву на позов у встановлений судом строк не подали, у судове засідання повторно не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Ухвалою суду від 28.02.2024 було постановлено проводити заочний розгляд вказаної цивільної справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 6).

Відповідно до ліцензій №272 від 20.06.2012 ПАТ «Укрнафта» надає послуги з: виробництва теплової енергії; транспортування теплової енергії; постачання теплової енергії ( а.с. 8).

Відповідно до ліцензій №494 від 14.12.2011 ПАТ «Укрнафта» надає послуги з централізованого водопостачання та відведення (а.с. 9).

Рішеннями Гоголівської селищної ради погоджувалися тарифи на житлово-комунальні послуги для ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Полтаванафтогаз» ( а.с. 10-12).

Позивач також надає відповідачам послугу з електропостачання на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21400003/94/19/ін. від 01.01.2019 укладеного між ТОВ «Полтаваенергозбут» та НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта», передаючи електроенергію власними електромережами по тарифах для побутових споживачів. Відповідачі зобов`язані відшкодовувати позивачу вартість електроенергії, згідно показників лічильника (а.с. 13-15).

Відповідно до виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 по нарахуванню плати за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.12.2023 заборгованість становить 17357 грн. 82 коп. (а.с. 4, 5).

Відповідно до ст. 13 Конституції України, власність зобов`язує.

Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (ст. 68 ЖК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», установлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно із зазначеними нормами Закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Укрнафта» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги підлягають задоволенню в повному обсязі.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684 гривень, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати сплачені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 288, 354, 355 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з опалення, холодного водопостачання та водовідведення, електропостачання в розмірі 17357 (сімнадцять тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 82 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

позивач: Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз», , юридична адреса: пров. Несторівський, 3-5, м. Київ;

представники позивача: адвокат Севастьянова Ірина Анатоліївна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2127 від 11.04.2018, адреса для листування: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ;

відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Повне рішення суду складено 04.03.2024.

Суддя Я.В. Прасол