Справа № 643/5983/18
Провадження № 6/643/144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши матеріали заяви керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Скуратовича Р. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 643/5983/18 за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради де ОСОБА_1 , третя особа Київська ОДНІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про стягнення суми та розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Скуратович Р. звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа від 18.03.2019 року у цивільній справі № 643/5983/18 за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради де ОСОБА_1 , третя особа Київська ОДНІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про стягнення суми та розірвання договору, про стягнення витрат з оплати судового збору з ОСОБА_2 у сумі 1762 грн., у зв`язку з його втратою.

Дослідивши заяви суд дійшов висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа може звернутись стягувач або державний виконавець, приватний виконавець.

Згідно з абзацом 2 частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про видачу дублікату виконавчого документу є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення, однак заявник доказів надіслання копії цієї заяви разом з додатками до неї іншим учасникам справи суду не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183, 260, 261, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Скуратович Р. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 643/5983/18 за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради де ОСОБА_1 , третя особа Київська ОДНІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про стягнення суми та розірвання договору - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник