Провадження № 6/761/128/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

30 квітня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", стягувач Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", правонаступник стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржник ОСОБА_1 , третя особа Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року в провадження судді Романишеної І.П. надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит капітал» про зміну сторони виконавчого провадження (№6/761/805/2022) в справі №761/30213/13-ц за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до довідкової інформації головного спеціаліста ОСОБА_2 , вищезазначена справа була передана судді Юзьковій О.Л. для розгляду заяви про зміну сторони виконавчого провадження, та до цивільної канцелярії не поверталась.

18.03.2024 року матеріали цивільної справи передані судді Романишеній І.П.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.03.2024 року, яке було відкладено на 30.04.2024 року у зв`язку з потребою належного повідомлення учасників судового розгляду засобами поштового зв`язку.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності учасників судового розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 24.12.2013 року Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №1/1172523 в розмірі 18952,33 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25.11.2021 року замінено сторону виконавчого провадження у справі згідно виконавчого листа № 761/30213/13-ц, виданого 25.12.2013 року Шевченківським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість в розмірі 18952,33 грн., судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а саме Публічне акціонере товариство «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд.3а).

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги від 12.07.2021 року № 12/07.2021-1, укладеного між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» стало правонаступником ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1/1172523.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.11.2020 у справі № 916/617/17, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зазначила, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), починаючи з 10.04.2014 року перебуває виконавче провадження №42880176 з примусового виконання виконавчого листа №761/30213/13-ц, виданого Шевченківським районним судом міста Києва.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Дослідивши та оцінивши надані до суду докази, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що відбулась заміна стягувача за кредитним договором №1/1172523, при цьому примусове виконання рішення суду наразі триває, а тому вбачає правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Керуючись ст. ст.2, 81, 89, 354-355, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", стягувач Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", правонаступник стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржник ОСОБА_1 , третя особа Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №42880176, яке відкрито на виконання виконавчого листа №761/30213/13-ц, виданого Шевченківським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість в розмірі 18952,33 грн., судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп. 28).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА