У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/1293/22

Номер провадження 2/184/51/24

06 березня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Щербань Віктор Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Апостолівської міської ради Дніпропетровської області «про позбавлення батьківських прав»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду від представника позивача Щербань В.С. надійшло клопотання, в якому просить суд зобов`язати:- Державну прикордонну службу України надати письмову відповідь, в якій зазначити чи перетинала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 кордон України ; чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , на теперішній час в Україні; - Службу у справах дітей Виконаного комітету Довгинцівської районної в місті Кривий Ріг ради надати висновок про проведення огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є позбавлення батьківських прав.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 30) строком до 29.04.2024 року надати суду письмову відповідь, в якій зазначити:

- чи перетинала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , громадянка України, кордон України;

- чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , громадянка України, на теперішній час в Україні.

Зобов`язати Службу у справах дітей Виконаного комітету Довгинцівської районної в місті Кривий Ріг ради (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 11) строком до 29.04.2024 року надати суду висновок про проведення огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш