Справа№592/1692/24
Провадження №2/592/891/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала про те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.11.2011 року. Шлюб зареєстровано у Миропільській сільській раді Краснопільського району Сумської області за актовим записом № 15. Від шлюб мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, тому позивачка змушена звернутися до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем.

28.02.2024 року до канцелярії суду від представника позивачки адвоката Луніки Т.Я. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.11.2011 року у Миропільській сільській раді Краснопільського району Сумської області за актовим записом № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26.11.2011 року у виконкомі Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 05.06.2012 року виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області за актовим записом № 11.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 01.07.2014 року виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області за актовим записом № 21.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 20.10.2015 року виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області за актовим записом № 20.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 08.06.2017 року виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області за актовим записом № 10.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 27.01.2021 року виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області за актовим записом № 01.

Батьками дітей записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_8 .

Шлюбні відносини сторони не підтримують, не ведуть спільного господарства. Між сторонами відсутнє почуття любові, взаєморозуміння та повага.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання позивачки на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому подальше збереження сім`ї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, ст. 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 )та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ), зареєстрований 26.11.2011 року у Миропільській сільській раді Краснопільського району Сумської області за актовим записом № 15.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 )судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков