РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/87/24
Провадження № 2-о/941/19/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю: заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що 06 серпня 2023 року під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії загинув син заявниці - ОСОБА_4 , 1974 року народження. З метою отримання одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум заявниця звернулась до Третього відділу Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, однак згідно поданих документів не прослідковується факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 , ОСОБА_1 з батьком та чоловіком, що створює перешкоди у розгляді даного питання, а тому представник заявниці змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин заявниці з чоловіком та померлого сина заявниці з батьком.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали повністю.

Заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Пунктом 1 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. А тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2023 року під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії загинув син заявниці - ОСОБА_4 , 1974 року народження, що підтверджується копією Витягу з протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії 11 Регіональної військово-лікарської комісії Протокол № 3868 від 06 грудня 2023 року (а.с.9).

З метою отримання одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак згідно поданих документів не прослідковується факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 , ОСОБА_1 з батьком та чоловіком, що створює перешкоди у розгляді даного питання.

Так, відповідно до свідоцтва про народження від 21 серпня 2023 року Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (так у свідоцтві) ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 серпня 2023 року Серія НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтво про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (так у свідоцтві) від 17 лютого 1971 року НОМЕР_3 , виданого Білесовицькою сільською радою, в якому здійснено виправлення у прізвищі, імені та по батькові чоловіка та вказано як " ОСОБА_7 " та в прізвищі після реєстрації одруження, вказано як " ОСОБА_9 " (а.с.6).

При цьому, згідно архівної довідки від 03 листопада 2023 року № 106/01-12 Державного архіву Закарпатської області Закарпатської обласної військової адміністрації, в документах архіву є дані про те, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книгу реєстрації актів про народження села Ключарки Мукачівського району внесено відповідний запис № 241 від 11 грудня 1933 року. Місце народження с. Ключарки Мукачівського району. Батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 (а.с.10).

Відповідно до інформації Петрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) проведеною перевіркою за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян в цілому по Україні виявлено наступні актові записи:

-№ 2 про державну реєстрацію шлюбу на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 24.02.1971 року виконавчим комітетом Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області;

-№ 24 про державну реєстрацію смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 15.03.1999 року виконавчим комітетом Тур`є- Реметівської сільської ради Воловецького району Закарпатської області (а.с.11).

Таким чином, вищевказані обставини об`єктивно унеможливлюють виконання заявницею дій позасудового вирішення даного питання.

Для отримання одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум необхідно встановити факт перебування заявниці та її чоловіка, а також її сина та батька у родинних відносинах між собою, в якості жінки та чоловіка та сина і батька.

Факт, що померлий ОСОБА_7 дійсно є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_4 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які добре знають сім`ю заявниці.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати одноразову грошову допомогу та компенсаційні суми після смерті сина.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки села Латірка Воловецького району Закарпатської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_7 ( ОСОБА_17 , так у свідоцтві про народження від 21 серпня 2023 року Серія НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Чечеліївка Петрівського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 06 березня 2024 року.

Суддя С.І.Колесник