№566/1219/23
У Х В А Л А

ПРО СУДОВЕ ДОРУЧЕННЯ

05 березня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.,

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

за участю: представника позивача адвоката Драгана В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 06.11.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Драган В.П. звернувся до суду з клопотанням про направлення судового доручення компетентному органу іноземної держави Словацької Республіки про вручення документів відповідачу по справі - ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 є громадянином Словацької Республіки, адреса його проживання АДРЕСА_1 .

Ознайомившись зі матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 11 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд направляє судові доручення.

Частиною 1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про міжнародне приватне право», якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

В рамках Гаазької конвенції з питань цивільного процесу Україна має отримувати допомогу від такої країни як Словацька Республіка.

Таким чином, для вручення документів у справі відповідачу, місцезнаходженням якого є Словацька Республіка, суд вважає за необхідне у відповідності до положень Закону України «Про міжнародне приватне право», на підставі ст.498 ЦПК України, звернутися до компетентного суду Словацької Республіки з дорученням про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій.

Згідно зі ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Для виконання судового доручення, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів відповідно до положень ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 197, 252, 253, 498 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду в Словацькій Республіці вручити відповідачу ОСОБА_2 наступні документи:

1)копію позовної заяви з додатками до неї;

2)копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 06.11.2023;

3)копію ухвали про судове доручення від 05.03.2024.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати відзив на позов чи заяву про визнання позову.

Допитати відповідача ОСОБА_2 з наступних питань:

1)Чи визнає ОСОБА_2 позов, якщо ні, то чому?;

2)Чи має ОСОБА_2 докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову? Якщо так, то які?;

3)Чи згоден ОСОБА_2 на розгляд справи у його відсутності?

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від відповідного компетентного органу в Словацькій Республіці на судове доручення про вручення документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадяцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Млинівського районного суду

Рівненської області П.В.Феськов