ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/383/23 Номер провадження 22-ц/814/1118/24Головуючий у 1-й інстанції Козир В.П. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

при секретарі: Коротун І.В.

розглянула у судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, про звільнення від сплати аліментів

в с т а н о в и в :

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, про звільнення від сплати аліментів - задоволено частково. Повний текст судового рішення складено 04 жовтня 2023 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила відповідач ОСОБА_1 , направивши 16 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року клопотання ОСОБА_3 задоволено. Поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2023 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2023 року залишено без руху.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2023 року.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2024 року закінчені підготовчі дії у справі. Справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, доводів, викладених в апеляційній скарзі ОСОБА_1 , необхідно заслухати сторін у судовому засіданні, на підставі ч.3 ст. 369 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду із призначенням судового засідання та викликом учасників справи.

Крім того, колегія суддів враховує, що відповідно до ч. 1ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою забезпечення безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні із дотриманням принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що термін розгляду справи судом апеляційної інстанції підлягає продовженню в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст.369, 381 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2023 року призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 10.00 год. 08 квітня 2024 року, зал судового засідання № 2 .

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов