Справа №: 343/3059/23
Провадження №: 2/343/90/24
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі співвідповідача

05 березня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/3059/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспорної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 62610 гривень, моральну шкоду в розмірі 20000 гривень, а також витрати, пов`язані з оплатою судового збору та правової допомоги.

05 березня 2024 року представник позивача - адвокат Ільницький Я.І. подав заяву про залучення співвідповідача, в якій вказав, що на даний час стало відомо, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 застрахована в АТ "Страхова група "ТАС" (приватне), тому просить залучити його до участі у справі як співвідповідача. Розгляд даної заяви просив проводити за його відсутності. З огляду на заявлене клопотання про залучення співвідповідача до заяви також долучено уточнену позовну заяву та її копії, з викладеними в них позовними вимогами щодо кожного із відповдачів, а також додатки до позовної заяви для співвідповідача.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню заявленого представником позивача клопотання.

Розглянувши заяву представника позивача про залучення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспорної пригоди, співвідповідача та долучену до неї позовну заяву з додатками, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача чи співвідповідача розгляд справи починається спочатку

Враховуючи заявлене стороною позивача клопотання про залучення співвідповідача, яке подане під час підготовчого провадження, долучену до нього позовну заяву, в якій викладені позовні вимоги до кожного з відповідачів, характер спірних правовідносин, зважаючи на те, що виключно позивачу належить право визначати коло відповідачів та пред`являти до них вимоги, суд дійшов висновку про необхідність залучення Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, ст. 51 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ільницького Ярослава Івановича про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 343/3059/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспорної пригоди, співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (м. Київ, пр. Берестейський (Перемоги), 65, ).

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 28 березня 2024 року о 11:30 годин, про що повідомити учасників судового розгляду.

Співвідповідачу в строк до 28 березня 2024 року пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений сторонам.

Роз`яснити співвідповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити співвідповідачу його право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи,що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали з копією уточненої позовної заяви для відома направити сторонами. Співвідповідачу направити й додані до позовної заяви матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Монташевич