Справа № 158/373/24
Провадження № 2/0158/200/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказаний житловий будинок першочергово належав їхній бабі - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Лавренчук Г.Н. 11 листопада 1986 року згідно та якого спадкодавець ОСОБА_4 належний їй на праві власності житловий будинок заповіла наступним чином: 1/2 частка житлового будинку відповідачу по справі ОСОБА_2 , а іншу 1/2 частку вказаного будинку заповіла в рівних частинах своїм онукам позивачу по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Зазначає, що скориставшись правом, передбаченим ст. ст. 1273, 1274 ЦК України він подав до нотаріальної контори заяву про відмову від належної йому частки у спадковому майні ОСОБА_4 в користь свого брата (онука спадкодавця) ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , однак не оформив своїх спадкових прав так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Він є спадкоємцем майна померлого за законом.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частку вищевказаного нерухомого спадкового майна.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 до суду не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає в повному об`ємі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.2020р. (а.с. 6).
З довідки Сокиричівського старостинського округу Ківерцівської міської ради №745 від 07.07.2020р. та витягу з погосподарської книги №12 за 2020 рік вбачається, що за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1979 року побудови. Спадкодавець ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала у вищевказаному житловому будинку разом із своїм онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 9).
З копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Лавренчук Г.Н. 11 листопада 1986 року за реєстровим №2209 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 розпорядилась належним їй житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином: 1/2 частку вищевказаного житлового будинку заповіла відповідачу по справі ОСОБА_2 , а іншу 1/2 частку вказаного будинку в рівних частинах своїм онукам позивачу по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 11).
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачем по справі ОСОБА_1 , стверджується копіями повторних свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 від 02.11.1978р. (а.с. 12, 13).
Постановою №101/02-31 від 30.01.2024 року нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. відмовила позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 через відсутність на ім`я спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Крім того із вказаної постанови нотаріуса вбачається, що крім ОСОБА_6 інших спадкоємців немає. Пережилого подружжя немає (а.с. 16).
З повідомлення нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. №162/01-16 від 12.02.2024р. вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена спадкова справа №315 за 2002р. 12.07.2002р. із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та про відмову від належної йому частки у спадковому майні позивач по справі ОСОБА_1 (а.с. 31).
Крім того з повідомлення нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. №163/01-16 від 12.02.2024р. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа №273 за 2020р. 20.07.2020р. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області звернувся ОСОБА_1 . Інші спадкоємці по питанню прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались і свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видались (а.с. 25).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1258, 1262, 1268, 1269 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук