Справа №766/1106/24
УХВАЛА

судового засідання

04 березня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Давидова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся через Електронний Суд до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, спільне господарство не ведеться, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, внаслідок чого подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має, примирення не можливе. Від шлюбу мають малолітню дитину. У зв`язку з наведеним просив шлюб розірвати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2024 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання позивач не з`явився, через Електронний Суд представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судова влада.

Крім того, 21.02.2024 р. до суду надійшла заява підписана ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутність. Вказана заява надіслана на адресу суду засобами поштового зв`язку зі вказівкою адреси відправника: Херсонська область, м. Генічеськ, в той же час, на конверті містяться відомості про направлення листа з м. Львів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» Генічеський район Херсонської області, до якого відноситься м. Генічеськ внесений до переліку вказаних територій.

Статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» врегульовано порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення учасників справи, які знаходиться на тимчасово окупованій території.

Відповідно до вказаної норми Закону, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, відсутність у суду даних про те, що відповідач має зареєстровану офіційну електронну адресу, зареєстрований в системі Електронний суд та має відповідний кабінет, його виклик в судове засідання слід здійснювати через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Заява, направлена від імені відповідачки ОСОБА_2 викликає сумніви у її оригінальності, оскільки відправлена з м.Львів, тому суд не може її прийняти, що не позбавляє сторону позивача на ухвалення заочного рішення, в разі повторної неявки належно повідомленого відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 223, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи №766/1106/24 відкласти на 09-35 год. 28 березня 2024 року.

Здійснити повторний виклик відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судова влада.

Ухвала окремо від судового рішення за суттю справи оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус