Справа № 342/342/24
Провадження № 2/342/273/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Городенківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Гайдич Р.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Городенківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Із змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що в провадженні Городенківського районного суду перебуває цивільна справа № 342/1523/23 за позовом ОСОБА_3 до Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом по АДРЕСА_1 . Підставою для звернення ОСОБА_3 до суду із даним позовом стало рішення державного нотаріуса Городенківської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з реєстрацією спадкового господарства. Як колгоспного двору. що унеможливлює визначити частки кожного і членів такого двору. Ухвалою Городенківського районного суду від 01.02.2024 позивачів за зустрічним позовом залучено до участі в справі № 342/1523/23, як співвідповідачів. Позовні вимоги ОСОБА_4 визнають частково у зв`язку тим. що вони є спадкоємцями після смерті мами ОСОБА_5 , якій як члену колгоспного двору належить 1/2 частка житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою встановлено, що зустрічна позовна заява подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В провадженні судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. перебуває цивільна справа № 342/1523/23 за позовом ОСОБА_3 до Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, в якому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 01.02.2024 залучено до участі в справі як співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце за реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце за реєстрації проживання: АДРЕСА_1 . Повідомлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про їх право подати суду у строк до 05.03.2024 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попереджено, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поданий у строк визначений ч.1 ст.193 ЦПК України.

Предметом спору за первісним та зустрічним позовом є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Так як обидва позови взаємопов`язані, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 178, 193, 194, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Городенківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку житлового будинку (справа № 342/342/24) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Городенківської міської ради, співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, (справа № 342/1523/23), присвоївши об`єднаній справі № 342/1523/23 (провадження 2/342/132/2024).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та одночасно надіслати відповідачам за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.