Справа № 539/2111/21
Провадження № 6/539/20/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Москаленко Є.М.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2024 представник ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» у виконавчому листі №539/2111/21.
В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що 20.09.2019 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №501187415.
15.02.2022 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення по справі № 539/2111/21 про стягнення на користь Акціонерного товариства Альфа-Банк»:- заборгованості за кредитним договором №501187415 від 20.09.2019 р. у розмірі 136 92,50 грн, витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
Таким чином, в результаті укладення вказаного договору кредитором у зобов`язанні В "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", яке згідно умов договору набуло право вимагати замість попередніх стягувачів за кредитним договором від 20.09.2019р №501187415 належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права.
Таким чином, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із ЗУ «Про виконавче провадження».
Заявник явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У своїй заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності його представника.
Інші учасники по справі також у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з ПАТ «Альфа Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс».
Керуючись ст. ст.55, 247, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме вибулого стягувача АТ «Альфа Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс», у виконавчому провадженні на підставі заочного рішення Лубенського міськрайонного суду у справі № 539/2111/21 від 15.02.2022, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк» заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова