Провадження № 2/185/680/24
У Х В А Л А

про допит свідків в режимі відеоконференції

19 лютого 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

представника позивача - адвоката Єленич О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки товару,

В С Т А Н О В И В:

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Предметом позову є стягнення попередньої оплати за договором поставки № 0795 від 30 вересня 2021 року.

Позивач посилається на те, що він сплатив повну вартість товару, однак відповідач доставив йому лише частину товару, після чого припинив підприємницьку діяльність і перестав виходити на зв`язок.

Представником позивача заявлено клопотання про допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити зокрема факт передачі позивачем грошових коштів за договором поставки.

Згідно з частиною 1 статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази.

За змістом статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Тому клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки свідки проживають на території Благовіщенського району Кіровоградської області представник позивача просить допитати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Як визначено статтею 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Допитати у судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань з не передбачених законом підстав.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції для допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки товару.

Судове засідання призначено на 20 березня 2024 року о 14:00 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва