Справа № 497/109/24
Провадження № 2/497/238/24
УХВАЛА

01.03.24 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області, Міністерство оборони України про визнання недійсною і скасування реєстрації права власності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким припинити право власності Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської КЕЧ на 1/4 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати запис про право власності Болградської КЕЧ на 1/4 частку вказаного будинку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером об`єкта № 214.

Ухвалою судді від 23.01.2024 року відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2024 року о 10:00 годині.

28.02.2024 року від представника відповідача Міністерства оборони України - Єрмакова А., який підтвердив свої повноваження довіреністю №220/56/Д від 18.01.2024 року, строком дії до 31 грудня 2024 року, до суду на електрону пошту, надійшло клопотання про забезпечення його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання взагалі не обґрунтоване, є лише посилання на умови правового режиму воєнного стану.

Згідно з ч.2 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 04.03.2024 року в приміщенні Болградського районного суду є технічно неможливе, через зайнятість 04.03.2024 обладнаної для цього зали судових засідань.

За таких обставин, беручи до уваги те, що суд позбавлений можливості організації та проведення о 10:00 годині 04.03.2024 судового засідання у режимі відеоконференції, тому суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Єрмакова А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача - Єрмакова Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області, Міністерство оборони України про визнання недійсною і скасування реєстрації права власності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца