Справа 688/3408/23
№ 2/688/82/24
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , визначеного судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2019 року, з твердої грошової суми на частку від заробітку та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 21.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

09.11.2023 представник відповідача адвокат Федоров В.Б. подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач 25.02.2022 призваний у Збройні Сили України по мобілізації, бере участь у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії з 8 серпня 2022 року по теперішній час, тобто перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині, що переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій. Крім того, подав клопотання про долучення до справи доказів: копію довідки /в/ч НОМЕР_1 №125 від 10.09.2022 року, копію адвокатського запиту, копію доказу надіслання адвокатського запиту, копію військового квитка ОСОБА_3 , а також клопотання про витребування доказів: інформації: - чи перебуває солдат ОСОБА_3 у складі сил та засобів військової частини НОМЕР_1 на даний час? - Чи переведена військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан? - Чи приймає на даний час солдат ОСОБА_3 безпосередню участь у виконанні спеціальних (бойових) завдань та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримання збройної агресії РФ?

23.11.2023 позивачка ОСОБА_1 подала до суду відзив на заяву про зупинення провадження у справі, у якому просила у задоволенні клопотання відмовити з огляду на те, що предметом позову є утримання дитини, тому зупинення провадження, зважаючи на обставини ведення проти України агресивної війни та запровадження воєнного стану й оголошення мобілізації, може тривати понад розумний строк розгляду справи. Крім того, відповідач скористався своїм право на відзив, заявлення клопотань та подання до суду доказів.

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_5 та витребувано з військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи перебуває відповідач у складі сил та засобів військової частини на теперішній час та чи бере безпосередню участь у виконанні бойових завдань.

Ухвала суду від 30 листопада 2023 року отримана командиром в/ч НОМЕР_1 21.12.2023, проте відповіді на ухвалу до теперішнього часу не надано.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 проти клопотання заперечували, оскільки відповідач не надав доказів перебування у складі Збройних Сил України наказу командира військової частини на час розгляду справи, а перебування у складі територіальної оборони не є підставою для зупинення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 № 125 від 10.09.2022 року ОСОБА_3 бере безпосередню участь у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 08.08.2022 по 10.09.2022.

Оскільки відповідачем не надані докази його перебування у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан, та виконання бойових завдань у зоні бойових дій станом на час розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 09.11.2022 по справі 753/19628/17.

Керуючись ст.ст. 251, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук