Провадження № 2-во/331/27/2024
Справа № 331/6337/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Героїв полку Азов, буд. № 137) про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2024 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування заяви зазначено, що 16 січня 2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по справі № 331/6337/18 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

В резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2019 року допущено описку, а саме, неправильно зазначено ІПН відповідача НОМЕР_1 , оскільки цей ІПН належить іншій особі.

На підставі викладеного, просить суд виправити описку в рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2019 року, зазначивши ІПН відповідача, як «не відомо».

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, суд приходить до такого.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.11.2023 р. № 72678827, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 331/6337/18 від 22.02.2019 р. закінчено у зв`язку із фактичним виконання рішення, сума боргу, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження стягнуті з боржника в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, допущена описка не створює перешкод для виконання рішення, оскільки рішення виконано в повному обсязі, а тому заява Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Героїв полку Азов, буд. № 137) про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Повний текст ухвали складено 21 березня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва