Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2697/22

номер провадження 2-о/695/3/24

27 лютого 2024 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.,

присяжних Паєвської Н.О., Абрамова А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Коршуна Є.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката Євтушенка М.П.,

представника заінтересованої особи Строкань О.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Золотоніської міської ради Черкаської області та ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_4 є членом сім?ї заявника та близьким родичем, його тестем, батьком дружини ОСОБА_3 . У зв?язку з військовою агресією РФ дружина заявника ОСОБА_3 знаходиться за кордоном та він вимушений доглядати тестя ОСОБА_4 , у якого не має близьких родичів та членів сім?ї. ОСОБА_4 разом із заявником спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обов?язки. У 2017 році ОСОБА_4 перебував на лікуванні у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1. У 2019 році перебував на лікуванні у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР. Також неодноразово перебував на лікуванні в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Встановлений діагноз ОСОБА_4 маніакально-депресивний психоз, однак через лікарську таємницю заявник не має змоги отримати документи про характер, стійкість захворювання та підтвердження не можливості усвідомлення ОСОБА_4 значення своїх дій та правильно керуватися ними.

За таких обставин ОСОБА_1 просив суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити його опікуном.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.09.2022 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишено без руху. Запропоновано заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.11.2022 ухвалено провести заміну заінтересованої особи у справі з органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області на орган опіки та піклування Золотоніської міської ради.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.03.2023 задоволено клопотанняпредставника заявника ОСОБА_1 адвоката Євтушенка Миколи Павловича про витребування доказів. Витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» наявні медичні документи хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувано з Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру наявні медичні документи хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.08.2023 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинене провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.09.2023 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2023 задоволено клопотання експерта. Витребувано з поліклініки Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано з психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2024 поновлено провадження у справі та залучено представника (адвоката) Романюка Миколи Миколайовича через Золотоніський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання правничої допомоги у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Євтушенко М.П. заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Золотоніської міської ради Черкаської області Строкань О.А. у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечувала.

У судовому засіданні адвокат особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але в матеріалах справи є заява, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Проти задоволення заяви не заперечувала та повідомила, що її батько ОСОБА_4 проживає разом з її чоловіком ОСОБА_1 , який доглядає за її батьком.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно довідки №21 від 16.09.2022 №20 ОСОБА_1 , 1975 року народження, постійно проживає разом з ОСОБА_4 , 1942 року народження, у садовому товаристві «Труд» за адресою: по АДРЕСА_1 та користується земельною ділянкою, яка розташована в адміністративних межах Благодатнівської сільської ради Золотоніського району.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.1978 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 31.08.2002 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 31.08.2002 у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Тиврівського району Вінницької області, про що складено актовий запис №18. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Згідно із ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №695 від 17.01.2024 за № 47/01-02, комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проявів хронічного стійкого психічного розладу у формі біполярного афективного розладу, поточний епізод помірної депресії із затяжним перебігом і розладами адаптації (F-31.3 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та потребує встановлення відносно нього опіки.

Рішенням опікунської ради з питань захисту повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів від 19.07.2023 було погоджено кандидатуру ОСОБА_1 як опікуна над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Нормами ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено.

Оскільки недієздатність ОСОБА_4 та можливість заявника бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 293, 294, 299,300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересовані особи - орган опіки та піклування Золотоніської міської ради Черкаської області (місцезнаходження: вул. Садовий проїзд 8, м. Золотоноша, Черкаська область; ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрована: смт. Тростянець, Вінницька обл.;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення буде складено 04.03.2024.

Суддя: К.М. Ушакова

Присяжні: Н.О. Паєвська

А.М. Абрамов