Провадження № 6/127/40/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області про видачу дубліката виконавчого листа,-
ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області було стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.09.2021 року до досягнення дочкою трирічного віку.
21.01.2022 року виконавчий лист був надісланий для виконання до Томашпільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак до теперішнього часу рішення суду не виконано.
Згідно наказу МЮУ від 20.02.2023 року № 689/5 встановлено, що Томашпільський ВДВС реорганізовано, в результаті чого визначено Тульчинський ВДВС правонаступником реорганізованого відділу.
Як вбачається з довідки в.о. начальника відділу Тульчинського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області від 03.01.2024 року № 473/22.21-24 на виконанні у відділі не перебувають виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 .
В судове засідання учасники процесу не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Представник Тульчинського районного відділу ДВС у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, покладався на розсуд суду.
Суд, вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області було стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.09.2021 року до досягнення дочкою трирічного віку (а.с.43-44).

21.01.2022 року виконавчий лист був надісланий для виконання до Томашпільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак до теперішнього часу рішення суду не виконано.

Згідно наказу МЮУ від 20.02.2023 року № 689/5 встановлено, що Томашпільський ВДВС реорганізовано, в результаті чого визначено Тульчинський ВДВС правонаступником реорганізованого відділу.

Як вбачається з довідки в.о. начальника відділу Тульчинського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області від 03.01.2024 року № 473/22.21-24 на виконанні у відділі не перебувають виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 (а.с.57).

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, підставою видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі №127/25546/21 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 433, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2021 року по справі №127/25546/21 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: