Дата документу 20.02.2024
Справа № 501/61/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою: ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (заінтересована особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , про смерть якої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області складено актовий запис №84 від 28.01.2010, є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.11.2023 та складено актовий запис №981 від 07.11.2023, та бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 28.05.2014.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 30.04.2011.

Від шлюбу у них є спільна дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок отримання поранення під час виконання службових обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

Фактично після загибелі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та малолітній син ОСОБА_2 , є єдиними найближчими родичами покійного.

Мати ОСОБА_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою отримання свідоцтва про смерть матері загиблого чоловіка, бабусі сина - ОСОБА_3 , заявник звернулась до Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де її повідомлено про неможливість надання дублікату свідоцтва про смерть матері загиблого чоловіка, бабусі їх сина ОСОБА_3 , так як в актовому записі про смерть матері чоловіка заявниці її прізвище вказано « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 », в актовому записі про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державному реєстрі зареєстрована за № 6, актовий запис №342 від 13.04.1978, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, прізвище дитини та батьків дитини вказано « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 », у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду за визнанням родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника діючого в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації майнових прав та підтвердження наявності неоспорюваних прав, як єдиних близьких родичів померлого ОСОБА_4 .

У зв`язку з чим заявник діючий в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , вимушений звернутися до суду із даною заявою.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явився, надала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила провести розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що 30.04.2011 між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 30.04.2011 (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 від 28.05.2014, виданого у Луганській області м. Свердловськ, вказано батьком ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , за номером 9 від 13.12.2023 зазначено батько ОСОБА_8 , матір ОСОБА_3 (а.с.23).

Чоловік заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.11.2023 (а.с.24).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 видане 13.04.1978 зазначено російською мовою, що він «… родился ІНФОРМАЦІЯ_6 в г. Свердловск Ворошиловоградская УССР, родители ОСОБА_2 , мать - ОСОБА_9 » (а.с.22).

При зверненні до Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з метою отримання свідоцтва про смерть матері загиблого чоловіка, бабусі сина ОСОБА_3 , заявнику повідомлено про неможливість надання дублікату свідоцтва про смерть матері загиблого чоловіка і бабусі їх сина ОСОБА_3 , так як в актовому записі про смерть матері чоловіка заявниці її прізвище вказано « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 », в актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державному реєстрі зареєстрована за № 6, актовий запис №342 від 13.04.1978, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, прізвище дитини та батьків дитини вказано « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 », у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду за визнанням родинних відносин (а.с.10).

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_4 і бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.44-52).

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (заінтересована особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , про смерть якої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області складено актовий запис №84 від 28.01.2010, є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.11.2023 та складено актовий запис №981 від 07.11.2023, та бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко