Справа № 243/1249/21
Провадження № 2/243/447/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

представника позивача адвоката Олійникова С.І.

представника відповідачки адвоката Статіви О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021, цивільна справа перебувала в провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є.

Ухвалою судді від 15.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 27.04.2021 по справі призначено проведення судової інженерно-технічної експертизи. До виконання даної ухвали провадження по справі було зупинено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями від 16.01.2023 справа була розподілена на суддю Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецького В.І.

Ухвалою судді від 17.04.2023 відновлено провадження у справі та призначено розгляд справи до підготовчого судового засідання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2023 справа була передана до провадження суддіСлов`янського міськрайонного суду Донецької області Фаліна І.Ю.

Ухвалою суду від 08.01.2024 підготовче провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою вирішено розпочати спочатку. В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду цивільної справи до закінчення воєнного стану в Україні відмовлено, та призначено по цивільній справі підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та спосіб слухання справи, в підготовчому судовому засіданні участі не приймав.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб слухання справи, в підготовчому судовому засіданні участі не приймала.

До підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійникова С.І., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1317410 від 07.02.2024 через систему «Електронний суд» було подано клопотання про призначення по цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олійников С.І. просив суд розглянути вказане клопотання про призначення по цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи під час судового розгляду справи, оскільки

висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної судом раніше ще судом не досліджувався. Також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Статіва О.В., що діє на підставі що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги № ВІ1097194 від 2021-02-17не заперечувала щодо розгляду заявленого клопотання представника позивача про призначення по цивільній справі судової будівельно-технічної експертизипід час судового розгляду справита про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про доцільність розгляду вказаного клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійникова С.І. про призначення по цивільній справі судової будівельно-технічної експертизипід час судового розгляду справи.

Судом при підготовці справи до судового розгляду були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому суд вважає за необхідне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 - 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 19 березня 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: з`ясувати позицію позивача, відповідачки, дослідити докази, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень під час розгляду справи по суті.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 21.02.2024.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін