1Справа № 335/9786/23 2-о/335/12/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., присяжних Слинько Н.М., Чумак Я.М., за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Кравченко О.В., представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Рошияна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування , Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко О.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , недієздатною, встановити на нею опіку та призначити його опікуном.

В обґрунтування заяви представник зазначила, що ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданим бюро запису актів громадянського стану Виконкому Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів міста Запоріжжя Запорізької області 05.10.1964, актовий запис № 2649 та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданим відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Запорізької міської Ради народних депутатів Запорізької області 31.10.1987, актовий запис № 2756.

Заявник разом з дружиною та її матірю проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом, складеним об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Титан-97» 04.10.2023.

ОСОБА_2 страждає на хронічне, стійке психічне захворювання, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

17 листопада 2020 року ОСОБА_2 встановлена І група інвалідності «Б», тому вона потребує постійного стороннього догляду.

Зазначені психічні розлади позбавляють ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої значення своїх та керувати ними, у звязку з чим вона потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Через хворобу ОСОБА_2 не може самостійно набувати і здійснювати права, виконувати обов`язки, тобто не може бути повноцінним учасником будь-яких правовідносин.

Заявник є рідною людиною для своєї тещі, має бажання і можливість надавати їй постійну допомогу та догляд, тобто здійснювати опіку над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Заявник є пенсіонером за віком, дружина заявника і дочка ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , є особою з інвалідністю III групи, інвалідність встановлена безстроково. Відтак повноцінно виконувати обовязки опікуна вона не може.

Окрім заявника та дочки, будь-які інші особи разом з ОСОБА_2 не проживають.

Опіка являє собою комплекс заходів, спрямованих на охорону особистих та майнових прав особи, яка не здатна самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки та встановлюється.

На підставі вищевикладеного, заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити на нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном

Ухвалою судді від 11 жовтня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадженням у справі зупинено на час проведення експертизи.

02 лютого 2024 року до суду від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово - психіатричного експерта №7 від 04.01.2024 року.

02 лютого 2024 року провадження по справі поновлено.

06 березня 2024 року на адресу суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшло подання органу опіки та піклування щодо можливості призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в разі визнання її недієздатною.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 та його представник- адвокат Кравченко О.В. наполягали на задоволенні заяви в повному обсязі.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності особи, стосовно якої вирішується питання.

В судове засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

В судове засіданні представник заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Рошиян І.В., також не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , подана через представника адвоката Кравченко О.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданим бюро запису актів громадянського стану Виконкому Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів міста Запоріжжя Запорізької області 05.10.1964, актовий запис № 2649 та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданим відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Запорізької міської Ради народних депутатів Запорізької області 31.10.1987, актовий запис № 2756.

Заявник є пенсіонером за віком, дружина заявника і дочка ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , є особою з інвалідністю III групи, інвалідність встановлена безстроково. Відтак повноцінно виконувати обов`язки опікуна вона не може.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №7 від 04.01.2024 року, ОСОБА_2 , 1929 року народження виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (хвороба Паркінсона, церебральний атеросклероз, артеріальна гіпертензія). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з поданням органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району №А-0016-В від 04 березня 2024 року, районна адміністрація як орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст. 298 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст.ст. 41, 58 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Психічний розлад у ОСОБА_2 , який встановлений в ході проведення судово-психіатричної експертизи, у відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України є підставою для визнання її недієздатною.

Відповідно ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 опікуна відповідно до подання органу опіки та піклування ОСОБА_1 , оскільки він є близьким родичем, мешкають за однією адресою, заявник здійснює догляд за ОСОБА_2 , піклується про її стан здоров`я та належні умови проживання.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Крім того, суд, керуючись ч.6 ст. 300 ЦПК України, враховуючи встановлені обставини справи, вважає за необхідне визначити строк дії рішення два роки. У зв`язку з цим необхідно роз`яснити, що відповідно до частини 7 зазначеної статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 76-82, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ч.4 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 березня 2024 року.

Суддя: А.В.Воробйов

Присяжні Н.М.Слинько

Я.М.Чумак