№ 207/1076/24
№ 2-о/207/34/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, в якій просила суд видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 місяців, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки: заборонити ОСОБА_4 спілкування, ведення листування, телефонних переговорів або контактування в будь-який спосіб особисто та через третіх осіб з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Вимоги мотивує, тим, що вона та ОСОБА_4 проживали в цивільному шлюбі з 2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась донька ОСОБА_6 . 26 серпня 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась донька ОСОБА_7 . З 2013 року сім`я проживала в будинку, який належав бабусі чоловіка. Після її смерті, відповідно до заповіту, будинок став особистою власністю ОСОБА_4 .

Останнім часом їхнє сімейне життя не ладиться та постійно погіршується. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На фоні постійних незгод у родині почали виникати сварки, які переросли у серйозні конфлікти, під час яких поведінка ОСОБА_4 стала занадто агресивною, він перейшов до погроз дружині. Більшість з цих сцен відбувалась на очах дітей. Її чоловік вже досить тривалий час в значних кількостях вживає алкогольні напої, що згубно вплинуло на його психіку. Спроби лікування не дали результату. Під час запоїв чоловік поводить себе агресивно, сквернословить та здійснює моральний тиск на дружину та дітей. Інколи, задля забезпечення можливості придбання алкоголю, він намагається продати деякі домашні речі (електроінструмент та ін.).

Стосунки дітей з батьком ввесь час погіршуються. Єлизавета відмовляється перебувати вдома поряд з батьком без присутності матері. Кривдник проявляє безпідставну агресію, цькування, виражається нецензурною лайкою, безпідставно звинувачує задля формування почуття провини.

06 лютого 2024 року, з метою припинення чергової сімейної сварки, вона звернулась до представників Національної поліції. За результатами розгляду звернення були видані два термінові заборонні приписи стосовно кривдника ОСОБА_4 з забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З огляду на дані обставини щодо наявності психологічного насильства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 слід вважати, що вони є жертвою домашнього насильства та потребують захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Оскільки, протиправні дії продовжуються, вона звернулася з відповідною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Северин А.Б. у судовому засіданні заявлені в заяві вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні також пояснила, що вона з чоловіком ОСОБА_4 офіційно одружені, проживають разом. ОСОБА_4 на протязі останніх 10 років вживає алкогольні напої. Раніше вона його лікувала, але останні два роки чоловік на її прохання та зауваження не реагує, може вживати алкоголь безперервно протягом тижня. В стані алкогольного сп`яніння чіпляється та ображає її і дітей, виражається в їх адресу нецензурною лайкою.

Обмежувальний припис не вплине на умови проживання ОСОБА_4 , так як будинок у них великий чотирикімнатний, тому кожен член сім`ї може мешкати в окремій кімнаті.

Коли працівниками поліції було складено відносно ОСОБА_4 терміновий заборонний припис стосовно кривдника, чоловік його виконував, алкогольні напої не вживав.

ОСОБА_4 її постійно ображає, погрожує вигнати з будинку, але їй нема куди йти з двома неповнолітніми дітьми. Діти через постійні сварки в сім`ї не можуть спокійно вчити уроки. ОСОБА_4 причіплюється до дітей та звинувачує, що вони викрадають в нього гроші.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її матір`ю, а ОСОБА_4 - батьком. Їй відомо, що мати звернулась до суду з приводу встановлення обмежувального припису відносно батька ОСОБА_4 .

Тато ніколи до неї не ставився з любов`ю, останній рік ображає її та матір, погрожує їм фізичною розправою. Постійно прискиплюється до неї, наговорює, що вона у нього постійно щось краде, то гроші, то якесь майно, наговорює своєму братові, що вона хоче його вбити.

Вважає, що батько чинить домашнє насильство в сім`ї, зловживає алкогольними напоями, ображає її нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, виганяє її з матір`ю з будинку, а їм нема куди йти, іншого житла вони не мають.

Суд, вислухавши заявницю, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали в цивільному шлюбі, в цих відносинах в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 (арк.с. 31). З 26 серпня 2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (арк.с. 9), в шлюбі у них народилась друга дитина, донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 (арк.с. 10).

06.02.2024 року працівниками поліції складено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 361339 (арк.с.13); та терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 361340 (арк.с.12).

Пунктом 3 ч. 1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.п.6, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до п.7 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, серед яких: заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство щодо заявниці та своїх дітей, а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_4 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч.3 ст.350-6 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 24,26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст.ст.263,265,350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про видачу обмежувального припису, - задовольнити.

Видати обмежувальний припис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців, з наступними заборонами:

- заборонити ОСОБА_4 спілкування, ведення листування, телефонних переговорів або контактування в будь-який спосіб особисто та через третіх осіб з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Строк дії обмежувального припису 6 місяців - до 29.08.2024 р.

Попередити ОСОБА_4 , що у разі умисного невиконання обмежувального припису, встановленого рішенням суду, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 29 лютого 2024 року.

Суддя І.М. Юрченко