Справа № 584/101/24
Провадження № 2-о/584/11/24
РІШЕННЯ

Іменем України

05.03.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

з участю: представника заявника - адвоката Сопової В.С.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Путивль Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_2 , матері ОСОБА_3 .

Посилаючись на відсутність всіх необхідних документів, підтверджуючих родинні відносини зазначених осіб, та неможливість їх отримання, просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , заявник по справі, матір`ю якої є ОСОБА_4 , що підтверджено фотокопією свідоцтва про народження від 13.04.1985 (а.с. 5).

Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження від 15.09.1993, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Буринь Сумської області народилася ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_5 (а.с. 7).

З фотокопії свідоцтва про шлюб від 30.11.2005 вбачається, що 30.11.2005 зареєстрували шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6, 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Путивль Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с. 9).

З фотокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.10.2023 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом (а.с. 12).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса від 16.01.2024 № 7/01-16, нотаріусом заявнику було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_2 , необхідно підтвердити факт родинних відносин померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (мати - дочка) (а.с. 13).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що з 2006 року знайома з ОСОБА_9 ОСОБА_1 , заявник по справі, є дочкою ОСОБА_9 . Бабусю ОСОБА_1 свідок не знала.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що з початку 2000 року знайома з родиною заявника по справі. ОСОБА_3 є матір`ю заявника. ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_3 .

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Путивль Сумської області.

При цьому документи, підтверджуючі родинні відносини вказаних осіб, частково не збереглися та відновити їх неможливо.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Путивльського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Путивль Конотопського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв