Справа № 632/409/24
провадження № 2/632/376/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

02 травня 2024 рокум. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, розглянувши у приміщенні суду питання можливості відкриття провадження у цивільній справі у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 року позивач в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачки на його користь 27852,63 грн. заборгованості за кредитним договором №Р07.22116.004234460 від 18.08.2018 року у розмірі 27852,63 грн, з яких 11536,42 грн. заборгованості за основним боргом та 16316,21 грн. заборгованість за відсотками, укладеного між відповідачкою та АТ «Ідея банк», вимогу за яким 07.07.2023 року було передано позивачеві на підставі договору факторингу №07072023.

У порядку ч.8 ст.187 ЦПК України суддею був направлений запит за анкетними даними відповідачки, вказаними позивачем, до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь про відсутність даних про відповідачку у вказаному реєстрі.

Тому після отримання вказаної відповіді суддею був здійснений спочатку запит до Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області для підтвердження місця реєстрації відповідачки у порядку ч.7 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України та 03.04.2024 року отримано відповідь з вказаного органу від 20.03.2024 року року за №02.1-13/493 з підтвердженням реєстрації відповідачки за вказаною адресою, однак із вказівкою, що відповідачка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №745).

Ухвалою судді від 08.04.2024 року судом з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як єдиного уповноваженого органу для надання вказаної інформації було витребувано інформацію про те, чи дійсно відповідачка по справі померла.

Відповіддю від 11.04.2024 року вказаний відділ реєстрації актів цивільного стану підтвердив смерть відповідачки 12.06.2023 року та складення у зв`язку з цим актового запису №745 від 16.06.2023 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після чого з метою встановлення наявності чи відсутності спадкоємців у відповідача ухвалою суду від 15.04.2024 року було здійснено відповідний запит до Первомайської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відкриття спадкової справи після померлої, наявності спадкоємців та відповідних реєстраційних дій у спадковому реєстрі.

24.04.2024 року на адресу суду надійшла відповідь від 18.04.2024 року за вих. №159/01-16 за підписом виконуючої обов`язки державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олени Степанець про те, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася та дані про спадкування після померлої у спадковому реєстрі відсутні.

Таким чином, відповідачка по справі померла та після неї відсутнє спадкове майно та спадкоємці

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

В даній справі відповідачка на час звернення позивача до суду померла без наявності правонаступників, а тому вимоги до неї не можуть бути прийняті до розгляду та по ним відкрито провадження взагалі, тобто позивач позбавлений можливості звернутися до суду до відповідачки у будь-якому разі.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, п.1 ч.1, ч.ч.2-4 ст.186, ч.2 ст.258, ст.ст.260-261, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві та його представникові засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Копію матеріалів позовної заяви надіслати позивачеві додатково засобами поштового зв`язку, а копію позовної заяви залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ