Справа №721/250/24
Провадження №2/721/122/2024
УХВАЛА

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

До Путильського районного суду Чернівецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 498983 від 19.03.2024 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься за підсудністю до Путильського районного суду Чернівецької області.

Із позовної заяви не вбачається зазначення позивачкою підстав, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, для подання позову до суду за альтернативною підсудністю, а відтак підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, справа підлягає передачі на розгляд до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо загальної підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено позовну заяву з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, не допускаючи спору про підсудність справ між судами, вважаю за необхідне направити матеріали позовної заяви для розгляду до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, з огляду на викладені обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 721/250/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю передати на розгляд до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО