Справа № 404/902/24
Номер провадження 2/404/225/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Степаненка Вадима Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Степаненко В.О. звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 посилаючись на те, що з відповідачкою позивач перебуває у шлюбі, зареєстрованому 30.10.2014 року виконавчим відділом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис 16.

На обґрунтування позову позивач зазначив, що шлюб носить формальний характер, спільне господарство, побут та бюджет не ведуться. Подальше збереження сім`ї є неможливим.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник надав суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася про час розгляду справи належно повідомлялася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.10.2014 року виконавчим відділом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис 16 (а.с.5).

У сторін народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3 .

Сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, його намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.

Майнового спору сторонами не заявлено.

За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом з`ясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судові витрати залишити по фактично понесеним витратам.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Степаненка Вадима Олександровича задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.03.2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис 147 розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесеним витратам.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено 19.03.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда