УХВАЛА

05 березня 2024 року

м. Київ

справа № 372/1684/14-ц

провадження № 61-12272св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - керівник міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері у Київській області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області,

відповідачі: Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

треті особи: Державна екологічна інспекція у Київській області, Державна інспекція сільського господарства в Київській області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 , яка підписана представником ОСОБА_9 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері у Київській області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області (далі - Обухівська райдержадміністрація), Головного управління Держземагенства у Київській області (далі - ГУ Держземагенства у Київській області) звернувся до суду з позовом до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання державних актів недійсними, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 червня 2014 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державну екологічну інспекцію у Київській області та Державну інспекцію сільського господарства в Київській області.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2014 року, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 листопада 2014 року, у задоволенні позову міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері у Київській області в інтересах держави в особі Обухівської райдержадміністрації та ГУ Держземагенства у Київській області до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень та визнання недійсними державних актів відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2015 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 листопада 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 09 липня 2015 року, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення 27 сесії 5 скликання Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області від 14 березня 2008 року в частині передачі земельної ділянки площею 0,2212 га ОСОБА_1 та в частині передачі земельної ділянки площею 0,3747 га ОСОБА_2 .

Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 664863 відносно земельної ділянки площею 0,2212 га з кадастровим номером :03:027:0024, що розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 664864 відносно земельної ділянки площею 0,3747 га з кадастровим номером :03:027:0023, що розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства виданий ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та скасовано його державну реєстрацію.

Скасовано рішення реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 6395137 від квітня 2013 року ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,3747 га з кадастровим номером :03:027:0023, що розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Витребувано на користь держави з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,2212 га з кадастровим номером :03:027:0024, що розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі по 243,60 грн з кожного.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 квітня 2016 року, рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протокольною ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 09 серпня 2016 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_7 .

Протокольною ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_8 .

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 грудня 2016 року, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 травня 2017 року, в задоволенні позовних вимог міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері у Київській області в інтересах держави в особі Обухівської райдержадміністрації, ГУ Держземагенства у Київській області до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання державних актів недійсними відмовлено повністю.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено частково. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 18 травня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Обухівського районного суду Київської області.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2020 року, з урахуванням ухвали Обухівського районного суду Київської області від 12 липня 2021 року про виправлення описки, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року, позов міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законі у природоохоронній сфері у Київській області в інтересах держави в особі Обухівської райдержадміністрації, ГУ Держземагенства у Київській області до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання державних актів недійсними, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення 27 сесії 5 скликання Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області від 14 березня 2008 року в частині передачі земельної ділянки площею 0, 2212 га ОСОБА_1 та в частині передачі земельної ділянки площею 0,3747 га ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 грудня 2020 року стягнуто з Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь держави рівними частинами судовий збір в розмірі 243,60 грн.

У серпні 2023 року ОСОБА_4 подала касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_9 , в якій просить рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року скасувати, у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2023 поновлено ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі № 372/1684/14-ц, витребувано цивільну справу з суду першої інстанції.

У вересні 2023 року матеріали цивільної справи № 372/1684/14-ц надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 372/1684/14-цпризначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат