Справа № 727/5956/23
Провадження № 2/727/243/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про закриття підготовчого судового засідання і

призначення справи до судового розгляду по суті)

20 лютого 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.

секретаря судового засідання Дячук І.М.

за участю

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

представника тр особи служби у справах дітей Кондрат Г.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 червня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року замінено третю особу орган опіки та піклування Чернівецької міської ради на належну - виконавчий комітет Чернівецької міської ради; залучено до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування за місцем проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію. Зобов"язано позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом надати третій особі копії позовних зхаяв з додатками та всіх документів, що долучені ними до матеріалів справи. Зобов`язано виконавчий комітет Чернівецької міської ради та Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію спільно скласти та надати єдиний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини (неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні про доцільність визначення місця проживання дитини - неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання, вказуючи, що оскільки висновок органу опіки до суду ще не надійшов, суд не може закривати підготовче судове засідання .

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 наполягали на закритті підготовчого судового засідання, вказуючи, що висновок щодо розв`язання спору органу опіки Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації витребуваний ухвалою суду в підготовчому судовому засіданні та може бути прийнятий судом як необхідний для розв`язання спору доказ в судовому засіданні.

Крім того представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 просила викликати в судове засідання та допитати в якості свідків експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що складали висновок фахівця від 02 червня 2023 року щодо психодіагностичного обстеження дитини, мотивуючи це тим, що зазначений висновок потребує роз`яснень.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 заперечував щодо заявленого клопотання про виклик свідків, вказуючи що клопотання йому не зрозуміле і просив суд оголосити перерву та надати йому час на ознайомлення з клопотанням.

Суд заслухавши сторін справи, приходить до наступного

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає недостатньо обґрунтованим клопотання представника відповідача за первісним позовом про виклик свідків, зокрема клопотання не містить обґрунтувань, що саме у висновку фахівця експерта від 02 червня 2023 року щодо психодіагностичного обстеження дитини потребує роз`яснень.

З огляду на наведене клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задоволенню не підлягає.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 25 березня 2024 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4.

У задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про виклик і допит свідків - відмовити.

У відкрите судове засідання викликати сторін справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Танасійчук