20.02.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/8101/23
Провадження № 2/644/1050/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Дроженко Є.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача адвоката Жовнер Олексія Анатолійовича про залучення співвідповідача у цивільній справі № 644/8101/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , з тих підстав, що ОСОБА_2 залучена у даній справі, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог. Відповідно до листа Четвертої харківської міської нотаріальної контори №362/02-14 від 16.02.2024 року ОСОБА_2 27.10.2023 року подавала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі №666/2023, тобто вона також є спадкоємицею та претендує на спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_3 . Представник позивача вважає, що об`єктивний і всебічний розгляд справи неможливий без залучення ОСОБА_2 як співвідповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява представника позивача адвоката Жовнер О.А. про залучення співвідповідача ОСОБА_2 подана на стадії підготовчого засідання, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 51,198 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Жовнер Олексія Анатолійовича про залучення співвідповідача у цивільній справі № 644/8101/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 19 березня 2024 року о 13 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ізмайлов І.К.