Справа № 686/5189/24
Провадження № 2/686/2752/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна в натурі зі спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна в натурі зі спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що поданий позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п.п. 3, 4 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однією із заявлених ОСОБА_1 позовних вимог є: «визнання права власності на об`єкт». Водночас, позивачем по суті в цій частині не викладено зміст позовних вимог, а саме не зазначено конкретне нерухоме майно, на яке останній просить визнати право власності.

Таким чином позивачем не зазначено ціну позову, з урахуванням всіх заявлених вимог майнового характеру, що впливає на визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання відповідного позову.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У поданій ОСОБА_1 позовній заяві останнім заявлено дві вимоги: майнову «про визнання права власності» та немайнову «про припинення права спільної часткової власності».

Відтак, позивач повинен був сплати судовий збір за подання такого позову у загальному розмірі і надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Вказані вимоги позивачем дотримані не були та до позовної заяви було долучено квитанцію про сплату судового збору лише за немайнову вимогу у розмірі 1211,20 грн.

За таких обставин позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, вказати конкретне нерухоме майно, на яке останній просить визнати право власності, зазначити вартість такого майна та ціну позову, яка згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України повинна дорівнювати вартості майна, право на яке просить визнати останній, надати документи які б підтверджували сплату ним судового збору у розмірі визначеному приписами ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна в натурі зі спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: