ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2256/24
провадження № 2-о/753/175/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

присяжних: Петренко Л.А., Малютіна Р.П.,

при секретарі Власенку Д.А.,

учасники справи не з`явилися,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним вказуючи, що внаслідок мінно-вибухової травми, останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про хворобу ОСОБА_2 № 2098-П від 25.12.2023, копії довідок оглядів ОСОБА_2 лікарями неврологом, хірургом, терапевтом, отоларингологом на МСЕК.

Заявниця подала до суду клопотання про витребування з Національного військово-медичного клінічного центру Головного військового клінічного госпіталю медичної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_2 адвокат Парсентьєва О.М. просила вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи за її відсутності.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки докази, які просить витребувати заявниця, необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи у справі, а заявниця позбавлена можливості самостійно надати такі докази суду.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Національного військово-медичного клінічного центру Головного військового клінічного госпіталю (адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 18) медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С.).

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: Ю.С.Мицик

Присяжні: Л.А.Петренко

Р.П. Малютін