Провадження №2-о/592/43/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що з 10.09.2010 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу вона та ОСОБА_2 були зареєстровані за різними адресами, хоча мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Вона перебувала на його утриманні. Відповідно до довідки про доходи № 681059 від 13.12.2023 р. пенсія ОСОБА_2 складала 9900 грн., а вона відповідно до довідки про доходи № 889318 від 13.12.2023 р. отримувала пенсію у розмірі 3827 грн. 16 коп. Фактично вона та ОСОБА_2 проживали разом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, мали один сімейний бюджет, вона перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки отримувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 20.12.2022 р. вона звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника, однак їй було відмовлено. Просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме що вона перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 10.09.2010 р. ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 10.09.2010 р.

Відповідно до довідки від 20.12.2022 р. № 14.03-08/242076 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки 20.12.2022 р. № 14.03-08/242078 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Фактично вона та ОСОБА_2 проживали разом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, мали один сімейний бюджет, вона перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки отримувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, що підтверджується актом про проживання від 20.12.2022 р. та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 06.12.2022 р.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію, в разі смерті годувальника, мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Згідно з п. 2.11, 2.22 Порядку № 22-1 органи Пенсійного фонду України приймають за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї інформацію з реєстру територіальної громади.

У разі неможливості надати такі документи, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник перебувала на утриманні свого чоловіка до дня його смерті, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров