УХВАЛА

05 березня 2024 року

м. Київ

справа № 336/6943/17

провадження № 61-7542св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним заповіту та договору дарування, витребування майна з чужого володіння за касаційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2021 року в складі судді Щасливої О. В. та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 березня 2023 року в складі колегії суддів: Дашковської А. В., Кримської О. М., Кочеткової І. В.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просила: визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , посвідчений 07 вересня 2012 року заступником сільського голови Михайлівської сільської ради Король А. М. за № 81; визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 20 листопада 2013 року, укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О. М., в частині дарування 1/2 частини квартири, належної ОСОБА_4 ; витребувати у ОСОБА_3 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2021 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 21 березня 2023 року, позов задоволено частково.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент його смерті в будинку АДРЕСА_2 .

Визнано недійсним заповіт ОСОБА_4 , посвідчений 07 вересня 2012 року заступником сільського голови Михайлівської сільської ради Король А. М.

Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 20 листопада 2013 року, укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О. М., в частині дарування 1/2 частини квартири, належної ОСОБА_4 .

У задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У травні 2023 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 березня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

02 жовтня 2023 року справа № 336/6943/17 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним заповіту та договору дарування, витребування майна з чужого володіння за касаційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 березня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко