Провадження №2-о/751/7/24
Рішення

Іменем України

21 лютого 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернігівська міська рада, Друга Чернігівська Державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кравченка В.В., заінтересована особа: Чернігівська міська рада, Друга Чернігівська Державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними сестрами.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , рідна сестра ОСОБА_1 . До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій, та її померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 сину - ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.09.2002, виданого на підставі розпорядження виконавчого комітету Новозаводської районної ради №508 від 27.08.2002 року. Так, всю спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом другої черги прийняла її рідна сестра, заявник по справі - ОСОБА_1 , яка своєчасно звернулася до Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори, де і було заведено спадкову справу №473/2023 до майна померлої. Інші спадкоємці до майна померлого спадкодавця за законом або заповітом відсутні. В листопаді поточного року, заявник звернувся до Другої чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, однак їй було відмовлено, зважаючи на непідтвердженість факту перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у родинних відносинах, як рідних сестер, крім того у заявника відсутнє, як свідоцтво про народження ОСОБА_2 , так і свідоцтво про укладення шлюбу останньої. Так, заявник по спраі дійсно не зміг надати державному нотаріусу вищевказані документи, оскільки ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Балхаш Карагандизької області Республіки Казахстан, де і в подальшому уклала шлюб. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 року розпочалась військова агресія з боку російсько федерації, отримання копій вказаних свідоцтв, витягів із відповідних реєстрів актових записів про народження або інших відповідних документів, наразі неможливо. Зважаючи на дані обставини, заявник не вбачає іншого способу встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , окрім як в судовому порядку.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.11.2023 року, відкрито провадження по справі , призначено в судове засідання. (а.с.41)

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи бей його участі та без участі заявника. Заяву підтримує, просить задовольнити. (а.с.73-76)

Представник заінетересованої особи - Чернігівської міської ради, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. (а.с.77)

Представник заінтересованої особи - Другої чернігівської нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. (а.с.44)

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до свідоцтва про смерть, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії НОМЕР_1 від 31.01.2023 року, актовий запис №304, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.15)

Із відомостей з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зереєстрували шлюб 02.10.1976 року, актовий запис - №1146, який було розірвано 14.03.1989 року, актовий запис - №108. (а.с. 46-49).

Згідно відомостей викладених в копії свідоцтва про право власності на житло від 02.09.2002 року, видане Виконавчим комітетом Новозаводської районної ради, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності громадянці ОСОБА_2 та її сину - ОСОБА_3 в рівних частинах. (а.с.17)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, видане Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, серії НОМЕР_2 від 02.09.2016 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.14)

Як вбачається із свідоцтв про поховання №51947 від 02.02.2023 року, №33616 від 02.09.2016 року, похованням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 займалася ОСОБА_1 (а.с.29-30)

Відповідно до повідомлення Другої чернігівської державної нотаріальної контори на заяву №1638 від 17.07.2023 року ОСОБА_1 , щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на підставі наданих документів неможливо прослідкувати ступінь споріденності, та встановити родинні зв`язки. (а.с.20)

До того ж, свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є сусідкою заявниці ОСОБА_1 , рідної сестри ОСОБА_2 . Знайомі вони приблизно з початку 1990-х, відтоді і жили по-сусідству, дружили та працювали разом.

Свідок ОСОБА_7 зазначила, що була сусідкою ОСОБА_2 , яку знала з 1974 року, як і її рідну сестру ОСОБА_1 , яка проживала поряд з ними.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд приходить до висновку, що заявник довів факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними сестрами. Це підтверджується всією сукупністю наявних в матеріалах справи доказами.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки встановлення зазначених фактів забезпечить реалізацію права на спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а, отже, вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 274-279, 315-319, 354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Повний текст судового рішення складений 21.02.2024 року.

Суддя О. Г. Деркач