Провадження № 2/638/1658/24
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Тимченка А.М.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих грошових коштів у вигляді щомісячної грошової допомоги одиноким матерям,-

Встановив:

Представник позивача звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченка А.М. від 13.10.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника позивача26.01.2024 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, на підставі повної сплати відповідачем суми боргу, та повернути сплачений позивачем судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що 12.09.2023 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих грошових коштів у вигляді щомісячної грошової допомоги одиноким матерям у сумі 5747,30 грн..

Як вбачається з заяви представника позивача від 26.01.2024 відповідачем після подання позовної заяви до суду, було добровільно повернуто надмірно нараховані грошові кошти у вигляді щомісячної грошової допомоги одиноким матерям у сумі 5747,30 грн.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем у справі було у добровільному порядку повернуто надмірно нараховані грошові кошти у вигляді щомісячної грошової допомоги одиноким матерям у сумі 5747,30 грн, суд приходить до висновку про відсутність спору між сторонами та необхідності закриття провадження у справі.

Разом з тим, суд роз`яснює положення ч.2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім того, представник позивача клопоче про повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем при звернення до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується Платіжною інструкцією № 162 від 12.07.2023 (а.с. 4)

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу підлягає поверненню судовий збір сплачений останнім згідно із Платіжною інструкцією № 162 від 12.07.2023 на суму 2684,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №638/12261/23 за позовною заявою Управління соціального захисту населення Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих грошових коштів у вигляді щомісячної грошової допомоги одиноким матерям - закрити.

Повернути Управлінню соціального захисту населення Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, , сплачений судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп. (Платіжна інструкція № 162 від 12.07.2023).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя А.М.Тимченко