КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 133/320/24
Номер провадження 2/133/376/24
У Х В А Л А

05.03.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства "ОТП Банк" Паладич А.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У вказаній позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № від 20 січня 2022 року у розмірі 218 637,61 гривень. А також просить стягнути із відповідача суму сплаченого судового збору 3 279 гривні 56 копійок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2024 року дану справу було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача Акціонерного товариства "ОТП Банк" не з`явився, проте у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася. Однак, 05 березня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, мотивуючи тим, що предметом позову є стягнення з неї на користь позивача заборгованості в сумі 218 637,61 гривень за кредитним договором № від 20 січня 2022 року. Крім того, рішенням Печерського районного суду м. Києва, яке набрало законної сили, у цивільній справі №757/34763/22-ц позовні вимоги задоволено та з ТОВ "Везем Шиппінг", яке є її поручителем за кредитним договором № від 20 січня 2022 року, стягнуто на її користь кошти в сумі 262 190,36 гривень заподіяних збитків, інфляційних втрат та штрафних санкцій. Дане Товариство необхідно залучити в якості третьої особи по даній справі, а також вирішити питання щодо можливого проведеня відповідного експерного дослідження, оскільки вона не погоджується з відповідними розрахунками заборгованості.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В частині ч. 1 ст. 196 ЦПК України зазначено, що в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.197,260, 274,277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 09 квітня 2024 року в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: вул. Грушевського, 64, м. Козятин, Вінницької області.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: