Провадження № 2/554/1044/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2024 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря - Рябченко В.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріальоного округу Мізік Валерія Валентинівна про визнання права власності,

УХВАЛИВ :

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріальоного округу Мізік Валерія Валентинівна про визнання права власності.

Позивачка подала клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з огляду на те, що матеріали справи містять відомості про таємниці її особистого життя та з метою недопущення розголошення даних відомостей.

Відповідно до ч.ч.7, 9 ст.7 ЦПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Згідно ст. 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи вище зазначене, зважаючи на те, що під час розгляду позовної заяви можуть бути розголошені відомості про особисті сторони життя учасників справи, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та подальший розгляд даної цивільної справи проводити у закритому судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 7, ст.ст. 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріальоного округу Мізік Валерія Валентинівна про визнання права власності - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріальоного округу Мізік Валерія Валентинівна про визнання права власності - проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко