Справа № 456/5224/21 Головуючий у 1 інстанції Саса С.С.
Провадження № 22-ц/811/1288/23 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

04.03.24 Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого Мікуш Ю.Р.,

суддів Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши клопотання представника Стриської міської ради Кобка Тараса Вікторовича. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Стриської міської ради на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії..

Розгляд справи призначений на 14 год.15 хв.11 березня 2024 року.

29 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Стрийської міської ради -Кобка Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обгрунтування клопотання зазначає, що право на участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ст.212 ЦПК України. Має можливість брати участь в судовому засіданні з приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом..

Частинами 8,9 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У п. 47 розділу ІІІ ПОЛОЖЕННЯ про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої

рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі ПОЛОЖЕННЯ) визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час)(п.50 розділ ІІІ ПОЛОЖЕННЯ).

Згідно з інформацією, яка розміщена у підсистемі відеоконференцзв`язку, проведення судового засідання о 14 год.15 хв. 11 березня 2024 року в режимі відеоконфекренції можливе з Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Стрийської міської ради задовольнити.

Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання о 14 год.15 хв. 11 березня 2024 року по справі за апеляційною скаргою Стриської міської ради на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції з участю представника Стрийської міської ради Кобка Т.В.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати Стрийському міськрайонному суду Львівської області для організації відеоконференеції та Стрийській міській раді, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк