Справа № 569/3980/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяви позивач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3653646 від 05 травня 2023 року у сумі 11 200 грн. 00 коп., № Транзакції в системі iPay.ua - 234029032, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору № ФК-П-19/03-01 від 12 березня 2019 року з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , та витребувати у ПАТ «Банк Восток» по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 05 травня 2023 року по 08 травня 2023 року включно.

В обґрунтування клопотання вказує, що кредитні кошти були отримані відповідачем на банківську картку, однак докази, які можуть підтвердити це, знаходяться у ПАТ «Банк Восток», який є емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить відповідачу. Позивач обмежений у доступі до конфіденційної та банківської інформації відповідача, а тому не може надати суду докази щодо зарахування кредитних коштів на його картку. Крім того, докази які можуть підтвердити достовірність відомостей картки № НОМЕР_1 та належність її відповідачу й ідентифікувати особу отримувача кредитних коштів, знаходяться у ТОВ «Універсальні платіжні рішення», а зазначені дані щодо повного номеру картки отримувача кредитних коштів отримати самостійно позивач не має змоги, у зв`язку з таємницею надавача платіжних послуг.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, зважаючи на предмет та підстави позову, витребувана інформація може вплинути на результат розгляду справи, отримати її самостійно позивач не має можливості, відтак суд вважає, що слід витребувати інформацію з наданням підтверджуючих документів з ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ПАТ «Банк Восток».

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3653646 від 05 травня 2023 року у сумі 11 200 грн. 00 коп., № Транзакції в системі iPay.ua - 234029032, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору № ФК-П-19/03-01 від 12 березня 2019 року з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати у ПАТ «Банк Восток» по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , розширену виписку із зазначенням контрагента за період з 05 травня 2023 року по 08 травня 2023 року включно.

Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повне судове рішення складено 05 березня 2024 року.

Суддя О.О. Першко