Провадження № 2/344/839/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2023 (згідно штампу на поштовому конверті) представник позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Ременюк Т.О. звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0803/0708/88-004 від 14.07.2008, яка складає 16 848,24 (долар США).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.10.2023 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

26.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

11.01.2024 представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Широких Ю.В. через систему «Електронний суд» подано клопотання про зупинення розгляду справи, відповідно до якого остання просила зупинити провадження в цивільній справі № 344/20098/23 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до її довірительки ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_2 ., до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 344/12787/16ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АЛЬФА БАНК», ПАТ «ОМЕГА БАНК» (які були попередніми кредиторами за вищевказаним Кредитним договором) про визнання недійсним Кредитного договору № 0803/0708/88-004. від 14.07.2008.

У підготовче засідання представник АТ «СЕНС БАНК» не з`явився. 04.03.2024 представник АТ «СЕНС БАНК» - Матвійчук М.З. через систему «Електронний суд» подав письмову заяву, відповідно до якої просив судове засідання, яке призначено 04.03.3024 провести у відсутності представника АТ «СЕНС БАНК». В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі просив відмовити, так як вважає, що перешкод для розгляду справи немає.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Широких Ю.В. попередньо 26.02.2024 через систему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи без участі, яку згідно вхідної реєстрації кореспонденції зареєстровано 27.02.2024, відповідно до якої просила підготовче засідання провести без її участі та участі відповідача ОСОБА_1 , провадження в даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі за № 344/12787/16ц.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняка Т.М. від 25.05.2017 у справі № 344/12787/16ц, провадження № 2/344/817/17, прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа банк», ПАТ «Дельта банк», ПАТ «Омега банк» про визнання недійсними договорів та додаткових угод.

Позовними вимогами у даній справі №344/12787/16-ц є : визнання недійсними договір купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ « Дельта банк» від 15.06.2012 між ПАТ «Дельта банк» та ПАТ «Альфа банк» ( у частині, які стосуються прав та зобов`язань ОСОБА_1 ; визнання недійними додаткові угоди від 10.05.2015, від 16.09.2015, від 25.12.2015 між ПАТ «Альфа банк» та ОСОБА_1 щодо кредитного договору 0803/0708/88-004 від 14.07.2008 між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 ; застосувати правові наслідки недійсних правочинів повернувши на користь ОСОБА_1 за рахунок ПАТ «Альфабанк» грошові кошти в сумі 14520,35 дол. США, що станом на 03.10.2016 становить 376 612,76 грн.

На підставі наведеного, так, як ОСОБА_1 оспорюється додаткові угоди від 10.07.2015, 16.09.2015, від 25.12.2015 між ПАТ «Альфа банк» та ОСОБА_1 щодо кредитного договору № 0803/0708/88-004 від 14.07.2008 (внесення змін), укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 , який у свою чергу був забезпечений іпотекою 14.07.2008 ( кв. АДРЕСА_2 ). У даній справі має місце вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором. Рішення суду у цивільній справі №344/12787/16-ц, яка знаходиться на розгляді у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі. Відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Широких Ю.В. - задоволити.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі №344/12787/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа банк», ПАТ «Дельта банк», ПАТ «Омега банк» про визнання недійсними договорів та додаткових угод.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала 04.03.2024.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.