У Х В А Л А

05 березня 2024року м. Київ

Справа № 363/1767/23

Провадження: № 22-з/824/444/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О.,

суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,

у с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Постановою Київського апеляційної суду від 09 лютого 2024 року апеляційну скаргу адвоката Томіної Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля засобу Volkswagen (модель Jetta, 2016 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов): НОМЕР_3 ) у розмірі 145 354, 50 грн (сто сорок пять тисяч триста п`ятдесят чотири) грн 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 3 633,61 грн (три тисячі шістсот тридцять три) грн 61 коп.

19 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року.

Заява обгрунтована тим, що при складенні тексту судового рішення судом у вступній частині постанови було допущено описку, а саме невірно вказано дату «09 лютого 2022 року» замість правильного «09 лютого 2024 року».

20 лютого 2024 року справу витребувано із суду першої інстанції.

01 березня2024 року цивільна справа №363/1767/23 надійшла до Київського апеляційного суду.

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При ухваленні судового рішення судом апеляційної інстанції у вступній частині було допущено описку в написанні дати ухвалення рішення, а саме невірно зазначено «09 лютого 2022 року» замість правильного «09 лютого 2024 року».

З огляду на наведене, наявні підстави для виправлення описки у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 лютого 2024 рокузадовольнити.

Виправити описку у даті ухвалення судового рішення, а саме у вступній частині постанови правильно читати «09 лютого 2024 року» замість «09 лютого 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура