Справа № 274/5334/23 Провадження № 2/0274/132/24 РІШЕННЯ
22.02.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
І. Короткий зміст позовних вимог
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд:
- стягнути солідарно на користь КП «Бердичівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 7667,44 грн;
- стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 2684,00 грн.
Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачами виникли зобов`язальні правовідносини з приводу надання послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Власниками чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 21.02.2006, частка кожного складає по 1/6 квартири.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли. Щодо майна ОСОБА_5 спадкова справа не відкривалась. ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого батька ОСОБА_6 .
Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі.
Ухвалою суду від 11.10.2023 розгляд справи відкладено, клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.
Ухвалою суду від 23.11.2023 розгляд справи відкладено, клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.
Ухвалою суду від 22.01.2024 клопотання представника позивача про поновлення строку для подання заяви про уточненя (зменшення) позовних вимог задоволено. Поновлено позивачу строк для подання заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог за позовом позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії. Прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовом позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Від відповідачів заяв по суті справи до суду не надійшло, останні не скористалися своїми процесуальними правами та не направили до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з`являлися, про розгляд справи повідомлені належним чином за зареєстрованим місцем проживання.
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно із ч. 1 ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Частинами 2, 3 та 5 ст. 21 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилими приміщеннями в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Стаття 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За приписами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 331631829, сформованої 09.05.2023, право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано: за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/6 частки на підставі свідоцтва про право власності, 21.02.2006, видане відділом з надання житлово-комунальних послуг міськвиконкому; за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/6 частки на підставі свідоцтва про право власності, 21.02.2006, видане відділом з надання житлово-комунальних послуг міськвиконкому; за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/6 частки на підставі свідоцтва про право власності, 21.02.2006, видане відділом з надання житлово-комунальних послуг міськвиконкому; за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/6 частки на підставі свідоцтва про право власності, 21.02.2006, видане відділом з надання житлово-комунальних послуг міськвиконкому; за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 1/6 частки на підставі свідоцтва про право власності, 21.02.2006 видане відділом з надання житлово-комунальних послуг міськвиконкому; за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 1/6 частки на підставі свідоцтва про право власності, 21.02.2006, видане відділом з надання житлово-комунальних послуг міськвиконкому.
ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до листа Бердичівської державної нотаріальної контори від 02.11.2023 за № 1055/01-16 спадкова справа щодо майна ОСОБА_5 не відкривалась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і є його єдиним спадкоємцем, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи № 19/2017.
Відповідно до витягу № 4987 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданому відділом з питань державної реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05.03.1991, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.02.1997, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 16.12.2003.
Таким чином, частки у власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані по 1/6 за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 21.02.2006. ОСОБА_2 також успадкувала 1/6 частки квартири померлого ОСОБА_6 . Інша 1/6 частка померлої ОСОБА_5 не успадкована, проте знаходиться у користуванні: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно з довідкою № 640/2 від 09.08.2023, виданою КП «Бердичівтеплоенерго», станом на 09.08.2023 дане підприємство постачає теплову енергію до будинку АДРЕСА_3 .
14.07.2017 опублікований змінений публічний договір "Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води" в спецвипуску газети "РІО-БЕРДИЧІВ" за №56 (1537). Також, 23.10.2021 на офіційному сайті Бердичівської міської ради та на офіційному сайті КП "Бердичівтеплоенерго" був опублікований публічний договір приєднання - Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії.
Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу оплати за надані житлово-комунальні послуги, а саме послуг з централізованого опалення.
Розмір заборгованості доводиться розрахунком боргу, який не оспорений відповідачами.
V. Розподіл судових витрат
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача документально підтверджені понесені ним судові витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Бердичівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі по 7667,44 грн з кожного.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Бердичівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7667,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі по 671,00 грн з кожного.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго», адреса: вул. Шевченка, 23, м. Бердичів, Житомирська область, 13312, .

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2024.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА