Провадження № 2/522/2475/24
УХВАЛА

17 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Бершавського О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/21052/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький двір №41» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

17.04.2024 ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бершавський О. В., подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в ОСББ «Французький двір № 41» протокол загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький двір №41» від 09.06.2019 зі всіма без виключення додатками до нього, а також протокол загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький бульвар № 41» від 03.08.2019 зі всіма без виключення додатками до нього.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_2 зазначає, що, як слідує з позовної заяви, підтвердженням розміру внеску на витрати на управління багатоквартирним будинком є виписка із протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «Французький бульвар № 41» від 03.08.2019 та статуту ОСББ, який був затверджений протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «Французький двір №41» від 09.06.2019. Відповідач посилається на те, що зазначені докази підтвердять чи спростують наявність зазначених розмірів внесків на витрати на управління багатоквартирним будинком та їх законність. Також зазначає, що її представником, з метою ознайомлення з вищевказаними протоколами загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «Французький двір № 41», було подано адвокатський запит до ОСББ, проте, останнім, в особі голови правління, було відмовлено в наданні таких документів.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Бершадський О. В. клопотання просив задовольнити.

Представник позивача адвокат Бороган В. В. у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, указував на відсутність перешкод у відповідача для ознайомлення з такими документами, при цьому Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" не передбачено обов`язку ОСББ у наданні копій документів, про які просить співвласник. Крім того зазначив, що у позивача відсутній оригінал протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький бульвар № 41» від 03.08.2019, оскільки його було передано до реєстраційної служби під час реєстрації статуту ОСББ, а тому, ураховуючи відсутність у позивача його оригіналу, надання, зокрема, його належно засвідченої копії є неможливим.

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши представників сторін, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню частково в частині витребування в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький двір №41» належним чином засвідченої копії протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький двір № 41» від 03 серпня 2019 року з додатками, оскільки указані докази, з огляду на мотивування позовних вимог, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи.

Щодо вимог клопотання в частині витребування протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький двір №41» від 09.06.2019 зі всіма без виключення додатками до нього, яким затверджено Статут ОСББ «Французький двір №41», то воно не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не наведено обставин, які можуть підтвердити, або аргументів, які можуть спростувати ці докази та їх значення для розгляду даної справи.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький двір №41» належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький двір №41» від 03 серпня 2019 року з додатками.

У решті клопотання - відмовити.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА