Справа № 604/1296/21
Провадження № 2/604/5/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район Тернопільська область) за участю третьої особи - ФОП ОСОБА_3 (юридична адреса: с. Пальчинці, Скориківська ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область), про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Скалатської об`єднаної територіальної громади про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом визнання незаконним і скасування в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності з одночасним припиненням речових прав зареєстрованих відповідно до законодавства за ОСОБА_2 на земельні ділянки загальною площею 0,2793 га (0,25 га для обслуговування будинковолодіння кадастровий номер :03:001:0224 та 0,0293 га кадастровий номер :03:001:0230 для ведення особистого селянського господарства), що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Представник позивача подав клопотання про призначення земельної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Чи відповідають земельні ділянки ОСОБА_2 0,25 га та 0,0293 га кадастровий номер :03:001:0224 та :03:001:0230 розмірам земельних ділянок, які надані йому у власність рішенням Скалатської міської ради?

2.Яка площа земельної ділянки на сьогоднішній день у користуванні ОСОБА_1 .?

3.Чи відповідають розміри земельних ділянок на сьогоднішній день тим розмірам, які були у користуванні Позивача згідно поземних книг станом на 1974-1976 р.р.?

4.Чи відповідають розмірам земельні ділянки 2 шт. (0,25 га та 0,0293 га кадастрові номери :03:001:0224 та :03:001:0230) гр. ОСОБА_5 , на які вже є зареєстровані речові права тим розмірам, які зареєстровані в шнурових книгах (ширини-довжини)?

Проведення цієї експертизи просить доручити Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ.

Зазначене клопотання представник позивача адвокат Дейнека В.М. підтримав в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача адвокат Вальчук М.М. проти заявленого клопотання заперечила, зазначила, що вважає, що предмет спору відсутній, а тому призначення експертизи є безпідставним.

Заслухавши представників сторін та дослідивши надані сторонами документи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» №8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною четвертою ст. 103 ЦПК України передбачено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Суд, розглянувши клопотання позивача та матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного та справедливого вирішення справи, вважає, що клопотання представника позивача є підставним та підлягає до задоволення, оскільки визначення розмірів та площ суміжних земельних ділянок у цьому випадку можливі лише за допомогою спеціальних знань, а тому суд вважає за необхідне провести у справі судову експертизу, на час якої зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 108, 222, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район Тернопільська область) за участю третьої особи - ФОП ОСОБА_3 (юридична адреса: с. Пальчинці, Скориківська ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область), про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, судову експертизу з питань землеустрою, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи відповідають земельні ділянки ОСОБА_2 0,25 га та 0,0293 га кадастровий номер :03:001:0224 та :03:001:0230 розмірам земельних ділянок, які надані йому у власність рішенням Скалатської міської ради?

2.Яка площа земельної ділянки на сьогоднішній день у користуванні ОСОБА_1 .?

3.Чи відповідають розміри земельних ділянок на сьогоднішній день тим розмірам, які були у користуванні ОСОБА_1 згідно поземних книг станом на 1974-1976 р.р.?

4.Чи відповідають розмірам земельні ділянки 2 шт. (0,25 га та 0,0293 га кадастрові номери :03:001:0224 та :03:001:0230) гр. ОСОБА_2 , на які вже є зареєстровані речові права тим розмірам, які зареєстровані в шнурових книгах (ширини-довжини)?

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд. 1.

Для проведення експертизи скерувати експертам матеріали цивільної справи №604/1296/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.Б. Сидорак