Провадження №: 2/752/827/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12.02.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участі секретаря - Басараби К.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Київської міської Ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.

09.02.2023 суд ухвалив залучити до участі у вищевказаній справі третю особу - ОСОБА_2 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.05.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини до судового розгляду по суті.

18.10.2024 суд ухвалив повернутися до стадії підготовчого розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку; представник позивача до суду надав заяву в якій просив провести засідання за його відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку; будь-яких заяв чи клопотань про проведення засідання за їх відсутності до суду не надійшло.

Третя особа судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку; представник третьої особи подав до суду заяву в якій просив провести засідання за його відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, до судового розгляду по суті на 27 лютого 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud260.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур