Справа № 2-15/12
Провадження № 2-во/576/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю „Брайт Інвестмент Кириченко О.М. про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ „Брайт Інвестмент Кириченко О.М. звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 20 листопада 2020 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області було винесено ухвалу, якою задоволено заяву ТОВ „Брайт Інвестмент про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні. Однак, в описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали суду помилково зазначено номер виконавчого провадження «48256902» замість правильного «48256903». За таких обставин позивач просить суд виправити вказану описку в ухвалі суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 20 листопада 2020 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області було винесено ухвалу, якою задоволено заяву ТОВ „Брайт Інвестмент про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Також встановлено, що в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення помилково зазначено номер виконавчого провадження «48256902» замість правильного «48256903».

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представник ТОВ „Брайт Інвестмент Кириченко О.М. про виправлення описки у судовому рішенні підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю „Брайт Інвестмент Кириченко О.М. задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2020 року по справі за заявою ТОВ „Брайт Інвестмент про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, вказавши в описовій та резолютивній її частинах номер виконавчого провадження «48256903», замість помилково вказаного «48256902».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон