Справа № 683/499/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

26 лютого 2024 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області на підставі заяви Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (31101, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська,2 блок 4, ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 315784 м. Хмельницький, р/р НОМЕР_2 , код 14151464) заборгованість за оплату комунальних послуг в сумі 9026 грн. 55 коп., яка утворилась з 01 грудня 2020 року по 01 січня 2024 року., а також 302 грн. 80 коп. судового збору.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №683/499/24, провадження №2-н/683/83/2024, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Конверт з копією судового наказу від 26.02.2024 року та заявою з додатками повернувся до суду 04.03.2024 року, не вручений адресату із відміткою про «відсутність адресата за вказаною адресою», однак заявник зазначає, що про існування даного судового наказу дізналась із додатку «Дія». 05 березня 2024 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, у якій оспорює розмір нарахованої заборгованості, посилаючись на те, що існуючий борг нею було сплачено, що підтверджується доданими до заяви про скасування судового наказу квитанціями.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника та посилання останньої на те, що існуючий борг нею було сплачено, що підтверджується доданими до заяви про скасування судового наказу квитанціями, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись, ст.171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 26 лютого 2024 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області на підставі заяви Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (31101, м.Старокостянтинів, вул.Ессенська,2 блок 4, ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 315784 м.Хмельницький, р/р НОМЕР_2 , код 14151464) заборгованість за оплату комунальних послуг в сумі 9026 грн. 55 коп., яка утворилась з 01 грудня 2020 року по 01 січня 2024 року., а також 302 грн. 80 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: