Справа №463/7641/23
Провадження №6/463/54/24
У Х В А Л А

про поворот виконання судового наказу

20 березня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою, відповідно до якої просить:

допустити поворот виконання судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2023 року у справі №463/7641/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги надані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за послуги з постачання теплової енергії за період з 1 грудня 2021 року по 30 червня 2023 року в розмірі 4500 грн.74 коп.; за послуги з постачання гарячої води за період з 1 квітня 2022 року до 30 червня 2023 року в розмірі 963 грн. 11 коп. та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп. (разом 5732 грн. 25 коп.);

в порядку повороту виконання судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2023 року у справі №463/7641/23 стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_2 безпідставно стягнуті грошові кошти в сумі 5732 грн. 25 коп., шляхом перерахування коштів на банківський рахунок заявника IBAN: НОМЕР_1 , AT КБ «Приватбанк».

Подану заяву мотивує тим, що 10 листопада 2023 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі №463/7641/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги надані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за послуги з постачання теплової енергії за період з 1 грудня 2021 року по 30 червня 2023 року в розмірі 4 500 грн.74 коп.; за послуги з постачання гарячої води за період з 1 квітня 2022 року до 30 червня 2023 року в розмірі 963 грн. 11 коп. та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп. 22 грудня 2023 року вказаний судовий наказ набрав законної сили. 10 січня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Сокіл В.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 73780368 з виконання вказаного судового наказу, а також постанову про арешт коштів боржника при примусовому виконанні якою накладено арешт на грошові (електронні) кошти боржника. 12 січня 2024 року приватним виконавцем винесено постанову про зняття арешту з коштів, якою встановлено, що основний борг за виконавчим документом, основна винагорода приватного виконавця та витрати виконавчого провадження стягнуто з боржника в повному обсязі. 12 січня 2024 року з банківського рахунку заявника у AT КБ «Приватбанк» будо стягнуто 6800,30 грн., призначення платежу стягнення боргу згідно виконавчого провадження № 73780368 судового наказу №463/7641/23 від 22 грудня 2023 року. Заявник вказує, що таким чином при примусовому виконанні з його банківського рахунку без врахування виконавчого збору, основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження та штрафів було стягнуто на виконання судового наказу борг на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», що разом складає 5732 грн. 25 коп. Зазначає, що ухвалою Личаківського районного суду від 1 лютого 2024 року скасовано судовий наказ, виданий 10 листопада 2022 року Личаківським районним судом м. Львова у справі № 463/7641/23. Відтак вважає, що скасування судового наказу є безумовною підставою при наявності заяви боржника для повороту виконання судового наказу.

Заява була подана до Личаківського районного суду м. Львова 6 березня 2024 року, системою автоматизованого документообігу дану заяву було передано для розгляду головуючому судді Стрепку Н.Л., заяву було призначено до розгляду на 20 березня 2024 року.

В судовому засіданні 20 березня 2024 року представник стягувача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Лозинська О.А., що діє на підставі довіреності №43 від 21 грудня 2022 року, подану заяву заперечила частково. Вказала, що в порядку виконання судового наказу у справі №463/7641/23 виконавцем було перераховано ЛМКП «Львівтеплоенерго» 5553,32 грн., оскільки судовий наказ було видано щодо трьох боржників та з боржника ОСОБА_2 було стягнуто лише частину судового збору.

Заявник боржник ОСОБА_2 в судове засіданні 20 березня 2024 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явився, неявка такого відповідно до положень ч. 10 ст. 444 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про поворот виконання.

Заслухавши думку представника стягувача, оглянувши матеріали заяви та цивільної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. При цьому згідно з ч. 3 такої судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України, а п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України обов`язковість рішень суду віднесено до основних засад судочинства.

При цьому згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі судових наказів.

Водночас, ст. 171 ЦПК України передбачено можливість скасування судового наказу.

При цьому згідно з ч. 3 вказаної статті Кодексу в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Так відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Нормами ЦПК України не передбачено прямо можливості подання окремої заяви про поворот виконання судового наказу, однак згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Так ч. 9 ст. 444 ЦПК України визначено, що якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. З врахуванням наведеного заява про поворот виконання судового наказу розглядається судом, що ухвалив відповідний судовий наказ.

Так в судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2023 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі №463/7641/23, провадження №2-н/463/1958/23, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_2 , а саме за послуги з постачання теплової енергії за період нарахувань з 1 грудня 2021 року до 30 червня 2023 року в розмірі 4500,74 грн. та за послуги з постачання гарячої води за період нарахувань з 1 квітня 2022 року до 30 червня 2023 року в розмірі 963,11 грн., а також стягнення з боржників у рівних частинах на користь стягувача судовий збір, що був останнім сплачений при поданні заяви на загальну суму 268,40 грн. Вказаний наказ набрав законної сили 20 грудня 2023 року та 22 грудня 2023 року такий було видано стягувачеві.

Постановою від 10 січня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Сокіл В.І. відкрито виконавче провадження № 73780368 з виконання судового наказу №463/7641/23, виданого 22 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова.

Також постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл В.І. від 10 січня 2024 року у виконавчому провадженні № 73780368 було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_2 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 6886,65 гривня (UAH).

12 січня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Сокіл В.І. у вказаному виконавчому провадженні винесено постанову про зняття арешту з коштів, з якої вбачається, що основний борг за виконавчим документом, основна винагорода приватного виконавця Сокіл В.І., витрати виконавчого провадження стягнуто з боржника ОСОБА_2 в повному обсязі.

При цьому з долученої копії платіжної інструкції №2406fPBNKI0154dc0001 від 12 січня 2024 року дійсно вбачається, що з рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» було перераховано на рахунок отримувача НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 6800,30 грн., як стягнення за ВП №73780368 з виконання виконавчого документу, а саме судового наказу №463/7641/23, виданого 22 грудня 2023 року Личаківським районним судом м. Львова.

Водночас, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 1 лютого 2024 року у справі № 463/7641/23, провадження № 2-с/463/16/24, за заявою ОСОБА_2 скасовано судовий наказ № 463/7641/23 від 10 листопада 2023 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії за період з 1 грудня 2021 року до 30 червня 2023 року у розмірі 4500,74 гривень та 963,11 гривень заборгованості за надані послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 1 квітня 2022 року по 30 червня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а також судових витрат у розмірі 268,40 грн. З вказаної ухвали вбачається, що питання про поворот виконання вказаного судового наказу судом не вирішувалось.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 2 листопада 2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Отже, поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

При розгляді заяви про поворот виконання рішення необхідно з`ясувати, чи порушено скасованим судовим рішенням права сторін, чи виконано рішення суду, що призвело до порушення прав, які потребують відновленню у судовому порядку. Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. Така правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 20 червня 2019 року у справі №336/9595/14 (провадження №61-14640сво18).

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Враховуючи те, що стягнення заборгованості здійснювалося на підставі судового наказу від 10 листопада 2023 року у справі №463/7641/23, який ухвалою від 1 лютого 2024 року скасований, сума заборгованості та судового збору, яка була стягнута з ОСОБА_2 на підставі такого, підлягає поверненню в порядку повороту виконання судового рішення.

Водночас з врахуванням того, що судовим наказом у справі №463/7641/23 від 10 листопада 2023 року стягнуто з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» судовий збір на загальну суму 268,40 грн. у рівних частинах, з ОСОБА_2 було стягнуто 89,47 грн. судового збору, а відтак з нього на підставі судового наказу загалом було стягнуто не 5732,25 грн., а 5553,32 грн.

Наведене підтверджується наданою представником стягувача платіжною інструкцією №14960 від 15 січня 2024 року про перерахування приватним виконавцем Сокіл В.І. на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» грошових коштів у розмірі 5553,32 грн. з призначенням: повернення боргу ВП №73780368, ОСОБА_2 , судовий наказ №463/7641/23.

Таким чином, заява про поворот виконання судового наказу підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 160, 161, 171, 260, 261, 353-355, 444 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу задовольнити частково.

Допустити поворот виконання судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2023 року у справі №463/7641/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_2 , а саме за послуги з постачання теплової енергії за період нарахувань з 1 грудня 2021 року до 30 червня 2023 року в розмірі 4500 (чотирьох тисяч п`ятсот) гривень 74 (сімдесят чотирьох) копійок та за послуги з постачання гарячої води за період нарахувань з 1 квітня 2022 року до 30 червня 2023 року в розмірі 963 (дев`ятсот шістдесяти трьох) гривень 11 (одинадцяти) копійок, стягнення з боржників у рівних частинах на користь стягувача судового збору, що був останнім сплачений при поданні заяви на загальну суму 268,40 грн.

В порядку повороту виконання судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2023 року у справі №463/7641/23 стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 5553 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривні 32 (тридцять дві) копійки шляхом перерахування коштів на банківський рахунок заявника IBAN: НОМЕР_1 , AT КБ «Приватбанк».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05506460.

Боржники: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , рахунок IBAN: НОМЕР_1 , AT КБ «Приватбанк»;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя: Стрепко Н.Л.