Справа № 584/352/20
Провадження № 2-во/584/2/24
УХВАЛА

04.03.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: представника стягувача - Манзір О.Б. /в режимі відеоконференції/

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилок у виконавчих листах,

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що 29.12.2021 на підставі рішення від 04.05.2020 по справі № 584/352/20 (провадження № 2/584/326/20), за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Путивльським районним судом Сумської області було видано два виконавчі листи, в яких допущено помилку, а саме невірно зазначено дату розгляду справи, - замість "04 травня 2020" було помилково зазначено - "04 травня 2021".

Посилаючись на зазначене, просив виправити вказані помилки у зазначених виконавчих листах.

Представник стягувача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Заслухвши пояснення представника стягувача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи № 584/352/20 (провадження № 2/584/326/20), заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 04.05.2020 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2008 у розмірі 10236 грн. 06 коп. та судовий збір у розмірі 1956 грн. 40 коп.

29.12.2021 на підставі вказаного судового рішення Путивльським районним судом Сумської області видано два виконавчих листа - виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2008 у розмірі 10236 грн. 06 коп. та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1956 грн. 40 коп.

При цьому, в обох зазначених виконавчих листах було невірно зазначено дату розгляду справи, а саме: замість "04 травня 2020" було зазначено - "04 травня 2021".

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 584/352/20 (провадження № 2/584/326/20), рішення у даній справі було ухвалено 04.05.2020.

Зокрема, вказана обставина підтверджується наявним у матеріалах вказаної справи оригіналом рішення Путивльського районного суду Сумської області від 04.05.2020 у справі № 584/352/20 (провадження № 2/584/326/20) (а.с. 38-39).

В той же час, судом у виконавчих листах від 29.12.2021 помилково було вказано дату прийняття рішення, згідно з яким видано ці виконавчі документи, а саме, замість "04 травня 2020" було помилково зазначено - "04 травня 2021", що є підставою для виправлення цієї помилки.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити повністю.

2. Виправити помилку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2008 у розмірі 10236 грн. 06 коп., виданому 29.12.2021 Путивльським районним судом Сумської області по справі № 584/352/20 (провадження № 2/584/326/20), за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши "04 травня 2020" замість - "04 травня 2021".

3. Виправити помилку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судового збору в розмірі 1956 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 40 коп., виданому 29.12.2021 Путивльським районним судом Сумської області по справі № 584/352/20 (провадження № 2/584/326/20), за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши "04 травня 2020" замість - "04 травня 2021".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв