Справа № 229/9127/23
Провадження № 2/229/832/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про прийняття справи до провадження)

19 березня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк О.Р,. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача адвокат Деменкова Є.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Бахмутської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, згідно якого просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 42,25 кв.м.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2023 року вказана справа передана до розгляду судді Лапченко О.М.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2023 року відкрите загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання на 08-30 на 08 лютого 2024 року.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08 лютого 2024 року відкладено підготовче судове засідання на 21 березня 2024 року на 11-40 год. Витребувано з Третьої краматорської державної нотаріальної контори відомості: про наявність відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про звернення кого-небудь з заявою про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про наявність складених померлою заповітів; в разі наявності спадкової справи витребувано на адресу суду належним чином засвідчені копії спадкової справи.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Дружківського міського суду Донецької області від 14 березня 2024 року № 110, на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із лікарняним судді Лапченко О.М., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 14.03.2024 року справу було передано до розгляду судді Феняку О.Р. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи «перебування на лікарняному».

За ч.11 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття позовної заяви до провадження.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що підготовче провадження у справі не закінчено.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за необхідним прийняти справу до провадження, розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187, 197, 260, 261ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче засідання на 13-20 год. 10 квітня 2024 року, яке відбудеться в залі судових засідань Дружківського міського суду Донецької області за адресою: м. Дружківка, вул. В. Пилипенка, 45.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати у вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dr.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕНЯК