Справа № 373/2703/23
Номер провадження 2-о/373/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояк Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Киришун Ю.В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Студениківська сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна.

Заявник звернувся до суду із вимогою звільнити його від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що за віком та станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник Студениківської сільської ради подали заяви про розгляд заяви про звільнення від повноважень опікуна без їх участі, заяву підтримують, заявник не заперечує щодо призначення опікуном недієздатного заінтересовану особу - ОСОБА_2 ОСОБА_3 про дату розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не направила.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.05.2016 задоволено заяву ОСОБА_1 , визнано ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, як вбачається з епікризу щодо хвороби ОСОБА_1 , останній перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 15.08.2023 по 24.08.2023 та йому встановлено діагноз: Гостре порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу в басейні правої СМА з лівостороннім геміпарезом. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІ ступенів. Когнітивні порушення. Гіпертонічна хвороба ІІІ ступеня. Деформуючий артроз правого кульшового суглобу 4 ступеня.

Заінтересована особа ОСОБА_2 є рідним братом недієздатного, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.02.1978 Соснівським сільським ЗАГС Переяслав-Хмельницького району Київської області, та серії НОМЕР_2 , виданого 06.10.1979 Івківською сільською радою народних депутатів.

Батьки ОСОБА_4 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 29.06.2012 виконкомом Сомководолинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та серії НОМЕР_4 , виданого 12.07.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

В акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 09.11.2023 №91 вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . При обстеженні комісія виявила, що всі роботи по домашньому господарству виконував ОСОБА_2 , який на той час служив в ЗСУ. Його брат проживає в жахливих умовах, оскільки не може піклуватися про себе та потребує сторонньої допомоги.

Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) від 04.12.2023 №338, солдат ОСОБА_2 звільнений наказом командира ВЧ НОМЕР_5 №247-РС від 29.11.2023 у запас у зв`язку з необхідністю здійснення опіки над особою з інвалідністю.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 станом на 04.11.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Як вбачається з копії висновку КНП «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 06.11.2023 про стан здоров`я ОСОБА_2 , протипоказань до опікунства не виявлено.

Відповідно до довідок КНП «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 01.11.2023 ОСОБА_2 за допомогою до лікарів нарколога та психіатра не звертався.

Висновком опікунської ради виконавчого комітету Студениківської сільської ради від 08.11.2023 підтверджено, що ОСОБА_2 може виконувати опікунські обов`язки над своїм недієздатним братом ОСОБА_4

21.11.2023 виконавчий комітет Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ухвалив рішення №119 про затвердження висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Студениківської сільської ради від 08.11.2023.

Рішенням виконавчий комітет Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 25.01.2024 № 18 затверджено подання про призначення громадянина ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Як зазначено в ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 визнаний недієздатним рішенням суду від 25.05.2016, яке набрало законної сили, термін його дії не визначений, інформації щодо поновлення його дієздатності суду не надано, беручи до уваги, що призначений рішенням суду опікун не може виконувати свої обов`язки за станом здоров`я, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та доцільність призначення опікуном недієздатного ОСОБА_4 його брата ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 3, 298-300, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Студениківська сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 05.02.2024.

Суддя: Д. В. Свояк