Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/71/2024 Справа № 646/6922/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участі секретаря судового засідання: Ареп`євої О.В.

присяжних Ковтун Д.Ю.,

Коротенкова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою адвоката Михайлової Ольги Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особи Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою-

в с т а н о в и в:

Розпорядженням голови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.12.2023 року цивільну справу за заявою адвоката Михайлової Ольги Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особи Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, направлено за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 року, вищевказана справа прийнята до провадження, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження

12.02.2024 року представником заявника адвокатом Михайловою О.С. до канцелярії суду подано клопотання про витребування з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори витяг ( інформаційну довідку) зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечувала проти розгляду клопотання про витребування доказів за її відсутності

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, Будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою адвоката Михайлової Ольги Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особи Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Вищезазначені документи надати до суду до 22 квітня 2024 року до 11:45 год.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова

присяжні Д.Ю. Ковтун

Д.В. Коротенков