ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/62/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/52/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2024 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Стрілець Н.В.,

за участю секретаря Турич Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 23.11.1966 року одружились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , видане 23.11.1966 Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_5 .

У шлюбі в них народилося четверо дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) та ОСОБА_8 ; четверта дитина померла у віці 10 років.

Родинні відносини позивача з ОСОБА_3 та ОСОБА_9 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19.11.1971 Шацькою селищною радою; зміна прізвища з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_10 " підтверджується Витягом зі свідоцтва укладення шлюбу від 17.08.2001 року, виданим відділом реєстрації актів громадського стану м. Краків (Республіка Польща).

За спільного подружнього життя ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у 1972 році побудували житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить технічний паспорт, виготовлений на замовлення позивача 13.11.2023 року, а також будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виданий 03.11.1969 на ім`я ОСОБА_3 , та Інвентаризаційна справа №9 від 13.10.1980 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно ст. 22 КпШС Української РСР, що діяв на момент завершення будівництва даного житлового будинку, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Тому право власності на даний житловий будинок, який є предметом спору належало в рівних частках кожному з подружжя ОСОБА_5 (по частці 1/2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 24.10.1978 Шацькою селищною радою (запис №37).

Тому після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому частку 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 524 ЦК України УРСР (ред. 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом або за заповітом.

ОСОБА_3 заповіт не складав.

Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України (ред. 1963 року), визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив у володіння чи володіння спадковим майном, чи він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК України (ред. 1963 року), спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, передбачених ст. 549 цього кодексу, що свідчать про прийняття спадщини.

До нотаріальної контори із заявою про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_3 , у передбачений законодавством строк, ніхто із спадкоємців не звертався.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 23.08.2016 приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. (справа №61/2016).

Дружина спадкодавця ОСОБА_9 та його дочка ОСОБА_11 вступили після смерті спадкодавця в управління та володіння спадковим майном.

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли дружина ОСОБА_9 ставши власником частки 3/4 (своєї частки 1/2, як спільної сумісної власності подружжя + частки 1/4 успадкованої після смерті чоловіка) та дочка ОСОБА_2 ставши власником частки 1/4 майна належного ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців ОСОБА_3 , які прийняли спадщину судом не встановлено. Інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині після його смерті, немає.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 10.01.1999 Шацьким РВ РАГС (запис №2).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_9 заведена приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. (справа №62/2016).

ОСОБА_3 22.08.1996 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , своєму сину ОСОБА_8 . Проте останній відмовився від належної йому частки в спадковому майні після смерті ОСОБА_9 . Крім цього, на даний час ОСОБА_8 проживає в рф та є громадянином російської федерації.

Тому спадкування здійснюється за законом.

На день смерті ОСОБА_9 разом з нею постійно проживала ОСОБА_11 , яка і вступила після смерті спадкодавця в управління і володіння спадковим майном, відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 (ред. 1963 року), а також ОСОБА_12 , яка подала нотаріусу заяву про відмову від належної частки в спадщині після смерті матері. Крім цього, на даний час ОСОБА_13 проживає в рф та є громадянкою російської федерації.

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняла ОСОБА_2 , ставши власником частки 3/4 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що є предметом спору.

Інших спадкоємців ОСОБА_3 , які прийняли спадщину судом не встановлено. Інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині після її смерті, немає.

Таким чином, позивачу ОСОБА_2 належить одноосібно право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (частка 1/4 спадкового майна отриманої в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 та частки 3/4 спадкового майна отриманої в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9 ).

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Щелкунової І.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 та з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку 3/4 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за вказаною адресою, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів, про що видав відповідні постанови від 15.11.2023 № 317/02-13 та № 318/02-13.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 354500556 від 15.11.2023 та довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради від 14.11.2023 № 5585/01-04 підтверджується, що право власності на зазначене нерухоме майно за спадкодавцями зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами.

ТОВ "Бюро технічної інвентаризації Ковель" було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, а саме на будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа № АБ-7713, реєстраційний номер ТІ01:5033-8031-9803-9474, та надано Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної системи у сфері будівництва від 1.11.2023.

Тому представник позивача просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмета позову. Заява обгрунтована тим, що рішенням Шацької селищної ради №52/35 від 24.01.2024 було перейменовано у АДРЕСА_2 . Тому представник позивача просила визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Кирилюк-Гуж Д.С. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з п. 4 заключних та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього кодексу, застосовуються норми законодавства, які діяли раніше, а саме, Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 549 ЦК УРСР (ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 560 ЦК УРСР (ред. 1963 року) спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 524, 525, 526, 548, 549, 560 ЦК (ред. 1963 року) України, керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на житловий будинок садибного типу від 14.11.2023 інвентаризаційна справа № АБ-7713, реєстраційний номер ТІ01:5033-8031-9803-9474.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 06.03.2024.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Шацька селищна рада, , адреса місцезнаходження: вул. 1 Травня, 9, сел. Шацьк, Ковельський район, Волинська область.

Повний текст рішення виготовлений 06.03.2024

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець