Справа № 467/353/24
Провадження № 2/467/131/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області

Кологрива Т.М., розглянувши заяву (позовну заяву), поданою представником Сілецькою Оксаною Євгенівною в інтересах Первомайської окружної прокуратури до Арбузинської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року через систему «Електронний суд» представник Сілецька О.Є. в інтересах Первомайської окружної прокуратури звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з заявою (позовною заявою) до Арбузинської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки.

Дослідивши надану суду заяву (позовну заяву) та додані до неї матеріали, вважаю, що заяву (позовну заяву) необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вищевказаної норми поданий до суду документ містить два найменування як «заява», тобто документ, який подається до суду при зверненні до суду в порядку окремого провадження та «позовна заява», який подається до суду у порядку позовного провадження. Окрім цього, Первомайська окружна прокуратура зазначена як заявник, а ОСОБА_2 як представник заявника. Відповідачами зазначеніАрбузинська селищна рада і ОСОБА_1 . За таких обставин неможливо визначити у якому провадженні подана до суду вказана заява: у окремому чи позовному.

Також представником прокуратури невірно зазначено ідентифікаційний код Первомайської окружної прокуратури як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - . Юридичної особи з таким кодом не існує.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою.

За змістом статті 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про прокуратуру» право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та окружних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам, прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Разом з цим, представником Сілецькою О. поданий суду процесуальний документ заява (позовна заява) не містить вказівки на займану нею посаду у Первомайській окружній прокуратурі. Також дана заява не містить найменування того, на захист чиїх інтересів - громадянина або держави вона подана до суду. Зміст заяви містить вказівку на те, що вона подана в інтересах «народу України в особі Арбузинської селищної ради», а у іншому місці з метою захисту інтересів територіальної громади Арбузинської селищної ради. При направленій до суду редакції заяви (позовної заяви) слід вважати, що вона подана в інтересах Первомайської окружної прокуратури.

За такого, подана заява (позовна заява) містить суперечності в частині її найменування, найменування учасників процесу, має невірний код Первомайської окружної прокуратури як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, подана представником прокуратури в інтересах прокуратури, не містить найменування того, на захист чиїх інтересів - громадянина або держави заява подана до суду, а тому за своєю формою не відповідає вимогам ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним, Первомайська окружна прокуратура має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява (позовна заява) подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву (позовну заяву), поданою представником Сілецькою Оксаною Євгеніївною в інтересах Первомайської окружної прокуратури до Арбузинської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки залишити без руху.

Запропонувати Первомайській окружній прокуратурі усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Арбузинського районного суду Миколаївської області виправленої заяви (позовної заяви).

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику (позивачу).

Суддя Т.М.Кологрива