05.03.2024 Єдиний унікальний номер 205/1350/24
Провадження № 2-сз/205/3/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, у якій просила повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1 211,20 грн., яка була сплачена нею при подачі до суду позовної заяви позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що 09 лютого 2024 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення залишено без руху на підставі ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вищезазначена ухвала була отримана позивачами особисто 13 лютого 2024 року, що підтверджується розпискою про отримання вищевказаної ухвали, яка міститься в матеріалах справи.

В установлений ухвалою строк позивачі не усунули вказані в ухвалі недоліки.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2024 року позовну заяву позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення було повернуто позивачам разом із усіма доданими до неї документами у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2024 року.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до матеріалів справи за подачу зазначеної позовної заяви до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1 від 06 лютого 2024 року на суму 1 211,20 грн.

Враховуючи, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2024 року позовну заяву повернуто позивачам, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачами при поданні позову судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. підлягає поверненню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та повернути їй судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., що був сплачений при зверненні до суду з вищевказаним позовом відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 06 лютого 2024 року.

Частиною 2 статті 261 ЦПК України передбачено, що ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 133, 175, 177, 247, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 06 лютого 2024 року за подання до суду позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.