Справа № 729/2209/23
2/729/44/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О.

за участі секретаря Романченко С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Панькова Світлана Михайлівна, до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, Згурівської територіальної громади Броварського району Київської області, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіна Лариса Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, через свого представника ОСОБА_3 , звернулися з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, Згурівської територіальної громади Броварського району Київської області, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіна Лариса Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склав заповіти якими, заповів ОСОБА_2 земельну ділянку площею 11,2152 га, розташовану на території Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії №ЯА 462073, виданого Згурівською РДА від 02.06.2005 року, а позивачеві ОСОБА_1 заповів земельну ділянку площею 2,5615 га, що розташована на території Петрівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що належала йому на підставі свідоцтва про право власності індексний номер 49940424, виданого 15.02.2015 року Бобровицькою РДА та земельну ділянку площею 3,0415 га, що розташована на території Петрівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, та належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2015 року. Позивачі дізналися про наявність вказаних заповітів лише у лютому 2023 року. Звернувшись до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіної Л. М. із заявами про прийняття спадщини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, і так як вони не проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вважаються такими, що не прийняли її. Позивачі зазначають, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, вони з метою убезпечення власних родин, тривалий час займалися евакуацією сімей в безпечні області, пошуком житла та облаштуванням проживання. Також, позивачі займаються волонтерською діяльністю та підтримкою ЗСУ. Позивач ОСОБА_2 неодноразово перебував у службових відрядженнях, як керівник групи обліку з метою вирішення комерційних питань підприємства та укладання угод про поставку товарів, що підтверджується відповідними наказами. Позивач ОСОБА_1 також не мав можливості прибути до Чернігівської області для подання заяви про прийняття спадщини, так як доставляв гуманітарну допомогу з інших міст. На підставі вищевикладеного, враховуючи постійну зайнятість позивачів, введення військового стану в Україні, та той факт, що позивачі не знали про складені на їхнє ім`я заповіти, вони вважають, що пропустили строк для подання заяв про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просять суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачі та їх представниця у судове засідання не з`явилися. На електронну адресу суду представником позивачів подано заяву про проведення судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подано заяву, в якій відповідач просить справу розглянути без участі їх представника. У заяві, поданій 16.01.2024, відповідач зазначає, що суду слід звернути увагу на недостатність доказів на підтвердження причин пропуску строку для подання заяв про прийняття спадщини. Відзиву на позов подано не було.

Представник відповідача Згурівської територіальної громади Броварського району Київської області в судове засідання також не з`явився. До суду надійшла заява, в якій відповідач просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Від третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіної Л. М. надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть (а.с.18-19).

05 червня 2013 року ОСОБА_4 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , заповів належні йому на праві приватної власності земельні ділянки площею 11,2152 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, та належали йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 462073, виданого Згурівською РДА, ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту, який посвідчений приватним нотаріусом Згурівського нотаріального округу Київської області, реєстраційний номер 816 (а.с.20-21).

17 травня 2018 року ОСОБА_4 , заповів земельну ділянку площею 2,5615 га, кадастровий номер :02:000:1089, що розташована на території Петрівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, та належала йому на підставі свідоцтва про право власності, індексний номер 49940424 виданого 15.12.2015 року Бобровицькою РДА та земельну ділянку площею 3,0415 га, кадастровий номер :02:000:0110, що розташована на території Петрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, який посвідчений в.о. старости Петрівського старостинського округу Бобровицької міської ради Чернігівської області, реєстраційний номер 5 (а.с.23).

ОСОБА_4 мав у власності земельну ділянку площею 11,2152 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 462073 (а.с.22).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 49940424 від 15.12.2015 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2015 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.06.2015, ОСОБА_4 мав у власності земельну ділянку площею 2,5615 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та земельну ділянку площею 3,0415 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (а.с.25,26,28).

Згідно довідки № 5473/П-07-17-2023 від 23.02.2023 року виданої Петрівським старостинським округом Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.24).

Відповідно до заяви від 10.04.2023, ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на підставі заповіту (а.с.29).

З інформації наданої приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіною Л. М. № 62/01-16 від 28.04.2023, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є спадкоємцями за заповітами після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у шестимісячний термін не подали заяв про прийняття спадщини та не проживали разом зі спадкодавцем за однією адресою, тому вважаються такими, що не прийняли спадщину (а.с.30).

З листів добровольчого формування № 3 територіальної громади Обухівського району Київської області «Обух» № 01/4 від 01.04.2022 та №28/5 від 28.04.2022, видно що зазначене формування, яке задіяне у районах ведення бойових дій у Київській області звернулося до голови благодійного фонду «Даймо-Надію» з проханням про надання зазначеної у листах гуманітарної допомоги. Відповідну допомогу просять надати довіреним особам серед яких зазначено ОСОБА_1 (а.с.31).

Довідками виданими командиром батальйону спеціального призначення «Донбас» №14/2 від 02.02.2023 та №14/3 від 02.02.2023, підтверджується, що ОСОБА_1 у період з 10.12.2022 по 29.12.2022 приймав участь у доставці та супроводженні гуманітарної допомоги для батальйону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України, також у період з 20.07.2022 по 28.08.2022 перебував на території західної України та займався забезпеченням гуманітарної допомоги батальйону спеціального призначення «Донбас» ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України (а.с.33-34).

Відповідно до наказів № 12/08 від 12.08.2022, № 14/12 від 14.12.2022 та №30/05 від 30.05.2023, ОСОБА_2 неодноразово перебував у відрядженнях, а саме: був відряджений до міст Рівне та Львів з метою вирішення комерційних питань підприємства та укладання угод про поставку товарів у період з 15.08.2022 по 19.08.2022, строком на 5 днів. Також, був відряджений до міст Львів, Івано-Франківськ, Вінниця з 15.12.2022 по 21.12.2022 (а.с.35-37).

Статтею 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Нормами ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи у визначений законом строк позивачі не прийняли спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. А частиною 3 даної статті цього Кодексу визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, зокрема її п. 24 роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачі зазначають, що у зв`язку з виникненням об`єктивних, непереборних та істотних труднощів для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини через початок військових дій на території України та введення воєнного стану, вони пропустили строк для прийняття спадщини.

Суд не бере до уваги пояснення відповідача Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області викладені у заяві від 16.01.2024, оскільки вони не скористалися правом визначеним Законом на подання своїх заперечень проти позову викладених у відзиві у порядку встановленому ст.178 ЦПК України. Як видно із повідомлення про вручення поштового відправлення, копії позовної заяви з додатками та ухвали суду про прийняття позовної заяви від 10.11.2023 відповідач отримав 14.11.2023, проте у строк встановлений ухвалою суду про прийняття позовної заяви відзиву на позов не було подано.

Таким чином, суд вважає за необхідне зазначити, що дійсно 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан.

Режим воєнного стану триває і до цього часу. Майже на всій території України ведуться активні бойові дії. Громадяни України в свою чергу, позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом.

Постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та наведені позивачами причини пропуску строку для подання заяв про прийняття спадщини, суд вважає їх поважними, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 82, 90, 91, 95, 258-259, 263-265, 267, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Панькова Світлана Михайлівна, до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, Згурівської територіальної громади Броварського району Київської області, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіна Лариса Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивачів: ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - Бобровицька міська рада Чернігівської області, 17400, вул.Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, .

Відповідач Згурівська територіальна громада Броварського району Київської області 07601, вул. Українська, 10, смт. Згурівка Броварський район Київська область, .

Третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіна Лариса Миколаївна, адреса вул. Чернігівська, 12 м. Бобровиця Чернігівська область.

Суддя Н.О. Булига