Дата документу 05.03.2024
Провадження № 2-о/334/19/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Процюк Наталія Петрівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідна бабуся.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, відповідно до якого вона заповіла все своє майно, що буде належати їй на день смерті ОСОБА_3 (прізвище заявника на момент складання заповіту).

Після смерті ОСОБА_4 інших спадкоємців немає. Дочка померлої, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник прийняла спадщину шляхом звернення з відповідною заявою в строки встановлені законом до приватного нотаріуса Процюк Н. П., була відкрита спадкова справа №7/2023. Спору щодо прийняття спадщини немає, проте відповідно до ст 174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. Заявник не може підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження її матері ОСОБА_4 ім`я бабусі вказано ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що її мама народилася у м. Нальчик російської федерації, тому отримати витяг з актового запису про народження на теперішній час неможливо. Проте бабусю звали ОСОБА_7 , усіх інших документах її ім`я зазначено саме ОСОБА_7 .

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, 15.12.2023 року від приватного нотаріуса Процюк Н. П. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, права на спадщину та інше.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Покровка, Краснопольського району Сумської області.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , 1929 року народження, уродженка с. Покровка Сумської області, уклала шлюб з ОСОБА_9 , змінила прізвище на ОСОБА_10 .

19.11.1997 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_3 , якій заповіла усе своє майно, що буде належати їй на день смерті.

До складу спадщини увійшли житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_11 на праві власності, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 18.10.1988 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№700512, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого міським ЗАГС м. Нальчика КАССР 05.04.1952 року. Згідно вказаного свідоцтва батьком зазначений ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_12 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу 07.05.1971 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_13 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Гук.

Згідно копії свідоцтва про шлюб 19.03.1983 року ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 , змінила прізвище на ОСОБА_16 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_17 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком вказаний ОСОБА_13 , матір`ю - ОСОБА_14 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 07.09.1990 року ОСОБА_18 уклала шлюб з ОСОБА_19 , змінила прізвище на ОСОБА_20 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 27.06.1914 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_21 , змінила прізвище на ОСОБА_22 .

Згідно копії спадкової справи №7/2023 від 22.02.2023 року, заведеної приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Процюк Н. П., 22.02.2023 року з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_23 пояснила, що вона добре знайома з ОСОБА_1 , яка є її сусідкою. Свідок мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою мешкає дуже довго. У будинку АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_2 разом з чоловіком, в них була дочка ОСОБА_24 . Чоловік та дочка ОСОБА_2 померли давно, тому на момент смерті вона проживала разом з онукою, ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_25 пояснила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 мешкає на цій вулиці у будинку АДРЕСА_1 . Свідок за вказаною адресою мешкає постійно з моменту народження. ОСОБА_2 бабуся ОСОБА_1 , а маму заявниці звали ОСОБА_24 . Свідок добре була знайома з батьками заявниці, дружили, часто бувала у гостях.

Відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 Податкового кодексу України об`єкти спадщини платника податку у вигляді об`єкту нерухомості оподатковуються нульовою ставкою при успадкуванні членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для отримання податкової пільги.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Процюк Наталія Петрівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Процюк Наталія Петрівна, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 4.

Суддя: Філіпова І. М.