Справа № 740/5872/23
Провадження № 2/740/111/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Костриця Світлана Вікторівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 19.01.2024 ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Костриця Світлана Вікторівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у описовій частині рішення допущено описку, а саме у третьому абзаці, який відраховувати після слова «ВСТАНОВИВ», неправильно вказано зазначену позивачкою у позовній заяві при обгрунтуванні позовних вимог дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: - встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); - технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

При ухваленні рішення була допущена описка, виправлення якої не змінить та не виплине на суть рішення, а тому таку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у описовій частині рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Костриця Світлана Вікторівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, вказавши у третьому абзаці, який відраховувати після слова «ВСТАНОВИВ», замість неправильно зазначеної дати загибелі ОСОБА_2 «30.12.2023», правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь