РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Єфіменко Н.В..

за участі секретаря Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Автогаражного кооперативу «Перемога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

28 жовтня 2020 р. Автогаражний кооператив «Перемога» (далі: позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі: відповідач) заборгованості зі сплати витрат за експлуатацію гаражного боксу у розмірі 7 505, 40 грн.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилався на несплату відповідачем за експлуатацію гаражного боксу № НОМЕР_1 , що знаходиться на території АК «Перемога», з осені 2011р. по вересень 2020р. членських внесків та витрат на електропостачання, що змусило звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач проти задоволення позову заперечував посилаючись на відсутність вищевказаної заборгованості.

До судового засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Клопотань про відкладення від учасників справи не надходило, підстав передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладено справи судом не встановлено.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відсутні підстави для відкладення розгляду справи, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи за відсутності сторін.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Автогаражний кооператив «Перемога», розташований за адресою: м. Харків, вул. Старошишківська, буд.6, організований на підставі рішення міськвиконкому м. Харкова №279-44 від 11.07.1984 р., для будівництва та експлуатації гаражних боксів призначених для стоянки, зберігання та обслуговування транспортних засобів членів кооперативу і власників гаражних боксів, які виконують вимоги статуту кооперативу. Вказані обставини підтверджені Витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Статутом Автогаражного кооперативу «Перемога» затвердженого зборами уповноважених протоколом № 10-17 від 28.04.2017р.

Відповідач є власником гаражного боксу № НОМЕР_2 , розташованого у АГК «Перемога» за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу гаражного боксу від 10.01.2011, витягом з державного реєстру правочинів № 9494383 від 10.01.2011, витягом про державну реєстрацію прав № 28670531 від 14.01.2011р.

Протоколами Зборів уповноважених АГК «Перемога» №22 від 06.12.2016, №34 від 18.12.2017, №45 від 06.11.2018 та протоколом від 03.12.2019, затверджений кошторис витрат позивача на 2017 - 2020, відповідно якого заробітна плата персоналу кооперативу у 2017 р. складає 67 грн., у 2018 57, 4 грн., у 2019 р. 65 грн., у 2020 р. 85 грн.

З матеріалів справи вбачається, що величина членських внесків у 2017 р. складала 100 грн., у 2018 р. 90 грн., 2019 100 грн., 2020 р. 125 грн.

Позивач зазначає, що відповідач має заборгованість зі сплати експлуатаційних витрат за 2017р. (з вересня по грудень) в розмірі 804, за 2018 р. в сумі 2 066, 40 грн., за 2019 р. в сумі 2 340 грн., за 2020 р. (з січня по вересень) в сумі 2 295 грн.. розраховану у відповідності до п.3 Правил взаємовідносин адміністрації АГК «Перемога».

Як вбачається з квитанцій № ПН 1030 від 15.12.2021, № ПН 037 від 15.12.2021, № ПН 1033 від 15.12.2021, № ПН 1031 від 15.12.2021, № ПН 1028 від 15.12.2021, № ПН 1020 від 15.12.2021, № ПН 1045 від 15.12.2021, № ПН 1041 від 15.12.2021, № ПН 1015 від 15.12.2021, № ПН 1009 від 15.12.2021, № ПН 1003 від 15.12.2021, № ПН 982 від 15.12.2021, № 75 від 08.02.2022, № 10_5 від 08.02.2022, № 11_5 від 08.2.2022, № 8_5 від 08.02.2022, № 9_5 від 08.02.2022, № 9299-7544-3199-3525 від 17.03.2023, № 9299-7545-6095-9242 від 17.03.2023, відповідач сплатив борг з членських внесків згідно визначених позивачем тарифів у загальній сумі в 4 200 грн.

15.12.2024р. позивач в особі Голови правління АГК «Перемога» надав суду заяву, про сплату відповідачем на розрахунковий рахунок позивача коштів в сумі 4 200 грн., які відповідно до бухгалтерського обліку прийняті та зараховані за період з 2012р. по І квартал 2015р., на даний час борг відповідача складає 31 677, 40 гр. за період з 2022р. по 2023р., з урахуванням боргу за 2021р.

Встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд висновує:

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про кооперацію» (далі: Закон) кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

У ч.1 ст.8 Закону визначено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Відповідно до ч.1 ст.85 ЦК України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками.

Як вбачається з п.4 Статуту АГК «Перемога» некомерційна організація, що не ставить за мету одержання прибутку, а доходи використовуються виключно на утримання організації та напрямів діяльності визначених статутом, користується правами юридичної особи, має печатки з позначенням своє назви і номеру ідентифікаційного коду реєстрації.

Пунктом 5 Статуту передбачено, що членами АГК «Перемога» можуть бути громадяни, які досягли 18-го річного віку і мають у власності гаражний бокс на території кооперативу і виконують вимоги статуту кооперативу.

Як вбачається з п.2 роз. IV Статуту АГК «Перемога», член кооперативу зобов`язаний, зокрема, регулярно, у визначений термін, сплачувати членські внески та інші платежі, затверджені Загальними зборами.

Пунктом 6 роз. ІІІ Статуту передбачено, що особи, які отримали право власності на гаражний бокс, в установленому порядку в місячний термін зобов`язані узаконити свої відносини з кооперативом. Вони повинні нести витрати на спільне утримання колективної власності, огляд контроль території і гаражних боксів методом обходу в розмірі встановленого членського внеску.

Статутом АГК «Перемога» механізм вступу до кооперативу, припинення членства в кооперативі та обов`язок власника гаражного боксу в установленому порядку в місячний термін узаконити свої відносини з кооперативом не визначені.

Натомість, обов`язок осіб, які стали власниками гаражних боксів в місячний термін узаконити свої відносини з кооперативом та формування розміру тарифу за експлуатацію особами, які не є членами кооперативу, гаражного боксу вказані у Правилах взаємовідносин адміністрації АГК «Перемога» з членами кооперативу, власниками гаражних боксів.

Так, відповідно до п.3 Правил взаємовідносин адміністрації АГК «Перемога» з членами кооперативу, власниками гаражних боксів, особи, які отримали право власності на гаражний бокс, в установленому порядку в місячний термін зобов`язані узаконити свої відносини з кооперативом. Вони повинні нести витрати на спільне утримання колективної власності, огляд-контроль території і гаражних боксів методом обходу в розмірі встановленого членського внеску згідно Статуту для членів кооперативу, особи які узаконили свої відносини з кооперативом і виключені з кооперативу оплачують за експлуатацію свого гаражного боксу на території кооперативу суму відповідно (зарплата персоналу, з кошторису витрат за конкретний рік, помножити на 3).

Однак доказів про затвердження вищевказаних Правил, в порядку, визначеному розділом V Статуту, суду не надано.

При тому, згідно ст.11 Закону вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Таким чином, доказів того, що відповідач є членом АГК «Перемога» або виключений з членів кооперативу, а відтак, підстав для стягнення з нього заборгованості у відповідності до п.3 Правил взаємовідносин адміністрації АГК «Перемога», легітимність затвердження яких суду не доведена, матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, а також за сплати відповідачем боргу згідно визначених позивачем тарифів для членів кооперативу у загальній сумі в 4 200 грн., підстави для стягнення заборгованості відповідно до п.3 Правил взаємовідносин адміністрації АГК «Перемога», відсутні.

Одночасно суд зазначає, що предметом даного позову є стягнення з відповідача заборгованості зі сплати витрат на експлуатацію гаражного боксу у розмірі 7 505, 40 грн. за період з осені 2011 р. по вересень 2020 р., у зв`язку з чим, заява позивача від 15.12.2023р. про наявність у відповідача боргу, що утворився в подальшому поза вказаного у позові періоду, судом до уваги не приймається.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 141, 247, 263-265, 268, 272, 273-276 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні позову Автогаражного кооперативу «Перемога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати витрат на експлуатацію гаражного боксу у розмірі 7 505, 40 грн., - відмовити.

Рішення може бути оскаржене у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Автогаражний кооператив «Перемога» (, м. Харків, вул. Старошишківська, буд. 6).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКОПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Повний текст судового рішення виготовлений 29.02.2024.

Суддя Н.В. Єфіменко