Справа № 174/191/24
п/с № 2-о/174/10/2024
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження, прийняття заяви до

розгляду та відкриття провадження у справі

20 лютого 2024 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1 та військового квитка серії НОМЕР_2 .

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями заява передана на розгляд судді Ілюшик І.А.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у вказаній заяві в частині встановлення факту належності заявнику військового квитка.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оцінюючи встановлене, суддя доходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині вимог заяви про встановлення факту належності заявнику військового квитка.

Подана заява в частині вимог про встановлення факту належності заявнику трудової книжки відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 ЦПК України. В цій частині провадження у справі може бути відкрито.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 187, 294 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області

Призначити судове засідання на 22.03.2024 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Вільногірськ, вулиця ім. Ю.М. Устенка, 14-А, зал судових засідань № 2.

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в частині вимоги про встановлення факту належності військового квитка.

В судове засідання викликати учасників справи.

На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересовані особи можуть подати письмові заперечення проти заяви у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, направивши їх копію заявнику та суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб порталі судової влади України за адресою http://vg.gov.ua

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі підлягає оскарженню до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.А. Ілюшик