Справа № 404/6636/23
Номер провадження 2/404/1495/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просив поділити в натурі будинок садового типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши кожному в натурі по ? частині будинку згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач подав заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта просить поставити питання:

1. Чи можливий розподіл житлового будинку по АДРЕСА_2 між співвласниками згідно ідеальних часток кожного в житловому будинку?

2. Які можливі варіанти розподілу будинку та господарських споруд та прибудов по АДРЕСА_2 найбільш відповідні часткам співвласників будинку?

В порядку ч. 3 ст.103 ЦПК України просить проведення експертизи доручити експерту Москаленко Людмилі Григорівні, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Чміленка, буд. 39, офіс 3.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідач надала заяву, відповідно якої не заперечила проти призначення експертизи.

Відповідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В силу ч.5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки, призначення експертизи унеможливлює провадження в цивільній справі на час її проведення в зв`язку з необхідністю надання експерту матеріалів справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103-104, 252, 353 ЦПК України

У Х В А Л И В :

По справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Москаленко Людмилі Григорівні, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи можливий розподіл житлового будинку по АДРЕСА_2 між співвласниками згідно ідеальних часток кожного в житловому будинку?

2. Які можливі варіанти розподілу будинку та господарських споруд та прибудов по АДРЕСА_2 найбільш відповідні часткам співвласників будинку?

Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Запропонувати експерту про дату, час, місце експертного обстеження повідомити сторони:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складений 06.03.2024 року

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова