УХВАЛА

20 лютого 2024 року

місто Київ

справа № 725/1751/22

провадження № 61-1540ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В.

розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Чернівецького апеляційного суду

від 15 січня 2024 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

(далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах заборгованість за кредитним договором у розмірі 123 430,15 доларів США, що за курсом Національного банку України (далі - НБУ) складало 3 233 869,93 грн, та судові витрати.

25 жовтня 2023 року рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці у задоволенні позову відмовлено.

15 січня 2024 року постановою Чернівецького апеляційного суду апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове.

Прийнято відмову АТ КБ «ПриватБанк» від позовної вимоги у вигляді комісії у розмірі 800,00 доларів США та провадження в цій частині закрито.

Позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк»

109 919,53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 січня 2024 року становило 4 159 201,13 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 12 710,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 січня 2024 року становило 480 952,07 грн.

16 січня 2024 року додатковою постановою Чернівецького апеляційного суду вирішено питання про розподіл судових витрат.

23 січня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку надіслали до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 січня 2024 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2024 року, в якій просять оскаржувані судові рішення скасувати, направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

07 лютого 2024 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 січня 2024 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2024 року, витребувано матеріали цивільної справи № 725/1751/22 з Першотравневого районного суду м. Чернівці.

07 лютого 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку надіслали на адресу Верховного Суду змінену касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 січня 2024 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2024 року, в якій, окрім іншого, на обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження судових рішень за пунктом 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) додатково послалися на те, що суд апеляційної інстанції не врахував правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду України від 08 квітня 2015 року у справі № 6-33цс15, від 12 квітня 2017 року у справі № 6-2962цс16, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі 14-53цс18, у постанові Верховного Суду від 04 лютого 2021 року у справі № 587/381/15-ц.

У частині першій статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану постанову Чернівецького апеляційного суду прийнято 15 січня 2024 року, додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду - 16 січня 2024 року, змінена касаційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 07 лютого 2024 року, а, отже, подана в межах строку на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 398 ЦПК України.

Керуючись статтею 390, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду змінену касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Чернівецького апеляційного суду

від 15 січня 2024 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Роз`яснити право учасникам справи подати відзив на змінену касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Ситнік

Є. В. Петров

В. В. Пророк