УХВАЛА

05 березня 2024 року

м. Київ

справа № 753/20662/17

провадження № 61-12149св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідачі: ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «БК М.П.К.», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антропов Олексій Юрійович,

треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анди», ОСОБА_5 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 , яка підписана представником ОСОБА_6 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року, додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 серпня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БК М.П.К.» (далі - ТОВ «БК М.П.К.»), державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антропова О. Ю. (далі - приватний нотаріус КМНО Антропов О. Ю.), треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анди», про скасування рішень державного реєстратора та записів про реєстрацію права власності, зобов`язання вчинити дії.

Протокольною ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04 червня 2018 року до участі у справі як третю особу залучено ОСОБА_1 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково.

Скасовано рішення про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на квартиру

АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом КМНО Антроповим О. Ю., індексний номер 33751148, від 07 лютого 2017 року.

Скасовано рішення про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом КМНО Антроповим О. Ю., індексний номер 33751246, від 07 лютого 2017 року.

Скасовано державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме: реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) з виключенням запису про право власності номер 18914029.

Скасовано державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме: реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) з виключенням запису про право власності номер 18914736.

Зобов`язано ОСОБА_4 за власний рахунок здійснити знесення самочинно збудованого нерухомого майна - терас, добудованих до квартир АДРЕСА_1 та демонтувати у цих квартирах додаткові дверні прорізи для виходу на дах.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «БК М.П.К.», державного реєстратора - приватного нотаріуса КМНО Антропова О. Ю. відмовлено.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 серпня 2022 року стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 27 216,15 грн; на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 14 656,15 грн; на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 14 656,15 грн. Судові витрати відповідача ОСОБА_4 в сумі 19 500,00 грн покладено на нього ж.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року та додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 серпня 2022 року - без змін.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 15 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 5 600,00 грн кожному витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

У серпні 2023 року представник ОСОБА_4 - адвокат Довженко В. І. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення, додаткове рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2023 року поновлено ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року, додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 серпня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року, зменшено ОСОБА_4 розмір судового збору за подання касаційної скарги до 6 400,00 грн, відкрито касаційне провадження у справі № 753/20662/17 та витребувано справу із суду першої інстанції. Цією ж ухвалою у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року та додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 серпня 2022 року відмовлено.

У вересні 2023 року матеріали цивільної справи № 753/20662/17 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 753/20662/17 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат