Справа № 598/1562/21
провадження № 2-п/598/3/2024
У Х В А Л А

"05" березня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коцюби Надії Ярославівни про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Збаразьким районним судом Тернопільської області 20 грудня 2021 року ухвалено заочне рішення у цивільній справі №598/1562/21 за позовною заявою акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно даного рішення суду позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 28.07.2018 в сумі 24050,25 грн (двадцять чотири тисячі п`ятдесят гривень двадцять п`ять копійок).

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Коцюба Надія Ярославівна, звернулась до суду із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 19.12.2023, про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення і перегляд заочного рішення, а саме з вимогою поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати вказане заочне рішення суду. Свої вимоги заявник мотивує тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про день час і місце розгляду справи, тому не міг з`явитися у судові засідання, при винесенні вищевказаного рішення суду не враховано всі обставини справи.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Коцюби Н.Я. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення і перегляд заочного рішення слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 листопада 2023 року представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , адвокат Коцюба Н.Я. звернулась до Збаразького районного суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи №598/1562/21 за позовною заявою акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 грудня 2023 року представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , адвокат Коцюба Н.Я., звернулась до Збаразького районного суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №598/1562/21 акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03 січня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Також відповідно до вимог статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

А також згідно ст.80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, з метою об`єктивного вирішення даної справи, суд, беручи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1 з поважних причин пропущено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, а тому, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення слід задовольнити, поновивши строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, суд приходить до висновку, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, докази на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому необхідно скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.120, 127, 223, 258-261, 272, 287, 288, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коцюби Надії Ярославівни про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення і перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області 20 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін і призначити до розгляду о 10 годині 30 хвилин 26 березня 2024 року у відкритому судовому засіданні Збаразького районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони та повідомити представників сторін.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 05 березня 2024 року.

Суддя Богдан Олещук