Справа № 472/1291/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановський А. О.,

за участю секретаря Щербини О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення.

21 лютого 2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки після отримання ухвали про відкриття провадження у справі та отримання усіх документів, а саме позовної заяви з додатками, відповідачі звернулися до адвоката Зачковського П.С. та передали йому всі документи. У зв`язку з хворобою відповідачки ОСОБА_1 злоякісне новоутворення молочної залози, вона та її чоловік не мали змоги слідкувати за перебігом справи, а тому розраховували на те, що їх представник вжив всіх необхідних процесуальних дій у справі. Наразі відповідачам стало відомо, що їх представник жодного разу не з`явився в судові засідання та не подав відзиву на позовну заяву із запереченнями проти задоволення позову, чим по суті позбавив їх права на захист. Через те, що між відповідачами та адвокатом було укладено Договір про надання правничої (правової) допомоги 19.02.2024 року, тобто за день до судового засідання, через необхідність вивчення матеріалів справи, норм законодавства, що регулюють спірні правовідносини, вивченням судової практики, та обмеженість часу підготовки відзиву на позовну заяву, вважає за можливе просити суд поновити пропущений процесуальний строк без надання процесуального документу та встановити відповідачами строк для подання відзиву на позовну заяву строком в 15 днів з дня ухвалення ухвали, одночасно встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву строком у 5 (п`ять) днів, які починаються з дня отримання відзиву та встановити відповідачу строк у 5 (п`ять днів) для подання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, який починається з дня отримання відповіді на відзив.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надходило клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними в матеріалах справи документами.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, але до суду від адвоката Губської Ю.О. разом з клопотанням надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, з метою надання сторонам у справі можливість подати відзив на позовну заяву та відповідь на відзив на позовну заяву.

Вивчивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі пропустили строк для подання відзиву на позовну заяву з поважної причини, за такого суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 127, 191, 258- 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про поновлення відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у цивільній справі № 472/1291/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення, строк для подання відзиву на позовну заяву строком у п`ятнадцять днів, який починається з дня винесення відповідної ухвали.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачам, у п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст. ст. 43, 83, 180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський