Справа № 365/41/24
Номер провадження: 2/365/114/24
У Х В А Л А

24 січня 2024 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., перевіривши цивільну справу за позовною заявою Згурівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2024 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Під час перевірки позовної заяви суддею встановлено, що позовна заява підписана адвокатом С. Римлянським.

До позовної заяви на підтвердження повноважень представника додано копію договору про надання правничої допомоги № 1 від 01 серпня 2023 року. У п. 6.1 цього договору зазначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2023 року, а в частині фінансових зобов`язань до повного їх виконання сторонами. В той же час, згідно з п. 6.3 договору, якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін письмово не вимагала його розірвання, договір вважається пролонгованим на один рік.

Суд звертає увагу, що кінцева дата строку дії договору в частині надання правничої допомоги визначена 31 грудня 2023 року. Формулювання п. 6.3 договору позбавляє третю особу, яка не є учасником цього договору, в тому числі суд, бути впевненим у тому, що договір є чинним на момент вчинення тої чи іншої дії виконавцем за договором адвокатом Римлянським С.П., в інтересах замовника, якщо така дія вчинена після 31.12.2023. Додані до позовної заяви документи не дають можливості суду достеменно перевірити, чи пролонговано дію договору на підставі п. 6.3 чи ні, а відповідно, чи мав адвокат Римлянський С.П. право підписувати та подавати позовну заяву до суду від імені Згурівської селищної ради Броварського району Київської області станом на 16.01.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Згурівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу Згурівській селищній раді Броварського району Київської області, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Л.М. Кучерява