Справа № 0424/3857/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець заяву Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Бондарчук Наталії Сергіївни про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2/180/316/2013, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці Дніпропетровської області, його правонаступником - на Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Дана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 № 1442 "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України" Кабінет Міністрів України прийняв рішення з 01 січня 2023 року про реорганізацію шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, Фонд соціального страхування України.

01 січня 2023 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 21.09.2022 № 2620-ІХ (далі Закон 2620-ІХ).

Визначено уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку Пенсійний фонд України (абзаци 1 та 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" в редакції Закону 2620-ІХ).

Припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи визначені правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень ( п. 2"Прикінцевих та перехідних положень" Закону 2620-ІХ).

Згідно п. 7 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону 2620-ІХ) стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до набрання чинності цим Законом здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - юридична особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці Дніпропетровської області - припинена з 15.05.2023 року.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці Дніпропетровської області по виконавчому листу № 2/180/316/2013 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 217780,20 грн.

Просить суд замінити стягувача у виконавчому листі по справі №2/180/316/2013 з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці Дніпропетровської області, його правонаступником - Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Судове засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності представника Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але в заяві просив розглянути дану заяву без участі представника заявника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Згідно ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Положення ст. 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У справі № 910/10031/13 Верховний Суд зазначив, що стадія виконавчого провадження, як завершальна стадія судового процесу починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або із спливом строку пред`явлення документа до виконання.

Отже, після видачі виконавчого листа і до відкриття виконавчого провадження здійснюється заміна боржника чи стягувача у виконавчому листі, після відкриття виконавчого провадження - заміна сторони виконавчого провадження.

Заявник в своїй заяві просить замінити стягувача у виконавчому листі №2/180/316/2013 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 217780,20 грн., разом з тим, дату видачі виконавчого листа та ким він виданий не зазначає. Крім того, до заяви, відомостей чи відкривалось, чи ні виконавче провадження за виконавчим листом не додано, також не додано відомостей, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не збіг, станом на день подання заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Крім того, заявником до заяви про заміну стягувача у виконавчому листі не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме: відсутня копія виконавчого листа, належним чином завірена копія рішення суду, яке набрало законної сили.

У самій заяві про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі, посилається та керується норми КАС України.

Таким чином, доказів про відсутність або перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження суду не надано, судом встановлено, що згідно АСВП на даний час відкрито виконавче провадження за №38583039, тому заява Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі, задоволенню не підлягає.

Керуючисьст. 442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі, залишити без задоволення.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янжула