_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4032/24
Провадження № 2-д/947/3/24
УХВАЛА

12.02.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., вивчивши матеріали клопотання Суду міста Кишинів Республіка Молдова про визнання та виконання на території України судового рішення від 16.05.2022 та рішення Апеляційної Палати міста Кишинів від 15.11.2022 у справі №2і-682-1/2019, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання суду міста Кишинів Республіка Молдова про визнання та виконання на території України судового рішення від 16.05.2022 та рішення Апеляційної Палати міста Кишинів від 15.11.2022 у справі №2і-682-1/2019 за позовною заявою ліквідатора IM SRL MACAO CLUB /СП Спільне підприємство ТОВ Товариство з обмеженою відповідальністю/ (у процесі спрощеної процедури банкрутства) Філіп Бряхне /Filip Breahna/ проти Гаркавий Сергій /GARKAVYY SERGIY/, Погосян Віталій, /POGOSYAN VITALIY/, Стрецкул Віктор /STRETSKUL VIKTOR/, Бугєда Тетяна, /BUGEDA TATIANA/ та ICS UNIVERSAL TRADE GROUP /Підприємство з іноземним капіталом ПІК ТОВ Товариство з обмеженою відповідальністю/ відносно притягнення до субсидіарної відповідальності членів органів управління неплатоспроможного боржника, у частині стягнення з Погосян Віталія /POGOSYAN VITALIY/ у солідарному порядку на користь держави державного мита у розмірі 10842,93 леїв, яке згідно до автоматичного розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана судді Київського районного суду м. Одеси Я.В. Бескровному.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. 2 ст. 465 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом був направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Київського районного суду м. Одеса.

Згідно приписів ч. 1 ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.462-467 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання суду міста Кишинів Республіка Молдова про визнання та виконання на території України судового рішення від 16.05.2022 та рішення Апеляційної Палати міста Кишинів від 15.11.2022 у справі №2і-682-1/2019.

Повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та запропонувати йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Роз`яснити, що після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, клопотання буде призначено до розгляду, згідно з вимогами ч.2 ст.467 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.