Справа № 404/5284/23
Провадження №2-о/405/4/24
У Х В А Л А

10 січня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про прийняття до провадження та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_2 в порядку окремого провадження 29 червня 2023 року звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 липня 2023 року прийнято до провадження та відкрито провадження за зазначеною заявою. Призначено судове засідання у справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2023 року дану цивільну справу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Кіровограда області на підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.01.2024 року головуючим суддею по справі визначено суддю Іванову Л.А.

В свою чергу, дослідивши дану заяву в порядку вирішення питання про прийняття її до провадження, приходжу до висновку про необхідність направлення справи до суду, з якого вона надійшла, виходячи з наступного.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 404/5284/23, за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (місце знаходження: 25000, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначеною ухвалою також встановлено, що справа підсудна Кіровському районному суду міста Кіровограда, на розгляд якого вона надійшла.

Поряд з цим, після відкриття провадження Кіровським районним судом міста Кіровограда направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання заявника ОСОБА_2 щодо надання інформації про її зареєстроване місце проживання (перебування) та відповідно до інформації Відділу реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради (довідка № 013208/1 про реєстрацію місця проживання особи, сформована 25.07.2023 року) від 02 серпня 2023 року, наданої на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.07.2023 року по теперішній час зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі чого, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2023 року дану цивільну справу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Кіровограда, для розгляду по суті.

Наведене свідчить, що заявник ОСОБА_1 змінила своє місце проживання, яке було зареєстроване з 15.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 на АДРЕСА_2 , після відкриття провадження у справі та в процесі розгляду справи Кіровським районним судом м. Кіровограда.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Крім того, відповідно до роз`яснень, наданих у п. 45 постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ відповідно до частини четвертої статті 116 ЦПК забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, що впливають на визначення підсудності справи, крім випадків, установлених частиною першою цієї статті. При цьому вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому суду на підставі пункту 1 частини першої статті 116 ЦПК залежить від обґрунтованості клопотання відповідача.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим та враховуючи, що дана справа направлена Кіровським районним судом м. Кіровограда до Ленінського районного суду м. Кіровограда, помилково та безпідставно, - повернення справи в даному випадку до Кіровського районного суду м. Кіровограда не може вважатися спором про підсудність.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що направлення зазначеної цивільної справи для розгляду Ленінським районним судом м. Кіровограда було зумовлено зміною зареєстрованого місця проживання заявника ОСОБА_1 в ході розгляду Кіровським районним судом м. Кіровограда заяви про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини по суті, та після відкриття провадження у справі, що не є підставою для направлення справи за підсудністю до іншого суду, та за вказаних обставин справа повинна бути розглянута тим судом, який прийняв її до провадження з додержанням правил підсудності, саме Кіровським районним судом м. Кіровограда, про що свідчить ухвала суду від 03 липня 2023 року та передбачено ч.2 ст.31 ЦПК України, а тому суд вважає, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, направлена Кіровським районним судом м. Кіровограда до Ленінського районного суду м. Кіровограда, на підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України, помилково, на підставі чого вважає за необхідне направити матеріали зазначеної цивільної справи до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Матеріали цивільної справи № 404/5284/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова