Справа № 404/6234/23
Номер провадження 2-о/404/180/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Кропивницька міська рада ,управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

На адресу суду надійшло клопотання від заінтересованих осіб про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку з тим,що існує спір про право.

Дослідивши матеріали справи суд находить за правильне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Встановлено,що в державному реєстрі речових прав, станом на 31.01.2024 р. право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за Кропивницької міською радою на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2023 р. по справі № 404/1614/22.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що «Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних актів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав».

Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З зазначеної вимоги вбачається наявність спору про право. Таким чином Цивільним процесуальним законодавством України непередбачено встановлення факту, що має юридичне значення у разі якщо наявний спір про право.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України встановлено, що «Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду».

Справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Між заявницею та заінтересованими особами по даній справі наявний спір про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає можливість розгляду даної справи в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Кропивницька міська рада ,управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду

протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 06.02.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко