Провадження № 2-во/484/5/24
Справа № 484/213/24
УХВАЛА

про виправлення описки

25.01.2024 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11.01.2024 і до повноліття дитини.

25.01.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в зазначеному судовому наказі, а саме стягувачка просить внести виправлення у судовий наказ, вказавши правильно її ім`я, а саме зазначити ОСОБА_5 , замість ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень у відсутність учасників справи.

Згідно ст. 160 ЦПК України,судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі",судам роз`яснено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно з ксерокопією поспорту стягувачки ОСОБА_1 її ім`я - ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, те що в судовому наказі допущено описку, а саме: помилково зазначено імМястягнувачки як ОСОБА_6 , тоді як згідно даних паспорту вона - ОСОБА_5 , приходжу до висновку, про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись статтями 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі справа № 484/213/24 провадження № 2-н/484/28/24 від 19.01.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , вказавши ім`я стягувачки як - ОСОБА_5 , замість ОСОБА_6 .

Ухвала суду про внесення виправлень до судового наказу є невід`ємною його частиною, при пред`явленні до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлено 25.01.2024.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ