25.01.24
Справа № 635/6432/23
Провадження по справі № 2/635/689/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 січня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Гусейнов Е.Е.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мереф`янської міської ради Харківської області, яким просить встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на підставі свідоцтва про право на житло від 29 листопада 1993 року, виданого Мереф`янською міською радою народних депутатів Бюро приватизації ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , у рівних частках по 1/4 частині кожному із співвласників та визнати за ним право власності на 3/4 частини вищезазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2023 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Є. Котляра, буд. 4) відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав на час смерті в АДРЕСА_1 , чи складався від його імені заповіт, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину; відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав на час смерті в АДРЕСА_1 , чи складався від його імені заповіт, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину; відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживала на час смерті в АДРЕСА_1 , чи складався від її імені заповіт, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

09 січня 2024 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2023 року надійшла інформація з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ворожбіян М.М. в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Ворожбіян М.М. надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Представник відповідача - Мереф`янської міської ради Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в порядку ст. 91 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13 березня 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська