Дата документу 20.02.2024
Справа № 501/4708/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 (далі позивач) 09.11.2023 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 09.11.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 .

Відповідач, ухиляється приймати участь у вихованні та утриманні доньки, що змусило позивача звернутись до суду з зазначеною заявою.

Відповідач 06.12.2023 надав до суду відзив (а.с.18-18 зв.), в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відсутній предмет спору. Вони перебували в шлюбі з 18.10.2019 по 24.10.2023. Він домовився з позивачкою, що буде добровільно надавати кошти для утримання дитини в розмірі 25 % від заробітної плати. Крім того, самостійно виплачує кредити, яку були отримані ним в період шлюбу на купівлю побутової техніки, яка залишена позивачу. Відповідач також зазначив, що він спілкується з донькою, проводить з нею вільний час і вважає, що спір між ними відсутній. Крім того, відповідач надав копії платіжних інструкцій, з яких вбачається, що за вересень, жовтень, листопад 2023 ним перераховані кошти на ім`я позивача на утримання дитини та довідку про середню зарплату (дохід) за період з 01.01.2023 по 30.11.2023 (а.с.19-20 зв., 21).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву (а.с.27), в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, та наполягала на тому, що відповідач не надає кошти на утримання дитини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в відзиві просив про розгляд справи за його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І. від 23.11.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.12-13).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2).

Згідно копій платіжних інструкцій вбачається, що за вересень, жовтень, листопад 2023 відповідачем перераховані кошти на ім`я позивача на утримання дитини (а.с.19-20).

Відповідно до копії довідки про середню заробітну плату (дохід) за період з 01.01.2023 по 30.11.2023 ОСОБА_2 нарахована заробітна плата у розмірі 222270,32 грн. (а.с.19-20 зв., 21).

Неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю.

Позивач не надала суду докази про свій матеріальний стан.

V. Оцінка Суду.

Правовідносини між сторонами у справі врегульовані наступними положеннями норм матеріального права.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч.1, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім цього, відповідно до ст.191 ЦПК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Верховний суд у постанові від 23 грудня 2019 року у цивільній справі №344/10971/16-ц (провадження № 61-46794св18) вказує на те, що будь-які витрати на утримання дітей мають визначатися за домовленістю між батьками або за рішенням суду. При цьому слід ураховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їхній розмір. Отже, спір щодо витрат на утримання дитини може містити незгоду між батьками, як щодо самого факту сплати аліментів, так і щодо розміру аліментів, які сплачуються добровільно.

Окрім цього, відповідно до правової позиції Верховного суду, що відображена у постанові від 17 червня 2020 року в цивільній справі № 642/80/18 (провадження №61-10971св19) за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Так позивач у власній заяві вказує, що сторонами здійснювались спроби досягти домовленості щодо розміру аліментів, які слід сплачувати відповідачу на утримання спільної дитини сторін, водночас такої домовленості досягнуто не було.

Відповідач, у свою чергу, у відзиві на позовну заяву вказує, що він перераховує аліменти на утримання дитини добровільно.

Згідно копій платіжних інструкцій вбачається, що за вересень відповідачем перераховані кошти на ім`я позивача на утримання дитини у розмірі 3015,08 грн. та 800,00 грн., за жовтень перераховано кошти у розмірі 4824,12 грн. та у листопаді 2023 відповідачем перераховані кошти на ім`я позивача на утримання дитини у розмірі 4020,10 грн. (а.с.19-20).

Відтак, суд доходить висновку, що відповідач сплачує аліменти на утримання спільної дитини сторін, водночас розмір таких аліментів відповідачем визначено самостійно без домовленості із позивачем.

Виходячи із вказаного, суд вбачає у даній справі спір з приводу розміру аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини сторін, а тому провадження у справі не підлягає до закриття у зв`язку із відсутністю предмету спору і вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки відповідно до приписів законодавства України та усталеної судової практики спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Також на переконання суду освітлені раніше фактичні обставини справи дають достатні підстави вважати, що відповідач здатен сплачувати на користь позивача аліменти на утримання спільної дитини сторін у заявленому розмірі.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.11.2023 і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко