УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23 січня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.

за участю секретаря судових засідань Жолоб К.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в серпні 2023 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 04.09.2023 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 13.12.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з"явилися, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), при наявності спадкову справу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи слід задоволити клопотання представника позивача та вчинити наступні процесуальні дії: витребувати у Володимирської державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), при наявності спадкову справу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,213 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до 14.00 год. 26.02.2024 року .

Витребувати у Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області та зобов`язати надати суду інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), при наявності спадкову справу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребуваний судом доказ Володимирській державній нотаріальній конторі надати Володимир-Волинському міському суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного,24, м. Володимир, Волинська область) у термін до 26.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лутай А.М.