Справа № 226/2076/23
Провадження №2-о/226/69/2023
РІШЕННЯ

іменем України

21.02.2024 Димитровський міській суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Салькової В.С.,

присяжних Добренкової Г.В., Васильченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мініної Д.В.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Заборської Н.В.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції та вимоги заявника

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що з 2009 року він та мати дитини ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як чоловік і дружина, а 30.12.2011 зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася спільна дитина - ОСОБА_5 . Між ним та дочкою дружини ОСОБА_3 склалися доброзичливі стосунки, вона ставиться до нього як до рідного батька, кличе папою, він забезпечує її належне виховання, матеріальне утримання та гідне життя, бере активну участь у її навчанні, виховуючи дитину з трьох років.

Біологічний батько дитини ОСОБА_6 рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 03.10.2023 позбавлений батьківських прав щодо дитини. Наразі заявник бажає надати стосункам з дитиною офіційно-родинний статус шляхом усиновлення.

Він може бути усиновлювачем за станом здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, судимості не має та в розшуку не перебуває, є військовослужбовцем Збройних Сил України у в/ч НОМЕР_1 та отримує гідне матеріальне забезпечення.

Дитина бажає бути усиновлюваною ним, матір дитини на усиновлення згодна.

Просив суд про усиновлення ним ОСОБА_3 , внесення змін до актового запису про народження щодо батьківства та зміну прізвища та по батькові дитини відповідно до його паспортних даних.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просив задовольнити його вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та підтвердила, що все, наведене заявником, відповідає дійсності. Чоловік дійсно виховує дочку як свою, любить її, утримує та піклується. З батьком дитини ОСОБА_6 вона розлучилася давно, він виїхав до РФ, він та його родичі не цікавляться дитиною і не беруть участі у її житті. Вважає, що усиновлення чоловіком її дочки повною мірою відповідає інтересам дитини.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Заборська Н.В. також не заперечувала проти усиновлення, пославшись на відповідний висновок органу, за яким усиновлення ОСОБА_1 дитини є доцільним і відповідатиме її інтересам. Додала, що вона сама особисто відвідувала родину і складала акт обстеження умов проживання, вивчала документи, що характеризують особу заявника, його майновий стан та стан здоров`я. Жодних протипоказань для усиновлення нею встановлено не було.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 24.11.2023 відкрите провадження у даній справі, призначено судовий розгляд справи на 22.12.2023, заінтересованим особам запропоновано надати письмові пояснення по суті справи. Судове засідання у справі відкладалося на 22.01.2024 та на 21.02.2024 через руйнування будівлі суду та неможливість з цієї причини забезпечити належний розгляд справи.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Димитрові Донецької області, є громадянином України (а.с.10).

Місце проживання заявника зареєстроване у належній ОСОБА_7 квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично він і мешкає разом із дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.13,36,37).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу - ОСОБА_8 ) зареєстрований 30.12.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №390 (а.с.18).

В родині виховується спільна дитина подружжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_6 (а.с.19,20).

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 03.10.2023 ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , рішення набуло законної сили 07.11.2023 (а.с.23-25).

08.11.2023 ОСОБА_2 була надана нотаріально посвідчена згода на усиновлення ОСОБА_1 її дитини ОСОБА_3 (а.с.33). Ця згода була підтверджена нею і в судовому засіданні.

За висновками про стан здоров`я і дитина, і заявник є здоровими (а.с.26,28).

Дитина навчається у закладі загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - ліцеї «Гармонія» Мирноградської міської ради Донецької області у 11фм класі (а.с.34).

Актом обстеження умов проживання від 10.11.2023 посвідчене, що умови проживання родини ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольняють потреби дитини, у родині створені умови для виховання, утримання та розвитку дитини (а.с.38).

Заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с.27).

Він є військовослужбовцем ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , проходячи службу на посаді начальника відділення 7 ТР, отримує заробітну плату, розмір якої за період з вересня 2022 по вересень 2023 включно склав 985510,94 (а.с.29-31).

За висновком органу опіки та піклування виконкому Мирноградської міської ради №027 від 14.11.2023 усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 відповідає інтересам дитини та є доцільним (а.с.8-9).

09.11.2023 дитиною ОСОБА_3 у присутності головного спеціаліста сектору опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Мирноградської міської ради Заборської Н.В. складена письмова заява, якою засвідчене бажання дитини бути усиновленою її вітчимом ОСОБА_1 , який виховує її з трьох років, бере участь у її житті, цікавиться успіхами, надає потрібну допомогу (а.с.32).

В судовому засіданні була з`ясована думка дитини про доцільність усиновлення. ОСОБА_3 підтвердила суду своє бажання бути усиновленою ОСОБА_1 та його батьківське ставлення до себе.

V. Оцінка суду

Правовідносини у даній справі регулюються Сімейним кодексом України (далі - СК України).

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачами в свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, здійснене на підставі рішення суду у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст.211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

За змістом ч.1 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода дитини, відповідно до ст.218 цього Кодексу, потрібна у тому випадку, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Якщо за віком або станом здоров`я дитина не усвідомлює факту усиновлення, згода дитини не потребується.

Статтею 220 СК України встановлене, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Постановляючи рішення про усиновлення дитини, суд у відповідності до ч.1 ст.224 Сімейного кодексу України враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа вже опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Правові наслідки усиновлення визначені статтею 232 СК України, згідно з ч.4, ч.5 якої усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Отже у контексті положень про усиновлення та батьківство усиновитель здійснює свідомий та виважений вибір набути прав батька стосовно дитини, яка не є його кровною, та бере на себе обов`язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися питаннями її виховання та розвитку таким чином і обсягом, яке в мінімальному значенні закріплено у законодавстві та диктується загальними уявленнями про батьківство (висновок Верховного Суду у справі №2-1297/2004 від 01.10.2020).

За дотриманням всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст.ст.229-231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи, змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, змінити ім`я дитини та по батькові, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини.

На підставі рішення суду про усиновлення орган державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до ст.233 СК України вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України. Це ж саме передбачене і ст.314 ЦПК України.

Судом встановлено, що між дитиною та заявником наявний позитивний емоційний зв`язок. Наразі дитина перебуває у віці повних 17 років, з яких близько 14 років виховується заявником і проживає з ним, називає його своїм батьком, а той, у свою чергу, виявляє прихильність до неї, опікується нею та забезпечує усім необхідним. Суд пересвідчився, що заявник розуміє свою відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дочки, усвідомлює правові наслідки усиновлення, отже, реально здатний стати батьком дитини. З огляду на це вимоги заявника щодо оголошення його усиновлювачем підлягають задоволенню.

З метою придання стосункам усиновлювача та усиновленого офіційно-родинного статусу підлягають задоволенню і вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 щодо зміни прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », а по батькові - з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », та зазначення усиновлювача ОСОБА_1 батьком дитини. Ім`я, дата та місце народження дитини мають залишитися тими ж.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст.259,263,265,268,273,293,294,314,352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про усиновлення дитини - задовольнити повністю.

Оголосити заявника ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Димитрові Донецької області, усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Димитрові Донецької області.

Змінити актовий запис відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецькій області №11 від 10.01.2007 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зазначивши у ньому батьком ОСОБА_1 , громадянина України.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_3 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові дитини - з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », інші дані залишити незмінними.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 21.02.2024.

Суддя: В.С. Салькова

Присяжні: Г.В. Добренкова

О.М. Васильченко