Справа №462/6850/23
пр № 2/464/67/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Інкомпані» про стягнення половини вартості майнових прав,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представниками сторін позивачки ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_5 та відповідачки ОСОБА_6 19.09.2024 в судовому засіданні подано спільну заяву, у якій останні просили затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у даній справі 05.07.2024, долучили текст мирової угоди.

Згідно із умовами мирової угоди від 05.07.2024:

1.Позивач ( ОСОБА_4 ), Відповідач-1 ( ОСОБА_5 ) та Відповідач-2 ( ОСОБА_6 ) визнають факт укладення між ОСОБА_4 , від імені якої згідно нотаріально посвідченої довіреності від 06.04.2020 року діяв ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 таких правочинів:

-Додаткової угоди № СЖН-3.1-018-1 до Договору № МЖН-3.1-018 купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості від 19.02.2020 року про заміну сторони в зобов`язанні (відступлення прав);

-Додаткової угоди № СЖН-3.1-068-1 до Договору № МЖН-3.1-068 купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості від 19.02.2020 року про заміну сторони в зобов`язанні (відступлення прав);

-Додаткової угоди № СЖН-3.1-067-1 до Договору № МЖН-3.1-067 купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості від 19.02.2020 року про заміну сторони в зобов`язанні (відступлення прав).

2.Сторони по справі визнають той факт, що Позивачу, ОСОБА_4 , як Первісному покупцю майнових прав за основними договорами купівлі-продажу майнових прав, що передбачені вище, не було передано грошові кошти в сумі 35 302,28 (тридцять п`ять тисяч триста два долари США двадцять вісім центів) доларів США.

3. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зобов`язуються протягом 12 (дванадцяти) місяців з моменту затвердження Сихівським районним судом м. Львова цієї мирової угоди відповідною ухвалою, щомісячними рівними платежами (по 2940,00 (дві тисячі дев`ятсот) доларів США) повернути ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 35 280,00 (тридцять п`ять тисяч двісті вісімдесят) доларів США. У випадку повернення вказаної суми грошових коштів в українській гривні, таке повернення повинне відбуватись по курсу купівлі долара США відносно гривні, встановленого згідно інформації викладено на веб-сайті АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за посиланням: https://privatbank.ua/rates-archive на день відповідного повернення щомісячних платежів.

4.Позивач погоджується на виплату Відповідачами саме суми грошових коштів, яка передбачена п. 3 цієї Мирової угоди, а від стягнення решти суми коштів в розмірі 22,28 (двадцять дві цілих двадцять вісім сотих) доларів США Позивач відмовляється.

5.Понесені судові витрати Сторони одна одній не відшкодовують.

У судовому засіданні представники сторін просили затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи ОСОБА_7 адвокат Подоляк Б.Р. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення питання про затвердження мирової угоди покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи ТзОВ «Вертикаль Інкомпані» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наведене, ознайомившись із умовами мирової угоди від 05.07.2024, згідно з якою сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення, вказана мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Окрім цього, у зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі, на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 6 455,03 грн.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 259-261,353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_4 , відповідачем ОСОБА_5 та відповідачкою ОСОБА_6 від 05.07.2024, з такими умовами:

1.Позивач ( ОСОБА_4 ), Відповідач-1 ( ОСОБА_5 ) та Відповідач-2 ( ОСОБА_6 ) визнають факт укладення між ОСОБА_4 , від імені якої згідно нотаріально посвідченої довіреності від 06.04.2020 року діяв ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 таких правочинів:

-Додаткової угоди № СЖН-3.1-018-1 до Договору № МЖН-3.1-018 купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості від 19.02.2020 року про заміну сторони в зобов`язанні (відступлення прав);

-Додаткової угоди № СЖН-3.1-068-1 до Договору № МЖН-3.1-068 купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості від 19.02.2020 року про заміну сторони в зобов`язанні (відступлення прав);

-Додаткової угоди № СЖН-3.1-067-1 до Договору № МЖН-3.1-067 купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості від 19.02.2020 року про заміну сторони в зобов`язанні (відступлення прав).

2.Сторони по справі визнають той факт, що Позивачу, ОСОБА_4 , як Первісному покупцю майнових прав за основними договорами купівлі-продажу майнових прав, що передбачені вище, не було передано грошові кошти в сумі 35 302,28 (тридцять п`ять тисяч триста два долари США двадцять вісім центів) доларів США.

3. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зобов`язуються протягом 12 (дванадцяти) місяців з моменту затвердження Сихівським районним судом м. Львова цієї мирової угоди відповідною ухвалою, щомісячними рівними платежами (по 2940,00 (дві тисячі дев`ятсот) доларів США) повернути ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 35 280,00 (тридцять п`ять тисяч двісті вісімдесят) доларів США. У випадку повернення вказаної суми грошових коштів в українській гривні, таке повернення повинне відбуватись по курсу купівлі долара США відносно гривні, встановленого згідно інформації викладено на веб-сайті АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за посиланням: https://privatbank.ua/rates-archive на день відповідного повернення щомісячних платежів.

4.Позивач погоджується на виплату Відповідачами саме суми грошових коштів, яка передбачена п. 3 цієї Мирової угоди, а від стягнення решти суми коштів в розмірі 22,28 (двадцять дві цілих двадцять вісім сотих) доларів США Позивач відмовляється.

5.Понесені судові витрати Сторони одна одній не відшкодовують.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Інкомпані» про стягнення половини вартості майнових прав закрити.

Повернути ОСОБА_4 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 6 455,03 грн згідно із квитанцією до платіжної операції на переказ готівки №0.0..1 АТ КБ ПриватБанк від 12.09.2023.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди - 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Стягувач (позивач): ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Боржник (відповідач): ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Боржник (відповідач): ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК