465/3904/23
2/465/482/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Львівської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів,-

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Львівської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

15.01.2024 року від позивачки надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме вимог про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. Позовні вимогипро розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі. Просить розгляд даного клопотання здійснити у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідвиши матеріали справи та подане позивачем клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43цього Кодексу позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що на підставі ст.255 ЦПК України необхідно закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, оскільки позивач відповідно до положень ст.ст.49, 255ЦПК України відмовилася від цієї частини позовних вимог до відповідача, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і така відмова не суперечить ЦПК України та не порушує права і інтереси сторін.

Виходячи з вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи що відмова від позову є правом позивача, у суду відсутні підстави не прийняти відмову позивача від позову в частині вимог, а тому зазначене клопотання слід задовольнити, а провадження в цій частині у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву позивачка ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог задоволити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, а саме про визначення місця проживання дітей та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, а провадження у цій частині у справі закрити.

В іншій частині позовних вимог продовжити підготовчий розгляд.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошеннябезпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Львівської міської ради, про розірвання шлюбу, оголосити перерву до 13 год. 15 хв. 07.02.2024 року.

Суддя Ванівський Ю.М.