Справа № 369/9968/21
Провадження №2-с/369/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Герасимчук І.Ю. про скасування судового наказу від 26.07.2021 року № 369/9968/21 виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано судовий наказ № 369/9968/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 , (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» , місцезнаходження за адресою: 04108, м. Київ, проспект Свободи 2Г, 10 на р/р НОМЕР_2 у АТ БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», , заборгованість надані послуги з постачання газу у розмірі 14 148, 50 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 гривень 00 коп.

07.12.2023 року боржник через свого представника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу та просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що судовий наказ боржник не отримував, оскільки проживає за іншою адресою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, що передбачено нормою частини першої статті 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За частиною третьою статті 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Оскільки заявниця заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 170-171, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.07.2021 року.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Герасимчук І.Ю. про скасування судового наказу від 26.07.2021 року № 369/9968/21 виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 26.07.2021 року № 369/9968/21 виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС