Провадження №: 2-во/336/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 17 січня 2024 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Бублій Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору у справі 336/10603/21.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , в якому просили стягнути вартість спожитої електричної енергії в сумі 3918,35 гривень та судовий збір.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі на підставі ст. 186 ч. 1 п. 6 ЦПК України, у звязку з настанням смерті відповідача.

Позивач направив до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою.

Ухвалою суду від 01.03.2022 року аяву про повернення судового збору задоволено.

Однак, судом допущено описку в ухвалі суду, а саме: "Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений за платіжним дорученням № 27038 від 17.11.2021 року на рахунок UA0008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101; 00130926, Судовий збiр, за позовом ПАТ "Запорiжжяобленерго",Шевченк iвський районний суд м. Запорiжжя БЕЗ ПДВ((27038)), перерахувавши його на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № НОМЕР_1 у АТ «МетаБанк», МФО 313582, ".

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2022 року по справі 336/10603/21 за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартість спожитої електричної енергії в сумі 3918,35 гривень, та викласти абзац перший ухвали наступним чином: "Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений за платіжним дорученням № 27038 від 17.11.2021 року на рахунок UA0008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101; 00130926, Судовий збiр, за позовом ПАТ "Запорiжжяобленерго",Шевченк iвський районний суд м. Запорiжжя БЕЗ ПДВ((27038)), перерахувавши його на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № НОМЕР_1 у АТ «МетаБанк», МФО 313582, ."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.