Справа № 229/7788/23
Провадження № 2/229/627/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21 лютого 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описки в заочному рішенні Дружківського міського суду від 12 лютого 2024 року за позовною заявою органу опіки та піклування Дружківської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Заочним рішенням Дружківського міського суду від 12 лютого 2024 року позовні вимоги органу опіки та піклування Дружківської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав було задоволено та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, батьківських прав стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом самостійно виявлено, що в описовій та мотивувальній частинах повного рішення суду допущена описка (технічна помилка), а саме, помилково зазначено: в другому абзаці дата витягу з Державного реєстру № 9«13.08.2021», в той час як правильною є дата «31.08.2021», в вісімнадцятому абзаці дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в двадцятому абзаці помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », у двадцять першому абзаці помилково зазначено «про що складено відповідний актовий запис № І-НО №874490», замість вірного «що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 ». В резолютивній частині повного рішення допущена описка (технічна помилка), а саме, помилково зазначено в третьому абзаці «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття», в той час як повинного бути «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття».

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущені описки в заочному рішенні Дружківського міського суду від 12 лютого 2024 року є технічними та їх виправлення не впливає на суть рішення суду.

За вказаних обставин питання про виправлення описок ініційоване судом підлягає задоволенню, а описки виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

ініційоване судом питання про виправлення описки в заочному рішенні Дружківського міського суду від 12 лютого 2024 року за позовною заявою органу опіки та піклування Дружківської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Дружківського міського суду від 12 лютого 2024 року читати та вважати правильним в описовій та мотивувальній частинах:

-в другому абзаці дату витягу з Державного реєстру № 9 «31.08.2021»;

-у вісімнадцятому абзаці дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-в двадцятому абзаці « ОСОБА_4 »;

-у двадцять першому абзаці «що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 »;

читати та вважати правильним в резолютивній частині:

-в третьому абзаці «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя Худіна О.О.