У Х В А Л А

попереднього судового засідання

Справа № 126/1050/23

Провадження № 2/126/88/2024

"25" січня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі відповідача приватного виконавця КВО Русецького П.С., представника відповідача адвоката Куцяка Ф.Г., представника третьої особи Швець А.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця КВО Русецького Павла Сергійовича, ТОВ "Українська Універсальна Біржа", ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів АТ "Універсал Банк" про визнання недійсними електронних торгів та укладеного за їх результатом договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів приватного виконавця КВО Русецького П.С., ТОВ "Українська Універсальна Біржа", ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів АТ "Універсал Банк" про визнання недійсними електронних торгів та укладеного за їх результатом договору.

Ухвалою судді Бершадського районного суду Вінницької області від 08.05.2023 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомляла.

Відповідач приватний виконавець КВО Русецький П.С. заперечив проти задоволення позов та просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Куцяк Ф.Г. позов не визнає та просить призначити справу до судового розгляду.

Представника третьої особи АТ "Універсал Банк" Швець А.В. не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовче засідання представник відповідача ТОВ "Українська універсальна біржа", належно повідомлена про час та місце розгляду справи, не з`явився, у відзиві зазначив, що позов не визнає та просить закрити провадження у справі.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК України.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засіданні у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця КВО Русецького Павла Сергійовича, ТОВ "Українська Універсальна Біржа", ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів АТ "Універсал Банк" про визнання недійсними електронних торгів та укладеного за їх результатом договору.

Призначити до розгляду цивільну справу на 10 год. 30 хв. 27.03.2024 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка 4, в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, в залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол