Справа № 487/5252/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ВЕЛЛФІН", третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк Олена Василівна, старший державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Черткова Ольга Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом про визнання виконавчого напису №707 від 24.05.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалю Заводського районного суду м.Миколаєва від 28.08.2023 року дану позовну заяву направлено до Центрального районного суду м.Миколаєва за підсудністю на підставі ч.12 ст. 28 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 року дану справу передана на розгляд судді Черенковій Н.П. та отримана суддею 25.09.2023 року (нарадча кімната з 20.09.2023 по 25.09.2023).

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.09.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано: у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк О.В., копію виконавчого напису № 707 від 05.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості у розмірі 12 351,50 грн., а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис; у старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС у м.Миколаєві ПММЮ (м.Одеса) Черткової О.В. копії матеріалів виконавчого провадження №65526411, відкритого 24.05.2021 на підставі виконавчого напису № 707 від 05.05.2021 рокуу приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості у розмірі 12 351,50 грн.; у ТОВ «ВЕЛЛФІН» копії всіх документів на підставі яких, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк О.В., вчинено виконавчий напис № 707 від 05.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості у розмірі 12 351,50 грн.

27.10.2023 року на адресу суду від старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС у м.Миколаєві ПММЮ (м.Одеса) Черткової О.В. надійшли витребувані ухвалою від 26.09.2023 року матеріали виконавчого провадження.

Від представника позивача - адвоката Власюка І.Т. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач та треті особи до підготовчого засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "ВЕЛЛФІН", третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк Олена Василівна, старший державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Черткова Ольга Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 29.02.2024 року на 09.30 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Надати можливість учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова