ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фастівської міської ради Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дьячук Н.В., яка діє в інтересах заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявників - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, в тому числі на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0345 га, кадастровий номер :05:002:0732, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно вона заповідала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (до відкриття спадщини). Враховуючи викладене та в силу приписів ст.1266 ЦК України право на спадкування отримали заявники (двоюрідні брат та сестра), оскільки на час відкриття спадщини померли їх матері (рідні тітки спадкодавця). Після звернення заявників до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, 22.11.2023 державним нотаріусом Боярської державної нотаріальної контори їм було відмовлено, оскільки заявниками документально не підтверджено факту родинних відносин між ними та спадкодавцем та роз`яснив право заявників звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2023 року провадження по даній справі відкрито та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представник заявника адвокат Дьячук Н.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи Фастівської міської ради Скиданенко О. в судовому засіданні не заперечував проти вимог заяви про встановлення факту.

Вислухавши пояснення представника заявників, представника заінтересованої особи, покази свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Фастівським відділом державної реєстрації цивільного стану у Фастівському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.18/.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

При житті, ОСОБА_3 , склала заповіт на все належне їй майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, яке заповіла ОСОБА_4 . Даний заповіт посвідчила приватний нотаріус Фастівського міського нотаріального округу Вінічук Н.В. 11.05.2006 року /а.с.15/.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (стаття 1258 ЦК України).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Фастівським відділом державної реєстрації цивільного стану у Фастівському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.30/.

Відповідно до частини 4 та 5 статті 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Тому, в силу приписів ст. 1266 ЦК України право на спадкування отримали заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (двоюрідні брат та сестра), оскільки на час відкриття спадщини померли їх матері (рідні тітки спадкодавця).

Відповідно до вимог статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виконуючи вимоги даної статті, заявники ОСОБА_8 та ОСОБА_2 звернулися до Боярської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Державним нотаріусом Боярської державної нотаріальної контори Прокопенком Вячеславом була заведена спадкова справа № 260/2022, а тому в силу приписів ст. 1268 ЦК України заявники вважаються такими, що спадщину прийняли.

Постановою державного нотаріуса Боярської державної нотаріальної контори Прокопенко В.М. №2298 від 22.11.2023, заявникам ОСОБА_8 та ОСОБА_2 у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини /а.с.14/.

Підставою звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин стало те, що заявники не можуть належним чином підтвердити факт родинних відносин між ними та їх двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , оскільки не збереглося свідоцтво про народження матері спадкодавця - ОСОБА_9 , яка була рідною сестрою матерів заявників - ОСОБА_10 та ОСОБА_10 , також відсутнє свідоцтво про шлюб ОСОБА_9 та її першого чоловіка ОСОБА_11 (невідома дата укладання шлюбу), а також свідоцтва про шлюб спадкодавиці, що підтверджує зміну її прізвища з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 (дата укладання шлюбу заявникам не відома).

Також, з даного питання заявники зверталися з запитом нотаріуса до Фастівського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану та отримали відповідь про те, що книги державної реєстрації про народження за 1919-1946 роки передані на зберігання до Державного архіву Київської області. Разом з тим відповідно до листа Державного архіву Київської області № 01-43/2196 від 02.11.2023 року в архіві відсутні книги реєстрації актів про народження громадян м. Фастів Київської області за 1920 рік, а тому надати довідку про народження ОСОБА_9 немає можливості /а.с.17/.

Крім того, факт родинних відносин підтверджується наступними документами, а саме: посвідкою про народження ОСОБА_10 (матері заявника), де місцем її народження вказане м. Фастів, в графі батько вказаний ОСОБА_14 , а в графі мати - ОСОБА_15 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_16 та ОСОБА_10 серії ЯС № 497485, свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , в якого в графі мати вказана ОСОБА_17 ; посвідкою про народження ОСОБА_10 (матері заявниці), де місцем її народження вказане м. Фастів, в графі батько вказаний ОСОБА_14 , а в графі мати - ОСОБА_15 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_10 , яка набула прізвище ОСОБА_18 ; свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_19 , де в графі мати вказана ОСОБА_20 , , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_21 та ОСОБА_19 серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_15 серії НОМЕР_5 (бабусі заявників та спадкодавця), свідоцтвом про смерть ОСОБА_14 серії НОМЕР_6 (дідуся заявників та спадкодавця); свідоцтвом про смерть ОСОБА_20 серії НОМЕР_7 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_22 серії НОМЕР_8 (першого чоловіка матері спадкодавця ОСОБА_9 ); записами у домовій книзі про реєстрацію ОСОБА_23 та ОСОБА_22 за однією адресою; свідоцтвом про одруження ОСОБА_24 та ОСОБА_23 (батьків спадкодавця); свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_25 серії НОМЕР_9 , де в графі мати вказана ОСОБА_26 ; записом з домової книги про реєстрацію ОСОБА_27 , з якого видно, що ОСОБА_25 змінила прізвище на ОСОБА_13 ; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_27 серії НОМЕР_10 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_28 серії НОМЕР_2 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання після смерті ОСОБА_3 виданим на ім`я заявника ОСОБА_2 ; дозволом на поховання та свідоцтвом про поховання ОСОБА_3 , виданими заявникові ОСОБА_2 ; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_26 на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 ; довідкою про склад сім`ї ОСОБА_3 ; квитанцією на купівлю пам`ятника, виданою заявникові ОСОБА_2 ; довідкою № 418 від 09.09.2022 року /а.с.19-53/.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які надали наступні покази, що заявники ОСОБА_8 та ОСОБА_2 приходяться померлій ОСОБА_3 двоюрідними братом та сестрою по материнській лінії.

Згідно із пунктом 1 частини 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд, серед справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «Відповідно до п. 1 ст. 273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану».

Відповідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом з`ясовано, що встановлення родинних відносин між ОСОБА_3 та її двоюрідним братом ОСОБА_2 і двоюрідною сестрою ОСОБА_8 має суттєве значення для реалізації заявниками права на оформлення спадщини і іншого шляху встановлення родинних відносин, ніж встановлення факту судом, немає.

Згідно статтею 95 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявникам отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 1223, 1266, 1270 УК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_12 , місце проживання: АДРЕСА_3 до Фастівської міської ради Київської області, , місцезнаходження: м. Фастів, пл. Соборна, 1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (двоюрідним братом) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (двоюрідною сестрою), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (двоюрідною сестрою) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (двоюрідною сестрою), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М.Ковалевська