Справа № 709/1682/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок та про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (далі відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок та про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

В обґрунтування позовної заяви зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача та відповідача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6411 га, житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, ОСОБА_3 рішенням Лукашівської сільської ради народних депутатів № VI-XXII від 22 грудня 1995 року було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,40 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, ОСОБА_3 не встигла за життя завершити приватизацію вказаної земельної ділянки.

Позивач та відповідач прийняли спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та подачею відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори відповідно. Крім цього, відповідач оформила свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6411 га, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позивач має намір оформити свої спадкові права на житловий будинок із надвірними спорудами та на право на завершення приватизації земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , проте постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині наявності двох спадкоємців та рівності часток кожному з них у спадковій масі.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи цивільного законодавства, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,40 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Суду пояснив, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок з надвірними спорудами та право на завершення приватизації земельної ділянки на якій розташований житловий будинок. Відповідач прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори та оформила свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та бажає оформити свої спадкові права на житловий будинок з надвірними спорудами та право на завершення приватизації земельної ділянки на якій розташований житловий будинок.

У підготовчому засіданні 19 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суду пояснила, що не бажає оформляти свої спадкові права на житловий будинок з надвірними спорудами та право на завершення приватизації земельної ділянки на якій розташований житловий будинок, оскільки вже оформила право власності на іншу частину спадщини у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім цього, відповідач ОСОБА_2 просила подальший розгляд справи проводити за її відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 вересня 2004 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , що підтверджується копією виписки з погосподарської книги № 10 (а.с. 10);

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6241 га, що розташована на території Лукашівської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧР № 050080 від 19 листопада 2002 року, яка наявна у матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Крім цього, рішенням Лукашівської сільської ради народних депутатів № VI-XXII від 22 грудня 1995 року ОСОБА_3 було передано у приватну власність безоплатно земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,40 га у

АДРЕСА_3 (а.с. 20). Як зазначає позивач ОСОБА_1 та що підтверджує відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не встигла за життя закінчити процедуру приватизації зазначеної земельної ділянки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Так, як вбачається із відомостей спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася відповідач ОСОБА_2 , якій вподальшому було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6241 га, що розташована на території Лукашівської сільської ради (а.с. 25 - 26).

Крім цього, відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 440 від 13 листопада 2023 року ОСОБА_1 дійсно проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_3 до дня її смерті за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Позивач являється сином померлій ОСОБА_3 , а тому, відповідно до ст. 1261 ЦК України, являється спадкоємцем першої черги після смерті останньої. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22 вересня

1960 року.

Як було встановлено судом, сторони у справі являються спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 та обоє прийняли спадщину останньої. Відповідач оформила свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та відмовляється від оформлення своїх спадкових прав на решту спадкового майна, а позивач навпаки бажає оформити свої спадкові права на решту такого майна після смерті спадкодавця та не претендує на спадкове майно на яке відповідачка вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі

№ 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Позивач, з метою оформлення спадщини звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину проте отримав відмову у зв`язку із наявністю двох спадкоємців та рівності часток кожного з них у спадковій масі (а.с. 27).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі

№ 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Абзацом 2 п. 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України встановлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність), є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Пунктом «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вищевикладене, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному осбязі та визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки та право власності на житловий будинок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок та про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,40 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , що на підставі рішення Лукашівської сільської ради народних депутатів № VI-XXII від 22 грудня 1995 року була передана у приватну власність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 20 лютого 2024 року.

Суддя О.Г. Романова