Провадження № 2-п/537/2/2024
Справа № 537/412/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Супруненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.04.2022 у справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На обґрунтування заяви зазначила, що 13.04.2022 заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з неї, ОСОБА_1 , на користь АТ «Полтаваобленерго» стягнута заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення в сумі 29092 грн. 62 коп., індекс інфляції у розмірі 1146 грн. 77 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 504 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 2481 грн. Вказала, що повістки про її виклик у судові засідання вона на отримувала, так як і не отримувала позовну заяву, у зв`язку з чим не могла подати відзив на позов. Вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, згідно матеріалів заяви просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник АТ «Полтаваобленерго» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

13.04.2022 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було ухвалено заочне рішення у справі № 537/412/22 за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Даним рішенням було задоволено позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення в сумі 29092 грн. 62 коп., індекс інфляції у розмірі 1146 грн. 77 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 504 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 2481 грн.

Згідно із ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 двічі повідомлялася судом про час та місце слухання справи, проте повідомлення повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». ОСОБА_1 заперечує розмір заборгованості, посилаючись на необхідність застосування наслідків спливу строків позовної давності. Оскільки відповідач не з`явилася в судове засідання, не повідомла про причини неявки, не отримала копію заочного рішення, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.04.2022 у справі № 537/412/22 за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 13 год. 00 хв. 14 березня 2024 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва