Провадження №2/713/135/24
УХВАЛА

іменем України

21.02.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»,

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Діджи Фінанс» Міньковська Анастасія Володимирівна, юридична адреса: вул. Київська, 243 А, м. Бровари, Київська область, звернулася в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ФК «Інвест Фінанс», юридична адреса: вул. Кловський узвіз, 7, прим.103, м. Київ.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.12.2023 року позовну заяву ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» передано на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області, оскільки встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

19.01.2024 року дана справа надійшла до провадження Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвалою Вижницького районного суду від 22.01.2024 року прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи на 11.00 год. 21.02.2024 року.

У судове засідання представник ТОВ «Діджи Фінанс» не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті. До початку судового засідання представник позивача Гайова А.С. надіслала через систему «Електронний суд» заяву, у якій просила закрити провадження по справі на підставі ч.2 ст.255 ЦПК України - у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, оскільки заборгованість повністю сплачена. Також просила повернути судовий збір.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов у визначений судом строк не надав.

У судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованості за кредитним договором №9 від 25.04.2021 року у розмірі 33 625,00 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 стверджує, що станом на 02.02.2024 року ОСОБА_1 погасив заборгованість перед ТОВ «Діджи Фінанс», що свідчить про відсутність предмету спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За встановлених обставин та вимог закону провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 256, 258-261, 353-354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 , про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) згідно платіжної інструкції №5425 від 10.11.2023 року на рахунок за реквізитами: ІВАN НОМЕР_1 , , одержувач: ТОВ «Діджи Фінанс».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», юридична адреса: вул. Київська, 243 А, м. Бровари, Київська область, .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», юридична адреса: вул. Кловський узвіз, 7, прим.103, м. Київ, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК