УХВАЛА

20.02.2024

Справа № 522/2244/24-Е

Провадження № 2-о/522/196/24

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на окупованій території України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвоката Мартинюк Ю.С., звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2 від батьків ОСОБА_3 (мати) та ОСОБА_1 (батько) у м. Феодосія Автономної Республіки Крим.

В судове засідання ні представник, ні заявник не з`явились. Адвокат подав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість встановлення даного факту без огляду судом оригіналів документів чи присутності заявника або адвоката, з огляду на таке.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В першу чергу, суд звертає увагу, що заявник (батько) та заінтересована особа (мати), як зазначає сам адвокат в заяві, проживають на території АРК. У зв`язку з цим, в суду виникають сумніви в наявності в адвоката оригіналів документів, копії яких додано до заяви як такі, що завірені "згідно з оригіналом". Крім того, виникає сумнів в тому, як заявник уклав (підписав) договір правової допомоги з адвокатом, перебуваючи на окупованій території Автономної Республіки Крим.

Також з цією заявою звертається лише батько, а мати він в цьому разі визначає як заінтересовану особу. Тобто, мати не діє спільно в одних інтересах з батьком, її лише стосується цей факт. Тому суд зобов`язаний з`ясувати чи цей факт потрібен лише одному з батьків, чи обом. Оскільки матір дитини неможливо повідомити про розгляд справи, у зв`язку із знаходженням в АРК.

Отже, за умови, коли суд не може пересвідчитись ні наявності оригіналів документів, ні в дійсності намірів батьків (які подають копії паспортів громадян України та одночасно є громадянами російської федерації) щодо встановлення факту народження дитини, ні в дійсності укладення з адвокатом договору про надання правової допомоги, а відповідно, що такі батьки дитини існують, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника чи адвоката Мартинюк Ю.С., який діє в його інтересах, надати суду для огляду оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), доданих до заяви.

Оскільки факт, що підлягає встановленню стосується особистих та сімейних правовідносин осіб, які проживають на тимчасово окупованій території України в АРК, суд вбачає потребу в наданні представником заявника - адвокатом Мартинюк Ю.С. оригіналів документів, доданих до заяви (для огляду) та її особистих пояснень в судовому засіданні.

Крім того, суд пропонує адвокату Мартинюк Ю.С. підтвердити її право на звернення до суду з цією заявою в інтересах ОСОБА_1 , шляхом пред`явлення договору на надання правової допомоги №б/н від 15.02.2024 (зазначений в ордері). Суд може вимагати подання додаткових документів на підтвердження повноважень адвоката, якщо є обгрунтовані сумніви в процесуальній дієздатності особи, яка підписала та подала заяву, за умови, що заявник є чи то громадянином України, чи російської федерації, знаходиться в АРК.

Керуючись ст.ст. 95, 128 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Мартинюк Юлії Сергіївні надати оригінали усіх письмових доказів, доданих до заяви про встановлення факту народження дитини (для огляду в судовому засіданні).

Визнати обов`язковою в судове засідання явку заявника ОСОБА_1 або адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни.

Повідомити заявників та заінтересованих осіб про дату та час судового засідання 04.03.2024 о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.