Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/98/24
Єдиний унікальний №733/2137/23
Рішення

Іменем України

24 січня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді- Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Дорогинське» колишньої Дорогинської сільської (нині Ічнянської міської ) ради Прилуцького району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088293, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997року за № 293 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , вказуючи на те, що після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на дане майно. ОСОБА_2 вчинила заповіт на користь ОСОБА_1 .

Після звернення до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлої ОСОБА_2 на дану земельну частку(пай). Просить визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явився, в заяві, поданій через канцелярію суду просить про проведення судового розгляду без його участі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги

ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст.524 ЦК України (в редакції Закону 1963 року), який був чинним на час виникнення спірних відносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частинами першою та другою ст.549 ЦК (в редакції Закону 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) . За життя остання мала право на земельну частку (пай) в КСП «Дорогинське» Прилуцького району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088293, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997 року за № 293 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), виданою Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області від 10 листопада 2023 року . На звернення позивачва щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 нотаріусом Ічнянської районної ДНК надана відмова у видачі свідоцтва на спадкове майно.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач по справі ОСОБА_1 , який подав заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса.

Відповідно до листа №29-25-0.5-5733/2-23 від 10.1.2023 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Дорогинське» колишньої Дорогинської сільської (нині Ічнянської міської ) ради Прилуцького району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088293, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997року за № 293 , померлої ОСОБА_2 (а.с.12).

Як зазначено в копії довідки №293 від 06.11.2023 року, виданої Дорогинським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,одна (а.с.10).

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Дорогинської сільської ради, 06 червня 2001 року ОСОБА_2 вчинила заповіт , яким заповіла земельну частку (пай) ОСОБА_1 (а.с.8).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України,

громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 25.12.2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як позивачем не надано правовстановлюючого документа на спадкове майно, необхідного для вчинення нотаріальних дій. (а.с.11).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088293, виданого на ім`я ОСОБА_2 поміщено оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с.13).

Згідно копії спадкової справи №360/2023 від 25.12.2023 року , заведеної щодо майна померлої ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає.(а.с.25-28).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7"Про судову практику в справах про спадкування", у раз івідмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як за його заявою державним нотаріусом відкрита спадкова справа № 360/2023 щодо майна померлої . На звернення щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, 524, 548,549 ЦК УРСР, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Дорогинське» колишньої Дорогинської сільської (нині Ічнянської міської) ради Прилуцького району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах

без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088293, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997року за № 293 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 24 січня 2024 року.

Суддя А. В. Вовченко