Провадження №2/359/1131/2024
УХВАЛА

20 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Пригоди Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуги з постачання електричної енергії,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням (а.с.49-50), в якому він посилається на те, що ОСОБА_1 погасила заборгованість по оплаті послуги з постачання електричної енергії. Потреба у продовженні розгляду цивільної справи відсутня. Тому представник позивача ОСОБА_2 просить закрити провадження у цивільній справі, а також компенсувати його довірителю судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 не з`явилась у судове засідання. Вона у встановленому порядку повідомлялась про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується відповід-ною судовою кореспонденцією (а.с.48).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

В грудні 2023 року ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» пред`явила позов (а.с.1-7), в якому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуги з постачання електричної енергіїв розмірі 29896 гривень 50 копійок.

При пред`явленні позову ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» сплатила судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №2943 від 19 вересня 2023 року та платіжною інструкцією №3213 від 18 грудня 2023 року (а.с.8, 9).

Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провад-ження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України та Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як роз`яснив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20 (провадження №61-3438 сво21), предметом спору є об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зі змісту витягу з інформаційної бази даних ТОВ «Київська обласна енерго-постачальна компанія» (а.с.51) вбачається, що ОСОБА_1 погасила заборгованість по оплаті послуги з постачання електричної енергії в повному обсязі. Таким чином, сторони остаточно врегулювали спірні правовідносини, що свідчить про припинення існування предмета спору в розумінні постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20 (провадження №61-3438 сво21).

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити та повернути позивачу сплачену ним суму судового збору в розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволь-нити.

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуги з постачання електричної енергії закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №2943 від 19 вересня 2023 року та платіжною інструкцією №3213 від 18 грудня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець