Справа № 301/4271/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка не залишила заповіту. Єдиним спадкоємцем першої черги за ОСОБА_2 є її дочка позивачка ОСОБА_1 . До складу спадщини входить: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для обслуговування цього ж будинку, кадастровий номер :07:001:0398, що належали спадкодавцеві. Позивачка спадщину прийняла та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0398. Однак, не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна, оскільки житловий будинок не зареєстрований та відсутній правовстановлюючий документ на нього. Просила визнати за собою право власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського райсуду від 07.12.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче засідання.

Ухвалою Іршавського райсуду від 21.12.2023 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с.45, 54).

Представник виконкому Довжанської сільської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.56).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , не зареєстрований (а.с. 57).

Згідно Будівельного паспорту на забудову земельної ділянки та дозволу на виконання будівельних робіт №312 від 04.08.2004 року, забудовником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 (а.с.24-31). Житловий будинок збудований на земельній ділянці, що надана ОСОБА_2 для забудови площею 0,1623 га та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №021373 від 16.11.1999 року належав на праві власності ОСОБА_2 . Технічний паспорт на житловий будинок виготовлений (а.с.32-36). Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 15.12.2023 року, вартість будинку становить 102736 грн. (а.с.37).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.2009 року (а.с.16). Заповіту ОСОБА_2 не складала.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для обслуговування цього ж будинку, кадастровий номер :07:001:0398.

Єдиним спакоємцем першої черги за ОСОБА_2 є її дочка - позивачка ОСОБА_1 .

Спадкоємець ОСОБА_1 на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, тому в розумінні ст. 1268 ч.3 ЦК України є такою, що прийняла спадщину.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2023 року, таке видано після смерті ОСОБА_2 її дочці - ОСОБА_1 , як спадкоємцю першої черги, на земельну ділянку для обслуговування будинку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0398 (а.с.22, 23).

На житловий будинок, що входить до складу спадщини, свідоцтво про право на спадщину видано не було.

Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину спадкоємець не оформляла. Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Дана позиція суду відповідає висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2021 року по справі №609/1231/19.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на житловий будинок, оскільки такий не зареєстровано в державному реєстрі прав на нерухоме майно та відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідач виконком Довжанської сільської ради Хустського району (раніше Іршавського району), на території якої розташоване нерухоме майно, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Оскільки згідно державного акту на землю та дозволів на забудову земельної ділянки власником житлового будинку була ОСОБА_2 - мати позивача, спадкоємцем якої є позивачка, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-264 ЦПК України

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25 січня 2024 року.

Головуюча: М. О. Пітерських