Справа № 145/2057/23
Провадження № 2/145/280/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 0760-7409 від 30 липня 2021 року в розмірі 32 200 грн. та понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.07.2021 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем за допомогою Веб-сайту (https:/navse.ua) було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит на платіжну карту в розмірі 17 500 грн. строком користування 70 календарних днів (10 тижнів). Укладений кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач був ознайомлений. Зазначений кредитний договір між сторонами був укладений у відповідності до норм ч.1 ст.13 ЗУ «Про споживче кредитування» у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідачу було надано одноразовий ідентифікатор для підписання кредитного договору, ознайомлено з Правилами надання споживчих кредитів та інших супутніх документів, котрі в подальшому були підписані ОСОБА_1 .

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 17 500 грн. на картковий рахунок. Однак, відповідач обов`язки, передбачені договором не виконала, у зв`язку з чим станом на 18.10.2023 року у неї виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 32 200 грн., яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом 17 500 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 14 700 грн. З урахуванням цього, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» вказану заборгованість та судові витрати у справі.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив.

25 січня 2024 року відповідач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу в її відсутність та зазначила, що позовні вимоги визнає в частині стягнення з неї заборгованості за тілом кредиту.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 липня 2021 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 0760-7409 у вигляді електронного документа, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 17 500 грн., строком кредитування 70 календарних днів (10 тижнів), зі сплатою процентної ставки - 1,20 % від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом та фіксованої процентної ставки в розмірі 3,00 % в день.

При цьому, повернення кредиту мало відбуватися шляхом внесення 5 однакових за розміром платежів (один платіж раз на 2 тижні). Кожен із відповідних платежів передбачає сплату однієї п`ятої від суми кредиту та суми нарахованих за користування кредитом процентів.

Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://navse.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Відповідно до ч.12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

За ч.13 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.

На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://navse.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

За ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

При розгляді справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 17 500 грн. підтверджено довідками щодо перерахування і видачі грошових коштів відповідачеві, а розмір заборгованості розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого станом на 18.10.2023 року загальна заборгованість становить: 32 200 грн. та складається із: заборгованості по тілу кредиту - 17 500 грн., заборгованості за нарахованими процентами - 14 700 грн.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.526,1050,1054, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (, місце знаходження: м. Київ, бул. Л. Українки, 26, офіс 407) заборгованість за кредитним договором №0760-7409 від 30 липня 2021 року станом на 18 жовтня 2023 року в розмірі 32 200 (тридцять дві тисячі двісті) гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту - 17 500 (сімнадцять тисяч п`ятсот) гривень, заборгованості за нарахованими процентами - 14 700 (чотирнадцять тисяч сімсот) гривень, а також судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Копилова Л. В.