Справа № 585/5185/23
Провадження № 2/581/84/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2024 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бобровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

5 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом про визнання батьківства та просив суд:

визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, з актового запису № 5 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати Бобровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 05 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 24 червня 2005 року.

Мотивує свої вимоги тим, що з 14 жовтня 2005 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Разом з ними проживає дочка дружини ОСОБА_4 , батьком якої записаний відповідач по справі ОСОБА_2 - колишній чоловік дружини. У період з 1 жовтня 1996 року по 4 серпня 2005 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Зазначає, що до реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 він мав з нею близькі стосунки. Коли народилася ОСОБА_6 , вважав її своєю дочкою, але не був впевнений щодо свого батьківства, оскільки на момент народження дитини її мати перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, його записали батьком дитини.

В 2023 році ОСОБА_6 сама виявила бажання провести ДНК експертизу щодо встановлення батьківства. 4 серпня 2023 року Медико-генетичний центр «Мама Папа» надав висновок генотипоскопічного експертного дослідження, згідно з яким імовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 в рамках проведеного дослідження, складає 99,99999997%.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2023 року справу передано за підсудністю до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 18 січня 2024 року прийнято позов до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 6 лютого 2024 року 13:00 год.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява з проханням провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позову, розгляд справи просив здійснювати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

З 1 жовтня 1996 року по 4 серпня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 взяла прізвище ОСОБА_8 (а.с. 35-36).

Згідно зі свідоцтвом про народження, виданого виконавчим комітетом Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, 24 червня 2005 року, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Озеряни Бобровецького району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис №05. В графі мати зазначено ОСОБА_7 , батько ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини ОСОБА_2 внесені відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (а.с. 10).

14 жовтня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 34).

Медико-генетичним центром «Мама-Папа» проведено генотипоскопічне дослідження, відповідно до висновку № 38154 від 4 серпня 2023 року, біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999% (а.с. 14-28).

Дослідження проведено ліцензованою організацією - ТзОВ «Мама Папа», ліцензія Міністерства охорони здоров`я України, №1168 від 3 листопада 2016 року (а.с. 29)

Згідно із витягом, виданим Бобровицькою міською радою Чернігівської області № 14-10/97 від 9 серпня 2023 року, ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 37).

Відповідно до поданої заяви ОСОБА_4 надала згоду на зміну прізвища та по-батькові у разі визнання батьківства ОСОБА_1 , який має бути записаний батьком в її свідоцтві про народження (а.с. 12).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно з статтею 133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до частини 1 статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У відповідності до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням того, що жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Висновки суду.

Як вбачається із висновку генотископічного дослідження № 38154 від 4 серпня 2023 року Медико-генетичного центру «Мама Папа», біологічне батьківство позивача ОСОБА_1 , відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.

Аналізуючи в сукупності доводи сторін та матеріали справи, наявні письмові докази, визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт його батьківства стосовно дочки ОСОБА_4 , а тому наявні законні підстави для винесення рішення про задоволення позову.

Винесення рішення у підготовчому судовому засіданні узгоджується з положеннями частини 3 статті 200 ЦПК України.

У зв`язку з визнанням батьківства дитини слід внести відповідні зміни до актового запису про її народження, змінивши прізвище, по батькові та відомості щодо батька, причому відповідний орган реєстрації актів цивільного стану має внести такі зміни на підставі рішення суду, а зобов`язувати цей орган внести зміни немає підстав.

У зв`язку з відсутністю прохання позивача про компенсацію сплаченого судового збору, це питання судом не вирішується.

Керуючись статтями 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який народився в с. Олесино Козівського району Тернопільської області, батьком ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області.

Внести зміни до актового запису № 05, складеного 24 червня 2005 року виконавчим комітетом Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

виключивши відомості про ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_4 ;

змінивши прізвище та по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_11 », а саме у графі «прізвище» записати « ОСОБА_10 », у графі «по батькові» записати « ОСОБА_12 »;

у графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, народився в с. Олесино Козівського району Тернопільської області».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Третя особа: Бобровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 65, ).

Суддя О. В. Кузьмінський