Справа № 226/2082/23
Справа № 226/2082/23
Провадження № 2/226/588/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Редько Ж.Є.,

за участю секретаря Щербаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, в обґрунтування якого вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 28.08.2008 приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовим С.Г., яким заповідав їй належний йому житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . частина цього будинку належала батькові на підставі свідоцтва про право власності на спадщину, виданого 21.10.1992 в.о. державного нотаріуса Димитровської державної нотаріальної контори Богатовою І.A., за заповітом його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченим Красноармійською державною нотаріальною конторою 17.03.1989. Іншу частину цього будинку батько придбав у власність відповідно до договору купівлі-продажу від 31.10.1992 у своєї сестри ОСОБА_5 . Після смерті її батька у встановлений законом строк вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатова С.Г., який 21.12.2022 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням правовстановлюючого документу на частину будинку за вищевказаною адресою, а саме оригіналу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 21.10.1992. Надати оригінал цього документу вона не в змозі, оскільки його було втраченої батьком за життя. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 55,0 кв.м, житловою площею 38,5 кв.м, з господарськими спорудами: літньою кухнею, вбиральнею, душем, парканом, водопроводом, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці Мирноградської міської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області також до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність та про те, що не заперечує проти позовних вимог, заяв по суті справи не подав.

Згідно із ухвалою суду від 29.11.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання та за клопотанням позивача витребувані письмові докази у приватного нотаріуса.

Згідно із ухвалою суду від 25.12.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Дослідивши надані суду письмові докази та витребувані у державного нотаріуса відомості, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивача, про її шлюби з ОСОБА_6 та з ОСОБА_7 , про смерть ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 28 серпня 2008 року приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовим С.Г. за реєстровим номером 7087, ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_1 належний йому житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , будинок номер вісімнадцять. Реєстраційний запис щодо цього заповіту внесено до Спадкового реєстру 28.08.2008.

частина цього будинку належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину, виданого 21.10.1992 в.о. державного нотаріуса Димитровської державної нотаріальної контори Богатовою І.A., за заповітом його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченим Красноармійською державною нотаріальною конторою Донецької області 17.03.1989, про що свідчить копія цього свідоцтва.

Інша частина цього будинку належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 31.10.1992, посвідченого Богатовой І.О. - в.о. державного нотаріуса Димитровської державної нотаріальної контори, реєстровий № 2561, про що свідчить оригінал цього договору

Згідно із відомостями Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 20.11.2023 за реєстраційними даними Бюро технічної інвентаризації житловий будинок АДРЕСА_1 до 01.01.2013 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_8 - в.о. державного нотаріуса Димитровської державної нотаріальної контори 21.10.1992, реєстровий № 2474, зареєстрованого в Красноармійському бюро технічної інвентаризації 30.10.1992 за реєстровим № 1656, та договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_8 - в.о. державного нотаріуса Димитровської державної нотаріальної контори 31.10.1992, реєстровий № 2561, зареєстрованого в Красноармійському бюро технічної інвентаризації 16.11.1992 за реєстровим № 1656.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень відносно житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаних реєстрах відсутні.

Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок, виготовленого за станом на 19.10.1992, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться жилий будинок загальною площею 55,0 кв.м, жилою площею 38,5 кв.м, з господарськими спорудами, позначеними на плані А1 Жилий будинок, Б1 літня кухня, Г1 вбиральня, Д1 душ, № 1паркан, І водопровід.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатова С.Г. від 21.12.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з ненаданням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (відсутній правоустановчий документ на частину житлового будинку).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Богатова С.Г. від 09.12.2023 на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 75057960 від 08.12.2023 та № 75058017 від 08.12.2023 04 жовтня 2022 року відкрита спадкова справа № 52/2022 за заявою ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців щодо прийняття чи відмови від спадщини не надходило. 28 серпня 2008 року за реєстровим номером 7087 приватним нотаріусрм Богатовим С.Г. був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно із п.4.16, п.4.19 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст.392 ЦК України якщо право власності оспорюється або не визнається іншою особою, до суду може бути подано позов про визнання цього права.

Згідно із п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Позивач вказала, що вона не може надати нотаріусу оригінал свідоцтва про право власності на спадщину, виданого 21.10.1992, через те, що він не зберігся. Те, що цей документ існував, підтверджено вищенаведеними доказами.

Отже, беручи до уваги, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , який володів спірним будинком на законних підставах, те, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на цей будинок у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на ім`я померлого, поновити який неможливо, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спірний житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, тим самим задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі ст.16, 392, 1216 - 1218, 1297 ЦК України, керуючись ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (місцезнаходження: 85323, Донецька області, м.Мирноград, вул.Центральна, 9, ), про визнання права власності на спадкове майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 55,0 кв.м, житловою площею 38,5 кв.м, з господарськими спорудами: позначеними на плані: А1 Жилий будинок, Б1 літня кухня, Г1 вбиральня, Д1 душ, № 1 паркан, І водопровід, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці Мирноградської міської ради, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровськогоо апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж.Є.Редько