САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/289/24
Провадження №2/726/121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ісопчука Валерія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ісопчук Валерій Володимирович звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи проявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Так, на підтвердження місця проживання відповідача надано довідку від 13.02.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, суд, встановив, що місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 . Отже, вирішення спору має здійснюватись Новоселицьким районним судом Чернівецької області.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а отже має бути подана на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача до Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ісопчука Валерія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд Новоселицькому районному суду Чернівецької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Цивільну справу № 726/289/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ісопчука Валерія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати до Новоселицького районного суду Чернівецької області (вул.1-го Травня, 4А, м. Новоселиця, Чернівецька обл., 60300).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Байцар