Справа № 149/2202/23
Провадження №2/149/59/24
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.01.2024 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хмільницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який проживав у місті Хмільнику Вінницької області. Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилися 10/100 частин житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . Ще понад тридцять років тому ОСОБА_4 почав проживати разом з позивачкою по справі. З того час позивачка та ОСОБА_4 постійно та безперервно проживали у належній їй квартирі за АДРЕСА_2 , однією сім`єю. Після смерті ОСОБА_4 позивачка разом із своєю дочкою ОСОБА_3 здійснила його поховання та вступила в управління та володіння його майном.

Відповідно, враховуючи наше тривале спільне проживання із ОСОБА_4 однією сім`єю, після його смерті ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, оформити спадщину у нотаріальному порядку, після смерті ОСОБА_4 не виявилося можливим, без встановлення факту проживання однією сім`єю більше 5-ти років. Тому ОСОБА_1 зверталася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Хмільниького міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2022 року у справі № 149/788/22 було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , однією сім`єю понад п`ять років, а саме з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, при повторному зверненні до нотаріуса, вже маючи рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю, яке набуло законної сили їй було роз`яснено про необхідність вирішення питання набуття у власність 10/100 частин житлового будинку в порядку спадкувння після смерті ОСОБА_4 в судовому порядку в зв`язку із наявністю іншого співвласника 90/100 частин вищезазначеного житлового будинку ОСОБА_3 , а також спадкоємця за законом, його дочки ОСОБА_2 . За таких обставин ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 01.09.2023 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року у підготовчому засіданні задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування у у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем"янюк Л.А. інформації на предмет прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання відкладено на 06.12.2023 року.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.01.2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник Хмільницької міської ради в судове засідання не з"явився, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник Хмільницької міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у відсутность представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 , судове засідання не з`явилася, про час та день розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 судове засідання не з`явилася, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який проживав у місті Хмільнику Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 09.11.2021 року(а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилися 10/100 частин житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , загальною площею 105,0 кв. м., житловою площею 79,0 кв. м., зазначений під літерою «А» з прибудовою «а», сараєм «Б», погребом «П/Б», убиральнею «В», хвірткою № 2 та огорожею № 3, вартістю 109421 гривень, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок станом на 20.06.2023 року (а.с.7-9).

Як вбачається з довідки виданої ФОП ОСОБА_5 від 20.06.2023 року № 543-23 від 20.06.2023 року загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що за адресою АДРЕСА_3 , становить 109421 гривну(а.с. 10 ).

З довідки виданої Управлінням містобудування та архітертури міської ради від 16.03.2016 року № 19-24/271, вбачається, що рішенням Хмільницької міської ради № 2381 від 05.11.2015 року "Про перейменування вулиць й провулків у АДРЕСА_4 був перейменований на АДРЕСА_3 . Відповідно до зазначеного рішення адреса житлового будинку власником якого є ОСОБА_4 була змінена (а.с. 16, 17).

З рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2022 року у справі № 149/788/22, вбачається, що встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю понад п`ять років, а саме з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

З листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Л.А. № 243/01-16 від 01.12.2023 року, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 були подані заяви про прийняття спадщини за законом: 05.04.2022 року за реєстровим № 57 - надіслани поштою: належним чином 07.04.2022 року, в результаті чого була заведена спадкова справа № 20/2022 (а.с.59).

Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 у нотаріуса, тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,392,1218,1220,1268,1269,1270,1299 ЦК України, ст.ст. 12,13,43,49,75-81,258-265,353,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 10/100 частин житлового будинку за АДРЕСА_3 загальною площею 105,0 кв. м., житловою площею 79,0 кв. м., зазначений під літерою «А» з прибудовою «а», сараєм «Б», погребом «П/Б», убиральнею «В», хвірткою № 2 та огорожею № 3, вартістю 109421 гривень, який належав ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

відповідач: Хмільницька міська рада Вінницької області, місце знаходження - вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницької області, ЄДРПОУ -04051247;

третя особа: ОСОБА_2 , с. Згурівка, Броварський район, Київської області, 07600; третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_6 .

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС