ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/10279/23

Провадження № 22-ц/4820/210/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року,

встановив:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 зазначила, що з 28 березня 2022 року вона перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, в якому сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він має складний характер, є агресивним та емоційний, проявляє байдужість до спільного майбутнього. З 10 лютого 2023 року сторони не проживають разом і не ведуть спільне господарство, їх сім`я не може бути збережена.

За таких обставин ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 28 березня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому (актовий запис №607), між нею і ОСОБА_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 073 грн 60 коп. судового збору.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на це рішення суду.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі посилаючись на те, що вона не бажає розривати шлюб.

Частиною 1 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно зі статтею 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, яка не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин постановлене судом першої інстанції рішення в частині вирішення цього позову слід визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 206, 255, 373, 374, 381, 389, 390 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року про задоволення цього позову визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук