Справа № 529/1620/23
Провадження № 2-о/529/11/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Нагайника М.Г.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог, а також позиції учасників справи щодо позову.

Заявник ОСОБА_1 в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що з весни 2018 року вона проживала однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони проживали у будинку її батьків по АДРЕСА_1 разом із її батьками. Пізніше вона та ОСОБА_5 проживали разом у цьому ж селі по АДРЕСА_2 , в домогосподарстві, яке планували купити для себе. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила від ОСОБА_5 сина ОСОБА_6 . Заявник ОСОБА_1 вказує, що 14 серпня 2020 року було зареєстровано народження сина у Виконавчому комітеті Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області. Відомості про батька сина, ім`я та по батькові дитини у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за її вказівкою та за попереднім усним погодженням з батьком дитини - ОСОБА_5 . ОСОБА_1 вказує у заяві, що ОСОБА_5 визнав ОСОБА_6 за сина, ставився до нього як до свого сина, виховував його та проживав разом з ними однією сім`єю. Заявниця зазначає, що ОСОБА_5 планував подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком ОСОБА_6 , однак не встиг цього зробити, так як у квітні 2022 року його мобілізували до лав Збройних Сил України. 01 вересня 2023 року він отримав поранення, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 помер у Київській міській клінічній лікарні № 1 Дарницького району м. Києва. 18 вересня 2023 року ОСОБА_5 поховали в с. Стасі Полтавського району Полтавської області. Посилаючись на вказані обставини, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою оформлення пенсії для сина у зв`язку із втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Нагайник М.Г. в судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту батьківства та просили її задовольнити у повному обсязі з підстав, вказаних у заяві та в судовому засіданні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства, метою встановлення якого є оформлення пенсії для дитини у зв`язку із втратою годувальника. ОСОБА_2 зазначила, що її померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_5 дійсно є батьком сина заявниці - ОСОБА_6 . За життя він визнавав ОСОБА_6 за сина, ставився до нього як до сина, однак за життя не встиг подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком ОСОБА_6 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у раніше наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшли пояснення та клопотання цієї заінтересованої особи, в яких вказано, що управління покладається при розгляді справи на розсуд суду та просить провести розгляд справи за відсутності його представника.

Представник заінтересованої особи Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заперечень проти заяви, будь-яких клопотань суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали разом однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу з весни 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 заявник ОСОБА_1 народила від ОСОБА_5 сина ОСОБА_6 .

Із наявних у матеріалах справи копій свідоцтва про народження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що відомості про батька сина заявниці - ОСОБА_6 було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. А саме вказано, що батьком ОСОБА_6 є " ОСОБА_7 " /а.с. 7, 9/.

Відповідно до довідки про склад сім`ї заявниці ОСОБА_1 , виданої 21.11.2023 адміністратором ЦНАП Диканської селищної ради, до складу її сім`ї, яка фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , входив зокрема ОСОБА_5 , співмешканець заявниці, який фактично проживав за цією адресою /а.с. 22/.

З наявної у матеріалах справи копії Акта обстеження домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , складеного 21.11.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та засвідченого адміністратором ЦНАП Диканської селищної ради Кивою О.М., вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає за цією адресою разом з дітьми ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . З нею раніше фактично також проживав її співмешканець ОСОБА_5 /а.с. 24/.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Свідок вказала, що нині померлий ОСОБА_5 проживав з весни 2018 року разом з її дочкою ОСОБА_1 однією сім`єю, к чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу. Певний час останні проживали разом з нею, свідком, та батьком заявниці ОСОБА_15 по АДРЕСА_1 . Пізніше заявниця та ОСОБА_5 проживали разом у цьому ж селі, по АДРЕСА_2 . Свідок вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила від ОСОБА_5 сина ОСОБА_6 . ОСОБА_5 за життя визнавав ОСОБА_6 своїм сином, ставився до нього як до сина, опікувався ним. У квітні 2022 року ОСОБА_5 мобілізували, а ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер у лікарні від отриманих поранень. У зв`язку із цим, ОСОБА_5 за життя не встиг подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком ОСОБА_6 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Згідно із ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Заява про встановлення факту батьківства може бути пред`явлена матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (в тому числі і у випадку коли запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі).

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 із змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до підпункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи те, що наявні у справі докази у їх сукупності підтверджують факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 по відношенню до народженого заявницею 10 серпня 2020 року сина ОСОБА_3 , з метою захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_3 , надання можливості реалізації права на соціальну захищеність дитини зі сторони держави Україна у вигляді призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі та вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання про оформлення пенсії для сина ОСОБА_3 у зв`язку із втратою годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, Україна, РНОКПП НОМЕР_2 .

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання про оформлення пенсії для сина ОСОБА_3 у зв`язку із втратою годувальника.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 66, .

Заінтересована особа: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29, .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомі.

Повний текст рішення суду складено 25 січня 2024 року.

Головуючий О.С. Кириченко