Справа № 195/1884/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30.01.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., заявника у справі ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката Кок Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє, представник, адвокат Кок Юлія Іванівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Юрій Валентинович, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє, представник, адвокат Кок Юлія Іванівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Юрій Валентинович, про встановлення факту родинних відносин.

В заяві представник заявника вказує, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Чорторійськ, Маневицького району, Волинської області) та громадянка України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Шевченково, Нікопольського району, Дніпропетровської області), є двоюрідними братом та сестрою.

Мамою заяника являлася ОСОБА_3 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 04.03.1959 року Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області; свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 01.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №241.

В мами заявника, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) була рідна сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_3 , виданого 22.06.1979 року Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волинської області.

Заміна прізвища тітки підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_4 , виданого Лошкарівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 34 (після укладання шлюбу прізвище " ОСОБА_4 " було замінено на " ОСОБА_8 ").

Заміну прізвища мами ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 не значиться, що підтверджується листом від 24.11.2023 року №794/31-18-31 Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області.

Окрім того, листом від 06.03.2023 року №96/01.27 Державного архіву Волинської області заявнику було повідомлено, що метричні книги Хресто-Воздвиженської церкви м-ка Колки (в прихід входило с.Семки) місце народження мами заявника за 1927-1936 роки на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили, тому видати довідку про народження ОСОБА_11 в 1934 році, немає змоги.

Батьками мами заявника, ОСОБА_3 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та його тітки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується: Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_3 , виданого 22.06.1979 року Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волинської області.

Тітка заявника у справі, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується: Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 , виданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольського районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м (Дніпро), актовий запис 667.

У тітки, ОСОБА_5 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) була єдина донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла, що підтверджується: свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого 13.02.2023 Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 158; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серії НОМЕР_7 , видане 08.06.1981 року Олександропільською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області, в якому вказано батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ).

Двоюрідна сестра заявника, ОСОБА_2 , була інвалідом з дитинства, першої групи, безстроково, що підтверджується: посвідченням одержувача щомісячної допомоги №103 538, виданого Томаківською районною державною адміністрацією, 29.11.1990 року; Довідкою серії Д-70 № 671918.

Оскільки, двоюрідна сестра заявника, ОСОБА_2 , була особою з інвалідністю, потребувала постійного догляду, заявник та його тітка, ОСОБА_5 , мешкали з 2010 року однією сім`єю у будинку за адресою: АДРЕСА_1 ., на підтвердження надано довідку про спільне проживання громадян на день смерті одного з них, виданою відділом реєстрації виконавчого комітету Томаківської селищної ради вих.№406 від 21.08.2023 року та довідкою про спільне проживання громадян на день смерті одного з них, виданою відділом реєстрації виконавчого комітету Томаківської селищної ради вих.№407 від 21.08.2023 року.

Будинок в якому вони всією сім`єю мешкали, належить заявнику, що підтверджується домовою книгою для громадян, які мешкали в будинку АДРЕСА_1 . Також зазначено, що в вищевказаному будинку були зареєстровані та проживали, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 2010 року. У згаданому будинку заявник зареєстрований з 25.02.2008 року, на підтвердження надано витяг про зареєстрованих у житловому будинку осіб виданий відділом реєстрації виконавчого комітету Томаківської селищної ради вих.№1203 від 21.08.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла тітка заявника, ОСОБА_5 , після чого, ІНФОРМАЦІЯ_10 померла його двоюрідна сестра - ОСОБА_2 .

Наприкінці лютого 2023 року заявник у справі, ОСОБА_1 , звернувся усно до приватного нотаріуса Нікопольського районного територіального округу Дніпропетровської області Корнієнка Юрія Валентиновича, з питанням видачі йому Свідоцтва про право на спадщину на все майно померлої ОСОБА_2 , на що дізнався, що ОСОБА_5 , яка являлася йому тіткою, був написаний заповіт, в якому ОСОБА_5 зробила розпорядження на земельну частку (пай), який належав їй на праві Державного акту на праві приватної власності на землю, та нотаріус повідомив йому в усному порядку про неможливість вчинення нотаріальних дій, з огляду на те, що йому потрібно в судовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Чорторійськ, Маневицького району, Волинської області) та громадянка України, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Шевченково, Нікопольського району, Дніпропетровської області), є двоюрідними братом та сестрою.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання права на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин з викладених у ній підстав та просили задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Допитані свідки: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які у судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання заявника у справі, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , на момент її смерті, а також той факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсно доводилися один одному двоюрідними братом та сестрою.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Юрій Валентинович, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, надавши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Чорторійськ, Маневицького району, Волинської області) та громадянка України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Шевченково, Нікопольського району, Дніпропетровської області), є двоюрідними братом та сестрою.

Про те, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 свідчать наступні докази.

Мамою заявника являлася ОСОБА_3 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 04.03.1959 року Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області; свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 01.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №241.

В мами заявника, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) була рідна сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_3 , виданого 22.06.1979 року Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волинської області.

Заміна прізвища тітки підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_4 , виданого Лошкарівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 34 (після укладання шлюбу прізвище " ОСОБА_4 " було замінено на " ОСОБА_8 ").

Заміну прізвища мами ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 не значиться, що підтверджується листом від 24.11.2023 року №794/31-18-31 Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області.

Окрім того, листом від 06.03.2023 року №96/01.27 Державного архіву Волинської області заявнику було повідомлено, що метричні книги Хресто-Воздвиженської церкви м-ка Колки (в прихід входило с.Семки) місце народження мами заявника за 1927-1936 роки на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили, тому видати довідку про народження ОСОБА_11 в 1934 році, немає змоги.

Батьками мами заявника, ОСОБА_3 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та його тітки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується: Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_3 , виданого 22.06.1979 року Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волинської області.

Тітка заявника у справі, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується: Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 , виданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольського районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м (Дніпро), актовий запис 667.

В тітки, ОСОБА_5 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) була єдина донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла, що підтверджується: свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого 13.02.2023 Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №158; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серії НОМЕР_7 , видане 08.06.1981 року Олександропільською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області, в якому вказано батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ).

Двоюрідна сестра заявника, ОСОБА_2 , була інвалідом з дитинства, першої групи, безстроково, що підтверджується: посвідченням одержувача щомісячної допомоги №103 538, виданого Томаківською районною державною адміністрацією, 29.11.1990 року; Довідкою серії Д-70 № 671918.

Оскільки, двоюрідна сестра заявника, ОСОБА_2 , була особою з інвалідністю, потребувала постійного догляду, заявник та його тітка, ОСОБА_5 , мешкали з 2010 року однією сім`єю у будинку за адресою: АДРЕСА_1 ., на підтвердження надано довідку про спільне проживання громадян на день смерті одного з них, виданою відділом реєстрації виконавчого комітету Томаківської селищної ради вих.№406 від 21.08.2023 року та довідкою про спільне проживання громадян на день смерті одного з них, виданою відділом реєстрації виконавчого комітету Томаківської селищної ради вих.№407 від 21.08.2023 року.

Будинок в якому вони всією сім`єю мешкали належить заявнику, що підтверджується домовою книгою для громадян, які мешкали в будинку АДРЕСА_1 . Також зазначено, що в вищевказаному будинку були зареєстровані та проживали, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 2010 року. В згаданому будинку заявник зареєстрований з 25.02.2008 року, на підтвердження надано витяг про зареєстрованих у житловому будинку осіб виданий відділом реєстрації виконавчого комітету Томаківської селищної ради вих.№1203 від 21.08.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла тітка заявника, ОСОБА_5 , після чого, ІНФОРМАЦІЯ_10 померла його двоюрідна сестра - ОСОБА_2 .

Наприкінці лютого 2023 року заявник у справі, ОСОБА_1 , звернувся усно до приватного нотаріуса Нікопольського районного територіального округу Дніпропетровської області Корнієнка Юрія Валентиновича, з питанням видачі йому Свідоцтва про право на спадщину на все майно померлої ОСОБА_2 , на що дізнався, що ОСОБА_5 , яка являлася йому тіткою, був написаний заповіт, в якому ОСОБА_5 зробила розпорядження на земельну частку (пай), який належав їй на праві Державного акту на праві приватної власності на землю та нотаріус повідомив йому в усному порядку про неможливість вчинення нотаріальних дій, з огляду на те, що йому потрібно в судовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Чорторійськ, Маневицького району, Волинської області) та громадянка України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Шевченково, Нікопольського району, Дніпропетровської області), є двоюрідними братом та сестрою.

Тому, підставою звернення заявника до суду став факт неможливості документального підтвердження родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою, що у подальшому є перешкодою у оформленні ним спадку, так як інших способів видачі спадкових документів діючим законодавством не передбачено.

Крім того, заявником долучено до матеріалів даної справи світлини (сімейне фото).

Також заявник повідомив, що дітей у ОСОБА_2 не було, шлюбів не укладалося.

Оскільки встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , є двоюрідною сестрою заявнику ОСОБА_1 , громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_11 . Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом. Що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Таким чином, суд приходить висновку, що вимоги заявника у справі, ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265,293,315,316,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє, представник, адвокат Кок Юлія Іванівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Юрій Валентинович, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , та доводилися один одному двоюрідними братом та сестрою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено та підписано 06.02.2024 року.

Суддя: Д. М. Скрипченко