Справа № 538/2503/23 Провадження № 2/538/109/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дугніст А.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ вказаного майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 26.12.2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання з`явилися позивач та його представник - адвокат Волторніст С.М. , відповідач та її представник - адвокат Панченко О.В.

У ході підготовчого провадження:

1) судом з`ясовано, що укладення мирової угоди між сторонами станом на час проведення підготовчого засідання неможливе;

2) судом з`ясовано, що сторони не подавали заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них відповідно;

3) судом з`ясовано, що питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не поставало;

4) судом з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві,

5) судом з`ясовано, що сторонами заявлені клопотання про виклик свідків, заперечень проти задовлення таких клопотань не надходило.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання сторін про виклик свідків відповідають положенням ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України та підлягають їх задоволенню відповідно до положень п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою дотримання засад змагальності сторін та для об`єктивного розгляду справи.

6) судом з`ясовано, що відповідачем подано відповідь на відзив, копію якого позивач отримав 18.01.2024р., за таких обставин позивачу необхідно надати строк для подання відповіді на відзив. а відповідачу(в разі подання позивачем такої відповіді) - строк для подання відповідних заперечень ;

9) судом узгоджено зі сторонами та їх представниками та визначено дату, час і місце проведення декількох судових засідань для розгляду справи по суті;

10) судом з`ясовано, що позивачем судових витрат не понесено, оскільки він має інвалідність першої групи, та правнича допомога йому надається місцевим центром з надання безоплатної правової допомоги, натомість відповідач заявила про понесені витрати на правничу допомогу, зазначивши про їх орієнтовний розмір.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ вказаного майна, до судового розгляду по суті об 11 годині 00 хвилин 20 лютого 2024 року в залі Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Клопотання представника позивача - адвоката Волторніста С.М. про виклик свідків задовольнити.

Клопотання представника відповідача - адвоката Панченко О.В. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_4 , мешканця с. Васильки Миргородського району Полтавської області,

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_7 , мешканку с. Васильки Миргородського району Полтавської області,

- ОСОБА_8 , мешканку м. Заводське Миргородського району Полтавської області,

- ОСОБА_9 , мешканку с. Васильки, Миргородського району Полтавської області

попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив до 6 лютого 2024 р., а відповідачу ОСОБА_2 ( в разі подання позивачем відповіді на відзив) - строк для подання відповідних заперечень до 20 лютого 2024 р.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота