Провадження 2/127/3838/23
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В. про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права спільної часткової власності на квартиру, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/29890/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В. про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

В підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Зінченко А.А. позов підтримав. Оскільки предметом позову є визнання за позивачами права власності на квартиру АДРЕСА_1 , заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог власника цієї квартири - ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Бериндя О.О. позов не визнав, підтримав відзив на позов. Не заперечив проти задоволення клопотання щодо залучення до участі в справі ОСОБА_4 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо квартири АДРЕСА_1 , власником вказаного нерухомого майна на підставі посвідченого 29.12.2023 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ясінською О.М. за реєстр. № 1427 договору купівлі-продажу є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що можливе рішення суду у даній справі впливає на права та обов`язки нового власника спірної квартири - ОСОБА_4 , суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в:

залучити ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В. про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_5 надати до суду примірник позовної заяви і додатків до позову в строк до 05.02.2024 року для надіслання третій особі.

Встановити строк для подання пояснень третьою особою, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: