Справа №:755/2705/24
Провадження №: 2-о/755/151/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"20" лютого 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне територіальне управління юстиції міста Києва, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Вивчивши зміст поданої заяви з доданими до неї документами, суд приходить до такого.

У поданій заяві заявник просить встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 , 1964 року народження, разом із спадкодавцем за законом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 55,20 кв. м, що складається з двох кімнат житловою площею 33,6 кв. м.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 55,20 кв. м, що складається з двох кімнат житловою площею 33,6 кв. м. Стверджує, що від дня смерті користувалася майном ОСОБА_2 та здійснювала оплату комунальних послуг щодо квартири. Однак ОСОБА_1 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріус вказав на пропуск шестимісячного строку подачі заяви на прийняття спадщини.

Вказує, що встановлення факту необхідне для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини в порядку, передбаченому положеннями ЦК України та Законом України «Про нотаріат».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб (стаття 293 ЦПК України).

Главою шостою ЦПК України передбачений захист прав людини шляхом встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частин першої, другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Судом встановлено, що метою звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання заявника із ОСОБА_2 є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , зокрема, з одночасним вирішенням питання про право власності на спадкове майно, яке залишилось після його смерті.

Заявник зазначає, що вона зверталася до нотаріуса, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала у зв`язку з відмовою нотаріуса, що мотивована пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Згідно із пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року

№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, уразі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За загальним правилом справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про визнання права на спадкове майно чи встановлення юридичного факту, підтверджена наявність якого може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших осіб, які претендують на спадщину, та спору між ними.

Заява, що подана ОСОБА_1 , містить не лише вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, а й вимогу про визнання права власності на спадкове майно, яку належить розглядати в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суддя доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного проживання, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до статті

315 ЦПК України, оскільки убачається спір про право, тому з метою захисту порушених прав та інтересів заявник має право звернутись до місцевого загального суду з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства, що дає підстави відмовити у відкритті провадження у справі на підставі частини четвертої статті 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 294, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне територіальне управління юстиції міста Києва, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що із вказаними вимогами слід звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова