УХВАЛА

16 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 520/5343/15-ц

провадження № 61-14832ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеса від 01 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду засобами поштового зв`язку 13 жовтня 2023 року подано касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеса від 01 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні. Посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судами норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2023 рокукасаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2023 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22 січня 2024 року. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 01 листопада 2023 року указані недоліки було усунуто.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду вперше отримано ОСОБА_1 14 вересня 2023 року про що свідчить відмітка в матеріалах справи про отримання повного тексту оскаржуваної постанови. На підтвердження вказаних обставин надано копію розписки від 14 вересня 2023 року, копію титульної сторінки цивільної стправи № 520/5343/15-ц.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

У частині другій статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений із поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права).

Керуючись статтями 260, 390, 389, 394, 395 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеса від 01 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 520/5343/15-ц.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеса цивільну справу № 520/5343/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат