Провадження № 2/183/1381/24

У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому, спрощеному позовному провадженні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості:

- за Кредитним договором № 441235484 в розмірі 29 931,66 грн., з яких 7 995,46 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21 936,20 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № /766401 в розмірі 3 345,00 грн., з яких 1 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 345,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 33 276,66 грн., також вирішити питання щодо стягнення понесених судових витрат.

Ухвалою судді від 22 грудня 2023 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків його позовної заяви, що було зроблено позивачем 28 грудня 2023 року.

04 січня 2024 року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка передана судді 05 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою було частково задоволено клопотання про витребування доказів та установлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень.

24 січня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання, у якому він, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, просив зупинити провадження у цій справі, у зв`язку із перебуванням у складі Сил оборони під час воєнного стану. У якості доказів перебування на військовій службі надав копію Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17 травня 2022 року №137. Згідно з цим наказом, ОСОБА_1 з 18 травня 2022 року зараховано як такого, що прибув для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи та подане відповідачем клопотання, суд приходить до такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Пункт 2 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року Указом Президента Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дію якого у подальшому продовжено до нині.

Суд установив, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 18 травня 2022 року, про що відповідачем надано суду копію Витягу з наказу № 137 від 17 травня 2022 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами зупинити до припинення воєнного стану в Україні або припинення перебування ОСОБА_1 , до припинення воєнного стану, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати сторони повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 06 лютого 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна