№ 201/857/24
провадження 2/201/1299/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

25 січня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 23 січня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до АТ «Кредобанк», який знаходиться за адресою: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78 та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», який знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., який знаходиться за адресою: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька. буд. 12 та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов І.В., який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 11, офіс 1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат.

Разом із позовною заявою представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів. Перевіривши матеріали справи і клопотання, а також враховуючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, суд вважає можливим його задовольнити.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без руху немає.

Частиною 4 та 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; тих, що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У частинах 1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. ч. 4,6 ст. 19, ст. 28, ст. 175, ст. 187, ч. 2 ст. 261, ч. 1,2,3, ст. 274, ч. 5, ст. 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 96 від 11.01.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованості у розмірі 44 830 грн. 99 коп..

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 62284470 по примусовому виконанню виконавчого напису № 96 від 11.01.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованості у розмірі 44 830 гри. 99 коп. у тому числі виконавчого документа та кредитного договору, на якому вій вчинений.

Витребувати в Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» засвідчені копії наступних документів: Оригінал Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього, право вимоги належить АТ «КРЕДОБАНК»; Повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у Виконавчому написі № 96 від 11.01.2020 р. суми боргу на користь АТ «КРЕДОБАНК» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; Виконавчий напис № 96 від 11.01.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «КРЕДОБАНК» заборгованості у розмірі 44 830 грн. 99 коп. та всі матеріали, подані нотаріусу для його вчинення.

Витребувати в ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» засвідчені копії наступних документів: оригінал Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього, право вимоги належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ»; Повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі № 96 від 11.01.2020 р. суми боргу на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; Виконавчий напис № 96 від 11.01.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» заборгованості у розмірі 44 830 грн. 99 коп. та всі матеріали, подані нотаріусу для його вчинення.

Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 11 годину 00 хвилин 22 лютого 2024 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Гусенка, буд. 13, каб. 22.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору, відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 25 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк