ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/45/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в ріфшенні суду

"05" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Козинської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку участі батька у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Козинської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку участі батька у вихованні дітей.

29.02.2024 представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, у якій просила з пункту 3 рішення від 27 лютого 2024 року виключити слово "вище"; виключити п. 40 у рішенні суду від 27 лютого 2024 року, доповнивши резолютивну частину рішення в розділі про зобов`язання матері наступним пунктом: повідомляти Батька про намір відлучитись на строк більше двох днів з місця проживання. Питання про те, з ким на час відсутності матері залишаться діти, слід вирішувати за спільним погодженням обох Батьків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Викладене в заяві знайшло своє підтвердження, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

? Виравити описку в рішенні суду від 27 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Козинської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку участі батька у вихованні дітей наступним чином:

виклавши п. 3 резолютивної частини рішення суду від 27.02.2024 справа № 753/11897/23 в наступній редакції:

- «своєчасно передавати Дітей Батькові для тимчасового перебування або проводження часу, з урахуванням визначеного графіку особистого спілкування Батька з Дітьми »;

Викласти п. 40 резолютивної частини рішення суду від 27.02.2024 справа № 753/11897/23 в наступній редакції:

- «повідомляти Батька про намір відлучитись на строк більше двох днів з місця проживання. Питання про те, з ким на час відсутності матері залишаться діти, слід вирішувати за спільним погодженням обох Батьків;

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 05.03.2024

Суддя Л.В. Комаревцева