У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/4662/21

провадження № 22-з/4809/22/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Мурашка С. І.,

Чельник О. І.,

заслухавши доповідача по цивільній справі ЄУН 404/4662/21, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Кулінка Л. Д.) від 19 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2023 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» задоволено повністю. Суд визнав виконавчий напис, вчинений 05.02.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі за № 3540, таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8100,00 грн, судовий збір в сумі 908,00 грн за подання позовної заяви та судовий збір в сумі 454,00 грн за подання заяви про забезпечення позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» подало апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2023 у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати це рішення в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити щодо цього нове судове рішення, яким відмовити позивачу у компенсації його витрат.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2024 року вимоги апеляційної скарги вимоги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» задоволено частково.

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Кулінка Л. Д.) від 19.07.2023 в частині розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу змінено, зменшено розмір стягнутої з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (код юридичної особи у ЄДР - 416779711) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсації витрат на професійну правничу допомогу з 8100,00 грн до 3100,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відзиві на апеляційну скаргу адвокат Усатенко В`ячеслав Юрійович ставив перед судом питання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн., однак в цій частині судове рішення апеляційним судом не ухвалювалося.

За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити питання про ухвалення додаткового рішення (постанови) про розподіл судових витрат у справі ЄУН 404/4662/21 до розгляду на 12 лютого 2024 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кропивницький, проспект Європейський, 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

О. І. Чельник