Єдиний унікальний номер 341/1837/24
Номер провадження 2-о/341/164/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 09.09.2024 року заяву залишено без руху у зв`язку з недодержанням вимог ЦПК України при подачі заяви.

На виконання ухвали від 09.09.2024 до суду надійшла письмова заява від представника заявника, ознайомившись з якою встановлено, що заявником фактично не усунено недоліки зазначені в ухвалі судді від 09.09.2024 року. Зокрема представник заявника зазначає, що виконати ухвалу суду про залишення заяви без розгляду не має змоги в повному обсязі через допущену описку в мотивувальній частині ухвали суду, де замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_4 .

Ознайомившись з матеріалами справи та поданою заявою суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Так, встановлено, що у 8 абзаці мотивувальної частини ухвали судді від 09.09.2024 року допущено описку щодо прізвища та ініціалів особи відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, а саме замість ОСОБА_2 помилково зазначено ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі суду від 09.09.2024 року.

Крім того, з огляду на наведені обставини вважаю, що наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків заявником.

Так, згідно зі ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене та з метою захисту права заявника на доступ до правосуддя, оскільки представник заявника посилається на неможливість усунення частини недоліків поданої заяви у зв`язку з допущеною опискою в ухвалі від 09.09.2024 року, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої заяви, але не більше як на 10 днів з часу отримання відповідного процесуального документа.

Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушення права на справедливий суд (рішення у справі Станков проти Болгарії від 12 липня 2007 року).

Наявні на зараз недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої заяви.

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185, 260, 261, 263, 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену при написанні ухвали судді від 09 вересня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали судді від 09.09.2024 зазначити прізвище та ініціали особи щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 (замість ОСОБА_4 ) та вважати їх правильними.

Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, встановлений ухвалою суду від 09.09.2024 року.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 10 (десять) днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СуддяМихайло КУЦЕНКО