Справа № 215/67/24
2/215/916/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

23.01.2024 сторони по справі подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що разом іменуються як «Сторони», які є сторонами судової справи №215/67/24 за позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, яка розглядається Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між сторонами, на підставі взаємних поступок, керуючись ст.ст.49, 207 ЦПК України, укладають дану Мирову угоду про наступне:

1. Сторони погодили визначити постійне місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком - позивачем по справі ОСОБА_1 , за адресою постійного місця проживання батька, яке на даний час є: АДРЕСА_1 , до досягнення дитиною 18 років.

2. Сторони погодили, що позивач ОСОБА_1 буде самостійно виховувати свою дитину - малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріально утримувати його, на свій розсуд, а саме: на користь дитини до її повноліття, одноособово, вирішувати всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов`язані з вихованням дитини, у тому числі щодо оформлення та підписання необхідних документів, плати за проїзд, лікування, проживання, харчування, проходження навчання та відвідування шкільного/навчального/спортивного та/або лікувального закладів тощо, з правом представництва інтересів дитини з цих питань у компетентних державних або недержавних органах, у тому числі у органах місцевого самоврядування та їх структурних підрозділах, правоохоронних органах, судах, митниці та прикордонній службі, адміністраціях шкільних/навчальних/спортивних та/або лікувальних закладах, а також у взаємодії з фізичними та/або юридичними особами, тощо до досягнення дитиною 18 років.

3. Сторони погодили, що судові витрати у вигляді сплати судового збору по зазначеній судовій справі покладаються на позивача.

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Зміст ст.207 ЦПК України Сторонам по справі відомий і відповідно права, передбачені цією статтею їм зрозумілі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких також вказують, що наслідки укладання угоди зрозумілі, вважають, що угода відповідає інтересам дитини, затвердження угоди не буде порушувати права дитини чи їх права, або права інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Суд вважає, що визначення місця проживання дитини на даний час, за конкретною адресою проживання батька, не є забороною в подальшому як батьку, так і дитині, змінювати своє місце проживання. Також, суд вважає, що місце проживання дитини повинно бути зазначено за конкретною адресою, а інше розуміння може призвести до невизначеності питання про те, де саме після набрання рішенням суду законної сили, буде проживати дитина.

Суд також приходить до переконання, що відсутність висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору не є перешкодою для суду виконати вимоги п.1 ч.5 ст.207 ЦПК України щодо з`ясування питання чи суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб умови мирової угоди, чи є невиконуваними. Крім того, зі змісту цієї норми вбачається, що розгляд питання про затвердження мирової угоди здійснюється судом негайно після надходження такої угоди і не передбачає будь-яких підстав для відкладення її розгляду.

Суд враховує також наступне.

Як передбачено ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін, у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. В мировій угоді сторони вийшли за межі предмету позову, а саме крім питання про місце проживання дитини визначили спосіб виховання та утримання дитини, порядок вирішення питань, пов`язаних з вихованням дитини, у томи числі представлення дитини в різних закладах. Суд вважає, що визначення у мировій угоді способу виховання та утримання дитини, порядку вирішення питань, пов`язаних з вихованням дитини, у томи числі представлення дитини в різних закладах не суперечить інтересам дитину та сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ст.207 ЦПК України, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 77, 121, 141, 207, 208, 255, 257, 265, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 23 січня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, згідно умов якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги позивача та згодна визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком - позивачем по справі ОСОБА_1 , за адресою постійного місця проживання батька, яке на даний час є: АДРЕСА_1 , до досягнення дитиною 18 років.

2. Позивач ОСОБА_1 буде самостійно виховувати свою дитину - малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріально утримувати його, на свій розсуд, а саме: на користь дитини до її повноліття, одноособово, вирішувати всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов`язані з вихованням дитини, у тому числі щодо оформлення та підписання необхідних документів, плати за проїзд, лікування, проживання, харчування, проходження навчання та відвідування шкільного/навчального/спортивного та/або лікувального закладів тощо, з правом представництва інтересів дитини з цих питань у компетентних державних або недержавних органах, у тому числі у органах місцевого самоврядування та їх структурних підрозділах, правоохоронних органах, судах, митниці та прикордонній службі, адміністраціях шкільних/навчальних/спортивних та/або лікувальних закладах, а також у взаємодії з фізичними та/або юридичними особами, тощо до досягнення дитиною 18 років.

3. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

4. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою. Зміст ст.207 ЦПК України сторонам по справі відомий і відповідно права, передбачені цією статтею зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України є судовим рішенням та виконавчим документом, згідно ч.2 ст.208 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: