Справа №293/228/24
Провадження № 2-о/293/22/2024
УХВАЛА

20 лютого 2024 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: орган опіки та піклування Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області (адреса місцезнаходження: 10003, м.Житомир, вул. Лесі України, 1), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, за змістом якої просить визнати його усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису за № 13 від 05.11.2009 про народження ОСОБА_3 , а саме: змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 громадянин України».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.02.2024, справа №293/228/24 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Ухвалою суду 15.02.2024 заява залишена без руху із наданням заявнику строку на усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

16.02.2024 на виконання вимог ухвали суду від 15.02.2024 ОСОБА_1 подав заяву про усунення недолік заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що заявник усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.02.2024.

Подана заява відповідає вимогам статей 310, 311 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.ст.19, 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

Разом з заявою заявник подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати висновок про доцільність усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та усі матеріали на підставі яких було зроблено висновок.

Вивчивши клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.2 ст.312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Згідно з положеннями ст. 171 СК України думка дитини має бути врахована при вирішенні питань, що стосуються її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловлювати.

Оскільки ОСОБА_3 , 2009року народження, за віком має усвідомлювати факт усиновлення, тому є необхідність у заслуховуванні його думки під час судового розгляду.

Керуючись статтями 19, 30, 84, 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Призначити судове засідання на 19.03.2024 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх в підготовче засідання.

Розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних Маліновської Т.Б. та Кравчука В.О.

В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб, та дитину - ОСОБА_3 , явку якого у судове засідання забезпечити його матері - ОСОБА_2 .

Клопотання заявника задовольнити, витребувати в органу опіки та піклування Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області висновок (подання) про доцільність усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , та копій матеріалів на підставі яких було зроблено висновок.

Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали суду для виконання в частині витребування доказів направити до Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області (адреса місцезнаходження: 10003, м.Житомир, вул. Лесі України, 1).

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Черняхівського районного суду Житомирської області не пізніше семи робочих днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованим особам, окрім ухвали направити заяву та додані до неї матеріали.

Заінтересовані особи мають право до розгляду справи надіслати до суду пояснення на заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви в разі наявності, та в цей же строк надіслати заявникові копію пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити заінтересованим особам, що в разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ