Провадження № 2/127/1516/23
УХВАЛА

22 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта» Кучер Олени Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

16.01.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Укрпошта» Кучер О.М., яка діє на підставі довіреності від 09.11.2023, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №3929), яке мотивовано бажанням сторони відповідача приймати участь у судовому засіданні, але через значну віддаленість місцезнаходження представника (м. Рівне) від місця розгляду справи та складну ситуацією, пов`язану із запровадженням в країні воєнного стану, остання не має можливості прибути в судове засідання до суду на визначену дату.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши клопотання представника відповідача, зважаючи на доводи, наведені в її клопотанні, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за доцільне провести судове засідання по справі із заявленим учасником судового процесу в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості забезпечення проведення такого розгляду, враховуючи організацію та режим роботи судів в період дії воєнного стану та наявності вільних технічних майданчиків забезпечення проведення такого заходу.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, буд. 26-А, м. Рівне, Рівненська область, 33013) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 в цивільній справі №127/12732/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке призначене на 31 січня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, буд. 26-А, м. Рівне, Рівненська область, 33013) та відповідачу Акціонерному товариству «Укрпошта» (вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна