Провадження № 4-с/461/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

представника скаржника Качмара І.О.,

приватного виконавця Білецького І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії та постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича від 21.11.2023 року в межах виконавчого провадження №71776962 про опис та арешт майна (коштів) боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця звернулася до суду з скаргою на дії та постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича від 21.11.2023 року в межах виконавчого провадження №71776962 про опис та арешт майна (коштів) боржника.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Качмар І.О. заявив клопотання про залишення скарги в частині визнання незаконними дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у виконавчому провадженні № 71776962 при винесенні постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 21 листопада 2023 року без розгляду.

Приватний виконавець у судовому засіданні проти задоволення клопотання про про залишення скарги в частині визнання незаконними дій приватного виконавця у виконавчому провадженні № 71776962 при винесенні постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 21 листопада 2023 року без розгляду, не заперечив

Заява про залишення частини вимог скарги без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач заявив відповідне клопотання.

Підстав для неприйняття заяви про залишення частини вимог скарги без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича від 21.11.2023 року в межах виконавчого провадження №71776962 про опис та арешт майна (коштів) боржника в частині визнання незаконними дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у виконавчому провадженні № 71776962 при винесенні постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 21 листопада 2023 року залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.01.2024 року.

Суддя О.Р. Юрків.