УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Безштанківської К.О., представника позивача адвоката Мєдвєдєвої А.В., представника відповідача адвоката Бобровника К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.
09 січня 2024 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування від ТОВ «ЗМБТІ» копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 з матеріалів інвентаризаційної справи. В обґрунтування клопотання позивач зазначив про те, що отримання вказаних документів необхідно в якості доказів на підтвердження того, що квартира АДРЕСА_1 була придбана сторонами у період шлюбу.
Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання позивача підтримала та просила його задовольнити додатково зазначивши про те, що витребувана інформація потрібна для того, щоб було можливо з`ясувати хто є власником квартири на даний час, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про спірну квартиру відсутня.
Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів подано з додержанням вимог ст.84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 лютого 2024 року.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2024 року.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко