Справа № 459/3862/23
Провадження № 2/459/728/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д. ,

з участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

21.11.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить стягувати з останнього аліменти на його утримання на час інвалідності у розмірі частини від усіх його доходів щомісячно. В обґрунтування позову покликається на те, що 29.07.1992 року його батьки зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням суду від 29.06.2016 року. Вказує, що є повнолітнім, однак перебуває на обліку у психіатра з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження мозку з вираженим психоорганічним синдромом емоційно вольовими розладами, інтелектуальним зниженням. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 03.09.2021 року присуджено до стягнення з відповідача на його користь аліменти на час інвалідності в розмірі від усіх його доходів щомісячно на час встановлення інвалідності до 01.08.2023 року. Однак, 13.07.2023 року Львівською психіатричною МСЕК при черговому переогляді йому встановлено ІІ групу інвалідності безтерміново. Зазначає, що, окрім незначної суми пенсії, доходів не має, а відповідач матеріальної допомоги йому не надає. У зв`язку із тим, що законом передбачений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а він таку потребує, просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 15.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.01.2024 року через канцелярію суду позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності та повне підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав на адресу суду заяву від 10.01.2024 року (вх.№436 від 10.01.2024 року) про те, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Між цим просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно копії довідки психіатричної МСЕК серії 12 ААВ №745837 від 13.07.2023 року, ОСОБА_1 повторно встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства безтерміново (а.с.9).

Відповідно до довідки, виданої психоневрологічним відділенням КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» №879 від 13.11.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою на протязі останніх пяти років регулярно, приймає підтримуюче лікування (а.с.8).

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Таким чином, відповідно до правил цієї статті, батьки продовжують бути зобов`язаними утримувати свою дитину після досягнення нею повноліття за наявності у сукупності таких обставин:

- дочка або син є непрацездатними. Відповідно до ст.1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону. Важливою є непрацездатність повнолітньої дитини за станом здоров`я, тобто наявність у дитини статусу інваліда. Інвалідом визнається особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що призводить до обмеження нормальної життєдіяльності, викликає в особи потребу в соціальній допомозі і посиленому соціальному захисті, а також виконання з боку держави відповідних заходів для забезпечення її законодавчо визначених прав (ст.1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні"). Подібне визначення інваліда міститься і у Законі України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні". При цьому не має значення:

- яку групу інвалідності має дитина;

- непрацездатні повнолітні діти потребують матеріальної допомоги. Під потребою матеріальної допомоги розуміється неможливість самостійно забезпечити своє існування та недостатність державної допомоги пенсій та допомоги у зв`язку з інвалідністю;

- наявність у батьків можливості надати таку допомогу. Батьки не мають обовязку утримувати повнолітню дитину, якщо вони самі є непрацездатними та потребують допомоги або якщо їхній заробіток не дозволяє їм здійснювати утримання.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку (сина) з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим з батьків і врахувати стан здоровя та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст. ст. 182, 200 СК України).

Враховуючи, що однією із обов`язкових умов, за яких можливе покладення на батьків обов`язку по утриманню повнолітньої непрацездатної дитини, є їх спроможність надавати таку допомогу та визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що відповідач матеріально спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього непрацездатного синау розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету 1073,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Повне рішення складено 24.01.2024 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська