Справа № 0907/2-88/11
Провадження № 6/344/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №0907/2-88/11 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , УЖКГ Івано-Франківського МВК про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та вселення,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2024 ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі цивільній справі №0907/2-88/11 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , УЖКГ Івано-Франківського МВК про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та вселення. Зазначає, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.02.2013 винесеного у справі №0907/2-88/11 задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , УЖКГ Івано-Франківського МВК про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та вселення. Вирішено визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.07.2006 року серії ЯЯ № 862809 видане на підставі розпорядження міського голови № 347-р від 23.06.2006 року на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні житловою площею у квартирі АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_1 у вказану квартиру.

На примусове виконання зазначеного вище рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області було 20.02.2013 року видано виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання Івано-Франківській міській державній виконавчій службі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, згідно чого 07.10.2013 року було відкрито виконавче провадження № 40047870. Проте, даний виконавчий лист після відкриття виконавчого провадження було втрачено державними службовцями виконавчої служби, що унеможливлює подальше виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2013 року.

Враховуючи що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа відсутній, (було втрачено), що перешкоджає стягувачу вжити заходів забезпечення примусового виконання рішення суду, тому вважає, що є обґрунтовані підстави для видачі дубліката виконавчого листа для пред`явлення його до виконання. Просила видати дублікат виконавчого листа, справу розглядати без її участі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання 20.02.2024 не прибула, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Подала до суду 01.02.2024 заяву, в якій просила суд розглядати заяву без її участі, вимоги заяви підтримала.

Відповідачі по справі у судове засідання 20.02.2024 не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив такі обставини справи.

З матеріалів справи встановлено, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №0907/2-88/11 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , УЖКГ Івано-Франківського МВК про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та вселення

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.02.2013 винесеного у справі №0907/2-88/11 задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , УЖКГ Івано-Франківського МВК про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та вселення. Вирішено визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.07.2006 року серії ЯЯ № 862809 видане на підставі розпорядження міського голови № 347-р від 23.06.2006 року на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні житловою площею у квартирі АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_1 у вказану квартиру (том 1 а.с.197-199).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.03.2013 та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 10.06.2013 рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.02.2013 залишено без змін (том 1 а.с.240-246, 274-276).

На примусове виконання зазначеного вище рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області було 20.02.2013 року видано виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання Івано-Франківській міській державній виконавчій службі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, згідно чого 07.10.2013 року було відкрито виконавче провадження № 40047870 (том 2 а.с.26).

Згідно листа-відповіді начальника Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ростислава Пахоліка від 08.05.2023 р. №76982 зазначено, що на виконанні у Івано-Франківському Відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Західною міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження ВП №40047870 по виконанню виконавчого листа № 0907/2-88/2011 виданого 20.02.2013 Івано-Франківським міським судом, про зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні житловою площею у квартирі АДРЕСА_1 , та вселення ОСОБА_1 у вказану квартиру. 07.10.2013 р старшим державним виконавцем Бойчуком Т.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржнику надано семиденний термін для добровільної виконання судового рішення. Виконавчий лист № 0907/2-88/2011 виданого 20.02.2013 Івано-Франківським міським судом було втрачено при передачі виконавчою провадження від одного державного виконавця до іншого (том 2 а.с.25).

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 6/275-08, ЦПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань. Натомість відсутність виконавчого документа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

За наведених обставин, з огляду на те, що оригінал виконавчого листа втрачено, адже відсутній у стягувача та органах виконавчої служби, що в подальшому унеможливлює виконання рішення суду, а тому суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354, 433, п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 0907/2-88/11 про визнання недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.07.2006 року серії ЯЯ № 862809 видане на підставі розпорядження міського голови № 347-р від 23.06.2006 року на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні житловою площею у квартирі АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_1 у вказану квартиру.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Богдан АТАМАНЮК