Справа № 156/1373/23
Провадження № 2-о/156/12/24
Рядок статзвіту № 17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І. Є.,

за участю секретаря судових засідань Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду сел. Іваничі матеріали заяви

ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області

про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи:

заявниця не з`явилася,

представник заявниці ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області - не з`явився,

в с т а н о в и в:

І. Суть спору

27.12.2023 року заявниця звернулася із до суду, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 , помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельні ділянки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 038859 від 11.08.2004 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 038782 від 11.08.2004 року. Вищевказане спадкове майно ОСОБА_3 успадкував після своїх батьків, але за життя не оформив спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама чоловіка - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько чоловіка - ОСОБА_5 .

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 заявниця прийняла спадщину шляхом спільного проживання та є спадкоємцем за законом. Під час звернення в нотаріальну контору, нотаріус оглянула надані ОСОБА_1 документи і виявила, що заявниця не може підтвердити родинні відносини ОСОБА_3 з його батьками тому, що прізвище чоловіка в свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 », а прізвища батьків чоловіка в їхніх свідоцтвах про смерть « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 » і в свідоцтві про народження чоловіка прізвища його батьків « ОСОБА_8 ». У зв`язку з цим нотаріус запропонувала заявниці звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Через такі обставини заявниця позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. За таких обставин заявниця змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

ІІ. Позиція учасників справи

В судове засідання заявниця не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав у повному обсязі з мотивів, виклдаених у ній та просив суд таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не з`явився. 01.02.2024 року від сільського голови Павлівської сільської ради Сапожника А. до суду надійшла заява, в якій просить розглядати заяву без участі представника.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 02.01.2024 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, розгляд справи призначено на 01.02.2024 року.

01.02.2024 року оголошено перерву у судовому засіданні для забезпечення явки в судове засідання свідка.

У судове засідання, призначене на 05.02.2024 року належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи заявниця та представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області не з`явилися. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заінтересована особа скористалася наданим їй правом та, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подала клопотання про розгляд справи без участі представника. Інтереси заявниці в судовому засіданні представляє представник ОСОБА_2 . Відтак підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

ІV. Обставини справи, встановлені судом

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 04.01.2024 року, 16.11.1948 року за актовим записом № 5 зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.32-33).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 04.01.2024 року 10.10.1952 року за актовим записом № 20 зареєстровано народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , батьками його вказано: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_12 . 22.02.2018 року видано Свідоцтво про народження (повторне) ОСОБА_11 серії НОМЕР_1 (а.с.34-35). Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_8 , по батькові вказано «-». Батьками ОСОБА_11 вказано: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_12 (а.с.8).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 04.01.2024 року, 11.10.1980 року за актовим записом № 18 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що видано Свідоцтво серії НОМЕР_2 від 11.10.1980 року (а.с. 36-37). Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.10.1980 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 11.10.1980 року уклали шлюб, про що зроблено запис № 18 (а.с.9).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 04.01.2024 року, за актовим записом № 20 від 18.10.2004 року зареєстровано смерть ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 та видано повторно Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 30.08.2017 року (а.с.42-43). Згідно із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 30.08.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_4 , про що 18.10.2004 року складено відповідний актовий запис № 20 (а.с.6).

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки померлої, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і земельна ділянка площею 1,27 га, надана ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства та яка розташована на території Милятинської сільської ради Володимирського (колишнього Іваничівського) району Волинської області. Наявність спадкового майна стверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 038859 (а.с.11).

Згідно з довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 29.12.2023 року № 106 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , була зареєстрована та проживала до смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) у будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємцем був чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 та син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , які були зареєстровані та проживали із спадкодавицею за однією адресою. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради не посвідчувався (а.с.20). Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 75420429 від 15.01.2024 року (а.с. 49).

За адресою АДРЕСА_1 станом на 17.10.2004 року разом із ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 чоловік, ОСОБА_15 син, ОСОБА_16 невістка, ОСОБА_17 внучка, ОСОБА_18 правнучка, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 25.01.2024 року № 128 (а.с.50).

Після смерті матері ОСОБА_4 в силу вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщну прийняли чоловік спадкодавиці ОСОБА_5 та син спадкодавиці ОСОБА_3 .

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 04.01.2024 року, за актовим записом № 11 від 14.07.2010 року зареєстровано смерть ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 14.07.2010 року (а.с.40-41). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 14.07.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_5 , про що 14.07.2010 року складено відповідний актовий запис № 11 (а.с.7).

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі і земельна ділянка площею 2,13 га, надана ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства та яка розташована на території Милятинської сільської ради Володимирського (колишнього Іваничівського) району Волинської області. Наявність спадкового майна стверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 038782 (а.с.12).

Згідно з довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 29.12.2023 року № 107 ОСОБА_5 , 1923 року народження, був зареєстрований та проживав до смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) у будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем був син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та який був зареєстрований і проживав із спадкодавцем за однією адресою. Пережилого подружжя немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради не посвідчувався (а.с.21). Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 75420484 від 15.01.2024 року (а.с. 48).

За адресою АДРЕСА_1 станом на 12.07.2010 року разом із ОСОБА_5 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 син, ОСОБА_1 невістка, ОСОБА_17 внучка, ОСОБА_18 правнучка, ОСОБА_19 правнук, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 25.01.2024 року № 129 (а.с.51).

Після смерті батька ОСОБА_20 в силу вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщну прийняв син спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 04.01.2024 року, за актовим записом № 12 зареєстровано смерть ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 24.01.2019 року (а.с.38-39). Згідно із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 24.01.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 24.01.2019 року складено відповідний актовий запис № 12 (а.с.5).

Згідно з довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 19.12.2023 року № 104 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований та проживав до смерті у будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем є дружина ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживала із спадкодавцем за однією адресою. Разом із ОСОБА_3 проживали мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . ОСОБА_3 після смерті батьків прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради не посвідчувався (а.с.10). Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 75420700 від 15.01.2024 року (а.с. 47).

За адресою АДРЕСА_1 станом на 20.01.2019 року разом із ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_17 дочка, ОСОБА_18 внучка, ОСОБА_19 внук, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 25.01.2024 року № 130 (а.с.52).

Через відсутність належних підтверджуючих документів того факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 був сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , заявниця не може реалізувати своє право на спадщину, що підтверджується постановою нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 523 від 19.12.2023 року (а.с.13).

Свідок ОСОБА_21 , який є сусідом заявниці, в судовому засіданні показав, що заявницю і її сім`ю знає давно. Надія була невісткою у сім`ї ОСОБА_7 . Чоловік заявниці ОСОБА_22 помер. Батьками ОСОБА_22 були: батько - ОСОБА_23 , матір - ОСОБА_24 . Проживали вони всі разом у одному будинку.

Із показань свідка ОСОБА_25 , яка є дочкою заявниці, встановлено, що заявниця (мати свідка) ОСОБА_1 з 1980 року переїхала проживати до чоловіка (батька свідка) ОСОБА_3 в с. Грушів. Проживали батьки разом в с. Грушів до 2019 року. У 2019 році батько помер. Проживали разом з дідом і бабою батьками ОСОБА_3 . Чому є різниця у написанні прізвищ її батька та діда з бабою, вона не знає. Після смерті баби жодних претензій щодо відмінностей у написанні прізвищ батька та баби не було. До 2003 року (поки не вийшла заміж) прізвище свідка було ОСОБА_6 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3 . В той же час, у зв`язку із відмінностями у написанні прізвищ спадкодавця ОСОБА_3 та його батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказних у свідоцтвах про смерть, заявниця не може підтвердити у нотаріуса факт родинних відносин ОСОБА_3 з його батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку із чим звернулася до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин.

V. Застосоване судом законодавство

Встатті 55 Конституції Українизакріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до положеньст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів; жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13).

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (частина 1 статті 82).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (стаття 77). Згідно із ст.78 ЦПК Українисуд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст.79 ЦПК Українидостовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до положень ст.89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

В силу вимог п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

VI. Висновки суду

Зважаючи на обставини справи, встановлені судом, з наданих заявницею доказів відслідковується, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . Відтак, оскільки встановлення факту родинних відносин, про який просить ОСОБА_1 , має значення для належного оформлення спадкових прав заявниці, враховуючи те, що останньою надано належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення.

VII. Розподіл судових витрат між сторонами

Враховуючи думку сторін та виходячи з вимог ст.141 ЦПК України, суд дійшов висновку, що понесені заявницею судові витрати зі сплати судового збору слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 13, 76-81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_26 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявницею ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області, , місце знаходження: вул. Незалежності, буд. 12 с. Павлівка Володимирський р-н, Волинська обл.

Повний текст рішення складено 06 лютого 2024 року.

Суддя І. Є. Малюшевська