Справа № 450/4937/23 Провадження № 2-о/450/165/23
УХВАЛА

судового засідання

12 січня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

присяжних Кваснікевич А. М., Боцвін Л. М.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

25.10.2023 року провадження у справі відкрито.

13.12.2023 року представник заявника адвокат Хром`як У. В. подала на адресу клопотання про призначеннясудово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану та на вирішення якої поставити питання:

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Хром`як У. В. подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі задоволити.

Адвокат Тринів М. Я., який діє в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав на адресу заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до консультаційного висновку лікаря-психіатра від 19.10.2023 року вбачається, що у пацієнта ОСОБА_2 наявний розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (церебросклероз) з наростаючим психорганічним синдромом та стійкими емоційно-вольовими порушеннями.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

ПО С Т А Н О В И В :

клопотання представника заявника адвокат Хром`як У. В. про призначення судовопсихіатричної експертизи,- задоволити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити «Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» /79007, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,- зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею, присяжними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 12.01.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук

Присяжні Кваснікевич А. М.

Боцвін Л. М.