Справа № 737/958/23
Проваждення № 6/737/1/24
УХВАЛА

іменем України

16 січня 2024 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець - Коваль Віталій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» за правом грошової вимоги з ОСОБА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що у провадженні приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича перебуває виконавче провадження № 65395266, відкрите на підставі виконавчого напису № 91410, вчиненого 09.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 0000.

15 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (первісним стягувачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0000.

08 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором № 0000. Відповідно до умов договору відступлення та у відповідності дост. 512 ЦК України ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб. В зв`язку з чим, посилаючись наст. 442 ЦПК України, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву ТОВ«Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем В.О. відкрито виконавче провадження №65395266 за виконавчим написом № 91410, виданим 09.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 8 660,72 грн.

Відповідно до умов укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» договору № 15-02/23 від 15.02.2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло право грошової вимоги за договором № 0000.

08 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» уклали договір №08-05/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, згідно з яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» передало ТОВ «Дебт Форс» право вимоги до боржників, що виникло з кредитних договорів.

Згідно з реєстром боржників, який є Додатком № 3 до Договору №08-05/23 від 08.05.2023 року, до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право грошової вимоги за договором № 0000.

З вищенаведеного слідує, що в результаті укладення договору відступлення права вимоги ТОВ «Дебт Форс» набуло права грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за договором № 0000, тобто стало новим кредитором у зобов`язанні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 65395266.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 91410, вчиненого 09.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною із Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Суддя Н. Ю. Рубаненко