Справа № 210/2191/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровській області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

секретаря судового засідання Митрофанової К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу , -

Установив:

Представник позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.11.2020 року по 28.02.2023 рік становить 63520,18 грн. а також заборгованість за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 28.02.2023 року в розмірі 637,70грн. суму збитків від інфляції в розмірі 12 018,89 грн. за період з лютого 2021 року по березень 2023 року, суму 3% річних в розмірі 1 644,46 грн. за період з 21.01.2021 по 10.04.2023 рік.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 травня 2023 року вищезазначену справу було направлено до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсуднісю, оскільки згідно довідки про місце проживання відповідача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 25.05.2005 року по теперішній час.

Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до частини першої статті 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Згідно з висновком Верховного суду, викладеним у постанові від 10 квітня 2019 року (справа № 638/1988/17, провадження № 61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності, оскільки предметом позову є зобов`язання, які випливають з надання послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові ВС від 04.03.2020 по справі № 757/91/19-ц.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд стягнути заборгованість за теплову енергію згідно договору № 11289, відповідно до якого об`єктом теплопостачання є прим АДРЕСА_3 .

Таким чином, враховуючи те,що предметом позову у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання житлово-комунальних послуг за адресою: прим № НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , даний спір перебуває поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільна справа, підлягає передачі на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги правову позиція викладену в Постанові ВС від 04.03.2020 по справі № 757/91/19-ц, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

Постановив:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії передати за підсудністю на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська