Провадження №2/337/140/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «ТІТАН-11» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Макаренко В.М., звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.10.023р. за даним позовом відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

26.01.2024р. до суду від позивачки ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Макаренко В.М., надійшла заява про зміну предмету позову (сформовано в системі «Електронний суд» 25.01.2024р.), в якій позивачкою визначено двох відповідачів: Запорізьку міську раду, Житлово-будівельного кооператив «ТІТАН-11», та в якій вона просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку у спільному сумісному майні подружжя, та 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання сторони та їх представники не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим вирішити питання прийняття заяви позивача про зміну предмету позову у відсутність сторін.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п.2 ч.2, ч.3ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову подана з дотриманням вимог ч.3 ст.49 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, тому може бути прийнята до судового розгляду.

При цьому, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, дотримання вимог змагальності та надання відповідачам строку для ознайомлення із заявою про зміну предмету позову, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.2,12,13,49,175,177,198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову - прийняти до судового розгляду.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Житлово-будівельного кооперативу «ТІТАН-11» про визнання права власності на квартиру відкласти на 22 лютого 2024р. 09.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, за участю сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву та письмових доказів, що підтверджують заперечення п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Встановити позивачці строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого вона має право подати відповідь на відзив.

Встановити відповідачам строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити, що копії заяв по суті спору повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова