Провадження №2/359/136/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Геос Інвест» про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя просив визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки «Opel», модель Insignia, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , частину квартири АДРЕСА_1 , та частину квартири АДРЕСА_2 . Крім цього, визнати за ним право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , та частину квартири АДРЕСА_2 , а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частини автомобіля марки «Opel», модель Insignia, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у розмірі 143970 гривень

Представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 подали спільну заяву про визнання укладеної між ними мирової угоди, а також просили затвердити її умови, а провадження у справі закрити.

За правилами ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Встановлено, що умови мирової угоди, укладеної 29 січня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не порушують прав інших осіб, а також не суперечать вимогам чинного цивільного законодавства.

Тому, суд вважає допустимим визнати мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, ч.2 ст.207, п.2 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену 29 січня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердити в наступній редакції:

1. Сторони визнають факт придбання за час перебування у шлюбі у спільну сумісну власністьавтомобіля марки «Opel», модель - Insignia, сірого кольору 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 34,7 кв.м., житловою площею 15,1 кв.м., квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 18,0 кв.м.

2. Спільне сумісне майно подружжя підлягає поділу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

2.1. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автомобіль марки «Opel», модель - Insignia, сірого кольору 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2.2. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 34,7 кв.м., житловою площею 15,1 кв.м.

2.3. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 18,0 кв.м.

3. ОСОБА_2 зобов`язується протягом п`яти днів після набрання законної сили цією ухвалою сплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частини спільного майна подружжя у розмірі 10000 (десять тисяч) євро, що згідно курсу НБУ на день укладення мирової угоди складає 410567 (чотириста десять тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень 00 копійок). Грошові кошти будуть перераховані ОСОБА_2 на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 у банку BNP PARIBAS BANK POLSKA SPУЈKA AKCYJNA (KRS ), IBAN НОМЕР_3 .

4. ОСОБА_2 зобов`язується до завершення виплати грошової компенсації за частину спільного майна подружжя не вчиняти будь-яких дій, пов`язаних з перереєстрацією майна, та зобов`язується не передавати його будь-кому в заставу та заповідати.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Геос Інвест» про поділ спільного майна подружжя закрити.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський