Справа № 195/150/24
У х в а л а

Іменем України

"05" лютого 2024 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1,2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.01.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 у вказаному реєстрі не знайдено, даних, щодо реєстрації місця проживання останнього на території України за даними реєстру немає.

Крім того, згідно інформації відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, яка надійшла на адресу суду 01.02.2024, інформація про реєстрацію місця проживання відповідача у АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Позивачем подано позов до відповідача, з урахуванням того, що місце реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , однак до заяви не додано жодних підтверджуючих документів про те, що місцем реєстрації чи проживанням відповідача є вищевказана адреса, що така адреса є останнім відомим зареєстрованим місцем проживанням або перебуванням відповідача, постійним його заняттям (роботою), місцезнаходженням майна відповідача, а тому відкриття провадження у справі, без подання відповідних доказів, щодо місця проживання відповідача, за наявності доказів відсутності реєстрації відповідача у визначеному позивачем місці, може мати наслідком штучну зміну територіальної підсудності розгляду спору, без достатніх на те підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п"ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.М.Скрипченко