Провадження № 2-о/185/27/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2024 року року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Бакумова О.С. розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сулейманова Світлана Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем

В С Т А Н О В И В

02 жовтня 2023 року до суду надійшла вказана заява про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до часу його смерті.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина. Заявниця в період часу з 2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до часу його смерті, проживала разом з ОСОБА_2 , доглядала за ним та вела з ним спільне господарство.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду.

Заявниця та її представник просили задовольнити заяву. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання однією сім`єю заявниці та померлого ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 .

З 2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (до моменту його смерті) заявниця проживала разом з ним однією сім`єю, за адресою, АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщина у вигляді нерухомого майна - квартира АДРЕСА_2 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не складав, так як інших спадкоємців у нього не має.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини заявниці було відмовлено у зв`язку з тим, що не надала доказів родинних відносин з ОСОБА_2 , а також постійного проживання з померлим однією сім`єю. Отже заявниця не може вважатися спадкоємцем, яка напідставі ст.1264 Цивільного кодексу України прийняла спадщину після ОСОБА_5 , як така особа, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що вважає себе особою, що прийняла спадщину фактично, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем однією сім`єю до його смерті за однією адресою.

Для отримання спадщини заявниці необхідно встановити факт сумісного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на момент смерті.

Правові обставини проживання зі спадкодавцем однією сім`єю і набуття права на спадщину у порядку ст. 1268 ЦК України встановлюються у судовому порядку, про що роз`яснює Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7. Доведення цих правових обставини (юридичних фактів) здійснюється шляхом подання до суду відповідної заяви за правилами окремого провадження у відповідності до ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином з 2002 року заявниця та ОСОБА_2 стали мешкати однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Вони жили однією родиною, заявниця турбувалася та доглядала за ОСОБА_2 , готувала їжу, прала білизну, прибирала в квартирі, допомагала в усіх побутових питаннях.

Весь час жили однією сім`єю, заявниця доглядала за своїм чоловіком ОСОБА_2 до його смерті.

Даний факт сумісного проживання підтверджується актом засвідченого сусідами від 28.09.2023 року.

Також факт сумісного проживання на момент смерті спадкодавця підтвердили свідки в судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст.12,13,81,84,265,293,315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сулейманова Світлана Миколаївнапро встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до часу його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін