Справа № 495/9859/23
№ провадження 2/495/658/2024
УХВАЛА

Про витребування доказів

"25" січня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.

справа № 495/9859/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргового зобов`язання за рішенням суду про поділ боргів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргового зобов`язання за рішенням суду про поділ боргів.

25 січня 2024 року від представника відповідача - адвоката Волощук Т.В. надійшла заява, відповідно до якого просить суд витребувати з архіву Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи № 495/3477/14-ц, № 495/2522/16-ц та у ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП 46699506 або постанову про закінчення виконачого провадження у зв`язку з фактичним виконанням.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргового зобов`язання за рішенням суду про поділ боргів

25 січня 2024 року від представника відповідача - адвоката Волощук Т.В. надійшла заява, відповідно до якого просить суд витребувати з архіву Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи № 495/3477/14-ц, № 495/2522/16-ц та у ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП 46699506 або постанову про закінчення виконачого провадження у зв`язку з фактичним виконанням.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази, а саме: витребувати з архіву Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи № 495/3477/14-ц, № 495/2522/16-ц та у Білгород-Дністровський районний відділ Державної виконавчої служби, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Миколаївська, 30, ВП 46699506 або постанову про закінчення виконачого провадження у зв`язку з фактичним виконанням, зобов`язавши надати їх на адресу суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргового зобов`язання за рішенням суду про поділ боргів задовольнити.

Витребувати з архіву Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи № 495/3477/14-ц та № 495/2522/16-ц.

Витребувати у Білгород-Дністровського районного відділу Державної виконавчої служби, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Миколаївська, 30, ВП № 46699506 або постанову про закінчення виконачого провадження у зв`язку з фактичним виконанням.

Зобов`язати Білгород-Дністровський районний відділ Державної виконавчої служби, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Миколаївська, 30, надати на адресу суду ВП № 46699506 або постанову про закінчення виконачого провадження у зв`язку з фактичним виконанням.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 07 березня 2024 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 березня 2024 року о 14.00 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 25 січня 2024 року.

Суддя: