Справа №705/2978/22
2/705/582/24
УХВАЛА

11.01.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2023 про прийняття справи до свого провадження, вказана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно постанови Верховного суду від 28.06.2023 в частині вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу від 25 січня 2019 року № № LV00A!00000391 за період з 26 жовтня 2021 року до 15 липня 2022 року скасовано, справу в цій частині направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно ч.ч.4, 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положень ч.8 ст.279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, його обґрунтування, докази надані на їх підтвердження, а також з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, та дотримання рівних прав сторін, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в зв`язку з чим слід здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Крім того, враховуючи позицію Верховного суду, викладену в постанові від 28.06.2023, щодо обсягу предмету позову, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу АТ КБ «Приватбанк» надати суду відповідний розрахунок в частині вимог щодо стягнення заборгованості за період з 26 жовтня 2021 року до 15 липня 2022 року.

Керуючись, ст.ст.19, 258-261, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому засіданні з викликом сторін на 20 березня 2024 року о 10-00 год. в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

В судове засідання викликати сторони та інших учасників справи.

Запропонувати позивачу АТ КБ «Приватбанк» в строк протягом 15 днів з моменту отримання ухвали надати суду відповідний розрахунок заборгованості за період з 26 жовтня 2021 року до 15 липня 2022 року, визначений відповідно до постанови Верховного суду від 28.06.2023 щодо обсягу предмету позову.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський