Справа № 598/162/24
провадження № 2/598/150/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Яциковській О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

До розгляду справи по суті сторони звернулись до суду з клопотанням про закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням між ними мирової угоди у відповідності з якою сторони визнають та не заперечують факт наявності боргових зобов`язань ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 в розмірі 4000 доларів США.

З метою виконання боргових зобов`язань ОСОБА_2 передає у приватну власність ОСОБА_1 , в рахунок повного погашення боргових зобов`язань, належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована на території Великобірківської селищної ради, цільове призначення ведення особистого підсобного господарства, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР №040735 від 05.01.2001р..

Сторони дійшли згоди, що даною мировою угодою усі питання стосовно боргових зобов`язань ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 вирішені остаточно і жодних суперечностей з даного приводу у них не має.

Після укладення сторонами даної мирової угоди та її затвердження судом, сторони визнають, що передана в рахунок сплати заборгованості вказана земельна ділянка площею 0,10 га, що розташована на території Великобірківської селищної ради, цільове призначення ведення особистого підсобного господарства, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР №040735 від 05.01.2001р. належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності та підлягає державній реєстрації у спосіб передбачений законом.

Сторони визнають, що умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та є виконуваними.

Витрати понесені сторонами покладаються на них в розмірах дійсно понесених ними.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак від них до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та просять затвердити укладену між ними мирову угоду.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наведене, дослідивши мирову угоду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки вимоги сторін по справі щодо затвердження даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, їх слід задовольнити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 200, 207, 260-261, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики затвердити мирову угоду у відповідності з якою сторони визнають та не заперечують факт наявності боргових зобов`язань ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 в розмірі 4000 доларів США.

З метою виконання боргових зобов`язань ОСОБА_2 передає у приватну власність ОСОБА_1 , в рахунок повного погашення боргових зобов`язань, належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована на території Великобірківської селищної ради, цільове призначення ведення особистого підсобного господарства, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР №040735 від 05.01.2001р..

Сторони дійшли згоди, що даною мировою угодою усі питання стосовно боргових зобов`язань ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 вирішені остаточно і жодних суперечностей з даного приводу у них не має.

Після укладення сторонами даної мирової угоди та її затвердження судом, сторони визнають, що передана в рахунок сплати заборгованості вказана земельна ділянка площею 0,10 га, що розташована на території Великобірківської селищної ради, цільове призначення ведення особистого підсобного господарства, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР №040735 від 05.01.2001р. належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності та підлягає державній реєстрації у спосіб передбачений законом.

Сторони визнають, що умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та є виконуваними.

Витрати понесені сторонами покладаються на них в розмірах дійсно понесених ними.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) сплаченого судового збору.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

провадженням закрити.

Дана ухвала може бути оскаржена до Тернопільської апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ