Справа № 331/984/24
Провадження № 2-о/331/130/2024
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

20 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Іванісова В.С., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1159506 від 19.02.2024 року, звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою житлово-будівельним кооперативом вчителів, медиків ЗПКТІ № 56 від 04.09.1993 року та зареєстрована Орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» 10.10.1993 року у реєстровій книзі № 189, за реєстровим № 34697.

Дослідивши зміст заяви, а також додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Отже, окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

За правилами частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом частини 7 статті 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частин 2-4 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із змісту заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник звернувся до суду із позовною заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В той же час, у прохальній частині позовної заяви заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, звертаючись до суду з позовною заявою, заявник ОСОБА_1 зазначив в якості учасників справи: заявника і заінтересовану особу. В той час, як у справах позовного провадження, учасниками справи є сторони, треті особи.

Необхідно зауважити, що постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. від 12.02.2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не надані документи, потрібні для вчинення нотаріальної дії.

Отже, встановлення факту належності померлій ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_2 , обумовлено необхідністю отримання заявником ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на дане нерухоме майно.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судовому практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року вказано, що у разі відмови у оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 квітня 2021 року у справі № 205/2102/19-ц (провадження № 61-872св21) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Разом з тим, суд звертає увагу, що правила окремого провадження не передбачають встановлення такого юридичного факту, як підтвердження належності особі майна, зокрема, нерухомого майна.

З огляду на вищезазначене, суддя приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження в цивільному судочинстві, а тому у відкритті провадженні у справі необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 258-261, 293, 294, 315 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у справі (Єдиний унікальний номер судової справи 331/984/24, провадження № 2-о/331/130/2024) за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О. Яцун