Справа № 509/6688/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, Овідіопольської районної державної нотаріальної контори та Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення юридичного факту спільного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

7 листопада 2023 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, встановити юридичний факт його постійного проживання разом зі своєю матір?ю (спадкодавцем) ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 однією сім`єю на час відкриття спадщини, тобто по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це необхідністю оформлення своїх спадкових прав в нотаріальному порядку, в чому йому було відмовлено нотаріусом у зв`язку з пропущенням 6-ти місячного строку на прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України і відсутністю документів, які б підтверджували вищевказаний факт, враховуючи його реєстрацію місця проживання за іншою адресою.

В судове засідання заявник не з?явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, особисто під розписку, причини неявки не повідомив, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю підтримав свою заяву та проханням про слухання справи за його відсутністю (а.с. 51-52).

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, поштовими повідомленнями, причини неявки не повідомили, окрім представниці Чорноморської МДНК Одеської області, яка у своїй заяві на адресу суду просила суд розглянути справу за її відсутності у зв?язку з завантаженістю нотаріуса (а.с. 25,46-48).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Статтею 1217 ЦК України передбачено - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менше як 5-ть років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно роз?яснень викладених у п.п. 2,23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2005 р. та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1980 р., та які з 2000 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом з сином ОСОБА_1 без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , згідно довідки Маяківської с/р від 07.20.2021 р. № 679, і після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) в КСП «Йосипівське» (а.с. 10,11,13-15,30,32).

Після смерті спадкодавця, заявник звернувся д Овідіопольської ДНК з заявою про прийняття спадщини від 25.07.2014 р. та нотаріусом була заведена спадкова справ № 216/2014, матеріалами якої підтверджується, що заявник є єдиним спадкодавцем, який звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, в чому йому відмовлено нотаріусом у зв`язку з пропущенням 6-ти місячного строку на прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України і відсутністю документів, які б підтверджували вищевказаний факт, враховуючи його реєстрацію місця проживання за іншою адресою (а.с. 26-44).

Судом, на підставі вищевказаних довідок Маяківської сільради було встановлено, що заявник та спадкодавець ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 2000 р. по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом, однією сім?єю без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявник, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, у відповідності до положень ст. 1261 ЦК України - має право на спадкування як спадкоємець першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, що інших спадкоємців, окрім заявника, у спадкодавця немає, що вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної 25.07.2014 р., в якій відсутні заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем потрібно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, а тому, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, ст.ст. 1235,1236,1251,1264,1261 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, Овідіопольської районної державної нотаріальної контори та Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення юридичного факту спільного проживання із спадкодавцем - задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_3 ) зі своєю матір?ю (спадкодавцем) ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 21.02.2024 р.

Суддя Гандзій Д.М.