справа №176/3131/23
провадження №2/176/209/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

06 лютого 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Крамар О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 143174,14 грн. та судових витрат.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 липня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №.

Згідно з п.1.2,1.3 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених Кредитним договором.

Згідно з п.3.5 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 02.02.2022 року.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

-сума кредиту -102375,00 грн;

-строк кредитування 60 місяців;

-річні проценти 0,01% від суми боргу за договором;щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору (п.1.2, 1.4. Кредитного договору).

Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст.6,9 ЗУ «Про споживче кредитування», ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги (п.2.2 Кредитного договору).

Відповідно до п.5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та п.1.3. Кредитного договору позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.1.4. Кредитного договору), отже кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

14 липня 2022 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення прав вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 13.07.2022 року з усіма наступними додатками та змінами.

Однак, умови вищезазначеного Кредитного договору ОСОБА_1 не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № від 13.07.2022 року, розмір якої станом на 02.11.2023 року становить 143174 грн 14 коп., в тому числі:

-заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 102375 грн;

-заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 12,90 грн;

-заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 40786,24 грн.

Таким чином, позичальником було грубо порушено умови Кредитного договору № від 13.07.2022 року, а також норми чинного законодавства.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № від 13.07.2022 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 02.11.2023 року становить 143174 грн 14 коп.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

11.12.2023 року на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином. В позовній заяві представник позивача зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку. Заперечень від позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, не надходило.

Відповідачу ОСОБА_1 , відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. Заперечень від відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надійшло. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» /адреса місця реєстрації відповідача/. Заперечень щодо розгляду справи у його відсутності не надійшло. Відзив на позов відповідач не подав.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб, передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив відповідно ст. 280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 липня2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №. /а.с.8-12/

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п.1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику на наступних уповах: тип кредиту: кредит на будь-які цілі; сума кредиту: 102375 грн; строк, на який надається кредит: 60.

При наданні кредиту утримується 5% від суми кредиту, а саме 4875 грн.

Щомісячні проценти складають 2,49% від суми кредиту згідно з графіком платежів. Загальні річні проценти складають 0,01% від суми боргу за договором згідно з графіком платежів.

Пункт 1.3. кредитного договору передбачає, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту. Порядок повернення кредиту зазначений у графіку платежів.

В п.1.4 кредитного договору зазначено, що підписавши цей Договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за наступними реквізитами: отримувач ОСОБА_1 ; сума 97500 грн; призначення: Пер.грош.кош.на пог.заб.по КД від 23.11.2021 р. за рах.кред.кошт.зг. КД від 13.07.2022 р. та заяви клієнта ОСОБА_1 без ПДВ.

Згідно з п.3.5. кредитного договору всі інші умови кредитного договору зазначені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (публічна частина) редакція від 02.02.2022 року, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких позичальник приєднується, підписавши цей договір.

Згідно платіжної інструкції №І268594958 від 13.07.2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЦФР» було перераховано на рахунок ОСОБА_1 97500 грн. В призначенні платежу зазначено: Пер.грош.кош.на пог.заб.по КД від 23.11.2021 р. за рах.кред.кошт.зг. КД від 13.07.2022 р. та заяви клієнта ОСОБА_1 без ПДВ. /а.с.31/

Відповідно до п.4,5 Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5900452 кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Сума кредитного ліміту 102375,00 грн. Строк, на який надається кредит 60 місяців. Річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту. /а.с.13-14/

Позичальник підтвердив, що отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування, про що свідчить підпис відповідача у Паспорті кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5900452 від 13.07.2022 року. /а.с.14/

Відповідно до п. 5.1. Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. /а.с.15-19/

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЦФР», АТ «Таскомбанк» набуває права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них. Сторони погодили, що Первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а Новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників (п.2.2 Договору). /а.с.20-26/

Відповідно до Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення прав вимоги №01/09/21 від 01.09.2021 року, АТ «ТАСКОМБАНК» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 /а.с.27/

Таким чином позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 13.07.2022 року.

Випискою по особовому рахунку за період з 13.07.2022 року по 02.11.2023 року підтверджується факт користування відповідачем ОСОБА_1 кредитними коштами. /а.с.33-66/

Однак, зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № від 13.07.2022 року, розмір якої станом на 02.11.2023 року становить 143174 грн. 14 коп., що складається з:

-заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 102375 грн;

-заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 12,9 грн;

-заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 40786,24 грн. /а.с.32/

Позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано Повідомлення-вимогу від 03.05.2023 року №10380/70.2.1 про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором №, однак зазначена заборгованість так і не була погашена. /а.с.67-70/

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного Кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.516 Цивільного Кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного Кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору. /а.с.32/

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.512,514,516,525-527,610,631,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.12,76-81,83,141,263-265,274-279,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вулиця С.Петлюри, буд. 30), заборгованість за кредитним договором № від 13 липня 2022 року, яка станом на 02.11.2023 року становить 143 174 (сто сорок три тисячі сто сімдесят чотири) гривні 14 копійок, що складається з :

102375,00 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена);

12,90 грн - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена);

40786,24 грн заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. просторочнена).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вулиця С.Петлюри, буд. 30) витрати по сплаті судового збору у розмірі2684 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку , встановленому ЦПК України в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Найменування учасників справи:

1.Позивач - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вулиця С.Петлюри, буд. 30).

2. Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Жовті Води Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 06 лютого 2024 року.

Суддя