Справа № 177/234/24
Провадження № 2-н/177/54/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду 05.02.2024 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ за період з січня 2022 року по квітень 2022 року у розмірі 3636,40 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як визначено ч. 5 ст. 165 ЦПК України, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, окрім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом отримано в порядку ч. 7 ст. 165 ЦПК України відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване з 29.03.2021 місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досліджуючи розрахунок суми заборгованості судом встановлено, що він містить відомості про здійснення нарахування за адресою: АДРЕСА_2 за період з грудня 2021 року по січень 2024 року.

При цьому, представником заявника надано інформаційну довідку, згідно з якою власником житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_3 .

Наданий до заяви про видачу судового наказу типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ», є публічним, розміщеним на веб-сайті товариства та не містить відомостей щодо боржника ОСОБА_1 , а також адреси, за якою здійснюється споживання природного газу.

Тобто, представник заявника ставить вимогу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті нею у період з січня 2022 року по квітень 2022 рік житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , у той час, коли з 29.03.2021 місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суддя дійшов висновку, що заявлена представником заявника сума не є безспірною, у зв`язку з чим, розрахунок не можна прийняти до уваги як доказ підтвердження розміру заборгованості ОСОБА_1 за надані ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» послуги з постачання природного газу саме за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним вище, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України відсутні належні документи, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На підставі ст. 166 ЦПК України слід роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160-164, п. 1 ч. 1 ст.165, ст.ст. 166-168, 353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя: