Справа № 527/63/24
провадження 2/527/235/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , за життя вона залишила заповіт, яким заповіла належне їй майно ОСОБА_3 .

Позивач звернулася із заявою до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , але нотаріус своєю постановою від 11.02.2022 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, оскільки спадкоємець пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Проте він вважає, що позивачка пропустила вказаний строк з незалежних від неї обставин, тобто з поважної причини.

Померла ОСОБА_2 являється далеким родичем ОСОБА_1 . У зв`язку з цим мати позивачки провела її поховання після смерті та доглядала за майном померлої. В цей час сама позивачка перебувала на навчанні.

На початку 2022 позивачка переглядаючи документи, виявила заповіт, який було складено померлою ОСОБА_2 у 2008 році і яким остання заповіла все своє майно їй. До цього часу про існування вказаного заповіту їй не було відомо. Крім того, позивачу було відомо, що донька померлої ОСОБА_4 займалася питанням прийняття спадщини після померлої матері, проте так її і не оформила. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після неї ніхто спадщину не приймав. А тому позивач вважає, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори із незалежних від неї обставин, тобто з поважної причини і його необхідно продовжити на два місяці.

Посилаючись на поважність причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача просив суд, визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущено ОСОБА_1 - з поважної причини. Продовжити строк подачі ОСОБА_1 , заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до органів нотаріату до двох місяців з моменту вступу рішення суду в законну силу.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі позивача та його представника, вказав, що позовну заяву підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у відсутності представника. Заперечень щодо задоволення позову не мають .

Третя особа в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заперечень, щодо задоволення позову не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 13 лютого 2009 року (а.с. 7).

Як вбачається з довідки Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 12 вересня 2016 року №896/02-31, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті інші особи з нею не проживали і не були зареєстровані (а.с. 34 зворотня сторона).

ОСОБА_2 , 04 серпня 2008 року склала заповіт, яким заповіла усі її права та обов`язки, які їй належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому та усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_6 . Заповіт посвідчено секретарем Броварківської сільської ради (а.с.9).

17 січня 2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області (а.с. 6).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 лютого 2022 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущеним нею шестимісячним строком для прийняття спадщини (а.с.13).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з незалежних від неї обставин, так, як лише на початку 2022 року вона дізналася про існування заповіту.

За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області) пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп: НОМЕР_4 - з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп: НОМЕР_4 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області), а саме два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Представник заявника: Завезіон Євген Леонідович (місце знаходження: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: 39070, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51).

Третя особа без самостійний вимог: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: 39070, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Українська, буд. 43/8).

Повний текст рішення складено 20 лютого 2024 року.

Суддя Ю. М. Свістєльнік