Справа № 154/4667/23
Провадження № 2/931/57/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2023 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з Володимир-Волинського міського суду Волинської області за підсудністю. Позов мотивує тим, що 05 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Березовичівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 10. Під час шлюбу у подружжя народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося через те, що вони мають різні характери, не можуть знайти спільну мову. Сумісний побут з відповідачкою вести не виходить, весь час виникають суперечки, тому позивач проживає окремо. Примирення між ними бути не може, і позивач цього не бажає, так як це буде суперечити його інтересам. Шлюб між ними носить формальний характер.

Просить шлюб, зареєстрований 05 вересня 2011 року Березовичівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області між ним та ОСОБА_2 , актовий запис № 10, розірвати.

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 12:30 25 січня 2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 25.01.2024 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити, термін для примирення не надавати (а.с. 27).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена по дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України. 25.01.2024 року, до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає повністю, термін для примирення просить не надавати (а.с. 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 05.09.2011 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 05 вересня 2011 року уклали шлюб, який зареєстрований Березовичівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 10. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 » (а.с. 5).

Під час шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.11.2012 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.03.2018 року (а.с. 10, 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідач позов визнала (а.с. 30).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112, СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 27, 77-81, 141, 247, 263-265, 273,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 вересня 2011 року Березовичівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 10 - розірвати.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , з Державного бюджету України судовий збір в сумі 536 грн 80 коп., сплачений ним відповідно до квитанції № 10/11/82SB від 10.11.2023 року, назва отримувача - ГУК у Волин.обл/м. Вол-Волинс./22030101, рахунок отримувача - UA0003552, МФО банку отримувача - 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.01.2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна