Справа № 214/675/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення, внесення змін до актових записів про народження дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою 23.01.2024, в якій просить суд: дозволити йому стати усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актових записів про народження дітей, змінивши по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та записати його батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши у графі «відомості про батька»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позовної заяви передано в провадження судді Євтушенку О.І. 23.01.2024.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке:

-заявник заявляє вимогу про внесення змін до актових записів про народження дітей шляхом зміни їх по батькові та зазначення відомостей про нього як батька дітей, однак вимога є недостатньо конкретизованою та викладена некоректно, оскільки: 1) в актових записах про народження дітей відомості про їх біологічного батька вже вказані, а тому можливість зазначення у відомостях про батька ОСОБА_1 , у випадку визнання його усиновлювачем, можлива лише у разі попереднього виключення з актових записів відомостей про біологічного батька дітей ОСОБА_8 ; 2) заявником нічого не зазначає у вимозі про зміну прізвища дітей, що має значення для вирішення вимоги по суті. Відтак, заявникові слід уточнити заявлену вимогу задля усунення неузгоджень та неповноти;

-заявник пред`являє вимогу про внесення змін до актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складених 24.12.2008 за № 1254, 18.09.2012 за № 893 та 22.09.2015 за № 838 відповідно відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, однак не залучає відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану (за дійсною назвою з урахуванням проведеної реорганізації) як заінтересовану особу у справі (у даному випадку - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), оскільки ухвалення рішення стосуватиметься зазначеної юридичної особи, що здійснюватиме його виконання в частині внесення змін до актових записів про народження усиновлюваних дітей та видачу нових свідоцтв про їх народження - у разі ухвалення судом рішення на користь заявника.

Суд звертає увагу заявника, що Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не є належним учасником справи, оскільки не проводив складання актових записів про народження дітей. Крім того, діяльність вказаного відділу державної реєстрації актів цивільного стану як юридичної особи припинено з 05.06.2023 в результаті реорганізації.

Окремо суд акцентує увагу заявника, що відповідно до ч.4, ч.5 ст.19 СК України, при розгляді судом справ, які стосуються інтересів дитини, у тому числі й у справах про усиновлення, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Урозумінні ст.3 загальної частини Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 №866 зі змінами, ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Оскільки служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради є лише структурним підрозділом виконкому як органу опіки та піклування, тому заявникові слід уточнити статус визначеної ним заінтересованої особи шляхом залучення саме органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою - за фактичним місцем проживання усиновлюваних дітей (у даному випадку - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування).

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

При цьому суд звертає увагу заявника на його право на подання заяви про продовження визначеного судом процесуального строку на усунення недоліків у випадку неможливості усуненням ним недоліків заяви в межах цього строку. Процесуальний порядок подання такої заяви регламентовано ч.2 ст.127 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 310, 311 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення, внесення змін до актових записів про народження дітей - залишити без руху та надати заявникові 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177, 310, 311 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявникові за адресою, вказаною у заяві - для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявникові разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко