Справа № 346/2911/23
Провадження № 22-ц/4808/425/24
Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ломничук Юрій Юрійович, на рішення Коломийського міськрайонного суду від 10 січня 2024 року, у складі судді Яремин М.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10 січня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відмовлено.

Повний текст рішення суду складено 12 січня 2024 року.

Представник ОСОБА_1 адвокат Ломничук Ю.Ю. 05 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку подав на вказане рішення апеляційну скаргу, яка ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року залишена без руху, з підстав наведених в ухвалі суду та запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду, 19 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Ломничук Ю.Ю. надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, виконавши вимоги зазначені в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ломничук Юрій Юрійович, на рішення Коломийського міськрайонного суду від 10 січня 2024 року.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду цивільну справу №346/2911/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин