Справа № 484/6822/23
Провадження № 2/484/231/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсниму справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, ціна позову 45 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченка О.С. звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, ціна позову 45 000 грн.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування позову представник позивачки адвокат Кравченко О.С. посилається на наявність договору оренди між ПСП «Росія», яке було перейменоване у ПСП «Світанок», і яке очолює позивачка, а також на наявність заповіту, довіреності на ім`я позивачки, на скасування нею довіреності, однак не зазначає і не додає до зустрічного позову жодного доказу на підтвердження зазначених обставин, зокрема: витягу з Державного земельного кадастру щодо наявності земельної ділянки у власника, витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо існування ПСП «Росія» чи ПСП «Світанок», їх засновників, керівників тощо, договору оренди землі, заповіту, довіреності, скасування довіреності.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Наведені докази безпосередньо стосуються особи відповідачки, вона може отримати до них доступ і подати їх суду.

Натомість, в порушення п.8 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України відповідні докази позивачкою до зустрічного позову не додані, відповідні заяви чи клопотання не заявлені.

Частиною другою статті 194 ЦПК України передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, ціна позову 45 000 грн., - залишити без руху.

Надати позивачці десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачці, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: