Справа № 169/1231/23
Провадження № 2/169/93/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2024 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р.К.,
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
20 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняла мати позивачки ОСОБА_4 . Спадкових прав остання не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачці та відповідачу у справі. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останньої, окрім позивачки, є відповідач у справі, як син спадкодавця, який спадщину не прийняв. Вказуючи, що вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просила визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 .
У судове засідання позивачка не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 57), 15 січня 2024 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без її участі (а. с. 52).
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 58), про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов не подавав.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи (а. с. 59).
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.
Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується довідкою Луківської селищної ради Ковельського району № 802 від 27 жовтня 2022 року (а. с. 21).
Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстроване (а. с. 22).
До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1» з прибудовою «а» та тамбуром «а1», загальною площею 92,5 кв. м, житловою площею 57,5 кв. м, сарай «Б-1», огорожа «№1», хвіртка «№2» (а. с. 17- 20).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).
Частиною третьою статті 1268 ЦК Ураїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Заповіту за життя ОСОБА_3 не складав, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після його смерті не видавалося.
ОСОБА_3 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований та постійно проживав із дружиною ОСОБА_4 (а. с. 37 на звороті), яка в контексті положень статті 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті останнього.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (а. с. 35 на звороті), на день смерті проживала разом із позивачкою (а. с. 11).
За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Луківською селищною радою Турійського району Волинської області 19 березня 2008 року, відповідно до якого належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних частинах (а. с. 13).
Позивачки ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та є дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 8-9, 14).
21 травня 2015 року позивачка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а. с. 33 на звороті).
Відповідач ОСОБА_2 є сином спадкодавця, проте з останньою на день її смерті не проживав, заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк нотаріусу не подавав.
Заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_4 19 березня 2008 року, не змінювався і є дійсним, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 38-39).
Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.
З огляду на вказане, позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка в установленому законом порядку та строки не відмовилася від спадщини та прийняла її після смерті матері ОСОБА_4 .
Постановою приватного нотаріуса від 30 червня 2023 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю ОСОБА_4 (а. с. 16).
Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 118/2015 до майна померлої ОСОБА_4 (а. с. 33-51), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , немає.
За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, то суд дійшов висновку про наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті її матері та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно.
Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України та керуючись статтями 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1» з прибудовою «а» та тамбуром «а1», загальною площею 92,5 кв. м, житловою площею 57,5 кв. м, з господарськими будівлями і спорудами: сарай «Б-1», огорожа «№1», хвіртка «№2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо учасниками справи не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачка: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складене 06 лютого 2024 року.
Головуючий