Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/210/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 лютого 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю представник позивача адвоката Кравець О.І., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марценюк Л.А., представника відповідача ТОВ «Агротрейд-2000» адвоката Косяк В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

04.01.2024 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просить суд витребувати у АТ «Укрпошта», копії документів, що підтверджують передачу грошових коштів ОСОБА_1 за період 2019-2023 років, які надійшли від ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» в якості орендної плати та копії документів, які підтверджують повернення ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» неотриманих грошових коштів.

21.02.2024 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечувала.

21.02.2024 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявлене нею клопотання підтримала, просила його задовольнити.

21.02.2024 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Агротрейд-2000» проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував, просив його задовольнити.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у АТ «Укрпошта», інформацію та копії документів, що підтверджують передачу (переказ, вручення тощо) грошових коштів ОСОБА_1 за період 2019-2023 років, які надійшли від ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» в якості орендної плати або інформацію та копії документів, які підтверджують повернення ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» неотриманих грошових коштів.

Роз`яснити, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 196, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у АТ «Укрпошта» (адреса: 01001, вулиця Хрещатик, будинок 22, місто Київ), інформацію та копії документів, що підтверджують передачу (переказ, вручення тощо) грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період 2019-2023 років, які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» (, місцезнаходження: вулиця Миру, будинок 4, село Шкарівка, Білоцерківський район Київської області) в якості орендної плати або інформацію та копії документів, які підтверджують повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» неотриманих грошових коштів.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 квітня 2024 року на 14 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. П. Цукуров