Справа № 342/7/24
Провадження № 2/342/168/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

за участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" - адвоката Морозова Вікторії Валеріївни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Судове засідання по даній справі призначено на 10:00 год. 27 лютого 2024року.

До суду, через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" - адвоката Морозова Вікторії Валеріївни, в якій просить постановити ухвалу про участь представника ТОВ "Коллект Центр" адвоката Морозової Вікторії Валеріївни в судовому засіданні, призначеному на 27.02.2024 р. о 10:00 год. та в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Необхідність розгляду справи в режимі відеоконференції обумовлена тими обставинами, що станом на сьогодні триває збройна агресія російської федерації проти України та продовжуються бойові дії. Такі обставини ставлять під загрозу життя та здоров`я, в тому числі учасників судового процесу. У зв`язку з тим, що представник позивача по справі адвокат Морозова В.В., територіально знаходиться в м. Рівне (адреса реєстрації місця проживання вказана в довіреності) і для прибуття в судове засідання в приміщення суду їй необхідно подолати значну відстань, що потребує затрат часу і становить додаткову загрозу для її життя та здоров`я, вважає за необхідне скористатися правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень,що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), оскільки позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося. Крім того, 04.03.2022 року Верховний Суд опублікував рекомендації щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, де зазначив, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судових засіданнях, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Із заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слідує, що представник позивача - адвокат Морозова Вікторія Валеріївна знаходиться за адресою: вул. Буковинська, 12/286 м. Рівне, 33027.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Востаннє Законом від 6 лютого 2024 року № 3564-IX затверджено Указ Президента від 5 лютого 2024 року № 49/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 днів.

Враховуючи клопотання представника позивача, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, введення на території країни воєнного стану, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання 27.02.2024 о 10:00 год. та наступні судові засідання по даній справі, за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" - адвоката Морозова Вікторії Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" - адвоката Морозова Вікторії Валеріївни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Судове засідання 27 лютого 2024 року о 10:00 год. та наступні судові засідання по даній справі, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,з представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" - адвокатом Морозова Вікторією Валеріївною.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.