Номер провадження: 22-ц/813/3431/24
Справа № 947/6457/23
Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року та від 19 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, відшкодування моральної та матеріальної шкоди відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 11 грудня 2023 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Проте, у вказаних ухвалах Одеського апеляційного суду помилково зазначено, що оскаржується рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року та від 19 грудня 2023 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року, замість невірно зазначеного, що оскаржується рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року.

Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року та від 19 грудня 2023 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року, замість невірно зазначеного, що оскаржується рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк