Справа № 487/7988/23
Провадження № 2/487/758/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Лагоди А.А.,

за участю секретаря Мамчур К.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 30.10.2023 звернувся до суду з вказаним позовом (в редакції заяви від 06.11.2023) в інтересах ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з 01.09.2012 по 25.05.2021 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час шлюбу ними придбано нерухоме майно, що фактично належить їм двом на праві спільної сумісної власності, а саме - житловий будинок літ.А-1, загальною площею 74,4кв.м., житловою площею 59,4кв.м., гараж літ.Б, сарай літ.М, сарай літ О, навіс літ.Н, вбиральня літ.П, душ літ.Р, літня кухня літ.С, №3, 4, 6, 8 огорожа, II, III, IV, №7 огорожа, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.09.2017. Враховуючи вищевикладене представник позивача-адвокат Власенко С.О. просить суд: визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок літ.А-1, загальною площею 74,4кв.м., житловою площею 59,4кв.м., гараж літ.Б, сарай літ.М, сарай літ О, навіс літ.Н, вбиральня літ.П, душ літ.Р, літня кухня літ.С, №3, 4, 6, 8 огорожа, II, III, IV, №7 огорожа, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на частину вказаного житлового будинку; визнати за ОСОБА_3 право на частину вказаного житлового будинку; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 7179,00грн. Посилаючись на ст.60,69,71 СК України, позовні вимоги вмотивовані тим.

03.11.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

08.11.2023 представником позивача ОСОБА_1 надано через систему «Електронний суд» заяву усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 03.11.2023.

Ухвалою суду від 03.11.2023 за цим позовом було відкрито провадження і призначено розгляд справи в порядку загального позовного.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Сторона позивача надавала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.

Розгляд справи по суті призначити на 06.02.2024 о 10-00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити відповідачам вимоги ч. 4 ст. 223 ЦПК України: у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода