У Х В А Л А

Справа №338/1852/23

06 лютого 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Говдяк Д.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи

на стороні відповідача Левкун Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

В ході підготовчого засідання суд витребував у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець Оксани Петрівни копію матеріалів спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За матеріалами спадкової справи встановлено, що 29.09.2023 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , 1935 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 крім позивача звернувся також ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом.

Ухвалою від 23.01.2024 року ОСОБА_2 залучений судом до розгляду справи у якості відповідача.

У підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Левкун Т.В. заявила, що ОСОБА_2 , будучи необізнаним про звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 , також 19.01.2024 року звернувся з позовом до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, предмет позову у обох справах є однин і той самий, а саме встановлення наявності правових підстав для набуття права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 . Крім того, обидва позови заявлені до одного і того ж відповідача, для обох позовів є спільною підстава їх пред`явлення відмова нотаріуса у оформленні спадщини через пропуск встановленого законом строку на її прийняття за матеріалами однієї спадкової справи. Тому просила суд об`єднати в одне провадження справу №338/1852/23 за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради та справу №338/100/24 за позовом ОСОБА_2 до Богородчанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обидві справи знаходяться на стадії підготовчого судового засідання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з приводу об`єднання позовних вимог його та ОСОБА_2 заперечував, оскільки вважає, що позовні вимоги останнього є необґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, які є в розпорядженні суду на даний час, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Відповідно до змісту ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Ч.2 цієї статті передбачає, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частина 3 ст.188 ЦПК передбачає, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Згідно ч. 8, 9 цієї статті справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Судом встановлено, що у провадженні Богородчанського районного суду (суддя Битківський Л.М.) перебуває справа №338/1852/23 за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява ОСОБА_1 подана до суду 01.12.2023 року. Водночас, 19.01.2024 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини і суддею Шишком О.А. 23.01.2024 року відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче судове засідання.

З огляду на те, що предмет позову у обох справах є той самий - встановлення наявності правових підстав для набуття права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , обидва позови заявлені до одного і того ж відповідача, для обох позовів є спільною підстава їх пред`явлення відмова нотаріуса у оформленні спадщини через пропуск встановленого законом строку на її прийняття за матеріалами однієї спадкової справи, то для об`єктивного розгляду суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справу №338/1852/23 за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради та справу №338/100/24 за позовом ОСОБА_2 до Богородчанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.188 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу №338/1852/23 за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини об`єднати в одне провадження зі справою №338/100/24 за позовом ОСОБА_2 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Передати справи на розгляд судді, який раніше відкрив провадження та присвоїти єдиний номер об`єднаній справі 338/1852/23.

Призначити у об`єднаній справі підготовче судове засідання на 13 год.30 хв. 15 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя