Справа № 545/4629/23
Провадження № 2-о/529/19/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

23 січня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Представниця заявника ОСОБА_1 адвокат Шоніна О.В. звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» про визнання фізичної особи матері дружини заявника ОСОБА_2 недієздатною.

13.12.2023 ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області матеріали справи передано за підсудністю до Диканського районного суду полтавської області.

10.01.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, якій усунуто 17.01.2024.

Заява складена у відповідності до ст. 175 та ст. 297 ЦПК України. Підстав для повернення її заявнику чи залишення без руху немає.

За таких обставин маються підстави для відкриття провадження по справі і справа повинна бути призначена до судового розгляду, з викликом в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

У відповідності з вимогами ч.4 ст.293 ЦПК України, розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних, визначення яких здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Разом з цим, за правилами ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Таким чином, зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 та його представниця - адвокат Шоніна О.В. не залучили адвоката, особі стосовно якої розглядається справа, приходжу до висновку за необхідне залучити такого через з Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для надання безоплатної вторинної правової допомоги, для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 19 ч. 7, 91, 187, 190, 293, 297 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19.02.2024 об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Диканського районного суду за адресою: вул. І.Мазепи, 11а, смт. Диканька Полтавської області та викликати заявника та заінтересованих осіб.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , адвоката через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Доручити керівнику Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , в суді першої інстанції, зокрема, Диканському районному суді Полтавської області.

Копію ухвали направити до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання безоплатної вторинної правової допомоги, для негайного виконання.

Витребувати з Органу опіки та піклування Диканської селищної ради висновок про можливість та доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_1 .

Витребувати з КНП "Диканська лікарня планового лікування" оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати учасникам справи, кожному, копію ухвали про відкриття провадження по справі, а заінтересованій особі, окрім того, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко