Справа № 462/8281/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів. Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами було укладено договір про надання бетонної продукції. На виконання умов договору, позивачем було перераховано на рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 99 170,14 грн. Відповідачем не було виконано зобов`язання щодо передачі товару, а також не повернуто грошові кошти. Відтак, просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 99 170,14 грн.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, які було повернуто до суду.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2022 року по 06.06.2023 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд» і ОСОБА_2 , за договором, 23 травня 2022 року, переведена оплата в розмірі 49 900 грн., та 24.05.2022 року в розмірі 49 270,14 грн. /а.с.12/.

Вказане також стверджується прибутковим касовим ордером №272 від 23 травня 2022 року та №276 від 24 травня 2022 року /а.с.13/.

Згідно вих. №256/23 від 13 жовтня 2023 року, відповідачу було направлено претензію-вимогу про виконання зобов`язання за договором поставки продукції, або ж необхідності повернення грошових коштів /а.с.17-18/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем відзив на позов не подано, а також не надано доказів щодо повернення отриманих грошових коштів або ж наявності правових підстав для набуття та збереження коштів, а тому суд виходить з об`єму наданих позивачем доказів відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження під час розгляду справи, а тому підлягають до задоволення.

За п. 3 ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, суд приходить до переконання, про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНБУД» /вулиця Городоцька, 367/2, місто Львів, 79040; ідентифікаційний код юридичної особи: 32181428/ на користь ОСОБА_2 /адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 / грошові кошти у розмірі 99 170 /дев`яносто дев`ять тисяч сто сімдесят/ гривень 14 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНБУД» /вулиця Городоцька, 367/2, місто Львів, 79040; ідентифікаційний код юридичної особи: 32181428/ на користь ОСОБА_2 /адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 / судовий збір в розмірі 1073 /одна тисяча сімдесят три/ гривнi 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш