Справа № 524/166/24
Провадження № 2-з/522/50/24
УХВАЛА

про передачу заяви про забезпечення позову за підсудністю

20 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Гонтар Валерія Миколайовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення коштів.

08.01.2024 ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука роз`єднано позовні вимоги та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та передано на розгляд до Приморського суду м. Одеси за територіальною підсудністю.

16.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до Приморського суду м. Одеси із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та кошти, в межах суми позовних вимог 54 915,85 грн, що належить відповідачу ОСОБА_2 та заборони відповідачу та особам, які мають право на вчинення реєстраційних дій вчиняти будь-які дії щодо реєстрації та/або перереєстрації права власності на вказане майно чи кошти до розгляду справи по суті.

Заяву передано судді для розгляду 19.02.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Разом з тим, 20.02.2024 ухвалою суду справу № 524/166/24 передано за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Нормами ЦПК України не врегульовано питання передачі заяви про забезпечення позову за підсудністю, відтак суд застосовує аналогію закону, що регулює питання передачі справи за підсудністю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи зазначене, заява про забезпечення позову підлягає передачі для розгляду до Автозаводського районного суду м. Кременчука (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

Керуючись ст.ст. 10, 30, 31, 153,258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Гонтар Валерія Миколайовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик