Справа № 158/347/24
Провадження № 2-о/0158/11/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), заінтересована особа - Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області (далі - Ківерцівська міська рада) звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), після смерті якого відкрилася спадщина. Однак через розбіжності написання прізвища, імені, по батькові спадкодавця при оформленні спадщини виник ряд складнощів. Заявник зазначає, що встановлення факту, що вона та спадкодавець ОСОБА_2 є чоловік та дружина необхідне для підтвердження права на спадщину за законом та, відповідно, оформлення спадщини. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник не прибула, подала до суду заяву, у які просила розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд заяви без його участі, щодо вирішення заяви поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів та підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.10.2023 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами, який розташований на за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією будинкової книги (а.с.10).

Факт сімейних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними документами: військовим квитком серії НОМЕР_2 у якому ім`я « ОСОБА_3 » закреслено та написано « ОСОБА_3 »; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 30.09.1957; рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.01.2006 було встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 11.01.1958 (а.с.8-9, 11).

Відтак, вказаними документами підтверджується факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Положеннями статей 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт, щодо встановлення якого звернувся заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації права на оформлення спадщини. Крім того, заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості довести факт, що має юридичне значення між нею та ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області (45201, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, буд. 14, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова