Справа № 307/5455/23
Провадження № 2/307/985/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М..,

секретар судового засідання Немеш Д.І.,

за участю представника позивачки, адвоката Коржук І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коржук І.І. до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Коржук І.І. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної злочином.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05.12.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Коржук І.І. у підготовчому засіданні просили призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з цим, в позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування з канцелярії Тячівського районного суду Закарпатської області кримінальну справу №307/1773/18 провадження №1-кп 307/166/20 до якої додані оригінали документів підтверджуючі обставини позову в частині матеріальних витрат.

Вивчивши заявлене клопотання суд вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Подана представником позивача заява про допит свідків відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а відтак, суд вважає, що з метою всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у даній справі, виходячи з предмету доказування, клопотання позивача та його представника про витребування доказів є підставним, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 189, 196-200, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коржук І.І. до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної злочином до судового розгляду по суті на 6 березня 2024 року на 11 год. 30 у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Заяву позивача та його представника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тячівського районного суду Закарпатської області кримінальну справу №307/1773/18 провадження №1-кп 307/166/20 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник