Справа № 718/4330/23
Провадження 2/718/905/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний Чернівецької області у складі головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/4330/23 року за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ вул. С. Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якого представляє Кожухівський Я.І., звернувся 20.12.2023 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.03.2021 року між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 824196522.

Зазначає, що 28.11.2018 між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТзОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 у відповідності до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах визначених цим договором.

31.12.2020 року Додатковою угодою № 26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції.

Відповідно до реєстру боржників №135 від 25.05.2021 до Договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової допомоги до відповідача за кредитним договором №824196522.

Вказує, що 20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс», та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022 у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги.

Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 22231,25 грн., з яких: 6250 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15981, 25 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №824196522 від 24.03.2021 року в розмірі 22231,25 грн.

Крім того, 21.03.2021 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 1940276, який підписано електронним підписом позичальника.

11.08.2021 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-08/21 у відповідності до умов якого ТзОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 до Договору факторингу № 11-08/2021 ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 5574,60 грн., з яких: 1800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2865, 60 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 909 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК «ЄАПБ» за договором позики №1940276 в розмірі 5574,60 грн.

Крім того, 04.04.2021 між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02097-04-2021,який підписано електронним підписом позичальника.

29.12.2021 між ТОВ «ФК Інвеструм» та ТзОВ ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29122021 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК Інвеструм» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 до Договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021 ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10260 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7260 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 02097-04/2021 в розмірі 10260 грн.

Крім того, 06.04.2021 року між ТзОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /405337, який підписано електронним підписом позичальника.

08.12.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 08122021 у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 08.12.2021 до Договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021 ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11475 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8475 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № /405337 в розмірі 11475 грн.

З посиланням на відповідні правові норми та докази, зважаючи на те, що відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитними договорами не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ ФК «ЄАПБ», просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі в сумі 49540,85 грн. та понесені судові витрати у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.12.2023 року, після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача по справі, було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без виклику сторін, призначено судове засідання на 06.02.2024.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Зупинення і поновлення провадження у справі не здійснювалося.

Заходів спрямованих на забезпечення доказів та позову не вживалося.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Судом встановлено,що 24.03.2021 року між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 824196522 та переказано кошти позичальнику (а.с.10-13).

31.12.2020 року Додатковою угодою № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції.(а.с.14-16)

20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022. (а.с.17-18)

Згідно з витягом з реєстру прав вимоги № 1 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 боржником є ОСОБА_1 (а. с. 19)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 824196522 від 24.03.2021 за період з 21.10.2022 по 30.11.2023 у ОСОБА_1 заборгованість складає 22231,25 грн. (а.с.20)

21.03.2021 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 1940276 (а.с.25-28)

Відповідно до розрахунку за договором № 1940276 від 21.03.2021 сума позики становить 1800 грн., строк позики до 20.04.2021 року (30 днів) (а.с.28-29)

11.08.2021 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-08/21 у відповідності до умов якого ТзОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.(а.с. 30-32)

Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 до Договору факторингу № 11-08/2021 ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 5574,60 грн., з яких: 1800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2865, 60 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 909 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.(а.с.33)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1940276 від 21.03.2021 за період з 11.08.2021 по 30.11.2023 у ОСОБА_1 станом на 30.11.2023 заборгованість складає 5574,60 грн. (а.с.34)

04.04.2021 між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02097-04-2021.(а.с. 39-40)

Також, 04.04.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 02097-04/2021 (а.с.41)

29.12.2021 між ТОВ «ФК Інвеструм» та ТзОВ ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29122021 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК Інвеструм» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.(а.с.43-44)

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021 ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10260 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7260 грн. - сума заборгованості за відсотками.(а.с.46)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 02097-04/2021 від 04.04.2021 за період з 29.12.2021 по 30.11.2023 у ОСОБА_1 станом на 30.11.2023 заборгованість складає 10260 грн. (а.с.47)

06.04.2021 року між ТзОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /405337 та Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №/405337 (а.с.52-53).

08.12.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 08122021 у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с.56-58).

Відповідно до реєстру боржників від 08.12.2021 до Договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021 ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11475 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8475 грн. - сума заборгованості за відсотками.(а.с.59)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № /405337 від 06.04.2021 за період з 08.12.2021 по 30.11.2023 у ОСОБА_1 станом на 30.11.2023 заборгованість складає 11475 грн. (а.с.60)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч.4 ст.42 Конституції України держава захищає права споживачів.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п.6 ч.1ст.3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.12, ч. 1 ст.13, ч.ч. 1, 5, 6 ст.81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст.512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні в тому числі через передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст.1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2ст.549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3ст.549 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Тобто, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Дослідивши матеріали справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання, вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2684 гривень, який підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.42, 61 Конституції України, ст.ст. 2, 15, 207, 526, 530, 536, 546, 549, 610-612, 625, 1050,1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 12, 13, 76-81, 141, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість:

за Кредитним договором № 824196522 в розмірі 22231 гривень 25 коп. з яких: 6250 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15981 гривень 25 коп. - сума заборгованості за відсотками;

за договором позики № 1940276 в розмірі 5574 гривень 60 коп., з яких: 1800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2865, 60 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 909 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику;

за кредитним договором № 02097-04/2021 в розмірі 10260 гривень, з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7260 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № /405337 в розмірі 11475 гривень, з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8475 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.