Провадження № 2-с/638/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді: Хайкіна В.М,

за участю секретаря: Черкашиної Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Туєв Олег Альбертович про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.12.2020 року по справі №638/16379/20 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу по справі №638/16379/20 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суми заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 52 601,75 грн., а також 3% річних за простроченої суми у розмірі 1 262,07 грн., інфляційні витрати у сумі 1 427,73 грн. та 210,20 грн. судового збору. Заява обґрунтована тим, що у квартирі ОСОБА_1 встановлено лічильник теплової енергії, що не враховано КП «Харківській теплові мережі» при розрахунку заборгованості. Також представник заявника зазначає. що відмова КП «Харківські теплові мережі» провести звірку та перерахунок відповідно до показників електронного лічильника теплової енергії прямо вказує на невідповідність розрахунків «заборгованості» боржника, а тобто повинно розглядатись у позовному провадженні.

Суддя, дослідивши матеріали поданої заяви та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 04.12.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 52 601,75 грн. за період з 01.04.2017 року по 31.10.2020 рік; 3 % річних у сумі 1 262,07 грн.; інфляційні витрати у сумі 1 427,73 грн.; судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, оскільки не погоджується з наявність заборгованості у зв`язку з тим, що розрахунок проведено без урахування лічильника теплової енергії, встановленого в квартирі боржника.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право. При цьому, вирішення спору щодо розміру заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Туєв Олег Альбертович про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.12.2020 року по справі №638/16379/20 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №638/16379/20 від 04.12.2020 року, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 52 601,75 грн. за період з 01.04.2017 року по 31.10.2020 рік; 3 % річних у сумі 1 262,07 грн.; інфляційні витрати у сумі 1 427,73 грн.; судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: