Провадження № 6/522/98/24
УХВАЛА

01 лютого 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

боржник та стягувач у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про поворот виконання судового рішення від 06.07.2021 у справі № 522/12374/21,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява боржника ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про поворот виконання судового рішення від 06.07.2021 у справі № 522/12374/21.

22.01.2024 ухвалою суду прийнято до провадження заяву боржника та призначено судове засідання на 01.02.2024.

29.01.2024 до суду від заявника надійшла заява, у якій вона просить суд здійснити розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що 06.07.2021 Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ у справі № 522/12374/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» 15 034,02 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 1 364,57 грн інфляційних втрат, 456,27 грн 3 % річних та 227,00 грн судового збору.

Судовий наказ звернуто до примусового виконання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2023 вказаний судовий наказ скасовано.

Проте під час примусового виконання судового наказу було примусово стягнуто 12 562,09 грн на користь стягувача, що підтверджується копією листа старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) выд 22.11.2023 № 164170.

На даний час зазначені грошові кошти не повернуті, що і стало підставою для звернення із цією заявою.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

У рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року по справі №13-рп/2011 роз`яснено, що інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Відповідно до положень ст.171 ЦПК України скасування судового наказу є безумовною підставою при наявності заяви боржника для повороту виконання судового наказу.

Таким чином, матеріали справи містять докази на підтвердження того, що під час примусового виконання судового наказу стягувачем були фактично отримані присуджені за цим судовим наказом грошові кошти в сумі 12 562,09 грн, які підлягають поверненню відповідно до положень ст.ст. 171, 444 ЦПК України.

З наведених мотивів клопотання про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 444 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу від 06.07.2021 у справі № 522/12374/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» 15 034,02 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 1 364,57 грн інфляційних втрат, 456,27 грн 3 % річних та 227,00 грн судового збору.

В порядку повороту виконання судового наказу від 06.07.2021 у справі № 522/12374/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»(65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ЄДРПОУ 42114410) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , рахунок отримувача: НОМЕР_3 ) грошові кошти у розмірі 12 562,09 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали підписано 05.02.2024.

Суддя: І.А. Павлик