УХВАЛА

25 січня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті представник позивача за довіреністю № 9710-К-Н-О від 16.10.2023 ОСОБА_2 подала до суду заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду, розглянути заяву без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, та залишення позову без розгляду .

При пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM5BJS0L від 25.07.2023 р. (а.с.4).

Відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 4 частини першої цієї статті, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (п.4.ч.1 ст.7).

Розгляду справи по суті не проводилося.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM5BJS0L від 25.07.2023 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 569/15141/23 (а.с.4), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. Оригінал платіжного доручення повернути позивачу залишивши у справі його копію.

Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" сплачений судовий збір у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , згідно платіжного доручення № PROM5BJS0L від 25.07.2023 р., який зарахований до Державного бюджету України у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Оригінал платіжного доручення № PROM5BJS0L від 25.07.2023 р. повернути позивачу залишивши у справі його копію.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас