Справа №639/882/20
Провадження №2/639/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

предстрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

18 грудня 2023 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Третьякової Н.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Луніної Тетяни Анатоліївни наступну інформацію: чи визначено нотаріусом склад спадкової маси у спадкової справі після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, чи визначена вартість спадкового майна? Чи існують перешкоди в отримані спадкоємцями свідоцтв про право на спадщину?

Сторони в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява від представника позивача про проведення судового засідання без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 11 лютого 2020 року в провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.02.2020 по вказаній цивільній справі відкрито провадження.

02 лютого 2021 року до суду, від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2021 у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 про закриття провадження у справі відмовлено.

Провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3 .

28.04.2023 року на запит суду від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніної Т.А. надійшла відповідь, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №12/2021 року. Спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , які були закликані до спадкування на підставі заповіту. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року поновлено провадження та призначену справу до судового розгляду.

Витребувано у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніної Т.Акопію спадкової справи №12/2021, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2023 року залучено до участі в цивільній справі у якості правонаступників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Предметом позову є стягнення заборгованості не облікованого газу споживача, правонаступниками якого є його спадкоємці, які відповідають перед кредитором в межах вартості майна, одержаного у спадщину та у розмірі, який відповідає його частці у спадщині..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як зазначено вище, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніною Т.А. 28.10.23 надіслані до суду копії матеріалів спадкової справи №12/2021 сформованої станом на 01.06.2021.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали спадкової справи, які сформовані після 01.06.2021 по теперішній час.

На підставі приписів ст. 84 ЦПК України, враховуючи визначену законодавцем засаду розумності строків розгляду справи судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також виходячи з предмету та підстав позову, суд приходить висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, адже відповідні відомості можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третякової Наталі Юріївни задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніної Тетяни Анатоліївни копії матеріалів спадкової справи №12/2021, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , які сформовані після 01.06.2021 по теперішній час.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніну Тетяну Анатоліївну надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти розгляд справи до 11-00 год., 12 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний