н/п 2/490/1072/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року позивачка звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва з даним позовом до відповідача, у якому просила змінити (збільшити) розмір аліментів, визначених заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.04.2019 р. та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і дод досягнення дитиною повноліття.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 21.11.2023 року дана цивільна справа передана на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 27.11.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 15.01.2024 року.

22.12.2023 року від представника відповідача адвоката Кірюхіна А.А. надійшов відзив на позовну заяву.

26.12.2023 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла відповідь на відзив.

28.12.2023 року від представника відповідача адвоката Кірюхіна А.А. надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Судове засідання 15.01.2024 року відкладено на 20.02.2024 року за клопотанням сторін у судовому засіданні для врегулювання спору мирним шляхом.

19.02.2024 року від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної 19.02.2024 року між представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Нікітченко М.О. та представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Кірюхіним О.М., згідно якої сторони дійшли домовленості про наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення розміру аліментів, які сплачуються на утримання спільної дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки. домовилися, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі ОСОБА_2 буде сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. 00 коп щомісячно, починаючи з дня затвердження мирової угоди в суді і до досягнення дитиною повноліття

3. Сторони домовились, що у разі втрати ОСОБА_2 постійного заробітку він буде сплачувати щомісячно аліменти у сумі 2 500 грн. 00 коп. з подальшою індексацією відповідно до норм чинного законодавства України, до працевлаштування. З моменту працевлаштування, знову 4 000 грн. 00 коп.

4. Сторони домовилися, що ОСОБА_1 визнає в рахунок додаткових витрат на утримання дитини у порядку ст. 185 СК України сплачені ОСОБА_2 кошти у розмірі 5 728,64 грн., які останній перераховував особисто їй на банківську картку під час розгляду судом цієї справи

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо розміру аліментів, які є предметом позову та даної мирової угоди.

6. Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони не мають.

7. Сторони домовилися дотримуватися умов цієї мирової угоди.

Сторони до судового засідання не з`явилися, їх представники адвокат Нікітченко М.О. та адвокат Кірюхін О.М. просили про розгляд справи у відсутності сторін та їх представників, просили затвердити мирову угоду на зазначених умовах, а також на підставі п.5) ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Судом постановлено про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за відсутності сторін та їх представників.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зазначена заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.2 ст.256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Нікітченко М.О. та представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Кірюхіним О.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання дитини, за якою:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення розміру аліментів, які сплачуються на утримання спільної дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки. домовилися, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі ОСОБА_2 буде сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. 00 коп щомісячно, починаючи з дня затвердження мирової угоди в суді і до досягнення дитиною повноліття

3. Сторони домовились, що у разі втрати ОСОБА_2 постійного заробітку він буде сплачувати щомісячно аліменти у сумі 2 500 грн. 00 коп. з подальшою індексацією відповідно до норм чинного законодавства України, до працевлаштування. З моменту працевлаштування, знову 4 000 грн. 00 коп.

4. Сторони домовилися, що ОСОБА_1 визнає в рахунок додаткових витрат на утримання дитини у порядку ст. 185 СК України сплачені ОСОБА_2 кошти у розмірі 5 728,64 грн., які останній перераховував особисто їй на банківську картку під час розгляду судом цієї справи

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо розміру аліментів, які є предметом позову та даної мирової угоди.

6. Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони не мають.

7. Сторони домовилися дотримуватися умов цієї мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст ухвали виготовлено 20 лютого 2024 року.

Суддя Н.П. Черенкова