Справа № 362/7140/23
Провадження № 2/362/618/24
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2024 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 134 960 гривень 04 копійки.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 23 червня 2021 року відповідач уклав із ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» кредитний договір № за яким отримав грошові кошти в сумі 98 436 гривень 23 копійки.

Також, 07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» і АТ «Таскомбанк» було укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 за яким право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» було відступлено на користь АТ «Таскомбанк».

Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту не виконує, станом на 08.06.2023 року у нього виникла заборгованість за кредитом у вказаному розмірі, що порушує права позивача (а.с. 1 2).

Дану справу розглянуто в порядку спрощеного провадження.

Оскільки відповідач, який отримав судове повідомлення про розгляд справи та копію ухвали про відкриття провадження разом із позовною заявою з додатками, у встановлений цивільним процесуальним законом строк не подав відзив на позов і не заперечив проти вирішення справи в порядку спрощеного провадження, суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с. 64, 76, 68).

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

23 червня 2021 року між відповідачем і ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладено кредитний договір № за умовами якого товариство надало відповідачу кредитні кошти в сумі 98 436 гривень 23 копійки на строк 60 місяців (а.с. 4).

У той же день, відповідача було ознайомлено і він підписав паспорт кредиту від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» № 5482320 який містить порядок і умови кредитування із встановленням процентної ставки 2,49 % щомісячно та 0,01 % річних (а.с. 6 7).

Також, 23 червня 2021 року відповідач підписав заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (а.с. 5).

Факт отримання відповідачем кредитних коштів та користування ними підтверджується відомостями виписки по рахунку клієнта станом на 08.06.2023 року (а.с. 19 36).

До того, 07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» і ПАТ «Таскомбанк» було укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 за яким право вимоги до боржника за кредитним договором ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» було відступлено на користь АТ «Таскомбанк» (а.с. 11 14, 16).

При цьому, відповідача було повідомлено про відступлення прав вимоги за його кредитом по вказану договору, що підтверджується відповідним письмовим листом від 23 червня 2021 року (а.с. 17).

Також, порядок користування і повернення кредитних коштів врегульовано положенням Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (а.с. 9 10).

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач не виконує свої зобов`язання перед позивачем за укладеним кредитним договором.

Також, позивач повідомляв відповідача про існування кредитної заборгованості та необхідності її погашення, що підтверджується відповідним письмовим листом від 09 травня 2023 року (а.с. 55).

Із наданого позивачем на підтвердження своїх вимог розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 08.06.2023 року відповідач має заборгованість по договору на загальну суму 134 960 гривень 04 копійки з яких: заборгованість за тілом кредиту 90 827 гривень 67 копійок, заборгованість за річними відсотками 13 гривень 11 копійок та заборгованість за щомісячними відсотками 44 119 гривень 26 копійок (а.с. 18).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормами статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частини 1 і 2).

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (стаття 1050 ЦК України).

Положення статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Таким чином, оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплатити процентів у строки передбачені кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору слід покласти на відповідача (а.с. 3).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 1 13, 19, 23, 27, 34, 76 83, 89, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263 265, 273 279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість в сумі 134 960 (сто тридцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 04 копійки та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного рішення суду 25 січня 2024 року.