Житомирський апеляційний суд
Категорія 44 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

20 лютого 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді: Трояновської Г.С.,

суддів: Коломієць О.С., Павицької Т.М.,

розглянувши заяви суддів Трояновської Г.С., Павицької Т.М. про самовідводи по цивільній справі №296/10286/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про стягнення моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 січня 2024 року

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22 січня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09 лютого 2024 року на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Трояновської Г.С., суддів Павицької Т.М., Борисюка Р.М. надійшла апеляційна скарга у справі №296/10286/23.

Цивільна справа надійшла на адресу Житомирського апеляційного суду 14.02.2024.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження суддями Трояновською Г.С. та Павицькою Т.М. встановлено наявність підстав для самовідводу, мотивований тим, що постановою Житомирського апеляційного суду від 23.11.2022 у справі №295/8799/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а предметом позову у справі №296/10286/23 є стягнення моральної шкоди за тривалий розгляд справи №295/8799/20.

Заслухавши суддю доповідача та перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до пункту 1 ст. 6 Конвенції судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Відповідно до Бангалорських принципів поведінки судді, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом, з метою виключення будь-яких сумнівів в об`єктивності розгляду справи та реалізації права учасників судового розгляду на справедливий розгляд справи безстороннім судом, забезпечення об`єктивного та неупередженого розгляду справи відповідно до вимог Закону.

Крім цього, заявлений самовідвід є безумовно необхідним, оскільки наявність вищезазначених обставин беззаперечно та поза всяким сумнівом надає можливість учасникам судового розгляду припускати можливість необ`єктивного розгляду справи та ухвалення несправедливого рішення, та можливість порушення вимог ст.6 Європейської конвенції з прав людини, яка є частиною національного законодавства України та гарантує кожній людині право на справедливий, незалежний і безсторонній суд.

Враховуючи наведені обставини та наведені положення нормативних актів положення ст.7 «Про судоустрій та статус суддів», положення Бангалорських принципів поведінки судді, відповідно до яких кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом, з метою виключення будь-яких сумнівів в об`єктивності розгляду справи та реалізації права учасників судового розгляду на справедливий розгляд справи безстороннім судом, забезпечення об`єктивного та неупередженого розгляду справи відповідно до вимог Закону, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення самовідводів.

Керуючись статтями 37, 39, 40 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяви суддів Трояновської Г.С., Павицької Т.М. про самовідводи задовольнити.

Цивільну справу №296/10286/23 у відповідності до статті 33 ЦПК України передати до канцелярії Житомирського апеляційного суду для виконання вимог, передбачених статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді