Справа № 751/9956/23
Провадження № 2-і/750/3/24
24 січня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Мойсієнко К.А.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,
третя особа - Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 листопада 2023 року справу за вказаним позовом передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; визначено учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи.
22 січня 2024 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Статтею 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.
Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.
Задоволення зустрічного позову зазвичай повністю або частково виключає задоволення первісного позову.
Крім того, згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки при прийнятті зустрічної позовної заяви провадження у справі не відкривається, а тому, за аналогією закону, суд вважає, що в частині вимог ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в зустрічному позові слід відмовити у прийнятті, так як судом вже розглядається вимога про розірвання шлюбу між подружжям. Тобто вимоги між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Щодо позовних вимог ОСОБА_2 за зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини, суд зазначає наступне.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Пред`явлені позовні вимоги за первісним позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та позовні вимоги за зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини виникають з одних правовідносин, вони є взаємопов`язаними, а тому їх спільний розгляд є доцільним.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 193, 194, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині вимог про розірвання шлюбу відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив на позов має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова