06.02.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/548/21
Провадження № 6/644/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі №644/548/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. В обгрунтування заяви посилається на те, що Орджонікідзевський районний суд м. Харкова виданий виконавчий лист по цивільній справі №644/548/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист був втрачений. Пошуки не призвели до позитивного результату. Докази втрати, непред`явлення виконавчого документа додані до заяви. Просить визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого документа.

В судове засідання заявник та ОСОБА_1 не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що рішенням (заочним) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.10.2021 по цивільній справі №644/548/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволені. Рішення набрало законної сили 09.11.2021.

12.12.2022 два оригінали виконавчих листів по цивільній справі №644/548/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлені позивачу.

До заяви додано довідку від 27.10.2023 №141214 Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції Індустрільного ВДВС у м. Харкові про те, що виконавчий лист по цивільній справі №644/548/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вув втрачений при пересилці на адресу стягувача.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строк, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якшо рішення підлягає негайному виконанню - наступного дня після його прийняття.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Отже, строк для пред`явлення виконавчого документу не пройшов, тому суд відмовляє в поновленні строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №644/548/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі №644/548/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №644/548/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2021 року.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Саркісян