Справа № 396/134/24
Провадження № 2/396/193/24
УХВАЛА

про відмову у звільненні від сплати судового збору

24.01.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Новікова Олексія Миколайовича про звільнення від сплати судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадщину.

Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Новіков О.М. подав заяву про звільнення його довірительку від сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 є пенсіонером, має ІІІ групу інвалідності, ніде не працює, має незадовільний стан здоров`я, який потребує тривалого лікування та додаткових матеріальних витрат, має незначний розмір пенсійного забезпечення, якого не вистачає для сплати комунальних послуг та життєдіяльності, а сума судового збору є для неї значною, тому просить суд звільнити позивачку від сплати судового збору. На підтвердження обгрунтування клопотання надав довідки про доходи позивача та стан її здоров`я.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. На тій же підставі суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, представник позивача просить звільнити його довірительку від сплати судового збору, посилаючись на те, що остання є інвалідом третьої групи відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12ААБ № 567963, має складне матеріальне становище, отримує пенсію відповідно до Довідки № 115101, виданої Пенсійним фондом України від 15.11.2023 року, вказує, що єдиним джерелом доходу є пенсійні надходження, що не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору, крім того представником не надано суду доказів наявності обставин, передбачених ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Вказані документи не є такими, що підтверджують об`єктивно її майновий стан та не доказують, що її майновий стан на даний час у повному обсязі чи частково перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При цьому, позивач є інвалідом ІІІ групи, яка не відноситься до категорії осіб, визначених п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, суд позбавлений можливості оцінити майновий стан заявника, а тому не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки звільнення від сплати судового збору допускається лише у виключних випадках. При цьому, суд бере до уваги, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. Ні заявник, ні її представник не зверталися до суду з клопотаннями про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або зменшення розміру судового збору.

Враховуючи вищевикладене, доводи представника позивача не можуть бути підставою для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки справляння судового збору переслідує законну мету.

Відсутність у ОСОБА_1 пільг щодо сплати судового збору ніяким чином не порушує положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (про право на справедливий суд), оскільки не перешкоджає вказаній особі у доступі до суду і не ускладнює його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права.

Таким чином, оскільки відсутні встановлені законом підстави для звільнення заявника від сплати судового збору, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.136, 258,260 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у клопотанні представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новікова Олексія Миколайовича про звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А. А. Русіна