Справа № 588/92/24
№ провадження 2/588/117/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивачки

Позивачка у січні 2024 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації (м.Тростянець) та отримує допомогу при народженні дитини, що є її єдиним доходом. На цей час позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, що не досягла трирічного віку та навчається в Сумському фаховому коледжі економіки та торгівлі, самостійно несе витрати на утримання сім`ї.

Матеріальної допомоги на утримання позивачки на час її перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідач не надає, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.

Відповідач є фізично здоровим та працездатним, проходить військову у лавах Збройних Сил України, має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини.

Оскільки відповідач добровільно не бажає надавати допомогу на її утримання до досягнення доньки трирічного віку, позивачка вимушена звернутися до суду.

Посилаючись на указані обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі частини заробітку (доходу), починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач ОСОБА_5 відзив на позов не подав, надіслав заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Фактичні обставини, установлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом установлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина сторін зареєстрована та проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3, 5).

Дохід позивачки на місяць на цей час становить 860 грн. соціальної допомоги при народженні дитини (а.с.6, 7).

Відповідач проходить військову службу за привозом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2023 року №69/2022 у військовій частині НОМЕР_1 з 15.08.2023 року (а.с.8).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права

Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частин четвертої та шостої статті 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, передбачене законом право жінки на її утримання чоловіком, який є батьком дитини, проте з яким вони разом не проживають, виникає за наявності в сукупності юридичних фактів: походження дитини від чоловіка; проживання дитини, яка не досягла трьох років з матір`ю та здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. При цьому матеріальне становище дружини не враховується.

Відповідно до частин першої та другої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням установлених судом обставин, з огляду на визнання ОСОБА_5 позову, що не суперечить закону, суд дійшов висновку, що позивачка має право на утримання від відповідача - батька дитини, до досягнення сином трьох років, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частину його доходів щомісячно.

Отже, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачем позову, тобто з 18.01.2024 року.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Висновки суду щодо розподілу судових витрат

Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 1 статті 142 ЦПК України).

Ураховуючи, що позивачі за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, з відповідача, який визнав позов, на користь держави підлягає стягненню 50 суми судового збору, яка мала бути сплачена позивачкою при зверненні до суду в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з 18.01.2024 року.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць із 18.01.2024 року по 17.02.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. у дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 20.02.2024 року

Сторони

Позивачка

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3

Суддя М.В. Щербаченко