Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1227/23
Провадження № 2/494/44/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Панчишина А.Ю.,

при секретарі - Твердун Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 04 листопада 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стан)- реєстраційної служби Березівського району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №146.

Відносини між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 погіршилися, вони перестали проживати як сім`я з 08 березня 2016 року. Розірвання шлюбу відбулося 29.10.2019 року. Кожен із сторін створив нову сім`ю.

В період шлюбу між позивачкою та відповідачем ОСОБА_3 народилася спільна донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2017 року, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , позивачка почала проживати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією родиною. У них народилась спільна дитина - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запис в графі «батько» був здійснений на підставі ст. 122 Сімейного Кодексу України - Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. А саме батьком ОСОБА_6 значиться ОСОБА_3 .

28 липня 2020 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), був укладений шлюб.

Позивачка стверджує, що з 2017 року вона і ОСОБА_2 проживають разом за однією адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 визнає себе батьком ОСОБА_6 , постійно приймає участь у вихованні та утриманні сина. На протязі всього спільного життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали відносини, притаманні дружині та чоловіку, із спільними правами та обов`язками, спільним побутом, бюджетом.

Для підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_5 11.05.2023 року було проведено генотипоскопічне експертне дослідження. На вирішення генотипоскопічного експертного дослідження було поставлене таке питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Згідно висновоку генотипоскопічного експертного дослідження: Біологічне батьківство учасника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно учасника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, не виключаються, ймовірність батьківства складає 99,6%.

Враховуючи наведене просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 , як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про народження дитини №216 від 02 серпня 2019 року, визнати ОСОБА_2 - батьком дитини ОСОБА_6 ; зобов`язати Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису цивільного стану №216 від 02.08.2019 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, а саме: в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_2 » та доповнити в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», в графі «місце проживання» - « АДРЕСА_2 » та присвоїти дитині ОСОБА_6 прізвище за прізвищем батька - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові за іменем батька - « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та видати свідоцтво про народження.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, була належним чином повідомлена про судовий розгляд, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи, Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 листопада 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану- реєстраційної служби Березівського району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №146. Шлюб між вказаними особами розірвано 29.10.2019 року, що вбачається з рішення Березівського районного суду Одеської області від 29.10.2019 року у справі №494/593/19. З мотивувальної частини судового рішення вбачається, позивач та відповідач ОСОБА_3 не проживали разом з 2016 року.

Згідно ч. 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В період шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_3 в них народилася спільна донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , а також син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 .

28 липня 2020 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), був укладений шлюб, актовий запис №52, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

З 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_14 проживають разом за однією адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується довідкою №141 від 10.04.2023 року. В даній довідці зазначається, що ОСОБА_2 - 1994 р.н., проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: дружина - ОСОБА_1 , 1996 р.н.; донька дружини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З акту обстеження депутата Сербської сільської ради Попова В.В. від 27.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада 2017 року та має наступний склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_2 , 1994 р.н.; донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно доводів позивача, ОСОБА_2 визнає себе батьком ОСОБА_5 , приймає участь у його вихованні.

Для підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_5 11.05.2023 року було проведено генотипоскопічне експертне дослідження.

На вирішення генотипоскопічного експертного дослідження було поставлене таке питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Згідно висновку генотипоскопічного експертного дослідження Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» за вих. № 38297 від 09.06.2023 року вбачається, що біологічне батьківство учасника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно учасника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, не виключаються. Ймовірність батьківства складає 99,6%.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 138 СК України: жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позо про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно висновку генотипоскопічного експертного дослідження Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» за вих. № 38297 від 09.06.2023 року вбачається, що біологічне батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно учасника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, не виключаються. Ймовірність батьківства складає 99,6%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 практично доведено.

Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та на спростування генотипоскопічного експертного дослідження на батьківство від 09.06.2023 року відповідачем ОСОБА_3 суду не надано. Навпаки останній повністю визнав позовні вимоги.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд встановив, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 , тому в інтересах дитини позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства - задовольнити у повному обсязі.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Софіївка, Березівського району Одеської області, як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Доброслав, Лиманського району Одеської області, з актового запису про народження дитини №216 від 02 серпня 2019 року, складеного Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), який зареєстрований за адресою: : АДРЕСА_2 ,- батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого ОСОБА_15 .

Зобов`язати Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до - актового запису цивільного стану №216 від 02.08.2019 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, а саме: в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_2 » та доповнити в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», в графі «місце проживання» - « АДРЕСА_2 » та присвоїти дитині ОСОБА_6 прізвище за прізвищем батька - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові за іменем батька - « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та видати свідоцтво про народження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Панчишин А.Ю.