Справа № 585/5196/23
Номер провадження 2/585/230/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання договору купівлі продажу дійсним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання договору купівлі продажу дійсним і просить визнати дійсним договір купівлі-продажу реєстровий № HP-58, укладений 19 травня 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ), придбав 2-х кімнатний одноповерховий житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «а» та ганком, загальною площею 46,3 м2 , житловою площею 39,9 м2, господарськими будівлями: сарай літ. "Б", літня кухня літ. "В", прибудова цегляна літ. "в", погріб літ. "п/г", огорожа літ. "н", розташований за адресою у АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

В підготовче судове засідання прибула представник позивача Привідьон Г.Г.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Третя особа ТОВ «Українська універсальна біржа» в підготовче судове засідання явку представника не забезпечили, повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Ухвалою судді від 15 січня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

За таких обставин, суд проводить підготовче засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У ході підготовчого провадження сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Позивач позовні вимоги не уточнив, відповідач відзиву не надав. Клопотань про заміну відповідача чи залучення співвідповідачів не надійшло. Заяв, клопотань від сторін не надійшло. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті .

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 09 годині 5 березня 2024 року в залі Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, бульв. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга