_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5537/15-ц
Провадження № 2-во/947/15/24
УХВАЛА

про виправлення описки

06.02.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. звернулась до суду з заявою, в якій просить внести виправлення в ухвалу від 30.11.2023 року №520/5537/15-ц про заміну сторони, зазначивши вірний номер виконавчого листа, на підставі якого відкрито виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

26.10.2023 року ТОВ "Дебт Форс" поштою звернулось до суду з заявою, в якій просило замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №520/5537/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором №0.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони, - задоволено.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду помилково вказано номер виконавчого листа, на підставі якого відкрито виконавче провадження.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість зауважень, в зв`язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2023 року по справі № 520/5537/15-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

"Замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у справі №520/5537/15-ц про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 0.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.