Справа № 761/873/24
Провадження № 2-о/761/181/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Пономаренко Н.В.,

з участю секретаря: Чигрин К.К.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за спільною заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У січні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва зі спільною заявою, в якій просять розірвати шлюб між ними, зареєстрований 25 червня 2022 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, актовий запис за № 743.

В обґрунтування вимог, викладених у вказаній заяві, заявники зазначили, що 24 червня 2022 між заявниками зареєстровано шлюб, про що Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Києві зроблено актовий запис за № 743. Від шлюбу заявники мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві зазначено, що через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя між ними не склалось, фактично шлюбні відносини між ними припиненні, за таких обставин заявники вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновленні. Ці всі обставини передбачені нотаріально посвідчення договором проутримання та виховання дитини від 26.12.2023

Заявники вказують, що вони досягнули згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя та виховання дитини того з батьків, хто проживає окремо. Відповідно до умов вказаного договору їх донька ОСОБА_3 , залишається проживати з батьком, ОСОБА_1 , при цьому мати має право бачитись з нею впорядку, передбаченому зазначеним договором. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні.

У зв`язку з зазначеним, та посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, заявники просили заяву задовольнити.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2024 було відкрито провадження в цивільній справі за вказаною заявою.

Заявники в судове засідання не з`явились, від заявниці ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 надійшли заяви у який вони просять провести розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що з 25 червня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 743, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу заявники мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ;

Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви, заявники фактично припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, не мають спільних витрат та проживають окремо один від одного

Положеннями ст. 24 СК України, визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Водночас, відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

При цьому, згідно роз`яснень, які містяться в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 27.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Як встановлено судом, заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 грудня 2023 року уклали Договір між батьками про реалізацію батьківських прав та визначення місця проживання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єгоровою М.Є., зареєстровано в реєстрі за № 2024.

Крім того, судом встановлено, що заявники не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин, а заява про розірвання шлюбу відповідає їх дійсній волі та не суперечить як їх інтересам, так і інтересам спільної дитини.

Заявник ОСОБА_2 не виявила бажання щодо зміни прізвища на дошлюбне.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 109, 112 СК України, ст.ст. 2, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 293 352, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 25 червня 2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 743,- розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.02.2024 року.

Суддя: