Справа № 522/91/24
Провадження № 2-н/522/19/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСББ "Будинок на Катеринській" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "Будинок на Катеринській" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , по якій просять: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 на користь ОСББ "Будинок на Катеринській" (), місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Катерининська, 90, заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 21608,07 (двадцять одна тисяча шістсот вісім ) гривень 7 коп. за період з грудня 2022 року по червень 2023 року та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп.

При вирішенні питання про можливість видати судовий наказ, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно відповіді Відділу адресно -довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 31.01.2024 року відповідачка зареєстрованою по м. Одесі і Одеській області не значиться.

Отже, встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника немає можливості.

В силу ч. 9 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.

Керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою ОСББ "Будинок на Катеринській" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. Д. Абухін

05.02.2024