Справа № 203/222/24
Провадження № 2/0203/634/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/634/2024 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача, відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України подала до суду цю заяву, пред`являючи позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» на предмет відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», в обґрунтування якого посилається на придбання в ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. О. Поля, буд. 20-річчя Перемоги, 29, продукту харчування неналежної якості, Пасти «Крем креветка», вартістю 49,90 грн., в ході вживання якого позивач отримала травму, а саме поріз м`яких тканин порожнини роти та перелому коронкової частини 24 зубу, причиною отримання такої травми став факт знаходження в даному продукті харчування уламку скла, та після отримання вказаної травми позивач зверталася до медичної установи задля отримання медичної допомоги, а також у зв`язку із вказаними обставинами позивачу спричинено моральну шкоду. В поза судовому порядку ТОВ «Аквафрост» здійснив перерахування компенсації позивачу в розмірі 300 грн., проте відповідачем ТОВ «АТБ-Маркет» проігнороване звернення позивача. Таким чином, позивач просила суд: 1) стягнути з ТОВ «АТБ-Маркет» вартість придбаного позивачем продукту харчування Пасти «Крем креветка» в розмірі 49,90 грн.; 2) стягнути в солідарному порядку з відповідачів моральну шкоду в розмірі 27 749,99 грн.; 3) стягнути в солідарному порядку з відповідачів 2 700 грн., що сплачені позивачем за лікування; 4) стягнути в солідарному порядку матеріальну шкоду 25 000 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2024 року справу передано для розгляду по суті судді Колесніченко О.В.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2024 року зазначена позовна заява залишалася без руху з підстав не відповідності вимогам п.8 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України, на виконання вимог якої 30 січня 2024 року позивач через канцелярію суду подала виправлену позовну заяву із її копіями та доданими до неї копіями документів відповідно до кількості учасників справи, із долученням до позову копії претензії.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем з додаванням всіх наявних у неї доказів з копією позову із доданими до нього документами відповідачам; відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнена від сплати судового збору, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку захисту прав споживачів.

Призначити судове засідання на 28 лютого 2024 о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , представника відповідача ТОВ «АТБ-Маркет» просп. О. Поля, 40, м. Дніпро, представника відповідача ТОВ «Аквафрост» вул. Центральна, 1-Е, с. Буплача Балка, м. Чорноморськ, Одеська область.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачам, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачам не пізніше двадцятого лютого 2024 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко