Провадження № 2/161/1154/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення до участі у справі третьої особи

19 січня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення житлової комісії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішення житлової комісії.

Ухвалою судді від 30 травня 2023 року вищевказану справу прийнято до провадження суддею Гринем О. М. Цією ж ухвалою постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати та занесеною секретарем судового засідання до протоколу підготовчого засідання від 06 липня 2023 року, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10 січня 2024 року постановлено повернутись до розгляду цієї справи на стадію підготовчого провадження, а також витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію протоколу засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 грудня 2020 року № 9.

19 січня 2024 року на виконання вищевказаної ухвали суду відповідач надав належним чином завірену копію протоколу засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 грудня 2020 року № 9 (далі по тексту ухвали Протокол № 9).

Установлено, що пунктом 3 порядку денного засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 грудня 2020 року було питання про «розподіл житла по м. Луцьк».

З дослідженої судом копії Протоколу № 9 установлено, що на адресу прикордонного загону надійшло розпорядження Адміністрації Державної прикордонної служби України від 17 грудня 2020 року № 7/704-9009 про розгляд питання розподілу для постійного проживання квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 .

За результатами розгляду вищевказаного питання Протоколом засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 грудня 2020 року № 9 вирішено:

-надати для постійного проживання квартиру АДРЕСА_10 старшому прапорщику запасу ОСОБА_5 з членами його сім`ї;

-надати для постійного проживання квартиру АДРЕСА_11 інспектору прикордонної служби майстру начальнику 1 комендантської групи комендантського відділення старшому прапорщику Кравченюку Сергію Сергійовичу з членами його сім`ї;

-надати для постійного проживання квартиру АДРЕСА_12 начальнику відділення телекомунікаційних систем центру зв`язку та інформаційних систем майору ОСОБА_6 ;

-надати для постійного проживання квартиру АДРЕСА_13 старшому техніку начальнику групи інженерних робіт відділення інженерного забезпечення прапорщику ОСОБА_7 з членами його сім`ї;

-надати для постійного проживання квартиру АДРЕСА_14 старшині запасу ОСОБА_8 з членами його сім`ї;

-надати для постійного проживання квартиру АДРЕСА_15 старшому прапорщику запасу ОСОБА_9 з членами його сім`ї;

-надати для постійного проживання квартиру АДРЕСА_9 командиру роти старшому офіцеру вихователю Волинського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Небесної Сотні полковнику ОСОБА_10 ;

-надати для постійного проживання квартиру АДРЕСА_16 старшому техніку апаратної СКІТА 04 відділення рухомих засобів центру зв`язків та інформаційних систем старшому прапорщику ОСОБА_2 з членами його сім`ї;

-надати для постійного проживання квартиру АДРЕСА_17 старшому прапорщику запасу ОСОБА_3 з членами його сім`ї.

У підготовче засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Учасники справи: представник позивача ОСОБА_11 , представник відповідача ОСОБА_12 , представник третіх осіб адвокат Раулець М. М. подали суду заяви про проведення підготовчого засідання без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до ч.ч. 4, 5 цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд зазначає, що оскільки предметом спору в цій справі є законність протоколу засідання житлової комісії Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 9 від 21 грудня 2020 року, то судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які на підставі цього Протоколу отримали право постійного користування квартирою.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у цій справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 53, 77, 81, 187, 192, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

П О СТ А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення житлової комісії

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Направити копію цієї ухвали залученим третім особам та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь