Справа № 466/9889/23
Провадження № 2/466/511/24
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання Сирватка Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської обласної прокуратури, ОСОБА_2 ) про визнання незаконним та скасування рішення Брюховицької селищної ради № 2088 від 20 жовтня 2020 року «Про надання в користування земельної ділянки Підприємству Громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»; скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 3,4600 га з кадастровим номером :05:004:0002 у Державному реєстрі речових прав, номер запису про інше речове право 38799260,

за участю представника третьої особи Кузьмич В.В., ОСОБА_3 ,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської обласної прокуратури, ОСОБА_2 ) про визнання незаконним та скасування рішення Брюховицької селищної ради № 2088 від 20 жовтня 2020 року «Про надання в користування земельної ділянки Підприємству Громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»; скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 3,4600 га з кадастровим номером :05:004:0002 у Державному реєстрі речових прав, номер запису про інше речове право 38799260.

26 жовтня 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м.Львова надійшло клопотання представника підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» Вовк У.Я. щодо залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадську організацію «Асоціація інвалідів захисників вітчизни» (адреса: 79057, м.Львів, вул. Антоновича, 122а, ), оскільки між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі існують певні правовідносини, а рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Учасники справи, які з`явились в судове засідання не заперечили щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Громадської організації «Асаціація інвалідів захисників вітчизни».

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З`ясувавши дійсні обставини справи, заслухавши сторін по справі, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Громадську організацію «Асаціація інвалідів захисників вітчизни» (адреса: 79057, м.Львів, вул. Антоновича, 122а, ).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.53, 54, 76, 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської обласної прокуратури, ОСОБА_2 ) про визнання незаконним та скасування рішення Брюховицької селищної ради № 2088 від 20 жовтня 2020 року «Про надання в користування земельної ділянки Підприємству Громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»; скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 3,4600 га з кадастровим номером :05:004:0002 у Державному реєстрі речових прав, номер запису про інше речове право 38799260, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадську організацію «Асоціація інвалідів захисників вітчизни» (адреса: 79057, м.Львів, вул. Антоновича, 122а, ).

В судовому засіданні оголосити перерву до 05.03.2024 до 10 год. 00 хв.

Роз`яснити представнику Громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни» положення ст. 181 ЦПК України, про те що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення подаються до суду протягом десяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко