Справа № 716/1897/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

06.02.24 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Якимик К.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Малітовська Тетяна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Малітовська Тетяна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.10.2023 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу, а також третій особі направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Андрухович В.Й. позовні вимоги підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Король С.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, надала відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 17-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Малітовська Тетяна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 27.02.2024 року о 14-00 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: вступні промови учасників справи, допит свідків, дослідження письмових матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.