ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-520/2010
Провадження № 6/210/43/24
У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Біди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства «Сенс Банк», про заміну сторони у виконавчому документі, заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому документі, заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , просив суд замінити сторону у виконавчому листі №2-520/2010, виданого 27.04.2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

В обґрунтування заяви представник зазначив, що 16 червня 2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист №2-520/2010 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованості за Кредитним договором №120Х07-КВХ046 від 04.12.2007 року, яка станом на 17.11.2009 року становить 334 872 грн. 33 коп. 14 червня 2016 року виконавчий лист №2-520/2010 виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було пред`явлено до виконання та відкрито виконавче провадження №51412572. 01 листопада 2023 року старшим державним виконавцем Скринник А.Р. постановлено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019 від 15.10.2019 та протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 затверджено передавальний акт та внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк».

АТ «Альфа-Банк» змінило назву на АТ «Сенс Банк», що підтверджується копією статуту АТ «Сенс Банк» (нова редакція), затвердженого позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» від 12.08.2022 та погодженого 12.09.2022 Національним банком України, в зв`язку з чим, є необхідність у заміні стягувача його правонаступником.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 січня 2024 року, вказана справа надійшла до провадження судді Вікторович Н.Ю.

Представник заявника по справі у судові засідання призначене на 11 січня 2024 року не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2010 року позов Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця з/р Молодіжний, Октябрського району, Тургайської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 120Х07-КВХ046 від 04.12.2007 року, який станом на 17.11.2009 року, складає в еквіваленті на курс НБУ дол. США станом на 17.11.2009 року становить 334 872,33 грн. та понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 1700,00 грн., ІТЗ 30 грн. (а.с. 91)

Виконавчий лист №2-520/2010 виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було пред`явлено до виконання та відкрито виконавче провадження №51412572.

Постановою старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Скрипник А.Р. 01 листопада 2023 року старшим державним виконавцем Скринник А.Р. повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі п.2 частиною першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019. Внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», відбулася заміна кредитора, а саме АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-520 від 16.06.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення боргу в сумі 334 872,33 грн.

АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про зміну свого найменування, з акціонерного товариства «Альфа-Банк» (скорочене найменування АТ «Альфа-Банк») на акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (скорочене найменування АТ «СЕНС БАНК») державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена 30.11.2022 року. Враховуючи викладене, просить замінити стягувача його правонаступником із заміною сторони з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК».

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що відповідно до рішення № 5/2019 від 15.10.2019 ПАТ «Укрсоцбанк» приєднано до АТ «Альфа-Банк». Як вбачається з витягу з державного реєстру банків акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило найменування на акціонерне товариство «СЕНС БАНК»

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк", про заміну стягувача у виконавчому листі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 512, 514 ЦК України, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк», про заміну сторони у виконавчому документі, заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі №2-520/2010, виданого 27.04.2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Н. Ю. Вікторович