Справа № 718/196/24
Провадження 2-о/718/58/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 (смт.Неполоківіці Чернівецького району Чернівецької області), інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 (смт.Неполоківіці Чернівецького району Чернівецької області), Неполоковецька селищна об`єднана територіальна громада (смт. Неполоківіці Чернівецького району Чернівецької області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_3 .

Зазначає, що йому, ОСОБА_1 , необхідно звернутися до відповідних органів для встановлення догляду за його матір`ю ОСОБА_3 , яка є інвалідом другої групи загального захворювання, однак для цього необхідно пред`явити ряд документів, що підтверджують родинні відносини між ним та матір`ю.

Зокрема, у всіх правовстановлюючих документах матері її по батькові значиться « ОСОБА_4 », а в його свідоцтві про народження матір по батькові вказано « ОСОБА_5 ».

Вважає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили при оформленні відповідних документів, так як по батькові « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » є подібними та співзвучними.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин - його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина та матері.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, скерував суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа представник Неполоковецької селищної об`єднаної територіальної громади у судове засідання не прибув, однак скерував суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви визнає повністю.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.1982 року заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6, 11).

Відповідно до копії паспорта матері заявника, ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 остання по батькові вказана « ОСОБА_4 ». (а.с.8)

Згідно з витягами з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9-10)

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 17.11.1982 року, він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , і його батьками вказано батько ОСОБА_6 , матір ОСОБА_7 . (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 від 06.04.1965 року її батьками є батько ОСОБА_9 , а матір ОСОБА_10 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 01.05.1982 року матір заявника змінила прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », а її по батькові вказано « ОСОБА_5 » (а.с.12).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААГ № 581283, виданої матері заявника ОСОБА_3 , вона являється інвалідом другої групи загального захворювання, інвалідність встановлено на строк до 01.10.2025 року.(а.с.13).

Висновком опікунської ради Неполоковецької селищної ради від 10.11.2023 року, згідно якого рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_3 , підтверджується факт родинних відносин як сина та матері (а.с. 14-15)

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, в іншому порядку встановити факт родинних відносин останній не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, тобто підтвердження такого факту необхідне заявникові для встановлення догляду за матір`ю інвалідом ІІ групи.

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином і матірю.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк