Справа № 703/4144/20
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання по справі №703/4144/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Смілянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення батьківства,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить визнати відповідача батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання по справі призначено на 24 січня 2024 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вказала, що позивач не відмовляється від поданого нею клопотання про призначення по справі експертизи про встановлення батьківства, на даний час вона не має коштів для її оплати, однак має намір їх накопичити. Щодо заявленого клопотання про виклик свідків повідомила, що вказані в клопотанні свідки не можуть бути викликані в судове засідання з різних об`єктивних причин, а тому стороною позивача з`ясовується питання про можливість виклику в судове засідання інших осіб, як свідків, про яких буде повідомлено пізніше.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник відповідача просила призначити справу до судового розгляду, проти задоволення позову заперечувала.

Представник третьої особи, Смілянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з`явився. Начальник відділу надала суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без участі представника.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Смілянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 29 лютого 2024 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я.Биченко