Справа №752/2605/13-ц
Провадження №4-с/752/28/24
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

05 березня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Міксотроф Евглена-сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артіфішал Фінанс Інтелідженс», Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Привтане підприємство «Ратмир-Соло», Товариство з обмеженою відповідальністю «Феномен Солюшнз» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва зі скаргою про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця, суб`єкт оскарження приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Міксотроф Евглена-сервіс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 15), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артіфішал Фінанс Інтелідженс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хмельницька, буд. 10, оф. 188), Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28), Приватне підприємство «Ратмир-Соло» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Геннадія Воробйова, буд. 8), Товариство з обмеженою відповідальністю «Феномен Солюшнз» (місцезнаходження: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, м. Лондон, Грейт Портленд Стріт, буд. 85, перший поверх).

Зазначена скарга відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 448 ЦПК України, підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, підстав для залишення цієї скарги без руху, повернення скарги чи повернення скарги без розгляду не вбачається.

04.03.2024 до Голосіївського районного суду міста Києва повернулася із Київського апеляційного суду справа №752/2605/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2 , третя особа приватне підприємство «Свічколап трейдінг» про звернення стягнення на майно.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 258, 260-261, 353-355, 447-450 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Міксотроф Евглена-сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артіфішал Фінанс Інтелідженс», Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Приватне підприємство «Ратмир-Соло», Товариство з обмеженою відповідальністю «Феномен Солюшнз» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця, та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2024 року о 12:00 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, б. 14-а.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у Голосіївському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова