Справа № 175/8739/23
Провадження № 2-о/175/173/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" лютого 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ОСОБА_2 , який є сином заявниці. Встановлення даного факту заявнику необхідно для того, щоб отримати одноразову грошову допомогу, як член сім`ї загиблого військовослужбовця. Проте заявнику відмовлено в отриманні допомоги, оскільки під час перевірки документів були встановлені розбіжності у прізвищах заявниці та її загиблого сина.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 року дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявниця в своїй заяві просила розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи через систему «Електронний суд» надіслав письмові заперечення, в яких просив залишити заяву без розгляду та розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області від 10.12.1997 року, прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно картки фізичної особи платника податків від 03.12.1996 року, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого державним бюро реєстрації актів цивільного стану м. Краматорськ Донецької області від 26.01.1965 року, мовою оригіналу - « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №681. Батьком записаний « ОСОБА_5 », матір`ю « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27.09.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 370.

З метою отримання одноразової грошової допомоги після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася до територіального центру комплектування та соціальної підтримки Краматорського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Як вбачається з відповіді начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.11.2023 року, при розгляді документів для призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини в результаті військової агресії російської федерації, старшого стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_5 , старшого солдата ОСОБА_2 , були виявлені розбіжності у прізвищах « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим необхідно встановити факт родинного зв`язку між заявницею та загиблим.

Таким чином, судом встановлено, що прізвище заявниці згідно паспорта громадянина України - « ОСОБА_3 », а її загиблого сина « ОСОБА_7 ».

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Увідповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй отримати одноразову грошову допомогу після смерті загиблого сина - військовослужбовця.

Судом встановлено на підставі досліджених документів, які є належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 є матір`ю загиблого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 27.09.2022 року зроблено актовий запис №370.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель