Справа № 219/2317/19
Провадження № 6/229/166/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретаря Бондаренко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого документа - судового наказу, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 15.08.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області у справі № 219/2317/19 було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» за опалення. 12.11.2019 року органом примусового виконання відкрито виконавчі провадження № 60568932, 60569213, 60569442 виконання вищезазначеного судового наказу. Представником ОКП «ДТКЕ» був здійсненний через автоматизовану систему виконавчих проваджень моніторинг виконавчих проваджень, в ході якого було виявлено, що 18.02.2020 року органом примусового виконання були винесені постанова про повернення виконавчого документу стягувану по ВП № 60568932, 60569213, 60569442. Однак, на адресу стягувача виконавчі документи не надходили та стягувачу до моменту здійснення моніторингу не було відомо про їх повернення. ОКП «ДТКЕ» було направлено запит до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Харків) (далі - Відділ) з проханням повідомити, яким чином здійснювалось направлення постанов про повернення виконавчих документів разом із оригіналами виконавчих документів на адресу стягувана - ОКП «ДТКЕ» та надати відповідні докази такого направлення. Від відділу державної виконавчої служби надійшла відповідь на запит з якого вбачається, що внаслідок незаконних військових дій російської федерації було пошкоджене будівлю за адресою: АДРЕСА_1 що призвело до масштабної пожежі будинку. Евакуація виконавчих документів не проводилась. Всі оригінали виконавчих документів, які перебували на примусовому виконанні у відділі станом на 24.02.2022 року разом з журналами обліку вхідної та вихідної кореспонденції слід вважати такими, що фактично знищено. Отже, рішення суду до цього часу не виконано.

З підстав втрати виконавчого документа у справі № 219/2317/19 за обставин, що не залежали від стягувача, для реалізації права на примусове виконання рішення, стягувач звернувся до суду з даною заявою про видачу дубліката наказу.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06.12.2023 року відкрито провадження по цивільній справі за даною заявою та призначено справу до розгляду.

Усі учасника по справі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 15.08.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання в період з 01.04.2016 по 01.02.2019 року з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 32559 (тридцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 83 копійки. Рішення суду до цього часу не виконано. З підстав втрати виконавчого документа. Так, як всі оригінали виконавчих документів, які перебували на примусовому виконанні у відділі станом на 24.02.2022 року фактично знищено, у зв`язку з незаконними військовими діями російської федерації було пошкоджено будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до масштабної пожежі будинку. Евакуація виконавчих документів не проводилась.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що рішення суду не виконано, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа з огляду на його втрату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого документа - судового наказу, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити пропущений строк на пред`явлення до виконання наказу у справі № 219/2317/19.

Видати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» дублікат судового наказу у цивільній справі № 219/2317/19 відносно всіх боржників.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

У повному обсязі ухвала виготовлена 28.12.2023.

Суддя Л.І. Хомченко

Л.І. Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко

16 січня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області