Справа № 523/411/24
Провадження №2/523/1032/24
УХВАЛА

"22" січня 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Ак.Філатова, буд. 15-А, м.Одеса), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про скасування арешту, накладеного постановою про накладення арешту на майно від 20.09.2000 року Суворовським РУ УМВС України в Одеській області на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , архівна заборона 1194-2000 від 22.09.2000 р., реєстраційний номер обтяження 7089392., оскільки обвинувачений ОСОБА_2 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а наявність арешту перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 15.01.2024р. позовну заяву було залишено без руху через відсутність квитанції про сплату судового збору за розгляд заявлених вимог.

19.01.2024р. до канцелярії подано заяву про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1) ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суддя прийшов до висновку про те, що справа відноситься до малозначних справ, з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.175, 176, 187,260,274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про скасування арешту до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 березня 2024 року на 12:00 год. в залі судових засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачам в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Суворовського районного суду м. Одеси відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачами відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 22.01.2024 року.

Суддя В.К.Кисельов