Справа № 2-2284/11
Провадження № 2-во/204/9/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кошелюк Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 липня 2023 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання, -

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебували матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання.

20 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 липня 2023 року по справі 2-2284/11, у якій заявник просить виправити описку, а саме: вказати вірне місце реєстрації боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що передбачено ч.2 ст.269 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 липня 2023 року заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання залишено без задоволення.

Із довідки №172 про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/ будинку виданої 11 січня 2023 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6); відповідне підтверджується також копіями паспортів серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с.7-11).

Проте, як вбачається з ухвали суду від 24 липня 2023 року, в останній допущена описка, а саме в ухвалі невірно зазначено місце реєстрації боржників.

У зв`язку із зазначеним, вказана описка підлягає виправленню із зазначенням відповідних відомостей в ухвалі, а отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 липня 2023 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 липня 2023 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання, зазначивши вірне місце реєстрації боржників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар