Справа № 159/21/24
Провадження № 2/159/398/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, смт. Голоби, вул. Ковельська, 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Вишнів, вул. Незалежності, 80-а) про встановлення факту перебування на утриманні, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 , Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на утриманні ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з січня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, позивач просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Мартинюка, Поповичівської сільської ради Ковельського району Волинської області розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника.У вирішенні позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача - Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.01.2024 року, було витребувано у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Тетяни Олександрівни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №34/2023 заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та витяги з спадкового реєстру про посвідчені заповіти та заведені спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Крім цього, витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчені копії матеріалів архівної пенсійної справи та копію трудової книжки, або копію книжки колгоспника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак такі відомості в розпорядження суду надано не було.

Для повного та всебічного встановлення обставин справи слід повторно витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Тетяни Олександрівни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №34/2023 заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та витяги з спадкового реєстру про посвідчені заповіти та заведені спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчені копії матеріалів архівної пенсійної справи та копію трудової книжки, або копію книжки колгоспника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 198, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 , Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області про встановлення факту перебування на утриманні, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відкласти до 13 год. 30 хв. 27 лютого 2024 року про що повідомити сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Тетяни Олександрівни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №34/2023 заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та витяги з спадкового реєстру про посвідчені заповіти та заведені спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчені копії матеріалів архівної пенсійної справи та копію трудової книжки, або копію книжки колгоспника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Скерувати копію ухвали приватному нотаріусу Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Тетяні Олександрівні та Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області - для виконання в частині надання відповідних документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук