Єдиний унікальний номер 341/1324/23
Номер провадження 2/341/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зменшення розміру позовних вимог

16 січня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без участі сторін заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом кредитної спілки «Злет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Представник Коваль З. М., який діє в інтересах позивача КС «Злет», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У позові просив:

- стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача 173130,40 грн боргу за кредитним договором від 23 лютого 2021 року № ЦОЦ-00019, який складається з 118167,12 грн - основної суми кредиту, 54863,28 грн - процентів за користування кредитом, 100,0 грн - поштових витрат;

- стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача 2684,0 грн сплаченого судового збору, а саме по 1342,0 грн з кожного.

Ухвалою суду від 28.11.2023 задоволено заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог. Продовжено розгляд справи у межах позовних вимог про стягнення заборгованості на загальну суму 57924,40 грн.

Чергове судове засідання у справі призначено на 12.01.2024.

14.12.2023 представник позивача надіслав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі. У заяві представник позивача просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «Злет» 32129,40 грн боргу за кредитним договором від 23 лютого 2021 року № ЦОЦ-00019, оскільки у грудні відповідачка сплатила заборгованість у розмірі 25795,0 грн, Також, просить стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 2684,0 грн, тобто по 1342,0 грн з кожного. На підтвердження сплаченої суми заборгованості представник позивача долучив до заяви відповідний розрахунок заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання 12.01.2024 сторони не прибули, хоча повідомлені про розгляд справи відповідно до норм статті 128 ЦПК України. Заяв чи клопотань не подавали.

З огляду на приписи статті 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог без участі сторін та без здійснення звукозапису судового засідання.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, задоволення відповідної заяви не порушує прав відповідачів, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для задоволення такої заяви і подальший розгляд справи з урахуванням викладених у ній вимог.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, суд, з дотриманням положень частини шостої статті 259, частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, відклав складення повного тексту ухвали на строк не більше п`яти днів та зазначив датою постановлення ухвали дату її складання. На виконання вимог частини четвертої статті 268 ЦПК України підписав повний текст ухвали без його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 259, 260, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника кредитної спілки «Злет» про зменшення розміру позовних вимог.

Справу за позовом кредитної спілки «Злет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надалі розглядати у межах позовних вимог про стягнення заборгованості на загальну суму 32129,40 грн.

Судове засідання у справі відкласти на 31 січня 2024 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Повідомити учасників справи про час, дату і місце судового розгляду цієї справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачці ОСОБА_1 також на її електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Датою постановлення ухвали, постановленої за відсутності учасників справи, є дата складення повного тексту ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 січня 2024 року.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ