Справа № 952/857/23
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання - Оданець С.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївський старостинський округ № 07 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначено, що останній є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.07.2022 дітей було відібрано у батька без позбавлення його батьківських прав. Підставою для цього стала загроза життю та здоров`ю дітей, оскільки останні не були забезпечені ні продуктами харчування, ні одягом, були завжди брудними та голодними, мали педикульоз. На даний час діти перебувають у прийомній сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дітей - відповідач ОСОБА_2 , за час перебування дітей в прийомній сім`ї не вчинив жодних реальних дій щодо повернення дітей, на даний час його місцезнаходження невідоме.
Тому Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області з метою захисту прав малолітніх дітей просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку статті 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Будь-яких клопотань від відповідача до суду не надходило.
В судове засідання представник Миколаївського старостинського округу № 07 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області Гужва Н.М. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Однак будучи присутньою під час підготовчого засідання ОСОБА_8 погоджувалася з позовними вимогами та вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 від 28.07.2015 та серії НОМЕР_2 від 28.07.2015.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №17 від 16.06.2015.
Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.07.2022 було відібрано у ОСОБА_2 неповнолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.
Відповідно до довідки № 483 від 28.09.2023 виданої Миколаївським старостинським округом № 07 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в домоволодінні покійної матері, власного житла немає. З 2022 року ОСОБА_2 проходить службу в ЗСУ, при цьому неодноразово самовільно покидав військову частину. Реальних дій щодо повернення дітей в сім`ю ОСОБА_2 не вчинено, його місцезнаходження на даний час невідоме.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1627 від 09.11.2023 ОСОБА_2 з 08.03.2022 був призваний на військову службу за мобілізацією, відомості про зарахування його в запас відсутні.
Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
В силу ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дітей на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно з ч.4 ст. 155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Стаття 164 СК України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності як позбавлення батьківських прав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.
Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області № 2561/03.01-25 від 01.12.2023 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про позбавлення батьківських прав обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, зокрема:не забезпечує здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, не забезпечує їх харчуванням, матеріальною підтримкою, медичним доглядом, не спілкується з дітьми та не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не надає будь-якої допомоги на їх утримання, і тим самим самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. При цьому, незважаючи на ухвалене 28.07.2022 судом рішення про відібрання дітей у батька ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, останній не змінив свого відношення до дітей та не вчинив жодних дій щодо їх повернення в сім`ю. Тому, захищаючи права та інтереси неповнолітніх дітей, слід позбавити відповідача батьківських прав.
Згідно ч.6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача у розмірі 2 684,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,76,141,258,263-265,280-284 ЦПК України, ст.ст. 19,150,151,164,166,180-184,192 СК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївський старостинський округ № 07 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Роз`яснити, що батько, який позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є.І. Яценко