Дата документу 25.01.2024
Справа № 334/3925/23
Провадження № 2/334/131/24
25 січня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Новікової Н.В.,
секретар судового засідання Сухова С.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі захисника адвоката Чоп`як Володимира Михайловича до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
за участі: представника позивача адвоката Чоп`як В.М., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Біленко О.В., законного представника відповідача ОСОБА_2 представника органу опіки та піклування, в особі Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Клименко К.О.,
Позивач ОСОБА_1 , в особі захисника - адвоката Чоп`як В.М. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
24.05.2023 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків. У визначений судом строк, недоліки позивачем усунені.
15.06.2023 ухвалою судді справу було прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
08.09.2023 ухвалою суду витребувано із архіву Ленінського районного суду м.Запоріжжя цивільну справу №334/3912/14-ц (рішенням по якій відповідачку ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатною) та справи щодо призначення опікуна/піклувальника, поновлення цивільної дієздатності відносно ОСОБА_2 . Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09-20 год. 18 вересня 2023 року.
18.09.2023 ухвалою суду залучено у цивільній справі № 334/3925/23 за позовом ОСОБА_1 , в особі захисника адвоката Чоп`як Володимира Михайловича до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якості законного представника відповідача ОСОБА_2 , цивільна дієздатність якої обмежена Орган опіки та піклування в особі Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району. Доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити відповідачу ОСОБА_2 , представника з числа адвокатів Запорізького місцевого центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для здійснення представництва її інтересів під час розгляду цивільної справи №334/3925/23 за позовом ОСОБА_1 , в особі захисника адвоката Чоп`як Володимира Михайловича до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Підготовче засідання відкладено на 09-30 год. 10 жовтня 2023 року.
Запорізьким місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, повідомлено про необхідність ОСОБА_2 самостійно звернутись до центру для отримання безоплатної правової допомоги.
18.12.2023 на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 1538 відповідачу ОСОБА_2 призначено адвоката Біленко О.В..
25.01.2024 від адвоката Біленко О.В. надійшов відзив на позовну заяву.
В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Чоп`як В.М. позовну заяву підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Біленко О.В. проти заяви заперечували, пославшись на відзив, не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому засіданні законний представник відповідача ОСОБА_2 орган опіки та піклування в особі Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Клименко К.О.не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Суд з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі наявні в них докази.
Провівши підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.5 ст.200 ЦПК України судом погоджена з учасниками провадження дата судового засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 45 хв. 27.03.2024 року.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Інших заяв і клопотань не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 260,261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №334/3925/23 за позовом ОСОБА_1 , в особі захисника адвоката Чоп`як Володимира Михайловича до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщинидо судового розгляду по суті на 13 год. 45 хв. 27.03.2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: