Справа № 645/6358/23
Провадження № 2/645/477/24
У Х В А Л А

про задоволення клопотання

25 січня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Лук`янової Марії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя у якому позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А- 2» загальною площею 98,4 кв.м, житловою площею 66,5 кв.м, з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору у розмірі 13 420,00 грн просить покласти на відповідачку.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2023 року відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче засідання.

25.01.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лук`янової М.Л., яка діє на підставі ордеру, про забезпечення представнику можливості участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке обумовлено значною відстанню місцезнаходження позивача та представника позивача, які перебувають у м. Рівному, від місця розгляду справи, що унеможливлює участь у судовому засіданні.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця перебування позивача та представника позивача, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 121, 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Лук`янової Марії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.02.2024 року о 10 год. 00 хв. а також всіх наступних судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя в режимі відеоконференції.

У режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному суду (вул. Драгоманова, 9, Рівне, Рівненська область, 33000) братиме участь представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Лук`янова Марія Леонідівна.

Зобов`язати уповноважену особу суду, яка забезпечує проведення відеоконференції, вручити учасникам справи пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати Рівненському апеляційному суду та іншим учасникам справи.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.01.2024 року.

Суддя О.Ю. Алтухова