Справа № 487/6435/23
Провадження № 2/487/550/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Самедової Р.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 12.04.2011 у розмірі 82830,29 грн станом на 17.07.2023, яка складається з наступного: 67035, 20 грн - заборгованість за кредитом; 15795,09 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 0.00 грн - заборгованість за комісією; 0.00 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; судовий збір у розмірі 2684 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду судом, відкрито провадження у цивільній справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

17.01.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засідані сторони не були присутніми. Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про залишення позову без розгляду без його участі. Відповідач був повідомлений про час і дату судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд справи по суті не розпочався, враховуючи принцип диспозитивності, суд вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженя до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Карташева