СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1037/23
Провадження № 2/306/25/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , засоби зв`язку: моб.телефон НОМЕР_4 ), третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (адреса: вул. Духновича, буд.63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, код. ) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №306/1037/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Полянської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Суд своєю ухвалою від 06.06.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.07.2023 року.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.07.2023 року суд зобов`язав Службу у справах дітей Полянської сільської ради як орган опіки та піклування надати письмовий висновок та акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 за адресою батька ОСОБА_1 (позивача).

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.07.2023 року суд оголосив розшук відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 . Провадження у справі № 306/1037/23 суд зупинив на підставі п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України до розшуку відповідача. 15.01.2024 року до суду надійшла заява (вх.№341) від представника позивача-адвоката Качур В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , згідно якої відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.01.2024 року суд поновив провадження у справі №306/1037/23 та продовжив судовий розгляд.

Розгляд справи призначено на 10:30 годину 05.02.2024 року.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд справи у відсутності сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача (процесуальне правонаступництво - це заміна сторони (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього). Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04 травня 2023 року, місце реєстрації " НОМЕР_6 "Специализирований отдел ЗАГС управления делами администрации города Хабаровска", запис акта №0 (а.с.64).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 померла її цивільна правоздатність і дієздатність припинились 01.05.2023 року, що зумовлює неможливість судового розгляду справи, суд доходить висновку, що провадження у справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Суд не вирішує питання щодо повернення судового збору за відсутності відповідного клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 255, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , засоби зв`язку: моб.телефон НОМЕР_4 ), третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (адреса: вул. Духновича, буд.63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, код. ) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.Жиганська