Справа № 953/8418/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2024 рокуКиївський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кривенко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», звернулось до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за Кредитним договором №0267/03/2021/0272 від 25.03.2021 року в сумі 646407,44 грн. та судовий збір.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що 25.03.2021 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №0267/03/2021/0272. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору- Банк надає позичальнику кредит у сумі 905000,00 грн. Кредит надано для фінансування в об`єкт нерухомості (квартира), шляхом внесення коштів ТОВ «Харківському регіональному фонду фінансування будівництва». Відповідно до п.1.3.1 Кредитного договору - термін кредитування - Кредит надається з 25.03.2021р. по 22.03.2041р.Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 22.03.2041року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю Сторін на підставі додаткової угоди до цього Договору, або достроково, відповідно до умов цього Договору.(п.1.3.2 Кредитного договору). Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору - за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 12,99 % річних та є фіксованою. Відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору- за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість),процентна ставка встановлюється у розмірі 17,99 % річних та є фіксованою. Відповідно до п.1.5. Кредитного договору- Кредит надається Банком Позичальнику шляхом:- безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «ХРФФБ» ІВ AN НОМЕР_1 , відкритий в АТ «АЛЬФА- БАНК», призначення платежу Сплата за участь у фонді фінансування будівництва( будинок 4) згідно договору № ФФБ-85-М-4/І від 23.03.2021.
Згідно п.3.1. Кредитного договору- Позичальник здійснює повернення суми кредиту на рахунок ІВ AN НОМЕР_2 у АБ «УКРГАЗБАНК», щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/240 від суми отриманого кредиту, що становить 3771,00 грн., а останній платіж сплачується у сумі 3731,00 грн. не пізніше 22.03.2041.
Відповідно до п.3.2 Кредитного договору -щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом(окрім останнього місяця користування кредитом) та у день закінчення терміну, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 Кредитного договору, а також у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.1.4 Кредитного договору, на рахунок IBAN НОМЕР_2 відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК».
Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав. Проте, Позичальник свої зобов`язання виконує неналежним чином, зокрема, не повертає кредитні кошти та не сплачує проценти за їх користування, не сплачує заборгованість по кредиту, проценти за користування кредитом. В результаті чого у Відповідача ОСОБА_1 станом на 16.08.2023р. утворилась заборгованість за Кредитним договором в розмірі 646407,44 грн.(шістсот сорок шість тисяч чотириста сім грн. 44 коп.) з яких:
-548592,70 грн. - заборгованість по кредиту строкова ;
-3123,82 грн.- заборгованість по процентах поточна;
15.03.2021р. в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між Банком, Позичальником та ОСОБА_2 , укладено договір поруки №0267/03/2021/0272-Р. Згідно п. 1.1. Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору № 0267/03/2021/027 від 25.03.2021 року, укладеному між Кредитором та Позичальником , за умовами иного Позичальник зобов`язаний Кредитору у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами,сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором(прострочена заборгованість), а також комісії та неустойки у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором, а також комісії та неустойки у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим Договором.Відповідно до п. 1.2. Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по Кредитному договору.
У зв`язку з тим, що на теперішній час відповідачі ухиляються від виконання зобов`язання, представник позивача звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2023 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.
Беручи до уваги ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободРади Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання, суду не надав, в силу положень ч. 1ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача.
Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику, також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно.
Відповідно до ухвали суду від 29.01.2024 р., враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідачів та згідно ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 статті 129 Конституції Українивизначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
25.03.2021 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №0267/03/2021/0272. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору- Банк надає позичальнику кредит у сумі 905000,00 грн. Кредит надано для фінансування в об`єкт нерухомості (квартира), шляхом внесення коштів ТОВ «Харківському регіональному фонду фінансування будівництва».
Відповідно до п.1.3.1 Кредитного договору - термін кредитування - Кредит надається з 25.03.2021р. по 22.03.2041р.
Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору - за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 12,99 % річних та є фіксованою. Відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору- за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість),процентна ставка встановлюється у розмірі 17,99 % річних та є фіксованою.
Згідно п.3.1. Кредитного договору- Позичальник здійснює повернення суми кредиту на рахунок АБ «УКРГАЗБАНК», щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/240 від суми отриманого кредиту, що становить 3771,00 грн., а останній платіж сплачується у сумі 3731,00 грн. не пізніше 22.03.2041.
Відповідно до п.3.2 Кредитного договору -щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом(окрім останнього місяця користування кредитом) та у день закінчення терміну, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 Кредитного договору, а також у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.1.4 Кредитного договору, на рахунок відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК».
-548592,70 грн. - заборгованість по кредиту строкова ;
-3123,82 грн.- заборгованість по процентах поточна;
15.03.2021р. в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між Банком, Позичальником та ОСОБА_2 , укладено договір поруки №0267/03/2021/0272-Р. Згідно п. 1.1. Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору № 0267/03/2021/027 від 25.03.2021 року, укладеному між Кредитором та Позичальником , за умовами иного Позичальник зобов`язаний Кредитору у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами,сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором(прострочена заборгованість), а також комісії та неустойки у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором, а також комісії та неустойки у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим Договором. Відповідно до п. 1.2. Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по Кредитному договору.
Частиною 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, визначено за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, та надані позивачем розрахунки, суд приходить до висновку, що зроблені позивачем розрахунки заборгованості є обґрунтованими, та підстав їм не довіряти у суду не має.
Відповідно дост. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.
Частиною 1ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України).
Частиною 1ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно достатті 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частина 1ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1ст. 638 ЦК України).
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК Україниу встановлений строк.
Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як вбачається зіст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідност. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.
Відповідно до вимогст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч. 1ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ч. 1ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Вст. 599 ЦК Українизазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Не виконуючи належним чином зобов`язання за кредитним договором, відповідачі порушили зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
На час розгляду справи судом, відповідачами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.
Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно дост. 617 ЦК України.
Відповідно ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2статті 77 ЦПК України.
Згідно ст. ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані сторонами належні, допустимі та достовірні докази як кожний окремо, так і у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення у солідарному порядку з відповідачів заборгованості по кредитному договору №0267/03/2021/0272 від 25.03.2021 року станом на 16.08.2023 року у загальному розмірі 646407,44 грн. підлягають задоволенню.
Крім того, згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги задовольняються судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 7756,89 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,19,81,141,263-265,268,272,273-276,280-284 ЦПК України, ст. ст.526,530,549,598,599,610,625,629,1050,1054 ЦК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір в сумі 7756,89 грн., по 3878,45 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.М. Бородіна