Дата документу 25.01.2024Справа № 553/491/23
Провадження № 2/554/497/2024
Справа №553/491/23
Провадження №2/554/497/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа №553/491/23.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 25.01.2024 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/491/23 позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) заборгованість, що утворилася за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 13 118 гривень 49 копійок. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго судовий збір у розмірі 2 684 гривні.

Судом при винесенні рішення від 25.01.2024 допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено «заборгованість, що утворилася за адресою АДРЕСА_1 » замість «заборгованість, що утворилася за адресою АДРЕСА_1 ».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 25.01.2024, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначене «заборгованість, що утворилася за адресою АДРЕСА_1 » на правильне «заборгованість, що утворилася за адресою АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2024 року, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначене «заборгованість, що утворилася за адресою АДРЕСА_1 » на правильне «заборгованість, що утворилася за адресою АДРЕСА_1 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 25 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 25 січня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко