Єдиний унікальний номер 722/31/24
Номер провадження 2-о/722/30/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїй заяві, поданій до суду через поштове відділення, посилається на те, що вона є донькою та єдиною спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області.

29.04.2015 року за її заявою у Сокирянській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу щодо спадкового майна ОСОБА_2 .

Крім неї інші особи, які б мали право на спадщину за заповітом або право на обов`язкову частку у спадковому майні відповідно до норм чинного цивільного законодавства відсутні.

Однак, 26.12.2023 року за №191/02-31 державний нотаріус Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , оскільки в наданих правовстановлюючих документах на земельні ділянки (державні акти на земельні ділянки серії ЯМ №629668, №62669, № 629670, № 629671, які видані 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області) зазначено прізвище власника ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відсутній факт належності земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_2 .

За таких обставин виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області, даних державних актів на право власності на земельні ділянки, оскільки у правовстановлюючих документах наявна розбіжність в зазначені прізвища ОСОБА_2 відповідно до записів у її паспорті та свідоцтві про смерть, де зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Встановлення даного факту необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав за заповітом.

Просила ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629668, виданого 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0267; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629669, виданого 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0210; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629670, виданого 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0172; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629671, виданого 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0209.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак у поданій заяві про встановлення факту належності правовстановлюючих документів просила судове засідання проводити без її присутності.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Козак В.В. у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій зазначив, що у зв`язку із відсутністю заперечень проти заявлених вимог, просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи за наявними у справі матеріалами.

Статтею 211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області, місцем реєстрації її є АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями: паспорта НОМЕР_1 , виданого 17.12.1999 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, витягу з реєстру територіальної громади, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.06.1963 року Шебутинецьким виконавчим комітетом Кельменецького району та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.10.1985 року. Її матір`ю є ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області, про що виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області 24.11.2014 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 27.02.1989 року секретарем Виконавчого комітету Корманської сільської ради народних депутатів Сокирянського району Чернівецької області Стан Л.В., яким все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки-виписки з погосподарської книги для оформлення спадщини №403 від 26.12.2023 року, виданої Корманським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання в АДРЕСА_2 по день своє смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 0,8374 га, земельної ділянки, площею 0,5285 га, земельної ділянки, площею 0,4679 га, земельної ділянки, площею 0,1083 га, які розташовані га території Корманської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, цільове призначення яких: для ведення особистого селянського господарства.

З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця як спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 29.04.2015 року звернулася до Сокирянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі якої державним нотаріусом Гапчуком В.В. заведено спадкову справу №42/2015 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40271048 від 29.04.2015 року зареєстрована в спадковому реєстрі за №57397344.

Інші спадкоємці ОСОБА_2 відсутні.

На підтвердження права власності ОСОБА_2 на земельні ділянки ОСОБА_1 надала державному нотаріусу наступні правовстановлюючі документи: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629668, виданий 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0267; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629669, виданий 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0210; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629670, виданий 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0172; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629671, виданий 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0209.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №191/02-31 постановленою 26.12.2023 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М., заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Корманською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області 27.11.2012 року, зареєстрованого у реєстрі за №148, її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на вищевказане майно, оскільки встановлено відсутність факту належності вказаних земельних ділянок спадкодавцеві ОСОБА_2 . Державний нотаріус встановила, що в наданих правовстановлюючих документах прізвище спадкодавця - « ОСОБА_4 », а у її паспорті, свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження спадкоємця - « ОСОБА_5 ».

Крім цього, вказана розбіжність у прізвищі спадкодавця ОСОБА_2 міститься і в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку, що вбачається із копій відповідних Витягів з Державному земельному кадастрі про земельну ділянку від 06.12.2023 року за №№ НВ-023, НВ-023, НВ-023, НВ-023.

У частині 1 ст.315 ЦПК України визначено, які факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, серед переліку яких зазначено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, дослідженими судом доказами повністю підтверджується факт належності останній свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 17.12.1994 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Гапчуком В.М.

У разі задоволення вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629668, серії ЯМ №629669, серії ЯМ №629670, серії ЯМ №629671, виданих 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області, які зареєстровані 24.12.2012 року, у заявниці ОСОБА_1 виникають юридичні наслідки у виді виникнення її права на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом її матері ОСОБА_2 .

Аналіз встановлених судом обставин свідчить про те, що заявниця ОСОБА_1 не має іншої можливості встановити факт належності вищевказаних державних актів її померлій матері ОСОБА_2 , ніж шляхом звернення до суду з даною заявою.

За таких обставин, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 258-261, 263-265, 293, 315, 319, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області правовстановлюючих документів, а саме:

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629668, виданого 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0267;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629669, виданого 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0210;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629670, виданого 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0172;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629671, виданого 05.11.2012 року відділом Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0209.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян