Справа № 138/2558/23
Провадження №:2-о/138/6/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення-батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Борщівці, Могилів-Подільського району, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,54 га в землях КСП «Надросся» с. Саражинці Погребищенського району, Вінницької області.

Заявник є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька. Інших спадкоємців немає.

На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але не може цього зробити, оскільки мати та батько не перебували в зареєстрованому шлюбі, в її свідоцтві про народження в графі «батько» стоїть прочерк.

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити юридичний факт в тому, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1938 року народження, є рідним батьком заявника.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Середюк О.В. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у їх відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути в його відсутність, позов підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке складене російською мовою, матір`ю « ОСОБА_4 » є « ОСОБА_2 », в графі батько - прочерк (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрували шлюб 23.05.1982 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.28).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,54 га в землях КСП «Надросся» с. Саражинці, Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку серії ВН №0207974 (а.с. 9).

Згідно довідок виконавчого комітету Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №06-7/74 та 06-7/74/2 від 29.08.2023 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1960 року по 1973 рік проживали однією сім`єю в одному домогосподарстві в АДРЕСА_1 . В їх сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька - ОСОБА_6 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_8 своєю донькою, а вона його своїм батьком. Спадкоємцями майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по закону є: донька ОСОБА_6 , 1962 р.н., зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 11,12).

Згідно виписки із погосподарської книги №4 за 1961-1963 роки АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_4 , до членів господарства входили ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік ОСОБА_3 , 1938 р.н., донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10).

Даний факт також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в яких зазначено про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, в їх сім`ї в 1962 році народилася донька - заявник по справі. ОСОБА_3 визнавав заявника по справі своєю донькою, матеріально забезпечував її та виховував (а.с. 20-24).

На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але не може цього зробити, оскільки мати та батько не перебували в зареєстрованому шлюбі, в її свідоцтві про народження в графі «батько» стоїть прочерк.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановити юридичний факт в тому, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1938 року народження, є рідним батьком заявника.

Керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258, 259, 263-268, 293,294,315,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача адвокат Середюк Олена Василівна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Стависька, 24/11, м. Могилів-Подільський, Вінницька область;

- заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Соборна, 55, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ