Дата документу 18.01.2024
Провадження № 2/334/427/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 січня 2024 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

при секретарі Цілінко А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

встановив:

16 листопада 2023 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» через систему «Елетронний суд» за електронним цифровим підписом представника позивача адвоката Безменко М.Є. (діє на підставі довіреності) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 973,12 доларів США.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.02.2024 року відкрито провадження в цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання, визначено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

08.01.2024 року представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування від позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів, а саме розрахунку реструктуризації заборгованості за договором № ZP54GF50090001 від 13.06.2005 року, укладеним між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» на виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2021 у справі №334/6073/21 та довідку про розмір заборгованості за результатами цієї реструктуризації. В обґрунтування зазначає, що 28.12.2023 до Ленінського районного суду міста Запоріжжя було подано відзив на позовну заяву, у якому зазначалось про те, що для підтвердження доводів Відповідача до Позивача було направлено адвокатський запит з вимогами надати інформацію про виконання судового рішення від 10.11.2021 у справі №334/6073/21 та довідку про наявний розмір заборгованості після проведення реструктуризації на виконання рішення суду, а також про те, що після отримання відповіді на нього її буде надано суду. Проте листом від 29.12.2023 №20.1.0.0.0/7- 231228/47703 АТ «КБ «ПриватБанк» було відмовлено у наданні запитуваної інформації стосовно ОСОБА_1 із посиланням на відсутність згоди на розкриття банківської таємниці, яку необхідно оформити або у відділенні банку, або нотаріально, чого наразі відповідач здійснити не може, оскільки знаходиться закордоном.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив, з заявами/клопотаннями про відкладення судового засідання/проведення судового засідання за його відсутності до суду не звертався.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вельможко А.І. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України - суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 , 2 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.8 ст.83 ЦПК України - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з огляду на те, що у витребуваних доказах містяться відомості, які мають значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 198, 199 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Вельможко Анни Ігорівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» /м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50/ розрахунок реструктуризації заборгованості за договором № ZP54GF50090001 від 13.06.2005, укладеним між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» на виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2021 у справі №334/6073/21 та довідку про розмір заборгованості за результатами цієї реструктуризації.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 19.02.2024 року.

Відкласти судове засідання до 19 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.