Справа № 444/2242/24
Провадження № 2/444/941/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 вересня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретаря судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2014 року у справі № 444/2769/14-ц та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 25.07.2005 Жовківським РВ ГУ МВС України у Львівській області) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Львів, паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий Жовківським РВ ГУ ДМС України у Львівській області 18 липня 2015 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тадочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третини доходу (заробітку) платника аліментів ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що вона, ОСОБА_1 , перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , що був зареєстрований 25.08.2010 у Липницькій сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 08.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03 лютого 2015 року у справі № 444/2765/14-ц ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що зареєстрований 25.08.2010 року в Липницькій сільській раді Жовківського району Львівської області (акт. запис № 08). Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 ".

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З свідоцтв про народження дітей вбачається, що позивач є матір`ю, а відповідач їх батьком.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що діти проживають разом із нею, тобто матір`ю.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2014 року у справі № 444/2769/14-ц ухвалено позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця рф м.Тюмень, зареєстрованого АДРЕСА_3 та проживаючого АДРЕСА_4 , індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_2 , не працюючого), аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м.Львів, проживаючої АДРЕСА_4 , тимчасово не працюючої, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_7 ) в розмірі по 300 (триста) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.11.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Вказує, що у Жовківському відділі ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває виконавче провапдження № 47387552, з примусового виконання виконавчого листі № 444/2769/14-ц про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання двох дітей, в розмірі по 300.00 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожитковогг мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.11.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Державним виконавцем 05 травня 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Державним виконавцем 06.03.2017 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і наклалено обмеження в Державному реєстрі обтяжень рухомого танерухомого майна. Станом на 22.11.2023 наявна заборгованість зі сплати аліментів становить 113 773.20 грн.

Із довідки про неотримання аліментів Жовківськоїго відділу ДВС у Львівському районі Львівської області від 05.10.2022 вбачається, що ОСОБА_8 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.04.2022 по 30.09.2022.

Позивач зазначає, що розмір аліментів, визначений вищевказаним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2014 року є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Відповідач жодних додаткових коштів не надає.

Вказує, що відповідач має стабільний дохід, на даний час перебуває на службі в Збройних Силах України. Про це позивач довідалася в ході спілкування із сестрою відповідача.

Просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Жовківського районного суду ьвівської області від 13 червня 2024 року постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі про розгляд даної справи та призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у справі для розгляду справи по суті на 17 липня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Не заперечила проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач не подавав клопотань, відзиву на позов.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Оскільки всі учасники в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 , перебувала у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 25.08.2010 у Липницькій сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 08.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03 лютого 2015 року у справі № 444/2765/14-ц ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що зареєстрований 25.08.2010 року в Липницькій сільській раді Жовківського району Львівської області (акт. запис № 08). Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 ". Вказане рішення набрало законної сили 25 лютого 2015 року.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З свідоцтв про народження дітей вбачається, що позивач є матір`ю, а відповідач їх батьком.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2014 року у справі № 444/2769/14-ц ухвалено позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця рф м.Тюмень, зареєстрованого АДРЕСА_3 та проживаючого АДРЕСА_4 , індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_2 , не працюючого), аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м.Львів, проживаючої АДРЕСА_4 , тимчасово не працюючої, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_7 ) в розмірі по 300 (триста) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.11.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Вказане рішення набрало законної сили 17 січня 2015 року.

Із листа Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 8766/6.2-23 від 23.11.2023 адресованого ОСОБА_9 вбачається, зокрема, що у Жовківському відділі ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває виконавче провапдження № 47387552, з примусового виконання виконавчого листі № 444/2769/14-ц про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання двох дітей, в розмірі по 300.00 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожитковогг мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.11.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Державним виконавцем 05 травня 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Державним виконавцем 06.03.2017 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і наклалено обмеження в Державному реєстрі обтяжень рухомого танерухомого майна. Станом на 22.11.2023 наявна заборгованість зі сплати аліментів становить 113 773.20 грн.

Із довідки про неотримання аліментів Жовківськоїго відділу ДВС у Львівському районі Львівської області від 05.10.2022 вбачається, що ОСОБА_8 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.04.2022 по 30.09.2022.

Судом встановлено, що діти проживають разом із матір`ю.

Будь-який сімейний спір стосовно дітей має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Нормою ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів.

При цьому, закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, Сімейний кодекс України встановлює підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).

Стаття 192 СК Українитільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямистатті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17.

Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин.

Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184,192 СК України.

Суд враховує, що відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Вирішуючи спір, суд виходить в першу чергу із якнайкращого забезпечення інтересів дітей, а також того, що стягувач має право змінити спосіб стягнення аліментів, визначивши його у частці від доходу відповідача, відповідно суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тадочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третини доходу (заробітку) платника аліментів ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно дост. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-285, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2014 року у справі № 444/2769/14-ц в твердій грошовій сумі, встановивши спосіб стягнення аліментів у частці від доходу платника аліментів, а саме стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 25.07.2005 Жовківським РВ ГУ МВС України у Львівській області) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Львів, паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий Жовківським РВ ГУ ДМС України у Львівській області 18 липня 2015 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тадочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третини доходу (заробітку) платника аліментів ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211.20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо Львівському апеляційному суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Львів, паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий Жовківським РВ ГУ ДМС України у Львівській області 18 липня 2015 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 25.07.2005 Жовківським РВ ГУ МВС України у Львівській області).

Повне судове рішення виготовлено 17 вересня 2024 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.