ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 року позивач ТзОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» в особі представника Андрієвської О.В. звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400549936 в розмірі 57375,52 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, у зв`язку з чим, судом 17.01.2024 року, зроблено відповідний запит.

Згідно відомостей Виконавчого комітету Фастівської міської ради від 23.01.2024 року № 06-23/401, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації 01.03.2017 року, у зв`язку зі смертю.

На запит суду, з Фастівського відділу державної РАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) надійшов лист від 02.02.2024 року за № 76/30.26-105 про відсутність в архіві відділу актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про те, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), № 105 від 13.12.2016, складений виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як передбачено ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виражається у здатності мати цивільні права та обов`язки. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Отже, оскільки згідно ст.25 ЦК України та ст.48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред`явлення до нього позову.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач звернувся до суду з вказаним позовом 16.01.2024 року, тобто вже після смерті відповідача, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки цивільна правоздатність останнього припинилась у день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до пред`явлення до нього позову.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», , місцезнах.: Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В до ОСОБА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей