Справа № 169/31/24
Провадження № 2-о/169/23/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2024 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду через систему «Електронний суд» з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій просила встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про народження та зобов`язання Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 168 від 27 лютого 2007 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в графі «відомості про батька: ОСОБА_4 » вказати «громадянство» - громадянин Російської Федерації.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року зазначену заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Заявник копію ухвали про залишення заяви без руху отримала 19.01.2024 року.

Разом з тим, станом на 06.02.2024 року, не усунуто порушення вимог статей 175, 318 ЦПК України, про які було зазначено в ухвалі судді від 15.01.2024 року.

Таким чином заявник, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали судді про залишення заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.

Отже, не усунуті заявником наведені недоліки в ухвалі судді від 15.01.2024 року виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно до ст. 185 ЦПК України, вказану заяву, слід вважати неподаною та повернути заявнику в зв`язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Ковальчук