Справа № 132/589/22
Ухвала

Іменем України

20 лютого 2024 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта»-Кучер О.М. про участь в судовому засіданні у справі № 132/589/22 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Сєчко Валерій Леонардович до Акціонерного товариства «Укрпошта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» (ПРАТ «СК «Глобал Гарант»), Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди внаслідок ДТП в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

Судове засідання у справі призначено на 27.02.2024 о 11:00 год. При цьому 19.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта»-Кучер О.М. про участь в судовому засіданні у справі № 132/589/22 в режимі відеоконференції з дорученням Рівненському міському суду Рівненської області забезпечення її проведення.

Дослідивши зазначене клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1-6, 8-10 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта»-Кучер О.М. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням Рівненському міському суду Рівненської області забезпечення її проведення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта»-Кучер О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити в режимі відеоконференції участь представника відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта»-Кучер О.М. у судовому засіданні у справі № 132/589/22 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Сєчко Валерій Леонардович до Акціонерного товариства «Укрпошта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» (ПРАТ «СК «Глобал Гарант»), Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

Судове засідання у справі призначено на 11:00 год. 27.02.2024.

Організацію проведення відеоконференції доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна,1), надіславши копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: