233 Справа № 233/1866/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

після відкриття

20.02.2024 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,

В С Т А Н О В И Л А:

28.12.2023 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 27.02.2008 у розмірі 36515,21 грн станом на 18.01.2023, пославшись на значне порушення відповідачкою зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість у зазначеному розмірі, яка складається з таких сум: 29871,23 грн заборгованість за тілом кредиту; 6643,98 грн заборгованість за простроченими відсотками.

Провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).

Також, за приписами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява наведених вимог не дотримує.

Так, позивачем порушений спір, що виник з невиконання відповідачкою кредитного договору, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (з 21.05.2018 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва - ПАТ КБ «Приватбанк») змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва - АТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_1 27.02.2008.

На підтвердження волевиявлення щодо укладення з позивачем договору про надання банківських послуг позивачем надана в якості доказу «Заява», підписана відповідачкою 23.04.2008 (а.с.152), в якій, зокрема зазначено, що ОСОБА_1 ознайомилася і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банка, які були надані їй для ознайомлення у письмовому вигляді.

До «Заяви» позивач додав:

- Довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» із зазначенням базової процентної ставки (нараховується на залишок непростроченої заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів на рік) 3,0% (а.с.153), яка містить підпис позичальника датою 23.04.2008,

- Паспорт споживчого кредиту, підписаний ОСОБА_1 18.05.2021 (а.с.154-157),

- Умови та правила надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.158-167).

Довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», що підписана відповідачкою 23.04.2008, визначені, зокрема базова % ставка в місяць, комісія за зняття готівкових коштів, комісія за моніторинг неактивної карти, комісія за безготівковий платіж, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, штраф при порушенні строків платежів по любому з грошових зобов`язань.

Згідно з наданою позивачем «Довідкою» між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано кредитні картки, строком відкриття першої картки 02/12 та строком дії останньої 02/25 (а.с.151).

Як убачається з Довідки «Про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на ОСОБА_1 (договір б/н)», позичальниці з 23.04.2008 був встановлений кредитний ліміт у розмірі 500,00 грн, 17.01.2009 1000,00 грн, 18.01.2009 1000,00 грн, 16.06.2009 1500,00 грн, 05.02.2010 2600,00 грн, 12.09.2010 3400,00 грн, 17.05.2011 4000,00 грн, 08.09.2011 4800,00 грн, 24.12.2012 7100,00 грн, 25.12.2012 7100,00 грн, 18.05.2021 15000,00 грн, 16.06.2021 19000,00 грн, 18.11.2021 29000,00 грн26.12.2022 0,00 грн (а.с.150). (а.с.116).

Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості убачається, що такий розрахунок був проведений за Договором б/н від 27.02.2008 (а.с.90-116).

Таким чином, доказів, що підтверджують обставину укладення сторонами кредитного договору 27.02.2008, як і доказів на підтвердження наданого розрахунку заборгованості, позивачем не зазначено та до матеріалів позовної заяви не додано.

За приписами ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява згідно із п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: