Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року

Справа № 635/4973/19

Провадження № 4-с/635/9/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасава І.О.,

секретаря судового засідання Чирко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою ФОП ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ФОП ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністрества юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, у якій просить суд визнати дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) щодо ненадання відповіді на клопотання від 13 липня 2021 року по зведеному виконавчому провадженні № 62215517 неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії. А також витребувати зведене виконавче провадження № 62215517 з Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2023 року цивільну справу за скаргою ФОП ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2024 року цивільну справу за скаргою ФОП ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця було прийнято в провадження судді Карасави І.О. та поновлено провадження у справі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, були повідомлені про дату судового засідання належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.

Керуючись статтями 200, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ФОП ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.О. КАРАСАВА