Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/17/24
Справа № 279/7442/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Сингаївського В.І., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/7442/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень Житомирської області помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. Для оформленя спадкових прав їй необхідно підтвердити факт батьківства ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про її народження дані про батька відсутні, на час її народження мати у шлюбі з батьком не перебувала. ОСОБА_2 за життя вихнавав себе її батьком, приймав участь у виховані та забезпеченні. Факт батьківська ОСОБА_2 підтверджує заявою його співмешканки ОСОБА_3 ,свого чоловіка ОСОБА_4 , фотознімками .

Просила встановити факт батьківства відносно неї ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник вимогу підтримали.

Відповідачем подано клопогтання про розгляд справи у відсутність представника.

Позивач пояснила, що з народження важала своїм батьком ОСОБА_2 , який з її матір`ю разом не проживав, оскільки мав іншу сім`ю, у шлюбі не перебував, однак завжди визнавав її своєю дочкою, перевідував, допомагав матеріально, у дорослому віці вона з ним спілкувалась, допомагала, догялдаладо смерті та поховала.

Дслідивши подані докази та проаналізувавши їх в сукупності , суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що заявник, прізвище якої до шлюбу було ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про її народження зазначено лише дані про матір - ОСОБА_6 . З померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 мати заявниці до та на час її народження не проживала, в шлюбі не перебувала.

При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовуються відповідні норми КпШС.

Положеннями ст. 53 КпШС встановлено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оскільки підстави визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, суди повинні виходити з дати народження дитини. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Доказами, згідно ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З дослідження письмових доказів не встановлено та не підтверджено факт спільного проживання померлого та матері заявника до та після її народження, спільне виховання та утримання дитини, визнання батьківства померлим. Не підтвердженим є і факт кровного споріднення заявника та померлого, враховуючи ту обставину, що зі слів заявника на даний час живою є рідна сестра померлого, а долучені до справи письмові показання свідків про, нібито, біологічне походження заявника від ОСОБА_2 такими доказами не являються.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заявником не доведено того факту, що вона є біологічною дитиною померлого ОСОБА_2 ..

Враховуючи, що позивачем не підтверджено походження від померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 319 ЦПК України, ст.53 КпШС,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про встановлення факту батьківства відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Корсотенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 22,

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу