Єдиний унікальний номер 741/2186/23
Провадження № 2-о/741/13/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 30 січня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належну йому на підставі державного акта серії ЧН № 042610 земельну ділянку площею 6,27 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території колишньої Горбачівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, а тепер Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області. Він (позивач) є спадкоємцем ОСОБА_4 першої черги за законом, спадщину прийняв, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із тим, що в державному акті ім`я власника помилково зазначено « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_2 просив встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 042610, виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що Бобровицька міська рада Чернігівської області вимоги ОСОБА_1 визнає.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у справі доказами, оскільки відсутні підстави для його відкладення або оголошення перерви.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

З матеріалів справи (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_3 за життя набув право власності на земельну ділянку площею 6,27 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території колишньої Горбачівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, а тепер Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, на його ім`я 14 квітня 2004 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 042610.

У судовому засіданні встановлено, що при виготовленні та видачі вищезазначеного державного акта було допущено помилку в написанні імені власника земельної ділянки, а саме замість « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 042610 належить ОСОБА_6 .

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Добуті по справі докази підтверджують факт, який просить встановити заявник, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії ЧН № 042610, виданий 14 квітня 2004 року на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення Бобровицької районної державної адміністрації № 324 від 20 листопада 2003 року, належить ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв