Справа № 132/904/23
Провадження № 22-ц/801/268/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павленко І. В.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

25 січня 2024 рокуСправа № 132/904/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді доповідача: Рибчинського В.П.,

Суддів : Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

розглянувши заяву адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

17 січня 2024 року до суду надійшла заява адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно з частинами третьою та четвертою статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана після постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, в апеляційного суду відсутні процесуальні підстави для її задоволення.

Разом з тим, апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 364 ЦПК України скаржник не позбавлений права відмовитись від своєї апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 353, ч. 3 ст. 364, 365, 366, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: С.К. Медвецький

В.В. Оніщук