Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі :

Головуючої судді Талько О.Б.,

суддів : Шевчук А.М.,

Коломієць О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором від 25.02.2020 року в сумі 15 842,62 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

7 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку, в обґрунтування якого заявник вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що копія оскаржуваного рішення була направлена судом 1-ї інстанції на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» у м. Києві, після чого перенаправлена останнім на адресу Житомирської обласної дирекції Банку. Заявник вказує, що копію окаржуваного рішення отримав 25 січня 2024 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що Богунським районним судом м. Житомира від 29 листопада 2023 року ухвалено рішення. Згідно з супровідним листом від 29 листопада 2023 року судом 1-ї інтанції направлена копія рішення на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» у м. Києві та отримана ним 19 грудня 2023 року.

Житомирська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» отримала копію судового рішення, 25 січня 2024 року, про свідчить штамп вхідної кореспонденції на відповідному конверті, який додано до апеляційної скарги.

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто з 26 січня 2024 року, та закінчується 26 лютого 2024 року. Апеляційна скарга позивачем подана 7 лютого 2024 року, зокрема, протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.

Поновити строк Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді :