Справа № 939/2411/23
РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Науменка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка залишила заповіт, яким все своє майно заповідала їй (заявниці). Вона звернулася до Бородянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби їй було відмовлено, і підставою для відмови були ті обставини, що її баба ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 не змінила своє прізвище на прізвище чоловіка. Встановлення цього факту необхідно їй (заявниці) для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємиці за заповітом, за нульовою ставкою оподаткування доходу, отриманого від прийняття у спадщину майна, після смерті рідної баби ОСОБА_2 .

Просила суд встановити факт, що вона (заявниця) є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Пісківці Бучанського району Київської області.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 і представник заявниці адвокат Науменка В.В. заяву підтримали та викладене підтвердили.

Заінтересована особа: Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила лист з проханням проводити розгляд справи без участі їхнього представника.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 і представника заявниці адвоката Науменка В.В., показання свідка ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Пісківці Бородянського району Київської області і зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянки України. (а. с. 7-8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Пісківці Бородянського району Київської області, в графі мати зазначена ОСОБА_4 , а в графі батько ОСОБА_5 . (а. с. 16)

Згідно з копією свідоцтва про одруження, 18 жовтня 1947 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 34. (а. с. 13)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . (а. с. 14)

Згідно з копією свідоцтва про одруження, 30 липня 1971 року ОСОБА_5 та ОСОБА_9 уклали шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 40. (а. с. 15)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Пісківці Бучанського району Київської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а. с. 12)

Згідно з копією постанови державного нотаріуса Бородянської державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 вересня 2023 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно її баби - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а. с. 10)

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30 січня 2023 року № 71301079 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бородянською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа; номер у спадковому реєстрі 70198000, номер у нотаріуса 23/2023. (а. с. 11)

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 23 листопада 1966 року, частина будинку в АДРЕСА_1 , належить - ОСОБА_2 ; частина належить ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно. (а. с. 17-18)

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 грудня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 отримала спадщину у вигляді частини будинку по АДРЕСА_1 . (а. с. 19)

Згідно з копією архівної довідки Комунального підприємства Київської області "Київське обласне бюро технічної інвентаризації" № Бо0523072, станом на 31 грудня 2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано на праві спільної часткової власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (по частині кожному) на підставі дублікату свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 22 листопада 2012 року, виданого виконавчим комітетом Пісківської сільської ради, згідно з рішенням № 153 від 08 жовтня 2012 року, взамін втраченого оригіналу від 20 вересня 1966 року; відомості щодо зміни адреси назва вулиці змінена з АДРЕСА_1 , згідно з рішенням Пісківської селищної ради від 17 лютого 2016 року. (а. с. 21)

З копії спадкової справи № 23/2023 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті своєї баби. Будь-які інші особи заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 не подавали. (а. с. 35-53)

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 засвідчила, що ОСОБА_2 - її рідна мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заявниця ОСОБА_1 - її дочка; їй відомо, що ОСОБА_2 при одруженні змінила своє прізвище на ОСОБА_10 , але в паспорті своє прізвище не змінювала і все життя прожила як ОСОБА_11 .

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим і таким, що підлягає встановленню факт, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка селища Пісківки Бородянського району Київської області, є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Пісківці Бучанського району Київської області.

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_12 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 259, 263 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка селища Пісківки Бородянського району Київської області, є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Пісківці Бучанського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 06 лютого 2024 року.

Головуючий - суддяГ.Стасенко