МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року Справа №370/1111/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при розгляді у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Живаги Олександра Васильовича, до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 09.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

Ухвалою суду від 27.09.2023 року задоволено клопотання адвоката Живаги О.В та витребувано від Комунального підприємства Київської обласної ради «Зберігач» (08202, м. Ірпінь, вул. Миру, 2-А): 1) інформаційну (архівну) довідку на житловий будинок по АДРЕСА_1 із зазначенням даних про зареєстровані права власності та власників даного будинку; 2) належним чином засвідчену копію архівної справи на даний житловий будинок та копії правовстановлюючих документів на 1/2 частину житлового будинку на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

06.02.2024 року від представника позивача адвоката Живаги О.В. надійшла заява про заміну сторони у справі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач ОСОБА_1 , у зв`язку з чим адвокат Живага О.В. просить суд в порядку процесуального правонаступництва залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємицю померлого ОСОБА_1 , яка є його дружиною. У зв`язку з чим також подав до суду заяву про зміну предмету позову.

Крім того, 06.02.2024 року адвокатом Живагою О.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від:

1) приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. (08001, смт Макарів Київської області, вул. Б. Хмельницького, 8б) належним чином засвідчену копію спадкової справи №103/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , для встановлення його спадкоємців, які прийняли спадщину, та відповідно залучення їх до участі у справі;

2) відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та технічної документації (договір купівлі-продажу та технічний паспорт) на їх частину спірного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Також просив суд повторно направити на виконання ухвалу суду від 27.09.2023 року про витребування доказів, оскільки до цього часу відповіді на ухвалу суд так і не надійшло.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач у справі ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2023 року.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74595001 від 03.11.2023 року, приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 була заведене спадкова справа №103/2023.

Передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 закінчився.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки витребувані докази стосуються предмету доказування у даній справі, та не можуть бути надані позивачем, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Щодо заяви адвоката Живаги О.В. про заміну сторони у справі правонаступником та пов`язану з цим заяву про зміну предмету позову, слід зазначити, що вони будуть вирішені після надходження до суду копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача у справі ОСОБА_1 та встановлення його правонаступників (спадкоємців).

Щодо клопотання адвоката Живаги О.В. про повторне направлення на виконання ухвалу суду від 27.09.2023 року про витребування доказів слід зазначити наступне.

Так, ухвала суду від 27.09.2023 року про витребування доказів була надіслана до Комунального підприємства Київської обласної ради «Зберігач» за юридичною адресою: 08202, м. Ірпінь, вул. Миру, 2-А, проте поштове відправлення №697 повернулось до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Як вбачається з Трекінг-відстеження №697, вказане поштове відправлення 07.10.2023 року перенаправлено до іншого відділення за місцем обслуговування, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , та 13.11.2023 року повернуто за зворотною адресою за закінченням встановленого терміну зберігання.

Тож, для виконання ухвали суду від 27.09.2023 року про витребування доказів, її слід повторно направити адресату за вказаними вище адресами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 95, 260, 274, 353 -355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Живаги О.В про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

1) приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. (08001, смт Макарів Київської області, вул. Б. Хмельницького, 8б) належним чином засвідчену копію спадкової справи №103/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ;

2) відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та технічної документації (договір купівлі-продажу та технічний паспорт) на їх частину спірного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду від 27.09.2023 року про витребування доказів повторно направити адресату для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко