Справа № 944/6742/23
Провадження №2-о/944/43/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Юрійчук Г.Я., Кудан М.С.,

з участю секретаря судових засідань Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши його її опікуном.

На обґрунтування заяви зазначає, що він проживає по АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає його баба ОСОБА_2 , яка хворіє на хронічне психічне захворювання. У зв`язку з наявністю у ОСОБА_2 психічного захворювання, остання потребує постійного стороннього догляду і такий догляд він здійснює. Останнім часом стан здоров`я ОСОБА_2 став погіршуватися та свідчить про її нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів ОСОБА_2 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки ОСОБА_2 вважає за необхідне вирішити питання про визнання її недієздатною та призначити над нею опікуна.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04 грудня 2023 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Галька Р.В. та призначено судово-психіатричну експертизу.

11 січня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 15 від 04 січня 2024 року відносно ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак його представник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи просив врахувати подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження від 22 серпня 2023 року.

ОСОБА_2 є бабцю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 батька заявника Серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 1967 року, виданим Доброжанською сільською радою Яворівського району Львівської області та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 07 червня 1997 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому.

Відповідно до акту обстеження від 22 серпня 2023 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює за нею догляд та є єдиним її опікуном, оскільки ОСОБА_2 перебуває у важкому стані та потребує постійного догляду. Зі слів сусідів єдиний син ОСОБА_2 тривалий час (понад останні два роки) не з`являється в селі та не дає про себе чути.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого, виданої лікарем-психіатром ОСОБА_5 від 16 жовтня 2023 року ОСОБА_2 хворіє пізньою деменцією з конгітивно-систематичним емоційно-вольовим розладом, втратою навичок до самообслуговування.

Згідно з висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 22 серпня 2023 року ОСОБА_6 рекомендовано отримати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно до витягу з протоколу засідання ЦЛКК КНП Новояворівської райлікарні ім.Ю.Липи від 30 серпня 2023 року №484 ОСОБА_2 не здатна до самостійного обслуговування, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 15 від 04 січня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 04 грудня 2023 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом органічною деменцією змішаного типу. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, не може правильно сприймати обставини, які мають зачення для справи, та давати по них вірні покази.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 390/10 від 31 січня 2024 року ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 та здійснює за нею догляд. У разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, опікунська рада виконавчого комітету Новояворівської міської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_1 .

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Шевченка, 2.

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні Г.Я.Юрійчук

М.С.Кудан