печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи

25 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Романенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача - адвоката Олексієнко Тетяни Володимирівни про призначення автотоварознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою судді від 12 червня 2023 року у вказаній справі було відкрито провадження для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

19 грудня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Олексієнко Т.В. надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи із поставленням експертам на вирішення наступних питань:

- Який розмір матеріальних збитків завданих власникові автомобіля Mersedes-BENZ S 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 , легковий седан, 1997 року випуску, колір чорний, номер кузову НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , спричинених в результаті ДТП 21.01.2020 року, що сталося на перехресті вул. Басейної та вул. Еспланадна, в м. Києві за участю автомобіля BMW X1 xDrive 20d F48- AA755, державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та Mersedes-BENZ S 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на дату ДТП- 21.01.2020 року.

При цьому, необхідність призначення у справі експертизи обґрунтовував тим, що на підтвердження своїх доводів позивачем було надано висновок автотоварознавчої експертизи, складеної на підставі калькуляції вартості ремонтно-відновлювальних робіт СП «Автомобільний дім Україна-Мерседес-Бенс. Відповідно до висновку № 15/20 за результатами проведення автотоварознавчої експертизи від 16 березня 2020 року, проведеної на замовлення позивача, вартість ремонту автомобіля становить 342 126,34 грн.

З метою визначення матеріального збитку, завданого власникові автомобіля Mercedes, державний реєстраційний № НОМЕР_4 , в результаті пошкодження при ДТП, ПAT «СК «УCГ», у якої було застраховано цивільно - правову відповідальність відповідача, було замовлено незалежну експертну оцінку.

Згiдно звіту № 2847 від 15 квітня 2020 року, складеного незалежним експертом ТOB «C3У Україна» на замовлення ПAT «CK «УCГ», вартість відновлювального ремонту автомобіля Mersedes-BENZ S 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без урахування значення коефіцієнту фізичного зносу складає 59 659,95 грн. (з ПДВ на запасні частини та матеріали), матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Mercedes, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження при ДТП з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні (70%), та середніх розцінок по Київському регіону складає 29 942, 32 грн. (без ПДВ на запасні частини та матеріали).

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що предметом доказування є розмір заподіяного власникові наземного транспортного засобу матеріального збитку, представник відповідача зазначає, що відсутня інша можливість встановлення і доведення дійсного розміру завданої у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу Mersedes-BENZ S 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 , майнової шкоди інакше, як проведенням автотоварознавчої експертизи.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала. Від представника позивача надійшла заява про розгляд у його відсутність клопотання про призначення експертизи, проти призначення експертизи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З матеріалів справи та клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи вбачається, що представник відповідача просить призначити у справі експертизу для визначення вартості матеріального збитку, заподіяного у результаті дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля Mersedes-BENZ S 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Отже, з метою правильного встановлення обставин, які входять до предмета доказування, встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань, суд дійшов висновку про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 102, 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача - адвоката Олексієнко Тетяни Володимирівни про призначення автотоварознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Українського центру експертизи та оцінки (вулиця Дмитра Дорошенка, 12, офіс 316, Київ, 01042).

Надати в розпорядження експертів цивільну справу за номером № 757/15902/23-ц.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Який розмір матеріальних збитків завданих власникові автомобіля Mersedes-BENZ S 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 , легковий седан, 1997 року випуску, колір чорний, номер кузову НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , спричинених в результаті ДТП 21.01.2020 року, що сталося на перехресті вул. Басейної та вул. Еспланадна, в м. Києві за участю автомобіля BMW X1 xDrive 20d F48- AA755, державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та Mersedes-BENZ S 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на дату ДТП- 21.01.2020 року ?

- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Mersedes-BENZ S 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 , легковий седан, 1997 року випуску, колір чорний, номер кузову НОМЕР_2 , який було пошкоджено внаслідок ДТП 21.01.2020, що сталося на перехресті вул. Басейної та вул. Еспланадна, в м. Києві за участю автомобіля BMW X1 xDrive 20d F48- AA755, державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та Mersedes-BENZ S 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 . Вартість відновлювального ремонту визначити за вартістю робіт та деталей у організації, яка є офіційним дилером Mersedes-BENZ в Україні.

Забезпечити у разі необхідності, надання експерту доступу до автомобіля Mersedes-BENZ S 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 , легковий седан, 1997 року випуску, колір чорний, номер кузову НОМЕР_2 , для проведення його огляду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального Кодексу України.

У разі не надання позивачем автомобілю Mersedes-BENZ S 600, pеєстраційний номер НОМЕР_4 , легковий седан, 1997 року випуску, колір чорний, номер кузову НОМЕР_2 для огляду експерту, провести експертизу за матеріалами справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 ).

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Бусик