Справа № 510/1090/23
Провадження № 2/510/400/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, щодо їх задоволення не заперечували, просили розглянути справу без їх участі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Златі Н.С., на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без його участі та за відсутності позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ; свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; свідоцтво про народження ОСОБА_6 ; свідоцтво про народження ОСОБА_7 ; свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31.07.2002р.; довідка виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 4356 від 09.12.2021р.; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 ; свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2022р.; звіт незалежної оцінки вартості 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ; заява ОСОБА_2 до Ренійської районної державної нотаріальної контори про відмову від спадщини, зареєстрована 11.05.2022р.; заява ОСОБА_1 до Ренійської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, зареєстрована 11.05.2022р.; інформаційна довідка № 68919589 від 11.05.2022р. про відсутність у спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформації за запитом ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформаційна довідка № 68919617 від 11.05.2022р. про відсутність у спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) інформації за запитом ОСОБА_4 ; витяг № 68919668 від 11.05.2022р. про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 69273918 спадкодавця ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформаційна довідка № 75361322 від 09.01.2024р. зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про наявність чинної спадкової справи № 69273918.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 чоловік позивача та батько відповідачів.

За життя ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31.07.2002р., належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, тому спадкоємство здійснюється за законом. Сторони входять до кола спадкоємців першої черги за законом.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, а відповідач ОСОБА_2 звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої у Ренійській районній державній нотаріальній конторі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 ніяких дій з прийняття спадщини не вчинила.

Таким чином, позивач прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, після померлого ОСОБА_4 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідачі на неї не претендують, про що свідчать їх заяви долучені до матеріалів справи.

У нинішній час, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів на квартиру, про що 07.12.2022р. нотаріусом було винесено відповідну постанову. Надати зазначені документи на нерухоме спадкове майно позивач не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені спадкодавцем.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, а доводи позивача знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, що встановлено ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом.

У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідач ОСОБА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 1273 ЦК України відмовилась від прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 . Однак як зазначив позивач, після смерті чоловіка у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, оскільки за вони були втрачені ОСОБА_4 . В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивач не має можливості.

Таким чином, позивач прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк встановлений ст. 1270 ЦК України.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст.1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Позивачем у позові та під час розгляду справи не заявлялись вимоги про відшкодування судових витрат, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для покладення цих витрат на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 50, 58, 76 - 81, 200, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1273, 1275 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя В.І. Дудник