Провадження № 22-ц/4806/68/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2023 року (повний текст рішення складено 20.10.2023, головуюча суддя Хамник М.М.) у справі №308/15280/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2023 позов ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 100 318,75 грн, а саме: за кредитним договором №110842968 в сумі 74 516,25 грн, з яких: 14997,18 грн сума заборгованості по основному боргу; 59519,07 грн сума заборгованості по відсотках; за кредитним договором №/748359 у сумі 17 562,50 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 562,50 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №00486-11/2021 в сумі 8 240,00 грн, з яких: 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 240,00 грн - сума заборгованості за відсотками, а також судовий збір в розмірі 2 684 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2023 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2023 залишено без задоволення.

04.01.2024 (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2023, в якій одночасно заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 19.01.2024 відмовлено апелянту у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Апелянт усунула недоліки апеляційної скарги, шляхом оплати судового збору у встановленому розмірі, надала документ, що підтверджує сплату судового збору.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2023 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 20.02.2024, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: