Справа №705/522/24
2-о/705/34/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Паланка померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все майно за наявним заповітом на ім`я дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні. Після смерті матері заявник є спадкоємцем за заповітом, відповідно, вона звернулася для оформлення спадщини в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомила їй про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , в зв`язку з тим що є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 іцька», а в заповіті виданого Паланською сільською радою Уманського району Черкаської області 18.11.2006 за реєстром № 220 прізвище заповідача « ОСОБА_5 » та в свідоцтві про народження і в паспорті спадкоємця прізвище - « ОСОБА_6 ». Тому в зв`язку з розбіжністю в документах та необхідністю оформлення спадщини за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа: представник Паланської сільської ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , зазначено прізвище ім`я та по батькові заявника - « ОСОБА_1 », прізвище ім`я та по батькові матері - « ОСОБА_2 ».

Однак, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 15.02.2022 на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно виписки Паланської сільської ради від 17.01.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являється рідною донькою ОСОБА_2 згідно із записами в погосподарській книзі за 1967-1985 роки, вона постійно проживала та була зареєстрованою разом з мамою на одному погосподарському номері в селі Паланка Уманського району Черкаської області, склад сім`ї: голова сім`ї ОСОБА_7 , 1942 р.н., дружина ОСОБА_2 , 1944 р.н., донька ОСОБА_1 , 1967 р.н., дочка ОСОБА_8 , 1972 р.н.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 18-06/298 від 15.12.2023, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Власник будинку ОСОБА_2 1 частка.

10.03.1978 року була заведена Трудова книжка серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , 1944 року народження.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Уманської державної нотаріальної контори Кравець Г.В. від 13.12.2023 року, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, належне ОСОБА_2 неможливо в зв`язку з тим, що є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця « ОСОБА_9 », а в заповіті посвідченому Паланською сільською радою Уманського району Черкаської області 18.11.2006 за реєстровим № 220 прізвище заповідача « ОСОБА_6 » та в свідоцтві про народження і в паспорті спадкоємця прізвище « ОСОБА_1 ».

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Паланка Уманського району Черкаської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Л. Гудзенко