Справа № 386/1343/23
УХВАЛА

про витребування доказів

"15" січня 2024 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», вказавши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом представник позивача заявив клопотання про витребування судом в порядку ст.84 ЦПК України доказів по справі, а саме:

1) У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Остапенка Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) таку письмову інформацію (відомості) та документи :

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису за №31016, вчиненого 07 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., а також всіх документів (склавши їх в хронологічному порядку по календарним датам, а також послідовності), на основі яких приватним нотаріусом Остапенком Є.М., було вчинено виконавчий напис за №31016, вчинений 07 травня 2021 року (зокрема : документів, що підтверджують борг у боржника - ОСОБА_1 , відомості (інформацію) про суму (розмір) боргу у боржника - ОСОБА_1 , з урахуванням : суми основного боргу (заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за сумою кредиту), суми заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом), суми заборгованості за штрафами і пенями, суми інших нарахованих заборгованостей (комісія за надання кредиту, тощо), докази безперечності боргу відносно боржника - ОСОБА_1 , підтвердження надіслання кредитором повідомлень боржнику - ОСОБА_1 , та всі інші документи, які мають першочергове (основне) значення для справи, які були надані нотаріусу та на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса за №31016 від 07 травня 2021 року).

2) Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) наступну письмову інформацію (відомості) та документи :

- належним чином засвідчені копії всіх документів (склавши їх в хронологічному порядку по календарним датам, а також послідовності) на основі яких приватним нотаріусом Остапенко Є.М., було вчинено виконавчий напис за №31016 вчинений 07 травня 2021 року (зокрема : ліцензії ТОВ «Фінансової Компанії» «Кредит-Капітал» код ЄДРПОУ - 35234236, які надають право займатись підприємницькою діяльністю у сфері кредитування (мікрокредитування), кредитний договір від 13 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , якщо такий укладавсь, документів, що підтверджують борг у боржника - ОСОБА_1 , відомості (інформацію) про суму (розмір) боргу у боржника - ОСОБА_1 , з урахуванням : суми основного боргу (заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за сумою кредиту), суми заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом), суми заборгованості за штрафами і пенями, суми інших нарахованих заборгованостей (комісія за надання кредиту, тощо), докази безперечності боргу відносно боржника - ОСОБА_1 , підтвердження надіслання кредитором повідомлень боржнику - ОСОБА_1 , та всі інші документи, які мають першочергове (основне) значення для справи, які були надані нотаріусу та на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса за №31016 від 07 травня 2021 року).

3) Від приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області - Шмалька Олександра Олександровича (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Велика Пермська, 54) таку письмову інформацію (відомості) та документи :

- копії (засвідчивши їх належним чином, склавши їх в хронологічному порядку по календарним датам, а також послідовності) матеріалів всього виконавчого провадження за №67055600 з примусового виконання виконавчого напису за №31016 вчинений 07 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Остапенко Євгеном Михайловичем по стягненню з боржника - ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансової Компанії» «Кредит - Капітал» заборгованості, в загальній сумі - 19 250 грн.

- письмову інформацію про хід виконавчого провадження за №67055600 з примусового виконання виконавчого напису за №31016 вчинений 07 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Остапенко Євгеном Михайловичем по стягненню з боржника - ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансової Компанії "Кредит-Капітал"», заборгованості, в загальній сумі -19 250 грн., вчинення всіх та кожної окремо здійснених приватним виконавцем дій примусового характеру по виконанню зазначеного виконавчого провадження.

На обґрунтування клопотання вказав, що вказані докази є належними, так як підтверджують факт незаконності вчинення виконавчого напису за №31016 від 07 травня 2021 року, що є предметом спору у справі.

Також вказав, що зазначені докази не були надані на адвокатські запити, що направлялись ним до подання позову. На підтвердження вжиття заходів до витребування вказаних доказів до клопотання додано копії адвокатських доказів, та докази направлення їх.

Суд, вивчивши перелік доказів, що їх просить витребувати представник позивача, виснує про їх належність, оскільки вони стосуються предмету спору.

Дослідивши такі, додані до клопотання докази самостійного вжиття заходів до їх отримання:

Копію заяви про надання письмової інформації про хід виконавчого провадження та матеріалів виконавчого провадження від 08.09.2023 року,

Копію фіскального чека про відправлення рекомендованого з повідомленням поштового листа від 12.09.2023 року,

Копію накладної про відправлення рекомендованого з повідомленням поштового листа від 12.09.2023 року,

Копію опису вкладення про відправлення рекомендованого з повідомленням поштового листа від 12.09.2023 року,

Копію заяви про надання письмової інформації від 08.09.2023 року,

Копію фіскального чека про відправлення рекомендованого з повідомленням поштового листа від 12.09.2023 року,

Копію накладної про відправлення рекомендованого з повідомленням поштового листа від 12.09.2023 року,

Копію опису вкладення про відправлення рекомендованого з повідомленням поштового листа від 12.09.2023 року,

Копію заяви про надання письмової інформації від 08.09.2023 року,

Копію фіскального чека про відправлення рекомендованого з повідомленням поштового листа від 12.09.2023 року,

Копію накладної про відправлення рекомендованого з повідомленням поштового листа від 12.09.2023 року,

дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на неможливість самостійного отримання позивачем та його представником вказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

1) У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Остапенка Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) таку письмову інформацію (відомості) та документи :

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису за №31016, вчиненого 07 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., а також всіх документів (склавши їх в хронологічному порядку по календарним датам, а також послідовності), на основі яких приватним нотаріусом Остапенком Є.М., було вчинено виконавчий напис за №31016, вчинений 07 травня 2021 року (зокрема : документів, що підтверджують борг у боржника - ОСОБА_1 , відомості (інформацію) про суму (розмір) боргу у боржника - ОСОБА_1 , з урахуванням : суми основного боргу (заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за сумою кредиту), суми заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом), суми заборгованості за штрафами і пенями, суми інших нарахованих заборгованостей (комісія за надання кредиту, тощо), докази безперечності боргу відносно боржника - ОСОБА_1 , підтвердження надіслання кредитором повідомлень боржнику - ОСОБА_1 , та всі інші документи, які мають першочергове (основне) значення для справи, які були надані нотаріусу та на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса за №31016 від 07 травня 2021 року).

2) Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) наступну письмову інформацію (відомості) та документи :

- належним чином засвідчені копії всіх документів (склавши їх в хронологічному порядку по календарним датам, а також послідовності) на основі яких приватним нотаріусом Остапенко Є.М., було вчинено виконавчий напис за №31016 вчинений 07 травня 2021 року (зокрема : ліцензії ТОВ «Фінансової Компанії» «Кредит-Капітал» код ЄДРПОУ - 35234236, які надають право займатись підприємницькою діяльністю у сфері кредитування (мікрокредитування), кредитний договір від 13 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , якщо такий укладавсь, документів, що підтверджують борг у боржника - ОСОБА_1 , відомості (інформацію) про суму (розмір) боргу у боржника - ОСОБА_1 , з урахуванням : суми основного боргу (заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за сумою кредиту), суми заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом), суми заборгованості за штрафами і пенями, суми інших нарахованих заборгованостей (комісія за надання кредиту, тощо), докази безперечності боргу відносно боржника - ОСОБА_1 , підтвердження надіслання кредитором повідомлень боржнику - ОСОБА_1 , та всі інші документи, які мають першочергове (основне) значення для справи, які були надані нотаріусу та на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса за №31016 від 07 травня 2021 року).

3) Від приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області - Шмалька Олександра Олександровича (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Велика Пермська, 54) таку письмову інформацію (відомості) та документи :

- копії (засвідчивши їх належним чином, склавши їх в хронологічному порядку по календарним датам, а також послідовності) матеріалів всього виконавчого провадження за №67055600 з примусового виконання виконавчого напису за №31016 вчинений 07 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Остапенко Євгеном Михайловичем по стягненню з боржника - ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансової Компанії» «Кредит - Капітал» заборгованості, в загальній сумі - 19 250 грн.

- письмову інформацію про хід виконавчого провадження за №67055600 з примусового виконання виконавчого напису за №31016 вчинений 07 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Остапенко Євгеном Михайловичем по стягненню з боржника - ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансової Компанії "Кредит-Капітал"», заборгованості, в загальній сумі -19 250 грн., вчинення всіх та кожної окремо здійснених приватним виконавцем дій примусового характеру по виконанню зазначеного виконавчого провадження.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко