_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/583/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

КП «Теплопостачання міста Одеси» звернувся з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 27077,95 гривень та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. на користь держави.

Представник позивача посилається на те, що КП «Теплопостачання міста Одеси» забезпечує тепловою енергією квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає відповідачка. На 01.06.2023 року по особистому рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 існує заборгованість у сумі 27077,95грн. Згідно ст. ст. 68, 162 ЖК України та п.30 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затв. Пост. КМ України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов`язаний здійснювати оплату за надану йому теплову енергію щомісячно. Проте, свої зобов`язання відповідач не здійснює, в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 27077,95грн., яку позивач просить стягнути.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128, 131 ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти розстрочки виконання рішення суду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, надала заяву в який позовні вимоги визнала, просила надати розстрочку у сплаті заборгованості за опаленням на 10 місяців.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що КП «Теплопостачання міста Одеси» забезпечує тепловою енергією квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає відповідачка.

Згідно реєстру начислень та оплат абоненту за лицевим розрахунком НОМЕР_4 відповідачці ОСОБА_1 нарахована заборгованість станом на 01.06.2023 p. в сумі 27077,95 грн.

В силу ст. 68 ЖК України та пункту 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, мешканець зобов`язаний здійснювати оплату за надану йому теплову енергію щомісячно.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності,

встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 435 ч 1 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Суд вважає, що необхідно розстрочити виконання рішення суду на строк 10 місяців шляхом стягнення щомісячних платежів у розмірі 2708,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь КП «Теплопостачання міста Одеси», р/р НОМЕР_3 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 328845, Код , ІНН 14, заборгованість за теплову енергію в сумі 27077,95 грн.

Встановити спосіб виконання рішення, згідно з яким ОСОБА_1 надається розстрочка виконання рішення на 10 місяців, з оплатою суми 2708,00 грн. щомісячно, з 01 по 10 число кожного місяця, починаючи з березня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь КП «Теплопостачання міста Одеси», р/р НОМЕР_3 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 328845, Код , ІНН 14, суму судового збору 2684,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено у строк по 15.02.2024 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.