Справа №442/263/24
Провадження №2-о/442/98/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря судових засідань Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з вищезгаданою заявою, в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки Серії ЛВ № 026157, Серії ЛВ № 036411, Серії ЛВ № 072900, Серії ЛВ № 003223 та Серії ЛВ № 002633 виданих 26 грудня 2003 року Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів. У грудні місяці 2023 року вона хотіла передати дані земельні ділянки в оренду Товариству з додатковою відповідальністю "Волощанське", однак останні відмовились укладати договори оренди земельних ділянок, так як відповідно до її паспорта у неї записано ім`я « ОСОБА_1 », а в державних актах « ОСОБА_2 ». Відтак, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та про підтримання поданої заяви.

Представник заінтересованої особи Меденицької селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Щодо задоволення заяви покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійсняється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки Серії ЛВ № 026157, Серії ЛВ № 036411, Серії ЛВ № 072900, Серії ЛВ № 003223 та Серії ЛВ № 002633, виданих 26 грудня 2003 року Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів.

Заявник мала намір передати дані земельні ділянки в оренду Товариству з додатковою відповідальністю "Волощанське". Однак, при підготовці відповідних документів виявилися розбіжності у написанні імені заявника, а саме відповідно до її паспорта у неї записано ім`я « ОСОБА_1 », а в державних актах « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера в даних документах записано ОСОБА_1 .

У грудні місяці 2023 року заявника зверталася до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Управління у Дрогобицькому районі, щодо виправлення помилки у відповідних державних актах з «Надія» на «Анастасія», однак листом від 05.12.2023 року останні повідомили про те, що вони не вправі вносити зміни у видані державні акти.

Відповідно про право власності на земельні ділянки Серії ЛВ № 026157, Серії ЛВ № 036411, Серії ЛВ № 072900, Серії ЛВ № 003223 та Серії ЛВ № 002633, виданих 26 грудня 2003 року Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів такі видані ОСОБА_2 , яка проживає у АДРЕСА_1 , що повністю співпадає з реєстрацією заявника.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 вищезгаданої Постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме Державних актів на право приватної власності на землю Серії ЛВ № 026157, Серії ЛВ № 036411, Серії ЛВ № 072900, Серії ЛВ № 003223 та Серії ЛВ № 002633, виданих 26 грудня 2003 року Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

Суддя Медведик Л.О.