Справа № 132/275/24
Ухвала

Іменем України

01 лютого 2024 року місто Калинівка

Суддя Калинівський районний суд Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі № 132/275/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Одночасно із пред`явленням позову позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Дослідивши вказану вище заяву, суд прийшов до висновку про повернення заяви заявнику з наступних підстав.

Статтею 151 ЦПК України чітко визначено вимоги до заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення вимог п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України подана заява про забезпечення позову не містить пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Суд звертає увагу, що дана вимога кореспондується з положеннями ч. 8 ст. 153 ЦПК України, відповідно до якої в ухвалі про забезпечення позову суд вирішує питання зустрічного забезпечення.

Крім того, заява про забезпечення позову не містить обґрунтування заявника щодо застосування такого заходу забезпечення позову як накладення арешту на нерухоме та рухоме майно ОСОБА_2 , що чітко регламентовано п. 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Отже, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 149, 151, 152, 153, 154, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову в цивільній справі № 132/275/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою заявою після усунення умов, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: