УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2024 р. м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені в зв`язку з несплатою аліментів,-

в с т а н о в и в :

29.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 88574грн. за період з 01.04.2019 року по 28.12.2020 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2021 року провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.02.2022 року ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку врегулюванням спору з відповідачем мирним шляхом, наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України йому відомо.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2024 року справу №766/21489/21 передано судді Кузьміній О.І.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2024 року прийнято до провадження цивільну справу, здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заяву про закриття провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому заява є підставною і таку необхідно задовольнити, прийняти відмову позивача від позовних вимог та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 206, 255, 260-261, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення пені в зв`язку з несплатою аліментів.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені в зв`язку з несплатою аліментів - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. І. Кузьміна