Провадження 2-о/193/8/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2024 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кравченко Н.О. , при секретарі судового засідання Ратушній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту приналежності архівної довідки,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із заявою у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для підтвердження страхового стажу по колгоспу та КСП ім. Петровського Софіївського району архівної довідки № 460/4-350/01-25 від 21.11.2023, виданої Комунальним закладом «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області як на: в 1991-2000 роках - « ОСОБА_2 », російською мовою.

В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свою трудову діяльність в колгоспі ім. Петровського Софіївського району Дніпропетровської області розпочав з 03 травня 1991 року після прийняття в члени колгоспу до 27 березня 2000 року.

Після реорганізації колгоспу ім. Петровського в КСП «Запорізьке», яка в відбулась у січні 1993 року, заявник продовжував працювати в даному сільськогосподарському товаристві до 27 березня 2000 року включно.

На його звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, щодо призначення пенсії за віком ним було отримано рішення про відмову в призначенні пенсії від 04.12.2023 року вихідний № 74 за підписом начальника відділу призначення пенсій ГУ ПФУ в Дніпропетровській області в якому зазначено, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі імені Петровського з 1991-30.01.1993 по архівній довідці № 460/4-350/01-25 від 21.11.2023, оскільки ім`я та по батькові скорочене.

Невідповідність імені та по-батькові заявника вказаних в архівній довідці від № 460/4-350/01-25 від 21.11.2023, наданій Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області даним паспорта на ім`я заявника НОМЕР_1 , виданого 19 серпня 1997 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області виникло тому, що згідно архівних документів колгоспу ім. Петровського, КСП «Запорізьке» розрахунково - платіжних відомостей колгоспників з нарахування заробітної плати за 1995- 1999 значиться « ОСОБА_2 », а відповідно паспорту повне ім`я заявника - ОСОБА_1 українською мовою та « ОСОБА_2 » - російською мовою.

Факт встановлення приналежності заявнику архівної довідки № 460/4-350/01-25 від 21.11.2023, виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Дніпропетровської області потрібно для призначення пенсії за віком Головним управлінням Пенсійного фонду України, яке відмовляє у цьому в зв`язку з невідповідністю даних, що підтверджують страховий стаж вказаний в архівній довідці даним в паспорті на ім`я заявника серії НОМЕР_1 , виданого 19 серпня 1997 року, виданого Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

26 грудня 2023 року ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, з призначенням судового засідання на 25 січня 2024 року (а.с. 19).

Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутність, прохав її задовольнити.

Представником заінтересованої особи на адресу суду направлено клопотання/заяву про розгляд справи у його відсутність

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 19 серпня 1997 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено як « ОСОБА_1 » сторінка паспорта НОМЕР_2 та « ОСОБА_2 » російською мовою сторінка паспорта 2. (а.с. 9)

При зверненні заявника ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення йому пенсії за віком управління надало рішення про відмову № 74 від 04.12.2023, згідно якого страховий стаж особи становить 22 роки 4 місяці 6 днів. Необхідний страховий стаж визначений статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" становить 30 років. Страховий стаж особи становить 22 років 4 місяці 6 днів. Результати розгляду документів, доданих до заяви: за доданими документами до страхового стажу не зараховано: період роботи в колгоспі імені Петровського 1991 по 30.01.1993, оскільки в довідці № 460/4-350/01-25 від 21.11.2023, оскільки ім`я та по батькові скорочене.

Під час дослідження вказаної архівної довідки від № 460/4-350/01-25 від 21.11.2023, виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_2 видно, що згідно архівних документів колгоспу ім. Петровського та КСП «Запорізьке» розрахунково - платіжних відомостей колгоспників з нарахування заробітної плати за 1991- 2000 (а.с.14) та 1995-1999 рр значиться: особа ОСОБА_2 . Запис в лапках відповідає оригіналу документів російською мовою, ініціали не розшифровані. В архівних документах значиться одна особа " ОСОБА_2 ".

Внести відповідні виправлення до розрахунково-платіжних відомостей, які були зроблені у колгоспі ім. Петровського не можливо, у зв`язку з тим, що воно припинило свою діяльність .

Отже, той факт, що заявник працював на в колгоспі ім. Петровського у період 1991- 30.01.1993 підтверджується архівною довідкою за № № 460/4-350/01-25 від 21.11.2023, виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Дніпропетровської області в яких відображені відомості про його трудову діяльність в даних сільськогосподарських підприємствах Софіївського району Дніпропетровської області за період роботи з 1991 по 2000 роки; трудовою книжкою серії НОМЕР_3 виписаною 25.08.1983 року Запорізькою восьмирічною школою ім. О.В.Поссного Софіївського району Дніпропетровської області, Державним актом на право приватної власності на землю ДП №077321 (а.с.11)

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,ім`я,по батькові,місце і час народження якої,зазначені в документі, не збігаються з ім`ям,по батькові,прізвищем,місцем і часом народження цієї особи,вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті,у тому числі,факту належності правовстановлюючого документа,в якому допущені помилки у прізвищі,імені,по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника з метою підтвердження страхового стажу роботи з 1991 - 2000 роки у колгоспі ім. Петровського, КСП «Запорізьке» Софіївського району Дніпропетровської області для оформлення пенсії, в іншому порядку встановити факт належності вказаної архівної довідки ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного та керуючись ст.89,247,258-259,265,315,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту приналежності архівної довідки, про встановлення факту приналежності архівної довідки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для підтвердження страхового стажу за період з 1991 по 30.01.1993 роки по колгоспу ім. Петровського, КСП «Запорізьке» Софіївського району Дніпропетровської області архівної довідки № 460/4-350/01-25 від 21.11.2023 за період 1991-2000 роки , виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О.Кравченко