Справа № 683/2194/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю: секретаря судового засідання Васічевої О.В.

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Сташук М.О.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачів адвоката Віхерко Н.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові цивільну справу № 683/2194/22, 2/683/17/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та його поділ, зустрічними позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

22 серпня 2022 року ОСОБА_1 з урахуванням змінених позовних вимог, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 44.5 кв.м. вартістю 56 529 грн. 30 коп. та припинити право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належні кожному з них 1/8 частини цієї кватири, стягнувши з неї на їх користь грошову компенсацію вартості цих часток та визнати за ОСОБА_1 право власності на цю квартиру вцілому. Також просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на 3/4 вкладів на рахунках в АТ КБ "Приват Банк", укладених на ім`я ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 , стягнути судові витрати у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

28 вересня 2022 року ОСОБА_2 та 12 грудня 2022 року ОСОБА_3 звернулись до суду з зустрічними позовами до ОСОБА_2 про визнання за кожним із них права власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 та стягнути 6166 грн. 90 коп., а також судових витрат.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2022 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно об`єднані в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

30 березня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалами Старокостянтинівського районнного суду Хмельницької області від 16 січня 2023 року та від 20 червня 2023 року у справі призначались судові будівельно-технічні експертизи, якими визначалась ринкова вартість спірної квартири.

18 січня 2024 року до суду від позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 та представника відповідачів адвоката Віхерко Н.О. надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі від 01 лютого 2024 року, яку подано суду у трьох примірниках, та закриття провадження по справі, із зазначенням того, що наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Позивачка та її представник, а також представник відповідачів в судовому засіданні заяву підтримали, просили затвердити мирову угоду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Сташук М.О. зазначили, що передали відповідачами узгоджену між сторонами варість належних останнім часток спірної квартири в загальній сумі 165 000 грн. Відповідачка ОСОБА_2 , а також її представник та представник ОСОБА_3 адвокат Віхерко Н.О. також просили затвердити угоду та визнали отримання вказаної суми, на підтвердження чого надали відповідну розписку.

Суд, роз`яснивши учасникам справи наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши зазначену мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.1 ч.5 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 207, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 20 вересня 2012 року з одної сторони та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Сарокостянтинівським РВ УМВ України в Хмельницькій області 22 січня 2000 року і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 12 жовтня 2020 року, з другої сторони, з метою врегулювання спору у цивільній справі № 683/2194/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, уклали мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали компенсацію належних їм обом (по 1/8 кожному) вартості частки спадкового майна: 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 ; 1/4 часток спадкових вкладів, з відповідними відсотками, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, що входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумі 165 000 (сто шістдесят п`ять тисяч) гривень для обох.

2. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/8 частки та ОСОБА_3 на 1/8 частки квартири АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,5 кв.м, житловою площею 21,1 кв.м.

4. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на вклади, з відповідними відсотками, що знаходяться на розрахункових рахунках у АТ КБ «Приватбанк», зокрема:

- на картковому рахунку № НОМЕР_7 на загальну суму 2126,32 грн. з відповідними відсотками, згідно умов договору від 18 лютого 2020 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_4 ;

- на депозитному рахунку № НОМЕР_8 у сумі 14 031,77 грн. згідно умов договору від 28 травня 2019 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_4 ;

- на депозитному рахунку № НОМЕР_9 у сумі 376,49 грн, згідно умов договору від 24 травня 2012 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_4 ;

- на депозитному рахунку № НОМЕР_10 у сумі 32 571,33 грн. згідно умов договору №SAMDNWFD201 від 14 січня 2020 року, укладеного на ім`я померлої ОСОБА_5 ;

- на депозитному рахунку НОМЕР_11 у сумі 1067,91 грн. згідно умов договору №SAMDNWFD201 від 13 січня 2020 року, укладеного на ім`я померлої ОСОБА_5 ;

- на депозитному рахунку № НОМЕР_12 у сумі 68,40 грн. згідно умов договору №SAMDN9881 від 22 листопада 2013 року укладеного на ім`я померлої ОСОБА_5 ;

- на депозитному рахунку № НОМЕР_13 у сумі 8 361,31 грн. згідно умов договору №SAMDNWFD700 від 26 вересня 2018 року, укладеного на ім`я померлої ОСОБА_5 ;

- на картковому рахунку № НОМЕР_14 у сумі 550 грн. згідно умов договору №SAMDNWFF74 від 13 січня 2020 року, укладеного на ім`я померлої ОСОБА_5 ;

- на рахунку «Бонус плюс» № НОМЕР_15 із всіма відсотками та компенсаціями, укладеного на ім`я померлої ОСОБА_5 .

Припинити право спільної часткової власності на вищезазначені вклади ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

5.Сторони погодили, що судові витрати покладаються на сторони в межах витрат, які вони понесли. Будь-яких інших майнових претензій з приводу спільного спадкового майна сторони один до одного не мають.

6.Про наслідки укладення мирової угоди, визначені ст.207 ЦПК України сторони обізнані і вони їм зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та його поділ, зустрічними позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, закрити.

Повернути з державного бюджету України відповідно до ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 50 % сплаченого судового збору у розмірі 506 грн. 50 коп. позивачці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ) відповідно до квитанції № 9278-6373-8677-4247 вд 18 серпня 2022 року та 496 грн. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно до квитанції №0.0..2 від 22 вересня 2022 року.

Указана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя