Провадження №2/522/994/24
УХВАЛА

15 січня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду 20.10.2023 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Матеріали позову суддя отримала 23.10.2023 року.

Ухвалою суду від 26.10.2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 20.11.2023 року.

Також, разом з позовом представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 27.10.2023 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал С.Ю. про забезпечення позову задоволено частково.

Забезпечено позов шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме, житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Любашівський район, с.Бокове, реєстраційний номер майна 23283062.

Забезпечено позов шляхом заборони ОСОБА_3 відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме,

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянка, кадастровий номер: :02:005:0428, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 7).

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

У підготовчому засіданні 20.11.2023 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Цимбал С.Ю., заявив клопотання про витребування інформації щодо перетину кордону відповідачами.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 15.01.2024 року, у зв`язку з неявкою відповідачів та з метою повторного їх повідомлення.

05.12.2023 року представник позивача на електронну адресу суду надав клопотання, в якому просив витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону ОСОБА_2 за період з 01.01.2022 року по 05.12.2023 року.

15.01.2024 року представник позивача на електронну адресу суду надав клопотання, в якому просив витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону ОСОБА_3 за період з 01.01.2022 року по 05.12.2023 року.

У підготовчому засіданні 15.01.2024 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Цимбал С.Ю., заявив клопотання про витребування інформації щодо перетину кордону відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки має інформацію про те, що вони виїхали за межі України.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

15.01.2024 року від адвоката Мурашко І.С. через систему Електронний суд надійшла заява, в якій останній зазначив, що його повноваження, як представника ОСОБА_3 , припинилися за домовленістю.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 26.02.2024 року у зв`язку з неявкою відповідачів та клопотанням представника позивача про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину відповідачами кордону України.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 16.01.2024 року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення у солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 12.02.2021 року у розмірі 1 598 752,67 грн. та судові витрати.

У підготовчому засіданні суду представник позивача послався на інформацію, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виїхали за межі України та необхідності з`ясування цього питання з метою їх встановлення місцезнаходження.

Суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи виходячи з предмету позову та його підстав, вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості стосовно можливого перетинання державного кордону України громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з січня 202 року по теперішній час.

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію з обмеженим доступом, а саме: відомості щодо перетину громадянином України ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 03.10.2001 року; паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_3 , виданий 08.08.2014 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), державного кордону України у період з 01 січня 2022 року по теперішній час.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію з обмеженим доступом, а саме: відомості щодо перетину громадянкою України ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 11.12.2015 року, паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_6 , виданий 28.03.2016 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), державного кордону України у період з 01 січня 2022 року по теперішній час.

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «26» лютого 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 16.01.2024 року.

Суддя Л.В.Домусчі