Справа № 274/1563/24 Провадження № 2/0274/698/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

21.02.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доСеменівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 4)
провизнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

- земельну ділянку площею 3,4789 га, розташовану на території Закутинецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2007 р. за реєстраційним № 4-908;

- земельну ділянку площею 3,4601 га, розташовану на території Закутинецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 002591.

Позов пред`явлено з тих підстав, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, який подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю встановити коло спадкоємців, так як у нього відсутній оригінал заповіту, який було посвідчено на території АР Крим.

Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

У позовній заяві міститься клопотання ОСОБА_1 про витребування від приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. відомостей з матеріалів спадкової справи №94/2023 від 07.10.2023 р. щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини або про відмову у прийнятті спадщини, та яким видано свідоцтва про право на спадщину.

Вказане клопотання не відповідає вимогам частини першої, пункту 4 частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, зі змісту яких випливає, що учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом лише у разі неможливості самостійно надати докази, при цьому у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак у клопотанні ОСОБА_1 не обґрунтовує неможливості подати відомостей з матеріалів спадкової справи №94/2023 від 07.10.2023 р. та вжиті ним заходи для отримання копії цієї спадкової справи самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При цьому Суд зазначає, що ОСОБА_1 має можливість отримати відомості з матеріалів спадкової справи №94/2023 від 07.10.2023 р. щодо майна ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. самостійно, так як таке право надається йому статтею 8 Закону України "Про нотаріат" (довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів,що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії).

Між тим, ОСОБА_1 самоусунувся від реалізації своїх прав та без передбачених нормами Цивільного процесуального кодексу України підстав поклав питання отримання доказів на Суд.

За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає відхиленню.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 187, 197, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 01.04.2024 р. о 14:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

4. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут