Провадження №: 2/755/201/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2024 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду міста Києва Марфіна Н. В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Справу призначено до судового засідання на 21 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв..

19.02.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 (вх. №ЕП-2195) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У порушення зазначених норм, заява представника позивача про участь в підготовчому засіданні, яке відбудеться у даній справі 21 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, подано 19 лютого 2024 року, тобто за одиндва дні до проведення засідання, тому у задоволенні даної заяви належить відмовити.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Звертаю увагу, що у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, при цьому, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, також, за для забезпечення проведення відеоконференції, її учасник має вказати через які саме засоби зв`язку користувач бажає її провести, а також ідентифікуючі дані для надання можливості з`єднання судом з відповідним користувачем.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 8, 14, 185, 258-261, 352-354 підпунктом

15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.02.2024 року.

Суддя: