Провадження №2/523/2434/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000,00 грн. щомісячно, які щорічно підлягають індексації, починаючи з дня звернення до суду 17 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просила стягнути понесені судові витрати, а саме 10 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Позов мотивовано тим, що з 03 вересня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). На теперішній час дитина проживає разом з матір`ю.

Посилаючись на те, що відповідач працездатний, інших утриманців немає, має на праві власності автомобіль та частку нерухомого майна квартири, що дає йому можливість у повному обсязі виконувати покладені на нього законодавством обов`язки та сплачувати аліменти на утримання дитини, при цьому, батько дитини жодним чином участі в утриманні та вихованні спільної дитини не бере, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, позивач просила задовольнити позов.

В матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив позовні вимоги задовольнити частково призначивши розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 6 000,00 грн. В задоволенні стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. просив відмовити. Відзив мотивований тим, що позовні вимоги в частині витрат на утримання дитини в розмірі 20 000,00 грн., з яких 10 000,00 грн. підлягає стягненню в якості аліментів з відповідача, не підтвердженні належними доказами. Крім того, зазначив, що такий розмір аліментів вплине на його якість життя, враховуючи його щомісячний дохід та наявність на утриманні батька, 1949 року народження, пенсіонера, ветерана праці, який за своїм віком та станом здоров`я потребує догляду та грошових витрат на утримання та лікування. Зазначив, що підприємницькою діяльністю не займається, жодного прибутку від автомобіля, а ні від часток нерухомості не отримує, а тому наявність такого майна жодним чином не впливає на його платоспроможність при визначенні аліментів. Щодо стягнення витрат на правничу допомогу зазначив, що оскільки позивач заходів щодо досудового врегулювання спору не проводила, а тому звернення позивача до суду не носить вимушений характер, а являється виключно вибором позивача. З огляду на зазначене витрати позивача на правову допомогу є лише її бажанням врегульовувати спір в судовому порядку, без можливого вирішення порушеного питання в позасудовому порядку, а тому, позивач повинна самостійно понести всі витрати на правову допомогу, якою скористалась в даному процесі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 6 000,00 грн. з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Заперечував проти задоволення правничої допомоги.

Вивчивши матеріли справи, вислухавши учасників, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов`язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до роз`яснень, що надані у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнствата стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 вересня 2011 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 335, що підтверджується копіює свідоцтва про шлюб ( а.с.32).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ( а.с.31).

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с .29, 30).

Отже, судом достовірно встановлено, що на теперішній час сторони разом не проживають. Дитина перебуває на утриманні матері, відповідачем цей факт не заперечувався. Відповідач свій обов`язок по утриманню дитини визнав, але не погодився із розміром аліментів про який просить позивач, вказуючи на те, що його реальні доходи не дозволяють виплачувати аліменти в розмірі 10 000,00 грн. щомісяця. У відзиві не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 6 000,00 грн.

Частина 3 ст. 181 СК України, передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Одночасно законодавцем визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2 833,00 грн.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Необхідність та достатність розміру аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини в щомісячній сумі 10 000,00 грн., під час розгляду справи стороною позивача не доведено.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що аліменти на дитину присуджуються у твердій грошовій сумі, відповідач є працездатним, повідомив про наявність на утриманні непрацездатного батька, з урахуванням прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік», часткового визнання відповідачем позову, а також беручи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, виходячи із принципу справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 6 000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України, та має забезпечити право малолітньої дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

При цьому суд зауважує, що сторони не позбавлені можливості згодом, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів (частина 1 статті 192 СК України).

Крім того, частиною 2 ст.184 СК України, визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 17 лютого 2023 року.

Згідно з п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (ст. 141 ЦПК України) .

Позивач при подачі позову до суду понесла судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 10 000,00 грн., що підтверджується документально (а.с.11,12).

До стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені витрати на професійно правничу допомогу пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 5 000,00 грн.

Керуючись ст. ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 81, ч.2 ст.83, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000,00 грн. щомісячно, які щорічно підлягають індексації, починаючи з дня звернення до суду 17 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 06.02.2024 року

Суддя