Номер провадження 2-в/229/17/2024
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2024 р.

Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши справу за ініціативою Дружківського міського суду Донецької області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 219/7167/19,

встановив:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08.01.2024 ініціювано питання щодо можливості відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 219/7167/19, 2-н/219/833/2019 за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» (експлутаціно-ремонтний тепловий район м. Часів-Яр) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу, в частині відновлення судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як зазначено у ст. 490 Цивільного процесуального кодексу України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням Голови Верховного суду України № 61 від 21.10.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

При розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження (ст.493 Цивільного процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що Артемівським міськрайонним судом Донецької області 12.08.2019 винесено судовий наказу, у цивільній справі № 2-н/219/833/2019, 219/7167/19, за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» (експлутаціно-ремонтний тепловий район м. Часів-Яр) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суму заборгованості за надані комунальні послуги за період з 01.10.2017 року по 01.06.2019 року, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) в розмірі 22 624 грн. 40 коп., яка складається з заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 20 993,14 грн., індексу інфляції у розмірі 1201,06 грн., 3% річних в сумі 430,21 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 грн.10 коп., що були сплачені останнім при поданні заяви.

Розпорядженням Голови Верховного суду України № 61 від 21.10.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

Згідно повідомлення Дружківського міського суду Донецької області № 04-31/125/2023 від 26.12.2023, цивільна справа № 219/7167/19 (2-н/219/833/2019) за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» (експлутаціно-ремонтний тепловий район м. Часів-Яр) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу, з Артемівського міськрайонного суду Донецької обалсті до Дружківського міського суду Донецької області не передавалась.

Зазначена обставина дає підстави вважати про втрату матеріалів вказаної цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що досліджені документи, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 488, 490, 494 ЦПК України, суд,

ухвалив:

відновити частково втрачене судове провадження в цивільній справі за унікальним номером 219/7167/19, номер провадження 2-н/219/833/2019, за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» (експлутаціно-ремонтний тепловий район м. Часів-Яр) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу.

Відновити текст судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/7167/19, 2-н/219/833/2019, від 12.08.2019 року, наступного змісту:

«Справа № 219/7167/19

2-н/219/833/2019

С У Д О В И Й Н А К А З

12 серпня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Погрібної Н.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м Часів Яр) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 22 624 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні) грн. 40 коп., на підставі ст.ст. 525, 530,625 Цивільного кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених КМУ №630 від 21 липня 2005 року,керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163 Цивільного процесуального кодексу України,

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості за надані комунальні послуги за період з 01.10.2017 року по 01.06.2019 року, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) які перерахувати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», 84397, м. Краматорськ, пров. Земляний,2, СП ЄРЦ ОКП «ДТКЕ», р/р № НОМЕР_4 КБ «Приват Банк» м. Краматорськ, МФО 335548, в розмірі 22 624 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні) грн. 40 коп., яка складається з заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 20 993,14 грн., індексу інфляції у розмирі 1 201,06 грн., 3% річних в сумі 430,21 грн.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) які перерахувати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», 84397, м. Краматорськ, пров. Земляний,2, СП ЄРЦ ОКП «ДТКЕ», р/р № НОМЕР_4 КБ «Приват Банк» м. Краматорськ, МФО 335548, , витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн.10 коп., що були сплачені останнім при поданні заяви.

3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Н.М. Погрібна

Судовий наказ видано стягувачу "___" ____________ 20____ року.

Судовий наказ набрав законної сили "___" ____________ 20_____року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ____________ 20_____року

Текст судового наказу розміщений в мережі Інтернет за посиланням:http://www.reyestr.court.gov.ua/

Відповідно до статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна