УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 472/713/22

провадження № 61-14970ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 травня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 травня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року (повний текст складено 13 вересня 2023 року) у справі № 472/713/22, в якій просила оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2023 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги. Вимоги ухвал від 06 листопада 2023 року та

від 20 грудня 2023 року виконано.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду

від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 16 жовтня 2019 року у справі № 525/505/16-ц, у постановах Верховного Суду від 09 липня 2019 року у справі № 920/999/16, від 24 лютого 2021 року у справі № 914/8/20, від 26 квітня 2018 року у справі № 823/708/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у встановлений судом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у справі, де ціна позову (вартість спірного житлового будинку) становить менше двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 , не заперечуючи вказаного розміру ціни позову, просить Верховний Суд відкрити касаційне провадження, вважаючи, що наявні випадки передбачені підпунктами а) та в) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики, а крім того справа має для неї виняткове значення.

Виняткове значення для неї розглядуваної справи обґрунтовує тим, що разом зі своєю сім`єю із 2006 року проживає в спірному будинку розташованому в

смт. Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, який є їх єдиним житлом і можливість придбати інше житло відсутня; вона працювала вчителем у сільській школі та має на утриманні неповнолітнього сина, а її чоловік є військовим, який з початку повномасштабного вторгнення росії на територію України захищає Батьківщину.

Колегією суддів не встановлено підстав для висновку, що касаційна скарга стосується питання права, яке б мало фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Водночас, з огляду на положення підпункту в) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, враховуючи предмет спору та обставини наведені

ОСОБА_1 на обґрунтування того, що справа має для неї виняткове значення, колегія суддів вважає за можливе відкрити касаційне провадження у справі із ціною позову менше двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 472/713/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 травня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року.

Витребувати із Веселинівського районного суду Миколаївської області матеріали справи № 472/713/22.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справиіз копіями касаційної скарги та доданих до них документів.

Роз`яснити учасникам справи № 472/713/22 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 26 лютого 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников