Справа № 158/531/24
Провадження № 6/0158/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М., розглянувши подання головного державного виконавця Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Пащук Валентини Зіновіївни про розшук боржника,

ВСТАНОВИЛА :

Головний державний виконавець Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Пащук В.З. звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , який зобов`язаний вчинити певні дії відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 29.08.2022 у справі №903/1011/21.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суддя дійшла наступних висновків.

Питання про розшук боржника ініційовано за наслідками розгляду справи в межах господарського судочинства. Виконавчий лист, відповідно, видано також в межах даної справи. Питання оголошення розшуку боржника не передбачено ГПК України.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Оскільки направлене подання слід вирішувати за правилами Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує застосувати до даного звернення і наступні положення даного закону.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. До заяви, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В порушення вищезазначених вимог, подання не містить переліку документів, що додаються, а також не містить доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, у подані державного виконавця не зазначено заінтересованих осіб, що позбавляє суд можливості здійснити виклик вказаних осіб у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, подання головного державного виконавця Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Пащук Валентини Зіновіївни про розшук боржника необхідно повернути без розгляду.

Керуючись статтями 183, 438 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання головного державного виконавця Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Пащук Валентини Зіновіївни про розшук боржника повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова