Номер провадження: 22-ц/813/478/24
Справа № 1512/1818/2012
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

з участю секретаря Виходець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2013 року позов ПАТ «Дельта Банк» був задоволений.

03 травня 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 червня 2019 року заява ТОВ «Вердикт Капітал» задоволена. Замінений стягувач ПАТ «Дельта Банк» у виконавчих листах на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

21 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2021 року заява ОСОБА_1 задоволена частково. Заочне рішення скасовано. Справа призначена до розгляду.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року позов ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволений.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість по виплаті кредиту за кредитним договором №0 від 09.02.2007 року у розмірі 396 464 грн. 43 коп.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову у повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

03 липня 2023 року, ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про залучення до участі у справі правонаступника позивача, в якій просило залучити до участі у справі замість позивача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступника ТОВ «Дебт Форс», посилаючись на те, що ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором та договором поруки.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал»,ОСОБА_2 про призначене судове засідання на 23 січня 2024 року були сповіщені належним чином.

Від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з непрацездатністю.

Колегія суддів, враховуючи передбачені діючим процесуальним законодавством строки розгляду справи, баланс інтересів учасників справи у якнайшвидшому розгляді справи, усвідомленість учасників справи про її розгляд, створення апеляційним судом під час розгляду даної справи умов для реалізації її учасниками принципу змагальності сторін, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, а також приймаючи до уваги, що справа в провадженні суду перебуває з серпня 2021 року, та справа була неодноразово була відкладена, в тому числі за клопотаннями ОСОБА_2 , колегія суддів залишає клопотання про відкладення без задоволення та вважає можливим розглянути справу за заявою ТОВ «Дебт Форс» про залучення правонаступника за відсутності учасників, які не з`явилися в судове засідання та явка яких не визнавалась апеляційним судом обов`язковою.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення адвоката Бовгирі О.П., представника ТОВ «Дебт Форс», Мельниченко Л.С., розглянувши матеріали справи, заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача, колегія суддів прийшла до висновку про її задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» згідно договору №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року - право грошової вимоги до Боржника(-ів) за кредитним договором № 0, при цьому, ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

19 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19.05.2023 року, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0, при цьому, ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що до участі у справі необхідно залучити ТОВ «Дебт Форс», в якості правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Капітал», оскільки ТОВ «Дебт Форс» є новим кредитором прав вимоги за кредитним договором та договором поруки.

Керуючись ст.ст. 55, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про залучення правонаступника задовольнити.

Залучити до участі у справі замість позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 24 січня 2024 року.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ Л.М. Вадовська

___________________ Є.С. Сєвєрова