Справа № 646/8428/19
№ провадження 2-с/646/2/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.12.2019 у справі № 646/8428/19 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2019 року суддею Червонозаводскього районного суду м.Харкова Янцовською Т.М. видано судовий наказ 646/8428/19 (провадження № 2-н/646/2105/2019) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства « Харківобленерго», місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, сумb заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 17.05.2018 по 31.12.2018 в розмірі 8780 грн. 14 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 192, 10 грн та суму у розмірі 83 грн. 51 коп. за отримання інформаційної довідки з ЄДР.

22.12.2023 до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу з тих підстав, що вона не приймала участі у розгляді справи. Крім того, просить суд поновити строк подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про наявність такого судового рішення їй стало відомо через застосунок ?Дія?.

22.01.2024 вищевказана заява передана судді Демченко І.М.

Статтею 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки у ній не зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. У даному випадку суд не може вважати недотримання цих вимог формальністю, оскільки зміст заяви містить суперечливі відомості: дата видачі судового наказу зазначена як 12.03.2020, хоча єдиний унікальний номер справи вказано 646/8428/19, у якій судовий наказ видано 16.12.2019, при зазначені стягувачем АТ ?Харківобленерго? зазначає про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача відсутнє взагалі.

Крім того, ОСОБА_1 вказує, що дізналася про видачу судового наказу через застосунок ?Дія?, що спростовується матеріали справи, оскільки відповідно до рекомендованого поштового повідомлення боржник особисто 27.12.2019 отримала копію судового наказу разом з заявою стягувача та додатками.

За інформацією, яка міститься в АСВП за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors у ВП № 62216681, відомості про яке надано особисто ОСОБА_1 при зверненні до суду з цією заявою, встановлено, що під час примусового виконання вищевказаного судового наказу постановою головного державного виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Єрмак Г.В. від 01.07.2020 знято арешт з усіх рахунків боржника, оскільки згідно довідки наданої боржником, картка має спеціальний рахунок, що підтверджує, що боржник ОСОБА_1 з 2020 року є активним учасником виконавчого провадження та спростовує її доводи про необізнаність щодо судового рішення, у зв`язку з чим суд не знайшов підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною другою статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.12.2019 у справі № 646/8428/19 про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію, - повернути.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Червонозаводського районного

суду м.Харкова І.М.Демченко