Справа № 694/2219/23
Провадження №2/944/609/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

15.01.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

18.09.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2023 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області.

Судом встановлено, що матеріали вище вказаної справи передано за підсудністю на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області на підставі відповіді приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 24.07.2023, прийняту в рамках виконавчого провадження № 65611687, звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід у військовій частині НОМЕР_1 , місцезнаходження якої знаходиться за адресою: с.Старичі Яворівського району Львівської області.

Згідно супровідного листа Звенигородського районного суду Черкаської області вих. № 694/2219/23/2312196/2023 від 21.11.2023, матеріали вище вказаної справи надійшли до Яворівського районного суду Львівської області 28.11.2023 року (вх. № 21318).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Яворівського районного суду Львівської області від 28.11.2023 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Матвіїв І.М.

Судом у порядку ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України 04.12.2023 року направлявся запит до командира військовій частині НОМЕР_1 , про те чи проходить на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: с.Старичі Яворівського району Львівської області.

Відповідь на вказаний запит надійшла до суду 09.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 16 жовтня 2023 звільнений у запас та виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Так, суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що справа помилково скерована до Яворівського районного суду Львівської області, виходячи з наступного.

Щодо територіальної юрисдикції (підсудності).

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені у ч.1 ст.17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом підсудності.

Відповідно до положень ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, ч.2 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Позивач зареєстрований на АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Яворівського районного суду Львівської області.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів доданих до позову, відповідач, юридична особа ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» знаходиться за адресою: 02094, м. Київ, бульвар, Верховної Ради, 34/511.

За правилами, встановленими частиною 1 статті 24 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

З матеріалів справи вбачається, що, у розумінні приведеної норми, 23 жовтня 2023 року суддею Звенигородського районного суду Черкаської області помилково скеровано матеріали справи за місцем виконання оспореного виконавчого напису, за місцем роботи позивача, оскільки останній ще 16 жовтня 2023 звільнений у запас та виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову до Яворівського районного суду Львівської області, до якого він поданий.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно з ч.1 ст.17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

В ч.3 ст.19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначено, що місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (ст. 19 ЦПК України). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (ст.ст. 26-30 ЦПК України).

Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції є підставами для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування судового рішення з направленням справи для розгляду до належного суду за встановленою підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши і оцінивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил підсудності та додержання як вимог національного процесуального законодавства, так і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права на «суд, встановлений законом», суд дійшов висновку про необхідність повернення справи до Звенигородського районного суду Черкаської області, як помилково скерованої до Яворівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 27, 28, 187, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути до Звенигородського районного суду Черкаської області, як помилково скеровані до Яворівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Матвіїв