Справа № 301/6/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Кам`янська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що є власником земельної ділянки площею 0,5950 га, яка розташована на території Арданівської сільської ради ур. «Чобіт» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що надана на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Арданівської сільської ради від 14 жовтня 2000 року, сертифікат серії ЗК № 0074668, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 033114.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу для оформлення договору відчуження земельної ділянки, виявилося, що у правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 033114 невірно вказано прізвище заявника - « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », що унеможливлює розпорядження належної йому на праві власності земельної ділянки.

Підтвердженням правильного прізвища заявника є свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , яке видано с. Арданово Іршавського району Закарпатської області та копія його паспорта. Із зазначених документів вбачається, що державний акт серії НОМЕР_2 було виготовлено та видано із помилками, які в даний час виправити неможливо.

Крім того, між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_3 не підтверджується родинний зв`язок. Так, у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 мати зазначена як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Така помилка у свідоцтві про народження заявника виникла в зв`язку із неправильним записом працівниками Арданівської сільської ради прізвища його матері. Вказані розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 у доведенні родинного зв`язку з матір`ю.

Вищенаведене стверджується копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, копіями паспортів, копією державного акту.

Встановлення даних фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки це необхідно для реалізації його майнового права на земельну ділянку за даним державним актом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність (а. с. 17).

Представник заінтересованої особи - голова Кам`янської сільської ради Станинець М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечили (а. с. 20).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,5950 га, яка розташована на території Арданівської сільської ради ур. «Чобіт» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що надана на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Арданівської сільської ради від 14 жовтня 2000 року, сертифікат серії ЗК № 0074668, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 033114 (а. с. 8).

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу для оформлення договору відчуження земельної ділянки, виявилося, що у правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 033114 невірно вказано прізвище заявника - « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », що унеможливлює розпорядження належної йому на праві власності земельної ділянки.

Підтвердженням правильного прізвища заявника є свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , яке видано с. Арданово Іршавського району Закарпатської області (а. с 5) та копія його паспорта. Із зазначених документів вбачається, що державний акт серії НОМЕР_2 було виготовлено та видано із помилками, які в даний час виправити неможливо.

Крім того, між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_3 не підтверджується родинний зв`язок. Так, у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 мати зазначена як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 » (а. с. 5). Така помилка у свідоцтві про народження заявника виникла в зв`язку із неправильним записом працівниками Арданівської сільської ради прізвища його матері. Вказані розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 у доведенні родинного зв`язку з матір`ю.

Вищенаведене стверджується копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, копіями паспортів, копією державного акту.

Встановлення даних фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки це необхідно для реалізації його майнового права на земельну ділянку за даним державним актом.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 033114, який видано на ім`я « ОСОБА_1 ».

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Мідяниця Іршавського району Закарпатської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мідяниця Іршавського району Закарпатської області та те, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » є однією і тією ж особою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар