Справа № 364/1024/23
Провадження № 2/364/66/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства « Універсал банк» (, місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114),

представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович ( РНОКПП НОМЕР_1 , довіреність № 502-ЮД1 від 28.12.2022, № тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_5 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Володарського районного суду Київської області 28.12.2023 надійшла позовна заява, у якій позивач посилаючись на обставини викладенні у позові та на ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 19, 28, 184 ЦПК України, просить суд: стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг від 11.05.2020 у розмірі 35318,46 грн; судові витрати- судовий збір у розмірі 2684,00 грн; проти заочного розгляду справи не заперечують.

04.01.2024 у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у спрощеному порядку без виклику сторін на 06.02.2024. Одночасно суд своєю ухвалою витребував від позивача відповідні письмові докази на ствердження позовних вимог.

Ухвалу суду про відкриття провадження та витребування письмових доказів позивач та його представник отримали 08.01.2024 та 09.01.2024 ( а.с. 44, 45).

Відповідач про відкриття провадження у справі, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений ( а.с.46).

Станом на 06.02.2024 ухвала суду від 04.01.2024 позивачем не виконана. Позивач не надав для дослідження судом оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача, та не повідомив суду про причини невиконання ухвали.

За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Вважаю за потрібне повторно роз`яснити учасникам судового провадження, наслідки не подання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору передбачених п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За наведених обставин вважаю за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 05.03.2024 о 08:40, судовий розгляд проводити в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі.

Вказати позивачу на обов`язковість виконання ухвали від 04.01.2024, щодо надання суду витребуваних доказів та наслідки її невиконання передбачені п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію щодо руху справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун