Справа № 740/8137/23
Провадження № 2-с/740/2/24
УХВАЛА

25 січня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водовідведення,

встановив:

ОСОБА_1 через представника адвоката Гринь Л.В. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №740/8137/23 від 10.01.2024, виданого за заявою комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з нього 16 575 грн 50 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2021 року по 30 листопада 2023 року та 268 грн 40 коп. судового збору.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що не погоджується із сумою заборгованості, яка не є безспірною, оскільки неправильно нарахована через пошкодження лічильника, котрий на його вимогу спеціалістом КП «НУВКГ» не було відремонтовано або замінено на новий.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

10 січня 2024 суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області видано судовий наказ №740/8137/23 за заявою комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1 16 575 грн 50 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2021 року по 30 листопада 2023 року та 268 грн 40 коп. судового збору.

Процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №740/8137/23, провадження №2-н/740/15/24 від 10 січня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 16 575 грн 50 коп. на користь комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2021 року по 30 листопада 2023 року та 268 грн 40 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь