Провадження №2-во/521/32/24
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

06 лютого 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради,

УСТАНОВИВ:

В провадження ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради було відкрито провадження.

05 лютого 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 27 грудня 2023 року, просила суд виправити описку в тексті ухвали, а саме: вказати що позов подано щодо позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, замість помилково вказаного «про розірвання шлюбу».

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача та виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Унести виправлення в ухвалу суду, виклавши позовні вимоги у наступній редакції: «про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич