Єдиний унікальний номер справи 235/237/23
Номер провадження 2-во/235/3/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 січня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Булгакова Оксана Дмитрівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

Рішенням від 21 вересня 2023 року заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України - усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому записати батьком дитини в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

04 грудня 2023 року на розгляд суду представником заявника - адвокатом Булгаковою Оксаною Дмитрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , пред`явлено заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 235/237/23 про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про внесення до акту цивільного стану «свідоцтво про народження» дитини, яке зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області за відповідним актовим записом № 492 від 31 числа серпня місяця 2009 року змін, а саме, - прізвище дитини залишити « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я залишити « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та записати усиновлювача батьком дитини в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

14 грудня 2023 року судом ухвалено додаткове рішенням, яким заяву представника заявника - адвоката Булгакової Оксани Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення - задоволено. Зобов`язано Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому:

-прізвище дитини залишити « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-ім`я дитини залишити « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-по батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

-записати батьком дитини в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України;

-видати нове свідоцтво про народження дитини.

18 січня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні, а саме у четвертому підпункті другого абзацу резолютивної частини рішення замість «записати батьком дитини в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України;» зазначити «записати батьком дитини в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України;».

Розгляд заяви про усунення описки у судовому рішенні проведено в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставність виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи № 235/237/23 (НП 2-др/235/1/23), - приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену описку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в додатковому рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2023 року по справі № 235/237/23 (НП 2-др/235/1/23), а саме, четвертий підпункт другого абзацу резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

« - записати батьком дитини в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України;».

Ухвала суду є невід`ємною частиною додаткового рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2023 року по справі № 235/237/23 (НП 2-др/235/1/23).

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.С. Кузнєцова