Провадження № 2/750/355/24
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні, припинення права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні, припинення права власності.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони подали для затвердження судом мирову угоду у даній справі.

З метою повного та остаточного врегулювання спору укладають мирову угоду на таких умовах:

Сторони визнають та підтверджують, що їм на праві спільної часткової власності, по 1/2 частці кожному, відповідно до свідоцтв про право на спадщину, виданих приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіоном Олександровичем, належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальної площі 34,3 м2, з якої житлової площі - 17,4 м2.

Сторони домовились та добровільно узгодили, що вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 , становить 700 000 (сімсот тисяч) грн 00 коп.

Сторони добровільно узгодили розмір грошової компенсації замість 1/2 частки ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на майно - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та оцінили її в 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) грн 00 коп.

ОСОБА_1 погоджується на отримання від ОСОБА_2 грошової компенсації замість його частки у праві спільної часткової власності на майно - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 350 000 (триста п`ятдесят) грн 00 коп., а ОСОБА_2 погоджується на її виплату ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію замість його частки у праві спільної часткової власності на майно - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до наступного графіку:

СумаТермін сплати
1. 200 000 грнВ день затвердження цієї мирової угоди -в готівковому вигляді під розписку.
2. 18 750 грндо 21.03.2024
3. 18 750 грндо 21.04.2024
4. 18 750 грндо 21.05.2024
5. 18 750 грндо 21.06.2024
6. 18 750 грндо 21.07.2024
7. 18 750 грндо 21.08.2024
8. 18 750 грндо 21.09.2024
9. 18 750 грндо 21.10.2024

Грошові кошти, передбачені п. 5 даної Мирової угоди, виплачуються ОСОБА_1 шляхом їх перерахування у безготівковій формі або готівковій із складанням розписки. Підтвердженням виконання умов даної мирової угоди в частині виплати грошової компенсації ОСОБА_1 є оригінали платіжних документів або розписок.

Право спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у Сторін припиняється.

Право ОСОБА_1 на його 1/2 частку у праві спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 - припиняється.

За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 запевняє, що після припинення його права на частку у праві спільної часткової власності на майно - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , він зобов`язується не претендувати на вказане нерухоме майно та будь-яку його частку.

Сторони погодили, що у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 умов мирової угоди щодо сплати грошових коштів згідно графіку, передбаченого п.5 Мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 неустойку у вигляді штрафу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн.

Усі судові витрати, в разі виконання даної Мирової угоди, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони розуміють та засвідчують, що після виконання даної мирової угоди спір між ними щодо майна, яке є її предметом, вважається врегульованим.

Сторони підтверджують, що вищезазначені умови мирової угоди відповідають їх вільному волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам, дана мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони підтверджують, що їм зрозумілі умови даної мирової угоди, відомі наслідки її укладання та наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди, передбачені ст. 208 ЦПК України.

Сторони підтверджують, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих їм третіх осіб.

Сторони розуміють, що внаслідок укладання даної мирової угоди та її затвердження судом, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

У разі не виконання умов даної Мирової угоди винна сторона повинна сплатити іншій стороні понесені всі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу та судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін чи третіх осіб та відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди підписані позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритись, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Враховую викладене суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Затвердити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні, припинення права власності мирову угоду від 20 лютого 2024 року, укладену між ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на наступних умовах:

- вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 , становить 700 000 (сімсот тисяч) грн 00 коп.

- розмір грошової компенсації замість 1/2 частки ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на майно - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та оцінили її в 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) грн 00 коп.

- ОСОБА_1 погоджується на отримання від ОСОБА_2 грошової компенсації замість його частки у праві спільної часткової власності на майно - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) грн 00 коп., а ОСОБА_2 погоджується на її виплату ОСОБА_1 .

- ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію замість його частки у праві спільної часткової власності на майно - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до наступного графіку:

1. 200 000 грн - в день затвердження цієї мирової угоди -в готівковому вигляді під розписку.

2. 18 750 грн - до 21.03.2024

3. 18 750 грн - до 21.04.2024

4. 18 750 грн - до 21.05.2024

5. 18 750 грн - до 21.06.2024

6. 18 750 грн - до 21.07.2024

7. 18 750 грн - до 21.08.2024

8. 18 750 грн - до 21.09.2024

9. 18 750 грн - до 21.10.2024

- грошові кошти, передбачені п. 5 даної Мирової угоди, виплачуються ОСОБА_1 шляхом їх перерахування у безготівковій формі або готівковій із складанням розписки. Підтвердженням виконання умов даної мирової угоди в частині виплати грошової компенсації ОСОБА_1 є оригінали платіжних документів або розписок.

- право спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у Сторін припиняється.

- право ОСОБА_1 на його 1/2 частку у праві спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 - припиняється.

- за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 .

- ОСОБА_1 запевняє, що після припинення його права на частку у праві спільної часткової власності на майно - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , він зобов`язується не претендувати на вказане нерухоме майно та будь-яку його частку.

- у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 умов мирової угоди щодо сплати грошових коштів згідно графіку, передбаченого п.5 Мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 неустойку у вигляді штрафу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн.

- усі судові витрати, в разі виконання даної Мирової угоди, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Стягувач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні, припинення права власності - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Логвіна