УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року м. Херсон

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Петішкіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор», ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Суворовський ВДВС у м. Херсоні МЮ (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 22.07.2013 року ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Д-17/20. Згодом, передано від ПАТ «ТЕРРА БАНК» до ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» актив, який випливає із кредитного договору №Д-17/20 від 22.07.2013 року, який було укладено між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_1 . Таким чином, ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» набуло замість ПАТ «ТЕРРА БАНК» всіх прав кредитора за кредитним договором. В подальшому ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» внаслідок втрати ним статусу перехідного змінило назву на ПАТ «КРИСТАЛБАНК». Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис №1186 від 04.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРИСТАЛБАНК» заборгованість за кредитним договором №Д-17/20 від 22.07.2013 року, укладеного між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_1 за період з 22.07.2013 року по 30.08.2016 року у розмірі 24 850,80 грн. 25.11.2019 року державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60690822 з виконання виконавчого напису №1186. На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення введення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» №2210-19 від 16.11.2017 року, з 05 червня 2018 року офіційне найменування юридичної особи КРИСТАЛБАНКу змінено з ПАТ «КРИСТАЛБАНК» на АТ «КРИСТАЛБАНК». 27.12.2018 року між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями переданими їй згідно Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог від 27.12.2018 року, в тому числі за кредитним договором №Д-17/20 від 22.07.2013 року, укладеним з ОСОБА_1 08.02.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» замінила найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор». Таким чином, ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 . У зв`язку з цим, заявник просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Кристалбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, оф. 813 А, ЄДРПОУ - 42091357) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису №1186 від 04.11.2016 року, виданого приватним нотаріусом КМНО Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №Д-17/20 від 22.07.2013 року в сумі 24 850,80 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2023 року заяву прийнято до розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

В судове засіданні заінтересовані особи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.07.2013 року ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Д-17/20.

Згодом, передано від ПАТ «ТЕРРА БАНК» до ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» актив, який випливає із кредитного договору №Д-17/20 від 22.07.2013 року, який було укладено між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_1 . Таким чином, ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» набуло замість ПАТ «ТЕРРА БАНК» всіх прав кредитора за кредитним договором. В подальшому ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» внаслідок втрати ним статусу перехідного змінило назву на ПАТ «КРИСТАЛБАНК».

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис №1186 від 04.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРИСТАЛБАНК» заборгованість за кредитним договором №Д-17/20 від 22.07.2013 року, укладеного між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_1 за період з 22.07.2013 року по 30.08.2016 року у розмірі 24 850,80 грн.

25.11.2019 року державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60690822 з виконання виконавчого напису №1186.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення введення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» №2210-19 від 16.11.2017 року, з 05 червня 2018 року офіційне найменування юридичної особи КРИСТАЛБАНКу змінено з ПАТ «КРИСТАЛБАНК» на АТ «КРИСТАЛБАНК».

27.12.2018 року між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями переданими їй згідно Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог від 27.12.2018 року, в тому числі за кредитним договором №Д-17/20 від 22.07.2013 року, укладеним з ОСОБА_1

08.02.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» замінила найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор». Таким чином, ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 . Таким чином, ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, ТОВ «ФК «Омега Фактор» є правонаступником АТ «Кристалбанк» у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 . За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Отже, суд приходить до висновку, що АТ «ІДЕЯ БАНК» вибуло з виконавчого провадження №63740034 через укладення договору про відступлення прав вимоги, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» є його правонаступником.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258- 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор», ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Суворовський ВДВС у м. Херсоні МЮ (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Кристалбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, оф. 813 А, ЄДРПОУ - 42091357) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису №1186 від 04.11.2016 року, виданого приватним нотаріусом КМНО Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №Д-17/20 від 22.07.2013 року в сумі 24 850,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяС. І. Майдан