Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/50/24
Справа № 279/611/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/611/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась з заявою про видачу обмежувального припису ОСОБА_2 як кривднику. Зазначила, що заявник та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 20.11.2004 року, рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2017 року шлюб між ними розірвано. На момент звернення до суду із заявою у будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , проживають заявниця та її діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте її колишній чоловік ОСОБА_2 постійно вчиняє відносно заявниці психологічне та фізичне насильство, поводить себе агресивно та зухвало, що виражається у словесних образах, шарпанні, принижуванні та погрозах фізичною розправою, що завдає шкоди психологічному здоров`ю заявниці, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП (постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2023 року в справі №279/7545/23). Крім того, 09.11.2023 року стосовно ОСОБА_2 , як кривдника винесено терміновий заборонний припис строком на 5 діб, однак всі застосовані заходи та бесіди є неефектичними, ОСОБА_2 продовжує їх ігнорувати та завдавати шкоду психологічному здоров`ю заявниці.

Заявник просить видати обмежувальний припис кривднику ОСОБА_2 , яким на строк 6 місяців заборонити йому наближатись на відстань 100 м до місця її проживання, заборонити розшукувати її, переслідувати, спілкуватись в будь-який спосіб особисто і через третіх осіб, заборонити вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Представник заявника клопотала здійснювати розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Заінтересована особа належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду ( розміщення оголошення про виклик на веб-сайті судової влади).

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Згідно ст.1 ч.1 п.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі: Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі - є кривдником (п.8 ч.1 ст.1 Закону), особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі - є особою, яка постраждала від домашнього насильства (п.6 ч.1 ст.1 Закону).

Як визначено п.14 ч.1 ст.1 Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вказаним Законом (ст.1 ч.1 п.7) визначено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Статтею 26 Закону передбачено, що право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: 1) постраждала особа або її представник; 2) у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування; 3) у разі вчинення домашнього насильства стосовно недієздатної особи - опікун, орган опіки та піклування.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб (частина 2 ст.26 Закону).

Частинами 3-8 вказаної норми Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. За заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті. Про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи. Обмежувальний припис не може містити заходів, що обмежують право проживання чи перебування кривдника у місці свого постійного проживання (перебування), якщо кривдником є особа, яка не досягла вісімнадцятирічного віку на день видачі такого припису. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється колишнім чоловіком ОСОБА_1 . Заявник та її діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , заявник є власницею вищевказаного будинку на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.09.2005 року, який придбано в період перебування сторін у шлюбі.

ОСОБА_2 вчиняє відносно ОСОБА_1 домашнє насильство, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП (постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.01.2020 року в справі №279/135/20, від 20.12.2023 в справі №279/7545/23).

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення підстав для видачі обмежувального припису ОСОБА_2 як її кривднику строком на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 350-6 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису ОСОБА_2 задовольнити.

Видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обмежувальний припис, яким заборонити протягом одного місяця, спілкуватись з ОСОБА_1 , наближатись на відстань менше 100 метрів до місця її проживання (перебування), місць частого відвідування, вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 19.04.2005 р., РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , НОМЕР_4 від 03.08.1995 р.

Суддя Волкова Н.Я.