ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1834/23
Провадження №2/477/497/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовною заявою у якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 49389, 45 грн.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом були направлені запити до органу місцевого самоврядування щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до Відповіді № 412802 з Єдиного державного демографічного реєстру особу ОСОБА_1 за вказаними пареметрами не знайдено (відомості відсутні).

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень статті 175 ЦПК України позовна заява має містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності.

Також відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної зави та доданого витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 22122022/2 від 22.12.2022, ПІБ боржника ОСОБА_2 .

Разом з тим, до позовної заяви додано копії кредитних договорів № 986884981 від 07.01.2021 року та № 00-2395030 від 17 січня 2021 року, з яких вбачається, що позичальником є ОСОБА_3 .

За відсутності в матеріалах позову копії документу, який посвідчує особу, суд позбавлений можливості правильно ідентифікувати особу за наявними даними та отримання відомостей щодо її зареєстрованого місця проживання та визначити підсудність даної справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Отже, як вбачається з долучених документів, в них існують розбіжності в частині прізвища відповідача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За такого, виходячи з положень ст. 175, ст. 185 ЦПК України суд надає позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, ст. 257-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня її отримання та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова