Дата документу 15.01.2024
Справа № 334/4942/19
Провадження № 6/334/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», Заінтересована особа: Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Акціонерне товариство «Райффайзен банк», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі. Заява мотивована наступним: 17 березня 2020 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя ухвалено рішення у цивільні справі №334/4942/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 16.12.2005 року №014/17-40/757-36 у розмірі 23034 (двадцять три тисячі тридцять чотири) долари США 62 центи. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у сумі 9112 (дев`ять тисяч сто дванадцять) гривень 74 коп.

Із 17 червня 2021 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» офіційно змінив свою назву на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» з відповідними змінами у статуті банку та державному реєстрі.

28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАК» Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договором 014/17-40/757-36 від 16.12.2005 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого TОB «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором 014/17-40/757-36 від 16.12.2005 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни перебуває виконавче провадження № 64334847 стосовно боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Представник АТ «Райффайзен Банк» надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

В порядку виконання ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2023 року про витребування документів, приватним виконавцем Шавлуковою З.А. надано на адресу суду інформацію щодо виконавчих проваджень відкритих на підставі виконавчих листів виданих на примусове виконання рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя № 334/4942/19 від 17.03.2020 року.

Суддя вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав обов`язків, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою та передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`яза нні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких винник спір.

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 17 березня 2020 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя ухвалено рішення у цивільні справі №334/4942/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 16.12.2005 року №014/17-40/757-36 у розмірі 23034 (двадцять три тисячі тридцять чотири) долари США 62 центи. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у сумі 9112 (дев`ять тисяч сто дванадцять) гривень 74 коп. (а.с.51-52)

17 червня 2021 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» змінив свою назву на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» з відповідними змінами у статуті банку та державному реєстрі.

29 жовтня 2021 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя визначено частку боржника ОСОБА_1 .

28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАК» Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договором 014/17-40/757-36 від 16.12.2005 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого TОB «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором 014/17-40/757-36 від 16.12.2005 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни перебуває виконавче провадження № 64334847 стосовно боржника ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі задовольнити, оскільки до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», згідно договору № 114/2-60-1 про відступлення прав вимоги від 28.04.2023 року перейшло право вимоги за Кредитним договором 014/17-40/757-36 від 16.12.2005 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя №334/4942/19 від 17.03.2020 з АТ «Райффайзен Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору 014/17-40/757-36 від 16.12.2005 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2024 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.