17.01.2024 Єдиний унікальний № 371/1260/23 провадження № 2/371/133/24
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/133/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миронівської міської ради Київської області про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області із вказаним позовом звернулася позивач та просила суд визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання їх матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтувала тими обставинами, що 17 квітня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 07 квітня 2021 року № 371/1185/20 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Рішенням Миронівського районного суду Київської області по справі ЄУН 371/1187/20 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно рішення Органу опіки і піклування №210 від 24 травня 2023 року «Про призначення регламенту побачень батька з малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » призначено регламент побачень батька ОСОБА_2 з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два вихідні в місяць, а саме: у перший тиждень місяця субота з 13.00 год. До 15.00 год., у третій тиждень місяця неділя з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин побачення призначити за попередньою домовленістю обох батьків у присутності матері дітей у громадському місці, враховуючи обставини, що мають істотне значення (дні роботи батьків, стан здоров`я дітей тощо).

З народження їхні малолітні діти зареєстровані за місцем проживання відповідача в АДРЕСА_2 .

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнав.

Від представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого являються ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с. 9-11).

Відповідно до рішення Миронівського районного суду Київської області від 07 квітня 2021 року № 371/1185/20 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с. 12-18).

Згідно копії довідки виданої Козинським старостинським округом №9 Виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 17 серпня 2023 року №231, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що її діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично зареєстровані в АДРЕСА_2 , але не проживають (а.с. 32).

Рішенням Виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 24 травня 2023 року №210 призначено регламент побачень батька ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 33).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Миронівської міської ради про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 34-35).

Згідно актів обстеження умов проживання від 15 червня 2023 року №96, 121 за адресою: АДРЕСА_1 проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 36-39).

Також судовим наказом Миронівського районного суду Київської області від 187/20 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей.

Частиною 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають значення.

В поданій до суду заяві відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення, а отже фактично батьки дійшли згоди щодо визначення місця проживання дітей.

Нормою ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки для цього є законні підстави, визнання позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а навпаки є свідченням досягнення сторін згоди із усіх питань порушених в позові.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76 - 82, 95, 206, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання їх матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , 1084,34 грн. (одну тисячу вісімдесят чотири гривні тридцять три копійки) понесених судових витрат.

4.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук