Провадження № 2/204/429/24
УХВАЛА

про витребуання доказів

25.01.2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Федосєєва Є.О. представника відповідача адвоката Дрожак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Дніпро клопотання представника відповідача адвоката Дрожак Ю.М. про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою суду від 24.08.2023 відкрито провадження у справі . В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію про доходи позивача- ОСОБА_1 , та від РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області інформацію щодо транспортного засобу автомобіля «Лексус». Представник позивача Федосєєв Є.О. у задоволенні клопотання щодо витребування інформації з ГУДПС про доходи позивача не заперечував, щодо витребування від регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області інформації щодо транспортного засобу заперечував, оскільки автомобіль не є предметом даного спору. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним частково задовольнити заявлене клопотання виходячи з наступного. За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Судом встановлено, предметом даного позову є виділ зі спільного майна подружжя та визнання права власності на квартири, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Вимог щодо поділу автомобіля матеріали справи не містять. Враховуючи вищевикладене, оскільки документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті, суд приходить до висновку що клопотання представника відповідача в частині витребування доказів, а саме: інформації з ГУДПС про доходи позивача підлягає задоволенню, щодо витребування від РСЦ ГСЦ в Дніпропетровській області копій усіх документів, які стали підставою для реєстрації транспортного засобу «Лексус» слід відмовити, оскільки докази, які просить витребувати представник стосуються транспортного засобу автомобіля «Лексус», який в даному випадку не відноситься до предмету даного спору, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити . Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів. Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію про доходи позивача- ОСОБА_1 , як фізичної особи так і ФОП ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 15.05.2015 по 01.01.2023рр. Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи на 10 годину 30 хвилин 28.02.2024, що відбудеться в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська . Копію ухвали для виконання направити до ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А ). Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська . Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова