Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/7896/23
Провадження № 2/711/552/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Мелещенкової А.С.,

представника позивача Заїки В.П., представника відповідача Блізнєцова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

10.10.2023 від представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ «ГК «Автострада».

В судовому засіданні представник відповідачки - за довіреністю Блізнєцов Є.А. підтримав вищевказане клопотання. Зазначив, що у разі присудження судом до стягнення на користь позивача вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, у відповідачки виникне право вимагати від власника автомобіля - ТОВ «ГК «Автострада» передачі пошкоджених складових частин автомобіля Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 . Таким чином рішення у цій справі може вплинути на їх права і обов`язки.

Представник позивача за довіреністю Заїка В.П. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

За приписами частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.

Судом встановлено, що 15.11.2023 представником відповідачки подано заяву про вирішення питання щодо передачі пошкоджених складових частин автомобіля Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , відповідальній за шкоду особі.

З огляду на наведе, враховуючи, що рішення по даній справі дійсно може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ГК «Автострада», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 43, 53, 259 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 712/7896/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Автострада».

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснення щодо позову, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова