Справа № 277/1778/23
У Х В А Л А

"20" лютого 2024 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинський районний суд Житомирської області Заполовський В. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 19.12.2023 року у вказаній справі відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву.

06.02.2024 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача адвоката Семеньки В.М., в якій він просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого судового засідання. Заява обґрунтована тим, що при розірванні шлюбу необхідно визначити місце проживання дитини з батьком чи з матір`ю. Розгляд справ про визначення місця проживання дитини передбачається в порядку загального позовного провадження.

Крім того відповідач бажає особисто висловити свою думку у судовому засіданні та заперечення щодо розлучення, оскільки з метою збереження сім`ї заради спільної дитини, відповідач має бажання примиритись із позивачем.

Відповідно до ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З позовної заяви слідує, що позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. Вимог про визначення місця проживання дитини з ним чи з позивачем позовна заява не містить

На підставі викладеного, враховуючи, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішив в ухвалі від 19.12.2023 року, а також те, що дана справ не відноситься до тієї категорії справ, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у зв`язку з чим не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст.274, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача- адвоката Семеньки Василя Михайловича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Заполовський