Справа № 164/98/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в Маневицький районний суд Волинської області з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду укладену та підписану ними з однієї сторони та відповідачем - Маневицькою селищною радою Камінь-Каширського району Волинської області з іншої мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Просили суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Беручи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 49, 207, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , з однієї сторони та Маневицькою селищною радою Камінь-Каширського району Волинської області (юридична адреса: 44601, смт. Маневичі, вул. Незалежності, 19 Камінь-Каширського району Волинської області, ) з іншої, за умовами якої останні дійшли згоди про наступне:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :01:002:0211), площею 0.2500 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, знаходиться у АДРЕСА_1 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 057044, виданий 6 лютого 2012 року), земельну ділянку (кадастровий номер :01:002:0212), площею 0.2410 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться у АДРЕСА_1 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 057045, виданий 6 лютого 2012 року), автомобіль „BMW, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , 2005 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 , які належали ОСОБА_5 .

2. ОСОБА_1 зобов?язується сплатити не пізніше місяця після затвердження даної мирової угоди судом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно кожному окремо по 30000 (тридцять тисяч) гривень грошової компенсації за належні їм частки у спадковому майні.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Законної сили ухвала суду набрала „___ __________ 20__ р.

Ухвалу суду видано „___ ____________ 20 __ р.

Ухвала суду може бути пред`явлена до виконання до „___ _______________р.

Суддя районного суду О.В. Невар