Справа № 615/425/22
Провадження № 2-с/615/1/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Валки

Суддя Валківський районний суд Харківської області Левченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 червня 2022 року по справі № 615/425/22, провадження № 2-н/615/75/22, за заявою Акціонерного товариства «Харківгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2024 року до Валківського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у якій вона просить:

- поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу;

- звільнити її від сплати судового забору;

- скасувати судовий наказ від 15 червня 2022 року по справі № 615/425/22, провадження № 2-н/615/75/22, за заявою Акціонерного товариства «Харківгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу;

- у порядку повороту виконання судового наказу від 15 червня 2022 року стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» грошові кошти у розмірі 858,85 грн, яка складається з заборгованості за послуги з розподілу природного газу та судового збору;

- у порядку повороту виконання судового наказу від 15 червня 2022 року стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» витрати виконавчого провадження у розмірі 335,89 грн.

В обґрунтування вимог зазначених у заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 посилається на те, що вказана заборгованість стягнута за послуги з розподілу природного газу, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому боржник не є власницею даного житлового будинку та не проживає в ньому, що свідчить про те, що вказані послуги нею не отримувались та відповідно вона не повинна їх сплачувати.

У заяві про скасування судового наказу боржник також просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання такої заяви. Зазначає, що копію оскаржуваного судового наказу вона не отримувала. 21 грудня 2023 року було накладено арешт на її поточний рахунок та, у зв`язку з поганим самопочуттям, лише 10 січня 2024 року вона дізналась, що вказаний арешт був накладений в межах виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу від 15 червня 2022 року.

Також, у заяві про скасування судового наказу заявник просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона отримує мінімальну пенсію, інших доходів не має, має сина, який є особою з інвалідністю, що в свою чергу підтверджує її скрутне матеріальне становище, поганий фінансовий стан та неможливість спалтити судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вже зазначалось, у заяві про скасування судового наказу заявник просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона отримує мінімальну пенсію, інших доходів не має, має сина, який є особою з інвалідністю, що в свою чергу підтверджує її скрутне матеріальне становище, поганий фінансовий стан та неможливість спалтити судовий збір.

У свою чергу заявником не надано суду жодного доказу, який би підтверджував неможливість сплатити судовий збір, зокрема довідку про доходи.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, оскільки до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, а тому така заява підлягає поверненню без розгляду, що у свою чергу не перещкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які стали підставою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 258-259, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви без розгляду не перещкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.М. Левченко