Справа № 336/5117/22
У Х В А Л А

про внесення виправлень

20 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Запоріжжя заяву представниці заявника ПАТ «Запоріжжяобленерго» за довіреністю Дяченко Олени Сергіївни про виправлення описки по цивільній справі №336/5117/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2024 представниця заявника за довіреністю Дяченко О.С. звернулася до суду з заявою про виправлення описки (або доповнення) у резолютивній частині рішення суду від 12.12.2022 у справі №336/5117/22, а саме зазначити юридичну адресу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14.

Заявниця мотивує клопотання своє тим, що при звернення стороною позивача до Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області (в інших справах) з приводу повернення судового збору, вказаним органом повернуто заяву у зв`язку з невідповідністю адреси місцезнаходження ПАТ «Запоріжжяобленерго», а саме м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, яка зазначена замість вірної юридичної адреси: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14.

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із тим, що розгляд справи проводиться судом за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 12.12.2022 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі №336/5117/22 за змістом якого позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж заборгованість у сумі 2 242,82 гривень (дві тисячі двісті сорок дві гривні 82 копійки), а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 240,5?0 гривень (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок). Ухвалено повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у сумі 1 240,5?0 гривень (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №7063 від 02.08.2022. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у сумі 1 240,5?0 гривень (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок), з державного бюджету, сплачений при пред`явленні позову до суду згідно з платіжним дорученням №7063 від 02.08.2022, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, на р/р UA0008515, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Разом з цим, за змістом резолютивної частини рішення зазначено реквізити сторін «Реквізити сторін: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, адреса: вул. Волгоградська, буд. 25, м.Запоріжжя, 69035, , МФО 313582, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Метабанк». ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .».

Так, судом 20.02.2024 отримано відповідь №456178 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (на електронний запит), за змістом якої місцезнаходження юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»: Україна, 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14.

Відповідно, потребує доповнення п`ятий абзац резолютивної частини судового рішення, таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 261, 269, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника про виправлення описки задовольнити.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2022 по цивільній справі №336/5117/22 в такий спосіб: «Реквізити сторін: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Сталеварів, б.14, м. Запоріжжя, 69035, адреса для листування: вул. Волгоградська, буд. 25, м.Запоріжжя, 69035, , МФО 313582, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Метабанк».»

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 20.02.2024.

Суддя Л.А. ВАЙНРАУХ