Провадження № 2/591/1697/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

озглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №591/11088/23 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи : приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2023 року представник позивача адвокат Рижов С.Є., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Квартиру сестра отримала у 1995 році як член житлово-будівельного кооперативу ЖБК №46 «Рубін». ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все майно заповідала брату ОСОБА_1 , а у разі його смерті до відкриття спадщини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Для оформлення спадкових справ він звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право власності було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити чи мав колишній чоловік сестри ОСОБА_3 право власності на частку майна та чи звертався він до суду з питань поділу майна. Зазначає, що сестра позивача правомірн онабула право власності на квартиру, сплативши усі необхідні пайові внески. Просить визнати за позивачем право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Подано заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить врахувати судову практику та прийняти законне і обґрунтоване рішення суду, розглядати справу за відсутності представника.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. В поданих до суду заявах просять розглядати справу без їх участі.

Ухвалою від 11.12.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 12.01.2024 призначено справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братом і сестрою, їх батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.59,62).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра позивача ОСОБА_2 (а.с.9).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 06.08.1999 державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Сукач О.С., яким все майно заповідала ОСОБА_1 , а у випадку , якщо він помре до відкриття спадщини, або не прийме спадщину, - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в рівних частинах кожній (а.с.8).

Після її смерті до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В., в порядку заміщення приватного нотаріуса СМНО Шевельової І.І. з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач (а.с.53-108).

За життя ОСОБА_2 на підставі ордеру № 462 від 23.01.1981 р., виданого Виконкомом Сумської міської ради народних депутатів, на родину з 2 осіб : ОСОБА_2 , ОСОБА_8 (мати) надано квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно розрахунку вартості квартири ЖБК -46 «Рубін» та наданих квитанцій, вартість квартири була сплачена в 1983 році (а.с.13,15-17).

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів 25.05.1995 року, квартира АДРЕСА_3 , передана у власність ОСОБА_2 , зареєстрована в реєстровій книзі № 5 за реєстровим номером № 159 (а.с.7).

Згідно звіту суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_9 про оцінку майна від 20.11.2023 року ринкова вартість квартири станом на 20.11.2023 року складає 773600,00 грн. (а.с.19-29) .

Згідно довідки Управління «ЦНАП в м.Суми» Сумської міської ради від 05.07.2021 року ОСОБА_2 з 27.03.1981 по 05.07.2021 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.10).

Згідно з відповіддю Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 20.12.2023 за ОСОБА_2 13.06.1995 року зареєстровано квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , частка власності 1/1, реєстровий №159 (а.с.51-52) .

Постановою від 05.07.2021 року у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою : АДРЕСА_4 , відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити повну сплату пайових внесків ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та чи звертався колишній чоловік до суду з питання проведення поділу майна, що є спільною сумісною власністю (а.с.18).

Зі спадкової справи № 09/2021 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 з 26.12.1986 року по 14.05.1996 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.65-66).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.66).

Спадкоємцем ОСОБА_3 , який звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори є громадянин РФ ОСОБА_10 (а.с.94).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є її брат ОСОБА_1 , який подав відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Підстави виникнення права власності на вказану вище квартиру, свідчать про те, що спірна квартира належала ОСОБА_2 . З наданих позивачем доказів вбачається, що повна сплата внесків за квартиру була здійснена в 1983 році, коли ОСОБА_2 не перебувала в шлюбі. Ані матеріали даної справи, ані матеріали спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та її колишнього чоловіка не містять доказів, що за життя ОСОБА_3 ставив питання про визнання спірної квартири спільним майном подружжя. Матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 також не містять інформації, що спірна квартира була включена у спадкову масу після його смерті та спадкоємцю видавалось свідоцтво про право на спадщину на частину спірної квартири. Враховуючи, що з часу розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов тривалий час (27 років) та протягом цього часу ані ОСОБА_3 , ані спадкоємці після його смерті не вчиняли будь-яких дій, спрямованих на визнання спірної квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя, суд дійшов висновку, що дана квартира перебувала у особистій власності ОСОБА_2 . Відтак, позивач має право на оформлення права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 після смерті сестри. Однак через відмову нотаріуса, оформлену постановою від 30.10.2023, позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи : приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна, Департамент забезпечення ресурсних платежів сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження : майдан Незалежності, 2, м.Суми, .

Третя особа: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, місцезнаходження : вул. Садова, 33, м.Суми, .

Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна, місцезнаходження : АДРЕСА_6 .

Повний текст рішення складений 25.01.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко