Єдиний унікальний номер 719/189/23
Номер провадження 2-п/719/1/24
УХВАЛА

про поновлення строку на подання заяви, скасування заочного рішення та призначення справи до підготовчого судового засідання

06 лютого 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

за участю секретаря Скрипник Д.О.,

представника заявника Новікова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, заяву ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06 червня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06 червня 2023 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що заочним рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06 червня 2023 рокупо справі №719/189/23 було задоволено позов і стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 593 365,35 грн. Вказане заочне рішення Новодністровський міський суд Чернівецької області ОСОБА_1 отримав лише 16 січня 2024 року на електронну пошту, а 24.01.2024 року це рішення надійшло поштою.

Так як ОСОБА_1 не було відомо до 16 січня 2024 року про розгляд справи у суді, останній не з?являвся в судові засідання та не міг повідомити суд про причини неявки. У зв`язку з цим адвокат просив поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Додає, що заочне рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області по справі №719/189/23 від 06 червня 2023 рокумає бути переглянуте судом, оскільки відповідачем не було повідомлено і відповідно судом не були враховані суттєві обставини, які впливають на розгляд справи.

Так, приватний виконавець Кондрюк К.О. відкрив виконавче провадження 06.11.2019 року та закінчив його 22.07.2021 року у зв`язку з повним виконанням рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 23.07.2014 року. Посилання представника позивача про нарахування сум інфляційних витрат та відсотків в порядку ст.. 625 ЦК України є необґрунтованим, а тому розрахунок заборгованості, наданий банком не відповідає фактичним обставинам справи.

Окрім того, предметом договору є сума 20000 доларів США, тому, на думку сторони відповідача, стягнення інфляційних витрат у порядку у порядку ст. 625 ЦК України є безпідставними.

ОСОБА_2 вважає, що суд може зменшити розмір неустойки, штрафу, процентів річних, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника та носять компенсаційний характер за певних умов. Рішення суду щодо стягнення з відповідача 713024,89 грн. у порядку ст. 625 ЦК України не відповідає принципам законності, розумності, справедливості та пропорційності.

При цьому, адвокат відповідача просить застосувати 3-річний строки позовної давності, так як заперечує, що п. 6.9 кредитного договору було погоджено застосування 10-річного строку позовної давності до відсотків і пені, нарахованих в порядку ст.. 625 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача (заявника) Захарчука О.В. в судовому засіданні заяву з підстав, викладених у ній і просив її задовільнити.

Позивач АТ Сенс Банк у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням направленим на електронну пошту (а.с. 118).

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин справи, зважаючи на належне повідомлених про дату, час і місце судового засідання учасників справи, суд постановив провести розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відсутності позивача та відповідача (заявника), за участю представника заявника ОСОБА_2 з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив, що заочним рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06 червня 2023 року по справі №719/189/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостібуло задоволено позов і стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача 593 365,35 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Із матеріалів основної цивільної справи №719/189/23 вбачається, що згідно з відповіддю №2723 від 28.03.2023 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На адресу місця реєстрації ОСОБА_1 неодноразово направлялись повідомлення про виклик в судове засідання, зокрема, 30.03.2023 року, 27.04.2023 року, 10.05.2023 року, проте вся поштова кореспонденція, що відправлялась судом на дану адресу відповідача, поверталась з відміткою Адресат відсутній за вказаною адресою. У матеріалах справи відсутні відомості щодо іншого місця проживання чи перебування відповідача.

Разом з тим, у заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що 16 січня 2024 року ОСОБА_1 дізнався про заочне рішення від 06.06.2023 року, у зв`язку з цим відповідач не подав заперечення до позовної заяви.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки повний текст заочного рішення було направлено на адресу місця реєстрації відповідача, за якою він фактично не проживав, і останній отримав повний текст рішення судувід 06.06.2023р. лише 16.01.2024р., заява про перегляд якого була подана в межах двадцяти днів, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, так як даний строк пропущено з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи вищенаведене, зокрема, поважні причини неявки відповідача на судові засідання та неподання відзиву у встановлені судом строки, беручи до уваги доводи представника заявника ОСОБА_2 стосовно строку позовної давності, фактичного виконання рішення суду, безпідставності нарахування інфляційних втрат, що мають істотне значення для вирішення справи, керуючись принципом верховенства права, вважаю, що слід скасувати заочне рішення від 06.06.2023р. по справі №719/189/23 за позовом Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 48-49, 76-82, 247, 258-261, 263, 268, 272, 287-288, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06 червня 2023 року задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06 червня 2023 року в справі за позовною заявою Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Скасувати заочне рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06 червня 2023 року по справі №719/189/23 за позовом Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 27 лютого 2024 року о 12 годині 00 хвилин, в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: