Справа № 367/1615/24
Провадження №2/367/3110/2024
УХВАЛА

про залишення без руху

21 лютого 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекодержателя, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, подана представником позивача адвокатом Пересунько С.С..

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

За приписами п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

При цьому, 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Як вбачається, в позовній заяві не зазначені відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету представника позивача адвоката Пересунько С.С..

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За приписами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, на виконання п.3 ч.3 ст.175 ЦПК позивачем зазначено, що даний позов не містить вимог майнового характеру, при цьому наведено посилання на постанову ВП ВС від 04.10.2023 року у справі №906/1026/22 щодо необхідності зазначення ціни позову, виходячи із вартості предмета іпотеки, та сплати судового збору за ставкою, передбаченою для майнових вимог, та долучено квитанцію про сплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 9586,00 грн..

Наявний в матеріалах позовної заяви витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки датований 2007 роком, та не може бути належним та допустимим доказом дійсної вартості земельної ділянки станом на момент звернення до суду.

Окрім цього, звіту чи інших відомостей про оцінку спірного нерухомого майна, у тому числі, будинку загальною площею 259,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який також є предметом позову, не надано.

Долучена до позову копія заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2016 року по справі №367/1586/16-ц, має знеособлені дані, та на такій відсутня відповідна відмітка про дату набрання законної сили.

Крім того, в позовній заяві вказано про укладення договорів про надання відновлювальної кредитної лінії №400/29/07-Пі та іпотеки між ОСОБА_2 та АКБСР «Укрсоцбанк», натомість до позовної заяви додано копії договорів, укладених між ОСОБА_3 та АКБСР «Укрсоцбанк».

Згідно з ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частинами 1,3 ст. 58 сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За приписами частини 3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Подана до суду позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Пересунько С.С., який діє відповідно до довіреності підписаної виконуючим обов`язки Голови Правління, Членом Правління Гриценюком Андрієм Володимировичем.

Як вбачається з відповіді №459847 від 21.02.2024 року з ЄДРПОУ виконавчим органам АТ «СЕНС БАНК», особами, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори є керівник Ступак Олексій Віталійович, представник Тютюн І.Б., представник ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 , представник Зубченко О.М., органами управління юридичної особи Загальні збори акціонерів Банку, Правління Банку, Наглядова рада Банку.

Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували, що станом на дату видачі вищезазначеної довіреності, ОСОБА_6 є виконуючим обов`язки Голови Правління, Членом Правління АТ «СЕНС БАНК» та у відповідності до установчих документів юридичної особи має право видавати довіреності на представництво інтересів товариства у судових інстанціях.

Таким чином, особою, яка підписала та подала до суду позовну заяву, належним чином своїх повноважень на вчинення таких дій від імені та в інтересах позивача не підтверджено, належних тому документів не надано.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекодержателя підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме для надання суду позовної заяви у двох примірниках із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету представника позивача адвоката Пересунько С.С., надання доказів на підтвердження актуальної вартості спірного нерухомого майна, яке є предметом позову в даній справі, зазначення ціни позову, та в залежності від такої надати суду докази сплати судового у збору у встановленому законом розмірі, усунення розбіжностей між викладеними у позові даними позичальника та іпотекодавця і наданими доказами, та надання належним чином оформленої копії заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2016 року по справі №367/1586/16-ц з відповідною відміткою про дату набрання ним законною сили та надання належних доказів, що підтверджують повноваження представника позивача адвоката Пересунько С.С..

Суд звертає увагу на обов`язок представника позивача адвоката Пересунько С.С. зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 ЦПК України, у разі його відсутності.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекодержателя,- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Чернова