Справа № 522/92/24
Провадження № 2-н/522/20/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСББ "Будинок на Катеринській" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "Будинок на Катеринській" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , по якій просять: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 на користь ОСББ "Будинок на Катеринській" (), місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул.Катерининська, 90, заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 22379,46 (двадцять дві тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 46 коп. за період з грудня 2022 року по червень 2023 року та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп.

При вирішенні питання про можливість видати судовий наказ, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно відповіді Відділу адресно -довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 31.01.2024 року відповідачка була зареєстрована: АДРЕСА_1 , 24.02.2022 знята з обліку.

Таким чином, встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника немає можливості.

В силу ч. 9 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.

Керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою ОСББ "Будинок на Катеринській" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. Д. Абухін

05.02.2024