Справа № 286/5279/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7554 га, кадастровий номер :14:000:0198, та площею 0,8803 га, кадастровий номер :12:000:0115, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, і належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №060250 та серії ЖТ №061001 від 10.05.2004, мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину за законом після смерті матері, так як була зареєстрована та проживала разом з нею на день її смерті. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, так як нею не були пред`явлені правовстановлюючі документи на них.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Представником третьої особи ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» надано пояснення на позовну заяву, в яких останній повідомив, що з урахуванням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ПП «Велідницьке»/ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» оформило договірні орендні відносини з Овруцькою районною державною адміністрацією Житомирської області щодо земельної ділянки із кадастровим номером :12:000:0115.

01.02.2016 укладено договір оренди землі між Овруцькою районною державною адміністрацією та ПП «Велідницьке» на 10 років. Згідно п. 35 договору його дія припиняється, зокрема в момент отримання власником (спадкоємцем) відповідних документів на право власності (без підписання орендодавцем будь-яких додаткових угод чи актів прийому-передачі земельної ділянки, тощо), тобто договір рахується розірваним. 01.09.2017 укладена додаткова угода про заміну сторони та внесення змін до договору оренди між Овруцькою районною державною адміністрацією, ПП «Велідницьке» та ТОВ «ВП «Полісся», внаслідок чого останнє стало новим орендарем, а також вказано строк оренди 10 років з дати угоди. Тому, просять позивача у разі задоволення позову, повідомити ТОВ «ВП «Полісся»» про отримання відповідних документів на право власності на вищевказану земельну ділянку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача надала клопотання, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2023.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7554 га та площею 0,8803 га, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №060250 та серії ЖТ №061001 від 10.05.2004 та листом управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №2425/35-23 від 06.09.2023.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона є такою, що прийняла спадщину після смерті матері на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як була зареєстрована та проживала разом з нею на день її смерті. Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Однак, спадщину на земельні ділянки позивач оформити не може, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на них.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.08.1989, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.09.2015, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 25.11.2005 у справі №2-3556/05, а також довідкою Овруцької міської ради №1045 від 27.11.2023, витягами із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 22.12.2023, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2208/02-31 від 30.11.2023 та повідомленням Овруцької ДНК №50/01-16 від 09.01.2024.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомого майна, а саме, щодо земельної ділянки кадастровий номер :14:000:0198 та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчить, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, в свою чергу, свідчить, що земельна ділянка кадастровий номер :12:000:0115, перебуває в оренді ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»».

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкові земельні ділянки.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка проживає по АДРЕСА_1 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7554 га, кадастровий номер :14:000:0198, та площею 0,8803 га, кадастровий номер :12:000:0115, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, і належали ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №060250 та серії ЖТ №061001 від 10.05.2004.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець