КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1578/23
Провадження № 2/488/286/24
УХВАЛА

Іменем України

25.01.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Козленок Світлана Іванівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт подружжя ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І., 24.12.2018 року за номером в реєстрі 1303. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що на час посвідчення заповіту на користь Відповідача у батьків позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спостерігався процес психічного розладу, а тому, за станом свого здоров`я, в силу свого віку та постійного перебування у лікарняних закладах, не мали можливості скласти та посвідчити оспорюваний заповіт.

Ухвалою від 26.05.2023 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про витребування додаткових доказів по справі, зокрема:

- з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2: особові справи пацієнтів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- З КНП Миколаївського обласного госпіталю ветеранів війни Миколаївської обласної ради: особову справу пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з Медичного центру Валео: особові справи пацієнтів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-з Департаменту праці та соціального захисту населення ММР інформацію про те чи надавалась соціальна підтримка, соціальні послуги (соціальне обслуговування) громадянам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання про витребування доказів по справі заперечень не надав, вважав за необхідне віднести дане клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку позивача її представника, представника відповідача, вважає за необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В зв`язку з витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по вказаній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 196-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Козленок Світлана Іванівна, про визнання заповіту недійсним до 12.03.2024 року о 10.30 год. з метою витребування доказів:

-з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2: особові справи пацієнтів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з КНП Миколаївського обласного госпіталю ветеранів війни Миколаївської обласної ради: особову справу пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з Медичного центру Валео: особові справи пацієнтів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-з Департаменту праці та соціального захисту населення ММР інформацію про те чи надавалась соціальна підтримка, соціальні послуги (соціальне обслуговування) громадянам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Миколаївську обласну психіатричну лікарню №2, КНП Миколаївського обласного госпіталю ветеранів війни Миколаївської обласної ради, Медичний центр Валео та Департамент праці та соціального захисту населення ММР надати суду вищезазначені докази до 12.03.2024 року.

Роз`яснити Миколаївській обласні психіатричній лікарні №2, КНП Миколаївського обласного госпіталю ветеранів війни Миколаївської обласної ради, Медичному центру Валео та Департаменту праці та соціального захисту населення ММР, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду про витребування доказів може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ Л.І. Селіщева