Справа №390/966/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" січня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Терновенко А.В.

секретаря судового засідання - Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 235000 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 05.07.2021р. ОСОБА_1 та HACK «ОРАНТА» уклали Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс AT 0267072) яким було застраховано цивільну відповідальність володільця забезпеченого транспортного засобу «Део Ланос», дрн. НОМЕР_1 .

28.05.2022р. сталася автопригода за участю забезпеченого транспортного засобу засобу «Део Ланос», дрн. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області по справі №:361/2781/22 від 07.07.2022р. винною особою у даному ДТП визнано ОСОБА_1 за наступних обставин: «28 травня 2022 року близько 20:30 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Daewoo" моделі «FS069LanosTF69Y», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по автодорозі Жердова-Шевченкове в межах Броварського району Київської області в напрямку від с.Жердова до с.Шевченкове, проїжджаючи ділянку дороги за 300 метрів від дорожнього знаку 5.46 Правил дорожнього руху України «Жердова», в порушення вимог п.п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, продовжуючи рух на заокругленій ділянці автомобільної дороги, не обрав безпечну швидкість свого руху, в результаті чого втратив можливість безпечно керувати транспортним засобом, внаслідок чого допустив виїзд керованого ним автомобіля марки «Daewoo» на праве відносно напрямку його руху узбіччя, з подальшим заїздом в кювет та перекиданням транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Daewoo» ОСОБА_2 від отриманих травм загинула на місці дорожньо-транспортної пригоди."

Пунктом 27.3. Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що Страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Згідно із поданими документами, право на отримання страхового відшкодування мали:

ОСОБА_3 - мати загиблої, оплачено розмір моральної шкоди (50%) (п.27.3. Закону) ;

ОСОБА_4 - батько загиблої, оплачено розмір моральної шкоди (50%) (п.27.3. Закону) ;

ОСОБА_5 - дочка загиблої, оплачено розмір відшкодування шкоди, утриманцю потерпілогоґо, відповідно до ст.1200 ЦК України. В інересах дитини підписантом Угоди та отримувачем коштів була її бабуся ОСОБА_3 .

Виплата страхового відшкодування відбувалась на підставі Угод про відступне від 06.07.2022 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та 16.08.2022 року, між ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_6 , в порядку ст.600 ЦК України, де сторони погодили шляхом взаємних поступок суму страхового вішкодування, а саме розмір моральної шкоди - по 24 000 грн.00 коп. на батьків загиблої, розмір відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - 187 000 грн.00 коп..

Таким чином, загальний розмір виплати страхового відшкодування склав 48 000.00 грн. моральна шкода та 187 000.00 грн. шкода утриманцям загиблого, всього 235000 грн.

Відповідно до страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, угоди про припинення зобов`язання переданням відступного, розмір страхового відшкодування склав 235000 грн. Згідно з платіжними дорученнями №30954 від 07.07.2022 року, №30955 від 07.07.2022 року, №37421 від 17.08.2022 року, №42989 від 19.09.2022 року, HACK «Оранта» здійснила виплату страхового відшкодування у даному розмірі.

Керуючись ст.38 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився. На даний час відбуває покарання в Кагарлицькій ВК(№15) (с.Зікрачі, Обухівського району Київської області), про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки та матеріалів позову за місцем відбування покарання. Ніяких заяв, клопотань, заперечень по суті справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

05.07.2021р. ОСОБА_1 та HACK «ОРАНТА» уклали Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс AT 0267072) яким було застраховано цивільну відповідальність володільця забезпеченого транспортного засобу «Део Ланос», дрн. НОМЕР_1 (а.с.6).

Предметом даного договору страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

28.05.2022р. сталася автопригода за участю забезпеченого транспортного засобу «Део Ланос», д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням Відповідача, ОСОБА_1 .

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області по справі №: 361/2781/22 від 07.07.2022р. винною особою у даному ДТП визнано ОСОБА_1 та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строком 6 років (копія вироку знаходиться у матеріалах справи).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 доведена.

У відповідності до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки « ОСОБА_7 від отриманих травм загинула на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, заподіяної з вини її володільця, ОСОБА_1 , настала смерть потерпілої особи ОСОБА_2 , то відповідно до приписів ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі -Закон), у ПАТ HACK «ОРАНТА» виникло зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування на полісом AT 0267072.

Пунктом 27.3. Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що Страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

На момент скоєння ДТП (28.05.2022 року) мінімальна заробітна плата складала 6 500 грн.

На підставі Угод про відступне від 06.07.2022 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та 16.08.2022 року, між ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_6 , в порядку ст.600 ЦК України, де сторони погодили шляхом взаємних поступок суму страхового вішкодування, а саме розмір моральної шкоди - по 24 000 грн.00 коп. на батьків загиблої, розмір відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - 187 000 грн.00 коп..

Таким чином, загальний розмір виплати страхового відшкодування склав 48 000.00 грн. моральна шкода та 187 000.00 грн. шкода утриманцям загиблого, всього 235000 грн.

Відповідно до страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, угоди про припинення зобов`язання переданням відступного, розмір страхового відшкодування склав 235000 грн. Згідно з платіжними дорученнями №30954 від 07.07.2022 року, №30955 від 07.07.2022 року, №37421 від 17.08.2022 року, №42989 від 19.09.2022 року, HACK «Оранта» здійснила виплату страхового відшкодування у даному розмірі, що підтверджується матеріалами справи (а.с.10-13).

Згідно зі ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, після виплати страхового відшкодування, має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Законодавець чітко визначив перелік, коло осіб, підстави подання регресного позову (вимоги) до винної особи. Регресна вимога є свого роду санкцією законодавця за грубе порушення винною особою у ДПТ умов договору страхування та ПДР України.

Відповідно до п.27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 року №4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпек», за ч.1 ст.1191ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної ( регресу) до винної особи, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, ПАТ HACK «ОРАНТА» набула право регресної вимоги на виплачене страхове відшкодування в розмірі 235 000 грн. 00 коп. в зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем підтверджено сплату судового збору у сумі 3165 грн., який необхідно стягнути з Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 280, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "НАСК "ОРАНТА" суму страхового відшкодування у розмірі 235000 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3165 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок НАСК "ОРАНТА" № НОМЕР_2 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ"ОРАНТА"- 02081, м.Київ вул.Здолбунівська 7-Д; , МФО 305749.

відповідач - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час відбуває покарання в Кагарлицькій ВК(№15) (с.Зікрачі, Обухівського району Київської області).

Суддя: А. В. Терновенко