Справа №524/7962/23
Провадження №2-о/524/33/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство освіти і науки України про встановлення факту здобуття освіти, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що у період часу з 1980 по 1982 роки вона, ОСОБА_1 , здобула середню спеціальну освіту у Горлівському технікумі радянської торгівлі за спеціальністю «Товарознавство і організація торгівлі продовольчими товарами» з присвоєнням кваліфікації «Товарознавця» за дипломом НОМЕР_1 від 01 липня 1982 року, реєстраційний № 8934.

У зв`язку з військовою агресією та окупацією будинок в АДРЕСА_1 (де вона була зареєстрована та проживала) та документи, які знаходились в ньому, були повністю знищені.

В позасудовий спосіб отримати інформацію про її освіту на даний час немає можливості, оскільки освіту вона отримала в Горлівці Донецької області, що є тимчасово окупованою територією.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Відповідно до копії диплому НОМЕР_1 від 01.07.1982 ОСОБА_2 в 1980 році вступила до Горлівського технікуму радянської торгівлі і в 1982 році закінчила вказаний технікум за спеціальністю «Товарознавство і організація торгівлі продовольчими товарами»; Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 25.06.1982 ОСОБА_3 присвоєно кваліфікацію «Товарознавця».

Вказані відомості також підтверджуються копією трудової книжки НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, місце її проживання було зареєстровано за адресою: Донецька область, Бахмутський р-н, с. Парасковіївка.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОЦІНКА СУДУ

Суд відзначає, що встановлення факту здобуття освіти необхідно заявнику для отримання дублікату документу про отримання освіти.

Крім того, суд враховує, що в позасудовому порядку заявник позбавлена можливості отримати відповідні документи, що підтверджується відповіддю Директорату фахової перед вищої, вищої освіти Міністерства освіти і науки України від 22.08.2023.

З цих підстав, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 .

Судові витрати покладаються на заявника.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 315 - 319 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт здобуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , середньої спеціальної освіти у Горлівському технікумі радянської торгівлі в період з 1980 по 1982 роки за спеціальністю «Товарознавство і організація торгівлі продовольчими товарами» з присвоєнням кваліфікації «Товарознавця» за дипломом НОМЕР_1 від 01 липня 1982 року, реєстраційний № 8934.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ