Провадження № 2/229/700/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

20 лютого 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дуржкіський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Худіної О.О.

за участю секретаря судового засідання Ситника С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Полич Євген Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

До Дружківського міського суду Донецької області з Артемівського міськрайонного суду надійшла справа № 219/11915/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Полич Євген Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 31 травня 2023 року прийнято до провадження та вирішено звернутися до компетентного суду Держави Ізраїль з судовим дорученням про вручення документів, повідомлення про дату, час та місце судового розгляду та допит відповідача, у зв`язку з чим було зупинене провадження по даній справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

20 лютого 2024 року від представника позивача ОСОБА_3 на адресу Дружківського міського суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку обґрунтовує тим, що у зв`язку із війною та проживанням відповідача в Ізраїлі, де також війна, позивач вважає недоцільним та безперспективним подальше продовження судового процесу у даній справі, наслідки залишення позову без розгляду, передбачені статтею 207 ЦПК України, позивачу зрозумілі.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги подану позивачем заяву та відповідні положення цивільного процесуального законодавства, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 133, 257, 258-260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 20 лютого 2024 року представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду поданої в суд позовної заяви про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Полич Євген Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Худіна