Справа № 307/5352/23
Провадження № 2/307/944/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В.,

з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі 46 256 грн. 61 коп. та судових витрат.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив провадження в даній справі в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в розмірі 44 550 грн. 00 коп. закрити, оскільки відповідач частково погасив заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Беручи до уваги те, що позивач відмовляється від позову в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в розмірі 44 550 грн. 00 коп., суд вважає, що провадження в цій частині у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 247, 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженої відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в розмірі 44 550 грн. 00 коп., закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ніточко