Справа №351/1619/23
Номер провадження №2/351/71/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.,

за участі секретаря - Григоращук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2

06 квітня 2007 року рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області встановлено факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2 ОСОБА_1 , як непрацездатної.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,24 га, що розташована на території Стецівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії III-IФ №013884, виданого Стецівською сільською радою Снятинського району 10.12.2001 року. Однак, отримала постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій, оскільки вищезазначений державний акт виданий після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка зазначає, що є єдиним спадкоємцем за законом усього майна ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №144/02-14 від 22.02.2023 року.

На підставі наведеного позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,24 га, що розташована на території Стецівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Позивачка подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області В. Анатійчук подав до суду письмову заяву, у якій зазначив, що при ухваленні рішення по справі покладається на розсуд суду, розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом просмерть серія НОМЕР_1 , а/з №26, дата видачі 16.08.1997 року.

Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 06.04.2007 року встановлено факт перебування на утриманні ОСОБА_2 заявниці ОСОБА_1 з 04.03.1995 року по 15.08.1997 рік, як непрацездатної.

Згідно рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.04.2007 року встановлено факт перебування в шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в АДРЕСА_1 .

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 013884, виданого 10.12.2001, вбачається, що ОСОБА_2 належать на праві приватної власності на землю, земельна ділянка площею 1,24га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стецівської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1091.

Згідно з довідкою № 144/02-14 від 22.02.2023 року виданою Першою Снятинською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав в с. Стецева Снятинського району, Івано-Франківської області, спадкоємцем за законом на все майно є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Стецева, Коломийського району, Івано-Франківської області. Спадкова справа № 183/2007

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 45/02-31 від 22.02.2023 року, державним нотаріусом Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори Гуйванюк М.К., 04.03.1944 року нородження відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,24 га, що розташовані на території Стецівської сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області, у зв`язку із видачею державного акту на земельну ділянку після його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі (п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»). Тому спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за одержанням свідоцтва в будь-який час після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Неодержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не позбавляє його права на спадкування.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Водночас, згідно з наведеною Постановою при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,24га, що розташована на території Стецівської сільської ради, Коломийського району.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,24 га, що розташована на території Стецівської сільської ради Коломийського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Василь СОБКО