Провадження № 2-о/127/681/23
У Х В А Л А

29 січня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

за участі представника заявника - Акціонерного товариства "УкрСиббанк" -

адвоката Лаєнка П.П.,

представника заінтересованої особи - Вінницької міської ради - Чуя В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк", заінтересована особа - Вінницька міська рада, про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/39205/23 за заявою АТ "УкрСиббанк", заінтересована особа - Вінницька міська рада, про визнання спадщини відумерлою, а саме - квартири по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Вінницької міської ради - Чуй В.П. заявив клопотання про залишення заяви АТ "УкрСиббанк" про визнання спадщини відумерлою без розгляду. Вважає, що існує спір про право, оскільки у спадкодавця ОСОБА_1 є два спадкоємці за законом першої черги, які прийняли спадщину шляхом подачі заяв до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, що вбачається з копії спадкової справи, витребуваної судом при відкритті провадження у справі. (а.с. 85)

Представник заявника - АТ "УкрСиббанк" - адвокат Лаєнко П.П. (в режимі відеоконференції) заперечує щодо залишення заяви без розгляду, оскільки він не ознайомився з матеріалами цивільної справи і не може впевнитись, що в матеріалах спадкової справи є заяви спадкоємців, які звернулись до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 . Просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що є підстави для залишення заяви АТ "УкрСиббанк" про визнання спадщини відумерлою без розгляду.

Судом встановлено, що згідно копії спадкової справи №158/2009, відкритої Вінницькою районного державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , витребуваної ухвалою суду від 25.12.2023 р. за клопотанням заявника АТ "УкрСиббанк", заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , подали: 27.02.2009 р. мати спадкодавця - ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 батько спадкодавця ОСОБА_3 . (а.с. 66 зворот-67, 70 зворот).

Тобто, після смерті спадкодавця ОСОБА_1 є два спадкоємці за законом першої черги, які прийняли спадщину у визначений законом строк.

Згідно ст. 1277 ч. 1 абз. 1, 3 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно ст. 294 ч. 6 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В постанові Верховного Суду від 23.12.2019 р. (справа №175/423/18) зазначено, що визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження є те, що під час вирішення цього питання не встановлено існування спору про право цивільне.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існує спір про право щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки після його смерті є спадкоємці за законом першої черги, які прийняли спадщину у визначений законом строк, а заявник АТ "УкрСиббанк" подав заяву про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 , тому потрібно залишити без розгляду заяву АТ "УкрСиббанк" про визнання спадщини відумерлою відповідно до ст. 294 ч. 6 ЦПК України.

Необхідно роз`яснити, що заявник не позбавлений можливості захистити своє право у спосіб, що не суперечить вимогам процесуального законодавства.

Керуючись ст. 294 ч. 6 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства "УкрСиббанк", заінтересована особа - Вінницька міська рада, про визнання спадщини відумерлою (справа №127/39205/23).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 05.02.2024 р.

Суддя О.О. Венгрин