Справа № 362/5248/23
Провадження № 2/362/443/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 11.02.2005 р. Виконкомом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області. В шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Діти повністю знаходяться на її утриманні, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дружину у розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку.
27.11.2023 р. суд відкрив провадження у справі та з урахуванням вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження, без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.
Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про призначення судового засідання у спрощеному провадженні з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлені належно, подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та не заперечив щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлений належно.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі статті 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом достовірно встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданого Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції (м. Київ).
З свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис №3, вбачається, що засвідчено реєстрацію шлюбу між сторонами.
Відповідно до довідки від 09.08.2023 р. № 225, виданої Центром надання адміністративних послуг Глевахівсьокї селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має задовільний стан здоров`я, оскільки фактів, які б слугували підтвердженням протилежного до суду не було надано, працює, тому отримує офіційний дохід.
Також, суд при встановленні розміру аліментів враховує матеріальне становище позивача.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач є працездатною особою, в іншому шлюбі не перебуває, інших дітей на утриманні немає, доказів які б спростовували це в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, що передбачено законодавством, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на дружину у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, підлягає задоволенню.
Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Датою подачі позовної заяви є 21.08.2023 р.
Одночасно з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2, 4 ст. 84, 182 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лісники, Києво-Святошинського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Турбів, Липовецького району, Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 21.08.2023 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, а саме - по ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лісники, Києво-Святошинського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя Кравченко Л.М.