Справа №549/7/24
Провадження №2/549/29/24
УХВАЛА

05 лютого 2024 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Крєпкого С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно,

установив:

08 січня 2024 року представник позивача адвокат Вознюк В.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно, в якому прохав:

-встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2016 по червень 2022 року проживали однією сім`єю з ОСОБА_1 ;

-визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 : автомобіль Renault Megane, 2006 року випуску та земельну ділянку, кадастровий номер :00:003:0121, площею 2 га;

- в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право власності на частині за кожним: автомобіль Renault Megane, 2006 року випуску та земельну ділянку, кадастровий номер :00:003:0121, площею 2 га.

Вимоги обгрунтовані тим, що позивач та ОСОБА_4 , з 2016 по червень 2022 року підтримували фактичні шлюбні стосунки, за цей період набули спільне майно у вигляді земельної ділянки площею 2 га і автомобіля Renault Megane, 2006 року випуску.

Після усунення недоліків позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі стосовно відповідача ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за зареєстрованим місцем проживання відповідача та місцезнаходженням земельної ділянки, тому в силу ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.

Оскільки в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглядуті справи у спорах, що виникають з сімейних правовідносин, відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження,

Таким чином є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем ОСОБА_2 відзиву на позов.

Стосовно відповідача ОСОБА_3 у відкритті провадження у справі необхідно відмовити зважаючи на таке.

Згідно з витягу з реєстру територіальної громади та довідки "Центру надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради №38 від 10.01.2024, та №46 від 11.01.2024 відповідно, ОСОБА_3 знятий 11.06.2023 з реєстрації місця проживання в АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю, актовий запис №692 від 14.06.2923.

Таким чином, позов пред`явлено до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до звернення ОСОБА_1 до суду з цим позовом.

Частиною четвертою ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Позов надійшов до суду 08 січня 2024 року до вже померлого ОСОБА_3 , а положення ст.55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦКУкраїни припинено, а тому у відкритті провадження у справі стосовно відповідача ОСОБА_3 необхідно відмовити з підстав п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19, 84,175-177, 186, 187,189, 212, 274 ЦПК України,

ухвалив:

1.Відмовити у відкритті провадження у справі №549/7/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно.

2.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно.

3.Відкрити провадження у справі №549/7/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно.

4.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

5.Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 14 год 00 хв 04 березня 2024 року в залі суду за адресою: селище Чорнухи, вул.Стовпова,12 Лубенський район Полтавська область.

6.Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких грунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

7.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

10.Повідомити учасників справи про наявність в Чорнухинському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

Ухвала суду в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий