Провадження № 2/161/1155/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

25 січня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Жежерун Д.А.

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/19347/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 07 листопада 2023 року позовну заяву у даній справі було прийнято до розгляду, а розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи, судове засідання, з врахуванням попередніх було призначено на 25 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 25 січня 2024 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області про виключення відомостей про особу, як батька з актових записів про народження дітей було відмовлено.

19 січня 2024 року через систему єСуд надійшла заява ОСОБА_1 в які остання просила дану справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був обізнаний про наявність судового провадження в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

19 січня 2024 року через систему єСуд надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив ОСОБА_2 , в якій ОСОБА_1 просила суд залишити її позовну заяву без розгляду, якщо зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області про виключення відомостей про особу, як батька з актових записів про народження дітей буде повернуто, просила також, що у разі прийняття судом зустрічного позову до спільного розгляду з первісним вважати її позовні вимоги за первісним позовом неактуальними.

Ухвалою суду від 25 січні 2024 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області про виключення відомостей про особу, як батька з актових записів про народження дітей було відмовлено.

Отже позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті у відповіді на відзив подала заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь