Справа № 497/2479/23
Провадження № 2/497/84/24
УХВАЛА

20.02.24 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ятель Євгенія Олександровича про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , підписаним її представником - адвокатом Ятель Є.О. на підставі електронного ордеру серії АІ №1386995 від 27.01.2023 року (а.с.37), та просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.11.2023 року відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 05.12.2023 року. В останнє справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті та підготовче засідання призначене на 27.02.2024 року об 11:30 годині.

16.02.2024 року від представника позивача - Ятель Є.О., до суду на електрону пошту, надійшло клопотання про забезпечення його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншим судом. Клопотання обґрунтовує надмірним навантаженням та територіальною віддаленістю від місця знаходження суду та його місцем роботи. Однак він зацікавлений щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим бажає приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з судом, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції об 11 годині 30 хвилин 27.02.2024 року в приміщенні Болградського районного суду є технічно неможливе, через зайнятість 16.01.2024 обладнаної для цього зали судових засідань.

За таких обставин, беручи до уваги те, що суд позбавлений можливості організації та проведення об 11:30 годині 27.02.2024 судового засідання у режимі відеоконференції, тому суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Ятель Євгенія Олександровича про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца