05.02.2024 227/3575/23
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 02.01.2024 року провадження у справі відкрито та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Крім того, ухвалою від 02.01.2024 року судом було витребувано у відповідача інформацію що має значення для розгляду справи, а саме нформацію щодо наявного у ОСОБА_1 розміру помісячної заборгованості по заробітній платі станом на 15.12.2023 року (на день звернення з позовом до суду) та станом на день надання відповіді на вказаний запит.

16.01.2024 року на адресу суду від відповідача ТОВ «Краснолиманське» надійшла запитувана судом інформація, зі змісту якої вбачається що відповідач надав відомості про заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 станом на дату складання довідки. Відомостей про заборгованість по заробітній платі станом на 15.12.2023 року суду не надано.

Таким чином вбачається, що ухвала суду від 02.01.2024 року виконана ТОВ "Краснолиманське" в неповному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачем для доведення розміру наявної перед ним у ТОВ "Краснолиманське" заборгованості з заробітної плати станом на день звернення до суду (15.12.2023 року) було подано клопотання про витребування цієї інформації у відповідача і це клопотання було задоволено ухвалою суду від 02.01.2024 року, яка виконана не в повному обсязі, суд вважає необхідним повторно витребувати вказану інформацію у відповідача, оскільки ці відомості мають суттєве значення для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст.223, 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» надати суду:

інформацію щодо наявної заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 15.12.2023 року (на день звернення з позовом до суду). Вказану інформацію надати суду з зазначенням нарахованої суми та суми, яка підлягала виплаті ОСОБА_1 після утримання обов`язкових податків та зборів

Витребувану інформацію направити суду до 22 лютого 2024 року на адресу: вул. Банкова, 39А, м. Добропілля, Донецька область, 85004 або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" або на електронну адресу суду: ) з посиланням на номер справи №227/3575/23.

В разі неможливості надання витребуваних відомостей повідомити про причини, які цьому перешкоджають.

Попередити ТОВ «Краснолиманське», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом можуть бути застосувані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам для відома та ТОВ «Краснолиманське» (01001, м.Київ, вул..Прорізна,12-а) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Здоровиця