Провадження № 2/582/14/24
Справа № 582/975/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., за участю представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження позовну заяву

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, орган опіки та піклування Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Скляров С. Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.02.2024 від представника позивача адвоката Склярова С. Л. надійшла заява про залишення позову без розгляду, розгляд заяви просить провести без участі його та позивача.

Представник відповідача, адвокат Нестеренко А. В. просила задовольнити клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Належним чином повідомлені відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не прибули.

Представники органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області та органу опіки та піклування Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третіх осіб по справі, у підготовче судове засідання не прибули, кожен окремо надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Склярова С. Л. про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, орган опіки та піклування Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко