КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 лютого 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 752/7980/23

провадження номер: 22-ц/824/1272/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 червня 2023 року у складі судді Колдіної О.О., у справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території та споживання електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 09 червня 2023 року у задоволенні позову комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» (далі - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва») відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 21 грудня 2023 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» подало апеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

29 січня 2024 року на запит до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 червня 2023 року Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено рішення за відсутності учасників справи, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 143).

В апеляційній скарзі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» зазначає, що рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 червня 2023 року позивачем отримано 12 грудня 2023 року через електронний кабінет.

Матеріали справи не містять доказів того, що КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» чи його представник отримали копію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 червня 2023 року раніше ніж 12 грудня 2023 року.

Апеляційну скаргу КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» подало 21 грудня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 червня 2023 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 червня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: