Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5634/23
Провадження № 2/552/4953/24
У Х В А Л А

іменем України

20.02.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 552/5634/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , до Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування житловим приміщенням на законних підставах, третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.09.2023 звернулися до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування жилим приміщенням на законних підставах.

Просять суд визнати за ними право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.09.2023 відкрито провадження в справі.

Позивачами 20.02.2024 подано до суду заяву про залишення позову без розгляду. Одночасно в заяві порушено питання про повернення сплаченого судового збору.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи наявність поданої позивачами до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , до Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування житловим приміщенням на законних підставах підлягає залишенню без розгляду.

Підстави для повернення сплаченого судового збору передбачено ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, крім випадку, коли така заява залишена без розгляду за клопотанням позивача.

За таких обставин, оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме за клопотанням позивача, сума сплаченого судового збору не підлягає поверненню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , до Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування житловим приміщенням на законних підставах залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_7 про повернення суми сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко