Справа № 591/40/24
Провадження № 2-о/591/1/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2023 року представник заявника адвокат Авраменко О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.07.1994 року вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками квартири є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На даний час вона вирішила здійснити реєстрацію місця проживання в належному, в тому числі і її майні, але в ЦНАП виявлена помилка у написанні її ім`я - ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 , що позбавляє її можливості розпоряджатись належною їй квартирою. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 20.07.1994 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 06.07.1994 року № 3481.

Ухвалою суду від 09.01.2024 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 06.02.2024 року.

В судове засідання заявник та представник до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали клопотання про розгляд справи без їх участі. Представником Сумської міської ради подано відзив, у якому він просить прийняти законне та обгрунтоване рішення по суті справи .

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , картки платника податків від 22.06.2007, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_7 » (а.с.3-4,7-8).

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 20.07.1994 року, виданому Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 . У зазначеному документі та розпорядженні від 06.04.1994 р.№3481 ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 13).

Згідно інформації на запит, наданої Управлінням ЦНАП у м.Суми Сумської міської ради від 13.12.2023 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 з 27.11.1990 по 23.02.2001 року (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.17)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (а.с.16) .

Заявник звернулася до Управління обліку, розподілу та приватизації житла з заявою про внесення змін у свідоцтво про право власності на квартиру, але листом від 12.05.09№185/06 у внесенні змін їй було відмовлено та роз`яснено право звернутися до суду (а.с. 18).

Листом від 25.12.2023 № 14.01-12/7874, наданим Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради на звернення ОСОБА_1 щодо реалізації її прав на реєстрацію у квартирі АДРЕСА_1 , заявнику відмовлено у реєстрації та роз`яснено право звернутися до суду (а.с.19).

Таким чином, наявні розбіжності в написанні ім`я заявника у правовстановлюючих документах на квартиру, які у позасудовому порядку усунути неможливо. Разом із цим, матеріалами справи у їх сукупності підтверджується, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить в тому числі і заявниці.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 20.07.1994 року, в якому невірно зазначено її ім`я українською мовою « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 08.05.2007 року) правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 20.07.1994 року, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 06.07.1994 року № 3481.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: м.Суми, площа Незалежності, 2, .

Повний текст рішення складений 06 лютого 2024 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко