Справа № 163/2794/23
Провадження № 2/163/66/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання її власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що за життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. До складу спадщину увійшов вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Спадщину прийняла шляхом подання у встановленому порядку і строки заяви про прийняття спадщини. Передбачених ст.1241 ЦК України спадкоємців, пережилого подружжя та інших дітей немає. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах не може реалізувати своїх спадкових прав на указане нерухоме майно, через що й звернулась до суду із цим позовом.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Любомльської міської ради в канцелярію суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться матеріалами справи та наданою Любомльською державною нотаріальною конторою копією спадкової справи № 112/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зокрема, із спадкової справи встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 вона уклала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 ; цей заповіт є чинним, не скасовувався і недійсним не визнавався; спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст.1241 ЦК України, відсутні; позивач як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України; 10 травня 2023 року нотаріус видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га.

Належність житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 підтверджується витягом з по господарської книги № 7 за 2008 рік Куснищанської сільської ради, виданої Любомльською міською радою 12 липня 2021 року № 159.

Згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14 грудня 2023 року вище вказане нерухоме майно на праві власності у встановленому порядку не зареєстроване.

Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, сараю, погріба, вбиральні, колодязя, огорожі.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ «Таскомбанк» від 12 грудня 2023 року ID 8607-6686-6056-4009.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

відповідач Любомльська міська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь