ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/43/24
Номер провадження №2-678-35/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2024 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою Летичівської селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів в сумі 774181,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

1. 11 січня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява за змістом якої рішенням Летичівської селищної ради від 30 серпня 2019 року №58 передано в користування на умовах оренди строком на 20 років ОСОБА_1 земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення (угіддя багаторічні насадження) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (01.01) площею 62,0000 га з кадастровим номером :06:008:0001, яка розташована за межами с. Рудня Хмельницького району Хмельницької області та встановлено орендну плату.

29 листопада 2019 року рішенням Летичівської селищної ради №27 розмір орендної плати фактично змінено (внесено зміни у рішення №58 від 30 серпня 2019 року).

На виконання цих рішень Летичівська селищна рада неодноразово зверталася до ОСОБА_1 з пропозицією укласти та підписати договір оренди і провести державну реєстрацію іншого речового права права оренди земельної ділянки, але ОСОБА_1 з 30 серпня 2019 року по даний час здійснює зволікання з укладенням договору оренди земельної ділянки і внаслідок цього територіальна громада не отримала дохід від здачі земельної ділянки в оренду в розмірі 774181,13 грн.

ОСОБА_1 права на землю не оформляв, користувався земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, плату за користування земельною ділянкою не вносив, він не є власником та постійним користувачем земельної ділянки.

У зв`язку із тим, що порушено вимоги законодавства України, Летичівська селищна рада просить суд стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів в сумі 774181,13 грн., а також судовий збір в розмірі 11612,71 грн.

2. Ознайомившись із позовною заявою, приходжу до наступного висновку.

3. Законодавець у ст. 175 ЦПК України визначив вимоги до позовної заяви, однак подана позовна заява цим вимогам не відповідає: не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 3), не зазначено ціну позову (п. 3 ч. 3), відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3), відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3).

4. До матеріалів справи позивачем долучено копії документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, водночас окремі копії документів неналежної якості (копії претензій від 12 липня 2023 року і від 03 серпня 2023 року).

5. У позовній заяві Летичівська селищна рада стверджує, що ОСОБА_1 не є власником та постійним користувачем спірної земельної ділянки, права на землю не оформляв, користується земельною ділянкою без правовстановлюючих документів (договір оренди земельної ділянки не укладено) з 30 серпня 2019 року по даний час, плату за користування земельною ділянкою не вносив.

Водночас, до матеріалів позовної заяви не долучено будь-яких документів із яких випливає хто саме є власником земельної ділянки і чи була уповноважена Летичівська селищна рада рішенням №58 від 30 серпня 2019 року передати земельну ділянку ОСОБА_1 в користування на умовах оренди.

При цьому, долучений до позовної заяви Витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, сформований державним кадастровим реєстратором Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 21 вересня 2023 року, не містить відомостей про власника земельної ділянки з кадастровим номером :06:008:0001.

6. Летичівською селищною радою долучено до позовної заяви 2 претензії від 12 липня 2023 року і від 03 серпня 2023 року, які були направлені ОСОБА_1 для реагування та усунення порушень вимог законодавства.

Однак, із змісту позовної заяви випливає, що ОСОБА_1 з 30 серпня 2019 року по даний час користується земельною ділянкою без оформлення договору оренди, водночас до матеріалів позовної заяви не долучено і не відображено у позовній заяві чи вчинялись селищною радою дії, спрямовані на усунення відповідачем порушень вимог законодавства (як про це стверджується у позові) у період з 2020 року по липень 2023 року (копії листів селищної ради за грудень 2019 року долучені до позовної заяви).

7. За цих обставин позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху і згідно ст. 185 ЦПК України надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 263, 268, 272, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати Летичівській селищній раді Хмельницької області строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський