Справа № 754/4614/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання Титар Г.А.

за участю:

представника позивача адвоката Воронко В.В.

представника відповідача адвоката Содоль А.М.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Ківерцівської міської ради та її виконавчого комітету, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Ківерцівської міської ради та її виконавчого комітету, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 13.04.2023 року призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

20.11.2023 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва, яка занесена до протоколу судового засідання закінчено підготовчий розгляд справи та справа призначена до розгляду по суті.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність обов`язкової участі позивача та відповідача для надання особистих пояснень.

До призначеної дати чергового судового засідання надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі та долучено довідку про перебування на військовій службі відповідача, копію військового квитка, копію контракту.

Суд, ретельно дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для зупинення провадження по даній справі виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_2 на даний час проходить військову службу, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального обєднання Національної гвардії України з 13.08.2024 року, контракт про проходження військової служби у Національній гвардії України - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Ківерцівської міської ради та її виконавчого комітету, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною до припинення перебування відповідача на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.Г. Таран