Справа №522/9816/22
Провадження №2/521/255/24
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Арсенал страхування», за участі третьої особи - Спільне підприємство «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування моральної шкоди,

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Спільне підприємство «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Спільне підприємство «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.10.2022 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10.11.2022 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.12.2022 року по справі було вирішено питання щодо об`єднання позовних заяв.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.03.2023 року по справі вирішено питання щодо витребування доказів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 01.06.2023 року вирішено питання щодо залучення до участі у справі співвідповідача.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2023 року вирішено питання щодо залучення третьої особи - Спільне підприємство «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

24 січня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представниці позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 адвокат Смирнова Л.Б. з клопотання, у якому просила суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Спільне підприємство «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю (, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Степанівка, вул. Миру, 114.). Клопотання обґрунтоване тим, під час дорожньо-транспортної пригоди відповідач ОСОБА_2 виконував свої службові обов`язки, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України Спільне підприємство «Вітмарк-Україна» юридична особа несе матеріальну відповідальність за свого працівника.

У судове засідання сторони не з`явились.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що обставини, що зумовили звернення позивача з відповідним клопотанням, стали відомі стороні позивача лише після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, копії яких було подано до суду 24.10.2023 року.

Враховуючи, викладене, суд доходить висновку про залучення Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ: 22480087, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Степанівка, вул. Миру, 114.) до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Спільне підприємство «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Спільне підприємство «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі в якості співвідповідача Спільне підприємство «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю (, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Степанівка, вул. Миру, 114.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко