Справа № 229/7101/23
Провадження № 2-о/229/19/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Худіної О.О.,

при секретарі - Ситник С.О.,

присяжного - Тихої К.М.,

присяжного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка Донецької області заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування в особі Дружківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуном,

встановив:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити її опікуном ОСОБА_3

15.01.2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_2 про залишення її заяви без розгляду.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутність.

Представник зацікавленої особи до суду не з`явився, про дату, час та місто проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Вирішуючи заяву заявника ОСОБА_2 щодо підстав залишення заяви без розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п.4 п.5 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.7 ст.19 та ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення суду у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Питання про залишення позову без розгляду регламентується положеннями ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 5 частини першої вказаної статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже право позивача (чи його представника) на ініціювання перед судом вирішення питання про залишення позову у справі без розгляду може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті.

Суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач або його представник звернулися з таким клопотанням.

Керуючись статтями 257, 294 Цивільним процесуальним кодексом України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування в особі Дружківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуном- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Худіна О.О.

Присяжні Тиха К.М.

Божко С.В.