Справа № 484/415/24
Провадження № 2/484/467/24
УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 січня 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу гаража, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою (кадастровий номер :06:052:0003) шляхом демонтажу гаража та рефрижераторної споруди по АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивач не надав суду інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Державного земельного кадастру, актуальної на час звернення до суду щодо будинку та земельної ділянки, належних йому, а також щодо суміжного домоволодіння не надав інформації щодо суміжного землекористувача.

Відсутність такої інформації позбавляє суд можливості встановити наявність права вимоги позивача, а також те чи пред`явлено позов до належного відповідача, чи є необхідність до залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Однак, позивач не повідомив суд про неможливість подання вищезазначених доказів, а також не надав суду відповідного клопотання про витребування таких доказів.

Крім того, у відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області за № К-760-23 від 10.10.2023 на звернення ОСОБА_1 за наслідками розгляду йому рекомендовано звернутись до Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) для розгляду вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, відповідно до наданих їм повноважень.

Однак, результат такого звернення до позову не доданий, що перешкоджає об`єктивному розгляду справи, адже для її вирішення слід, крім іншого, також встановити наявність певних споруд на земельній ділянці позивача та правомірність їх зведення.

У зв`язку з вищевикладеним суддя позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу гаража, залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: