Справа № 309/4189/23
Провадження № 2-о/309/360/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

за участю присяжних Росоха Л.І., Шимон О.Ф.

при секретарі Кальчевій Д.О.

за участю представника особи стосовно якої вирішується питання

визнання недієздатним ОСОБА_1 адвокатки Цопко С.В.

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Хуст справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном недієздатного.

У заяві посилається на те, що його брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи загального захворювання, страждає психічним захворюванням параноїдна шизофренія, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №300189 від 28.06.2023 року, виданого Закарпатським обласним спеціалізованим психо-неврологічним МСЕК безтерміново. Внаслідок захворювання ОСОБА_1 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а тому виникла необхідність у встановленні над ним опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_2 має можливість здійснювати догляд за хворим братом ОСОБА_1 . Для можливості належного правового захисту майнових прав та інтересів ОСОБА_1 необхідно у визначеному законом порядку визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник ОСОБА_2 , його представник - адвокат Стець М.І. вимоги за заявою підтримали, просили суд їх задоволити.

Представник особи стосовно якої вирішується питання визнання недієздатним ОСОБА_1 адвокатка Цопко С.В. просила задоволити заяву ОСОБА_2 , визнати ОСОБА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Заслухавши доводи учасників, вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи загального захворювання, страждає психічним захворюванням параноїдна шизофренія, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №300189 від 28.06.2023 року, виданого Закарпатським обласним спеціалізованим психо-неврологічним МСЕК.

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №375 від 14.12.2023 року, проведеного Закарпатською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії, що підтверджено тривалим перебігом захворювання, втратою працездатності, встановлення ІІ групи інвалідності, клінічними ознаками (паралогічність та зісковзування мислення, наявність психотичних розладів, зниження емоційно-вольового потенціалу, формальна критика для свого стану. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області №383 від 27.09.2023 року рекомендовано призначити ОСОБА_2 опікуном над братом ОСОБА_1 у випадку визнання його судом недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є підстави для задоволення вимог заяви передбачені законом, а відтак заява підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог п.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 293, 296-300 ЦПК України, ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатним становить 2 роки.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

присяжні Росоха Л.І.

Шимон О.Ф.