19.01.2024 227/4089/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.,

за участю секретаря Кругової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником заявника - адвокатом Макєєвим Олександром Володимировичем про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представником заявника - адвокатом Макєєвим Олександром Володимировичем про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей, в обґрунтування якої представник зазначив, що 01.11.2021 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області винесено судовий наказ у справі № 227/4089/21, згідно якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку(доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 18.10.2021 року, до досягнення дітьми повноліття. Старшій дитині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 виповнилося 18 років, однак виконавчою службою продовжується стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від доходу. 30.11.2023 року заявник, через представника, звернувся до Добропільського ВДВС у Покровському районі Донецької області із заявою про зменшення розміру аліментів, т.я. старшій дитині вже виповнилося 18 років. З відповіді Добропільського ВДВС від 04.12.2023 року, вбачається що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, оскільки згідно ч.3 ст. 183 СК України після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Станом на 04.12.2023 року до ВДВС не надходило рішень суду про визначення розміру аліментів на неповнолітніх дітей. 21.12.2023 року, заявник, через представника, звернувся до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про зменшення розміру аліментів, т.я. старшій дитині вже виповнилося 18 років. З відповіді Східного МУ Міністерства юстиції від 26.12.2023 року, вбачається, що на підставі ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням і домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду або за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Станом на 26.12.2023 року до відділу ВДВС не надходило рішень суду про визначення розміру аліментів на неповнолітніх дітей або про скасування виконавчого документу про стягнення аліментів з боржника. Враховуючи викладене державний виконавець не має законних підстав скасувати або зменшити частку від заробітку (доходу), яку було визначено рішенням суду. Вказана позиція ВДВС викликана тим, що в судовому наказі зазначено, що аліменти стягувати з 18.10.2021 р. до досягнення дітьми повноліття, а не до досягнення ОСОБА_3 , тобто старшою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Оскільки повноліття досягла лише старша дитина, тому у ВДВС підстав для стягнення аліментів за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала, на дитину, яка досягла повноліття. У зв`язку з чим просив, роз`яснити судовий наказ від 01.11.2021 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в частині того до якої дати стягувати аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку(доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 18.10.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявника в заяві просив провести розгляд справи без його участі та участі заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників процесу.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяви та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Верховний Суд в постанові від 24.07.2020 у справі №128/2734/17 роз`яснив, що суд може роз`яснити судове рішення у разі, якщо нечітким або незрозумілим є зміст його резолютивної частини, як для осіб, щодо яких воно ухвалене, так і для осіб, які будуть здійснювати його примусове виконання.

Як вбачається з матеріалів справи 01.11.2021 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області винесено судовий наказ у справі № 227/4089/21, згідно якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 іпн НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 18.10.2021 року, до досягнення дітьми повноліття.

Тобто, з судового рішення чітко вбачається його зміст та порядок виконання.

Відповідно до ч.1-3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Слід зазначити заявнику, що в разі незгоди з рішенням, діями державного виконавця він може оскаржити їх у встановленому законом порядку.

Окрмі того, слід також роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.183,192 СК України, ст.271 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником заявника - адвокатом Макєєвим Олександром Володимировичем про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей - задовольнити.

Роз`яснити заявнику та його представнику, що судовим наказом від 01.11.2021 року було стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 іпн НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 18.10.2021 року, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1-3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Слід також роз"яснити заявнику, що в разі незгоди з рішенням, діями державного виконавця він може оскаржити їх у встановленому законом порядку.

Окрмі того, слід також роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корнєєва

19.01.2024