Справа № 404/5763/22
Номер провадження 2/404/1407/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживача, суд

В С Т А Н О В И В:

Виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Шиліна В.А. про призначення повторної судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживача додаткову судову транспортно-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Про регламентні (технічні) вимоги виробника, або інші вимоги матеріального законодавства, для відновлювального ремонту Toyota Land Cruiser Prado 150, після ДТП, шляхом: ремонту рами кузова, яка зігнута - розривом; заміною рами кузова, яка зігнута - розривом?

Клопотання представника відповідача, адвоката Шиліна В.А. про визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля Toyota Land Cruiser Prado 150, державний номер НОМЕР_1 за наслідками ДТП станом на 16 січня 2022 року - залишити без задоволення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали цивільної справи № 404/5763/22, 2/404/1407/22.

Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження повідомити представників сторін:

представник позивача - адвокат Турчанов Олександр Васильович, тел. НОМЕР_2 .

представник відповідача - адвокат Шилін Володимир Анатолійович, тел. НОМЕР_3 .

Оплату проведення додаткової судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на відповідача.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова