У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/4414/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Оболонського районного суду м. Києва

від 14 листопада 2023 року

у цивільній справі №756/8033/23 Оболонського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського"

про визнання наказу про відрахування незаконним, визнання договору про надання освітніх послуг недійсним, відшкодування збитків та моральної шкоди

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 11 грудня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі на рішення суду позивач включив заперечення на ухвалу суду від 20.09.2023, якою відмовлено в задоволенні клопотання про витребування доказів у позивача, та просив дану ухвалу скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.12.2023 апеляційну скаргу позивача було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Згідно ухвали суду, позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4 831,20 грн.

25 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази сплати судового збору на суму 4 831,20 грн. Тобто усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 13.12.2023.

За таких обставин апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

На запит Київського апеляційного суду про витребування справи №756/8033/23 Оболонський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 30 січня 2024 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги з додатками свої заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою позивачем клопотань про витребування документів у відповідача та про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: