Провадження № 2/677/199/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

05.02.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді: Шовкуна В.О.,

за участю секретаря Демчишеної Ю.В.,

учасники справи (сторони):

учасники справи (сторони):

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,

представника відповідача

адвокат Клюк І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17.07.2020 року вона уклала шлюб із Відповідачем по справі. Від шлюбу з відповідачем має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні.

Позов обґрунтовано тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось, у зв`язку з чим вони проживають окремо.

Відповідач обов`язку по утриманню власної дитини не виконує, будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_4 не надає, ухиляється від цього, хоча працює, стан здоров`я та матеріальне становище дозволяє йому утримувати дитину.

В той же час, спільна дитина постійно потребує нормального та повноцінного харчування, одягу, тощо.

За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки у розмірі по 5000 грн. щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Аргументи учасників справи.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Суду повідомила, що дійсно, після того як вона звернулася до суду з позовом, на її картку надходили якісь кошти від відповідача, однак в призначенні платежу не було вказано, що це аліменти на дитину. Відповідач дзвонив по телефону і просто говорив, що скинув грошей для дитини.

Відповідач та його представник адвокат Клюк І.В. не заперечували проти задоволення позову в сумі 5000 грн. щомісячно, проте, просили суд аліменти стягувати не з моменту подачі позову, а врахувати те, що відповідачем було за період перебування позову на розгляді було сплачено 8000 грн. в рахунок аліментів, а тому просили стягувати з грудня 2023 року.

Позиція суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

17.07.2020 року Позивач та Відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що підтверджується копією свідоцтва Серії НОМЕР_1 від 17.07.2020 року (а.с. 3).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 15.12.2020 року, виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 4).

На даний час дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що сторонами не заперечується.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

На підтвердження позовних вимог позивач надала зазначені вище документи, а також копію довідки № 485 від 25.01.2021 року реєстраційного відділу Красилівської міської ради Хмельницької області, згідно якої ОСОБА_3 , 25.11.2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; копію довідки № 5999 від 05.08.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 , 18.11.1996 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, за клопотанням позивача судом 30.11.2023 року ухвалою було зобов`язано Відповідача надати інформацію про місце його роботи та розмір його доходів.

На виконання ухвали суду від 30.11.2023 року відповідач надав довідку № 213/12/112-2024 від 19.01.2024, згідно якої він з 23.06.2018 року до теперішнього часу працює в Національній поліції України (а.с. 31), а також довідку про доходи № 16 від 22.01.2024 року (а.с. 32).

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права.

За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач просить стягнути з Відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., але не менше, ніж 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Державного бюджету України на 2024 рік, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2024 року - 3 196гривень.

Закріплений на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів, який цей мінімум перевищує.

Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов`язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як вбачається з позовної заяви, позивач при визначення розміру аліментів виходила з рівності батьків щодо обов`язку в матеріальному утриманні їх дитини, мінімально необхідної суми коштів для належного забезпечення її матеріальних потреб, харчування, побуту та дозвілля, а також матеріального становища відповідача, оскільки, як зазначено позивачем у позовній заяві, він є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, працює та отримує достатній дохід.

Разом з тим, на підтвердження зазначеного, судом отримана довідка про доходи відповідача.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789XII (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст. 430 ЦПК України, ст.191 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін: позивач є здоровою працездатною особою, на даний час працює старшим оперуповноваженим Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та отримує місячний дохід в сумі понад 30000 грн., що підтверджується довідкою № 16 від 22.01.2024 року (а.с. 32), яка була надану на вимогу суду, відповідач є здоровою працездатною особою, отримує стабільний дохід, що не заперечувалось відповідачем у судовому засіданні, в нього відсутні інші діти, непрацездатні члени сім`ї чи інші обставини, що мають істотне значення при вирішенні спору, а отже він спроможний та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу свій дитині.

З огляду на матеріали справи та обсяг письмових доказів, наданих позивачем (сторонами), враховуючи, в першу чергу, якнайкраще забезпечення інтересів дитини, а також те, що дитина сторін проживає разом із позивачем і остання, безумовно, несе витрати на утримання дитини, враховуючи, що відповідач є працездатним, на утриманні інших осіб не має, з урахуванням принципу розумності та справедливості, а також рівності обов`язків батьків щодо дитини, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, та до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, яка передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Стосовно висловлювань відповідачем та його представником щоб були зараховані сплачені кошти (трьома платежами 5000 грн., 1500 грн. 1500 грн.) в рахунок аліментів за жовтень та листопад 2023 року, суд зазначає про те, що в грошових переказах відсутні дані, що ці кошти є аліментні платежі на утримання дитини, а тому суд не може прийняти дані доводи до уваги. Законодавець чітко визначив стягнення аліментів з моменту звернення позивача з відповідним позовом. (ст. 191 ЦПК України).

Крім того, ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України передбачає в т.ч. участь батьків у додаткових витратах на дитину , а саме, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

У судовому засіданні було встановлено, що малолітня дитина з трьох років відвідує уроки вивчення англійської мови, що також потребує додаткових фінансових витрат, а тому суд не приймає доводи відповідача, що сплачені кошти в сумі 8000 грн. відносяться до сплати аліментів за період жовтень-листопад 2023 рік. Позивач у судовому засіданні також підтвердила, що відповідач не вказував, що це кошти в рахунок аліментів, просто повідомив по телефону, що перерахував кошти для дитини.

Розподіл судових витрат між сторонами.

При подачі позову щодо вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України необхідно покласти на відповідача, та стягнути з нього судовий збір у вказаному розмірі в дохід держави.

На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 2, 7, 10,76-81, 141, 263-265, п.1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, які підлягають індексації відповідно до закону, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду - 30.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (сторони):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 06 лютого 2024 року.

Суддя: В.О.Шовкун