Справа № 583/2243/23
06 лютого 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
за участю секретаря Якубович В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Перша охтирська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
22.05.2023 року позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , і який є двоюрідним братом позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, яка складається із житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . В травні 2023 року вона звернулася до Першої охтирської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , однак листом №258/01-16 від 06.05.2023 року їй було відмовлено у зв`язку із тим, що згідно ст. 1270 ЦК України пропустила строк для прийняття спадщини, та роз`яснено про необхідність звернення до суду з позовом про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки заяву не було подано у встановлений законом строк. Строк для прийняття спадщини пропустила тому, що з 24.02.2022 року постійно продовжувався і на даний час в Україні також триває режим воєнного стану. Вона проживає в м. Суми, крім того проходить військову службу в Управлінні СБУ в Сумській області. Для оформлення спадщини, яка потребує додаткового переднього збору документів та інформації, їй необхідно було декілька разів на декілька робочих днів приїхати у м. Охтирка. Збір документів потребував значного часу, так як померлий проживав одиноко і документи належним чином не зберігав, позивачка не має фізичної можливості отримати відпустку чи вихідні дні для того щоб займатися пошуком та збором необхідних документів. Вважає, що причини, з яких не встигла у зазначений строк звернутись до нотаріуса є поважними, та просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер в квітні 2022 року.
26.05.2023 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні з повідомленням сторін. Крім того, відповідачу роз`яснено право для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України.
13.06.2023 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області закрито підготовче провадження по справі, розгляд страви призначено по суті за участю сторін.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява якою позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити, справу слухати без її участі та позивачки, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник Першої охтирської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подані відомості щодо надання інформації відносно ОСОБА_2 .
Представник Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, надав заяву якою просив розглянути справу без їх участі та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.04.2022 року.
Позивачка надала докази родинних стосунків між нею та ОСОБА_2 , як між двоюрідними братом та сестрою (а.с. 9, 13-18).
Померлий ОСОБА_2 постійно проживав разом із матір`ю, як до моменту її смерті, так і на момент її смерті, і був зареєстрований у будинку АДРЕСА_3 . Вказаний будинок та земельна ділянка належали його померлій матері - ОСОБА_3 .
Мати спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка була власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0.1000 га для обслуговування вказаного житлового будинку, її син ОСОБА_2 , фактично прийняв спадщину, але юридично її не оформив і після смерті матері й надалі проживав у вказаному домоволодінні та користувався земельною ділянкою.
Померлий ОСОБА_2 заповіт не посвідчував і спадкова справа після його смерті не відкривалася.
Зі смертю двоюрідного брата позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрилася спадщина, право на отримання якої має ОСОБА_1 , як його двоюрідна сестра.
Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак листом №258/01-16 від 06.05.2023 року нотаріус Першої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богдан К.М. роз`яснила про необхідність звернення до суду з позовом про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий строк подання заяви не було подано у встановлений законом строк.
Згідно листа наданого приватним нотаріусом Першої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богдан К.М. після смерті ОСОБА_2 , який помер в квітні 2022 року, до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися; свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
В ст. 12 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Положеннями ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З аналізу вказаних положень Цивільного кодексу України вбачається, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Суд зазначає, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, необхідно враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначає, що вона не зверталася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки з 24.02.2022 року постійно продовжувався і на даний час в Україні також триває режим воєнного стану, вона проживає в м. Суми, крім того проходить військову службу в Управлінні СБУ в Сумській області. Для оформлення спадщини, яка потребує додаткового переднього збору документів та інформації, їй необхідно було декілька разів на декілька робочих днів приїхати у м. Охтирка. Збір документів потребував значного часу, так я померлий проживав одиноко і документи належним чином не зберігав, позивачка не має фізичної можливості отримати відпустку чи вихідні дні для того щоб займатися пошуком та збором необхідних документів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, спір щодо спадкового майна відсутній, наявність складних життєвих обставин у позивача, а також те, що сторона відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини поважними.
Відповідно до ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Особа може відмовитися від свого майнового права.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Таким чином, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, що не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 76-80, 141, 223, 263-265, 274-275, 280 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Перша охтирська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в квітні 2022 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання відповідачем копії цього рішення.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко