Провадження № 2/161/323/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. В обґрунтування заяви позивач вказує, що він не є батьком дитини. Оскільки житина народилася у період перебування сторін у шлюбі, то відповідно і він був записаний батьком дитини.

Ухвалою суду від 28.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, водночас подали заяву про розгляд справи без їх участі, при цьому вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити, витрати залишити за позивачем. Долучили до матеріалів справи аналіз ДНК на батьківство.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, натомість, в заяві від 1714.02.2024 позовні вимоги відповідач визнала, вказала, що позивач не є біологічним батьком дитини.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що з 26.07.2022 сторони перебували у шлюбі, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.02.2023 у справі №158/3113/22 був розірваний (а.с. 7, 8).

У сторін під час перебування у шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Як вбачається із результатів дослідження №41501 (аналіз ДНК на батьківство) від 06.02.2024, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Отже, позивач не являється біологічним батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

Враховуючи наведене, а також ту обставину, що суду судом здобуто належні докази того, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_4 , позовні вимоги позивача слід задовольнити та виключити відомості про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Відповідачем вказані обставини підтверджені та визнані.

Судові витрати за клопотанням позивача залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 53 від 10 січня 2023 року, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Луцьк, пр. Соборності, 18, .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк