Справа № 163/2798/23
Провадження № 2-о/163/29/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа (заінтересована особа Любомльська міська рада),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт належності їй сертифікату серії ВЛ № 002551, виданого 28 червня 1996 року на підставі рішення Любомльської районної державної адміністрації за № 251 і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 48 від 28 червня 1996 року, на право власності на земельну частку (пай) загальним розміром 4,99 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» село Підгородне Ковельського (раніше Любомльського) району Волинської області.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що не може витребувати земельну частку (пай) в натурі на місцевості за вищевказаним сертифікатом у приватну власність, оскільки у ньому допущено помилку у її даних по батькові, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ». Виправити цю помилку неможливо, оскільки такої процедури чинним законодавством не передбачено, як і не передбачено видачі нового сертифіката. У зв`язку із цим захист її права на земельну частку (пай) можливий лише в судовому порядку шляхом встановлення заявленого юридичного факту.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Любомльської міської ради в канцелярію суду надійшла заява про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог і розгляд справи за відсутності представника міської ради.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Заявник документована паспортом громадянина України № НОМЕР_1 від 02 березня 2023 року, у якому вона значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними реєстру Любомльської територіальної громади заявник зареєстрована в АДРЕСА_1 .

24 липня 1988 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_4 , який зареєстрований Підгородненською сільською радою Любомльського району Волинської області.

Відповідно до довідки Любомльської міської ради від 06.11.2023 № 119 ОСОБА_1 була включена у списки по розпаюванню земель СГВК «Зоря» під № 48 та 28 червня 1996 року Любомльською РДА їй був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ 002551 на ім`я ОСОБА_5 .

Із копії сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ 002551 вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_5 , жительки селі Підгородне Любомльського району Волинської області, про те, що на підставі рішення Любомльської районної державної адміністрації за № 251 їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 4,99 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28 червня 1996 року за № 48.

Аналогічні відомості про власника сертифіката серії ВЛ 002551 значаться у книзі реєстрації сертифікатів, про що зазначив відділ № 3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Волинській області у наданій інформації від 02.11.2023 № 18-3-0.333-388/14-23.

Таким чином, аналізуючи зміст досліджених по справі письмових доказів на предмет зазначених у них прізвищ, імен, по батькові, місця проживання, а також з урахуванням знаходження оригіналу сертифікату у заявника як його власника, вбачається достатньо підстав вважати, що цей правовстановлюючий документ стосується і належить саме заявнику, а наявність у ньому розбіжностей у написання даних про заявника є не інакше як допущеною помилкою.

Встановлення факту належності сертифіката для заявника має юридичне значення і є необхідним для реалізації нею свого права на земельну частку (пай).

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що виданий Любомльською районною державною адміністрацією 28 червня 1996 року на підставі рішення від 26 червня 1996 року № 251 Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 002551, що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 48 від 28 червня 1996 року, загальним розміром земельної частки (паю) 4,99 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на ім`я ОСОБА_5 стосується і належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа Любомльська міська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь