справа № 619/585/24
провадження № 2/619/468/24
УХВАЛА

іменем України

24 січня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 19 січня 2024 року по справі н.с.619/585/24 н.п.2/619/468/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання вчинення нотаріальних дій протиправними, визнання договору дарування недійсним, відновлення становища, що існувало, визнання права власності на земельні ділянки за боржником, звернення стягнення на майно боржника,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа н.с.619/585/24 н.п.2/619/468/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання вчинення нотаріальних дій протиправними, визнання договору дарування недійсним, відновлення становища, що існувало, визнання права власності на земельні ділянки за боржником, звернення стягнення на майно боржника.

19 січня 2024 року по вказаній справі судом постановлено ухвалу про відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Однак, при постановленні ухвали судом допущено описку, а саме помилково вказано відповідачів « ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » замість «приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, згідно позовної заяви відповідачами у даній справі є приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки до ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 19 січня 2024 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 19 січня 2024 року по справі н.с.619/585/24 н.п.2/619/468/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання вчинення нотаріальних дій протиправними, визнання договору дарування недійсним, відновлення становища, що існувало, визнання права власності на земельні ділянки за боржником, звернення стягнення на майно боржника, вказавши в тексті ухвали відповідачів:

«приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахову Галину Іванівну, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Калиновська