У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/537/23

№пр. 2/384/13/2024

25 січня 2024 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою адвоката Задорожнюк Оксани Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, адвокат Задорожнюк О.Б. надіслала до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки відповідно до матеріалів спадкової справи він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи належним чином та своєчасно повідомлений.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Разом з цим, у матеріалах спадкової справи №176/2010, заведеної 03.11.2010 Вільшанською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 , та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровими №№ :06:041:0001 та :05:0025, загальною площею 8,84 га, розташована на території Рябоконівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Задорожнюк Оксани Борисівни - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом адвоката Задорожнюк Оксани Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якості співвідповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Підготовче засідання відкласти на 27 лютого 2024 року на 16 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачу - копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна