Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2017/23
Провадження № 2/935/122/24
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

зі секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між сторонами, що зареєстрований 20 квітня 2015 року виконавчим комітетом Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 1. Заходи примирення подружжя не вживати. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 20.04.2015 року сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, також не можливим є примирення, оскільки позивач втратила інтерес щодо збереження даного шлюбу та налаштована проти підтримання між ними шлюбні відносини. Діти проживають з позивачем, тому обов`язок по їх утриманню лежить переважно на позивачу. Відповідач є працездатною особою, має постійний дохід, на даний час виконує обов`язки військовослужбовця ЗСУ, проте належної участі в утриманні дітей не приймає, тому є підстави вважати, що відповідач і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятися від належного матеріального утримання дітей. З метою захисту прав дітей на належне утримання з боку батька, який проживає окремо, позивач звернулась до суду з даним позовом.

Заяви,клопотання,інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2023 року витребувано у Головного управління ДПС у Житомирській області інформацію про доходи ОСОБА_2 .

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 січня 2024 року у прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог відмовлено.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивача, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. На адресу суду направив заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає частково, в частині позовних вимог щодо розірвання шлюбу не заперечує. Щодо стягнення аліментів на дітей у розмірі 1/3 від загального доходу призведе до стягнення з нього суми коштів, яка значно перевищує мінімальний рекомендований розмір аліментів на утримання дитини відповідного віку. Інтереси дитини повинні забезпечуватися не тільки за рахунок коштів батька , але і коштів матері. А тому вважає доцільно стягнення з нього 1/5 частки від доходу. Розгляд справи просив здійснювати без участі останнього.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20 квітня 2015 року виконавчим комітетом Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 1 і вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10,11)

Діти ОСОБА_5 , 2016 р.н. та ОСОБА_6 , 2019 р.н. проживають з матір"ю ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , і вказана обставина підтверджується довідкою ОСББ «Космонавтів 16/9» від 21.06.2023 року (а.с.12) та не заперечується позивачем.

ОСОБА_2 перебуває на військовій службі, і дана обставина підтверджується довідкою військової частини від 21.08.2023 року (а.с.40)

Відповідно до відомостей ГУ ДПС у Житомирській області від 29.12.2023 року, слідує, що розмір доходу ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2022 по 3 квартал 2023 року становить: січень 2023 20 258,57 грн., лютий 2023 23 384,58 грн., березень 2023 - 6 025,44 грн, квітень 2023 18 273,42 грн., травень 2023 24 629 грн., червень 2023 66 678,03 грн., липень 2023 54 660,01 грн., липень 2023 500 грн., серпень 2023 54 760, 80 грн., вересень 2023 54 760,80 грн. що загалом становить 323 894,99 грн. В середньому розмір нарахованого та виплаченого доходу становить 35 988,33 грн. на місяць.

Норми права, застосовані судом:

Згідно зі ст.24СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.97) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина 9 статті 7 СК України).

Тлумачення як статті 7 СК України загалом, так і частини 9 статті 7 СК, свідчить, що загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст.18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст.150 СК України).

Статтею 180 СК України визначений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. До цього, суд ураховує, що батьки зобов`язані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення. 17 травня 2017 року внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про прожитковий мінімуму» прожитковий мінімум встановлюється Кабінетом Міністрів України після проведення науково-громадської експертизи сформованих набору продуктів харчування, набору непродовольчих товарів і набору послуг. Порядок проведення науково-громадської експертизи встановлюється на принципах соціального партнерства та затверджується Кабінетом Міністрів України. Прожитковий мінімум на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік. Прожитковий мінімум публікується в офіційних виданнях загальнодержавної сфери розповсюдження.

В Державному бюджеті прожитковий мінімум станом на січень 2024 року для дітей віком до 6 років встановлено розмір 2438 грн., для дітей віком від 6 до 18 років встановлений в розмірі 3040 грн.

За загальним правилом батьки несуть рівні аліментні обов`язки щодо утримання дитини.

З цього випливає, що виплачувані одним із батьків аліменти мають складати лише половину суми, що має витрачатися на утримання дитини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже у змагальному процесі саме на позивача лягає тягар доведення обґрунтованості його вимог, а на відповідача - доведення обґрунтованості його заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінка аргументів сторін, доказів:

Враховуючи вищевикладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї є недоцільним, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, як це передбаченост.112 Сімейного Кодексу України, щодо розірвання шлюбу відповідач не заперечує, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Таким чином позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України оскільки діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачем, остання має право на стягнення аліментів та просить їх стягувати у частці від доходу батька.

Бажання позивача щодо стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача пов`язує з проходженням останнім служби в Збройних силах України та отримання ним стабільного, гарантованого доходу, що вказує на його належний матеріальний стан.

Поряд з цим позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу, які з огляду на наявну довідку про розмір доходу ОСОБА_2 становитиме в середньому 11 996,11 грн. на місяць.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд зауважує, що участь батьків в утриманні своїх дітей повинна бути рівнозначною, утримання аліментів з одного з батьків не має приводити до безпідставного збагачення іншого за їх рахунок, зважаючи на те, що відповідач отримує дохід та грошову винагороду як військовослужбовцем, разом з тим, позивач є працездатною жінкою, відомостей про її працевлаштування та отримання доходів суду не надала, а також і не надала суду доказів про розмір витрат, які вона несе на утримання дітей.

При цьому, суд при визначенні розміру аліментів, прагне до того, щоб одержувач аліментів, у разі їх сплати, перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами дитини та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання дитини.

З огляду на зазначені обставини, а також реалії сьогодення, виходячи з доходу ОСОБА_2 , буде достатнім для гармонійного фізичного і духовного розвитку дітей визначити аліменти в розмірі 1/5 частини від доходу останнього, що приблизно становитиме 7197,67 грн., на місяць на двох дітей, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Визначений розмір аліментів на переконання суду дозволить зберегти баланс між потребами дітей та потребами відповідача.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з мотивів, що викладені вище.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Таким чином, вирішуючи питання з якого часу на відповідача покладається обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 191 СК України аліменти слід стягувати від дня пред`явлення позову, тобто з 27.06.2023.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат.

На підставі ч.2 ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 259, 263, 265, 274, 354-355, 430 ЦПК України, на підставі статей 110,112, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований 20 квітня 2015 року виконавчим комітетом Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.06.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено: 24.01.2024 р.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В.Янчук