Провадження № 2/638/374/24
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Судді Шишкіна О.В.,

секретаря Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бикової Ольги Юріївни про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ», ОСОБА_1 , треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, Державний реєстратор Харківської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ», ОСОБА_1 , треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, Державний реєстратор Харківської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

18 січня 2022 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Биковою Ольгою Юріївною подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій остання просить провести судове засідання 14.02.2024 року о 11 год 15 хвл у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

В заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокат просить використати систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

Суд вважає, що з огляду на те, що у зв`язку із воєнним станом адвокат не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», заява представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - - адвоката Бикової Ольги Юріївни про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ», ОСОБА_1 , треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, Державний реєстратор Харківської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Розгляд судового засідання, що призначено на 14 лютого 2024 року о 11:15 год по справі №638/18971/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ», ОСОБА_1 , треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, Державний реєстратор Харківської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бикової Ольги Юріївни розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», яка зареєстрована у системі «EasyCon» за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Биковій О.Ю .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін