№ провадження 2/646/381/2024
У Х В А Л А

24.01.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/10374/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про продовження строку прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про продовження строку прийняття спадщини.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Разом з позовною заявою позивачкою подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивачка просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Овідопольського районного суду Одеської області за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяви чи клопотання сторони.

В клопотанні позивачки про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено, що остання бажає приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon». Позивачка не врахувала, що «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засіданні в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», яким регламентувався порядок використання системи «EasyCon», затверджений наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, втратив чинність згідно з Наказом Державної судової адміністрації України від 26 жовтня 2021 року № 362, у зв`язку із запуском підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язок.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання позивачки про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотанні позивачки ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/10374/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про продовження строку прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська