Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/337/24
УХВАЛА

25 січня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря Мелещенко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса неправомірними, скасування постанови щодо відмови у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 08 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горбачов Олег Олександрович, до Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оскарження дій нотаріуса щодо відмови у вчиненні нотаріальних дій, вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що третіми особами є громадяни рф.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан, який діє до сьогодні.

Згідно з листом Міністерства юстиції України «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Міністерство закордонних справи України 24.02.2022 нотифікувало МЗС рф про прийняте Україною рішення розірвати дипломатичні відносини з росією, що були встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною та російською федерацією від 14.02.1992.

Відтак діяльність дипломатичних представництв України в росії та росії в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської Конвенції про дипломатичні зносини 1961 року.

Отже, можна дійти до висновку, що повідомити третіх осіб про судове провадження шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду рф чи інших документів до суду або іншого компетентного органу рф, не вбачається за можливе.

Відповідно до вищевикладеного на даний час будь-яке листування між Україною та рф припинено, третіх осіб про день, час та місце розгляду справи слід повідомляти через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Частиною 11 ст. 128 ЦПК України передбачено, що відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.128, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Опублікувати на офіційному вебсайті судової влади України текст оголошення про виклик третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса неправомірними, скасування постанови щодо відмови у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вчинити певні дії - упідготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 січня 2024 року та здійснювати такі публікації у наступні призначені судові засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька