Дата документу 06.02.2024
Справа № 334/641/24
Провадження № 2-о/334/79/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Запорізька територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є її двоюрідним братом, батько якого ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом її матері ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою про залишення заяви без руху від 25.01.2024 заява була залишена без руху, а заявниці був визначений строк для усунення її недоліків. У визначений судом строк недоліки заяви були усунуті.

Справа підсудна Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

Заява подана з додержанням вимог статті 318 ЦПК України.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

В заяві ОСОБА_1 просить витребувати у приватного нотаріуса Процюк Н.П. копію спадкової справи у відношенні ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Другої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 1023 за 2006 рік у відношенні ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведеною Другою запорізькою державною нотаріальною конторою.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В заяві не зазначені обставини, які можуть підтвердити витребувані докази, заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

За таких обставин, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 187, 260, 268, 315 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити судове засідання о 12.00 годині 27 лютого 2024 року.

Відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.zp.court.gov.ua.

Реквізити учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

заінтересована особа Запорізька територіальна громада в особі Запорізької міської ради, місцезнаходження: пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, .

Суддя М.В. Фетісов