УХВАЛА

24 січня 2024 року

м. Київ

справа № 302/169/19

провадження № 61-596ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок і речових прав на них; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання недійсними рішень, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2024 року ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року в частині задоволення первісного позову, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Разом з тим, подана касаційна скарга не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду, оскільки скаржник до касаційної скарги додав квитанцію про сплату судового збору у меншому розмірі, ніж це визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»(у редакції, чинній на час подання первісного позову - 2019 рік) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн).

У частині третій статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено, рішення Міжгірського районного суду від 21 січня 2020 рокув частині відмови у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Хустської РДА Закарпатської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок і речових прав на них та в частинні задоволення зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину скасовано.

Первісний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено.

Визнано незаконними і скасовано:

розпорядження Міжгірської РДА Закарпатської області від 05 червня 2014 року № 110; від 26 травня 2014 року № 92 і від 26 травня 2014 року № 86 «Про передачу у власність земельної ділянки (паю)»;

визнано недійсними:

свідоцтва про право власності на земельні ділянки, видані державними реєстраторами реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області на ім`я:

ОСОБА_6 від 26 липня 2014 року за № НОМЕР_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0093,

ОСОБА_5 від 04 липня 2014 року за № НОМЕР_2на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0081,

ОСОБА_4 від 09 липня 2014 року за № НОМЕР_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0086;

скасовано:

з припиненням права власності на земельні ділянки державну реєстрацію права власності, здійснену державними реєстраторами реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області:

24 липня 2014 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 26 липня 2014 року, індексний номер 14712926, за записом у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності № 6465586, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0093 на ім`я ОСОБА_6 ;

04 липня 2014 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 04 липня 2014 року, індексний номер 14227927, за записом у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності № 6228933, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0081 на ім`я ОСОБА_5 ;

08 липня 2014 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 09 липня 2014 року, індексний номер 14306460, за записом у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності № 6267944, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0086 на ім`я ОСОБА_4 ;

державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:004:0093, здійснену 25 червня 2014; :02:004:0081, здійснену 24 червня 2014 року; :02:004:0086, здійснену 24 червня 2014 року;

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

Отже первісний позовом містить дванадцять вимог немайнового характеру.

Таким чином, за подання касаційної скарги розмір судового збору становить 18 441,60 грн (768,40 грн * 12 * 200%).

Скаржником сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 610,40 грн, тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 13 831,20 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).

На підтвердження сплати судового збору скаржнику необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков