УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Тетяни Олександрівни про виправлення описки у рішенні у цивільній справі №953/10600/23 (н/п 2/953/5015/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Тетяни Олександрівни про виправлення описки у рішенні у цивільній справі № 953/10600/23 (н/п 2/953/5015/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в номері та даті актового запису про реєстрацію шлюбу помилково зазначено: актовий запис № 581 від 26.07.2013 замість актовий запис № 501 від 08.05.2021 року.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2024 заяву передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.02.2024 призначено розгляд заяви без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження ФРН, м. Франкфурт на Одері) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Республіка Казахстан, Гур`ївська область, с. Сафонівка), зареєстрований 08 травня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №581 від 26.07.2013. Після розірвання шлюбу залишено відповідачу ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн.у (а.с.25-26).

Однак, при постановленні судового рішення допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: у номері та даті актового запису замість вірного «№501 від 08.05.2021» зазначено «№581 від 26.07.2013».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у рішенні по справі № 953/10600/23, оскільки дана описка перешкоджає захисту прав та інтересів заявника, а також виконанню судового рішення, що є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Тетяни Олександрівни про виправлення описки у рішенні у цивільній справі №953/10600/23 (н/п 2/953/5015/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2023 року у цивільній справі №953/10600/23 вказавши вірно номер та дату актового запису «№501 від 08.05.2021» замість «№581 від 26.07.2013».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 лютого 2024 року.

Суддя Колесник С.А.