Справа № 694/2719/23
провадження № 2/694/19/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.01.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Сакун Д.І.,

за участі секретаря судового засідання Литвин Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), до Звенигородської міської ради (адреса: проспект Шевченка 63, м.Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області, , тел. 04740 2-20-60), Державного нотаріуса Звенигородського нотаріального округу Шалденко Лариси Василівни ( проспект Шевченка 10, м.Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області, тел.. НОМЕР_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

14.11.2023 до Звенигородського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Звенигородка, Черкаської області, померла громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить будинок АДРЕСА_2 . При житті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 12.12.2003 року приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Федоровою Т.О., згідно з умовами якого, на випадок смерті заповідача, все його майно, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право заповідалося ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час відкриття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 виявилась єдиним спадкоємцем. Інші спадкоємця за заповітом чи за законом відсутні. За цих обставин 01.08.2023 року вона звернулась до державного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Шалденко Лариси Василівни із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але було відмовлено в заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова 01.09.2023 року. В зв`язку з цим позивачка змушена звернутись до суду.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

14.11.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023 року справу передано для розгляду судді Сакун Д.І.

Ухвалою судді від 20.12.2023 року відкрито провадження у справі, розгляду справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Разом з тим було витребувано у Звенигородській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26.01.2024 року на адресу суду від завідувача Першої черкаської держнотконтори в порядку заміщення Звенигородської держнотконтори Л.В.Шалденко надійшла відповідь про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася. Від її імені було посвідчено заповіт ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу 12.12.2003 року № 2683.

Відповіднодо положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступні фактичні обставини справи.

У суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Звенигородка, Черкаської області, померла громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.09.2020 року (а.с.10).

12.12.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, в якому зазначено, що на випадок її смерті, усе її майно що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, в тому числі житло за адресою: АДРЕСА_2 , а також все те, на що вона за законом буде мати право заповідає ОСОБА_1 )а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області Шалденко Л.В. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1 листопада 1996 року Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя , Конституційні положення про законність судочинства та рівність усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції) зобов`язують суд забезпечити всім їм рівні можливості щодо надання та дослідження доказів, заявлення клопотань та здійснення інших процесуальних прав. При вирішенні цивільних справ суд має виходити з поданих сторонами доказів.

Суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, це те, що вона є спадкоємецею після смерті ОСОБА_2 , суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), до Звенигородської міської ради (адреса: проспект Шевченка 63, м.Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області, , тел. 04740 2-20-60), Державного нотаріуса Звенигородського нотаріального округу Шалденко Лариси Василівни ( проспект Шевченка 10, м.Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області, тел.. НОМЕР_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-задоволити в повному обсязі.

Визначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 26.01.2024 року.

Суддя Д.І. Сакун