Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/799/24
Номер провадження 2/711/712/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 лютого 2024 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В., розглянувши заяву адвоката Попової Інни Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

29.01.2024 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла позовна заява адвоката Попової І.П, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

01 лютого 2024 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси позовну заяв залишено без руху, з наданням терміну для усунення недоліків.

05.02.2024 року адвокатом Поповою І.П., через канцелярію суду, подано заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, також повернути сплачений судовий збір в сумі 1211.20 грн.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, як передбачено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача адвоката Попової І.П. про повернення позову до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.

Стосовно повернення сплаченого судового збору у розмірі 1211.20 грн., судом зазначається наступне.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем ОСОБА_1 , відповідно до платіжної інструкції № 0.0.1 від 01.01.2024 сплачено судовий збір у розмірі 1211.20 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача адвоката Попової Інни Павлівни - задовольнити.

Позовну заяву адвоката Попової Інни Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди- повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ) за рахунок коштів Державного бюджету України, суму судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок, сплаченого за платіжною інструкцією № 0.0.1 від 01.01.2024 в АТ КБ «Приватбанк».

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. В. Демчик