справа № 369/4050/22
головуючий у суді І інстанції Янченко А.В.
провадження № 22-ц/824/1861/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мойсеєця Богдана Володимировича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Витребувано на користь ОСОБА_2 з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, загальна площа якої 0,1109 га, кадастровий номер :04:003:0247, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 3 547 грн 78 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Мойсеєць Б.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року.

Одночасно апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаного рішення, яке обґрунтоване тим, що відповідач, починаючи з 17 червня 2022 року (до відкриття провадження по справі), призваний по мобілізації у Збройні Сили України, протягом розгляду справи у суді першої інстанції відповідачу не були вручені жодні документи, листи повертались на адресу суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою, а копія повного тексту оскаржуваного рішення отримана представником відповідача 17 листопада 2023 року, що підтверджується розпискою.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що указана справа розглядалася у порядку загального позовного провадження, а оскаржуване рішення ухвалено 27 квітня 2023 року.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 11 травня 2023 року.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 12 червня 2023 року.

В матеріалах справи міститься розписка про отримання 17 листопада 2023 року представником відповідача копії оскаржуваного рішення, а також інших процесуальних документів по справі разом з позовною заявою.

Апеляційну скаргу направлено на електронну адресу Київського апеляційного суду 19 грудня 2023 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання відповідачем копії повного тексту оскаржуваного рішення, строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягають поновленню.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, апеляційним судом поновлено цей строк, дія оскаржуваного судового рішення підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мойсеєця Богдана Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представника ОСОБА_1 - адвоката Мойсеєця Богдана Володимировича строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мойсеєця Богдана Володимировича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року.

Зупинити дію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року до закінчення апеляційного розгляду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська