Справа № 461/9684/23 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/3505/23 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 січня 2024 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватної виконавиці виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2023 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2023 року відмовлено в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 .

Вказану ухвалу оскаржила приватна виконавиця виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року у задоволенні клопотання приватної виконавиці виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2023 року відмовлено та апеляційну скаргу приватної виконавиці виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2023 року залишено без руху для надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції та надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції; сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали приватна виконавиця виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А. подала клопотання про поновлення троку на апеляційне оскарження.

Що стосується сплати судового збору у розмірі 2684 грн. за подання апеляційної скарги, приватна виконавиця виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А. у клопотанні зазначила, що апеляційна скарга подана нею як приватним виконавцем, однак вона не є ні фізичною особою-підприємцем ні юридичною особою. Вказує, що згідно п.9 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначає, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2023 року становить 2684 грн., відповідно 0,2 розміру від 2684 грн. становить 536,80 грн. В клопотанні просить надати можливість їй судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Зважаючи на вказане, доводи апелянта в частині сплати судового збору слід вважати обґрунтованими та клопотання апелянта слід задовольнити надавши можливість приватній виконавиці сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 536,80 грн.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 9, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу приватної виконавиці виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2023 року залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик