Справа № 444/457/19
Провадження № 6/444/47/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква заяву ТзОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 444/457/19 з AT «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівского обласного управління AT Ощадбанк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 27.03.2019 року Жовківським районним судом Львівської області ухвалено рішення суду по справі № 444/457/19 за позовом AT «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління AT «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №975525 від 17.06.2014 року.

20.05.2019 року Жовківським районним судом Львівської області по справі № 444/457/19 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь AT «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління AT «Державний ощадний банк України» та направлено на виконання до Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

22.07.2021 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66166781 на підставі виконавчого документа № 444/457/19.

Станом на день подання заяви про заміни у виконавчому провадженні виконавче провадження № 66166781 відкрито, що підтверджується інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень https://asvpweb.minjust.gov.Ua/#/search-debtors та рішення суду не виконано.

17.02.2023 року між AT «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір №1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «Державний ощадний банк України» і до ОСОБА_1 за кредитним договором №975525 від 17.06.2014 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Разом з заявник просив розгляд справи здійснювати без його участію.

Державний виконавець теж подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце такого повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що підстави для відкладення судового засідання відсутні, та вважає за можливе розгляд заяви провести у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено наступне.

27.03.2019 року Жовківським районним судом Львівської області ухвалено рішення суду по справі № 444/457/19 за позовом AT «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління AT «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №975525 від 17.06.2014 року.

20.05.2019 року Жовківським районним судом Львівської області по справі № 444/457/19 видано відповідний виконавчий лист на підставі вказаного вище судового рішення.

22.07.2021 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66166781 на підставі виконавчого документа № 444/457/19.

Станом на день подання заяви про заміни у виконавчому провадженні виконавче провадження № 66166781 відкрито, що підтверджується інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень https://asvpweb.minjust.gov.Ua/#/search-debtors та рішення суду не виконано.

17.02.2023 року між AT «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір №1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «Державний ощадний банк України» і до ОСОБА_1 за кредитним договором №975525 від 17.06.2014 року.

Відповідно до п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України в постанові від 20 листопада 2013 року, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 18, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Постановити ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження по справі № 444/457/19 з AT «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівского обласного управління AT Ощадбанк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ясиновський Р. Б.