Справа № 229/7974/23
Провадження № 2/229/514/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 січня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Незнахіної Д.Є.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2023 року ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулася до суду з позовом до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, місцезнаходження якого: 85300, Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд. 11, , в якому просить: визнати за позивачем право власності на жилий будинок загальною площею 96,40 квадратних метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 08 грудня 2023 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 січня 2024 року та зобов`язано Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» надати інформацію щодо реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

09 січня 2024 року на виконання ухвали суду надійшла інформація з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Покровськ Донецької області.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився за невідомих суду причин.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати в Другій краматорській державній нотаріальній конторі інформацію з Державного реєстру правочинів про реєстрацію договору купівлі-продажу від 29 червня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Єніною Л.М. на бланку ВСХ 141074 та зареєстрованого в реєстрі за № 410, житлового будинку з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з викладеним, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 годину 00 хвилин 21 лютого 2024 року.

Витребувати в Другій краматорській державній нотаріальній конторі інформацію з Державного реєстру правочинів про реєстрацію договору купівлі-продажу від 29 червня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Єніною Л.М. на бланку ВСХ 141074 та зареєстрованого в реєстрі за № 410, житлового будинку з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали суду направити Другій краматорській державній нотаріальній конторі для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко