Справа № 504/3255/21
Провадження №2-і/504/93/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2024 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської в складі:

головуючого судді Доброва П.В.

з участю секретаря судового засідання Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за оплату послуг з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області виданий судовий наказ №504/3255/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за оплату послуг з газопостачання в розмірі 29093,00 грн., судовий збір у сумі 227,00 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.04.2023 року зазначений судовий наказ скасовано.

18 вересня 2023 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про поворот виконання судового рішення, в якому він посилається на те, що судовий наказ перебував на примусовому виконанні відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качуркой В.В. відповідно до постанови від 24.02.2022 року. На підставі вказаної постанови виконавцем накладений арешт на майно заявника та він був вимушений сплатити на рахунок стягувача зазначену у судовому наказі суму боргу в розмірі 29 093,00грн. та судовий збір в розмір 2 834,95грн. Посилаючись на вказане, просить допустити поворот виконання судового наказу Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.11.2021 року про стягнення з заявника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за оплату послуг з газопостачання в розмірі 29093,00 грн. та судовий збір в розмір 2 834,95грн.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 005.11.2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області виданий судовий наказ №504/3255/21 про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за оплату послуг з газопостачання в розмірі 29093,00 грн., судовий збір у сумі 227,00 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.04.2023 року зазначений судовий наказ скасовано.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №68777792 від 24.02.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Кучуркой В.В. відкрито виконавче провадження зз виконання судового наказу №504/3255/21 виданого 10.01.2022 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-постачання» заборгованість у загальному розмірі 28 349,51грн.

Згідно постанови ВП №68777792 від 24.02.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Кучуркой В.В. стягнуто з ОСОБА_1 основну винагороду в розмірі 2 834,95 грн.

Відповідно до постанови ВП №68777792 від 01.08.2022 року приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Кучуркой В.В. закінчено виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення, він відмовляє в позові повністю.

У відповідності до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року N 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Однак, стягнуті з ОСОБА_1 в процесі виконання суми виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, не є коштами, які стягнуті за рішенням суду, яке скасоване за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу, а тому вони не підлягають поверненню в порядку виконання рішення суду, одже в частині стягнення вказаних сум заява задоволенню не підлягає.

З огляду на вказане, заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу підлягає частковому задоволенню, та з ТОВ «Одесагаз-постачання» підлягають стягненню грошові кошти в сумі 29 093,00грн., стягнені за судовим наказом Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.11.2021 року.

Керуючись ст. ст. 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за оплату послуг з газопостачання задовольнити частково.

Допустити поворот судового наказу Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 504/3255 від 05.11.2021 року про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за оплату послуг з газопостачання в розмірі 29093,00 грн., судовий збір у сумі 227,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 29 320,00 грн., стягнені за судовим наказом Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.11.2021 року.

В іншій частині вимог заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Добров П.В.