Справа № 214/3516/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Чернія А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/3516/20 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму боргу за централізоване опалення в розмірі 21225,04 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що КПТМ «Криворіжтепломережа», засновником та власником якого є орган місцевого самоврядування в особі Криворізької міської ради, створене з метою отримання прибутку в результаті діяльності з виробництва, транспортування, постачання та реалізації теплової енергії споживачам м. Кривого Рогу для потреби опалення та гарячого водопостачання.

На виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . Так як будинок АДРЕСА_2 , є багатоповерховим, опалення до квартири АДРЕСА_3 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідачі отримують теплову енергію. Доказами подачі теплової до будинку є акти про подачу тепловодої та про його відключення, копії яких додаються. Заборгованість згідно розрахунку заборгованості за період з 01.01.2002 року по 01.02.2014 року складає 21225,04 грн.

З метою стягнення заборгованості позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу. 02.08.2011 року було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за централізоване опалення у розмірір14069,64 грн., а також витрати в розмірі 70,35 грн. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31.07.2018 року по справі № 2-н-1431/11 скасовано судовий наказ.

Крім того, з метою стягнення заборгованості позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу. 09.01.2015 року було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за централізоване опалення у розмірі 7155,40 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн. ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.07.2018 року по справі № 214/9899/14-ц було скасовано судовий наказ.

3.Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, якого вбачається, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог т просить суд застосувати до спірних правовідносин строки позовної давності.

4.Відповідь на відзив від представника позивача не надходила.

Процесуальні дії у справі.

5.31 липня 2023 року судом постановлено ухвалу про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

6. ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_4 та зареєстрована там з 11.09.2003 року. В вищезазначеній квартирі, разом з нею зареєстрований її син ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.6)

7.Відповідно до розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2002 року по 01.02.2014 року мається заборгованість в розміру 21225,04 з розрахунку відповідно до кількості зареєстрованих осіб та площі опалення 77,80 кв. м. ( а.с.7-10)

8. ОСОБА_1 представником КПТМ «Криворіжтепломережа» було надіслано повідомлення про наявність в неї заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 в сумі 21225,04 грн., яку необхідно сплатити протягом 14 днів з моменту отримання повідомлення ( а.с. 6).

9.Початок податі опалення та його закінчення підтверджується відповідними актами ( а.с. 12;11).

Джерела права й акти їх застосування.

10.Між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому опаленню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VІІІ, Законом України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року №2633-IV, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

11.Тарифи на послуги централізованого опалення передбачені на окремі періоди: рішенням виконкому Криворізької міської ради № 584 від 13.08.2008 року, що складає 245грн. за 1 Гкал; з 01.01.2011 року постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1844 від 14.12.2010 року «Про затверджено тарифів на теплову енергію КПТМ «Криворіжтепломережа» що складає 269,50 грн. за 1 Гкал (без ПДВ); з 01.07.2014 року постановою №650 від 06.06.2014 року; з 21.11.2014 року постановою №146 від 17.10.2014 року; з 01.05.2015 року постановою №1171 від 31.03.2015 року; з 31.12.2017 р. постановою №1536 від 28.12.2017 р.; з 06.10.2018 р. постановою №240 від 27.02.2018 року; з 01.01.2019 року постановою №1752 від 10.12.2018 р.

12.Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст. 68 ЖК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».

13.Згідно частини 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

14.Пунктом 18 Правил, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

15.Згідно пункту 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

16.Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Тлумачення як положень частини першої статті 714, так і інших норм глави 54 ЦК України дозволяє стверджувати, що по своїй суті договір, на підставі якого відбувається постачання теплової енергії споживачу, є видом договору купівлі-продажу.

17.Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України, цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

18.У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

19.Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

20.Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що протягом періоду з 01.01.2002 року по 01.02.2014 року позивач свої зобов`язання по наданню послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 (з урахуванням опалюваної площі 77,80 кв.м.) виконував належним чином, однак відповідач ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті ним послуги не вносив, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 21 225,04 грн.

21.Разом з тим, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідачів та застосувати до спірних правовідносин наслідків спливу строків загальні позовної давності.

З розрахунку заборгованості по особовому ранку № вбачається, що відповідач заборгованість за комунальні послуги в повному об`ємі не сплачувала. Останній раз оплату за надання послуг з постачання теплової енергії здійснено 04.2010 року на суму 15,58 грн.

22.Частина четверта статті 267 ЦК України визначає, що поза межами позовної давності вимоги задовольнятися не можуть, і сплив цього строку є підставою для відмови у позові. Загальна позовна давність (зокрема, до вимог про стягнення заборгованості за кредитом і процентів) встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України), а спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)- тривалістю в один рік (пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України).

23.Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

24. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

А відтак, перебіг позовної давності стосовно кожного щомісячного платежу починається після невиконання чи неналежного виконання (зокрема, прострочення виконання) відповідачами обов`язку з внесення щомісячного платежу й обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

25.Відповідно до частини першої статті 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку, а в силу частини третьої цієї статті після переривання перебіг позовної давності починається заново.

26.Позивачем до позовної заяви долучено копію ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2018 року про скасування судового наказу від 02.08.2011 року та копію ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.07.2018 року про скасування судового наказу від 09.01.2015 року. Предметом розгляду під час постановлення судових наказів була заборгованість за теплову енергію що надається позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає відповідача.

27.Однак, наказне провадження як особливий спрощений вид провадження у цивільному судочинстві спрямоване на швидкий та ефективний захист безспірних прав особи шляхом видачі судового наказу, що одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом, без судового засідання та без виклику заявника (стягувача) і боржника. Процес доказування для першого починається з моменту подання заяви про видачу судового наказу та закінчується прийняттям цієї заяви судом, тоді як для боржника цей процес розпочнеться, якщо він вирішить подати заяву про скасування судового наказу після отримання копії останнього. Звернення до суду із заявою про видачу судового наказу є правом, а не обов`язком особи, якій належить право вимоги, а також органів і осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Подання заяви про видачу судового наказу заявник (стягувач) не може використовувати згідно з частиною другою статті 264 ЦК України з метою переривання позовної давності за відповідною вимогою чи її частиною. На підставі припису частини другої статті 264 ЦК України переривання позовної давності відбувається у разі подання до суду саме позову до належного відповідача з дотриманням вимог процесуального закону щодо форми та змісту позовної заяви, правил предметної та суб`єктної юрисдикції й інших вимог, порушення яких перешкоджає відкриттю провадження у справі.

28.Спірні правовідносини виникли з приводу несплати відповідачкою наданих позивачем житлово-комунальних послуг з постачання централізованого опалення за період з 01.01.2002 року по 01.02.2014 рік у сумі 21225,04 грн. В свою чергу позивач до суд з даним позовом звернувся лише 26 травня 2020 року.

Враховуючи те, що звернення позивачем до суду з заявами про видачу судового наказу не перериває строків позовної давності, суд погоджує з доводами відповідача, що позивачем під час звернення до суду було пропущено строки позовної давності визначені ст. 257 ЦК України.

29.Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в зв`язку з пропуском позивачем строків позовної давності.

Розподіл судових витрати.

30. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

26. Враховуючи, що в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі, судові витрати слід віднести на рахунок позивача

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд

Ухвалив:

В задоволення позовних вимог Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Відомості про сторін:

Позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», провулок Дежньова, буд. 9, м. Кривий Ріг, р/р НОМЕР_3 . ТВБВ № 10003/0547 філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Б. Малаховська