Провадження № 2/331/1021/2024
ЄУН 331/634/24
У Х В А Л А

5 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Каменєва-Тинів Наталя Валеріївна, про визнання права власності в порядку спадкування, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

31.01.2024 року від ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, за результатами розгляду якої позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на :

* квартиру за адресою : АДРЕСА_1 ;

* приміщення для стоянки транспортного засобу та відпочинку людей вздовж берегової лінії № 171 кооперативу « Маяк», м. Бердянськ, вул. Степанянца,4;

* транспортний засіб Chery, 2007 р.в.

Перевіркою відповідності позову та доданих до нього документів вимогам статей 175 і 177 ЦПК України встановлено таке.

Всупереч вимогам пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно.

Посилання позивача на повномасштабне вторгнення РФ на територію України та окупації території , де знаходиться майно, як на підставу неможливості провести оцінку майна, яке є предметом позову, судом до уваги не приймається, оскільки існують методики, які дозволяють оцінити вартість нерухомого майна без доступу до нього, на підставі технічної документації тощо.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем, всупереч наведеної норми ЦПК України, не повно викладені обставини, які мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.

Забезпечення реалізації права на спадкування на тимчасово окупованій території врегульовано частиною п`ятою статті 11-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якою передбачено, що вчинення нотаріальних дій щодо спадкових справ, які були зареєстровані у Спадковому реєстрі до початку тимчасової окупації, але не закінчені, здійснюється будь-яким нотаріусом на підконтрольній Уряду України території за зверненням спадкоємця.

Позивачем у позові не викладені обставини щодо реалізації ним права, як спадкоємця, на отримання спадщини у позасудовому порядку, шляхом звернення до будь-якого нотаріуса на підконтрольній Уряду України території

Крім того, у позові взагалі не зазначені докази, що підтверджують вказані позивачем обставини.

Всупереч вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України до позову не доданий документ на підтвердження сплати судового збору. Положення пункту 21 частини 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», на які позивач посилається як на підставу звільнення його від сплати судового збору, на ситуацію, за вирішенням якої позивач звернувся до суду, не розповсюджується.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених обставин та вимог частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Каменєва-Тинів Наталя Валеріївна, про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду : - уточнений позов із зазначенням в ньому : ціни позову ; повного викладу обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається в обґрунтування своєї позиції, з урахуванням викладеного по тексту ухвали ; документ, на підтвердження сплати судового збору.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

331/634/24 2/331/1021/2024