Справа № 355/812/23
Провадження № 2/355/49/24
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання та витребування доказів

16 січня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Чальцевої Т.В.

за участю секретаря Ющенко Л.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Куценко Н.В.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , інтереси якої представляє законний опікун ОСОБА_7 про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому підтримав позовні вимоги своїх довірителів та просив їх задовольнити. Також заявив клопотання про витребування договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 09.06.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубар Н.В. за реєстровим № 377; договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 09.06.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубар Н.В., за реєстровим № 383; договору дарування нежилих приміщень № 754 (літера «А»), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Надав суду клопотання про виклик свідків по даній справі, а саме: ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ); ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_4 , телефон - НОМЕР_2 ); ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_5 , телефон-НОМЕР_5); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_3 ) для повноти та всебічного розгляду справи. Також просить долучити до матеріалів прави копію договору дарування грошових коштів на придбання квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_7 - адвокат Куценко Н.В. в підготовчому судовому засіданні позов не визнала, надала суду клопотання, в якому просить витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області: індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка платника податків НОМЕР_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки виходячи з тверджень позивачів предметом даного спору є майно набуте спадкодавцем та відповідачем ОСОБА_7 під час шлюбу, тобто спільне майно подружжя. А також просить для повноти та всебічності розгляду даної справи долучити до матеріалів справи: копію договору дарування коштів від 06.07.2011 року, заяву ОСОБА_13 від 16.08.2023 року, копія витягу з реєстру компаній англійською мовою на 7 аркушах та переклад українською мовою на 7 аркушах, копію договору про надання інформаційно-консультативних послуг.

Інших клопотань та заяв процесуального характеру, які повинні розглядатися в підготовчому засіданні до суду не надійшли.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Спір до судового розгляду справи врегульовано не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189 - 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , інтереси якої представляє законний опікун ОСОБА_7 про визнання договорів дарування недійсними та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубар Наталії Володимиріни (адреса: вул. Антоновича, 10, м. Київ, 01024, ел. адреса: "ІНФОРМАЦІЯ_3)

1.договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 09.06.2017 року, за реєстровим № 377;

2.договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 09.06.2017 року, за реєстровим № 383;

3.договір дарування нежилих приміщень № 754 (літера «А»), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків по справі:

1.ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 );

2. ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_4 , телефон - НОМЕР_2 );

3. ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_5 , телефон-НОМЕР_5);

4. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_3 ).

Долучити до матеріалів прави копію договору дарування грошових коштів на придбання квартири АДРЕСА_1 .

Клопотання адвоката Куценко Н.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області: індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка платника податків НОМЕР_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Долучити до матеріалів справи: копію договору дарування коштів від 06.07.2011 року, заяву ОСОБА_13 від 16.08.2023 року, копія витягу з реєстру компаній англійською мовою на 7 аркушах та переклад українською мовою на 7 аркушах, копію договору про надання інформаційно-консультативних послуг.

Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 13.02.2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева