Справа №710/1548/23
Номер провадження 2/710/95/24
УХВАЛА

щодо витребування доказів

05.02.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гегельської І.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання позивача про витребування у відповідачки свідоцтва про народження ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить виключити відомості про особу ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_2 , з актового запису про його народження внесеному у Шполянському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №1 від 10.01.2018.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.11.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивач виконав вимоги ухвали у встановлений суддею строк, та ухвалою від 07.12.2023 було відкрито провадження у справі.

В позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача ОСОБА_1 свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять у предмет доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач у своїй заяві не зазначив про вжиті ним заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, як то шляхом звернення до відповідача чи до органів реєстрації актів цивільного стану.

Оскільки клопотання позивача не відповідає вимогам ст.84 ЦПК України тому у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст.53, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про витребування у відповідача свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна