ряд. стат. звіту - 12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Чинадіївська селищна рада Мукачівського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Чинадіївська селищна рада Мукачівського району.

Заява мотивована тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Чинадійово, Мукачівського району, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . Мати заявниці ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За свого життя вона залишила заповіт від 04.12.2014 року посвідчений виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради, яким все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1 та онуку ОСОБА_2 , у рівних долях. З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 подала документи до Другої Мукачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері. Однак, під час оформлення спадщини було встановлено, що в заповіті невірно зазначено ім`я по батькові заявниці, а саме зазначено « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_9 ». В той же час, у всіх документах по батькові заявниця зазначена як « ОСОБА_9 », а зазначення її імені по батькові в заповіті є технічною помилкою. На звернення заявниці до Чиндіївської сільської ради з метою внесення змін до заповіту їй було відмовлено через те, що зміну у заповіті може внести лише заповідачка, яка на сьогоднішній день вже померла.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_10 подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Чинадіївської селищної ради Андрушко В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 21.09.1980 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 9).

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 13.11.1999 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 був зареєстрований 13.11.1999 року у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, актовий запис №36, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 10).

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 31.10.1961 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_12 був зареєстрований 19.10.1961 року у с.Чинадієво, Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №46, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 01.02.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №20 (а.с. 12).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 09.09.1988 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №42 (а.с. 13).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого 22.03.2004 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Чинадійово, Мукачівського району (а.с. 5)

Відповідно до Заповіту від 04.12.2014 року посвідченого секретарем Чинадіївської селищної ради Мунерова Г. на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме прав, заповіла доньці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рівних долях (а.с. 15).

Згідно відповіді Чинадіївської селищної ради Мукачівського району №02-21/1612 від 02.10.2023 року внести зміни до заповіту від 04.12.2014 року не надається можливим, оскільки зміни у заповіт може внести лише заповідачка, яка на сьогоднішній день уже померла (а.с. 16).

Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що написання імені по батькові заявниці у заповіті є технічною помилкою, а сам заповіт складений саме на доньку померлої ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого позовного провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту складеного 04.12.2014 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , посвідчений секретарем виконкому Чинадіївської селищної ради М.М. Туряниця, зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №274 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Чинадіївська селищна рада Мукачівського району, місцезнаходження смт.Чинадійово, вул.Волошина, буд.41, Мукачівського району.

Повний текст рішення складено 24.01.2024 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко