Справа № 129/3874/23
Провадження по справі № 2-з/129/3/2024
У Х В А Л А

"25" січня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді І.С. Капуша, без участі сторін розглянувши в м. Гайсині заяву представника заявника адвоката Семчука Сергія Васильовича в інтересах заявниці ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» про поділ спільного майна подружжя, -

установив:

В поданій до суду заяві в порядку забезпечення позову представник позивача адвокат Семчук С.В. в інтересах ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, а саме на:

- транспортний засіб Volksvagen Golf, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб Volksvagen Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 ;

- транспортний засіб Mercedec-benz Vito110 CDI, державний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 ;

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- 50% статутного капіталу ТОВ «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція», код в , які належать ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_2 є власником спільного спірного майна: транспортного засобу Mercedec-benz Vito110 CDI, державний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 ; квартири АДРЕСА_1 ; 50% статутного капіталу ТОВ «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція».

Крім цього позивачці належить інше спільне спірне майно, а саме транспортний засіб Volksvagen Golf, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; транспортний засіб Volksvagen Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 .

Зазначив, що майном ТОВ «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» та транспортним засобом Mercedec-benz Vito110 CDI, державний номер НОМЕР_5 користується лише відповідач ОСОБА_2 , всім іншим майном користуються сторони по справі. Проте вважає, що існує ймовірність, що відповідач може відчужити спільне спірне майно або змінити власника ТОВ «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» чим істотно може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ускладнити ефективний захист прав позивачки; також вважає, що дана справа може розглядатись тривалий час, можуть призначатись різні судові експертизи по справі, та спірне майно має бути збережене до набрання законної сили рішення суду, а тому представник позивача адвокат Семчук С.В. вимушений звернутись до суду із заявою про забезпечення позову в інтересах позивачки та просити накласти арешт на спірне майно до набрання законної сили рішенням суду.

З урахуванням вимог заяви та вимог закону заява представника позивачки підлягає задоволенню з таких міркувань.

За змістом ст. ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього; види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

З урахуванням позовних вимог та обставин викладених представником позивача адвокатом Семчуком С.В. в своїй заяві про забезпечення позову, які свідчать про те, що існує ймовірність, що відповідач може відчужити спірне спільне майно або змінити власника ТОВ «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» чим істотно може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ускладнити ефективний захист прав позивачки; також вважає, що дана справа може розглядатись тривалий час, можуть призначатись різні судові експертизи по справі, та спірне спільне майно має бути збережене до набрання законної сили рішення суду, то заяву представника позивача необхідно задовольнити, забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» про поділ спільного майна подружжя, шляхом накладення арешту на спільне майно подружжя, - до набрання рішення суду по даній справі законної сили.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника заявника адвоката Семчука Сергія Васильовича в інтересах заявниці ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» про поділ спільного майна подружжя, - задовільнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» про поділ спільного майна подружжя.

Накласти арешт на майно, а саме на:

-транспортний засіб Volksvagen Golf, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ;

-транспортний засіб Volksvagen Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 ;

-транспортний засіб Mercedec-benz Vito110 CDI, державний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 ;

-квартира АДРЕСА_1 ;

-50% статутного капіталу ТОВ «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція», код в , які належать ОСОБА_2 .

Направити ухвалу для виконання до Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), та Територіальному сервісному центру МВС №0542.

Ухвалу звернути до негайного виконання, її копії надати:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , номер засобів зв`язку НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 (адреса на яку необхідно надсилати судову повістку), РНОКПП невідомий, номер засобів зв`язку НОМЕР_9 ;

-Товариству з обмеженою відповідальністю «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» місце розташування м.Гайсин вул.Б.Хмельницького, 111, код в , номер засобів зв`язку 097-481-69-74.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду; оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: