Справа №464/3963/23
пр № 2/464/466/24
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Карпенко Ю.В.

за участі представника позивача Сміхура В.Р.

представника відповідача Бюро економічної безпеки України - Білашової К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні залу суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1 - Держава Україна в особі органів державної влади: Офісу Генерального прокурора України, Державної податкової служби України, Бюро економічної безпеки України, відповідач 2 - Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури,-

встановив:

На розгляді Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16.06.2023 (суддя Горбань О.Ю.) направлено справу за підсудністю у Радехівського районного суду Львівської області.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 12.07.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 25.09.2023 року замінено первісних відповідачів Офіс Генерального прокурора України та Державну податкову службу України на належного відповідач 1 - Держава Україна в особі органів державної влади: Офісу Генерального прокурора України, Державної податкової служби України, Бюро економічної безпеки України, відповідач 2 - Державної казначейської служби України.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 06.12.2023 року направлено справу за підсудністю для розгляду у Сихівський районний суд м. Львова, 15.12.2023 року справа надійшла в провадження судді Мички Б.Р.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до Державної казначейської служби України, покликаючись на відсутність підстав для залучення їх в якості співвідповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні при вирішенні клопотання покликалась на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданої відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд залишає позов в частині позовних вимог до Державної казначейської служби Українибез розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

постановив:

позов ОСОБА_1 до відповідача 1 - Держава Україна в особі органів державної влади: Офісу Генерального прокурора України, Державної податкової служби України, Бюро економічної безпеки України, відповідач 2 - Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратурив частині позовних вимог до Державної казначейської служби Українизалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.Р. Мичка