Справа № 404/8934/21
Номер провадження 2/404/2412/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року представник Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь підприємства борг за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 11 046, 77 грн., 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі 640, 43 грн. індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі 2 602,50 грн. ( загальна сума боргу, з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України становить 14 289,70 грн.) та 2 270 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

05 січня 2022 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2023 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву з уточненнями ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

16.05.2023 року ОСОБА_1 подав до суду уточнену зустрічну позовну заяву, відповідно якої просив суд: визнати неправомірними дії ОКВП «Дніпро-Кіровоград» з виводу 01 липня 2018 р. з експлуатації належного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приладу обліку холодної води ЛК-1,5 заводський № 0145594 (вузол розподільного обліку), встановленого в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати неправомірними дії ОКВП «Дніпро-Кіровоград» з переведенням ОСОБА_1 та членів його сім`ї з 01 липня 2018 р. на нарахування за послуги по нормі 7,7 м3 місяць водопостачання та водовідведення на одну особу відповідно до рішення Кіровоградської обласні ради від 20 травня 2016 року № 82; зобов`язати ОКВП «Дніпро-Кіровоград» провести періодичну повірку (розпломбування, зняття, транспортування, повірку, транспортування, встановлення та опломбування) належне: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 лічильника холодної води приладу обліку холодної води ЛК-1,5 заводський № 0145594 (вузол розподільного обліку) встановленого у їх квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням вимог Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність»; зобов`язати ОКВП «Дніпро-Кіровоград» провести перерахунок оплати ОСОБА_1 та членам його сім`ї за водопостачання та водовідведення квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 01 липня 2018 року по дату встановлення лічильника після проведення його періодичної повірки з урахуванням середньомісячних показань засобу обліку холодної води ЛК-1,5 заводський № 0145594 (вузол розподільного обліку), за попередні три місяці. Надмірно отримані ОКВП «Дніпро-Кіровоград» кошти за водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , повернути на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , Ф-я Кіровоградське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК»; зобов`язати ОКВП «Дніпро-Кіровоград» виплатити моральну шкоду ОСОБА_1 в розмірі 20 тис. грн. (у разі не відкликання цим підприємством позовної заяви у справі № 404/8934/21) та направити кошти на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , Ф-я Кіровоградське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК».

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив прийняти до розгляду уточнену зустрічну позовну заяву від 16.05.2023 року.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень частин 2,3 статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З врахуванням того, що дана уточнена зустрічна позовна заява подана до завершення підготовчого судового засідання, тому може бути прийнята судом до розгляду.

В зв`язку з вищезазначеним підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 197, 258260 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Прийняти уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 від 16.05.2023 року.

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали відповідач має право надіслати суду відзив на уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 від 16.05.2023 року, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Підготовче засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 06.02.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова