Справа № 211/6931/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2023 року в Новгородківський районний суд Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2023 року вказаний позов залишено без руху, позивачці запропоновано в 10-денний строк з дня вручення їй даної ухвали усунути недоліки позову, а саме надати до суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у неї та відповідача, а представнику позивачці адвокату Перепелиці Л.Л. роз`яснено, що вона в обов`язковому порядку, відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України, повинна зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомуніка ційній системі, про що надати відомості до Новгородківського районного суду Кіровоградської області

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 26.12.2023р., зазначену копію ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області позивачка ОСОБА_1 отримала 23.12.2023 року.

Крім того, представнику позивачці адвокату Перепелиці Л.Л. на електронну адресу вказану у позовній заяві також було направлено копію ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2023 року для відома та виконання.

Станом на 22.12.2024 року недоліки позову вказані в ухвалі Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2023р. позивачкою не усунені.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, на теперішній час, позивачка недоліки позовної заяви не усунула, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачці.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачці.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ