Провадження № 22-ц/801/539/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

21 лютого 2024 рокуСправа № 127/11336/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

Суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 127/11336/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024 року, -

в с т а н о в и в :

29.01.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла через систему Електронний Суд апеляційна скарга (вх. № 987) ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024 року, повний текст ухвали складено 15.01.2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 5.02.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.02.2024 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 28.02.2024 року об 11:00 годині, з повідомленням учасників справи.

20.02.2024 року до Вінницького апеляційного суду через Електронний Суд надійшла заява (вх № 1672) ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua, за поштовою адресою реєстрації .

Ознайомившись зі поданою заявою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом (частина сьома статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 45, 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення).

Ураховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 28.02.2024 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 127/11336/16-ц задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 28.02.2024 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua, за поштовою адресою реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі представника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський