УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2024 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

13.11.2023 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

З матеріалів вказаної справи вбачається, що позовна заява та документи, що додаються до неї були подані в електронній формі.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності із ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем не долучено доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Окрім того, у відповідності із п., п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування сторін; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позові ОСОБА_1 зазначає, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Належних доказів вказаної обставини ОСОБА_1 позову не долучено. Так, долучені до позовної заяви постанови у справі про адміністративне правопорушення не містять анкетних даних учасників справи (ні прізвищ, ні адрес учасників ДТП). При цьому, згідно даних відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутня. У відповідності із інформацією Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значиться. З огляду на вказану інформацію, можна дійти висновку, що відповідач не лише не зареєстрований на території м. Херсона, а й не знятий з реєстрації, тобто ніколи не мав відповідної реєстрації.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та надання доказів місце проживання чи перебування відповідача для вирішення чи підсудна справа Херсонському міському суду Херсонської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Радченко