Справа № 539/5137/23
Провадження № 2/539/101/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Кравець Т.П.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради про встановлення місця проживання, виховання та утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради про встановлення місця проживання, виховання та утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 01 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та зобов`язано Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району подати до суду висновок про доцільність/не доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.01.2024 року до суду був наданий висновок щодо доцільність/не доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району

Позивач в підготовчому судовому засіданні під час уточнення предмету позову та встановлення предмету доказування, зазначив що залишення неповнолітньої дитини на його самостійному виховані та утримані потрібно йому, зокрема для звільнення з лав Збройних Сил України, оскільки він є діючим військослужбовцем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Кравець Т.П. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, позивач повідомив про те що залишення неповнолітньої дитини на його самостійному виховані та утримані потрібно йому, зокрема для звільнення з лав Збройних Сил України, оскільки він є діючим військослужбовцем.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки судом вбачається наявність підстав, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки Міністерства оборони України, оскільки рішення про визначення місця проживання, самостійне виховання та утримання неповнолітньої дитини надасть можливість позивачу звільнитись зі служби, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було вирішено всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу. Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Отже враховуючи зазначену норму, суд при розгляді позову про встановлення місця проживання, виховання та утримання неповнолітньої дитини, має врахувати думку дитини при вирішенні спору про встановлення місця проживання, виховання та утримання неповнолітньої дитини.

З матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_3 може висловити свою думку, оскільки ОСОБА_3 досягла 14 років.

Для уникнення порушення прав дитини, суд вважає необхідним заслухати її думку при вирішення спору про встановлення місця проживання, виховання та утримання неповнолітньої дитини позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, електронна адреса: )

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради про встановлення місця проживання, виховання та утримання неповнолітньої дитини ТА . призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год 00 хв 08 лютого 2024 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, буд. 17.

Позивачу ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи для виконання.

Попередити учасників справи про застосування заходів процесуального примусу за ст.148 ЦПК України у вигляді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна