Справа № 575/1398/23
Провадження № 2/575/45/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

через не усунення недоліків

25 січня 2024 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 02 січня 2024 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог встановлених ст.ст.175 - 177, ЦПК України, порушення норм позивачем, а самене додано відомості про дату народження відповідача ОСОБА_2 та копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, або докази надсилання документів, а саме позовної заяви з додатками на їх адресу електронного кабінету зареєстрованого в системі «Електронний суд».

Позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду та роз`яснено, що в разі не усунення недоліків заяви в строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Дану ухвалу суду позивач отримав 05.01.2024. Таким чином, зазначений вище десятиденний строк минув.

Станом на 25 січня 2024 року позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому суд вважає, що позивачем недоліки не усунені, строк був достатній для приведення заяви до відповідності вимогам ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищевикладене, заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, слід вважати неподаною та повернути заявнику у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 258 260, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Н.Г. В`юник