єдиний унікальний номер справи 531/85/22
номер провадження 2/531/167/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Тереховського Д. О.,

розглянувши в режимі відео конференції цивільну справу за позовом адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради, Хорольського району Полтавської області, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради, Хорольського району Полтавської області, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні.

Ухвалою суду від 29 квітня 2022 року провадження в справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року справу прийнято до розгляду суддею Герцовим О.М.

Ухвалою суду від 31 липня 2023 року поновлено провадження по справі за адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради, Хорольського району Полтавської області, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.

25.01.2024 року, перед судовим засіданням, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що обґрунтування позовних вимог позивачем надавалося як доказ рішення у справі № 531/522/19, яким встановлено факт нікчемності Додаткової угоди від 02.10.2018 року, укладеного між СТОВ «Світоч» та ОСОБА_7 .. На даний час рішення суду у справі № 531/522/19 не набрало законної сили, оскільки оскаржується сторонами в Полтавському апеляційному суді. Оскільки дане рішення має важливе значення для розгляду справи, ОСОБА_1 просила зупинити провадження у справі № 531/85/22 до набрання законної сили рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 17.05.2021 у справі № 531/522/19

Представники відповідачів заперечили з приводу зупинення провадження у справі у зв`язку з необгрунтованістю клопотання.

Оскільки на даний час відсутня інформація про стан розгляду справи в Полтавському апеляційному суді, а сторонам необхідний час для викладення позиції щодо зупиненя провадження, виникає необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вище викладенне, слід оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 240, 258, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради, Хорольського району Полтавської області, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні до 12 годин 00 хвилин 13 березня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов