Провадження № 2/185/680/24
У Х В А Л А

про розгляд клопотання

19 лютого 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

представника позивача - адвоката Єленич О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки товару,

В С Т А Н О В И В:

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Предметом позову є стягнення попередньої оплати за договором поставки № 0795 від 30 вересня 2021 року.

Позивач посилається на те, що він сплатив повну вартість товару, однак відповідач доставив йому лише частину товару, після чого припинив підприємницьку діяльність і перестав виходити на зв`язок.

Представником позивача заявлено клопотання про зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання по суті справи, які поставлені у позовній заяві.

Як визначено статтею 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Копія позовної заяви, яка містить п`ять запитань позивача до відповідача по суті справи, надсилалася відповідачу за адресою реєстрації, не була ним отримана, оскільки згідно з відміткою працівника Укрпошти адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд.

Таким чином відповідачем не були надані відповіді на запитання, поставлені позивачем. Представник позивача просить постановити ухвалу про зобов`язання відповідача надати відповідь на запитання, наголошуючи на тому, що текст ухвали буде оприлюднений у реєстрі судових рішень і відповідач, який відсутній за адресою реєстрації, матиме можливість ознайомитися з переліком запитань та надати на них відповідь.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зважаючи на необхідність дослідження всіх обставин, суд вважає за доцільне зобов`язати відповідача надати відповідь на запитання, на поставлені у позовній заяві, у формі заяви свідка.

Керуючись статтею 93 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати відповідь на запитання, поставлені позивачем ОСОБА_1 :

1)В яких відносинах (трудових чи цивільно-правових) перебував ОСОБА_3 з фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 у вересні жовтні 2021 року, зокрема 30 вересня 2021 року?

2)Чи уповноважував ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 на отримання коштів від ОСОБА_1 в сумі 2000 доларів США за договором поставки № 0795 від 30 вересня 2021 року ?

3)В яких відносинах (трудових чи цивільно-правових) перебував ОСОБА_5 з фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 у вересні жовтні 2021 року, зокрема 06 жовтня 2021 року?

4) Чи уповноважував ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_5 на отримання коштів від ОСОБА_1 в сумі 17 000 доларів США за договором поставки № 0795 від 30 вересня 2021 року ?

5) Яку суму грошових коштів отримав ФОП ОСОБА_2 від ОСОБА_1 за договором поставки № 0795 від 30 вересня 2021 року ?

Встановити відповідачу строк для подання суду відповіді на запитання у формі заяви свідка - не пізніше ніж за п`ять днів до призначеної дати судового засідання.

Копія заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання (позивачу).

Судове засідання призначено на 20 березня 2024 року об 14:00 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва