Справа № 386/212/24
Провадження № 2/386/163/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 лютого 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши позовну заяву керівника Голованівської окружної прокуратури Максиміліана Горщака, який діє в інтересах держави до Перегонівської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення , визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права оренди ,-

встановив:

Керівник Голованівської окружної прокуратури М.Горщак в інтересах держави 19.02.2024 звернувся до суду з позовом до Перегонівської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення , визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права оренди , в якій просить визнати недійсним рішення Перегонівської сільської ради №412 від 24.12.2021 «Про внесення змін до договору оренди землі та укладення додаткової угоди»; визнати недійсною додаткову угоду б/н від 24.12.2021 до договору оренди землі, серія та номер 04:09:368:00048, укладеного 13.05.2009 між Голованівською районною адміністрацією та ОСОБА_1 , зареєстрованого у Голованівському районному відділі КРФ ДП «ЦДЗК» 13.05.2009, серія та номер 04:09:368:00048; скасувати державну реєстрацію речового права оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :000:7506, площею 22,44 га, здійснену 06.01.2022 в Державному реєстрі речових прав на нерухому майно на підставі рішення Перегонівської сільської ради №412 від 24.12.2021 та додаткової угоди б/н від 24.12.2021, із вчиненням запису про інше речове право :46133579 на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 020; стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури 9084 грн. витрати за оплату судового збору.

20.02.2024 згідно вимог ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на виконання якого, 21.02.2024 до суду надійшла довідка про зареєстроване місце проживання відповідача на території Голованівського району Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області на підставі ст. 27 ЦПК України, оскільки позов пред`явлено за місцем проживання відповідача .

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги ст.ст. 19, 274 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-260, 274, 278 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Голованівської окружної прокуратури Максиміліана Горщака, який діє в інтересах держави до Перегонівської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення , визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права оренди.

Визначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання на 21 березня 2024 року на 15 годин 00хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву за нормами ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 179, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити прокурору та позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 180, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місцезнаходження позивача керівника Голованівської окружної прокуратури: вул. Паркова, 13, смт. Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.

Місцезнаходження відповідача Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградській області: вул. Ятранівська, 25, с. Перегонівка Голованівський район Кіровоградська область, поштовий індекс 26522.

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам копії позовних заяв разом з додатками до неї..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.