Справа № 362/949/23
Провадження № 2/362/286/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

провівши в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у даній цивільній справі.

З метою досягнення і виконання встановлених статтею 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, судом проведено підготовче засідання в якому здійснено процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника.

Представник позивачки надала суду заяву у якій просить залишити без розгляду позовну заяву в частині вимог про визначення місця проживання дітей (т.с. 2, а.с. 60 61).

Зокрема, суд застосовує норму пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку, що позов у частині вимог про визначення місця проживання дітей слід залишити без розгляду.

Отже, заява представника позивачки підлягає задоволенню.

Також, судом отримано зустрічну позовну заяву відповідача із вимогами до позивача про визначення місця проживання дітей (т.с. 1, а.с. 176 185).

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для прийняття даного зустрічного позову, суд враховує наступне.

Норма частини другої статті 193 ЦПК України передбачає, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що у зустрічній позовній заяві відповідач заявив вимоги про визначення місця проживання дітей (що врегульовано нормами СК України як особисті немайнові права і обов`язки батьків і дітей), з урахуванням відмови позивачки від позовних вимог про визначення місця проживання дітей, приходжу до висновку, що обидва позови невзаємопов`язані, оскільки питання шлюбу стосуються виключно сімейного союзу жінки та чоловіка і не впливають на визначення місця проживання їх дітей.

Як наслідок, слід зробити висновок, що спільний їх розгляд є недоцільним, оскільки вони виникають із різних правовідносин та задоволення зустрічного позову жодним чином не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У зв`язку із цим, відсутні передбачені цивільним процесуальним законом підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Інших заяв і клопотань не надійшло.

Одночасно, на підставі пункту 12 частини другої статті 197 ЦПК України необхідно встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

При цьому, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 84, 103, 175, 177, 185, 200, 252, 253, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Задовольнити заяву представника позивачки про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог про визначення місця проживання дітей.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради про визначення місця проживання дітей.

Відмовити в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради про визначення місця проживання дітей.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2024 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

Справу розглядати суддею одноособово.

Встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення протягом тринадцяти днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 06 лютого 2024 року.