Справа № 472/816/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А. О.,

за участю секретаря Щербини О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Скалова С.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська машинно-технологічна станція", третя особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська машинно-технологічна станція", третя особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

18 грудня 2023 року до суду від адвоката Зотікова С.Є. надійшла заява про вступ у справу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, в якій зазначив, що 14.12.2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Веселинівського районного суду з окремим позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ТОВ «Веселинівська машинно-технологічна станція», Веселинівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,2234 га, кадастровий № :03:000:0030, її витребування у ТОВ «Веселинівська машинно-технологічна станція», визнання недійсною державної реєстрації права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 . Позовну заяву зареєстровано 14.12.2023 року за № 472/1255/23, суддя Орленко Л.О., провадження у справі за вказаним позовом поки що не відкрито.

В даному випадку рішення суду може вплинути на права і обов`язки заявників як щодо позивача, так і щодо відповідача у справі № 472/816/23, оскільки заявниками пред`явлений позов про витребування земельної ділянки у фактичного володільця, яким на даний час є ТОВ «Веселинівська машинно-технологічна станція», а у випадку витребування та передання земельної ділянки ОСОБА_2 вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки вже будуть адресовані ОСОБА_2 , та у разі задоволення позову у справі № 472/1255/23 обов`язок передати їм земельну ділянку виникне вже у ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають обґрунтовану, як матеріальну так і процесуальну заінтересованість у результаті розгляду справи №472/816/23, що вплине на їх права і обов`язки відносно позивача або відповідача (залежно від того, на чию користь буде вирішено справу №472/816/23). Заявники в цій справі виступають на стороні відповідача ТОВ «Веселинівська машинно-технологічна станція», оскільки ними поданий позов про витребування земельної ділянки саме в нього, а у випадку витребування земельної ділянки на користь ОСОБА_2 в заявників виникнуть певні складнощі в реалізації їх матеріальних та/або процесуальних прав: доведеться змінювати предмет позову у справі № 472/1255/23 або звертатись до суду з новим позовом.

Просить залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Веселинівська машинно-технологічна станція». Відкрити йому адвокату Зотікову Сергію Євгеновичу як представнику третіх осіб доступ до матеріалів електронної справи № 472/816/23 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Для забезпечення реалізації процесуальних прав третіх осіб зобов`язати ОСОБА_2 надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази про що надати суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що заява громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо залучення їх до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору не підлягає задоволенню.

Представник відповідача адвокат Скалов С.Ю в судовому засіданні зазначив, що підстримує клопотання адвоката Зотікова С.Є. щодо залучення громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши клопотання третіх осіб та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК).

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ч. ч. 1, 2, 4 ст. 10 ЦПК).

03 січня 2024 року суддею Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О. було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 472/1255/23 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська машинно-технологічна станція", Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсною державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Вищевикладене є підставою для суду у відмові у залученні у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки останні скористалися своїм правом звернутися до суду з окремим позовом з іншими самостійними вимогами.

Керуючись ст. ст. 53, 258 - 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у залученні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська машинно-технологічна станція", третя особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути зазначені у скарзі на рішення суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський