БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/208/24
Провадження № 2/730/103/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Комарівської сільської ради Прохорівського старостинського округу Ніжинського району Чернігівської області, розміром на 5,40 умовних кадастрових гектарів, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_2 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , була включена у список громадян-членів КСП «Промінь». Вона значиться у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку пай по Прохорівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області та отримала сертифікат на право на земельну яастку (пай) серії ЧН 0244270 розміром 5,4 умовних кадастрових гектарів. Він є спадкоємцем за законом, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на неї за життя були втрачені спадкодавцем.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, але у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, де вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не надала, у підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, у якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Дослідивши матеріали справи суд установив, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_2 . (а.с. 18-19).

Згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9)

До дня своєї смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою в АДРЕСА_1 . На день її смерті за цією адресою був зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 та вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

За життя ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів КСП «Промінь, які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Промінь», значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Прохорівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області (наразі Прохорівський старостинський округ Комарівської сільської ради Ніжинського району) під порядковим номером 412 та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0244270 розміром 5,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) на території Прохорівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області становить 89251,34 грн. (а.с.5-8, 12-15).

Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» №36 (10074) за 14 грудня 2023 року (а.с. 3-4).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН 0244270, що належав померлій ОСОБА_2 (а.с. 11).

Видача дубліката земельного сертифікату є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , спадщину прийняв у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 25, 392, 1216-1223, 1261,1269-1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 5,40 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Промінь» на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району (на теперішній час Прохорівський старостинський округ Комарівської сільської ради Ніжинського району) Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН № 0244270, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Комарівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, с. Комарівка, вул. Соборна, 4 Борзнянського району, Чернігівської області; .

Суддя О.В. Данько