УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/584/22
Провадження № 2/941/12/24

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб Сільськогосподарського кооперативу «Костівський», Петрівської селищної ради та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб Сільськогосподарського кооперативу «Костівський», Петрівської селищної ради та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання повернути майно.

Судове засідання у справі призначено на 22 березня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Від представника відповідача адвоката Галушка Сергія Івановича надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з проблемністю прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області. Суд, в якому можливо забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Господарський суд Кіровоградської області.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, представник відповідача адвокат Галушко С.І. знаходиться за межами смт Петрове Кіровоградської області, а саме, в м. Кропивницький, що значно ускладнює своєчасність прибуття його до суду.

Враховуючи значну відстань від місця знаходження представника відповідача до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання, а саме: вул. Центральна, 34, смт Петрове Кіровоградської області, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб Сільськогосподарського кооперативу «Костівський», Петрівської селищної ради та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання повернути майно, призначене на 10 годину 00 хвилин

22 березня 2024 року в режимі відеоконференції між Петрівським районним судом Кіровоградської області та Господарським судом Кіровоградської області, розташованого за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

Е-mail: .

Представнику відповідача адвокату Галушку Сергію Івановичу прибути для розгляду справи до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022, у визначений час та дату, тобто 22 березня 2024 року на

10 годину 00 хвилин.

Іншим учасникам процесу прибути 22 березня 2024 року о 10 годині 00 хвилин до Петрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Центральна, 34,

смт Петрове Кіровоградської області для участі в слуханні справи в режимі відеоконференції.

Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області 22 березня 2024 року о 10 годині

00 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Колесник