Справа № 393/808/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - Новгородківська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської

області,

третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області,

представники учасників справи:

представник відповідача Сириця О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить витребувати у Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0165 площею 9.1797 га ріллі, розташовану на території Кропивницького району Кіровоградської області, оскільки відповідач неправомірно нею заволодів.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2023 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, будь-яких клопотань та заяв не заявляв та просив суд закрити підготовче засідання по справі та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Проте, надіслав до суду 04.01.2024 року клопотання, в якому просив проводити підготовче судове засідання по справі та всі подальші судові засідання без їх участі, за наявними матеріалами справи, заявлені позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомляла, з відповідними заявами та клопотаннями не зверталася.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче судове засідання у відсутність нез`явившихся відповідача та третьої особи.

Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так в своєму клопотанні сторона відповідача позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення, проте вказане клопотання на думку суду є передчасним та матеріали справи підлягають правовій перевірці в ході розгляду справи, а тому визнання відповідачем позову суперечить закону, в зв`язку з чим суд вважає, що у прийнятті визнання відповідачем позову слід відмовити.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що у прийнятті визнання відповідачем позову судом відмовлено, та до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 206, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У прийнятті визнання відповідачем Новгородківською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області пред`явленого до нього позивачем ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області позову про витребування майна із чужого незаконного володіння - відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про витребування майна із чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 20.02.2024 року о 11-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту негайного проголошення суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ