Провадження №2-о/748/4/24
Єдиний унікальний № 748/3767/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її матір`ю, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, на яку вона є спадкоємцем, проте оформити не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні зв`язки, а саме, що померла ОСОБА_4 є її матір`ю, у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження заявниці матір зазначено як: " ОСОБА_5 ", а в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено, що померла " ОСОБА_4 ".

Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

25 жовтня 2023 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заявниці - адвокат Усова Ю.О. надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке складено російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жукотки Михайло-Коцюбинського району Чернігівської областінародилася заявниця " ОСОБА_6 ", батьками зазначено: " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_8 ". (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на " ОСОБА_10 ". (а.с. 8)

Згідно копії запису акта про народження № 7 від 1 березня 1956 року, наданого на запит суду Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та яке складено російською мовою, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась " ОСОБА_11 ", батько " ОСОБА_7 ", мати " ОСОБА_8 ".

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , яке складено російською мовою, 13 травня 1970 року " ОСОБА_12 " уклав шлюб з " ОСОБА_13 " та після укладання шлюбу ОСОБА_14 присвоєно прізвище " ОСОБА_15 ".(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 в с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області у віці 88 років.(а.с.6)

Відповідно до копії листа Державного архіву Чернігівської області від 5 вересня 2023 року № К-1440, в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1933 рік по Жукотківській сільській раді (у т.ч. с. Малійки) Чернігівського району, що збереглася частково - з 27 червня по 3 листопада 1933 року, актового запису про народження ОСОБА_16 немає. (а.с. 11)

Заявниця має намір оформити спадкові права після смерті матері, але відсутність документів, що підтверджують зміну прізвища матері з ОСОБА_17 на ОСОБА_18 та навпаки - відсутні.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 11 вересня 2023 року № 111, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із онуком ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але фактично проживала за вказаною адресою разом із донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка здійснювала догляд за матір`ю. (а.с. 10)

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70193688 від 30 вересня 2022 року, 30 вересня 2022 року в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №459/2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . (а.с.12)

Як вбачається з копії спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла за законом. Крім неї у спадкодавця є онук ОСОБА_2 , мати якого ОСОБА_20 померла до смерті спадкодавця, та онука ОСОБА_21 , мати якої ОСОБА_22 померла до смерті спадкодаця. (а.с.21-26)

У спадковій справі має місце заповіт від 5 квітня 1993 року, згідно з яким ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було (хата, сарай, надвірні пристройки) і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за Законом матиме право своїм дочкам: ОСОБА_23 , ОСОБА_1 та ОСОБА_24 в рівних долях.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і через відсутність документів на підтвердження зміни прізвища матері заявниця не має можливості оформити спадщину після її смерті, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 48, ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко