печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

12 січня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 вересня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М.

Супровідним листом від 01.11.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,повернуто на адресу Солом`янського районного суду м. Києва, для належного оформлення.

Відповідно до супровідного листа від 23 листопада 2023 року - 06 грудня 2023 року матеріали цивільної справи № 760/19836/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, надійшли на адресу Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Литвиновій І.В.

12 грудня 2023 року суддею Печерського районного суду м. Києва Литвиновою І.В. складена доповідна про скасування обліково-статистичної картки цивільної справи за № пр.. 2-10942/23, як помилково заведеної.

Розпорядженням керівника апарату суду № 428 від 13.12.2023 року у зв`язку з помилковим заведенням обліково-статистичної картки на провадження № 760/19836/23-ц (пр.. № 2-10942/23) визнано вказану заведена картку - помилковою та визначено передати справу головуючому судді Соколову О.М.

Відповідно до реєстру судових справ справу було передано судді Соколову О.М. 27.12.2023 року.

29 грудня 2023 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху.

10 січня 2024 року на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29 грудня 2023 року позивачем усунуто вказані недоліки.

Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, й вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи положення ст. 19, 274 ЦПК України дану справу слід розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 760/19836/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - прийняти до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М.

Відкрити провадження у цивільній справі № 760/19836/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.02.2024 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.

Роз`яснити відповідачу, що він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.М. Соколов