Провадження № 2/205/149/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Данчула К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька Вероніка Іванівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Білецької В.І. належним чином завірену копію спадкової справи № 50/2020, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, при виготовленні тексту ухвали судді допущено технічно описку в резолютивній частині ухвали, де помилково зазначено номер спадкової справи, а саме замість «№ 50/2020», зазначено «№650/2020».

22 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 сформувала в системі «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її хворобою.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, на підставі ст. 128 ЦПК України повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи чи проведення розгляду справи за його відсутності.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, на підставі ст. 128 ЦПК України повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомила та не надала клопотання про відкладення розгляду справи чи проведення розгляду справи за її відсутності, лише на електронну адресу суду направила повідомлення про наявність помилки в ухвалі судді про витребування спадкової справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при постановленні ухвали про витребування доказів допущено технічну описку та помилково зазначено номер спадкової справи, а саме замість «№50/2020», зазначено «№ 650/2020», оскільки у позовній заяві та долучених до неї документах щодо відомосте про наявність спадкової справи зазначено саме «№ 50/2020», у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті ухвали судді.

Керуючись ст. ст. 7, 83, 84, 116-118, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька Вероніка Іванівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, замінивши в резолютивній частині ухвали номер спадкової справи з «№ 650/2020» на вірний «№ 50/2020».

Підготовче судове засідання відкласти на 12 лютого 2024 року на 10 годину 45 хвилин.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.