Справа № 587/3440/23
15 січня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненко О.А., за участю секретаря судового засідання Буової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Представник заявника звернулась до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №007726 від 12.10.1998 року та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №122218 від 30.03.2004 року, які видані на ім`я ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Серед спадкового майна, яке належало померлій є земельна ділянка 0,23 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та земельна ділянка 2,891 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала онуку ОСОБА_1 . Син померлої, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час смерті матері пенсійного віку не досяг, тому не мав права на обов`язкову частку в спадщині. З метою оформлення своїх спадкових прав, заявник звернувся до приватного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але нотаріусом було роз`яснено, що серед документів, які були надані заявником для підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а також у правовстановлюючих документах-державних актах на право приватної власності є розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, що позбавляє можливості встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу померлому та рекомендувала звернутися до суду для вирішення даного питання. Проаналізувавши всі вищезазначені документи можна зробити висновок, що помилки допущені при написанні прізвища та по-батькові спадкодавця внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову та навпаки внаслідок допущення помилок при відмінюванні прізвищ. На даний час склалася така ситуація, що заявник як єдиний спадкоємець після смерті бабусі не змозі оформити спадщину після її смерті за відсутності всіх належних документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим, із-за помилок, допущених під час внесення актових записів щодо прізвища бабусі заявника.
У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа- приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа представник Бездрицької сільської рада Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 липня 2011 року (а.с.9).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт 15 серпня 2007 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області за р.№131, згідно якого все своє майно, яке буде їй належати на день смерті заповідала ОСОБА_1 (а.с.14).
На підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ №007726 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,23 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області(а.с. 22).
На підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №122218 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,891 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області(а.с. 23).
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №2765, який є сином померлої ОСОБА_2 (а.с.10).
За заявою ОСОБА_4 , яка діє від імені спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксаною Володимирівною було заведено спадкову справу №306/2023 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 37-54).
12 жовтня 2023 року звернулась ОСОБА_4 , яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємець позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин з рідною бабусею ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданому 30.07.1959 року виконкомом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №35, прізвище матері вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області 08.07.2011 року, актовий запис №14, вказане прізвище « ОСОБА_2 ». В свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданому 12.11.1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №2027, прізвище батька вказано « ОСОБА_3 ». В наданому приватному нотаріусу Хоменко О.В. у правовстановлюючому документі на спадкове майно - державному акті на право власності на земельну ділянку серії CM №122218, виданому 30.03.2004 року Сумською районною державною адміністрацією, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №343 вказане ім`я « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області 08.07.2011 року, актовий запис №14, вказане прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.24-24).
В довідці Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області №02/02- 31 від 09.02.2017 року, вказано, що на день смерті, тобто станом на 06.07.2011 рік ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті разом із нею були зареєстровані та постійно проживали: син - ОСОБА_3 , 1959 року народження, онук - ОСОБА_1 , 1988 року народження, онука - ОСОБА_5 , 1982 року народження, онука - ОСОБА_6 , 1983 року народження, правнук - ОСОБА_7 , 2003 року народження, правнука - ОСОБА_8 , 2010 року народження (а.с.40).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також підтверджується:
паспортом громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданих ОСОБА_2 (а.с.11).
паспортом громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с.12-13).
паспортом громадянина України та картки фізичної-особи-платника податків виданих на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 (а.с.6-8).
атестатом №26 видане 23.07.1976 року ОСОБА_9 в тому, що він закінчив міське професійно-технічне училище №11 м. Суми по спеціальності електрогазозварник (а.с.19);
свідоцтвом про восьмирічну освіту №222053 видане 10.06.1974 року ОСОБА_3 в тому що він навчався в Токарівській восьмирічній школі Сумського району Сумської області (а.с.19);
свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 15.08.1981 року, відповідно до якого ОСОБА_3 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклав шлюб з ОСОБА_10 (рос.)(а.с. 20);
свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_11 серії НОМЕР_7 (а.с.18);
посвідченням водія серії НОМЕР_8 виданого ДАІ ГУ УМВС України м. Суми ОСОБА_3 (а.с.21);
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .
Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №007726 від 12.10.1998 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №122218 від 30.03.2004 року, які видані на ім`я ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №007726 від 12.10.1998 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №122218 від 30.03.2004 року, які видані на ім`я ОСОБА_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Степаненко