Провадження №2-во/523/19/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , 22.01.2024р., звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.

Згідно до протоколу передачі судової справи, зазначена заява зрозподілена на головуючого у справі 23.01.2024р.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів, встановлення факту нецільового використання аліментів.

Заява позивача ОСОБА_1 , мотивована тим, що при відкритті провадження, суд не зазначив в ухвалі про відкриття третю особу малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, законним представником якої є позивач ОСОБА_1 , про яку позивачем було зазначено в позовній заяві. Таким чином, просить постановити ухвалу про виправлення описки та заначити неповнолітню ОСОБА_3 , третьою особою.

Заява розглянута за відсутності учасників справи.

В силу ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні (ухвалі),яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування речей, предметів. Майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, не зазначення в ухвалі суду про відкриття провадження третьої особи не є в розумінні ст. 269 ЦПК України опискою, а тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

В силу частин 1, 3-5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При вирішенні питання про залучення третьої особи суд має заслухати думку відповідача щодо цього. До того ж, третя особа може бути залучена до участі у справі судом першої інстанції до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання ухвалою суду за наслідком розгляду відповідної заяви про залучення третьої особи до участі у справі.

Отже, суд звертає увагу позивача на те, що зазначення позивачем у вступній частині позовної заяви третю особу малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на думку позивача має приймати участь в судовому розгляді в якості третьої особи, не тягне за собою автоматичного залучення цієї особи в якості третьої особи при відкритті суддею провадження у справі.

Наведений вище висновок суду узгоджується з правовою позицією зазначеною у Постанові Великої Палати ВС у справі №990/222/23 (провадження №11-155заі23) від 30.11.2023 року.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Отже, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору звертається до суду шляхом пред`явлення окремого позову до однієї або декількох сторін в порядку визначеному ст. ст. 52, 174-177 ЦПК України, а не в спосіб визначений позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 53, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 17.01.2024р., про відкриття провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 24.01.2024 року.

Суддя