Справа № 699/1213/23
Номер провадження 2/699/27/24
УХВАЛА

про витребування доказів

25.01.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження уцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вимоги позивача мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт на ім`я позивача. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петрушківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Позивач зазначає, що про наявність заповіту їй стало відомо після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця з листа СТОВ "Агрофірма Корсунь", у користуванні якого знаходиться земельна ділянка померлої ОСОБА_2 .

Ураховуючи зазначені обставини, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин та просить визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18.10.2023 року вирішено питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, направили до суду заяви про проведення підготовчого засідання без них.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Крім того, від представника позивача адвоката Насонової Л.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області копію заповіту ОСОБА_3 №56785664, який посвідчений 03.11.2014 Петрушківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, та копію заповіту ОСОБА_2 №58769684, який посвідчений 17.03.2016 Петрушківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що про існування указаних заповітів стало відомо з матеріалів витребуваної судом у нотаріуса спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , але самостійно отримати та надати копії указаних документів сторона позивача не може в силу приписів ч. 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат".

Для всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи суд уважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (місцезнаходження вул. Центральна, 17, с. Селище, Звенигородський район, Черкаська область) належним чином завірені документи - копію заповіту ОСОБА_2 №56785664, який посвідчений 03.11.2014 Петрушківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, та копію заповіту ОСОБА_2 №58769684, який посвідчений 17.03.2016 Петрушківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Витребувані докази мають бути направлений в строк до 10.02.2024 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.О.Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваних доказів у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості їх надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.