Справа № 604/1558/23
Провадження № 2-о/604/3/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

присяжних: Кошової Г.Я.,

Кравець В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в режимі відеоконференції у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (юридична адреса: вул. Данила Галицького, 35, сел. Підволочиськ, Тернопільського району, Тернопільської області), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про усиновлення повнолітньої особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 , яка до 2014 року іменувалася прізвищем « ОСОБА_3 », проживає в його сім`ї з дитинства. Його дружина - ОСОБА_4 з 11.10.2002 року була опікуном ОСОБА_2 , оскільки її рідна мати була позбавлена батьківських прав, а батько у свідоцтві про народження записаний зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна матір ОСОБА_2 ОСОБА_9 Дівчинку в сім`ї дуже любили, проявляли до неї турботу та батьківські почуття, заявника вона називає «татом». 08.07.2014 року ОСОБА_2 з власної ініціативи змінила прізвище. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , яка була опікуном дівчини. А після смерті дружини, за згодою із ОСОБА_2 , заявник вирішив звернутися до суду про її усиновлення. Обидвоє зареєстровані в м. Херсоні, однак є внутрішньо переміщеними особами та на час зверненя до суду ОСОБА_2 проживає в Підволочиській ТГ в с. Староміщина. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить визнати його усиновлювачем ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про її народження.

Ухвалою судді від 17 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження в закритому судовому засіданні та призначено судове засідання.

Представник заявника - адвокат Колодійчук Н.В. та заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили задовольнити з підстав, що в ній наведені. Заявник пояснив, що йому зрозумілі всі наслідки усиновлення, як юридичні, так і морально-етичні.

Представник заінтересованої особи - Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити без їх участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , про усиновлення якої звернувся заявник, в судовому засіданні зазначила, що надає згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , у них склалися дійсно хороші сімейні стосунки, вона з дитинства проживає в його сім`ї та вважає його батьком. Yаслідки усиновлення їй зрозумілі.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши наявні у матеріалах справи, письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції м. Херсона 24 жовтня 2002 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Херсон. Батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №9 від 08 вересня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_10 записаний батьком ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 18 липня 2013 року.

Згідно із копією Витягу з обліково-статистичної картки особи з числа дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування №843/07-16 від 23 травня 2016 року , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус особи з числа дітей-сиріт або дітей, позбавлених батьківського піклування.

Як вбачається із копії посвідчення № НОМЕР_3 та рішення виданого Виконавчим комітетом Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Херсон 11 жовтня 2002 року №606, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначена опікуном ОСОБА_2 , 1998 року народження.

Згідно із свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_4 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 08 липня 2014 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08 липня 2014 року змінила прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_8 », актовий запис №38.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Херсон, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Дніпровським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області 02.08.2014 року. Відповідно до копії картки платника податків їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

До 31 грудня 2023 року ОСОБА_2 була студенткою денної форми навчання Херсонського державного університету, що вбачається із копії студентського квитка серії НОМЕР_7 .

Згідно із довідкою №163 від 10 жовтня 2023 року, виданою Центром первинної медико-санітарної допомоги Підволочиської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здорова.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Володимир-Волинський, Волинської області, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10 серпня 2006 року. Згідно із копією картки фізичної особи - платника податків йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 04 лютого 1984 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 , виданого бюро ЗАГС м. Дудинка Красноярського краю 04 лютого 1984 року.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого 01 квітня 2019 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 02 листопада 2023 року, у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуває автомобіль «Volkswagen Tiguan» 2020 року випуску.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання №1869 від 01 листопада 2023 року, ОСОБА_1 , 1961 року народження є фізичною особою - підприємцем, у його власності, володінні чи користуванні перебуває двоповерховий будинок , загальною площею 155 м.кв та транспортний засіб Фольксваген, 2020 року випуску. ОСОБА_14 є вдівцем, проживає у будинку з усіма комунальними зручностями. Умови проживання хороші.

Із інформації КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 10 жовтня 2023 року №652, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до вказаного закладу за медичною допомогою лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався.

ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем з 14 вересня 1999 року, згідно із копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 583346.

Відповідно до довідки від 31 травня 2022 року №758- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є внутрішньо-переміщеною особою. Фактичне місце проживання (перебування) - АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою від 13 квітня 2022 року №6112- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внутрішньо-переміщеною особою. Фактичне місце проживання (перебування) - АДРЕСА_2 .

Як вбачається із нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03 листопада 2023 року вона надала свою згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . З правовими наслідками усиновлення ознайомлення. Цю заяву ОСОБА_2 підтримала в суді, зазначила, що бажає бути усиновленою.

Заявник, на підставі наведених вище обставин, просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним повнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Херсон.

Суд погоджується з такими аргументами заявників, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Дана справа розглядається в рамках цивільного судочинства. Положеннями процесуального закону, який регулює правила розгляду таких справ, визначено, що розглядаючи цивільні справи суд керується принципом диспозитивності та змагальності, які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування заявлених вимог не може перебирати на себе суд або інша сторона. (ст. ст. 12, 13 та 81 ЦПК України).

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона, повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст.78 ЦПК України).

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до статей 3, 4 СК України сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Кожна особа має право на проживання в сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин 2, 3 статті 211 СК України, у разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно із частинами 3, 4 статті 231 СК України, якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» повнолітня особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією особою, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають на меті іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку між собою.

У судовому засіданні встановлено, що різниця у віці між заявниками та повнолітньою ОСОБА_2 є більша, ніж вісімнадцять років. Підстав, передбачених ст. 212 СК України, які перешкоджають усиновленню, не встановлено.

Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно із п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, зокрема, рішення суду про усиновлення (удочеріння), у якому зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану.

Відповідно до частин 1-3 статті 314 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи, що між заявником ОСОБА_1 та повнолітньою ОСОБА_2 дійсно існують близькі сімейні відносини, як між батьком та дочкою, рішення про усиновлення є свідомим вибором як усиновлювача, так і усиновлюваної, різниця у віці між ними складає більш, ніж вісімнадцять років, перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення заявниками повнолітньої у судовому засіданні не встановлено, вказані особи не мають на меті іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку між собою, а тому, суд, дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 усиновлювачем повнолітньої ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 313, 314, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 4, ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 208, ч. 2, 3 ст. 211, ч. 1 ст. 229, ч. 3, 4 ст. 231, ст. 233 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (юридична адреса: вул. Данила Галицького, 35, сел. Підволочиськ, Тернопільського району, Тернопільської області), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про усиновлення повнолітньої особи - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) усиновлювачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ).

Внести зміни до актового запису про народження №188 від 04 червня 1998 року, вчиненого Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції м. Херсона про народження ОСОБА_2 , де у графі «прізвище» записати « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «по батькові» записати ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі «батько» записати « ОСОБА_1 », всі інші дані - залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак

Присяжні Г.Я. Кошова

В.Т. Кравець