Справа № 538/2436/23
Провадження № 2/538/88/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача- адвоката Чернушенко В.О.

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача- адвоката Панченко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чернушенко Валерії Олегівни, про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та стягнення коштів за ремонт будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 завернулась до суду з позовом, у якому просить встановити факт проживання без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 та стягнути з останнього кошти за ремонт будинку.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 15.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання (а.с. 125).

29.01.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернушенко В.О. про призначення будівельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просить доручити судовим експертам Полтавської філії Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

В судовому засіданні представник позивача- адвокат Чернушенко В.О., уточнивши дату, з якої необхідно відраховувати поліпшення, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Панченко О.В. заперечувала проти призначення експертизи в частині питань щодо поліпшення земельної ділянки.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити судовим експертам Полтавського відділення при Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 1/1).

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд зупиняє провадження у разі призначення експертизи.

Враховуючи, що для повного та об`єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд прийшов до висновку про необхідність призначення будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на ОСОБА_3 , як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 206, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернушенко Валерії Олегівни про призначення будівельно-технічної експертизи- задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та стягнення коштів за ремонт будинку, будівельно-технічну експертизу.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовим експертам Полтавського відділення при Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 1/1).

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

-визначити невід`ємні поліпшення земельної ділянки (будівель та споруд), розташованої за адресою: будинок АДРЕСА_1 за період з 13 жовтня 2013 року по 27 червня 2022 року?

-яка ринкова вартість невід`ємних поліпшень земельної ділянки (будівель та споруд) розташованої за адресою: будинок АДРЕСА_1 за період з 13 жовтня 2013 року по 27 червня 2022року?

-визначити невід`ємні поліпшення будинку, розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_1 за період з 13 жовтня 2013 року по 27 червня 2022року?

-яка ринкова вартість невід`ємних поліпшень будинку, розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_1 за період з 13 жовтня 2013 року по 27 червня 2022року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_2 надати доступ до досліджуваного об`єкту, а саме- домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 19.02.2024 року.

Суддя: Т.О. Зуб