Дата документу 25.01.2024 Справа № 337/883/23
Єдиний унікальний № 337/883/23
Провадження № 22-ц/807/267/24
У Х В А Л А

«25» січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Бєлки В.Ю.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду, 01 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі містилось клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору з посиланням на незадовільний майновий стан та перебування на її утриманні двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження надала Довідку про доходи за період з листопада 2022 року по жовтень 2023 року з місця роботи Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №9» Запорізької міської ради, свідоцтва про народження дітей.

Надані ОСОБА_1 документи не містили відомості про розмір її річного доходу за попередній календарний рік (2022 рік), відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за весь попередній календарний рік, які б містили інформацію про доходи ОСОБА_1 також не були надані.

Із зазначених підстав ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 грудня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2023 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2023 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3 220,80 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору повернуто без розгляду, продовжено ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3 220,80 грн.

04 січня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, на підтвердження доводів якої заявник надала виписку з Реєстру зареєстрованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК-5) за 2003-2023 роки.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 січня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2023 року та надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3 220,80 грн.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 надала заяву про звільнення від сплати судового збору, до якої додатково надала Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2022 рік.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на всі надані ОСОБА_1 докази на підтвердження її майнового стану, є можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в частині оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2023 року.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Запорізького апеляційного суду від 08 січня 2024 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в частині оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2023 року

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «12» лютого 2024 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: В.Ю. Бєлка

І.В. Кочеткова