Справа № 524/7113/23
Провадження № 2/524/2613/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.11.2023 року у справі № 524/7113/23 за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.11.2023 року позов Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання - задовольнити.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 7569,81 грн., нарахована сума інфляційних втрат 201,07 грн. та 57,16 грн. 3 відсотки річних від простроченої суми заборгованості

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у повернення сплаченого судового збору 894,67 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у повернення сплаченого судового збору 894,67 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у повернення сплаченого судового збору 894,67 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, розрахунку заборгованості наданого позивачем, заборгованість відповідачів по наданим послугам з водопостачання становить 19170,17 грн. в тому числі плата за абонентське обслуговування 691,59 грн. за період з 01.02.2020 року по 31.08.2023 року.

У відповідності до ст. 625 ЦК України відповідачу нарахована сума встановленого індексу інфляції 77,66 грн. та 19,27 грн. 3 відсотки річних від простроченої суми заборгованості.

Разом з тим, в у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 7569,81 грн., нарахована сума інфляційних втрат 201,07 грн. та 57,16 грн. 3 відсотки річних від простроченої суми заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену описку в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.11.2023 року у справі № 524/7113/23 за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно, що з відповідачів підлягає до стягнення заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 19170,17 грн., нарахована сума інфляційних втрат 77,66 грн. та 19,27 грн. 3 відсотки річних від простроченої суми заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк