Справа № 152/1744/23
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Шаргород

Справа №152/1744/23

Провадження №2/152/71/24

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши в залі суду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін по справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

14.12.2023 року адвокат Залокоцька В.Д. звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області з означеним позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, у якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а також на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини ОСОБА_6 до досягнення сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 14.12.2023 року, справа передана в провадження судді Славінської Н.Л. (а.с.29).

14.12.2023 року відкрито провадження в означеній цивільній справі (а.с.34-35).

Відповідно до ухвали суду від 14.12.2023 року, розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 16.01.2023 року о 10 годині в приміщенні Шаргородського районного суду без повідомлення (виклику) учасників справи (а.с.34-35).

В ухвалі суду про відкриття провадження роз`яснено учасникам справи позивачу, та відповідачам, що: відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше; за клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відповідно до частини сьомої статті 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали від 14.12.2023 року отримано представником позивача 18.12.2023 року, а позивачем 19.12.2023 року (а.с.37, 38).

Відповідачам судом надіслано копії ухвал суду про відкриття провадження від 14.12.2023 року, які отримані відповідачами ОСОБА_3 19.12.2023 року та ОСОБА_1 22.12.2023 року (а.с.64, 65).

08.01.2024 року відповідач ОСОБА_1 подала до Шаргородського районного суду відзив на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін по справі від 08.01.2024 року, у якому остання просить розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.62).

Клопотання відповідач ОСОБА_1 мотивує необхідністю розгляду її клопотань про витребування доказів та про допит в якості свідків позивача і відповідачів, у зв`язку із чим розгляд справи слід здійснювати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках… Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Частиною 1 статті 277 ЦПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мали подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Станом на 16.01.2024 року до суду не повернулися зворотні рекомендовані повідомлення про вручення відповідачам поштового відправлення.

З відстеження поштового пересилання з офіційного веб-сайту Укрпошти рекомендованого повідомлення про вручення вбачається, що відповідачам, зокрема, ОСОБА_3 поштове відправлення вручено 19.12.2023 року особисто (а.с.64), а ОСОБА_1 22.12.2023 року особисто (а.с.65).

Клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін по справі відповідачем ОСОБА_1 подано 08.01.2024 року та зареєстровано в суді 08.01.2024 року, тобто в строк, передбачений ч.7 ст.279 ЦПК України, зокрема, в останній день для подання відзиву на позов, враховуючи, що 6 та 7 січня є вихідними днями.

Таким чином, клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін по справі підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови в задоволенні клопотання, передбачені ч.6 ст.279 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ч.ч.5, 6, 7 ст.279 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін по справі задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на 10 годину 30 хвилин 02 лютого 2024 року в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, Вінницька область).

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_2 та його представника адвоката Залокоцьку В.Д., відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 16.01.2024 року.

Суддя: