ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/681/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя шляхом припинення права власності на частку у спільній власності з виплатою компенсації

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя шляхом припинення права власності на частку у спільній власності з виплатою компенсації.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2023 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

09.02.2024 р. до суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди на таких умовах:

Ми, з однієї сторони Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки обліку платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: будинок АДРЕСА_1 , надалі за текстом «СТОРОНА-1», та, з іншої сторони Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки обліку платника податків: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , надалі за текстом «СТОРОНА-2», разом надалі іменуються за текстом «СТОРОНИ», даної мирової угоди стверджують, що підписують її, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, згідно вільного волевиявлення, яке відповідає нашій внутрішній волі як учасників цього правочину, діючи цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, без впливу обману, помилки, без будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених даною мировою угодою, володіючи повним обсягом цивільної дієздатності, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та цивільно-процесуального законодавства, що регулюють укладений правочин, додержання яких є необхідним для чинності правочину (у тому числі, з вимогами ст. ст. 49, 142 207-208, 255, 256 ЦПК України).

За взаємною згодою «СТОРОНИ» домовились врегулювати спір про поділ майна подружжя, яке набуте сторонами у період перебування у зареєстрованому шлюбі та яке є предметом судового розгляду по цивільній справі № 753/10434/23 що перебуває в провадженні Дарницького районного суду м. Києва шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

1. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя а саме: квартири АДРЕСА_1 загальною площею 55,9 кв.м. з них житлової 26,1 кв.м. «СТОРОНИ» дійшло згоди про виділ в натурі у особисту приватну власність зазначеної квартири ОСОБА_4 з виплатою ОСОБА_3 грошової компенсації частини її вартості в розмірі 1 166 207,5 грн.

2. Підписуючи цю мирову угоду «СТОРОНИ» взаємно заявляють, що ОСОБА_4 передала, а ОСОБА_3 прийняв грошову компенсації вартості частини квартири, зазначеної у п. 1 цієї мирової угоди, в розмірі 1 166 207,5 грн., яка визначена відповідно до висновку експерта від 29 вересня 2023 року № 07-09/23, та яку вони вважають дійсною ринковою вартістю цієї квартири на момент підписання мирової угоди.

3. «СТОРОНИ» взаємно заявляють, що діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, квартира квартири АДРЕСА_1 переходить у власність «СТОРОНІ-2», без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України. Умови цієї мирової угоди «СТОРОНИ» вважають вигідними, такими що відповідають їх правам та законним інтересам.

4. «СТОРОНА-2» на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

5. Ухвала Дарницького районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є правовстановлюючим документом, який посвідчує виникнення права особистої приватної власності ОСОБА_4 та є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно у відповідних державних органах реєстрації права власності на нерухоме майно, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень".

6.«СТОРОНИ» досягли взаємної згоди, що «СТОРОНА-1», зобов`язується знятися з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , що не перевищує двох тижнів або ж 14 (чотирнадцяти календарних днів) з дня затвердження даної мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва.

7. «СТОРОНА-1» зобов`язується не чинити перешкоди «СТОРОНІ-2» у проведенні/здійсненні реєстрації права власності за «СТОРОНОЮ-2» на квартиру АДРЕСА_1 .

8. «СТОРОНА-1» та «СТОРОНА-2» підтверджують відсутність будь-яких майнових та немайнових вимог один до одного щодо квартири АДРЕСА_1 .

9. «СТОРОНИ» даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна «СТОРОНА» окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

10. «СТОРОНИ» заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі малолітніх осіб та держави.

11. «СТОРОНИ» підтверджують, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам заради недопущення та уникнення конфліктних ситуацій між сторонами у справі.

12. «СТОРОНИ» підтверджують, що укладанням даної мирової угоди спір між ними щодо прав на спільне майно подружжя є врегульованим, майнових претензій одна до одної не мають. При цьому, «СТОРОНИ» дійшли до згоди, що будь-які боргові зобов`язання (кредити, договори іпотеки, боргові розписки у шлюбі) не зазначені в даній угоді визнаються «СТОРОНАМИ» особистими боргами та не є зобов`язаннями, що виникають із спільних зобов`язань колишнього подружжя.

13. Ухвала Дарницького районного суду м. Києвапро затвердження мирової угоди в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили є виконавчим документом. «СТОРОНИ» розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України, тобто у випадку порушення «СТОРОНАМИ» умов даної мирової угоди така ухвала суду може бути пред`явлена відповідною Стороною до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

14. «СТОРОНИ» домовилися, що будуть вживати усіх залежних від них дій, спрямованих на виконання даної мирової угоди, добросовісно та сумлінно виконувати її умови без примусового виконання Ухвали суду через органи ДВС.

15. «СТОРОНИ» домовилися, що судові витрати та витрати на правову допомогу понесені ними у зв`язку з розглядом справи № 753/10434/23 у Дарницькому районному суді м. Києва одна одній не компенсуються.

16. «СТОРОНИ» заявляють і гарантують, що вони мають всі повноваження відносно укладення даної мирової угоди і мають намір виконати свої зобов`язання належно і відповідно до її умов.

17. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладанням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі. «СТОРОНИ» усвідомлюють та згодні з правовими наслідками підписання даної мирової угоди. «СТОРОНИ» ознайомлені з положеннями п. 5 ч. 1 та ч. 2 статті 255 ЦПК України, яка передбачає, що Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

18. «СТОРОНИ» підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище. Аналогічно «СТОРОНИ» підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної угоди.

19. «СТОРОНИ» підтверджують, що в процесі підписання даної мирової угоди їм зрозумілі усі істотні умови даної угоди.

20. «СТОРОНАМ» роз`яснено зміст ст. 182 Цивільного кодексу України, відповідно до якої, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

21. Мирову угоду підписано «СТОРОНАМИ» у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Дарницькому районному суду м. Києва.

В судовому засіданні, представник позивача та представник відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. (ч.1 ст. 207 ЦПК України)

Відповідно до частин 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вислухавши думку сторін, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, охоронюваних законом інтересів та обов`язків.

Мирова угода, яка підписана сторонами у справі, долучена до матеріалів справи.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки такого рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мирову угоду на таких умовах :

Ми, з однієї сторони Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки обліку платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: будинок АДРЕСА_1 , надалі за текстом «СТОРОНА-1», та, з іншої сторони Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки обліку платника податків: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , надалі за текстом «СТОРОНА-2», разом надалі іменуються за текстом «СТОРОНИ», даної мирової угоди стверджують, що підписують її, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, згідно вільного волевиявлення, яке відповідає нашій внутрішній волі як учасників цього правочину, діючи цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, без впливу обману, помилки, без будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених даною мировою угодою, володіючи повним обсягом цивільної дієздатності, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та цивільно-процесуального законодавства, що регулюють укладений правочин, додержання яких є необхідним для чинності правочину (у тому числі, з вимогами ст. ст. 49, 142 207-208, 255, 256 ЦПК України).

За взаємною згодою «СТОРОНИ» домовились врегулювати спір про поділ майна подружжя, яке набуте сторонами у період перебування у зареєстрованому шлюбі та яке є предметом судового розгляду по цивільній справі № 753/10434/23 що перебуває в провадженні Дарницького районного суду м. Києва шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

1. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя а саме: квартири АДРЕСА_1 загальною площею 55,9 кв.м. з них житлової 26,1 кв.м. «СТОРОНИ» дійшло згоди про виділ в натурі у особисту приватну власність зазначеної квартири ОСОБА_4 з виплатою ОСОБА_3 грошової компенсації частини її вартості в розмірі 1 166 207,5 грн.

2. Підписуючи цю мирову угоду «СТОРОНИ» взаємно заявляють, що ОСОБА_4 передала, а ОСОБА_3 прийняв грошову компенсації вартості частини квартири, зазначеної у п. 1 цієї мирової угоди, в розмірі 1 166 207,5 грн., яка визначена відповідно до висновку експерта від 29 вересня 2023 року № 07-09/23, та яку вони вважають дійсною ринковою вартістю цієї квартири на момент підписання мирової угоди.

3. «СТОРОНИ» взаємно заявляють, що діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, квартира квартири АДРЕСА_1 переходить у власність «СТОРОНІ-2», без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України. Умови цієї мирової угоди «СТОРОНИ» вважають вигідними, такими що відповідають їх правам та законним інтересам.

4. «СТОРОНА-2» на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

5. Ухвала Дарницького районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є правовстановлюючим документом, який посвідчує виникнення права особистої приватної власності ОСОБА_4 та є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно у відповідних державних органах реєстрації права власності на нерухоме майно, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень".

6.«СТОРОНИ» досягли взаємної згоди, що «СТОРОНА-1», зобов`язується знятися з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , що не перевищує двох тижнів або ж 14 (чотирнадцяти календарних днів) з дня затвердження даної мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва.

7. «СТОРОНА-1» зобов`язується не чинити перешкоди «СТОРОНІ-2» у проведенні/здійсненні реєстрації права власності за «СТОРОНОЮ-2» на квартиру АДРЕСА_1 .

8. «СТОРОНА-1» та «СТОРОНА-2» підтверджують відсутність будь-яких майнових та немайнових вимог один до одного щодо квартири АДРЕСА_1 .

9. «СТОРОНИ» даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна «СТОРОНА» окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

10. «СТОРОНИ» заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі малолітніх осіб та держави.

11. «СТОРОНИ» підтверджують, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам заради недопущення та уникнення конфліктних ситуацій між сторонами у справі.

12. «СТОРОНИ» підтверджують, що укладанням даної мирової угоди спір між ними щодо прав на спільне майно подружжя є врегульованим, майнових претензій одна до одної не мають. При цьому, «СТОРОНИ» дійшли до згоди, що будь-які боргові зобов`язання (кредити, договори іпотеки, боргові розписки у шлюбі) не зазначені в даній угоді визнаються «СТОРОНАМИ» особистими боргами та не є зобов`язаннями, що виникають із спільних зобов`язань колишнього подружжя.

13. Ухвала Дарницького районного суду м. Києвапро затвердження мирової угоди в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили є виконавчим документом. «СТОРОНИ» розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України, тобто у випадку порушення «СТОРОНАМИ» умов даної мирової угоди така ухвала суду може бути пред`явлена відповідною Стороною до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

14. «СТОРОНИ» домовилися, що будуть вживати усіх залежних від них дій, спрямованих на виконання даної мирової угоди, добросовісно та сумлінно виконувати її умови без примусового виконання Ухвали суду через органи ДВС.

15. «СТОРОНИ» домовилися, що судові витрати та витрати на правову допомогу понесені ними у зв`язку з розглядом справи № 753/10434/23 у Дарницькому районному суді м. Києва одна одній не компенсуються.

16. «СТОРОНИ» заявляють і гарантують, що вони мають всі повноваження відносно укладення даної мирової угоди і мають намір виконати свої зобов`язання належно і відповідно до її умов.

17. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладанням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі. «СТОРОНИ» усвідомлюють та згодні з правовими наслідками підписання даної мирової угоди. «СТОРОНИ» ознайомлені з положеннями п. 5 ч. 1 та ч. 2 статті 255 ЦПК України, яка передбачає, що Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

18. «СТОРОНИ» підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище. Аналогічно «СТОРОНИ» підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної угоди.

19. «СТОРОНИ» підтверджують, що в процесі підписання даної мирової угоди їм зрозумілі усі істотні умови даної угоди.

20. «СТОРОНАМ» роз`яснено зміст ст. 182 Цивільного кодексу України, відповідно до якої, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

21. Мирову угоду підписано «СТОРОНАМИ» у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Дарницькому районному суду м. Києва.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя шляхом припинення права власності на частку у спільній власності з виплатою компенсації- закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Управлінню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 1 434 грн., який було сплачено згідно квитанції №274 від 19.06.2023 р. (на суму 2868 грн.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА