621/368/24
2/621/454/24
УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши у порядку підготовки позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія - Актив", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Ю.Д. з наступними вимогами: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №27120 від 15.09.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" заборгованості за кредитним договором у розмірі 18890,00 грн; стягнути з ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" 4701,91 грн безпідставно стягнутих за виконавчим написом коштів та судові витрати.

Просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. належним чином засвідчені копії: кредитного договору та інших матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 27120, виданого 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" заборгованості у розмірі 18890,00 грн у виконавчому провадженні № 67044905; виконавчого напису № 27120, виданого 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" заборгованості у розмірі 18890,00 грн у виконавчому провадженні № 67044905.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д. належним чином засвідчені копії кредитного договору, за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 67044905; усіх постанов, які були відкриті по виконавчому провадженні № 67044905; виконавчого напису № 27120, виданого 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" заборгованості у розмірі 18890,00 грн у виконавчому провадженні № 67044905; виписку (довідку) про розмір утриманих коштів згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні № 67044905 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 27120, виданого 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" заборгованості у розмірі 18890,00 грн у виконавчому провадженні № 67044905.

Витребувати у ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" оригінал кредитного договору, за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 67044905; копію кредитного договору та виконавчого напису № 27120, виданого 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" заборгованості у розмірі 18890,00 грн у виконавчому провадженні № 67044905.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Таким чином, позовна заява підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у зв`язку з чим позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За наведеного, клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія - Актив" (, місце знаходження: м. Київ, вул. Сурикова, 3), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місце знаходження: 02068, м. Київ, пр-т Григоренка, 15, прим. 3), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович (місцезнаходження: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 25 оф. 1) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. належним чином засвідчені копії: кредитного договору та інших матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 27120, виданого 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" заборгованості у розмірі 18890,00 грн у виконавчому провадженні № 67044905; виконавчого напису № 27120, виданого 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" заборгованості у розмірі 18890,00 грн у виконавчому провадженні № 67044905.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д. належним чином засвідчені копії кредитного договору, за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 67044905; усіх постанов, які були відкриті по виконавчому провадженні № 67044905; виконавчого напису № 27120, виданого 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" заборгованості у розмірі 18890,00 грн у виконавчому провадженні № 67044905; виписку (довідку) про розмір утриманих коштів згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні № 67044905 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 27120, виданого 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" заборгованості у розмірі 18890,00 грн у виконавчому провадженні № 67044905.

Витребувати у ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" оригінал кредитного договору, за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 67044905; копію кредитного договору та виконавчого напису № 27120, виданого 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія - Актив" заборгованості у розмірі 18890,00 грн у виконавчому провадженні № 67044905.

Призначити судове засідання на 13 год 00 хв 05 березня 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Третім особам встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень, в яких викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази щодо заявлених позовних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Про час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -