Справа № 349/2198/23
Провадження № 2-о/349/17/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

присяжних Кіценюк І.І., Паньківської О.М.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

учасники судового провадження:

представник заітересованої особи ОСОБА_1 адвокат Гринчишин І.Я.

розглядаючи у закритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/2198/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки і піклування виконавчого комітету Галицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Суть клопотання особи, яка його заявила.

Представник заявника адвокат Шевчук-Філімон Н.М. подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Гринчишин І.Я. при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

У листопаді 2023 року ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н.М., звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним жителя АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі ухвали суду від 20 грудня 2023 року проведенозаміну заінтересованої особи - органу опіки і піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської області на належну заінтересовану особу - орган опіки і піклування Галицької міської ради Івано-Франківського району .

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представниця заявника подала заяву про залишення заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить вимогам процесуального закону та на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257, 353-354 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки і піклування виконавчого комітету Галицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Гаврилюк

Присяжні: І.І. Кіценюк

О.М. Паньківська