Справа № 396/158/24
Провадження № 2-о/396/11/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Новікової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка видана 18.05.1982 року на ім"я ОСОБА_2 (мовою оригіналу), належить саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також прохала встановити факт, що свідоцтво № НОМЕР_2 про закінчення Кіровоградського навчального комбінату Управління підготовки та підвищення кваліфікації робітників обліку, видане 21.04.1982 року на ім"я ОСОБА_3 (мовою оригіналу), належить саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення таких юридичних фактів заявниці необхідно для звернення щодо призначення пенсії.

Заявник в судове зсідання не з`явилась подавши заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд дослідивши письмові докази, приходить до висновку що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами: - копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_3 від 01.11.2023 року, копією свідоцтва про шлюб виданого повторно серії НОМЕР_4 від 26 жовтня 2023 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20 квітня 1977 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , копією паспорта ОСОБА_4 , копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 16.11.2018 року, довідкою Рівнянської сільської ради від 17.11.2023 року № 1470, свідоцтвом НОМЕР_8 , трудовою книжкою серії НОМЕР_1 яка видана 18.05.1982 року, актом депутатської перевірки № 1528 від 04.12.2023 року, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 18.05.1982 року на ім"я ОСОБА_2 (мовою оригіналу), належить саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що свідоцтво № НОМЕР_2 про закінчення Кіровоградського навчального комбінату Управління підготовки та підвищення кваліфікації робітників обліку, видане 21.04.1982 року на ім"я ОСОБА_3 (мовою оригіналу), належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. С. Цесельська