Справа № 489/7210/23
Провадження №2-с/489/2/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

03 січня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17 листопада 2023 року виданого за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з боржника 1 - ОСОБА_3 , боржника 2 - ОСОБА_4 , боржника 3 - ОСОБА_5

встановив.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до суду з заявою, якою просять скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2023 року виданого за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з боржника 1 - ОСОБА_3 , боржника 2 - ОСОБА_4 , боржника 3 - ОСОБА_5 . Посилаючись на те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на даний час не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки перебувають за кордоном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 06.11.2023 за вих. № 91/Л-18195-26742, ОСОБА_3 в період з червня 2018 року по жовтень 2023 року періодично перетинала державний кордон України.

До матеріалів справи долучені квитанції про періодичну сплату за послуги з водопостачання та водовідведення.

Оцінивши викладені заявниками обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 17 листопада 2023 року, який видано за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з боржника 1 - ОСОБА_3 , боржника 2 - ОСОБА_4 , боржника 3 - ОСОБА_5 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17 листопада 2023 року виданого за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з боржника 1 - ОСОБА_3 , боржника 2 - ОСОБА_4 , боржника 3 - ОСОБА_5 - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/489/1939/23 (справа №489/7210/23) від 17 листопада 2023 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17 листопада 2023 року виданого за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з боржника 1 - ОСОБА_3 , боржника 2 - ОСОБА_4 , боржника 3 - ОСОБА_5 скасувати.

Роз`яснити Міському комунальному підприємству «Миколаївводоканал» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева