Справа №638/1403/22
Провадження № 2/638/835/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань Пухно М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Харківської міської ради, Харківської обласної військової адміністрації, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом і визначення порядку користування,-

встановив:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіри Д.М. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Харківської міської ради, Харківської обласної військової адміністрації, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом і визначення порядку користування.

Ухвалою від 07.06.2022 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 01.02.2023 в задоволенні клопотання представника відповідача Харківської міської ради про продовження строку для подання відзиву та клопотання представника відповідача Харківської міської ради про поновлення пропущеного строку для подання відзиву відмовлено. Відзив Харківської міської ради повернуто Харківській міській раді.

Ухвалою від 08.05.2023 в задоволенні усного клопотання представника відповідача Територіальної громади в особі Харківської міської ради Василенко Ігоря Юрійовича про продовження строку для подання відзиву відмовлено.

Ухвалою від 13.02.2024 клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про залучення співвідповідача задоволено. Залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Харківську обласну військову адміністрацію.

В підготовче засідання позивач не з`явився. Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідачі та треті особи у підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст.189 ЦПК України).

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі, а також для відкладення підготовчого засідання відсутні, усі подані сторонами клопотання розглянуті судом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Харківської міської ради, Харківської обласної військової адміністрації, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом і визначення порядку користування - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2024 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В.

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра