Справа № 369/7372/23
Провадження №2/369/1226/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.

при секретарі Ведмеденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Зараз-5»про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Зараз-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати та постачання теплової енергії,

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Зараз-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати та постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

30.04.2024 року на адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Зараз-5» - Софії Гуртовенко надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 22.05.2023 року, тому строк на подання заяви про збільшення позовних вимог сплив.

Заява про збільшення позовних вимог подана представником позивача через канцелярію суд, як вбачається із штампу вхідної кореспонденції, лише 30.04.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, питання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про збільшення позовних вимог представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Зараз-5» - Софія Гуртовенконе порушує.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, оскільки заява про збільшення позовних вимог подана з пропуском строку для її подання і не заявлено клопотання про поновлення такого, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Повернення заяви про збільшення позовних вимог не позбавляє учасника справи подати до суду таку в порядку передбаченому ЦПК України, із клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання.

Керуючись ст. ст. 49, 123, 126, 258 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Зараз-5»про збільшення позовних у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Зараз-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати та постачання теплової енергії, подану 30.04.2024 року - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ВОЛЧКО