Справа № 615/1616/24
Провадження № 2-о/615/58/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

присяжних - Тридуб Н.І., Манжелій І.А.,

секретаря судового засідання - Клименко Н.В.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення,

встановив:

15.08.2024 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: визнати його усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його батьком дитини.

В обґрунтування вказує, що 03.09.2011 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , яка від першого шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , батько якого позбавлений батьківських прав. В шлюбі в них народилося двоє спільних дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_3 проживає в родині, має сестру, брата, матір, заявника вважає батьком та бажає оформити стосунки офіційно, в зв`язку з чим при отриманні паспорту змінив прізвище та по-батькові. Бажає усиновити ОСОБА_3 , адже він потребує батьківської опіки та піклування, чоловічого виховання, забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. Зазначив, що усиновлення ОСОБА_3 , який проживає разом з ним однією сім`єю і вважає його своїм батьком, відповідає інтересам неповнолітньої дитини, а заявник, в свою чергу, здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини. Дружина підтримує усиновлення сина.

Заявник, його представник ОСОБА_9 , заінтересована особа ОСОБА_2 та усиновлювана дитина ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Степанова О.С. заявлені вимоги підтримала, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Губська Л. надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу, просить ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №09 від 08.10.2008.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 17.06.2013 у справі №615/175/13-ц ОСОБА_12 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду не оскаржене на вступило в законну силу.

03.09.2011 ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_1 - заявником у справі, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_3 , про що свідчать дані свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №29 від 03.09.2011.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , актові записи №2 від 21.02.2012, №01 від 17.01.2018 відповідно.

За даними свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_3 та по-батькові на ОСОБА_3 , актовий запис №06 від 06.12.2022.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №9638325 від 19.09.2013, ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Із витягу №03.15-50/73 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.07.2024, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Зі змісту характеристики №03.15-25/62 від 09.07.2024, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає на території Сидоренківського старостинського округу з 30.04.2014. Разом із дружиною ОСОБА_2 мають статус багатодітної родини, виховують трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . За час проживання на території села зарекомендував себе як вихований, працьовитий, зразковий сім`янин, турботливий батько синам та донці. Сини захоплюються спортом, донька - активна учасниця художньої самодіяльності. Заявник займається особистим підсобним господарством. Скарг на його поведінку від мешканців громади на сусідів до старостату не надходило.

Відповідно до довідки №03.15-50/72 від 09.07.2024, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.01.2024 має господарство: птиця - 50 голів, кролі - 40 голів, свині - 5 голів.

ОСОБА_2 працює в ФОП ОСОБА_19 на посаді формувальника сиру, загальна сума доходу за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 склала 45700 грн., про що свідчить довідка про доходи №4 від 10.07.2024.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, наданого КНП «Валківська ЦРЛ» від 10.07.2024, ОСОБА_1 визнаний здоровим.

На території України станом на 03.07.2024 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Мати дитини ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену заяву від 11.07.2024, в якій підтвердила згоду на усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_3 , який, в свою чергу, також надав нотаріально посвідчену заяву від 22.07.2024, якою підтвердив згоду на його усиновлення заявником.

У висновку №04-33/3189 від 19.07.2024 Валківська міська рада Харківської області вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст.207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

При прийнятті рішення про усиновлення, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище заявника, мотиви, на підставі яких бажає усиновити неповнолітнього, наведені дані про особу дитини та її стан здоров`я, а також її ставлення до заявника та їх спільне бажання проживати однією сім`єю.

З огляду на викладене, враховуючи, що бажання заявника усиновити неповнолітнього відповідає інтересам дитини, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Внести зміни до актового запису про народження №09, складеного 08.10.2008 Сидоренківською сільською радою Валківського району Харківської області, зазначивши батьком дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова

Присяжні Н.І. Тридуб

І.А. Манжелій