Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

04.09.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання та припинення права власності.

Ухвалою судді від 28 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання та припинення права власності було визнано не поданою та повернуто заявнику разом із доданими до неї документами.

02.09.2024 року за вх. № 45500 заявник ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Київській області у розмірі 192 984 грн., на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 91 від 10.10.2023.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Встановлено, що відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 91 від 10.10.2023 року, ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Київській області були внесені кошти у загальному розмірі 192 984 грн., а саме: 191 484 грн. компенсація вартості частини секції № 26 за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 ; та 1 500 грн. ком. збір банку).

Відповідно до ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду, тому саме судом в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Відповідно до п. 1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.04.2014 №372, депозитні рахунки рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Тобто, депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

З огляду на волевиявлення позивача про повернення коштів з депозитного рахунку суду, які позивач внесла відповідно до наявної у справі квитанції, суд вважає про наявність підстав для повернення цих коштів.

Керуючись ст.ст. 13, 133, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 28.10.2019, орган, що видав 3210) внесені грошові кошти на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Київській області (ідентифікаційний код за , адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 58-Б) у розмірі 192 984 грн. (сто дев`яносто дві тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири гривні), сплачених згідно із квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «Ощадбанк» № 91 від 10.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов