Справа № 544/2334/23
Пров. № 2/544/80/2024
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної генетичної експертизи

15 січня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Садового В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

15 січня 2024 року під час підготовчого судового засідання позивач заявила клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, оскільки відповідач добровільно не хоче визнати себе батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витрати на оплату експертизи будуть понесені позивачем.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи .

Із змісту позовної заяви вбачається, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, у позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , відомості про батька якої були зареєстровані відділом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою матері. Оскільки відповідач не визнає, що він може бути батьком дитини, а позивач заперечує позицію позивача, є необхідність у судовому порядку встановлювати батьківство.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання позивача, суд уважає, що для всебічного і правильного розгляду справи та встановлення наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , необхідно призначити судово-медичну молекулярно - генетичну експертизу.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Для вирішення вказаних у позові обставин потрібні спеціальні знання у галузі генетики.

Враховуючи те, що дане клопотання заявлене позивачем, як на підставу доведення своїх позовних вимог, суд вважає, що витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253 ЦПК України, с у д,

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-медичну молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (адреса: вул. Докучаєвська, 4, м. Київ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пирятина Лубенського району Полтавської області, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення призначеної експертизи до експертної установи направити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 та документами, що посвідчують особу сторін і дитини на день і час визначені експертною установою.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сайко О.О.