Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2024 р. Справа № 608/2161/24
Номер провадження2-о/608/132/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про встановлення факту родинних відносин, -
В вересні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . До дня смерті померла ОСОБА_2 проживала разом з заявницею за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. для оформлення спадщини, надавши необхідні документи. Однак, нотаріус наголосила, що за виявлених розбіжностей в документах матері заявниці, що стосуються імені, такі дії унеможливлено вчинити. Тому, усно було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Що слугувало підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити.
Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. поступила заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 виданого 30.03.2023, орган що видав 6132.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 31 жовтня 1966 р. вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , батьками якої записано: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , актовий запис №33.
Із свідоцтва серія НОМЕР_3 Шманьківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 28 липня 1984 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опісля прізвище дружини ОСОБА_6 , актовий запис №11.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/004022555 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована по АДРЕСА_1 з 20 серпня 2013 р.
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 30 липня 1998 року. Також її особа підтверджується Чорнобильським посвідченням серія НОМЕР_5 від 15 квітня 1993 р. та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Заводською селищною радою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , актовий запис № 42.
Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин який, необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.
Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла ОСОБА_2 була матір`ю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець