Справа №751/6165/24
Провадження №2/751/1523/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

18 вересня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суддя секретар Лібстер А. С. Рак Я. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/6165/24
за позовомОСОБА_1
до відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3
пропро припинення права на частку у спільному майні
учасники справи та представники:
позивач представник позивача не з`явились ОСОБА_4
відповідачі представник відповідачівне з`явились ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів в якому просить: припинити право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на частки в розмірі по 7/32 у спільному майні автомобіль марки TOYOTA, моделі CAMRY 3,5L 2008 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в розмірі 14/32 на автомобіль марки TOYOTA, моделі CAMRY 3,5L 2008 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , сплатити з депозитного рахунку суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 80 970,31 грн кожному з суми коштів у розмірі 161940,62 грн внесених позивачем на депозитний рахунок судута стягнути з відповідачів на її користь судові витрати.

Ухвалою судді від 15.08.2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження й призначено підготовче судове засідання на 18.09.2024.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні, зміст позову підтримав та просив його задовольнити, щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечував.

Представник відповідачів ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні позов фактчино визнала за певних обставин, щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечувала.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч. 2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вона посилається у позовній заяві.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 09 жовтня 2024 року на 09:30 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер