1Справа № 335/6742/24 2/335/2548/2024
УХВАЛА
06 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Махненко А.А., провівши у залі суду у м. Запоріжжі підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду, просив задовольнити подане ним клопотання про виклик у судове засідання у якості свідка ОСОБА_5 , в обґрунтування якого посилався на те, що покази заявленого свідка можуть підтвердити обставини, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого судового засідання у цивільні справі проведено підготовчі дії, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини, які підлягають встановленню, вирішені клопотання представника позивача. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Підстав для залишення позовних вимог без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка, викликати в судове засідання зазначену у клопотанні особу для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 90, 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.09.2024 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.
Викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Калюжна