КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 355/1503/22

09 вересня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самбур Марії Михайлівни на рішення Баришівського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Чехова С.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області Шех Ксенія Григорівна, Баришівська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області Шех Ксенія Григорівна, Баришівська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, які визначені ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 23 грудня 2022 року по справі №355/1503/22, а саме: скасовано заборону вчиняти дії щодо предмету спору, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , зокрема шляхом укладення з будь-якими особами договорів відчуження, оренди, найму, застави, зняття з реєстрації мешканців будинку, виселення їх з будинку а також проведення у зазначеному будинку будівельних чи ремонтних робіт, після набрання законної сили цим рішенням.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 16 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Самбур Марія Михайлівна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2024 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самбур Марії Михайлівни на рішення Баришівського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Чехова С.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області Шех Ксенія Григорівна, Баришівська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним, залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

24 липня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 01 липня 2024 року, від апелянта надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 18607, 50 грн.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самбур Марії Михайлівни на рішення Баришівського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Чехова С.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області Шех Ксенія Григорівна, Баришівська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: