ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9481/24 Справа № 212/7321/24 Суддя у 1-й інстанції - Чорний І. Я. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про витребування справи

06 вересня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, пов`язаної з виконанням трудових обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, пов`язаної з виконанням трудових обов`язків.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2024 року витребувано матеріали даної цивільної спарви із суду першої інстанції, оскільки матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

Разом з тим, при складанні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2024 року допущено описку та помилково зазначено про оскарження рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2024 року, що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2024 року, зазначивши вірним об`єкт апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2024 року.

Крім того, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

У X В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2024 року, зазначивши вірним об`єкт апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2024 року, замість помилково зазначеного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2024 року.

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, пов`язаної з виконанням трудових обов`язків.

Зобов`язати Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області негайно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: