Справа № 569/4665/19
УХВАЛА

11 вересня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Іванюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванюка І.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Іванюк І.В. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує те, що на виконанні у Рівненському міському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № НОМЕР_6 з примусового виконання судового наказу № 569/4665/19 виданим Рівненським міським судом Рівненської області 11.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 березня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Кошти на даний час стягуються на користь /на рахунок/ ОСОБА_2 - матері дітей. Зважаючи на намір сина ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вступити на навчання до технікуму імені генерала Ф. Клебера у м. Демблін Республіка Польща на денну форму навчання із постійним проживанням за кордоном, вважає доцільним змінити порядок виконання судового наказу № 569/4665/19 виданого Рівненським міським судом Рівненської області 11.04.2019 року, а саме стягувати кошти не на користь матері - ОСОБА_2 , а безпосередньо на користь ОСОБА_3 , на рахунок, відкритий на його ім`я в банківській установі. ОСОБА_3 є особою, на утримання якого стягуються аліменти, в силу досягнення 16-річного віку має ID картку, йому присвоєно індивідуальний податковий номер, має відкритий на своє ім`я рахунок у банківській установі та має бажання і можливість отримувати аліменти безпосередньо на свій рахунок, про що вказує у своїй заяві. Вказані обставини підтверджуються Договором про надання інформаційно-консультативних послуг від 14.03.2024 року укладеного між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат І.В. Іванюк в судовому засіданні заяву про заміну способу і порядку виконання судового рішення підтримали, просять суд змінити порядок виконання судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області № 569/4665/19 від 11.04.2019 року, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, стягувати аліменти з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: Хмельницька область, Ізяславський район с. Припутні) безпосередньо на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ), на рахунок, відкритий на його ім`я в банківській установі.

Стягувач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду заяви належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник органу примусового виконання рішення - Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду заяви належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що судовим наказом у справі № 569/4665/19 від 20.03.2019 року виданим Рівненським міським судом Рівненської області 11.04.2019 року, стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 березня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

30.05.2019 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненської області Адамчо В.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_6.

Аліменти на даний час стягуються на користь /на рахунок/ матері дітей - ОСОБА_2 .

З матеріалів заяви вбачається, що син сторін по справі Денис має намір вступити на навчання до технікуму імені генерала Ф. Клебера у м. Демблін Республіка Польща на денну форму навчання із постійним проживанням за кордоном.

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відтак право на звернення із заявою про заміну способу і порядку виконання судового рішення наявне у боржника та забезпечене статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження».

Зважаючи на обставини справи, зокрема, досягнення особою, на користь якої стягуються аліменти - ОСОБА_3 16-річного віку, його фактичне постійне перебування за кордоном у зв`язку із навчанням, наявність відкритого на його ім`я рахунку у банківській установі, а також те, що ОСОБА_3 не проживає разом із матір`ю - ОСОБА_2 на території України, відтак може самостійно розпоряджатися коштами, що стягуються як аліменти на його утримання.

Відповідно до ст. 32 ЦК України крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) може розпоряджатися грошовими коштами, що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову установу на її ім`я, за згодою органу опіки та піклування та батьків (усиновлювачів) або піклувальника.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заява про зміну способу виконання судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 20.03.2019 року у справі № 569/4665/19 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванюка І.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити порядок виконання судового наказу № 569/4665/19 від 20.03.2019 року виданого Рівненським міським судом Рівненської області 11.04.2019 року, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, стягувати аліменти з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 05.03.1998 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_4, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) безпосередньо на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_5 виданий органом 5610 07.04.2023 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на рахунок, відкритий на його ім`я в банківській установі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.