Номер провадження: 22-ц/813/4242/24
Справа № 504/419/20
Головуючий у першій інстанції Жовтан П.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №504/419/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 січня 2024 року у складі судді Жовтан П.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 14 лютого 2020 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що судовим рішенням від 16 жовтня 2008 року у справі №2-3372/2008 відповідач ОСОБА_2 був зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше як 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 вересня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потому, судовим рішенням від 18 вересня 2012 року у справі №2/1515/1707/12 відповідач ОСОБА_2 був зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, рівній 572,00 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потому, судовим рішенням від 04 листопада 2014 року у справі №504/1623/14-ц відповідач ОСОБА_2 був зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, рівній 450,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потому, судовим рішенням від 03 грудня 2015 року у справі №504/3767/15-ц відповідач ОСОБА_2 був зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, рівній 700,00 грн., щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потому, судовим рішенням від 31 січня 2018 року у справі №504/2775/17 відповідач ОСОБА_2 був зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, рівній 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 22 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на те, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня 2020 року становить 2218,00 грн., що розмір аліментів у 1000,00 грн. не покриває витрати на утримання дитини, позивач ОСОБА_1 просила збільшити розмір аліментів, що стягнуті судовим рішенням у справі №504/2775/17, з 1000,00 грн. до 1500,00 грн. та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1-6).

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 квітня 2020 року відкрито провадження у справі (а.с.27).

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 грудня 2020 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено (а.с.61-63).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 грудня 2023 року за заявою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 грудня 2020 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку (а.с.112).

17 січня 2024 року позивачем ОСОБА_1 надано додаткові письмові пояснення до позову (а.с.130-132).

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 січня 2024 року в задоволенні позову відмовлено (а.с.136-138).

Висновок суду мотивовано тим, що покращення матеріального стану платника аліментів не доведено; ОСОБА_2 окрім сина ОСОБА_4 , 2006 року народження, має на утриманні трьох інших дітей, а саме ОСОБА_6 , 2011 року народження, ОСОБА_6 , 2013 року народження, ОСОБА_7 , 2021 року народження. Збільшення розміру аліментів обґрунтовано зміною прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте дане не є підставою для зміни розміру аліментів та не потребує звернення до суду, так як аліменти державним виконавцем нараховуються автоматично у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції від 31 січня 2024 року та ухвалу суду від 05 грудня 2023 року про перегляд заочного рішення скасувати і залишити в силі заочне рішення суду від 02 грудня 2020 року (а.с.140-146).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає в наступному. Заочним рішенням від 02 грудня 2020 року було задоволено позов про збільшення розміру аліментів до 1500,00 грн. Заочне рішення було скасовано безпідставно, так як відповідач був повідомлений про розгляд справи за його зареєстрованим місцем проживання шляхом направлення повістки, про що свідчить зворотне поштове повідомлення з відміткою «Укрпошти» «адресат відсутній за вказаною адресою». Не проживання відповідача за місцем реєстрації не свідчить про поважність неявки у судове засідання. Рішення суду виконувалось, три роки аліменти через виконавчу службу стягувались, розмір аліментів 1500,00 грн. є обґрунтованим і сенсу його переглядати не було. Факт наявності чотирьох дітей не свідчить про скрутне матеріальне становище. Відповідач не надав доказів, що ці діти проживають разом з ним і знаходяться на його утриманні. Двоє дітей від другого шлюбу при розлученні залишились проживати з матір`ю. Наявність двох дітей від другого шлюбу була врахований при визначенні аліментів у розмірі 1000,00 грн. Народження у 2021 році четвертої дитини від третього шлюбу не може впливати на вирішення справи про збільшення розміру аліментів на дитину від першого шлюбу, так як позов про зміну розміру аліментів подано у 2020 році. При ухваленні рішення про відмову в позові суд безпідставно послався на те, що заявлений розмір аліментів у 1500,00 грн. є меншим ніж чинний на момент нового розгляду справи гарантований законом розмір аліментів, та на те, що у відповідача у 2021 році народилася четверта дитина. Суд порушив принцип правової визначеності, скасувавши з формальних підстав заочне рішення від 02 грудня 2020 року.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 січня 2018 року в справі №504/2775/17 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, встановленого рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року у справі №504/3767/15-ц; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 22 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч.1 ст.141 СК України).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч.1 ст.180 СК України).

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).

Судова практика орієнтує на те, що визначений рішенням суду чи за домовленістю сторін розмір аліментів на утримання дитини, не вважається незмінним, оскільки такий залежить від погіршення чи поліпшення матеріального стану та стану здоров`я, зміни сімейного стану тощо.

Аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батька ОСОБА_2 на користь матері дитини ОСОБА_1 стягуються з 05 вересня 2008 року. Судовим рішенням від 31 січня 2018 року в справі №504/2775/17 в порядку збільшення розміру аліментів такі визначені до сплати у твердій грошовій сумі, рівній 1000,00 грн.

Позов про збільшення розміру аліментів подано одержувачем аліментів 14 лютого 2020 року; вимогу про збільшення розміру аліментів заявлено з підстав збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та законодавчого встановлення мінімального розміру аліментів на одну дитини на рівні не меншому, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимога про збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду від 31 січня 2018 року, не містить обґрунтування зміною матеріального стану платника аліментів в сторону покращення.

Обов`язок утримувати дитину є рівним обов`язком як батька, так і матері.

ОСОБА_1 не надано доказів власного працевлаштування, задекларованих доходів/видатків, наявності інших утриманців, наявність рухомого та нерухомого майна тощо на підтвердження зміни її як одержувача аліментів сімейного стану, зміни її матеріального стану в сторону погіршення тощо.

ОСОБА_1 не надано доказів працевлаштування ОСОБА_2 , задекларованих доходів/видатків, наявності рухомого та нерухомого майна тощо на підтвердження зміни у платника аліментів матеріального стану в сторону покращення тощо.

ОСОБА_2 надано докази наявності у нього крім сина ОСОБА_4 , 2006 року народження, ще трьох дітей від інших шлюбів, а саме сина ОСОБА_6 , 2011 року народження, сина ОСОБА_6 , 2013 року народження, дочки ОСОБА_7 , 2021 року народження, яких ОСОБА_2 як батько згідно із законом зобов`язаний утримувати до досягнення повноліття незалежно від того, чи проживає від разом дітьми чи окремо.

Отже, в справі відсутні докази зміни обставин, з якими стаття 192 СК України пов`язує підстави для зміни розміру аліментів в сторону збільшення.

Щодо законодавчо встановленого мінімального гарантованого розміру аліментів.

Відповідно до положень частини 2 статті 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку (діти віком до 6 років, діти віком від 6 до 18 років) встановлюється щорічно Законом України «Про Державний бюджет України».

Так, відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, для дітей віком до 6 років прожитковий мінімум становить 2563,00 грн., для дітей віком від 6 до 18 років прожитковий мінімум становить 3196,00 грн. Відповідно, з 01 січня 2024 року мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років становить 1281,50 грн., а на дитину віком від 6 до 18 років 1598,00 грн.

Згідно положень частини 1 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти в розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Отже, зміна мінімального гарантованого розміру аліментів у зв`язку зі зміною прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не є підставою для звернення до суду з позовом в порядку статті 192 СК України про зміну розміру аліментів, оскільки за законом виконавець стягує з боржника аліменти в розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України, тобто у розмірі, не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Останнім судовим рішенням ОСОБА_2 зобов`язаний до сплати на утримання сина ОСОБА_8 , 2006 року народження, аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 1000,00 грн. Оскільки даний розмір аліментів з часом став меншим від мінімального гарантованого розміру аліментів, то з ОСОБА_2 підлягали стягненню виконавцем аліменти в розмірі, не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.

Зміна законодавчо встановленого мінімального гарантованого розміру аліментів не має наслідком звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04 березня 2020 року в справі №682/3112/18).

Щодо залишення в силі заочного рішення.

Повноваження суду апеляційної інстанції визначені статтею 374 ЦПК України, такі за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення, що було ухвалене після скасування судом першої інстанції за заявою відповідача заочного рішення, не передбачають повноважень прийняття судом апеляційної інстанції постанови про скасування рішення та ухвали про перегляд заочного рішення із залишенням без змін заочного рішення.

Заочне рішення від 02 грудня 2020 року скасовано судом першої інстанції в порядку перегляду заочного рішення за заявою відповідача з призначенням справи до розгляду в загальному порядку, в якому судом першої інстанції ухвалено рішення від 31 січня 2024 року.

Тому, в апеляційному порядку підлягає перегляду рішення від 31 січня 2024 року в межах визначених статтею 374 ЦПК України повноважень.

Керуючись ст.ст.367, 369, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 09 вересня 2024 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова