Справа № 526/665/24
Провадження № 2-о/526/37/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 вересня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, Гадяцька міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харківці Гадяцького району Полтавської області. В свідоцтві про народження його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки на день його народження батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Батьки весь час проживали однією сім`єю в с. Харківці Гадяцького району. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_4 . Нотаріусом відмовлено заявнику у оформленні спадкових прав після смерті батька, оскільки відсутні документи, якеі підтверджують ступінь родинних відносин між ним та померлим.

Суду заявник надав пояснення, які викладені в заяві та просив заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа приватний нотаріус Заєць Н.М. надала до суду пояснення по справі та просила проводити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Гадяцької міської ради у судове засідання не з`явився .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, оскільки за життя померлий ОСОБА_4 не згадував про свого сина та не спілкувався з ним.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

У Записі акту про народження №12 від 05.09.1972 року про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в Книзі реєстрації смертей 26.02.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.02.2007 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про смерть та актовим записом про смерть №216 від 09.05.2022 року.

Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. 15.03.2023 надала ОСОБА_3 відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадкового майна, оскільки існують розбіжності в його свідоцтві про народження та повному витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження у відомостях про батька.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали до суду письмові пояснення, що померлий ОСОБА_4 дійсно є батьком ОСОБА_3 , а також підтвердили це під час судового розгляду.

Згідно ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 256, 258 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, Гадяцька міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.09.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок