Справа № 718/1621/23
Провадження 2/718/313/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., представника позивача адвоката Маковійчук Л.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Кіцманської міської ради об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із описаним вище позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , який проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

На день смерті діда йому належало майно - земельні ділянки згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 349851, які розташовані на території Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:001:0632 площею 0,20 га та кадастровим номером :02:001:0173 площею 1,10 га.

Також зазначає, що на день смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом був його син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, так як проживав із спадкодавцем на день його смерті, однак не оформив свої спадкові права та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 є дочка ОСОБА_2 , позивач у цій праві, яка своєчасно прийняла спадкове майно, так як проживала на день смерті разом із спадкодавцем та була неповнолітньою.

Вказує, що ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено в оформленні спадщини за законом, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельні ділянки.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.05.2023 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.06.2023.

Ухвалою суду від 28.06.2023 залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 14.11.2023 провадження у справі 718/1621/23 за позовом ОСОБА_2 до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно зупинено до набрання рішенням законної сили у справи № 718/2903/23, яка розглядалася Кіцманським районним судом Чернівецької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 11.07.2024 провадження у цій справі поновлено.

Представник позивача - адвокат Маковійчук Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказавши, що проживала з спадкодавцем, доглядала його аж до часу його смерті.

Представник відповідача Кіцманської міської ради у судове засідання не прибув, на адресу суду 23.06.2023 надійшла заява, у якій просив суд розглянути справу без їхньої участі та прийняти рішення за наявними у справі матеріалами та поясненнями.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2018 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 349851, які розташовані на території Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:001:0632 площею 0,20 га та кадастровим номером :02:001:0173 площею 1,10 га.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вставлено із постанови Чернівецького апеляційного суду № 718/1066/22 від 22.02.2023, спадкоємцями ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 на час смерті не проживала із спадкодавцем, а ОСОБА_4 спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом із ОСОБА_3 , із заявою про відмову від спадщини не звертався. Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його спадкоємцем є дочка ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла через те, що проживала разом з ним.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до довідки № 43 від 20.05.2022, яка видана виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, на момент смерті ОСОБА_3 з ним у будинку за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та внучка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З дослідженого в судовому засіданні рішення суду № 718/2580/20 від 24.12.2020 встановлено, що за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку згідно з державним актом серії ЯЕ №349851, яка розташована на території Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,1045 га, вартістю 60699,44 гривень, кадастровий номер: :02:001:0173, та на земельну ділянку, згідно з державним актом серії ЯЕ №349851, яка розташована на території Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,2025 га, вартістю 1336,91 гривень, кадастровий номер: :02:001:0632, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 . Вказане рішення постановою Чернівецького апеляційного суду від 06.10.2022 скасоване.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/1636/22 від 03.11.2022 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кіцманської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено. Рішення набрало законної сили 23.01.2023.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/2903/23 від 19.02.2024 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кошман І.В., до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відмовлено. Це рішення постановою Чернівецького апеляційного суду від 10.06.2024 залишено без змін.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 349851, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Кіцманської РДА № 38 від 29.01.2008, належать земельні ділянки, які розташовані на території Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :02:001:0632 площею 0,20 га та кадастровим номером :02:001:0173 площею 1,10 га.

Відповідно до витягів № НВ-2023 та № НВ-023 від 17.05.2023 із технічної документації нормативно грошова оцінка земельних ділянок становить 62 036,35 грн.

Постановою державного нотаріуса Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. від 10.05.2023 спадкоємцю ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вище земельні ділянки земельну у зв`язку з тим що, нею не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на спадкове майно та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на ці земельні ділянки.

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, відповідно до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом, а спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (стаття 1274 ЦК України).

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі №2516/1356/12-ц, від 15 січня 2020 року у справі №200/9984/16-ц, від 25 березня 2020 року у справі №140/871/16-ц, від 30 квітня 2020 року у справі №352/382/18, від 30 вересня 2020 року у справі №361/1953/18, від 07 жовтня 2020 року у справі №234/17511/19.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України.

Так, згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , який є спадкоємцем ОСОБА_3 , є ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за місцем відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , про відмову від прийняття спадщини не заявляла, а тому в відповідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину і має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідачка ОСОБА_1 належних та допустимих доказів того, що вона прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , суду не надала. Також, ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, в наданні додаткового строку їй судами першої та апеляційної інстанції відмовлено, так само як і відмовлено у встановленні факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, вона не є стороною правовідносин із спадкування після смерті ОСОБА_3 , тому є неналежними відповідачем у цій справі.

За результатами розгляду справи суд відмовляє в позову до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Виходячи з аналізу наведеного, та беручи до у ваги відсутність інших спадкоємців, Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області є належним відповідачем у спадкових спорах у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

Крім того, суд зважає і на те, що відповідно до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_4 , який був спадкоємцем ОСОБА_3 , дідуся позивачки, та не оформив свої спадкових прав.

Тому, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в нотаріальному порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Кіцманської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 349851, які розташовані на території Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :02:001:0632 площею 0,20 га та кадастровим номером :02:001:0173 площею 1,10 га, нормативно грошова оцінка яких становить 62 036,35 грн, який видано на ім?я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Судове рішення не проголошувалося відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,паспорт № НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, , місце знаходження: м.Кіцмань вул. Незалежності, 83 Чернівецький район, Чернівецька область.

Суддя Василь Скорейко