Провадження № 2/643/4535/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чехова Дениса Анатолійовича про проведення судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Чехова Дениса Анатолійовича, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чехова Д.А. звернувся до суду із заявою, в якій просить: задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2021 у справі №643/11902/21 за нововиявленими обставинами; скасувати заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 26.11.2021 у справі №643/11902/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0225 га, згідно з Договором оренди землі від 22.08.2005 за №75200/05, з урахуванням змін, внесених заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 у справі №643/6711/16-ц, за період з 01.07.2018 по 31.12.2020 в розмірі 18 247,98 гривень; ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0225 га, згідно з Договором оренди землі від 22.08.2005за №75200/05, з урахуванням змін, внесених заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 у справі №643/6711/16-ц, за період з 01.07.2018 по 31.12.2020 в розмірі 18 247,98 гривень; стягнути з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 27 серпня 2024 року відкрив провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами, призначив судове засідання на 25 вересня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чехова Д.А. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про його участь в судовому засіданні, яке призначене на 25 вересня 2024 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів. Воєнний стан в Україні ще не скасований.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватися навіть за умови введення воєнного стану.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, з метою розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, задовольнити клопотання адвоката Чехова Д.А. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 25 вересня 2024 року на 13-00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чехова Дениса Анатолійовича про проведення судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Чехова Дениса Анатолійовича, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чехова Дениса Анатолійовича у судовому засіданні, яке призначене на 25 вересня 2024 року на 13 годину 00 хвилин по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Чехова Дениса Анатолійовича, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чехова Дениса Анатолійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: ms.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова