Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1573/24
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2024 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши матеріалами цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кусого Андрія Васильовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та відсотків за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду Вінницької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 адвоката Кусого Андрія Васильовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та відсотків за борговою розпискою.

З 02.06.2024 року по 05.09.2024 року головуючий суддя Лабай О.В. перебував на лікарняному.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним в статті 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 545 ЦК України якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.

Згідно ч. 2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Проте, на підтвердження обґрунтування заявлених вимог, позивачем не долучено оригіналу боргової розписки, яка являється єдиним доказом належності невиконаного зобов`язання, а в матеріалах справи наявна лише копія цього документу, що не є належним доказом наявності боргу.

Положеннями п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України встановлено, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку

Так, позивач у позовній заяві зазначив ціну позову сумі 9728856,80 грн. а із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за розпискою в іноземній валюті в розмірі 236080,00 доларів США, що складається з суми позики у розмірі 227000,00 доларів США та 4 % річних у розмірі 9080,00 доларів США. Ціну позову представник позивача визначає станом на 23.07.2024 року без зазначення офіційного курсу встановленого Національним банком України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як зазначено у п. 11 Постанови Пленуму ВССУ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року № 10, порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом, передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

З огляду на те, що подана до суду 30.08.2024 року позовна заява містить ціну позову в національній валюті як зазначає представник позивача станом на 23.07.2024 року , сума судового збору в сумі 12112,00 грн. сплачено 28.09.2024 року відповідно до доданої копії квитанції від 28.08.2024 року а позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру в іноземній валюті, тому позивачеві слід зазначити ціну позову в національній валюті відповідно до офіційного курсу доларів США до української гривні на день подачі позову до суду, або на день сплати судового збору.

Слід зауважити на тому, що відсутність ціни позову майнового характеру в національній валюті перешкоджає встановити розмір судового збору, який підлягає до сплати за позовну вимогу майнового характеру.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кусого Андрія Васильовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та відсотків за борговою розпискою, - слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: