Справа № 671/1674/24
Провадження № 2/671/634/2024
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

19 вересня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області розглянувши клопотання представника позивача - юрисконсульта Департаменту зі стягнення проблемної заборгованості в Південно-Західному регіоні Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Вергуша Олександра Францовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання по розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження призначено на 30 вересня 2024 року на 08:45 год.

17.09.2024 від представника позивача - юрисконсульта Департаменту зі стягнення проблемної заборгованості в Південно-Західному регіоні Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Вергуша Олександра Францовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 30.09.2024 року на 08:45 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно аб. 1 ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - юрисконсульту Департаменту зі стягнення проблемної заборгованості в Південно-Західному регіоні Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Вергушу Олександру Францовичу за допомогою електронної адреси, яка використана ним для реєстрації в Електронному суді - ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти участь у судовому засіданні 30 вересня 2024 року о 08 год. 45 хв. та в усіх наступних судових засіданнях, що відбудуться по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ», за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров