Справа № 683/2179/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Сагайдак І.М., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Піскуровської Катерини Вікторівни про забезпечення участі в судовому засіданні у цивільній справі №683/2179/24, 2/683/968/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №683/2179/24, 2/683/968/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що представництво інтересів позивачки ОСОБА_1 здійснює адвокат Піскуровська К.В., яка подала до суду клопотання про проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 13 годину 00 хвилин 10 вересня 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за зареєстрованою адресою в системі «EASYCON».

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки в суді наявні відповідні технічні можливості, тому участь представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Піскуровської К.В. слід забезпечити в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ст.212, 259-261 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Піскуровської Катерини Вікторівни задовольнити.

Забезпечити участь представника позивачки адвоката Піскуровської Катерини Вікторівни у судовому засіданні 10 вересня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивачки, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: