Провадження № 2/0274/1586/24
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

"17" вересня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Левчук Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Судове засідання призначено о 10-30 год. 24.09.2024.

16.09.2024 через підстистему Електронний суд до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Левчук Т.В., у якому вона просить провести судове засідання, призначене о 10-30 год. 24.09.2024 у режимі відеоконференції з Житомирського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення наведеної норми, адвокат Левчук Т.В. доказів направлення цього клопотання іншим учасникам справи до клопотання не долучила.

Крім того, згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Отже, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

У клопотанні представник відповідача адвокат Левчук Т.В. просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Житомирському районному суду Житомирської області.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції вищевказаного суду, зала судових засідань, яка технічно обладнана для проведення судових засідань в режимі відеоконференції на о 10-30 год. 24.09.2024 зайнята у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції іншої справи.

Тому, оскільки у Житомирському районному суді Житомирської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного о 10-30 год. 24.09.2024, суд відмовляє відповідача адвокату Левчук Тетяні Василівні у задоволенні її клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Левчук Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Хуторна