Справа № 215/4018/24
2-о/215/122/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2024 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., оглянувши матеріали за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 адвоката Пахомової Дарини Миколаївни, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, місцезнаходження за адресою: 50079 м. Кривий Ріг вул. Короленка, 1А, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 р. представник заявника адвокат Пахомова Д.М. звернулася до суду з заявою про визнання брата заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування.

Разом із заявою про визнання особи недієздатною заявником подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує подане клопотання щодо призначення експертизи.

Заінтересована особа представник виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, до суду не з`явилися, представник ОСОБА_4 - начальника відділу правового забезпечення управління праці та соціального захисту населення, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення питання по заяві залишає на розсуд суду (а.с.79-80), також суду надано подання виконкому Тернівської районної у місті ради за підписом голови Кушнір С., в якому вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним. (а.с.73-75).

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психіатричний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України,суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що необхідно провести судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання щодо здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103,113, 252, 297, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє-адвокат Пахомова Дарина Миколаївна про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування., судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними, опіки, стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, код ЄРДРПОУ 44470425).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 13.11.2024 р.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати ухвалу суду, матеріали справи №215/4018/24, 2о/215/122/24 та оригінал медичної карти амбулаторного хворого.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , для проведення експертизи до Дніпропетровської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, код ЄРДРПОУ 44470425).

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо зупинення провадження по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: М.І. Коноваленко

Присяжні: І.В. Сайчук

Т.О. Саган