Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 336/1068/24
Провадження №: 2-о/332/66/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., присяжних Никитенка Р.М., Красюка П.В., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву, подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2024 року призначено судову психіатричну експертизу та призупинено провадження у справі до проведення експертизи.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2024 провадження у вказаній справі відновлено у зв`язку із поданням заявником заяви про закриття провадження у зв`язку зі смертю матері заявника - ОСОБА_2 .

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, повідомлені про місце та час судового засідання вчасно та належним чином, будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти закриття провадження у справі не заперечує.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району не заперечувала проти закриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника заявника адвоката Баришнікова А.Г. про закриття провадження у справі, може бути задоволена судом з нижченаведених підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 255 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою, поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.І.Ретинська

Присяжний Р.М.Никитенко

Присяжний П.В.Красюк