Справа №303/5418/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки, призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення опіки, призначення опікуна.

Заявник у судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник заявника - адвокат Волошин Л.Я. в судове засідання не з`явилась без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Представник виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник КУ «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради в судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п.5 ч.3 ст.2, ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність, згідно якої учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що заявник відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства скористався правом на залишення заяви без розгляду, тому з огляду на те, що ЦПК України передбачає можливість залишення без розгляду тільки позовних заяв, заяву необхідно задовольнити, застосувавши закон що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Керуючись ч.9 ст.10, п.5 ч.3 ст.2, ч.ч.1,3 ст.13, ст.ст. 257,259-261,353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки, призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя