КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області, Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 02.05.2024 року заяву задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, 05.06.2024 року військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку до апеляційного суду через систему «Електронний суд».

06.06.2024 року матеріали справи витребувано з Таращанського районного суду Київської області.

19.06.2024 року матеріали цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.07.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час для усунення недоліків терміном десять (10) днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме апелянту слід було зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи, надати докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів до електронного кабінету заявника та заінтересованих осіб, а у разі відсутності електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету у заявника та заінтересованих осіб - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Роз`яснено, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію зазначеної ухвали направлено 31.07.2024 року на електронну адресу та електронний кабінет військової частини НОМЕР_1 .

Згідно звіту про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду, копію ухвали Київського апеляційного суду від 16.07.2024 року доставлено 31.07.2024 року.

Станом на 18.09.2024 скаржником не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 16 липня 2024 року.

Оскільки апелянтом у визначений судом строк не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі, то апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає повернення позовної заяви (апеляційної скарги).

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області, Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про усиновлення дітей - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

О.В. Кафідова