Справа № 352/2117/24
Провадження № 2/353/392/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ), що розташоване по АДРЕСА_1 , звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 про стягнення з відповідача на його користь завданих збитків в порядку регресу у розмірі 31005 грн. 20 коп. Також просило витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі 3028 грн. 00 коп. покласти на відповідача. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 10.06.2022 року близько 11 год 45 хв. по вул. Погорєлова, в с. Обертин Івано-Франківського району Івано-Франківської області трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Спарт» державний номерний знак «Б/Н», під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Renault», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_2 ..

Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.06.2022 року по справі № 353/432/22 ОСОБА_1 було визнано винними та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На момент настання дорожньо-транспортної пригоди відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів.

З фонду захисту потерпілих МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому у розмірі 29682 грн. 25 коп. Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкди в розмірі 1322 грн. 95 коп. Загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склад 31005 грн. 20 коп.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 року дану цивільну справу передано на розгляд Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, у зв`язку з тим, що, відповідно до відповіді № 735468 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач проживає с. Жуків Обертинської селищної громади Івано-Франківської області.

05.09.2024 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду головуючій судді Лущак Н.І.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищенавене, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 32, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2024 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу та його предстанику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК