г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2774/24
Номер провадження 2/213/1344/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Попова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №213/2774/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Відповідачі отримують житлово-комунальні послуги, що надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . За період з 01.07.2021 по 01.06.2024 відповідачам були надані житлово-комунальні послуги на суму 9587,55 грн., але вони не виконали свого обов`язку по сплаті їх вартості, мають заборгованість, яку позивач просить стягнути на свою користь, а також інфляційні збитки в розмірі 132,61 грн. та 3% річних у розмірі 30,01 грн., нараховані станом на 01.02.2022 року. .

Процесуальні дії у справі.

21.06.2024 позовна заява надійшла до суду (дата поштового відправлення 19.06.2024).

05.07.2024 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

08.07.2024 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.

Заяви, клопотання.

Копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками направлялась судом за місцем проживання відповідачів.

Заяв та клопотань від сторін не надходило.

В зв`язку з ненаданням відповідачами відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами послуг, які надає позивач, але оплату за надані послуги в повтному обсязі не здійснюють.

Сума заборгованості за період з 01.07.2021 по 01.06.2024 становить 9587,55 грн.

В зв`язку з простроченням виконання відповідачами зобов`язань, позивачем станом на 01.02.2022 здійснено нарахування інфляційних збитків у розмірі 132,61 грн. та 3% річних у розмірі 30,01 грн.

Правильність нарахування підтверджується відповідними розрахунками.

Розмір нарахованої заборгованості відповідачами не спростовано.

Зміст спірних правовідносин.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з належного виконання споживачем зобов`язань з оплати наданих послуг.

Норми права, які застосовує суд.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

01 травня 2019 року вступив в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, який регулює основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки зазначених учасників відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 цього Закону, до житлово-комунальних послуг належить житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.

Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо;

Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).

Пунктами 2, 5 частини другої статті 7 зазначеного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Висновок суду.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, судом встановлено, що відповідачі не виконують покладені законом обов`язки з утримання житла, оплату за надані житлово-комунальні послуги не здійснюють, своїми неправомірними діями завдали позивачеві збитків, тому право позивача є порушеним і підлягає відновленню шляхом солідарного стягнення з відповідачів на його користь суми заборгованості в вищезазначеному розмірі, індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 3028,00 грн. в рівних частинах з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 10, 12, 19, 23, 76-81, 89, 95, 258-259, 263-265, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2021 по 01.06.2024 у розмірі 9587,55 грн., інфляційні збитки у розмірі 132,61 грн., 3% річних у розмірі 30,01 грн., а всього стягнути 9750 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» 432,58 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» 432,57 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» 432,57 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» 432,57 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» 432,57 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» 432,57 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» 432,57 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», юридична адреса: м. Кривий Ріг, мкр-н. 5-й Зарічний, 8а, .

Відповідачі:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП судом не встановлений.

Повне судове рішення складено 06 вересня 2024 року.

Головуючий суддя В.В. Попов.