печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Агро-альянс» до держави російська федерація (міністерство закордонних справ російської федерації) в особі посольства російської федерації в Україні, президента російської федерації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , політичної партії «опозиційна платформа - за життя» про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

В позовній заяві позивач зазначає, що обрав підсудність за місцезнахлдженням одного з відповідачів, а саме - політична партія «опозиційна платформа - за життя», керівнком якої є відповідач-6 - ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем в позовній заяві вказано адресу місця роботи відповідача-6 ОСОБА_6 АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до відповіді № 787378 від 16.09.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань політична партія «Опозиційна платформа - за життя» з 05.10.2022 перебуває в стані припинення.

Разом з тим, відповідно до відповіді Печерської районної ва м. Києві державної адміністрації в/х 114609 від. 26.08.2024, згідно з даними Реєстру територіальної громади м. Києва громадянин ОСОБА_7 з 22.06.2004 по теперешній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , прив. буд., що за адміністративним поділом не належить до Печерського району м. Києва.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позов подано з порушенням вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а тому відсутні підстави для підсудності даної справи Печерському районному суду м. Києва.

На виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Агро-альянс» до держави російська федерація (міністерство закордонних справ російської федерації) в особі посольства російської федерації в Україні, президента російської федерації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , політичної партії «опозиційна платформа - за життя» про відшкодування майнової шкоди - направити для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак