Справа № 522/6708/19
Провадження № 2/522/2730/24
УХВАЛА

27 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дочірнього підприємства «Дирекція Верстатобуд» про визнання недійсними та визнання припиненими договорів, визнання недійсним та визнання припиненим акту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дочірнього підприємства «Дирекція Верстатобуд» про визнання недійсними та визнання припиненими договорів, визнання недійсним та визнання припиненим акту, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

10 жовтня 2023 року ухвалою Приморського районного суду об`єднано в одне провадження цивільну справу №522/6708/19, провадження № 2/522/5145/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дочірнього підприємства «Дирекція Верстатобуд» про визнання недійсними та визнання припиненими договорів, визнання недійсним та визнання припиненим акту, усунення перешкод в користуванні, із цивільною справою № 522/10745/23, провадження № 2/522/4893/23 (суддя Бондар В.Я.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Комунального підприємства «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно» Копил Віктору Юрійовичу, ОСОБА_2 про скасування наказу, висновку, рішення про державну реєстрацію та визнання права власності на квартиру. Присвоєно об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи №522/6708/19.

21 серпня 2023 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про уточнення позовних вимог про визнання припиненим Договір №5/2/73 Р резервування приміщення від 20 грудня 2006 року, укладеним між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «Дирекція верстатобуд» в особі ОСОБА_4 , з 25.12.2014 в результаті ліквідації Дочірнього Підприємства «Дирекція Верстатобуд» (); визнання припиненим Договір №5/2/73 купівлі-продажу цінних паперів в процесі розміщення від 20 грудня 2006 року, укладеним між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «Дирекція верстатобуд» в особі ОСОБА_4 , з 25.12.2014 в результаті ліквідації Дочірнього Підприємства «Дирекція Верстатобуд» (); визнання Акту виконаних послуг від 20 грудня 2006 року, укладеним між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «Дирекція верстатобуд» в особі ОСОБА_4 , з 25.12.2014 року в результаті ліквідації Дочірнього Підприємства «Дирекція Верстатобуд» (); усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 з квартири АДРЕСА_1 та вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Корнілова Л.І. звернулась з клопотанням про витребування відомостей та документів з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, а саме належним чином засвідченої копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 , у державного реєстратора КП «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно» Копил Віктора Юрійовича матеріали реєстраційної справи (документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій) на підставі яких 14.06.2018 року державним реєстратором КП «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно» Копил Віктором Юрійовичем проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 , у ТОВ «ПРОФПРОЕКТ» документи, які сталі підставою для зміни площі квартири АДРЕСА_2 , довідку №651266, виданої 12.06.2018 ТОВ «Профпроект» щодо квартири АДРЕСА_2 , та технічний паспорт бн, виданого 12.06.2018 ТОВ «Профпроект» на квартиру АДРЕСА_2 , який зроблений на ім`я ОСОБА_2 .

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. Представник, який діє від імені Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи № 522/6708/19.

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, у державного реєстратора КП «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно» Копил Віктора Юрійовича, у ТОВ «ПРОФПРОЕКТ» відомості та документи щодо квартири АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 80, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, адреса (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6

тел. 705-63-40, e-mail: ) належним чином засвідченої копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати у державного реєстратора КП «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно» Копил Віктора Юрійовича (адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) матеріали реєстраційної справи (документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій) на підставі яких 14.06.2018 року державним реєстратором КП «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно» Копил Віктором Юрійовичем проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати у ТОВ «ПРОФПРОЕКТ» (Ідентифікаційний код юридичної особи 41682599, (адреса: 65012, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА АРНАУТСЬКА, будинок 15) документи, які сталі підставою для зміни площі квартири АДРЕСА_2 , довідку №651266, виданої 12.06.2018 ТОВ «Профпроект» щодо квартири АДРЕСА_2 , та технічний паспорт бн, виданого 12.06.2018 ТОВ «Профпроект» на квартиру АДРЕСА_2 , який зроблений на ім`я ОСОБА_2 .

Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса м. Одеса, 65029, вул. Балківська 33) суду невідкладно після отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя