Справа № 723/3135/24
Провадження № 2/723/3851/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 представник позивачів ОСОБА_4 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на частку майна колгоспного двору та спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 представник позивачів ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом про визнання права власності на частку майна колгоспного двору та спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовують слідуючими обставинами.

Позивач ОСОБА_1 , його батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в АДРЕСА_1 . На вказану дату в колгоспному дворі були зареєстровані: ОСОБА_5 (голова двору), ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_1 - син, які набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору- домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з: житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «АІ-І», підвалу літ. «Пд», ганку з козирком літ, «а», ганку з козирком літ. «аі», гаража літ. «Б», ганку літ. «б», літньої кухні літ. «В», ганку літ. «в», сараїв літ. «Г, Д», вбиральні літ. «Е», сараїв літ. «Ж, 3», навісу літ. «Й», воріт з хвірткою №1, воріт №2, огорожі №3-5, криниці №6, вигрібної ями №7, альтанки №8 загальною вартістю 301207 грн. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці розміром 1,0 га, в тому числі 0,03 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,90 га для ведення особистого селянського господарства та 0,07 га для багаторічних насаджень в АДРЕСА_1 . Ці обставини підтверджуються довідками старости с. Ропча від 13.03.2024 року №№ 455, 456, 462, технічним паспортом на будівлі та висновком про вартість нерухомого майна, копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про шлюб батьків позивача.

Таким чином ОСОБА_5 (голова двору), його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_1 , набули право власності на 1/3 частину згаданого домоволодіння кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/3 частину вищевказаного домоволодіння, на належний йому сертифікат серії НОМЕР_2 від 18.02.1997 року на земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в добровільній пайовій артілі «Думбрава» с. Ропча, вартістю 42228 грн., а також на транспортний засіб марки «ІЖ-П-2» 1970 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , рама № НОМЕР_3 , що належав спадкодавцю на підставі технічного паспорта серії НОМЕР_4 , довідки ТСЦ МВС № 7341 від 16 червня 2024 року вартістю 12119 грн.

Після смерті голови двору ОСОБА_5 його сини (позивачі): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , як спадкоємці першої черги за законом у відповідності до ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки після смерті батька протягом шестимісячного строку фактично вступили в оперативне управління та володіння спадковим майном: ОСОБА_1 провів поточний ремонт в будинку, в якому залишився проживати і проживає на даний час, почав обробляти земельну ділянку, що підтверджується довідкою старости с. Ропча від 23 квітня 2024 року № 597; ОСОБА_2 почав користуватися та володіти транспортним засобом марки ІЖ-П-2 1970 року випуску та користується на даний час, що підтверджується довідкою старости с. Ропча від 17 липня 2024 року № 847; ОСОБА_3 почав обробляти земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному ОСОБА_5 на підставі сертифікату на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою старости с. Ропча від 17 липня 2024 року № 845.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_5 ). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 1/3 частину згаданого домоволодіння, а також на земельну ділянку розміром 1,14 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №020468 від 31.05.1999 року, її син (позивач) ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки після смерті матері протягом шестимісячного строку фактично вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном (залишився проживати в спадковому будинку і проживає на даний час, використовувати земельну ділянку за призначенням), що підтверджується довідкою старости с. Ропча № 598 від 23 квітня 2024 року.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, їх представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву про розгляд справи без їх участі, прийняття остаточного рішення залишають на рощсуд суду.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/3 частину вищевказаного домоволодіння, на належний йому сертифікат серії НОМЕР_2 від 18.02.1997 року на земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в добровільній пайовій артілі «Думбрава» с. Ропча, вартістю 42228 грн., а також на транспортний засіб марки «ІЖ-П-2» 1970 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , рама № НОМЕР_3 , що належав спадкодавцю на підставі технічного паспорта серії НОМЕР_4 , довідки ТСЦ МВС № 7341 від 16 червня 2024 року вартістю 12119 грн.

Його сини (позивачі): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , як спадкоємці першої черги за законом у відповідності до ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки після смерті батька протягом шестимісячного строку фактично вступили в оперативне управління та володіння спадковим майном: ОСОБА_1 провів поточний ремонт в будинку, в якому залишився проживати і проживає на даний час, почав обробляти земельну ділянку, що підтверджується довідкою старости с. Ропча від 23 квітня 2024 року № 597; ОСОБА_2 почав користуватися та володіти транспортним засобом марки ІЖ-П-2 1970 року випуску та користується на даний час, що підтверджується довідкою старости с. Ропча від 17 липня 2024 року № 847; ОСОБА_3 почав обробляти земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному ОСОБА_5 на підставі сертифікату на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою старости с. Ропча від 17 липня 2024 року № 845.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 1/3 частину згаданого домоволодіння, а також на земельну ділянку розміром 1,14 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №020468 від 31.05.1999 року, її син (позивач) ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки після смерті матері протягом шестимісячного строку фактично вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном (залишився проживати в спадковому будинку і проживає на даний час, використовувати земельну ділянку за призначенням), що підтверджується довідкою старости с. Ропча № 598 від 23 квітня 2024 року.

Інших спадкоємців першої та наступних черг за законом чи за заповітом належної померлим: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 часток в майні колишнього колгоспного двору, земельнихділянках та транспортному засобі немає, тому відповідачем по справі визначено орган місцевого самоврядування - Сторожинецьку міську раду на території якої розташоване спадкове майно, про що свідчать витяги зі спадкового реєстру №76190695 від 13.03.2024 року та №76190637 від 13.03.2024 року.

Позивачі по справі, дійшовши згоди про порядок розподілу спадкового майна, набули право на спадкування майна, належного спадкодавцям, а саме: ОСОБА_1 на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 , у якому 1/3 частка належала його покійному батькові ОСОБА_5 , 1/3 частка, яка належала його матері ОСОБА_6 та 1/3 частка, яка належить йому, як члену колишнього колгоспного двору. Також у ОСОБА_1 , виникло право на спадкування земельної ділянки розміром 1,14 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №020468 від 31.05,1999 року, ОСОБА_2 набув право на спадкування транспортного засобу марки ІЖ-П-2 1970 року випуску, а ОСОБА_3 , набув право на спадкування на земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в добровільній пайовій артілі «Думбрава» с. Ропча, який належав спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ЧВ №0051304 від 18.02.1997 року.

Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку на житловий будинок з надвірними будівлями, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивачі не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавці при житті не оформили право власності на належне їм домоволодіння та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №372736297 від 04 квітня 2024 року. Окрім того, оригінали сертифікату на право на земельну частку (пай), Державний акт на право приватної власності на землю та технічний паспорт на транспортний засіб були втрачені, а тому позивачі змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ч.І ст.549 ЦК Української РСР(норма права, яка діяла на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ч. 1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Тому, враховуючи факт прийняття позивачами спадщини і неможливість одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, факт набуття права на майно в колишньому колгоспному дворі, вважаю, що право власності на вищевказане домоволодіння, земельну ділянку та транспортний засіб, а також право на сертифікат на земельну частку (пай) перейшло до позивачів в порядку спадкування за законом, а також як набуте на законних підставах, а тому прошу захистити його шляхом визнання за ними права на нього.

Ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261 ЦК України 2003 року, ст.ст. 120, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 4, 5, 175, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 представник позивачів ОСОБА_4 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на частку майна колгоспного двору та спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за законом та майно колишнього колгоспного двору, що складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «АІ-І», підвалу літ. «Пд», ганку з козирком літ. «а», ганку з козирком літ. «аі», гаража літ. «Б», ганку літ. «б», літньої кухні літ. «В», ганку літ, «в», сараїв літ. «Г, Д», вбиральні літ. «Е», сараїв літ. «Ж, 3», навісу літ. «Й», воріт з хвірткою №1, воріт №2, огорожі №3-5, криниці №6, вигрібної ями №7, альтанки №8 загальною вартістю 301207 грн., що розташоване в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за законом, земельну ділянку розміром 1,14 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №020468 від 31.05.1999 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно за законом, а саме транспортний засіб марки «ІЖ-П-2» 1970 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , рама № НОМЕР_3 , що належав спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі технічного паспорта серії НОМЕР_4 .

Визнати за ОСОБА_3 право на спадкове нерухоме майно за законом, на земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в добровільній пайовій артілі «Думбрава» с. Ропча, який належав спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ЧВ №0051304 від 18.02.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василь БУЖОРА