Провадження № 2-п/537/21/2024
Справа № 537/4728/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючої судді Зоріної Д.О., за участі секретаря судового засідання Чигирин Т.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Майорова Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення, винесеного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду), -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення, винесеного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

02.09.2024 року до суду надійшла письмова заява представника ОСОБА_1 адвоката Майорова Сергія Володимировича, згідно якої останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 03.09.2024 року 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду).

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступних висновків:

Згідно із положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Положеннями частини 2 статті 313 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги той факт, що у порушення п. 1 ч. 2 ст. 212 ЦПК України, заявник звернувся із відповідним клопотанням за день до судового засідання, суд приходить до висновку, про відому у задоволенні даного клопотання

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Представнику ОСОБА_1 адвокату Майорову Сергію Володимировичу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) відмовити.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна

Повний текст судового рішення виготовлено 06 вересня 2024 року.