Провадження № 2/641/243/2024 Справа № 641/68/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А..,

за участі секретаря судового засідання Ареп`євої О.В..,

представника позивача адвоката Данько Л.В.

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Темнюкової М.І. в режимі відеоконференції,

представника відповідача ТОВ «Аналітік Фінанс» Камінської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», державного реєстратора виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янбекова Ольга Іванівна, державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліна Олена Миколаївна про встановлення факту, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування за законом -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 258-259, 268 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», державного реєстратора виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янбекова Ольга Іванівна, державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліна Олена Миколаївна про встановлення факту, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21 грудня 2020 року № 55833896, згідно якого проведено державну реєстрацію права власності на спадкову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС».

Припинити право власності на підставі запису № 39826788, дата та час державної реєстрації: 16.12.2020 16:47:17, № 39826984, дата та час державної реєстрації: 16.12.2020 16:47:17, Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» на квартиру АДРЕСА_2 .

Визнати недійсним договір купівлі - продажу квартири від 05.02.2021 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Янбековою О.І., зареєстрований в реєстрі за № 67.

Припинити право власності на підставі запису № 40430665 від 05.02.2021 17:07:36; за ОСОБА_3 на квартируАДРЕСА_2 .

Встановити факт що має юридичне значення, а саме: факт того, що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрами.

В іншій частині позову- відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 ( дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 ( дев`ятсот вісім) грн.00 коп.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2021 року - скасувати.

Скасувати обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме: заборону на відчуження квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКППНОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Представник позивача адвокат Данько Лариса Вячеславівна, діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серія № 1106342 від 03.10.2022

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», , адреса місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд.72, м. Київ

Представник відповідача-адвокат Камінська Марина Ігорівна, діє на підставі ордера на надання правничої ( правової) допомоги № 1177072 від 17.04.2024 року

Відповідач: державний реєстратор виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, , адреса місцезнаходження: вул. Дніпровська, буд.213, м. Мерефа, Харківської області

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКППНОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , інші дані невідомі.

Представник відповідача-адвокат Темнюкова Марина Ігорівна, діє на підставі ордера на надання правничої ( правової) допомоги № 1101405 від 20.01.2022 року

Третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янбекова Ольга Іванівна, адреса місцезнаходження: вул. Чернишевського, 85, прим. 25,28,29 в літ. «Б-11», м. Харків

Третя особа: державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліна Олена Миколаївна, адреса місцезнаходження: вул. Бібліка, 57, м. Харків

Суддя О. А. Курганникова