Справа № 464/1555/24
пр.№ 2-о/464/86/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2024 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

присяжних Гінди О.М., Кравенського О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Керницької І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 ,

представника особи, щодо якої

розглядається справа ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 01.03.2024 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити опіку, призначивши опікуном останнього його ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що його рідний брат ОСОБА_3 , з яким він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом з дитинства, внаслідок психічного розладу. Брат, з огляду на його захворювання, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є обмеження у самообслуговуванні та пересуванні, також у нього обмежена здатність до орієнтації в часі і просторі, обмежений у спілкуванні. Зазначає, що він здійснює постійний догляд за братом, а відтак бажає бути його законним опікуном.

Ухвалою від 06.03.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ухвали суду від 01.04.2024 провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На адресу суду 21.07.2024 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №617 від 30.05.2024.

26.08.2024 до суду надійшло подання Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивує тим, що до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся ОСОБА_1 про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , оскільки у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за його заявою про визнання його брата недієздатним, внаслідок хронічного психічного захворювання, а тому такий не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки.

Ухвалою суду від 10.09.2024 поновлено провадження у справі, судовий розгляд продовжено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву та подання органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради підтримали, просили такі задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява та подання підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно із ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження заявника та ОСОБА_3 (а.с.7, 21).

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №617 від 30.05.2024, на даний час ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно подання органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном недієздатного, не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак його слід визнати недієздатним. Окрім цього, перешкод для призначення його рідного брата ОСОБА_1 опікуном недієздатного, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 296 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення опіки - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 10 300 грн 60 коп віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_3 » у Львівській філії судово-психіатричних експертиз).

Строк дії рішення встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст рішення складено 19.09.2024.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Присяжні Оксана ГІНДА

Олександр КРАВЕНСЬКИЙ