єдиний унікальний номер справи 531/1957/24
номер провадження 2-о/531/35/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Герцова О. М.,

за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 року Карлівським районним судом винесено рішення, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті - задоволено. Встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Максимівка Гадяцького району Полтавської області, яка померла о ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації у місті Москва..

В рішенні суду виявлено описку, а саме: в резолютивній частині рішення не зазначено причину смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року №14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки у резолютивній частини рішення суду, доповнити абзац другий резолютивної частини рішення суду, зазначивши причину смерті ОСОБА_2 - гострий перитоніт та рак головки підшлункової залози.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 10.07.2024 року по справі №531/1957/24, а саме: доповнити абзац другий резолютивної частини рішення суду, зазначивши причину смерті ОСОБА_2 - гострий перитоніт та рак головки підшлункової залози.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду повністю правильно читати «Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Максимівка Гадяцького району Полтавської області, яка померла о 09 год ІНФОРМАЦІЯ_3 на території російської федерації у місті Москва, причина смерті - гострий перитоніт та рак головки підшлункової залози".

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Герцов