Провадження №2/369/3284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Вець О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/21153/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вишневий відділ ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення пені по сплаті аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом: ОСОБА_3 , Відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

14.06.2024 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача надійшла заява, згідно якої остання відмовилася від первісного позову, просила закрити провадження у справі.

17.06.2024 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача за зустрічним позовом надійшла заява, згідно якої останній відмовився від зустрічного позову, просив закрити провадження у справі.

У судове засідання 17.09.2024 року учасники справи не з`явилися, фіксування судового засідання на підставі ст. 247 ЦПК України не проводилося.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Суд встановив, що заяви про відмову від позовів підписані позивачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяв позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про відмову від первісного та зустрічного позовів та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі № 369/21153/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вишневий відділ ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення пені по сплаті аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом: ОСОБА_3 , Відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 17.09.2024 року.

Суддя А.В. Янченко