Провадження № 2/127/3094/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Васильченкової А.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зняття арешту з нерухомого майна та виключення запису з реєстру, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В ході підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 заявила клопотання, яке також подала письмово, про заміну відповідача належним відповідачем, а саме Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради на належного відповідача Першу вінницьку державну нотаріальну контору, оскільки інформація про встановлення постановою СВ Ленінського РВ ВМУ ГУМВС у Вінницькій області від 24.09.2009 обтяження на нерухоме майно була внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою і тому саме ця юридична особа має відповідати за позовом ОСОБА_1 в частині вимоги про виключення запису з реєстру.

Представник відповідача Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - Васильченкова А.Є. не заперечила про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом заявленого позову є:

- зняти арешт з усього належного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ) майна, в тому числі з 4/9 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , накладене постановою б/н від 24.09.2009 слідчим відділом Ленінського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області, номер обтяження 9090747;

- виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про арешт належного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ), майна в тому числі 4/9 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вчинені першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 25 вересня 2009 року за реєстровим №10-312 на підставі постанови б/н від 24.09.2009 СВ Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області, номер обтяження 9090747.

Згідно із ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі..

Враховуючи, що клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем є його правом відповідно до ст. 51 ЦПК України і таке клопотання подане позивачем до закінчення підготовчого провадження, тому суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зняття арешту з нерухомого майна та виключення запису з реєстру, замінити неналежного відповідача Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради на належного відповідача Першу вінницьку державну нотаріальну контору.

Відповідачу Першій вінницькій державній нотаріальній конторі направити судову повістку з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали суду складено 11.09.2024.

Суддя: