Справа № 309/5048/22
Провадження № 2-во/309/43/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Судовому Наказі Хустського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2023 року, ухваленого в справі № 309/5048/22, провадження № 2-н/309/1440/22,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду перебувала заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Судовим Наказом Хустського районного суду від 03 березня 2023 року заяву задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хустським РВ ГУДМС України в Закарпатській обалсті 11.02.2014 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , дата видачі 03 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , дата видачі 01 вересня 2017 року, в розмірі 1/2 (однієї другої) з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 листопада 2022 року, до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить виправити описку, допущену у тексті судвого наказу. У заяві зазначає, що помилка допущена у резолютивній частині наказу, де не зазначено третьої дитини « ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяву про вправлення описки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши ухвалене рішення, суд констатує наявність у тексті судового наказу описки, оскільки не зазначено прізвище, ім`я, по батькові третьої дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зважаючи на встановлене, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у судовий наказ від 03 березня 2023 року, ухваленого в справі № 309/5048/22, провадження № 2-н/309/1440/22.

Керуючись ст.ст. 206, 269 ЦПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Хустського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2023 по справі цивільній справі № 309/5048/22, провадження № 2-н/309/1440/22 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вірно зазначивши в резолютивній частини першого абзацу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хустським РВ ГУДМС України в Закарпатській обалсті 11.02.2014 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , дата видачі 03 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , дата видачі 01 вересня 2017 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 (однієї другої) з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 листопада 2022 року, до досягнення дітьми повноліття.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.