№ 207/3366/24
№ 2/207/1118/24
15 серпня 2024 року м. Кам`янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Юрченко І.М.
при секретарі: Сівачук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заочно в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину,
У червні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів на дитину, у якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього за судовим наказом № 207/233/18 (2-н/207/50/18), виданим 26 січня 2018 року Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття.
Звертаючись до суду, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від цього шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розлучення їх донька залишилась проживати зі своєю матір`ю ОСОБА_2 .
За заявою відповідачки 26 січня 2018 року винесено судовий наказ Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська по справі № 207/233/18 (2-н/207/50/18) про стягнення з нього (як з батька) аліментів на утримання доньки до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу.
На час винесення рішення він мав такі обставини, які дозволяли повністю безперешкодно виконувати дане рішення суду. Він мав фінансову можливість, але згодом ситуація погіршилася.
На сьогоднішній день він ма нову родину: дружину ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки їх син ще зовсім маленький, то його дружина ОСОБА_6 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не може бути працевлаштованою, тому він також утримує і її.
Так, при вирішенні питання про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , не було такої ситуації, в якій йому дуже складно фінансово, і меншому сину залишається найменше коштів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти справи в заочному порядку.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Заяву про слухання справи за її відсутністю не надала. Про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином - у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим місцем проживання.
Відповідно до ст. 280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач не надав ні відзиву, ні заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (зворотній бік арк. с. 9), на утримання якої з позивача на підставі судового наказу № 207/233/18 (2-н/207/50/18), виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 січня 2018 року на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття (арк.с. 18).
Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) зареєстрували шлюб 21 серпня 2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 50 (арк.с. 7). Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 77. Батьком вказаний ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_4 (арк.с.9).
Як на підставу для зменшення розміру стягнутих аліментів, позивач вказує ті обставини, що на сьогоднішній день він має нову родину: дружину ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не може бути працевлаштованою, тому він також утримує і її, що ставить його в скрутне матеріальне становище.
Статтями 142, 182 ч. 2, 192 СК України передбачено, що діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правиламист. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Суд також зауважує, що визначений розмір аліментів не є незмінним і в разі подальшої зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів (частина перша статті 192 СК України).
Суд враховує висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22, у якому зазначено, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Народження обумовлює зміну матеріального стану платника аліментів, оскільки зазначена обставина очевидно потребує додаткових фінансових витрат.
Звертаючись до суду з позовом сторона позивача просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з з усіх видів його заробітку (прибутку) до 1/6 з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обґрунтовуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилась друга дитина - син ОСОБА_5 , у звязку з чими на даний час він утримує його та другу дружину ОСОБА_4 , яка наразі не працює, так як зайнята доглядом за сином до досягнення ним трирічного віку.
Враховуючи те, що у позивача змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацездатна дружина ОСОБА_4 , суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів до 1/6 частини.
Ні відзиву, ні заперечень проти позову відповідачем не надано, а тому беручи до уваги всі вище перелічені обставини, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 81, 128, 258, 259, 263-265, 280-284, 352, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про зміну розміру аліментів на дитину - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська №207/233/18 від 26.01.2018 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Сплачений ОСОБА_1 при поданні позовної заяви судовий збір за квитанцією №TL2U-ZKUL-4F2E від 12.06.2024 року в сумі 1211,20 грн стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.М. Юрченко