ЄУН 337/2472/24 Провадження №2-с/337/51/2024
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 16.05.2024 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ЄУН 337/2472/24 (№2-н/337/341/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 31.03.2024 року в розмірі 5204,25 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку, що розташований за адресом: АДРЕСА_1 , було прийняте рішення про відкликання управителя Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей», призначеного згідно із рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 01.09.2017 року №520. Була обрана уповноважена особа (осіб співвласників) - ОСОБА_2 , на розірвання договору управління №06/09/17-40 від 06.09.2017 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» та укладання договору управління з Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «Місто комфорту».

01.08.2023 року між співвласниками багатоквартирного будинку, що розташований за адресом: АДРЕСА_1 , та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «Місто комфорту» було укладено договір №4 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Місто комфорту» з 01.08.2023 року надає послуги з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресом: АДРЕСА_1 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» з 01.08.2023 року ніякі послуги з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресом: АДРЕСА_1 не надає.

Також вважає, що заявник не має право звернення до суду, оскільки рішенням виконкому Запорізької міської ради № 520 від 01.09.2017 року визначено, що Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради спільно з департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради належить підготувати проект договору з надання послуг з управління багатоквартирними будинками міста Запоріжжя, що має бути укладений від імені власників багатоквартирних будинків з переможцями конкурсу уповноваженою особою виконавчого комітету Запорізької міської ради, строком на один рік, з обов`язком управителя розпочати надання послуг з управління багатоквартирними будинками з 01.11.2017 року.

Відповідно до п. 18 договору №06/09/17-40 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 06.09.2017 року, укладений між співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , та Товариста з обмеженою відповідальністю «Місто для людей», строк його діє встановлений до 05.09.2018 року. Умов щодо автоматичної пролонгації строку дії вказаний договір не містить.

Таким чином, строк дії вказаного договору сплинув 05.09.2018 року

Тобто будь-яких підстав для надання послуг з управління будинком після закінчення терміну дії договору - 05.09.2018року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» не має.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала в суді 12.09.2024 року.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 16.05.2024 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ЄУН 337/2472/24 (№2-н/337/341/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 31.03.2024 року в розмірі 5204,25 грн.

Згідно з матеріалами справи, копію вказаного судового наказу боржник отримала 12.09.2024 року.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-260, 263 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 16.05.2024 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ЄУН 337/2472/24 (№2-н/337/341/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 31.03.2024 року в розмірі 5204,25 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Мальований