Справа № 196/1528/18
№ провадження 2/196/18/2024
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дніпро», третя особа - Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання вчинити дії та скасування рішення державного реєстратора та зустрічним позовом Фермерського господарства «Дніпро» до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про реєстрацію припинення речового права, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дніпро», третя особа - Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання вчинити дії та скасування рішення державного реєстратора та зустрічним позовом Фермерського господарства «Дніпро» до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про реєстрацію припинення речового права.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 706 від 09.10.2023 року (т.2 а.с. 221).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської від 24.07.2024 р. витребувано від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо спадкодавця ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 706 від 09.10.2023 року). (т.3 а.с.2).

На виконання вищевказаної ухвали суду, 08.08.2024 р. до суду від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла інформація про те, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно архівних даних Царичанської ДНК спадкова справа не заводилась та додано інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.07.2024 року про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 у спадковому реєстрі №72087580, місце заведення - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук С.В. (т.3 а.с.12).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 року було витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук С.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином. Представник відповідача ФГ «Дніпро» - адвокат Салтисюк Ю.В. подав до суду клопотання про про проведення судового засідання 17.09.24 р. у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого.

Позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №706 від 09.10.2023 року (т.2 а.с. 221).

Спадкоємцем ОСОБА_1 є син померлої - ОСОБА_2 , який 01.03.2024 року подав заяву про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук С.В. Чоловік померлої ОСОБА_3 01.02.2024 року подав до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук С.В. заяву про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині. Більше з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи №11/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78314128 від 11.09.2024 р. приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук С.В. було відкрито спадкову справу №11/2024, номер у спадковому реєстрі № 72087580.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити по справі позивачку ОСОБА_1 на її правонаступника - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ч.1, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивачку (відповідачку за зустрічним позовом) ОСОБА_1 на її правонаступника - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дніпро», третя особа - Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання вчинити дії та скасування рішення державного реєстратора та зустрічним позовом Фермерського господарства «Дніпро» до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про реєстрацію припинення речового права.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.П. Бабічева