Провадження №: 2-о/755/36/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

присяжних - Севериної А.В., Сизорова О.А.

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Березанського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , -

у с т а н о в и в:

25.09.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , у якій останній, з урахуванням заяви про залишення частини вимог без розгляду, просить визнати , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник є двоюрідним правнуком ОСОБА_2 , яка має дуже незадовільний стан здоров`я. ОСОБА_2 встановлено 2 групу інвалідності безстроково, а з 1992 року вона перебуває під наглядом психіатра. Заявник вказує, що бабуся хворіє розладом психіки та поведінки, в результаті чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наявні у ОСОБА_2 медичні діагнози вказують на наявність обставин, що свідчать про психічний розлад та здатність особи усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкрите провадження у справі, призначений розгляд справи за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 08.03.2024 року заінтересованій особі ОСОБА_2 призначено адвоката для представлення її інтересів в суді.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року у справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, витребувано необхідну для проведення експертизи медичну інформацію та зупинене провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 27.06.2024 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 16.09.2024 року залишено без розгляду частину вимог заяви.

Протокольною ухвалою суду від 16.09.2024 року закрите підготовче провадження у справі та суд перейшов до судового розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї заяви щодо визначення ОСОБА_2 недієздатною та зазначив, що бабуся давно погано себе почуває, її паморочиться у голові, вона втрачає свідомість. За життя бабуся накопичила багато різних захворювань.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона дуже погано себе почуває та вже не має змоги їздити в суди. На теперішній час за місцем проживання ОСОБА_2 відвідує соціальний працівник, але вона вже не може жити сама в селі. Заінтересована особа зазначає, що нічого не розуміє, систематично подає та наносить цим самим собі тілесні ушкодження. ОСОБА_2 має бажання аби заявник займався всіма її справами.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні зазначили, що у матеріалах справи наявні докази на підтвердження стану здоров`я ОСОБА_2 , проведено експертизу і вбачаються всі достатні підстави для визнання її недієздатною.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи безстроково, має медичні діагнози з приводу психічного стану здоров`я, перебуває під наглядом лікаря психіатра, а також проходила стаціонарне лікування з приводу психічних порушень (а.с. 18-24).

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.

Допустимість доказів є важливою ознакою доказів, що характеризує їх форму. Допустимість доказів означає, що обставини справи, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №632 від 03.06.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на Рекурентний депресивний епізод (інволюційна меланхолія), поточний епізод помірної важкості, на фоні Органічного ураження головного мозку судинного генезу (згідно МКХ-10: F 33.1; F 07.08). Дана хворобі у підекспертної є стійким психічним захворюванням. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 90-94).

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною підлягає задоволенню.

При визнанні особи недієздатною суд також виходить із положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, якою передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до частини другої ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу положень ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 298, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 30, 39 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Чубинці, Сквирського району, Київської області - визнати недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд визначає протягом двох років від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 16.09.2024 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, бул-р Івана Котляревського, 1/1, );

Заінтересована особа/Особа стосовно якої розглянуто справу - ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_2 ).

Суддя -

Присяжні -