Номер провадження 2-о/676/158/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2308/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуменецька сільська рада,про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою Гуменецьку сільську раду.

Ухалою суду від 10.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Представник заявниці ОСОБА_2 , збільшивши заявлені вимоги, просить також встановити факт родинних відносин із померлою матір`ю ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, Серія НОМЕР_1 від 06.06.2006 року, актовий запис №05.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м., який знаходиться в с. Дубинка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що належав померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22.07.1988 року, записаного в реєстрову книгу за №1-45.

За життя мати склала заповіт від 15.08.1998 року, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право на ім`я заявниці ОСОБА_1 .

16.06.1962 року між заявницею та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, Серія НОМЕР_2 від 16.06.1962 року, після чого заявниця змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Крім того, вказує, що вона проживала разом з матір`ю, ОСОБА_3 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання та здійснила її поховання, що підтверджується довідкою, виданою Гуменецькою сільською радою від 20.06.2017 року №477.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч Зої Василівни.

Листом від 27.03.2024 року №46/02-31 нотаріусом відмовлено їй у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, крім того, відсутній актовий запис про її народження, оскільки це потрібно для отримання спадшини після смерті матері, як члена сім`ї спадкодавця, першого ступеня споріднення за нульовою ставкою в відповідності до ст.174.2.1. Податкового Кодексу України.

Родинні стосунки між ними очевидно підтверджуються: частково Свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , Довідкою старости Гуменецької сільської ради В.Л.Сьомко від 20.06.2024 року, а також цей факт зможуть підтвердити свідки в суді.

Таким чином, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину, їй необхідно встановити родинні відносини між нею та померлою матір`ю та факт проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. В позасудовому порядку ці юридичні факти встановити неможливо, тому просить суд встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю ОСОБА_3 та факт проживання з нею на час відкриття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи сільський голова Гуменецької сільської ради Абдулкадирова І. в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, у прийнятті рішення покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м., який знаходиться в с. Дубинка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, Серія НОМЕР_1 від 06.06.2006 року, актовий запис №05, Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22.07.1988 року, записаного в реєстрову книгу за №1-45.

За життя померла склала заповіт від 15.08.1998 року, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право на ім.я заявниці ОСОБА_1 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч Зої Василівни.

Листом від 27.03.2024 року №46/02-31 нотаріусом відмовлено заявниці у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, крім того, відсутній актовий запис про народження ОСОБА_8 , оскільки це потрібно для отримання спадщини після смерті матері, як члена сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення за нульовою ставкою у відповідності до ст.174.2.1. Податкового Кодексу України.

Однак, заявниця вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вона не пропустила, оскільки на початку 2006 року, у зв`язку з тим, що її мати, через похилий вік та погіршення стану здоров`я, потребувала сторонньої допомоги, вона проживала у будинку матері за адресою: АДРЕСА_1 , з матір`ю жили, як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали одна про одну, вона проживала без реєстрації місця проживання та здійснила поховання матері та тому вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем

за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не зверталася. Вказане підтверджується Довідкою, виданою Гуменецькою сільською радою від 20.06.2017 року №477, а також підтвердили свідки у судовому засіданні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Встановлено, що відсутній актовий запис про народження заявниці ОСОБА_8 , що підтверджується відповіддю на адвокатський запит від Державного архіву Хмельницької області від 14.06.2024 року №571/01.01-15/2024, в якому повідомлено про відсутність актового запису про її народження у архіві.

Але родинні стосунки між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 очевидно підтверджуються: Свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , Серія НОМЕР_2 від 16.06.1962 року, Довідкою старости Гуменецької сільської ради В.Л.Сьомко від 20.06.2024 року, а також цей факт підтвердили свідки в суді: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, крім заявниці, немає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив, та батьки.

На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що на час смерті ОСОБА_3 , постійно з нею проживала її донька ОСОБА_1 , єдина спадкомиця за заповітом.

Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до абз. «а» п.п.174.2.1 п. 174.2 ст.174 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями (далі - ПКУ) об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою.

Таким чином, аналіз наведених вище доказів, дає суду зробити висновок про те, що заявницею доведено обставини, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею і її померлою матір`ю, а відтак суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1268, 1261, 1216-1217 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись п.1, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , приходилась донькою ОСОБА_3 , яка померла у віці 86 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Дубинка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла у віці 86 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дубинка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення 06 вересня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.