Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/308/24
Провадження № 2/382/545/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 31 962,50 грн. за договорами позики № 78724168 від 15.02.2023 року та № /608850 від 28.12.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15 лютого 2023 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 78724168. Після укладення договору факторингу, відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р., витягу з реєстру боржників № 9 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 78724168 в сумі 22 000,00 грн., з яких: - 5 500,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; -16 500,00 грн. сума заборгованість за відсотками.

Крім того, 28 грудня 2020 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» було укладено кредитний договір № /608850. Після укладення договору факторингу, відповідно до договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021 р. витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № /608850 в сумі 9 962,50 грн., з яких: - 2 500,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 7 462,50 грн. сума заборгованість за відсотками.

Згідно з умовами кредитних договорів відповідач зобов`язується повернути кредити, сплатити проценти за користування грошима та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбаченими Договорами.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав надані йому кредитні кошти в строки, передбачені кредитними договорами.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання за яким просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В позовній заяв надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

15 лютого 2023 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78724168. Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р., витягу з Реєстру боржників № 9 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 78724168 в сумі 22 000,00 грн., з яких: - 5 500,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 16 500,00 грн. сума заборгованість за відсотками.

Крім того, 28 грудня 2020 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» було укладено індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту № /608850. Відповідно до договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021 р. витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № /608850 в сумі 9 962,50 грн., з яких: - 2 500,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 7 462,50 грн. сума заборгованість за відсотками.

Відповідач порушив умови вищевказаних кредитних договорів і тому має заборгованість в розмірі 31 962,50 грн.

До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаними договорами не сплатив, що підтверджується витягами з реєстру боржників та розрахунками заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3 028,00 грн. на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 31 962 (тридцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання, як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 17 вересня 2024 року.

Суддя С.П. Савчак