Справа № 185/7079/24
Провадження № 2/185/3843/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доПавлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Павлоградської міської Ради Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої він є єдиним спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 які звернулися із заявою про прийняття спадщини, за заповітом або за законом немає.

Постановою Першої Павлоградської державної нотаріального контори Павлоградского районного нотаріального округу від 18 червня 2024 року позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері було відмовлено на тій підставі, що він пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказує на те, що причиною пропуску ним строку на подачу заяви про прийняття спадщини стало те, що за життя матір йому повідомила про те, що вона оформила заповіт на племінницю ОСОБА_3 та він вважав, що за цим заповітом успадкує все майно вказана у ньому особа. Саме тому, не маючи права на обов`язкову частку у спадковому майні та знаючи про наявність заповіту на іншу особу позивач вчасно не подав заяву про прийняття спадщини. У 2024 році особа, яка вказана у заповіті повідомила про те, що вона мешкає за кордоном, їй не потрібна спадщина, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася та не буде звертатися. Також 07.05. 2024 року вона оформила заяву про те, що спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла, не буде приймати, до суду із заявою про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини звертатися не буде.

Таким чином, тільки у травні 2024 року позивач достовірно дізнався, що за цих обставин він має маю право на спадщину, як спадкоємець за законом.

Також при вирішенні питання про наявність поважних причин пропуску с року на подання заяви про прийняття спадщини необхідно врахувати також і стан здоров`я позивача та неможливість подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки відповідно до Закону України №540-ІХ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» на території України було оголошено карантин, який неодноразово продовжувався та фактично дії на даний час.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, повністю підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, враховуючи позиції учасників справи, які не заперечували проти задоволення позовних вимог, вивчивши всі письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 у відповідності до ст.1261 ЦК України є позивач, син померлої, який звернувся із заявою про прийняття спадщини.

Постановою Першої Павлоградської державної нотаріального контори Павлоградского районного нотаріального округу від 18.06.2024 року позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері було відмовлено на тій підставі, що він пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців з моменту відкриття спадщини.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 18.05.2024 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 07.05.2024 року вона, як спадкоємиця за заповітом, не буде приймати спадщину після смерті ОСОБА_2 , відмовляється від спадщини на користь позивача.

Суд вважає, що позивач пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини за поважних причин,оскільки вважав, що за наявності заповіту на іншу особу не має права на спадщину, про існування свого права на спадкоємство позивач дізнався тільки 07.05.2024 року, коли спадкоємець за заповітом відмовилася від спадщини шляхом подання відповідної заяви, в період строку на подання заяви про прийняття спадщини діяли карантинні заходи у зв`язку із COVID-19, які перешкоджали ОСОБА_1 вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Таким чином на переконання суду строк на подачу заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений за поважних причин, позивачу відповідно можливо визначити додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини строком 3 місяці з моменту набрання чинності рішенням суду по даній справі.

Керуючись ст.ст.76,81,263,264,265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін