ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6720/24 Справа № 208/2640/23 Суддя у 1-й інстанції - Сушкова Л. І. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

09 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Максюта Ж.І., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Овчаренко Ольги Миколаївни на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 жовтня 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задоволені.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Овчаренко О.М. та подала апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення суду від 25 жовтня 2023 року, роз`яснено порядок оскарження як заочного.

Ухвалою цього ж суду від 27 березня 2024 року повернено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та роз`яснено заявнику право на оскарження судового рішення в загальному порядку.

Тому, із матеріалів справи є не зрозумілим який саме порядок оскарження рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 жовтня 2023 року.

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2024 року справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - повернено до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, для належного оформлення, після чого направити її до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження в строк до 26 липня 2024 року.

03 вересня 2024 року вищезазначену справу направлено до Дніпровського апеляційного суду із листом, в якому зазначено, що в резолютивній частині рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 жовтня 2023 року по справі №208/2640/23, сторонам помилково роз`яснено порядок саме заочного рішення.

Однак, положеннями діючого Цивільно-процесуального кодексу України передбачено інший порядок усунення зазначених в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2024 року.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне дану цивільну справу повернути до суду першої інстанції для для належного оформлення, встановивши строк до 11 жовтня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 246, 270, 365 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - повернути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, для належного оформлення, після чого направити її до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження в строк до 11 жовтня 2024 року.

Суддя: Ж.І.Максюта