Справа №766/3298/23
УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., з участю в режимі відеоконференції представника ТОВ «АЛЛО» адвоката Нестерова Є.М., представника Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Великоолександрівського ВДВС у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шахман А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великоолександрівський ВДВС у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дій протиправними, відшкодування збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.03.2024 у справі призначено судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають дати вказані в наступних документах фактичним датам їх виготовленням:

- в договорі постачання від 09.02.2021 № 09/02/2021 між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «СМА Лоджистик» (який міститься у файлі аркуші справи 3 Том 3);

- в претензії ТОВ «СМА Лоджистик» від 10.04.2021 про розірвання договору поставки тентів від 09.02.2021 № 09/02/2021 в односторонньому порядку (який міститься у файлі аркуші справи 4 Том 3);

- в договорі на надання послуг від 26.03.2021 № 26/03/2021 між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Миколаїв-Південь Сервіс» (примірники якого містяться у файлі аркуші справи 240 Том 2 та аркуші справи 9 Том 3);

- у листі ТОВ «Миколаїв-Південь Сервіс» від 13.04.2021 № 13/04 про розірвання договору на надання послуг від 26.03.2021 № 26/03/2021 в односторонньому порядку (який міститься у файлі аркуші справи 239 Том 2);

- в договорі про виконання робіт від 31.03.2021 № 31/03/2021 між ФОП ОСОБА_1 та ПП «Хуторок GV» (примірники якого містяться у файлі аркуші справи 247 Том 2 та аркуші справи 11 Том 3);

- в повідомленні ПП «Хуторок GV» від 06.04.2021 про розірвання договору виконання робіт від 31.03.2021 № 31/03/2021 (який міститься у файлі аркуші справи 246 Том 2);

- в договорі підряду від 01.04.2021 № 01/04/2021/1 між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «АДОНІС АГРО ЮГ» (примірники якого містяться у файлі аркуші справи 227 Том 2 та аркуші справи 12 Том 3);

- в претензії ТОВ «АДОНІС АГРО ЮГ» від 06.04.2021 № 06/04 про розірвання договору підряду від 01.04.2021 № 01/04/2021/1 в односторонньому порядку (який міститься у файлі аркуші справи 229 Том 2);

- в договорі виконання робіт від 01.04.2021 р № 01/04/2021/2 між ФОП ОСОБА_1 та ПП «ОСВ-Агро» (примірник якого знаходиться у файлі аркуш справи 13 том 3);

- в претензії ПП «ОСВ-Агро» від 06.04.2021 № 06/04/21 про розірвання договору підряду від 01.04.2021 р. № 01/04/2021/2 в односторонньому порядку (знаходиться в файлі на аркуші справи 13 том 3).

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057, +38 , +38 , ).

19.06.2024 року матеріали справи повернулись з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду разом з листом від 29.03.2024 № 12004/24-Вих та клопотанням про надання додаткових матеріалів від 03.06.2024 № 4842/24-34, у якому експерт Малєй О. просила про необхідність надати:

1) Для встановлення часу нанесення записів і підписів:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) барвними речовинами різних відтінків синьо-фіолетового та чорного кольору (такими ж за кольором та відтінком, як і в досліджуваних записах і підписах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.); зразки бажано надати у кількості не менше 20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду барвника;

- дозвіл суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, відповідно до п. 4 ст. 108 ЦПК України, оформлений ухвалою.

2) Для встановлення часу нанесення друкованих текстів:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні друковані тексти, які друкувались на тих же самих друкуючих пристроях, що і друковані тексти у досліджуваних документах, за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.); порівняльні зразки бажано надати у кількості не менше 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

3) Для встановлення часу нанесення відтисків печатки:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться відтиски печатки від імені ТОВ «СМА Лоджистик», ТОВ «Миколаїв-Південь Сервіс», ПП «Хуторок GV», ТОВ «АДОНІС АГРО ЮГ» та ПП «ОСВ-Агро» (саме тих печаток, відтиски яких містяться в досліджуваних документах), за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.); залежно від умов експлуатації та інтенсивності зносу печаток достатньою може бути кількість від 5-10 до 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць для кожної печатки; чим більше кількість порівняльних зразків, тим більше вірогідність визначення дати нанесення відтисків печаток.

Порівняльні зразки запропоновано надавати у відокремленому («розшитому») від матеріалів справи вигляді. Повідомлено, що до отримання запитуваних матеріалів проведення експертизи призупинено.

В підготовчому засіданні представник ТОВ «АЛЛО» просив задовольнити клопотання експерта шляхом витребування ухвалою суду у позивача, ТОВ «СМА Лоджистик», ТОВ «Миколаїв-Південь Сервіс», ПП «Хуторок GV», ТОВ «АДОНІС АГРО ЮГ» та ПП «ОСВ-Агро» запитуваних експертом документів, оскільки, на його думку, всі названі особи, як зазначено в позові, в період з лютого 2021 по грудень 2023 рр. вели господарську діяльність, за результатами якої повинні мати документи, зазначені у клопотанні експерта.

Представник Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Великоолександрівського ВДВС у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) також просив клопотання експерта задовольнити.

Позивач та його представник в підготовче засідання не прибули, в матеріалах справи наявна заява про проведення підготовчого засідання у відсутність, заперечень щодо клопотання експерта та інших клопотань не надавали.

Суд, дослідивши клопотання експерта, матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Як зазначено у п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За приписами ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Судом вирішено, що клопотання експерта в частині витребування запитуваних зразків документів має бути задоволено шляхом витребування запитуваних зразків у позивача, ТОВ «СМА Лоджистик», ТОВ «Миколаїв-Південь Сервіс», ПП «Хуторок GV», ТОВ «АДОНІС АГРО ЮГ» та ПП «ОСВ-Агро».

Щодо надання експерту дозволу суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах суд вважає, що оскільки йдеться про фактичне знищення документів, які є предметом господарської діяльності позивача та юридичних осіб, які не є учасниками справи, то це питання не може бути розглянуте до з`ясування думки позивача / його представника та осіб, у яких витребовуються документи з цього приводу.

У зв`язку з витребуванням доказів, у судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись ст. 103, 104, 109, 252, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 наступні документи:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) барвними речовинами різних відтінків синьо-фіолетового та чорного кольору (такими ж за кольором та відтінком, як і в досліджуваних записах і підписах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.) у кількості не менше 20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду барвника;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні друковані тексти, які друкувались на тих же самих друкуючих пристроях, що і друковані тексти у досліджуваних документах, за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.), у кількості не менше 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться відтиски печаток ФОП ОСОБА_1 , ТОВ «СМА Лоджистик», ТОВ «Миколаїв-Південь Сервіс», ПП «Хуторок GV», ТОВ «АДОНІС АГРО ЮГ» та ПП «ОСВ-Агро» (саме тих печаток, відтиски яких містяться в досліджуваних документах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.) у кількості 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць для кожної печатки.

Витребувати у ТОВ «СМА Лоджистик» (ідентифікаційний код 36486336, вул. Інженерна, 20, кв. 2, Миколаїв, 54001, +38 ) наступні документи:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) барвними речовинами різних відтінків синьо-фіолетового та чорного кольору (такими ж за кольором та відтінком, як і в досліджуваних записах і підписах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.) у кількості не менше 20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду барвника;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні друковані тексти, які друкувались на тих же самих друкуючих пристроях, що і друковані тексти у досліджуваних документах, за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.), у кількості не менше 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться відтиски печаток ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «СМА Лоджистик» (саме тих печаток, відтиски яких містяться в досліджуваних документах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.) у кількості 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць для кожної печатки.

Витребувати у ТОВ «Миколаїв-Південь Сервіс» (ідентифікаційний код 32997155, вул. Рибна, 75, Миколаїв, 54049, +38 , ) наступні документи:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) барвними речовинами різних відтінків синьо-фіолетового та чорного кольору (такими ж за кольором та відтінком, як і в досліджуваних записах і підписах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.) у кількості не менше 20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду барвника;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні друковані тексти, які друкувались на тих же самих друкуючих пристроях, що і друковані тексти у досліджуваних документах, за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.), у кількості не менше 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться відтиски печаток ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Миколаїв-Південь Сервіс» (саме тих печаток, відтиски яких містяться в досліджуваних документах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.) у кількості 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць для кожної печатки.

Витребувати у ПП «Хуторок GV» (ідентифікаційний код 33231689, вул. Нагірна, 11, оф. 17, Миколаїв, 54007, +38 , ) наступні документи:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) барвними речовинами різних відтінків синьо-фіолетового та чорного кольору (такими ж за кольором та відтінком, як і в досліджуваних записах і підписах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.) у кількості не менше 20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду барвника;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні друковані тексти, які друкувались на тих же самих друкуючих пристроях, що і друковані тексти у досліджуваних документах, за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.), у кількості не менше 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться відтиски печаток ФОП ОСОБА_1 та ПП «Хуторок GV» (саме тих печаток, відтиски яких містяться в досліджуваних документах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.) у кількості 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць для кожної печатки.

Витребувати у ТОВ «АДОНІС АГРО ЮГ» (ідентифікаційний код 41273854, вул. Південна, 12, с. Зелений Гай, Вітовський р-н, Миколаївська обл., 57252, +38 , ) наступні документи:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) барвними речовинами різних відтінків синьо-фіолетового та чорного кольору (такими ж за кольором та відтінком, як і в досліджуваних записах і підписах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.) у кількості не менше 20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду барвника;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні друковані тексти, які друкувались на тих же самих друкуючих пристроях, що і друковані тексти у досліджуваних документах, за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.), у кількості не менше 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться відтиски печаток ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «АДОНІС АГРО ЮГ» (саме тих печаток, відтиски яких містяться в досліджуваних документах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.) у кількості 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць для кожної печатки.

Витребувати у ПП «ОСВ-Агро» (ідентифікаційний код 42592475, вул. Озерна, 32, с. Оленівка, Вітовський р-н, Миколаївська обл., 57252, +38 , ) наступні документи:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) барвними речовинами різних відтінків синьо-фіолетового та чорного кольору (такими ж за кольором та відтінком, як і в досліджуваних записах і підписах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.) у кількості не менше 20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду барвника;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні друковані тексти, які друкувались на тих же самих друкуючих пристроях, що і друковані тексти у досліджуваних документах, за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою появи всіх досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.), у кількості не менше 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться відтиски печаток ФОП ОСОБА_1 та ПП «ОСВ-Агро» (саме тих печаток, відтиски яких містяться в досліджуваних документах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (лютий 2021 р.) та завершуючи датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копій в суді (грудень 2023 р.) у кількості 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць для кожної печатки.

Строк надання доказів визначити протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Запропонувати ОСОБА_1 , ТОВ «СМА Лоджистик», ТОВ «Миколаїв-Південь Сервіс», ПП «Хуторок GV», ТОВ «АДОНІС АГРО ЮГ», ПП «ОСВ-Агро» надати суду письмовий дозвіл або заперечення з приводу надання експерту дозволу суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, оскільки йдеться про фактичне знищення документів.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11-00 год. 07 жовтня 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус