Справа № 375/1099/24
Провадження № 2/375/502/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Антипенка В.П.,

при секретарі судового засідання Головановій В.А.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи

Рокитнянської селищної ради Матинченко Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Рокитне, цивільну справу за позовом, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області в особі служби у справах дітей та сім"ї про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2024 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області в особі служби у справах дітей та сім"ї про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 справу передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П.

Ухвалою суду від 07 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 08 годину 30 хвилин 22 серпня 2024 року, розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Зобов`язано Рокитнянську селищну раду Білоцерківського району Київської області у строк до 22 серпня 2024 року надати суду письмові висновки щодо розв`язання спору, а саме: висновок щодо доцільсті позбавлення батьківських прав відповідача та висновок щодо можливості призначення опікуном дитини ОСОБА_1 .

Зазначена ухвала, разом із позовною заявою та доданими до неї додатками, поштовим зв`язком була напралена відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибув. Поштове відправлення, адресоване відповідачу, повернено відправникові з відміткою про причину повернення "за закінченням терміну зберігання ", на телефонні дзвінки відповідач не відповідає, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, він не скористалася своїм правом на надання відзиву на позов та будь-яким іншим способом не висловив свою позицію щодо заявленого до нього позову.

Предствником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, надано суду рішення виконавчого комітету Рокитнянської селищної ради Київської області № 316 від 16.08.2024 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківськиї прав ОСОБА_3 та щодо можливості призначення опікуном дитини ОСОБА_1 ".

У підготовчому судовому засіданні 09.09.2024 сторони не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Судом достовірно встановлено адресу проживання відповідача. Однак, він поштові відправлення не отримує, про причини неявки не повідомляє. Виклик було додатково здійснено через сайт Судової влади України та СМС-повідомленням.

Відповідно до статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі учасниками провадження, допиту свідків та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань, крім виклику свідків, не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст.ст.,178,179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області в особі служби у справах дітей та сім"ї про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини,закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19.10.2024 року о 8:00 год. в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області.

У судове засідання викликати сторони, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Антипенко В.П.