УХВАЛА

іменем України

09.09.2024

Справа № 331/5751/23

Провадження № 2-во/331/77/2024

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» Олени Дяченко про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

20.08.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» Олени Дяченко про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2024 року по справі №331/5751/23 (№2-сз/331/23/2024) зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути судовий збір за платіжною інструкцією № 5911 від 21.07.2023 р. на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк» МФО 313582, , вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя.

При зверненні до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області заявнику повернуто пакет документів, оскільки в тексті резолютивної частини ухвали не зазначено суму судового збору, яка підлягає повернення та найменування платежу.

Просить внести виправлення до резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2024 року по справі №331/5751/23 (№2-сз/331/23/2024) або доповнити резолютивну частину рішення, вказавши призначення платежу та суму коштів, яка підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2024 року по справі №331/5751/23 (№2-сз/331/23/2024), виклавши абзац перший в наступній редакції:

«Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн. (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.), призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго», Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, за платіжною інструкцією № 5911 від 21.07.2023 р. на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк» МФО 313582, , вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя»

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.В. Фісун