Справа № 2/593/212/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказав, що 06 грудня 1999 року він з відповідачкою уклав шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис № 135. Дочка сторін уже повнолітня.

Підставою позову у позовній заяві позивачем вказано несумісність характерів, у зв`язку з чим сторони перестали підтримувати подружні відносини, - їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву відповідно до якої просить розглянути справу у відсутності сторони позивача, просить розірвати шлюб між сторонами.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутності, позов визнає.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

Ухвалою від 20 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

03 червня 2024 року судом відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання по розгляду справи призначено на 15 год. 30 хв. 25 червня 2024 року.

25 червня 2024 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті.

Ухвалою суду від 12 липня 2024 року за клопотанням сторони позивача сторонам надано одномісячний строк на примирення, зупинено провадження по справі до закінчення одномісячного строку на примирення, розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони уклали шлюб 06 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис № 135. Під час шлюбу у сторін народилася дочка, яка уже повнолітня.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що у сторін несумісні характери, у зв`язку з чим сторони перестали підтримувати подружні відносини, - їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з того, що відповідачкою визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу XIII ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , укладений 06 грудня 1999 року і зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області (актовий запис № 135).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який, відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк», сплачено 14.05.2024 року, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 655395451.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідачку: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 .

СУДДЯ: