Справа № 450/1829/21 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/2385/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 вересня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Укрземпроект» про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними державних актів, скасування кадастрових номерів земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0, 3425 га, яка розташована на території Львівська область, Львівський район, с. Сокільники з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим № :01:004:0572.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0, 1623 га, яка розташована на території Львівська область, Львівський район, с. Сокільники з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим № :01:004:0571.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 18.07.2001 року ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0, 3425 га, яка розташована на території Львівська область, Львівський район, с. Сокільники з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим № :01:004:0572.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 18.07.2001 року ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0, 1623 га, яка розташована на території Львівська область, Львівський район, с. Сокільники з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим № :01:004:0571.

Скасованои кадастровий № :01:004:0572 земельної ділянки площею 0, 3425 га, яка розташована на території Львівська область, Львівський район, с. Сокільники з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Скасовано кадастровий № :01:004:0571 земельної ділянки площею 0, 1623 га, яка розташована на території Львівська область, Львівський район, с. Сокільники з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 325, 00 грн. та витрати за проведення експертизи у розмірі 5 000, 00 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства «Укрземпроект» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 325, 00 грн. та витрати за проведення експертизи у розмірі 5 000, 00 грн.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 липня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 червня 2024 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме для сплати судового збору в розмірі 7 197 грн. 00 коп.

Довідкою про доставку електронного документа підтверджується, що копія ухвали Львівського апеляційного суду від 30 липня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 30 липня 2024 року о 13 год 25 хв., однак, станом на 06 вересня 2024 року скаржником не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 30 липня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 червня 2024 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 червня 2024 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк