Справа № 132/2446/24
Провадження № 2/132/731/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" вересня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , з якою вони постійно проживали в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства площею 0,5000 га, розташованих по АДРЕСА_1 .

Спадщину позивач прийняла, подавши заяву до Калинівської районної державної нотаріальної контори, як спадкоємець за законом та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45413696 від13.10.2016 року .

Однак, оформити спадщину на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями позивач не має можливості в зв`язку з відмовою нотаріса у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2 , з якою вони постійно проживали в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства площею 0,5000 га, розташованих по АДРЕСА_1 .

Спадщину позивач прийняла, подавши заяву до Калинівської районної державної нотаріальної контори, як спадкоємець за законом та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45413696 від13.10.2016 року .

Однак, оформити спадщину на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями позивач не має можливості в зв`язку з відмовою нотаріса у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Для отримання повторного свідоцтва про право власності на житовий будинок АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , позивач зверталась до Павлівського старостинського округу і отримала відповідь про відмову за 07-15-15/66 ід 10.07.2024 року. У КП «Вінницького обласного об`єднання бюро технічної інвентаризації», позивач отримала підтвердження про те, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи № 1197, станом на 31.12.2012 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , 19 лютого 1990 року зареєстровано в цілому та записано в реєстрову книгу №5 під реєстровим нмером 1067 за ОСОБА_2 , на підставі Свідоцтва про право власності на будинок, виданого виконкомом Павлівської сільської ради народних депутатів 19 лютого 1990 року, на підставі рішення №108 від 31 березня 1988 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦК України, суб`єктами приватної власності є фізичні та юридичні особи. Згідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 392 ЦК України, особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами. Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Згідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття - відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1262, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , загальною площею 68,8 м.кв., житловою площею 47,6 м.кв., вартістю 130000,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: