Справа № 188/635/24
Провадження № 2/188/781/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/635/24

позивач : ОСОБА_1

відповідач: Петропавлівська селищна рада

третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року позивач звернулася до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області щодо видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

12 лютого 2024 року позивач отримала постанову про відмову у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії, у зв`язку з тим що нею пропущено строк на звернення з завою про прийняття спадщини, тому вважається такою, що не прийняла спадщину (пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини) після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтування причин пропуску позивачем строку подачі заяви, які вона просить визнати поважними.

Тільки у грудні 2021 року було отримано повторне свідоцтво про смерть спадкодавиці, так як вона померла у Воронезької області Російської Федерації, тому це потребувало додаткового часу.

З лютого 2022 року, на час воєнного стану, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття було зупинено, згідно з пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції що діяла до внесення змін згідно з Постановою KM № 719 від 24.06.2022р.)

У місті Першотравенську Синельниківського района Дніпропетровської області, де позивач фактично проживає, здійснюють нотаріальну діяльність два приватних нотаріуса ОСОБА_2 та Мирна Г.В.

Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Мирна A.M. тимчасово зупинила свою нотаріальну діяльність на строк з 28 лютого 2022 року по 27 квітня 2022 року та з 28 квітня 2022 року по 26 жовтня 2022 року знаходилась у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею чотирирічного віку.

Приватна нотаріальна діяльність нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дидюк В.В. зареєстрована з 22 червня 2022 року, а фактично розпочав прийом громадян з 13 липня 2022 року.

Тобто у встановлений строк позивач не мала можливості звернутися до нотаріусів у місті Першотравенську з відповідною заявою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер цивільний чоловік доньки позивачки та батько її онука ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла донька позивачки.

Враховуючи важкий психологічний стан та постійні повітряні тривоги, на час яких не здійснюється прийом громадян органами місцевого самоврядування, у позивачки зайняло дуже багато часу збір та оформлення документів щодо опіки над онуком Назаром. Опікуном Назара став син позивачки, ОСОБА_6 . Документами на оформлення опіки позивачка займалася самотужки, так як її син постійно зайнятий по роботі.

Війна, втрата близьких та постійні зміни в законодавстві щодо зупинення строків прийняття спадщини, призвели до пропуску нею встановленого строку. Вважає вищевказані обставини об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, судовий збір залишити за нею.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Вивчивши позовну заяву та додані докази, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до посвідченого належним чином заповіту від 13.11.2013 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 заповідала земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.1000 га на території Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:001:0791 позивачу. Зазначена обставина підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіту.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Територіальним відділом РАГС Кантемирівського району управління РАГС Воронезької обл. підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкоємиці ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса від 12.02.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини відповідно до положень ст.1270 ЦК.

Обґрунтовуючи пропуск строка для подачі заяви про прийняття спадщини позивач зазначив, що 24 лютого 2022 року було введено воєнний стану в Україні та смерть її рідних.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і підставою для визначення додаткового строку.

У постанові Верховного Суду від 9 листопада 2020 року (справа № 466/5674/17), на яку також посилається заявник, міститься висновок про те, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач в установлений законом строк не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України та заяви позивача, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ч.2 ст. 47, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1272 , ч.3 ст.1272 ЦК, ст.ст 10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 90 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна