Справа № 743/2014/23
Провадження №2/743/57/24
УХВАЛА

15 січня 2024 року смт Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання не встановлено), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Добрянської селищної ради (15011, Чернігівська область, Чернігівський район, селище міського типу Добрянка, вулиця Центральна, 8), служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради (50101, Дніпропетровська область, Криворізький район, місто Кривий Ріг, вулиця Короленка, 1А) про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Справу передано судді-доповідачу 14.12.2023 р.

22.12.2023 р. до суду надійшла відповідь Добрянської селищної ради Чернігівської області, зареєстрована за вх. № ЕП-825/23-вх, з якої вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але 14.11.2022 р. знята з реєстрації за заявою власника житла.

12.01.2024 р. до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Криворізької міської ради про те, що ОСОБА_2 була зареєстрована на території ради у період з 29.03.2004 р. до 17.08.2016 р.

Таким чином, встановити зареєстроване місце проживання особи неможливо.

Згідно ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак слід вважати, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

У позовній заяві заявлено клопотання про витребування від органу опіки та піклування Добрянської селищної ради висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав; від служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради - інформації про здійснення соціального супроводу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме наявність скарг про неналежне виконання нею материнських обов`язків, притягнення до відповідальності та вжиття інших заходів з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей, в тому числі інформацію про обставини вилучення в неї дітей та поміщення їх до лікувального закладу в 2022 році на підставі чого прийняті накази № 19 та № 20 від 12.07.2022 р.

У відповідності до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закон України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13.01.2005 р. № 2342 органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

З огляду на наведене, враховуючи, що служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради здійснювала діяльність, пов`язану із захистом дітей, а на даний час діти проживають на території, діяльність на якій здійснює орган опіки та піклування Добрянської селищної ради, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню шляхом витребування від третіх осіб письмових висновків щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 13 лютого 2024 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від органу опіки та піклування Добрянської селищної ради (15011, Чернігівська область, Чернігівський район, селище міського типу Добрянка, вулиця Центральна, 8) письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради (50101, Дніпропетровська область, Криворізький район, місто Кривий Ріг, вулиця Короленка, 1А) письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) до 06 лютого 2024 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Виклик ОСОБА_2 у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати до суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та п`ятиденний строк щодо відзиву - з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2528/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук