У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 348/927/24

06 вересня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року адвокат Парфан Т.Д. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, сформованим в системі «Електронний суд», який отримано судом 24.04.2024 року, до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Згідно ухвали суду від 12.08.2024 року постановлено залучити по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану: АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання позивач не прибув, натомість його представник, адвокат Парфан Т.Д. надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просить провести дане підготовче засідання без їх участі, закрити його та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в підготовче засідання не з`явилася, однак попередньо подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без їх участі, зазначивши, що у вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 . Надвірнянська міська рада покладається на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Про причини неявки остання не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутність на адресу суду не надходило.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки третя особа не прибула в підготовче засідання без поважних причин і не повідомила про причини неявки.

Таким чином, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Стороною позивача надано всі докази, на які вони посилаються у позові.

Від учасників справи не поступало клопотань, що стосуються підготовки справи до розгляду по суті.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Згідно вимог ст.197 ЦПК України, судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.83, 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. - 26.09.2024 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грещук Р.П.