Справа №932/6098/24
Провадження №2/932/2243/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів -

встановив:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Судом 26.08.2024 отримано відповідь з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Дніпровської міської ради, відповідно до якої інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 відсутня.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач предметом позову зазначає зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину до досягнення дитиною повноліття, а в резолютивній частині позову стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 12 вересня 2013 року і до повноліття дитини.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, а саме: яка частка аліментів підлягає стягненню з відповідача у разі зміни способу присудження аліментів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме надавши: позовну заяву для суду та відповідача із приведенням її у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України; з уточненням позовних вимог, а саме, яка частка аліментів підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши: позовну заяву для суду та відповідача із приведенням її у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме уточнити позовні вимоги у частині частки аліментів, що підлягає стягненню з відповідача.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярощук