Справа № 496/7685/23
Провадження № 2-о/496/13/24
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Черних Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

29.05.2024 року надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №34/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи є доцільним витребування та дослідження матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Самостійно отримати копію спадкової справи заявник не має можливості, оскільки матеріали містять нотаріальну таємницю та знаходяться у нотаріуса.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 01.12.2023 року було витребувано з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №34/2019, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.04.2024 року на адресу суду надійшов лист з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області №1053/01-16, в якому зазначено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на зберіганні у приватного нотаріуса Кифоренко Р.Б., за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи лист Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області від 29.04.2024 року, ОСОБА_1 було подано відповідне клопотання про витребування копії матеріалів спадкової справи у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання заявника та витребування у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б. належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи №34/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 76,84, 95, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Руслани Борисівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №34/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Руслані Борисівні (67625, Одеська область, Одеський район, с. Дачне, вул. Миру, 1-г).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник