Справа № 727/8419/24
Провадження № 2-о/727/401/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарi Лещинська А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення, вказавши в заяві, що у період з 22 липня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 навчалася у Кіцманському радгоспі-технікумі (теперішня назва - Кіцманський фаховий коледж Закладу вищої освіти «Подільський державний університет»), на денній формі навчання, за спеціальністю «Правознавство» та здобула кваліфікацію юрист. Разом з тим, заявниці було видано диплом молодшого спеціаліста серії ЗН N?005011 від 5 липня 1994 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому її по батькові було помилково зазначено « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».

Заявниця є особою з інвалідністю та має право на призначення пенсії по інвалідності з врахуванням відповідного страхового стажу, у зв?язку з чим вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У Головному управлінні Пенсійного фонду У країни в Чернівецькій області, їй було повідомлено, що до страхового стажу не буде зараховано період навчання з 22 липня 1992 року по 05 липня 1992 року у Кіманському радгоспі-технікумі, оскільки по батькові заявниці « ОСОБА_3 » не відповідає паспортним даним.

Таким чином, встановлення факту належності заявниці диплома НОМЕР_2 від 5 липня 1994 року про навчання у Кіманському радгосп-технікумі має юридичне значення, та необхідне їй для реалізації передбаченого законом права на призначення пенсії по інвалідності.

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Чортків Чортківського району Тернопільської області. На рос. мові по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15 вересня 1970 року ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Чортків Чортківського району Тернопільської області, її батьками є: батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21 червня 2011 року батько заявниці ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу N? на запит ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 28 травня 1988 року зареєстрували шлюб.

Прізвище після реєстрації шлюбу заявниці зазначено « ОСОБА_11 ». Вказаний шлюб було розірвано 14 травня 1994 року.

Як вбачається з трудової книжки серії НОМЕР_5 по батькові заявниці на рос. мові записано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 30 червня 1994 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 30 червня 1994 року. Прізвище після реєстрації шлюбу заявниці - « ОСОБА_14 ».

Згідно диплома молодшого спеціаліста серії НОМЕР_7 від 29 червня 2001 року заявниця закінчила Педагогічне училище ЧНУ ім.Ю.Федьковича за спеціальністю «Дошкільне виховання» і здобула кваліфікацію вихователя в дошкільних закладах. Диплом видано на ім?я - ОСОБА_1 . Таким чином, лише в дипломі молодшого спеціаліста серії НОМЕР_8 від 5 липня 1994 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по батькові заявниці було помилково зазначено « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », що ймовірно пов?язано з перекладом її паспортних даних з російської мови на українську.

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці, а саме диплома молодшого спеціаліста серії НОМЕР_2 від 5 липня 1994 року, реєстраційний номер 9378, який видано Кіцманським радгоспом-технікумом має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення пенсії по інвалідності.

Просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що диплом молодшого спеціаліста серії НОМЕР_8 від 5 липня 1994 року, реєстраційний номер 9378, який видано Кіцманським радгоспом-технікумом ОСОБА_6 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Заявник в судове засідання не з`явилася, просила розглянути заяву у її відсутність.

Представники заінтересованих осіб в суд не з`явився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність, вирішення вимог заяви залишають на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що у період з 22 липня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 навчалася у Кіцманському радгоспі-технікумі (теперішня назва - Кіцманський фаховий коледж Закладу вищої освіти «Подільський державний університет»), на денній формі навчання, за спеціальністю «Правознавство» та здобула кваліфікацію юрист. Разом з тим, заявниці було видано диплом молодшого спеціаліста серії ЗН N?005011 від 5 липня 1994 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому її по батькові було помилково зазначено « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».

Заявниця є особою з інвалідністю та має право на призначення пенсії по інвалідності з врахуванням відповідного страхового стажу, у зв?язку з чим вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У Головному управлінні Пенсійного фонду У країни в Чернівецькій області, їй було повідомлено, що до страхового стажу не буде зараховано період навчання з 22 липня 1992 року по 05 липня 1992 року у Кіманському радгоспі-технікумі, оскільки по батькові заявниці « ОСОБА_3 » не відповідає паспортним даним.

Таким чином, встановлення факту належності заявниці диплома НОМЕР_2 від 5 липня 1994 року про навчання у Кіманському радгосп-технікумі має юридичне значення, та необхідне їй для реалізації передбаченого законом права на призначення пенсії по інвалідності.

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Чортків Чортківського району Тернопільської області. На рос. мові по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15 вересня 1970 року ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Чортків Чортківського району Тернопільської області, її батьками є: батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21 червня 2011 року батько заявниці ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу N? на запит ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 28 травня 1988 року зареєстрували шлюб.

Прізвище після реєстрації шлюбу заявниці зазначено « ОСОБА_11 ». Вказаний шлюб було розірвано 14 травня 1994 року.

Як вбачається з трудової книжки серії НОМЕР_5 по батькові заявниці на рос. мові записано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 30 червня 1994 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 30 червня 1994 року. Прізвище після реєстрації шлюбу заявниці - « ОСОБА_14 ».

Згідно диплома молодшого спеціаліста серії НОМЕР_7 від 29 червня 2001 року заявниця закінчила Педагогічне училище ЧНУ ім.Ю.Федьковича за спеціальністю «Дошкільне виховання» і здобула кваліфікацію вихователя в дошкільних закладах. Диплом видано на ім?я - ОСОБА_1 . Таким чином, лише в дипломі молодшого спеціаліста серії НОМЕР_8 від 5 липня 1994 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по батькові заявниці було помилково зазначено « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », що ймовірно пов?язано з перекладом її паспортних даних з російської мови на українську.

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці, а саме диплома молодшого спеціаліста серії НОМЕР_2 від 5 липня 1994 року, реєстраційний номер 9378, який видано Кіцманським радгоспом-технікумом має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення пенсії по інвалідності.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначені в документі - не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту належності зазначеного в заяві правовстановлюючого документу заявника має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить оформлення заявнику пенсії.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що диплом молодшого спеціаліста серії НОМЕР_8 від 5 липня 1994 року, реєстраційний номер 9378, який видано Кіцманським радгоспом-технікумом ОСОБА_6 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Літвінова