МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" вересня 2024 р. Справа № 370/2183/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем судового засідання Хоменко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі заявник) звернулося до суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просив здійснити заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 63376469 з виконання виконавчого напису № 30034 від 08.09.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хмарою Наталією Станіславівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

В обґрунтування заяви заявник вказав, що на виконанні у приватного виконавця Валявського Олександра Анатолійовича перебуває виконавче провадження № 63376469 з виконання виконавчого напису № 30034 від 08.09.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хмарою Наталією Станіславівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Станом на день подання даної заяви виконавче провадження № 63376469 відкрите.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 року було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

15.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» укладено Договір №15-02/23 про відступлення прав вимоги, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500588938.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

30.04.2024 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір №30-04/24 (К) про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500588938.

Наразі існує потреба у заміні сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, що і змусило заявника звернутися до суду з даною заявою.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Заявник просив здійснювати розгляд заяви за відсутності його представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

08.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хмарою Наталією Станіславівною вчинено виконавчий напис № 30034 від 08.09.2020 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (а.с. 5).

Постановою від 22.10.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Валявським Олександром Анатолійовичем відкрито виконавче провадження № 63376469 з виконання виконавчого напису № 30034 від 08.09.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хмарою Наталією Станіславівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (а.с. 6).

Станом на сьогодні виконавче провадження № 63376469 відкрите, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження (а.с. 7-8).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні № 63376469, а саме: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 14-15).

15.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» укладено Договір №15-02/23 про відступлення прав вимоги, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500588938 від 15.04.2017 року, де боржником є ОСОБА_1 (а.с. 16-20).

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал» (а.с. 26 зворот - 27).

30.04.2024 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір №30-04/24 (К) про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500588938 від 15.04.2017 року, де боржником є ОСОБА_1 (а.с. 21-24).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи те, що стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» як сторона виконавчого провадження вибуло, у зв`язку з відступленням права вимоги, до заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», на підставі договору відступлення прав вимоги, перейшли права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500588938 від 15.04.2017 року, де боржником є ОСОБА_1 , що підтверджується належними доказами, тому суд вважає, що заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 63376469 з виконання виконавчого напису № 30034 від 08.09.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хмарою Наталією Станіславівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Білоцька