№ 566/936/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення (перебування в шлюбі та прийняття спадщини),-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення (перебування в шлюбі та прийняття спадщини).

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Привітне Млинівського (на даний час Дубенського) району Рівненської області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема: на земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с.Привітне Дубенського району Рівненської області та яка належала покійному на праві приватної власності, згідно рішення Привітненської сільської ради від 12.11.1993. Його дружина ОСОБА_3 вчасно прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом фактичного вступу у володіння та управління (користування) спадковим майном. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, а заповіту спадкодавець не залишив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Привітне Млинівського (на даний час Дубенського) району Рівненської області померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на належне покійній майно, а також на земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с.Привітне, Млинівського (Дубенського) району Рівненської області та яка належала ОСОБА_2 , згідно рішення Привітненської сільської ради від 12.11.1993, спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 , але не встигла оформити своїх спадкових прав.

Відповідно до заповіту від 13.02.2013 року, посвідченого секретарем Привітненської сільської ради Млинівського району Рівненської області та зареєстрованому в реєстрі за №1, покійна ОСОБА_3 зробила розпорядження на випадок своєї смерті заповівши їй усе належне майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі усе те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.

02 червня 2023 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу їй були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало покійній матері ОСОБА_3 , зареєстровані в реєстрі за №807 та №808.

При зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с.Привітне, Млинівського (Дубенського) району Рівненської області, яка належала покійному ОСОБА_2 , згідно рішення Привітненської сільської ради від 12.11.1993, спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , але не встигла оформити своїх спадкових прав, їй було постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Так, зокрема у постанові зазначено, що у зв`язку з відсутністю належних доказів прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 його дружиною ОСОБА_3 , а такоя зв`язку з невідповідністю прізвища у свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження ОСОБА_2 видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом є неможливим. В зв`язку цим вона змушена звернутись до суду із даною заявою.

Просить суд встановити юридичний факт перебування в шлюбі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якого в актовому записі про одруження №6 від 30.05.1968 року зазначено як « ОСОБА_2 ». Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, прийняття ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини за законом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника - адвокат Музика-Дубравський В.А. звернувся до суду з письмовою заявою у якій зазначив, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.73)

Представник заінтересованої особи - Млинівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.69)

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 07.08.2003 року Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану. (а.с.6)

Згідно довідки, виданої відділом «Центром надання адміністративних послуг» апарату виконавчого комітету Млинівської селищної ради № 486 від 14.03.2023 року в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.2)

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.10.2021 року Млинівським відділом ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області ЗУМЮ (м.Львів) підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 93 роки, про що складено відповідний актовий запис №226. (а.с.10)

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Млинівської селищної ради № 271 від 09.12.2021 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована, по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . На момент її смерті склад сім`ї був слідуючий - дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.2)

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Привітненської сільської ради, зареєстрованого у реєстрі за №1, ОСОБА_3 усе належне майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі усе те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.12)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 31.01.1967 року батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с.16)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 12.01.1948 року батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . (а.с.17)

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 04.06.1968 року після укладення шлюбу з ОСОБА_2 ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». (а.с.18)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_12 та ОСОБА_3 . (а.с.19)

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 20.09.1996 року після укладення шлюбу з ОСОБА_13 ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». (а.с.20)

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу за вих.№104/02-31 від 02.05.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 0,60 га, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з відсутністю належних доказів прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 його дружиною ОСОБА_3 та у зв`язку з невідповідністю прізвища у свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України(статті1218,1231 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, серед іншого, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З урахуванням наданих та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 повністю доведено факт перебування в шлюбі її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якого в актовому записі про одруження №6 від 30.05.1968 року зазначено як « ОСОБА_2 », а також факт прийняття ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини за законом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення (перебування в шлюбі та прийняття спадщини)задовольнити.

Встановити юридичний факт перебування в шлюбі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якого в актовому записі про одруження №6 від 30.05.1968 року зазначено як « ОСОБА_2 ».

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, прийняття ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини за законом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.Феськов