Справа №443/934/24
Провадження №2/443/446/24
УХВАЛА

судового засідання

18 вересня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди,-

за участю:

представника позивачки адвоката Андрейківа Ю.Я.

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки адвоката Колтоновського О.О.

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати недостовірною і такою, що порочить її честь, гідність та ділову репутацію інформацію: «Про вчинення ОСОБА_1 - головним бухгалтером ДО «Комбінат Троянда» злочину у вигляді протиправних діянь, використання свого службового становища незаконного працевлаштування на ДО «Комбінат Троянда» своїх родичів та знайомих, використання праці працівників державного підприємства для власних потреб та збагачень, внесення неправдивих відомостей в табеля працівників ДО «Комбінат Троянда», порушення трудової дисципліни», стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн, яку направити на Збройні Сили України та всі судові витрати стягнути з відповідача на користь позивачки.

В судове засідання з`явилися представник позивачки адвокат - Андрейків Ю.Я., відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки адвокат - Колтоновський О.О.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат - Андрейків Ю.Я. заявив клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні. В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що під час розгляду справи будуть досліджуватись питання які стосується особистого, сімейного життя, а також стану здоров`я позивачки ОСОБА_1 , а відтак з метою нерозголошення даної інформації клопотання про проведення закритого судового засідання просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки адвокат Колтоновський О.О. заперечили щодо задоволення клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, оскільки дана інформація не є конфіденційною, а обмеження доступу до інформації по справі є безпідставним, а тому відсутні підстави для постановлення ухвали для розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 7 ЦПК України).

Відповідно до ч. 12 ст. 7 ЦПК України що під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Тобто, законодавство забезпечує вільний доступ до зали судових засідань, де відбувається розгляд справи, всіх бажаючих громадян, а також їх право робити письмові записи та фіксувати за допомогою звукозаписувальних технічних засобів все, що відбувається у залі судових засідань.

Суд своєю ухвалою може оголосити судове засідання або його частину закритим з метою нерозголошення державної чи іншої таємниці, що охороняється законом, захисту особистого та сімейного життя людини, в інтересах малолітньої чи неповнолітньої особи, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їхню честь і гідність.

Сторона, яка вимагає закритого процесу, мусить обґрунтовано довести, що відкритий розгляд завдасть шкоди певному її інтересу.

Вирішуючи питання про розгляд справи у закритому засіданні, судом встановлено, що позивачка звернулась з позовною заявою в якій просить визнати недостовірною і такою, що порочить її честь, гідність та ділову репутацію інформацію: «Про вчинення ОСОБА_1 - головним бухгалтером ДО «Комбінат Троянда» злочину у вигляді протиправних діянь, використання свого службового становища незаконного працевлаштування на ДО «Комбінат Троянда» своїх родичів та знайомих, використання праці працівників державного підприємства для власних потреб та збагачень, внесення неправдивих відомостей в табеля працівників ДО «Комбінат Троянда», порушення трудової дисципліни». Інформація, яку, як стверджує позивачка, поширила відповідачка ОСОБА_2 , не стосується ні приватного життя позивачки ні стану її здоров`я, на що в клопотанні покликається представник позивачки, а відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 7, 259, 260, 261, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Андрейківа Юрія Ярославовича про розгляд справи в закритому судовому засіданні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Повний текст ухвали складено 19.08.2024.

Головуючий суддя Р.Г. Равлінко