Справа №274/6333/24
Провадження № 2/0274/1563/24
У Х В А Л А

Іменем України

"06" вересня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права на частку спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

05.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

1. Надати додатковий строк на прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Визнати частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:002:0053, вартість 132300 гривень;

- земельну ділянку площею 0,1352 га, передана для ведення сільського господарства, кадастровий номер :03:002:0053, вартість 5212 грн;

- земельну ділянку площею 0,5400 га, передана для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та для випасання худоби, кадастровий номер :01:002:0259 вартість 18500 гривень;

- земельну ділянку площею 0,0685га передана для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та для випасання худоби, кадастровий номер :04:001:0259 вартість 522 гривні;

- земельну ділянку площею 0,5405га передана для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та для випасання худоби, кадастровий номер :01:002:0257, вартість 18700 гривень;

- земельну ділянку площею 0,0681 га передана для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та для випасання худоби, кадастровий номер :04:001:0258, вартість 519 гривень;

3) визнати за ним право на частку власності в порядку спадкування, на вищезгадане майно. Частина житлового будинка та земельних ділянок (6), розташованих на території Райківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) зобов`язати приватного нотаріуса внести до свідоцтва на право власності на спадщину виданого 20 лютого 2015 року приватним нотаріусом Вовк Ганною Анатоліївною.

Ухвалою судді від 12.08.2024 позовну заяву залишено без руху.

04.09.2024 позивач на адресу суду спрямував заяву, в якій просить повернути позовну заяву до відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заяву про відкликання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права на частку спадкового майна слід задовольнити.

Керуючись статтями 185, 257, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права на частку спадкового майна- повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна