Справа №443/1572/18
Провадження №8/443/3/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 вересня 2024 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 вересня 2022 року у справі №443/1572/18, за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2024 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 вересня 2022 року у справі №443/1572/18 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до наступного.

Так, вимоги до заяви про перегляд рішення за виключними обставинами визначені у ст.426 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно ч.2 ст.426 ЦПК України, у заяві, зокрема зазначаються: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються, зокрема докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин та документ про сплату судового збору (п.п.2,3 ч.3. ст.426 ЦПК України).

Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Однак, заявником не додано доказів сплати судового збору за звернення до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ч.2 ст.423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Одночасно, як видно із поданої заявником заяви про перегляд рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 вересня 2022 року у справі №443/1572/18, за нововиявленими обставинами, заявник у поданій заяві не покликається на жодні обставини, які б слугували підставами для перегляду рішення за нововиявленими обставинами та коли ці обставини стали відомі заявнику, а також відсутнє посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відтак встановлено, що заява про перегляд рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 вересня 2022 року у справі №443/1572/18 за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог ст. 426 ЦПК України, а саме:

-не надано доказів сплати судового збору за зверненням до суду із вказаною заявою;

-у поданій заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не зазначено жодних обставини, які б слугували підставами для перегляду рішення за нововиявленими обставинами та коли ці обставини стали відомі заявнику, а також відсутнє посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в: :

заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 вересня 2022 року у справі №443/1572/18 за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявникам термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявникам, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява про перегляд рішення за виключними обставинами вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Сливка