Справа № 128/3410/24
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно поданої заяви, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що вона від народження перебувала на утриманні свого батька ОСОБА_2 по день його смерті. Метою встановлення факту заявницею зазначено право на отримання матеріальних виплат та гарантій у зв`язку з смертю батька військовослужбовця, документи для отримання якої повернуті заявниці на доопрацювання, що підтверджується копією витягу з протоколу № 16/д від 05.06.2024.

Відповідно до п.п. 1 - 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Так, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Водночас, заявником не зазначено, якими доказами підтверджується вичерпне коло осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, на яку претендує заявник, тобто чи наявні або відсутні інші такі особи, а також не зазначено підстав залучення заінтересованою особою вказаного в заяві ІНФОРМАЦІЯ_1 , його обов`язків щодо здійснення виплат, на які претендує заявниця, не обгрунтовано.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити коло заінтересованих осіб, прав та обов`язків яких може стосуватися подана заява, а саме чи є інші особи, не вказані заявником в поданій заяві, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, на яку претендує заявник, а також який державний орган зобов`язаний до здійснення виплат, на які претендує заявниця.

З огляду на вищевикладене, враховуючи також вимоги п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяву слід залишити без руху.

Тому заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки поданої заяви, а саме подати нову редакцію заяви відповідно до кількості учасників справи з доданими до неї документами, в якій обгрунтувати підстави залучення заінтересованою особою за поданою заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказати вичерпне коло осіб, які мають право на отримання грошової допомоги, на яку претендує заявник, тобто чи наявні або відсутні інші такі особи, які претендують на отримання виплат, з метою залучення до участі в справі всіх заінтересованих осіб за заявленими вимогами, викладеними заявником.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 318ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: