Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1307/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування Народицької селищної військової адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Народицької селищної військової адміністрації, та просить позбавити останнього батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дочки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просять судове засідання проводити без їх участі, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги, відповідач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 18 серпня 2023 року.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, заочним рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2016 року, що набрало законної сили 18 листопада 2016 року, шлюб розірвано.

Крім того, з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , що підтверджується копією заочного рішення Народицького районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2016 року, яке набрало законної сили 18 листопада 2016 року.

Після розірвання шлюбу позивач разом з дочкою проживають в її помешканні й остання перебуває на її утриманні. Дитина має вроджені вади розвитку, потребує оперативного лікування.

Відповідач з дочкою не спілкується, не дбає про її здоров`я, не цікавиться його станом, не приймає участі у лікуванні дитини, не переймається її фізичним і духовним розвитком, не бере участі в житті дитини у період навчання.

Зазначені обставини підтверджуються копіями медичного висновку №29 від 20 травня 2016 року та заключення ЛКК №9 від 18 березня 2020 року, інформацією та довідкою Ласківської гімназії Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області відділу №297 та №298 від 06 жовтня 2023 року.

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого 12 січня 2024 року Розпорядженням начальника Народицької селищної військової адміністрації №10-од, позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та буде відповідати інтересам дитини.

З огляду на викладене, суд дійшов переконання, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дочки, а тому його слід позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок, в порядку статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 150,164 СК України, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: орган опіки та піклування Народицької селищної військової адміністрації, місцезнаходження: вул.1 Травня, 15, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44794462.

Повний текст рішення складено 15 січня 2024 року.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА