Справа №345/4166/24
Провадження № 2/345/1052/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Представник позивачки звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що сторони зареєстрували шлюб 09.03.1996. У подружжя є спільний син ОСОБА_3 , який уже повнолітній. Неповнолітніх дітей немає. Подружнє життя з відповідачем у позивачки не склалося, міцної сім`ї вони не створили, останнім часом не підтримують подружніх стосунків, а тому нічого спільного між позивачкою та відповідачем не існує. Починаючи з 2007 позивачка та відповідач проживають окремо: ОСОБА_2 в м. Калуші, а ОСОБА_1 в с. Курипів Галицької ТГ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область. Представник позивачки вказує, що шлюб носить формальний характер, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, застосування заходів щодо примирення є недоцільним, тому просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 19.07.2024 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак представник позивачки подала суду заяву про розгляд справи в відсутності сторони позивачки, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач також надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 09.03.1996 у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Калуша, актовий запис № 75 (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером по інвалідності 2 групи (а.с.7, 9).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося. У подружжя є спільний син, який уже повнолітній. Неповнолітніх дітей немає. Міцної сім`ї сторони не створили, останнім часом не підтримують подружніх стосунків, а тому нічого спільного між позивачкою та відповідачем не існує. Починаючи з 2007 позивачка та відповідач проживають окремо: ОСОБА_2 в м. Калуші, а ОСОБА_1 в с. Курипів Галицької ТГ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область. Шлюб розпався та існує формально, примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно із ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273, 274 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.03.1996 у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Калуша, актовий запис № 75 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий