Справа № 504/137/24
Номер провадження 2-во/504/73/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Вінської Н.В.,

при секретарі Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву начальника служби у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області Єрьоменко Кристини про описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 травня 2024 року по цивільній справі № 504/137/24 за позовною заявою Органу опіки і піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, діючого в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 травня 2024 року позовну заяву Органу опіки і піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, діючого в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

28.08.2024 року від начальника служби у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області Єрьоменко Кристини надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме допущеної в другому абзаці описової частини помилка в імені та по батькові ОСОБА_1 та помилково вказана дату народження відповідачки ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Дослідивши заяву про виправлення описки в рішенні суду, суд вбачає підстави для виправлення описки в частині зазначення вірної дати народження відповідачки ОСОБА_2 , а саме зазначити вірну назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 ,», замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_2 ,».

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд не знаходить підстав для виправлення описок описової частини рішення оскільки такі описки є несуттєвими та не впливають на можливість реалізації судового рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність часткового виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника служби у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області Єрьоменко Кристини про описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 травня 2024 року по цивільній справі № 504/137/24 - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 травня 2024 року по цивільній справі № 504/137/24, а саме вказати в резолютивній частині рішення вірну дату народження відповідачки ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ,», замість помилково вказаної у рішенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ,».

В іншому відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Вінська Н. В.