Справа № 521/7010/24
Номер провадження № 2/521/4178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Моторно ( транспортного) стразового бюро України ( МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

МТСБУ , через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Після надходження та реєстрації матеріалів цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.14,33 ЦПК України.

Судом отримано інформацію з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, відповідно до ст. 187 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

З 05.08.2024-06.09.2024 року суддя Роїк Д.Я. знаходився у щорічній відпустці.

Суддя вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом, до відкриття провадження у справі, встановлено, що відповідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області вх № 28006, яка надійшла на адресу суду 17.08.2024р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятим з реєстрації місця проживання від 20.12.2022 року з адреси: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

За змістом частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Згідно пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у зв`язку зі смертю відповідача до відкриття провадження у справі та припиненням у нього процесуальної правоздатності.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата судового збору позивачем по справі підтверджується платіжною інструкцією № 980736 від 11.04.2024 року, згідно якого було сплачено 3028,00 грн. судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

У зв`язку з відмовою у відкритті провадження по справі за позовом Моторно ( транспортного) стразового бюро України ( МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу суд вбачає обґрунтованим повернути платникові сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Моторно ( транспортного) стразового бюро України ( МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області ( ,м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути МТСБУ ( код ЄДРПОУ 2164713) судовий збір у розмірі 3028,00грн. сплачений за платіжною інструкцією № 980736 від 11.04.2024 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 09.09.2024 року.

Суддя: Д.Я. Роїк