КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/105/24

Провадження № 22-ск/824/50/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., вивчивши матеріали справи за заявою ADVANCED AUTOMATION CORPORATION про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 липня 2024 року у справі № 86/2024 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (Україна) до ADVANCED AUTOMATION CORPORATION (Сполучені Штати Америки) про стягнення коштів відповідно до пункту 6.1. Контракту № 21/2-41-КІ-22 від 30 листопада 2022 року, а також арбітражних витрат, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Україні від 19 липня 2024 року у справі № 86/2024 стягнуто з ADVANCED AUTOMATION CORPORATION (201 Mill Street, Rome, New York 13440-7445, United States of America; DOS ID: 993565; EIN: 161250200) нa користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (Україна, 04074, м. Київ, вул. Автозавдоська, 2; ідентифікаційний код юридичної особи: 44725823) 3 050 500,00 євро - неповернута частина авансового платежу, 12 502,05 євро - 3% річних за неповернення авансового платежу, 267 200,00 євро - штрафні санкції за невиконання поставки товару, 196 000,00 євро - штрафні санкції за порушення строків поставки товару, 385 035,00 євро - штраф за порушення строків поставки товару, 17 401,94 євро на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 3 928 638,99 євро доларів США. В решті позовних вимог відмовлено. Арбітражний збір у сумі 20 118,42 євро покладено на позивача - Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель».

30 серпня 2024 року представник ADVANCED AUTOMATION CORPORATION - адвокат Малиновська В.Д. направила до Київського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» заяву про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 липня 2024 року у справі № 86/2024 (а.с. 1-9).

30 серпня 2024 року матеріали заяви отримані Київським апеляційним судом та 02 вересня 2024 року передані судді-доповідачу.

За змістом ч. 1 ст. 454 ЦПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу подана в порядку та строки, передбачені ст. 454 ЦПК України, відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 455 ЦПК України, за подання заяви сплачено судовий збір у розмірі, визначеному пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тому провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 456 ЦПК України Суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 457 ЦПК України справа про оскарження рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Оскільки заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу подана в електронній формі через систему «Електронний суд», відповідно до вимог ч. 6 ст. 455 ЦПК України документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті заявник повинен надати до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів до початку судового розгляду вказаної заяви, така заява повертається, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст.ст. 454-457 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ADVANCED AUTOMATION CORPORATION про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 липня 2024 року у справі № 86/2024 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (Україна) до ADVANCED AUTOMATION CORPORATION (Сполучені Штати Америки) про стягнення коштів відповідно до пункту 6.1. Контракту № 21/2-41-КІ-22 від 30 листопада 2022 року, а також арбітражних витрат.

Запропонувати Державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» подати можливі заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу, та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначити строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 25 вересня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити ADVANCED AUTOMATION CORPORATION, що у разі неподання до суду документів, зазначених в п. 1, 2 ч. 4 ст. 455 ЦПК України до початку судового розгляду заява буде повернута.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець