КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/650/24
Провадження № 2/488/1001/24
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Авдєєвій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , де третіми особами визначені: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Миколаївська міська рада, як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, в якій позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у позовній заяві було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування від Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України і у якому напрямку громадянами України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2021 року по січень 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 2020 року по 2024 рік.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Треті особи надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Вивчивши заявлене клопотання, проаналізувавши наявні матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання, з метою встановлення об`єктивної істини по справі, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують вимоги, враховуючи характер правовідносин, які виникли між сторонами, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 83, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , де третіми особами визначені: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Миколаївська міська рада, як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо того, чи перетинали кордон України і у якому напрямку:

- громадянка України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце народження: м. Миколаїв, Миколаївська область, Україна; реєстраційний номер облікової картки платника податків в Україні: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) у період з 2021 року по січень 2024 року?

- громадянка України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , народження; місце народження: м. Миколаїв, Миколаївська область, Україна; реєстраційний номер облікової картки платника податків в Україні: невідомий; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївська область, Україна, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у період з 2021 року по січень 2024 року?

- громадянин України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження: м. Миколаїв, Миколаївська область, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків в Україні: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) у період з 2020 року по 2024 рік?

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. А. Чернявська