Провадження №2-о/447/186/24
Справа №447/2312/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.09.2024 Миколаївський районний суд Львівської області:

головуючого судді - Бачуна О.І.

присяжних - Луців С.В., Проців У.Я.

при секретарі - Данилів О.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Цибулької З.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Стрийської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої заявлені вимоги мотивує тим, що він на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, разом із ним проживає та виховується малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої записана ОСОБА_2 , а батько ОСОБА_6 , який позбавлена батьківських прав. Заявник просить винести рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , вказавши його батьком усиновленої, змінити прізвище та по-батькові дитини.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, надали аналогічні пояснення викладені в заяві, просив таку задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву про усиновлення просила задоволити.

Представник Стрийської районної державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, просила її задоволити.

Представник виконавчого комітету Тростянецької сільської ради в судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст.211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.05.2012року. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 26.03.2015 №447/381/15ц шлюб між сторонами було розірвано.

Судом встановлено, що заявник та мати усиновлюваної ОСОБА_2 , перебувають в зареєстрованому шлюбі, який повторно зареєстрували 21.09.2022року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №99.

Як вбачається із свідоцтва про серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьками записані відповідно : ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/933/23 від 07.11.2023року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що заявник позитивно характеризується за місцем проживання, має добрий стан здоров"я, на обліку в психо та нарко диспансерах не перебуває.

Стрийською районною державною адміністрацією надано висновок №67-4601/0/2-24 від 03.07.2024 року про можливість на доцільність громадянином ОСОБА_1 бути усиновлювачем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із витягу виданого Департаментом інформатизації МВС №ВР-001979066, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Як вбачається із нотаріальної завіреної заяви серії НСР від 862464 ОСОБА_2 надає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.06.2024року ОСОБА_3 в присутності начальника служби в справах дітей Стрийської РДА Цибульської З. написала заяву в якій надала згоду на її усиновлення вітчимом ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись, ст.ст. 258,263,313,314 ЦПК України, суд

ухвалив :

заяву задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис №39 від 23.12.2016року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » та видати нове Свідоцтво про народження усиновленій дитині з указанням внесених змін.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Присяжні Проців У.Я.

Луців С.В.