Справа № 754/9236/18
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2024 року

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі Кирилова А.А.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 05.12.2018 Деснянським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі №754/9236/18 про задоволення позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНАРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» про стягнення солідарно зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за Кредитним договором №2203-25-17/USD у сумі 1 565,75 доларів США. (далі - рішення суду).

20.07.2019 на виконання рішення суду було видано виконавчий лист у справі №754/9236/18 про стягнення з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за Кредитним договором №2203-25-17/USD у сумі 1 565,75 доларів США.

17.09.2019 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Осіповою Іриною Геннадіївною відкрито виконавче провадження НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва, виданого 20.07.2019 у справі № 754/9236/18, про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» (код за ) заборгованості за кредитним договором № 2203-25-17/USD у розмірі 1 565,75 доларів США.

Перевіркою інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, що є основною інформаційною базою про здійснені виконавчі дії, у межах прав доступу стягувача було встановлено, що 12.08.2021 року по виконавчому провадженню № НОМЕР_3 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Осіповою Іриною Геннадіївною винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 12.08.2024).

16.04.2024 за вих. № 516/417/2024 на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направлено заяву щодо надання інформації про те, чи направлявся вищевказаний виконавчий документ на адресу АБ «УКРГАЗБАНК», якщо так, то щоб надали докази направлення та отримання адресатом.

24.05.2024 на адресу АБ «УКРГАЗБАНК надійшов лист Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.04.2024 вих. № 9278, відповідно до якого встановлено, що 12.08.2021 державним виконавцем завершено виконавче провадження № НОМЕР_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», про що винесено відповідну постанову.

Станом на 24.02.2022 матеріали виконавчого провадження знаходились в архіві адміністративної будівлі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2.

З 16.12.2022 року змінено фактичну адресу відділу примусового виконання рішень з м. Херсона до м. Одеса та з 16.01.2023 року повернуто повноваження відділу для подальшого виконання виконавчих документів, визначених «Інструкцією з організації

примусового виконання рішень».

У період з 24.02.2022 по 11.11.2022 року до приміщення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був здійснений вхід невідомими особами російської федерації.

Перевірити наявність або відсутність оригіналу вищевказаного виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження не вбачається можливим, оскільки є підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження знищено.

31.05.2024 року за № 108/59659/2024 отримано відповідь управління адміністративного забезпечення та контролю служби корпоративного управління АБ «УКРГАЗБАНК» про відсутність зареєстрованого у СЕД «ДокС» АБ «УКРГАЗБАНК» вищевказаного виконавчого документа відносно боржника ОСОБА_2 за період з 12.08.2021 року по 31.05.2024 року.

Наведені обставини свідчать, що вищевказаний виконавчий документ було втрачено при пересилці на адресу стягувача або ж під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 та на теперішній час на виконанні у відділі ДВС не перебуває. При цьому, рішення суду, яке набрало законної сили є невиконаним, заборгованість визначена у виконавчому документі не сплачена.

За матеріалами справи, датою винесення старшим державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 є «12.08.2021», а за змістом п.2 цієї постанови встановлено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до «12.08.2024». Отже, трирічний строк

пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущений, а відтак банк має право звернутися до суду із заявою про видачу його дублікату.

На теперішній час рішення суду не виконано, чим порушуються права АБ «УКРГАЗБАНК», передбачені ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і ст. 1 Першого протоколу до неї.

Окрім цього, місцем проживання боржника, щодо якого втрачено виконавчий лист ОСОБА_2 , є адреса: АДРЕСА_1 , а іншого солідарного боржника зі рішенням суду - ОСОБА_1

є адреса: АДРЕСА_2 .

Приписами абз.3 ч.2 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян

та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими російською федерацією з 20 лютого 2014 року.

Відповідно до інформації розміщеної на офіційному веб-сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта»: «Починаючи з 27.03.2014 року поштові відправлення, які направлені УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя та повертаються у зворотному напрямку. За даних обставин УДППЗ «Укрпошта» не має можливості пересилати поштові відправлення до півострова Крим. Укрпошта призупинила приймання поштових відправлень в напрямку півострова Крим.» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Інформація додається.

Також, у заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2018 року у справі № 754/9236/18, на виконання якого банк просить видати дублікат виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 зазначено, що «Відповідачі повідомлялися судом шляхом розміщення судової повістки на офіційному веб-сайті суду, оскільки мешкають на території Автономної Республіки Крим у м. Керч, що є тимчасово окупованою територією та пересилання поштової кореспонденції на дану територію не здійснюється.»

Засоби зв`язку та адреса електронної пошти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - невідомі, у цих фізичних осіб відсутній Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. При цьому, у фізичних осіб на сьогодні відсутній обов`язок мати зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Стягувач позбавлений можливості направити копію цієї заяви із додатками учасникам справи як ОСОБА_2 , так і ОСОБА_1 .

Поряд із цим стягувач зазначає, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНАРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» є державним банком. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №83 від 04 березня 2015 року АБ «УКРГАЗБАНК» віднесено до переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, а тому, невиконання судового рішення щодо стягнення на користь Банку грошових коштів, завдають збитки Державі, як основному акціонеру банку.

На підставі викладеного заявник просить видати дублікат виконавчого документу.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2018 у справі №754/9236/18 Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором №2203-25-17/USD у сумі 1565,75 доларів США.

20.07.2019 на виконання рішення суду було видано виконавчий лист у справі №754/9236/18 про стягнення з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за Кредитним договором №2203-25-17/USD у сумі 1 565,75 доларів США.

17.09.2019 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Осіповою Іриною Геннадіївною відкрито виконавче провадження НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва, виданого 20.07.2019 у справі № 754/9236/18, про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» (код за ) заборгованості за кредитним договором № 2203-25-17/USD у розмірі 1 565,75 доларів США.

Згідно інформації про виконавчого провадження вбачається, що 12.08.2021 року по виконавчому провадженню № НОМЕР_3 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Осіповою Іриною Геннадіївною винесено постанову про повернення виконавчого

документа стягувачу (Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 12.08.2024).

16.04.2024 за вих. № 516/417/2024 на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направлено заяву щодо надання інформації про те, чи направлявся вищевказаний виконавчий документ на адресу АБ «УКРГАЗБАНК», якщо так, то щоб надали докази направлення та отримання адресатом.

24.05.2024 на адресу АБ «УКРГАЗБАНК надійшов лист Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.04.2024 вих. № 9278, відповідно до якого встановлено, що 12.08.2021 державним виконавцем завершено виконавче провадження № НОМЕР_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», про що винесено відповідну постанову.

Станом на 24.02.2022 матеріали виконавчого провадження знаходились в архіві адміністративної будівлі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2.

З 16.12.2022 року змінено фактичну адресу відділу примусового виконання рішень

з м. Херсона до м. Одеса та з 16.01.2023 року повернуто повноваження відділу для подальшого виконання виконавчих документів, визначених «Інструкцією з організації

примусового виконання рішень».

У період з 24.02.2022 по 11.11.2022 року до приміщення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був здійснений вхід невідомими особами російської федерації.

Перевірити наявність або відсутність оригіналу вищевказаного виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження не вбачається можливим, оскільки є підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження знищено.

31.05.2024 року за № 108/59659/2024 відповідь управління адміністративного забезпечення та контролю служби корпоративного управління АБ «УКРГАЗБАНК» повідомлено про відсутність зареєстрованого у СЕД «ДокС» АБ «УКРГАЗБАНК» вищевказаного виконавчого документа відносно боржника ОСОБА_2 за період з 12.08.2021 року по 31.05.2024 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що, відповідно до цього Закону, підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Так, згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ. Натомість відсутність виконавчого документу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, статтею 260, 261, 352-354, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2018 року по цивільній справі №754/9236/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором №2203-25-17/USD у сумі 1565,75 доларів США.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд м. Києва .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: