справа № 489/6931/24
провадження №2/489/2501/24
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

17 вересня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

В вересні року позивач звернулась до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/3 частки від усіх доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на дитину, з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно змісту позовної заяви, позивач зазначила місце проживання відповідача як: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно Відповіді №789697 від 17.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, подаючи позов до Ленінського районного суду міста Миколаєва, посилалася на частину першу статті 28 ЦПК України та зазначала, що вона з дітьми фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Інгульського району міста Миколаєва. На підтвердження даної обставини долучила до позовної заяви копію довідки №128 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Керамік-2» від 07.09.2024.

Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 12 статті 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.

Згідно з статтею 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його.

На виконання вимог статті 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» позивачем до позовної заяви не надано доказу, що позивачка зареєстрована (тимчасово зареєстрована) або задекларувала своє місце проживання на території м. Миколаїв, на яку поширюється територіальна підсудність Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Долучена до позовної заяви довідка №128 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Керамік-2» від 07.09.2024є не належним доказом зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача за певною адресою.

Оскільки місце реєстрації сторін не знаходиться на території Інгульського району міста Миколаєва, тому позивач безпідставно звернулась з позовом до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за положеннями частини першої статті 28 ЦПК України дана справа підлягає передачі за підсудністю до Суворовського районного суду міста Одеси.

Керуючись статтями 28, 31 ЦПК України,

ухвалив:

Передати матеріали цивільної справи №489/6931/24 (провадження №2/489/2501/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей за підсудністю до Суворовського районного суду міста Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 17.09.2024.

Суддя І.В. Коваленко