Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4925/24
Провадження №: 2-о/332/195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Луговий Борис Владленович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про усиновлення,

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 .

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 310-311 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява повинна бути прийнята до провадження та призначена до слухання у судовому засіданні.

Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягає розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 313 ЦПК України, для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Підстави для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 2 ст. 312 ЦПК України зазначено, що Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Крім того, разом із заявою заявник подав клопотання про витребування доказів, а саме, про зобов`язання Органа опіки та піклування - виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надати висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84,187, 310-313 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Луговий Борис Владленович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення.

Призначити справу до слухання у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 17 жовтня 2024 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65 та провести за участю заявника, заінтересованих осіб.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, надати висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованим особам та запропонувати у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя У. В. Блажко