Справа №333/5883/24
Провадження №2-о/333/392/24
рішення

Іменем України

05 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/5883/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 02 липня 2024 року звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 виданого 09.10.1970 року Жовтневим ЗАГС м.Запоріжжя, дані зазначені в перекладі з російської на українську мову. В подальшому заявник отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , в якому здійснено запис його прізвища як ОСОБА_1 . Проте батьки заявника мають прізвища які записані як ОСОБА_4 та ОСОБА_4 відповідно. Оскільки прізвища заявника та його матері є різними за написанням в них виникає проблема щодо оформлення заповіту та подальшого прийняття спадщини в разі смерті спадкодавця його матері.

Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву про встановлення родинних відносин та наполягав на її задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , зазначила що ОСОБА_1 є її рідним сином та просила суд задовільнити заяву в повному обсязі.

Державний нотаріус Шостої Запорізька державна нотаріальна контора Зайцева І.Г. через канцелярію суду надала відповідь на судову повістку, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , зареєстрованого (далі мовою оригіналу) Жовтневым ЗАГС г.Запорожья, зарегистрировано факт рождения ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , от отца ОСОБА_3 и матери ОСОБА_6 , виданого 09 жовтня 1970 року (а.с.8).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було видано Жовтневим РВ УМВС в Запорізькій області ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається переклад прізвища з російської « ОСОБА_4 » (5-7).

Згідно паспорту громадянки України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , встановлено розбіжності в написанні прізвища з ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_4 , встановлено розбіжності в написанні прізвища з ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виданого 23 червня 2022 року засвідчено факт смерті ОСОБА_3 , про що складено актовий запис №1765 (а.с.14).

З наданих до суду документів вбачається, що заявник і його мати ОСОБА_2 мають різні за написанням прізвища, про те судом з досліджених документів встановлено родинний зв`язок заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як сина та матері.

При цьому суд вбачає за необхідне зазначити, що згідно довідки про написання прізвищ ОСОБА_4 (а) та ОСОБА_7 , виданої Запорізьким національним університетом, варіант ОСОБА_7 відповідає чинному українському правопису, а варіант ОСОБА_4 (а) є графічною калькою з російської мови (а.с.15).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість отримати спадщину за заповітом.

Таким чином, з`ясувавши фактичні відносини між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 , мету встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шоста Запорізька державна нотаріальна контора задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ), є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09.09.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков