Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/496/24

Провадження № 2-о/126/45/2024

"28" серпня 2024 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

присяжних Белінського В.Д.

Глазова П.Д.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката

Неживого А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Джулинської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Джулинської сільської ради з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна з тих підстав, що як стверджує, що його батько ОСОБА_2 , 1938 року народження до 2022 року проживав разом з його матір`ю ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Враховуючи похилий вік та поганий стан здоров`я батьки допомагали та підтримували один одного. У 2022 році померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої батько залишився проживати самостійно. Після смерті дружини і до того поганий стан здоров`я його батька в силу похилого віку (84 роки) та наявності тяжких хронічних захворювань значно погіршився, що призвело до неможливості обслуговувати себе самостійно, а внаслідок психічних розладів стало створювати загрозу як для нього самого, так і для оточуючих його людей. До останнього часу догляд, надання сторонньої допомоги, забезпечення надання лікування та медичної допомоги, а також приготування їжі для батька забезпечували власними силами він та його дружина без жодного документального підтвердження здійснення такої діяльності та без оформлення матеріальної допомоги від держави. оскільки це є обов`язком кожної повнолітньої дитини, але останнім часом стан батька значно змінився, що вимагає вжиття додаткових заходів щодо захисту його майнових та немайнових прав, що в свою чергу потребує призначення особи, яка буде у встановленому чинним законодавством порядку представляти його права та інтереси. При неодноразових зверненнях за медичною допомогою, в тому числі і психіатричною, у його батька було діагностовано наявність судинної деменції, виражені когнітивні порушення, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ, атеросклеторитичний міокардіосклероз, гіпертонічна хвороба 3 ступеню та інші захворювання, які впливають на психічний стан та його розумову діяльність. На даний момент його батько не орієнтується в просторі, що впливає на можливість самостійного безпечного пересування по селу та неможливості повернення самостійно додому при виході на вулицю. У тих випадках коли батько самостійно виходить за межі двору у село, то виникає необхідність здійснення його пошуку з залученням знайомих людей та правоохоронних органів. Після повернення додому батько нічого не пам`ятає та заперечує будь-які свої дії. Таким чином, його батько створює загрозу для свого життя, оскільки може загубитись або потрапити в ситуацію, яка створює загрозу його життю та здоров`ю або привести до нещасних випадків за участю інших сторонніх осіб. На будь-які зауваження він не реагує, оскільки не може належним чином проаналізувати свої вчинки та їх наслідки. Також неодноразово зі скаргами звертались сусіди батька, оскільки останній регулярно вмикає газ в хаті і потім забуває його вимкнути, що створює загрозу життю та здоров`ю не тільки його, а і оточуючих людей. Нещодавно батько ледве не вчинив пожежу в хаті, займання якої вдалося уникнути в останній момент, оскільки вчасно прийшла його дружина та встигла загасити вогонь. Останнім часом у батька трапляються галюцинації та видіння, йому постійно маряться невідомі люди в хаті, а також він повідомляє про наявність в будинку живої дружини, з якою останній постійно розмовляє. Також батько створює проблеми для сусідів, яких звинувачує у крадіжках речей, велосипеда та інших злочинах, яких взагалі не існує. На даний момент батько не здатний до самообслуговування, він не може собі готувати їжу, прибирати в хаті та здійснювати елементарні побутові дії, а в результаті психічних розладів створює реальну загрозу для свого життя та життя оточуючих, а у зв`язку з тим, що батько не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, а отже є всі підстави для визнання батька недієздатним для забезпечення захисту його життя, здоров`я, а також майнових та немайнових прав. Згідно довідки ЛКК від 27.10.2023, виданої КНП "Первинної медико-санітарної допомоги Джулинської сільської ради" він ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги з догляду за хворим батьком. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном батька.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Неживий А.В. в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримали, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Джулинської сільської ради Красиленко І.В. надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника та представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 .

Згідно довідок лікаря психіатра від 01.02.2023 та від 15.02.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався за психіатричною допомогою в КНП "Бершадська ОЛІЛ" Бершадської міської ради, діагноз: судинна деменція.

Відповідно до протоколу № 18/3 від 30.01.2023 КНП "ЦПМСД Джулинської сільської ради" в ОСОБА_2 встановлено діагноз: атеросклеторитичний кардіосклероз, склероз аорти, коронарних судин, 2 ступінь за рівнем гіпертензії, серцева недостатність ІІ А-В ст., стареча деменція, часткова втрата функцій тазових органів. Рішення: за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Згідно протоколу ЛКК № 177/4 від 27.10.2023, у ОСОБА_2 встановлено діагноз: атеросклеторитичний міокардіосклероз, гіпертонічна хвороба 3 ступеню, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ, судинна деменція, виражені когнітивні порушення, втрата функцій тазових органів. Рішення: за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Частиною 1 статі 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 19.03.2024 у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 244 від 25.04.2024, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ВР- 002268955, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 23.02.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до протоколу ЛКК № 177/5 від 27.10.2023, ОСОБА_1 соматично здоровий, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги (догляд за хворим).

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8), ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 .

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Джулинської сільської ради (, вул. Соборна 1, с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол

Присяжні В.Д. Белінський

П.Д. Глазов