Провадження № 2/337/465/2024
ЄУН №337/1055/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши клопотання представника позивача про здійснення процесуального правонаступництва

встановив:

09.09.2024 року до суду від представника позивача адвоката Якушева С.О. надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва у якому зазначено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 337/1055/18 за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважає за необхідне зазначити про зміну найменування юридичної особи Позивача, який приймає участь у цій справі та необхідність здійснити процесуальне правонаступництво.

Так, Єдиним акціонером Банку (Міністерства фінансів України) прийнято рішення про зміну типу банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК». Згідно нової редакції Статуту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (п.3) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК». Просить суд здійснити процесуальне правонаступництвота залучити до участі у справі в якості Позивача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»як правонаступника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».

Будь яких заяв або клопотань від позивача з приводу клопотання представника позивача до суду не надходило.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2018 р. у справі № 337/1055/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором від 19.11.2008 р. у розмірі 27953,39 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 497,13 грн., заборгованість за процентами 26969,13 грн.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2023 року, скасоване заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2018 року, і справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до копії нової редакції Статуту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (п.3), банк є правонаступником всіх прав та обов`язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», яке було правонаступником всіх прав та обов`язків ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», яке було правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Якушева С.О. про здійснення процесуального правонаступництва задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі ЄУН №337/1055/18, в якості позивача, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» замість ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».

Суддя: