Справа № 132/2458/24
Провадження № 2-о/132/147/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" вересня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що він на момент смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла в с. Вишневе Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

Будучи спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлого ОСОБА_3 його дружина, а мати заявника ОСОБА_2 в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.ст.548-549 ЦК УРСР (який діяв на час відкриття спадщини) фактично прийняла спадщину на вищевказане майно ОСОБА_3 , вступивши в його управління і володіння, так як на день його смерті вона постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та була зареєстрована в даному будинку, а також в 6-місячний термін проводила в спадковому будинку ремонтні роботи, садила та обробляла присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідками №186 та № 187 від 20.06.2024 року та № 200 від 27.06.2024 року Уладівського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області.

Мати заявника ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак не встигла її оформити в нотаріальному порядку, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 вже відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за законом, спадщину на яке вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно заповіту, посвідченого 23.03.2009 року секретарем виконкому Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі під №08 ОСОБА_2 все своє майно, в тому числі і будинок і все те, на що за законом матиме право на день смерті заповідала своєму синові ОСОБА_1 . На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом на належний ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями, спадщину на який вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але не встигла оформити нотаріально, заявник в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину на належне матері вищевказане майно, оскільки на день смерті матері ОСОБА_2 постійно проживав разом з нею в належному їй будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 77427717 від 24.06.2024 року, виданого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламовим О.В. інформація у Спадковому реєстрі після смерті матері заявника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

26.06.2024 року за № 226/01-16 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламовим О.В., до якого заявник звернувся з приводу оформлення спадщини після померлої матері йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв`язку з пропуском строків для прийняття спадщини.

Тому для оформлення у приватного нотаріуса Хмільницького районного ютокругу Вінницької області Варламова О.В., права на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але не встигла її оформити в зв`язку зі смертю, необхідно встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, оскільки в 6-місячний термін після смерті своєї матері заявник як спадкоємець за заповітом не звернувся з заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву за вх. № 8250/24 від 03.09.2024 року відповідно до якої просить справу розглянути за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа уповноважений представник Калинівської міської ради Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву за вх. № 8174/24 від 02.09.2024 року, згідно якої просить розгляд справи провести без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст. ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положеннями ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

Будучи спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлого ОСОБА_3 його дружина, а мати заявника ОСОБА_2 в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.ст.548-549 ЦК УРСР (який діяв на час відкриття спадщини) фактично прийняла спадщину на вищевказане майно ОСОБА_3 , вступивши в його управління і володіння, так як на день його смерті вона постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та була зареєстрована в даному будинку, а також в 6-місячний термін проводила в спадковому будинку ремонтні роботи, садила та обробляла присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідками №186 та № 187 від 20.06.2024 року та № 200 від 27.06.2024 року Уладівського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області.

Мати заявника ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак не встигла її оформити в нотаріальному порядку, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 вже відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за законом, спадщину на яке вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно заповіту, посвідченого 23.03.2009 року секретарем виконкому Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі під №08 ОСОБА_2 все своє майно, в тому числі і будинок і все те, на що за законом матиме право на день смерті заповідала своєму синові ОСОБА_1 . На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом на належний ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями, спадщину на який вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але не встигла оформити нотаріально, заявник в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину на належне матері вищевказане майно, оскільки на день смерті матері ОСОБА_2 постійно проживав разом з нею в належному їй будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 77427717 від 24.06.2024 року, виданого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламовим О.В. інформація у Спадковому реєстрі після смерті матері заявника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

26.06.2024 року за № 226/01-16 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламовим О.В., до якого заявник звернувся з приводу оформлення спадщини після померлої матері йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв`язку з пропуском строків для прийняття спадщини.

Тому для оформлення у приватного нотаріуса Хмільницького районного ютокругу Вінницької області Варламова О.В., права на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але не встигла її оформити в зв`язку зі смертю, необхідно встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, оскільки в 6-місячний термін після смерті своєї матері заявник як спадкоємець за заповітом не звернувся з заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату.

Мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті свого чоловіка, а батька заявника ОСОБА_3 вона проживала одиноко.

Тому в 1996 році заявник, як її син разом зі своєю сім`єю: дружиною та 4 дітьми з міста Вінниці переїхав на постійне місце проживання в належний матері будинок, спадщину на який вона фактично прийняла після смерті чоловіка, а батька заявника за адресою: АДРЕСА_1 . З того часу заявник постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті. Заявник працював на УЛДСС різноробочим, а його дружина на фермі УЛДСС, їхні діти ходили в місцеву школу. Заявник разом з матір`ю вели спільне господарство, обробляли присадибну ділянку, тримали худобу: кури, качки, свині, корову, утримували спадковий будинок, проводили поточний ремонт, побілку, пофарбування, провели водопостачання, поставили новий паркан, побудували піднавіс в будинку, посадили сад. На території господарства заявник поставив електричні столярні станки, на яких працює. Останні роки перед смертю матері, коли стан здоровя її погіршився, заявник здійснював за нею постійний догляд, купував необхідні ліки, крапельниці, забезпечував продуктами харчування, одягом, неодноразово возив на обстеження в Калинівську ЦРЛ, викликав лікарів, організовував та проплачував санаторне лікування в санаторіях міста Хмільника. Дружина заявника готувала їсти, прала, вони разом прибирали в будинку та на подвір`ї, заявник сплачував комунальні платежі за користування електроенергією, газом, земельний податок на присадибну земельну ділянку.

Все це свідчить про фактичне прийняття заявником спадщини після смерті матері згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України. Після смерті матері заявник провів її поховання, організував поминальні обіди, оплативши виїзду кухню, здійснює догляд за могилою матері. Після смерті матері заявник та його сім`я постійно проживають в спадковому будинку, продовжують доглядати за спадковим будинком, обробляють присадибну земельну ділянку. Даний факт підтверджується довідкою № 201 від 28.06.2024 року Уладівського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області.

Також факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавицею на день її смерті, станом на 01.11.2020 року підтверджується поясненнями громадян, сусідів померлої, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім цього, той факт, що заявник дійсно постійно проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 на момент її смерті підтверджується і тим, що в нього на руках знаходяться особисті документи матері: свідоцтво про народження матері, свідоцтво про одруження батьків, свідоцтво про смерть батька, свідоцтво про смерть матері, заповіт, складений матір`ю на ім`я заявника, а також правовстановлюючі документи на майно померлих батьків: архівний витяг з рішення №69 виконкому Уладівської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області від 09.11.1993 року про передачу у приватну власність батьку присадибної земельної ділянки.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку, якщо спадкоємець фактично проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, то зазначена обставина є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на момент смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла в с. Вишневе Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: