Справа № 515/934/22
Провадження № 2/513/205/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

16 серпня 2022 року представник позивача адвокат Давиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою 07 жовтня 2007 року.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 07 жовтня 2007 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу у них народилось народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вони з відповідачкою через різні характери припинили ведення спільного господарства та сімейне життя між ними припинено. Вони не можуть знайти взаєморозуміння один з одним. Взаєморозуміння між ними повністю відсутнє та примирення між ними неможливе.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощенного позовного провадження.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 вересня 2022 року клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку на примирення подружжю задоволено. Надано строк на примирення два місяці, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 листопада 2022 року провадження у цивільній справі поновлено, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 09 грудня 2022 року за клопотанням представника відповідачки адвоката Ковпака О.В. провадження у справі було зупинено до припинення проходження військової служби в Збройних Силах України відповідачем ОСОБА_1 .

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 грудня 2023 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області, куди надійшла 10 січня 2024 року.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 15 січня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийнята до провадження.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 02 квітня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поновлено та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, від позивача надійшла заява в якій він просить суд справу розглядати без його участі, у зв`язку з проходженням військової служби в ЗСУ, позовні вимоги просив задовольнити, шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Відповідачка та її представник будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися, від представника відповідачки надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають в шлюбі з 07 жовтня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 07 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області. Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.5).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 лютого 2008 року Виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.6).

Також сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.7).

Фактично сторони припинили сімейні відносини, проживають разом в одному будинку, примирення не досягли, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 2-15, 142, 206, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської, актовий запис за № 91, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 22 червня 2001 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_8 , свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю ОД № 002979, видане 19 квітня 2017 року, адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 22 листопада 2007 року Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідачки: адвокат Ковпак Олександр Вікторович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2333 від 18 вересня 2012 року, адреса: 68100, м. Татарбунари, вул. Центральна, 22 а, офіс 2, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Суддя К. Ю. Рязанова