УХВАЛА

11 вересня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну внаслідок ДТП, а також моральної шкоди , -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну внаслідок ДТП, а також моральної шкоди .

Просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 62 287,21 грн., моральну шкоду з ОСОБА_3 у сумі 100 000,00 грн., та на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 100 000,00 грн. моральної шкоди.

Позовна заява містить три самостійні позовні вимоги, дві вимоги позивачки ОСОБА_1 , та одну вимогу ОСОБА_2 ..

Судовий збір при пред`явленні позову не сплачений, чим порушено вимоги ч.4 ст.177 ЦПК.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.

Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Таким чином, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.

Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц.

Таким чином, за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір в розмірі, встановленому Законом.

Згідно з ст..7 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відпвідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до пп.1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за пред`явлення позову майнового характеру , яку подано фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.

Отже, позивачка ОСОБА_1 пред`явила позов з ціною позову у сумі 162287,21 грн., тому їй слід сплатити судовий збір в сумі 1623,87 грн., та ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 100000,00 грн. в розмірі 1211,20 грн..

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків, допущених при пред`явленні позову до суду та оплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну внаслідок ДТП, а також моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачам десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків:

- ОСОБА_1 сплатити судовий збір в сумі 1623,87 грн., та подати до суду квитанцію про сплату судового збору за реквізитами - ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017527 , Код класифікації доходів бюджету 22030101;

- ОСОБА_2 сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн., та подати до суду квитанцію про сплату судового збору за реквізитами - ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017527 , Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їм. Копію ухвали надіслати позивачу. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rvm.rv.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Панас