Справа № 342/898/24
Провадження № 2-о/342/128/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильовича, про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином і батьком.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_7 . Після його смерті залишилось майно, а саме земельні ділянки розташовані в межах с. Росохак Коломийського (колишнього Городенківського) району Івано-Франківської області. Після смерті батька, заявник має намір успадкувати вищевказане майно. Однак, немає можливості належним чином оформити спадкові права, оскільки успадковує по закону. Як наслідок, йому необхідно надати докази родинних відносин між ними як сином та батьком відповідно. Проте, у свідоцтві про народження заявник та свідоцтві про смерть батька різниться прізвище батька « ОСОБА_8 ». Як наслідок, приватним нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між ними.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_9 , через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить задовольнити в повному обсязі.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , через поштове відділення, поступи заяви про розгляд справи за їх відсутності. заявлені вимоги, в даній справі, визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення. Одночасно зазначили, що підтверджують те, що вони є рідними братами ОСОБА_1 , як наслідок, не дивлячись на допущену описку, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є їхнім батьком.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8 від 08.05.2024 - 23 листопада 1965 року зареєстрували шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

Із копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 02.02.2024 вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_12 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 06.03.1971 Росохацькою сільською радою Городенківського району - ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_13 (заінтересована особа), його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Прізвище в даному свідоцтві дитини та батьків записано « ОСОБА_16 » та виправлено на « ОСОБА_11 ». Про що зроблено відповідну відмітку про виправлення.

Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 27.03.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_3 (заінтересована особа) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_12 .

Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 27.03.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено актовий запис за № 25; відомості про батьків: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_12 .

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 29.05.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції - ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_2 (заінтересована особа), його батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_12 .

Із копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 16.01.2019 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у віці 78 років в с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9.

На момент смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , склад його сім`ї: дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 04.07.2023 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_13 померла ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у віці 80 роки в с.Росохач Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 352. На час смерті ОСОБА_12 була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 , склад сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Відповідно до копії спадкової справи №130/2023, яка надана суду приватним нотаріусом Коломийського РНО Яшан Р.Р., ОСОБА_2 (заінтересована особа) прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_12 .

Заявник, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_7 звертався до приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшана Р.Р. із заявою про прийняття спадщини.

Із копії спадкової справи № 7/2019, яка надана суду приватним нотаріусом Коломийського РНО Яшан Р.Р. вбачається, що 17.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До Спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , номер у Спадковому реєстрі 63622664, номер у нотаріуса 7/2019, що доводиться копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54782218 від 17.01.2019.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 277/02-31 від 01.07.2024 приватним нотаріусом Коломийського РНО Яшан Р.Р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, оскільки у свідоцтві про народження спадкоємця його батько значиться « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про смерті спадкодавцем є « ОСОБА_7 ».

З вищенаведеного слідує, що у свідоцтвах про народження заявника, заінтересованих осіб, у свідоцтві про смерть батьків є розбіжності в написанні їх прізвища « ОСОБА_16 » та«Іванища».

З яких причини зроблені дані розбіжності в написанні їх прізвища « ОСОБА_17 » заявнику невідомо.

Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 21.01.2005 виконавчим комітетом Росохацької сільської ради та копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6286767 виданого 21.01.2005 Коломийським МБТІ вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_7 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,4460 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 882688.

Із виписки з по господарських книг за 1971-1976 рр виданої Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради 09.05.2024 за № 15-212 вбачається, що записи про родину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , котрий являється господарем двору у по господарських книгах Росохацького старостинського округу починається з 1971 року, склад його сім`ї: дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 згідно по господарської книги), син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із виписки з по господарських книг за 1977-1982 рр виданої Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради 09.05.2024 за № 15-216 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , являється господарем двору у по господарських книгах Росохацького старостинського округу за 1977-1982 рр та склад його сім`ї: дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 згідно по господарської книги), син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Із виписки з по господарських книг за 1983-1985 рр виданої Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради 09.05.2024 за № 15-217 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , являється господарем двору у по господарських книгах Росохацького старостинського округу за 1983-1985 рр та склад його сім`ї: дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 згідно по господарської книги), син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Із виписки з по господарських книг за 1986-1990 рр виданої Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради 09.05.2024 за № 15-218 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , являється господарем двору у по господарських книгах Росохацького старостинського округу за 1986-1990 рр та склад його сім`ї: дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 згідно по господарської книги), син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , дочка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Із виписки з по господарських книг за 1996-2000 рр виданої Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради 10.05.2024 за № 15-220 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , являється господарем двору у по господарських книгах Росохацького старостинського округу за 1996-2000 рр та склад його сім`ї: дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Із виписки з по господарських книг за 2001-2005 рр виданої Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради 10.05.2024 за № 15-221 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , являється господарем двору у по господарських книгах Росохацького старостинського округу за 2001-2005рр та склад його сім`ї: дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , онук ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , онук ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , невістка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Із виписки з по господарських книг за 2006-2015 рр виданої Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради 10.05.2024 за № 15-223 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , являється господарем двору у по господарських книгах Росохацького старостинського округу за 2006-2015рр та склад його сім`ї: дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , онук ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , онук ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , невістка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Із виписки з по господарських книг за 2016-2018 рр виданої Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради 10.05.2024 за № 15-224 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , являється господарем двору у по господарських книгах Росохацького старостинського округу за 2016-2018рр та склад його сім`ї: дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно яке заявник бажає успадкувати як спадкоємець першої черги за законом.

Проте, у зв`язку із тим, що у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть його батька є розбіжності в написанні їх прізвища « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_16 », заявник не може реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , як сином та батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Місце проживання заінтересованих осіб:

- ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 с. Росохач Коломийського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_3 с. Росохач Коломийського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_5 АДРЕСА_3 ;

Суддя: Гайдич Р. М.