Справа № 946/2256/24
Провадження № 2/946/2112/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, яким просять визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом та законом, після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 7/12 частин земельної ділянка для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,0 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0467; житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/3 частину земельної ділянки для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0466, визнати за ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0466 та визнати за ОСОБА_3 , у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 5/12 частин земельної ділянка для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,0 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0467.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на частину житлового будинку та земельну ділянку, у зв`язку із тим, що адреса успадковуваного будинку, зазначена в заповіті та адреса, зазначена в договорі купівлі-продажу, наданому спадкоємцем є різними, а також у зв`язку з тим, що в заповіті посвідченому секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі під № 104 від 18.11.2018, були допущені помилки, а саме: в даті посвідчення заповіту пропущений місяць та по-батькові заповідача у тексті заповіту і посвідчувальному написі не співпадають.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, що розташована на території колишньої Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0466.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, а також не заперечують щодо задоволення зустрічних позовних вимог.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою первісні позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення, зустрічні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 належало наступне майно:

- земельна ділянка для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,0 га, що розташована на території колишньої Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0467, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю виданого Ізмаїльською районною радою народних депутатів 12.09.1995;

- земельна ділянка для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, що розташована на території колишньої Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0466, на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2021 по справі № 946/6506/21;

- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Виписки № 251 виданою Кислицьким старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 15.03.2024.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 20.09.2022 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту від 28 листопада 2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі під № 103, ОСОБА_5 , житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 , частину земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області по Державному акту на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ОД № 10-09-73, заповів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до заповіту від 28 листопада 2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі під № 104, ОСОБА_5 , частину земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області по Державному акту на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ОД № 10-09-73, заповів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст. 1241 ЦК України до осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту відноситься його донька ОСОБА_1 , 2009 року народження, оскільки на час відкриття спадщини була малолітньою.

Судом встановлено, що земельна ділянка для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, що розташована на території колишньої Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0466 належна ОСОБА_5 на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2021 по справі № 946/6506/21, не була заповідана спадкодавцем жодній особі, отже входить до спадкового майна не охопленого заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.1261ЦК України після смерті ОСОБА_5 є:

- донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 09.10.2009 року Виконкомом Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області;

- донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 25.02.1989 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області;

- дружина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 01.09.2022 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 4 ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини була малолітньою, тому вважається такою, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_4 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , що підтверджено довідкою наданою Кислицьким старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 997 від 09.12.2023, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 будучи спадкоємцем за заповітом та ОСОБА_2 , будучи спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_5 , у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулися до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. із заявами про прийняття спадщини, тому вважається такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів за первісним та зустрічним позовом неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених первісних та зустрічних позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів за первісним та зустрічним позовом такими, що підлягають захисту в зв`язку з чим задовольняє первісний та зустрічні позови. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_5 виданий 26.09.2023 року органом 5119, РНОКПП НОМЕР_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_7 виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 20.10.2006 року, РНОКПП НОМЕР_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_9 виданий Ізмаїльським РВ ГУМВС України в Одеській області 12.09.2000 року, РНОКПП НОМЕР_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 15.05.2005 року, РНОКПП НОМЕР_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- 7/12 частин земельної ділянка для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,0 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0467;

- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину земельної ділянки для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0466.

Визнати за ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0466.

Визнати за ОСОБА_3 , у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 5/12 частин земельної ділянка для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,0 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0467.

Зустрічний позов ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 15.05.2005 року, РНОКПП НОМЕР_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_5 виданий 26.09.2023 року органом 5119, РНОКПП НОМЕР_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_7 виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 20.10.2006 року, РНОКПП НОМЕР_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_9 виданий Ізмаїльським РВ ГУМВС України в Одеській області 12.09.2000 року, РНОКПП НОМЕР_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення фермерського господарства, загальною площею 3,5681 га, що розташована на території колишньої Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0466.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.09.2024 року.

Суддя: О.О.Бурнусус