провадження №2/389/406/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей. Вимоги обґрунтувала тим, що сторони мають двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання, домовленості між батьками про участь відповідача в утриманні дітей, які знаходяться на утриманні матері, не досягнуто. Позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до їх повноліття.

Представник відповідача надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнала частково. Вказала, що відповідач по справі проходить службу в ЗСУ та приймає участі в бойових діях. Отримуючи дохід більша його частина витрачається на захист та убезпечення його життя від загибелі та збереження здоров`я, а також на підтримку побутових потреб під час проходження військової служби. Купує спеціальний одяг, ліки та інші речі, необхідні для захисту під час несення служби, придбання палива для військового транспорту, ремонт останнього. Аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини всіх доходів вважає завеликим розміром, враховуючи встановлений законодавчо прожитковий мінімуму на дітей. Вважає, що для гармонійного розвитку дітей достатнім та необхідним розміром буде 10000 гривень, що вдвічі перевищує прожитковий мінімум на двох дітей. В разі задоволення позовних вимог позивача просить виключити з частини заробітку відповідача, з якої будуть стягуватися аліменти, додаткову винагороду на період дії воєнного стану, як вид грошового забезпечення, що не має постійного характеру.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги та позову та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Просить визначити розмір аліментів на утримання двох дітей 10000 гривень на двох, та проводити відрахування лише з офіційної зарплати без урахування бойових.

Вислухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Від спільного проживання сторони мають двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких являється відповідач згідно з копіями свідоцтв про народження.

На даний час, сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, стосунків не підтримують. Діти знаходяться на утриманні матері та проживають разом з нею, що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №415 від 13.05.2024.

У добровільному порядку відповідач на утримання дітей достатньої для гармонійного розвитку матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов`язок є особистим, індивідуальним обов`язком як матері, так і батька.

В силу статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Конвенція ООН про права дитини (прийнята й відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, законодавець передбачив право вибору способу стягнення аліментів (частка від доходу чи тверда грошова форма) саме на батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Позивач просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, а не в твердій грошовій сумі, тому суд не вправі стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, як того просить відповідач.

Також не підлягає задоволенню вимога відповідача щодо виключення з частини заробітку відповідача, з якої будуть стягуватися аліменти, додаткову винагороду на період дії воєнного стану, як вид грошового забезпечення, що не має постійного характеру. Суд не визначає з яких саме видів заробітку (доходу) стягуються аліменти на утримання дітей, лише враховує доходи сторін при визначенні розміру аліментів. Порядок стягнення аліментів та види доходів з яких вони стягуються визначаються під час виконання рішення особою, яка здійснює таке виконання рішення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частина 2 статті 182 сімейного Кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно частини 2 статті 183 сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідачем не надано доказів про вид та розмір витрат, які він несе для захисту та убезпечення його життя від загибелі та збереження здоров`я, а також на підтримку побутових потреб під час проходження військової служби, тому такі доводи не приймаються судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а заперечення відповідача не заслуговують на увагу та не знайшли свого підтвердження, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, враховуючи недостатнє надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей, які знаходяться на повному утриманні позивача проживаючи із нею, матеріальне становище позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити відповідно до сімейного законодавства, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідно до ч.2 ст. 183 сімейного кодексу України.

Відповідно до частини першої та другої ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 273, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку на кожну до досягнення повноліття найстаршою дитиною, розпочавши стягнення з 15 травня 2024 року.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_4 останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 13.09.2024.

Суддя В.В. Український