Дата документу 11.09.2024
Справа № 501/2701/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення судового збору по цивільній справі за

позовом представника Акціонерного товариства «Ідея Банк»

до

відповідача ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договорам,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12.07.2024 у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено, в зв`язку зі смертю відповідача.

Представник позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» 10.09.2024 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши заяву суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12.07.2024 відмовлено у відкритті провадження за позовом представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в зв`язку зі смертю відповідача.

Разом з тим, позивачем дійсно сплачено судовий збір за подання позовної заяви за платіжною інструкцією №5135349 від 16.05.2024 у розмірі 3 028,00 грн., а тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору в цій частині підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Ідея Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн., яка підтверджується платіжною інструкцією №5135349 від 16.05.2024, платник Акціонерне товариство «Ідея Банк», код платника 19390819, рахунок платника НОМЕР_1 , надавач платіжних послуг АТ «Ідея Банк» (м.Львів), отримувач ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача 37607526, рахунок отримувача UA0015750, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) (м. Київ), призначення платежу: 9 Судовий збір, за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , Іллічівський міський суд Одеської області.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції (платіжного доручення), що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко