Справа № 626/289/13- ц
Провадження № 6/626/86/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача з виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 22.03.2013 року № 626/289/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даній заяві він просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, що його призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 22 березня 2013 року в цивільній справі № 626/289/13-ц стягнуто аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харків, яка відбуває покарання в Качанівській виправній колонії № 54 (пров. Вишневий, 16, м. Харків) на користь ОСОБА_2 на утримання підопічного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх її видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 31.01.2013 року, але не довше ніж на час виконання обов`язків опікуна або піклувальника.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 05.06.2024 року № 263, ОСОБА_1 призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача з виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 22.03.2013 року № 626/289/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замінити ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 22.03.2013 року № 626/289/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя