ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/100/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Власенка Д.А.,

учасники справи

скаржник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Кравинська Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , на рішення старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик І.В., заінтересована особа: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_1 , про визнання неправомірною та скасування постанови старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик Ірини Володимирівни, про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10.07.2024 у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

02.09.2024 від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката Кравинської Ю.В. до суду надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справ.

Старший державник виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) І. Микитчик в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

04.09.2024 від державного виконавця на електронну адресу суду надійшли заперечення на скаргу ОСОБА_1 на постанову від 10.07.2024, в якій вона просила відмовити в задоволенні скарги та проводити розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання про витребування для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1, щодо примусового виконання судового наказу Дарницького районного суду від 14.02.2023 у справі № 753/2548/23.

Учасники справи не заперечували проти витребування матеріалів виконавчого провадження.

З метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик І.В. для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження НОМЕР_2, щодо примусового виконання судового наказу Дарницького районного суду від 14.02.2023 у справі № 753/2548/23 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик І.В., для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження НОМЕР_1, щодо примусового виконання судового наказу Дарницького районного суду від 14.02.2023 у справі № 753/2548/23.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С.) у строк до 27.09.2024.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 27 вересня 2024 року, 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик