Провадження №: 2-о/336/341/2024
06 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Галущенко Ю.А.,
за участю секретаря Олексієнко С.О.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Онищенко Л.А.,
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 , про заміну опікуна над недієздатною особою,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу розглядати за правилами окремого провадження на 10.30 год. 06.09.2024 року.
Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 надала клопотання про залучення заінтересованої особи по справі Комунальної установи «Любомирівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради. Клопотання мотивоване тим, що недієздатна особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в вищезазначеному закладі на повному державному утриманні з 18.07.2008 року. У судове засідання підтримала вказане клопотання.
Представник заявника та ОСОБА_2 у судовому засіданні розгляд клопотання про залучення заінтересованої особи залишили на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За вимогами ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 7, 9 Типового положення про будинок-інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2020 р. № 772, інтернат забезпечує реалізацію прав підопічних відповідно до законодавства, у тому числі Конвенції про права осіб з інвалідністю, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Законів України Про соціальні послуги, Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні, Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, Про жертви нацистських переслідувань, Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні, Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні, Про психіатричну допомогу.
До призначення недієздатним підопічним та підопічним, цивільна дієздатність яких обмежена, опікунів та піклувальників опіку та піклування над такими особами здійснює інтернат, у тому числі шляхом вжиття заходів до поновлення або обмеження цивільної дієздатності підопічних. Інтернат у разі потреби вживає заходів для вирішення питань, пов`язаних з недієздатністю чи обмеженням цивільної дієздатності підопічних, які потребують опіки та піклування, та призначення їм опікунів або піклувальників.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Комунальну установу «Любомирівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.
Керуючись ст.53 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування задовольнити.
Одночасно з копією ухвали надіслати учасникам справи копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галущенко Ю.А.