Справа № 669/718/24
Провадження № 2-о/669/65/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Вишневського В.О.,

з участю секретаря с/з Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я за правилами спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

05.08.2024 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивачка) звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області (далі по тексту відповідач), в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра її діда по материнській лінії ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний дід по материнській лінії ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте у зв?язку із відсутністю документів, що підтвердили б родинні відносини (первинні документи про народження діда та його сестри були знищені під час війни, після поновлення актового запису про народження діда в графу «батьки» відомості внесені не були, а актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній), вона позбавлена можливості оформити спадкові права після її смерті.

Ухвалою від 07.08.2024 року відкрито окреме провадження за правилами спрощеного провадження з викликом заявника та заінтересованої особи та призначено судове засівдання по справі на 29.08.2024 року.

29.08.2024 року судове засідання було відкладено на 18.09.2024 року, в зв`язку з ненадходженням відповіді на запит суду з Державного архіву Хмельницької області.

18.09.2024 року у судове засідання сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника заявника - адвоката Орендарчук В.О. через систему Електронний суд надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявника, де остання підтримала заявлені вимоги і просила їх задоволити .

Від заінтересованої особи - Білогірської селищної ради Шепетівського району через систему Електронний суд надійшла заява про розгляд справи без їх участі, де також, що проти позову не заперечує та просить задоволити вимоги.

З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із письмовими доводами заявниці і заінтересованої особи, поясненнями свідків, дослідивши матеріали справи,суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками заявниці вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджуються даними свідоцтва про її народження, серії НОМЕР_1 , виданого 14 червня 1974 року Квітневською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 14 червня 1974 року Квітневською сільською радою Білогірського району Хмельницької області. Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 заявниця змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8, сформованого 04 березня 2021 року Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Даний шлюб було розірвано, що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 , виданого 20 лютого 2002 року Білогірським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області. Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_9 заявниця змінила прізвище із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується даними свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_4 , виданого 22 березня 2002 року Христівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області.

Згідно даних свідоцтва про одруження батьків заявниці, серії НОМЕР_5 , виданого 11 серпня 1970 року Квітневською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, після одруження із ОСОБА_4 , мати заявниці ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_11 , серії НОМЕР_6 , виданого 21 жовтня 1948 року її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_12 .

Згідно даних поновленого запису акту про народження №17 від 15 липня 1997 року, складеного Білогірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у відновленому актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Весняне Білогірського району Хмельницької області, відомості про батьків останнього відсутні.

Згідно даних погосподарського обліку виконавчого комітету Ляховецької райради Кам`янець-Подільської області за 1947-1949 роки, ОСОБА_13 , 1925р.н., та ОСОБА_3 , 1929р.н., проживали в одному і тому ж погосподарському номері в с.Весняне (Бесівочка) Білогірського району Хмельницької області в складі сім ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , та значилися дочкою та сином останніх, тобто по відношенню один до одного являються рідними братом і сестрою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 також підтверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , які визнані судом як письмові докази, та які вказали, що підтверджують, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідним братом і сестрою.

Отже, досліджені судом докази у своїй сукупності переконливо свідчать про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 вищезазначеної Постанов , суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтв про право на спадщину.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , що передбачено Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справах окремого провадження не відшкодовуються, а тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 81, 264, 293, 315, 319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Шевченка,44 смт Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04403143.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ