Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4654/24
Провадження № 2/711/1833/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кофанової А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката Глущенка Олександра Сергійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

07.06.2024 адвокат Глущенко О.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив:

- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування законом на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 06.08.1993, виданого державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1-3269 та договору про порядок користування жилим будинком між учасниками спільної часткової власності від 21.09.1983, посвідченого державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-4333;

- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування законом на земельну ділянку площею 0,0297 га кадастровий номер :02:071:0050, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 18.07.2007 № ЯЕ 133435.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.06.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування у Другої черкаської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 14/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, від його представника адвоката Глущенка О.С. надійшла заява, в якій останній підтримав клопотання про витребування доказів та просив проводити підготовче судове засідання без його участі.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Від представника відповідача за довіреністю Кирман В.О. надійшла заява, в якій останній просив проводити підготовче судове засідання без його участі, не заперечував щодо витребування спадкової справи.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, інформація, яка міститься в матеріалах спадкової справи має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених в ньому доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Глущенка Олександра Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Другої черкаської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 07.10.2024.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (частина 7 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова