Справа № 718/2929/24
Провадження №2/718/739/24
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
"09" вересня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецької області
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії, -
До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.
Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2024 року у справі №718/2430/24 постановлено вважати не поданою та повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - вважати не поданою та повернути позивачу.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21 серпня 2024 року у справі №718/2430/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2024 року, постановлено витребувати із Кіцманського районного суду Чернівецької області матеріали цивільної справи № 718/2430/24.
Враховуючи вищезазначене, ухвала Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2024 року у справі № 718/2430/24 про повернення позовної заяви не набрала законної сили, а відтак позовна заява ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії є такою, що перебуває у провадженні Чернівецького апеляційного суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки цивільна справа № 718/2430/24 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав перебуває в апеляційному провадженні Чернівецького апеляційного суду, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.
Керуючись п.3 ч.1 ст.186, 259-260, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалу разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний