ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7275/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., з участю секретаря судового засідання Скобіоли О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 2003 року. Шлюб між ними було розірвано 04.06.2009 року, від спільного шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина є повнолітньою та навчається на 1 курсі, денної форми навчання факультету здоров`я, фізичного виховання та туризму Національного університету фізичного виховання і спорту України. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року. Беручи до уваги, те що спільна дитина навчається на денній формі навчання, не має джерела доходів та знаходиться на утриманні позивача, вона потребує матеріальної допомоги. Враховуючи, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, працює лікарем в Національному інституті раку, він зобов`язаний та має можливість утримувати повнолітню дитину яка продовжує навчання, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі частини від всіх видів його заробітку, щомісячно починаючи з 05.09.2023 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.10.2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін у судове засідання.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_3 .

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 22 листопада 2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, 22 листопада 2003 року було укладено шлюбу між ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 06.08.2004 року, виданого відділом реєстраці актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 04.06.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, 04.06.2009 року шлюб між ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , було розірвано, про що було зроблено відповідний актовий запис № 450.

Згідно до довідки з Національного університету фізичного виховання і спорту України, вбачається, що ОСОБА_3 , є студенткою 1 курсу ступеня бакалавра денної форми навчання факультету здоров`я, фізичного виховання та туризму Національного університету фізичного виховання і спорту України. Термін навчання з 01.09.2023 року до 30.06.2027 року.

Відповідно до положень ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у п.20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Батьки дитини повинні сумлінно виконувати свої батьківські обов`язки і дбати про здоров`я та матеріальний добробут дитини виходячи тільки з найкращих інтересів дитини.

Найкращі інтереси дитини - це принцип зі сфери захисту прав дитини, що стосується прийняття рішень.

У статті 3 Конвенції ООН про права дитини зазначено: «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». В оцінці найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу «всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей».

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою доньку, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

За частиною 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що обов`язок по утриманню дітей покладено на обох батьків, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, та з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 9, 11, 12, 13, 76 - 81, 141, 229, 235, 247, 259, 263 - 265, 272, 273, 274 - 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти, в розмірі частини, від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 05.09.2023 року, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 - 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Суддя С.В.Кулик