Дата документу 13.09.2024
Справа № 334/1659/24
Провадження № 2/334/1313/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

прокурора ОСОБА_1 ,

представника позивача Запорізької міської ради Щербахи Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

13.09.2024 року від заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що спірну ділянку ОСОБА_2 повернула Запорізькій міській раді, про що складено Акт приймання-передачі земельної ділянки від 12.09.2024 року.

Отже наразі відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить закрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути земельну ділянку та повернути судовий збір за подання позовної заяви до суду.

В судовому засіданні представник Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради прокурор Тімченко В.М. клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник позивача Запорізької міської ради Щербаха Р.Ю. клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо однією із підстав є відсутність предмету спору.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Клопотання прокурора про закриття провадження по справі не суперечить вимогам закону і не порушує права інших учасників справи.

Враховуючи, що надійшло клопотання прокурора в якому він просить суд закрити провадження та повернути судовий збір не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів позивача чи інших осіб, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 255, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути земельну ділянку закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Запорізькій обласній прокуратурі в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя (адреса місцезнаходження: місто Запоріжжя, вулиця Фанатська, буд.14, ) судовий збір у розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений відповідно до платіжної інструкції №302 (внутрішній номер 329752936) від 21.02.2024 року на суму 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) за наступними реквізитами: отримувач Запорізька обласна прокуратура, , розрахунковий рахунок UA0000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Баруліна Т. Є.