КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-з/824/1342/2024
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Київ

справа №761/15369/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка подана представником Бойко Оленою Володимирівною , про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення коштів,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_2 суму недоотриманої пенсії, яка належала померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не була отримана ним за життя в розмірі 69765, 55 грн.; судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 16 лютого 2024 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Бойко О.В. надіслала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

03 травня 2024 року до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» надійшла заява представника скаржника про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору та документами, які підтверджують повноваження Бойко О.В. діяти від імені Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в порядку самопредставництва.

Разом з тим, скаржником ухвалу Київського апеляційного суду від 29 березня 2024 року виконано не в повному обсязі, оскільки не подано обґрунтованої заяви/клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 07 вересня 2023 року із зазначенням інших поважних причин пропуску строку у період, що перевищує 30 днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду, тобто з 16 жовтня 2023 року по 16 лютого 2024 року.

У зв`язку з чим ухвалою від 27 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для подання обґрунтованої заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2024 року відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у відкритті апеляційного провадження.

20 серпня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Бойко О.В. про повернення судового збору.

26 серпня 2024 року судом витребувано матеріали цивільної справи №761/15369/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 02 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було сплачено судовий збір на загальну суму 1610,40 грн. згідно з платіжною інструкцією № 2488 від 06 жовтня 2023 року.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, з поверненням 1610,40 грн. судового збору, відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 284, 287 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка подана представником Бойко Оленою Володимирівною , про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві повернути судовий збір на загальну суму 1610, 40 (одну тисячу шістсот десять гривень 40 коп.), який був сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на розрахунковий рахунок UA0026010; отримувач коштів: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача 37993783, згідно з платіжним дорученням № 2488 від 06 жовтня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.