233 Справа № 233/240/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Левчук О.О.,

присяжних Нікуліної А.М., Думи О.А.,

за участю секретаря судового засідання Стогнушенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 15.01.2024 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

16.01.2024 року ухвалою суду заяву було залишено без руху, та заявнику надано строк для їх усунення.

23.01.2024 року на адресу суду надійшли документи відповідно до вище вказаної ухвали, та передані судді 23.01.2024 року.

Ухвалою від 24.01.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 23.02.2024 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2024 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу.

21.08.2024 року до суду повернулись матеріали справи та медична картка хворого у зв`язку з тим, що особа не з`явилась для проведення експертизи.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.08.2024 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 10.09.2024 року об 11-30год.

02.09.2024 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просив, подану ним заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву заявника ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Оскільки, порядок залишення без розгляду заяви у справах, що розглядаються в окремому порядку за клопотанням заявника у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при розгляді заяви про залишення без розгляду заяви керується вимогами ст. 257 ЦПК України, що регулює порядок залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.09.2024, заявник на адресу суду подав заяву, в якій просив, подану ним заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, залишити без розгляду.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, по суті, ще не розпочато.

Відтак, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, слід залишити без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 223, 257, 258, 260, 261, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук