ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т.П.

Суддів Городничої В.С., ПетешенковоїМ.Ю.,

розглянувши питання про зупинення дії рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 травня 2024 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено частково.

На зазначене вище рішення КП «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» 12.07.2024 подав апеляційну скаргу через суд апеляційної інстанції, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2024 року поновлено Комунальному підприємству «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 травня 2024 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 травня 2024 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та призначено справу до розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі відповідно до вимог ч. 4 ст. 359 ЦПК України не вирішено питання про зупинення дії оскаржуваного рішення.

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява КП «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про вирішення питання щодо зупинення дії рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 травня 2024 рокупо справі №204/11132/23 відповідно до вимог ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, апеляційний суд поновив строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 травня 2024 року, то дія оскаржуваного рішення підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити дію рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 травня 2024 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П.Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова