Справа №752/7397/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року було відкрито провадження у даній справі.

До початку судового засідання від представника позивача - адвоката Тараненка А.І. до суду надійшло клопотання про закриття провадження, у зв`язку із відсутністю між позивачем та відповідачем предмета спору. У зв`язку з викладеним, просить суд закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній слід закрити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн. з таких підстав.

Згідно заяви, що надійшла від представника позивача - адвоката Тараненка А.І. вбачається, що останній просить суд закрити провадження у даній справі, у зв`язку із відсутністю між позивачем та відповідачем предмета спору, та повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно частини 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки відсутній предмет спору, суд приходить висновку, що провадження у справі слід закрити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 256, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Провадження по цивільній справі №752/7397/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 13), повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4А, офіс 10, , п/р НОМЕР_1 АТ "КБ "Акордбанк") сплачений за платіжною інструкцією №1968 від 28 березня 2024 року, судовий збір в розмірі в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи докуметообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.