Справа № 128/1862/17
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кривонос Д.О.,

за участі: представника іншої особи, яка не є учасником справи спадкоємця померлої позивачки ОСОБА_1 адвоката Гуменюк Н.В.,

представника відповідача адвоката Вдовцової Л.К.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок суми боргу, справа №128/1862/17.

29.03.2023 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок суми боргу - зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи його законного представника.

На підставі розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи №133/24 від 04.04.2024, головуюча суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у цивільній справі №128/1862/17 замінена на головуючу суддю Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., якій у подальшому передані матеріали вищезгаданої цивільної справи.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. від 31.07.2024, поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок суми боргу, прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

09.09.2024 у підготовчому засіданні представник іншої особи, яка не є учасником справи спадкоємця померлої позивачки ОСОБА_4 адвокат Гуменюк Н.В. заявила усне клопотання про витребування матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачки ОСОБА_2 , для визначення кола спадкоємців останньої.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Вдовцова Л.К. у підготовчому засіданні не заперечувала щодо усного клопотання адвоката Гуменюк Н.В.

Вислухавши усне клопотанням представника іншої особи, яка не є учасником справи спадкоємця померлої позивачки ОСОБА_4 адвоката Гуменюк Н.В., з`ясувавши думку представника відповідача щодо нього, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування спадкової справи підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що представник іншої особи, яка не є учасником справи спадкоємця померлої позивачки ОСОБА_4 адвокат Гуменюк Н.В. не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме відповідну копію спадкової справи; наявність документів має істотне значення для вирішення справи по суті, а також для встановлення кола спадкоємців померлої позивачки, тому дане клопотання підлягає до задоволення, та суд витребує (за наявності) ці докази.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника іншої особи, яка не є учасником справи спадкоємця померлої позивачки ОСОБА_1 адвоката Гуменюк Н.В. про витребування спадкової справи, - задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, належним чином завірену копію спадкової справи №230/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,- для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали направити до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009), для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13:50 год. 18.11.2024 - для витребування нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 17.09.2024.

Суддя Олена САЄНКО