У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

присяжних - Федоренко Т.М., Коростій Н.Ю.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.С.,

Справа № 629/3315/24

Номер провадження 2-о/629/94/24

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

Заявника звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог представник заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внутрішньо-переміщеними особами та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є тещою заявника. Дружина заявника з дітьми виїхала за межі України і на теперішній час знаходиться за кордоном. ОСОБА_2 хворіє психічним розладом здоров`я, не може належним чином влаштувати свій побут, представляти свої інтереси у суспільному житті. Психічний розлад істотно впливає на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також, ОСОБА_2 не повністю усвідомлює обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи оточуючих, та сьогодення взагалі ь самостійно вийти з дому. В зв`язку зі значним погіршенням її здоров`я їй встановлено І групу інвалідності. На даний час саме заявник здійснюю фактично догляд за своєю тещою ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки будь-яких інших рідних чи близьких їй людей не має. Стан здоров`я ОСОБА_2 став різко погіршуватися і тому вона стала потребувати постійної сторонньої допомоги, догляду та нагляду. Через свою хворобу ОСОБА_3 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, в зв`язку з чим може бути визнаною недієздатною. Наразі для ОСОБА_2 заявник, є найближчою та єдиною близькою людиною, тому саме він надає їй постійну допомогу по господарству та здійснює догляд за нею, за станом її здоров`я, тобто фактично здійснюю опіку над нею, реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, повністю знаходиться на йому утриманні і повному догляді. Заявник офіційно працевлаштований, має постійний дохід, за місцем проживання та роботи характеризуюсь позитивно. За станом здоров`я має змогу виконувати обов`язки опікуна, до кримінальної чи адміністративної відповідальності я не притягувався, під слідством не знаходиться, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. З правами та обов`язками опікуна ознайомлений. На підставі вищевикладеного, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і її майном, призначивши над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На адресу суду надійшла заява адвоката Остапенко С.Ю. про самовідвід. В обґрунтування заяви посилається на те, що їй надано доручення № 1041 від 17.06.2024 на представництво інтересів ОСОБА_2 . Під час підготовки до судового засідання було встановлено конфлікт інтересів, оскільки вона представляє інтереси заявника по справі, а тому не має можливості представляти інтереси ОСОБА_2 в суді.

Представник заявника - адвокат Остапенко С.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у підготовче судове засідання не з`явився, в наданому суду клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з вимогами п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно доручення № 1041/2024-3480037 від 17.06.2024 призначено адвоката Остапенко Світлану Юріївну для надання безоплатної вторинної правничої допомоги (здійснення представництва інтересів особи у суді) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АХ від 25.05.2024 адвокат Остапенко Світлана Юріївна на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 25.05.2024 є представником заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту.

Під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний: 1) дотримуватися присяги адвоката України та правил адвокатської етики; 2) на вимогу клієнта надати звіт про виконання договору про надання правової допомоги; 3) невідкладно повідомляти клієнта про виникнення конфлікту інтересів; 4) підвищувати свій професійний рівень; 5) виконувати рішення органів адвокатського самоврядування; 6) виконувати інші обов`язки, передбачені законодавством та договором про надання правової допомоги (частина перша статті 21 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі -Закон).

Згідно з Рекомендаціями К (2000) про свободу здійснення професії адвоката, обов`язки адвокатів перед своїми клієнтами повинні передбачати уникнення конфлікту інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви про самовідвід, та залучає адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву адвоката Остапенко Світлани Юріївни про самовідвід під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва за призначенням.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області о 09 годині 00 хвилин 24.09.2024.

Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Головуючий суддя: Карина ХАРАБАДЗЕ

Присяжні: Тетяна ФЕДОРЕНКО

Наталія КОРОСТІЙ