РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

за участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Шедловської Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна і призначення іншої особи опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , 1989 р.н. та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , 1989 р.н., посилаючись на те, що ОСОБА_3 рішенням суду визнано недієздатним та опікуном над ним призначено його мати ОСОБА_1 , яка на даний час є особою з інвалідністю другої групи, що унеможливлює виконання нею обов`язків опікуна. Батько підопічного помер. Племінник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який є двоюрідним братом підопічного має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, зокрема за станом здоров`я придатний бути опікуном.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.07.2024 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву та просили її задовольнити, а представник заінтересованої особи не заперечувала щодо її задоволення.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 60, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2006 року по справі №2-О-231/07 визнано ОСОБА_3 , 1989 р.н. недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , 1989 р.н.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю І (першої) «А» групи з дитинства. Його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я не може в повному обсязі виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №076826 від 07.03.2023 року, як особа з інвалідністю ІІ (другої) групи загального захворювання з 03.01.2023 року, якій протипоказана тяжка фізична праця.

Батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час сторонній догляд за ОСОБА_3 здійснює його двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який виявив бажання виконувати обов`язки опікуна, працює, не одружений та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

У ОСОБА_3 є тітка ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується витягом з постанови лікарської комісії КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради від 01.07.2024 року №71. Інших близьких родичів, які б могли виконувати обов`язки опікуна, немає.

Вищенаведені обставини встановлені поданням органу опіку та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 та затвердження подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_2 , затвердженим рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 31.07.2024 року №1226.

Враховуючи викладені факти, суд вважає, що у зв`язку з неможливістю за станом здоров`я ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна є підстави для звільнення її від обов`язків опікуна та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 60, 62, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 10, 81, 82, 259, 263, 265, 279, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 17.09.2024 року.

Заявники:

ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2; .

Суддя: Полонець С. М.