Справа № 482/1634/24
Номер провадження 2-о/482/63/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кічули В.М., при секретарі судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоодеська міська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву обґрунтовував тим, що заявник звернувся до приватного нотаріуса Філіпенка Д.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 , але нотаріус відмовився включати в спадщину право на земельну ділянку (пай) відповідно до сертифікату на земельну ділянку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю доказів батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки відсутні документи про народження вказаних осіб, так само як і відсутня інформація про їх народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Тому, посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 був батьком померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , а також що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були рідними братами.

Заявник у судове засідання не з`явився, але від його представника адвоката Клещової О.І. до суду надійшла заява про розгляд справи без заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до запису акта про смерть № 04 від 21.01.1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки № 131 від 05.08.2024 року, виданої виконавчим комітетом Новоодеського міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 27.02.1976 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день смерті ОСОБА_3 в будинку по АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 , 1957 року народження, та ОСОБА_2 , 1959 року народження.

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 028019, за життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), розміром 9,59 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСП ім. Калініна в с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 217).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 329).

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_3 з погосподарської книги за 1983-1985 роки та особового рахунку № НОМЕР_4 з погосподарської книги за 1991-1995 роки, в будинку АДРЕСА_2 , були зареєстровані та проживали:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 голова господарства;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дружина;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син;

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 син.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.06.2024 року по справі № 482/2704/23, яке набрало законної сили, в задоволення заяви ОСОБА_1 встановлено факти родинних відносин, а саме:

-між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між рідними братом та сестрою;

-між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як між двоюрідними братами;

-між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між двоюрідними братами.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин.

Відповідно до п. 1, 7 ППВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши вищевказані докази, суд приходить до висновку, що вони у своїй сукупності достовірно свідчать проте, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , та відповідно останні є між собою рідними братами.

Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між рідними батьком та сином.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між рідними батьком та сином.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між рідними братами.

Цей факт встановлено для оформлення спадкових прав на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М. Кічула