НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2024 рокуСправа № 322/1578/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
про:відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

28 серпня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму моральної шкоди в розмірі 15000,00 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму матеріальної шкоди в розмірі 6652,29 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму понесених судових витрат.

Ухвалою судді від 30.08.2024 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Залишаючи позовну заяву без руху, судом було зазначено, що позивачем заявлено вимогу про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 6652,29 грн., проте у позовній заяві не міститься обґрунтованого розрахунку цієї суми з посиланням на відповідні докази, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також, судом було зазначено, що якість доданих позивачем до позовної заяви копій чеків є такою, що не дозволяє дослідити в повному обсязі їх зміст (якість копії унеможливлює нормальне візуальне сприйняття тексту документу). У зв`язку з цим, копії чеків, що зазначені у переліку додатків до позовної заяви, фактично не додані до неї.

Недоліки позовної заяви мали бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, виправленої позовної заяви з урахуванням зауважень, зазначених у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також її копії з усіма додатками відповідно до кількості відповідачів.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.08.2024 отримана позивачем 04.09.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 272 ЦПК України), а відтак останнім днем строку для усунення недоліків є 16.09.2024.

13.09.2024 судом отримано уточнену позовну заяву про стягнення моральної та матеріальної справи, в якій позивач просив:

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму моральної шкоди в розмірі 15000,00 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму матеріальної шкоди в розмірі 5189,39 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму понесених судових витрат.

Проте, обґрунтованого розрахунку суми матеріальної шкоди в розмірі 5189,39 грн. в уточненій позовній заяві, як і у первісно поданій позовній заяві, позивач не навів, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною третьою статті 185 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами частин 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв`язку з неусуненням її недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

2.Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 17 вересня 2024 року.

Суддя С.С. Гасанбеков