УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2024 рокуСправа №451/1222/24
Провадження № 2/451/428/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевірила виконання вимог ст. 175, 177, 185-186 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області, про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИЛА:

до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), подана представником позивача ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області місцезнаходження юридичної особи: Львівська область, Червоноградський район, селище Лопатин, вулиця Центральна, 15А), про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не додано.

Відповідно до ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви представник позивача додав клопотання про витребування у Радехівській державній нотаріальній конторі Львівської області копії спадкових справ №222/2010 (у Спадковому реєстрі №49716119), заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та №181/2012 (у Спадковому реєстрі №53172187), заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також представник позивача клопотав про виклик свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України регламентовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи, що спірні правовідносини виникають з приводу спадкового майна, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити та витребувати у Радехівській державній нотаріальній конторі Львівської області зазначених вище копій спадкових справ.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області, про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 19 вересня 2024 року о 9 годині з повідомленням учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Радехівської державної нотаріальної контори (80200, просп. Відродження 7, м. Радехів, Червоноградський район Львівська область) належним чином засвідчені копії спадкових справ, а саме: №222/2010 (у Спадковому реєстрі №49716119), заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та №181/2012 (у Спадковому реєстрі №53172187), заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання про виклик свідків вирішити у підготовчому засіданні.

Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Установити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві для відома та Радехівській державній нотаріальній конторі для виконання.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.