КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,

вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 квітня 2024 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 30.04.2024 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 27.06.2024 року Шевченківський ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) оскаржив її в апеляційному порядку, направивши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».

27.06.2024 року апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду.

28.06.2024 року матеріали справи витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.07.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час для усунення недоліків терміном десять (10) днів з дня отримання копії даної ухвали.

06.08.2024 року до суду надійшла заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до якої апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 20.04.2024 року. Апелянт зазначає, 27.05.2024 року ним було подано апеляційну скаргу, в подальшому ухвалою Київського апеляційного суду 13.06.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, ухвалою Київського апеляційного суду від 25.06.2024 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, після чого 27.06.2024 року апелянт звернувся з даною апеляційною скаргою.

Отже, апелянтом усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 16.07.2024 року.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та перевіривши наведені скаржником підстави поновлення строку на апеляційне оскарження, вбачається, що строк підлягає поновленню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.05.2024 року апелянтом було подано апеляційну скаргу, в подальшому ухвалою Київського апеляційного суду 13.06.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, ухвалою Київського апеляційного суду від 25.06.2024 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, після чого 27.06.2024 року апелянт звернувся з даною апеляційною скаргою.

З огляду на викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що причини пропуску Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строку на апеляційне оскарження, зазначені у клопотанні про поновлення строку, є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги та/або відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст.ст. 357, 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 квітня 2024 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

О.В. Кафідова