НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилок у виконавчих листах

11 вересня 2024 рокуСправа № 322/922/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника адвоката Шиша А.Б. про виправлення помилок у виконавчих листах в цивільній справі №322/922/24,

встановив:

4 квітня 2024 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява про виправлення помилок у виконавчих листах, в якій представник заявника просить: виправити помилки у виконавчих листах, виданих Новомиколаївським районним судом Запорізької області 20.08.2024 у справі №322/922/24, вказавши дату народження боржників: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Порядок та підстави виправлення помилок у виконавчих документах регламентуються ст.ст.431, 432 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання стягувач, представник і боржники не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документів повідомленні належним чином, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду вказаної заяви. Представник стягувача в заяві просили розглянути заяву без їх участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки в виконавчих листах з огляду на таке.

Встановлено, що 01.08.2024 Новомиколаївським районним судом Запорізької області розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок, шляхом виселення. Провадження у вказаній цивільній справі, закрито. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2250,00 грн (дві тисячі п`ятдесят гривень 00 коп) та судовий збір у сумі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2250,00 грн (дві тисячі п`ятдесят гривень 00 коп) та судовий збір у сумі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).

20.08.2024 судом у цій справі видано виконавчий лист (боржник ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; стягувач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

20.08.2024 судом у цій справі видано виконавчий лист (боржник ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ; стягувач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відтак помилки допущені у виконавчих листах в справі №322/922/24 підлягають виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

ухвалив:

внести виправлення у виконавчих документах, а саме у виконавчих листах виданих 20.08.2024 Новомиколаївським районним судом Запорізької області, за ухвалою у справі №322/922/24 (у якому боржниками вказані ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ), зазначивши дати народження боржників « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , 22 січня 1960».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Губанов