Справа 688/1762/24
№ 2/688/619/24
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Судилківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай), яка складає 3,25 га у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Добробут» с.Хролин Шепетівського району Хмельницької області, державний акт на землю серії ХМ № 000023 від 14.02.1996 за № 496.

Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 травня 2024 року витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори - належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.06.2024 від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. надійшла копія витягу з спадкової справи №17/2019.

27.06.2024 з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення про незаведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

12.08.2024 представник позивача - адвокат Горлюк Ю.В. подала клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів: копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану №8, копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану № 2, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 , квитанції про направлення копії доказів відповідачу.

Ухвалою суду від 21 серпня 2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, приєднано до матеріалів справи копію витягу з державного реєстру актів цивільного №8, копію витягу з державного реєстру актів цивільного стану № 2, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Горлюк Ю.В. в судове засідання не з`явилася,подала заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Судилківської сільської ради Т.Котик в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без участі представника, при вирішенні питання по суті поклалася на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2024 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук