Справа № 724/2897/23
Провадження № 2-о/724/22/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
присяжних: Кучера В.М., Гіждівської Л.В.
секретаря судового засідання: Федонюка В.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства внаслідок психічного розладу. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього нагляду та догляду, внаслідок психічного розладу, має обмеження до самообслуговування, здатності до самостійного пересування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, до спілкування. ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і лікування.
Заявник зазначає, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою та проживає разом з ним, він здійснює догляд за нею.
Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та витребувано у лікаря психіатра ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» відомості щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра, інформацію щодо захворювання та перебування останньої на лікуванні у спеціалізованому закладі. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_3 (а.с.28-29).
25 січня 2024 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , провадження у справі зупинено (а.с.48-49).
12 червня 2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №787 від 10.05.2024 р. та призначено справу до судового розгляду (а.с.60).
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги довірителя підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення судового виклику до його електронного кабінету (а.с.77).
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно висновку експерта №787 від 10.05.2024 року остання за станом психічного здоров`я не може брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи (а.с.57 зворот).
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Іліє П.М. в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна від нього заява про проведення судового розгляду без його участі, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 не заперечує (а.с.68).
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с.Пригородок Дністровського району Чернівецької області перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» з діагнозом: помірна розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи з дитинства (а.с.38).
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12-ААГ №581279 від 17.10.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю з дитинства другої групи, що встановлена до 17.10.2026 року. Не здатна до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах (а.с.12-13).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №787 від 10.05.2024 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки. За своїм психічним станом остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.56-57).
Відповідно до ч.1ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю другої групи, страждає стійким психічним захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 05.08.1987 року Пригородською сільською радою Хотинського району Чернівецької області та свідоцтвом про народження його сестри ОСОБА_3 , 1981 р.н., серії НОМЕР_2 , виданого 07.04.1981 року Пригородською сільською радою Хотинського району Чернівецької області (а.с.15,16).
Заявник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї заявника входять: дружина ОСОБА_2 , 1990 р.н., син ОСОБА_4 , 2016 р.н., син ОСОБА_5 , 2018 р.н., сестра ОСОБА_3 , 1981 р.н. (особа з інвалідністю ІІ групи), мати ОСОБА_6 , 1957 р.н. (а.с.8), що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов від 01.08.2023 року, складеного членами комісії Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області (а.с.8).
З акту обстеження житлово-побутових умов домогосподарства ОСОБА_2 від 31.07.2023 року, встановлено, що заявник проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює за нею догляд (а.с.5-7).
Заявник перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Дністровської РДА (м.Хотин) та одержує з 01.10.2023 року щомісячну грошову допомогу у зв`язку з постійним доглядом за ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного стану (а.с.11).
Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 10.07.2024 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 10.07.2024 №50/08/2024, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи (а.с.81-82).
Судом встановлено, що окрім заявника, інших членів сім`ї чи близьких родичів, спроможних доглядати та опікуватися ОСОБА_3 немає, оскільки батько заявника та ОСОБА_3 ОСОБА_7 , 1957 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12.03.2018 року, а їх мати ОСОБА_6 , 1957 р.н., за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд, що підтверджується довідкою Хотинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №178 від 03.07.2024 року (а.с.85,87).
Крім того, судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .
Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у родинних відносинах, заявник має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Верховний Суд у постанові від 14.12.2022 року у справі №637/909/21, здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, дійшов до висновку, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.
Отже, судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №787 від 10.05.2024 року в розмірі 3090,18 грн. (а.с.55) віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.39,40,58,60 Цивільного кодексу України, ст.ст.258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Судові витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 3090,18 грн. віднести на рахунок держави.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення або проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Рукшинська сільська рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування , місце знаходження: 60030, с. Рукшин, вул. Головна, буд. 35-а, Дністровського району, Чернівецької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 04.09.2024 року.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: Л.В.Гіждівська

В.М.Кучер