Номер провадження 2/167/332/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Стасюк Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі ТОВ «Бізпозика») звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 35015,17 грн.

Позовна заява обґрунтовується тим, що 8 листопада 2023 року між

ТОВ «Бізпозика» і ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 478258-КС-001, за умовами якого відповідач отримала в борг грошові кошти в розмірі 10000 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит в обумовленому в договорі розмірі. У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов`язання по погашенню кредиту належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 12 травня 2024 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 35015,17 грн., з яких:

9947,47 грн. тіла кредиту та 25067,70 грн. процентів.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня

2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з ухвалою цього ж суду від 3 липня 2024 року справу передано на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області за підсудністю.

Відповідно до ухвали Рожищенського районного суду Волинської області

від 12 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, а також частково задоволено клопотання представника позивача ТОВ «Бізнес позика» і витребувано з АТ «Ощадбанк» інформацію про випуск банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та про надходження

8 листопада 2023 року банківську картку грошових коштів у розмірі 10000 грн. за договором про надання кредиту № 478258-КС-001.

Представник позивача ТОВ «Бізпозика», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчить довідка про доставку електронного документу), в судове засідання не з`явився. У позовній заяві сформовано клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчать довідки про доставки електронних документів), в судове засідання не з`явилися. До суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його та відповідача ОСОБА_1 відсутності. У вирішенні заявлених ТОВ «Бізпозика» вимог покладаються на суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Нормою п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК) встановлено, що договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі (ч. 1

ст. 205 ЦК).

Згідно з частинами 1, 2 ст. 207 ЦК правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом статей 626-628 ЦК слідує, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 10561 ЦК процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі Закон).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Приписами ч. 3 ст. 11 Закону визначено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини 4, 5 ст. 11 Закону).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону).

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом ч. 8 ст. 11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями ст. 12 Закону визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

За змістом ч. 2 ст. 639 ЦК договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

З копії договору про надання кредиту № 478258-КС-001 вбачається, що

8 листопада 2023 року між ТОВ «Бізпозика» і ОСОБА_1 укладено договір, за умовами якого позивач надав відповідачу в кредит грошові кошти в розмірі 10000 грн. шляхом їх перерахунку в безготівковій формі на рахунок позичальника, зазначений в Розділі 8 договору (п. 7.12), на строк 24 тижні (п. 2.3), а відповідач зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти та комісію (п. 2.1) в строк до 24 квітня 2024 року (п. 2.11).

У п. 2.5 сторони погоди, що розмір комісії за надання кредиту становить

1500 грн.

Згідно з п. 2.4 стандартна процентна ставка за кредитом становить 2% в день, а знижена процентна ставка 1,15288411% в день. Протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується за ставкою вказаною в п. 2.4. договору на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів, що вказаний у п. 3.2.3 та додатку № 1 до договору (п. 3.2). У разі якщо погашення кредиту здійснюється згідно погодженого сторонами графіку платежів чи в разі дострокового повернення суми наданого кредиту, то зобов`язання позичальника по сплаті процентів за кредитом розраховуються відповідно до зниженої процентної ставки (п. 3.2.1). Сторони домовились, що у разі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, унаслідок чого виникає прострочка по кредиту і її строк становить більше 7 днів, то умови про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність. При цьому, нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів (п. 3.2.2).

Реквізити договору (Розділ 8) містять інформацію про його підписання відповідачем електронним підписом (одноразовим ідентифікатором: UA-8709) та достатні дані щодо особи ОСОБА_1 , зокрема серію і номер паспорта, дату та орган його видачі, адресу проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу електронної пошти, номер телефону та номер електронного платіжного засобу (№ НОМЕР_2 ).

Копією інформаційної довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Платежі онлайн» від 25 травня 2024 року № 5754/05 стверджено, що 8 листопада 2023 року через платіжний сервіс «Platon» успішно проведено транзакцію на суму 10000 грн. на платіжну картку № НОМЕР_2 (опис: перерахунок коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 8 листопада 2023 року № 478258-КС-001).

Листом АТ «Ощадбанк» від 11 вересня 2024 року № 46/12-11/1158320/2024/125 підтверджено, що ОСОБА_1 відкрито банківський рахунок

№ НОМЕР_3 , який обслуговується за допомогою платіжної картки № НОМЕР_1 , на який згідно з копією платіжної інструкції

від 10 листопада 2023 року № 804 зараховано переказ грошових коштів на суму 10000 грн.

Згідно з поданим ТОВ «Бізпозика» розрахунком станом на 12 травня 2024 року існує заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання кредиту від 8 листопада

2023 року № 478258-КС-001 в загальному розмірі 35015,17 грн., з яких: 9947,47 грн. тіло кредиту та 25067,70 грн. проценти. Нарахування процентів проведено за період

з 8 листопада 2023 року по 24 квітня 2024 року. З цього ж розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 на погашення заборгованості сплатила: 7 грудня 2023 року 4932,97 грн.,

20 грудня 2023 року 3555,94 грн., і ці кошти зараховано в сплату комісії, погашення процентів та тіла кредиту.

Отже, враховуючи, що сторони узгодили істотні умови договору (суму кредиту, дату його видачі, умови та строк повернення, нарахування та сплату процентів, комісії) і відповідач погодилася на отримання у кредит коштів саме на таких умовах, однак порушила їх, кредит не повернула, проценти не погасила, то суд убачає підстави для стягнення з ОСОБА_1 у користь ТОВ «Бізпозика» заборгованості за договором про надання кредиту від 8 листопада 2023 року № 478258-КС-001: 9947,47 грн. тіла кредиту і 25067,70 грн. процентів, згідно з поданим позивачем розрахунком, який відповідачем не оспорений.

Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ТОВ «Бізпозика» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту

від 8 листопада 2023 року № 478258-КС-001: 9947 (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 47 (сорок сім) копійок тіла кредиту, 25067 (двадцять п`ять тисяч шістдесят сім) гривень 70 (сімдесят) копійок процентів, а також 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Суддя: В.Б. Требик