Провадження № 2/521/6112/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , треті особи: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, й перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначила себе як позивача, та третіх осіб: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить:

- Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , громадянин України, який працював у ГУ ДСНС України в Одеській області та загинув під час виконання службових обов`язків, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Внести зміни в актовий запис № 1895 від 08 вересня 2023 року про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначивши в графі батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , громадянина України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

За ухвалою суду позивачу було роз`яснено, що відповідно до ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Тобто, ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду в позовному провадженні, але не зазначила відповідача по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У ч. 2 ст. 315 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 ст. 315 ЦПК України. До таких умов віднесено: 1. Встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2. Коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення; 3. Заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт; 4. Встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву до вимог ст. 175, ч. 4 ст. 117 ЦПК України.

Пред`явлена позовна заява також не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подану позовну заяву не сплачено судовий збір як за вимогу немайнового характеру.

18 вересня 2024 року позивач надала до суду заяву про уточнення заявлених вимог, згідно якої вказала, що вона, ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду в позовному провадженні, але не зазначила відповідача по справі, у зв`язку з його смертю.

Натомість, звертається до суду у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У відповідності до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження для фізичних осіб становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини додала виписку по рахунку НОМЕР_1 , що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв`язку з цим просить приєднати до матеріалів справи дану заяву про уточнення заявлених вимог. Розглянути справу № 521/13892/24 за заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Мету встановлення вказаного юридичного факту відповідно до вимог п. 1. ч. 1 ст. 318 ЦПК України не зазначено.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 зареєстрована канцелярією суду в порядку позовного провадження, після ухвали суду про залишення позовної заяви без руху заявниця надала до суду заяву про уточнення заявлених вимог, за якими наполягає на розгляді заяви в порядку окремого провадження, сплатила судовий збір за розгляд справи в порядку окремого провадження, але суд самостійно не вправі змінити вид судочинства з позовного провадження на окреме провадження.

За викладених обставин заява про встановлення факту батьківства підлягає розгляду в судах у порядку окремого провадження, заява зареєстрована в порядку позовного провадження, то відповідно до вимог ст. ст. 315, 294 ч. 4 та 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України є підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , треті особи: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою в порядку окремого провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В.К.Гуревський