Дата документу 16.09.2024
Справа № 334/4703/24
Провадження № 2/334/2211/24
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

16 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року до суду звернувся представник: адвокат Греков Д.В. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

10.06.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

24.07.2024 року ухвалою суду зобов`язано орган опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради здійснити обстеження житлово-побутових умов позивача та відповідача по справі, скласти письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Зобов`язано орган опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3

03.09.2024 року до суду звернулася Заступник голови районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради Сівова О. з листом, в якому повідомили, що відповідач ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повертатися до м. Запоріжжя не планує, проти позбавлення батьківських прав не заперечує, але надати письмові пояснення відмовився.

Прохали залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська буд.27) для надання висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

16.09.2024 року до суду звернувся представник позивача: адвокат Кравченко Я.І. з клопотанням про заміну третьої сторони, в якому посилалися на те, що орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району не виконав ухвалу суду від 24.07.2024 року. Згідно довідок від 10.04.2024 року про взяття на облік ВПО фактичне місце проживання позивача та її дитини АДРЕСА_2 .

Прохали: замінити у справі третю особу Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради - на Службу у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (, адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Беліменків буд.2); Зобов`язати Службу у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області здійснити обстеження житлово-побутових умов Позивача та Відповідача, скласти письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

16.09.2024 року сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно ч.5,7 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно ч.4,5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо … позбавлення та поновлення батьківських прав, … обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно матеріалів справи батько дитини відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради.

Крім того, з огляду на те, що фактичне місце проживання позивача та її дитини як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи: Службу у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та виключити з кола третіх осіб у справі - Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська буд.27).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Беліменків буд.2).

Зобов`язати Службу у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області здійснити обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та скласти письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Виключити з кола третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

Відкласти підготовче засідання по справі на 22.10.2024 року до 09:30.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, залученим третім особам надіслати копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз