Справа № 461/3375/24
Провадження № 2/461/1830/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

05.09.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Басараб Д.Е.,

за участі:

представника позивачів

за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача

за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, ОСОБА_6 , про визнання права спільної часткової власності на квартиру,-

в с т а н о в и в :

19.04.2024 адвокат Івашків Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська О.В., ОСОБА_6 , в якому просить визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 23.04.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків.

13.05.2024 на виконання ухвали суду від 23.04.2024 представником позивачів подано до суду заяву про усунення недоліків, долучено до матеріалів справи звіт з незалежної оцінки майна та квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою судді від 20.05.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Магировської О.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.06.2024 від представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Ільків Г.М. надійшла зустрічна позовна заява, у якій остання просить визнати за ОСОБА_5 право спільної часткової власності на частки квартири АДРЕСА_1 ; в задоволенні первісного позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

25.06.2024 на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2024 від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Магировської О.В. надійшли належним чином завірені копї матеріалів спадкової справи №1/2023, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 02.07.2024 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, ОСОБА_6 , про визнання права спільної часткової власності на квартиру. Об`єднано цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування із справою за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, ОСОБА_6 , про визнання права спільної часткової власності на квартиру в одне провадження.

16.07.2024 від представника позивачів за первісним позовом адвоката Івашківа Ю.В. надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні зустрічного позову, а позовні вимоги первісного позову задоволити в повному обсязі.

24.07.2024 представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 адвокатом Ільків Г.М. подано відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, в якій зазначила, що вважає твердження представника позивачів за первісним позовом, викладені нею у відзиві на зустрічну позовну заяву, необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності.

31.07.2024 представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 адвокатом Ільків Г.М. подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

09.08.2024 від представника позивачів за первісним позовом адвоката Івашківа Ю.В. надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких просить відмовити в задоволенні зустрічного позову, а первісний позов задоволити задоволити в повному обсязі.

Ухалою суду, яка відображена в протоколі судового засідання від 05.09.2024, задоволено заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про виклик свідків.

В підготовче судове засідання треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська О.В., ОСОБА_6 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у їх відсутності не подали.

Представник позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 та представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку представника позивачів за первісним позовом та представника відповідача за первісним позовом, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, ОСОБА_6 , про визнання права спільної часткової власності на квартиру на 13.00 год. 01.10.2024 у залі судового засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09.09.2024.

Суддя О.Б. Кротова