Справа № 301/2352/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Іршавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . При житті спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не залишала. Згідно довідки, яка видана Іршавською міською радою №04.4-18/441 від 04.06.2024 року на момент смерті ОСОБА_2 , яка до дня смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 в будинку на день її смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав. Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 стверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» від 13.02.2009 року та договором дарування житлового будинку від 18.03.2002 року. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що фактично вступив в управління майном, інших спадкоємців які б бажали прийняти спадщину немає. Він звертався до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Рацин В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено з підстав пропуску встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, так як після смерті спадкодавця він вступив в управління майном, тому вважав, що прийняв спадщину, просить визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність.

Ухвалою суду від 10.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.08.2024 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області 18.06.2008 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно довідки №04.4-18/441 від 04.06.2024 року виданої Іршавською міською радою встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 , яка до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 в будинку на день її смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав ( а.с. 7).

Згідно довідки, виданої Іршавською міською радою № 04.4-18/441 від 04.06.2024 року встановлено, на підставі рішення 19-ої сесії 8-го скликання Іршавської міської ради № 2146 від 18.10.2022 року «Про перейменування вулиць, провулків у населених пунктах Іршавської міської територіальної громади» в АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 ( а.с. 8).

Згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації», номер витягу 21874178 від 13.02.2009 року, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 18.02.2002 року ( а.с. 6).

Згідно відповіді Іршавської державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду від 01.08.2024 року встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки із спадкового реєстру №77950877 від 09.08.2024 року, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу 31.10.2008 року за №553/45733987 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_3 , матері спадкодавця. Крім цієї заяви у справі наявна заява батька спадкодавця про відсутність претензій до оформлення спадщини та довідка з місця останньої реєстрації спадкодавця. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Враховуючи викладене, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необізнаність позивача про необхідність подачі заяви в шестимісячний строк є поважними причинами пропуску встановленого законом строку.

Визнаючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк терміном три місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач : ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 );

- відповідач : Іршавська міська рада (адреса : м. Іршава, пл. Народна, 2, Хустського району Закарпатської області).

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка