Справа № 639/5002/24
Провадження № 2/639/1664/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

19.08.2024 позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до Інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 19.08.2024, складених на електронні запити суду, ОСОБА_2 за зазначеною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована, та інформація про місце її реєстрації у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутня.

Згідно з Відповідями № 747086, 747104 від 20.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданими на електронні запити суду, у реєстрі відсутня інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 та про місцезнаходження майна відповідача.

З метою встановлення місця реєстрації відповідача, 20.08.2024 судом надісланий запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області. 10.09.2024 до суду надійшла відповідь №6301.4.3-14188/63.2-24 від 27.08.2024 Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, згідно з якою, місцем реєстрації відповідача - ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

Отже, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 зареєстрована у Новобаварському районі м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Конотопська, буд. 11 матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд» (встановлений законом), тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, яке є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини належить передати на розгляд до Коломацького районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати за підсудністю матеріали цивільної справи № 639/5002/24 (провадження № 2/639/1664/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини на розгляд до Коломацького районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО