Справа № 144/1137/24
Провадження № 2/144/319/24
У Х В А Л А

"09" вересня 2024 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №101643163 від 03 листопада 2021 року у розмірі 21163 грн 50 коп.

Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме остання просить витребувати у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г) інформацію:

- чи видавалась АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

-Докази зарахування на картку № НОМЕР_2 * кредитних коштів у сумі 4 500, 00 грн, які 03.11.2021 року були перераховані на неї, а саме виписки по рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 * за період часу з 03.11.2021 року по 17.08.2024 року;

-Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

Клопотання мотивоване тим, що вказані докази можливо отримати лише на підставі ухвали суду, так як витребовувані відомості є банківською таємницею, розголошення яких третім особам заборонено. Такі докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Дослідивши клопотання та окремі матеріали справи, враховуючи позицію представника позивача та представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Дана справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а тому суд не вважає, що вийде за межі процесуальних вимог, якщо витребує докази задля прийняття обгрунтованого та законного рішення.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г) інформацію:

- чи видавалась АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- Докази зарахування на картку № НОМЕР_2 * кредитних коштів у сумі 4 500, 00 грн, які 03.11.2021 року були перераховані на неї, а саме виписки по рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 * за період часу з 03.11.2021 року по 17.08.2024 року;

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г) встановити строк для надання вказаних вище документів 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.00 год. 07 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя