Справа № 523/9519/24
Провадження №2-во/523/208/24
У Х В А Л А

"18" вересня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15 в м.Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Сивоконь А.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. В обґрунтування заяви посилається на ті обставини, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 11 вересня 2024 року по цивільній справі № 523/9519/24 позовні вимоги ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 8159,28грн., судові витрати в розмірі 2422,40грн. Проте, при ухвалені рішення, судом в мотивувальній та резолютивній частинах помилково було вказано загальну суму стягнення в розмірі 8159,28 грн., замість вірної 13225,28 гривень. Дані обставини перешкоджають виконати рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 11 вересня 2024 року по цивільній справі №523/9519/24 позовні вимоги ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 8159,28грн., судові витрати в розмірі 2422,40грн..

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач пред`являючи та обґрунтовуючи позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 13 225,28 грн., проте судом помилково зазначено суму в розмірі 8159,28грн.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 11.09.2024р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.09.2024 р. (справа №523/9519/24), зазначивши суму стягнення за спожиту електричну енергію в розміріу розмірі 13225,28 гривень, замість 8159,28грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 18 вересня 2024 р.

Суддя