Справа №720/471/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Топорівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину нерухомого майна по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина, які вони своєчасно прийняли як спадкоємці за законом та за заповітом. Просили суд визнати за ними право власності на вказане господарство. Крім того, позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею право на завершення приватизації земельних ділянок, яку розпочала ОСОБА_3 , а позивач ОСОБА_2 просив визнати право власності як за членом колишнього колгоспного двору.

В підготовче судове засідання представник позивачів не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнанням.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів та станом з 01.07.1990 року по 15.04.1991 року його членами були: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/4 частину господарства, яку по 1/8 частині прийняли його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом, оскільки вступили в управління та користування спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на частину, яку прийняла ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, оскільки вступила в управління та користування спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на 5/8 частин (1/8 частина успадкована після смерті чоловіка та 1/4 частина успадкована після смерті матері, та 1/4 частина власна), яку прийняла ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом від 17.10.2012 року, оскільки звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін. Позивачі не можуть зареєструвати право власності на своє ім`я у зв`язку з тим, що покійні не оформили право власності на нерухоме майно.

Крім того, підлягає задоволенню вимога про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок.

Судом встановлено, що рішенням XVIII сесії XXI скликання Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 11.03.1994 року «Про приватизацію земельних ділянок згідно» вирішено передати ОСОБА_5 у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства. Оскільки спадкодавець вчинила всі необхідні дії щодо отримання земельної ділянки у власність, проте за час свого життя не встигла отримати свідоцтво про право власності, то і не набула на них право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на спадкові земельні ділянки не може оформити спадщину, а спадкодавець не набула права власності на неї згідно ст.125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації відповідно до чинного законодавства України, суд вважає, що позивач має право на завершення приватизації вказаної земельної ділянки в порядку спадкування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні двору.

Згідно довідки виконавчого комітету Топорівської сільської ради №816 від 27.06.2017 року встановлено, що членами двору по АДРЕСА_1 було четверо осіб, зокрема і ОСОБА_2 , тобто кожному члену належало по 1/4 частині.

Враховуючи те, що позивач не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності, однак правомірно набув майнових прав на вказану частку і не втратив право на свою частку у майні колгоспного двору, однак позбавлений можливості в позасудовому порядку зареєструвати своє право власності на фактично належну йому частку у майні колишнього колгоспного двору, оскільки не може в період дії воєнного стану отримати правовстановлюючий документ на землю.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.

На підставі ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, ст.1216, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України, ст.125 ЗК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 на п`ять восьмих частин господарства по АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку літ.«А», сараїв літ.«Г», «Д», вбиральні літ.«Е», погріба з шийкою літ.«Пг», колодязя літ.«№1», огорожі літ.«№2-4», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 на три восьмих частини господарства по АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку літ.«А», сараїв літ.«Г», «Д», вбиральні літ.«Е», погріба з шийкою літ.«Пг», колодязя літ.«№1», огорожі літ.«№2-4», в тому числі на одну восьму частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та на одну четверту частину як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 право на завершення приватизації та право на одержання свідоцтва про право власності на земельні ділянки загальною площею 0,50га: з яких 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства в с.Топорівці Чернівецького Чернівецької області, відповідно до рішення 18-ої сесії Топорівської сільської ради Новоселицького р-ну Чернівецької області XXI скликання від 11.03.1994 року «Про приватизацію земельних ділянок згідно Декрету Кабінету Міністрів України та розширення території села» передані у приватну власність ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: