Дата документу 17.09.2024
Справа № 334/6288/22
Провадження № 6/334/425/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю, за участю секретаря Жураківської В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення,

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя 19.08.2024 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення. У своїй заяві вона просить суд розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року у справі №334/6288/22 шляхом сплати суми боргу рівними частинами протягом 12 місяців з дати постановлення ухвали суду.

В обґрунтування своєї заяви посилається на тяжке матеріальне становище ОСОБА_1 , яке викликано тим, що вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, яких утримує сама, з початком повномасштабного вторгнення та введення воєнного стану на території України вона в березні 2022 року разом з дітьми виїхала до Німеччини, де отримує лише державну соціальну допомогу. Її доходу об`єктивно не вистачає для погашення і суми боргу, і утримання себе та дітей за межами України.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 та представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надали суду письмові заяви про розгляд заяви за їх відсутності, заявник наполягає на її задоволенні, представник позивача просить вирішити питання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання та додані документи, суд дійшов до таких висновків.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року у справі №334/6288/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» вартість донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу в сумі 109076,14 грн. та 2481 грн. судового збору.

Приписами ст. 267 ЦПК України унормовано, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Частиною першою статті 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Положеннями частини четвертої названої статті визначено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Судом встановлено, що відповідач має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, яких утримує сама, з початком повномасштабного вторгнення та введення воєнного стану на території України в вона в березні 2022 року разом з дітьми виїхала до Німеччини, не працює, отримує лише державну соціальну допомогу.

Згідно із частиною сьомою статті 435 ЦПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року у справі №334/6288/22 терміном на дванадцять місяців шляхом сплати щомісячного платежу на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ) у розмірі 9089 (дев`ять тисяч вісімдесят дев`ять) гривень 68 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін