ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/903/24 Номер провадження 22-ц/814/3342/24Головуючий у 1-й інстанції Шарова-Айдаєва О.О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником адвокатом Шершень Юрієм Сергійовичем,

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 серпня 2024 року, постановлене суддею Шаровою-Айдаєвою О.О.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 серпня 2024 року позов ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» задоволень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором від 27.08.2018 у розмірі 48 091,28 грн., понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн. та правничі витрати в розмірі 7 100,00 грн.

Відповідач, в інтересах якого діє представник адвокат Шершень Ю.С., оскаржив його в апеляційному порядку через систему «Електронний суд» із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 16 серпня 2024 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 20 серпня 2024 року витребувано із Новосанжарського районного суду Полтавської області, яка фактично надійшла до апеляційного суд 26 серпня 2024 року.

Ухвалою судді полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 30 серпня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків скарги, а саме, сплати судового збору, які відповідачем, з урахуванням вимог ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», усунуто 04 вересня 2024 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 48 091,28 грн., що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами ч.1ст.369 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником адвокатом Шершень Юрієм Сергійовичем, на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 серпня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак