Провадження № 2-о/686/664/24
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет як орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, про усиновлення,

встановив:

03 вересня 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усиновлення.

Дослідивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 317, 318 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст.311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини. До заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров`я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, зміст вимоги заяви, є неповним та неконкретним, оскільки не зазначено:

-місце народження заявника та усиновлюваних дітей;

- яким органом, до якого актового запису про народження дитини (ким вчиненого) в разі задоволення вимоги повинні бути внесені зміни.

Окрім того, виклад обставин, якими обґрунтовується заява є неповний та неконкретний, так як не вказано: - відповідно до якої норми та якого законодавства заінтересованою особою залучено - «виконавчий комітет як орган опіки та піклування Хмельницької міської ради», а не виконавчий комітет Хмельницької міської ради, який надав висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей.

Всупереч п.4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини не додано документу, що підтверджує право власності заявника або його право користування жилим приміщенням.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 312 ЦПК України до висновку органу опіки та піклування, у випадках, встановлених законом, має бути додано згоду самої дитини на усиновлення.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Однак, матеріали справи не містять згоди дітей на їх усиновлення.

Крім того, заявник не вказує нічого про зміну анкетних даних дітей, а за змістом частини 3 статті 148 Сімейного кодексу України, прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою.

Також, заявником має бути долучено довідку про його доходи станом на 2024 рік, що також підлягає до оцінки судом, задля встановлення можливості матеріального забезпечення потреб сім`ї, - що є вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року та встановленою практикою Верховного Суду щодо даної категорії справ.

До того ж, заявником не залучено до участі в справі відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, та не вказано інших заінтересованих осіб, наприклад матір дітей та відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177, 311, 312 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків такої.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 317 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет як орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, про усиновлення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: