Справа № 676/3319/21
Номер провадження 2/676/67/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивачка просила виділити у її власність, та зобов`язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 автомобіль БАЗ, модель 2215, 2005 року виробництва, об`єм двигуна 2285 куб.см., виділити у власність ОСОБА_2 автомобіль VOLKSWAGEN LT35D, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2461 куб см., червоного кольору, 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 різницю у вартості частки автомобіля VOLKSWAGEN LT35D, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2461 куб см., червоного кольору, 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в розмірі 356695,30 грн.

В ході підготовчого провадження позивачка подала заяву про зміну позовних вимог та просила :

1.Визнати спільною сумісною власністю дохід, отриманий від здійснення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 КВЕД 49.91 Пасажирський наземний транспорт міського та приміського сполучення з надання послуг перевезення пасажирів на транспортних засобах, які були придбані під час зареєстрованого шлюбу, є предметом поділу майна подружжя і по теперішній час використовуються для перевезення пасажирів з метою отримання прибутку.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину загальної суми доходу від здійснення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за період з 22.11.2018р. по теперішній час в сумі середньомісячної суми чистого доходу за звітністю, що складає 367857,72 гривень (367857,72 : 2 = 183928,86 грн), та стягнути (компенсувати) 1/2 частину сум чистого доходу в сумі 183928,86 гривень, якщо інше не буде доведено інформацією з ДФС.

3.Залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль марки VOLKSVAGEN LT35D, 2003 року випуску, об`єм двигуна 2461 куб см., червоного кольору, VIN - номер НОМЕР_2 та автомобіль марки БАЗ, модель 2215, 2005 року випуску, VIN - номер НОМЕР_5 з компенсацією ОСОБА_1 частину вартості двох транспортних засобів стягнувши з відповідача половину ринкової вартості транспортних засобів у сумі яка буде визначена судовим експертом у відповідному висновку судової авто - товарознавчої експертизи.

4.Визнати спільною сумісною власністю будівельні матеріали і меблі, які були вбудовані та вмонтовані під час проведення ремонту в квартирі новозбудованого будинку за адресою АДРЕСА_1 . вартість яких відповідно до наявних документів складає 16182,06 гривень (16182,06 : 2 = 8091,03 грн.) та стягнути з відповідача 1/2 вартості вказаних матеріалів, сума яких складає 8091,03 гривень.

В ході судового розгляду позивачка та представник позивача ОСОБА_3 змінені позовні вимоги підтримали.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнали частково.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у власність ОСОБА_1 та зобов`язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 , автомобіль БАЗ, модель 2215, 2005 року виробництва, об`єм двигуна 2285 куб.см., стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , різниці у вартості частки автомобіля VOLKSWAGEN LT35D, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2461 куб см., червоного кольору, 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в розмірі 356695,30 грн.. оскільки позивач та представник позивача не підтримують цих вимог.

На підставі викладеного, керуючись 255, 258 260 ЦПК України , суд, -

Ухвалив:

Закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у власність ОСОБА_1 та зобов`язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 , автомобіль БАЗ, модель 2215, 2005 року виробництва, об`єм двигуна 2285 куб.см., стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , різниці у вартості частки автомобіля VOLKSWAGEN LT35D, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2461 куб см., червоного кольору, 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в розмірі 356695,30 грн. та прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в цій частині.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.