Справа №949/594/24
У Х В А Л А

про допит свідка в режимі відеоконференції

19 вересня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в особі судді Отупор К.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковташа Василя Даниловича про допит свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

18 вересня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковташа Василя Даниловича до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 11:30 год. 25 вересня 2024 року, а тому просить визначити Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно вимог частини 6 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Визначити Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, що знаходиться за адресою: 13312, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, Житомирської області, відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 11 годину 30 хвилин 25 вересня 2024 року.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Ковташа Василя Даниловича забезпечити явку свідка ОСОБА_3 в приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до частини 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, копія ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Копію ухвали направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представнику відповідача, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.