Справа № 466/8351/24
Провадження № 2-о/466/304/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Хомляк О.П.

представника заявника ОСОБА_1 .

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_3

встановив:

09.08.2024 року в.о. голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою в порядку окремого провадження про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У поданні зазначає, що до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся ОСОБА_2 із заявою щодо видачі подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із поданих заявником документів з`ясовано, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.03.2007 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. Крім того, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25.09.2007 року, призначено ОСОБА_4 , 1952 року народження опікуном недієздатного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , проживає недієздатний разом з своєю рідною сестрою ОСОБА_4 , племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , племінницею - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_7 , 2009 року народження і ОСОБА_7 , 2012 року народження.

Рідна сестра та опікун недієздатного - ОСОБА_4 , згідно з нотаріально засвідченою заявою від 25.07.2024 повідомила, що не в змозі виконувати обов`язки опікуна по відношенню до ОСОБА_3 , оскільки з 2022 у неї різко погіршилось здоров`я, вона багато часу перебуває на лікуванні, отримує діаліз, має першу групу інвалідності (довідка МСЕК № 622216 від 28.07.2022) та сама потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи викладене надавати братові постійну фізичну допомогу не може та бути поряд також не в змозі оскільки часто проходить лікування, тому довіряє ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна відносно ОСОБА_3 та просить призначити його опікуном, а її звільнити від виконання обов`язків опікуна.

Племінник недієздатного - ОСОБА_5 , згідно з наданою заявою вказав, що у нього відсутня можливість виконувати обов`язки опікуна у зв`язку із станом здоров`я та певними сімейними обставинами, не заперечує щоб недієздатним опікувався ОСОБА_2 .

Племінниця недієздатного - ОСОБА_6 , згідно з наданою заявою вказала, що не може бути опікуном ОСОБА_3 , оскільки має на утриманні двоє неповнолітніх дітей та займається фактичним доглядом за мамою, яка є інвалідом першої групи та потребує стороннього догляду, тому не заперечує щоб недієздатним опікувався її чоловік - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 виявив бажання бути опікуном ОСОБА_3 .

Інших родичів у ОСОБА_3 , які виявили бажання бути його опікуном, органом опіки та піклування не встановлено.

Згідно з долученою до заяви довідкою від 24.07.2024 за №377538 у ОСОБА_2 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання опіки над недієздатною людиною відсутні, відповідно до висновку про стан здоров`я особи № 377537 за станом здоров`я - здоровий та спроможний бути опікуном.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 станом на 23.07.2024 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, не виявлено.

01.08.2024 опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування - Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_4 та доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, просить подання задовольнити.

Ухвалою від 12.08.2024 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Іваненко О. подання підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду поданні. Просила подання задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подання про призначення його опікуном недієздатної особи.

Заслухавши пояснення, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.03.2007 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. Як вбачається із рішення суду, ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Крім того, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25.09.2007 року, призначено ОСОБА_4 , 1952 року народження опікуном недієздатного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , проживає недієздатний ОСОБА_3 разом з своєю рідною сестрою ОСОБА_4 , племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , племінницею - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_7 , 2009 року народження і ОСОБА_7 , 2012 року народження (а.с.13).

Судом встановлено, що 01.08.2024 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування - Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_4 та доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 (а.с.4).

Рідна сестра та опікун недієздатного - ОСОБА_4 , згідно з нотаріально засвідченою заявою від 25.07.2024 повідомила, що не в змозі виконувати обов`язки опікуна по відношенню до ОСОБА_3 , оскільки з 2022 у неї різко погіршилось здоров`я, вона багато часу перебуває на лікуванні, отримує діаліз, має першу групу інвалідності (довідка МСЕК №622216 від 28.07.2022) та сама потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи викладене надавати братові постійну фізичну допомогу не може та бути поряд також не в змозі, оскільки часто проходить лікування, тому довіряє ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна відносно ОСОБА_3 та просить призначити його опікуном, а її звільнити від виконання обов`язків опікуна (а.с.19,24).

Племінник недієздатного - ОСОБА_5 , згідно з поданою заявою вказав, що у нього відсутня можливість виконувати обов`язки опікуна у зв`язку із станом здоров`я та певними сімейними обставинами, не заперечує щоб недієздатним опікувався ОСОБА_2 (а.с.20).

Заявою від 24.07.2024 племінниця недієздатного - ОСОБА_6 вказала, що не може бути опікуном ОСОБА_3 , оскільки має на утриманні двоє неповнолітніх дітей та займається фактичним доглядом за мамою, яка є інвалідом першої групи та потребує стороннього догляду, тому не заперечує щоб недієздатним опікувався її чоловік - ОСОБА_2 (а.с.25-27).

ОСОБА_2 виявив бажання бути опікуном ОСОБА_3 .

Інших родичів у ОСОБА_3 , які виявили бажання бути його опікуном, органом опіки та піклування та судом не встановлено.

У відповідності до Висновку про стан здоров`я особи №377537 від 24.07.2024 року, виданої МД «Добромед», ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної фізичної особи (а.с.17).

Згідно з довідкою №377538 від 24.07.2024, у ОСОБА_2 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання опіки над недієздатною людиною відсутні (а.с.16).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_2 станом на 23.07.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.15).

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 24.07.2024 вбачається, що матеріально-побутові умови за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 - задовільні.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном, судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є підставним та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України

у х в а л и в :

подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від повноважень опікуна недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст судового рішення виготовлено 16 вересня 2024 року.

Суддя О. І. Ковальчук