Справа №463/4844/24
Провадження №2/463/1301/24
УХВАЛА

про розгляд клопотань

09 вересня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

з участю секретаря судового засідання - Гавц О.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою. Просить стягнути з відповідача на його користь 43 139,76 грн страхового відшкодування, 1 372,00 грн витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди, а також 3 028,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 10.06.2024 вищезазначену цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.07.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, у задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі.

03.07.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про продовження строку для подання відповіді на відзив, у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи стороною відповідача лише 14.06.2024.

03.07.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про виклик свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з мотивів та підстав, викладених у ньому. Також від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін з підстав та мотивів викладених у ньому.

Враховуючи що наведені вище документи, які надійшли від сторони відповідача відповідають вимогам ЦПК України, підстав для повернення їх без розгляду судом не встановлено, а тому такі підлягають долученню до матеріалів справи, а клопотання про допит свідків задоволенню, оскільки стосується обставин, які підлягають доказуванню у справі.

Щодо заяви про продовження строку для подання відповіді на відзив,суд вважає таку обґрунтованою, такою, що відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, а тому з урахуванням вимог ст. 127 ЦПК України вважає за необхідне визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно.

Щодо розгляду позову в порядку спрощеного позовного з викликом (повідомленням) сторін суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Статтею 279 ЦПК України також визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи наведені у клопотанні відповідача обставини, суд, беручи до уваги, що така справа є незначної складності, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, зокрема для допиту свідків, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, а також викликати заявлених в клопотанні представника відповідача свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 194, 193, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та долучити останній до матеріалів цивільної справи.

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 11:30 год. 09.10.2024 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 11:30 год. 09.10.2024 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити для відома сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.