РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4040/23

10 січня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Зберун К. Ф.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Сарненська міська рада Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте у неї відсутні докази реєстрації місця проживання з матір`ю за однієб адресою, тому нотаріусом було роз`яснено, дане аитання слід вирішити в судовому порядку. У зв`язку з цим заявниця просить встановити факт, постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Сарненська міська рада Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його її участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, предстаника заявника, покази свідків та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_3 , є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про народження.

З свідоцтва про одруження скрії НОМЕР_1 , вбачається, що заявниця після одруження змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 21.11.2014року Виконвчим комітетом Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Україна Рівненська область, місто Костопіль.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 26.09.2014 року секретарем Коростенською сільської ради Сарненського району, який зареєстрований в Спадковму реєстрі під номером 127 та відповідно до якого все належне їй майно, заповіла дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниці по справі.

Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66349717 за параметрами ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

З довідки виконавчого комітету Коростський Старостинський округ №2 від17.08.2022 року №13/02-3147 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично до дня смерті, проживала із дочкою за адресою АДРЕСА_2 де і померла.

Заявниця ОСОБА_3 маючи намір оформити спадщину, звернулася з заявою до приватного нотаріуса. Однак для встановлення підтвердження проживання із спадкодавцем спадкоємця нотаріусу необхідно надати документи про зареєстровану особу з померлою на момент відкриття спадщини. Проте заявниця не можу зробити цього через те, що мати була зареєстрована в с. Одринки Сарненського району а фактично до дня смерті проживала в м. Костопіль.

Відповідно до змісту ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно із пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 п. 3 гл. 10 р. II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Як вказала заявниця, на час смерті матері вона постійно проживала разом з нею в м. Костопіль, та здійснювала за нею постійний догляд у зв`язку з тим, що мати була неходячою.

Факт проживання заявниці разом із спадкодавцем її матір`ю на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів.

Крім того даний факт підтвердили свідки зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 які в судовому засіданні надали показали, що заявниця ОСОБА_3 дочка померлої ОСОБА_4 .. Заявниця здійснювала догляд за матір`ю за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , мати заявниці померла в м. Костопіль.

Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, а зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту проживання на момент відкриття спадщини із спадкодавцем, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України,, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Сарненська міська рада Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини -задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Сарненська міська рада Рівненської області, 34512, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Широка,31.

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2024 року.

СуддяП. В. Олійник