Справа № 185/9185/24
Провадження № 2/185/4679/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Позовна заява надійшла до суду 29 серпня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 19 серпня 2024 року.

03 вересня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що 04 вересня 2021 року між позичальником ОСОБА_1 та кредитодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» був укладений договір про споживчий кредит № 100492681, за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 3900 грн і зобов`язався повернути кредит в строк, що не перевищує 60 днів та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Право вимоги до відповідача за зазначеним договором було відступлене ТОВ «Мілоан» на користь ТОВ «Вердикт капітал» згідно договору № 17/12-2021-62 від 17 грудня 2021 року.

В подальшому ТОВ «Вердикт капітал» відступило право вимоги до відповідача на користь ТОВ «Коллект центр» згідно договору № 10-03/2023/01 від 10 березня 2023 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 100492681 від 04 вересня 2021 року, яка нарахована станом на день формування позовної заяви, у розмірі 26 138 грн 23 коп, у тому числі: тіло кредиту 3507 грн 85 коп, проценти на дату відступлення права вимоги 22 630 грн 38 коп.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на сплату судового збору 3028 грн, на професійну правничу допомогу 9000 грн.

Місцезнаходження позивача: 01133 місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва