Справа № 128/3060/24
УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

за участі секретаря Літневської А.Р.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.08.2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

28.08.2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

04.09.2024 року позивачкою ОСОБА_1 надано суду відповідь на відзив відповідача ОСОБА_2 , а також надано клопотання про витребування доказів.

10.09.2024 року відповідачем ОСОБА_2 подано суду заперечення на відповідь на відзив позивачки.

Відтак, згідно клопотання позивачки ОСОБА_1 від 02.09.2024 року, вбачаються наступні вимоги: Витребувати від В/Ч НОМЕР_1 інформацію: - про те чи в період з 25.07.2024 року по 26.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у військовій частині в Тернопільській області чи перебував у м. Вінниці; - чи видавався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовою частиною необхідний військовий одяг та амуніція відповідно до затверджених нормативів, зокрема бронежилет (плита до бронежилета), шолом, тактичний костюм, кофта флісова, тактичний рюкзак, спальний мішок, плитоноска з підсумками, берці.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, просить врахувати пояснення та докази згідно його відзиву.

Решта учасників провадження про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася судом належним чином. Інших заяв/клопотань подано суду не було.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання сторони позивача про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ст. ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 83,84, 211, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Витребувати від В/Ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) наступну інформацію:

- чи в період з 25.07.2024 року по 26.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у військовій частині в Тернопільській області чи перебував у м. Вінниці;

- чи видавався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовою частиною необхідний військовий одяг та амуніція відповідно до затверджених нормативів, зокрема бронежилет (плита до бронежилета), шолом, тактичний костюм, кофта флісова, тактичний рюкзак, спальний мішок, плитоноска з підсумками, берці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО