Справа № 626/3208/24
Провадження № 2-н/626/980/2024
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

11.09.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 3052,40 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн із ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 09.09.2024 року звернулось до Красноградського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 3052,40 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн із ОСОБА_1 .

В заяві про видачу судового наказу зазначено, що ОСОБА_1 має заборгованість за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2023 року по 31.07.2024 року у сумі 3052,40 грн

Пунктом 8 частини 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Боржник, ОСОБА_1 надала до суду копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 06.09.2024 року про сплату нею на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» боргу за розподіл природного газу в сумі 3386,56 грн та квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 06.09.2024 року про сплату нею на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» боргу за розподіл природного газу в сумі 300 грн.

За таких обставин, на момент розгляду заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 основного боргу в сумі 3052,40 грн., дана заборгованість нею погашена в добровільному порядку ще до звернення стягувачем до суду з заявою про видачу судового наказу, а отже із матеріалів справи не вбачається виникнення у стягувача права грошової вимоги до вищевказаного боржника.

Враховуючи викладене, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, так як із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, п.8 ч.1 ст.165, 166 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 3052,40 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн із ОСОБА_1

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Суддя