Справа №2-3415/11
Провадження №6/333/635/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі судового засідання Толстоусової М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» Запорізької обласної ради, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.10.2011 у справі № 2-3415/11 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав та з неї стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Розпорядженням Мелітопольської РДА від 01.12.2011 №597 ОСОБА_4 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції України №АСВП 55325897, № АСВП 57854931, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ОСОБА_2 , виконавчі провадження завершені. При завершенні виконавчого провадження виконавчий лист повертається стягувачу.

05.12.2020 громадянка ОСОБА_2 померла. Відповідно до направлення ССД Запорізької ОДА від 01.12.2021 №105 ОСОБА_5 влаштований до Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» Запорізької обласної ради. При влаштуванні дитини на повне державне утримання, виконавчий лист не передавався. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився. Наразі ОСОБА_6 перебуває на повному державному забезпеченні у КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

У зв`язку з чим, заявник просив видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 03.10.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» Запорізької обласної ради, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.10.2011 справа № 2-3415/11, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав та з неї стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 зворот -7)

Розпорядженням Мелітопольської РДА від 01.12.2011 №597 ОСОБА_4 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції України №АСВП 55325897, № АСВП 57854931, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ОСОБА_2 , виконавчі провадження завершені. При завершенні виконавчого провадження виконавчий лист повертається стягувачу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) (а.с. 6).

Відповідно до направлення ССД Запорізької ОДА від 01.12.2021 №105, ОСОБА_5 влаштований до Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» Запорізької обласної ради. При влаштуванні дитини на повне державне утримання, виконавчий лист не передавався. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився. Наразі ОСОБА_6 перебуває на повному державному забезпеченні у КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

Як встановлено судом, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, станом на час розгляду цієї заяви, не закінчився.

Суд, дослідивши заяву та додані документи, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» Запорізької обласної радиу справі № 2-3415/11 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у цивільній справі № 2-3415/11 про позбавлена батьківських прав ОСОБА_1 та про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова