Провадження №: 6/336/607/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Сайбель К.О., представника стягувача адвоката Мамедова Т.К., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури (третя особа - Державна казначейська служба України) про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням від 12.09.2023 року позов задоволено частково.

На виконання зазначеного судового рішення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя були видані відповідні виконавчі листи.

24.07.2024 р, до суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки у рішення та у виконавчих листах, аргументуючи заяву тим, що у рішення та виконавчих листах наявні помилки, а саме:

- у резолютивній частині судового рішення невірно зазначено прописом «триста двадцять дев`ять сто дев`яносто три гривень 33 коп.» замість вірного «триста двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто три гривень 33 коп.»;

- у виконавчому листі невірно зазначено прописом «триста двадцять дев`ять сто дев`яносто три гривень 33 коп.» замість вірного «триста двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто три гривень 33 коп.», а також невірно зазначена назва боржника «Держава України за рахунок коштів Державного бюджет України », замість вірного «Державний бюджет України».

У заяві зазначено також про розгляд заяви за відстнусті представника Державної казначейської служби України.

В судовому засіданні представник стягувача не мав заперечень проти заяви. Інші учасники справи не з"явилися. Представни Державної казначейської служби просить рогляд

Відповідно до ст. 432 ЦПК неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву, суд додходить таких висновків.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2023 у справі № 336/4603/24 набрало законної сили 13.12.2023.

10.01.2024 судом видано два виконавчі листи на виконання вказаного рішення.

Наразі матеріали справи направлені до Верховного Суду. Заперечень щодо можливості розгляду заяви за відсутності матеріалів справи від учасників не надходило.

За змістом ст.ст. 431, 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у судовому рішенні та у виконавчому листі наявні помилки, а саме:

- у резолютивній частині судового рішення невірно зазначено прописом «триста двадцять дев`ять сто дев`яносто три гривень 33 коп.» замість вірного «триста двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто три гривень 33 коп.»;

- у виконавчому листі невірно зазначено прописом «триста двадцять дев`ять сто дев`яносто три гривень 33 коп.» замість вірного «триста двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто три гривень 33 коп.». Також у виконавчих листах зазначена назва боржника «Держава України за рахунок коштів Державного бюджет України», замість вірного «Державний бюджет України».

За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність виправлення помилок у рішення та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.260,261, 261, 431,432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Мамедов Теймур Курбанович) до Запорізької обласної прокуратури (третя особа - Державна казначейська служба України) про відшкодування шкоди задовольнити.

Виправити помилки у рішенні № 336/4603/23 та у виконавчих листах, а саме:

- у резолютивній частині судового рішення зазначити вірне прописом «триста двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто три гривень 33 коп.» замість помилкового зазначеного «триста двадцять дев`ять сто дев`яносто три гривень 33 коп.».

- у виконавчому листі зазначити вірне значення прописом «триста двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто три гривень 33 коп.» замість помилкового зазначеного «триста двадцять дев`ять сто дев`яносто три гривень 33 коп.»,

- в обох виконавчих листах зазначити назву боржника «Державний бюджет України» замість помилково вказаного «Держава України за рахунок коштів Державного бюджет України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С.Боєв