Провадження № 2/761/8055/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Києва за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

В червні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до відповідача: Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, в якому просив суд:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_3 ;

-встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування ряду доказів, які необхідні для розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; причини неявки не сповістив; заяв про розгляд справи за його відсутності не надіслав, як і не направив свого представника для прийняття участі у розгляді справи.

Суд, заслухав клопотання представника позивача, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість: роз?яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків ( ст. 76 ЦПК України).

Оскільки, у позивача відсутня можливість отримати докази зазначені у клопотанні, з урахуванням предмету спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати належним чином посвідчені документи у:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк Олесі Анатоліївни:

-належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №62/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації:

-належним чином посвідчені документи, які слугували підставою для видачі 30 липня 2001 року Розпорядження №962 про призначення ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 12, 43, 49, 76, 83, 95, 258, 259, 261, 353-355 УПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк Олесі Анатоліївни (м. Київ, вул. Щербаківського, 45А, офіс 10):

-належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №62/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24):

-належним чином посвідчені документи, які слугували підставою для видачі 30 липня 2001 року Розпорядження №962 про призначення ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк Олесі Анатоліївні, Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації - для виконання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: