справа № 462/5018/24
УХВАЛА

20 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої-судді Гедз Б.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений із відповідачем та зареєстрований у Зимноводівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області 08.08.2008, про що зроблено відповідний актовий запис № 32.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.06.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідачу роз`яснено право та порядок подання відзиву на позовну заяву та встановлено п`ятнадцятиденний строк для його подання.

Судом вживались заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, зокрема судом за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 рекомендованою поштовою кореспонденцією скеровано ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з усіма додатками рекомендованою поштовою кореспонденцією.

12.09.2024 на адресу суду поштовим зв`язком надійшла письмова заява відповідачки

ОСОБА_2 про надання строку на примирення строком на 6 місяців. В обґрунтування поданої заяви відповідачка зазначає, що з часу укладення шлюбу із позивачем, так і станом на даний час докладає зусиль для збереження їх шлюбу, дійсно час від часу в їхній сім`ї виникають непорозуміння з приводу ведення спільного господарства, які подекуди переходять у конфлікт, що обумовлено не достатнім співпадінням розуміння своїх ролей у сім`ї. Однак докладає максимальних зусиль зі своєї сторони щодо врегулювання спірних між ними питань та непорозумінь мирним шляхом. Звертає увагу суду на те, що у них є малолітні діти і бажає, щоб діти росли у повноцінній сім`ї та бажає зберегти їхню сім`ю. В той же час, позивач жодного разу не повідомляв її про свій намір розірвання їхнього шлюбу, тому з метою вжиття заходів щодо примирення подружжя просить суд задоволити заяву та надати їм строк для примирення.

Вивчивши заяву відповідачки про надання строку на примирення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що сторонам у справі слід надати строк для примирення виходячи з наступного.

Відповідно до змісту п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України №11 від

21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців

Як встановлено судом та доведено матеріалами справи, сторони у справі 08 серпня 2008 року у Зимноводівський сільській раді Пустомитівського району Львівської області зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 32, що підтверджується наявним у матеріалах справи оригіналом свідоцтва серія НОМЕР_1 , виданим Зминоводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 08.08.2008.

Згідно свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 , виданого 23.12.2010 Рудненською селищною радою Залізничного району м. Львова та серія НОМЕР_3 , виданого 03.06.2014 Виконавчим комітетом Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова встановлено, що від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Враховуючи встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, їх тривалість, наявність у сторін двох дітей, заявлені причини розлучення, відсутність будь-яких даних про те, що надання сторонам строку для примирення буде суперечити моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого відповідачем клопотання та надання сторонам строку для примирення тривалістю 6 (шість) місяців.

Відповідно до п.4 ч.1ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 111 Сімейного кодексу України,

постановив:

Надати сторонам у цивільній справі № 462/5018/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 6 (шість) місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/5018/24

Суддя: Б.М.Гедз