РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутая А.М.

за участю секретаря судового засідання Жолоб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 29.07.2024 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документуїї чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №195, виданого 17 листопада 1993 року Володимир-Волинською районною Радою народних депутатів та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №60.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку в садівничому товаристві «Марс» загальною площею 0,10 га для ведення садівництва згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ №195.

Вона, як дружина померлого, яка постійно проживала разом із своїм чоловіком і була зареєстрована з ним за однією адресою на час відкриття спадщини, належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування майна, яке належало покійному на праві приватної власності. Іншою спадкоємицею є їхня рідна донька, заінтересована особа у справі ОСОБА_2 , яка на час смерті батька проживала разом зі своєю сім`єю за іншою адресою, а тому є такою, що спадщини не прийняла і на спадщину після смерті батька не претендує.

Отже, заявник є єдиним спадкоємцем майна покійного. Частину належного чоловікові спадкового майна, яке складається з частки квартири, вона успадкувала.

На даний час виникла необхідність успадкувати належну її чоловікові земельну ділянку загальною площею 0,10 га для ведення садівництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №195. Однак, заявник не може реалізувати свого права через те, що в зазначеному державному акті неправильно вказане по батькові її чоловіка замість « ОСОБА_4 » записано « ОСОБА_5 », що не збігається з по батькові у свідоцтві про укладення шлюбу і свідоцтві про смерть.

02.08.2024 заявниця звернулась до державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. із заявою про вчинення нотаріальних дій щодо спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_3 . Проте, їй було роз`яснено, що необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У зв`язку з викладеним просить встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №195, виданого 17 листопада 1993 року Володимир-Волинською районною Радою народних депутатів та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №60.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій зазначила, що повністю визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 , не заперечує щодо їх задоволення. Просить провести засідання за її відсутністю.

Враховуючи те, що учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці, а заінтересованої особи батько ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №284, а також наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про одруження, копією про народження заінтересованої особи.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження померлого НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , членського квитка садовода від ІНФОРМАЦІЯ_3 померлий спадкодавець мав по батькові ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме на земельну ділянку в садівничому товаристві « ОСОБА_6 », загальною площею 0,10 га для ведення садівництва.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,10 га, яка знаходиться на території Володимир-Волинської районної Ради народних депутатів для ведення садівництва, на праві приватної власності належить « ОСОБА_3 », що підтверджується державним актом серії ВЛ № 195 від 17.11.1993 року.

02.08.2024 заявниця звернулась до державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. із заявою про вчинення нотаріальних дій щодо спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно роз`ясненнядержавного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. від 02.08.2024 року за №868/01-16, заявнику повідомлено, що необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в по батькові спадкодавця.

Отже судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в по батькові спадкодавця ОСОБА_3 , що позбавляє заявницю як спадкоємця набути права власності на спадкове майно за законом.

Згідно листа голови Володимирської районної ради Волинської області В.Хиць від 02.08.2024, районна рада не має правових підстав для внесення змін до Державного акта на право приватної власності на землю.

За таких обставин,суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ №195, виданого 17 листопада 1993 року Володимир-Волинською районною Радою народних депутатів та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №60.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 77, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ №195, виданого 17 листопада 1993 року Володимир-Волинською районною Радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №60 на ім`я " ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий А.М. Лутай