Справа № 683/1695/24
У Х В А Л А
09 вересня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Савченко Ярослав Васильович, про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2024 року,
14 серпня 2024 року ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Савченко Я.В., звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2024 року (справа №683/1695/24, провадження №2/683/814/2024) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вимога обґрунтована тим, що товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не підтверджено належними, достатніми та допустимим доказами: укладення кредитного договору; надання коштів; наявність кредитної заборгованості.
Сторона заявника в судове засідання не з?явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, в заяві про перегляд судового рішення просила розглянути справу за їх відсутності.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» направив письмове заперечення щодо перегляду заочного рішення за безпідставністю, розцінюючи дії боржника, як намір уникнути цивільної відповідальності. Розгляд справи просив провести без його участі.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2024 року прийнято до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішенням може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Статтею 288 ЦПК визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.
Сторона заявника не вказала та документально не підтвердила поважні причини неявки в судове засідання, а також не надала жодних доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, і не були враховані судом при винесенні спірного заочного рішення (зокрема, альтернативний розрахунок кредитної заборгованості). Обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення зводиться до непогодження з ухваленим рішенням по суті, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд
Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Савченко Ярослав Васильович, про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2024 року (справа №683/1695/24, провадження №2/683/814/2024) за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя