Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 278/4082/24
Номер провадження 2/292/270/24
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

при секретарі судового засідання Яровій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 17.06.2021 у розмірі 52339,49 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. 06.09.2024 відповідач надіслав суду відзив, в якому просить у задоволенні позову відмовити у зв"язку з недоведенням належними та допустимими доказами виникнення заборгованості на загальну суму 52339,49 грн.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У ході судового розгляду у суду виникла необхідність заслухати особисті пояснення представник позивача, а оскільки він в судове засідання не з`явився, суд вважає визнати його явку обов"язковою для дачі особистих пояснень та розгляд судового засідання відкласти.

Попередити представника позивача про наслідки неявки у судове засідання, передбачені ст.223 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.240, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 12 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року.

Викликати у судове засідання представника позивача акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", для дачі особистих пояснень.

Попередити представника позивача про наслідки неявки у судове засідання, передбачені ст.223 ЦПК України.

Виклик відповідача повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга