РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5036/24

Номер провадження 2/495/3002/2024

29 серпня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді- Савицького С.І.,

за участю секретаря судового засідання- Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Білгород-Дністровський в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась 31 травня 2024 року до суду з позовом до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що її рідна тітка - спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 травня 2024 року Виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, актовий запис №50.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з одного жилого будинку глинобитного під літ. «А», загальною площею 52,4 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м, господарчих будівель: літ. «Б» - сарай, №1-3 споруд.

Вищезазначений будинок належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВК №365387, виданого 19.05.2000 року державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори.

Окрім того, рішенням Шабівської сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області №15/ХХІ-ХХІІІ від 24.05.2001 року, спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було передано у власність для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Шабівської сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області №15/ХХІ-ХХІІІ від 24.05.2001 року, спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було передано у власність для ведення особистого господарства земельну ділянку площею 0,04 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Те, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою позивачки, підтверджується її Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.04.1965 року міським відділом РАЦС м. Кишинів, актовий запис №1299, Свідоцтвом про народження матері позивачки ОСОБА_5 , виданого 20.07.1945 року Лиманським районним РАЦС Ізмаїльської області, актовий запис №3, Свідоцтвом про народження спадкодавця - ОСОБА_3 , виданого 10.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №9, Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 05.05.1964 року РАЦС м. Кишинів МРСР, актовий запис №999.

Чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 28 грудня 2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №13223, Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 23 березня 2018 року Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №766.

Своїх дітей у спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом та за заповітом відсутні.

В зазначеному вище житловому будинку, відповідно до Довідки №06.2-12/06-06.4720 від 30.05.2024 року, виданої Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, станом на 30.05.2024 року ніхто не зареєстрований.

Звернувшись до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького О.Ю. з заявою щодо оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії №74/01-16 від 30.05.2024 року та їй було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності на спадкове майно.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину у позасудовому порядку, вона змушена звертатися до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, проте адвокат Тузлукова І.П., яка діє в її інтересах, надала на адресу суду заяву, згідно якої просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положенням ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку доводам сторін, суд приходить до обґрунтованого висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що рідна тітка позивачки - спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 травня 2024 року Виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, актовий запис №50.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з одного жилого будинку глинобитного під літ. «А», загальною площею 52,4 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м, господарчих будівель: літ. «Б» - сарай, №1-3 споруд.

Вищезазначений будинок належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВК №365387, виданого 19.05.2000 року державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори.

Окрім того, рішенням Шабівської сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області №15/ХХІ-ХХІІІ від 24.05.2001 року, спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було передано у власність для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Шабівської сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області №15/ХХІ-ХХІІІ від 24.05.2001 року, спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було передано у власність для ведення особистого господарства земельну ділянку площею 0,04 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Те, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою позивачки, підтверджується її Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.04.1965 року міським відділом РАЦС м. Кишинів, актовий запис №1299, Свідоцтвом про народження матері позивачки ОСОБА_5 , виданого 20.07.1945 року Лиманським районним РАЦС Ізмаїльської області, актовий запис №3, Свідоцтвом про народження спадкодавця - ОСОБА_3 , виданого 10.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №9, Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 05.05.1964 року РАЦС м. Кишинів МРСР, актовий запис №999.

Чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 28 грудня 2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №13223, Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 23 березня 2018 року Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №766.

Своїх дітей у спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом та за заповітом відсутні.

В зазначеному вище житловому будинку, відповідно до Довідки №06.2-12/06-06.4720 від 30.05.2024 року, виданої Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, станом на 30.05.2024 року ніхто не зареєстрований.

Звернувшись до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького О.Ю. з заявою щодо оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії №74/01-16 від 30.05.2024 року та їй було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності на спадкове майно.

Станом на теперішній час позивачка ОСОБА_1 утримує зазначений вище будинок, здійснює в ньому ремонті роботи, сплачує податок за земельну ділянку, на якій він розташований та оброблює земельну ділянку, а також сплачує комунальні платежі.

Згідно повідомлення Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області №467/01-16 від 13.06.2024 року вбачається, що згідно Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно з вимогами ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

У пункті 23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 15,16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 6 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказі в їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, приймаючи до уваги все наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими, доведеними, тобто такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця та вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст. 328 ч.1, 1516-1218,1261 ч.1, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81,128, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, загальною площею 52,4 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м, господарчих будівель: літ. «Б» - сарай, №1-3 споруд, в цілому по літ. «А»: 1 коридор, площею 5,9 кв.м, 2 житлова, площею 16,5 кв.м, 3 житлова, площею 5,6 кв.м, 4 житлова, площею 14,1 кв.м, 5 кухня, площею 10,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Савицький С.І.