233 Справа № 233/5172/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.09.24 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Костянтинівської окружної прокуратури в особі заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенка Дмитра Вікторовича (ЄДРПОУ ), який діє в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області () до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа селянське (фермерське) господарство «Артем» (, Донецька область, Краматорський район, с. Маркове) про конфіскацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Костянтинівської окружної прокуратури в особі заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенка Д.В. до ОСОБА_1 , третя особа селянське (фермерське) господарство «Артем» про конфіскацію земельної ділянки. Просить суд, конфіскувати на користь держави земельну ділянку сільськогосподарського призначення громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з кадастровим номером :15:000:0139 площею 13, 1083 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за межами населеного пункту на території колишньої Марківської сільської ради Костянтинівського (нині Краматорського) району Донецької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24), шляхом припинення права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зазначену земельну ділянку, відомості про що зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.12.2013 за № 3784679, та визнання права власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (б. Машинобудівників, буд. 16, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, поштовий індекс: 84313, ). Стягнути з відповідача на користь Донецької обласної прокуратури судові витрати на сплату судового збору в загальному розмірі 6 959 (шість тисяч п`ятсот сорок дві) гривні 16 копійок

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, який на теперішній час продовжено, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Костянтинівської окружної прокуратури в особі заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенка Дмитра Вікторовича (ЄДРПОУ ), який діє в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області () до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа селянське (фермерське) господарство «Артем» (, Донецька область, Краматорський район, с. Маркове) про конфіскацію земельної ділянки.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 жовтня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя