КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/521/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних Фартушняк Н.Б.,

Якимів Р.Б.,

при секретарі Матвієвої А.В.,

за участю:

- заявника в режимі відеоконференції - ОСОБА_1 ,

- представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

- представника Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Жилавської Наталі Олександрівни,

- заінтересованої особи в режимі відеоконференції - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

ОСОБА_3 ,

Орган опіки та піклування

Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 20 серпня 2024 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси із заявою про усиновлення дітей, в якій просить суд визнати його усиновлювачем малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою було розподілена судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 23.08.2024 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

03 вересня 2024 року до суду надійшли заяви, сформовані через підсистему «Електронний суд», від заявника - ОСОБА_1 та заінтересованої особи - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в яких останні просять суд надати їм можливість прийняти участь в судовому засіданні по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04.09.2024 року вказані заяви сторін по справі задоволені. Судове засідання по цивільній справі №947/25513/24, яке призначене на 10 вересня 2024 року о 12 годині 30 хвилин, вирішено провести в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів на офіційному порталі https://vkz.court.gov.ua, за участі заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Судом одночасно було роз`яснено учасникам справи, що у відповідності до ч.11 ст. 7 ЦПК України, використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.

До судового засідання призначеного на 28.05.2024 року з`явились:

- заявник ОСОБА_1 , який прийняв участь в режимі відеоконференції, заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити, повідомив що з наслідками усиновлення та обов`язками усиновлювача обізнаний та визнає в повному обсязі;

- представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який заяву підтримав та просив суд задовольнити;

- представник Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Жилавська Наталя Олександрівна, як підтримала заяву, надала до суду оригінал висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначала, що підтримує висновок органу опіки та піклування в повному обсязі.;

- заінтересована особа ОСОБА_3 , яка прийняла участь в режимі відеоконференції, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та підтримала своє волевиявлення та згоду на усиновлення заявником, який є її чоловіком, її малолітніх дітей.

Враховуючи проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3 , положення ч.11 ст. 7 ЦПК України, судом було ухвалено здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін по справі та їх представників, вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та такими, що стосуються сімейних відносин, у зв`язку з чим врегульовані Цивільним Кодексом України та Сімейним Кодексом України, зокрема главою 18 - «Усиновлення», які діють на момент розгляду справи та ухвалення рішення по справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , за наслідком державної реєстрації народження якої 13 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області складено актовий запис про народження №31, в якому в графі відомості про батьків зазначені відомості про осіб: матір - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 січня 2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , за наслідком державної реєстрації народження якої 17 квітня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку складено актовий запис про народження №221, в якому в графі відомості про батьків зазначені відомості про осіб: матір - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.2012 року.

Судом встановлено, що батьки малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який 18.10.2008 року був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №518.

Заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 17.05.2023 року по справі №947/91479/23, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 19.06.2023 року.

Судом встановлено, що батько малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 40 років, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 23 липня 2024 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №56, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.07.2024 року.

Матір дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 16.06.2022 року взята на облік внутрішньо-переміщеної особи, тимчасове місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 16.06.2022 року за №5106- про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи, виданої 24.06.2022 року Управлінням соціального захисту населення у Київському районі міста Одеси.

01 серпня 2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що вказаним відділом 01.08.2024 року складено актовий запис №1183. Подружжя під час реєстрації шлюбу прізвища не змінювали. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 01.08.2024 року.

Чоловік матері малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець міста Одеси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 09 квітня 2001 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Як вбачається, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вирішив усиновити малолітніх дітей своєї дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу) (ч.1 ст. 208 СК України).

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків.

Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 219 СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони:

1) невідомі;

2) визнані безвісно відсутніми;

3) визнані недієздатними;

4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється;

5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 232 СК України, передбачено, що якщо після смерті одного з батьків дитини або розірвання шлюбу з особою, визнаною судом недієздатною, другий з батьків дитини вступив у повторний шлюб і його дружина, чоловік у повторному шлюбі бажають усиновити дитину, баба, дід дитини з боку того з батьків, хто помер або визнаний недієздатним, рідні брати, сестри дитини мають право подати до суду заяву про збереження між ними та дитиною, яку усиновлюють, правового зв`язку.

У відповідності до ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Як вже судом було встановлено, батько малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 40 років, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 23 липня 2024 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №56, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.07.2024 року.

Матір дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , надала письмову згоду на усиновлення її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , теперішнім чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також згоду на зміну по батькові дітей. Дана згода складена ОСОБА_3 05 серпня 2024 року та посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Жосан Т.І., зареєстрована в реєстрі за №1081.

В судовому засіданні 10.09.2024 року в режимі відеоконференції, ОСОБА_3 безпосередньо особисто підтвердила свою згоду і волевиявлення на усиновлення її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , теперішнім чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З поданих до суду доказів судом також встановлено наступне.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, складеного уповноваженими особами Служби у справах дітей Одеської міської ради, подружжя: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом з неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору оренди житлового приміщення від 10 червня 2022 року. Встановлено, що у дітей є окрема кімната, яка облаштована усім необхідним.

Згідно повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-ОО1925015 Департаменту інформатизації МВС України, станом на 05 серпня 2024 року, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відсутні.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 07 серпня 2024 року, виданого адміністрацією Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за станом здоров`я може бути усиновлювачем малолітньої дитини.

Також судом встановлено, що заявник на шкірно-венерологічному, та/або психіатричному, та/або наркологічному обліку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданого 07 серпня 2024 року, адміністрацією комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: здорова.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданого 07 серпня 2024 року, адміністрацією комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз: Синовіальна кіста підколінної ділянки (Бейкера) (М71.2).

Приймаючи викладене, судом не встановлено обмежень для усиновлення заявником малолітніх дітей у відповідності до положень ст. 212 СК України, за наслідком чого заявник може бути усиновлювачем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що з медичним станом здоров`я дітей та правовими наслідками усиновлення ознайомлений, та приймає усю відповідальність прийнятого рішення бути усиновлювачем малолітніх дітей.

На виконання ч.2 статті 312 ЦПК України, Органом опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надано висновок від 27.08.2024 року за вих. №17/22 про доцільність усиновлення малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 , відповідно до якого усиновлення є доцільним, відповідає інтересам дітей та провадиться на їх користь.

У відповідності до висновку встановлено, що у неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , надали письмову згоду на їх усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Представником Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні 10.09.2024 року підтримано вищевказаний висновок від 27.08.2024 року за вих. №17/22.

Ухвалюючи рішення в цій справі, суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України, а саме статті 52, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішенні питання про усиновлення, враховує, вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенції "Про права дитини"(Конвенцію ратифіковано Постановою ВР 789-XII (789-12) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення малолітньої (неповнолітньої) дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

При викладених обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, а також вважає, що усиновлення дітей відповідає їх інтересам та провадиться на їх користь.

Оскільки, заявлені вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст. ст. 229, 230, 231 СК України, вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню, так як відповідають інтересам дітей.

У відповідності до статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст. 225 ЦПК України направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 76-89, 263-265, 310-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 213, 215, 218, 220, 223-225, 226, 229, 231, 233 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ), за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса зареєстрованого тимчасового проживання, як внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_2 ), Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), про усиновлення- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_6 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_6 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у встановленому законом порядку внести зміни до актового запису №31 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 13 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », прізвище, ім`я, дату та місце народження залишити без зміни, у графі дані про батька вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 09 квітня 2001 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області; РНОКПП НОМЕР_6 ».

Зобов`язати відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у встановленому законом порядку внести зміни до актового запису №221 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 17 квітня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », прізвище, ім`я, дату та місце народження залишити без зміни, у графі дані про батька вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 09 квітня 2001 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області; РНОКПП НОМЕР_6 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 11.09.2024 року.

Головуючий Калініченко Л. В.

Присяжні Фартушняк Н.Б.

Якимів Р.Б.