Справа № 638/3065/24
Провадження № 2-во/638/133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

судді Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 червня 2024 року по справі № 638/3065/24,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі 638/3065/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з невиплатою аліментів.

14 серпня 2024 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки у зазначеному вище заочному рішенні, а саме: в резолютивні частині рішення не вказані імя та по батькові позивача ОСОБА_1 , на користь якої ухвалено стягнути неустойку (пеню) у зв`язку з невиплатою аліментів.

Суд, дослідивши матеріали заяви позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вбачає допущення технічної описки у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 червня 2024 року по справі № 638/3065/24, а саме: не вказані ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 , на користь якої ухвалено стягнути неустойку (пеню) у зв`язку з невиплатою аліментів.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного заочного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 червня 2024 року по справі № 638/3065/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 червня 2024 року по справі 638/3065/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з невиплатою аліментів, виклавши другий абзац резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 червня 2024 року по справі № 638/3065/24 в наступній редакцій: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 19239 (дев`ятнадцять тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 55 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2024 року.

Суддя