Справа № 452/2969/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на право на середню земельну частку (пай), розміром 1,55 в умовних кадастрових гектарах, з землі, що перебувала у колективній власності КСГП «ім. Сагайдачного», яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №039634.
Із довідки виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області №51-1 від 24.01.2023 року вбачається, що спадкодавець на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 - одна.
Згідно заповіту, складеного ОСОБА_2 04 квітня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Кульчицької сільської ради Цмайло Софією Григорівною відомо, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: середню земельну частку (земельний пай) сертифікат серії ЛВ №004820 виданий Кульчицькою сільською радою і Самбірським районним відділом земельних ресурсів 25.11.1999 року в розмірі 1,88 га заповіла синові ОСОБА_3 , земельний пай сертифікат серії НОМЕР_1 виданий Кульчицькою сільською радою 10.07.1995 року в розмірі 1,55 га заповіла синові ОСОБА_1 .
У липні 2024 р. перебуваючи в Ралівській сільській раді позивачу повідомлено, що агрофірма, яка обробляє землі на території Ралівської сільської ради укладає/переукладає договори оренди землі. А ОСОБА_2 мала право на середню земельну частку (пай). Також в сільській раді йому повідомлено, що спадкодавцем складено заповіт від 04.04.2002 року в його користь на вказану середню земельну частку. Про існування заповіту йому не було відомо. З`ясовуючи долю спадкового майна, стало відомо, що майно ОСОБА_2 ніхто не спадкував.
З приводу спадкування позивач у липні 2024 р. звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори. Нотаріусом 24.07.2024 р. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропущено строк на вступ в спадщину визначений ст.1270 ЦК України.
Вважає, що додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини, судом має бути визначений йому, так як його пропущення відбулося з поважних причин. Причиною пропуску встановленого законом строку є те, що йому не було відомо про наявність заповіту, та ще й в його користь, оскільки спадкодавцем про складення заповіту ніколи не згадувалось. Спадкодавець за життя виражала свою вою в користь іншого сина ОСОБА_3 .
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить розглядати позов без його участі та участі позивача. Вимоги позивача, викладені у позовній заяві, підтримують в повному обсязі.
Відповідач представник Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати позов без участі представника відповідача. Вимоги позивача, викладені у позовній заяві, визнаються в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кульчиці Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 3).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Отже, ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 31 липня 2024 року убачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с.10).
Згідно заповіту, складеного ОСОБА_2 04 квітня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Кульчицької сільської ради Цмайло Софією Григорівною відомо, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: середню земельну частку (земельний пай) сертифікат серії ЛВ №004820 виданий Кульчицькою сільською радою і Самбірським районним відділом земельних ресурсів 25.11.1999 року в розмірі 1,88 га заповіла синові ОСОБА_3 , земельний пай сертифікат серії НОМЕР_1 виданий Кульчицькою сільською радою 10.07.1995 року в розмірі 1,55 га заповіла синові ОСОБА_1 (а.с. 6).
Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 31 липня 2024 року убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Самбір помер ОСОБА_3 (а.с. 9).
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого Кульчицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 29 вересня 1998 року відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Самбір помер ОСОБА_5 (а.с. 8).
Спадкове майно ОСОБА_2 становить: середня земельна частка (пай), розміром 1,55 в умовних кадастрових гектарах, з землі, що перебувала у колективній власності КСГП «ім. Сагайдачного», яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №039634 (а.с. 4).
Із довідки виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 51-1 від 24.01.2023 року убачається, що спадкодавець ОСОБА_2 на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 - одна. (а.с. 5).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Із повідомлення, виданого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 24.07.2024 року відомо, що причиною відмови нотаріуса позивачу в прийнятті заяви щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , є пропуском ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини (а.с. 7).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Згідно викладеного у позовній заяві відомо, що позивачу не було відомо про наявність заповіту в його користь. У липні 2024 року перебуваючи в Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області його повідомлено про наявність заповіту, складено ОСОБА_2 , в його користь. У подальшому він звернувся до нотаріуса щодо спадкування, де йому було відмовлено через пропуск строку для подання заяви.
Згідно правового висновку висловленого Верховним судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного суду України, в постанові від 26.06.2019 року справа № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Із врахуванням наведеного в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 років, тривалістю 3 місяці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області, адреса с. Ралівка, вул. І.Франка, 28, Самбірський район Львівська область, поштовий індекс 81473, Ідентифікаційний код юр.о. 04370254.

Повне рішення суду буде складено 19.09.2024 року.

Суддя