РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

присяжних Нестеренко Н.М., Онопрієнка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків у приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить визнати недієздатною свою матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши його опікуном останньої.

Рух справи

29.05.2024 заява надійшла до суду

30.05.2024 у справі відкрите окреме провадження, розгляд призначено на 14.06.2024.

14.06.2024 у справі призначено судову психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час її проведення, витребувано медичну документацію.

21.08.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

02.09.2024 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 09.09.2024, яке було відкладене для подання додаткових документів ( рішення та подання селищної ради в частині призначення опікуна) на 04.07.2024, 16.07.2024, 04.09.2024, 09.09.2024.

Позиція заявників та заінтересованої особи

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Семак А.Я., заяву обґрунтував тим, що заявник є одним із чотирьох дітей ОСОБА_2 . На даний час лише він проходить військову службу у прикордонному загоні, який розташований поблизу місця проживання матері. Інші її два сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , також перебувають на військовій службі. Донька, яка є багатодітною матір`ю, наразі перебуває за кордоном. Все це є наслідком повномасштабного вторгнення рф на територію України. Для повноцінного захисту його прав та інтересів, йому, заявнику, необхідно визнати матір недієздатною та отримати статус її опікуна.

У судовому засіданні суд задавав питання особі, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, ( ОСОБА_2 ). З відповідей стає зрозумілим, що вона не орієнтується, де вона знаходиться. Сказала, що не в суді, а лікарні. При цьому зазначила, що не хоче бути у лікарні. Також змогла повідомити, що її син, ОСОБА_1 , проживає поряд з нею. Будь-яка інша комунікація з нею не вдалася.

Представник заінтересованої особи, Поліської селищної ради, як органу опіки і піклування, не з`явився. Подали до суду клопотання у якому просили розглядати справу без їх участі, повідомивши про результати її розгляду.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 18.06.1983 (а.с.8).

Згідно ч. 1, 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Тобто, заявник фактично є членом сім`ї ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що він є належним заявником у справі.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону "Про психіатричну допомогу" кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Ухвалою суду від 14.062024 у справі була призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 326-ц від 24.07.2024 ОСОБА_2 страждає на психічний розлад - органічний розлад особистості та поведінки, з церебрастенічним синдромом та когнітивними порушеннями, (за МКХ 10 F 07.84), який істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом вона не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а.с. 63,64).

З характеристики, виданої старостою села, ОСОБА_2 за характером спокійна та врівноважена, проте, після окупації її емоційний стан різко погіршився: може вийти з дому і забути куди і навіщо вона йшла.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 1202 від 15.07.2024, виконавчий комітет селищної ради вирішив надати суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном своєї матері, ОСОБА_2 . Вона має чотирьох дітей ( 3 синів та донька). Сини проходять службу в ЗСУ після повномасштабного вторгнення рф на територію України, а донька, яка є багатодітною, наразі перебуває за кордоном ( а.с. 10, 24, 25, 32, 34).

Чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.18), вона проживає сама ( а.с.19)

Заявник, ОСОБА_1 згідно з витягу з реєстру територіальної громади проживає за адресою АДРЕСА_2 ( а.с.7), його матір, ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 ( а.с.19). Тобто їх будинки є сусідними. Службу він проходить поблизу місця проживання матері ( а.с.10)

Відповідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з частиною 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Згідно вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Суд, вирішуючи питання призначення опікуна, бере до уваги можливості ОСОБА_1 виконувати опікунські обов`язки, які він і так фактично виконує, піклуючись про свою матір. Він має належний стан здоров`я для цього та житлово-побутові умови проживання ( а.с.27-28). Крім того, це питання було предметом розгляду Поліської селищної ради, як органу опіки і піклування.

Згідно ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судом встановлено, що внаслідок свого психічного стану ОСОБА_7 , самостійно не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності у повному обсязі. Наявне у неї захворювання призводить до того, що вона не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, суд вважає за можливе визнати її недієздатною строком на два роки, призначивши її опікуном заявника (її сина).

Суд роз`яснює заявнику, що зі спливом дворічного строку, на який ОСОБА_7 визнана недієздатною, він може не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Згідно ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 239, 259, 295-300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 17.09.2002 року Поліським РВ ГУ МВС України в Київській області, недієздатною особою.

Призначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає: за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії № НОМЕР_5 , орган, що видав - 3230), опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії цього рішення становить два роки, які слід обчислювати від дати набрання законної сили рішенням.

Надіслати копію рішення, що набрало законної сили органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення (09.09.2024).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.П. Слободян

Присяжні Н.М. Нестеренко

А.М. Онопрієнка