УХВАЛА

про витребування доказів

19.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мартьянової С.М.

з участю секретаря - Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

26.05.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати у Sportbank (, SWIFT. MUNIUA22, Головний офіс. 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, електронна адреса: , а саме:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 30.01.2021;

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

- Виписку по рахунку у період з 30.01.2021 по 02.02.2021 за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивує тим, що вказана інформація має значення для повного та об`єктивного дослідження доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив суд розглядати справу за відсутність представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява без його участі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, обґрунтування клопотання, зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, які не може самостійно надати учасник справи, слід задовольнити, витребувавши такі ухвалою суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Sportbank (, SWIFT. MUNIUA22, Головний офіс. 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, електронна адреса: ), а саме:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 30.01.2021;

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

- Виписку по рахунку у період з 30.01.2021 по 02.02.2021 за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Попередити Sportbank (, SWIFT. MUNIUA22, Головний офіс. 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, електронна адреса: ), що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.