Справа №613/1039/24 Провадження № 2-во/613/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправленя описки,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Богодухівського районного суду Харківської області від 11 липня 2024 року у справі № 613/1039/24, а саме вірно вказати код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника ТОВ «Дебт Форс» - 43577608, місцезнаходження 02121, м. Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602.

Як вбачається із заяви від 20.06.2024, представник ТОВ «Дебт Форс» просив замінити стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні №68011741, відкритому на підставі виконавчого напису №15517, вчиненого 10 листопада 2021 року приватним нотаріусом Сазановою Оленою Миколаївною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а також зазначити в резолютивній частині ухвали код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника ТОВ «Дебт Форс» - 43577608, місцезнаходження 02121, м. Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11 липня 2024 року задоволено заяву ТОВ «Дебт Форс», замінено стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні №68011741, відкритому на підставі виконавчого напису №15517, вчиненого 10 листопада 2021 року приватним нотаріусом Сазановою Оленою Миколаївною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», проте в ухвалі від 11 липня 2024 року не було зазначено реквізитів ТОВ «Дебт Форс».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Богодухівського районного суду Харківської області від 11 липня 2024 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:

Замінити стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні № 68011741, відкритому на підставі виконавчого напису №15517, вчиненого 10 листопада 2021 року приватним нотаріусом Сазановою Оленою Миколаївною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя