Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/697/24
Провадження № 2-во/475/8/24
У Х В А Л А

13.09.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко О.В.

при секретареві: Маташнюк О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс » про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебувала справа № 475/697/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником

30.07.2024 було ухвалено рішення у цій справі, постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала суду набрала законної сили.

12.09.2024на електронну адресу суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

У заяві просять виправити описку в ухвалі суду, а саме вірно зазначити назви юридичних осіб - ТОВ "Кампсіс Лігал" та ТОВ "Вердикт Капітал",замість вказаних з помилками - ТОВ "Кампіс Ліга" та ТОВ "Вертик Капітал"

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Такий висновок міститься в ухвалі Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/106/22 від 23.03.2023. Подібні висновки містяться в ухвалах Великої Палати Верховного Суду у справі № 921/730/13-г/3 від 11.01.2022 і від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, зокрема виписки з ЄДРФЮОП та копії виконавчого напису, вірною назвою юридичних осіб необхідно вважати : первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересованої особи -Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354, 432, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс » про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до тексту ухвали Доманівського районного суду Миколаївської області від 30.07.2024 у цивільній справі №475/697/24 , а саме зазначити первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідльністю "Вердикт Капітал", заінтересовану особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

СуддяО. В. Кривенко