№ 566/1021/24
№ 2-о/566/64/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Музики-Дубравського В.А.

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Іванчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про зміну опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну опікуна над недієздатною сестрою ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 04.10.2011 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном. Однак, на даний час він є особою пенсійного віку, дуже часто хворіє, а тому не може виконувати опікунські обов`язки, належним чином здійснювати догляд за недієздатною сестрою. Догляд за його сестрою більше півроку здійснює їх двоюрідний племінник ОСОБА_2 . Просить звільнити його від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 та призначити новим опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Музика-Дубравський В.А. підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви та призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Іванчук О.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Статтею 75 Цивільного кодексу України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 04.10.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Аршичин Млинівського району Рівненської області, жительку с.Пекалів Млинівського району Рівненської області визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном над нею. (а.с.20)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в зв`язку з погіршенням стану здоров`я не може продовжувати виконувати обов`язки опікуна, просить звільнити його від обов`язків опікуна. (а.с.6-14)

Недієздатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю з дитинства, потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над його двоюрідною тіткою гр. ОСОБА_3 . (а.с.47-48)

Згідно ч.1 ст.61, ст.62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 бажає здійснювати повноваження опікуна над своєю двоюрідною тіткою - недієздатною ОСОБА_3 , на даний час її доглядає та за станом здоров`я не має протипоказань щодо взяття тітки під опіку.

Суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та, враховуючи висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над двоюрідною тіткою ОСОБА_3 , призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.39, 58, 60, 62, 63, 75 Цивільного кодексу України,

ст.300 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну опікуна над недієздатною особоюзадовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від покладених на нього повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 04.10.2011 року по справі №2о-6/11.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , уродженки с.Аршичин Млинівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Феськов