Справа № 188/664/24
Провадження № 2/188/790/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

188/664/24

сторони по справі:

позивач: Орган опіки та піклування в особі Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області

відповідач ОСОБА_1

третя особа КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома»

в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи гр. ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_2 . Мати сама виховує дитину, ніде не працює, має лише тимчасові сезонні підробітки.

Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Сім`я потрапила в поле зору служби у справах дітей Підгородненської міської ради, так як гр. ОСОБА_1 схильна до зловживання алкоголем, малолітній ОСОБА_3 проживає в сім`ї, де мати ухиляються від виконання своїх обов`язків.

Відповідно листа-повідомлення центру надання соціальних послуг Підгородненської міської ради повідомлялось, що обставини які призвели до потрапляння ОСОБА_1 до складних життєвих обставин це постійні скарги від сусідів про гучні гулянки, вживання спиртних напоїв. Син ОСОБА_4 постійно брудний та в брудному одязі, грається на вулиці без догляду матері. В будинку завжди брудно, рідко буває приготована їжа. Надавалась значна кількість соціальних послуг КЗ «Центр надання соціальних послуг» для покращення матеріального становища та умов проживання родини, але мати не змінили ставлення до виховання своєї дитини.

До Підгородненської міської ради неодноразово надходили від сусідів, усні повідомлення про те, що гр. ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обов`язки, так як схильна до зловживання алкоголю, дитина вдягнена в одяг та взуття, яке не відповідає віку та сезону, часто дитина залишається гуляти довше інших дітей, дитина схильна до крадіжок, часто сусіди годували дитину.

Згідно пояснення сусідки встановлено, що дитина постійно голодна, брудна, одягнена не за сезоном.

Працівниками служби у справах дітей Підгородненської міської ради неодноразово було здійснено виїзд за місцем проживання дитини, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 . В акті зазначалось, що родина мешкає в будинку де умови проживання для дитини не створені, в будинку брудно, речі розкидані, повітря затхле від бруду та тютюнового диму, багато сміття та залишків їжі на підлозі, в дитини немає окремого місця для сну з чистою постільною білизною.

Не виконання матері обов`язку на здобуття дитиною ОСОБА_3 повної загальної середньої освіти також підтверджує доповідна записка Підгородненського ліцею № 2, в якій зазначено, що дитина не забезпечена засобами зв`язку для навчання, у другому семестрі дитина жодного разу не відвідувала навчання, з класним керівником мати спілкується не охоче.

13.02.2024 року інспектором СЮП ВП ДРУПГУНП була знайдена дитина ОСОБА_4 , яка залишена без батьківського піклування, що підтверджується актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Також інспектор повідомила, що мати притягувалась за ст. 184-Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей).

14.02.2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Підгородненської міської ради (далі Комісія) було розглянуто питання стосовно доцільності позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На Комісію з`явилась матір ОСОБА_1 , яка повідомила, що питання щодо оформлення паспорту вона не вирішила, на даний час офіційно не працює та не створила безпечних, належних умов для проживання дитини.

Комісія дійшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторона позивача надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Третя особа до суду не з`явилась, про час дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, була неодноразово повідомлена, відповідно до ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua», крім того, суд належним чином направляв повістки за фактичним місцем проживання відповідача .

Суд розглядає справу відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК за відсутністю сторін та постановляє рішення заочно.

Вивчивши матеріали справи та надані стороною позивача докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наданих документів в актовому записі про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_1 відомості про батька зазначено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за заявою матері.

Довідкою від 01.12.2016 року № про взяття на облік внутрішньо переміщенної особи, місце проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 06.07.2023 року, від 18.12.2023 року належні умови відповідачкою для дитини не створені. У ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутнє власне місце для сну та навчання, кімната в якій спить дитина брудна, з тяжким запахом тютюну. ОСОБА_1 не бажає усвідомлювати, що її спосіб життя шкодить дитині та погано впливає на поведінку та розвиток сина.

ОСОБА_1 влаштовує у кімнаті, де спить дитина, гулянки, вживає зі сторонніми особами спиртні напої до ранку, курять, в будинку брудно, на підлозі залишки їжі, недопалки цигарок.

Відповідно до заяви сусідки, син ОСОБА_1 постійно брудний та голодний, одягнений не за сезоном.

Відповідно до доповідної записки вчителя, мати малолітнього ОСОБА_2 , учня 1 класу ліцею №2, не забезпечує відвідування сином ліцею, з лютого 2023/2024 навчального року в школу не з`являється, отримання сином завдань відповідно до шкільної програми не забезпечує.

Відповідно до листа КЗ «Центр надання соціальних послуг» Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області родина сім`ї ОСОБА_1 перебувала на соціальному супроводі з липня 2021 року.

Підставою для обліку стали постійні скарги від сусідів на гучні гулянки, вживання спиртних напоїв. Син ОСОБА_1 постійно брудний, перебуває на вулиці без догляду матері, в брудному одязі, без відповідного харчування.

ОСОБА_1 своєчасно не вклеїла фото до паспорту після досягнення 25 років, що позбавило її можливості офіційно працевлаштуватись, оформити виплати відповідно до чинного законодавства.

Перебуваючи під соціальним супроводом ОСОБА_1 жодного пункту плану супроводу не виконала, лише на деякий час навела лад у будинку, до відвідувань ставилась агресивно, відмовилась від допомоги психолога для себе та корекційних безкоштовних курсів у логопеда для малолітнього сина через відсутність часу та браку коштів на проїзд.

Відповідно до встановленої форми акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про покинуту чи знайдену дитину від 14.02.2024 року був знайдений покинутий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконкому Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області №75 від 16.02.2024 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері, ОСОБА_1 , відібрано.

Відповідно до позову, відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 16.02.2024 року відомості про батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України, мати сама виховує дитину, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, дитина завжди брудна, не має сезонного одягу, не забезпечена належним харчуванням, побутові умови для дитини не створено і є доцільним, в інтересах дитини, позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, але необхідність його застосування, за обставин цієї справи, є доведеним.

Судом встановлено, відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а перебування дитини під її опікою становить загрозу її здоров`ю.

Відповідно до положень ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідачка не виконує свої обов`язки, передбачені ст.150 СК України і не бажає їх виконувати.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх матері. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і на дитину має становити 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 статті 79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 11.03.2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 155, 164, 166, 179-181, 183, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» ст.ст.4, 89, 258, 264-265, 430 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування в особі Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 ,

третя особа КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома»

в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь фізичних чи юридичних осіб, які будуть опікуватись дитиною, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір, що складає 2422 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна