ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1518/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іванченко А.Л. до Петриківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, в якій позивач та її представник просять суд:

- Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку кадастровий номер :05:018:0029 для ведення особистого селянського господарства площею 0,6000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняв їх син ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (чоловік позивачки). За життя ані ОСОБА_3 , ані його спадкоємиця ОСОБА_4 , ані їх син ОСОБА_2 не отримали державний акт на спірну земельну ділянку, яка у 1993 році виділялась у власність ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 га та під особисте підсобне господарство 0,60 га. :01:002:0104); земельні ділянки для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 га та під особисте підсобне господарство 0,60 га. :05:018:0029). ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом є спадкоємицею ОСОБА_2 та 7 грудня 2016 року отримала спадщину, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 0,25 га для житлового будинку по АДРЕСА_2 . Після отриманих відмов від державного нотаріуса та Петриківської селищної ради, право власності на земельну ділянку під кадастровим номером :01:002:0104 визнано за позивачкою у судовому порядку. Стосовно земельної ділянки під кадастровим номером :05:018:0029 позивачка звернулась до державного нотаріуса з метою тримання свідоцтво на право на спадщину та отримала відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. ОСОБА_1 була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) яка належала ОСОБА_3 та присвоєний кадастровий номер на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:018:0029. З метою затвердження технічної документації із землеустрою, позивач звернулась до Петриківської селищної ради, однак 19.04.2024 року Петриківська селищна рада прийняла рішення № 736-23 (пункт 2 додатку) «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)», яким відмовила ОСОБА_1 .

За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 20.08.2024 відкрито провадження по справі. Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися до початку розгляду справи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача визнала позов у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Як передбачено ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За загальним правилом (частина 1статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.01.2006 року серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 7.

Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05 вересня 2013 року, актовий запис № 310.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняв їх син ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15.09.2015 року серії НОМЕР_4 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 384.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується відміткою у паспорті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 га та під особисте підсобне господарство 0,60 га. :01:002:0104); земельні ділянки для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 га та під особисте підсобне господарство 0,60 га. :05:018:0029).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 31.08.2016 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1-461 ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 та отримала спадщину на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 07.12.2016 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1-748 ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 та отримала спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Право власності на земельну ділянку під кадастровим номером :01:002:0104 визнано за позивачкою у судовому порядку.

Земельні ділянки належали ОСОБА_3 на підставі рішення Іванівської сільської ради народних депутатів ХХІ скликання від 22 грудня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», що підтверджується архівним витягом. При цьому, правовою підставою для такого рішення зазначено Декрет Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року.

У 2023 році, за замовленням ОСОБА_1 виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) яка належала ОСОБА_3 та присвоєний кадастровий номер на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:018:0029.

З метою затвердження технічної документації із землеустрою, позивачка звернулась до Петриківської селищної ради, однак 19.04.2024 року Петриківська селищна рада прийняла рішення № 736-23 (пункт 2 додатку) «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)», яким відмовила ОСОБА_1 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку під кадастровим номером :05:018:0029 позивачка звернулась до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильної Л.Г., однак постановами від 28 травня 2023 та 17 червня 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

За відомостями, наданими державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори до суду 28.08.2024, із матеріалів спадкової справи № 185/2006, заведеної на майно спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 заповіти померлого відсутні. Заяву про прийняття спадщини за законом 20.06.2006 року подала дружина померлого ОСОБА_4 . Діти померлого - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали заяви про відмову від спадщини за законом на користь дружини померлого ОСОБА_4 . Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Згідно спадкової справи № 232/2013, заведеної на майно спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіти померлої відсутні. Заяву про прийняття спадщини за законом подали дочки померлої - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , син померлої ОСОБА_2 прийняв спадщину фактично, шляхом спільного проживання з спадкодавцем на день його смерті. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Спадкоємцями укладено Договір про поділ спадкового майна, посвідчений Петриківською державною нотаріальною конторою 26.12.2014 року за реєстровим №1-722.

Згідно спадкової справи № 48/2016, заведеної на майно спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіти померлого відсутні. Заяву про прийняття спадщини за законом подала дружина померлого - ОСОБА_1 , дочка померлого - ОСОБА_7 подала заяву про відмову від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1 . Донька померлого - ОСОБА_8 , подала заяву, що строк для прийняття спадщини пропустила, на спадщину не претендує, не заперечує, щоб Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого батька було видане його дружині ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців відсутні.

У силу вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя ст. 1223 ЦК).

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 344, ст. 382 ч. 2, ст. 392 ЦК України).

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини .

Захист прав громадян на земельні ділянки залишаються, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України .

Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116, 118 ЗК України, є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

В той час, згідно з абзацом 2 пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України установлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Отже, на підставі вказаної норми Закону рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Вказаний висновок зроблено в Постанові Верховного Суду від 30.06.2020 справа № 372/2626/15.

Таким чином, враховуючи позицію відповідача, який не заперечував проти позову, беручи до уваги, що спадкодавцем ОСОБА_3 набуто право власності за земельну ділянку на підставі рішення органу місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» і позивач виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а отже вчинено всі визначені юридичні дії для здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку «Перехідних положення» ЗК України, тому, відсутні підстав для завершення спадкоємцем процедури приватизації, як такої що вже завершена. Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

В позові, позивач просить суд залишити за ним судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89 та 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:018:0029 для ведення особистого селянського господарства площею 0,6000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. О. Говоруха