Справа № 301/3113/24
У Х В А Л А

"12" вересня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», позовна вимога не оплачена позивачем судовим збором.

Відповідно до ч. 2 cт. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру,, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати квитанцію про оплату.

Крім того, згідно з ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. За змістом ст. 83 ЦПК України, докази додаються разом з поданням до суду позовної заяви.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачі просять, зокрема, зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у користуванні власністю, в той же час відповідачка у квартирі не зареєстрована та проживає без жодних правових підстав. При цьому визначений позивачами спосіб захисту прав або інтересів, є неконкретним, оскільки не є зрозумілими вимоги позивачів (зобов`язати усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення чи виселити відповідача) при тому, що у змісті позову позивачі зазначають, що слід покласти на відповідачку обов`язок усунути перешкоди в користуванні майном та примусити її виселитися з квартири.

Разом з тим, позивачами, не зазначені докази щодо обраного позивачами способу захисту своїх прав, не надано будь-яких доказів вселення відповідачки в спірну квартиру в установленому порядку і фактичне проживання чи перебування відповідачки у квартирі, відсутні акти про проживання без реєстрації; дані щодо звернення до відповідачки з вимогою щодо виселення; відмову відповідачки від виселення з будинку.

Таким чином з позовної заяви неможливо встановити обставини фактичного проживання відповідачки у квартирі, а позивачам необхідно надати докази або посилання на них у підтвердження перешкод у користуванні житлом (акти, листи, тощо).

Крім того, до позовної заяви позивачі не додали, зокрема, свідоцтва про право власності на квартиру.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення - залишити без руху для усунення вказаних недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі.

Встановити позивачам для усунення недоліків строк 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачам.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик