Провадження № 2-о/712/262/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черкаська міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року до суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт про те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовано тим, що з огляду на інвалідність батька, заявник має право на відстрочку від мобілізації. Проте оформити таку відстрочку неможливо через те, що в їх паспортних документах по-різному написано прізвище.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 05 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та з ініціативи суду залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 як заінтересовану особу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав із викладених в ній підстав. Пояснив, що за часів СРСР його батько був військовослужбовцем та проходив військову службу у Німеччині. Тому заявник також народився у Німеччині у місті Потсдамі. Відповідно, всі архівні документи, крім свідоцтва про народження російською мовою, знаходяться в архівах іншої країни. Додав також, що батько є інвалідом ІІ групи і заявник єдиний із сім`ї може його утримувати.

Заінтересовані особи Черкаська міська рада та ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх представників у судове засідання не направили, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши вступне слово заявника, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані які мають одного із своїх батьків з інвалідністю I чи II групи або одного з батьків дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи, за умови відсутності інших осіб, які не є військовозобов`язаними та відповідно до закону зобов`язані їх утримувати (крім випадків, якщо такі особи самі є особами з інвалідністю, потребують постійного догляду, перебувають під арештом (крім домашнього арешту), відбувають покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі). У разі відсутності невійськовозобов`язаних осіб здійснювати догляд за особою з інвалідністю I чи II групи може лише одна особа з числа військовозобов`язаних за вибором такої особи з інвалідністю.

Судом установлено, що відповідно до штемпеля в паспорті ОСОБА_3 (серія НС219053), ІНФОРМАЦІЯ_3 вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 у відділі РАГС при 94 військовій комендатурі у місті Нойштрелітц.

Відповідно до паспортного документа серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Троїцьку Челябінської області.

Довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 360458 підтверджується, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з 12 серпня 2011 року.

Як вбачається із складеного російською мовою свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Потсдамі народився ОСОБА_1 . Батьком у вказаному свідоцтва зазначено особу « ОСОБА_5 ».

Згідно із паспортним документом заявника (паспорт серії НОМЕР_3 ), він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Потсдамі.

Аналіз письмових документів у їх сукупності свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як безпосередньо породжує юридичні наслідки (зокрема, надасть можливість вирішити питання щодо отримання відстрочки від мобілізації), а встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку за вищевказаних обставин не можливе, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення суду складено 17 вересня 2024 року.

Суддя: Я.В. Пересунько