Провадження № 2-о/638/229/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа - Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, заінтересована особа: Міністерство оборони України, в якій просить: встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , починаючи з 2010 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно; встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 липня 2024 року провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні, судом було поставлено на обговорення питання, щодо витребування нотаріальної справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення повного кола осіб, які подали заяву про прийняття спадщини після смерті останнього.

Представник заявника в судовому засіданні поклалась на розсуд суду.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що представником заявника не заявлено клопотання про витребування нотаріальної справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд з урахуванням ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою недопущення порушення прав інших осіб, які мають право на спадщину після померлого ОСОБА_3 вважає за необхідне витребувати нотаріальну справу заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 проживав в с. Шелестове, у Коломацькій селищній громаді Богодухівського району Харківської області.

Таким чином, копію нотаріальної справи заведеної після смерті ОСОБА_3 необхідно витребувати з Коломацької державної нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 294, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Коломацької державної нотаріальної контори (адреса: 63110, Харківська обл., Коломацький район, село Різуненкове, вулиця Центральна, будинок № 1) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 07 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко