ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

15 січня 2024 року м. Чернівці Справа №725/1751/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.,

позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Чернівецького апеляційного суду від 15 січня 2024 року у цивільній справі №725/1751/22, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 15 січня 2024 року апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено. Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове.

Прийнято відмову акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від позовної вимоги у вигляді комісії у розмірі 800 дол. США та провадження в цій частині закрито.

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 122 630,15 дол. США за кредитним договором №CVVPGK00000010 від 27.12.2006 року укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 , в межах вартості одержаного у спадок майна після смерті позичальника задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 109 919,53 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.01.2024 року складає (1 дол. США = 37,8386 грн) та становить 4 159 201,13 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 12 710,62 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.01.2024 року складає (1 дол. США = 37,8386 грн) та становить 480 952,07 грн.

Однак, при проголошенні вступної та резолютивної частин в тексті постанови допущено описку в прізвищах відповідачів, яка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Провадження №22-ц/822/37/24

Зокрема, у резолютивній частині постанови помилково вказано прізвища відповідачів до розміру часток по відшкодуванню боргу спадкодавця, які підлягають стягненню з останніх, а саме: з ОСОБА_1 109 919,53 дол. США, з ОСОБА_2 12 710,62 дол. США, що має бути навпаки.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка в зазначенні прізвищ відповідачів щодо відповідних часток підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Чернівецького апеляційного суду від 15 січня 2024 року, вказавши правильно прізвища відповідачів у відповідності до розміру часток по відшкодуванню боргу спадкодавця, які підлягають стягненню з них, а саме:

у стягненні на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 109 919,53 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.01.2024 року складає (1 дол. США = 37,8386 грн) та становить 4 159 201,13 грн. виправити боржника на « ОСОБА_2 »;

у стягненні на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 12 710,62 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.01.2024 року складає (1 дол. США = 37,8386 грн) та становить 480 952,07 грн виправити на боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.Н. Лисак

Судді: Н.К. Вичосанська

І.Б. Перепелюк