Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/4356/19
Провадження № 2/553/76/2024
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю.В. Фоміна, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВМІСЬКГАЗ" Пелих Світлани Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Від позивача ОСОБА_2 та представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВМІСЬКГАЗ" Пелих С.С. до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 та представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВМІСЬКГАЗ" Пелих С.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВМІСЬКГАЗ" Пелих Світлани Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначене на 13:30 год. 18 січня 2024 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" позивачу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна