Провадження № 2-о/761/551/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

встановив:

У вересні 2024р. ОСОБА_1 (далі по тексту - заявниця) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила суд:

-заборонити ОСОБА_2 (далі по тексту - заінтересована особа/кривдник) вести листування, телефонні переговори із заявницею, або контактувати із заявницею через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб;

-заборонити наближатися на 500 м до місця проживання заявниці, навчання, роботи, інших місць частого відвідування заявниці;

-заборонити кривднику особисто і через третіх осіб розшукувати заявницю, якщо остання за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16 вересня 2024р. заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 350-4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 350-4 ЦПК, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути, серед іншого, зазначено:

- ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти ;

- обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Заявницею зазначено наступну адресу місця проживання: АДРЕСА_1 .

Так, судом встановлено, що подана заява не містить повної адреси місця проживання заінтересованої особи, оскільки, як вбачається із відомостей, які містяться у відкритому доступі, будинок АДРЕСА_1 є багатоквартирним та не зазначення номеру квартири заінтересованої особи заявницею є процесуально недопустимим у розумінні ст. 350-4 ЦПК України.

Також, заявницею також не зазначено дату народження або РНОКПП заінтересованої особи, оскільки наявність відомостей хоча б про один із вищевказаних елементів дало змогу б суду перевірити повну адресу місця реєстрації кривдника у Єдиному державному демографічному реєстрі в строки, у строки, визначені процесуальним законодавством.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Тобто, вимоги заяви мають бути чіткими, конкретизованими та оформленими у відповідності до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Водночас із змісту заявленої вимоги щодо заборони кривднику наближатися на 500 м до місця проживання заявниці, навчання, роботи, інших місць частого відвідування останньої, вбачається, що частина вказаної вимоги, а саме: заборона кривднику наближатися на 500 м до місця навчання, роботи інших місць частого відвідування заявниці є неконкретизованою. Оскільки задоволення вказаної вимоги в вищевказаній редакції, на переконання суду, фактично призведе до неможливості виконання рішення суду.

Крім того, як вбачається з матеріалів заяви, заявницею додано ряд додатків у копіях, проте такі додатки до заяви як: копія заяви до поліції щодо вчинення домашнього насильства заінтересованою особою щодо заявниці; копії фотоматеріалів; копії скрін-шотів з телефону заявниці (листування заявниці та кривдника) - не засвідчені належним чином, що є процесуально не допустимим.

Тобто, вищевказані подані копії документів не відповідають вимогам засвідчення копій: не містять напису «згідно з оригіналом», підпису заявника та дати посвідчення.

Відповідно до ч. 2 ст. 95, ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п. п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Аналогічна правова позиція висвітлена в рішенні ВС/КГС у справі № 904/8549/17 від 11 липня 2018р., а саме що незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявницею долучено до заяви копію заяви про вчинення домашнього насильства, яку остання подала до поліції, проте, до заяви про видачу обмежувального припису не долучено докази, які б б підтверджували саме подачу заяви до поліції щодо вчинення домашнього насильства та отримання та/чи опрацювання вказаної заяви поліцією, а також її подальний рух.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відтак, заявниці необхідно подати до суду виправлену редакцію заяви, із усунутими недоліками, а саме:

-зазначити повну адресу місця проживання кривдника (номер квартири), або вказати дату народження чи РНОКПП останнього;

-конкретизувати зміст заявленої вимоги щодо заборони кривднику наближатися на 500 м до місця навчання, роботи інших місць частого відвідування заявниці (зазначити конкретні місця та їх повну адресу);

-засвідчити наступні додатки до заяви: 1) копія заяви до поліції щодо вчинення домашнього насильства заінтересованою особою щодо заявниці; 2) копії фотоматеріалів; 3) копії скрін-шотів з телефону заявниці (листування заявниці та кривдника);

-надати суду докази, які б підтверджували подачу заяви до поліції щодо вчинення домашнього насильства та отримання та/чи опрацювання вказаної заяви поліцією, а також її подальний рух.

Керуючись ст. ст. 10, 175, 185, 260, 261, 317, 318, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - залишити без руху.

Надати заявниці строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: