КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року м. Одеси

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника відповідача АТ «Сенс Банк» адвоката Байрамова Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/12012/24,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 в інтересах ОСОБА_1 до суду звернулася адвокат Чирка О.О. з позовом до АТ "Сенс-Банк" про скасування рішення державного реєстратора (нотаріуса) про реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання договору недійсним.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.08.2024 вказану справу прийнято до свого провадження суддею Скриль Ю.А. та призначене підготовче засідання на 27.09.2024 о 10-00 годині.

17 вересня 2024 року від представника відповідача АТ «Сенс Банк» адвоката Байрамова О.В. надійшла заява, яка була сформована в системі «Електронний суд», про участь у судовому засіданні, що призначене на 27 листопада 2024 року о 10-00 годині у справі № 947/12012/24, в режимі відеоконференції поза межами території суду, з використанням власних технічних засобів, через систему «Електронний суд». Представник відповідача у клопотанні посилається на введений на території України воєнний стан, який на теперішній час триває.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону Українни "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дану ухвалу надіслати представнику відповідача та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі № 947/12012/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Сенс-Банк" про скасування рішення державного реєстратора (нотаріуса) про реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання договору недійсним провести в режимі відеоконференції.

Доручити представнику відповідача АТ "Сенс-Банк" - адвокату Байрамову О.В. забезпечити проведення відеоконференції поза межами території суду, з використанням власних технічних засобів, через систему «Електронний суд» з Київським районним судом м.Одеси 27.09.2024 о 10-00 годині (м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається особі, яка зобов`язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою сторонам по справі та їх представникам.

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Скриль Ю. А.