Березівський районний суд Одеської області
09.09.2024
Справа № 494/1440/24
Провадження № 2/494/578/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 вересня 2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рудаченка Андрія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відео конференції із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 10 вересня 2024 року на 10:00 годину.

06 вересня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Рудаченка Андрія Олександровича про проведення судового засідання поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, як вбачається з вхідного номеру документації Березівського районного суду Одеської області за № 7569 від 06 вересня 2024 року, ОСОБА_3 був порушений п`ятиденний строк звернення до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи те, що подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке не відповідає вимогам, передбаченим діючим законодавством, а саме, порушено термін для звернення до суду з відповідним клопотанням, а тому у суду не має можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, ОСОБА_3 не долучила за заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доказів надіслання такої іншим учасникам справи, всупереч вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне провести судове засідання за особистої участі позивачки та/або її представника.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рудаченка Андрія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відео конференції із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рябчун А. В.