Справа № 677/223/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16.09.2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу № 677/223/23,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

боржник ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

вимоги заяви - заміна сторони виконавчого провадження,

розглянувши матеріали справи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою, у якій просить замінити стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його спадкоємця ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №71746854.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, доходжу висновку, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є заявою по суті справи, до якої в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, як вбачається зі змісту заяви, вона подана в порядку ст. 442 ЦПК України.

Положеннями ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.03.2023 року по справі №677/223/23 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на весь період непрацездатності ОСОБА_3 .

07.07.2024 ОСОБА_3 , який є сином заявника помер. А тому заявник стверджує, що як спадкоємець ОСОБА_3 вона має право на належні йому аліменти.

Разом з тим, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві не зазначено відомості щодо прийняття заявником спадщини, як і не викладено обставини про наявність, чи відсутність інших спадкоємців ОСОБА_3 . За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписи ст. 185 ЦПК України встановлюють дискреційні повноваження суду лише щодо залишення без руху позовної заяви, в той же час, ст. 185 ЦПК України не містить приписів та норм, що регулюють повноваження судді в разі вирішення питання про залишення без руху заяви у справах щодо виконання судових рішень у цивільних справах.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), відтак, суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст. 185 ЦПК України

Заявнику слід надати до суду нову редакцію заяви з врахуванням даної ухвали, та її копії для вручення заінтересованим особам.

Керуючись ч. 9 ст. 10 , ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде їй повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Вознюк