Справа № 317/3528/24
Провадження № 2-о/317/125/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Соколової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Соколової Наталі Іванівни, заінтересована особа: Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою суду від 08.07.2024 заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

15.07.2024 від представника заявника адвоката Соколової Н.І. надійшла заява на усунення вимог ухвали суду та квитанція про сплату судового збору.

Заява вмотивована тим, що з серпня 1998 року до 6 лютого 2021 року, протягом майже 23 років, ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 , спочатку в АДРЕСА_1 , а потім з 15 квітня 2002 року в придбаному ними будинку АДРЕСА_2 .

За вказаною адресою ОСОБА_1 із чоловіком були зареєстровані в тому ж році вона особисто з 29 листопада 2002 року.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений не був.

За період спільного проживання, заявниця разом із чоловіком ОСОБА_2 за договорам купівлі- продажу придбали для сумісного проживання будинок збудований у 1926 році, АДРЕСА_3 .

Також, у той же день, 15 квітня 2002 року, ОСОБА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за договором купівлі продажу придбали придомову земельну ділянку загальною площею - 0,5 га, в рівних долях, по на кожного, який посвідчено приватним нотаріусом Вартановою О.С., що зареєстровано в реєстрі за №440.

Під час спільного проживання з чоловіком мали спільний бюджет та вели спільне господарство, що підтверджується названими договорами купівлі-продажу нерухомості та земельної ділянки, а також іншими документами.

За роки проживання разом із чоловіком сумісно за власні кошти зробили в придбаному будинку значний капітальний ремонт та перепланування кімнат, зокрема окремі кімнати для бані, басейну, сан. вузла, кухні; купили та встановили 8 пластикових вікон; встановили нове газове опалення і обладнання до нього, теплі поли: на кухні, в залі, басейновій кімнаті, прихожій та коридорах, підлогу з кахелю та ремонт стін і стелі в усіх приміщеннях загальною площею - 80 кв.м, зробили бетонне покриття території двору площею 83 кв. м. Будівельні матеріали оплачувала ОСОБА_1 з власних коштів та коштів отриманих нею згідно із кредитними договорами.

Крім того, з власних коштів заявниця проводила оплату комунальних послуг за газове опалення будинку, за договорами по користуванню телефоном, інтернетом та оплату податків на загальну земельну ділянку.

За сумісні із своїм чоловіком кошти було придбано легковий автомобіль Таврія ЗАЗ Модель 110207 рік, випуску 2002, яке за спільною домовленістю було зареєстровано на ОСОБА_2 ..

Факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 разом із заявницею підтверджується фотокартками, які зроблені за період 2002-2021 років, з яких вбачається, що вони з чоловіком дійсно проживали разом і мали дуже теплі стосунки один з одним.

Під час знаходження ОСОБА_2 на лікуванні у стаціонарному відділенні КНП «Міська лікарня №6» Запорізької міської ради, заявниця постійно доглядала його та здійснювала всі доступні засоби для його одужання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 раптово помер у віці 77 років від внутрішнього мозкового крововиливу у ліву півкулю.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця фактично прийняла спадщину на 1/2 будинку АДРЕСА_2 , 1/2 прибудинкової земельної ділянки, автомобіль Таврія 2002 року випуску.

Заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, однак згідно із повідомленням нотаріуса від 21.03.2024 та постановою від 10.04.2024 було відмовлено в оформленні спадщини і рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання подружжя більше 5 років та в подальшому розглядати питання про спадщину в порядку ст. 1264 ЦК України.

На підставі викладеного заявниця змушена була звернутись до суду із вказаною заявою та просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із ОСОБА_2 як жінки і чоловіка без укладення шлюбу в період з серпня 1998 по 06.02.2021.

Ухвалою суду від 19.07.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання, зобов`язано Запорізьку районну державну нотаріальну контору надати належним чином засвідчену копію спадкової справи у відношенні ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.08.2024 на виконання вимог ухвали суду від Запорізької районної державної нотаріальної контори надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №55/2024 у відношенні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та її представник адвокат Соколова Н.І. у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 86-87).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, її представника та свідків, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

За приписами частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарства, закріпленому уст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (частина друга статті 21 СК України).

Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.

Судом установлено, що 15.04.2002 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали у рівних частках земельну ділянку площею 5 500 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С., зареєстрованому в реєстрі за №440 (а.с. 9).

Крім того, 15.04.2002 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали у рівних частках жилий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С., зареєстрованому в реєстрі за №438 (а.с. 10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав від 25.09.2023 ОСОБА_1 належить право власності на земельної ділянки кадастровий номер :07:001:0120 (а.с.13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 08.02.2021 (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області №424 від 21.06.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 з 27.06.2002 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . разом з ним на день смерті були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 29.01.2002 по дату надання довідки та невістка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована з 15.12.2011 по дату надання довідки (а.с. 12).

На підтвердження ведення спільного бюджету, спільного господарства та викладених у заяві обставин, заявницею було надано також докази на підтвердження зробленого ремонту в будинку, в якому заявниця проживала разом із ОСОБА_2 , покупку будівельних матеріалів, оплату комунальних послуг, а саме: копію договору №01/03/2009-Е26 від 01.03.2009 щодо обслуговування газового котла, копію акту первинного приймання димових та вентиляційних каналів від 03.03.2009 на ім`я ОСОБА_1 по АДРЕСА_4 , копію договору від 02.10.2015 на ім`я ОСОБА_1 , про доставлення металопластикових конструкцій за адресою АДРЕСА_2 , копію договору купівлі-продажу № ЗФМФТ-38117 та видаткову накладну від 19.12.2012, копію комплексного договору добровільного страхування майна та відповідальності №511470 та 511443, товарні чеки на придбання будівельних матеріалів від 19.08.2009, 18.07.2009, 09.10.2009, копії видаткових накладних від 10.11.2010, 25.10.2010, 29.10.2010, 08.10.2010, 25.10.2010, копію накладної від 03.11.2011, копію договору на виготовлення кухонних меблів за адресою: АДРЕСА_2 , підписаний ОСОБА_1 , копію плану будинку та експлікації приміщень за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19-34).

Крім того, оскільки ОСОБА_2 хворів та перебував у лікарні на лікуванні, ОСОБА_1 на підтвердження того, що здійснювала догляд за ним, надала копію виписного епікризу №23031, копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого №10447, 10582 (а.с. 16-18).

Заявниця у судовому засіданні на підтвердження проживання однією сім`єю надала спільні світлини з ОСОБА_2 у різні проміжки часу їх спільного життя та копію паспорту ОСОБА_2 , для можливості встановлення, що на світлинах зображений саме ОСОБА_2 (а.с. 89-94)

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що є сином померлого ОСОБА_2 .. Зазначив, що знайомий з ОСОБА_1 з 1998 року, батько познайомив як зі своєю жінкою. Батько із співмешканкою ОСОБА_1 спочатку жили у АДРЕСА_5 , у подальшому придбали будинок та жили разом за адресою АДРЕСА_2 , будинок купили разом, робили в ньому ремонт. Свідок часто заїжджав до них у гості, десь раз або два на тиждень. Від спадщини відмовився, оскільки вважає її належною ОСОБА_1 ..

Свідок ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 його сусіди, проживали разом в будинку навпроти нього. Знайомі були з моменту їх переїзду у 2002 році, спілкувались добре між собою, проживали як одна родина, сварок ніколи не чув. Зазначив, що бачив як працювали на прибудинковій території разом, спілкувались між собою.

Свідок ОСОБА_6 повідомила суду що вона сусідка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначила, що з 2002 року вони проживали в селі як подружжя, все робили разом, будували в будинку, ходили в гості, вона навіть не знала що їх шлюб не зареєстровано.

Свідок ОСОБА_7 зазначила, що вона є сусідкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , останні проживали разом з 2000-х років. Спілкувались з ними, стосунки в них були добрі, все робили разом.

Отже, враховуючи викладене, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим наданим доказам.

Відповідно до копії спадкової справи №55/2024, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 установлено, що до Запорізької районної державної нотаріальної контори з метою реалізації свого права на отримання спадщини із заявою звернулась ОСОБА_1 (а.с. 75).

У матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_4 від 15.03.2024, відповідно до якої вбачається, що останній відмовився від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 (а.с. 64)

Відповідно до повідомлення Запорізької районної державної нотаріальної контори №361/02-14, ОСОБА_1 роз`яснено, що їй необхідно звернутись до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 8, 77/разворот).

Постановою державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. №425 від 10.04.2024 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні (шлюбні) та інші відносини спадкоємця із спадкодавцем (а.с. 15, 78/разворот-79).

З урахуванням досліджених доказів ,суд вважає доведеним той факт, що проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу мало всі ознаки сім`ї, оскільки між ними склалися усталені відносини,що притаманні подружжю, пов`язаному спільним побутом ,веденням господарства за рахунок спільного бюджету, виконанням взаємних обов`язків та реалізацією прав.

Під час визначення періоду проживання останніх однією сім`єю як чоловіка та жінки без укладення шлюбусуд зазначає наступне.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 01 січня 2004 року (пункт 1 розділу VII Прикінцевих положень СК України)

Норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України.

Кодекс про шлюб та сім`ю УРСР не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживала разом без реєстрації шлюбу.

Отже, встановлення факту проживання однією сім`єю у період до 01 січня 2004 року не передбачено Кодексом законів про шлюб та сім`ю України.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 20 червня 2022 року № 755/457/17.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи досліджені докази та надані в суді пояснення, оскільки даний факт має для заявниці юридичне значення, суд вважає за можливе задовольнити заяву частково та встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 3, 81-82, 141, 263, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Соколової Наталі Іванівни, заінтересована особа: Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник заявника: адвокат Соколова Наталя Іванівна, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_7 .

Заінтересована особа: Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області, адреса місцезнаходження: вул. Травнева, буд. 50, с. Степне, Запорізька область, Запорізький район, 70431, .

Суддя М.О. Ткаченко