Справа № 750/5979/24
Провадження № 2/750/1381/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2024 року ОСОБА_2 з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

23 травня 2024 року відповідач з використанням засобів поштового зв`язку подав заяву про зупинення провадження в справі, в якій зазначив, що з 02 червня 2023 року і по теперішній час перебуває в складі Збройних Сил України та проходить службу у Військовій частині НОМЕР_1 поза межами міста Чернігова, у зв`язку з чим не може належним чином представляти свої інтереси в суді, зібрати необхідні докази.

01 червня 2024 року представник позивача з використанням засобів поштового зв`язку подала заперечення щодо зупинення провадження в справі, в яких просить відмовити відповідачу в задоволенні клопотання, оскільки ним не надано доказів на підтвердження його перебування в складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання в зоні бойових дій.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглядаючи клопотання відповідача, суд виходить з наступного.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжувався відповідними Указами Президента України та діє на даний час.

З копії довідки Військової частини НОМЕР_1 від 17 травня 2024 року № 5181/102 слідує, що відповідач перебуває на військовій службі у військової частині НОМЕР_1 з 02 червня 2023 року і по теперішній час (а.с. 30).

Також, довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 27 серпня 2024 року № 5578/102 підтверджується, що відповідач перебуває на військовій службі у військової частині НОМЕР_1 з 02 червня 2023 року і по теперішній час.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05 липня 2023 року № 165 старший солдат ОСОБА_1 , розвідник-навідник 1 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 вважається таким, що прибув і приступив до виконання службових обов`язків до складу сил та засобів оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місто Святогірськ Краматорського району Донецької області), які залучаються та беруть безпосередню участь у виконанні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з військової частини НОМЕР_1 , з 05 липня 2023 року.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач виконує обов`язки у складі військ, які залучаються та беруть безпосередню участь у виконанні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з чим не має можливості брати участь у судовому засіданні, подати заяви по суті справи та відповідні докази, суд вважає за необхідне провадження в справі зупинити.

Керуючись статтями 251, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, що викликали зупинення провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя