Справа №716/1834/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

06.09.2024 м Чернівці

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.08.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представниці ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

29.08.2024 судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.08.2024 і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 грн (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

04.09.2024 до суду надійшла заява представниці заявниці ОСОБА_1 адвокатки Моргун І.А. про виправлення описки у судовому рішенні.

В обґрунтування заяви представниця посилається на те, що при видачі судового наказу судом допущено описки в резолютивній частині, а саме: в п.п. 1, 2 наказу помилково зазначено номери будинку та квартири боржника «113/45», замість правильного «13/5», а також в п.п.1,2 наказу вказано район Чернівецької області «Чернівецький» замість правильного району проживання боржника в м. Чернівці «Шевченківський».

Як вбачається з відповіді на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру №755953 від 27.08.2024 боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Судовий наказ є особливою формою судового рішення і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, в порядку встановленому законом (ст.160 ЦПК України).

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку встановленому ст.432 ЦПК України.

Судовий наказ, відповідно до ст.431 ЦПК України, є виконавчим документом.

Таким чином, наявність описки у виконавчому документі - судовому наказі, виданому 29.08.2024 Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , щодо номерів будинку та квартири його проживання є очевидною та потребує виправлення.

При цьому доводи заявниці про правильне визначення району проживання боржника: м.Чернівці «Шевченківський» замість « ОСОБА_7 » не знайшли свого документального підтвердження.

Враховуючи викладене, з метою недопущення ускладнень при виконанні судового наказу, заяву представниці ОСОБА_3 слід задовольнити частково та виправити допущену описку в судовому наказі, зазначивши замість невірно вказаних даних в резолютивній частині судового наказу вірні дані про номер будинку та квартири боржника, залишивши без виправлень «Чернівецький район, Чернівецької області».

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представниці ОСОБА_3 про виправлення описок в судовому наказі - задовольнити частково.

Виправити описку в судовому наказі №716/1834/24, який видано 29.08.2024 суддею Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвою О.В. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

В пунктах 1 та 2 резолютивної частини судового наказу вважати правильною адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_2 : « АДРЕСА_3 », замість неправильної: « АДРЕСА_1 ».

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Олена ПУХАРЄВА