КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 357/10401/22

номер провадження: 22-ц/824/943/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» (далі - ТОВ Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління») на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд даної справи призначено на 16 січня 2024 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул.Солом`янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

09 січня 2024 року, тобто у строк, у встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України, представником ТОВ «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» - Собчук О.О. надіслано на електронну адресу Київського апеляційного суду дві ідентичні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить надати йому можливість прийняти участь в судовому засіданні призначеному на 16 січня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.

Вказані клопотання підлягають поверненню без розгляду за таких підстав.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Згідно зі ст.ст. 3, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами-суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Також відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Надіслані через електронну пошту апеляційні заяви наведеним вище вимогам закону не відповідають, не є оригіналом електронного документу (є фотокопією), не містять електронного цифрового підпису.

Оскільки вказані заяви не мають електронного цифрового підпису, то вони вважаються такими, що не підписані особою, яка їх подала.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, заяви Собчука О.О підлягають поверненню без розгляду.

Також 09 січня 2024 року, тобто у строк, у встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України, представником ТОВ «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» - Коваленком Н.В. надіслано через «Електронний суд» до Київського апеляційного суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить надати йому можливість прийняти участь в судовому засіданні призначеному на 16 січня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, а також враховуючи, що в Київського апеляційного суду наявна технічна можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити можливість Коваленку Н.В. брати участь у судовому засіданні 16 січня 2024 року об 10 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза допомогою ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 259-260 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» - Собчука Олексія Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути без розгляду.

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» - Коваленка Назара Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливість представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» - Коваленку Назару Вікторовичу брати участь у судовому засіданні 16 січня 2024 року о 10 годині 15 хвилин (зал судового засідання № 1108, 11 поверх) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза допомогою ЄСІТС.

Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» - Коваленка Назара Вікторовича, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: