Дата документу 05.08.2024
Справа № 334/2937/24
Провадження № 2-во/334/101/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» Лєлєкової В.В. про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 334/2937/24 закрито провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» (розташоване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) на поточний рахунок НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, , судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Ленінського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) грн., відповідно до платіжного доручення № 1524 від 09 квітня 2024 року.

До Ленінського районного суду звернулась представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» Лєлєкова В.В.. про виправлення описки в ухвалі суду, обґрунтовуючи її тим, що в судовому рішенні допущена описка у зазначенні відомостей щодо платіжного документу № 1524 про сплату судового збору, а саме в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду зазначено «відповідно до платіжного доручення № 1524 від 09 квітня 2024 року» замість правильного «відповідно до платіжної інструкції №1524 від 05 березня 2024 року».

Вказані обставини перешкоджають виконанню ухвали суду від 19 червня 2024 року про повернення судового збору, внаслідок чого виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2024 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 19 червня 2024 року у справі №334/2937/24, зазначивши другий абзац резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» (розташоване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) на поточний рахунок НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, , судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Ленінського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) грн., відповідно до платіжної інструкції № 1524 від 05 березня 2024 року».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк