ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 672/206/22

Провадження № 22-ц/4820/1889/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 02 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 02 серпня 2024 рокуу задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом виходячи із наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана із порушенням вимог щодо форми і змісту апеляційної скарги, зазначених у статті 356 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у випадку подання документів в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, копії таких документів надсилаються іншим учасникам справи до електронного кабінету такого учасника, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Апелянтом до апеляційної скарги долучено квитанції АТ «УКРПОШТА» від 09.09.2024 року про направлення листів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без опису вкладень.

У доданих до апеляційної скарги квитанціях у графі адреси відправлення вказані лише с. Клинове з індексом 3204 та м. Тернопіль з індексом 46001, що позбавляє можливості суду впевнитись, що копії апеляційної скарги з додатками направлені на відповідні адреси учасників.

Крім того, в порушення норм ст. 43 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 направлена відповідачу Сатанівській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи викладене, апелянту необхідно надати докази щодо надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

В додатках до апеляційної скарги відсутні будь-які підтверджуючі документи в обгрунтування того, що апелянт є інвалідом ІІ групи.

Отже, для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апелянту слід надати документи, які підтверджують, що апелянт є інвалідом ІІ групи, а у разі відсутності таких доказів - сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тому в даному випадку судовий збір становить 2381,76 грн. (992,40?2?150%?0,8).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 2381,76 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0022775

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 02 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати Хмельницькому апеляційному суду належні докази щодо надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам, документи , які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або докази сплати судового збору.

Докази щодо надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам, документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або докази сплати судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук