Справа № 277/390/20
У Х В А Л А

"06" вересня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Греська В.А.,

присяжних Романюк Л.В., Климчук Н.В.

при секретарі с/з Дідус Т.В.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, про продовження строку дії рішення суду, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила продовжити строк дії рішення Ємільчинського районного суду від 23.09.2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 22.08.2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Підлуби, Ємільчинського району Житомирської області, виконання якої доручено експертам КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради, провадження по справі було зупинено.

22.08.2024 року вказану вище ухвалу направлено для виконання до КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради.

05.09.2024 року до суду надійшло повідомлення від КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради про те, що з 01.04.2024 року заклад не проводить судово-психіатричні та судово-психологічні експертизи. З 01.04.2024 року судові експертизи проводить філія Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 06.09.2024 року провадження по справі було поновлено.

В судове засідання заявниця, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої слід доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного та керуючись 103-105, 252, 253, 258 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Підлуби, Ємільчинського району Житомирської області.

Виконання експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням?

- чи може ОСОБА_2 , якщо страждає психічним захворюванням внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала по справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Присяжні /підпис/ Романюк Л.В.

/підпис ОСОБА_3

Суддя: В.А. Гресько