Справа № 149/2440/24
Провадження №2-о/149/125/24
РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

за участі: заявниці ОСОБА_1 , адвоката Липня С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що син заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти під час виконання військового обов`язку, у зв`язку із чим вона звернулась до ТЦК із заявою про призначення пенсії (допомоги) та надання пільг, однак їй було відмовлено у прийнятті документів, оскільки в свідоцтві про народження сина матір`ю вказано ОСОБА_3 ", тоді як в паспорті заявниці по-батькові вказано " ОСОБА_4 ". Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 в позасудовому порядку не представляється можливим, що і змусило заявницю звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Представник ГУ ПФУ у Вінницькій області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, що з`явились, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження заявниці (а.с. 2), копією паспорта заявниці (а.с. 3), свідоцтвом про розірвання шлюбу заявниці із ОСОБА_5 (а.с. 4), свідоцтвом про шлюб заявниці із ОСОБА_6 (а.с. 4), витягом з державного реєстрації цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 6), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 7), сповіщенням сім`ї № 6044 від 07 липня 2024 року (а.с. 8), витягом є ЄРДР (а.с. 9), технічним паспортом на жилий дім АДРЕСА_1 (а.с. 33-34), витягами з державного реєстру щодо актового запису про шлюб заявниці із ОСОБА_6 (а.с. 22-23), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження заявниці (а.с. 24-25) та повністю підтверджуються витягами про шлюб заявниці із ОСОБА_5 (а.с. 26-27) та про народження ОСОБА_2 (а.с. 28-29), де вся вказана інформація про ОСОБА_7 , збігається із інформацією вказаною про ОСОБА_3 , з чого можна прийти до висновку, що це одна і та сама особа.

Оцінивши досліджені докази в порядку ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що доводи заяви про встановлення факту родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 90, 263-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Липень Сергій Вікторович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000006 від 15 листопада 2014 року.

Заінтересовані особи:

ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3

Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, , адреса: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця.

Суддя: