Справа № 2121/644/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ « Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі, видачі дубліката та поновлення строків пред`явлення його до виконання,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ « Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі, видачі дубліката та поновлення строків пред`явлення його до виконання. Заявник просить замінити сторону стягувача в виконавчому листі №2121/644/2012 за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.05.2012 року щодо боржника ОСОБА_1 з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402; видати дублікат виконавчого листа №2121/644/2012 за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.05.2012 року щодо боржника ОСОБА_1 ; поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа по справі №2121/644/2012.

Ухвалою суду від 12.06.2024 року прийнято заяву до розгляд та призначено судове засідання.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 № 566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Цюрупинського районного суду Херсонської області на Херсонський міський суд Херсонської області.

Судові справи Цюрупинського районного суду Херсонської області не передавалися до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Таким чином, суд вважає, що для вирішення питання про про заміну стягувача у виконавчому листі, видачі дубліката та поновлення строків пред`явлення його до виконання за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.05.2012 року, необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Цюрупинського районного суду Херсонської області №2121/644/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи положення ст. 251 ЦПК України та наявну неможливість розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ « Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі, видачі дубліката та поновлення строків пред`явлення його до виконання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст.251, 253, 259, 260, 488, 489 ЦПК України, суд

ухвалив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Цюрупинського районного суду Херсонської області №2121/644/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2121/644/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ « Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі, видачі дубліката та поновлення строків пред`явлення його до виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяС. І. Майдан