Справа № 183/9128/24
№ 2/183/3891/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Фролова В.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2024 року, через підсистему «Електронний суд» позивач,

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 130 572 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам

ст. 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Так, позивачем, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Зокрема, у позовній заяві, позивач зазначає, що набув право вимоги до відповідача на підставі договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 року, укладеного з первісним кредитором відповідача, ТОВ «Лінеура Україна». Разом з цим, наданий у підтвердження цієї обставини витяг з реєстру боржників від 24.05.2024, щодо відступлення права вимоги до відповідача, не містить підпису та печатки фактора, ТОВ «Лінеура Україна».

Крім того, обґрунтовуючи позовні вимоги до відповідача в частині стягнення з нього заборгованості в сумі 60372 грн. на підставі договору, укладеного

ТОВ «Авентус Україна» із відповідачем, позивач зазначає про набуття прав вимоги до відповідача на підставі договору факторингу від 27.05.2024 за № 27.05/24-Ф. Проте, наданий витяг з реєстру боржників від 24.05.2024, щодо відступлення права вимоги до відповідача, також не містить підпису та печатки фактора, ТОВ «Авентус Україна».

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали- шляхом надання суду доказів, що підтверджують набуття права вимоги до Відповідача, відступлених ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Авентус Україна», з наданням належним чином засвідчених копій цих доказів для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про необхідність виправити у 5 - денний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 вересня 2024 року.

Суддя В.О. Фролова