Справа № 214/7037/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд здійснити поділ спільного майна подружжя, квартири по АДРЕСА_1 , визнавши за кожним із сторін право власності по частці нерухомого майна, посилаючись на припинення шлюбних відносин між сторонами та спір з приводу набутого за час шлюбу майна.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначеностаттею 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Статею 4 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою або фізичною особою підприємцем у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем подано до суду копію платіжного документа про сплату судового збору в сумі 2 870,00 грн., обґрунтовуючи це тим, що ним подано вимогу про визнання права власності на частку нерухомого майна, ринкова вартість якого згідно звіту про оцінку майна становить 574 000,00 грн.

Однак, із заявлених позовних вимог вбачається, що об`єктом поділу майна подружжя є квартира, яку позивач просить поділити з відповідачем, виділивши їм по 1/2 ідеальної частки в особисту приватну власність кожному.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У матеріалах справи містяться достатні докази на підтвердження вартості майна, як наслідок, існує можливість визначити ціну позову, а відповідно визначення точної суми судового збору, що підлягає до сплати.

Таким чином, ціна позову становитиме суму вартості майна, що підлягає поділу 574 000,00 грн. - вартість квартири, а сума судового збору, яка підлягає до сплати позивачем складає 5 740,00 грн. (1 % від ціни позову 574 000,00 грн.).

Тому позивачу слід доплатити судовий збір у порядку та розмірі, встановлені Законом України «Про судовий збір», а саме у сумі 2 870,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Сакс.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA0004650
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу101 __________( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи) Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ позивача), Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)

Крім того, згідно з пункту 6 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до частини 2 статті 69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

Позивачем не надано відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, однак у спорах про поділ спільного майна подружжя визначено обов`язкове досудове врегулювання спору. Тобто, по даній категорії справ застосовується спеціальний досудовий порядок вирішення спорів, однак позивач в позовній заяві вказав про відсутність вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, зазначити ціну позову в розмірі всього майна, що підлягає поділу та надати докази вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду у постанові від 14 червня 2023 року у справі № 607/23244/21 (провадження № 14-116цс22) ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, надавши заявнику строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко