Справа 359/6283/24
Провадження 2-с/359/61/2024

УХВАЛА

19 серпня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2024 року за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу, за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 27.06.2024 року, яким з нього на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» стягнуто заборгованість за послугу з розподілу природного газу, у розмірі 2 505,05 грн., інфляційні втрати у розмірі 17,71 грн., три відсотки річних у розмірі 20,69 грн., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ним заборгованість була сплачена.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що копія судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2024 року була отримана заявником 11.08.2024 року, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2024 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, буд.178, ) заборгованість по оплаті за послуги з розподілу природного газу, у розмірі 2 505,05 грн., інфляційні втрати у розмірі 17,71 грн., три відсотки річних у розмірі 20,69 грн., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені ТОВ «Газорозподільні мережі України» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.