Справа № 947/7080/24
Провадження № 2/947/2459/24
19.09.2024 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.,
секретар суду Скоропуд С.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
№ 947/7080/24 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Пространство на Донського» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинку та прибудинкової території,
В лютому 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: стягнути на користь Обслуговуючого кооперативу «Пространство на Донського» з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 45 959, 71 грн.; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору 3028,00 гривень.
Свої вимоги мотивував тим, що 06 лютого 2020 року було проведено державну реєстрацію створення Обслуговуючого кооперативу «ПРОСТРАНСТВО НА ДОНСКОГО» (надалі - «Позивач», «Кооператив») та внесено інформацію про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи - 43493237.
Позивач створений шляхом об`єднання фізичних та/ або юридичних осіб для спільної некомерційної діяльності з метою поліпшення свого економічного та соціального стану, підвищення життєвого рівня членів та асоційованих членів кооперативу, захисту їх майнових інтересів і соціальних прав, надання економічної та соціальної допомоги фізичним та юридичним особам з метою зростання їх матеріального добробуту та задоволення потреб в об`єктах жилої та нежилої нерухомості.
Основним видом діяльності Позивача є комплексне обслуговування об`єктів, та, відповідно до ч. 5 ст. 23 ЗУ «Про кооперацію», Позивач є неприбутковою організацією.
Протягом тривалого часу Відповідач користувався послугами ОК «ПРОСТРАНСТВО НА ДОНСКОГО», водночас не сплачував ОК «ПРОСТРАНСТВО НА ДОНСКОГО» грошові кошти за спожиті житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Згідно розрахунку доданого до даної позовної заяви за Відповідачем рахується заборгованість за період з жовтня 2021 року до лютого 2024 року включно на загальну суму 45 959, 71 грн. (сорок п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень, 71 копійок), що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Літвіновій І.А.
При відкритті провадження у цивільній справі № 947/7080/24 суд призначив проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику учасників справи.
Відповідач на позов не відізвався, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань до суду не подавав.
Враховуючи положення статей 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за наявними у ній матеріалами.
В ході розгляду справи судом встановлено, що 06 лютого 2020 року було проведено державну реєстрацію створення Обслуговуючого кооперативу «ПРОСТРАНСТВО НА ДОНСКОГО» (надалі - «Позивач», «Кооператив») та внесено інформацію про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи - 43493237.
Позивач створений шляхом об`єднання фізичних та/ або юридичних осіб для спільної некомерційної діяльності з метою поліпшення свого економічного та соціального стану, підвищення життєвого рівня членів та асоційованих членів кооперативу, захисту їх майнових інтересів і соціальних прав, надання економічної та соціальної допомоги фізичним та юридичним особам з метою зростання їх матеріального добробуту та задоволення потреб в об`єктах жилої та нежилої нерухомості.
Основним видом діяльності Позивача є комплексне обслуговування об`єктів, та, відповідно до ч. 5 ст. 23 ЗУ «Про кооперацію», Позивач є неприбутковою організацією.
Протягом тривалого часу Відповідач користувався послугами ОК «ПРОСТРАНСТВО НА ДОНСКОГО», водночас не сплачував ОК «ПРОСТРАНСТВО НА ДОНСКОГО» грошові кошти за спожиті житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Основним завданням Позивача, як балансоутримувача,- є належне утримання будинку- пансіонату за адресою: АДРЕСА_1 та прибудинкової території.
Будинок - пансіонат за адресою: АДРЕСА_1 , є новозбудованим об`єктом нерухомого майна, в якому розташовані апартаменти квартирного типу, апартаменти іншого типу, нежитлові, допоміжні та інші приміщення.
Предметом діяльності Позивача є комплексне обслуговування об`єктів нерухомості, управління нерухомим майном, забезпеченбня належного утримання будинку і прибудинкової території, шляхом забезпечення членів кооперативу, власників/користувачів послугами власними силами та/або шляхом залучення на договірних засадах суб`єктів господарювання, виступаючи в тому числі колективним замовником (споживачем).
Позивач надає/забезпечує надання послуг та виконання робіт за цінами (вартістю), переліком та періодичністю, встановленими загальними зборами членів кооперативу.
ОК «ПРОСТРАНСТВО НА ДОНСКОГО» надає Відповідачу послуги з утримання будинку та прибудинкової території, прибирання, опалення, а також забезпечує надання житлово-комунальних послуг щодо постачання електричної енергії, постачання холодної води і водовідведення, постачання гарячої води.
Між Позивачем та Відповідачем існують фактичні договірні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Протягом тривалого часу Відповідач користувався послугами ОК «ПРОСТРАНСТВО НА ДОНСКОГО», водночас не сплачував ОК «ПРОСТРАНСТВО НА ДОНСКОГО» грошові кошти за спожиті житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Згідно розрахунку доданого до даної позовної заяви за Відповідачем рахується заборгованість за період з жовтня 2021 року до лютого 2024 року включно на загальну суму 45 959, 71 грн. (сорок п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень, 71 копійок).
За приписами статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
У п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що з ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу «Пространство на Донського» слід стягнути заборгованість в розмірі 45 959, 71 гривень.
Пунктом 1 частини 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280 -284 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Днем складення заочного рішення є 19 вересня 2024 року.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі та відповідати вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК України.
Суддя Літвінова І.А.