Справа № 643/9192/23
Провадження № 2/638/3701/24

04 вересня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, Шоста Харківська міська Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, третя особа: Шоста Харківська міська Державна нотаріальна контора, в якому просила визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на автомобіль Nissan Almera Clasik Д.Н. НОМЕР_1 , який належав на праві приватної власності її батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтуванні позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_3 . Після смерті батька, позивач звернулась до Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори де нотаріус видав позивачу постанову № 2064/02-31 від 25 липня 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Після смерті ОСОБА_3 залишилось майно, а саме автомобіль Nissan Almera Classic д.н. НОМЕР_1 , який належав йому на праві приватної власності. Вказаний автомобіль стояв і зараз стоїть в гаражі позивача. ОСОБА_1 також зазначає, що вона фактично прийняла спадщину - автомобіль. Враховуючи викладене, позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2023 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2023 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
14 листопада 2023 року представником Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області до суду було надано відзив, в якому він просив відмовити у задоволенні позовних вимог та виключити Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області з числа відповідачів, оскільки він центром не порушувались права позивача.
16 листопада 2023 року позивачем була подана уточнена позовна заява, в якій остання визначила у якості відповідача Харківську міську раду, та Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області у якості третьої особи.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2023 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 липня 2024 року підготовче судове засідання закрито та призначено розгляд справи по суті.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.
Представник Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.
Представник Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04 листопада 2022 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 липня 2023 року № 2064/02-31 державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 належав транспортний засіб - Nissan Almera Classic д.н. НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина 1 статті 4 ЦПК України, частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1217 ЦК України).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
В силу вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
В силу ст. 1261 України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.
Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька за законом.
З матеріалів справи убачається, що батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 липня 2023 року № 2064/02-31 державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . З вказаної постанови нотаріуса вбачається, що позивачка із заявою про прийняття спадщини звернулась 19 липня 2023 року, тобто після спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.
Таким чином, що ОСОБА_1 не є такою, що у встановлений законом строк та спосіб прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .
З вимогами про надання додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 не зверталась.
Як зазначено вище, законом передбачено право спадкоємця прийняти або неприйняти спадщину. При цьому спадкоємець, який не проживав разом із спадкодавцем на час його смерті має подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.
При цьому закон (ст. 1272 ЦК України) надає право тому із спадкоємців, хто своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, звернутися до суду із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Таким чином обов`язковою умовою для визнання права на спадкове майно є прийняття спадкоємцем спадщини. І законом не передбачено іншого порядку її прийняття, ніж встановлений ст.ст. 1268, 1269 ЦК України.
Як свідчать матеріали справи позивачка ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини, після спливу встановленого законом 6 місячного строку. Із позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 не зверталась. Таким чином спадщину після смерті батька ОСОБА_3 не прийняла.
Отже, вирішення питання про визнання права на спадкове майно, без вирішення питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є передчасним.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, Шоста Харківська міська Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розподіл судових витрат здійснено на підставі ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, Шоста Харківська міська Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.
Судовий збір залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Харківська міська рада (адреса: м. Харків, майдан Конституції 7).

Третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області (адреса: м. Харків, вул. Шевченка 26).

Третя особа: Шоста Харківська міська Державна нотаріальна контора (адреса: м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром 6-й під`їзд, 4 поверх).

Повний текст судового рішення складено 10 вересня 2024 року.

Суддя Л.М. Рибальченко