Справа № 468/1761/24
Провадж.№ 2-о/481/100/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

17.09.2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа: орган опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, м.Баштанка вул.Героїв Небесної Сотні 38)

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 року ОСОБА_1 , звернулася до Баштанського районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: орган опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, у якій просила визнати недієздатною її доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в с.Новосергіївка, Баштанського району Миколаївської області; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Згідно розпорядження в.о.голови Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.09.2024 року матеріали справи направлено до Новобузького районного суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеного.

12.09.2024 року матеріали справи надішли на адресу Новобузького районного суду Миколаївської області.

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 12.09.2024 року визначено головуючу по цій справі суддю ОСОБА_3 .

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 12.09.2024 року по справі відібрані основні присяжні: Григорян Д.Е. та ОСОБА_4 .

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених статями 175-177, 295 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новобузького районного суду Миколаївської області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177, 295 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, як встановлено ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Таким чином в такій категорії справ як визнання фізичної особи недієздатною участь у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, є обов`язковою.

З огляду на викладене, а також на те, що норма ч. 5 ст. 293 ЦПК України є імперативною, суд вважає за необхідне доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Крім того, з огляду на додані заявником документи та у зв`язку з наданням клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанського району Миколаївської області, КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради та Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи оригінал амбулаторної картки, медичної картки стаціонарної хворої та медичну справу МСЕК на хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статями 84, 187, 293, 294, 295, 297 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити вказану справу в порядку окремого провадження до розгляду на 07.10.2024 року о 11:15 год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанського району Миколаївської області амбулаторну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 .

Витребувати з КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради ( вул.2-А Екіпажна, 4 м.Миколаїв) амбулаторну картку, медичні картки стаціонарної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 .

Витребувати з Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи (провулок Корабелів 1 м.Миколаїв) медичну справу МСЕК на хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівництво Комунального некомерційного підприємства «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанського району Миколаївської області, КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради та Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи надати витребувані документи до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду негайно надіслати директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000) для вирішення питання щодо призначення особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката.

Викликати для участі в судовому засіданні заявника, представника заінтересованої особи, присяжних та адвоката.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі про право на подачу протягом десяти днів письмових пояснень на заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя