Справа № 456/3115/23 Головуючий у 1 інстанції: Гула Л. В.
Провадження № 22-ц/811/2810/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Швед Іванною Володимирівною 08.12.2017 та зареєстрованим у реєстрі за № 3641, в рахунок погашення перед ОСОБА_3 заборгованості ОСОБА_5 , котра виникла за договором позики від 08.12.2017 (зі змінами) у розмірі 170894 (сто сімдесят тисяч вісімсот дев`яносто чотири) доларів США, що еквівалентно 6249354 (шести мільйонам двісті сорока дев`яти тисячам триста п`ятдесяти чотирьом) гривням 30 копійкам, шляхом продажу предмета іпотеки, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 705,6 м кв., до котрого примикають господарські будівлі та споруди та котрий належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 09.11.2017 за реєстровим № 3331 та зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 23275555, реєстраційний номер об`єкта 07, та земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0426, площею 0,1 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , котра належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2017 за реєстровим № 3332 та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 23277751, реєстраційний номер об`єкта 07, шляхом проведення електронного аукціону відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 13420,0 грн (тринадцять тисяч чотириста двадцять грн 00 коп.) сплаченого судового збору.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_5 - ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, така не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 19 130 грн 00 коп. (13 420 грн х 150% - 1000 грн) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 липня 2024 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Львівському апеляційному суду.

Суддя Львівського

апеляційного суду Н.П. Крайник