ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №473/6173/23
Провадження №2/477/663/24
02 липня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судових засідань Клюсевич-Шараповою Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
В позовній заяві зазначив, що 07 липня 2019 року між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ФГ «Владам» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4613926 на автомобіль «Merсedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання здійснити відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника.
08 липня 2020 року в м. Одеса по вул. Косівська, 2/1 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Merсedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , та транспортного засобу марки «Hyundai» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення №477/1413/20, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення правил дорожнього руху України водієм транспортного «Merсedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 . Крім цього, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
07 серпня 2020 року до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулося з заявою на виплату страхового відшкодування АТ «СК «ТАС», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Hyundai» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та понесених АТ «СК «ТАС» витрат на страхове відшкодування потерпілій особі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 02 липня 2024 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
08 липня 2020 року по АДРЕСА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Merсedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , та транспортного засобу марки «Hyundai» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення №477/1413/20 ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Merсedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Арсенал Страхування» відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4613926.
07 серпня 2020 року АТ «СК «ТАС» звернулося до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» з заявою на виплату страхового відшкодування у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Hyundai» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та понесених АТ «СК «ТАС» витрат на страхове відшкодування потерпілій особі.
Відповідно до пункту 1.1 ст. 38, ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього закону (при укладанні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2684 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України,-
Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дані про сторони:

позивач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, IBAN НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», , МФО 300528;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Р.В. Козаченко