1Справа № 335/7885/24 2-о/335/287/2024
УХВАЛА
16 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., присяжних Безсонової С.В., Омельченко Г.Г., за участі секретаря судового засідання Зайцевої С.В., заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника адвоката Бахмут М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначення опікуна,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначення опікуна.
Разом із позовною заявою заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити відповідні запитання щодо усвідомлення значення своїх дій та керування ними, внаслідок психічного захворювання.
У судовому засіданні заявник, ОСОБА_2 , які приймали участь у режимі відеоконференції, та адвокат Бахмут М.С., підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просили його задовольнити, провадження у справі - зупинити.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином. Представник органу опіки та піклування Вінецька Н.І. направила на адресу суду заяву про проведення судового засідання без її участі.
Розглянувши клопотання заявника про призначення експертизи, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи ту обставину, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючись ст.ст. 298, 299 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Інформація про осіб:

Особа, відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 );

Представник вказаної особи: адвокат Бахмут Михайло Сергійович, адреса: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 );

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 ).

Суддя І.А. Крамаренко

Присяжні С.В. Безсонова

Г.Г. Омельченко