Провадження № 2/761/4850/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника Будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України - адвоката Щипициної Ірини Володимирівни про витребування доказів у справі за позовом Будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Представником Будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України - адвокатом Щипициною Іриною Володимирівною було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у Державної податкової служби України інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - місце проживання: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що позивачу не відомі відомості (реєстраційний номер облікової картки платника податків) відносно відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що з метою подальшого забезпечення виконання можливого судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України - адвоката Щипициної Ірини Володимирівни про витребування доказів у справі за позовом Будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: