Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1268/23
Провадження № 2/376/1244/2024
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"12" серпня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Софія7", за участю Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації , - про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановила:

09.08.2024 до Сквирського районного суду Київської області надійшла справа № 376/1268/23 з Київського апеляційного суду, де Постановою Київського апеляційного суду від 25 червня 2024 року ухвалу Сквирського районного суду від 23 травня 2023 року про затвердження мирової угоди скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно із ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки спірна земельна ділянка площею 17.9887га відноситься до земель лісогосподарського призначення, тому слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб: Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки,1, ) та Філію "Білоцерківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (09130, Київська область, Білоцерківський район, село Дрозди, ).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 19, 33, 53, 128, 189, 261, 263, 353 ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Софія 7", про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб: Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки,1, ) та Філію "Білоцерківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (09130, Київська область, Білоцерківський район, село Дрозди, ).

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про прийняття справи до свого провадження у справі направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Проведення підготовчого засідання призначити на 24 вересня 2024 року о 09 год.00 хв. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, пров. В.Гапоненка, 7а).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобов`язати відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://sk.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ловінська С. С.