Справа № 214/3307/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

12 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали цивільної справи №214/3307/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 09.04.2024, в якій просить суд: визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису №376 про народження ОСОБА_3 , складеного Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: у графі «батько» зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інн невідомий», інші відомості залишити без змін; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 10.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 03.05.2024 за клопотанням позивача ОСОБА_1 призначено у справі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судово-медичних експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

23.07.2024 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника експертної установи надійшов лист із рахунком на оплату за проведення експертизи, а також клопотанням експерта ОСОБА_4 щодо узгодження дати та часу візиту сторін до експертної установи для відбору біологічного матеріалу, що здійснюватиметься виключно після внесення оплати попереднього розрахунку вартості молекулярно-генетичної експертизи.

Крім того, 30.07.2024 на адресу суду засобами поштового зв`язку від експертної установи надійшов лист щодо продовження строку виконання ухвали суду у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів лабораторії.

Про надходження вищевказаних листів судом було повідомлено позивача в телефонному режимі, яка підтвердила, що аналогічні листа вона отримала від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судово-медичних експертиз.

Разом з тим, 10.09.2024 від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про зміну експертної установи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що вартість експертизи, яка визначена у рахунку Дніпропетровського науково-дослідного інституту судово-медичних експертиз у сумі 15 146 грн. 60 коп., є для неї непомірною. Крім того, у зв`язку з постійними ракетними обстрілами міст України, побоюванням за життя та здоров`я своє та дитини, а також скрутним матеріальним становищем, наразі вона не має можливості виїхати разом з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до м. Дніпро для відібрання біологічних зразків. Однак, їй відомо, що ТОВ «МАМА ПАПА» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Тарасівська, буд.2/21) має ліцензію МОЗ на проведення молекулярно-генетичних експертиз, а вартість такої експертизи є значно нижчою у порівнянні з цінами у Дніпропетровському науково-дослідному інституту судово-медичних експертиз. До того ж у вказаному товаристві існує можливість відібрання біологічних зразків у м. Кривому Розі без необхідності виїзду з дитиною за межі міста.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вказані обставини та клопотання позивача суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи для вирішення питання здійснення заміни експертної установи, раніше визначеної для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст.19, 33, 34, 254, 260, 261, 274, 279, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити з власної ініціативи провадження у цивільній справі №214/3307/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10.15 год. 26 вересня 2024 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука (Демиденка), 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін та інших учасників справи у встановленому законом порядку. Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Євтушенко