УХВАЛА

12 січня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року позивач в особі представника за довіреністю Мисюкевич К.В. звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Позов поданий електронною поштою.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з такого.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі і підписується позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається якщо позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 58 ЦПК України).

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи уповноваженої на це законом, установчими документами.

Позов підписаний в електронній формі Мисюкевич К.В. , на яку надано копію довіреності від 03.01.2023 р., підписану головою правління ОСОБА_2.

Водночас, жодних документів на підтвердження повноважень голови правління ОСОБА_2, яка видала довіреність, суду не надано.

Більш того, у наданих позивачем відомостях з Єдиного реєстру юридичних осіб, вказано, що єдиною особою, яка уповноважена підписувати документи від імені товариства, є Бабіч Павло Петрович , відомості про ОСОБА_2 - відсутні.

Також, суд звертає увагу, що позивач вже подавав до Оболонського районного суду міста Києва цей позов, та ухвалою судді Ткач М.М. від 13.12.2023 року позов повернуто позивачу з підстав відсутності повноважень особи, яка видала довіреність - ОСОБА_2.

Вказана ухвала позивачем не оскаржувалась.

Натомість, позивач повторно подав до суду цей позов так само без документів, які підтверджують статус і повноваження особи, яка видала довіреність на користь Мисюкевич К.В. для підписання позову.

Оскільки поданий позивачем позов підписаний особою, яка не підтвердила свої повноваження при поданні позову, позов підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко