Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/932/24
Провадження № 2-н/506/21/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

18.09.2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту звернення до суду.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена у зв`язку з перебуванням у відпустці, а також суддя Чеботаренко О.Л. була відключена, у зв`язку з перебуванням на лікарняному з 28 серпня по 02 вересня 2024 року.

Тому після виходу судді Чеботаренко О.Л. з лікарняного, а саме 03.09.2024, проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю ОСОБА_4

18.09.2024 року до суду надійшла відповідь на запит суду, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника по справі.

Заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а згідно з п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Разом з тим, у заяві заявник просить стягнути аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у заяві не зазначає, з ким проживає дитина та до заяви не додає відповідних доказів на підтвердження зазначеного, тоді як аліменти відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України стягуються на користь того з батьків, з яким проживає дитина.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, так як заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, то заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.

При цьому, заявнику слід роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко