Справа № 445/728/23
Провадження № 2/445/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання позивача про залучення до участі у справі за ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування майнової шкоди, співвідповідача - Військову частину НОМЕР_2 ,-

в с т а н о в и в:

в провадженні золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування майнової шкоди.

15.01.2024 року позивач звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача - Військової частини НОМЕР_2 , з огляду на те, що відповідачем В/ч НОМЕР_1 йому надано інформацію про те, що дана військова частина не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом тта перебуває в підпорядкуванні військової частини НОМЕР_2 . У зв`язку з наведеним, просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача - В/ч НОМЕР_2 .

В підготовче засідання 15.01.2024 року сторони не з`явилися, тому на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно позиції ВС, викладеній в постанові від 30.01.2020 року у справі №509/4966/17, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Разом з тим установлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи по суті. Відповідач - це особа, яка, на думку позивача або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно із змістом ч.2, 3 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі у справі співвідповідача. У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання представника позивача є обгрунтованим, заявлене в межах передбаченого законом строку, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на залучення до участі у справі співвідповідача, підготовче засідання слід відкласти, надіслати співвідповідачу Військовій частині НОМЕР_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, роз`яснивши право на подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Керуючись ст. 51, 198, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування майнової шкоди, співвідповідача - Військову частину НОМЕР_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування майнової шкоди, співвідповідача - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 )

Учасникам справи надіслати для відома копію даної ухвали.

Співвідповідачу- Військовій частині НОМЕР_2 надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити співвідповідачу право на заявлення клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, в іншому випадку суд продовжує розгляд справи.

Встановити залученому співвідповідачу строк для подачі відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що вимоги до оформлення відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи необхідно подати до суду одночасно з надіслання (поданням) відзиву до суду.

Підготовче засідання відкласти на року на 25.03.2024на 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак