Дата документу 17.09.2024
Справа № 335/3121/22
Провадження № 2-во/334/129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Жураківської В.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Дерев`янко І.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади місті Запоріжжя в особі Запорізької міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хакаська 7», районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір,

встановив:

04.05.2022 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 до територіальної громади місті Запоріжжя в особі Запорізької міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хакаська 7», районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір задоволено частково. Рішення набрало законної сили.

19.08.2024 року представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення помилково вказані технічні характеристики житла, зокрема «кімната площею 12,8 кв.м у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , якій присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 » як зазначено у матеріалах справи, замість вірного «кімната площею 7,6 кв.м у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , якій присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 , на загальну площу 12,8 кв.м». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2022 року у справі №335/3121/22.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер: НОМЕР_2 , право користування кімнатою площею 7,6 кв.м. у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та визнати наймачем кімнати площею 7,6 кв.м. у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , якій присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 , на загальну площу 12,8 кв.м.»

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін