ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/591/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/157/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13 квітня 2012 року виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області.

На день своєї смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 203, виданою старостою Піщанського старостинського округу Шацької селищної ради Мегелем П. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований у 1978 році. Даний будинок належав спадкодавцю, що підтверджується випискою № 51/04-94 з погосподарської книги № 4 за 2016-2023 роки, Піщанської сільської ради, в якій зазначено, що головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 .

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка в тому числі, що складається із зазначеного житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. За життя ОСОБА_2 заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 77/2024.

Єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , є його дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, оскільки на день смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом з спадкодавцем та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом № 2357 на земельну ділянку, кадастровий номер :05:004:0008 та свідоцтво про право на спадщину за законом № 2358 на земельну ділянку, кадастровий номер :05:004:0017, на підставі яких нотаріус зареєструвала право власності за ОСОБА_1 , що підтверджується витягами з державного реєстру речових прав № 387554995 та № 387553630 від 19.07.2024.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданим 23.01.1965 с/р Піща Любомльського району Волинської області; свідоцтвом про укладення шлюбу позивача серії НОМЕР_3 , виданим 09.07.1983 с/р Піща Любомльського району Волинської області.

Інших спадкоємців за законом, які прийняли спадщину, не має. Інших спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , не має.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 265/02-31 від 19.07.2024.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 387513888 від 19.07.2024 підтверджується, що право власності на зазначене нерухоме майно за спадкодавцем зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами.

ТОВ "Бюро інвентаризації Ковель" 22.07.2024 було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та надано витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної системи у сфері будівництва від 30.07.2024, реєстраційний номер ТІ01:2765-7643-3406-1256. При виготовлені технічної документації самочинного будівництва не виявлено.

Тому представник позивача просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Кирилюк-Гуж Д.С. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

З гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За проханням представника позивача понесені ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору суд не стягує з відповідача.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1223, 1258, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ТІ01:2765-7643-3406-1256.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Шацька селищна рада, , адреса місця розташування: вул. Героїв України, 1б, сел. Шацьк, Ковельський район, Волинська область.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук