Справа № 309/4325/24
Провадження № 2-о/309/410/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 вересня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Івана Франка, №6/, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області /місце знаходження: 88008, м.Ужгород Закарпатської області, площа Народна, №4/, Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області /49094, м.Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, №26/, про встановлення належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , 16 вересня 2024 року звернувся до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заява відповідає вимогам, встановленим у ст.175,177, 315 ЦПК України.

Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

Суддя, перевіривши заяву та матеріали, надані до неї, дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.187,260-261,293-294,305-306,315, 353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Івана Франка, №6/, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області /місце знаходження: 88008, м.Ужгород Закарпатської області, площа Народна, №4/, Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області /49094, м.Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, №26/, про встановлення належності правовстановлюючого документа.

Призначити по справі судове засідання у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 9 годину 30 хвилин 4 листопада 2024 року з викликом заявника, представника заявника та представників заінтересованих осіб.

Суд пропонує заінтересованій особі згідно ст.ст.178,191 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк заінтересованій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.

Заінтересованій особі з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.2 п.11 ст.187 ЦПК України: учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.