Справа № 645/1486/23
Провадження № 6/645/169/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_1 , представник позивача КП «ХТМ», представник зацікавленої особи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зацікавлена особа: Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано до суду заяву про поворот виконання рішення суду шляхом стягнення грошових коштів. В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.06.2023 року по цивільній справі №645/1486/23 було задоволено позовні вимоги КП «ХТМ» та стягнуто з ОСОБА_1 на їх користь суму заборгованості за період з 01.06.2016 по 31.01.2022 року в розмірі 88910 гривень 20 копійок та судового збору в сумі 2684 гривні. Позивачем отримано виконавчі листи, які пред`явлено до Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусове виконання та було відкрито виконавчі провадження: №74230156, №74230173. В ході примусового виконання виконавчого провадження №74230156, з боржника ОСОБА_1 було стягнено 78466,30 грн. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.03.2024 року заочне рішення було скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку. Виконавчі провадження №74230156 та №74230173, було закінчено на підставі п.5 ч. 1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», тобто в зв`язку з скасуванням або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. 25.04.2024 року Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі №645/1486/23 винесено рішення, згідно якого позовні вимоги КП «ХТМ» до ОСОБА_1 задоволено частково, а саме стягнено з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» заборгованість за надані послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.11.2020 по 31.01.2022 року у розмірі 22162 грн. 65 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 669 грн. 65 коп. Рішення суду набуло законної сили 30.05.2024 року. Судом не вирішено питання про поворот виконання рішення, оскільки були відсутні відомості про стягнення із відповідача суми заборгованості на підставі заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.06.2023 року. На даний час такі відомості наявні та документально підтверджено. Просить суд, у порядку повороту виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова 25.04.2024 року по справі №645/1486/23, стягнути з КП «ХТМ» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 71060,28 грн.

До судового засідання учасники справи не з`явились, представник заявника ОСОБА_1 , подала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, доводи заяви підтримала.

Представник КП «Харківські теплові мережі» у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника ВДВС та письмові пояснення з приводу заяви.

Неявка стягувача та боржника відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.06.2023 року у справі № 645/1486/23 позовні вимоги КП «ХТМ» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.06.2016 по 31.01.2022 року у розмірі 88910,20 грн., а також судовий збір у розмірі 2684,00 грн..

На підставі відповідного заочного рішення було видано виконавчі листи за заявою представника позивача.

Згідно письмових пояснень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.09.2024 року № ЕП-2899, зазначено, що 20.02.2024 до відділу надійшла заява представника стягувача КП «ХТМ» разом з оригіналом виконавчого документа - виконавчого листа № 645/1486/23, виданого 12.12.2023 Фрунзенським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" боргу у розмірі 88910,2 грн.. 22.02.2024 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 74230156, також винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 300,00 грн. та постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 8891,02 грн. Також, 22.04.2024 року керуючись статтями 18, 48, 56 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт коштів боржника, в межах суми стягнення за виконавчим документом у розмірі 98101,22 грн. 28.02.2024 року на підставі заяви представника боржника, керуючись пунктом 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», розділом XIX Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802 (із змінами), винесено постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника у банку для здійснення видаткових операцій на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року. З метою повного та фактичного виконання рішення суду, державним виконавцем, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», здійснено заходи примусового виконання рішення, а саме направлено до банківських установ платіжні інструкції для списання коштів за виконавчим провадженням. 27.02.2024 на рахунок обліку депозитних сум Відділу за виконавчим провадженням ВП № 74230156, надійшли кошти у сумі 404.44 грн., у сумі 78061.86 грн, при примусовому виконанні виконавчого документа № 645/1486/23, виданого 12.12.2023 року. 27.02.2024 року, керуючись ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження», кошти за ВП № 74230156, перераховані за призначенням, а саме: 69,00 грн. та 231, 00 грн. на рахунок витрат виконавчого провадження Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції платіжною інструкцією № 2747, 2748 від 27.02.2024, кошти в сумі 7106,02 грн., перераховані на рахунок виконавчого збору у ГУДКСУ у Харківській області платіжною інструкцією № 2749 від 27.02.2024 р., кошти в сумі 71060,28 грн., перераховані на рахунок стягувача КП «ХТМ» платіжною інструкцією 2750 від 27.02.2024. 01.04.2024 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі 645/1486/23 від 21.03.2024, згідно якого, заочне рішення Фрунзенського районного суду від 29 червня 2023 року у справі за позовом КП "Харківські теплові мережі", скасовано.

Ухвалою Фрунзенського районного суду від 21.03.2024 скасовано заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 червня 2023 року, ухвалене по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення стягнення заборгованості за послуги з опалення та підігрів води (справа № 645/1486/23; провадження № 2/645/704/23) та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.04.2024 року Фрунзенським районним судом міста Харкова по справі № 645/1486/23 винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» заборгованість за надані послуги опалення та підігріву холодної води, за період з 01.11.2020 по 31.01.2022 року у розмірі 22162,65 грн. та судовий збір у розмірі 669,04 грн..

Відповідно до наданих відповідачем платіжних інструкцій від 27.02.2024 р. за №2748 на суму 231,00 грн., №2747 на суму 69,00 грн., №2749 на суму 7106,02, №2750 на суму 71060,28 грн., вбачається, що відповідачем перераховані на рахунок виконавчого збору у ГУДКСУ у Харківській області кошти у загальному розмірі 7406,02 грн., кошти в сумі 71060,28 грн., перераховані на рахунок стягувача КП «ХТМ».

Таким чином, грошові кошти у розмірі 71060 гривень 28 копійок, перераховані стягувачу КП «ХТМ» 27.02.2024 року в рамках виконання виконавчого провадження №74230156, в рахунок виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості за надані послуги опалення та підігріву холодної води.

01.04.2024, виконавче провадження №74230156 закінчено, на підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.03.2024, згідно якої, заочне рішення Фрунзенського районного суду від 29 червня 2023 року у справі за позовом КП "Харківські теплові мережі", скасовано.

Як вбачається із змісту рішення суду від 25.04.2024 року, позовні вимоги КП «ХТМ» задоволено частково, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.11.2020 по 31.01.2022 року у розмірі 22162, 65 грн. та судовий збір у розмірі 669,04 грн. Питання про поворот виконання рішення суду від 29.06.2023 року не вирішувалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він, зокрема, задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Частиною 9 ст. 444 ЦПК України визначено, що якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року №13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконавчих дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Поворот виконання це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням. Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 20.06.2019 року по справі №336/9595/14.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що заочне рішення, яке стало підставою для проведення виконавчих дій, скасовано, та ухвалено нове рішення від 25.04.2024 року, яким стягнуто з відповідача меньшу суму заборгованості у розмірі 22162,65 грн. та судовий збір у розмірі 669,04 грн., суд вважає заяву про поворот виконання рішення суду по цивільній справі № 645/1486/23, такою, що підлягає частковому задоволенню, а саме: допускає поворот виконання рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова по цивільній справі № 645/1486/23 від 29.06.2023 року, та стягує із КП «ХТМ» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 48228,59 грн., тобто від сплаченої відповідачем заборгованості за заочним рішенням від 29.09.2023 року відраховує заборгованість за рішенням суду від 25.04.2024 року, яку відповідач мав сплатити (71060,28 грн. 22162,65 грн.-669,04 грн. = 48228,59 грн.)

Керуючись ст.ст.15, 137, 260-261,353,444 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зацікавлена особа: Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовільнити частково.

Допустити поворот виконання судового рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова по цивільній справі № 645/1486/23 від 29.06.2023 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та підігрів води.

В порядку повороту виконання рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова по цивільній справі № 645/1486/23 від 29.06.2023 року, стягнути із Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 48228,59 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.09.2024 року.

Головуючий суддя: І.В.Ульяніч