Справа №443/997/24
Провадження №2/443/476/24
УХВАЛА

судового засідання

13 вересня 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 04.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

27.06.2024 року представником відповідача подано письмові заперечення на позовну заяву.

03.09.2024 року представником позивача подано додаткові пояснення, у яких заявлено клопотання про витребування в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» виписки про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення №29173262 від 25.06.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період 25.06.2021-30.06.2021, мотивуючи тим, що відповідно до законодавства, позивач не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Представник позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої просить судові засідання проводити без її участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, зміст поданого заперечення, оскільки вищезгадані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

За таких обставин суд вважає, що судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81, 84, 198, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.

В порядку витребування доказів зобов`язати АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4) в особі керівника надати до суду в строк до 04 жовтня 2024 року належним чином завірену копію виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_1 за період 25.06.2021-30.06.2021, на підставі платіжного доручення №29173262 від 25.06.2021

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засіданняна 12 год 00 хв. 09 жовтня 2024 року

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сливка С.І.