Справа № 559/2181/24
Провадження № 2/559/685/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бондарчук Віта Юріївна до Тараканівської сільської ради про визнання права за завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,85 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, переданої у приватну власність ОСОБА_2 протоколом №3 третьої сесії Плосківської сільської ради від 04.04.1995.В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, яка ще за життя, 18.12.2009 склала заповіт, за яким усе своє майно заповіла позивачу. ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом вчасно прийняв спадщину після смерті матері. Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та 01.12.2023 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Разом з тим згідно Архівного витягу з протоколу №3 третьої сесії Плосківської сільської ради від 04.04.1995 ОСОБА_2 було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85га - для ведення особистого підсобного господарства. Однак матір за життя не завершила процес приватизації, та не набула у встановленому законом порядку право власності на дану земельну ділянку, відповідно і позивач не може її успадкувати, тому змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Представник позивача, згідно поданої заяви просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.60). Представник Тараканівської сільської ради проти задоволення позову не заперечує, просить розгляд справи проводити без їх участі (а.с.59).

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Плоска Дубенського району померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.11), матір позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 (а.с.12)

Ще за життя, 18.12.2009 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області ОСОБА_3 , згідно якого на випадок своєї смерті все всоє майно заповіла синові ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. від 01.12.2023, зареєстроване в реєстрі №1352 (а.с.16). Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , власником якого є позивач, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №356776158 від 01.12.2023 та довідкою № 56 від 26.01.2024 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Тараканівською сільською радою (а.с.17-18).

Згідно Архівного витягу з протоколу №3 третьої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 04.04.1995, ОСОБА_2 , жительці с.Плоска була безоплатно передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,85га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.15).

Згідно листа Головного управління Дергеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2-2348/2-24 від 24.04.2024 вбачається , що станом на 01.01.2013 інформація щодо присвоєння кадастрових номерів та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки на підставі рішення третьої сесії Плосківської сільської ради від 04.04.1995 ОСОБА_2 відсутня. (а.с.19).

Позивачу відмовлено приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. згідно листа №152/02-31 від 24.04.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 0,85 гектара, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлої спадкодавиці на вказане нерухоме майно (а.с.20).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. №213/01-16 від 02.07.2024 на підставі заяви ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею була заведена спадкова справа №114/2018, №63063683 у спадковому реєстрі. Спадкоємцем на все майно померлої ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 . Згідно нотаріально посвідченої заяви від 23.04.2018, дочка померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , яка теж є спадкоємцем за законом після смерті матері спадщину в установлені строки не прийняла, за продовженням цього строку до суду звертатися не буде. Інших спадкоємців немає (а.с.30-57).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Мати позивача ОСОБА_2 при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала. Після її смерті спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. Відповідач позов визнає, заперечень немає. Тому позивач, який є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 має право успадкувати належне покійній право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,85 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_2 протоколом №3 третьої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 04 квітня 1995 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 .

Відповідач: Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35641, Код , електронна адреса: .

Суддя О.Ю.Жуковська