Справа № 522/2047/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 17.06.2024 по цивільній справі № 522/2047/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Хроменкова Володимира Сергійовича. На підставу вимог зазначає, що відповідач не була обізнана про дату судового засідання, за зареєстрованим місцем проживання не проживає. Причини неявки у судове засідання є поважними.

Представник ТзОВ «Коллект центр» свої заперечення на заяву про перегляд заочного рішення виклав у заяві від 19.07.2024. Проти задоволення заяви заперечив з наступних підстав. Підстави перегляду заочного рішення відсутні. Судом належним чином повідомлено відповідача про судовий розгляд справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник заявника у заяві від 05.09.2024 просив скасувати заочне рішення, провести засідання за її відсутності.

У заяві від 05.09.2024 представник позивача просив розгляд заяви провести за відсутності представник. Проти перегляду заочного рішення заперечив.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведену норму, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників процесу, а також не фіксувати судовий процес за допомогою звукозаписувального засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши та проаналізувавши матеріали заяви та відповідної цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17.06.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитними договорами №785, №766 у розмірі 93318 (дев`яносто три тисячі триста вісімнадцять) грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн..

Ухвалою суду від 17.07.2024 року, прийнято заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач посилається на те, що він не з`явився в судове засідання, з поважних причин, виклики не отримував, оспорює суму заборгованості, факт наявності зобов`язань відповідача із повернення коштів.

Вказане має істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 260, 261, 287, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 17.06.2024 по цивільній справі № 522/2047/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17.06.2024 року, ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 21 жовтня 2023 року на 09 год. 30 хв., в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, з викликом сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Гордійчук