_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 511/2610/24
Провадження № 2/947/5523/24
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

17.09.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.08.2023 року у в розмірі 29601,99 гривень та судові витрати.

До відкриття провадження по справі, судом встановлено, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області, так як відповідачка не має зареєстрованого місця проживання на території Роздільнянського району Одеської області, а остання її відома реєстрація за адресою: АДРЕСА_1 , який підпадає під територіальну юрисдикцію Київського районного суду міста Одеси.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.07.2024 року передано матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Київського районного суду міста Одеси.

16.09.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла цивільна справа № 511/2610/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк»- Шкапенко О.В., встановлено наступне.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/ та альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В матеріалах справи міститься відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 18.07.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з обліку 22.01.2024 року.

На підставі викладеного, із відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 18.07.2024 року, вбачається, що останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Малиновського районного суду м.Одеси.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Малиновський районний суд м.Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Малиновському районному суду м.Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.