Справа № 682/2236/24
Провадження № 2-о/682/99/2024
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року

Суддя Славутського міськрайоного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и л а:

06.09.2024 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 315 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Славутському міськрайонному суду Хмельницької області, та підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України судом у складі одного судді і двох присяжних.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати в Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, з урахуванням вимог ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне за клопотанням заявника витребувати у Славутській міській лікарні, що розташована за адресою: вул. Соборності, 32, м. Славута, амбулаторну картку, історії хвороб та іншу медичну документацію, пов`язану із лікуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, згідно з ч. 1ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом, на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Судом встановлено, що участь адвоката під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обов`язковою. В заяві відсутні відомості про самостійне залучення заявником до участі у справі адвоката.

Тому суд вважає за необхідне, на виконання приписів ч. 5 ст. 293 ЦПК України, доручити органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничної допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 за адресою: м. Славута вул. Я. Мудрого 48-А, на 27.09.2024 о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Задовольнити клопотання заявника та витребувати:

- в Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- у Славутській міській лікарні, що розташована за адресою: вул. Соборності, 32, м. Славута, амбулаторну картку, історії хвороб та іншу медичну документацію, пов`язану із лікуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничної допомоги призначити адвоката особі, відносно якої розглядається справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , для здійснення захисту його прав та законних інтересів, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, що призначене на 27.09.2024 о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничної допомоги та Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.