Справа №278/869/20
УХВАЛА

13.09.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М.,

розглянувши клопотання адвоката Слівінського А.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Міністерства оборони України та Концерну «ІНФОРМАЦІЯ_2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДТОРГ-2007», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Євдокимов Сергій Михайлович, Державний реєстратор Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області в особі Баренко Євгена Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №278/869/20 за вказаною позовною заявою.

13.09.2024 року від адвоката Слівінського А.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про надання можливості участі в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1, 2, 5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Аналізуючи викладене, можна дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін у справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, судя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Слівінського А.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Забезпечити проведення судових засіданнь в цивільній справі №278/869/20 у режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon» за участю Слівінського А.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який має використовувати власні технічні засоби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна