Справа №351/1366/24
Номер провадження №2/351/636/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах позивачки звернулася в Снятинський районний суд Івано-Франківської області суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.09.2013 року сторони зареєстрували шлюб про що виконкомом Вовчківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, зроблено відповідний актовий запис № 11. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а/з № НОМЕР_2 , дата видачі 28.03.2014 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , а/з № НОМЕР_4 , дата видачі 15.06.2017 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , а/з № НОМЕР_6 , дата видачі 08.10.2021 року .

Представниця позивачки адвокат Кошман І.В., зазначає, що спільне життя сторін не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, у них виявились різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Збереження такого шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.

На підставі наведеного адвокат Кошман І.В. просить суд шлюб між сторонами розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище « ОСОБА_6 », та так як відповідач батько дітей, який є здоровим, працездатним та не маючи на утриманні інших непрацездатних осіб, зможе сплачувати аліменти, просить стягувати з останнього на користь позивачки на утримання дітей по 2500,00 грн. на кожну із них.

Представниця позивачки подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без участі сторони позивачки, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач через канцелярію суду Вх.№ 6806 від 10.09.2024 року подав заяву, у якій позовну вимогу щодо розірвання шлюбу визнав, просив справу слухати у його відсутності, щодо стягнення з нього аліментів зазначив, що згідний сплачувати їх лише у розмірі 50% від всіх своїх доходів на трьох дітей.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які дослідженні в судовому засіданні, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Вовчківською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, було зроблено актовий запис №11 про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 » присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги відсутність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони після укладення шлюбу міцної сім`ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, сторони втратили почуття поваги та любові однин до одного, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Як вбачається з матеріалів справи, у сторін виник спір з приводу сімейних відносин щодо розміру витрат на утримання малолітніх дітей.

Так, згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов`язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За своєю суттю аліменти - це кошти, покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Відповідно до роз`яснень, що надані у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Встановлено, що під час шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а/з № НОМЕР_2 , дата видачі 28.03.2014 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , а/з № НОМЕР_4 , дата видачі 15.06.2017 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , а/з № НОМЕР_6 , дата видачі 08.10.2021 року. На даний час малолітні діти зареєстровані та проживають разом із позивачкою в АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями витягів з реєстру територіальної громади, та перебуваю на повному утриманні матері.

Відповідач офіційно працевлаштований. Відповідно до копії трудової книжки, дата видачі 18.09.2012 року, останній 08.07.2011 року прийнятий на посаду столяра ТзОВ «Декор», де продовжує працювати по даний час. Відповідно до довідки про доходи №2 від 05.09.2024 року виданої ТзОВ «Декор» загальна сума нарахованого доходу за останніх шість місяців роботи ОСОБА_2 становить 39727,70 грн.

Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (ст.184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2024 року становить 3196 гривень.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів на дитину в даному спорі суд, з додержанням вимог ст.182 СК України, враховує загальний матеріальний стан відповідача, який окрім трьох малолітніх дітей від шлюбу із позивачкою, яких зобов`язаний утримувати за законом на утриманні інших непрацездатних осіб не має, офіційно працевлаштований столярем ТзОВ «Декор», визнав можливість сплачувати аліменти лише у розмірі 50% від всіх своїх доходів на трьох дітей.

Звертаючись до суду, позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, мотивуючи це тим, що відповідач у справі є платоспроможним і може сплачувати визначену нею суму грошових коштів.

Однак, аналізуючи наявні у справі докази, надані сторонами на підтвердження своїх позовних вимог/заперечень, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя, а також, приймаючи до уваги обов`язок відповідача утримувати своїх малолітніх дітей на підставі описаних вище норм права, суд вважає, що заявлений позивачкою розмір аліментів в сумі по 2500 грн. на дитину щомісячно, є завищеним.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину.

Оскільки позивачка звернулася до суду з вимогами 09 липня 2024 року, то з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідач у відповідності до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК має сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 10 вересня 2013 року, у виконкомі Вовчківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_6 ».

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду у законну силу.

Стягувати із стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у твердій грошовій форі у сумі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позову, а саме з 09 липня 2024 року.

У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ