Справа № 301/177/23
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 301/177/23 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Богдана Богдановича на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 січня 2024 року у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про знесення самовільного будівництва та скасування реєстрації права власності,

встановила:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про знесення самовільного будівництва та скасування державної реєстрації права власності.

Рішенням Іршавського районного суду від 17.01.2024 у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бойко Б.Б., оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку та просив таке скасувати в частині відмови у задоволенні вимоги про скасування реєстрації змін до запису прав на нерухоме майно Іршавської міської ради ОСОБА_4 № 33135971 від 23.12.2016 р. 23.12.2016 р. Індексний номер витягу 76832965, номер запису про право власності 9256204, реєстраційний номер майна 219, за наслідками якої за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на прибудову літера А', площею 26,4 м.кв., прибудову літ А'' площею 14,5 м.кв. та гараж літ.Б, ухвалити нове рішення про задоволення даної вимоги.

05.09.2024 до початку апеляційного розгляду справи по суті ОСОБА_5 подала заяву про заміну позивача правонаступником. Посилається на таке.

Відповідно до договору дарування, посвідченого 16.05.2024 року приватним нотаріусом Ожеледа П.М. за № 1129, право власності на предмет спору від ОСОБА_1 перейшло до нового власника ОСОБА_5 . Посилаючись на зазначене та на положення ст.. 55 ЦПК України ОСОБА_5 просила замінити сторону позивача (апелянта) у справі № 301/177/23 ОСОБА_1 на ОСОБА_5 .

Заслухавши суддю, розглянувши питання за правилами ст. 372 ч. 2 ЦПК України у відсутність інших учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України).

Згідно із ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наявних матеріалів справи вбачається таке.

Відповідно до Договору дарування квартири та земельної ділянки 16.05.2024 ОСОБА_1 подарував передав майно у власність безоплатно, квартиру та частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,1832 гектара, а ОСОБА_5 прийняла у дар квартиру та у праві власності на земельну ділянку площею 0,1832 гектара, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав власником квартири загальною площею 65,7 (кв.м.), житлова площа 49,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку (квартира АДРЕСА_2 ), А; сараю В; гаражу, Ж; сараю И, є ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору дарування, серія та номер: 1129, виданий 16.05.2024, видавник приватний нотаріус Ожеледа П.М., хустський нотаріальний округ.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає, що до участі в справі слід залучити ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 55 ч. 1, ст. 258 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Залучити до участі в справі № 301/177/23 ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду. Повне судове рішення складене 06 вересня 2024 року.

Головуючий:

Судді: