Справа № 481/1283/18
Провадж.№ 6/481/33/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд видати дублікат судового наказу від 14.09.2018 року по справі № 481/1283/18 виданого Новобузьким районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заявниця посилається на те, що судовий наказ був втрачений, а тому просить видати дублікат судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.09.2024 року матеріали заяви передано судді Вжещ С.І.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу без її участі, заяву про видачу дублікату судового наказу підтримала та просила її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце його проведення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.09.2018 року суддею Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За вищевикладених обставин, у зв`язку з тим, що судовий наказ № 481/1283/18 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, втрачений, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити, оскільки рішення суду, яке набрало законної сили, не виконується.

Керуючись ст.258-261, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказузадовольнити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 481/1283/18 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з боржника ОСОБА_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя Вжещ С.І.