Справа № 439/1303/24
Провадження №2/439/419/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у підготовчому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві (а.с. 2 4) викладено наступну позицію.

18 грудня 2015 року, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день смерті.

07 червня 2024 року нотаріусом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в цій частині.

За вказаних обставин позивач просила визнати за нею, як за спадкоємцем ОСОБА_2 , право власності на належне спадкодавцю нерухоме майно (житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відзив на позов не надходив.

В підготовче судове засідання представники сторін не з`явилися подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких представник позивача на задоволенні позову наполягав, представник селищної ради позов визнав.

Судом ухвалено щодо проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Судом встановлено, що 15 грудня 2015 року ОСОБА_2 вчинений заповіт (а.с. 12), відповідно до якого вона визначила ОСОБА_1 спадкоємцем усього належного заповідачу майна.

Як зазначено у виписці з погосподарської книги (а.с. 38), головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .

Згідно з технічним паспортом (а.с. 20 29), нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , складається з побудованих протягом 1977 1992 років житлового будинку садибного типу «А1», веранди «а2», прибудови «а3», сходів «а4», «а5», літньої кухні «Б1», веранди «б2», сараїв «В», «Г», «Д», «Ж», гаражу «Е», колодязю «К», воріт № 1, огорож №№ 2, 4, хвіртки № 3.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Поповецької сільської ради (а.с. 36), на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де й проживала разом із своїми дочками, зокрема ОСОБА_1 , сином, зятем та онуками.

26 вересня 2016 року позивачу видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 96, 97), що відкрилася після смерті ОСОБА_2 та складається із земельної ділянки, площею 0,9696 га (кадастровий номер: :02:001:0024) та земельної ділянки, площею 0,3475 га (кадастровий номер: :01:003:0061).

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відмовлено через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 39, 106).

Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію.

Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією висловленою Верховним Судом у постанові від 15 жовтня 2020 року у справі № 623/214/17.

Вперше на законодавчому рівні встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення».

До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності.

Як встановлено ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

ОСОБА_1 єдиний спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності останнього на житловий будинок.

Відсутність записів про право власності заповідача у відповідних державних реєстрах унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, проте не позбавляє позивача права спадкування.

Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на успадковане нерухоме майно.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3 386,65 грн., що підтверджується квитанцією від 12 червня 2024 року № 0.0..1, виданою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 1).

Визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті є передбаченою ч. 1 ст. 142 ЦПК України підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 258, 259, 263 265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Підкамінської селищної ради Львівської області (адреса місцезнаходження: смт. Підкамінь Золочівського району Львівської області, вул. Івана Франка, б. 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04372483) про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, відповідно до квитанції від 12 червня 2024 року № 0.0..1, виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення (19 вересня 2024 року) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків