справа № 208/8354/24
№ провадження 2-о/208/149/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши матеріали заяви представника заявника, адвоката Гергель Катерини Олександрівни, якадіє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

27 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області адвокат Гергель К.О., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , подала матеріали зазначеної заяви, за якою просить:

- Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09.12.1994 року ВРАГС виконкому Дніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 1072;

- Прізвище « ОСОБА_3 » після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_4 »;

- Не надавати строк для примирення.

Відповідно до ст.2ЦПКУкраїни завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватись норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом

Заява відповідає вимогам ст.ст.315, 317 ЦПК України і підлягає прийняттю до провадження у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187, 293-294, 315, 316 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою заяви представника заявника, адвоката Гергель Катерини Олександрівни, якадіє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.10.2024 р. о 15 годині 30 хвилин, в приміщенні Заводського районного суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, кабінет №18, за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.І.Ясюковича, 5.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Роз`яснити заінтересованим особам, що мають право подати свої пояснення по справі до початку розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: - http://zv.dp.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г. Гречана