Справа № 229/4160/24
Провадження № 2-о/229/80/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., присяжних Ступки О.А., Прохоренко Н.І., за участю секретаря судового засідання Ергашової Н.Н., представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Приходько О.П., представника заінтересованої особи Барабаш І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що він є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дідусь мешкає за адресою своєї реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , а він мешкає разом з ним, хоча фактично зареєстрований за іншою адресою. Дідусь є літньою людиною, останнім часом дуже хворіє, на фоні чого в нього почала розвиватись деменція, він не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Весь цей час заявник доглядає за дідусем, наразі перебуває на обліку в УСЗН Дружківської міської ради як особа, яка доглядає за невиліковно хворим - ОСОБА_3 . Вказує, що має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, окрім дідуся на утриманні нікого не має, тому має можливість і бажання доглядати свого дідуся і бути його опікуном. В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 заявник звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання, адвокат Приходько О.П. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Барабаш І.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та призначення опікуном ОСОБА_3 його онука - ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-10).

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Заявник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Згідно Консультативного висновку спеціаліста КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради від 21.05.2024 року та Висновку №123 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружківської міської ради від 31.05.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає на деменцію змішаного генезу та потребує постійного стороннього догляду (а.с.15,16).

Відповідно до довідки УСЗН Дружківської міської ради від 30.04.2024 року, ОСОБА_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , перебуває на обліку в управлінні з 01.07.2023 по 30.05.2024, та отримує компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги невиліковно хворим на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

Згідно матеріалів справи заявник ОСОБА_2 судимостей не має, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, за станом здоров`я може здійснювати сторонній догляд (а.с.11,13,14)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 294-ц від 22.07.2024 року ОСОБА_3 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 10.09.2024 року вказано, що згідно з довідкою форми № 028/О від 21 травня 2024 року у ОСОБА_3 діагностовано деменцію змішаного типу (F-03.0), він втратив орієнтацію в місті та часі, втратив навички самообслуговування, у зв`язку з чим потребує постійного догляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, а тому потребує постійного стороннього догляду. Оскільки опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, кандидатом в опікуни ОСОБА_3 є його онук ОСОБА_2 , який допомагає йому вирішувати побутові питання та здійснює догляд за ним. ОСОБА_2 працює, не має судимості, не має захворювань, які б перешкоджали здійсненню опіки, є особою з повною цивільною дієздатністю та може виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_3 . З метою захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 , а також для створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому лікування, відповідно до ст.ст. 60, 63 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-ІV та ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № І618-IV, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над повнолітньою фізичною особою ОСОБА_3 , у разі визнання його Дружківським міським судом недієздатною особою.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або керувати ними).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції змішаного типу (F-03.0), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним та враховуючи, що він за станом здоров`я потребує опіки, вважає за необхідне встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дружківка Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки - 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик

Присяжні О.А. Ступка

Н.І. Прохоренко