ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2087/23 Номер провадження 22-ц/814/2564/24Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Чумак О.В.,

судді: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Бибика Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 квітня 2024 року, прийнятого під головуванням судді Бугрія В.М. м.Полтаві, (дата складання повного тексту не зазначена) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сім"єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частину майна, треті особи: ТОВ "ПОЛТАВТРАНСБУД", приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

встановила:

15.04.2024 судом першої інстанції у цій справі ухвалено рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 , а 27.05.2024 ухвалено додаткове рішення про розподіл судових витрат.

Рішення суду від 15.04.2024 оскаржено до апеляційного суду адвокатом Бибиком В.А. в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 ця справа перебувала у провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Прядкіної О.В., суддів Бутенко С.Б., Пилипчук Л.І.

14.06.2024 здійснено повторний авторозподіл судової справи між суддями та замість судді Пилипчук Л.І., яка перебувала у відпустці, визначено суддю Обідіну О.І.

Ухвалою суду у вищевказаному складі від 14.06.2024 відкрито апеляційне провадження у справі.

Також ухвалою суду від 14.06.2024 справу призначено до розгляду на 31.07.2024 на 10:00.

12.08.2024 апеляційним судом здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та замість судді-доповідача Прядкіної О.В., яка звільнена з посади судді Полтавського апеляційного суду рішенням ВРП від 25.07.2024 №2312/0/15-24, визначено суддю-доповідача Чумак О.В. при розгляді цієї справи.

28.08.2024 апеляційним судом здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та замість суддів учасників колегії, які перебувають у відпустці, визначено суддів Дряницю Ю.В., Пилипчук Л.І. при розгляді цієї справи. Отже справу слід прийняти до провадження нової колегії суддів. Апеляційним судом проведені підготовчі дії по справі та необхідно призначити її до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Бибика Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 квітня 2024 року прийняти до провадження колегії суддів, закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою адвоката Бибика Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 квітня 2024 року. Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13:20 год. 26 листопада 2024 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно ч.3 за ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Чумак

Судді: Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук