Справа № 686/5056/24
Провадження № 2/686/2725/24
УХВАЛА

17 вересня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська Пожежно-Страхова Компанія» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська Пожежно-Страхова Компанія» про відшкодування шкоди в розмірі 126302,00 грн.

Представник відповідача направив до суду клопотання про закриття провадження по справі, з посиланням на те, що 31.10.2023 року Хмельницьким міськрайонним судом по справі №686/12477/23 винесено рішення про відмову ОСОБА_3 у задоволені позовних вимог, де відповідачами являлись Хмельницьке обласне управління ПрАТ «УПСК» та Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, а предмет спору полягав у стягненні відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням транспортного засобу «Mitsubishi Grandis» д.н.з. НОМЕР_1 , які були нанесені внаслідок ДТП 26.09.2022 року водієм транспортного засобу «Renault Daster» д.н.з. НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ «УПСК» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ/2255798. Вказане рішення суду набрало законної сили 01.12.2023 року.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, вказав, що в справі яка перебуває на розгляді інші учасники та інший предмет позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про закриття провадження по справі не підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження по справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На даний час на розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська Пожежно-Страхова Компанія» про відшкодування шкоди в розмірі 126302,00 грн.

31.10.2023 року Хмельницьким міськрайонним судом по справі №686/12477/23 винесено рішення про відмову ОСОБА_3 у задоволені позовних вимог до Хмельницького обласного управління ПрАТ «УПСК» та Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області про стягнення з Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області 468240,00 матеріальної шкоди та з 80000 грн. з Хмельницького обласного управління ПрАТ «УПСК».

Рішення суду по справі №686/12477/23 ухвалене з приводу спору між іншими сторонами ніж у справі №686/5056/24 та з іншого предмету, а тому підстави закриття провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 255, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська Пожежно-Страхова Компанія» про відшкодування шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.09.2024 року.

Суддя: