Справа № 459/1537/24
Провадження № 2-о/459/87/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.

присяжних: Кобрин Г.Б., Корнута Ю.М.,

за участю секретаря Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в :

05.06.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з заявою, в порядку окремого провадження, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення над ним опіки. Свої вимоги мотивує тим, що його дід по лінії матері є інвалідом І групи Б безтерміново, внаслідок перенесених множинних інсультів страждає психічними розладами, має епілептичні напади, не може самостійно пересуватися, втратив навички самообслуговування та пам`ять. Йому встановлено діагноз «деменція внаслідок перенесених множинних інсультів з втратою навичок до самообслуговування, повною соціально-трудовою дезадаптацією». Зазначає, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Між цим також зазначає, що проживає з ним та здійснює за ним постійний догляд, оскільки інших осіб, які могли ним опікуватися немає.

Ухвалою від 06.06.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 01.07.2024 року витребувано з Центру психічного здоров`я Комунального підприємства «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , у зв'язку із чим розгляд справи відкладено.

10.09.2024 року заявник подав заяву, у якій просив заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки залишити без розгляду.

Згідно вимог ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин заяву заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. 257, 258, 260, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 17.09.2024 р.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська

Присяжний: Г.Б.Кобрин

Присяжний: Ю.М.Корнута