Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1988/24
Провадження № 2/279/994/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №2791988/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дубенчук М.В., до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, спадкодавець за законом ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства «Поліська Нива» на території Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області в розмірі 4,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В встановленому законом порядку він спадщину прийняв, в силу вимог ст.1268 ЦК України спільною реєстрацією та проживанням разом з спадкодавцем.

Інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні, тому в якості відповідача ним зазначено виконавчий комітет Коростенської міської ради, який за певних умов має право на дане спадкове майно, так як воно знаходиться на території міської ради. Станом на сьогоднішній день інтересу до спадкового майна він не втрачав.

Відповідно до чинного законодавства України, особа, яка прийняла спадщину, є власником спадкового майна з дня відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Його падкодавцеві було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) №0181146 від 20.02.1997 року Колективного сільськогосподарського підприємства «Поліська нива» на території Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області в розмірі 4,93 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Однак, за життя спадкодавцем дане право не було реалізоване в зв`язку зі смертю. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) зберігався у нього за адресою його проживання. 22.06.2019 року в його будинку виникла пожежа, наслідком якої оригінал сертифікату було знищено пожежею.

Копію сертифікату ним отримано в архіві Управління Держгеокадастру в Коростенському районі Житомирської області.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відповідно до п.4.14 Глави 10 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Факт відсутності правовстановлюючих документів на предмет позову підтверджується додатками до позовної заяви.

Відповідно до п.3 Глави 7 розділу 1 Порядку «за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку».

Зважаючи на вищевикладене, він позбавлений можливості реалізувати спадкові права в органах нотаріату. У нього створилась правова ситуація, що унеможливлює оформити спадщину, в позасудовому порядку .

Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства «Поліська нива» на території Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області в розмірі 4,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місці), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0181146 від 20 лютого 1997 року, що залишився після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років в с.Васьковичі Коростенського району, Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 26.09.2005 року.

Позивач, як син ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем першої черги за законом. Ступінь родинного зв`язку між позивачем та його спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 26.09.1966 року сільським ЗАГСом с.Бехи Коростенського району Житомирської області.

На день відкриття спадщини позивач був зареєстрований та проживав разом зі своїм спадкодавцем, що стверджується матеріалами справи, зокрема паспортом позивача серії НОМЕР_3 виданим 01.12.2005 року у якому наявна відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 19.10.1994 року.

З акту складеного сусідами позивача, який посвідчений старостою Васьковицького старостинського округу Коростенського району, виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області Ущапівським О. слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і вступив в фактичне володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленою ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Отже, на підставі вищевказаної норми закону позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері.

Даний факт не оспорюється документами, наданими нотаріусу.

Інформація про наявність інших спадкоємців ОСОБА_2 по закону або по заповіту у справі відсутня.

З листа завідувача Другої коростенської державної нотаріальної контори №214/01-16 від 23.04.2024 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа органами нотаріату не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

19.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Галини Сергіївни за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Поліська нива» с.Васьковичі Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Листом від 19.03.2024 року за №97/01-16 нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, який підтверджує право на земельну частку (пай) за померлою ОСОБА_2 .

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року).

Позивачем додано до позовної заяви копію сертифікату на право на земельну частку (пай) №0181146 від 20.02.1997 року Колективного сільськогосподарського підприємства «Поліська нива» на території Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області в розмірі 4,93 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на ім`я ОСОБА_2 , який ним отримано в архіві Управління Держгеокадастру в Коростенському районі Житомирської області.

З довідки №1011 від 27.06.2019 року Коростенським міськрайонним відділом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області слідує, що 22.06.2019 року в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 виникла пожежа, наслідком якої вогнем знищено: покрівля та перекриття по всій площі будівлі, а також господарські речи та майно. Ймовірно пожежею було знищено й оригінал сертифікату.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на право на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства «Поліська Нива» розміром 4,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій зазначене право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0181146 від 20 лютого 1997 року .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 09.12.2005 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник позивача адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, місце знаходження: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001122 від 31.10.2019 року.

Відповідач Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул. Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя: Шульга О.М.