Справа № 352/1952/24
Провадження № 2/352/677/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Гребінника В.М.

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом АТ комерційний банк «Приватбанк» (далі- Позивач) ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за договором в сумі 64022,61 гривні та розгляд справи призначено на 15 серпня 2024 року.

15 серпня 2024 року Відповідач в судове засідання не з`явився та, в зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення його про дату, час та місце розгляду справ, розгляд справи відкладено на 12 вересня 2024 року

14 серпня 2024 року Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ухвали Суду ним особисто на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а також відомості трекінгу сайту Укрпошта.

12 вересня 2024 Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, клопотання про відкладення розгляду справи, а також відзив та пояснення по суті спору до Суду не надав.

Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгялду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин та не подав відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 12 вересня 2024 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 09 серпня 2022 року Відповідач підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, чим уклав із Позивачем кредитний договір, яким погоджено відкриття Позивачем кредитної лінії Відповідачу до 200000 гривень, а також строк кредитування, процентна ставка умови повернення та проценти від суми неповернутого в строк кредиту.

На виконання укладеного Договору Відповідач протягом 2022-2024 років отримував кредитні кошти, частину яких не повернув своєчасно та допустив станом на 02липня 2024 року заборгованість в загальній сумі 64022,61 гривень, з яких 51729,75 заборгованість за тілом кредиту та 12292,86 гривень заборгованість за простроченими відсотками.

Тому, у відповідності до статей 509,525,526, 527,530, 598, 599, 610,615,629,1050,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:

-Заборгованість за Кредитним договором у розмірі 64022,61 гривні;

-судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривні.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.виписка за договором, укладеним між Позивачем та Відповідачем за період з 01 вересня 2022 по 02 липня 2024 року, відповідно до якої перші операції за рахунком Відповідача здійснені 05 вересня 2022 року, а остання операція здійснена 01 червня 2024 року, залишок після якої на рахунку становить - 64022,61 гривень.

2.Розрахунок заборгованості за договором між Позивачем та Відповідачем, відповідно до якого станом на 01 вересня 2022 року заборгованість відсутня, а станом на 02 липня 2024 року розмір заборгованості становить 64022,61 гривень, з яких 51729,75 заборгованості за тілом кредиту та 12292,86 заборгованості за простроченими відсотками.

3.Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, від 09 серпня 2022 року, відповідно до якої Відповідач підписанням цієї Заяви приєднався до Договору банківського рахунку та Генерального кредитного договору, прийняв всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язався належним чином їх виконувати.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що розмір кредитного ліміту не перевищує 200000 гривень.

Пунктом 1.3 встановлено процентну ставку в розмірі 40,8 % річних.

Пунктом 1.4 визначено, що повернення кредиту здійснюється щомісяця до останнього календарного числа місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту.

Пунктом 2.1.1.5.2 встановлено зобов`язання Клієнта повернути Банку грошові кошти, одержані за Договором та сплатити проценти за період з дня одержання коштів до дня їх повернення за ставкою, встановленою Договором.

4.Копія паспорту Відповідача

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 09 серпня 2022 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір, відповідно до якого Відповідачеві відкрита кредитна лінія.

Відповідно до умов кредитної лінії, Відповідач має повернути отримані кошти в строк до останнього календарного числа місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту.

Починаючи з 05 вересня 2022 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість за отриманими коштами, яка станом на 02 липня 2024 року становить 51729,7 гривень за тілом кредиту.

Крім того, в зв`язку із допущенням простроченої заборгованості Позивачем нараховано відсотки за користування кредитом, розмір яких розраховано у відповідності до умов Договору та складає 12292,86 гривень.

На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.,

V. Висновки суду

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків

Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем не виконано умови укладено Договору та не повернуто Позивачеві отримані кошти.

Факт отримання коштів підтверджується договором та розрахунком заборгованості за договором.

Згідно наданого Позивачем розрахунку, на час подання позову заборгованість Відповідача перед ним за договором становить 64022,61 гривні.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надав.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.

Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422,40 гривень мають бути покладені на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" заборгованість за договором №б/н від 09 серпня 2022 року у сумі 64 022 гривні (шістдесят чотири тисячі двадцять дві) гривні 61 (шістдесят одна) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 ( сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк", місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Дата складення повного судового рішення 16 вересня 2024 року.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО