Провадження № 6/742/99/24
Єдиний унікальний № 742/2863/22
УХВАЛА

19 вересня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря судового засідання Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Заявник свої вимоги аргументує тим, що державний виконавець ДВС незаконно стягнув з неї кошти за судовим наказом якого не існує.

В судове засідання заявник не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 березня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради заборгованість за оплати комунальних послуг в розмірі 5936 грн 54 к. Стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 248 грн 10 к (а.с.15).

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про скасування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 березня 2023 року у справі № 742/2863/22 стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради заборгованості з оплати комунальних послуг. Дана ухвала залишена без змін за результатами апеляційного та касаційного розгляду.

У заяві про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заявник посилається на те, що нібито судового наказу не існує, що не відповідає дійсності.

Заявник не надав доказів того, що судовий наказ видано помилково, чи обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, чи добровільним виконанням боржником чи іншою особою зобов`язання, або інші причини.

За таких обставин, вимоги про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню є безпідставними та у їх задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.260,354,432 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО