Справа № 527/2166/24
провадження № 2/527/783/24
УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовомОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з даною позовною заявою.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, вказавши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, який про час та дату підготовчого засідання повідомлений належним чином, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не було направлено відзив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник третьої особи - Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області в підготовче засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву в якій, прохала справу розглядати без її участі та інформацію з якої вбачається, що спадкова справа №438 за 2007 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 видана 15 квітня 2008 року та згідно «Правил ведення нотаріального діловодства» передана на зберігання до Полтавського обласного державного нотаріального архіву.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зв`язку з тим, що суду необхідно встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність витребування з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію вищевказаної спадкової справи.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до 09 год 30 хв. 10 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 13) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати до 10 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т. В. Левицька