Номер провадження: 22-ц/813/5545/24
Справа № 523/8091/23
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №523/8091/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня 2023 року у складі судді Аліної С.С., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 09 травня 2023 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що судовим рішенням від 29 квітня 2022 року у справі №523/22457/21 відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, рівній 3500,00 грн., щомісячно, починаючи з 06 грудня 2021 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказала, що працевлаштована, проте її матеріальні можливості є обмеженими та не забезпечують потреби дитини з віком, яка окрім шкільного закладу займається в гуртах. Крім того, мають місце подорожчання життя, комунальних послуг, продуктів харчування тощо. Відповідач ОСОБА_2 працездатний, за станом здоров`я може працювати та сплачувати аліменти на дитину у більшому розмірі. Посилаючись на вказані обставини, матеріальне становище дитини, позивач ОСОБА_1 просила збільшити розмір утримання дочки Поліни до 6000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-8).

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 10 травня 2023 року відкрито провадження у справі (а.с.1-2).

Відповідач ОСОБА_2 відзив не подав.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.46).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня 2024 року у задоволенні позову відмовлено (а.с.79-80).

Висновок суду мотивовано тим, що збільшення розміру аліментів обґрунтовано тим, що позивач несе інші витрати, пов`язані з фізичним, духовним та моральним розвитком дочки, а тому вважає, що відповідач, будучи особою працездатного віку, повинен сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Вказані обставини самі по собі не можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів, так як стаття 192 СК України зміну розміру аліментів пов`язує із зміною матеріального, сімейного стану та стану здоров`я. Позивач наявність підстав для збільшення розміру аліментів не довела.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову (а.с.83-86).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає в наступному. ОСОБА_2 є колишнім військовослужбовцем, який перебуває на обліку ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області, де отримує пенсію, за період з 2021 року по січень 2023 року отримав пенсії 185114,11 грн. Матеріальний стан ОСОБА_1 змінився, окрім дочки у неї на утриманні перебуває мати пенсійного віку, яка потребує догляду та утримання. Співвласниками житла, де проживають, є ОСОБА_1 , її дочка та матір, її частка у витратах на комунальні послуги становить 50%, комунальні послуги подорожчали, сплачує у місяць 1000,00 грн., а у опалювальний сезон 2000,00 грн. Зросли ціни на продукти харчування, на дитяче навчання, що пов`язано з розвитком дитини.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2014 року; шлюб розірвано за позовом ОСОБА_1 рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2021 року у справі №523/2761/21.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 3500,00 грн., щомісячно, починаючи з 06 грудня 2021 року до досягнення донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч.1 ст.141 СК України).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч.1 ст.180 СК України).

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).

Аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батька ОСОБА_2 на користь матері дитини ОСОБА_1 стягуються з 06 грудня 2021 року на підставі судового рішення від 20 квітня 2022 року у справі №523/22457/21.

Розмір аліментів стягується у твердій грошовій сумі, рівній 3500,00 грн.

Позов про збільшення розміру аліментів подано платником аліментів 09 травня 2023 року, вимоги про збільшення розміру аліментів заявлено з підстав погіршення матеріального стану одержувача аліментів, що обумовлено подорожчанням продуктів харчування, житлово-комунальних послуг, вартості гуртків та занять дитини, перебуванням на утриманні непрацездатної за віком матері тощо.

Відзив на позов та на скаргу не подано, за місцем реєстрації свого місця проживання в м. Одесі ОСОБА_2 не знаходиться. Проте, із судового рішення у справі №523/22457/21 про стягнення аліментів вбачається, що ОСОБА_2 є військовим пенсіонером, перебуває на обліку у Пенсійному фонді України та отримує пенсію.

Докази збільшення після ухвалення 20 квітня 2022 року судового рішення про стягнення аліментів розміру пенсії ОСОБА_2 , наявності у ОСОБА_2 інших доходів та розміру таких, суттєвої зміни у сторону покращення його матеріального стану тощо суду не надано.

Доводи ОСОБА_1 про перебування на утриманні непрацездатної за віком матері не приймаються, так як дані обставини мали місце на час ухвалення у 2022 році судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини.

Крім того, матір позивача отримує пенсію, відповідач також має непрацездатну за віком матір.

Доводи ОСОБА_1 в тій частині, що дочка відвідує гуртки та інші позашкільні заклади, вартість оплати яких збільшилась, не приймаються як підстава для збільшення розміру аліментів, так як за наявності обставин, що мають наслідком додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема, розвитком здібностей дитини, додаткові витрати на дитину підлягають стягненню в порядку статті 185 СК України .

Обов`язок утримувати дитину є рівним обов`язком як батька, так і матері.

ОСОБА_1 , не надано доказів власного працевлаштування, задекларованих доходів/видатків, зменшення розміру отримуваної нею заробітної плати, доказів відсутності іншої доходів тощо на підтвердження погіршення матеріального стану.

Докази у справі не підтверджують погіршення матеріального стану одержувача аліментів та дитини, що відбулося після стягнення аліментів, відтак, не підтверджують підстави для збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Правові підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 369, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 11 вересня 2024 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова