Справа № 720/2405/24
Провадження № 2-о/720/433/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

присяжних Шевчук В.І., Агратіна Р.О.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Орган опіки та піклування Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Орган опіки та піклування Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є психічно хворою особою.

Внаслідок наявної психічної хвороби ОСОБА_3 втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та не спроможний самостійно реалізовувати свої цивільні права, нести цивільні обов`язки.

Просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Орган опіки та піклування Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням на даний час?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом бути присутнім під час розгляду справи в суді?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 з медичними документами щодо психічного здоров`я останнього в Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для проведення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи надати доступ експертам до медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області.

Надати в розпорядження експертам матеріали цивільної справи № 720/2405/24.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук

Присяжний: Р.О. Агратіна

Присяжний: В.І. Шевчук