ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/459/24 Провадження № 2/636/985/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карімова І.В.,

за участю секретаря Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.В якій посилається на те, що 22.04.2005року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінив прізвище на « ОСОБА_4 ». В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась донька ОСОБА_5 . В подальшому відносини позивача мі відповідача погіршились і з вересня 2023року вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, спільний сімейний бюджет у них відсутній, вони мешкають окремо. Тому 07.12.2023року відповідач подала позов до суду про розірвання шлюбу. Шлюб розірвано 24 січня 2024року. Позивач та його донька зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначає, що відповідач не піклується про дитину, матеріально не забезпечує її, заперечує проти проживання дитини за місцем реєстрації, змінила замки на дверях квартири, не віддає особисті речі дитини, у зв`язку з чим позивач був вимушений звертатись до поліції та служби у справах дітей.

Позивач є військовослужбовцем, піклується про дитину, забезпечує її матеріально.

Оскільки відповідач має стан здоров`я, який дає можливість працювати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, хоча і є інвалідом з-ї групи, яка свідчить лише про помірні порушення в організмі. Тому вона може працювати та надавати допомогу дитині.

Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, чоловіка відповідач на утриманні не має.

Подалі представник позивача ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримали за заявленими підставами, просили їх задовольнити.

16 вересня 2024 року представник відповідача ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та представника відповідача, позовні вимоги ОСОБА_1 не визнали. Посилаючись на різницю доходів сторін зазначив, що відповідачка є інвалідом та отримує мінімальну пенсію якої не вистачає на придбання ліків та харчування, тому просили відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 22 квітня 2005 року до 24 січня 2024року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Кочетоцькою селищною радою Чугуївського району Харківської області 04 червня 2007 року.

Зазначені обставини не спростовуються відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В зв`язку з цим суд вважає можливим стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до вимог ст.183 СК України, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви (ст. 191 СК України) та до повноліття дитини.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки сторін суд враховує і вимоги ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище дитини та відповідача, який на день розгляду справи не працює, тимчасово непрацездатний у зв`язку із хворобою, не має інших неповнолітніх дітей та стягнень за виконавчими документами.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При винесені рішення суд враховує рівний обов`язок батьків щодо утримання дитини, а також виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991, яка визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а також, те що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та обставини у справі, те, що відповідач є інвалідом 3-ї групи, суд вважає можливим стягнути на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/8 частини від заробітку та зі всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50/% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі

позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позов ОСОБА_1 , частково.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 10,12, 235, 258, 263 -265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.180- 182, 184,191 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_2 ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/8 частини від заробітку та зі всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50/% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 січня 2024 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: