Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4899/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Виноградівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовоно тим, що батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає разом із заявником по АДРЕСА_1 є інвалідом І Б групи.

Протягом останнього часу стан здоров`я батька значно погіршився та продовжує погіршуватися. У зв`язку з цим, батько заявника ОСОБА_2 , постійно потребує здійснення сторонньої допомоги та догляду за ним, заявник здійснює утримання та догляд за батьком, який має характер постійної допомоги систематично та щоденно. Заявник має змогу забезпечувати потреби батьки та здійснювати догляд за ним.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворим ОСОБА_2 немає.

У зв`язку з наведеним, у заявника виникла необхідність для звернення до суду із заявою про встановлення факту здійснення постійного догляду за хворим батьком ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту необхідно для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа-представник Виноградівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає разом із заявником по АДРЕСА_1 є інвалідом І Б групи, загальне захворювання, безтерміново, що підтверджується довідкоюдо акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 707516.

Протягом останнього часу стан здоров`я батька значно погіршився та продовжує погіршуватися. У зв`язку з цим, батько заявника ОСОБА_2 , постійно потребує здійснення сторонньої допомоги та догляду за ним, заявник здійснює утримання та догляд за батьком, який має характер постійної допомоги систематично та щоденно. Заявник має змогу забезпечувати потреби батьки та здійснювати догляд за ним.

Заявник ОСОБА_1 єдиною дорослою особою вдома, хто має змогу доглядати за батьком. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворим ОСОБА_2 немає.

Родинний зв`язок між заявником та батьком підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .

У зв`язку з наведеним, у заявника виникла необхідність для звернення до суду із заявою про встановлення факту здійснення постійного догляду за хворим батьком ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має юридичне значення та напряму впливає на права та обов`язки заявника, а також інтереси його батька, який потребує постійного догляду. Встановлення даного факту необхідно для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги»,фізичні особи можуть надавати послуги з догляду на непрофесійній основі без здійснення підприємницької діяльності та проходження навчання членам своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право.

Від встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених законами України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про соціальні послуги». Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи з інвалідністю 1 групи, яка потребує постійного стороннього догляду.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.11 Закону України «Про соціальні послуги» до уповноважених органів системи надання соціальних послуг належать виконавчі органи рад об`єднаних територіальних громад (заінтересована особа).

Встановлення факту має юридичне значення та на пряму впливає на права та обов`язки заявника, а також на права ОСОБА_3 , яка являється особою з інвалідністю І групи та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. А. Надопта