справа № 489/1280/24
провадження №2/489/988/24
УХВАЛА

про виправлення описки

10 вересня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в ухвалі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.07.2024 по цивільній справі №489/1280/24 (провадження №2/489/988/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа №489/1280/24 (провадження №2/489/988/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 09.07.2024 по вищевказаній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. На вирішення експертизи поставлено питання «Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Проте, як вбачається з клопотання експерта від 07.08.2024 №СЕ-19/115-24/13824-БД питання стосовно кровної спорідненості виходить за межі компетенції експерта з правом проведення молекулярно-генетичних досліджень та запропоновано змінити питання в наступній редакції «Чи перебуває ОСОБА_1 в прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 03.05.2024 представник позивача надала до суду уточнене клопотання про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої просила поставити питання: чи перебуває ОСОБА_1 в прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані вище обставини свідчать, що при постановленні ухвали суду від 09.07.2024 судом було допущено описку.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в ухвалі суду, суд вважає за можливе їх виправити з власної ініціативи в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.07.2024 по цивільній справі №489/1280/24 (провадження №2/489/988/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «На вирішення експертизи поставити наступне питання: 1) Чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.09.2024.

Суддя І.В. Коваленко