Справа 693/511/24
2-о/693/42/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.09.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою виконавчого комітету Жашківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Жашківська міська рада Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Жашківська міська рада Черкаської області.

10.04.2024 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності .

У судове засідання представник заінтересованої особи Жашківської міської ради Черкаської області не з`явився по невідомих суду причинах.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 11.06.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази до суду надійшли 21.08.2024 року.

Під час ознайомлення з копію спадкової справи з`ясовано, що в ній відсутня копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним судом ініційоване питання про витребування доказів, а саме : про витребування у Жашківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який проживав по АДРЕСА_1 .

Ухвала Жашківського районного суду Черкаської області від 21.08.2024 року про витребування у Жашківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який проживав по АДРЕСА_1 , залишена без виконання.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодозмагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про витребування доказів, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а заявник по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.

Згідно ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 188, 197-198, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити перерву у судовому засіданні за заявою виконавчого комітету Жашківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Жашківська міська рада Черкаської області, до 12 год. 00 хв. 04 жовтня 2024 року.

Повторно витребувати у Жашківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який проживав по АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик