Справа № 699/1054/24
Номер провадження 2/699/426/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області:

в складі: головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання - Таран О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" (адреса Львівська обл., місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28 ) в інтересах якого діє ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 09.09.2024 р. сторони не з`явились, представник позивача просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідач викликався до судового засідання шляхом направлення повістки за місцем проживання, повістку не отримав, до суду повернулось поштове повідомлення про відсутність за місцем реєстрації.

Так як сторони до суду не з`явились, суд дійшов висновку необхідності провести судове засідання без фіксації судового засідання технічними засобами у відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України.

Разом з позовом до суду було подано клопотання про витребування в Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» виписки з карткового рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором №0 від 11.04.2021 року за період з 11.04.2021 року до 23.01.2023 року.

Клопотання мотивоване тим, що первісним кредитором - Акціонерним Товариством «УКРСИББАНК» з матеріалами справи не передано новому кредитору доказів перерахування кредитних коштів позичальнику згідно умов договору про споживчий кредит, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було направлено запит голові правління АТ «Укрсиббанк» а саме: надати виписки з карткового рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором №0 від 11.04.2021 року за період з 11.04.2021 року до 23.01.2023 року. Однак, АТ «УКРСИББАНК» розглянув запит ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» та відмовив у наданні запитуваних документів.

Суд, розглянув вказане клопотання та прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

На цих підставах, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, бо документи, що просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи по суті та самостійно вказані документи сторона отримати не змогла. Крім того, відмова у задоволенні вказаного клопотання потягне за собою порушення права сторони на представлення до суду доказів та суд не має повноважень для обмеження цього права.

Суд дійшов висновку необхідності повторного виклику сторін та відкладення судового засідання на іншу дату ( при цьому відповідача викликати шляхом направлення повістки за місцем проживання та розміщення оголошення на сайті суду).

Керуючись ст.247 ч.2, 223 ч.2 п.4,84 ч.1,212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ТОВ "ФК "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повторно викликати сторони у судове засідання на 24.09.2024 о 15-30 годині.

Витребувати у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» копію виписки з карткового рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором №0 від 11.04.2021 року за період з 11.04.2021 року до 23.01.2023 року.

Вказані документи надати до суду до 22.09.2024 р. на електрону адресу суду.

Роз`яснити посадовій особі АТ «УКРСИББАНК», що відповідно до ст.84 ч.6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.84 ч.8 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.