Провадження № 6/537/105/2024
Справа № 537/2987/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Дьяченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулося до суду із заявою за участі Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 , Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просили замінити стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання виконавчого листа №537/2987/19, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № від 16 червня 2018 року у розмірі 21557,30 грн. та судового збору в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 24 вересня 2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука у справі №537/2987/19 ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 16 червня 2018 року у розмірі 21557,30 грн. та судового збору в розмірі 1921,00 грн. На виконання зазначеного рішення, судом було видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 20 серпня 2021 року АТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «Цикл Фінанс», а ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № від 16 червня 2018 року. Тому на даний час ТОВ «Цикл Фінанс» належать всі права кредитора за даним кредитним договором.

Представник заявника ТОВ «Цикл Фінанс» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник АТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направив, надали заяву, в якій зазначили, що у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.09.2019 року у справі №537/2987/19 задоволено позовні вимоги АТ «ОТП Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 16 червня 2018 року у розмірі 21557,30 грн. та судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Рішення набрало законної сили 25.10.2019 року.

За заявою АТ «ОТП Банк» на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

В провадженні Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №62083497, відкрите 15.05.2020 року на підставі виконавчого листа № 537/2987/149, виданого 05.03.2020 року Крюківським районним судом м. Кременчука, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № від 16 червня 2018 року у розмірі 21557,30 грн. та судового збору в розмірі 1921,00 грн.

20 серпня 2021 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» укладено Договір факторингу №20/08/21, відповідно до умов якого Банк передає, а Фактор (Новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Банку, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Банком і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості, в тому числі і за договором про надання споживчого кредиту № від 16 червня 2018 року, укладеним між АТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1

29.05.2024 року ТОВ «Цикл Фінанс» повідомило ОСОБА_1 про відступлення АТ «ОТП Банк» права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № від 16 червня 2018 року шляхом направлення повідомлення через АТ «Укрпошта».

Згідно з п.1, п.2 ч.1, ч.2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

В ст.514 ЦК України встановлено обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов`язанні. Так, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Такі положення закону застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання виконавчого листа №537/2987/19, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № від 16 червня 2018 року у розмірі 21557,30 грн. та судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 18.09.2024 року.

Суддя Мурашова Н.В.