Справа № 461/7031/24
Провадження № 2-зз/461/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черевка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду м. Львова із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та моральної шкоди, судом вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження та арешт на частину квартири АДРЕСА_1 , що належить відповідачці ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, до часу розгляду справи по суті.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03 березня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишено без розгляду згідно поданої позивачкою заяви. Скасовано накладену заборону на відчуження та арешт на частини квартири АДРЕСА_1 , що належить відповідачці ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Оскільки ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03 березня 2011 року вже вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з цим заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2024 року.

Суддя Олександр КІТОВ