Провадження № 2-о/537/129/2024
Справа № 537/4151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради в особі «Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 м. Кременчук», про звільнення опікуна над недієздатною особою та її майном та призначення іншого опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою згідно якої просила суд ухвалити рішення, яким звільнити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її майном та призначити її опікуном та опікуном її майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтуванні заяви вказала, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.12.1977 року у справі № 2-945/1977 року її рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була визнана недієздатною фізичною особою. Судом було встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері з діагнозом: глибинна дебільність внаслідок перенесеної в ранньому дитинстві нейроінфекції. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 26.11.1977 року ОСОБА_3 страждає розумовим недорозвиненням у формі олігофренії глибинного ступеню дебільності, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради народних депутатів м. Кременчука від 16.02.1978 року № 94 її, ОСОБА_1 було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3 та видане посвідчення опікуна № НОМЕР_1 , згідно до якого вона є опікуном над ОСОБА_3 та її майном.

Їх мати, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщину, яка відкрилася після померлої ОСОБА_5 та складалася з 1/2 частки житлового будинку і господарських будівель, що знаходяться по АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/4 частки за кожним спадкоємцем успадкували за законом вона та сестра ОСОБА_3 і їх батько ОСОБА_6 . Після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , належну йому 1/4 частку нерухомого майна успадкувала за заповітом батька її сестра ОСОБА_3 . Право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку нерухомого майна зареєстроване в КП «КМБТІ».

Підопічна ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою серії 55 Ш № 531630 до акту ВТЕК від 25.08.1969 року, відповідно до якої ОСОБА_3 встановлена друга група інвалідності з дитинства за основним діагнозом: наслідки перенесеної в ранньому дитинстві енцефалії зі зниженням інтелекту глибинного ступеню дебільності.

З 02.05.1975 року, у зв`язку з втратою останнього годувальника (смертю батька) ОСОБА_3 , як інваліду II групи з дитинства була призначена пенсія довічно, що підтверджується довідкою Кременчуцького об`єднаного управління ПФУ № 51/03-20 від 25.06.2018 року. Підопічна ОСОБА_3 продовжує перебувати на обліку у «Відокремленому підрозділі обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Від часу втрати годувальника і у подальшому після визнання ОСОБА_3 недієздатною особою та призначення її опікуном, підопічна постійно проживає з нею і вона постійно здійснює опікунський нагляд над нею та її майном на протязі повних 46-ти років.

В період виконання нею повноважень опікуна, в інтересах підопічної ОСОБА_3 була приватизована земельна ділянка площею 0,0358 га на якій розташовано належне підопічній нерухоме майно, що підтверджується Витягом з рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 13 від 09.01.1998 року. Також в інтересах підопічної були здійснені переобладнання житлового будинку, господарських будівель, побудовані нові господарські будівлі. Переобладнане та побудоване нерухоме майно було узаконене, як власність підопічної ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.11.2008 року у справі № 2-2556/2008р. та технічним паспортом КП «КМБТІ» від 12.03.2008 року зі змінами від 04.03.2009 року.

На даний час і у подальшому вона не може здійснювати повноваження опікуна у зв`язку з віком та станом здоров`я. Їй повних 86 років.

22.01.2024 року вона проходила медичний огляд у сімейного лікаря в КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кременчук» і за результатом огляду встановлено, що вона за станом здоров`я не може виконувати повноваження опікуна. Відповідно довідки сімейного лікаря від 07.03.2024 року № 218 вона перебуває на диспансерному нагляді у сімейного лікаря та підтверджено, що вона не може виконувати повноваження опікуна за станом здоров`я.

Повноваження опікуна відносно підопічної ОСОБА_3 бажає, може та погоджується здійснювати її молодший син - заінтересована особа ОСОБА_2 , який доводиться ОСОБА_3 племінником, підтримує з підопічною родинні відносини з дитинства і якого підопічна сприймає позитивно та з довірою.

Можливість призначення опікуном ОСОБА_2 підтверджується: консультативним висновком спеціалістів «Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» від 30.01.2024 року № 1255, відповідно до якого на момент прийому у ОСОБА_2 ознак психічних розладів немає, за психіатричною допомогою не звертався; консультаційним висновком спеціаліста від 30.01.2024 року і медичною довідкою № 125 від 30.01.2024 року амбулаторного відділення № НОМЕР_2 відокремленого структурного підрозділу у м. Кременчук КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», відповідно до яких у ОСОБА_2 на час огляду ознак психічних розладів, пов`язаних з вживанням алкогольних напоїв та інших психотропних речовин не виявлено, на динамічному спостереженні не перебуває та на лікуванні не знаходився; медичною довідкою опікуна, наданою КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кременчука від 22.02.2024 року №01-17/175, згідно якої ОСОБА_2 пройшов комісійне медичне обстеження, за висновком якого протипоказів до опікунства не виявлено; витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 28.02.2024 року, відповідно якого ОСОБА_2 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває; позитивною виробничою характеристикою з ПАТ «КВБЗ»; довідкою з ПАТ «КВБЗ» від 10.06.2024 року № 276 про доходи ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.08.2024 заяву ОСОБА_1 про звільнення опікуна над недієздатною особою та її майном та призначення іншого опікуна, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву згідно якої справу прохав розглядати без його участі. Прохав заяву задовольнити та призначити його опікуном на недієздатною ОСОБА_3 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в судове засідання свого представника не направили, завчасно направили заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Заінтересована особа - КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради в особі «Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 м. Кременчук» свого представника не направили, однак направили клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно довідки серії 55 Ш № 531630 до акту ВТЕК від 25.08.1969 року, ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства за основним діагнозом: наслідки перенесеної в ранньому дитинстві енцефалії зі зниженням інтелекту глибинного ступеню дебільності.

Рішенням народного суду Крюківського району м. Кременчука від 14.12.1977 року у справі №2-945/1977 року, за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною. Судом було встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері з діагнозом: глибинна дебільність внаслідок перенесеної в ранньому дитинстві нейроінфекції. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 26.11.1977 року ОСОБА_3 страждає розумовим недорозвиненням у формі олігофренії глибинного ступеню дебільності, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради народних депутатів м. Кременчука Полтавської області від 16.02.1978 року № 94 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 було призначено її сестру - ОСОБА_1 , про що видане посвідчення опікуна № 73.

З матеріалів справи вбачається, що мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщину, яка відкрилася після померлої ОСОБА_5 та складалася з 1/2 частки житлового будинку і господарських будівель, що знаходяться по АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/4 частки за кожним спадкоємцем успадкували за законом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх батько ОСОБА_6 . Після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , належну йому 1/4 частку нерухомого майна успадкувала за заповітом батька ОСОБА_3 . Право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку нерухомого майна зареєстроване в КП «КМБТІ».

З 02.05.1975 року, у зв`язку з втратою останнього годувальника (смертю батька) ОСОБА_3 , як інваліду II групи з дитинства була призначена пенсія довічно, що підтверджується довідкою Кременчуцького об`єднаного управління ПФУ № 51/03-20 від 25.06.2018 року.

В період виконання ОСОБА_1 повноважень опікуна, в інтересах підопічної ОСОБА_3 була приватизована земельна ділянка площею 0,0358 га на якій розташовано належне підопічній нерухоме майно, що підтверджується Витягом з рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 13 від 09.01.1998 року. Також в інтересах підопічної були здійснені переобладнання житлового будинку, господарських будівель, побудовані нові господарські будівлі. Переобладнане та побудоване нерухоме майно було узаконене, як власність підопічної ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.11.2008 року у справі № 2-2556/2008р. та технічним паспортом КП «КМБТІ» від 12.03.2008 року зі змінами від 04.03.2009 року.

ОСОБА_3 продовжує перебувати на обліку у «Відокремленому підрозділі обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

22.01.2024 року ОСОБА_1 проходила медичний огляд у сімейного лікаря в КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кременчук» за результатом огляду якого встановлено, що вона за станом здоров`я не може виконувати повноваження опікуна. Відповідно довідки сімейного лікаря від 07.03.2024 року № 218 ОСОБА_1 перебуває на диспансерному нагляді у сімейного лікаря та підтверджено, що вона не може виконувати повноваження опікуна за станом здоров`я.

Тож, судом встановлено, що на даний час та у подальшому ОСОБА_1 вже не може здійснювати повноваження опікуна у зв`язку з віком (86 років) та станом здоров`я.

Згідно матеріалів справи повноваження опікуна відносно ОСОБА_3 бажає, може та погоджується здійснювати син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який доводиться ОСОБА_3 племінником, підтримує з підопічною родинні відносини з дитинства і якого підопічна сприймає позитивно та з довірою.

Можливість ОСОБА_2 бути опікуном підтверджується: консультативним висновком спеціалістів «Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» від 30.01.2024 року № 1255, відповідно до якого на момент прийому у ОСОБА_2 ознак психічних розладів немає, за психіатричною допомогою не звертався; консультаційним висновком спеціаліста від 30.01.2024 року і медичною довідкою № 125 від 30.01.2024 року амбулаторного відділення № 2 відокремленого структурного підрозділу у м. Кременчук КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», відповідно до яких у ОСОБА_2 на час огляду ознак психічних розладів, пов`язаних з вживанням алкогольних напоїв та інших психотропних речовин не виявлено, на динамічному спостереженні не перебуває та на лікуванні не знаходився; медичною довідкою опікуна, наданою КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кременчука від 22.02.2024 року №01-17/175, згідно якої ОСОБА_2 пройшов комісійне медичне обстеження, за висновком якого протипоказів до опікунства не виявлено; витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 28.02.2024 року, відповідно якого ОСОБА_2 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває; позитивною виробничою характеристикою з ПАТ «КВБЗ»; довідкою з ПАТ «КВБЗ» від 10.06.2024 року № 276 про доходи ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 04.07.2024 № 1514 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 18.07.2024 № 1637 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положеннями ч.1 ст. 75 ЦК України визначено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

На підставі вищевикладеного, за встановлених обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід звільнити від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 виявив бажання стати опікуном над тіткою, при цьому попередній опікун, його мати, не заперечує проти цього.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надав висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 бажає бути опікуном, перебуває з недієздатною особою в родинних відносинах, характеризується позитивно, психічних розладів не має, захворювання які б перешкоджали виконанню обов`язків опікуна відсутні, а поведінка та інтереси не суперечать інтересам фізичної особи яка потребує опіки, тому суд приходить до висновку, що він може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою.

А тому суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 293, 295-300, 352 ЦПК України, ст. 39, 41, 55, 60,75 ЦК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради в особі «Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 м. Кременчук», про звільнення опікуна над недієздатною особою та її майном та призначення іншого опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її майном.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її майном.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. І. Хіневич