Справа № 482/1660/24
Номер провадження 2/482/727/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кічули В.М., при секретарі судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимогу обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки.

Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса, але йому було роз`яснено, що ним було пропущено строк, встановлений для прийняття спадщини.

Тому, посилаючись на поважність причин, через які вказаний строк було пропущено, а саме на хворобу та проходження військової служби, позивач просив суд визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та відповідно поновити такий строк.

Позивач у судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника Новоодеської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися до зали судового засідання.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 478 від 01.11.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 588121, за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4,53 га в межах Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. на усне звернення ОСОБА_1 , останній пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Філіпенко О.М. № 286/01-16 від 22.08.2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Відповідно до довідки КНП «Новоодеський ЦПМСД» НМР від 05.05.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15.04.2022 року до 05.05.2022 року хворів, діагноз: гострий обструктивний бронхіт. Гіпертонічний синдром.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.02.2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69, його було призвано у Збройні Сили України.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п .24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналогічна правова позиція щодо поважності причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю спадкоємців про наявність заповіту викладена у постанові Верховного Суду України від 21 вересня 2020 року по справі №130/2517/18.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що хвороба позивача та призов на військову службу до Збройних Сил України є поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.М. Кічула