Справа № 604/592/24
Провадження № 2-о/604/34/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

присяжних Білик І.Л.,

Сухар І.Д.,

за участі: секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Підволочиської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.,-

В С Т А Н О В И В:

Представниця заявника ОСОБА_1 адвокат Кожевнікова О.В. подала до Підволочиського районного суду Тернопільської області заяву, в якій просила суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити заявника її опікуном.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 травня 2024 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року було призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

02 вересня 2024 року від представниці заявника ОСОБА_1 адвоката Кожевнікової О.В. черес систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною і встановлення над нею опіки - без розгляду, оскільки потреба у задоволенні заяви відпала.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, приходить висновку, що необхідно відновити провадження у справі без проведення експертизи та про необхідність залишити без розгляду заяву про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки над нею опіки.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки по суті розпочатий не був.

Представниця заявника - адвокат Кожевнікова О.В. не обмежена у повноваженнях надавати заяви про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду.

За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.13, ч.3 ст.294, п.5 ч.1 ст.257, п.16 ч.1 ст.353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Підволочиської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Підволочиської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Б. Сташків

Присяжні І.Л. Білик

І.Д. Сухар