УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

12 вересня 2024 рокуСправа № 495/9843/22
Номер провадження 2-во/495/172/24

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Байрамова Олександра Володимировича про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 та у виконавчих листах у цивільній справі №495/9843/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (нова назва Акціонерне товариство «Сенс Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2024 представник позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвокат Байрамов Олександр Володимирович звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 та у виконавчих листах у цивільній справі №495/9843/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (нова назва Акціонерне товариство «Сенс Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦК України.

27 червня 2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у справі було винесено рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (нова назва Акціонерне товариство «Сенс Банк») задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк(нова назва Акціонерне товариство «Сенс Банк») заборгованість розраховану на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, та пунктів Кредитного договору за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором № 2008/671-Ф03.09-45 від 19.05.2008, та становить 1 729,78 дол. США., на п/р № НОМЕР_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк (нова назва Акціонерне товариство «Сенс Банк») сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., по 1240,50 грн. з кожного відповідача.

Однак, судом при винесені зазначеного рішення помилково не вірно було зазначено адресу відповідачів: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ,, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При винесенні судом вищезазначеної ухвали, судом помилково не було зазначено перелік усіх складових приміщень.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 та у виконавчих листах, вказавши вірно:

«Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .»

Керуючись ст. 258,259,260-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Байрамова Олександра Володимировича про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 та у виконавчих листах у цивільній справі №495/9843/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (нова назва Акціонерне товариство «Сенс Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦК України задовольнити.

Внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 27 червня 2024 та у виконавчі листи, у справі №495/9843/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (нова назва Акціонерне товариство «Сенс Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦК України, зазначивши в резолютивній частині рішення суду та у виконавчих листах вірно:

«Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .»

В решті рішення суду та у виконавчих листах залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Юлія ШЕВЧУК