1Справа № 335/9162/24 2/335/3180/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., прокурора ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області Сполохової Я.А. про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом Керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою діяльністю «Агро Дніпро» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява Керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою діяльністю «Агро Дніпро» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.
Ухвалою суду від 19.08.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16.09.2024 року, з викликом сторін.
У підготовче судове засідання 16.09.2024 року з`явились прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області та представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Іванісов М.Д. та Товариство з обмеженою діяльністю «Агро Дніпро» у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, у зв`язку із належним повідомленням про дату час та місце судового засідання учасників справи, а саме, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою діяльністю «Агро Дніпро».
Представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області підтримала клопотання прокурора та просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку.
Місцезнаходженням відповідача (с. Новодяне Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область) та ТОВ "Агро Дніпро" (с. Дніпровка Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область ), що згідно вказаного Переліку (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 14 від 13.01.2023), відноситься до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання прокурора про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.
Тому, у зв`язку з необхідністю повторного виклику учасників справи які не з`явились до судового засідання вперше без повідомлення про причини неявки, з метою дотримання їх прав та недопустимості їх порушення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для повторного виклику ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою діяльністю «Агро Дніпро» у підготовче судове засідання, яке відбудеться 16.10.2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 6 ст. 198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 223, 353 ЦПК України, суд
Клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області Сполохової Я.А. про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова