Справа № 521/5646/24
Провадження№ 2-с/521/78/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Герань-2017» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, суми індексу інфляції, 3 % річних та судового збору,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ у справі № 521/5646/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герань-2017» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 25 302,04 грн., суми індексу інфляції у сумі 11 698,76 грн., суму 3% річних у сумі - 2 268,72 грн., судовий збір 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

В матеріалах справи № 521/5646/24 відсутні відомості щодо отримання боржником судового наказі та заяви з додатками.

Заява обґрунтована тим, що боржник копію судового наказу та заяви стягувача не отримувала, у зв`язку з чим не мала можливості вжити належні заходи реагування у встановлений процесуальним законом строк. Фактично про існування судового наказу у даній справі Боржнику стало відомо лише 20.06.2024 р. Коли банківський картки було заблоковано за вказівкою органу ДВС, при цьому із веб-сайту органу Судової влади вона дізналась про винесення судового наказу. однак оскільки матеріали виконавчого провадження не відображали в повній мірі обставини справи, а судовий наказ не містить ані відомостей про об`єкт нерухомого майна, за яким здійснено нарахування, ані відомостей про період розрахунку подання заяви про скасування наказу було фактично не можливим без дослідження матеріалів справи в суді.Вказувала що нею здійснені відповідні проплати за вказані послуги, крім того боржник не згодна з розміром заборгованості вважає що нарахування здійснені неправомірно, наявний спір щодо заборгованості. Як вбачається зі справи, інші особи за цей час зі справою не ознайомлювались, та копії рішень не отримували. Так у матеріалах справи відсутні відомості щодо належного вручення Боржнику судового наказу у справі № 521/5646/24.Окремим документом боржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.Клопотання обгрунтоване.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу № 521/564/24, виданого 17.04.2024 року.

Судовий наказ по справі № 521/5646/24 виданий 17 квітня 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герань-2017» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 25 302,04 грн., індексу інфляції у сумі 11 698,76 грн., 3% річних у сумі - 2 268,72 грн. та судового збору 302,80 грн.- скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Герань-2017» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк