Справа № 354/614/24
Провадження № 2/354/281/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача-відповідача адвоката Мищишин І.Я.

відповідача-позивача ОСОБА_1

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаними позовами.

Представник позивача-відповідача адвокат Мищишин І.Я. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила призначити справу до судового розгляду по суті, посилаючись на відсутність необхідності вчиняти додаткові підготовчі дії. Також просила задовольнити подане позивачем за первісним позовом клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків: сина сторін у справі ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , жительку с. Микуличин уч. Рівня, 1; ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , жительку с. Микуличин, уч. Рівня, 9, які є сусідами сторін та ряд свідків були присутні під час складання акту обстеження матеріально-побутових умов проживання. Явку вказаних свідків зобов`язується забезпечити позивач за первісним позовом.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 у підготовому судовому засіданні щодо призначення даної справи до судового розгляду по суті не заперечив, посилаючись на те, що подав усі наявні докази до відзиву на позов та зустрічного позову, додаткових клопотань не подавав. Щодо задоволення клопотання позивача за первісним позовом про виклик свідків не заперечив.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Судом встановлено, що у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Сторони надали суду письмові заяви по суті спору.

Відповідно до п.п.8,10,15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань-у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання представника позивача за первісним позовом про виклик свідків, якою обґрунтовано обставини, котрі можуть засвідчити вказані свідки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197-200, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2024 року на 13 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: (вул. Довбуша, 32 м. Яремче, Івано-Франківської області), в яке викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача за первісним позовом про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , жительку с. Микуличин уч. Рівня, 1; ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , жительку с. Микуличин, уч. Рівня, 9.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК