465/2286/24
2/465/2094/24
У Х В А Л А

судового засідання

05.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мартьянової С.М.

з участю секретаря судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішення Франківського районного суду м. Львова від 04.07.2024, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Шаркова Олександра Олександровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням суду від 04.07.2024 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Шаркова Олександра Олександровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю. Визнано виконавчий напис від 30.06.2021 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. зареєстрований в реєстрі № 252880 про стягнення заборгованості у розмірі 13 467,00 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на користь держави 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

При цьому, судом при виготовлені тексту рішення виявлено, а саме у резолютивній частині рішення, що помилкового зазначено стягнення судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на користь держави 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп», замість вірного «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.».

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 04.07.2024.

Керуючись статтями 269,353,354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 04.07.2024 по цивільній справі №465/2286/24.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.»

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.