Провадження №2/127/4150/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, в особі представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача Савіхіної А. М. через систему Електронний суд звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33 244,75 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.19,ч. 1 ст. 23,ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Інформаційна довідка з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 одержана судом 03.09.2024.

В додатку до позовній заяві представником позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіною А. М. долучене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.274, ч.6 ст.279 ЦПК України суд, враховуючи ціну позову, яка не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також ту обставину, що справа не становить значної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, доходить висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні без виклику сторін підлягає задоволенню; ця справа з зазначених вище мотивів є малозначною і має бути розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 187, ч. 1, 3 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 6 ст. 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.

2.Клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи задовольнити.

3.Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

4.Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

5.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

6.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

7.Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну адресу, відповідачу - за зареєстрованим місцем проживання з позовною заявою та додатками до неї. Кореспонденцію відповідачу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

9.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська