Провадження № 2/643/2241/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024

04 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійко Олени Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна про встановлення факту спільного проживання, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Андрійко Оленою Володимирівною подано до суду письмове клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса, за якою зареєстрована адвокат Андрійко О.В. в підсистемі «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд вирішив розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судові засідання по цивільній справі № 643/14566/21, 2/643/2241/24 за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійко Олени Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (зареєстрована адвокат Андрійко О.В. в підсистемі «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 211, 212 Цивільного процесуального України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійко Олени Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі № 643/14566/21, 2/643/2241/24 за позовною заявою ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна про встановлення факту спільного проживання, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування.

Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Андрійко Олені Володимирівні (зареєстрована адвокат Андрійко О.В. в підсистемі «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під час розгляду цивільної справи № 643/14566/21, 2/643/2241/24 за позовною заявою ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна про встановлення факту спільного проживання, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування.

Попередити адвоката Андрійко Олену Володимирівну, що згідно з ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити адвокату Андрійко Олені Володимирівні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова