Справа №716/1429/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву подану в порядку окремого провадження адвокатом Павчуком Святославом Івановичем, в інтересах заявниці ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі адвоката Павчука С.І. звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном останньої ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном саме її ОСОБА_4 .

Заявник посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 . На даний час остання перебуває в психоневрологічному будинку-інтернаті м. Хотин у зв`язку із проявами агресії. Наразі ОСОБА_1 виїхала за межі митьної території України на заробітки, у зв`язку із чим вона не має можливості виконувати обов`язки опікуна.

Єдиним кандидатом, який бажає бути опікунеом є ОСОБА_2 , який є чоловіком старшої доньки заявника.

Саме тому, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна та призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

В судове засідання від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, підтримав повністю заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити судовий розглдя без їх участі. Не заперечував проти задоволення заяви.

Особа відносно якої вирішується питання про призначення їй опікуна ОСОБА_3 в судове засідання не викликалася з урахуванням стану її здоров`я.

Суд, врахувувши заяви осіб, які не з`явилися, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 14-15).

Відповідно до п. 5.1 Правил опіки та піклування, які затверджені Наказом Державним комітетом України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Встановлено, що ОСОБА_1 у зв`язку з скрутним матеріальним становище та виїздом за межі митної території України не може виконувати обов`язки опікуна відносно ОСОБА_3 . Дана обставина підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кодон ОСОБА_1 (а. с. 16), висновком та поданням про звільнення від побов`язків опікуна зі змісту яких вбачається, що остання звернулась із відповідною заявою про це (а. с. 27, 29).

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Також встановлено, що ОСОБА_2 , виявив бажання бути опікуном недієздатної ОСОБА_3 . Останній є повнолітньою, дієздатною особою, родичем недієздатної.

Згідно Висновків органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, затверджених Рішеннями виконавчого комітету Юрковецької сільської ради від 07.06.2024 за № 07/193 та № 07/195, доцільним є звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 та призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 24, 25, 28, 29).

В даний час окрім ОСОБА_2 , осіб, які б могли і захотіли б здійснювати опіку над ОСОБА_3 , немає, що підтверджується змістом вищевказаних висновків, копіями довідок про працевлаштування інших родичів (а. с. 22, 23), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 26.03.2024 (а. с. 36), довідкою про його склад сім`ї № 323 від 22.03.2024 (а. с. 37).

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна судом не встановлено, оскільки згідно відповідей на адвокатський запит (а. с. 38, 39) останній до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно відповіді з лікарні, то останній також під спостереженням в лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а. с. 40).

Встановлено, що інтереси ОСОБА_2 не суперечать інтересам особи, що підлягає опіці. Він може опікуватись про ОСОБА_3 та постійно здійснювати за нею догляд.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для звільнення попереднього опікуна ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном останньої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 55, 59, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 268, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області, від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною особою з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування сторін у справі:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 03.04.2001 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

особа, щодо якої подана заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 06.02.2003;

орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: с. Юрківці, вул. Центральна, 36, Чернівецького району Чернівецької області, .

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ