Єдиний унікальний номер 448/1575/24
Провадження № 2/448/594/24
У Х В А Л А

19.09.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Інвест Груп 1» - адвоката Бігун Зоряни Василівни про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Інвест Груп 1» про захист прав споживача та відшкодування заподіяної майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Інвест Груп 1» - адвокат Бігун З.В. подала на адресу суду заяву, в якій просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 12.00 год. 14.10.2024 року з її участю в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване віддаленістю її місця перебування від місця знаходження Мостиського районного суду Львівської області.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання сторони відповідача задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи за участі представника відповідача ТОВ «Львів Інвест Груп 1» - адвокат Бігун З.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Інвест Груп 1» - адвокатки Бігун Зоряни Василівни про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Інвест Груп 1» про захист прав споживача та відшкодування заподіяної майнової та моральної шкоди, призначене на 12:00 год. 14 жовтня 2024 року, провести за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Інвест Груп 1» - адвоката Бігун Зоряни Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Копію ухвали направити адвокатці Бігун З.В., - для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак