Справа № 369/2959/21
Провадження №2/369/196/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А. Я.,

при секретарі Ведмеденко Н. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання про повторне призначення судової будівельно-технічної експертизи представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Давискиби В.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя.

28.02.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Давискиба В.В. про повторне призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення спірних питань.

У судове засідання учасники провадження не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

При цьому, представники сторін подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, де також просили суд клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням представник відповідача навів питання, необхідні для вирішення експертом. Вказав, що відповіді на запропоновані ним питання є важливими обставинами при вирішення справи. Призначення експертизи є необхідним та правом відповідача на подання власних доказів, якими він заперечує проти позову. Суд надає право всім учасникам подавати свої докази, оцінку всім доказам суд надасть в нарадчій кімнаті при вирішенні спору.

Суд враховує, що призначення експертизи є правом сторони на забезпечення доказів, а суд сприяє у поданні сторони будь-яких доказів на підтвердження і вимог, і заперечень.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Повторно призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: :01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 , виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_2 ?

-Яка ринкова вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею ОД га, кадастровий номер: :01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № 26/19 виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_2 ?

-Яка ступінь готовності об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: :01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 , виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_2 до здачі в експлуатацію?

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) об`єкт нерухомого майна відповідно по х/% частці співвласникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: :01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 , виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_2 ?

-Які варіанти розподілу (виділення частки) відповідно по 1/2 частці об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: :01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 , виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_2 ?

-Яка вартість будівельних матеріалів, яка використана для будівництва об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: :01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 , виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_2 ?

2.Зобов`язати ОСОБА_2 надати безперешкодний доступ експерту до об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: :01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 , виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_2 та необхідну технічну документацію;

3.Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21001, м. Вінниця, вул. Батозька, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

4. У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №369/2959/21.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Андрій ВОЛЧКО