Справа № 950/2027/24
Провадження № 2-с/950/12/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства "Лебединська житлово-експлуатаційна контора виконавчого комітету Лебединської міської ради" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати судовий наказ Лебединського районного суду Сумської області від 22 липня 2024 року, виданий за заявою Комунального підприємства "Лебединська житлово-експлуатаційна контора виконавчого комітету Лебединської міської ради", відповідно якого з неї - ОСОБА_1 на користь КП «Лебединська житлово-експлуатаційна контора виконавчого комітету Лебединської міської ради» стягнуто заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 376,36 грн., та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що послуги КП "Лебединська житлово-експлуатаційна контора виконавчого комітету Лебединської міської ради" не надавалися останні три місяці до розірвання договору, тобто грудень, січень, лютий 2023-2024 років, термін договору закінчився 7 лютого 2024 року. Вона зазначає, що неодноразово зверталася до ЖЕКу з заявою про необхідність відремонтувати покрівлю на будинку по АДРЕСА_1 . Однак, їй відмовили. Восени, після сильної зливи, вона, за власі кошти, провела ремонт покрівлі, витративши 5887 грн. на матеріали та 5000 грн. - оплата найманим працівника. Тобто заявниця зазначає, що КП "Лебединська житлово-експлуатаційна контора виконавчого комітету Лебединської міської ради" порушила умови договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Тому вона просить скасувати судовий наказ та частково відшкодувати збитки на суму 10887 грн. що вона виратила на ремонт покрівлі.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням зазначеного, суд, дослідивши матеріали судового наказу та зміст заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ Лебединського районного суду Сумської області від 22.07.2024 року підлягає скасуванню, оскільки як вбачається із змісту заяви про скасування судового наказу, на час його видачі судом, між стягувачем та боржником існував спір про право, що унеможливлює вирішення даного спору в порядку наказного провадження.

При цьому, не підлягає до задоволення вимога щодо стягнення на користь ОСОБА_1 збитків на суму 10887 грн., що вона виратила на ремонт покрівлі. Оскільки за наявності спору між особами, дана вимога може бути вирішена під час розгляду справи судом в порядку позовного провадження. Однак, не під час вирішення питання про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства "Лебединська житлово-експлуатаційна контора виконавчого комітету Лебединської міської ради" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територій, - задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ від 22 липня 2024 року виданий Лебединським районним судом Сумської області по справі №950/2027/24 про стягненння з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по адресі: АДРЕСА_1 на користь КП «Лебединська житлово-експлуатаційна контора виконавчого комітету Лебединської міської ради» заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 376,36 грн., та судового збору в розмірі 302,80 грн.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Роман БАКЛАНОВ