Справа № 202/2039/24
Провадження № 2/202/2892/2024
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

16 вересня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

14.07.2024 року від представника позивача, адвоката Норочевського О.О., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в котрому останній просив витребувати письмову інформацію в формі довідки про власників/користувачів наступних телефонних номерів а саме: щодо номеру НОМЕР_1 у ПрАТ «ВФ УКРАЇНА»; щодо номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 у ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»; щодо номерів НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 у Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» та у Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ».

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпроептровська від 15.07.2024 року витребувано у ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» письмову інформацію (у формі довідки) при тривалість і час вхідних телефонних дзвінків на номер НОМЕР_14 , котрий належить ОСОБА_1 , в період з 24.02.2022 року по 31.03.2024 року з наступних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 . Витребована інформація надійшла до суду. Вона надає можливість ідентифікувати час та тривалість вхідного дзвінка з одного із вказаних номерів на зазначений вище телефонний номер позивача, проте не дає можливості ідентифікувати ці телефонні номери з їх власником або користувачем. Втім, ця обставина має важливе доказове значення, оскільки дозволить підтвердити або спростувати факти цих дзвінків саме в інтересах відповідача.

Дана інформація може бути підтверджена довідкою операторів мобільного зв`язку,а саме: щодо номеру НОМЕР_1 у ПрАТ «ВФ УКРАЇНА»; щодо номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 у ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»; щодо номерів НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 у ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» та у ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ». Самостійно отримати її позивач не може, оскільки він знаходиться у лавах ЗСУ, а його представник - з підстав охорони таємниці телефонних розмов згідно ст. 31 Конституції України.

Представник позивача, адвокат Норочевський О.О., у судове засідання не з`явися. В клопотанні просив провести розгляд справи без його та позивача участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахування наведеного, задля об`єктивного розгляду справи по суті та для встановлення фактів довгострокового та систематичного приниження позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати: у ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» письмову інформацію в формі довідки про власників/користувачів телефонного номеру НОМЕР_1 ; у ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» письмову інформацію в формі довідки про власників/користувачів телефонних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; у ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» письмову інформацію в формі довідки про власників/користувачів телефонних номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; у ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» письмову інформацію в формі довідки про власників/користувачів телефонних номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ..

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» (, місце знаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) письмову інформацію в формі довідки про власників/користувачів телефонного номеру НОМЕР_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» (, місце знаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А) письмову інформацію в формі довідки про власників/користувачів телефонних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» (, місце знаходження: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18) письмову інформацію в формі довідки про власників/користувачів телефонних номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» (, місце знаходження: 01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд.3) письмову інформацію в формі довідки про власників/користувачів телефонних номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.