Справа № 526/2113/24
Провадження № 2-о/526/80/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 вересня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

присяжних - Кравченко О.В., Огризько Л.М.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну спроаву за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Гадяцької міської ради, ОСОБА_2 , Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини,

встановив:

31 травня 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення дитини. Свою заяву мотивує тим, що з 15.06.2024 року проживає в шлюбі з ОСОБА_2 , яка має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До малолітнього сина ОСОБА_3 він відноситься як до свого сина, піклується про нього, займається його вихованням та матеріально його забезпечує, він же сприймає його як свого батька. Батько неповнолітньої дитини ОСОБА_3 записаний зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України. Заявник бажає усиновити ОСОБА_3 , оскільки в них склалася міцна сім`я, між ними гарні відносини, він ставиться до нього як до свого сина, а дитина сприймає його як свого батька. Вважає, що має змогу забезпечувати стабільні та гармонійні умови для життя малолітнього ОСОБА_3 , оскільки він є матеріально забезпеченим та має усі можливості для його усиновлення.

Заявник в останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Гадяцької міської ради надала клопотання про розгляд справи без їхньої участі, вимоги заявника підтримали повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в останнє судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить їх задовільнити.

Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2024 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Гадяцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «ЖИТЛОМЕГАБУД» з 07.07.2021 року на посаді арматурника та має стабільне фінансове становище, його сукупний дохід за період з 01.11.2023 по 30.04.2024 року склав 22 246,85 грн.

Згідно з висновком про стан здоров`я, ОСОБА_1 є здоровим, на спецобліках не перебуває.

Крім того, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 28.05.2024 рік.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився в м. Гадяч Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками вказані: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_6 .

Відомості про батька вказані на підставі заяви матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується актовим записом про народження №60 від 03.04.2018 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Зі станом здоров`я ОСОБА_3 заявник ознайомлений.

Згідно медичного висновку КНП «Гадяцька міська центральна лікарня» Гадяцької міської ради від 05.07.2024 року про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 здоровий.

Також, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась спільна дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до висновку виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 22 липня 2024 року, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає законним інтересам дітей усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

Статтею 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 51 Конституції України проголошено цінність сім`ї, дитинства, материнства і батьківства, що охороняється державою.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Такі правові положення відображено у Європейській конвенції про усиновлення дітей (ETS N 58), вчиненій у Страсбурзі 24.04.1967, яка ратифікована 15.02.2011 та набрала чинності для України 01.09.2011.

За загальними принципами Європейської конвенції про усиновлення дітей, усиновлення є дійсним лише за умови, що його здійснено рішенням суду або адміністративного органу.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактичного).

Суд, оцінюючи докази по справі, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та умов нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

За викладених обставин суд впевнений, що усиновлення громадянином ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 повністю відповідає вимогам закону та інтересам дитини, не переслідує корисливих мотивів, а тому його заяву про усиновлення необхідно задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 210, 211, 219, 221, 222, 224, 225, 226, 229, 231, 233, 283 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 310, 313-314 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Гадяцької міської ради, ОСОБА_2 , Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Гадяч Полтавської обл., РНОКПП НОМЕР_3 , усиновителем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Гадячі Полтавської області.

Гадяцькому відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до відповідного актового запису про народження ОСОБА_3 № 60 від 03.04.2018 року, внесеного Гадяцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, де у графі «прізвище» записати « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ІНФОРМАЦІЯ_8 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.09.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок

Присяжні : О.В. Кравченко

Л.М. Огризько