Справа № 489/3418/24
Номер провадження 2-др/489/19/24
23 серпня 2024 року
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства
Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення від 30.07.2024 у цивільній справі № 489/3418/24, яким встановлено факт, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є біологічним батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; внесено зміни в актовий запис № 565 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши прізвище дитини « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 »; внесено зміни в актовий запис № 718 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши прізвище дитини « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 »; внесено зміни в актовий запис № 141 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши прізвище дитини « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 ».
19.08.2024 до суду від заявника надійшла заява про видачу додаткового рішення суду, яку мотивувала тим, що на даний час неможливо виконати вказане рішення суду, оскільки необхідно в рішенні суду зазначити повну інформацію про актові записи про народження дітей, а саме від якого числа та ким вони складені. Окрім того в рішенні необхідно зазначити відомості про батька (ПІБ, дата народження, громадянство) в актових записах про народження дітей. Також необхідно в резолютивній частині рішення суду вказати "змінити прізвище на ОСОБА_5 ", замість "зазначити прізвище ОСОБА_5 ".
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З огляду на ту обставину, що в резолютивній частині рішення судом не зазначено тих відомостей, які просить внести наразі заявник, оскільки це унеможливлює подальше виконання рішення, суд вважає необхідним ухвалити додаткове судове рішення, зазначивши в резолютивній частині:
1) доповнити абзац 3 резолютивної частини рішення суду та зазначити вірно - "Внести зміни в актовий запис № 565 (від 16.07.2016, складений Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області) про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 »" та вказавши відомості про батька " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України"
2) доповнити абзац 4 резолютивної частини рішення суду та зазначити вірно - "Внести зміни в актовий запис № 718 (від 02.08.2018, складений Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області) про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 »" та вказавши відомості про батька " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України"
3) доповнити абзац 5 резолютивної частини рішення суду та зазначити вірно - "Внести зміни в актовий запис № 141 (від 09.09.2009, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області) про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 »" та вказавши відомості про батька " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України".
Враховуючи те, що вищезазначене не змінює суті ухваленого рішення та зазначення цих данних необхідно для здійснення державної реєстрації встановлення батьківства, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 270 ЦПК України,суд
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 489/3418/24.
1) доповнити абзац 3 резолютивної частини рішення суду та зазначити вірно - "Внести зміни в актовий запис № 565 (від 16.07.2016, складений Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області) про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 »" та вказавши відомості про батька " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України"
2) доповнити абзац 4 резолютивної частини рішення суду та зазначити вірно - "Внести зміни в актовий запис № 718 (від 02.08.2018, складений Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області) про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 »" та вказавши відомості про батька " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України"
3) доповнити абзац 5 резолютивної частини рішення суду та зазначити вірно - "Внести зміни в актовий запис № 141 (від 09.09.2009, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області) про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 »" та вказавши відомості про батька " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України".
Інформація про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повний текст додаткового рішення суду не було вручено у день його проголошення (підписання) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту додаткового рішення суду.
Повний текст додаткового рішення складено 23.08.2024.
Суддя В.В. Кокорєв