Справа № 538/2063/23
Провадження № 2/541/977/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Третяка О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним до договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 178).

Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, з урахуванням наданого раніше відзиву на позовну заяву та наявними матеріалами справи (а.с. 174).

Судом проведено підготовче засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні клопотань учасників справи про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді заявлено не було.

Судом з`ясовані всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається, у зв`язку з чим суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду одноособово суддею, підстави для колегіального розгляду справи відсутні.

Крім того, 18.06.2024 представником позивача подано клопотання про витребування з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 05.11.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Державний ощадний банк України» у сумі 13000 гривень від ТОВ «Авентус Україна» () зважаючи на наступні обґрунтування. Представником позивача було зроблено адвокатський запит до АТ «Державний ощадний банк України» щодо підтвердження належності банківської карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) та перерахування кредитних коштів відповідачу первісним кредитором. Зважаючи на банківську таємницю банк не надав відповіді по суті запиту. Однак, вищевказана інформація має суттєве значення у доказуванні по даній справі та безпосередньо стосується предмету спору, оскільки встановлення факту перерахування коштів підтверджує і сам факт укладення договору.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним до договором

Призначити розгляд справи на 15 жовтня 2024 року о 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород Полтавської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) наступні докази:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 );

- підтвердження факту зарахування коштів 05.11.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Державний ощадний банк України» у сумі 13000 гривень від ТОВ «Авентус Україна» ().

Витребувану інформацію необхідно направити на адресу суду (вул. Гоголя, 133 м. Миргород Полтавська область, 37600) в строк до 11 жовтня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи з паспортами. Представникам учасників справи мати доручення на ведення справи в суді та її копію для залучення до матеріалів справи.

Позивачу роз`яснюється, що він має право надіслати до суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи - копію відповіді на відзив, у разі отримання ним відзиву, до початку розгляду справи по суті.

Відповідачу роз`яснюється, що він, в разі отримання відповіді на відзив, має право надіслати до суду заперечення, а іншим учасникам справи - копію заперечення, до початку розгляду справи по суті.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку розгляду справи по суті.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Третяк