Справа № 396/814/24
Провадження № 2/396/403/24
УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

10.09.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання: Оладенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 396/814/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення (викликом) сторін.

На адресу позивача, що була зазначена нею у позовній заяві, засобами поштового зв`язку судом було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 25.06.2024 р. та повістки про виклик до суду. Проте, до суду не повернулося поштове повідомлення про вручення або конверт з поштовим вкладенням.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації направлялась позовна заява з додатками, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик до суду. Проте, до суду не повернулося поштове повідомлення про вручення або конверт з поштовим вкладенням. З Трекінгу Укрпошти вбачається, що відправлення 07.09.2024 р. перебуває у точці видачі/достаки.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивач зазначила місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, які містяться у Реєстрі територіальної громади гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до 15.12.2023 р. Знятий з реєстрації у зв`язку з припиненням права користування житлом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 значилося зареєстрованим на території Дніпровського району м. Києва, що відноситься до територіальної підсудності Дніпровського районного суду м. Києва, підстав для застосування альтернативної чи виключної підсудності немає, тому суддя приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області, у зв`язку з чим в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вона підлягає передачі на розгляд до Дніпровського району м. Києва.

Окремо звертаю увагу на неприпустимість спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст. 31 ЦПК України, що регламентовано ст. 32 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 27, 28, 31, 32, 352-353, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 396/814/24 (провадження № 2/396/403/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (вулиця Пластова, 3, Київ, 02105)

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. А. Русіна