УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.24 с-ще Тиврів Справа № 145/1451/24

Провадження № 2-с/145/14/2024

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Іванець В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.09.2024 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області 03.09.2024, за заявою ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про стягнення з нього заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 1283,77 грн, 3% річних в сумі 12,35 грн, інфляційне збільшення в сумі 14,73 грн, витрати пов`язані з оплатою судового збору в сумі 302,80 грн.

Із вказаним судовим наказом він не згоден, посилаючись на те, що в 2003-2004 році у с. Яришівка було проведено газифікацію, прокладено гілку середнього тиску від с. Селище та локальну мережу по с. Яришівка. Весь об`єм робіт було виконано за рахунок жителів села з невеликою допомогою місцевого бюджету. В 2005 році по завершенню робіт всі газові комунікації було безоплатно передано ДП "ВІННИЦЯГАЗ". При передачі на баланс ТОВ "Газорозподільні мережі України" їм не було виплачено компенсації, та на даний час вимагається сплата за експлуатації газової труби.

Крім того, він як споживач не приєднувався до типового договору, який є неприйнятним для нього.

Просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що вищезазначений судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Копію оскаржуваного судового наказу було отримано боржником 03.09.2024.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 до суду 16.09.2024, ним не було пропущено визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як встановлено ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначені процесуальні дії суду, які можуть мати місце разом зі скасуванням судового наказу - поворот виконання судового наказу. Питання стягнення судових витрат судом не вирішується.

При цьому слід зауважити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується. Тому підстав для стягнення судового збору на користь заявника не має.

За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ, виданий суддею Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу у сумі 1283,77 гривень, 3% річних в сумі 12,35 гривень, інфляційне збільшення в сумі 14,73 гривень та судового збору у сумі 302,80 гривень, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

В задоволенні вимог щодо стягнення на користь заявника судового збору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванець В. Д.