Справа № 392/836/19
Провадження № 6/392/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Осадчука Сергія Юрійовича про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 392/836/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2019 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України». Стягнуно із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» 19145 гривень 84 копійок кредитної заборгованості станом на 24 травня 2019 року та 1921 гривні судового збору.

Представник позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» - Осадчук С.Ю. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, а саме: зазначити вірно ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Крім того, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

З копії картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що її реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платника податків зазначено НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Згідно з п.п. 5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні та виконавчих листах описку, а саме в резолютивній частині рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2019 року зазначити вірно ідентифікаційний номер відповідача «» замість «» та у виконавчому листі від 07.11.2019 року, зазначити вірно ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_1 » замість невірного « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Осадчука Сергія Юрійовича - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2019 року у справі №392/836/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити вірно ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість «».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів у справі №392/836/19, провадження № 2/392/651/19 про стягнення заборгованості та судових витрат по сплаті судового збору, а саме: зазначити вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість «».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова