РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., присяжних Маліновської А.А., Голотюк Ю.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., за участю заявника ОСОБА_1 , особи стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 , адвоката Прояви І.В., представника Зимнівської сільської ради Мудрик В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки і призначення заявника опікуном.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що дочку з листопада 2022 довічно визнано інвалідом дитинства першої групи, та такою що потребу постійного стороннього догляду. Вона постійно проживає в сім,ї, разом з батьками, має обмеження життєдіяльності щодо самообслуговування, щодо орієнтації, щодо спілкування, контролю за своєю поведінкою, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим заявник впродовж усього часу здійснює за нею догляд.

Визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення опікунства необхідно для призначення допомоги по догляду за дитиною та отримання пенсії по інвалідності.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Пояснив, що дочка є інвалідом з дитинства, в малому віці з нею справлялась дружина, однак натепер дитина виросла, потребує під час догляду більшої фізичної сили, що дружина не в змозі здійснювати. Також зазначив, що в сім,ї є ще троє дітей, двоє з яких неповнолітні, які також потребують турботи і виховання, та якими опікується дружина.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Проява І.В. підтримала зазначені заявником вимоги, з урахуванням стану її довірительки, а також висновками експерта та органу опіки та піклування, вважала, що наявні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном батька.

Представник виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області начальник відділу соціального захисту населення ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що комісією було розглянуто питання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_4 саме батька ОСОБА_1 , за результатами якого встановлено, що особа з народження страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, її довічно визнано інвалідом дитинства першої групи, є фізично недорозвиненою, з атрофованими м,язами, а тому самостійно сидіти чи ходити не може, не розмовляє, у підгузках, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та фізичної сили, що не може здійснювати матір фізично. Крім того, у сім,ї Зубів є ще двоє неповнолітніх дітей, доглядом і вихованням яких також займається матір. Отже наявні всі законні підстави для призначення опікуном батька ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши учасників справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, дослідивши та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 21.06.2023 по даній справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 01.12.2004.

Довідкою до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ 203126 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи А, особа з інвалідністю з дитинства, встановлено довічно.

За висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу у ОСОБА_2 наявне обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації, до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду.

Витягом з реєстру територіальної громади підтверджено, що ОСОБА_1 має місце реєстрації: АДРЕСА_1

Згідно заключення ЛКК №705 протокол від 10.05.2023 №84 КП «Володимирський центр первинної медичної допомоги» Володимирської міської ради ОСОБА_1 за станом здоров,я може надавати соціальні послуги.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання та встановлення факту догляду за інвалідом І групи дитинства ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 зі своєю сім`єю, зокрема дружина ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 2010р.н., син ОСОБА_8 , 2009 р.н., та дочка ОСОБА_9 . Житловий будинок має задовільні вимоги для проживання, батьки доглядають за донькою, яка має інвалідність.

З медичної карти амбулаторного хворого №39457 вбачається у ОСОБА_2 ' з 2013 з,явились епілептичні напади, встановлено діагноз ДЦП, подвійна геміплегія, симптоматична епілепсія, рідкі тоніко-клонічні напади, важка розумова відсталість з потребою постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №185 від 27.05.2024, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, за станом психічного здоров, потребує встановлення опіки.

Орган опіки і піклування Зимнівської сільської ради дійшов висновку щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною особою. Таке рішення обґрунтовано тим, що особа з народження страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, її довічно визнано інвалідом дитинства першої групи, є фізично недорозвиненою, з атрофованими м,язами, а тому самостійно сидіти чи ходити не може, не розмовляє, у підгузках, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та фізичної сили, що не може здійснювати матір фізично. Крім того, у сім,ї Зубів є ще двоє неповнолітніх дітей, доглядом і вихованням яких також займається матір. Отже наявні всі законні підстави для призначення опікуном батька ОСОБА_1 .

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що є мамою ОСОБА_4 , яка є інвалідом дитинства, за станом здоров,я потребує потайної сторонньої допомоги, є фізично недорозвиненою, з атрофованими м,язами, а тому самостійно сидіти чи ходити не може, не розмовляє, у підгузках. Поки дитина була маленька вона самостійно доглядала за нею, натепер фізично не справляється та чоловік здійснює догляд майже постійно. Крім того, з чоловіком виховують ще двох неповнолітніх дітей, якими вона опікується і доглядає. Для фінансово утримання сім,ї вимушена періодично їздити на заробітки закордон.

Відповідно до п.1 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч.3ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно зі ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до зазначених вимог закону, Органом опіки і піклування Зимнівської сільської ради до суду надано подання щодо призначення опікуном ОСОБА_1 .

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, за станом психічного здоров, а тому її слід визнати недієздатною.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , має добрий стан здоров`я, здійснює постійний догляд за дочкою, яка довічно визнано інвалідом дитинства першої групи, є фізично недорозвиненою, з атрофованими м,язами, а тому самостійно сидіти чи ходити не може, не розмовляє, у підгузках, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та фізичної сили, що не може здійснювати матір фізично. Крім того, в сім,ї Зубів є ще двоє неповнолітніх дітей, доглядом і вихованням яких також займається матір.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу. Наявний психічний та фізичний розлад позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним та фізичним станом на даний час вона потребує опіки та призначення опікуна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,29,236,237,240,241,218 ЦПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 - недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11.09.2024.

Головуючий Тетяна Пустовойт

Присяжні: Алла Маліновська

Юлія Голотюк