19.09.2024 Справа № 940/637/24
Провадження по справі № 2/940/358/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Порхун О.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права.

У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Порхун О.П. заявила клопотання, в якому просить витребувати: у Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» оригінал договору щодо внесення змін до договору, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2023, між ТОВ «Горошків-Агро» та ОСОБА_2 ; в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області копію реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна № 46, номер запису про інше речове право: 10009616, земельна ділянка загальною площею 2,3901 га, кадастровий номер :06:007:0018.

Клопотання заявлено з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та через неможливість самостійно надати докази.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, на забезпечення об`єктивного розгляду справи та з метою повного та всебічного встановлення її обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Порхун О.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» оригінал договору щодо внесення змін до договору, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2023, укладений між ТОВ «Горошків-Агро» та ОСОБА_2 .

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області (адреса: вул. Євгена Сверстюка, 15, м. Київ, 02002) належним чином завірену копію реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна № 46, номер запису про інше речове право: 10009616, земельна ділянка загальною площею 2,3901 га, кадастровий номер :06:007:0018.

Витребувану інформацію надати суду до 25 жовтня 2024 року.

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2024 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк