Справа № 309/4109/22
Провадження № 2/309/777/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2022 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживача.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2022 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали розпочате підготовче провадження.

7 лютого 2023 року ухвалою Хустського районного суду дану позовну заяву залищено без руху та запропоновано стороні позивача виправити недоліки, які в ній зазначено.

25 вересня 2023 року ухвалою Хустського районного суду дану позовну заяву повторно було залишено без руху та запропоновано стороні позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки.

18 жовтня 2023 року ухвалою Хустського районного суду було продовжено судовий розгляд по справі після усунення позивачем недоліків.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити та просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовче судове засідання представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» не з`явилася, надіслала на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі, не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання, позовні вимоги не визнала, вважала їх неправомірними, безпідставними та необгрунтованими, просила суд в їх задоволенні відмовити.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання в відсутність представника відповідача.

Положеннями ст.189 ЦПК України: визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим позивачу надано строк для подання відповіді на відзив, відповідачу строк для подання заперечення.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 196, 198-199, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживача.

Цивільну справу за позовом Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживача, призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 20 хвилин 27 березня 2024 року.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив до 6 березня 2024 року, яка має відповідати вимогам ст.179, 178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, у разі надходження останньої, які повинні відповідати вимогам ст.180,178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу - у разі подання відповіді на відзив та відповідачу - у разі подання заперечень одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду необхідно надіслати (надати) копії такої відповіді на відзив та заперечень, а також доданих до них документів відповідачу та позивачу - відповідно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.