Справа № 148/1764/24
Провадження № 22-ц/801/2020/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

17 вересня 2024 рокуСправа № 148/1764/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Берегового О.Ю. (судді доповідача),

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання: Куленко О.В.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання надати відповідь на заяви за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Анісімової Алли Миколаївни на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2024 року про відмову у відкритті провадження,

встановив:

22 серпня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання надати відповідь на заяви за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Анісімової Алли Миколаївни на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2024 року про відмову у відкритті провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 серпня 2024 року у справі відкрито апеляційне провадження та надано строк на подання відзиву до 05 вересня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 вересня 2024 року справу призначено до розгляду на 17 вересня 2024 року о 09:00 год., з повідомленням учасників справи.

17 вересня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Анісімової Алли Миколаївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено та визначено нову дату засідання 08 жовтня 2024 року о 09:00 год.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчується 25 вересня 2024 року.

Оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на 15 (п`ятнадцять) днів.

Керуючись ст. 371, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання надати відповідь на заяви за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Анісімової Алли Миколаївни на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2024 року про відмову у відкритті провадження на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Береговий

Судді О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало