Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 Справа №607/14019/24 Провадження №2-о/607/473/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Головченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган місцевого самоврядування Великоберезовицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серія ТР №00917, виданий 10.11.1993, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №253 на прізвищ, ім`я, по-батькові: ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що при виготовленні вказаного документа було допущено помилку в написанні її прізвища, а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », що створює перешкоди розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

27.06.2024 ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Головченко О.А. заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, щодо задоволення заяви не заперечив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №00917, виданого ОСОБА_2 , на підставі рішення 15 сесії Буцнівської сільської Ради народних депутатів 21 скликання від 28 травня 1993 року, вона є власником земельної ділянки площею 0,0544 га, у межах згідно з планом, для садівництва і городництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №253. Державний акт видано головою Буцнівської сільської Ради народних депутатів 10.11.1993.

Проте, у виданому Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №00917 від 10.11.1993, неправильно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Велткоберезовицькою с/р Тернопільського рай бюро ЗАГСу, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 01 вересня 1979 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 02.03.2000, дані про заявника вказано: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, як вбачається із Експертного висновку №056/869-п від 13.06.2024 року експерта, кандидата філологічних наук Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, - розходження в записах прізвища ОСОБА_7 викликане графічним впливом російської форми цього прізвища ( ОСОБА_8 ) та/або фонетичними коливаннями в вимові голосного (і/и) в ареалі документальної фіксації української форми прізвища. Прізвища КИКІШ-КІКІШ є ідентичними.

Таким чином судом установлено невідповідність даних щодо зазначення прізвища заявника, вказаного у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №00917, виданого згідно рішення 15 сесії Буцнівської сільської Ради народних депутатів 21 скликання від 28 травня 1993 року, який виданий « ОСОБА_2 », тим даним, які зазначені в паспорті громадянина України, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтві про укладення шлюбу, де прізвище, ім`я, по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ТР №00917, виданого на підставі рішення 15 сесії Буцнівської сільської Ради народних депутатів 21 скликання від 28 травня 1993 року, на земельну ділянку площею 0,0544 га, у межах згідно з планом, для садівництва і городництва, помилково значиться прізвище заявника « ОСОБА_3 ». Оскільки документи, які містяться в матеріалах справи, а саме копія паспорта, копія картки фізичної особи платника податків, копія свідоцтва про укладення шлюбу заявника, підтверджують той факт, що прізвище заявника « ОСОБА_4 », і що саме їй належать Державний акт на право приватної власності на землю серії ТР №00917, виданого на підставі рішення 15 сесії Буцнівської сільської Ради народних депутатів 21 скликання від 28 травня 1993 року на земельну ділянку площею 0,0544 га. для садівництва і городництва.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт належності правовстановлюючого документу заявнику ОСОБА_1 підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган місцевого самоврядування Великоберезовицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №00917, виданий 10.11.1993, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №253 на прізвище, ім`я, по-батькові: « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган місцевого самоврядування Великоберезовицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, адреса місця знаходження: вул.С.Бандери, 26, смт.В.Березовиця, Тернопільський район Тернопільська область, .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич