Справа № 523/7151/24
Провадження №2/523/3743/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 523/7151/24 за позовною заявою представника позивача Бойко Анастасії Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Бойко А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи вимоги даного позову вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після чого відкрилася спадщина на належну їй 3/25 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила Заповіт від 17.08.2016 року, відповідно до якого належну їй частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 заповіла своєму синові ОСОБА_1 . Однак, позивачу не було відомо про існування даного заповіту.

Окрім того, представник позивача у позові вказує на те, що ОСОБА_1 не є юристом за фахом, а тому, звернувся до мережі інтернет щоб дізнатись як отримати спадщину, звідки прочитав новини та дізнався про те, що строки прийняття спадщини були зупинені на час дії воєнного стану. Відповідно до Указу Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та воєнними діями, що відбуваються на території України, а також те, що вважав, що згідно до п. 3 постанови КМУ № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року, на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. ОСОБА_1 , не маючи юридичної освіти, прочитавши новини, вважав, що час подання заява про прийняття спадщина не обмежена у часі. Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» були внесені зміни, відповідно до яких перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. В наступному, положеннями Постанови Кабміну № 469 від 9 травня 2023 року, які набирають чинності через місяць з дня офіційного опублікування документа (відбулося 18 травня 2023 року в газеті "Урядовий кур`єр") було взагалі скасовано положень п. 3 постанови Кабміну від 28 лютого 2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану". Про факт скасування положень про зупинення строку для прийняття спадщини позивачу не було відомо.

Окрім того, 22.11.2022 року ОСОБА_1 захворів на коронавірусну хворобу COVID-19, внаслідок чого стан здоров`я позивача погіршився, у зв`язку з чим він був змушений приділяти весь свій час лікуванню та не мав змоги звернутись для належного оформлення спадщини.

У подальшому, позивач у зв`язку з постійними повітряними тривогами та ракетними обстрілами території України, зокрема і міста Одеса не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини. Крім постійних повітряних тривог та обстрілів відбувалися щоденні відключення електроенергії. Вказані обставини унеможливили своєчасне, протягом шести місяців після смерті спадкодавця, звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і підтверджують поважність причин пропуску такого строку.

У лютому 2024 року ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини від померлої матері звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Левчук О.С., вважаючи, що діяв у відповідності до вимог чинного законодавства, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», розуміючи для себе, що строк для прийняття спадщини продовжений. Однак, 08.02.2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Левчук О.С. була надана письмова відповідь-роз`яснення, в якій зазначено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини, а відтак з метою прийняття спадщини повинен звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з цим, просить суд задовольнити даний позов та ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяці після набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді про прийняття цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження по справі від 02.05.2024 року було постановлено проводити розгляд справи у в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.06.2024 року було постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача Бойко А.В. в судове засідання не з`явилася. Однак, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та провести розгляд справи за відсутності

Представник відповідача Одеської місткої ради в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Відзив у визначений судом строк представник відповідачf не подав. А тому суд приходить до переконання про можливість розглянути справи у відсутності представника відповідача.

Згідно приписів до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 20.06.2022 року), після чого відкрилася спадщина на належну останній 3/25 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на домоволодіння Серії НОМЕР_2 від 21.05.2003 року, виданого на підставі розпорядження Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради.

Згідно Свідоцтва про право власності на домоволодіння Серії САА № 452336 від 21.05.2003 року, виданого на підставі розпорядження Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради, позивачу ОСОБА_1 належить 2/25 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила Заповіт від 17.08.2016 року, відповідно до якого належну їй частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

Вказана обставина підтверджується наявною у матеріалах справи копією Заповіту від 17.08.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Кулаковою Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 6-352.

Таким чином, спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є її син та позивач у даній справі ОСОБА_1 .

Факт родинних зв`язків між позивачем та померлою ОСОБА_2 підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 19.04.2024 року.

Судом встановлено, що у 08.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Левчук О.С. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, 08.02.2024 року Листом № 51/01-16 від 08.02.2024 року «Про надання роз`яснення щодо порядку подання заяви про прийняття спадщини» приватним нотаріусом Одеського МНО Левчук О.С. було роз`яснено ОСОБА_1 , що він пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини, а відтак з метою прийняття спадщини повинен звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи копіями заяви від 08.02.2024 року та листа № 51/01-16 від 08.02.2024 року.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно приписів ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша, друга статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Отже, прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви або ці обставини суд визнав поважними.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для заяви про прийняття спадщини позивач вказує на те, що він не є юристом за фахом, а тому, звернувся до мережі інтернет щоб дізнатись як отримати спадщину, де з новин дізнався, що строки прийняття спадщини були зупинені на час дії воєнного стану. Відповідно до Указу Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та воєнними діями, що відбуваються на території України, а також те, що позивач вважав, що згідно до п. 3 постанови КМУ № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року, на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється.

Таким чином, ОСОБА_1 , не маючи юридичної освіти, прочитавши новини, вважав, що час подання заяви про прийняття спадщина не обмежена у часі.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» були внесені зміни, відповідно до яких перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

В наступному, положеннями Постанови Кабміну № 469 від 9 травня 2023 року, які набирають чинності через місяць з дня офіційного опублікування документа (відбулося 18 травня 2023 року в газеті "Урядовий кур`єр") було взагалі скасовано положень п. 3 постанови Кабміну від 28 лютого 2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану".

Про факт скасування положень про зупинення строку для прийняття спадщини позивачу не було відомо.

Окрім того, судом встановлено, що 22.11.2022 року у позивача ОСОБА_1 виявлено коронавірусну хворобу COVID-19, внаслідок чого стан здоров`я позивача погіршився, у зв`язку з чим він був змушений приділяти весь свій час лікуванню та не мав змоги звернутись для належного оформлення спадщини.

Даний факт підтверджується наявною у матеріалах справи копією Молекулярного тесту від 22.11.2022 року, здійсненого ТОВ «Смартлаб».

Також, позивач обґрунтовує пропуск строку для подання заяви для прийняття спадщини також тим, що у зв`язку з постійними повітряними тривогами та ракетними обстрілами території України, зокрема і міста Одеса він не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини. Крім постійних повітряних тривог та обстрілів відбувалися щоденні відключення електроенергії.

Вказані обставини унеможливили своєчасне, протягом шести місяців після смерті спадкодавця, звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд констатує, що такі є належними, допустимими, достовірними, а в своїй сукупності достатніми для висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , адже вказані позивачами обставини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, що потягло за собою пропуск строку для прийняття спадщини.

А тому проаналізувавши встановлені обставини по справі, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, так як саме такий строк буде достатнім для звернення до нотаріуса із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 12, 141, 228, 229, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача Бойко Анастасії Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у два місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 09 вересня 2024 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер