Справа № 484/1149/16-ц
Провадження № 2-во/484/78/24
УХВАЛА

про виправлення описки

11 вересня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2016 року у справі № 484/1149/16-ц, провадження № 2/484/1349/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2016 року у справі № 484/1149/16-ц, провадження № 2/484/1349/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, а саме просив виправити описки, допущені у вступній частині рішення в написанні номера справи, також просив зазначити його дату народження в резолютивній частині рішення.

24.06.2016 року у справі № 484/1149/16-ц, провадження № 2/484/1349/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, ухвалено рішення.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення допущено описку в написанні номера справи, зазначено номер справи 484/1149/15-ц, замість 484/1149/16-ц.

Крім того, в другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено дату народження ОСОБА_1 .

Вказані описки допущені технічно та підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу.

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Зазначена описка є технічною, однак вона перешкоджає виконанню та оскарженню зазначеного рішення суду.

Враховуючи, що виправлення таких описок не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті, проте має істотний характер для його оскарження та виконання, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в написанні номера справи у вступній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.06.2016 року у справі № 484/1149/16-ц, провадження № 2/484/1349/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Зазначити номер справи № 484/1149/16-ц, замість № 484/1149/15-ц.

Викласти другий абзац резолютивної частини зазначеного вище рішення суду в наступній редакції:

«Встановити батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 28 від 16 січня 2013 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: