справа № 619/3051/17
провадження № 6/619/285/24
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

державний виконавець: Стадніченко Тетяна Олександрівна;

стягувач: ОСОБА_1 ;

боржник: ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

02 вересня 2024 року державний виконавець Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стадніченко Т.О. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3 .

Частиною третьою статті 438 ЦПК України визначено, що суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази, з`ясувавши обставини, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

У обґрунтування подання державний виконавець повідомила, що на виконанні у Дергачівському відділу державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа № 619/3051/17 від 14.08.2018, виданого Дергачівським районним судом Харківської області про усунення перешкоди ОСОБА_1 та визначення йому днів для участі у вихованні та спілкуванні з його малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кожного вівторка та четверга кожного тижня з 17 год 00 хв до 19 год 00 хв, без присутності матері; кожної суботи та неділі кожного другого та четверного тижня місяця з 10 год 00 хв до 18 год 00 хв, без присутності матері.

17.07.2023 на електронну пошту відділу надійшла заява боржника ОСОБА_3 , з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 У своїй заяві боржник повідомляє, що так як вже повідомлялося нею раніше, у заяві від 24.04.2022, у зв`язку зі збройною агресією Російської федерації проти України та постійними хаотичними ракетними та артилерійськими обстрілами усієї території України, рятуючи сина ОСОБА_4 , 2015 р.н., вона була змушена покинути територію України.

Боржник повідомляє, що на даний час разом з сином ОСОБА_5 перебуває у Німеччині (м. Бремен) у статусі біженців, про що надає відповідні документи (а саме посвідченнями на право проживання НОМЕР_4, № НОМЕР_1 ), тому з`явитися на виклик державного виконавця та бути присутньою при проведенні виконавчих дій, які призначені на 20.07.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , вона не в змозі.

У своїй заяві ОСОБА_2 повідомляє, що не може наражати сина ОСОБА_5 на небезпеку, оскільки в Україні продовжено військовий стан, відбуваються воєнні дії, ворог продовжує завдавати ракетних ударів по всій території держави, тому готова надати можливість для побачення ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5 , на території Німеччини.

21.07.2023 до відділу надійшла відповідь Управління консульського захисту Департаменту консульської служби, щодо «евакуації до Німеччини» ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_5 . Згідно цієї відповіді закордонні дипломатичні установи України не є розпорядниками інформації про виїзд громадян за кордон та їх перебування на території іноземних держав. Надання компетентними органами іноземних держав запитуваної інформації підпадає під обмеження, встановлені законодавством про захист персональних даних та здійснюється лише у рамках надання правової допомоги відповідно до чинних міжнародних угод.

Згідно з інформацією Генерального консульства України в Гамбурзі, 29.07.2022 ОСОБА_2 зверталась до установи із заявою щодо продовження строку дії паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

03.08.2023 до відділу надійшла заява ОСОБА_2 від 01.08.2023 з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , боржник повідомляє, що на даний час разом з сином ОСОБА_5 перебуває у Німеччині (м. Бремен) у статусі біженців, про що надає відповідні документи (а саме посвідченнями на право проживання НОМЕР_4, № НОМЕР_1 ), тому бути присутньою при проведенні виконавчих дій за адресою АДРЕСА_1 , вона не в змозі у зв`язку з чим просить відкласти проведення виконавчих дій.

У своїй заяві ОСОБА_2 повідомляє, що не може наражати сина ОСОБА_5 на небезпеку, оскільки в Україні продовжено військовий стан, відбуваються воєнні дії, ворог продовжує завдавати ракетних ударів по всій території держави, тому готова надати можливість для побачення ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5 , на території Німеччини.

03.08.2023 за електронну адресу ОСОБА_2 , було направлено запит державного виконавця про надання підтверджуючих документів, що станом на теперішній час вона дійсно перебуває на території Німеччини м. Бремен.

04.08.2023 на електронну адресу відділу надійшла відповідь від ОСОБА_2 на запит державного виконавця від 04.08.2023, про те, що для отримання підтверджуючих документів, боржник звернеться до відповідних органів, а в якості доказу наразі надає копію квитка на свої ім`я, який було придбано нею 31.07.2023 з Бремена до Гамбурга і назад.

Однак боржник не надала підтверджуючі документи, що станом на теперішній час вона дійсно перебуває на території Німеччини м. Бремен.

07.11.2023 державним виконавцем, на електронну адресу боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 , було направлено вимогу, надати підтверджуючі документи, що станом на теперішній час вона дійсно перебуваєте на території Німеччини, м. Бремен. Однак підтверджуючі документи боржником надані не були.

24.11.2023 державним виконавцем було повторно здійснено виїзд за адресою боржника вказаною у виконавчому документі, в ході виїзду було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою відсутня.

08.01.2024 державним виконавцем було направлено запит до Посольство України в Федеративній Республіці Німеччина, Генеральне консульство України у Гамбурзі, Генеральне консульство України у Мюнхені, Генеральне консульство України в Дюссельдорфі, Генерального консульства України у Франкфурті на Майні, чи перебуває боржник ОСОБА_2 у м. Бремен (Німеччина).

08.01.2024 державним виконавцем була направлено запит до Імміграційного офісу міста Бремен Управління у справах іноземців, чи перебуває боржник ОСОБА_2 у м. Бремен (Німеччина).

23.01.2024 на запит державного виконавця до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області СМУМЮ надійшла відповідь Генерального Консульства України у Гамбурзі від 18.01.2024.

Згідно відповіді, відповідними німецькими органами підтверджено перебування станом на 17.01.2024 дружини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та його сина ОСОБА_4 в м. Бремен.

23.01.2024 до відділу надійшла заява ОСОБА_3 від 21.01.2024, вх. №649, в якій вона повторно повідомляє, що через збройну агресію Російської Федерації проти України, з метою порятунку життя та здоров`я свого сина ОСОБА_4 2015 р.н, була змушена покинути територію України та у законний спосіб (на підставі Постанови Кабінету міністрів України від 27.01.1995 року №57 про «Правила перетинання державного кордону громадянами України» (абзац 13 пункт 2(3)) виїхала до Німеччини м. Бремен, де і перебуває на сьогоднішній день разом із сином. Свою думку з приводу місця побачення ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5 2015 року народження у заяві від 23.01.2024 не повідомила.

22.03.2024, керуючись ст. 64-1 Закону України «Про виконавче провадження», розділом 9 частина 5 Інструкції з організації примусового виконання рішень, державним виконавцем була винесена постанова про визначення місця побачення стягувача з дитиною.

28.03.2024, керуючись ч.2 ст. 64-1 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 8 розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішення, державним виконавцем було здійснено вихід за місцем побачення стягувача ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 , з метою перевірки виконання боржником, ОСОБА_6 , рішення суду. В ході перевірки було встановлено, що рішення боржником ОСОБА_6 не виконано, боржником не забезпечено побачення стягувача з дитиною у визначений час та місці побачення, про причини не виконання рішення суду боржник не повідомила, про що було складено відповідний акт державного виконавця від 28.03.2024 року №57416300.

29.03.2024, керуючись ч. 3 ст. 64-1, ч. 1 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем була винесена постанова про накладення на боржника штрафу у сумі 1700,00 грн.

У постанові про накладення штрафу зазначено, про зобов`язання боржника виконувати рішення та попереджено боржника про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення. Боржника повідомлено, що відповідно до ч. 4 ст. 64-1 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повторного невиконання без поважних причин рішення суду, буде винесена постанова про накладення штрафу в подвійному розмірі, надіслано до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, направлено подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (із врахуванням обмежень, передбачених частиною десятою статті 71 цього Закону) та вжито інших заходів примусового виконання рішення, передбачені цим Законом.

Копія постанови направлена боржнику за адресою вказаною у виконавчому документі та на електронну пошту боржника.

02.04.2024 (вх.№2567) до відділу надійшла заява стягувача, про відкладення проведення виконавчих дій на 10 календарних днів та призначення перевірки виконання рішення суду боржником на 11 квітня 2024 року о 17.00 за адресою м.Харків, вул.Амосова,48. В зв`язку з тим, що боржник міг не встигнути ознайомитись з актом та постановою про накладення штрафу та змінити свою поведінку та надати державному виконавцю відповідь, а також для інформування боржника про накладення штрафу через надсилання акту та постанови на адресу Генерального консульства України у Гамбурзі (яке надавало відповідь про знаходження боржника в м. Бремен ФНР 17.01.2024), щоби унеможливити будь які сумніви в упередженості або заангажованості проведення виконавчих дій.

02.04.2024 на електронну адресу Генерального консульства України у Гамбурзі була направлена копія постанови про накладення штрафу на боржника та копія акту державного виконавця.

Постанова про накладення арешту та копія акту державного виконавця від 11.04.2024 була направлена боржнику за вказаною у виконавчому документі адресою, на електронну пошту боржника та на електронну пошту Генерального консульства України у Гамбурзі.

16.04.2024 (вх.№2988) до відділу надійшла заява стягувача, про відкладення проведення виконавчих дій на 10 календарних днів та призначення перевірки виконання рішення суду боржником на 23 квітня 2024 року о 17.00 за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що після повторного невиконання рішення суду до боржника застосовуються інші засоби передбачені у частині 4 статті 64-1 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: «4. У разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення державний виконавець складає акт, виносить постанову про накладення на боржника штрафу в подвійному розмірі, надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, звертається з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби, виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (із врахуванням обмежень, передбачених частиною десятою статті 71 цього Закону) та вживає інші заходи примусового виконання рішення, передбачені цим Законом», а боржник міг не встигнути ознайомитись з актом та постановою про накладення штрафу та змінити свою протиправну поведінку, щоби унеможливити будь які сумніви в упередженості або заангажованості проведення виконавчих дій.

16.04.2024 була винесена постанова про відкладення проведення виконавчих дій.

17.04.2024 до відділу надійшов лист від Міністерства закордонних справ про те, що: У зв`язку з отриманням «вимоги виконавця» щодо перенаправлення боржнику ОСОБА_7 (адреса у виконавчому провадженні: АДРЕСА_2 ), яка перебуває в м. Бремен, виклику державного виконавця від 01.02.2024 № 9210, а також надання виконавцю підтверджуючих документів про одержання виклику зазначеною особою, повідомляємо таке. Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Чинним законодавством, зокрема, Положенням про закордонні дипломатичні установи України, затвердженого Указом Президента України від 15.03.2021 № 99/2021, до компетенції закордонних дипломатичних установ України не віднесено вручення документів за кордоном на вимогу державного виконавця. Положеннями статті 28 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 визначено, що: - Копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. - Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві. Зазначеним Законом не передбачено вчинення закордонними дипломатичними Установами України дій з перенаправлення боржнику виклику державного виконавця та контролю за його одержанням стороною провадження, яка перебуває за кордоном. Як вже повідомлялося листом МЗС № 71/17-546-81971 від 13.07.2023, ОСОБА_2 29.07.2022 зверталася до Генерального консульства України в Гамбурзі із заявою щодо продовження терміну дії її паспорта громадянина України для виїзду за кордон. У заяві щодо продовження паспорта ОСОБА_2 було зазначено адресу проживання в Німеччині станом на 29.07.2022 (Kirchweg 151, Bremen 28201). Актуальною інформацією щодо адреси проживання/перебування зазначеної особи за кордоном органи дипломатичної служби України не володіють».

Після надходження листа від Міністерства закордонних справ, копія акту державного виконавця від 28.03.2024 та 11.04.2024 та копії постанов про накладення на боржника штрафу від 29.03.2024 та 12.04.2024 було також направлено боржнику за адресою: Kirchweg 151, Bremen 28201.

22.04.2024 (вх.№3144) до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 , про відкладення проведення виконавчих дій та призначення перевірки виконання рішення суду боржником на 27 та 28 квітня 2024 року о 10 год 00 хв, за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що після повторного невиконання рішення суду до боржника застосовуються інші засоби передбачені у частині 4 статті 64-1 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: «4. У разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення державний виконавець складає акт, виносить постанову про накладення на боржника штрафу в подвійному розмірі, надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, звертається з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби, виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (із врахуванням обмежень, передбачених частиною десятою статті 71 цього Закону) та вживає інші заходи примусового виконання рішення, передбачені цим Законом», а боржник міг не встигнути ознайомитись з актом та постановою про накладення штрафу та змінити свою протиправну поведінку, щоби унеможливити будь які сумніви в упередженості або заангажованості проведення виконавчих дій.

27.04.2024, керуючись ч.2 ст. 641 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 8 розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішення, державним виконавцем було здійснено вихід за місцем побачення стягувача ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 , з метою перевірки виконання боржником, ОСОБА_6 , рішення суду. В ході перевірки було встановлено, що рішення боржником ОСОБА_6 не виконано, боржником не забезпечено побачення стягувача з дитиною у визначений час та місці побачення, про причини не виконання рішення суду боржник не повідомила, про що було складено відповідний акт державного виконавця від 27.04.2024 року №57416300.

28.04.2024, керуючись ч.2 ст. 641 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 8 розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішення, державним виконавцем було здійснено вихід за місцем побачення стягувача ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 , з метою перевірки виконання боржником, ОСОБА_6 , рішення суду. В ході перевірки було встановлено, що рішення боржником ОСОБА_6 не виконано, боржником не забезпечено побачення стягувача з дитиною у визначений час та місці побачення, про причини не виконання рішення суду боржник не повідомила, про що було складено відповідний акт державного виконавця від 28.04.2024 року №57416300.

30.04.2024 до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 від 30.04.2024 року, в якій він просить визначити місце побачення з його малолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та провести виконавчі дії 10.05.2024 за адресою АДРЕСА_3 (адреса Дергачівського відділу ДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ). Відповідно до ч. 5 розділу IX Інструкції з організації примусового виконання рішень, якщо рішенням про встановлення побачення з дитиною не визначено час та (або) місце побачення стягувача з дитиною, державний виконавець викликає сторонни виконавчого провадження з метою визначення часу та (або) місця такого побачення шляхом надіслання викликів. Сторона виконавчого провадження у разі неможливості з`явитися на призначений час письмово повідомляє про це державного виконавця шляхом подання заяви (клопотання), в якій (якому) зазначає про зручні для неї час та (або) місце проведення побачення стягувача з дитиною. Державний виконавець визначає час та (або) місце побачення стягувача з дитиною, враховуючи позицію сторін виконавчого провадження та інтереси дитини, шляхом винесення постанови про визначення часу та (або) місця побачення стягувача з дитиною. Якщо сторона виконавчого провадження не з`явилася у визначений у виклиці час до державного виконавця та письмово не повідомила державного виконавця про зручні для неї час та (або) місце проведення побачення стягувача з дитиною, державний виконавець визначає час та (або) місце такого побачення без врахування позиції відповідної сторони виконавчого провадження.

30.04.2024 державним виконавцем, на адресу боржника вказану у виконавчому документі та на відому відділу електронну пошту боржника було направлено виклик ОСОБА_8 , з`явитись до виконавця 06.05.2024 за адресою: АДРЕСА_4 , та письмово повідомити державного виконавця про зручне для неї місце проведення побачення стягувача ОСОБА_1 з їхнім спільним сином ОСОБА_5 . Боржнику було повідомлено про те, що, якщо вона не з`явиться у визначений час до державного виконавця та письмово не повідомите державного виконавця про зручне для неї місце проведення побачення стягувача з дитиною, державний виконавець має право визначити місце такого побачення без врахування її позиції. Крім того боржнику було повідомлено про обов`язок письмово повідомляти про повне чи часткове самостійне виконання рішення, виникнення обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну реєстрації).

Боржник ОСОБА_2 на виклик державного виконавця 06.05.2024 не з`явилася. Про причини неявки та зручне для неї місце проведення побачення стягувача з дитиною письмово державного виконавця не повідомила, про виникнення обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну реєстрації) не повідомила. У такому випадку державний виконавець має право визначити місце побачення стягувача з дитиною без врахування позиції боржника ОСОБА_3 .

06.05.2024 державним виконавцем була винесена постанова про визначення місця побачення стягувача з дитиною за адресою: АДРЕСА_3 .

Державним виконавцем здійснюється перевірка виконання боржником рішення суду, кожного вівторка та четверга кожного тижня з 17 год 00 хв до 19 год 00 хв, та кожної суботи та неділі кожного другого та четвертого тижня місяця з 10 год 00 хв до 18 год 00 хв. Боржником рішення суду не виконується, про що державним виконавцем складаються відповідні акти та виносяться постанови про накладення на боржника штрафу.

Відповідно до ч.9 розділу 9 Інструкції з організації примусового виконання рішень при кожному наступному невиконанні боржником зазначеного рішення державний виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі, визначеному частиною четвертою статті 64-1 Закону. Відповідно до ч. 4 ст. 641 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення державний виконавець складає акт, виносить постанову про накладення на боржника штрафу в подвійному розмірі.

В матеріалах справи містяться копії дозволу на проживання у м. Бремене ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_4 , однак термін дозволу на проживання у місті Бремен, які було надано ОСОБА_6 , закінчився 03.04.2024.

21.05.2024 на адресу боржника та відому електронну пошту боржника було направлено вимогу, а саме 1.Утриматися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду; 2. Своєчасно з`являтися на вимогу та виклики державного виконавця; 3. Негайно надати пояснення за фактом невиконання рішення суду. 4. Повідомити державного виконавця про своє фактичне місце перебування та місце перебування Вашого сина ОСОБА_5 , вказавши повну адресу (країна, місто, вулиця, номер будинку, контактний номер телефону). 5. Вживати всіх можливих заходів, які б сприяли виконанню рішення суду та забезпеченню побачення стягувача ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5 .

Однак відповідь на вимогу державного виконавця від ОСОБА_2 не надійшла.

26.06.2024 на адресу та відому електронну пошту боржника було направлено вимогу, А саме 1. Негайно надати виконавцю пояснення за фактами невиконання рішень суду; 2. Повідомити виконавцю своє місце проживання та місце проживання сина ОСОБА_5 ; 3. Повідомити виконавцю номер телефону або адресу електронної пошти, з метою налагодження комунікації та належного оповіщення про проведення виконавчих дій у подальшому, тощо; 4. Утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Однак відповідь на вимогу державного виконавця від ОСОБА_2 не надійшла.

30.07.2024 на адресу та відому електронну пошту боржника, було направлено вимогу, а саме 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 3) надати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження; 4) повідомити про зміну місця проживання чи перебування.

Боржнику повідомлено, що відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Однак відповідь на вимогу державного виконавця від ОСОБА_2 не надійшла.

Боржник обізнана про те, що на виконанні перебуває виконавче провадження про усунення перешкоди ОСОБА_1 та визначення йому днів для участі у вихованні та спілкуванні з його малолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - кожного вівторка та четверга кожного тижня з 17 год 00 хв до 19 год.00 хв , без присутності матері; - кожної суботи та неділі кожного другого та четвертого тижня місяця з 10 год 00 хв до 18 год 00 хв, без присутності матері, однак жодної відповіді на запити та вимоги державного виконавця починаючи з лютого 2024 року до відділу не надає.

30.07.2024 до Генерального консульства України у Гамбурзі було направлено запит, з проханням повідомити, чи зверталася ОСОБА_2 із заявою про продовження дозволу на проживання на території Федеративної Республіки Німеччина та чи перебуває боржник ОСОБА_2 на території Федеративної республіки Німеччини та за якою саме адресою, станом на 30.07.2024.

Згідно відповіді, яка надійшла до відділу Генеральне консульство України в Гамбурзі не володіє відомостями про звернення ОСОБА_2 із заявою про продовження дозволу на проживання на території Федеративної Республіки Німеччина, також у Генеральному консульстві відсутні відомості, щодо адреси проживання та факту перебування ОСОБА_2 на території Німеччини станом на 30.07.2024.

08.08.2024 до Малоданилівської служби у справах дітей було направлено запит державного виконавця, з проханням повідомити 1. Чи володіє Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради інформацією про місце перебування боржника ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на дату надходження запиту. 2.Повідомити коли в останнє від боржника надходила інформація про місце перебування ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 3.Повідомити, чи проводилася Службою у справах дітей Малоданилівської селищної ради перевірка, щодо фактичного знаходження ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 . У разі проведення такої перевірки повідомити про її результати.

Згідно відповіді Малоданилівської служби у справах дітей, останнє повідомлення яке надходило від ОСОБА_2 , датовано 14.04.2022. Відповідно до акту обстеження від 31.07.2024, складеного депутатом Малоданилівської селищної ради, ОСОБА_2 та її син ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , не проживають.

23.08.2024 державним виконавцем також було здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_2 , з метою перевірки наявності боржника за вище вказаною адресою. В ході перевірки було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає.

Таким чином, станом на 29.08.2024 відсутні відомості про місцезнаходження боржника ОСОБА_3 .

Отже, державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: необхідних можливих дій щодо спонукання боржника ОСОБА_2 до виконання судового рішення, а також направлення запитів до відповідних установ і організацій за для з`ясування місцезнаходження боржника.

Однак з`ясувати місцезнаходження боржника державний виконавець не має можливості.?

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 12 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Частиною четвертою статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таке ж положення передбачено п. 1.5 ст. 1 «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затвердженого наказом МВС України № 408 від 27.08.2008.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час місце проживання боржника ОСОБА_2 невідоме, а державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати боржника суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 258-261, 353, 438 ЦПК України, суд

постановив:

Подання державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стадніченко Т.О. про розшук боржника ОСОБА_3 , задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Розшук доручити ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали надіслати ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Дергачівський відділ державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09 вересня 2024 року.

Суддя Є. А. Болибок