Провадження № 2/686/5634/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Цибульської Г.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Романішин Олег Олександрович, ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорення батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Романішин Олег Олександрович, ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорення батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

02 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстроване 23.02.2024 року Хмельницьким ВДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 83, який відсоток ймовірності такої біологічної спорідненості? Оплату за проведення експертизи просить покласти на ОСОБА_1 , провадження у даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явились. Представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, проти призначення судової експертизи не заперечив.

Представник відповідача Відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про залучення в якості співвідповідача Хмельницький відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до норм статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частинами 4, 5 статті 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження в справі на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, 252, 253, 353, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у цивільній справі № 686/20483/24 судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, ).

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити наступне запитання:

Чи є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 23.02.2024 року), біологічною матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відсоток ймовірності такої біологічної спорідненості?

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №686/20483/24 для виконання.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести його до присяги.

Обов`язок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак