Справа № 2-3040/09
Провадження № 2-в/522/12/24
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Байчури А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження та скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у якій заявник просив відновити втрачене судове провадження у цивільній справі (справа № 2-3040/09) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.02.2006 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

12 серпня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Леонової Г.В. про залишення без розгляду заяви в частині відновлення втраченого провадження № 2-3040/09 та заява про скасування заходів забезпечення позову (уточнена).

Ухвалою суду від 13.08.2024 заяву ОСОБА_2 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернуто заявнику в частині відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-3040/09.

Для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, на підставі передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючим суддею було визначено суддю Чорнуху Ю.В.

З метою підготовки до розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, судом зроблений запит від 19.08.2024 до архіву Приморського районного суду м. Одеси про надання матеріалів цивільної справи № 2-3040/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. У відповідь на запит надійшла відповідь від 22.08.2024 вих. № 69094/24-Вх, з якої вбачається, що справа № 2-3040/09 була вилучена до знищення та знищена. В архіві суду зберігається оригінал рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2009 року, рішення від 31.08.2010 та ухвала від 24.02.2006.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2024 року суд ініціював розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-3040/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03 вересня 2024 року відкрито провадження щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Призначено справу до судового розгляду на 17 вересня 2024 року о 12 годин 20 хвилин, з повідомленням учасників справи.

Крім того, ухвалою суду витребовано із Архіву Приморського районного суду м. Одеси інформацію про те, чи видавався виконавчий лист на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2009, рішення Апеляційного суду Одеської області від 31.08.2010 у цивільній справі № 2-3040/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; зобов`язано сторони у справі надати суду ту частину провадження, що збереглася, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого; зобов`язано заявника надати суду відомості про позивача у справі.

12.09.2024 від Архіву Приморського районного суду м. Одеси надійшла відповідь за № 75086/24-Вх про неможливість надання витребуваної інформації у зв`язку із вилученням до знищення та знищенням справи № 2-3040/09.

Матеріали, які пов`язані з розглядом у цивільній справі № 2-3040/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди надані Архівом Приморського районного суду м. Одеси 22.08.2024.

В судове засідання 17 вересня 2024 року з`явилась представник заявника адвокат Леонова Г.В. Від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про подальший розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без участі та підтримання повністю вимог, викладених у заяві.

Представник заявника - адвокат Леонова Г.В. повідомила у судовому засіданні 17.09.2024 що не може надати відомості, які запитувались ухвалою суду від 03.09.2024 у зв`язку з їх відсутністю, а також надала суду відповідь на адвокатський запит з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якому зазначено, що відносно ОСОБА_1 не виявлено актового запису про смерть.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 493 ЦПК України при розгляді справи про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів.

Розглянувши матеріали справи про відковлення втраченого судового провадження, суд встановив наступне.

Архівом Приморського районного суду м. Одеси складена довідка, з якої вбачається, що матеріали цивільної справи № 2-3040/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди були вилучені до знищення та знищені. Оригінал рішення зберігається в архіві Приморського районного суду м. Одеси у збірнику знищених справ і матеріалів Приморського районного суду м. Одеси за рік (№ 2-3002-3096/09).

Архівом надані належним чином засвідчені копії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2009 р., копія рішення Апеляційного суду Одеської області від 31.08.2010 р., копія ухвали від 24.02.2006 р., витяг з Акта № 14 від 21.03.2019 р."

Як вбачається із наданих суду документів, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2006 року накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11809 гривень матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 гривень моральної шкоди. Також, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 гривню судових витрат, 2500 гривень витрат на правову допомогу, 3000 гривень витрат на проведення судової експертизи, а всього 5551 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 117,09 гривень.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 31.08.2010 апеляційну скаргу задоволено частково та змінено рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2009, а саме зменшено розмір компенсації моральної шкоди, стягнутої з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до 2500 гривень. Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні вимог про стягення витрат на юриидчну допомогу в сумі 2500 гривень. В решті частині рішення залишено без змін.

Інші документи по справі судом не виявлені.

З метою забезпечення прав заявника на розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову (уточненої), поданої в інтересах заявника адвокатом Леоновою Г.В., у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд вважає за можливе частково відновити провадження по справі на підставі зібраних документів в частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2009 року у справі № 2-3040/09, рішення Апеляційного суду Одеської області від 31.08.2010 та ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24.02.2006.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 488, 493 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене провадження у цивільній справі № 2-3040/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині:

Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2006 року (головуючийсуддя Ярош С.В.) у справі № 2-3040/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, якою накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 ;

Рішення Приморського районного суду м. Одеси (головуючийсуддя Ярош С.В.) від 10 вересня 2009 року у справі № 2-3040/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11809 гривень матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 гривень моральної шкоди. Також, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 гривню судових витрат, 2500 гривень витрат на правову допомогу, 3000 гривень витрат на проведення судової експертизи, а всього 5551 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 117,09 гривень;

Рішення Апеляційного суду Одеської області від 31 серпня 2010 року (головуючийсуддя Комаровська Н.В., судді: Громік Р.Д., Гончаренко В.М.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яким апеляційну скаргу задоволено частково та змінено рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2009, а саме зменшено розмір компенсації моральної шкоди, стягнутої з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до 2500 гривень. Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні вимог про стягнення витрат на юриидчну допомогу в сумі 2500 гривень. В решті частині рішення залишено без змін.

Ухвала суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА