Справа № 404/4204/24
Номер провадження 2-др/404/34/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

28 серпня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника ОСОБА_1 адвоката Федорова Захара Федоровича про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.08.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Федоровим Захаром Федоровичем 06.08.2024 року подано до суду заяву про винесення додаткового рішення для вирішення питання витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача згідно до заяви просив проводити розгляд справи без участі позивача та його участі.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, представник відповідача подав до суду заяву про зменшення судових витрат.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На професійну правничу допомогу відповідач витратив 12700,00 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії КР № 000018 від 29.05.2015 року, ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1072506 від 01.05.2024 року, копією угоди про захист (представництво) та надання правової допомоги від 25.04.2024 року, копією додаткової угоди від 25.04.2024 року, копією квитанції до платіжної інструкції від 01.05.2024 року, копією акту виконаних робіт від 06.08.2024 року.

Допомога полягала в: наданні консультації клієнту, ознайомленні з документами, наданими клієнтом, підготовці та поданні позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, аналізу відзиву ОСОБА_2 , участі у судових засіданнях 18.07.2024 року та 01.08.2024 року, підготовці на направленні відповідачу та до суду заяви про ухвалення додаткового рішення суду.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про зменшення судових витрат на правничу допомогу, наголошував, що заявлений до стягнення розмір витрат на правничу допомогу не є співмірним.

Вирішуючи питання щодо співмірності розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу із часом, витраченим адвокатом Федоровим З.Ф. на виконання робіт (надання послуг), суд погоджується з співмірністю витрат адвоката із затраченим часом на представництво ОСОБА_1 у розмірі 12700,00 грн.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що судові витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу в сумі 12700,00 гривень, які підтверджені вище вказаними документами підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12700,00 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 28.08.2024.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда