КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 489/8357/23
Провадження № 2/488/874/24
УХВАЛА

Іменем України

24.01.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва про передачу справи за підсудністю, надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частин 1 та 6,8 статті 187 ЦПК, в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до реєстру територіальної громади міста Миколаєва, відповідь на який надійшла 23.01.2024 р.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вказаний позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно з загальними правилами про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов пред`явлений до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва, зробленого на запит судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум`янцевої Н.О., вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що дійсно є територією Корабельного району м. Миколаєва (а.с. 243).

Проте, з названого Витягу вбачається, що дата народження особи ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , не співпадає з датою народження відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є стороною кредитного договору № 33677 від 27.06.2019 р. та відповідачем по справі (а.с. 23-24).

З названого вбачається, що місцем дійсної реєстрації відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 , що не є територією Корабельного району м. Миколаєва.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне застосувати положення ст.ст. 31, 187 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Спори між судами про підсудність згідно з ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 489/8357/23 (провадження № 2/488/874/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Я. А. Чернявська