ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 року позивач ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за Кредитним договором в розмірі 42803,50 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено до судового розгляду з викликом сторін в судове засідання.

11.09.2024 року, через канцелярію суду від представника позивача Летун Т.В. надійшло клопотання в якому остання просила витребувати від АТ «Універсал Банк» інформації щодо належності картки відповідачу, первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування коштів від первісного кредитора позичальнику за укладеним договором, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 3, 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою ст. 13 ЦПК України, визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказані документи є доказом по справі, які необхідні для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) надати до 23.09.2024 року інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткових рахунків відкритих у банку станом на 23.03.2023 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківської картки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ; первинні документи бухгалтерського обліку або інформацію, що підтверджують факт зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 05.04.2023 року грошових коштів у розмірі 1000,00 грн, зі сторони ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (сервіс онлайн платежів); виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 05.04.2023 року по 10.04.2023 року; первинні документи бухгалтерського обліку або інформацію, що підтверджують факт зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 23.03.2023 року грошових коштів у розмірі 15000,00 грн, зі сторони ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (сервіс онлайн платежів); виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 23.03.2023 року по 30.03.2023 року; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за період з 23.03.2023 року по 10.04.2023 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В.Соловей