Справа № 559/1155/24
Провадження № 2-во/559/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду від 03.06.2024 та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 червня 2024 року у вищевказаній справі було винесено рішення. На виконання рішення суду 09.07.2024 Дубенським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист по справі №559/1155/24.

16.08.2024 ТОВ «Коллект Цент» в особі директора Ткаченко М.М. звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.06.2024 та у виконавчому листі, а саме в резолютивній частині рішення на у виконавчому листі вірно зазначити назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», замість невірної Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект - Центр».

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним, заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3. ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи Дубенським міськрайонним судом Рівненської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 03.06.2024 ухвалено рішення, та на виконання рішення суду, яке набрало законної сили, 04.07.2024 видано виконавчий лист.

У вищевказаному рішенні та виданому виконавчому листі допущено помилку, а саме у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно зазначено позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект - Центр» замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», тобто знак дефісу зайвий, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у резолютивній частині рішеннЯ від 03.06.2024 та у увиконавчому листі, вказавши вірно назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду від 03.06.2024 та у виконавчому листі задоволити.

Виправити описку, допущену у рішенні Дубенського міськрайонного суду від 03 червня 2024 року у справі №559/1155/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині рішення правильно вказати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Виправити описку, допущену виконавчому листі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 липня 2024 року у справі №559/1155/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у графі «резолютивна частина рішення або вироку» правильно вказати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 03.06.2024 та виконавчого листа у справі №559/1155/24 виданого Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 09.07.2024.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська