Справа № 598/1887/24
провадження № 2/598/470/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"10" вересня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якої діє представник адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До суду звернулася ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє представник адвокат Радібов Ю.О., з позовом до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом на 1/2 частку будинковолодіння після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_2 , померлого в селі Чагарі-Збаразькі Тернопільського району Тернопільської області, та на 1/2 частку будинковолодіння як члена колишнього колгоспного двору, а отже власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був померлий ОСОБА_2 , а членом двору була позивач. В даний час оформити спадкові права позивач в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до типу господарства «колгоспний двір» і в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації незареєстрований. Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року були ОСОБА_2 голова двору, ОСОБА_1 - дружина. Вартість вказаного будинковолодіння становить 77900 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №62 від 28.02.2023 року виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.9), висновком про вартість майна від 30.07.2024 року (а.с.12), довідкою Збаразької міської ради №09/2-190 від 14.06.2024 року (а.с.10).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991 року, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991 року, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чагарі-Збаразькі Тернопільського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2021 року, виданого Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 у 2021 році 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння, яка належала йому, успадкувала дружина ОСОБА_1 , внаслідок чого її частка власності збільшилася із 1/2 частини до цілого будинковолодіння. Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №09/2-191 від 14.06.2024 року виданою Збаразькою міською радою, згідно якої на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку була зареєстрована і проживала разом із померлим його дружина ОСОБА_1 , що свідчить про те, що остання, відповідно до вимог ст.1268 ЦК України прийняла спадщину (а.с.11).

Відповідно до ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джули О.М. за №241/01-16 від 20.08.2024 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу №65/2024, спадщину прийняла дружина ОСОБА_1 , шляхом проживання разом із померлим, свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 не видавалося (а.с.22).

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Джула О.М. відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спадкоємцем не доведено факт приналежності майна спадкодавцю, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №173/02-31 від 18.07.2014 року (а.с.13).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідач Збаразька міська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом на 1/2 частку будинковолодіння після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_2 , померлого в селі Чагарі-Збаразькі Тернопільського району Тернопільської області, та на 1/2 частку будинковолодіння, як члена колишнього колгоспного двору, а отже власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, ст.ст.120, 123 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1233, 1261, 1262, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Збаразької міської ради м.Збараж Тернопільської області (місцезнаходження вул.Б.Хмельницького,4 м.Збараж Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходяться по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605, 60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №47 від 06 серпня 2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 10 вересня 2024 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА