Номер провадження 2-о/676/307/24
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Постой М.М., Турчака В.О.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5505/24

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

представника особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, вказавши заінтересованою особою по справі: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради.

Представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що його мати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи Б внаслідок психічного розладу довічно. З висновку лікарської комісії медичного закладу № 258 вбачається, що внаслідок вказаного захворювання вона обмежена в самообслуговуванні, в здатності до самостійного пересування, в здатності до орієнтації та спілкуванні, в здатності контролювати свою поведінку, тобто не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та допомоги. Його батько, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Акту ОСББ «Комплекс-1» про фактичне проживання особи від 09.08.2024 року ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради № 1306 від 25.04.2024 року ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує державну допомогу по догляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда І групи внаслідок психічного розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просить суд призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки мати заявника ОСОБА_5 , внаслідок хвороби, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення.

Заявник ОСОБА_1 клопотання його представника підтримав та просить його задоволити.

Представник Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю. в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання представником заявника про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для її проведення необхідні спеціальні знання.

Крім того, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (32120, с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 676/5505/24, копію даної ухвали та медичну карту амбулаторного хворого.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.

Присяжні: Постой М.М.

Турчак В.О.