КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 377/239/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/336/2024
УХВАЛА

12 січня 2024року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 , третя особа: публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта», про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

за апеляційною скаргою представника товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Славутицького міського суду Київської області від 10 серпня 2023 року,-

встановив:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 , третя особа: публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта», про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» призначено на 24 січня 2024 року о 10:00 год.

09 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Заява представника ОСОБА_1 подана з дотриманням правил процесуального закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представникаОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання за апеляційною скаргою представника товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Славутицького міського суду Київської області від 10 серпня 2023 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 , третя особа: публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта», про стягнення страхового відшкодування в порядку регрессу, провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 січня 2024 року.

Суддя-доповідач Є.В. Болотов

Судді: С.В. Кулікова

С.Г. Музичко