ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.

за участю секретаря Кошари О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання батьківства. В обґрунтування позову зазначив, що позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах у період з 2016 року по 01.09.2018 року, від яких у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 , народження. Саме позивач зустрічав відповідача з пологового будинку та здійснював участь у вихованні дитини. Батько дитини був записаний зі слів матері на підставні ст. 135 СК. Після народження дитини 01.09.2018 року між сторонами було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дитина ОСОБА_4 . До осені 2021 року сторони спільно проживали, вели спільне господарство, займалися вихованням дітей. Після того, як позивач, у зв`язку із працевлаштуванням, змушений був переїхати до м. Києва, стосунки із відповідачем зіпсувалися. У сторін було різне бачення майбутнього та поглядів на життя. Також, позивач дізнався, що на даний час його батьківство стосовно старшої дитини не визначено і відповідач самостійно це питання не вирішила.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства - відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу та клопотання про призначення по справі судово молекулярно-генетичної експертизи на предмет визначення батьківства щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизи, оплату вартості якої покласти на позивача по справі.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, апеляційний суд, --

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи шляхом аналізу ДНК- задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно - генетичну експертизу шляхом аналізу ДНК, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи ДОР (49035, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення судової експертизи - зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.

Судді: