Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/328/2024 Справа № 641/3169/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участі секретаря судового засідання: Ареп`євої О.В.

представника позивача адвоката Ястребової Є.Б. в режимі відконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ястребової Є.Б. про витребування доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей-.

в с т а н о в и в:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

22.02.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ястребової Є.Б. про витребування доказів, а саме - витребувати у ОСОБА_2 довідку з місця роботи ОСОБА_2 про розмір заробітної плати за період з 01 вересня 2020 року по 01 березня 2024 року; витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області довідку про дохід ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2020 року по 01 березня 2024 року.

Крім того, 09.09.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ястребової Є.Б. про витребування доказів, а саме- витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформацію щодо наявних рахунків (відкритих /закритих за період з серпня 2020 року), зареєстрованих за ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача підтримала подані клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно дост.77ЦПК України, належними є докази, які містятьі нформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Так, предметом позову є вимоги позивача про припинення стягнення аліментів з позивача та стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі -.

З урахуванням наведеного, враховуючи підстави позову, докази які просить витребувати представник позивача в клопотанні від 09.09.2024 року не стосуються предмета доказування, а тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання від 09.09.2024 року про витребування з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформації щодо наявних рахунків (відкритих /закритих за період з серпня 2020 року), зареєстрованих за ОСОБА_2 .

Щодо витребування у ОСОБА_2 довідки з місця роботи ОСОБА_2 про розмір заробітної плати за період з 01 вересня 2020 року по 01 березня 2024 року та у Головного управління ДПС у Харківській області довідку про дохід ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2020 року по 01 березня 2024 року, суд дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів від 22.02.2024 підлягає задволенню.

Керуючись ст. 84, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ястребової Є.Б. про витребування доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей- задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_2 довідку з місця роботи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про розмір заробітної плати за період з 01 вересня 2020 року по 01 березня 2024 року.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (м.Харків,вул.Пушкінська, 44) довідку про дохід ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 вересня 2020 року по 01 березня 2024 року.

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів від 09.09.2024 року з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформації щодо наявних рахунків (відкритих /закритих за період з серпня 2020 року), зареєстрованих за ОСОБА_2 .відмовити в повному обсязі .

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова