печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року місто Київ Печерський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Остапчук Т.В , при секретарі судового засідання Гаманюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору про надання банківських послу "Моnоbаnк" від 23.04.2019 року в частині договору про споживчий кредит у цивільній справі 757/47157/23-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувають матеріали цивільної справи з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Через додаток «Електронний суд» представник відповідача подав зустрічну позовну заяву з вимогами про визнання недійсним Договору про надання банківських послу "Моnоbаnк" від 23.04.2019 року в частині договору про споживчий кредит. Вивчивши подану зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків. На підставі ст.ст.49 ч.2 п.3, 193 ч.1 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Відповідно до ст.193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Як вбачається з поданих документів, зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.185-187 ЦПК України, відповідно до ст.22 ч.3 Закону України «Про захист прав споживача» позивач за зустрічним позовом звільнений від сплати судового збору. Розгляд справи по суті не розпочинався. В зв`язку з тим, що підстави позовних вимог за первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та предмет позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову в частині, а тому дані позову є взаємопов`язаними та спільний їх розгляд є доцільним, тому даний зустрічний позов підлягає прийняттю до сумісного розгляду з первісним позовом з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. В зв`язку з прийняттям зустрічного позову відповідно до ст.193 ч.3 ЦПК України необхідно перейти до розгляду справи за правилами позовного спрощеного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 193, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження зустрічний позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним Договору про надання банківських послу "Моnоbаnк" від 23.04.2019 року в частині договору про споживчий кредит, об`єднавши в одне провадження з позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Перейти до розгляду справи з позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним Договору про надання банківських послу "Моnоbаnк" від 23.04.2019 року в частині договору про споживчий кредит. Призначити судове засідання на 09 жовтня 2024 р. о 11.30 год. Копію ухвали надіслати учасникам справи - для відома. Копію зустрічного позову з додатками надіслати відповідачу по зустрічному позову. Відповідачу за зустрічним позовом роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Позивачу за зустрічним позовом роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи. Відповідачу за зустрічним позовом роз`яснити право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук