Справа № 522/9096/24
Провадження № 2/522/5330/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Науменко А.В.

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

дослідивши матеріали позовної заяви заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про припинення володіння правом власності на житловий будинок, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні територіальною громадою земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси слухається справа за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про припинення володіння правом власності на житловий будинок, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні територіальною громадою земельної ділянки.

04.09.2024 року від позивача до суду надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача

1. ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Також під час судового засідання представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради просив суд залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідача та клопотання третьої особи відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви позивача про залучення співвідповідача та третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про припинення володіння правом власності на житловий будинок, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні територіальною громадою земельної ділянки у якості співвідповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Залучити до участі у цивільній справі за позовом керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про припинення володіння правом власності на житловий будинок, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні територіальною громадою земельної ділянки у якості третьої особи - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача Суворовського суду м. Одеси.

Зобов`язати співвідповідача у разі надання відзиву одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко