КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення матеріалів справи для належного оформлення до суду першої інстанції

30 серпня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 вересня 2022 року та на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року у справі за скаргами ОСОБА_1 на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),заінтересована особа - кредитна спілка «Український фінансовий союз»,

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Шевченківського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), заінтересована особа - КС «Український фінансовий союз».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року скаргу повернуто без розгляду.

У червні 2023 року ОСОБА_1 повторно подав до суду скаргу на бездіяльність Шевченківського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), заінтересована особа - КС «Український фінансовий союз».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2023 року скаргу залишено без розгляду.

Не погодившись із такими судовими рішеннями суду першої інстанції, 15 серпня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року справу № 761/31360/14-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року повернуто до суду першої інстанції для її належного оформлення відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2023 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 серпня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Київського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року скасовано, справу передано до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

23 серпня 2024 року із Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи № 761/31360/14-ц (провадження № 4-с/761/203/2022) до Київського апеляційного суду.

Однак, питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2023 року не може бути вирішене судом апеляційної інстанції, оскільки у матеріалах справи відсутнє одне із судових рішень, яке є предметом апеляційного оскарження, а саме: ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2023 року, якою скаргу заявника залишено без розгляду.

Крім того, в надісланих матеріалах справи відсутня скарга на дії державного виконавця, а також копії документів, які додавалися до неї і мають суттєве значення для вирішення питання по суті предмета оскарження, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги.

Із вказаних матеріалів справи вбачається, що до Київського апеляційного суду було направлено лише матеріали апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 23 вересня 2022 року, якою скаргу було повернуто заявнику без розгляду.

Відповідно до пункту 15.10 частини першої розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно із частиною третьою статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи не є вичерпним.

Таким чином матеріали справи № № 761/31360/14-ц (провадження № 4-с/761/203/2022) за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2023 року необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме: оформлення та надіслання до Київського апеляційного суду всіх матеріалів цивільної справи №761/31360/14-ц в тому числі з ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2023 року відповідно до установлених вимог цивільного процесуального законодавства та Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Керуючись статтями 351, 355, 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи № 761/31360/14-цза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 вересня 2022 року та на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року у справі за скаргами ОСОБА_1 на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),заінтересована особа - кредитна спілка «Український фінансовий союз» повернути до суду першої інстанції для належного оформлення протягом трьох днів з моменту надходження справи до суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Голуб