_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/465/24
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі та визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню

10.09.2024

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню по цивільній справі №947/11643/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни назви АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому документі у справі №947/11643/21. В обгрунтування заяви зазначає, що було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме помилково зазначено про стягнення комісії у розмірі 52425,53 грн.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/11643/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни назви АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 16.07.2021 р. у справі №947/11643/21 позов АТ «Альфа Банк» задоволено в повному обсязі, та стягнуто з ОСОБА_1 кошти у сумі 269 898,19 грн.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.02.2023 р. у справі № 947/11643/21, апеляціну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 липня 2021 року в частині задоволених позовних вимог Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни назви АТ «Сенс Банк») про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по комісії в розмірі 52 425,53 грн. скасовано. У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни назви АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_1 про стягнення комісії в розмірі 52 425,53 грн. відмовлено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Київським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист №947/11643/21 від 10.06.2023 року про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Альфа Банк» (код за ) заборгованість станом на 09.03.2021 яка складається 201 450,43 грн. тіло кредиту; 16 022,23 грн. проценти, 52 425,53 грн. комісія; 4048,47 грн. судові витрати.

АТ «Сенс Банк» звернувся із заявою №14549-57.2/2024 від 22.03.2024 року про примусове виконання рішення суду, до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича.

11.04.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. відкрито виконавче провадження ВП №74721356 на виконання виконавчого листа №947/11643/21 від 10.06.2023 р., виданого суддею Київсьького районного суду міста Одеси Безкровним Я.В.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по цивільній справі №947/11643/21 було допущено описку, а саме помилково зазначено про стягнення з боржника комісії у розмірі 52425,53 грн.

Тому, виконавчий документ в частині стягнення з ОСОБА_1 комісії у розмірі 52425,53 грн. має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_1 комісії у розмірі 52425,53 гривень.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню по цивільній справі №947/11643/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни назви АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому документі у справі №947/11643/21, виключивши зі змісту відомості про стягнення з ОСОБА_1 комісії у розмірі 52425,53 гривень.

Визнати виконавчий документ в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни назви АТ «Сенс Банк») комісії у розмірі 52425,53 гривень, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Куриленко О. М.