Справа № 539/3375/24
Провадження № 2-о/539/90/2024
У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.08.2024 р. заява була залишена без руху і був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі суду від 20.08.2024 року зазначено, що вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 175 ЦПК України, так як до позовної заяви не залучені належні особи.

Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З заяви вбачається, що не залучено в якості заінтересованої особи відповідний орган опіки та піклування.

Крім того, до участі у справі не залучені батьки неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Оскільки згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, представником заявника ОСОБА_5 29.08.2024 року надана заява про усунення недоліків, згідно якої він прохає суд залучити в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, а також батьків неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Однак недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 20.08.2024 року не усунуті.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.08.2024 р. заява була повторно залишена без руху і був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі суду від 30.08.2024 року роз`яснено, що провадження в даній справі не відкрито, а отже суд позбавлений можливості залучати учасників справи на даній стадії.

Усуненням недоліків даної заяви є подання заяви в новій редакції з зазначенням всіх учасників справи заявником ОСОБА_1 ..

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте, заява ОСОБА_1 , яка подана до суду в електронній формі через електронний кабінет, не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, адже доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви з додатками, суду не надано.

Копію ухвали від 30.08.2024 представник заявника ОСОБА_5 отримав 30.08.2024 року на його електронну адресу.

Станом на 17.09.2024 року недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За даних обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Д. Бєссонова