Справа № 358/1230/24 Провадження № 2-о/358/88/24
УХВАЛА

про призначення судової психіатричної експертизи

19 вересня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

присяжних: Великород С.І., Штефюка С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи стосовно якої розглядається

справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку с. Дмитренки Богуславського району Київської області, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 - обмежено дієздатною, встановити над нею піклування, призначивши піклувальником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом з дитинства 3 групи, згідно довідки до акта огляду МСЕК серія АВ №0519169 від 13 лютого 2017 року хвора потребує лікування у психіатра. ОСОБА_4 має хворобу «Легка розумова відсталість в стані помірно вираженої дебільності» (шифр по МКХ-10 F 70.1) та перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня». Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до професійного навчання, до здобуття освіти. Вказує, що дочка не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування потрібно для того, щоб забезпечити її особисті немайнові і майнові права та інтереси.

В судовому засіданні 19 вересня 2024 року представник заявника ОСОБА_3 адвокат Орло Ю.В. підтримала вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, а також просила призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Призначення експертизи відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки є дані про те, що ОСОБА_4 являється інвалідом з дитинства 3 групи, згідно довідки до акта огляду МСЕК серія АВ №0519169 від 13 лютого 2017 року ОСОБА_4 потребує лікування у психіатра та має хворобу «Легка розумова відсталість в стані помірно вираженої дебільності» (шифр по МКХ-10 F 70.1), і без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії експертів КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв`язку з призначення судом експертизи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії експертів Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи № 358/1230/24, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Присяжні: С.І.Великород

С.М.Штефюк