Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2024 с-ще Тиврів 145/967/24

2/145/951/2024

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно: квартиру, 1/2 частку дачного будинку, частку земельної ділянки та грошові кошти.

Частка земельної ділянки, площею 0,0827 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для дачного будівництва, кадастровий №:01:071:0012, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та його сестрі ОСОБА_2

21.01.2019 вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до Першої Вінницької державної нотаріальної контори.

Згідно Договору про поділ спадкового майна від 02.10.2019 зазначена частка земельної ділянки перейшла їй у спадщину. Однак оформити свідоцтво про право на спадщину вона не змогла, оскільки державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не виділена (визначена) частка спадакодавця у спільному майні.

Іншим співвласником земельної ділянки є відповідачка ОСОБА_2 . При цьому між ними жодним документом не були визначені частки, які є рівними та становлять по 1/2 частині кожному співвласнику.

Нерухоме майно, яке розташоване на даній земельній ділянці було поділено з визначенням конкретних часток, а саме по частині кожному співвласнику.

Просить визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0827 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для дачного будівництва, кадастровий номер :01:071:0012, становила 1/2 її частину;

Визнати за нею право власності на частку земельної ділянки площею 0,0827 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для дачного будівництва, кадастровий номер :01:071:0012 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; судові витрати залишає за собою.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 її представник ОСОБА_4 не з`явилися, подали заяву, відповідно до якої просять справу розглянути в їх відсутності. ОСОБА_2 подала заяву про визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вінниця помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на частку земельної ділянки площею 0,0827 га, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для дачного будівництва, кадастровий №:01:071:0012, яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та його сестрі ОСОБА_2 , що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №393312, виданим 18.11.2009 відділом Держкомзему у Тиврівському районі (а.с.7).

Частки співласників земельної ділянки є рівними та становлять відповідно до ст.370 ЦК України по 1/2 кожному.

Позивачка ОСОБА_1 спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а.с.5), спадщину прийняла, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.10.2019 (а.с.10), договором про поділ спадкового майна від 02.10.2019 (а.с.9).

За наведених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.368, 370, 1216, 1218, 1226, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008, суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0827 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для дачного будівництва, кадастровий номер :01:071:0012 становила 1/2 (одну другу) її частину.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на (одну другу) частку земельної ділянки, площею 0,0827 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для дачного будівництва, кадастровий номер :01:071:0012 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер в м.Вінниця ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 16 вересня 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.