Провадження №2-о/447/185/24
Справа №447/2311/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.09.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Луб`яна, Миколаївського району Львівської області, однак в актовому записі 11 від 27.06.1957року та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 25.03.2014року відділом ДРАЦС РС Миколаївського РУЮ у Львівській області не вірно вказано дату її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відсутні відомості в графі по-батькові та в графі « Місце народження». Оригінал свідоцтва про народження заявниця втратила. Відтак чинним законодавством України не передбачено іншого порядку внесення змін до актового запису, тому ОСОБА_1 змушена звернутися в суд.

Заявник ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відомості по-батькові відсутні. Крім цього відсутні відомості в графі « місце народження.

Відповідно до копії паспорта, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_5 21 лютого 1981 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 .

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримує пенсію «за віком».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається із диплому, ОСОБА_2 в 1972році вступила до Львівського будівельного технікуму Мінпромбуду УФСР.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №3432/01-05/2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду.

Зі змісту вказаних статей, а також роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт неправильності (неповноти) запису про дату народження, по-батькові та місце народження ОСОБА_2 в актовому записі про народження №11 , зроблений 27 червня 1957року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області.

Зобов`язати Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , внести зміни в актовий запис №11 від 27.06.1957р. про народження ОСОБА_2 та змінити дату народження дитини ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та доповнити відсутні графи в актовому записі №11 від 27.06.1957р. , а саме доповнити графу по-батькові « ОСОБА_8 », місце народження « Україна, Львівська область, Миколаївський район, село Луб`яна»

Рішення може бути оскаржене до Львівської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.