ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3315/16-ц Провадження 2-о/636/128/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуїв цивільну справу за поданням Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування, при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над її сестрою ОСОБА_1 .

З врахуванням уточнень подання обґрунтоване тим, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.07.2017 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, опікуном призначено її матір ОСОБА_3 , 1956 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_1 , та фактично проживає з нею та батьком за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства І групи «Б» безтерміново, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. ОСОБА_2 за місцем служби характеризується позитивно, здорова, на обліку лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. Тому рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Від заявника та заінтересованої особи надійшли заяви, в яких вони подання підтримали, просили його задовольнити та розглянути справу без відеофіксації. Представник заявника у заяві зазначив, що інші особи не виявили бажання бути призначеними опікунами недієздатної.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №689307 від 24.10.2017 (а.с.127) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої групи «Б» з 24.10.2017 безстроково, недієздатна, потребує постійного нагляду та догляду. Аналогічне зазначено у висновку дікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1287 (копія а.с.131).

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.01.2017 (а.с.86-87) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном над ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харків, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23.07.2024 (а.с.118).

01.08.2024 ОСОБА_2 звернулася до заявника із заявою (копія а.с.113) про підготовку подання про доцільність призначення її опікуном на ОСОБА_1 .

Згідно копії довідки №Г-801/01-02-06 від 30.07.2024 (а.с.119) ОСОБА_2 не зареєстрована, але фактично проживає разом з батьком ОСОБА_4 , 1956 р.н., та сестрою ОСОБА_1 , 1984 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 . Надано копію витягу від 25.07.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.120), згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за вказаною адресою.

На підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 02.08.1978 (а.с.121), копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 20.11.1984 (а.с.122) (батьками обох записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ); копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 09.08.2024 (а.с.123-124) (прізвище ОСОБА_7 змінено на « ОСОБА_8 » 12.08.2000) та №6 від 09.08.2024 (а.с.125-126) (прізвище ОСОБА_9 змінено на « ОСОБА_10 » 09.09.2002).

Згідно висновку про стан здоров`я від 30.07.2024 (а.с.128) ОСОБА_2 здорова.

Згідно службової характеристики від 24.07.2024 (а.с.129-130) ОСОБА_2 бойовий медик в/ч НОМЕР_1 , характеризується позитивно, відповідальна, адекватна, врівноважена.

Висновком опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області №03-01-05/1763 від 08.08.2024 (копія а.с.104-105) визнано за доцільне призначити ОСОБА_11 опікуном над ОСОБА_1 .

Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч.2 ст. 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Перешкод для призначення ОСОБА_2 опікуном за вимогами ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Крім того, суд бере до уваги ту обставину, що опікун, призначений за рішенням суду ОСОБА_3 померла та, на даний час, її обов`язки фактично виконує ОСОБА_2 Батько недієздатної є особою похилого віку та за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4. Правил опіки та піклування місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 300 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) опікуном над недіздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 )

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Золотоверха