Справа № 136/1701/21
провадження 2/136/363/21
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

09 вересня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участі секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Нападівська», третя особа: Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та повернення земельних ділянок,

за участі

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого судового засідання, задовольнити.

Повернутись зі стадії розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Нападівська», третя особа: Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та повернення земельних ділянок, - до стадії підготовчого провадження та призначити повторно підготовче судове засідання.

Заяву представника позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Нападівська», третя особа: Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та повернення земельних ділянок.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти (заяви про зміну предмету) позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, третя особа письмові пояснення, а відповідач заперечення у строк п`ять днів з моменту отримання заяв по суті, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати:

- у Акціонерного товариства «Райфайзен банк» (01011 вул. Генерала Алмазова 4А м. Київ, Україна), відомості чи було отримано гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на рахунок НОМЕР_2 в філії обласного управління АТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 168 268 грн. у вигляді орендної плати, що перераховані 20.11.2023 ПСП «Агрофірма Нападівська» з рахунку НОМЕР_3 та чи були повернуті вказані грошові кошти на рахунки ПСП «Агрофірма Нападівська»;

- у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г) відомості чи було отримано гр. ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на рахунок НОМЕР_2 в філії обласного управління АТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 168 268 грн. у вигляді орендної плати перераховані 20.11.2023 ПСП «Агрофірма Нападівська» з рахунку НОМЕР_3 та чи були повернуті вказані грошові кошти на рахунки ПСП «Агрофірма Нападівська».

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше 01.10.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде складено 13.09.2024.

Суддя Світлана ШПОРТУН