Справа № 713/822/24
Провадження №2/713/244/24
16.09.2024 м. Вижниця
Вижницький районний суд, Чернівецької області, в складі головуючого судді Осокіна А.Л., при секретарі Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данко Михайло Васильович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на таке.
Позивач та відповідачем являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач, будучи батьком, та маючи обов`язок утримувати дитину до досягнення повноліття - свої обов`язки не виконує, та кошти на утримання дитини не надає.
Виходячи з викладеного, позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі по 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Ухвалою Вижницького районного суду від 12.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Розгляд справи призначався на 10.05.2024, 10.06.2024, 10.07.2024, 29.07.2024 та після закінчення відпустки суду на 16.09.2024 у зв`язку з тим, що до дня розгляду справи до суду не поверталось підтвердження про вручення відповідачу повістки про виклик. Та під час перебування суду у відпустці 27.08.2024 до суду надійшла поштове повідомлення про вручення повістки відповідачу.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відзиву на позов не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами та ухвалити заочне рішення.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з відсутністю учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження.
Донька сторін проживає з позивачем, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 18.03.2024р. №2024/002689448.
Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст. 180. СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини -, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Тобто, обов`язок забезпечення дитині, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму, лежить в рівній мірі як на батькові так і на матері дитини, виходячи з чого, суд знаходить запрошений позивачем розмір аліментів, справедливим і можливим до стягнення із відповідача.
При цьому суд виходить також із правила ч.2 ст. 182 СК України щодо того, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач є здоровим, може і повинен заробляти достатні кошти на своє утримання та утримання дітей до досягнення ними повноліття. Тому суд знаходить, що з відповідача врахуванням часткового визнання ним позову, слід стягувати аліменти в розмірі 2000 грн. на дитину щомісяця, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку його доньки.
У зв`язку з викладеним суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Визначену суму аліментів на утримання дитини суд стягує з часу звернення позивача до суду, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.267 ЦПК України допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що позов задоволено на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 81,83, 141, 223, 263-265, 267, 273, 280-283 ЦПК України, та на підставі ст.51 Конституції України, та ст. 24, 56, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данко Михайло Васильович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі по 2000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 22.03.2024року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя Андрій ОСОКІН