Справа №534/771/24
Провадження №2-о/534/34/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

присяжних Дудко О.В.

Неклеги С.А.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника особи, стосовно якої розглядається заява

про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника заінтересованої особи органу опіки

та піклування Плетінь О.Г.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 , перебуває на лікуванні в лікаря-психіатра з діагнозом: сенільна деменція з галюцинаторно - параноїдними включеннями. Наявність такого психічного розладу позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона потребує постійного стороннього догляду.

Одночасно заявником порушено питання встановлення над ОСОБА_3 опіки і призначення опікуном над ОСОБА_3 . ОСОБА_5 .

Після пред`явлення згаданої заяви, до суду в порядку ст.60 ЦК України надійшло подання ради опіки щодо призначення заявника опікуном над недієздатною особою.

Провадження у справі відкрито згідно з ухвалою судді від 01.04.2024 (а.с.22-23).

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.04.2024 по справі була призначена судово-психіатрична експертиза. Проведення експертизи доручено експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою суду від 05.09.2024 провадження у справі поновлено у зв`язку з проведенням експертизи.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 заяву підтримали та наполягали на її задоволенні.

Представник особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області проти задоволення заяви ОСОБА_1 та проти призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №427 від 06.08.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді сенільної деменції з галюцинаторно-параноїдними включеннями. Зазначений вище наявний у ОСОБА_3 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с. 36-38).

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України).

Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За наявності висновку експертного дослідження щодо виявленого у ОСОБА_3 стійкого хронічного психічного розладу та наведених заявником доказів, суд вважає пред`явлену заяву в частині визнання особи недієздатною обґрунтованою.

Вирішуючи питання щодо призначення опікуна над ОСОБА_3 суд наголошує про наступне.

Як убачається з подання ради опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , і може виконувати обов`язки опікуна над матір`ю, медичних протипоказань за станом здоров`я не має. З обов`язками опікуна ознайомлений і зобов`язується їх виконувати (а.с.57-73).

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Виходячи із змісту ч.1 ст.60, ст.62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , позитивно характеризується, медичних протипоказань для оформлення опікунства не має і виявляє бажання бути опікуном, суд доходить висновку про задоволення пред`явленої заяви в цій частині. З аналогічних підстав задоволенню підлягає внесене органом опіки та піклування подання про призначення опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.39,58,60 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Таш-Кумир Ошської області Киргизстан.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області Україна, опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Таш-Кумир Ошської області Киргизстан.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Таш-Кумир Ошської області Киргизстан недієздатною терміном 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа:Орган опіки і піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, вулиця Миру, 24.

Головуючий суддя О.В.Солоха
Присяжні: О.В.Дудко
С.А.Неклега

Повний текст рішення складено 12.09.2024.