_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/30/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

20.09.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №947/30136/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державний реєстратор КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Одеська міська рада про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 року через систему «Електронний суд» представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати застосовані ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21.12.2022 року у справі №947/30136/22 заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101 та скасувати застосовані Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 15.05.2023 року, а саме скасувати заборону будь-яким особам забудову земельної ділянки, що розташована з адресою: АДРЕСА_1 , проведення будь-яких будівельних та підготовчих до будівельних робіт, перетворення, реконструкцію, переоформлення об`єктів нерухомого майна, земельних ділянок та об`єктів незавершеного будівництва, які розташовані на вказаній земельній ділянці, проведення державної реєстрації, зміну та присвоєння кадастрових номерів, змін меж, зміну конфігурації, зміну цільового призначення, переоформлення, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо них; скасувати заборону службовим та посадовим особам Одеської міської ради і Головного управління Держгеокадастру у Одеській області, їх відділам і структурним підрозділам погоджувати та затверджувати технічну документацію із землеустрою, здійснювати реєстрацію, зміни та присвоєння кадастрового номеру, зміни меж, зміни конфігурації, зміни цільового призначення, переоформлення об`єктів нерухомого майна, використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, внесення змін до державної реєстрації, переоформлення об`єкту нерухомого майна, земельної ділянки та об`єкту незавершеного будівництва, які розташовані на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати заборону службовим та посадовим особам Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та Управління Державої інспекції архітектури та містобудування в Одеській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, їх відділам та структурним підрозділам приймати повідомлення про початок підготовчих робіт, зміни у даних про початок підготовчих робіт, декларацію про початок підготовчих робіт, зміни даних у декларації про початок підготовчих робіт, повідомлення про початок будівельних робіт, зміни даних у повідомленні про початок будівельних робіт, декларації про початок будівельних робіт, зміни даних у декларації про початок будівельних робіт на вказаній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 .

У своїй заяві посилається на те, що підстави забезпечення позову відсутні, ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державний реєстратор КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Одеська міська рада про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна залишено без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У судове засідання, призначене на 20.09.2024 року, з`явилася представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , заяву підтримала та просила скасувати заходи забезпечення позову.

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 20.12.2022 року в інтересах ОСОБА_3 до Київського районного суду м. Одеси звернувся адвокат Євценко Р.І. з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в якому просив: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №45031396 від .4.01.2019 року та скасувати запис про державну реєстрацію прав власності № 29834929 від 10.01.2019 року на ім`я ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, здійснений в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором КП «Державної реєстрації» Шевченком Максимом Олександровичем; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) земельну ділянку площею 562 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) об`єкт незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 з одночасним припиненням речових прав на реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, запис про право власності 40746821.

Ухвалою судді Салтан Л.В. від 10.03.2023 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21.12.2022 року у справі вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 15.05.2023 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони будь-яким особам здійснювати забудову земельної ділянки, що розташована з адресою: АДРЕСА_1 , проведення будь-яких будівельних та підготовчих до будівельних робіт, перетворення, реконструкцію, переоформлення об`єктів нерухомого майна, земельних ділянок та об`єктів незавершеного будівництва, які розташовані на вказаній земельній ділянці, проведення державної реєстрації, зміну та присвоєння кадастрових номерів, змін меж, зміну конфігурації, зміну цільового призначення, переоформлення, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо них; заборони службовим та посадовим особам Одеської міської ради і Головного управління Держгеокадастру у Одеській області, їх відділам і структурним підрозділам погоджувати та затверджувати технічну документацію із землеустрою, здійснювати реєстрацію, зміни та присвоєння кадастрового номеру, зміни меж, зміни конфігурації, зміни цільового призначення, переоформлення об`єктів нерухомого майна, використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, внесення змін до державної реєстрації, переоформлення об`єкту нерухомого майна, земельної ділянки та об`єкту незавершеного будівництва, які розташовані на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони службовим та посадовим особам Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та Управління Державої інспекції архітектури та містобудування в Одеській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, їх відділам та структурним підрозділам приймати повідомлення про початок підготовчих робіт, зміни у даних про початок підготовчих робіт, декларацію про початок підготовчих робіт, зміни даних у декларації про початок підготовчих робіт, повідомлення про початок будівельних робіт, зміни даних у повідомленні про початок будівельних робіт, декларації про початок будівельних робіт, зміни даних у декларації про початок будівельних робіт на вказаній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державний реєстратор КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Одеська міська рада про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29.07.2024 року прийнято відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 15.01.2024 року та апеляційне провадження закрито.

Відповідно до ч. 9 та 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що позовна заява залишена без розгляду, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалами Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2022 року та 15.05.2023 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №947/30136/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державний реєстратор КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Одеська міська рада про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2022 року по цивільній справі №947/30136/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державний реєстратор КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Одеська міська рада про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна.

Скасувати арешт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2023 року по цивільній справі №947/30136/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державний реєстратор КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Одеська міська рада про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна.

Скасувати заборону будь-яким особам здійснювати забудову земельної ділянки, що розташована з адресою: АДРЕСА_1 , проведення будь-яких будівельних та підготовчих до будівельних робіт, перетворення, реконструкцію, переоформлення об`єктів нерухомого майна, земельних ділянок та об`єктів незавершеного будівництва, які розташовані на вказаній земельній ділянці, проведення державної реєстрації, зміну та присвоєння кадастрових номерів, змін меж, зміну конфігурації, зміну цільового призначення, переоформлення, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо них; скасувати заборону службовим та посадовим особам Одеської міської ради і Головного управління Держгеокадастру у Одеській області, їх відділам і структурним підрозділам погоджувати та затверджувати технічну документацію із землеустрою, здійснювати реєстрацію, зміни та присвоєння кадастрового номеру, зміни меж, зміни конфігурації, зміни цільового призначення, переоформлення об`єктів нерухомого майна, використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, внесення змін до державної реєстрації, переоформлення об`єкту нерухомого майна, земельної ділянки та об`єкту незавершеного будівництва, які розташовані на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати заборону службовим та посадовим особам Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та Управління Державої інспекції архітектури та містобудування в Одеській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, їх відділам та структурним підрозділам приймати повідомлення про початок підготовчих робіт, зміни у даних про початок підготовчих робіт, декларацію про початок підготовчих робіт, зміни даних у декларації про початок підготовчих робіт, повідомлення про початок будівельних робіт, зміни даних у повідомленні про початок будівельних робіт, декларації про початок будівельних робіт, зміни даних у декларації про початок будівельних робіт на вказаній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.