УХВАЛА

Справа № 495/7427/24

Номер провадження 2-о/495/472/2024

13 вересня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д.при секретарі :Кракатиця В.І. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою :

ОСОБА_1 ,заінтересовані особи- Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління мінінстерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області згаходиться цивільна справа за заявою:. ОСОБА_1 ,заінтересовані особи- Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління мінінстерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

З матеріалів справи судом вбачається необхідність витребування від державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданова О.В. (67701 Одеська область місто Білгород-Дністровський вулиця Олімпійська будинок 12 )належним чином посвідчену копію спадкової справи №135/2024 щодо майна ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаної інформації з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

округу Одеської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати від державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданова О.В. (67701 Одеська область місто Білгород-Дністровський вулиця Олімпійська будинок 12 )належним чином посвідчену копію спадкової справи №135/2024 щодо майна ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . з метою уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, оскільки вказані докази сприятимуть повному та всебічному встановленню всіх обставин справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, су-

п о с т а н о в и в :

Витребувати від державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданова О.В. (67701 Одеська область місто Білгород-Дністровський вулиця Олімпійська будинок 12 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи №135/2024 щодо майна ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Анісімова Н.Д.