Справа № 192/2582/23
Провадження № 2/192/187/24
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

представника позивачки адвоката Сергієвської А. Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , орган місцевого самоврядування залучений судом адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представник позивачки вважала, за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, вважала, що всі обставини суду повідомлені, докази надано. Заявила заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_6 , оскільки показання вказаних осіб підтвердять обставини справи, також вважала за можливе допит дитини ОСОБА_7 по обставинам справи.

Відповідач в підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, відзив не подав.

Суд вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з таким.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Заява позивачки про виклик свідків для надання показань під час судового розгляду по суті є слушною і такою, що підлягає задоволенню, також суд вважає, що оскільки розглядається справа про позбавлення батьківських прав відповідача відносно дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому враховуючи вік дітей є підстави для їх допиту по суті пред`явлених вимог.

Також суд вважає, що слід встановити такий порядок та обсяг дослідження доказів, спочатку дослідити письмові доказі по справі в тому обсягу і порядку в якому вони наявні в матеріалах справи, а після цього допитати свідків.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , орган місцевого самоврядування залучений судом адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року.

Заяву ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони, представника третьої особи, свідків для надання показань: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Попередити свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок та обсяг дослідження доказів: дослідження письмових доказів в тому обсягу і порядку в якому вони наявні в матеріалах справи, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.