Справа № 352/1581/24
Провадження № 2/352/548/24
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тисменицького районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 03 червня 2024 року суд відкрив провадження в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки він проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому може претендувати на її прийняття. Про вказані обставини представнику позивача стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами спадкової справи.

Представник відповідача Тисменицької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

На день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним був зареєстрований його син ОСОБА_3 , що підтверджується довідкоюТисменицької міської ради №16 від 213 лютого 2024 року (а.с. 35).

Як зазначено в ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В постанові Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 352/382/18 від 30.04.2022 зазначено, що позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин, враховуючи, що: по-перше, хоча підготовче судове засідання у цивільній справі закрито, але позивач довела, що не знала та не могла знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача; по-друге, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 74, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 10 год. 00 хв 14 жовтня 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам, а співвідповідачу додатково копію позовної заяви з додатками.

Встановити залученому співвідповідачу строк для подання до суду відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву та залученому співвідповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК