Ухвала

16 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 643/18727/21

провадження № 61-12576ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 липня 2024 року витребувано із Московського районного суду м. Харкова справу у паперовій та електронній (відсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 липня 2024 року закінчено підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2024 року та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

ОСОБА_1 19 серпня 2024 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2024 року.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких мотивів.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку (частина друга статті 17 ЦПК України).

Системне тлумачення частини другої статті 17, пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України свідчить, що касаційному оскарженню підлягають рішення чи ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню (пункт 1 частини другої статті 394 ЦПК України).

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Аналіз матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що ухвала Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2024 року в апеляційному порядку не переглядалась, а отже не підлягає касаційному оскарженню відповідно до частини першої статті 389 ЦПК України. Тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2024 року належить відмовити.

Керуючись статтями 17, 260, 389, 394 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков