Провадження №2/751/196/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 січня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суддя секретар Лібстер А. С. Курган В. О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/10362/23
за позовомУправління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради
до відповідача третя особа ОСОБА_1 ОСОБА_2
пропозбавлення батьківських прав
учасники справи та представники:
представник позивача не з`явився
відповідачка не з`явилась
третя особа не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради звернулось до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 за адресою реєстрації не проживає, бродяжить, місце її перебування невідоме. Відповідач повністю усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, життям дитини взагалі не цікавиться. Дитина перебуває у патронатного вихователя ОСОБА_2 .

Позовна заява надійшла до суду 21.11.2023. Головуючий суддя своєю ухвалою від 24.11.2023, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідачів, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене на 22.12.2023, яке двічі відкладалось через неявку матері дитини та неможливість вручити їй судову повістку.

Представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради Ципуринда О. М. просив підготовче засідання управі провести без його участі, позовні вимоги підтримав.

ОСОБА_1 не з`явилась до суду 22.12.2023, 15.01.2024, місце її перебування невідоме.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зустрічного позову, заяв чи клопотань не надійшло.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Оскільки відповідач відзиву на позов не надав, підстави для встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень, відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер