УХВАЛА

13 вересня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою суду від 27.06.2024 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 569/10937/24.

Ухвалою суду від 12.07.2024 об`єднано в одне провадження цивільні справи №569/10937/24, №569/11465/24, №569/11469/24, №569/11467/24, №569/11471/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Об`єднаній цивільній справі присвоєно номер справи №569/10937/24. Призначено об`єднану справу у судовому засіданні на 11:40 год. 19 вересня 2024 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою суду від 12.07.2024 (суддя Панас О. В.) прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 569/11659/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою суду від від 15.07.2024 (суддя Гордійчук І. О.) прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 569/11462/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

За змістом ч.ч.2, 3 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень ч.1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд вважає за необхідне об`єднати згадані цивільні справи, оскільки вказані справи взаємопов`язані між собою, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним. Об`єднання їх в одне провадження також буде сприяти розгляду справ у розумний строк та з метою досягнення процесуальної економії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи №569/10937/24, №569/11462/24, №569/11659/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер справи №569/10937/24.

Призначити об`єднану справу у судовому засіданні на 11:40 год. 19 вересня 2024 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О. В.