Номер провадження 2/756/724/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Поторова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Олександра Сергійовича про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА :

У вересні 2023 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Мельника О.С. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 грудня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва, актовий запис № 2253.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2023 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

10 жовтня 2023 року відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд зупинити провадження по справі і надати строк на примирення терміном на шість місяців.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2023 року надано сторонам строк на примирення тривалістю в три місяці, до 15 січня 2024 року.

19 жовтня 2023 року представник позивача - адвокат Мельник О.С. надіслав на електронну адресу суду заяву про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі.

В судове засідання призначене на 15 січня 2024 року сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Представник позивача не обмежений в повноваженнях на подачу заяви про відмову від позову.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом встановлено, що дії позивача не суперечать її інтересам, суд вважає можливим задовольнити заяви про відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Олександра Сергійовича про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15 січня 2024 року.

Суддя І.С. Шролик