Справа № 932/7200/24
У ХВ АЛ А

11 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи

за заявою ОСОБА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

в інтересах якого діє представник адвокат АБ «Келембет» Келембет Ілона Миколаївна

заінтересовані особи ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

Управління-служба у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. м. Грушевського б. 70, 49069),

про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою про встановлення факту виховання та утримання ним свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із серпня 2013 року.

Позовну заяву, ухвалою суду від 02.09.2024 залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків. До суду 10.09.2024 надійшла оновлена заява, а тому заявником усунуто недоліки у строк, встановлений судом.

Свою заяву про встановлення факту самостійного виховання сина заявник мотивував тим, що рідна мати ОСОБА_2 проживає у російській федерації, із серпня 2013 року до теперішнього часу участі у вихованні сина не бере. Рішенням мирового судді від 03.04.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Зазначив, що метою встановлення юридичного факту самостійного виховання та утримання дитини є реалізація прав як батька, а також оформлення документів, необхідних для отримання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Заявником до справи залучено заінтересовану особу - Управління-служба у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановила, що заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175-177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не має, тому справу слід призначити до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до положень ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окрім того, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на ті обставини, що заявником свою заяву обґрунтовано, у тому числі, необхідністю оформлення документів для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, суд вважає необхідним залучити до справи заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст.ст. 293-294, 318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Келембет І.М., заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління-служба у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради - про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Залучити до справи як заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Справу розглянути за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

У судове засідання викликати Управління-служба у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради.

У судове засідання викликати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 00 хв. 08 жовтня 2024 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, каб. 217).

Заявнику в зазначене судове засідання надати оригінали документів, доданих до заяви.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та заінтересованим особам разом із копією заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана Ярощук