УХВАЛА

03.09.2024

Справа № 759/521/24

Провадження № 2/522/3356/24

Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді Ярема Х.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та повернення частково сплаченого судового збору.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 до суду за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 9 958 доларів США боргу за розпискою від 12.02.2022;

- 426,52 доларів США 3% річних за період з 12.08.2022 по 28.12.2023;

- 6 559,69 доларів США процентів від суми боргу на рівні облікової ставки НБУ за період з 12.08.2022 по 28.12.2023;

- 535 870,31 доларів США пені за прострочення виплат по боргу за період з 12.08.2022 по 28.12.2023.

08.03.2024 відкрито загальне позовне провадження.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

29.05.2024 представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Зменшені вимоги викладає наступним чином: стягнути з відповідача 374 520,38 грн. боргу, що станом на 28.12.2023 складає еквівалент 9 958 доларів США по курсу НБУ. Решту позовних вимог позивач виключає з своєї позовної заяви, у зв`язку з наявністю мораторію на стягнення 3% річних, штрафу, пені в кредитних правовідносинах на час воєнного стану.

У зв`язку зі зменшенням позовних вимог просить повернути йому переплачену суму судового збору у сумі 9 674,80 грн.

Вирішуючи заяву позивача, суд зазначає наступне.

Із змісту частин 2, 3 статті 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви (постанова ВС у справі № 922/404/19 від 09.07.2020).

Тобто, під зменшенням розміру позовних вимог не може розумітися просто видалення однієї чи кількох вимог, наведених у первинному позові. Оскільки, якщо певні вимоги є більше неактуальними для позивача, він може клопотати про відмову від цих вимог, не підтримувати їх. Тобто, зменшенням позовних вимог в даному разі вважалось би зменшення самого розміру 3% річних, штрафу, пені. Однак позивач не зменшує кількісні показники цих вимог, а просто видаляє частину позовних вимог про стягнення 3% річних, процентів та пені, що не є зменшенням розміру позовних вимог.

Крім того, Верховний Суд в своїй постанові від 03.08.2020 у справі № 911/2139/19 орієнтує на те, що у разі надходження до суду заяви, яка стосується будь-якої зміни позовних вимог, то суд, виходячи зі змісту цієї заяви, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен встановити дійсну суть такої заяви, та відповідно розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Суд також бере до уваги те, що позивач може змінити лише або підставу, або предмет позову. Одночасна зміна підстав і предмету позову не допускається. Якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у рішенні від 13.03.2018 року в справі № 916/1764/17.

У разі подання позивачем клопотання (заяви), направленого на одночасну зміну предмета і підстави позову, суд з урахуванням конкретних обставин повинен відмовити в задоволенні такого клопотання (заяви).

В первісному позові ОСОБА_1 просить стягнути борг за договором позики від 12.02.2022 в розмірі 9 958 доларів США, оскільки за умовами договору позики зобов`язання було виражене у валюті доларах США, тому відповідач має повернути кошти в іноземній валюті.

В заяві про зменшення позовних вимог позивач вже заявляє вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 374 520,38 грн., посилаючись на те, що саме така сума станом на 28.12.2023 є гривневим еквівалентом по курсу НБУ суми боргу в розмірі 9 958 доларів США (зміна предмету позову), посилаючись на те, що такі умови повернення боргу, передбачені в договорі, а саме повернення грошових коштів в гривні, що відповідає визначеному на певну дату еквіваленту в доларах США (зміна підстав позову).

Отже, заявою про зменшення розміру позовних вимог позивач одночасно ще й змінив предмет позову та підстави позову, що є недопустимим.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, яка має за мету заявити, поряд із раніше заявленими вимогами, заявити нові (новий предмет, нова підстава, новий зміст), які не можуть вважатись такими, що зменшують розмір раніше заявлених позовних вимог.

Відповідно підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору немає.

Керуючись ст. 49 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та повернення частково сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.