Провадження № 6/537/103/2024
Справа № 1614/3000/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2024 в м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. за участі секретаря Супруненко О.О., державного виконавця Шлюєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення в розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шлюєва А.О. звернулася до суду із поданням, де просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 48891613 з примусового виконання виконавчого листа № 1614/3000/12 від 21.01.2013, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.11.2012 і до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що боржнику за місцем реєстрації направлялася постанова про відкриття провадження. У ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документів, а саме: АДРЕСА_1 , боржник фактично не проживає, місце його проживання невідоме. Перевіркою майнового стану боржника джерел доходів останнього не виявлено. У зв`язку із викладеними обставинами державний виконавець просить подання задовольнити.

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шлюєва А.О. у судовому засіданні подання підтримала з підстав та мотивів, викладених у його тесті та просила його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання державного виконавця та просила його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся за адресою, вказаною державним виконавцем.

Вислухавши державного виконавця, стягувача, дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05.10.2015 державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Шлюєвою А.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 48891613 з примусового виконання виконавчого листа № 1614/3000/12, виданого 21.01.2013 Кременчуцьким районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів у розмірі частини заробітку, але не менше ніж 30 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2012 і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Матеріалами справи підтверджується обізнаність боржника ОСОБА_1 про наявність виконавчого провадження щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина.

На підставі ч. 1 ст.36 ЗУ"Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Згідно ч. 2 ст.36 вказаного Закону розшук боржника, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Тобто, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника - фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Державним виконавцем проведено ряд заходів, направлених на встановлення місця перебування боржника та його майна. Проте у матеріалах подання відсутня довідка щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 . До подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 додані акти від 22.07.2022 та 08.08.2023, в яких зазначено, що останній не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомлялася ним, як місце проживання ще у 2018 році. Однак, в актах не зазначено, з якого часу боржник там не проживає, чи проживає у квартирі хтось з членів його сім"ї і чи є це непроживання тимчасовим чи постійним, тому дані акти не можуть бути прийнятим судом до уваги, як достатні докази для оголошення розшуку боржника.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про розшук ОСОБА_1 є необгрунтованим, оскільки не встановлено його зареєстроване місце проживання, не проведено перевірок за цією адресою, а тому подання є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складений 26.08.2024