Справа № 676/5219/17
Номер провадження 6/676/141/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шакшуєвої Ольги Василівни, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

У С Т А Н О В И В :

06.08.2024 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шакшуєва О.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що на виконанні у відділі ДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження номер за АСВП 70418074 з примусового виконання виконавчого листа 676/5219/17 від 23.03.2018 року виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованість за кредитним договором в сумі 41097,76 грн. та судові витрати в сумі 1600,00 грн.

22 листопада 2022 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання.

18 липня 2024 року на адресу відділу ДВС надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від представника ТОВ «СВЕА Фінанс» про заміну вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «СВЕА Фінанс».

У зв`язку з чим просить замінити стягувача сторони виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог частини 1 частини 3 ст. 512 Цивільного кодексу України, передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім того, представник ТОВ «СВЕА Фінанс» Роман Владко, який діє на підставі довіреності від 27.03.2024 року , 14 серпня 2024 року на адресу суду надіслав заяву про заміну сторони виконавчого провадження про заміну вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «СВЕА Фінанс».

З матеріалів справи вбачається, що 03.06.2024 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шакшуєвою О.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 70418074, оскільки боржник ОСОБА_1 рішення фактично виконала в повному обсязі згідно виконавчого документу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514. 516 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс»,(, 01004, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, буд.15/2, ) у виконавчому провадженні по справі № 676/5219/17 на Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «СВЕА Фінанс», (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Л. М. Шевцова