Справа № 545/2310/24
Провадження № 6/545/88/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетія А.Г.

з участю секретаря Мамишевої А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ", про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ»звернулося до суду із зазначеною заявою, обґрунтовуючи її тим, що приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. вчинено виконавчий напис № 2110 від 29.10.2018 року про стягнення за кредитним договором № Z62.178.76330 від 16.05.2017 з ОСОБА_1 на користь АТ "Ідея Банк" 75620,25 грн. На підставі вчиненого виконавчого напису Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрив виконавче провадження № 61885605. Згідно із Договором факторингу № 15/11/23 від 15.11.2023, АТ "Ідея Банк" відступило ТОВ «ФК «Суперіум» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z62.178.76330 від 16.05.2017. Просив замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 2110 від 29.10.2018, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О. М про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк" 75620,25 грн.

Учасники справи, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ»при зверненні до суду прохав розгляд справи провести без його участі, інші особи про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 29.10.2018 року Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. вчинив виконавчий напис № 2110 від 29.10.2018 року про стягнення за кредитним договором № Z62.178.76330 від 16.05.2017 з ОСОБА_1 на користь АТ "Ідея Банк" 75620,25 грн.

Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрив виконавче провадження № 61885605 за вищезазначеним виконавчим документом.

Згідно із Договором факторингу № 15/11/23 від 15.11.2023, АТ "Ідея Банк" відступило ТОВ «ФК «Суперіум» право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z62.178.76330 від 16.05.2017.

Отже, ТОВ «ФК «Суперіум» набуло права грошової вимоги за договором кредиту № Z62.178.76330 від 16.05.2017.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ТОВ «ФК «Суперіум» про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ", про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 2110 від 29.10.2018, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О. М про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк" 75620,25 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: А. Г. Потетій