СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1609/24
Провадження № 2-о/306/282/24
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві питання про заміну заінтересованої сторони по справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник ОСОБА_4 на електронну адресу суду надіславі клопотання про заміну заінтересованої сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ). Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не є юридичною особою, а тому не може бути заінтересованою особою в справі.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, відповідно до частини 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною 1 ст.47 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має статусу юридичної особи, є лише структурним підрозділом юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, у справі необхідно замінити ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 46, 47, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану сторону ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер