Справа № 677/1189/22
Провадження № 2/677/156/24
У Х В А Л А

13.08.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів, в порядку загального позовного провадження клопотання начальника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області Е. Братко про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, Державна іпотечна установа, про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться вказана справа.

До суду надійшло клопотання начальника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області Е. Братка про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що справа відноситься до юрисдикції господарського суду.

Представник позивача - адвокат Цапів І.М. та позивач дане клопотання не підтримали, оскільки справу необхідно розглядати за правилами цивільного судочинства, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач по справі також просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 1 ст. 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

З огляду на положення частини першої статті 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб`єктний склад саме сторін правочину, у даному випадку - договору фінансового лізингу № ФЛ 201900697 від 08.10.2019, серія та номер 1666, із додатками, який укладено між Державною іпотечною установою та ОСОБА_3 .

З зв`язку з наведеним, оскільки відповідач ОСОБА_3 уклав вказаний договір, як фізична особа, яка не здійснює господарську діяльність, з метою придбання житла у власність для проживання у ньому, при цьому, будучи особою, яка підпадає під вимоги Порядку забезпечення Державною іпотечною установою поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту житлом на умовах фінансового лізингу, затвердженого постановою КМУ від 14.11.2018 року № 1201, суд доходить висновку, що клопотання Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 20, 45 ГПК України, ст. ст. 197, 206, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області Е. Братко про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Шовкун