Справа № 283/2555/20
провадження №2-с/283/2/2024
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малинським районним судом Житомирської області 24 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 Малинським районним судом Житомирської області по справі № 283/2555/20 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» (р/р в АТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_2 , МФО 351005, , адреса місцезнаходження юридичної особи: Житомирська обл., м. Малин, вул. Українських повстанців, 25А) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2018 по 31.10.2020 в розмірі 5372 (п`ять тисяч триста сімдесят дві) гривні 33 копійки та судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок.

09.08.2024 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.11.2020, у зв`язку з тим, що послуги з управління квартирою АДРЕСА_2 , за вказаний в судовому наказі період, він не отримував так як не проживав у вказаному житлі, жодних договорів з ТОВ «Малин Енергоінвест» не укладав. Право власності на вказану квартиру у нього відсутнє. Окрім цього, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване в АДРЕСА_3 . В спірний період з грудня 2017 року по даний час він проживає разом з дружиною в АДРЕСА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 24.11.2020 є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170,171,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24 листопада 2020 року, виданий у цивільній справі № 283/2555/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 5372,33 грн та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя