Справа № 740/3019/24
Провадження № 2-с/740/26/24
УХВАЛА

іменем України

22 серпня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

ОСОБА_1 20.08.2024 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №740/3019/24 від 23.05.2024, виданого за заявою комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення з нього 1518 грн. 47 коп. заборгованості за спожиті послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.06.2021 по 31.03.2024 та 302 грн. 80 коп. судового збору.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що не користується послугами, які надає КП «ВУКГ», крім того, заявником визначено самостійно тариф, хоча цей тариф встановлюється органом місцевого самоврядування, між сторонами не виникло договірних правовідносин, заявник надає свої послуги незаконно, не маючи ліцензії.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

23.05.2024 суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області видано судовий наказ №740/3019/24 за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення з ОСОБА_1 1518 грн. 47 коп. заборгованості за спожиті послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.06.2021 по 31.03.2024 та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено, оскільки боржнику копію судового наказу вручено 08.08.2024, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 740/3019/24, провадження №2-н/740/663/24 від 23 травня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 1518 грн. 47 коп. заборгованості за спожиті послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.06.2021 по 31.03.2024 та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь