БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/873/24
Провадження № 2/730/284/2024
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"27" серпня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Лук`яненко Р.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що в період з листопада 2010 року по квітень 2015 року він з ОСОБА_1 перебував у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . З моменту розлучення і по цей час ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається навчанням і вихованням дитини, не цікавиться життям і проблемами сина, не піклується про його здоров`я, фізичний і духовний розвиток. 12 грудня 2015 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , з якою почали спільно проживати однією родиною, яка за матір перейняла на себе обов`язки по вихованню його сина. Також від попереднього шлюбу з ОСОБА_1 він має сина ОСОБА_6 , 2016 р.н., а від шлюбу з ОСОБА_5 - сина ОСОБА_7 , 2021 р.н. Наразі він служить в ЗСУ й батьківські обов`язки успішно виконує його нова дружина ОСОБА_8 11.04.2024р. орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області надав висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, й витребувано від органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області копії документів, які стали підставою для винесення висновку від 11.04.2024р. за №02-01/343 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05 серпня 2024 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву в зв`язку з ненадходженням витребуваних від органу опіки та піклування документів.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, зазначила про відсутність необхідності в зміні предмету чи підстав позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, вступу у справу інших осіб чи зміні складу учасників справи, повідомила про надання всіх письмових доказів на підтвердження позовних вимог та клопотала про допит свідків й заслухати думку дитини, явку яких забезпечить, не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка за відсутності відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) та роботи повідомлялася про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України (ч.11 ст.128 ЦПК України) та за фактичним місцем її проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в установлений строк відзиву на позов не подала, у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, якихось доказів на підтвердження своєї позиції надати не побажала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті. Після оголошеної перерви до суду не з`явилась, про причини неприбуття не повідомила.

Третя особа орган опіки та піклування в особі виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання в електронній формі через систему «Електронний суд», та засобами поштового зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, письмових пояснень щодо позову не подала, надала витребувані судом документи та заяву від 23.08.2024р., в якій просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, на виконання вимог ст.171 СК України було вирішено заслухати в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_3 .

Одночасно суд роз`ясняє позивачу, представнику органу опіки та піклування, що в разі об`єктивної неможливості прибуття їх та дитини до Борзнянського районного суду Чернігівської області, вони можуть прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 12 вересня 2024 року о 09-00 год.

В судове засідання викликати сторони, третю особу, дитину, заявлених свідків.

На позивача (його представника) покласти обов`язок по забезпеченню явки малолітнього ОСОБА_3 в судове засідання на призначений час.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець