Справа №710/1047/24
Номер провадження 2-о/710/55/24
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження

22.08.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

присяжних: Плетінь А.Ю., Мельник І.І.,

секретаря судових засідань Гегельської І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Фарштейн О.Ю.,

захисника особи стосовно, якої подана заява ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 Предмет заяви: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_1 . Підставою подачі заяви вказано, що син є інвалідом першої групи, рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 08.12.2021 було визнано ОСОБА_5 недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном на два роки. На даний час стан ОСОБА_2 не змінився.

Свою заяву заявниця мотивує тим, що її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 01.04.1995 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської районної Ради депутатів Черкаської області), є інвалідом І групи безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, повністю залежний , про що свідчить видана на його ім`я довідка серія 12 ААВ № 639704 від 22.09.2022 року КНП «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи ЧОР». Причиною інвалідності ОСОБА_2 є отримання тілесних ушкоджень. Через хворобу, він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не орієнтується в часі та просторі, потребує постійного стороннього догляду та лікування, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

23.07.2024 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області було відкрито провадження по даній цивільній справі.

В судове засідання заявник з`явився, підтримав заяву та просив призначити експертизу.

Захисник особи, стосовно якої подана заява, в судове засідання з`явився, щодо призначення експертизи не заперечує.

Особа, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На даний час самостійно не рухається.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсуність та вказав, що клопотання підтримує про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання з`явився, повідомив що щодо експертизи не заперечує.

Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За змістом п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно частин 4, 5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу у даній справі.

Оскільки для проведення експертизи необхідна медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_2 з психіатричного кабінету КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади», тому суд вважає за необхідне її витребувати у лікувального закладу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 103-105, 107, 108, ч. 4 ст. 139, 252, 258, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертам поставити запитання:

1. У якому психічному стані перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням та чи мають такі захворювання стійкий та хронічний характер?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану психічного здоров`я приймати участь у судових засіданнях, давати пояснення з приводу вчинення процесуальних дій за його участю та відносно нього?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська обл., 20708).

Призначений експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати у : Комунального некомерційного підприємства «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади», (вул. М. Амосова, буд.10, м. Шпола, Черкаської області, 20603), медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати посадових осіб КНП «Лікарня ім. Братів М.С і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, у строк до 29.08.2024 із дня отримання копії ухвали надати суду зазначені докази.

Попередити посадових осіб КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, для виконання.

В розпорядження експертів надати: цивільну справу №710/1047/24 та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертизу провести у визначений законом строк.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.П. Побережна

Присяжні: А.Ю.Плетінь

І.І.Мельник