У Х В А Л А

Справа № 183/4409/24

№ 2/183/2603/24

15 серпня 2024 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_4 , треті особи: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

15.08.2024 через підсистему «Електронний суд» представник позивачів адвокат Круглий В.В. подав клопотання у якому просить витребувати у Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у ПрАПТ «СК «Провідна» копії матеріалів страхової справи, в якій містяться відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та якого притягнуто до відповідальності у справі №3-1966 та який був відповідачем у справі №2-4367/11.

У підготовчому засіданні представник позивачів підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Отримати відомості від ПрАТ «СК «Провідна» позивачі не мають можливості з огляду на положення Закону України «Про захист персональних даних»

З огляду на наведені положення законодавства, позивачі позбавлені можливості самостійно отримати документи, які мають значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" ( 03049, місто Київ, пр-т Повітрофлотський, будинок 25, ) належним чином завірені копії матеріалів страхової справи, в якій містяться відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого: АДРЕСА_1 та який був постановою Київського районного суду м. Одеси у справі №3-1966 від 14.04.2009 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124,130 КУпАП, а також був відповідачем у справі №2-4367/11, що розглядалась у Київському районному суді м. Одеси.

Витребувати у ЧЕТВЕРТОЇ ДНІПРОВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ, (49023, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Радистів, будинок 8) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті особи - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 15 серпня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.