У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2024 Справа №607/16669/24 Провадження №2/607/3395/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 31.07.2024 вищевказану позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а саме позовна заява не містила: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України). А також, позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору.

У вказаній ухвалі судом зазначено про необхідність усунути недоліки шляхом звернення до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177ЦПК України.

Ухвала отримана позивачем в електронному кабінеті 31.07.2024.

На виконання вимог ухвали судді від 31.07.2024 від позивача надійшла (шляхом використання електронної пошти з накладанням електронного цифрового підпису) виправлена позовна заява з додатками, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Однак, позивачем не надано копії позовної заяви та копії письмових доказів, що додаються ним до примірника позовної заяви, передбачені для надсилання (вручення) відповідачу.

У додатках до виправленої позовної заяви наявні накладна та опис вкладення про надсилання 29.07.2024 відповідачу первинної позовної заяви від 29.07.2024 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення особисто відповідачу 01.08.2024.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Абзацом 2 ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У даному випадку застосуванню підлягає абз.1 ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки звернення до суду з позовною заявою шляхом використання електронної пошти з накладанням електронного цифрового підпису та звернення до суду з позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет позивача не є тотожними поняттями.

Використання електронного кабінету передбачає спеціальну процедуру користування, тому потрапити до нього можна за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

Але навіть, за цих обставин, позивач не надав суду доказів надіслання відповідачу виправленої позовної заяви.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що вимоги ухвали позивачем не виконані в повному обсязі та недоліки позовної заяви, станом на 15.08.2024, не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної шкоди повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук