Справа № 703/5992/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

з участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №703/5992/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №26338-10/2022 у розмірі 15000 гривень 00 копійок та за договором позики №72643617 у розмірі 28000 гривень 00 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 січня 2024 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №26338-10/2022 від 27 жовтня 2022 року в сумі 15000 гривень 00 копійок та за договором позики №72643617 від 30 жовтня 2022 року в сумі 28000 гривень 00 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 гривні 00 копійок, а всього 45684 гривні 00 копійок.

01 квітня 2024 року на виконання рішення суду було видано виконавчий лист по вказаній справі.

Посилаючись на те, що у виконавчому листі міститься описки, а саме, не вірно зазначено дату (строк) пред`явлення виконавчого листа до виконання, представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із завою про виправлення описки у виконавчому листі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 269 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки виконавчий лист було виписано і видано на виконання рішення суду, в якому невірно було зазначено прізвище боржника, суд уважає за необхідне виправити указану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №703/5992/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі №703/5992/23 2/703/335/24, виданому 01 квітня 2024 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, зазначивши у графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до «01 березня 2027 року» замість «29 лютого 2027 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя І.Я.Биченко