Справа № 713/2892/24
Провадження №2/713/500/24
РІШЕННЯ

іменем України

03.09.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стадник Ігор Петрович, де заінтересованою особою є Вашківецька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стадник І.П. звернулась до Вижницького районного суду Чернівецької області із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, до відповідача Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір`ю.

Свої вимоги обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0982 га, кадастровий номер :01:002:0101, яка розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Зазначила, що фактично прийняла спадщину за законом і вступила у володіння та управління спадковим майном, оскільки від свого народження, і до дня смерті матері, була зареєстрована і постійно проживала разом із нею. У червні 2024 року звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. для оформлення спадщини, однак нотаріусом було рекомендовано спочатку звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, у зв?язку з тим, що прізвище матері і її прізвище у свідоцтві про її народження мають розбіжності. У свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а у її свідоцтві про народження зазначено - « ОСОБА_3 », хоча у свідоцтві про народження прізвище матері також зазначено як « ОСОБА_3 ». Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник позивачки ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В підготовче засідання представник відповідача Вашківецької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від відповідача Вашківецької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 17.07.2012 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0982 га, кадастровий номер :01:002:0101, яка розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №061948 від 18.02.2004 року.

На підтвердження позовних вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , позивачкою надано наступні докази:

Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого повторно 08 лютого 2011 року з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Довідка Вашківецької міської ради №618 від 07.06.2024 року з даних якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_6 внук.

Довідка Вашківецької міської ради №660 від 28.06.2024 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 є однією особою та являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 , як матері та дочки, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачці для оформлення спадкових прав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 200, 206, 247, 258-265, 315, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як матері та дочки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вашківецька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062073), юридична адреса: 59210, м.Вашківці, вул. Героїв Майдану, буд. 2, Вижницького району Чернівецької області.

Суддя Іван КИБИЧ