Справа № 545/2030/24
Провадження № 2/545/1398/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Мамишевої А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів на його утримання в розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і довічно. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що є особою з інвалідністю ІІ групи, потребує стороннього догляду, не працює, отримує пенсію за віком. Відповідач є його сином, який не спілкується з ним, не допомагає матеріально. Посилаючись на статтю 202 Сімейного кодексу України просить стягнути аліменти з відповідача.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №538178 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Пенсійному фонді України та отримує пенсію за віком.

ОСОБА_1 немає власного житла, проживає за адресою АДРЕСА_1 , в установі, де доглядають за особами похилого віку. Згідно виписки по рахунку ОСОБА_1 21.01.2024 року ним було сплачено 4000, 00 грн. на ФОП ОСОБА_3 за проживання за один місяць.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивач також частину пенсії витрачає на лікування.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 212.04.2024 р. за ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року інформація про доходи відсутня.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працездатного віку.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

В силу положень ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення від виконання своїх обов`язків щодо батьків (ст. 204 СК).

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України. Моментом виникнення обов`язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо.

При встановленні того, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.

Так, згідно з постановою об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі №212/1055/18-ц, тлумачення статті 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу.

Аналогічні висновки містяться у постанові від 18 листопада 2020 року Верховного Суду у справі №757/52096/18.

Позивач є непрацездатною особою, потребує постійного лікування та відповідних витрат, єдиним доходом є пенсія.

Батьківських прав відносно відповідача позивач не позбавлявся, обставин щодо його ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків судом не встановлено.

Отже, обставин, які б слугували підставами для звільнення відповідача від обов`язку утримувати батька судом не було встановлено.

Відповідач є працездатною особою, зобов`язаний утримувати непрацездатного батька. Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження перебування на його утриманні неповнолітніх дітей, інших непрацездатних членів сім`ї.

Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи стан здоров`я та матеріальне та сімейне становище позивача, відповідача, можливість отримання позивачем утримання від сина ОСОБА_2 , який є особою працездатного віку, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.05.2024 і довічно.

Враховуючи, що позивач, відповідно положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 1-18, 141, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.05.2024 та довічно.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А. Г. Потетій