Справа № 183/9016/24
№ 2/183/3861/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Фролова В.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2024 року позивач ТОВ «Дніпровські електричні послуги» звернулось до суду із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 71375,20 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2024 року, справу передано на розгляд судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фроловій В.О.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам

ст. ст. 175,177 ЦПК України, виходячи з такого.

Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Так, позивачем, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, при цьому позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимог, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, у позовній заяві, позивач пред`явив вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 в сумі 71375,20 грн. Як вбачається з наданого до позову розрахунку заборгованості, до суми яка підлягає, на думку позивача, стягненню включено суму в розмірі 23 217,32 грн., яка є залишком заборгованості на 01 грудня 2021 року. Разом з цим, вказана сума не охоплюється періодом за який позивач просить стягнути суму заборгованості за спожиту електричну енергію, на зазначено підстави та період її виникнення, доказів у підтвердження вказаних обставин позивачем також не надано.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали- шляхом надання суду уточненої позовної заяви в частині суми, яка підлягає стягненню, із наданням доказів у підтвердження підстав та періоду її виникнення; зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху.

Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про необхідність виправити у 5 - денний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 вересня 2024 року.

Суддя В.О. Фролова