Справа №442/6634/24
Провадження №2-о/442/685/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб: Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

встановив :

Представник ОСОБА_1 - адвокат Коцан Р.М. звернувся до суду з заявою , в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж особою та зобов`язати заінтересовану особу внести відповідні зміни до актового запису про народження заявника.

В обґрунтування заяви вказує на те, що 10 грудня 1961 року виконавчим комітетом Гаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області складено актовий запис № 69 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевказаного актового запису Гаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області 19 грудня 1961 року видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 , згідно якого дату народження дитини зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Однак, як вбачається із всіх інших документів, які належать заявнику, зокрема, із паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження дітей, військового квитка, трудової книжки та посвідчення водія, по батькові ОСОБА_1 та дата його народження зазначені « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином при складенні актового запису помилково було зазначено по батькові ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_2 » та дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку із оформленням спадщини заявник звернувся до нотаріуса, однак, по причині вищевказаних відмінностей в написанні по батькові ОСОБА_1 та в даті його народження, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а тому він змушений звернутись із заявою про встановлення даного юридичного факту.

Представник заявника - адвокат Коцан Р.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить заяву задоволити.

З Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. При вирішенні питання про задоволення заяви покладаються на думку суду, з рішенням суду будуть згідні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається з Витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №9 від 08.08.2024, 10 грудня 1961 року виконавчим комітетом Гаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області складено актовий запис № 69 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в Реєстрі за № 9 реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 23 листопада 2010 року.

З копії паспорта громадянина України Серія НОМЕР_2 , копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 , свідоцтва про народження дітей Серія НОМЕР_4 та Серія НОМЕР_5 , трудової книжки серія НОМЕР_6 та посвідчення водія серія НОМЕР_7 , встановлено, що такі видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вище згаданої постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У пунктах 2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зі змісту статті 319 ЦПК України випливає, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є одна і та ж сама особа, а помилки у написанні по-батькові викликані неправильністю транслітерації з російської на українську мову, та схожістю фонетичних звуків букв «йо» та «є», встановлення даного факту потрібне заявнику для прийняття спадщини, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про народження № 69, складеного Виконавчим комітетом Гаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 10 грудня 1961 року, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 12 грудня 1997 року Дрогобицьким РВ УМВС України у Львівській області, є однією і тією ж особою.

Зобов`язати Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 69, складеного 10 грудня 1961 року Виконавчим комітетом Гаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши у графі «відомості про дитину»:

- по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 »,

- дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

- всі інші відомості в актовому записі про народження залишити без змін та видати відповідне свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Хомик А.П.