05.09.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6687/24
Провадження № 4-с/644/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича на рішення (постанову ) начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барсегяна Арутюна Овсеповича про зупинення виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Незвіський Д.Я. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на на рішення (постанову ) начальника відділу Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барсегяна А.О. про зупинення виконавчого провадження від 03.07.2024 у виконавчому провадженні № 73545970.

В скарзі заявник просить визначити поважними причини пропущення строку звернення до суду зі скаргою та поновити цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску строку для звернення зі скаргою на бездіяльність державного виконавця поважними та вважає необхідним та поновити строк для звернення зі скаргою, а також призначити скаргу до судового розгляду.

Керуючись статтями 447 - 450 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити заявнику ОСОБА_1 в особі представника адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича строк для звернення зі скаргою на рішення (постанову ) начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барсегяна Арутюна Овсеповича про зупинення виконавчого провадження.

Прийняти до провадження та призначити судове засідання з розгляду скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича на рішення (постанову ) начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барсегяна Арутюна Овсеповича про зупинення виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на 11 годину 00 хвилин 13 вересня 2024 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. А.Альошина, 7, зал судових засідань № 2.

Повідомити про судове засідання сторони виконавчого провадження та державного виконавця.

Витребувати з Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) завірену належним чином копію постанови від 03.07.2024 про зупинення виконавчого провадження №73545970.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Попова