490/7335/24
н/п 2/490/3102/2024
У Х В А Л А

26 cерпня 2024 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача в якому просить зобов`язати ОСОБА_3 звільнити захоплену земельну ділянку шляхом перенесення паркану в крайній задній лівій частині земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 вбік земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 на ширину 1,5 м, довжиною 18,68 м, привівши земельну ділянку позивача у первинний стан відповідного до державного акту на право приватної власності на землюІ-МК № 046681 від 31.03.1997 р.

Так, позивачем до матеріалів справи додано копію посвідченню учасника бойових дій.

Згідно п.13 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - учасники бойових дій, Герої Україниу справах, повязаних з порушенням їхніх прав. Таким чином, учасники бойових дій звільнені від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, як учасників бойових дій, а саме порушенням гарантій їх соціального захисту, передбаченихЗаконом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Дана справа про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою не є справою, яка пов`язана з порушенням гарантій соціального захисту ОСОБА_1 як учасника бойових дій.

За такого, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмір 1211 грн. 20 коп.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так позивачу необхідно надати посилання на докази, що спірний паркан розташований на земельній ділянці позивача (відповідна технічна документація, висновки відповідних органів, які мають повноваження вирішувати питання в сфері землеустрою).

Крім того позивачу необхідно надати посилання на докази, що підтверджують факт того де розташований спірний паркан, (зокрема між якими кутами обрису земельної ділянки, повороту, на якій частині земельної ділянки) та те, що станом на дату звернення позивача до суду з позовом спірний паркан розташований на земельній ділянці позивача.

Також позивачу необхідано надати посилання на докази, що АДРЕСА_3 було перейменовано на вул. Матвіївську.

Тобто в силу норми п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивач повинен зазначити, що докази щодо обставин, що входять в предмет доказування у даній справі є у нього (тобто в позивача) чи інших осіб, позивач знає, що це за докази та готовий їх надати суду чи клопотати про їх витребування у інших осіб. Зокрема, це посилання позивача на докази, тобто вказівка на те, що такі докази обєктивно існують, позивач може їх надати.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 175ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогамст. 185 ЦПКУкраїн

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою -залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя