Справа № 505/563/24
Провадження № 2/505/1524/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Мароли К.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Зінюка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Нємна Т.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 07 лютого 2024 року звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , та з в рахуванням уточнених позовних вимог, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до судового наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2019, справа № 505/675/19, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Підставою тому зазначили те, що з 19 вересня 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області було розірвано 02 травня 2019 року, справа № 505/674/19. Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 06 березня 2019 року Котовським міськрайонний судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Зазначено, що матір дитини з 2021 року по березень 2024 року залишала проживати дитину з позивачем повністю на його утриманні та продовжувала отримувати аліменти, які використовувала на свої особисті потреби, проте коли дізналася про позовну заяву подану позивачем забрала дитину до себе. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання по обороні м. Маріуполь Донецької області отримав вогнепальні кульові множинні поранення, внаслідок чого стан його здоров`я значно погіршився, має третю групу інвалідності, що призвело до погіршення матеріального стану позивача, так як стан його здоров`я потребує значних коштів на лікування. Зазначає, що не відмовляється від виконання свого обов`язку з утримання дитини, однак вважає, що розмір аліментів має бути зменшено, тому вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Позивач у судовому засіданні на своїх вимогах наполягав, зазначив, що з початку 2022 року син проживає з ним та його матір`ю, купує дитині одежу, ноутбуки, телефони, а колишня дружина отримує аліменти, які витрачає на нову сім`ю з новим чоловіком . Крім того, зазначив, що його фізичний стан змінився, оскільки внаслідок поранення, отриманого в зв`язку із захистом Батьківщини, він є особою з третьою групою інвалідністю та витрачає кошти на своє лікування.

Відповідач та її представник - адвокат Зінюк О.О. у судовому засіданні проти заявлених вимог категорично заперечували, вказали, що відомості, стосовно того, що син проживає з відповідачем не правдиві, та просили у задоволені позовних вимог відмовити.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2009 року виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом № 54.

Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 лютого 2010 року виданого Виконавчим комітетом Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області, актовий запис № 06.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 травня 2019 року, справа № 505/674/19, шлюб, зареєстрований 19 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом №54, між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було розірвано.

Відповідно до судового наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2019 року, справа № 505/675/19, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь стягувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Актом № 35/22 про нещасний випадок, 13 березня 2022 року о 12.30 год. ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання по обороні м. Маріуполь Донецької області отримав вогнепальні кульові множинні поранення. Як наслідок, нещасний випадок (в тому числі поранення) стався з майстром-сержантом ОСОБА_1 в період проходження служби при виконанні службових обов`язків.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ за № 946302, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з третьою групою інвалідністю, поранення пов`язане із захистом Батьківщини.

Свідок ОСОБА_8 зазначила, що позивача та його сім`ю знає з дитячих літ, є пенсіонеркою, спілкується часто з матір`ю ОСОБА_1 . Неповнолітній ОСОБА_5 з дня повномасштабного вторгнення проживає у бабусі, приходить спілкуватися до хлопців по сусідству, тому вона його часто бачить.

Свідок ОСОБА_9 є сусідкою позивача, живуть в с. Вестерничани Подільського району, працює в школі, знає дитину як доглянуту, чисту, нагодовану. Зазначила, що син Данило живе у бабусі з початку встановлення карантину, спричиненого коронавірусом COVID-19, приходить до неї користуватися комп`ютером, так як навчався дистанційно. За літо 2024 року, матір дитини бачила один раз.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2563,00 гривні; на дітей віком від 6 до 18 років: в розмірі 3196,00 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням того, що дитина в період з 2021 року по березень 2024 року перебувала на повному утриманні позивача, який є платником аліментів, та у ОСОБА_1 відбулася зміна матеріального становища, а саме те, що він отримав поранення, захищаючи Батьківщину, внаслідок чого став інвалідом третьої групи, суд дійшов до висновку про задоволення позову та про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягнуті з позивача на користь відповідача з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та до повноліття дитини.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2019 року, справа № 505/675/19, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний тест судового рішення складено 22 серпня 2024 року.

Суддя О.О. Івінський