У Х В А Л А

03 вересня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

за участі представника позивача ОСББ Скалецького 9 - адвоката Путіліна Є.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №127/13001/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Скалецького 9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в частині щодо реєстрації права власності на майно за ОСОБА_2 , скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в частині щодо реєстрації права власності на майно за ОСОБА_1 , усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/13001/24 за позовом ОСББ Скалецького 9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в частині щодо реєстрації права власності на майно за ОСОБА_2 , скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в частині щодо реєстрації права власності на майно за ОСОБА_1 , усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

29.08.2024 представник позивача ОСББ Скалецького 9 - адвокат Путілін Є.В. подав заяву про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2024. (а.с. 91-92)

29.08.2024 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мишковська Н.М. звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2024. (а.с. 90)

02.09.2024 представник позивача ОСББ Скалецького 9 - адвокат Путілін Є.В. подав заяву про залишення без розгляду поданої ним заяви про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСББ Скалецького 9 - адвокат Путілін Є.В. підтримав заяву про залишення без розгляду поданої ним заяви про скасування заходів забезпечення позову. (а.с. 93)

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мишковська Н.М. заявила клопотання про залишення без розгляду її заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шикунова А.О. в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про день і час розгляду справи. (а.с. 89)

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заяви представника позивача ОСББ Скалецького 9 - адвоката Путіліна Є.В. і представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Н.М. про залишення без розгляду заяв про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/13001/24 за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2024 підлягають задоволенню відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяви представника позивача ОСББ Скалецького 9 - адвоката Путіліна Є.В. і представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Н.М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/13001/24 за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала складена 06.09.2024.

Суддя О.О. Венгрин