Справа №717/125/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

присяжних: Дуплави Л.І.

Якубенка І.І.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник: ОСОБА_1 .

Представник заявника: адвокат Гінгуляк Юрій Васильович

Заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада

Дністровського району Чернівецької області.

ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи

ОСОБА_2 : адвокат Гінгуляк Василь

Миколайович.

Представник заявника подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та надіслав до суду заяву у якій просить розглянути без його участі та участі заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 : адвокат Гінгуляк В.М. у судове засідання не з`явився та надіслав заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився.

Судом досліджені наступні докази: копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 виданого Первомайським МВ ГУМВС України в Луганській області 5 січня 2010 року на бланку серії НОМЕР_1 , копію паспорта ОСОБА_2 виданого Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 5 грудня 2001 року на бланку серії НОМЕР_2 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 11 грудня 2009 року на бланку серії НОМЕР_3 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 19 жовтня 1970 року на бланку серії НОМЕР_4 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 виданого 19 квітня 1984 року на бланку серії НОМЕР_5 , копію довідки від 03 січня 2024 року № 7706- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , копію паспорта ОСОБА_6 виданого Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 19 червня 2007 року на бланку серії НОМЕР_6 , копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 сформованого 10 липня 2012 року, копію довідки від 28 квітня 2017 року № 439 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією на бланку серії 12ААГ № 582728, копію індивідуальної програми реабілітації інваліда № 3874 від 24 жовтня 2023 року, копію висновку ЛКК № 1528 від 01 серпня 2023 року, висновок судово-психіатричного експерта №396 від 13 березня 2024 року, копію рішення виконавчого комітету Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 172 від 24 липня 2024 року, копію висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кельменецької селищної ради про недоцільність призначення . ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції. Психічне захворювання на яке хворіє ОСОБА_2 відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я, ОСОБА_2 , не може особисто дати пояснення по суті справи.

Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, не зверталася до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_7 . Крім того, Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області надано суду копію висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кельменецької селищної ради про недоцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 172 від 24 липня 2024 року.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною 5 статті 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Отже лише орган опіки та піклування буде належним заявником у справі про вирішення питання про призначення одного чи кількох опікунів над недієздатною ОСОБА_2 .

При цьому вказане подання органу опіки та піклування повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Суд вважає, що орган опіки та піклування повинен звернутися до суду з обґрунтованим поданням про призначення конкретної особи опікуном.

Саме орган опіки та піклування має надати системну оцінку доводам усіх осіб, які претендують на опіку, та з`ясовувати окремо те, хто саме має найкращі можливості для забезпечення інтересів недієздатної особи. У разі незгоди з рішенням цього державного органу, воно може бути предметом оскарження в суді (що буде належним способом захисту права особи бути призначеною опікуном).

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні вимоги ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_2 слід відмовити. При цьому суд враховує, що право бути призначеним опікуном може виникнути лише у разі звернення до суду з обґрунтованим поданням відповідного органу опіки та піклування про призначення такої особи опікуном, що, в даному випадку, не мало місця.

ОСОБА_1 , щоб отримати право на опіку над недієздатною ОСОБА_2 , має право звернутися із відповідною заявою до органу опіки та піклування та в подальшому отримати подання такого органу, скероване суду, для призначення його опікуном. При цьому дії, рішення чи бездіяльність органу опіки стосовно розгляду такої заяви може бути оскаржена до суду поза межами цієї цивільної справи, що й буде забезпечувати належний судовий захист права на призначення його опікуном.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та визнати ОСОБА_2 недієздатною. В іншій частині заявлених вимог відмовити.

На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст. 294-297 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , жителя АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області - недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 29 серпня 2026 року.

У задоволенні вимог про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 30 серпня 2024 року.

Суддя:

Присяжні: