Справа №442/6265/24
Провадження №2/442/1554/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді Павлів З.С., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

01.08.2024 ТОВ «КФ.ЮА» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість згідно Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №32 від 24.02.2020 у розмірі 43002,88 грн., з яких: 8000 грн. тіло кредиту, 1988,78 грн. інфляційне збільшення, 3014,10 грн. проценти, 30000 грн. проценти поза межами строку дії договору, а також 3028 грн сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24.02.2020 між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №32 на суму 8000 грн. зі сплатою базової процентної ставки 1,59% (в день).Сторони погодили, що заборгованість має бути сплачена до 24.03.2020. Відповідно до пункту «****» Договору Сторони погоджуються, що у випалку користування кредитом після дати погашения Договору вкааної у пл. 5 п. 5 Договору. 2 умови щодо нарахування процентної ставки (п.. 11 п. 5. Договору) не застосовутся а стосовується розмір процентної ставки визначений у п.п. 12 в. 5 Договору. Під час процентною ставкою, яка застосовується в разі користування кредитом поза межами строку дії Договору, маються на увазі проценти в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України. Таким чином, у разі неповернення позики у визначені Договором строки, Позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків. При цьому сторони дійшли згоди, щодо зміни передбаченого ЦК України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50 % річних. 24.02.2020 на виконання умов договору Позивачем було передано Відповідачеві грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн. Таким чином позивач передав відповідачеві грошові кошти в розмірі, в встановленому договором чим у повному обсязі виконав свої зобов`язання за договором. Натомість, відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив (не повернув) грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки визначені умовами договору внаслідок чого утворилась заборгованість. На час подання цього позову заборгованість за договором становить 43002,88 грн., з яких: тіло кредиту 8000 грн, інфляційне збільшення 1988,78 грн., проценти 3014,10 грн., проценти поза межами строку дії договору 30000 грн.

Ухвалою судді від 01.08.2024 прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, долучені до позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.02.2020 між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №32.

Відповідно до положень п.3.1. Договору Позивач на умовах Договору та Правил надає Клієнту грошові кошти у сумі визначеній п. 5. Договору, а Клієнт в свою чергу зобов?язується повернути грошові кошти у встановлений ним Договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного Договору. Кредит надається Позичальнику на визначені ним особисто цілі.

Відповідно до п.5 Договору загальний розмір кредиту становить 8 000,00 гривень.

Згідно п. 4.3. Договору Клієнт зобов?язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у п.п. 5 розділі 5 цього Договору.

Згідно п.п.5 п.5 та п.8 Договору заборгованість має бути сплачено до 24.03.2020.

Відповідно до пп. 11, 12 п. 5 Договору базова процентна ставка становить 1,59% (в день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії Договору 2,50% (в день).

Відповідно до пункту «****» Договору Сторони погоджуються, що у випалку користування кредитом після дати погашения Договору вкааної у пп.5 п.5 Договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п.11 п.5 Договору) не застосовутся а стосовується розмір процентної ставки визначений у п.п.12 п.5 Договору. Під час процентною ставкою, яка застосовується в разі користування кредитом поза межами строку дії Договору, маються на увазі проценти в розумінні ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний силатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфлянії за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якто інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, у разі неповернення позики у визначені Договором строки, Позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків. При цьому сторони дійшли згоди, щодо зміни передбаченого ЦК України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50 % річних.

24.02.2020 на виконання умов договору Позивачем було передано Відповілачеві грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн., що підтверджується актом про видачу грошових коштів.

Таким чином Позивач передав Відповідачеві грошові кошти у розмірі, встановленому договором чим у повному обсязі виконав свої зобов?язання за договором.

Відповідач не виконав свої зобов?язання, не сплатив (не повернув) грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки визначені умовами Договору внаслідок чого утворилася заборгованість.

На час подання цього позову заборгованість за Договором становить 43002,88 гривень, з яких: тіло кредиту становить 8000 грн.; інфляційне збільшення 1988,78 грн. (за період 25.03.2020 - 23.02.2022); проценти 3014,10 грн; проценти поза межами строку дії договору 30000 грн. (за період 25.03.2020 - 21.08.2020).

Відомості щодо виконання умов Договору та наявності заборгованості підтверджується карткою обліку виконання договору позики, копія якої додається.

Невиконання Відповідачем умов Договору порушує права Позивача, відтак заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку. Отже предметом цього спору с зазначена вище заборгованість, що утворилася внаслідок невиконання умов Договору.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Враховуючи те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань не виконав, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є підставними і такі слід задоволити.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 3028 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 289, 354, 355 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» заборгованість згідно Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №32 від 24.02.2020 у розмірі 43002,88 (сорок три тисячі дві гривні 88 коп) та 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судових витрат, а всього 46030,88 (сорок шість тисяч тридцять гривень 88 коп.)

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», , адреса: м.Київ, вул.Сергієнка Івана, 18.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Павлів З.С.