Справа № 644/ 4498 /24
н/п 2-о/644/ 115 /24
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

07 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області про позбавлення дієздатності та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить позбавити дієздатності свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його ОСОБА_1 опікуном своєї матері у разі визнання матері недієздатною, або піклувальником у разі визнання її обмежено дієздатною.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.07.2024 року заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог 175, 177 ЦПК України та заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Підставами для залишення заяви без руху зазначено те, що заявником не надано доказів наявності у вказаної особи психічних захворювань, які діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з даною заявою, а саме: виписки із історії хвороби психіатричних закладів (амбулаторної картки хворого), довідки про знаходження, перебування на обліку особи у психіатричних лікувальних закладах своєї матері ОСОБА_2 тощо, що є необхідним для призначення судової психіатричної експертизи.

Крім того, заявником не чітко викладено прохальну частину заяви, а саме: не зрозуміло, заявник просить позбавити дієздатності ОСОБА_2 або визнати її обмежено дієздатною. Суд зазначає, що ЦПК України не передбачає можливості позбавляти особу дієздатності, норми процесуального законодавства передбачають можливість визнати особу недієздатною або обмежено дієздатною.

В ухвалі суду заявнику роз`яснено, що йому необхідно подати заяву у новій редакції, у відповідності до кількості учасників провадження, виклавши обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа його матір ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та долучити докази на підтвердження цих обставин, а також уточнити прохальну частину заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 04.07.2024 року про залишення заяви без руху, отримана заявником засобами поштового зв`язку 11.07.2024 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху. Десятиденний строк для усунення недоліків закінчився 21.07.2024 року.

Протягом встановленого строку для усунення недоліків, станом на 07.08.2024 року зазначені недоліки заяви не усунуті, а тому, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. ст. 260-261, 315, 318, ст. 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області про позбавлення дієздатності та встановлення опіки- визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало