УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року с-ще Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., в приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з : земельної ділянки площею 8,7256 га, земельної ділянки площею 8,5565 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території села Берестове; земельної ділянки площею 0,2126 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в селі Берестове; земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка знаходиться в селі Берестове; житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу від 28.03.1987.

Ухвалою судді від 22.08.2024 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що в позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме: 1 в позовній заяві не зазначено наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів; 2) не надав докази, які підтверджували б визначену ним ціну позову; 3) не зазначено наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про повернення позовної заяви виходячи з наступного.

Станом на 13.09.2024 до суду по даній цивільній справі від ОСОБА_1 не надходило до суду жодного документу, яким би він усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 22.08.2024.

Ухвалою судді від 22.08.2024 про залишення позовної заяви без руху, надавався строк на усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №626, ОСОБА_1 отримав ухвалу судді від 22.08.2024 про залишення позовної заяви без руху 02.09.2024.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшов висновку, що позивач не виконав ухвалу судді від 22.08.2024 в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу, у зв`язку не виконанням ухвали судді від 22.08.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 13.09.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло