г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/597/23
Номер провадження 2/213/32/24
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що 26 серпня 2024 року представником позивача подано уточнену позовну заяву, в якій в якості відповідачів зазначені Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. В заяві вказує, що банк, з яким у позивача був укладений договір іпотеки, ліквідований. Кошти, отримані під іпотеку ним повернуті, проте заборона на відчуження об`єкту нерухомості, не знята.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Встановлено, що інформація щодо неналежного позивача у справі була отримана судом на підставі ухвали про витребування доказів. Раніше зазначити вказаних відповідачів у справі позивач не мав можливості.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі як співвідповідачів Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 51, 222, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження нерухомого майна, залучити до участі у справі як співвідповідачів:

- Національний банк України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9.

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Залученим відповідачам разом з копією ухвали у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити залученим відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко