Справа № 523/8204/24
Провадження №2-во/523/176/24
У Х В А Л А

"09" серпня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мендрик Д.О. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024р по згаданій справі ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, а також встановлено дані про її батьків: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

05 серпня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мендрик Д.О. в якій він просить виправити описку в рішення суду від 20 травня 2024 року, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині рішення, вірне по батькові заявника, а саме: замість - « ОСОБА_1 », вказати вірно - ОСОБА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Так, згідно тексту мотивувальної та резолютивної частини рішення, заявник ОСОБА_1 , помилково вказаний яка - «ОСОБА_1 », тоді як вірно - ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мендрик Д.О. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 523/8204/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 20.05.2024р по цивільній справі 523/8204/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме, зазначити в мотивувальній та резолютивній частині вірне по батькові заявника: ОСОБА_1 , замість не вірного - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.08.2024р.

Суддя: