Справа № 643/2691/24
Провадження № 2/643/2037/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі судового засідання- Куліш А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 10.05.2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.05.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 (останнє відоме зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання /ВПО/ : АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В рішенні суду було допущено описку в описовій частині на зазначено «Діти проживають з позивачем , знаходяться на її вихованні, повному матеріальному утриманні» , замість «Діти проживають з позивачем , знаходяться на його вихованні, повному матеріальному утриманні» та в резолютивній частині рішення не зазначено дату подання позову до суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 10.05.2024 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 10.05.2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Вказавши в другому абзаці описової частини рішення ,що діти проживають з позивачем, знаходяться на його вихованні, повному матеріальному утриманні.

Викликати другий абзац резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.05.2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 (останнє відоме зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання /ВПО/ : АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду з 20.03.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.»

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Московського районного суду від 10.05.2024 року по справі № 643/2691/24, провадження № 2/643/2037/24.

В іншій частині рішення залишити без змін

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя Майстренко О.М.