Справа № 136/1402/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2024 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Вознюк М.Я., представника позивача - адвоката Лавренчука А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець в режимі відеоконференцї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації із землеустрію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.02.2024 у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань, а провадження у справі зупинено.

21.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лавренчука А.С. про поновлення провадження у справі та витребування додаткових доказів, а саме з Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області засвідчених копій реєстраційних справи щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастрові номери :01:002:0659 та :01:002:0660.

Ухвалою суду від 22.05.2024 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 27.06.2024 о 10:30 год.

В подальшому, ухвалою суду від 27.06.2024 витребувано з Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області засвідчені копії вищезазначених реєстраційних справ.

19.08.2024 на адресу суду на виконання ухвали суду від 27.06.2024 надійшли витребувані докази.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Лавренчук А.С. заявив клопотання про направлення справи для проведення судової земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали суду від 07.02.2024 для вирішення поставлених у ній питань,

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з необхідністю проведення земельно-технічної експертизи для вирішення питань, відповідно до ухвали суду від 07.02.2024, адже для з`ясування обставин що мають значення для правильного вирішення справи потрібні спеціальні знання, у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, за доцільне на час проведення експертизи провадження зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації із землеустрію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) для проведення - судової земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали суду від 07.02.2024 для вирішення наступних питань:

- чи відповідає фактичне розташування земельних ділянок кадастрові номери :01:002:0659, :01:002:0660 відомостям щодо них у Державному земельному кадастрі та технічній документації із землеустрою, на підставі якої відбувалось формування цих земельних ділянок?

- чи відповідає фактичне розташування земельних ділянок кадастрові номери :01:002:0843, :01:002:0844 відомостям щодо них у Державному земельному кадастрі та технічній документації із землеустрою, на підставі якої відбувалось формування цих земельних ділянок?

- чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо формування земельних ділянок кадастрові номери :01:002:0659, :01:002:0660 вимогам законодавства та нормативно-правових актів у сфері землеустрою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи разом із витребуваними доказами.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Іванець