Справа № 946/7207/20
Провадження № 2-п/946/1/24
УХВАЛА

про скасування заочного рішення суду

09 серпня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 березня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2021 року по цивільній справі за вказаним позовом.

В обґрунтування заяви зазначив, що вважає заочне рішення суду таким, що підлягає скасуванню, оскільки відповідач з поважних причин не мав змоги з`явитись у судові засідання та належним чином повідомити про це суд. Позовні вимоги є необґрунтованими, тим самим не підлягають задоволенню. Позивачем не надано належного розрахунку заборгованості, тому неможливо встановити дійсний розмір боргових зобов`язань та правомірність їх нарахування. Як встановлено судом, кредитний ліміт, встановлений позивачем за картковим рахунком відповідача, становив 50 00,00 грн. Тож максимальним розміром тіла кредиту має бути саме така сума. Натомість у позовній заяві вимагається до стягнення сума грошових коштів у розмірі 98 096,86 грн. Така сума за будь-яких обставин не може становити тіло кредиту, що свідчить про суперечливість доводів позивача і необґрунтованість позовної заяви. У зв`язку з вищевикладеним просить скасувати заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2021 року та призначити справу до розгляду (а.с.48-53).

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2021 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнено заборгованість 98 096,86 грн. (а.с. 45-46).

Разом з тим, підстави, на які посилається представник відповідача в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 березня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 березня 2021 року по цивільній справі № 946/7207/20(провадження № 2/946/670/21) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду у судове засідання за правилами спрощеного провадження на 13 листопада 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова