Справа № 933/596/24
Провадження № 2-о/933/39/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 серпня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023 року заявник звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Виконавчий комітет Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст. 300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК).

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч.9 ст. 300 ЦПК), тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 03.09.2020 року у справі 933/461/20, яке набуло законної сили 06.10.2020 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом, а тому подана заява суперечить вимогам ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Натомість заявником заявлено клопотання про призначення експертизи, яке не може бути реалізоване судом з огляду на вимоги статті 300 ЦПК України.

Крім того продовження дії рішення суду відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України можливе тільки у межах дворічного строку, який на час подання клопотання вже минув.

Строк визначений у ч. 7 ст. 300 ЦПК України, поновленню не підлягає, оскільки дата до якої він обраховується, минула. Подання клопотання за межами дії рішення суду ст. 300 ЦПК України, не передбачено.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та строк їх усунення який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст.185 ЦПК України, воно підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного строку для усунення заявником зазначених недоліків.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст.ст. 295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ч.6-9 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, - залишити без руху.

Запропонувати заявникові усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.