Справа № 577/3269/24
Провадження № 2/577/946/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення ним 23 років та додаткові витрати на дитину в розмірі 16324 грн. 88 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згодом, шлюбні відносини і сімейне життя між ними припинено. Шлюб розірвано 26.05.2009 року. Відповідач до повноліття сина платив аліменти у розмірі 3500 грн. На сьогодні, з настанням повноліття сина виплата аліментів припинена, але потреба у фінансовому підтриманні сина існує, оскільки син продовжує навчання на денній формі навчання (стаціонарі) на платній основі. Позивач самостійно здійснює повноцінний догляд та виховання сина, сприяє його розвитку та становленню як особистості, але самотужки матеріально утримувати дитину їй вкрай важко. В зв`язку з відмовою батька добровільно нести витрати на утримання сина у зв`язку з продовженням навчання, у позивача виникла необхідність у стягненні аліментів та додаткових витрат на дитину з відповідача в судовому порядку. З врахуванням потреб дитини, що продовжує навчання та економічного стану в країні і цін позивач вважає, що мінімальний необхідний розмір аліментів становить 5000 грн. ОСОБА_3 продовжує навчання на стаціонарній формі, здобуваючи вищу освіту, навчання платне. Наразі, всі витрати по оплаті навчання сина повністю несе вона, просить також стягнути з відповідача 50% вартості сплаченої нею за навчання як додаткові витрати на дитину. Загальна сума сплачених коштів за весь період навчання становить 32 649,75 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника, позовні вимоги визнає частково, при ухваленні рішення просить врахувати відзив на позовну заяву (а.с. 21-24, 45).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового розгляду без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.40)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записано ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до копії договору про навчання у Державному торгівельно-економічному університеті № ФІТ22-126-БД/2 від 12.08.2022 року, ОСОБА_3 навчається за денною формою навчання за спеціальністю 126 «Інформаційні системи та технології» за рахунок фізичних осіб (а.с.7).

З довідки Державного торгівельно-економічного університету № 34/418 від 02.04.2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу денної форми навчання. Термін навчання до червня 2026 року (а.с. 8).

З копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 07.09.2011 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 1136, після реєстрації шлюбу спільне прізвище ОСОБА_7 (а.с. 11).

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Судом встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 на даний час продовжує навчання, а тому позбавлений можливості влаштуватися на роботу та самостійно забезпечувати себе.

Відповідач є працездатним, відповідно до закону зобов`язаний утримувати не тільки себе, але й надавати кошти на утримання свого сина у зв`язку з продовженням ним навчання.

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів заробітна плата відповідача за період січень червень 2024 року становить 12 343 грн. (а.с. 27).

Враховуючи наведене, а також вартість навчання сина, вартість речей необхідних для участі у навчальному процесі та беручи до уваги те, що на даний час повнолітній син сторін продовжує навчання у вищому навчальному закладі та не може сам забезпечувати свої потреби, суд приходить до висновку, що позовну вимогу щодо стягнення аліментів слід задовольнити частково, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення ним навчання.

Відповідно до ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Щодо стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини слід зазначити наступне.

Згідно з ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

В постанові Верховного Суду від 28.02.2019 року в справі № 466/532/16 (провадження № 61-42252св18) вказано, що у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила ст. 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються ст. 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання), та наявність правових підстав для застосування даної норми з урахуванням матеріального стану відповідача у цій справі не встановлено.

Верховний Суд в постанові від 24.07.2019 року (справа № 521/2016/16-ц, провадження № 61-31783св18) зазначив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст. 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила ст. 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються ст.199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання).

Що стосується сплати половини вартості за навчання, суд вважає, що ці витрати охоплюються поняттям додаткові витрати на утримання дитини, а тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Судовий збір, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в доход держави з відповідача у відповідній сумі.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 17 червня 2024 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2026 року, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1121 (одну тисячу сто двадцять одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Буток Т. А.