Справа №705/2330/24
2/705/1593/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним рішення та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Черкаської обласної військової адміністрації, військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним рішення та зобов`язання повернути майно, в якій просить:

- визнати недійсним рішення органу, що прийняте актом № 94/1/13-05 від 18 квітня 2022 року робочої групи з розгляду питань примусового відчуження або вилучення майна Черкаської обласної військової адміністрації в частині вилучення автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_2 ;

- зобов`язати в судовому порядку військову частину НОМЕР_1 повернути їй вилучений автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвалою від 10.05.2024 позовна заява залишена без руху, заявнику наданий строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, а саме шляхом подання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн та наданні документів, які підтверджують повноваження особи, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 та якою частково сплачений судовий збір.

16.05.2024 позивачу направлено копію вказаної ухвали на адресу, зазначену нею в уточненій позовній заяві, проте вона була повернута оператором поштового зв`язку до суду з відміткою від 23.06.2024 про те, що адресат за зазначеною адресою відсутній. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України позивач вважається такою, яка належним чином 23.06.2024 отримала копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 02.08.2024 заяв про усунення недоліків позовної заяви до суду не надійшло.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, встановивши, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним рішення та зобов`язання повернути майновизнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним рішення та зобов`язання повернути майновизнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.І.Єщенко