Справа № 729/1088/24
2/729/382/24 р.

У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
27 серпня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді Булиги Н. О., секретаря Романченко С. С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хільчевський Сергій Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хільчевський Сергій Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою від 07.08.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та прийнято рішення про розгляд справи з повідомленням сторін. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Від представника відповідача, адвоката Гінінгер А.А., який діє на підставі ордеру серії СЕ №1092806 від 26.08.2024, надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що лише 26.08.2024 відповідач уклав з ним договір про надання професійної правничої допомоги і на призначений день розгляду справи адвокат не ознайомлений з матеріалами справи.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 43 ЦПК України закріплено права та обов`язки учасників справи, зокрема, право подавати клопотання, брати участь у судових засіданнях та у дослідженні доказів.
Частиною другою статті 223 цього Кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. А згідно п.1 ч.3 цієї статті, суд розглядає справу за відсутності учасника справи або його представника, лише, якщо вони будучи належним чином повідомлені про судове засідання, не з`явилися в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Таким чином, враховуючи, що відповідач вперше не з`явився у судове засідання, його представник повідомив причини неявки, з метою недопущення порушення прав відповідача, визначених ст.43 ЦПК України та дотримання вимог ст.12 ЦПК України, з огляду на приписи ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне судове засідання в даній цивільній справі відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хільчевський Сергій Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, на 18 вересня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Булига