ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5297/18
Провадження № 2/210/23/24
У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В.Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання позивача таким, що не зобов`язаний сплачувати оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання позивача таким, що не зобов`язаний сплачувати оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості.

Ухвалою суду Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2020 року під головуванням судді Ступак С.В. зупинити провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання позивача таким, що не зобов`язаний сплачувати оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, до розгляду Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільної справи №211/6201/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу.

05.11.2021 року суддею Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В.Є. прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання позивача таким, що не зобов`язаний сплачувати оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості та зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що визвали зупинення провадження.

22.08.2024 року радником Голови Правління АТ «Криворіжгаз» з юридичних питань Байда В. направлено до суду копії судових рішень по справі №211/6201/18.

Відповідно до положень статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунені, суд вважає можливим відновити провадження у справі.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, розпочавши розгляд справи спочатку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання позивача таким, що не зобов`язаний сплачувати оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 17 жовтня 2024 року о 10-00 годині.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко