Справа № 681/809/24
Провадження 2-о/681/47/2024
УХВАЛА

"28" серпня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

присяжних Карнафеля О.В., Бігдаш Л.М.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатною особою, заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , -

встановив:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, опікуном над ним призначено його батька ОСОБА_2 . Однак ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про звільнення його від обов`язків опікуна по причині неможливості їх виконання, оскільки він здійснює постійний догляд за своєю дружиною, яка хворіє на онкологічне захворювання та є особою з інвалідністю другої групи. ОСОБА_1 протягом тривалого часу фактично виконує функції опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , який є братом дружини заявника, між ними склались приязні відносини. Враховуючи специфіку роботи заявника, а саме дистанційну роботу з можливістю віддаленого доступу до робочого комп`ютера, він має реальну можливість здійснювати необхідний догляд за недієздатним, інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд та нагляд за ОСОБА_3 немає, орган опіки та піклування надав згоду на призначення його опікуном над ОСОБА_3 . Сестра недієздатного, а дружина заявника ОСОБА_4 не має можливості здійснювати постійний догляд за братом, оскільки працює на ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика «Україна» та доглядає за двома неповнолітніми синами.

Ухвалою суду від 25 червня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, який постановлено здійснювати за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовільнити з наведених у ній підстав та пояснив, що має бажання та змогу доглядати недієздатного ОСОБА_3 , з яким у нього склались приязні відносини, недієздатний його слухає та сприймає.

Представник заявника адвокат Салюк І.В. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій 19.07.2024 заяві вказав про відсутність заперечень щодо задоволення поданої ОСОБА_1 заяви, крім того зазначив, що рішенням виконавчого комітету Понінківської селищної ради затверджено та направлено до суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , примірники яких додані до заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити, пояснивши, що догляд за ОСОБА_3 здійснює ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року, яке набрало законної сили 04.12.2023, ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_2 опікуном над ним.

Відповідно до даних довідки про склад сім`ї, виданої 01.05.2024 ОСОБА_2 до складу його сім`ї входять дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_3 .

За даними довідки лікаря ОСОБА_6 від 01.05.2024 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи довічно, перебуває під спостереженням лікаря-психіатра та потребує стороннього догляду та нагляду.

ОСОБА_1 являється зятем ОСОБА_2 та чоловіком сестри недієздатного ОСОБА_3 , що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб з ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 від 11.11.2007 та відомостями копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 27.09.1983 та серії НОМЕР_3 від 24.09.1990.

Заявник 01.07.2024 звернувся до Понінківської селищної ради з заявою, в якій просив надати подання щодо призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , оскільки опікун ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про звільнення його від повноважень опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Понінківської селищної ради № 542 від 10.07.2024 затверджено та направлено до Полонського районного суду подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном для недієздатної особи ОСОБА_3 .

Як вбачається з даних вказаного подання опікун недієздатного ОСОБА_3 його батько ОСОБА_2 подав заяву про звільнення його від повноважень опікуна, оскільки постійно доглядає свою дружину, яка хворіє онкологічним захворюванням, та супроводжує її на лікування, що перешкоджає виконанню опікунських обов`язків щодо недієздатного сина. Фактично недієздатним ОСОБА_3 опікується зять ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , інші повнолітні родичі, які могли б виконувати повноваження опікуна відсутні. Між недієздатним та ОСОБА_1 склались приязні відносини, ОСОБА_3 не виявляє до заявника агресії, слухає та сприймає його. ОСОБА_1 за своїм станом здоров`я має змогу виконувати обов`язки опікуна, дистанційна форма роботи не перешкоджає такому виконанню. А тому у випадку звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Ухвалою Полонського районного суду від 23.07.2024, що набрала законної сили 14.08.2024, ОСОБА_2 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , до призначення опікуна недієздатного передано під опіку органу опіки та піклування виконавчому комітету Понінківської селищної ради.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 , але фактично проживає з дружиною ОСОБА_4 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями акту № 60 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 01.05.2024 та акту обстеження від 01.05.2024, виданого депутатом Понінківської селищної ради, довідкою про склад сім`ї від 01.05.2024.

За даними копії наказу ТОВ «Ківонь Україна» № 1П від 31.01.2024 ОСОБА_1 переведений на дистанційну роботу з можливістю віддаленого доступу до робочого комп`ютера починаючи з 01.04.2024.

Відповідно до відомостей копій довідок КНП Таращанської міської ради «Таращанська міська лікарня № 161, 133 від 02.05.2924 заявник до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався та на обліку не знаходиться та за даними копії довідки № 3 КНП «ЦПМСД Полонської міської ради» від 06.05.2024 за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворим.

Сестра недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_4 , працює на ТОВ «ПКПФ-Україна», що підтверджується відомостями копії довідки № 50 від 17.05.2024.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що ОСОБА_3 потребує догляду, так його потрібно нагодувати, помити, одягнути, раніше такий догляд за ним здійснював батько ОСОБА_2 , однак зараз він доглядає хвору на онкологічне захворювання дружину, тому доглядати сина не може.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно зі статтею 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року№ 34/166/131/88.

За положеннями ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, зокрема, відсутність інших осіб, які б виявили бажання бути опікунами ОСОБА_3 , подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , стосунки, які склались між заявником та недієздатним, інтереси недієздатного, суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 259, ст.ст. 260-261, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителем АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.08.2024.

Заявник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересовані особи орган опіки та піклування - виконавчий комітет Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код 04404935, місцезнаходження: вул.Перемоги, 51, селище Понінка, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30511.

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя А.Г.Горщар

Присяжні О.В.Карнафель

Л.М.Бігдаш