Справа № 466/3323/24
Провадження № 2/466/1444/24
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання Сирватка Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про відшкодування завданої йому шкоди,

за участю представника позивача ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про відшкодування завданої йому шкоди.

10 червня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м.Львова через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ставрук Н.З. щодо залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України (адреса: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, ), оскільки у разі позитивного вирішення справи, задоволення позову про відшкодування шкоди, завданої позивачу незаконними рішеннями, дією, чи бездіяльністю органу державної влади та стягнення з відповідача грошових коштів на користь позивача, Казначейство, відповідно до покладених на нього Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», зобов`язане списати кошти з рахунку державного органу (боржника).

Учасники справи, які з`явились в судове засідання не заперечили щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державної казначейської служби України.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З`ясувавши дійсні обставини справи, заслухавши сторін по справі, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України (адреса: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, ).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.53, 54, 76, 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про відшкодування завданої йому шкод, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну казначейську службу України (адреса: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, ).

В судовому засіданні оголосити перерву до 23.09.2024 до 10 год. 00 хв.

Роз`яснити представнику Державної казначейської служби України положення ст. 181 ЦПК України, про те що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення подаються до суду протягом десяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко