2/465/2953/24
У х в а л а

про залишення без руху

"29" серпня 2024 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма «Західтрансбуд» про повернення рухомого майна, скасування реєстрації права власності та стягнення коштів за порушення зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма «Західтрансбуд» про повернення рухомого майна, скасування реєстрації права власності та стягнення коштів за порушення зобов`язання.

В позовній заяві позивач просив суд:

1.Зобов?язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальності з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма « Західтрансбуд» Код , повернути ОСОБА_1 транспортний засіб Nissan, x-trail, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 уз в?язку з просрочення оплати товару за договором купівлі-продажу від 09.03.2017 року та додаткової угоди до договору від 10.01.2022 року.

2.Стягнути з відповідача на користь позивача 252868,08 грн. суми з врахуванням індексу інфляції, 56000 грн, 56 коп. 3% річних.

3.Скасувати реєстрацію права власності відповідача на транспортний засіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Так, з позовної заяви вбачається, що вона має дві вимоги майнового характеру і одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, всупереч вимогам закону позивачем у позовній заяві не вказано ціну позову.

З урахуванням того, що позовна заява не містить ціни позову суд позбавлений можливості визначити чи в повному обсязі позивачем сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи викладене позивачу ОСОБА_1 необхідно зазначити ціну позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма «Західтрансбуд» про повернення рухомого майна, скасування реєстрації права власності та стягнення коштів за порушення зобов`язання, - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.