Справа № 524/8789/24
Провадження № 2/524/3166/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ознайомившись з матеріалами поданої позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач обґрунтовує позов тим, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Втім, постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини) до позовної заяви не додано.

Вказане позбавляє суд можливості переконатися у наявності обставин, на які посилається позивач.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначив, що його мати тяжко хворіла з 2019 року і він доглядав за нею до самої смерті. З наведеного незрозуміло чи проживав позивач постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо такі обставини мали місце, то відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також такі обставини можуть вказувати на відсутність спору про право.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості визначитись з наявністю обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а також встановити чи підлягає заява розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху з наданням позивачу строку для викладення та підтвердження обставин, якими він обгрунтовує заявлений позов.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Н.С.Алексашина