Справа № 954/956/21
Номер провадження 2/954/276/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 серпня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Бурлай Дмитро Валерійович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу. Провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі. Також просив розглянути та задовольнити клопотання щодо призначення товарознавчої експертизи.

Відповідач, представник відповідача у підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, матеріали справи містять клопотання про призначення експертиз:

-від 18.11.2021 про призначення товарознавчої експертизи, заявленої представником позивача;

-від 10.12.2021 про призначення почеркознавчої експертизи, заявленої відповідачем.

Так, за результатами підготовчого засідання ухвалою суду від 14.02.2022 клопотання представника позивача задоволено, призначено товарознавчу експертизу. За повідомленням судового експерта №СЕ-19/122-22/1399-ТВ встановлено неможливість проведення призначеної експертизи.

Отже, питання щодо товарознавчої експертизи вирішено.

Щодо призначення почеркознавчої експертизи суд врахував, що відповідач таке клопотання у підготовчому засідання не підтримала, оскільки у підготовче засідання не з`явилася та клопотання про розгляд справи без її участі та без участі представника відповідача не надала. Разом з тим, вказане клопотання містить описки в датах розписки і поставлені некоректні питання. Тому враховуючи, що без участі особи, яка заявила клопотання чи її представника, неможливо уточнити поставленні питання та усунути неточності, які суттєво впливають на предмет експертного дослідження, суд відмовляє у задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Інші клопотання у матеріалах справи відсутні.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні. Відсутні й підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову та колегіального розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до відкритого судового розгляду.

Керуючись ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 04 листопада 2024 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованогоза адресою: вул. Тітова, 2а, смт Нововоронцовка Нововоронцовський район Херсонська область.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський