Справа № 444/1627/24
Провадження № 2/444/778/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м. Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.), третя особа Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку спадкового майна бувшого колгоспного типу двору,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 . Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і батько ОСОБА_4 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй частку майна в житловому будинку в АДРЕСА_1 ), яке станом на 30.06.1990 року відносилося до колгоспного типу двору, головою якого була бабуся (мати матері) ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , членами двору значилися батьки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті голови двору, бабусі ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 спадщину прийняла, вступивши фактично у володіння та управління майном, але не оформила юридично і померла. Як спадкоємець першої черги за законом після смерті батьків позивачка звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування частки належної матері та її матері ОСОБА_5 , однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину частки в майні бувшого колгоспного типу двору, оскільки не визначені частки в майні двору і відсутні правовстановлюючі документи на належні частки. Просив визнати право власності ОСОБА_1 на 3/5 (три п`ятих частки майна бувшого колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 64.5 кв.м, житлова 41,3 кв.м, допоміжна 23.2 кв.м з такою ж частиною господарських будівель, з яких 2/5 частки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 1/5 частка майна двору, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; Визнати право власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на 1/5 частки (одну п`яту) кожного в майні бувшого колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 64.5 кв.м, житлова 41,3 кв.м, допоміжна 23.2 кв.м з такою ж частиною господарських будівель.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися, однак подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_4 , у зв`язку із чим змінила прізвище на Гола.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_9 вийшла заміж за ОСОБА_10 , у зв`язку із чим змінила прізвище на ОСОБА_11 .

З виписки з погосподарської книги Туринківської сільської ради № 541 від 16.04.2024 року, виданої Жовківською міською радою, що станом на 30.06.1990 р. головою двору в АДРЕСА_1 була ОСОБА_5 , членами двору значилися: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З виписки з погосподарської книги Туринківської сільської ради № 542 від 16.04.2024 року, виданої Жовківською міською радою, що станом на 15.04.1991 р. головою двору в АДРЕСА_1 була ОСОБА_5 , членами двору значилися: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.08.2022 року вбачається, що судом встановлено юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19.08.2022 року вбачається, що судом вирішено визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай) площею 2.11 га умовних кадастрових гектарів , яка належала померлому на підставі сертифікату серії ЛВ № 159470 виданого 29.05.1997 року Туринківською сільською радою.

Згідно технічного паспорта, виготовленого Червоноградським МБТІ, загальна площа будинку в АДРЕСА_1 становить 64.5 кв.м, житлова 41,3 кв.м, допоміжна 23.2 кв.м.

Державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину частки в майні бувшого колгоспного типу двору після смерті ОСОБА_3 , оскільки не визначені частки в майні двору і відсутні правовстановлюючі документи на належні частки, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.04.2024 року.

Державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину частки в майні бувшого колгоспного типу двору після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, що підтверджується копією листа № 504/01-16 від 11.04.2024 року.

З копії спадкової справи № 154/2022 вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 . З копії довідки № 283 від 20.09.2022 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із батьком ОСОБА_4 до дня його смерті і такі вели спільне господарство.

З копії спадкової справи № 71 вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 19.02.2009 року свідоцтво про право на спадщину за законом видано ОСОБА_1 (на майновий пай). З копії довідки № 187, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті і такі вели спільне господарство. З копії довідки № 349 від 27.06.2022 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що ОСОБА_3 проживала разом із матір`ю ОСОБА_5 до дня її смерті і такі вели спільне господарство.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.112 ЦК УРСР (в редакції, чинній на 14.04.1991 року) майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (в редакції, чинній на 14.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п. «а», «б», «г» п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону "Про

власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. Згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року, № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно

колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Судом встановлено, що станом на 30.06.1990 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не втратили права на частку в майні колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 .

Спадщина після померлої ОСОБА_5 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР).

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію довідки № 349 від 27.06.2022 року, виданої Жовківською міською радою, з якої вбачається, що ОСОБА_3 проживала разом із матір`ю ОСОБА_5 до дня її смерті і такі вели спільне господарство.

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1993 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , суду не надано.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Спадщина після померлої ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР).

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію довідки № 187, виданої Туринківською сільською радою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті і такі вели спільне господарство, та копію свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.02.2009 року.

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1993 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , суду не надано.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Спадщина після померлого ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію довідки № 283 від 20.09.2022 року, виданої Жовківською міською радою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із батьком ОСОБА_4 до дня його смерті і такі вели спільне господарство.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2010 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , суду не надано.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.112, 120 ЦК УРСР, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 3/5 (три п`ятих частки) майна бувшого колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 64.5 кв.м, житлова 41,3 кв.м, допоміжна 23.2 кв.м з такою ж частиною господарських будівель, з яких 2/5 частки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 1/5 частки майна двору, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Визнати право власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на 1/5 частки (одну п`яту) кожного в майні бувшого колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 64.5 кв.м, житлова 41,3 кв.м, допоміжна 23.2 кв.м з такою ж частиною господарських будівель.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.