Провадження № 2-о/183/51/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Чабаненка Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Друга новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що вона у період часу з 2015 року по березень 2023 року проживала однією сім?єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з яким вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного, проживали в одній квартирі й утримували її. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилась спадщина в тому числі й на дві земельні ділянки для ведення садівництва та для товарного сільськогосподарського виробництва, а також на квартиру, розташовану в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом строк вона звернулась до Другої новомосковськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом та із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Додала, що будь-які інші спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

У зв`язку з наведеним, посилаючись на положення ст. 1264 ЦК України, заявник звернулась до суду із цією заявою та просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2015 року і до часу відкриття спадщину - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 14 вересня 2023 року постановлено про прийняття заяву до розгляду в порядку окремого провадження і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою було задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с. 23).

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року було задоволено клопотання представника заявника - адвоката Сівацького А. М., залучено до участі у цій справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с. 46).

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року постановлено про зобов`язання Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду докази (а.с. 47).

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року було задоволено клопотання заявника про виклик та допит осіб в якості свідків (а.с. 61).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Сівацький А. М. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеному в заяві, просили заявлені вимоги задовольнити. У подальшому просили про розгляд справи у їх відсутність. (а.с. 76, 77).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи та пояснень щодо заяви не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Другої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 53).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона раніше працювала разом із заявником ОСОБА_1 на одному підприємстві, знає останню з 2014 року. У 2015 році ОСОБА_1 розповіла їй про те, що вона познайомилась із чоловіком на ім`я ОСОБА_5 та вони з ним вирішили проживати разом, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що вона два рази була за вищезазначеною адресою в гостях у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Додала, що заявник разом із ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали взаємні права та обов?язки. ОСОБА_1 піклувалась про ОСОБА_2 , робила все необхідне задля збереження його здоров`я, оскільки останній в лютому 2023 року сильно захворів. Вона допомагала ОСОБА_1 відвозити хворого до місцевої лікарні, телефонувала ОСОБА_1 і запитувала про стан здоров`я ОСОБА_2 та остання повідомила про настання ІНФОРМАЦІЯ_1 його смерті.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він знає заявника ОСОБА_1 приблизно з 2014-2015 років, оскільки мешкає за сусідством з нею в одному під?їзді багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 (в сусідній квартирі). Зазначив, що заявник ОСОБА_1 приблизно з осені 2015 року почала проживати разом з чоловіком ОСОБА_5 , останній зустрічав ОСОБА_1 з роботи. Додав, що він особисто бачив чоловіка на ім?я ОСОБА_5 разом із ОСОБА_1 у квартирі по сусідству.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що знає заявника ОСОБА_1 , оскільки мешкає за сусідством з нею в одному під?їзді багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 . Зазначила, що приблизно у 2015 року ОСОБА_1 почала проживати разом із чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Вона бачила особисті речі ОСОБА_2 та заявника у квартирі № 99 , розташованій у вищезазначеному багатоквартирному будинку, оскільки вони спілкувались, часто бували один в одного в гостях.

Суд, заслухавши вступне слово та пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частинами 1 та 2 статті 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України установлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу . Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтями 1261-1265 ЦК України визначено осіб, які мають право на спадкування за законом у порядку черговості, залежно від ступеня споріднення із спадкодавцем, або наявності юридично значимих фактів, пов`язаних із відкриттям спадщини.

Так, статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України). Статтею 1270 ЦК України установлено загальний строк для прийняття спадщини, який становить шість місяців з часу відкриття спадщини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 березня 2023 року та наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 11).

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить відповідна довідка Виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 3005/0/2-23 від 04 вересня 2023 року, яка надана у відповідь на запит нотаріуса, копія якої міститься в матеріалах спадкової справи № 102/2023 (а.с. 35). Відповідно до цієї довідки ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований за вищезазначеною адресою один.

19 червня 2023 року заінтересована особа в цій справі - ОСОБА_2 звернувся до Другої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті свого дядька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29).

У свою чергу, 21 серпня 2023 року заявник у цій справі - ОСОБА_1 звернулась до Другої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30) та, через свого представника, 05 вересня 2023 року - звернулась із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця (а.с. 33), однак листом нотаріуса № 935/02-14 від 05 вересня 2023 року щодо видачі спадщини, останній було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки до нотаріальної контори не представлено документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, при цьому заявникові було роз`яснено, що в матеріалах спадкової справи відсутні докази спільного проживання зі спадкодавцем, факт чого установлюється виключно в судовому порядку, у зв`язку із чим, з посиланням на положення ст. 1264 ЦК України, заявників було роз`яснено її право на звернення до суду для вирішення цього питання (а.с. 35 зворот).

Як зазначалось вище, матеріали спадкової справи № 102/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , наданих в копії на запит суду, місять докази наявності іншого спадкоємця - ОСОБА_2 , який 19 червня 2023 року пред`явив про свої спадкові права.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 в період з 09 липня 1988 року по 16 вересня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_8 , про що свідчить відповідні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та про розірвання шлюбу від 07 травня 2024 року за № 9 та № 4 відповідно, які надані у відповідь на запит суду (а.с. 55-57, 58-59).

Водночас, відповідно до повідомлення Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 679/31.19-31 від 07 травня 2024 року, наданого у відповідь на запит суду, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис за період з 15 серпня 1963 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 про реєстрацію шлюбу та/або розірвання шлюбу на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній (а.с. 54).

Факт проживання ОСОБА_2 у період з вересня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із заявником ОСОБА_1 не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, однією сім`єю, ведення спільного господарства, пов`язаності їх спільним побутом підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , допитаних у судовому засіданні, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Встановлення факту проживання необхідне заявникові для реалізації своїх спадкових прав за законом, іншого порядку встановлення зазначеного факту немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Друга новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з вересня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- заінтересована особа: Друга новомосковськадержавна нотаріальнаконтора Дніпропетровської області, , місцезнаходження юридичної особи за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, 1;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , відома адреса: АДРЕСА_6 .

Рішення складено і підписано 19 червня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна