Справа № 715/2354/24
Провадження № 2/715/562/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області помер її чоловік ОСОБА_2 , який все своє майно заповів їй. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або мали право на обов`язкову частку немає. Зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 61,3 кв.м., в тому числі житловою площею 48,1 кв.м., погріб літ. «Б», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», літня кухня літ. «Д», літня кухня літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, огорожа № 6, огорожа №7, вимощення № 8.

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю та справу просив розглядати у їх з позивачкою відсутності.

На підготовче засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Волоківська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 02.12.2001 року у виконавчому комітеті Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 30. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 .

Як вбачається із заповіту від 19 липня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 138, посвідченого секретарем виконавчого комітету Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з довідки № 502 від 26 червня 2024 року, виданої Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, померлий ОСОБА_2 постійно проживав за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 з 1968 року по 12.05.2023 року, тобто по день смерті. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 61,3 кв.м., в тому числі житловою площею 48,1 кв.м., погріб літ. «Б», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», літня кухня літ. «Д», літня кухня літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, огорожа № 6, огорожа №7, вимощення № 8.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 82/02-14 від 23.07.2024 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 61,3 кв.м., в тому числі житловою площею 48,1 кв.м., погріб літ. «Б», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», літня кухня літ. «Д», літня кухня літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, огорожа № 6, огорожа №7, вимощення № 8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: