Справа № 509/1993/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, суд,-

учасники цивільного провадження: позивачка ОСОБА_1 , та її представник адвокат Дерев`янкіна Л.Е., відповідач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2024 року представник позивачки звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом до відповідача, позивачка та малолітня дитина проживає на території Одеського (кол. Овідіопольський) район, Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач є батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від участі у вихованні та утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини, має стійкий дохід, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів заробітку ( а.с.1-8,20).

Представник позивачки в ході судового розгляду фактично подала заяву, в якій зазначила, що на позові наполягає, просить справу розглянути на підставі поданих документів, без її участі.

Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, до суду направив відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направив.

Рух справи.

05 квітня 2024 року Овідіопольським райсудом Одеської області при подані позову були виявлені недоліки та наданий строк позивачки для їх усунення.

15 квітня 2024 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обставини, які встановлені судом.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, є батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14). Малолітня дитина проживає разом з позивачкою.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно малолітня дитина проживає разом з позивачкою.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач від участі у вихованні та утриманні дитини ухиляється.

Відповідно до ст.ст.182,184 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу), до повнолітня дитини, щомісячно, починаючи з 04 квітня 2024 року.

Відповідно до ст.430 ч.1п.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з відповідача на корись держави.

Позивачка просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн., позивачка не надала суду належних та допустимих доказів, сплати вищевказаних судових витрат, а тому в цій частині стягнення судових витрат задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265,430 ч.1п.1 ЦПК України, ст.ст.84,182-184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 04 квітня 2024 року до повноліття дитини.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.