Справа № 296/2524/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання матері дитини,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 21.03.2024 ОСОБА_1 (позивач) подала до Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (відповідач), в якій просила стягти з відповідача кошти на утримання(аліменти) сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини та на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що 27.10.2022 сторони зареєстрували шлюб, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , який перебуває на утриманні позивачки, я не здатна в повній мірі самостійно забезпечувати потреби дитини в харчуванні, одягу, іграшках відповідно до віку дитини.

1.3. Посилаючись на те, що відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, є працездатним, фізично здоровим, має достатній заробіток для сплати аліментів на дитину та утримання позивачки до досягнення їх сином трьох років, проте відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, позивач просила стягнути з відповідача аліменти у судовому порядку.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 08.04.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/2524/24, яку вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. 27.04.2024 відповідач отримав копію позовної заяви з додатками та копію ухвалу суду про відкриття провадження у справі, що стверджується відомостями у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №786, а також повідомлявся засобами мобільного зв`язку.

2.3. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 27.10.2022 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.10.2022 (а.с. 4).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.12.2023 (а.с. 5).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.2. Згідно із частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків [...], разом з яким проживає дитина.

4.3. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 2) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.4. Згідно із частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

4.5. Відповідно до частини другої статті 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

4.6. Згідно із частиною другою та четвертою статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

4.7. Відповідно до положень частини першої статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами у справі виник спір з приводу стягнення коштів на утримання спільної дитини (аліментів), а також коштів на утримання позивача, з якою проживає спільна дитина.

(а) Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на дитину

5.2. З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивача.

5.3. У позовній заяві позивач вказувала, що відповідач добровільно не надає утримання на дитину сторін, хоча є військовослужбовцем Збройних Сил України, є працездатним, фізично здоровим, має достатній заробіток, у зв`язку з чим просила стягнути з відповідача аліменти на доньку у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно.

5.4. Суд звертає увагу, що матеріальне утримування дитини до її повноліття, повноцінне забезпечення її інтересів та прав на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку є рівним обов`язком обох батьків.

5.5. За таких обставин суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 21.03.2024 до досягнення спільним сином сторін повноліття.

(б) Щодо стягнення коштів на утримання дружини, з якою проживає спільна дитина

5.6. Позивач також просила стягнути з відповідача на своє утримання кошти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

5.7. Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

5.8. Позивач вказувала, що відповідач має матеріальну змогу утримувати її до досягнення їх сином трьох років, а також те, що відповідачем не спростовано доводи позивача про те, що він офіційно працює, має регулярні доходи, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача, з якою проживає дитина, коштів на її утримання у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви 21.03.2024 до досягнення сином трьох років.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Оскільки за результатом розгляду справи позовні вимоги задоволено, однак позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону "Про судовий збір", суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за вимогами майнового характеру на підставі пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211 гривень 20 коп.

Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 березня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 21 березня 2024 року до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок.

5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце перебування за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА