Справа № 505/1151/24
Провадження № 2/507/322/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Лазареву Л.Л. звернувся до суду з позовною заявою до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лазарева Л.Л. надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та його представника.
Ухвалою від 19 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, проте в підготовчому судовому засіданні встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст..175 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України є підстави для надання позивачу строку, з метою усунення недоліків..
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити вимоги про виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також, відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.
Проте, в позові відсутні посилання на докази щодо звернення позивача до нотаріуса та не вказано чи відкрита спадкова справа чи ні та не надано докази про те.
Позивачем при зверненні до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не викладено обставини, з посиланням на докази, щодо кола спадкоємців після смерті його баби ОСОБА_2 та прийняття чи відмови їх від прийняття спадщини; не зазначено та не надано доказ про те, із ким до дня смерті проживала ОСОБА_2 , адже такі особи в силу ст.1268 ЦК України вважаються такими , що прийняли спадщину, а отже повинні бути залученні відповідачами у справі.
Крім того, до позову надано копію заповіту від 17 квітня 2018 року, в якому відсутня відмітка про те, що він не змінений та не скасований.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. ст.177, 184,185,352-355 ЦПК України, суд, -
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі 10 днів з дня проголошення ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде залишеною без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука