Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/650/24
Провадження № 2-о/670/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації (вул. Тернопільська, буд. 4, м. Хмельницький, Хмельницького району Хмельницької області),

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації, у якій заявник просить:

1.встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , 1944 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2.встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з абз. 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи, а відповідно до роз`яснень листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах; якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження. У цих справах, суд встановлює належність особі правовстановлюючих документів, а не тотожність прізвища, імені, по батькові, неоднаково названих у різних документах, не присвоєння чи залишення одного з них, а також не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного суду від 08.12.2021 у справі № 464/6696/20: заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме тотожність особи, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відтак, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації, у частині вимог, а саме - щодо встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою, необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 188, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації в частині заявлених вимог, а саме - щодо встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО