Справа № 646/6497/24
№ провадження 2/646/2566/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"26" серпня 2024 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судових засідань Святолуцької К.С.,

розглянувши у вікритому підготовчому судовому засіданні Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просила суд визнати житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на частку на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 як на частку в спільній сумісній власності подружжя, поклавши судові витрати на відповідача.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, звернулася через підсистему «Електронний суд» з письмовою заявою, де просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, заяв та клопотань не подав. На адресу суду повернувся конверт із зазначенням поштової відмітки «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, клопотанння позивача про розгляд справи без її участі, також, беручи до уваги, що відповідач у підготовче судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду повернувся конверт із зазначенням поштової відмітки «адресат відсутній за вказаною адресою», вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна до судового розгляду на 11 жовтня 2024 року о 09:00 год.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова