печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2979/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2024 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 02 липня 2021 року №757/2779/21-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва, за заявоюОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2021 року Печерським районним судом міста Києва було видано судовий наказ № 757/2979/21-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія номер: НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресую: АДРЕСА_1 , згідно довідки від 21 червня 2017 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія номер: НОМЕР_3 орган, що видав №8030, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресую: АДРЕСА_3 , згідно довідки від 05.12.2019 року №3003- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , аліменти в розмірі однієї чверті частини заробітку доходу, не менше п`ятдесяти відсотків, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: Соломянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1296 починаючи з 20 січня 2021 року до досягнення дитиною повноліття та судових витрат в дохід держави.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що в ньому не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , замість вірного « НОМЕР_4 » вказано невірний « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описки в судовому наказі, оскільки її наявність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити опискув судовому наказі від 02 липня 2021 року №757/2779/21-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва, за заявоюОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , зазначити в ньому по тексту вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: