Справа № 459/1919/24
Провадження № 2-о/459/114/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Бюро приватизації КП «Червонограджитлокомунсервіс», приватного нотаріуса Степчук Ірини Степанівни, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся у суд із вище вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів: Свідоцтва про народження від 13.07.1953 р. серія НОМЕР_1 , Свідоцтва про укладення шлюбу від 01.09.1979 р. серія НОМЕР_2 , Свідоцтва про народження від 14.06.1988 р. серія НОМЕР_3 , Свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12.12.2000 р., виданого Бюро приватизації Комунального підприємства Червоноградського управління житлово-комунального господарства, Договору купівлі-продажу продажу гаража від 11.04.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу І.С. Степчук та зареєстрованого у реєстрі № 863, витягу про реєстрацію права власності від 06.05.2005 р. № 7186162, витягу з Державного реєстру правочинів від 11.04.2005 р. № 874834.

18.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

22.08.2024учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Заявник подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Червоноградсього відділлу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиці подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у її відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ім?я та по батькові виконано запис російською мовою « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_4 від 01.09.1979, укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження №626 від 14.06.1988 доньки заявника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 У графі «имя, отчество - ім?я, по батькові» виконано запис щодо новонародженої, який зроблений українською мовою « ОСОБА_5 ». У графі «имя, отчество - ім?я, по батькові» інформації щодо батька новонародженого, виконано запис українською мовою « ОСОБА_1 ».

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 від16.03.1997, виданого Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області, у графі «ім?я» внесено запис « ОСОБА_1 ».

12.12.2000 на підставі рішення Бюро приватизації КП Червоноградського УЖКГ заявнику видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . У графі (прізвище, ім?я, по батькові, з відображення долі вартості квартири/ будинку) виконано запис, що на праві спільної часткової власності дана квартира належить дружині заявника - ОСОБА_6 , заявнику та їхнім дітям - ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в рівних частках кожному. При цьому, імя заявника зазначено як « ОСОБА_9 », по-батькові сина ОСОБА_10 «В? ОСОБА_11 », а по-батькові доньки ОСОБА_4 « ОСОБА_12 ».

11 квітня 2005 між заявником та ОСОБА_13 , було укладено договір купівлі-продажу гаража (№ 985 (762 «л»), що знаходиться в гаражному кооперативі № НОМЕР_6 в м. Червонограді, Львівської області. Договір посвідчено приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу І.С. ОСОБА_14 . Згідно тексту договору, ім`я заявника, як покупця вищезгаданого гаража, зазначено відповідно до витягу з Державного реєстру правочинів №874834 від 11.04.2005 набувачем є « ОСОБА_1 , ІдН: НОМЕР_7 ».

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7186162: власник - « ОСОБА_1 ».

09.10.2006 Державною податковою інспекцією у м. Червонограді заявнику було видано дублікат картки фізичної особи - платника податків, в якій ім?я заявника зазначено як « ОСОБА_9 ».

26.11.2011 донька заявника ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_15 , про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день Відділом ДРАС Червоноградського МУЮ зроблено відповідний актовий запис №459. У графі «по-батькові» відомостей щодо ОСОБА_4 зроблено запис «В? ОСОБА_16 ».

22.12.2011 Червоноградським МВ ГУ МВС України у Львівській області доньці видано паспорт серії НОМЕР_8 , у графі «по-батькові» в який внесено запис «В? ОСОБА_16 ».

Відповідно до ОСОБА_17 власних імен людей 1967 р. за редакцією ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 Дзятківська російськомовний варіант імені «Вячеслав» українською перекладався як « ОСОБА_9 », а, відповідно, похідні від нього по батькові « ОСОБА_12 , ОСОБА_21 » не містили апострофа.

Відповідно до Словника-довідника «Власні імена людей» 3-те видання, виправлене за редакцією ОСОБА_22 від 2005 р. правопис українською мовою імені вже передбачав апостроф і відповідно ім`я « ОСОБА_9 » та похідні від нього по батькові « ОСОБА_12 , ОСОБА_21 » уже писались з апострофом.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Фактичні обставини справи та наявні докази свідчать про те, що при оформленні свідоцтва про народження від 13.07.1953 р. серія НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу від 01.09.1979 р. серія НОМЕР_2 , свідоцтва про народження від 14.06.1988 р. серія НОМЕР_3 , Свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12.12.2000 р., виданого Бюро приватизації Комунального підприємства Червоноградського управління житлово-комунального господарства, Договору купівлі-продажу продажу гаража від 11.04.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу І.С. Степчук та зареєстрованого у реєстрі № 863, витягу про реєстрацію права власності від 06.05.2005 р. № 7186162, витягу з Державного реєстру правочинів від 11.04.2005 р. № 874834 - ім`я заявника зазначалося із апострофом та без такого.

Встановлення даного факту, заявнику необхідно для реалізації своїх майнових прав.

За таких обставин і міркувань суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_9 , правовстановлюючих документів: Свідоцтва про народження від 13.07.1953 р. серія НОМЕР_1 , Свідоцтва про укладення шлюбу від 01.09.1979 р. серія НОМЕР_2 , Свідоцтва про народження від 14.06.1988 р. серія НОМЕР_3 , Свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12.12.2000 р., виданого Бюро приватизації Комунального підприємства Червоноградського управління житлово-комунального господарства, Договору купівлі-продажу продажу гаража від 11.04.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу І.С. Степчук та зареєстрованого у реєстрі № 863, витягу про реєстрацію права власності від 06.05.2005 р. № 7186162, витягу з Державного реєстру правочинів від 11.04.2005 р. № 874834.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.08.2024.

Суддя: А. І. Жураковський