Провадження №: 2/336/1507/2024
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

26 серпня 2024 року Шевченківській районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., при секретарі судового засідання Іванченко О.С., за участі: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ємельянової О.О., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Соколової Н.І., представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Мироненка О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну третьої особи,

по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олена Вікторівна про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали вище вказаної цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача просила суд замінити третю особу: приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. на приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Саламатову М.В., оскільки саме вона посвідчувала договір дарування житлового будинку; витребувати у останньої засвідчену копію нотаріальної справи №883 з укладання договору дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечувала щодо заміни третьої особи.

Адвокат Мартиненко О.П. просив суд відмовити у задоволенні клопотання щодо вилучення в якості тертої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. Просив суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Саламатову М.В.

Ознайомившись з поданим клопотанням, вивчивши надані суду документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Саламатову Марину Володимирівну,місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, для встановлення у справі об`єктивної істини та правильного застосування норм матеріального і процесуального права, а також для об`єктивного розгляду справи та необхідністю отримання відповідей, що стосуються предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність залучення приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Саламатову М.В. в якості третьої особи,.

Керуючись ст.53, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коновалено Олена Вікторівна про визнання недійсним договору дарування житлового будинку на 11.00 годину 10 вересня 2024 року.

Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Саламатову М.В. залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмет позову.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Саламатової М.В. засвідчену копію нотаріальної справи №883 з укладання договору дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати безпосередньо до суду до 10.09.2024.

Копію ухвали направити учасникам справи, третій особі також позовну заяву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень. Зазначені дії третя особа має право вчинити у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя: Н.С. Звєздова