Справа №: 398/1841/24
провадження №: 2/398/1740/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" серпня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Голосеніної Т.В.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Олександрійської міської ради, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 . Позивачка є рідною онукою ОСОБА_2 по матері. Мати позивачки ОСОБА_3 приймати та оформлювати спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 не бажає через свій вік та стан здоров`я. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 25.12.2003 року. Заповіту спадкодавець не складала. На день смерті ОСОБА_2 перебувала в гостях у родичів на тимчасово окупованій території України в м. Горлівка Донецької області. Через повномасштабне вторгнення російської федерації ускладнено було передати на підконтрольну територію документи на підтвердження смерті ОСОБА_2 . Після їх отримання у серпні 2023 року позивачка разом зі своєю матір`ю звернулись до Олександрійського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту смерті. Рішенням суду від 30.08.2023 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 . Після отримання рішення суду позивачка змогла отримати свідоцтво про смерть баби, яке було видане 11.09.2023 року. Постановою приватного нотаріуса від 15.03.2024 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона пропустила строк, що встановлений законом для прийняття спадщини. Вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

12.04.2024 року ухвалою відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано докази.

Ухвалою суду від 27.06.2024 року закрито підготовче провадження, призначений розгляд справи по суті.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовну заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.12.1974 року,свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.04.1977 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.08.1980 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 27.10.2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 11.09.2023 року. Місце смерті м. Горлівка Донецької області.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.08.2023 року у справі № 398/1299/23 встановлено факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, Україна.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю згідно договору купівлі-продажу будинку від 25.12.2003 року.

Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Хоменка В.Ю. від 15.03.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З довідки голови квартального комітету № 31 від 13.03.2024 року № 12 встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 . Інші особи не були зареєстровані та не проживали у будинку.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» та Розпорядженням КМ України, від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Місто Горлівка Донецької області віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням КМУ від 07.11.2014 № 1085-р.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Воєнний стан неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу.

Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних обставин, позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 серпня 2024.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

представник позивача: адвокат Боровський Валерій Антонович, РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 12.

відповідач: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, , місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59.

Суддя Т.В. Голосеніна