справа № 165/1369/24
провадження №2/165/429/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

з участю секретаря Король І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

встановив:

28.03.2024 представник позивача ОСОБА_3 адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася в суд в інтересах позивача з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання спільного повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, мотивуючи тим, що він навчається за денною формою навчання на першому курсі за спеціальністю 014 «Середня освіта» (фізична культура) у Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка на підставі наказу №182-С від 09.08.2023. Термін закінчення навчання 30.06.2027.

Вказує, що син потребує коштів на придбання учбового приладдя, підручників, зошитів, учбових посібників, канцтоварів, обслуговування комп`ютера, придбання одягу, взуття та продуктів харчування, також несе витрати на оплату комунальних послуг, та на дорогу до навчання. Наголошує, що форма навчання є денною, що призводить до неможливості офіційно працювати та отримувати доходи. ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина. Просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на час навчання в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові, і подала заяву, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на час навчання в розмірі 1/6 (однієї шостої) усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав. Пояснив, що у сторін є окрім ОСОБА_5 , ще син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого він сплачує аліменти згідно з судовим наказом від 08.02.2019 (справа №165/136/19). Тому не заперечує щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліменти в такому розмірі, щоб в сукупності із сплаченими аліментами на неповнолітнього сина ОСОБА_6 , вони складали не більше 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, тобто в розмірі 1/6 частина від його заробітку (доходу). Також наголошує, що вказані витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн є завищеними та недоведеними.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення у зв`язку з таким.

ОСОБА_4 є студентом І курсу за спеціальністю 014 «Середня освіта» (фізична культура) у Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка на підставі наказу №182-С від 09.08.2023. Форма навчання денна. Терімн закінчення навчання 30.06.2027, що підтверджується копією довідки від 15.03.2024 №382/24 (а.с.10).

Відповідно до частини першої статті 182 СК Україниу редакції Закону від 26 січня 2016 року № 936-VIII, яка була чинною на момент виникнення між сторонами спірних правовідносин, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, не виконує в добровільному порядку обов`язки по його утриманню, має можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання останнього, але до досягнення ним 23 трьох років, врахувавши матеріальний стан сторін, те, що ОСОБА_4 є студентом, термін навчання закінчується 30.06.2027, не має свого доходу, враховуючи обов`язок матері приймати участь в утриманні повнолітнього сина, те, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 (а.с.29-33), з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня звернення до суду 28 березня 2024 року до закінчення навчання 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Визначаючи такий розмір аліментів, суд бере до уваги докази надані позивачем та відповідачем, встановлені судом фактичні обставини, в тому числі щодо потреб ОСОБА_4 у зв`язку з навчання і виходить з можливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу.

Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Відповідач, на якого покладається обов`язок доведення неспівмірності витрат, не довів суду такої неспівмірності та не заявляв клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, а лише наголошував на не доведеність розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3000 гривень.

Однак, у договорі про надання правничої допомоги від 25.03.2024 у розділі 4 зазначено, що розмір гонорару адвоката є фіксований і складає 3000 гривень (а.с.14), та відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера серії І № 01-03 сплачений позивачем (а.с.17).

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону N 5076-VI).

Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 3000 гривень понесених на професійну правничу допомогу, що підтверджується документально (а.с.14-17) та в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 142, ст. 263, ст. 264, 430 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, - суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня звернення до суду 28 березня 2024 року до закінчення навчання 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачені витрати на професійну правничу додпомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК