Справа № 953/7761/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Дяченка О.М.,
за участю секретаря судових засідань Гавриленко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків без повідомлення (виклику) учасників справи, заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 21.08.2024 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2024 заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті було задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Макіїівка, Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті місто Горлівка, Горлівський район, Донецької області, Україна.

27.08.2024 до суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , надійшла заява про виправлення описки в якій зазначено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2024 року № 953/7761/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Макіїївка, Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті місто Горлівка, Горлівський район, Донецької області, Україна. По тексту рішення наявні описки по батькові заявника, а саме замість вірного по батькові « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ». У резолютивній частині рішення наявна описка у прізвищі заявника, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_7 » зазначене дівоче прізвище « ОСОБА_8 ». У резолютивній частині рішення наявна описка у місці народження померлого, а саме замість вірного «м. Макіївка» зазначено «м. Макіїівка». Просить виправити описки в судовому рішенні №953/7761/24 від 21.08.2024, а саме вірно зазначити прізвище та по батькові заявника, а також місце народження ОСОБА_4 - м. Макіївка

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 судове засідання призначено до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи на 30.08.2024 о 10:00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи № 953/7761/24 провадження 2-о/953/155/24 вбачається, що рішеням Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2024 заяву ОСОБА_3 про встановлення факту смерті ОСОБА_4 задоволено; встановлено факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Макіїівка, Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті місто Горлівка, Горлівський район, Донецької області, Україна.

Однак при виготовлені рішення суду від 21.08.2024 у справі № 953/7761/24 провадження 2-о/953/155/24 було допущено описку в тексті рішення, а саме невірно вказано по батькові заявницю замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 », в резолютивній частині рішення не вірно зазначено прізвище заявниці замість правильного « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_8 » та місце ОСОБА_9 померлого вказано замість правильного «м. Макіївка» зазначено « ОСОБА_10 ».

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2024 по справі № 953/7761/24 провадження 2-о/953/155/24, вказавши по тексту рішення по батькові заявницю « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », в резолютивній частині рішення прізвище заявниці зазначити « ОСОБА_7 » замість неправильного « ОСОБА_8 » та вказати місце народження померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «м. Макіївка» замість неправильного «м. Макіїіка».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дяченко