Справа №: 398/4184/24
провадження №: 2-о/398/264/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" серпня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Москалик В. В.

присяжних: Єременко В. С., Клименко А. Ю.

за участі: секретаря судового засідання Таран І. О.,

заявника (лікаря-психіатра) ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 адвоката Ковальової Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою в. о. директора Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Галенко С. В. про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 в. о. директора КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Галенко Сергій Володимирович звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 у примусовому порядку. Заява мотивована тим, що до КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» звернувся громадянин ОСОБА_4 із заявою про проведення огляду та лікування його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вона поводить себе неадекватно, агресивно, погрожує йому та сусідам вчинити підпал будинку, скоїти самогубство, відмовляється від їжі, від допомоги, від огляду лікаря, прийому медикаментів. До своєї заяви гр. ОСОБА_4 долучив заяву мешканців будинку зі скаргою на агресивну поведінку ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що одержавні відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у гр. ОСОБА_3 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих і для неї самої та завдасть значної шкоди своєму здоров`ю, у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги, а також відсутністю усвідомленої згоди ОСОБА_3 на проведення огляду та лікування, на підставі розділу ІІ статті 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить прийняти рішення про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.08.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Лікар-психіатр ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній, та висновок лікарсько-консультативної комісії, просить заяву задовольнити з метою з`ясування потреби в наданні ОСОБА_3 психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Представник органу опіки та піклування не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи - адвокат Ковальова Т. Ю. просить розглянути заяву КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» у відсутність її довірительниці. Вважає заяву КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» такою, що підлягає задоволенню, оскільки існує загроза перш за все для здоров`я самої ОСОБА_3 , яка потребує кваліфікованої медичної допомоги. Вважає необов`язковою участь представника органу опіки та піклування.

Прокурор Лісовицька Н. В. в судовому засіданні вважає наявними підстави для задоволення заяви КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» в інтересах ОСОБА_3 та безпеки оточуючих, не заперечує проти здійснення розгляду заяви у відсутність ОСОБА_3 та представника органу опіки та піклування.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду:

про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин;

про психіатричний огляд - протягом трьох днів;

про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.

Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги або госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, який подав заяву, адвоката чи законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги.

Закон України «Про психіатричну допомогу» визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов`язки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту, навчання осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов`язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, здійсненні соціального захисту та навчання осіб, які страждають на психічні розлади.

Згідно із ст. 4 цього Закону психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Стаття 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром: особи, яка досягла 14 років, на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою; особі віком до 14 років (малолітній особі) - на прохання або за письмовою згодою її батьків чи іншого законного представника; особі, визнаній у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, - на прохання або за письмовою згодою її законного представника. У разі незгоди одного з батьків або за відсутності батьків психіатричний огляд особи віком до 14 років (малолітньої особи) проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке ухвалюється не пізніше 24 годин з моменту звернення іншого законного представника зазначеної особи до цього органу і може бути оскаржено відповідно до закону, у тому числі до суду. Законний представник особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, сповіщає орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного про надання ним згоди на проведення психіатричного огляду підопічного не пізніше дня, наступного за днем надання такої згоди. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або

неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або

завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Перевіряючи обставини справи, суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

12.08.2024 до КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» надійшла заява ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо психіатричного огляду його матері ОСОБА_3 з метою призначення за потреби лікування. Зазначив, що ОСОБА_3 близько середини 2022 року почала розмовляти сама з собою, казала, що їй хтось в голові щось підказує, розмовляє, на сьогоднішній момент все значно погіршилося, вона стала дуже агресивною, почала кричати, сваритися, діяти непередбачувано, з погрозами і лайками звертається до сусідів, почалися погрози скоїти самогубство, якщо її не залишать в спокої. Зараз мешкає сама і не дає можливості за нею доглядати та допомагати їй, перестала отримувати пенсію, все розпродує за копійки, щоб купити щось поїсти, продукти, які приносить ОСОБА_4 викидає, погрожує, що коли закінчаться запаси їжі, то вона буде чекати смерті.

До своєї заяви гр. ОСОБА_4 долучив заяву мешканців будинку АДРЕСА_3 зі скаргою на агресивну поведінку ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_5 (кв. АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (кв. АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (кв. АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 (кв. АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 (кв. АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 (кв. АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 (кв. АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 (кв. АДРЕСА_11 ), ОСОБА_13 (кв. АДРЕСА_12 ), ОСОБА_14 (кв. АДРЕСА_13 ), ОСОБА_15 (кв. АДРЕСА_14 ), ОСОБА_16 (кв. АДРЕСА_15 ), в якій вони зазначили про неоднаразове потрапляння в конфліктні ситуації з ОСОБА_3 , з вуст якої постійно звучить лайка на мешканців і перехожих, погрози мешканцям, що вона спалить будинок, кидає з балкону 9-го поверху овочі по перехожих і мешканці бояться підходити до під`їзду, такі вчинки ОСОБА_3 стають частішими з кожним днем, тижнем і місяцем, тому мешканці бояться за своє життя і за життя своїх близьких і просять відреагувати і посприяти медичному обстеженню і, якщо потрібно, лікуванню від психічних захворювань.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» від 13.08.2024 про проведення примусового психіатричного огляду гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісія встановила:

враховуючи отримання відомостей, які дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у гр. ОСОБА_3 тяжкого психічного розладу,

інформацію про те, що гр. ОСОБА_3 вчиняє та виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих і для неї самої;

високу вірогідність того, що гр. ОСОБА_3 завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги;

відсутність усвідомленої згоди гр. ОСОБА_3 на проведення огляду та лікування, доцільно провести психіатричний огляд останньої у примусовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що поведінка ОСОБА_3 по відношенню до оточуючих є агресивною та небезпечною.

Так, ОСОБА_3 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не зверталась, внаслідок свого психічного стану не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в закладі відсутні. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_3 , надання їй спеціалізованої психіатричної допомоги, визначення форми та обсягу такої допомоги, виникла необхідність проведення психіатричного огляду без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

З огляду на зазначене, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви про проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому порядку.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 57-60, 258, 259, 264, 265, 339-342 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Галенка Сергія Володимировича про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання, складання повного судового рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: В. В. Москалик

Присяжні: В. С. Єременко,

А. Ю. Клименко