Cправа № 563/891/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на квартиру.

В обгрунтування позову вказав, що відповідно до рішення виконкому Корецької міської ради Рівненської області № 8 від 12.01.1990 року він ОСОБА_2 отримав квартиру в АДРЕСА_1 . В 1992 році згідно рішення загальних зборів трудового колективу Корецької ремонтно-будівельної дільниці від 11.05.1992 року, вказану квартиру було викуплено в особисте користування, однак із невідомих йому причин договору купівлі-продажу не оформлено. Кошти в сумі 9090 гривень ним було внесено в організацію, що підтверджується квитанцією від 27.05.1992 року. Вказує, що з 1992 року постійно проживає в даній квартирі, але підтверджуючих документів про право власності на вказану квартиру немає. Рішенням державного реєстратора у проведенні реєстраційних дій йому було відмовлено і тому змушений звернутись із вказаним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представником позивача адвокатом Якимчук О.М. подано до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі поданих доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Корецької міської ради народних депутатів №511 від 25 грудня 1992 року визнано право власності на будинок АДРЕСА_2 за підрядним спеціалізованим ремонтно-будівельним малим підприємством.

Відповідно до реєстраційного посвідчення на будинок, який належить державним, кооперативним і громадським установам, підприємствам та організаціям від 21 листопада 1995 року будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований за підрядним спеціалізованим ремонтно-будівельним малим підприємством.

Згідно протоколу спільного засідання профкому та адміністрації Корецької ПС РБГД№ 8 від 30 листопада 1989 року було вирішено представити житлову площу в сімейному гуртожитку ПС РБГД їх працівникам, зокрема і ОСОБА_3 .

Згідно виписки з протоколу № 1 Загальних зборів трудового колективу Корецької рембуддільниці було виділено квартири працюючим Корецької РБД-10, ОСОБА_3 виділено однокімнатну квартиру.

ОСОБА_3 виданий ордер на право на зайняття житлового приміщення квартиру АДРЕСА_3 , що підтверджується ордером №307 від 13 лютого 1990 року.

Згідно протоколу №10 Загальних зборів трудового колективу Корецької рембуддільниці від 11 травня 1992 року було погоджено продаж квартир відомчого будинку Корецької рембуддільниці по АДРЕСА_2 . Було вирішено надати дозвіл на викуп квартир, в яких проживають сім`ї, згідно проведеної оцінки.

Відповідно до акта оцінки квартир в житловому будинку по АДРЕСА_2 та довідки до цього акта вартість однокімнатної квартири становить -7306-65 крб., двохкімнатної квартири - 10301-18 крб.

ОСОБА_3 в рахунок купівлі квартири було сплачено суму в розмірі 9 090 крб., що підтверджується квитанцією № 3 від 27 травня 1992 року.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 26 березня 2010 року ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_1 , про що в Книзі реєстрації зміни імені 26 березня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №2.

Згідно інформаційної довідки №380427536 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 28 травня 2024 року право власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

На балансі Корецької міської ради Рівненської області об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 не знаходиться, що підтверджується довідкою Корецької міської ради Рівненської області № 02-15/255 від 27 травня 2024 року.

24 січня 2001 року постановою Господарського суду Рівненської області підприємство Корецька виконробська ремонтно-будівельна дільниця визнано банкрутом, згідно архівної довідки Архівного відділу Корецької міської ради № 307/01-12 від 16 серпня 2024 року.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 737120151 від 18 червня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у проведенні реєстраційних дій у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують набуття права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37, 9 кв. м., житловою - 24,2 кв. м.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, .

Суддя: Н.А. Загородько