Справа № 476/545/24
Провадження № 2-о/476/17/2024
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

28.08.2024 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

присяжних Венець І.П. Добровольської Н.М.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання представника заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

19.06.2024 року представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що дядько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з 01.11.2016 року внаслідок психічного розладу. Інвалідність встановлена безстроково. Вперше ІІ група інвалідності ОСОБА_3 встановлена в 2007 році. Протягом тривалого часу ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, основний діагноз "Шизофренія параноїдна зі стійким дефектом змішаного типу. Соціальна дезадаптація." З 1998 року останній перебуває на обліку у комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я", де неодноразово лікувався стаціонарно. В результаті психічного захворювання ОСОБА_3 обмежений у самообслуговуванні та здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, соціально-побутових та медичних послуг.

В зв`язку з викладеним просила суд визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

Також представник заявника просила призначити у вказаній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для з`ясування обставини чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи здатний ОСОБА_3 внаслідок вказаного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи може ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті поставлених йому запитань. Проведення експертизи просила доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (адреса: вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв, 54020, а/с 28).

В судовому засіданні представник заявника вищевказане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, просив провести слухання справи за його відсутності.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до слідуючого.

Так, статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 299 ЦПК України, лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, заявитися в судове засідання та дати пояснення.

Згідно п. 1, 2 ч.1 ст. 103, п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, якщо сторонами (стороною) ненадані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Пунктом 10 вказаного Порядку визначено, що предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

За викладених обставин суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення вказаної експертизи необхідно доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв, 54020, а/с 28).

Також суд вважає за необхідне надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 476/545/24 (провадження № 2-о/476/17/2024) та амбулаторну картку № 3931 від 23.04.1998 року, медичну карту стаціонарного хворого №3071/481, медичну карту стаціонарного хворого №2863/479, медичну карту стаціонарного хворого №3002/454, медичну карту стаціонарного хворого №3054/423, медичну карту стаціонарного хворого №1517/396, медичну карту стаціонарного хворого №2172-361.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 252, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вказаного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті поставлених йому запитань?

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв, 54020, а/с 28).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 476/545/24 (провадження № 2-о/476/17/2024) та амбулаторну картку № 3931 від 23.04.1998 року, медичну карту стаціонарного хворого №3071/481, медичну карту стаціонарного хворого №2863/479, медичну карту стаціонарного хворого №3002/454, медичну карту стаціонарного хворого №3054/423, медичну карту стаціонарного хворого №1517/396, медичну карту стаціонарного хворого №2172-361.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у зазначеній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку, відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Чернякова

Присяжні Венець І.П.

Добровольська Н.М.