Справа № 177/1147/24
Провадження № 2/177/711/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 серпня 2024 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі:

секретаря судового засідання: Орел А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Широківського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за отримані послуги централізованого постачання за період з 01.06.2021 по 31.12.2023 в загальному розмірі 15219, 32 грн., яка складається з основного боргу за отримані послуги централізованого водопостачання в розмірі 14480,23 грн., інфляційних втрат 555,96 грн. та 3% річних 183,13 грн. Крім того, просила стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позову вказувала, що відповідачі є споживачами послуг, що надаються Широківським ЖКП, із централізованого водопостачання, що надаюся за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені послуги надаються споживачам на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , в якому відображаються в електронному вигляді через систему платежів ТОВ «НОВА КОМ» виставлені рахунки за послуги. Широківське ЖКП взяті на себе зобов`язання виконує належним чином, надаючи відповідачам послуги з централізованого водопостачання, про те, відповідачі зобов`язання з оплати послуг виконують неналежним чином, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, на яку нарахована сума інфляційних втрат та 3 % річних.

Представник позивача, в судове засідання не з`явилася, заперечень проти заочного розгляду справи не надала.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в установленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали, відзиву не подано.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити в справі заочне рішення, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази в справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням виконкому Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 14.04.2021 № 132, Широківське ЖКП, визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення на території населеного пункту: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Статуту, метою діяльності Широківського ЖКП є вирішення місцевих завдань в галузі житлово-комунального господарства, забезпечення ефективного управління об`єктами житлового фонду комунальної власності, підтримання їх в належному технічному стані, організація діяльності щодо забезпечення мешканців громади якісним та безперебійним постачанням житлово-комунальних послуг, здійснення контролю за їх виконанням тощо (а.с. 18-21).

02.04.2020 між КП «Кривбасводоканал» та Широківським ЖКП укладено Договір № 400 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення (а.с.8-12).

Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 13, 28, 29), та користуються послугами Широківського ЖКП із централізованого водопостачання без укладення з підприємством договору про надання послуг.

Як зазначала в позові представник позивача, між позивачем та відповідачами відсутній договір про надання послуг із вивезення побутових відходів. Послуги надаються споживачам на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , в якому відображаються в електронному вигляді через систему платежів ТОВ «НОВА-КОМ», де виставлені рахунки за послуги якими користуються відповідачі.

Позивач належним чином виконує свої обов`язки з надання відповідачам послуг централізованого водопостачання, про те, відповідачами допущено виникнення заборгованості зі сплати послуги за період з 01.06.2021 по 31.12.2023 в загальному розмірі 14480,23 грн, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.4-5).

11.01.2024 на адресу відповідачів, надсилалась письмова вимога про оплату заборгованості за отримані послуги, про те, відповідачі в добровільному порядку заборгованість не погасили (а.с.14).

Відповідно до ст.ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що відповідачами своєчасно не сплачувалась плата за житлово-комунальні послуги, у зв`язку із чим, виникла заборгованість за період з 01.06.2021 по 31.12.2023, в загальному розмірі 14480,23 грн., яка підлягає стягненню.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, за період виникнення основної заборгованості, відповідачі мають сплатити інфляційних втрати, в розмірі 555,96 грн. та 3% річних в розмірі 183,13 грн, за порушення основного грошового зобов`язання (а.с.6, 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений позивачем за подання позову до суду, у рівних частках (а.с.23,24).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Широківського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) та з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Широківського житлово-комунального підприємства (, юридична адреса: вул. Центральна, буд.1а, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області) заборгованість за отримані послуги централізованого постачання за період з 01.06.2021 по 31.12.2023 в загальному розмірі 15219 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`ятнадцять) гривень 32 копійки, з яких:

основний борг за отримані послуги централізованого водопостачання складає - 14480 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 23 копійки;

інфляційні втрати складають 555 (п`ятсот п`ятдесят п`ять ) гривень 96 копійок;

3% річних складають 183 (сто вісімдесят три) гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Широківського житлово-комунального підприємства (, юридична адреса: вул. Центральна, буд.1а, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області) в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Широківського житлово-комунального підприємства (, юридична адреса: вул. Центральна, буд.1а, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області) в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: