Справа № 397/527/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

22.08.2024 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

представника позивача - адвоката Струць Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом адвоката Струць Тетяни Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 та Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, через систему «Електронний суд», на підставі ст.128-129 СК України, звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України;

- зобов`язати Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про народження №77, складеного 29.04.2021 р. Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та внести відомості до вказаного актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінити дитині прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " та побатькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " та видати нове свідоцтво про народження.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні з метою підтвердження або спростування факту оспорюваного батьківства між позивачем та дитиною ОСОБА_4 просила призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташований за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58, про що надала письмове клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи (а.с.153, 154, 155).

Третя особа ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити (а.с.73).

Представник третьої особи Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.110, 139).

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з?ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: встановлення біологічного батька дитини, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, та для об?єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України і на вирішення експертизи поставити питання з приводу якого саме і розглядається дана цивільна справа, а саме: чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 та яка вірогідність його батьківства щодо дитини.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта, відповідно до ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом адвоката Струць Тетяни Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 та Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, біологічною матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України?

-Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів у справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими, у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити сторонам, що судова молекулярно-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Зобов?язати експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України відібрати біологічні зразки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Направити експертам та сторонам копію ухвали про призначення експертизи для відома та виконання.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її складання до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович