Справа № 450/963/24 Провадження № 2-с/450/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є, дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11 березня 2024 року у справі № 450/963/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

11 березня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/963/24 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Енерджі Трейд Груп» 5912 грн. 42 коп. основного боргу за спожитий природний газ, 2095 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 412 грн. 99 коп. 3 % річних та 302 грн. 80 коп. судового збору.

05 серпня 2024 року до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 11 березня 2024 року по справі № 450/963/24, про стягнення з нього на користь ТзОВ «Енерджі Трейд Груп» заборгованості.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 серпня 2024 року вищевказану заяву повернуто заявнику без розгляду.

26 серпня 2024 року до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області області 11 березня 2024 року по справі № 450/963/24, про стягнення з нього на користь ТзОВ «Енерджі Трейд Груп» заборгованості. Вважає даний наказ таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 06 902 475 163 59, судовий наказ від 11 березня 2024 року у справі № 450/963/24 отримано ОСОБА_1 31 липня 2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 отримав судовий наказ 31 липня 2024 року та всупереч п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви від 26 серпня 2024 року не додає клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, останній день якого сплив 14 серпня 2024 року.

Положеннями ч. 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, враховуючи, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, таку слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11 березня 2024 року у справі № 450/963/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.