УХВАЛА

28 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 755/6560/22

провадження № 61-1496св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у спілкуванні з дітьми, зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду

м. Києва, у складі судді Слободянюк А. В., від 25 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Олійника В. І.,

Гаращенка Д. Р., Сушко Л. П., від 12 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у спілкуванні з дітьми, зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року, позовні вимоги задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з його синами: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначено спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом встановлення наступного порядку спілкування з дітьми, а саме:

- перші два місяці з дня набрання цим судовим рішенням законної сили - кожного вівторка та четверга з 15:00 год до 17:00 год, без присутності матері, з урахуванням стану здоров`я дітей, у приміщенні Дарницького районного в місті Києві центру соціальних служб у присутності психолога або іншого фахівця із соціальної роботи;

- після спливу двох місяців з дня набрання цим судовим рішенням законної сили - кожного вівторка та четверга з 15:00 год до 19:00 год, а також щосуботи з 11:00 год до 15:00 год, без присутності матері, з урахуванням стану здоров`я дітей, попередньо узгодивши між батьками засобами електронної пошти місце зустрічі з дітьми та місця їх відвідування;

- у дні народження дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за домовленістю між сторонами, а у разі недосягнення такої домовленості - з 15:00 год до 19:00 год, з врахуванням стану здоров`я дітей, попередньо узгодивши між батьками засобами електронної пошти місце зустрічі з дітьми та місця їх відвідування;

- у період літніх та зимових канікул кожного вівторка та четверга з 11:00 год до 16:00 год, а також щосуботи з 11:00 год до 16:00 год, без присутності матері, з урахуванням стану здоров`я дітей, попередньо узгодивши між батьками засобами електронної пошти місце зустрічі з дітьми та місця їх відвідування, крім періоду перебування дітей на оздоровленні поза місцем постійного їх проживання.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

25 січня 2024 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року у справі № 755/6560/22.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив

пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2024 року відкрито касаційне провадження, витребувано із Дніпровського районного суду м. Києва матеріали справи № 755/6560/22, які у квітні 2024 року надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у спілкуванні з дітьми, зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду

м. Києва від 25 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников