РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» вересня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він бажає оформити спадщину після смерті дружини, однак при зверненні до нотаріуса йому було повідомлено, що для заведення спадкової справи заявнику необхідно надати документи на підтвердження родинних зв`язків з покійною дружиною. Саме через розбіжності у документах, котрі необхідні для оформлення спадщини, йому було відмовлено в заведенні спадкової справи.

Встановити факт родинних відносин між заявником та покійною ОСОБА_4 в позасудовому порядку неможливо.

Таким чином, заявник просить встановити факт того, що він, ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, просить встановити факт, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 21.08.2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, раніше заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

З наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Черчичі Володимир-Волинського району Волинської області.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Черчичі Володимир-Волинського району Волинської області.

З військового квитка серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Черчичі Володимир-Волинського району Волинської області. У цьому ж військовому квитку у графі «сімейний стан» вказано, що він одружений, дружина ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 31.10.1965 року, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 .

З повідомлення державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Билень Н.П. № 487/02-26 від 22.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з покійною ОСОБА_4 .

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Досліджені судом письмові докази у своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно є чоловіком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт, про вставлення якого просить заявник, а саме, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті спадкодавця. Тому у цій частині заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Також заявник просить встановить той факт, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки з матеріалів справи не зрозуміло, з фякою метою заявник просить встановити даний факт і у цій частині права заявника ніяким чином не порушені, то суд відмовляє у задоволенні цієї вимоги.

Керуючись ст. ст. 10,12,27,77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча Ірина КУСІК