ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/227/24
Провадження № 2-о/516/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 рокум. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою, -

УСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що його молодший син ОСОБА_2 є інвалідом І-А групи з дитинства, безстроково.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, за станом здоров`я втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, що підтверджується висновком №5/1 ЛКК Теплодарської міської лікарні Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області від 29.12.2021.

18.01.2023 рішенням Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_2 визнано недієздатним. Вказаним рішенням питання про призначення опікуна недієздатному не вирішувалося. Заявник ОСОБА_1 просить суд призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст. ст.175,177 ЦПК України.

Вказана вище заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Стаття 300 ЦПК України визначає правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна.

Як вбачається зі змісту заяви, рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 18.01.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним. Вказаним рішенням питання про призначення недієздатному опікуна не вирішувалося.

Відповідно до положень ст.65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що опікун призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, із заявою про звільнення від повноважень опікуна і /або/ призначення опікуна може звернутися вичерпне коло осіб, а саме: орган опіки та піклування або особа, призначена опікуном.

Суд зазначає, що заявник ОСОБА_1 не позбавлений права звернутися до органу опіки та піклування з метою призначення його як опікуна недієздатного ОСОБА_2 , який, у разі доцільності призначення його опікуном, уповноважений внести відповідне подання до суду.

Суд також звертає увагу на позицію Верховного Суду, висловлену в постанові від 07.04.2022 року у справі № 712/10043/20, відповідно до якої призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Зацікавлена особа має право звернутися до органу опіки та піклування з метою призначення її як опікуна недієздатної особи, який, у разі доцільності призначення її опікуном, уповноважений внести відповідне подання до суду.

Таким чином, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви заявником не додано документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме наданням до суду подання виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.60, 65 ЦК України, ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута завнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Х.Ширінська