Справа № 132/1186/24
Провадження № 2/132/475/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" серпня 2024 р. м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

з участю секретаря судових засідань Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Калинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначає, що 25.04.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було підписано: заяву № на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»; паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №3813767, що разом з умовами отримання кредиту та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір № . Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до умов Кредитного договору № від 25.04.2019 Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 36531, 50 гривень; строк користування - 36 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,99 % від суми кредиту. Відповідач використав кредитні кошти, однак, умов договору не виконав і не погасив борг.

Цей договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів АТ «ТАСКОМБАНК» складають єдиний кредитний договір.

На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАФЦФР-10-2016 від 02.05.2019, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредитору свої права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набув Права вимоги Первісного кредитора за Кредитним договором та Договором забезпечення до нього та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Про відступлення права вимоги за договором позики відповідач був повідомлений, однак заборгованість не погасив.

На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 625,629, 638 ЦК України Акціонерне товариство «Таскомбанк» просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 25.04.2019 в розмірі 52310,11 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 18244, 26 грн.; заборгованість по річним процентам - 2 грн.57 коп.; заборгованість по щомісячним процентам - 34063,28 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву, де просить справу розглянути в його відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив заперечень з приводу поданого позову не надав.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.1 ст.280 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести заочний розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.04.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладений кредитний договір № . Цей договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір.

На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАФЦФР-10-2016 від 07.10.2016, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредитору свої права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набув Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Факт передачі права вимоги за вищевказаним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі, підтверджуються реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Таким чином, судом було встановлено, що позивач надав належні і допустимі докази укладення з відповідачем ОСОБА_1 договору позики та отримання позичальником кредитних коштів у зазначеному позивачем розмірі.

Сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитних договорів (ст. 638 ЦК України).

Відповідно до наданих розрахунків заборгованості, які не були оспорені відповідачем, заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Таскомбанк» становить за кредитним договором № від 25.04.2019 в розмірі 52310,11 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 18244, 26 грн.; заборгованість по річним процентам - 2 грн.57 коп.; заборгованість по щомісячним процентам - 34063,28 грн.

Заборгованість за договором позики відповідачем не погашена, тому вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, інд.01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором № від 25.04.2019 в розмірі 52310,11 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 18244, 26 грн.; заборгованість по річним процентам - 2 грн.57 коп.; заборгованість по щомісячним процентам - 34063,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, інд.01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя