Справа №345/4719/24
Провадження № 2/345/1213/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 13.02.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділ РАГС Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 46. Від шлюбу у них є двоє дітей: старша дочка повнолітня, а молодша ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у них з відповідачем не склалося, у них різні характери, різні погляди на життя, різні сімейні цінності. Зазначає, що чоловік постійно зраджує подружню вірністю. Вона неодноразово розмовляла з чоловіком, просила, щоб він змінив своє відношення до сім`ї, але він висновків не робить та живе так, як вважає за потрібне. Вона прийшла до переконання, що майбутнього у їхньої сім`ї немає. Вже рік вони разом не приживають. Кожний живе своїм життям. Втратили любов та повагу одне до одного. Фактично їхня сім`я розпалася, примирення неможливе і вона вирішила звернутися з позовом про розірвання шлюбу. Також просить дочку ОСОБА_3 залишити проживати з нею та при розірванні шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Позивачка подала суду заяву про підтримання позову та розгляду справи у її відсутності.

Від відповідача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги визнає.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 13.02.2002 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб у відділ РАГС Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.02.2002 р. (а.с. 4).

У зв`язку з шлюбом позивачка своє прізвище змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_4 .

Від шлюбу у них є двоє дітей: старша дочка повнолітня та молодша ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 362 (а.с. 5).

Причиною розлучення є різні погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Сім`я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в заяві зазначила, що після розірвання шлюбу хоче надалі іменуватися цим прізвищем, а тому після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачки просила не змінити на дошлюбне.

В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, ст.ст. 7, 8,12, 81, 223, 258-259, 263, 264, 265, 269, 273, 280, 282, 352, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 13.02.2002 року у відділі РАГС Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 46 розірвати.

Дочку ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачки залишити « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: