ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1833/22

Головуючий у першій інстанції Коротка А. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1156/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої-судді: Шарапової О.Л.

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

з участю секретаря: Шапко В.М.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович.

Особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_2 .

Оскаржується заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 05.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., зареєстрований в реєстрі за №12616, про стягнення з нього на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 55 268,29 грн, стягнути з відповідача в рахунок повернення стягненого за виконавчим написом, вчиненим 05.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., зареєстрованого в реєстрі за №12616, грошові кошти у сумі 55 268,29 грн, судовий збір у сумі 1 984,80 грн, витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. знаходилося виконавче провадження №68660159 з виконання виконавчого напису №12616 від 05.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 55 268,29 грн, яке станом на 19.07.2022 відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження є фактично виконаним у повному обсязі та з нього були стягнуті кошти на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в сумі 55 268,29 грн.

Вказане виконавче провадження було відкрито на підставі виконавчого напису №12616 від 05.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., на підставі ст.87 Закону України «Про нотаріат» та пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою КМУ від 29.06.1999 №1172, в якому зазначено, що між позивачем та АТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №015-24702-190813 від 19.08.2013, правонаступником банку є відповідач по справі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», та ОСОБА_1 допущено прострочення платежів, у зв`язку з чим сума заборгованості за період з 28.04.2020 по 07.04.2021 становить 54 068,52 грн, на яку нотаріусом звернено стягнення, а також було стягнуто 1 199,77 грн за вчинення виконавчого напису, у зв`язку з чим загальна сума яка підлягала стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» склала 55 268,29 грн.

ОСОБА_1 заперечує щодо такої заборгованості, категорично не згодний з її розміром, тобто нотаріус при вчиненні виконавчого напису не пересвідчився у безспірності заборгованості позивача перед відповідачем, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» безпідставно набув грошові кошти позивача у розмірі 55 268,29 грн.

Оскільки заборгованість за оспорюваним виконавчим написом не є безспірною, а виконавчий напис №12616 від 05.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., є незаконним, відкриття виконавчого провадження №68660159 є безпідставним, а тому грошові кошти у розмірі 55 268,29 грн були стягнуті з нього неправомірно.

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2022 року позовні вимоги задоволено. Визнано виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. від 05 травня 2021 року, що зареєстрований в реєстрі за №12616, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 55 268,29 грн таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 55 268 грн 29 коп., сплачений ним при поданні позову судовий збір у розмірі 1 984,80 грн, та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн 00 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить оскаржуване заочне рішення скасувати, ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що заочне рішення суду є незаконним.

Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що він не був залучений до участі в розгляді справи, хоча саме він є належним відповідачем по справі, оскільки з 01.07.2022 на підставі Договору про відступлення прав вимоги №01/07, укладеного між ним та ТОВ «Компані Фінанс», він є кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором №015-24702-190813 від 19.08.2013 та має право вимоги за спірним виконавчим написом.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №12616, про звернення стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за Кредитним договором №015-24702-190813 від 19.08.2013, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Дельта Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення права вимоги №2232/К від 28.04.2020 є ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с.13).

Відповідно до виконавчого напису, строк платежу за Кредитним договором №015-24702-190813 від 19.08.2013 настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 28.04.2020 по 07.04.2021. Сума заборгованості становить 54 068,52 гривень, що складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту становить 43 224,89 гривень; прострочена заборгованість по несплаченим вiдсоткам за користування кредитом становить 10843,63 гривень (а.с.13).

15.02.2022 на підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Ю.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №68660159 про звернення стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у сумі 54 068,52 гривень (а.с.11-12).

19.07.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Ю.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №68660159 у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом (а.с.18-19).

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що з усіх досліджених матеріалів справи не вбачається, що при вчиненні виконавчого напису №12616 від 05.05.2021 нотаріус отримував первинні бухгалтерські документи щодо видачі кредиту та здійснення його часткового погашення (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки тощо), тому у нотаріуса були відсутні підстави вважати, що розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Дельта Банк», право вимоги від якого перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», зазначений у написі є безспірним, що є достатньою правовою підставою для визнання даного виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а відповідач при цьому не позбавляється можливості вирішити спірні питання у позовному провадженні.

Крім того, відповідно до ст.1212 ЦК України з відповідача підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у сумі 55 268,29 грн.

За змістом ст.. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції ухвалою закриває апеляційне провадження якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи з підстав вирішення судом її прав і обов`язків встановлено, що питання про права, свободи та інтереси такої особи судом не вирішувалося.

01.07.2022 між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» укладено Договір відступлення прав вимоги №РтК/І-100, відповідно до умов якого Кредитор передав (відступив) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор прийняв належні Кредиторові права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами, вказаним у Реєстрі Боржників, укладеними між Первинним Кредитором і Боржниками. В наданому реєстрі до договору про відступлення права вимоги відсутні дані про відступлення ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» прав вимоги до ОСОБА_1

01.07.2022 між ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» та ОСОБА_2 укладено Договір відступлення прав вимоги №01/07, відповідно до умов якого Кредитор передав (відступив) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор прийняв належні Кредиторові права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами, вказаним у Реєстрі Боржників, укладеними між Первинним Кредитором і Боржниками.

Позивач ОСОБА_1 значиться в Реєстрі боржників Договору відступлення прав вимоги під № 142.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд приходить до висновку, що ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» не набуло право вимоги до ОСОБА_1 , а тому не могло відступити його іншій особі, тобто оскаржуваним рішенням суду першої інстанції питання про права, свободи та інтереси ОСОБА_2 не вирішувалося.

Керуючись ст.ст. 362,389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної ухвали.

Головуюча: Судді: