Номер провадження № 2/521/270/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.

секретаря судового засідання Скрипченко Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі клопотання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівни про стягнення грошової компенсації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

04.03.2024 р. до Малиновського районного суду м. Одеси було подано клопотання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівни про стягнення грошової компенсації витрат, пов?язаних із наданням доказу на підставі Ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09 березня 2023 року у цивільній справі № 521/16692/22 в порядку ч. 1 ст. 140 ЦПК України.

04.09.2024 року в судове засідання з`явились представник позивача, представник ОСОБА_4 . Предстаник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання. Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання та подала до суду письмові заперечення.Інші учасники причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги, обставини та пояснення сторін, враховуючи їх вимоги, судом встановлено, що клопотання про стягнення грошової компенсації витрат, пов?язаних із наданням доказу на підставі Ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09 березня 2023 року у цивільній справі № 521/16692/23 в порядку ч. 1 ст. 140 ЦПК України, підлягає задоволенню, з огляду на такі обставини.

09 березня 2023 року Малиновського районного суду м. Одеси клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, задоволено, витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівни (свідоцтво про право на здійснення нотаріальної діяльності №1762, адреса місцезнаходження офісу: АДРЕСА_1 ) копії договору купівлі-продажу земельної ділянки №1487 від 06.11.2017 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також супровідних документів, що зберігаються у справі нотаріуса стосовно даного договору.

Разом з тим, в ухвалі від 09 березня 2023 року не вирішено питання витрат, пов?язаних з наданням вищезазначених витребуваних доказів.

Так, в обґрунтування заявленого клопотання суду надано акт №01 здачі-прийняття надання додаткових послуг технічного характеру ПН ОМНО ОСОБА_6 на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09.03.2023 року.

Згідно п. 6 даного Акту №01, якщо протягом 15 календарних днів з дати відправлення (надання) акту, підписаний з боку нотаріусу не буде повернутий судом, то надання додаткових послуг технічного характеру вважаться прийнятими.

Згідно п. 7 даного акту, невід?ємною частиною цього Акту є копії договору купівлі-продажу земельної ділянки №1487 від 06.11.2017 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також супровідних документів, що зберігаються у справі нотаріуса стосовно даного договору, які витребувані на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09 березня 2023 року, які виготовлені тільки для Замовника.

Також, приватним нотаріусом Запольською О.В. на адресу суду надіслано рахунок від 19.04.2023 року про сплату для виконання ухвали суду.

В своєму клопотанні нотаріус зазначає про те, що копії, які витребувані судом складають понад 60 сторінок, а також посилається на Закон України «Про судовий збір», в якому передбачено, що за виготовлення копій документів, долучених до справи, справляється плата у розмірі 0,003 прожиткових мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії.

З наданого нотаріусом розрахунку вбачається, що вартість за роботу з архівом нотаріуса, сканування та друк копії документів, використання друкарського приладдя та обладнання складає 1200 грн., з яких робота з архівом 400 грн., сканування документів 200 грн., роздруківка документів 600 грн.

Відповідно до абз. 3 ч. 11 ст. 84 ЦПК України, в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов?язаних із поданням відповідних доказів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат,пов`язаних з розглядом справи,належать витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів ; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Частинами 1, 4 ст. 140 ЦПК України, передбачено, що особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.

Граничний розмір компенсації витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 р. № 590 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2018 р. № 155), встановлені граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ пов`язані з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, які не можуть перевищувати 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за сукупність дій, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат», нотаріус має право одержувати плату за надання додаткових послуг правового та технічного характеру, які не пов`язані із вчинюваними нотаріальними діями, плату за вчинення інших дій, покладених на них відповідно до закону, а також за вчинення приватними нотаріусами нотаріальних дій.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 31 Закону України «Про нотаріат», приватні нотаріуси за вчинення інших дій, покладених на них відповідно до закону, справляють плату, розмір якої визначається законодавством у відповідній сфері.

Оплата додаткових послуг правового характеру, що надаються приватними нотаріусами і не належать до вчинюваної нотаріальної дії, провадиться за домовленістю сторін.

Отже, суд звертає увагу учасників справи, що нормами процесуального права передбачені судові витрати, пов`язані з розглядом справи до яких належать витрати пов`язані з витребуванням доказів.

Відповідно до п. 46 Постанови Пленуму ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» , витрати, пов`язані з вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, у разі визнання їх судом необхідними несе сторона, яка заявила про їх вчинення, а якщо клопотання заявлено обома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються судом на загальних підставах.

Таким чином, витрати нотаріуса повністю обґрунтовані, підтверджуються належними та допустимими доказами, і як наслідок потребують компенсації в порядку ч. 1 ст. 140 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 140, 263, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівнипро стягнення грошової компенсації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними - задовольнити.

Стягнути грошову компенсацію витрат, пов?язану із наданням доказу Малиновському районному суду м. Одеси на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09 березня 2023 року у цивільній справі № 521/16692/22 з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівни в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 06.09.2024 року.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.