Дата документу 30.08.2024
Справа № 334/6857/24
Провадження № 2/334/2798/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року

Суддя Ленінського районного суду міста.Запоріжжя Ісакова Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2024 до Ленінського районного суду м.Запоіжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач зазначає, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за спільним рішенням батьків залишається проживати разом із матір`ю ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до наступних висновків.

Позивач звертаючись до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 вказав адресу проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №760583 від 29 серпня 2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 11 лютого 2015 року. Дата зняття з реєстрації 02 серпня 2024 року.

30 серпня 2024 на судовий запит надійшла інформації Департамента адміністративних послуг №06.4-06/02/9590 від 28 серпвня 2024, відповідно до якої реєстрація місця проживання ОСОБА_4 в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.

Таким чином, останнє відоме місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, вказана позовна заява територіально не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

Враховуючи, що позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, суддя вважає за необхідне, направити позов для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись статтями: 27, 31, 32, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м.Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд. 33).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ісаков Д.О.