Справа № 171/1298/24
Провадження № 2/177/786/24
У Х В А Л А

22.08.2024

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Пушкарьова Є. В.,

прокурора ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Лантуха О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 19.06.2024 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 21.08.2024 здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження, в загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Судом роз`яснено учасникам по справі принципи цивільного судочинства та завдання підготовчого провадження, питання що підлягають вирішенню у підготовчому засіданні.

Прокурор вказав про підтримання позовних вимог, що є остаточними, подання всіх необхідних доказів та не мав клопотань з питань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні.

Представник відповідача вказав про не визнання позову відповідачем та відсутність додаткових доказів. Представник заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи СФГ «Ножнін».

Зеленодольська міська рада, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, участь представника у розгляді справи не забезпечила, просила здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет спору, а саме витребування на користь Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади в особі Зеленодольської міської ради земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0162 площею 7,1725 га, що до розпаювання перебувала в постійному користуванні СФГ «Ножнін» та на даний час перебуває в оренді вказаного СФГ, що слідує зі змісту позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СФГ «Ножнін», оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаного СФГ щодо сторін по справі.

З метою обізнаності СФГ «Ножнін» з предметом спору, суд вважає за необхідне зобов`язати Криворізьку східну окружну прокуратуру направити третій особі копію позовної заяви з додатками, що узгоджується з положеннями ч.3 ст. 187 ЦПК України, а докази такого направлення надати суду.

Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні відповідача Селянське (Фермерське) господарство «Ножнін» (СФГ «Ножнін») ().

Зобов`язати Криворізьку східну окружну прокуратуру надіслати (вручити) Селянському (Фермерському) господарству «Ножнін» (СФГ «Ножнін») копію позову з додатками, а докази цьому надати суду до наступного судового засідання.

Роз`яснити третій особі право на подання письмових пояснень щодо позову, що мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України. Встановити третій особі строк на подання письмових пояснень п`ять днів з дня отримання копії позову.

В підготовчому засіданні оголосити перерву, у зв`язку залученням до участі у справі третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 22.08.2024.

Суддя М.В. Березюк