Справа № 358/525/24 Провадження № 2/358/438/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Шапошника Євгена Васильовича, якій діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богуславської міської ради Київської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2024 до Богуславського районного суду Київської області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Шапошника Євгена Васильовича, якій діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богуславської міської ради Київської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 головуючим визначено суддю Тітова М.Б.

Ухвалою від 07.06.2024 заяву судді Тітова М.Б. про самовідвід у цивільній справі №358/525/24 за позовом представника позивача адвоката Шапошника Є.В., якій діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богуславської міської ради Київської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок задоволено, справу передано до канцелярії суду її для повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 головуючим визначено суддю Романенко К.С.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. від 17 липня 2024 року, позовну заяву представника позивача адвоката Шапошника Євгена Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богуславської міської ради Київської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, було залишено без руху та надано представнику позивача строк для усунення недоліків, які мали бути усунуті протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно довідки про доставку електронного листа документ доставлено представнику позивача 23.07.2024 23:35:47.

02 серпня 2024 року представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки усунуто частково.

Інші недоліки, на які звертає увагу суд в ухвалі від 17.07.2024 року, не усунуті.

Представнику позивача було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки представником позивача усунуті частково, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката Шапошника Євгена Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богуславської міської ради Київської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок - вважати неподаною та повернути представнику позивача адвокату Шапошнику Є.В.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. С. Романенко