Справа № 587/1368/24
У Х В А Л А
30 серпня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради Сумського районна Сумської області, Фермерського господарства Захарченка Анатолія Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Колесник Яніна Миколаївна про скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди) на земельні ділянки,
В провадженні Сумського районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Посилання представника Юнаківської сільської ради у відзиві на позовну заяву від 17.05.2024 року що причиною ненадання витребуваних документів, зокрема, що згідно судової практики законодавство не забороняє надавати заявникам на одну і ту ж саму земельну ділянку дозволи на розробку проекту землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки в оренду або у власність шляхом безкоштовної приватизації, тощо суд не бере до уваги, адже саме для правильно вирішення спору суд і наділений повноваженнями витребувати докази, а Юнаківська сільська рада не наділена повноваженнями на свій розсуд вирішувати доцільність будь якого доказу.
З огляду на викладене суд зазначає , що відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;. ч.7 . Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; ч. 8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.; 9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Фермерського господарства Захарченко Анатолій Володимирович (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: с. Юнаківка, ):
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 17 вересня 2024 року.
Роз`яснити уповноваженій особі , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко