Єдиний унікальний номер 341/1529/24
Номер провадження 2-о/341/141/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т. В., цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Галицька міська рада, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи.

Представниця адвокатка Свирида Г.С. в інтересах довірителя ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт:

- що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтво на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 06 листопада 2001 року на підставі рішення виконкому Демешківської сільської ради №9 від 11 вересня 2001 року на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_4 . Після смерті баби ОСОБА_4 заявник бажає прийняти спадщину. Однак, звернувшись в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначає, що у зв`язку з розбіжностями у написанні імені та по-батькові баби заявника, а саме: у свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у свідоцтві про смерть баби заявника Сертифікаті на право на земельну частку(пай) РН 287138 ід 09 вересня 2000 року, виданий на підставі розпорядження Галицької РДА №104 від 29 вересня 2004 року, зареєстрований 21 лютого 2001 року за №417, заявник ОСОБА_3 не має можливості реалізувати свої спадкові права.

В судове засідання заявниик та його представниця належним чином повідомлені про розгляд справи не з`явилися. Адвокатка Свирида Г.С. подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересовані особи:

- Галицька міська рада представника не скерувала. Представницею ОСОБА_6 подано заяву про визнання заяви та розгляду справи у відсутності представника ради;

- ОСОБА_2 належним чином повідомлена про розгляд справи не з`явилася. На адресу суду скерувала заяву про визнання заявлених вимог, та розгляду справи у її відсутності.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, прізвище, ім`я, по батькові померлої зазначено « ОСОБА_4 » (а. с. 10).

У свідоцтві на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 06 листопада 2001 року на підставі рішення виконкому Демешківської сільської ради №9 від 11 вересня 2001 року прізвище, ім`я, по батькові померлої зазначено « ОСОБА_5 » (а. с. 19-21).

Факт родинних відносини встановлюється на підставі наступних доказів:

- копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , де його матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с. 7);

- копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно якого після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_10 (а.с.8);

- копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , де її матір`ю зазначена ОСОБА_5 (а.с. 9);

- довідки Демешківського старостинського округу Галицької міської ради №80 від 19 березня 2024 року встановлено, що ОСОБА_4 , яка у свідоцтві про народження ОСОБА_11 записана як ОСОБА_5 є її матір`ю (а.с.27)

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 лютого 2024 року нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також ім`я, по батькові померлої зазначено у свідоцтво на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 06 листопада 2001 року на підставі рішення виконкому Демешківської сільської ради №9 від 11 вересня 2001 року - « ОСОБА_5 »(а. с. 22).

Метою встановлення факту, що має юридичне значення є намір ОСОБА_3 реалізувати спадкові права.

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених частиною 2 статті 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

З огляду на те, що встановлення факту, що має юридичне значення є необхідним для реалізації спадкових прав та породить для заявнику певні юридичні наслідки, заяву слід задовольнити.

На підставі досліджених доказів суд установив:

- що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтво на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 06 листопада 2001 року на підставі рішення виконкому Демешківської сільської ради №9 від 11 вересня 2001 року на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 264, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того:

- що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтво на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 06 листопада 2001 року на підставі рішення виконкому Демешківської сільської ради №9 від 11 вересня 2001 року на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

представниця заявниці: адвокатка Свирида Галина Степанівна, поштова адреса: вул.Караїмська, 25, м.Галич, Івано-Франківська область;

заінтересована особа: Галицька міська рада, місце знаходження за адресою: Площа Волі, 1, м.Галич, Івано-Франківська область, .

СуддяТарас ГАПОЛЯК