УХВАЛА

15 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 523/9922/18

провадження № 61-11218ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання донарахування боргу недійсним, зобов`язання зробити перерахунок плати за послуги та визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (далі - ТОВ «Інфокс»), в якому, з урахування уточнень, просили:

- визнати дії по обмеженню (припиненню) водопостачання та водовідведення 51/100 частині домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , особовим рахунком № НОМЕР_1 протиправними;

- визнати нарахування боргу ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 із розрахунку за нормами споживання на 16 осіб противоправними;

- зобов`язати ТОВ «Інфокс» здійснити перерахунок плати за послуги водопостачання та водовідведення 51/100 частині домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , починаючи з 01 липня 2015 року до 16 липня 2018 за особовим рахунком № НОМЕР_2 із розрахунку за нормами споживання на 1 особу.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 травня 2024 року у справі № 523/9922/18.

Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 травня 2024 року у справі № 523/9922/18.

У липні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 травня 2024 року.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвали Верховного Суду від 19 липня 2024 року про відмову у відкритті касаційного провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 травня 2024 року.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання донарахування боргу недійсним, зобов`язання зробити перерахунок плати за послуги та визнання дій незаконними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат