Справа № 450/3939/24 Провадження № 2-о/450/227/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

23 серпня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бельдій Наталія Володимирівна заінтересована особа Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту належності документа,-

в с т а н о в и в :

представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документа.

Дана заява підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області і подана у відповідності до вимог ст. ст. ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення заяви, згідно ст. 185 ЦПК України, не встановлено, а тому наявні підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду, запропонувавши заінтересованій особі подати до судового засідання письмові пояснення щодо даної заяви.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом за участі заявника та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 293, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бельдій Наталія Володимирівна заінтересована особа Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту належності документа.

Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 14.10.2024 в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити заінтересованій особі для подання відзиву на заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити заінтересованій особі десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До ухвали додається пам`ятка про права та обов`язки учасників справи.

СуддяД. А. Кукса