Справа № 559/1877/24
Провадження № 2-о/559/122/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по материній лінії ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Як свідчить довідка №139 видана виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 15.03.2024, на час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) разом з нею проживав без реєстрації її онук ОСОБА_1 . Його мама ОСОБА_4 , спадщини після смерті своєї мами ОСОБА_3 не приймала та своїх спадкових прав не оформляла.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, він своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини.

До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 1, 16 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №057896 від 04.06.2010 та розташована на території Мирогощанської (колишня Княгининська) сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки на день відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) він був зареєстрований за іншою ніж спадкодавець адресою та рекомендовано звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначив у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Княгининською сільською радою Дубенського району Рівненської області 05.01.2017 (а.с. 3).

Як свідчить довідка №139 видана виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 15.03.2024, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) разом з нею проживав без реєстрації її онук ОСОБА_1 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 6, 7).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №057896 від 04.06.2010, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1, 16 га, що розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 10).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. №182/02-31 від 28.05.2024, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 11).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої баби ОСОБА_3 , а той факт, що він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджуються письмовими документами, зокрема довідкою сільської ради, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя: