Справа №705/515/24
2-во/705/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11 серпня 2017 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 419

При виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме помилково вказана дата народження позивачки ОСОБА_1 .

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.08.2024 в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2024 року виправлено описку.

На адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду від 19.08.2024 року, а саме "Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , розірвано шлюб укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 13 квітня 2019 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №169", замість вірного "Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11 серпня 2017 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 419".

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналогічна позиція міститься у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, а саме вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Описка це зроблена судом механічна (випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написанні прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 19.08.2024 року допущена описка, а саме в описовій частині ухвали невірно зазначено:

"Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , розірвано шлюб укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 13 квітня 2019 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №169",

замість вірного - "Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11 серпня 2017 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 419".

Дана описка є очевидною, суто технічною, оскільки помилково вказані анкетні дані щодо позивача та відповідача. Виправлення даної описки не змінює резолютивної частини цього рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 263, 269, 353-355ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Уманського міськрайонного суду в цивільній справі №705/515/24 провадження №2/705/1124/24 від 19 серпня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно в описовій частині рішення:

"Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11 серпня 2017 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 419".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський