Справа № 390/1680/21
Провадження № 2/390/73/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"27" серпня 2024 р. . Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ Ковалевського Віталія Івановича, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації іншого речового права,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні майном шляхом витребування (повернення) від ФГ Ковалевського В.І. на користь позивача земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0243 та скасувати державну реєстрацію за відповідачем речового права права оренди спірної земельної ділянки. В обґрунтування позову зазначено серед іншого, що мати позивачка ОСОБА_2 не підписувала договору оренди з відповідачем, тому останній безпідставно використовує земельну ділянку, яку успадкувала позивач, чим порушує її права.

Від представника позивача адвоката Романяка М.Я. до суду надійшла заява про зміну підстав позову, в якій він виклав доповнення підстав позову, зокрема вказав, що орендні правовідносини в порядку спадкування до позивача не перейшли, а договір оренди, що не підписувався ОСОБА_2 , не є підставою використання відповідачем спірної земельної ділянки. Договірні відносини між позивачем і відповідачем щодо земельної ділянки відсутні.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло заперечення проти заяви про зміну підстав позову, яку вона обґрунтувала зокрема тим, що договір оренди землі за життя ОСОБА_2 виконувався його сторонами, а після смерті останньої відповідач не мав можливості виконувати обов`язок по сплаті орендної плати через відсутність відомостей про нового власника землі та відповідних реквізитів для здійснення перерахування грошових коштів. Позивач свої обов`язки за договором оренди землі виконував належним чином, істотних порушень умов договору не допускав та не порушував прав позивача. Окремо представник відповідача подала письмову заяву про проведення засідання без участі, в якій просить судове засідання провести без участі представника позивача.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 та у постанові Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 922/2575/19.

Отже, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову, подану представником позивача.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Романяка М.Я. про зміну підстав позову - прийняти до розгляду.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації іншого речового права, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 12.00 год 24.09.2024.

Повідомити учасників судового розгляду про місце, дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко