Провадження № 2-о/537/125/2024
Справа № 537/3901/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріна Д.О., присяжних Вертаєва Д.В., Поповича Е.О., при секретарі Кириченко М.Ю., розглядаючи у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адміністрація державної прикордонної служби України, Міністерство оборони України, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .; призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

02.08.2024 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. До участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 23.08.2024 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Міністерство оборони України.

Заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів у справі. Клопотання заявник мотивував тим, що відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. За таких обставин виникає потреба у витребуванні з комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремленого підрозділу «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» та з комунального некомерційного медичного підприємства «Кам`янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги» медичних карток хворого ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресом АДРЕСА_1 . Зазначені документи, необхідні в оригіналі для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи та повного і всебічного розгляду справи. Заявник не має можливості самостійно отримати вказані документи, оскільки медичні картки містять інформацію про стан здоров`я фізичної особи та в силу законодавства на можуть бути надані заявнику.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Костянецький А.Г. у судовому засіданні клопотання підтримали, просили витребувати докази.

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти витребування у справі доказів не заперечували.

Представник заінтересованої особи Кременчуцького районного територіального центру комплектування у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, пояснень про причини своєї неявки до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів за клопотанням заявника у зв`язку з наступним:

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд прийшов до висновку, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, для призначення у справі судово-психіатричної експертизи, при проведенні якої необхідна зазначена вище медична документація, є необхідність в отриманні зазначених вище доказів.

З огляду на те, що заявник позбавлений можливості отримати зазначені докази самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у справі підлягає задоволенню, оскільки наведенні в клопотанні докази мають істотне значення для вирішення справи по суті, з урахуванням тієї обставини, що заявник звернувся із відповідним клопотанням у встановлений чинним цивільним процесуальним законодавством строк, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260, 268Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від

-Комунального некомерційного медичного підприємства «Кам`янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги» (39763, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Кам`яні Потоки, вул. Центральна, 369) медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 );

-Відокремленого підрозділу «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павла Чубинського, буд.12) медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 12 вересня 2024 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв. з викликом сторін у приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу направити до Комунального некомерційного медичного підприємства «Кам`янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги» (39763, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Кам`яні Потоки, вул. Центральна, 369) та Відокремленого підрозділу «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павла Чубинського, буд.12) для виконання.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Д.О.Зоріна

Присяжні Д.В. Вертаєв

Е.О. Попович