Справа № 473/3659/24
УХВАЛА

іменем України

"06" вересня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вознесенської районної військової адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звільнення її від повноважень опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був визнаний недієздатним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2012 року та яким заявницю було призначено опікуном вказаної особи.

Заява обґрунтована неможливістю виконання заявницею обов`язків опікуна у зв`язку з асоціальною, протиправною поведінкою ОСОБА_2 , який зловживає спиртними напоями, вчиняє крадіжки та пошкоджує майно заявниці, застосовує до ОСОБА_1 фізичне та психологічне насильство.

Ухвалою суду від 31 липня 2024 року до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи залучено Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій заяву про звільнення від повноважень опікуна підтримала в повному обсязі.

Представниця заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вознесенської РВА в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина його неявки суду не відома.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заявниці та представників заінтересованих осіб, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації та доказів для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Суд встановив, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2012 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Цим же рішенням над недієздатним ОСОБА_2 встановлено опіку та його опікуном призначено ОСОБА_1 .

Проте у зв`язку з негативною поведінкою ОСОБА_2 заявниця не бажає в подальшому виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку (ч. 1 ст. 75 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

За встановленого, ОСОБА_1 підлягає звільненню від обов`язків опікуна.

Оскільки орган опіки не надав суду подання із кандидатурою іншого опікуна над ОСОБА_2 , а тому суд вважає необхідним довести до відома опікунського органу про вказану обставину з метою вирішення вказаного питання.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вознесенської районної військової адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області, від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв