Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4929/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бочкор В.В., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська міська рада

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За період спільного проживання заявниця народила трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком яких у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2 .

В ніч з 22.07.2023 на 23.07.2023 року солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника поблизу населеного пункту Богданівка Бахмутського району Донецької області - зник безвісти. У зв`язку з наведеним заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, для можливості офіційного підтвердження даного факту в державних органах.

Заявниця та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Виноградівської міської ради в підготовче засідання також не з"явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд спрви у його відсутність, заперечень проти вимог заявниці не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та постійно проживає в АДРЕСА_1 .

Заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Виноградівської міськради №209-20/772 від 28.09.2023 року.

За період проживання однією сім`єю заявниця народила трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком яких у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали в одному житловому будинку, забезпечували себе та своїх дітей всім необхідним для життя, вели спільне господарство, повністю об`єднували та витрачали кошти що підтверджується довідкою Виноградівської міськради №209-20/773 від 20.09.2023 року.

Вказані обставини підтверджують реальність сімейних відносин та проживання однією сім`єю.

В ніч з 22.07.2023 на 23.07.2023 року солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника поблизу населеного пункту Богданівка Бахмутського району Донецької області - зник безвісти, що підтверджується сповіщенням сім`ї за №2851 від 31.07.2023 року.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, ст. 1 Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям).

У рішенні Конституційного Суду України від 03.06.1999 р. №5-рп/99 правова природа інституту сім`ї визначається шлюбними відносинами, постійним проживанням, веденням спільного господарства особи. Тобто, державна реєстрація шлюбу не є беззастережною умовою для наявності сімейних правовідносин та застосування їх наслідків.

Таким чином суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вони спільно проживали, вели спільний побут, мали взаємні права і обов`язки, які притаманні подружжю.

Відповідно до частини першої та другої статті 18 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу, одним з способів захисту сімейних прав та інтересів є встановлення правовідношення.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом).

Встановлення юридичного факту, який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це необхідне заявниці для можливості офіційного підтвердження факту проживання однією сім`єю в державних органах.

Таким чином, розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко