Справа № 135/1047/24
Провадження № 2-о/135/63/24
У Х В А Л А

іменем України

26.08.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддя вважає, що вищевказану заяву слід повернути за таких підстав.

Статтею 317 ЦПК України встановлені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до частини 1 цієї статті заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Отже, на звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, в порядку окремого провадження, мають законом визначене коло осіб.

У своїй заяві заявник стверджує, що він є дідом народженої дитини, проте в супереч ч.1 ст.317 ЦПК України не надає жодних відповідних документів, які б свідчили про родинні стосунки між заявником та народженою дитиною.

У матеріалах заяви відсутні будь-які належні та допустимі документи, з яких би вбачались родинні стосунки між заявником та дитиною.

На підставі викладеного, заявником не доведено належність до кола осіб, які законом визначені, як родичі, та у відповідності до вимог ст. 317 ЦПК України, наділені правом на звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів наявності родинного зв`язку між заявником та дитини, щодо якої він просить встановити народження, суддя дійшов висновку, що заява про встановлення факту народження підлягає поверненню заявнику на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

З викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 317 ЦПК У країни, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О.Нікандрова