Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1685/18
Провадження № 2-зз/945/5/24
УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 480/1685/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, -

встановив:

12 серпня 2024 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 480/1685/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів.

Обґрунтовуючи заяву про скасування заходів забезпечення позову заявник зазначає, що ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 вересня 2018 року накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить: ОСОБА_4 , яка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , укладаючи 03 жовтня 2023 року шлюб із ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , яка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_9 , укладаючи 27 квітня 2022 року шлюб із ОСОБА_10 , і заборонено власникам, відповідачам у справі, здійснювати будь - які угоди (купівля - продаж; міна; дарування і т.п.), пов`язані з відчуженням вказаного вище нерухомого майна.

Зазначене обтяження зареєстровано державним реєстратором 05 грудня 2018 року.

У клопотанні про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 вказує на те, що станом на серпень 2024 року постановами № №: 59752455; 59752901; 59752544, про закінчення виконавчого провадження від 20 вересня 2023 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 480/1685/18, виданого 02 серпня 2019 року Миколаївським районним судом Миколаївської області, у зв`язку з фактичним виконанням рішення за вказаним документом. При цьому, заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 вересня 2018 року, не скасовано.

Посилаючись на те, що існування заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_11 та ОСОБА_12 житловий будинок, позбавляє їх права розпоряджатися належним їм майном, ОСОБА_1 просить суд скасувати заходи забезпечення позову на підставі ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 вересня 2018 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні і суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на те, що до суду надійшло вмотивоване клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке розглядається в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність призначення вказаного вище клопотання до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 158, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 480/1685/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, - призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 19 серпня 2024 року на 08 годину 55 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова