У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2024

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

присяжних Гордовська Л.В., Вдова Н.П.,

за участю секретаря Лукаренко А.Р.,

адвоката Остапенко С.Ю., Попова А.О.,

Справа № 629/3732/24

Номер провадження 2-о/629/110/24

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що заявник з 2014 року навчався, а потім почав працювати у м. Харкові. Під час навчання мешкав у своєї хрещеної матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внутрішньо-переміщеними особами та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 хворіє психічним розладом здоров`я, не може належним чином влаштувати свій побут, представляти свої інтереси у суспільному житті. Психічний розлад істотно впливає на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також, ОСОБА_2 не повністю усвідомлює обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи оточуючих, взагалі навіть самостійно вийти з дому. В зв`язку зі значним погіршенням її здоров`я їй встановлено І групу інвалідності. На даний час саме заявник здійснює фактично догляд за своєю хрещеною матір`ю. ОСОБА_2 , яка будь-яких інших рідних чи близьких їй людей не має. Своїх власних дітей ОСОБА_2 не має, а чоловік, з яким вона перебувала у цивільному шлюбі без реєстрації, покинув її після того, як виявлена була хвороба. Стан здоров`я ОСОБА_2 став погіршуватися і тому вона стала потребувати постійної сторонньої допомоги, догляду та нагляду. Через свою хворобу ОСОБА_2 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, в зв`язку з чим може бути визнаною недієздатною. Наразі для ОСОБА_2 заявник є найближчою та єдиною близькою людиною, тому саме він і надає їй постійну допомогу по господарству та здійснює догляд за нею, за станом її здоров`я, тобто фактично здійснює опіку над нею, реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, хрещена матір заявника повністю знаходиться на його утриманні і повному догляді. Заявник офіційно працевлаштований, має постійний дохід, за місцем проживання та роботи характеризуюсь позитивно. За станом здоров`я має змогу виконувати обов`язки опікуна, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, під слідством не знаходиться, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. З правами та обов`язками опікуна ознайомлений. На підставі вищевикладеного, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. ???Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і її майном, призначивши над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання заявник не з`явився, брав участь через свого представника адвоката Остапенко С.Ю., яка у підготовчому судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 на вирішення поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яку психічну хворобу; чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Проведення експертизи просила доручити експертам Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84). Також просила витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність та/або відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , родинних відносин з будь-якими особами з числа близьких родичів, а саме: батько, матір, чоловік, діти. Зазначила, що ОСОБА_2 постійно і тривалий час перебуває на лікуванні з приводу захворювання, у зв`язку з чим її картка знаходиться в Обласній клінічній психіатричній лікарні № 3.

Представник ОСОБА_2 адвокат Попов А.О. підтримав заявлене клопотання, вважає необхідним проведення експертизи, просив не викликати в судове засідання ОСОБА_2 у зв`язку з її станом здоров`я.

Представник заінтересованої особи у підготовче судове засідання не з`явився, в наданому суду клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

З огляду на викладене та наявної довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, згідно якої ОСОБА_2 має першу групу інвалідності, суд, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу на предмет підтвердження недієздатності ОСОБА_2 , оскільки психічний стан є важливою обставиною для вирішення справи по суті, і для його встановлення необхідні спеціальні пізнання в області психіатрії.

Історія хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3»

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, після отримання висновків експертизи, подати суду висновок щодо розв`язання заяви або подання щодо призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтями 252, 253 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 102, 103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу і якщо так, то на яку саме?

2) Чи психічний розлад ОСОБА_2 істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Якою є міра (ступінь) здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4) Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду та нагляду у зв`язку з її хворобою?

5) Чи має ОСОБА_2 фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати, у строк до 31.08.2024, з Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» історію хворобу та/або інформацію про стан захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актові записи або повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності/відсутності актових записів про укладення та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності, актових записів про народження дітей, де в графі мати зазначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також актовий запис або повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі наявності актові записи або повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть батьків останньої.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зобов`язати Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, після отримання висновків експертизи, подати суду висновок щодо розв`язання заяви або подання щодо призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Головуючий суддя: Карина ХАРАБАДЗЕ

Присяжні: Лариса ГОРДОВСЬКА

Наталія ВДОВА