Справа № 286/1324/24 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.
Категорія 62 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

21 серпня 2024 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 14 червня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и л а:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 14 червня 2024 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись із вказаним вище рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку із пропуском з поважної причини.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що Овруцький районний суд Житомирської області 14 червня 2024 року оголосив вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складений 20 червня 2024 року (а.с.33-35). ОСОБА_3 копію повного тексту рішення отримала 21 червня 2024 року, що підтверджується розпискою (а.с.32). Отже останній день на подання апеляційної скарги було 22 липня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подала до суду засобами поштового зв`язку 05 серпня 2024 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою ст.354 ЦПК України.

Доказів того, що існували обставини, які б перешкоджали скаржнику своєчасно подати апеляційну скаргу, суду не надано.

Відповідно до вимог частини третьої ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, підстави для поновлення строку, зазначені ОСОБА_1 в апеляційній скарзі, визнаються неповажними. Апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

Окрім того, відповідно до акта Житомирського апеляційного суду при надходженні від ОСОБА_1 . поштового відправлення відсутні додатки, які зазначені в апеляційній скарзі, а саме: копія медичної книжки, копія довідки ЛКК (нова), копія висновку (новий), копія довідки про фактичне проживання, копії чеків (за останні місяці), копія посвідчення ЧАЕС.

Керуючись ст.ст.354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Визнати неповажними підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 14 червня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 14 червня 2024 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: