Справа № 362/6767/23
Провадження № 2/362/585/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

за участю представника позивачки адвоката Гаврилюк М.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Шумило Н.М.,

провівши в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

30 липня 2024 року судом було отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у вигляді вільних та експериментальних зразків почерку відповідача.

В судовому засіданні стороною відповідача повідомлено суду про надання вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_1 за відповідний період часу.

Також, в судовому засіданні від ОСОБА_1 було відібрано експериментальні зразки підпису.

Отже, на клопотання експерта слід надіслати до експертної установи отримані судом додаткові матеріали.

Пункт п`ятий частини першої статті 252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 233 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.

Тобто існують законні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 252, 253, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Надіслати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 16 листопада 2023 року.

Перелік документів, в яких містяться зразки підпису і почерку ОСОБА_1 , які експерт може використовувати в якості порівняльного матеріалу:

-оригінал розписки від 07 жовтня 2015 року на 1-му аркуші;

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5-ти аркушах;

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних і цифрових записів на 5-ти аркушах;

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 (довільний текст) на 5-ти аркушах;

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді тексту, аналогічного за змістом до досліджуваного документа на 5-ти аркушах;

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді тексту, аналогічного за змістом до досліджуваного документа на 7-ми аркушах (від 12 серпня 2024 року);

-договір позики № 329 від 23 вересня 2008 року;

-додаток до договору позики № 329-01;

-договір № 2/78а-2017 ТЕКП від 14 лютого 2017 року;

-заява-приєднання від 12 жовтня 2017 року;

-заява від 29 липня 2020 року;

-заява про приєднання № 4365911/190617 від 24 січня 2020 року.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 12 серпня 2024 року.