Справа № 632/1857/23
провадження № 2/632/158/24

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В. за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи Фермерське господарство «Грущенка Володимира Петровича» та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки у власність держави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи Фермерське господарство «Грущенка Володимира Петровича» та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки у власність держави.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, проведення підготовчого засідання було призначено на 24 січня 2024 року, яке було відкладено з находженням судді в нарадчій кімнаті по іншій цивільній справі на 27 березня 2024 року.

27 березня 2024 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не прибули, від представника позивача надійшло клопотання про призначення справи до судового розгляду, яке провести без його участі, відповідачка належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, але від неї не надійшло повідомлення причини своєї неявки до суду, заяв про відкладення підготовчого засідання або про проведення підготовчого засідання у її відсутність до суду не надходило. Також відповідачка не надала і відзиву, хоча судову повістку разом з ухвалою про відкриття провадження та пакетом документів ОСОБА_1 , отримала ще 22.11.2023 року, від третіх осіб повернулись повідомлення про невручення судових повісток. Так, ухвалою суду від 27 березня 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 червня 2024 року. У судове засідання 11 червня 2024 року сторони не прибули, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника відповідачки, адвоката Зеленського О., надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи, тому розгляд справи було відкладено на 09.09.2024 року.

У судове засідання 09 вересня 2024 року сторони не прибули, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника відповідачки, адвоката Зеленського О., надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що від представника відповідача по справі, адвоката Зеленського О.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважає необхідним судове засідання відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19,223,247,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Зеленського О.С. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи Фермерське господарство «Грущенка Володимира Петровича» та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки у власність держави відкласти на 29 жовтня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Викликати сторони у наступне судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів