Справа № 539/3111/24
Провадження № 2-о/539/79/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 серпня 2024 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада в особі Лубенської міської ради про встановлення факту належності державного акта,-

УСТАНОВИВ:

31 липня 2024 року заявниця ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Територіальної громади в особі Лубенської міської ради, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності державного акта.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи вважаю, що заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Кожне з проваджень цивільного судочинства має свої особливості, спрямовані на розгляд саме певної категорії справ, тому об`єднання в одне провадження спірних та безспірних вимог законодавець забороняє.

Поряд з цим, частина друга статті 19 Цивільного процесульного кодексу України (далі - ЦПК України) визначає, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Згідно зі статею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Зі змісту заяви вбачається, що в прохальній частині заявниця просить встановити факт, що державний акт на право власності на землю серія І-ПЛ №007075, виданий 23 вересня 1999 року на підставі рішення Вищебулатецької сільської ради від 8 вересня 1997 року на ОСОБА_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,04379 га межах згідно з планом, яка розташована в селі В.Булатець, Вищебулатецької сільської ради (на даний час Лубенської ТГ) Лубенського району Полтавської області, що передана для ведення садівництва-0,04379 га, належить ОСОБА_1 .

В заяві зроблено посилання на те, що державний акт на право власності на землю серія І-ПЛ №007075, належить не ОСОБА_1 , а належить іншій особі.

Вказаний вище зміст заяви ОСОБА_1 потребує приведення у відповідність з процесуальним законом (статею 175 та 315 ЦПК України), а саме заява має містити прохання щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці. У зв`язку з цим ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені вище недоліки шляхом викладення прохальної частини заяви у відповідній редакції.

Отже, в силу вимог частини першої статті 185 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

Згідно з частиною першою та другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без дотримання вимог статей 175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків, способу їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 19, 175, 185, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада в особі Лубенської міської ради про встановлення факту належності державного акта - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Копію ухвали надіслати заявниці ОСОБА_1

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

Полтавської області Рудалєва Л.В.