Справа №443/1107/24
Провадження №2-о/443/98/24
РІШЕННЯ

іменем України

26 серпня 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Чорненького Ярослава Богдановича подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ходорівська міська рада Стрийського району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Чорненький Ярослав Богданович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №093017, який виданий 29.12.2012 року Жидачівською районною державною адміністрацією Львівської області;встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №093028, який виданий 29.12.2012 року Жидачівською районною державною адміністрацією Львівської області.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 на підставі розпоряджень голови Жидачівської РДА Львівської області від 08.09.2005 року та від 28.02.2007 року №157 є власником земельних ділянок площею 1,5313 га та 0,0654 га, які розташовані на території Отиневицької сільської ради Жидачівського району Львівської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі вказаних розпоряджень ОСОБА_2 Жидачівською районною державною адміністрацією Львівської області 29.12.2012 року було видано Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №093028 та серії ЛВ №093017, які зареєстровані у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорі оренди землі відповідно за №09058 та №009057. На даний час заявник вирішив розпорядитись вказаними земельними ділянками, які належать йому на праві власності, однак не зміг цього зробити через наявні розбіжності у написанні його по батькові у паспорті громадянина України, в якому по батькові вказано « ОСОБА_3 », а у Державних актах на право власності на земельну ділянку по батькові вказано « ОСОБА_4 ». Зазначає, що виправити помилки у позасудовому порядку заявник не може, оскільки нормативний акт, який врегульовував порядок складання, видачі, реєстрації та зберігання державних актів на право власності на землю втратив чинність.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, однак представником заявника - адвокатом Чорненьким Я.Б. подано заяву, згідно якої останній просить розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника та винести рішення за наявними в ній матеріалами.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого повторно на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній народився у м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Як видно з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , то такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно картки платників податків Жидачівської ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області від 28.11.1997 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєно наступний Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 (а.с.6).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/007063547, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

Судом також встановлено, що на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 08.09.2005 №623 та від 28.02.2007 №157, ОСОБА_1 передано у приватну власність земельні ділянки для сільськогосподарського використання загальною площею 0,0654 га та 1,5313 га на території Отиневицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, на підставі чого останньому видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №093028 від 29.12.2012 року та серії ЛВ №093017 від 29.12.2012 року, які зареєстровані у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорі оренди землі відповідно за №09058 та №009057 (а.с.8, 9).

Одночасно у вищевказаних Державних актах по батькові заявника помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Заявник стверджує, що виправити вказану помилку у позасудовому порядку не може, оскільки нормативний акт, який врегульовував порядок складання, видачі, реєстрації та зберігання державних актів на право власності на землю втратив чинність.

Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 №43, та Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 від 325, врегульовували питання виявлених орфографічних або технічних помилок.

Так, зазначеними нормативними актами передбачено, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акту.

Однак, вказані нормативні акти втратили чинність на підставі наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 №404 та 09.09.2013 №537.

Відтак, заявник позбавлена в позасудовий спосіб виправити допущену помилку у правовстановлюючому документі.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту.

Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державних актів на право приватної власності на землю серії ЛВ №093028 від 29.12.2012 року та серії ЛВ №093017 від 29.12.2012 року, виданих на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 08.09.2005 №623 та від 28.02.2007 №157на ім`я « ОСОБА_1 », підтверджується вищезазначеними доказами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що правовстановлюючі документи - Державні акти на право приватної власності на землю серії ЛВ №093028 від 29.12.2012 року та серії ЛВ №093017 від 29.12.2012 року, виданих на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 08.09.2005 №623 та від 28.02.2007 №157, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що у вказаних правовстановлюючих документах опущено помилку в написанні по батькові заявника, які не можуть бути усунути іншим шляхом, ніж за зверненням до суду та перешкоджає заявнику в реалізації його права на володіння та користування майном, а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №093017 від 29.12.2012 року, виданого Жидачівською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_1 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №093028 від 29.12.2012 року, виданого Жидачівською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя С.І Сливка