Єдиний унікальний номер 448/2041/23
Провадження № 2/448/152/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

20.08.2024 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська в режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Качмар А.І. подала письмову заяву про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 50909,16 грн., з яких: страхове відшкодування 46971,29 грн., пеня 3284,13 грн., три відсотки річних 277,97 грн., інфляційні втрати 375,77 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Качмар А.І. підтримала подане клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою сторони позивача від частини позовних вимог про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 50909,16 грн., з яких: страхове відшкодування 46971,29 грн., пеня 3284,13 грн., три відсотки річних 277,97 грн., інфляційні втрати 375,77 грн. Зазначила, що після пред`явлення позову сторона відповідача відшкодувала позивачу шкоду у зазначеному розмірі - 50909,16 грн. Просить суд прийняти відмову від позову в цій частині.

Представник відповідача ТДВ «СК «Гардіан» - Поліщук О. в судове засідання 20.08.2024р. не з`явилася, скерувала клопотання про проведення такого без участі представника ТДВ «СК «Гардіан».

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар А.І. від частини позовних вимог не встановлено, часткова відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

При таких обставинах є підстави для закриття провадження в частині позовних вимог відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Разом із тим, суд роз`яснює позивачу ОСОБА_1 наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.142, п.4 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар Анни Іванівни від частини позовних вимог, а саме: про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 50909,16 грн., з яких: страхове відшкодування 46971,29 грн., пеня 3284,13 грн., три відсотки річних 277,97 грн., інфляційні втрати 375,77 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в частині позовних вимог: про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 50909,16 грн., з яких: страхове відшкодування 46971,29 грн., пеня 3284,13 грн., три відсотки річних 277,97 грн., інфляційні втрати 375,77 грн., - закрити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.08.2024р.

Суддя Ю.В.Кічак