Справа № 461/5264/22 Головуючий у 1 інстанції Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/811/2163/24 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

26 серпня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.,

в порядку підготовки справи до розгляду, розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчих проваджень,які відкриті на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 20 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та надання дозволу на виїзд за межі України без згоди батька, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 20 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та надання дозволу на виїзд за межі України без згоди батька.

Оскаржуваною ухвалою заяву адвоката Кужик Любові Володимирівни в інтересах ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) за письмовим погодженням з матір`ю дітей - ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) визначити спосіб (форму) здобуття освіти у навчальному шкільному закладі малолітніх ОСОБА_4 , 19.11:2014 р.н. та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на наступний навчальний 2024-2025 р.р.;

- зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) надати матері дітей - ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) письмово інформацію про місце та графік навчання та/або відвідування доньками малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 позашкільних закладів, гуртків, секцій тощо та повідомляти маму дітей про факти і причини зміни чи припинення відвідування таких закладів/гуртків/секцій;

- зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) невідкладно (не пізніше ніж протягом 3 (трьох) годин з часу виникнення факту) повідомляти матір дітей - ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) про захворювання та заплановані ургентні медичні втручання і лікування дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) письмово повідомити матір дітей - ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) номер особистих мобільних телефонів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на час виконання ухвали суду; у разі втрати чи зміни номеру телефону невідкладно (не пізніше ніж протягом 3-годин з дня виникнення факту) повідомити маму дітей про зміну номеру мобільного телефону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повідомити змінений номер телефону;

- зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) забезпечити можливість щоденного спілкування малолітніх - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з їх матір`ю - ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) в період з 19:00 до 21:00 год. шляхом відеозвязку, телефонного звяку, зокрма з використанням застосунків (Телеграм, Вайбер, Вотсап) та/або Зум, Скайп.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 20 червня 2024 року.

23 серпня 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчих проваджень №75876441 та №75876617 відкритих на підставі ухвали про забезпечення позову від 20 червня 2024 року.

Розглянувши клопотання, апеляційний суд дійшов висновку, що підстав для його задоволення немає.

Згідно зі статтею 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.11 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Частиною 1 ст.157 ЦПК України передбачено, що ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

З наведених норм закону вбачається, що суд апеляційної інстанції не має підстав і повноважень зупиняти виковавче провадження.

Керуючись ст.356,359,370 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчих проваджень №75876441 та №75876617 відкритих на підставі ухвали про забезпечення позову від 20 червня 2024 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк