Справа № 508/646/24
Номер провадження 2/508/274/24
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК») в особі представника Киричука Г.М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому, зазначена позовна заява сформована в системі "Електронний суд» 30.07.2024 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Перелік документів та інших доказів, що додаються до позову, має певні недоліки.

В якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, позивачем надано суду Список 20240606 ПУМБ_1283 згрупованих відправлень «Укрпошта Стандарт» та Список 20240718 ПУМБ_позов СТ_829_1 згрупованих відправлень «Укрпошта Стандарт» з описом вкладення до останнього.

Разом з тим, Список 20240606 ПУМБ_1283 згрупованих відправлень «Укрпошта Стандарт» та Список 20240718 ПУМБ_позов СТ_829_1 згрупованих відправлень «Укрпошта Стандарт» не містять жодної інформації про дату направлення відповідних листів, так само як і опис вкладення № 1807/953.

Окрім того, Список 20240606 ПУМБ_1283 згрупованих відправлень «Укрпошта Стандарт» та Список 20240718 ПУМБ_позов СТ_829_1 згрупованих відправлень «Укрпошта Стандарт» в графі замовник вказано ТОВ «Франко Пак», коли позивачем є АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До заяв по суті, відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України, відноситься і позовна заява.

Опис вкладення до «Укрпошта Стандарт» на ім`я ОСОБА_1 , направлений на адресу АДРЕСА_1 містить наступний перелік документів: 1. «ПОЗОВНА ЗАЯВА про стягнення заборгованості»; 2. «копія кредитного договору та паспорту споживчого кредиту з ДКБО; 3. «копія паспорта відповідача та довідки з РНОКПП»; 4. «копії письмових вимог з реєстром відправлень»; 5. «Видача кредиту, виписки та розрахунок заборгованості»; 6. «Довіреність на представництво»; 7. «Оплата суд. збору». Загальний підсумок предметів 1 документ на 25 арк. Відправник ТОВ «Франко Пак».

В той же час, фактичними додатками та додатками до позовної заяви є: «1. Копії кредитного договору (Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб) та паспорту споживчого кредиту»; «2. копії паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) Відповідача»; «3. копія Витягу з Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб»; «4. копія письмової вимоги (Повідомлення)»; «5. копія списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів»; «6. Копія платіжної інструкції про видачу кредиту»; «7. розрахунок заборгованості по кредитному договору»; «8. виписка про рух коштів»; «9. копія довіреності представника AT «ПУМБ»; «10. платіжний документ про сплату судового збору»; «11. Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб»; «12. Витяг зі Статуту AT «ПУМБ»; «13. Докази відправлення позову Відповідачу» на 49 арк.

З огляду на викладене вище, в порушення наведених процесуальних норм, звертаючись до суду з позовною заявою в електронній формі, позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не надано належних доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу позовної заяви з копіями доданих до неї документів в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно надати суду докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви з доданими до неї документами у повному обсязі та опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, виданий відправникові поштового відправлення.

ЦПК України не передбачає для позивача можливості визначати, які додані до позовної заяви матеріали не надавати іншим учасникам справи. Останні мають право висловитися щодо кожного документа, який є додатком до позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

Враховуючи, що дана позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАНТАШ