Справа № 353/289/24
Провадження № 2/353/166/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідачів, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Уточнивши свої позовні вимоги, даний позов підтримали та суду пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , 1921 року народження, яка являється мамою для ОСОБА_1 та бабою для ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , 1942 року народження, який, являється чоловіком для ОСОБА_1 та батьком для ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказаний житловий був побудований до 1992 року та належав ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на праві власності в рівних долях. Після смерті ОСОБА_5 спадщину, яка складалася з 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , прийняла дочка - ОСОБА_1 , яка на момент смерті проживала із спадкодавцем і була зареєстрована за вказаною адресою. Після смерті ОСОБА_4 спадщину, яка складалася з 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , прийняла його дружина - ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_6 , які на той момент проживали із спадкодавцем і були зареєстровані за вказаною адресою. Інша дочка спадкодавця ОСОБА_7 на момент його смерті проживала окремо, не була зареєстрована за вказаною адресою, заяву про прийняття спадщини не подавала, спадщину не прийняла і на неї не претендує. 26.02.2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , на 1/5 частку вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв?язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 25.10.1993 року розбіжність у прізвищі власника, а саме ОСОБА_8 . 26.02.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_9 звернулись до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом по 1/10 частки кожній після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , на 1/5 частку вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не доведено факт реєстрації шлюбу між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 , та не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та його дочкою ОСОБА_2 . Вказані розбіжності в прізвищах, іменах та по батькові виникли у зв`язку із перекладом документів з російської на українську мову. Даний факт позбавляє їх можливості оформити спадщину за законом. У зв`язку з вищевказаним, просили суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є матір?ю ОСОБА_1 та є бабою ОСОБА_2 ; що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності 1/10 частки на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частки на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого, за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порядку спадкування за законом.

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак15.08.2024 року від їхнього представник адвоката Семчука М.М.,надійшла заява, в якій просив розглядати справу без його участі та участі позивачів (а.с. 170).

Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився. 01.08.2024 року від нього надійшла заява, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 168).

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак08.08.2024 року від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій зазначила, що уточнені позовні вимоги визнає, на спадщину не претендує та просила розглядати справу без її участі (а.с. 169).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є сусідами позивачів, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_5 є матір?ю ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ) та що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ).

22.03.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

29.03.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

23.04.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

15.05.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, заслухавши вступне слово позивачів, їхнього представника, допитавши свідків,суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією посвідки про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб із ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_15 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 28.08.1999 року (а.с. 6).

Позивач, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 9). 02.11.2006 року остання уклала шлюб із ОСОБА_16 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_17 », що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 10).

Відповідач, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклала шлюб із ОСОБА_18 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_19 », що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с. 116).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1993 року, одноквартирний будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , на праві приватної, спільної сумісної власності належало ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в рівних долях, загальна площа становить 108,4 кв.м. (а.с. 18).

З копії довідки від 06.07.2023 року № 00049, яка видана Обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: станом на 24.12.1993 року до складу домоволодіння входили: «A» одноквартирний житловий будинок, загальна площа 108,4 кв.м., розмір житлової (нежитлової) площі 83,4 кв.м.; станом на 06.07.2023 року до складу домоволодіння входили: «A» житловий будинок, загальна площа 127,2 кв.м., розмір житлової (нежитлової) площі 83,4 кв.м.; «Б» літня кухня - сарай, загальна площа 28,7 кв.м.; «В» сарай, загальна площа 34,6 кв.м.; «Г» вбиральня, загальна площа 1,5 кв.м.; «№1» ворота з хвірткою, загальна площа 7,8 кв.м.; «№2» огорожа, загальна площа 35,5 кв.м.; «№3» огорожа, загальна площа 52,5 кв.м.; «№4» огорожа, загальна площа 28,3 кв.м. Загальна площа житлового будинку збільшилася на 18,8 м2 в результаті внутрішнього перепланування та реконструкції. Побудовано літ. «Б», «В», «Г». Дані вид робіт здійснені до 1992 року. Встановлено ворота з хвірткою та огорожі. Щодо реєстрації права власності повідомляємо, що згідно архівних даних за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 було зареєстровано право власності в рівних долях на одноквартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 . Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності від 25.10.1993 року, видане Органом приватизації Тлумацького району згідно з розпорядженням від 25.10.1993 року № 154. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 24.12.1993 року, реєстровий запис № 1481, книга № 11. Переходів права власності на даний об?єкт в КП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось (а.с. 19).

Технічний паспорт на вищенаведене будинковолодіння внесено в ЄДЕССБ із реєстраційним номером: ТI01:2243-4087-3563-5110, що підтверджується повідомленням Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське ОБТІ» від 06.07.2023 року (а.с. 20).

Мати та баба позивачів, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 16.06.2009 року, серії НОМЕР_7 (а.с. 11).

Чоловік та батько позивачів, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 30.08.2010 року, серії НОМЕР_8 (а.с. 12).

У довідці від 27.06.2023 року № 782 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та на день смерті за даною адресою мала такий склад сім?ї згідно будинкової книги: ОСОБА_4 , 1942 року народження - зять (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_21 , 1971 року народження - чоловік внучки; ОСОБА_2 , 1975 року народження - внучка; ОСОБА_22 , 2007 року народження - правнук; ОСОБА_1 , 1945 року народження дочка (а.с. 28).

Розбіжності в прізвищах, іменах та по батькові виникли у зв`язку із перекладом документів з російської на українську мову.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20(провадження № 61-7816св21) «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом родинних відносин між ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , тобто що батько ОСОБА_5 є матір?ю ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_2 , та що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 .

Крім цього, наведені факти засвідчили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні, які ствердили той факт, що ОСОБА_5 є матір?ю ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ) та що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв?язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 25.10.1993 року розбіжність у прізвищі власника, а саме Коломієць-Коломієц, не доведено факт реєстрації шлюбу між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 , та не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та його дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 174/02-31 від 26.02.2024 року, № 175/02-31 від 26.02.2024 року (а.с. 29-30).

Відповідно до копії спадкової справи № 176/2023 заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_23 , позивач, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, шляхом вступу у розпорядження та користування ним, так як на день смерті була зареєстрована та проживала з спадкодавцем за однією адресою. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 80-101).

Також, згідно копії спадкової справи № 177/2023 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_23 , позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є єдині спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 , яка прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 57-79).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 - 1222, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір?ю ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ).

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого, за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом 1/10 частки на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого, за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ) право власності в порядку спадкування за законом 1/10 частки на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого, за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .

Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. І. Макуха, 2, м. Тлумач, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, .

Відповідач: ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Повний текст судового рішення складено 22 серпня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК