Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5569/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Виноградівської міської ради Берегівського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Виноградівської міської ради Берегівського району.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється особою з інвалідністю 2 групи та потребує постійного стороннього догляду. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за матір`ю заявника окрім заявника не існує, тому виключно заявник здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 . У зв`язку з наведеним, для підтвердження здійснюваного постійного догляду у державних органах, заявник просить в судовому порядку встановити факт, що має для нього юридичне значення - факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайнятий постійним доглядом за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є особою з інвалідністю другої групи та потребує постійної сторонньої допомоги, в зв`язку з відсутністю інших осіб, які відповідно до закону зобов`язані її утримувати.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явилася, однак подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання вимог заявника.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Виноградівської міської ради в підготовче засідання також не з`явився та подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати заявника, є особою з інвалідністю 2 групи безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, про що свідчить довідка до акта огляду МСЕК №1503004 від 15.06.2006 року та Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 .

Беручи до уваги характер захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду, має значну залежність від інших осіб та часткову нездатність до виконання окремих елементів самообслуговування.

За станом здоров`я вона потребує постійного стороннього догляду.

Інших осіб, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не існує, тому постійний сторонній догляд за нею здійснює виключно заявник.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий самостійним постійним доглядом за своєю матір`ю забезпечує їй необхідне лікування, постійний догляд та належні умови для проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник одноосібно здійснює утримання та догляд своєї матері ОСОБА_2 , який має характер постійної допомоги, надається систематично, веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати потреби своєї матері.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

З довідки Виноградівської міської ради від 16.08.2024 № Х-1261/02-08 встановлено, що заявник ОСОБА_1 звертався до відділу соціального захисту населення Виноградівської міської ради із заявою про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, однак отримав відмову у зв`язку з тим, що міською радою у бюджеті на 2024 рік не закладені кошти на виплату даного виду допомоги.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV.

Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи, яка потребує такого стороннього догляду.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зайнятий постійним доглядом за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є особою з інвалідністю другої групи та потребує постійної сторонньої допомоги, в зв`язку з відсутністю інших осіб, які відповідно до закону зобов`язані її утримувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко