УХВАЛА

16 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 2-360/12

провадження № 61-17222св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник (стягувач) - ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження - Тальнівський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

заінтересовані особи: ОСОБА_2 (боржник), старший державний виконавець Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мілевська Наталія Анатоліївна,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником Довженком Валерієм Івановичем , на постанову Черкаського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року та додаткову постанову Черкаського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Тальнівський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області) Мілевської Н. А. .

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишено без розгляду.

Додатковою постановою Черкаського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

У грудні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Довженко В. І. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить постанову та додаткову постанову апеляційного суду скасувати, справу направити до апеляційного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 2-360/12 та витребувано справу із суду першої інстанції.

У січні 2024 року матеріали справи № 2-360/12 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 2-360/12 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат