Єдиний унікальний номер 352/1566/24
Номер провадження 2/341/463/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря Гомерди Г. М.,

позивач: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Галичі позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про знесення самочинного будівництва та відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05.06.2024 визначено підсудність цивільної справи № 352/1566/24 про знесення самочинного будівництва та відшкодування шкоди - Галицький районний суд.

10.06.2024 вищевказана справа надійшла до суду. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи справа розподілена судді Островській Н. І.

Ухвалою суду від 23.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.08.2024.

20.08.2024 через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 поступило клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до нього, ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва та стягнення моральної шкоди в розмірі 200000,00 гривень без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Послався на те, що в провадженні суду уже існує справа щодо зобов`язання його знести самочинне будівництво по АДРЕСА_2 , та щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_3 моральної шкоди. Тобто, в суді перебуває дві справи між тими самими сторонами і про той самий предмет, та з тих самих підстав.

Позивач підтримав позовні вимоги, не заперечував щодо призначення справи до розгляду. Щодо клопотання відповідача просив відмовити у його задоволенні як безпідставно надіслане, оскільки вказані позови між собою нічим не пов`язані, та стосуються різних об`єктів самочинної добудови.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Клопотання про відкладення підготовчого засідання не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що позивачем спростовано обставини, викладені у клопотанні ОСОБА_2 , надавши відповідні докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва та відшкодування шкоди.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва та відшкодування шкоди, призначити до судового розгляду у залі засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області (адреса: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область), на 23.09.2024 о 10-15 годині.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України - відмовити.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА