Справа №464/4125/24
пр № 2/464/1380/24
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.

з участю секретаря судового засідання Севери Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Франківського району Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали суду від 13.06.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. При постановленні даної ухвали допущено описку щодо зазначення правильного найменування третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, невірно вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору «служби у справах дітей Франківського району Львівської міської ради» замість правильного найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору «Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування».

Учасники справи, на виконання вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні не повідомлялись. Необхідності призначати судове засідання для вирішення зазначеного питання у суду не було, у зв`язку з чим суд вважав за можливе вирішувати питання про виправлення описки у судовому рішенні у письмовому провадженні без призначення судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відтак, описку, допущену в ухвалі суду від 13.06.2024 у зазначеній справі слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 13, 247, 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 13.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Франківського району Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Вказати правильне найменування третьої особи «Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як органу опіки та піклування».

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.