СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/690/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Хвостенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Адамської Олени Михайлівни про визнання неправомірними дій та скасування запису в Спадковому реєстрі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Центрального Міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області наступну інформацію та документи: - які підстави видачі паспорта громадянину ОСОБА_3 від 25.07.2023 року НОМЕР_3, виданий органом 8032 (з доданням підтверджуючих документів)?; - коли громадянин ОСОБА_3 отримав паспорт від 25.07.2023 року НОМЕР_3, виданий органом 8032, а саме: день, місяць, рік (з доданням підтверджуючих документів)?; - ким, коли та на чиє ім`я видано паспорт від 21.07.2022 року № НОМЕР_1 , який було видано на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з доданням підтверджуючих документів)?; - чи звертався ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України з заявою про втрату паспорту № НОМЕР_2 , виданий 21.07.2022 року, органом 8029, на підставі якого вчинено нотаріальну дію?, Якщо звертався, токоли?; - паспорт за яким номером був виданий/діючий у період з 01.07.2023 року по 04.07.2023 року?.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що необхідно витребувати докази за заявленим клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Центрального Міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02151, м. Київ, вул. Березняківська 4а) наступну інформацію та документи: - які підстави видачі паспорта громадянину ОСОБА_3 від 25.07.2023 року НОМЕР_3, виданий органом 8032 (з доданням підтверджуючих документів)?; - коли громадянин ОСОБА_3 отримав паспорт від 25.07.2023 року НОМЕР_3, виданий органом 8032, а саме: день, місяць, рік (з доданням підтверджуючих документів)?; - ким, коли та на чиє ім`я видано паспорт від 21.07.2022 року № НОМЕР_1 , який було видано на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з доданням підтверджуючих документів)?; - чи звертався ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України з заявою про втрату паспорту № НОМЕР_2 , виданий 21.07.2022 року, органом 8029, на підставі якого вчинено нотаріальну дію?, Якщо звертався, токоли?; - паспорт за яким номером був виданий/діючий у період з 01.07.2023 року по 04.07.2023 року?.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, каб. 27-А.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда