Справа №345/4412/24
Провадження № 2/345/1118/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2024 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять:

1) визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на квартиру АДРЕСА_1 ; на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 ; на земельну ділянку, площею 1,7515 гектара, кадастровий номер №:01:001:0388, цільове призначення: 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №199193 від 08.02.2005, належала спадкодавцю ОСОБА_4 ;

2) визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на частку житлового будинку АДРЕСА_3 ; на земельну ділянку, площею 1,6831 гектара, кадастровий номер №:01:001:0387, цільове призначення: 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №199186 від 07.02.2005, належала спадкодавцю ОСОБА_4 .

Свою позовну заяву обґрунтовують тим, що відповідачем по справі є їхня мама ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній рідний батько ОСОБА_4 . Останній заповіту не залишив. Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на наступне спадкове майно, а саме: 1) на однокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1 ; 2) на 1/6 частку двокімнатної житлової квартири АДРЕСА_2 ; 3) на земельну ділянку, площею 1,7515 га, кадастровий номер: :01:001:0388, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВА № 199193, виданого 08.02.2005 Борщівським районним відділом земельних ресурсів Тернопільської області; 4) на частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_3 ; 5) на земельну ділянку, площею 1,6831 га, кадастровий номер: :01:001:0387, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВА № 199186, виданого 07.02.2005 Борщівським районним відділом земельних ресурсів Тернопільської області.

В установленому законом порядку, спосіб та в строк він спадкоємець першої черги спадкування за законом ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Гаврилюка О.І. зі заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на наступне спадкове майно, яке на день смерті, належало спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на однокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1 , на 1/6 частку двокімнатної житлової квартири АДРЕСА_2 та на земельну ділянку, площею 1,7515 га, кадастровий номер: :01:001:0388, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Однак, рішенням № 59/02-14 від 20.03.2024 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Гаврилюка О.І. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на однокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1 та на 1/6 частку двокімнатної житлової квартири АДРЕСА_2 , в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. Також нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0388, у зв`язку з невідповідністю площі земельної ділянки, зазначеній в Державному акті на право власності на земельну ділянку (1,75 га), розмірам площі, зазначеній в Державному реєстрі речових прав (1,7515 га).

В установленому законом порядку, спосіб та в строк, він спадкоємець першої черги спадкування за законом ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Гаврилюка О.І. зі заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на наступне спадкове майно, яке на день смерті, належало спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_3 та на земельну ділянку, площею 1,6831 га, кадастровий номер: :01:001:0387.

Однак, рішенням № 60/02-14 від 20.03.2024 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Гаврилюка О.І. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. Також нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0387, зв`язку з невідповідністю площі земельної ділянки, зазначеній в Державному акті на право власності на земельну ділянку (1,68 га), розмірам площі, зазначеній в Державному реєстрі речових прав (1,6831 га).

Відповідачка по справі, в установлений ст. 1270 ЦК України строк від свого права на прийняття спадщини, добровільно відмовилась, а також від отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно, також добровільно відмовилась, про що готова також особисто підтвердити в суді.

Позивачі подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити, а розгляд проводити за їх відсутності. У зв`язку з визнанням відповідачкою позову до початку розгляду справи по суті просить повернути їм з державного бюджету 50 % сплаченого ними судового збору.

Представник позивачів подав до суду заяву, в яких позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а розгляд проводити за його відсутності.

Відповідачка подала до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить його задоволити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 02.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання та відзиву на позовну заяву.

13.08.2024 позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а розгляд проводити за його відсутності. У зв`язку з визнанням відповідачкою позову до початку розгляду справи по суті просить повернути йому з державного бюджету 50 % сплаченого ним судового збору.

21.08.2024 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а розгляд проводити за його відсутності. У зв`язку з визнанням відповідачкою позову до початку розгляду справи по суті просить повернути йому з державного бюджету 50 % сплаченого ним судового збору.

21.08.2024 відповідачка подала до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить його задоволити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

22.08.2024 представник позивачів подав до суду заяву, в яких позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а розгляд проводити за його відсутності.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідача та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.12.2022 (а.с. 20).

Факт родинних відносин між позивачами та померлим ОСОБА_4 , який є їхнім батьком, та відповідачкою, яка є їхньою матір`ю, підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 28.04.1977, НОМЕР_3 від 01.08.1980 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 09.10.1976 (а.с. 14, 17, 19 на звороті).

Згідно зі заявами № 76 та № 77 від 10.04.2023 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Гаврилюка О.І. з метою прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 (а.с. 24, 25).

Відповідачка ОСОБА_3 подала до приватного нотаріуса Гаврилюка О.І. заяву № 116 від 25.05.2023 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 28).

ОСОБА_1 20.03.2024 звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Гаврилюка О.І. зі заявою № 78 про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на наступне майно, а саме: квартиру АДРЕСА_4 частку квартири АДРЕСА_2 та на земельну ділянку, площею 1,75 га, кадастровий номер: :01:001:0388, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області (а.с. 29).

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 15.01.1999 ОСОБА_4 придбав квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 30).

Приватним нотаріусом Бабич В.Л. 23.10.2020 було видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 (а.с. 38).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 199193 від 08.02.2005 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 1,75 га, кадастровий номер: :01:001:0388, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області (а.с. 42).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав площа земельної ділянки з кадастровим номером: :01:001:0388 становить 1,7515 га (а.с. 43).

ОСОБА_2 20.03.2024 звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Гаврилюка О.І. зі заявою № 79 про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на наступне майно, а саме: на частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_3 та на земельну ділянку, площею 1,68 га, кадастровий номер: :01:001:0387, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 45).

В.о. державного нотаріуса Дудка Н.М. 05.08.2000 було видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_5 (а.с. 46).

Згідно договору дарування від 21.02.2009 ОСОБА_4 подарував ОСОБА_2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_5 (а.с. 47).

Житловий будинок в АДРЕСА_5 , за рішенням № 29 виконавчого комітету від 14.11.2006 було змінено на АДРЕСА_3 (а.с. 50), що підтверджується довідкою № 526 від 01.12.2023 (а.с. 49).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 199186 від 07.02.2008 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 1,68 га, кадастровий номер: :01:001:0387, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області (а.с. 65).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав площа земельної ділянки з кадастровим номером: :01:001:0387 становить 1,6831 га (а.с. 43).

Листом № 59/02-14 від 20.03.2024 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Гаврилюка О.І. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 та на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. Також нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0388, зв`язку з невідповідністю площі земельної ділянки, зазначеній в Державному акті на право власності на земельну ділянку - 1,75 га, площі, зазначеній в Державному реєстрі речових прав - 1,7515 га (а.с. 68).

Листом № 60/02-14 від 20.03.2024 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Гаврилюка О.І. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в зв`язку, який розташований по АДРЕСА_3 , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. Також нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0387, через невідповідність площі земельної ділянки, зазначеній в Державному акті на право власності на земельну ділянку - 1,68 га, площі, зазначеній в Державному реєстрі речових прав - 1,6831 га (а.с. 69).

Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Оцінка суду:

дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 після смерті якого відкрилася спадщина на наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 ; 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 ; 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, площею 1,7515 гектара, кадастровий номер :01:001:0388 та земельну ділянку, площею 1,6831 гектара, кадастровий номер :01:001:0387, що знаходяться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.ст. 1261 та 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України.

Крім позивачів, які є синами спадкодавця, як наслідок спадкоємцями за законом першої черги, інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Водночас відповідачка відповідно до вимог ст. 1273 ЦК України скористалася своїм правом та відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Як визначено ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі є спадкоємцем за законом першої черги, які у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса зі заявами про прийняття спадщини, відмову відповідачки від прийняття спадщина та визнання нею позовних вимог, а також те, що позивачі не можуть оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також через розбіжності у площах спадкових земельних ділянок, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Розподіл судових витрат:

відповідно до вимог частини 1 статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання позову відповідачкою, суд вважає, що з державного бюджету підлягають поверненню ОСОБА_1 1874,56 грн., а ОСОБА_2 680,74 грн., що дорівнює 50 % судового збору, сплаченого кожним із них при поданні позовної заяви (3749,13 грн. х 50% = 1874,56 грн. та 1361,48 грн. х 50% = 680,74 грн.).

На підставі викладеного ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1296, ЦК України, ст.ст. 2, 13, 80, 81, 206 ЦПК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, площею 1,7515 га, кадастровий номер :01:001:0388, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме:

- 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку, площею 1,6831 га, кадастровий номер :01:001:0387, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1874 (одну тисячу вісімсот сімдесят чотири) гривні 56 копійок, який сплачено на підставі квитанції № 0.0..1 від 26.04.2024 та ОСОБА_2 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 74 копійки, який сплачено на підставі квитанції № 0.0..1 від 30.04.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: