Справа № 364/459/24
Провадження № 2/364/268/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року, Володарський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», , місцезнаходження юридичної особи : 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літера А, офіс 10,

представник позивача: Тараненко Артем Ігорович, РНОКПП НОМЕР_1 , що діє на підставі Довіреності на справу у порядку передоручення від 15.04.2024, адреса: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 21,

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09.07.2024 року до Володарського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 16.07.2024 року відкрито провадження в справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 22.08.2024 року з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику за наявними у справі матеріалами.

31.07.2024 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Тараненка А.І. про залишення без розгляду позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд не вбачає підстав для повернення судового збору при поданні до суду даної позовної заяви, оскільки даний позов залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , ст. 247, ч. 1 п. 5 ст. 257, ст. ст. 353-354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.

Залишити без розгляду позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №364/459/24).

Відмовити у поверненні судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (складення).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала виготовлена 22.08.2024 року.

Суддя О. В. Ткаченко