Справа № 404/6571/24
Номер провадження 2/404/1801/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Рогнідинська, будинок № 4, літера А, офіс № 10), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 900383934 від 11.03.2020 року в загальній сумі 24293,00 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 10000,00 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 14293,00 грн..

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 серпня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме, подати до суду докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 серпня 2024 року позивачем подано заяву (вх. № 35884 від 30.08.2024 року), якою недоліки вказані в ухвалі судді від 20.08.2024 року не усунуто.

Зокрема, частиною першою статті 177 Цивільного процессуального кодексу України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості через електронний кабінет, та на виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 серпня 2024 року долучив докази направлення позову з додатками для відповідача, а саме: список згрупованих відправлень, за яким позов з додатками відповідачу направлено на неповну адресу, а саме: АДРЕСА_2 .

В свою чергу, згідно довідки № 014522/1 про реєстрацію місця проживання особи зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_3 .

Таким чином, позивачем направлено позов з додатками за неповною адресою проживання відповідача, що позбавляє можливості останнього скористатись правами, визначені статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Вищевказане місце проживання відповідача зареєстроване в установленому законом порядку також було вказано в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 серпня 2024 року.

Відповідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи що позивачем на виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 серпня 2024 року допущено нові недоліки, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал».

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Рогнідинська, будинок № 4, літера А, офіс № 10), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме подати до суду докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за повною адресою його місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка