ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6781/23 Провадження 2-во/636/62/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» - Столітній М.М. звернулася до суду з заявою, в якій просив виправити описку у рішенні суду та виконавчих листах, виданих Чугуївським міським судом Харківської області по справі №636/6781/23, а саме: невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника « НОМЕР_1 » замість вірного «».

При огляді матеріалів цивільної справи судом встановлено наступне.

12.04.2024 Чугуївським міським судом Харківської області постановлено рішення (а.с.96-100) у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

24.05.2024 Чугуївським міським судом Харківської області постановлено додаткове рішення (а.с.114-115) у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

17.07.2024 Чугуївським міським судом Харківської області на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист (а.с.124).

І у рішенні суду від 12.04.2024, і у додатковому рішенні від 24.05.2024, і у виконавчому листі РНОКПП боржника ОСОБА_1 - невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника « НОМЕР_1 » замість вірного «»

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2024 по справі №636/6781/23, у додатковому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 24.05.2024 по справі №636/6781/23, та у виконавчому листі №636/6781/23, виданому 17.07.2024, в частині РНОКПП ОСОБА_1 , а саме вважати вірним «».

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2024 по справі №636/6781/23 у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» (, адреса: м.Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) заборгованість за кредитним договором 5588598 від 23.02.2022, у розмірі 91167 (дев`яносто одна тисяча сто шістдесят сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» (, адреса: м.Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) судові витрати у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп., судовий збір, 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп., витрати на правничу допомогу.»

Викласти третій абзац резолютивної частини додаткового рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2024 по справі №636/6781/23 у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» (, адреса: м.Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) нараховані відсотки за 60 календарних днів у розмірі 29850 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. за кредитним договором 5588598 від 23.02.2022.»

Виправити описку у виконавчому листі №636/6781/23, виданому 17.07.2024 на підставі додаткового рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2024 по справі №636/6781/23, та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха