Справа № 683/1123/22
У Х В А Л А

22 серпня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Андріївське плюс» про визнання договору оренди недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 травня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2022 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2022 року скасовано та направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2022 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2023 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2023 року поновлено провадження у справі.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 11 травня 2023 року ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про призначення почеркознавчої експертизи залишено без змін.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2023 року повторно направлено до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2023 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2023 року у товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» витребувано письмові докази.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2024 року повторно направлено до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2023 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2024 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року повторно направлено до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2023 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку із направленням експертом повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Представник позивача - адвокат Макаренко І.Я. направив до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник співвідповідачів адвокат Грицай Л.М. подав до суду відзив на позовну заяву, де просив відмовити в задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази, на які вони посилаються.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

Керуючись ст. ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9 Хмельницької області) на 10 годину 30 хвилин 17 вересня 2024 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя