ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2677/24
провадження № 2-о/753/193/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Шаповалової К.В.,

присяжних Мальцевої О.О.

Кухарчук І.І.

за участі:

секретаря судових засідань Давидюк В.О.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

адвоката особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її доньку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/2677/24 між суддями від 06 лютого 2024 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 09 лютого 2024 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, основними присяжними у даній справі визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року заяву було залишено без руху та надано заявниці строк на усунення недоліків.

23 лютого 2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

07 березня 2024 року до суду надійшла інформація з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено у судове засідання на 09 квітня 2024 року на 14:15 год.

Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення даної експертизи.

04 червня 2024 року з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 581 від 23 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року (із врахуванням ухвали суду від 18 червня 2024 року про виправлення описки) провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду на 26 липня 2024 року на 11 год. 30 хв.

13 червня 2024 року до суду від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшло подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 .

Згідно розпорядження № 35 від 13 червня 2024 року керівника апарату Дарницького районного суду м. Києва було здійснено заміну присяжної ОСОБА_6 у даній цивільній справі, та відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, присяжною визначено Кухарчук І.І.

У судове засідання 26 липня 2024 року з`явились заявниця, представник заявниці, представник заінтересованої особи та адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною. Заявниця та її представник просили заяву задовольнити з підстав, викладених у ній, представник Органу опіки та піклування Дарницької РДА в м. Києві та адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, не заперечували щодо визнання ОСОБА_5 недієздатною за результатами судової психіатричної експертизи та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Враховуючи висновок експерта, відповідно до якого за своїм психічним станом ОСОБА_5 не здатна розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними, в порядку частини першої статті 299 ЦПК України, суд розглядає справу без участі особи, щодо якої розглядається справа.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до статті 63 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Судом було встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Печерським відділом ВРАЦС у м. Києві, актовий запис № 1044, серія НОМЕР_1 (а.с.3)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 581, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді "Судинної деменції" (F01 згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.102-108).

Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 10 червня 2024 року № 101-5148, у разі визнання ОСОБА_5 недієздатною, орган опіки та піклування Дарницької РДА в місті Києві, вважає за доцільне призначити її опікуном ОСОБА_1 (а.с.111-112).

Відповідно до витягу з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України, станом на 14 грудня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с.28).

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника від 11 січня 2024 року ОСОБА_1 на диспансерному обліку в КНП ЦПМСД Дарницького району не перебуває (а.с.27).

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, ОСОБА_1 медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, тому подання Органу опіки та піклування Дарницької РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_5 суд також вважає обґрунтованим.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 , бути опікуном ОСОБА_5 , в судовому засіданні не встановлено.

Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначити ОСОБА_1 , її опікуном, оскільки її наміри та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_5 , яка потребує опіки.

Відповідно до вимог частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням положень даної статті, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

У відповідності до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати у справі відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації- задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Шаповалова К.В.

Присяжні: Мальцева О.О.

Кухарчук І.І.