Провадження № 2/389/452/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Іваніні В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №3448091 від 14 листопада 2021 року в сумі 85000 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надіслав відзив в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Поміж іншого у відзиві відповідач вказав, що жодних договорів з позивачем він не укладав, коштів не отримував.

Так, з доданого до матеріалів справи платіжного доручення №61063094 вбачається, що 14 листопада 2021 року на кредитний рахунок № НОМЕР_1 , отримувачем якого є ОСОБА_1 , платником ТОВ "Мілоан" було перераховано 20000 грн. із зазначенням призначення платежу "Кошти згідно договору 3448091.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із зазначеним вище, на підставі вказаної статті, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у АТ "КБ "Приватбанк" (місцезнаходження: вул.Грушевського, 1 Д, м.Київ, 01001):

інформаці чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ;

виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з відображенням часу та суми зарахування коштів;

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 12 годину 40 хвилин 09 вересня 2024 року.

Витребувати у АТ "КБ "Приватбанк" (місцезнаходження: вул.Грушевського, 1 Д, м.Київ, 01001):

інформаці чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ;

виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з відображенням часу та суми зарахування коштів.

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова