справа № 274/4877/24
провадження № 2/0274/1271/24
Рішення

Іменем України

(заочне)

29.08.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

КП "Бердичівтеплоенерго" звернулося до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання, в розмірі 45 809,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» надає послуги з теплопостачання в м. Бердичеві.

Право власності на квартиру розташованої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.09.2001 р. №474. В той же час, із постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.02.2021 року позивачу стало відомо про смерть ОСОБА_2 , актовий запис №60 від 13.01.2020 р. Прийнявши спадщину, відповідач, будучи також співвласником квартири набув право на всю квартиру, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця. Таким чином, ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання теплової енергії. Відповідач в період з 01.10.2019 року по 30.04.2024 року отримував комунальні послуги з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1 , проте невчасно сплачував за теплопостачання, внаслідок чого виник борг, який станом на 01.05.2024 року складає: 45 809,01 грн, що свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов`язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання в установлений законодавством строк.

Ухвалою Бердичівського міськраойнного суду від 10.06.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін ( а.с. 18-19).

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача надала заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.

Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно довідки КП «Бердичівське МБТІ» №30 від 20.01.2019 право власності на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.09.2001 р. №474 (а.с.12).

Як вбачається з інформаційної довідки №380228916 від 27.05.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником 1/2 квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 3456, виданого 20.05.2024 (а.с.11).

Відповідно до розрахунку боргу КП "Бердичівтеплоенерго", що виник за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 . За період з 01.10.2019 року по 30.04.2024 сума заборгованості складає 45809,01 грн (а.с. 6).

З довідки за вих. № 486/1 від 07.06.2024 виданої КП «Бердичівтеплоенерго» вбачається, що станом на 07.06.2024 дане підприємство постачає теплову енергію до будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

14.07.2017 року опублікований публічний договір "Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води" в спецвипуску газети «РІО БЕРДИЧ1В» за № 56 (1537) (а.с.7).

23.10.2021 року на офіційному сайті Бердичівської міської ради- https://berdychiv-rada.gov.ua/ та на офіційному сайті Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» - http://berdtke.com.ua/ був опублікований публічний договір приєднання - Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (а.с.8-11).

Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилими приміщеннями в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі наявних у справі доказів судом встановлено, що між Комунальним підприємством «Бердичівтеплоенерго» та ОСОБА_1 існують договірні відносини з приводу надання позивачем житлово-комунальних послуг із постачання теплової енергії, за адресою: АДРЕСА_1 , даний факт відповідачем не оспорено.

Відповідачем в період з 01.10.2019 року по 30.04.2024 року не вносилася плата за надані послуги.

Розмір заборгованості за вказаний період доводиться розрахунком боргу, який не оспорений відповідачем та складає 45809,01 грн.

Зважаючи на викладене, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. 12-13,76-81,89, 211,223,247,258,263-265,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (, знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 45809,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 3028 гривень витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Вдовиченко