БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/9403/23 провадження № 2/361/1760/24
У Х В А Л А

«06» серпня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ільїнова Романа Васильовича про зупинення провадження у справі № 361/9403/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада

2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

19 лютого 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ільїнов Р.В. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з підстав перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2024 року зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

26 липня 2024 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення даного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2024 року поновлено провадження у справі з підстав подачі заяви про залишення даного позову без розгляду та призначено підготовче засідання.

31 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Орловська В.А. подала до суду заяву, в якій просила не розглядати заяву про залишення даного позову без розгляду, оскільки у ній помилково зазначено номер справи 361/9403/23 замість 361/6579/21.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника відповідача

ОСОБА_1 адвоката Ільїнов Р.В. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов наступного висновку.

На підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2024 року зупинено провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України.

У зв`язку з подачею заяви про залишення даного позову без розгляду поновлено провадження у справі. Позивач скористався наданим йому процесуальним правом та відкликав заяву про залишення даного позову без розгляду.

Разом з тим, підстава для зупинення провадження у справі існувати не перестала.

Процесуальний закон визначає обов`язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що є гарантією держави у забезпеченні процесуальних прав таких осіб.

З огляду на викладені обставини, провадження у даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 253, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О.Василишин