Справа № 604/620/24
Провадження № 2/604/247/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Токи, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Кулеба І.І., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1075915 від 29 квітня 2024 року, звернулася до суду із позовною заявою до Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Позивач, ОСОБА_1 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки на день смерті спадкодавиці спільно із нею проживала. Однак, коди позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. У зв`язку із наведним, оскільки відсутні позасудові способи реалізації спадкових прав позивача, її представник звертається до суду із позовною заявою та просить її задоволити.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2024 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Представник відповідача Скориківської сільської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Токи Підволочиського району Тернопільської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 10 серпня 1999 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області. Відповідно до копії довідки ДПІ їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 25 червня 1964 року Токівською сільською Радою депутатів трудящих, матір`ю позивача вказана ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 18 вересня 2023 року Скориківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається із довідки №163, виданої 27 березня 2024 року Скориківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку АДРЕСА_1 разом із нею була зареєстрована дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із довідкою №102 від 22 лютого 2024 року, виданою Скориківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_2 .

З довідки №110 від 26 лютого 2024 року, виданої Скориківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що відповідно до виписки із погосподарської книги №1 власником об`єкта по господарського обліку 01-0082-1, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

Із інформації №65 та довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №64, виданих БТІ Підволочиського району 20 березня 2024 року, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 79,7 кв.м, житловою площею 46,3 кв.м, належить на праві власності ОСОБА_2 . Право власності не зареєстровано.

20 березня 2024 року БТІ Підволочиського району виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Із наданої суду копії спадкової справи №12/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після її смерті є донька померлої - ОСОБА_1 .

Із інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І. від 30 березня 2024 року №24/02-14, ОСОБА_1 , яка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , на житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є її донька - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутність правовстановлюючий документ спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на належне спадкодавцю майно, тому позивач змушений звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси, тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 223, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Токи, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 79,7 кв.м, житловою 46,3 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.