Справа №560/1821/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання начальника Дубровицького відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника Дубровицького відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Дубровицькому відділі державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області перебуває зведене виконавче провадження №75171890 щодо примусового виконання: виконавчого листа №560/1821/14-ц, виданого 09 грудня 2014 року Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно починаючи з 23 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття та виконавчого листа №949/1302/19, виданого 18 лютого 2020 року Дубровицьким районним судом Рівненської області про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. У добровільному порядку боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється. У ході здійснення заходів щодо примусового виконання рішення суду, відносно боржника винесено вмотивовані постанови про: встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання та направлено за допомогою автоматизованої системи виконавчого провадження. 25 вересня 2018 року згідно статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", відносно боржника винесено постанову про накладення штрафу. Після виявлення у боржника рахунків у банківських установах, державним виконавцем накладено арешт на такі рахунки та майно боржника. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону - боржник державний кордон України не перетинав. 22 серпня 2022 року стягувачу надіслано роз`яснення щодо її права звернутися до органів поліції з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин). 26 серпня 2022 року на боржника складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 22 жовтня 2022 року Дубровицьким районним судом Рівненської області було ухвалено рішення №949/1050/22 про призначення йому до виконання 120 годин суспільно корисних робіт. Боржник не відпрацював призначені йому суспільно корисні роботи. Згідно інформації, наданої Сарненським районним сектором №1 філії державної установи "Центр пробаці" у Рівненській області, ОСОБА_1 був забезпечений місцем відпрацювання робіт, однак, з квітня 2023 року не з`являється до Сарненського РС №1. Вжиті працівниками заходи щодо встановлення місця перебування боржника результату не дали. Виявити ОСОБА_1 за місцем реєстрації (проживання) не вдалося. Крім цього, державними виконавцями робилися неодноразові виходи за місцем реєстрації (проживання) боржника ОСОБА_1 .. Проведені заходи не дали позитивного результату. Під час виходів, встановлено, що боржник відсутній за місцем проживання, будинок закритий на замок, на стук в двері ніхто не вийшов. Сусіди також підтвердили, що бачили його на подвір`ї вже досить давно. Місце перебування його їм не відоме. Станом на 30 травня 2024 року сукупний борг із сплати аліментів по зведеному виконавчому провадженню №75171890 становить 81694,39 грн. Оскільки рішення суду залишається не виконаним, а відомості про місцеперебування боржника відсутні, що ускладнює проведення виконавчих дій, просить оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, хоча про місце, дату та час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить такого висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Дубровицькому відділі державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області перебуває зведене виконавче провадження №75171890 щодо примусового виконання: виконавчого листа №560/1821/14-ц, виданого 09 грудня 2014 року Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно починаючи з 23 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття та виконавчого листа №949/1302/19, виданого 18 лютого 2020 року Дубровицьким районним судом Рівненської області про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 жодного разу не з`явився.

Згідно з частиною 1 статті 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України "Провиконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з частиною 2 статті 36 вказаного Закону, розшук боржника, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації, якщо вони відрізняються. Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника - фізичної особи або дитини, а саме: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

Отже, підстави звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинні бути підтверджені відповідними документами. Такі документи повинні обґрунтувати наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій щодо виявлення місцезнаходження боржника.

Так, до матеріалів подання не додано відомостей, які б підтверджували, що державний виконавець здійснив усі можливі виконавчі дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження боржника ОСОБА_1 .

Натомість, судом було зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , із відповіді якого вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24 лютого 2022 року "Про загальну мобілізацію", 09 червня 2024 року був призваний на військову службу по мобілізації.

Отже, за таких обставин, подання державного виконавця є передчасним, оскільки не грунтується на вичерпних діях виконавця по встановленню місцезнаходження боржника, який є військовослужбовцем, а відтак є необгрунтованим та таким, що до задоволення не підлягає.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку, що немає достатніх правових підстав, передбачених частиною 1 статті 36 Закону України "Провиконавче провадження" для оголошення розшуку ОСОБА_1 , у зв`язку з чим у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 28, 36 Закону України "Про виконавче провадження", статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Дубровицького відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.