Провадження № 2/337/1443/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Коваленко В.С.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позов до відповідачки ОСОБА_5 , в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2017 по справі №337/2629/17, з розміру 1/4 частки заробітку (доходу) до розміру 1/6 частки заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 03.06.2024 у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

02.07.2024 від відповідача ОСОБА_4 , інтереси якої представляє адвокат Шершакова М.С., до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Разом з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання представника відповідачки - адвоката Шершакової М.С. про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з Комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради довідку про доходи позивача ОСОБА_3 за період травень-червень 2024 року. Клопотання мотивує тим, що зазначена довідка може підтвердити, що заробіток (дохід) позивача не зменшився, а став більшим, що дає можливість йому сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Самостійне отримання зазначеного доказу відповідачем унеможливлюється особливістю застосування Закону України «Про захист персональних даних».

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Шершакова М.С. підтримала вказане клопотання з підстав, які в ньому викладені, просила задовольнити.

Представник позивача адвокат Земцова В.О. заперечила проти задоволення клопотання, оскільки довідка про доходи позивача подана разом з позовною заявою станом на час звернення з вказаним позовом до суду.

Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, змісту заявлених вимог та предмету доказування, суд вважає, що інформація, яку просить витребувати представник відповідачки, містить відомості які мають значення для вирішення справи та сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним витребувати докази, на які посилається сторона відповідача, задовольнивши тим самим клопотання.

Підготовче судове засідання у зв`язку з цим слід відкласти.

Керуючись ст.12, 13, 81, 84, 197-198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки - адвоката Шершакової Марини Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради (69017, м.Запоріжжя, вул.Наукового містечка, 59) довідку про доходи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період травень-червень 2024 року.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 03 вересня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 04 вересня 2024 року 13.00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова