Провадження №22-ц/801/1356/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

26 серпня 2024 рокуСправа № 127/10919/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Дернової В. В. від 23 квітня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису,

встановив:

14 травня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для: сплати судового збору в розмірі 908 грн 40 к. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія цієї ухвали із супровідним листом направлялась для виконання ОСОБА_1 за адресою, вказаною у апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 , проте 13 червня 2024 року до суду повернувся невручений конверт, причиною повернення за зворотною адресою зазначено: «за закінченням встановленого терміну зберігання».

З метою забезпечення права на апеляційний розгляд копія ухвали Вінницького апеляційного суду від 20 травня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху була повторно направлена ОСОБА_1 на зазначену в апеляційній скарзі адресу. Також ухвалу від 20 травня 2024 року було направлено на адресу: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, оф. 522, яка була зазначена на конверті поштового відправлення із апеляційною скаргою.

Рекомендовані повідомлення про доставку поштового відправлення до Вінницького апеляційного суду станом на 26 серпня 2024 року не повернулись.

З трекінгу відстежень поштових відправлень з офіційного сайту АТ «Укрпошта» встановлено, що 07 липня 2024 року відправлення з присвоєним трек-номером № 604, а 17 липня 2024 року - з трек-номером № 523 повертаються за зворотною адресою без вручення із зазначенням причини «відсутність адресата за вказаною адресою».

Водночас згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Вінницького апеляційного суду від 20 травня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху оприлюднена у реєстрі 22 травня 2024 року і є у відкритому доступі для учасників справи.

Відповідно до пункту 3 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже у разі зазначення причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» поштове відправлення вважається врученим в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки.

Такий висновок відповідає висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19, від 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судову адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР (далі -Конвенція), гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Ураховуючи положення Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини щодо обов`язку сторони цікавитися рухом справи, у контексті тієї обставини, що ОСОБА_1 впродовж трьох місяців не цікавиться перебігом розгляду його апеляційної скарги та не отримує кореспонденцію від апеляційного суду, суд вважає таку поведінку скаржника умисними діями, направленими на затягування розгляду справи.

За змістом частини другої статті 357, частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись статтею 357 ЦПК України апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 квітня 2024 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. М. Шемета