Справа № 301/4073/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

"22" серпня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Даруда І.А., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава розглянувши заяву про виправлення описки позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, --

В С Т А Н О В И Л А:

"11" грудня 2023 року Іршавським районним судом Закарпатської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

14.08.2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 які були позивачами по даній справі, звернулися до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, свою заяву обгрунтували тим, що 11 грудня 2023 року Іршавським районним судом (Суддя Даруда І.А.) в судовому засіданні була розглянута цивільна справа № 301/4073/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , до ОСОБА_7 , про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

Судом було постановлено рішення -

визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :08:001:0300 яка розташована за адресою: Закарпатська область Хустський район с. Заріччя, урочище «За бовчом» укладеного між продавцем ОСОБА_7 та покупцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , Караслай 1.1.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в різних частках право власності на земельну ділянку кадастровий номер :08:001:0300 яка розташована за адресою: Закарпатська область Хустський район с. Заріччя, урочище «За бовчом».

Проте у тексті судового рішення допущена описка, що ускладнює виконання рішення суду і може усунута бути лише судом, що прийняв судове рішення, а саме: в абз. 1 стор. 3 вищенаведеного судового рішення помилково зазначено «Така згода між сторонами була досягнута по всіх істотних умовах договору купівлі-продажу зазначеної силосної ями та залізобетонних колон з навісу,», тоді як правильно «Така згода між сторонами була досягнута по всіх істотних умовах договору купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки».

Тому, заявники просять виправити помилку допущену в рішенні Іршавського районного суду від «11 » грудня 2023 року у справі № 301/4073/23 вказавши: в абз. 1 стор. 3 вищенаведеного судового рішення замість помилково зазначеного «Така згода між сторонами була досягнута по всіх істотних умовах договору купівлі-продажу зазначеної силосної ями та залізобетонних колон з навісу,», правильне формулювання речення «Така згода між сторонами була досягнута по всіх істотних умовах договору купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки» та в абз. №3 резолютивної частини рішення - "Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рівних частках по 1/6 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :08:001:0300 яка розташована за адресою: Закарпатська область Хустський район с. Заріччя, урочище «За бовчом»."

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 грудня 2023 року слід виправити.

Керуючись ст.ст.269,258,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Іршавського районного суду від « 11 » грудня 2023 року у справі № 301/4073/23, а саме:

- виклавши абзац №1 сторінки 3 рішення в насупній редакції: «Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Така згода між сторонами була досягнута по всіх істотних умовах договору купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки. Зокрема, було досягнуто згоди по наступних умовах договору купівлі-продажу: визначено предмет договору купівлі-продажу, погоджено ціну товару (нерухомого майна), внесено позивачем, як покупцем, належної грошової суми за придбаний товар, споруди продавцем передані, а позивач, в свою чергу, вказане майно отримав та на власний розсуд користується та володіє ними.»

- виклавши абзац №3 резолютивної частини рішення в насупній редакції: "Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рівних частках по 1/6 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :08:001:0300 яка розташована за адресою: Закарпатська область Хустський район с. Заріччя, урочище «За бовчом»."

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : І. А. Даруда