КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/423/24
Провадження № 2/391/195/24
У Х В А Л А

26.08.2024селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши заяви представника позивача адвоката Тютюник Романа Вікторовича, представника відповідача адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради та про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Тютюник Р.В. та представник відповідача ОСОБА_3 , направили до суду клопотання про забезпечення розгляду справи у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 212 ЦПК України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, з врахуванням наявністю введеного воєнного стану в Україні, віддаленість робочого місця представників позивача та відповідача від Компаніївського районного суду Кіровоградської області, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тютюник Романа Вікторовича та представника відповідача адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради та про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради та про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, призначене на 27.08.2024 р. об 15 годині 30 хвилин та всі наступні судові засідання (крім судових засідань, в яких участь представників сторін в залі Компаніївського районного суду буде визнана судом обов`язковою), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є представник позивача адвокат Тютюник Роман Вікторович, зареєстрований в системі «EasyCon» із застосуванням ЕЦП і його можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представник відповідача адвокат Усатенко В`ячеслав Юрійович, зареєстрований в системі «EasyCon» із застосуванням ЕЦП і його можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Тютюник Роману Вікторовичу, представнику відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Козюменська