У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.08.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/4909/24

Номер провадження 2-о/629/134/24

заявник Лозівська міська рада Харківської області

заінтересована особа Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області

розглянувши цивільну справу про визнання спадщини відумерлою

у с т а н о в и в:

Представник заявника звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 мешкали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . За життя померлим на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з розпорядженням міськвиконкому від 10.04.1998 № 252/1, на праві спільної сумісної власності належала двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Запис у реєстровій книзі Лозівського БТІ № 68, реєстровий № 13894 від 14.05.1998р. Відповідно до Витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадкові справи не були заведені. Після смерті ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в квартирі ніхто не проживає, не здійснює оплату житлово-комунальних послуг, не заявляє своїх прав на квартиру. Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України після смерті ОСОБА_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ) на території Лозівської міської територіальної громади відкрилась спадщина. Виконавчим комітетом Лозівської міської ради були вжиті заходи щодо пошуку спадкоємців померлих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Голос Лозівщини» (№15-16 від 19.04.2024) та на офіційному сайті Лозівської міської ради. До цього часу до виконавчого комітету ніхто не звернувся. Враховуючи, що останній власник квартири ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 - Лозівською міською радою Харківської області дотримано термін 1 рік після їх смерті. На підставі вищевикладеного, просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та складається з нерухомого майна - двокімнатної квартири загальною площею 52,0 кв.м, житловою площею 29,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою, та передати її у комунальну власність Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області.

Крім того, просить з метою об?єктивного та всебічного розгляду справи: витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори (64602, Харківська область, м.Лозова, вул.Михайла Грушевського, буд.7) відомості стосовно наявності або відсутності у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадкоємців за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття та інформації стосовно складених заповітів від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заява підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Суддя вважає можливим відкрити окреме провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою Лозівської міської ради Харківської області, заінтересована особа Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 23.09.2024.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 23.09.2024 для подання пояснень щодо заяви.

Витребувати у строк до 23.09.2024 з Лозівської державної нотаріальної контори відомості стосовно наявності або відсутності у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадкоємців за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття та інформації стосовно складених заповітів від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Копію ухвали направити Лозівській державній нотаріальній конторі для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ