Справа № 522/2358/23
Провадження № 2-во/522/146/24
УХВАЛА

05 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ніца Анатолія Сергійовича про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «КАМБІО», третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «КАМБІО», третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «КАМБІО», третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ніц А.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Приморського районного суду міста Одеси від 11.12.2023 по справі №522/2358/23, зазначивши вірне найменування відповідача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «КАМБІО», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «КАМІБО» та зазначити додаткові відомості щодо ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні в частині зазначення вірного найменування відповідача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «КАМБІО», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «КАМІБО», оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.

В частині зазначення додаткових відомостей щодо ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заява задоволенню не підлягає, оскільки зазначення в рішенні суду додаткових відомостей не є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ніца Анатолія Сергійовича про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «КАМБІО», третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2023 року у справі № 522/2358/23 зазначивши в описовій та резолютивній частинах рішення Приморського районного суду міста Одеси від 11.12.2023 по справі №522/2358/23, вірне найменування відповідача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «КАМБІО», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «КАМІБО».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І.Ковтун