У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у виконавчому листі

23 серпня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Морозова В.В.

за участю секретаря судового засідання Швидкої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ про виправлення описки у виконавчому листі у справі №707/3832/23,-

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ за довіреністю Виговський О.О. звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебувала справа за позовом ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.01.2024 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву ТОВ ФК ЄАПБ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29.01.2024 року по справі № 707/3832/23 набрало законної сили у встановленому законом порядку. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 707/3832/23 від 03.04.2024. На адресу позивача було надіслано виконавчий лист, в якому виявлено описку, а саме зазначено неіснуючу дату (строк) пред`явлення виконавчого листа до виконання 29.02.2027.

У зв`язку із цим, заявник просить суд виправити описку допущену у виконавчому листі № 707/3832/23 від 03.04.2024, а саме: зазначити вірну дату (строк) пред`явлення виконавчого листа до виконання. Вказану заяву просив розглядати за його відсутності.

У судове засідання боржник не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 29.01.2024 року позовну заяву ТОВ ФК ЄАПБ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29.01.2024 року у справі № 707/3832/23 набрало законної сили 29.02.2024 року.

03.04.2024 року за заявою стягувача Черкаським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист у справі № 707/3832/23, у якому зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 29.02.2027 року, однак згідно календаря вказаної дати саме у 2027 році не існує, так як 29 лютого є лише раз на чотири роки.

З огляду на вищевикладене, у виконавчому листі слід зазначити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 01.03.2027 року.

Суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, яку допущено при видачі виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ про виправлення описки у виконавчому листі у справі №707/3832/23 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №707/3832/23 провадження №2/707/165/24, виданому 03.04.2024 року Черкаським районним судом Черкаської області, вказавши у ньому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 01.03.2027 року.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов