Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3408/24
Провадження № 2/650/1341/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Берестового Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівської селищної територіальної громади Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівської селищної територіальної громади Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 .

Позивач звернувся до Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 8,07га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» та належало його матері - ОСОБА_3 .

Але, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, яка є спадковим майном на ім`я спадкодавиці, а саме ОСОБА_3 , в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просять суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Високопільським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Позивач є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 06.08.2021 року (справа № 650/910/21, провадження № 2/650/273/21), яке набрало законної сили 07.09.2021 року, було визнано за ОСОБА_3 (матір`ю позивача та спадкодавицею) право на земельну ділянку (пай) загальною площею 8,07 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Великоолександрівської селищної ради Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак за життя ОСОБА_3 не виготовила технічну документацію та не зареєструвала належне їй право власності на успадковану земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позивач звернувся до Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 8,07га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» та належало його матері - ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку, що підтверджується листом державної нотаріальної контори № 604/01-16 від 23.04.2024 року.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ч. ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівської селищної територіальної громади Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну частку (пай) розміром 8,07 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в межах Великоолександрівської селищної ради, Бериславського району, Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК