Єдиний унікальний номер 725/5390/24
Номер провадження 2/725/995/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29.08.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову відповідь на відзив, в якому просив витребувати інформацію від приватного виконавця Кондрюка К.О.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не зявилися, повідомлялися судом належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, окрім обов`язків, визначених ст.197 ЦПК України, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича (58002, м. Чернівці, вул. Адама Міцкевича,2/22) наступну інформацію, а саме:

- Чи стягувались в межах виконавчого провадження №65787885 з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в рахунок погашення наявної у неї заборгованості?;

- Який загальний розмір стягнутих із ОСОБА_1 грошових коштів?;

- Докази (довідки, розрахунки) стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошових коштів у межах виконавчого провадження №65787885;

Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2024 року о 11 год. 30 хв.

Витребувані документи надати суду у строк до 19 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало