1Справа № 335/7970/24 2/335/2843/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участю секретаря судового засідання Корсунової Г.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Сосніної Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з централізованого опалення, гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з централізованого опалення, гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, надані у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 ..
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з повідомленням сторін.
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Сосніна Л.І. у судовому засіданні просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018», оскільки майбутнє судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала стосовно клопотання представника відповідача, прохала відмовити в його задоволенні.
Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З наданих представником відповідача матеріалів вбачається, що 01.08.2021 між відповідачем ОСОБА_2 та ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» укладеного договір № 01/-10/21 оренди житлового приміщення, згідно умов якого орендар прийняв в строкове платне користування квартиру АДРЕСА_2 та зобов`язався укласти індивідуальні договори, зокрема з постачання теплової енергії.
Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є заборгованість з теплової енергії, наданої у приміщення, яке відповідачем надано в користування ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018», суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018», оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Товариства щодо заборгованості.
Відповідно до ч.5-7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами, письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копію ухвали направити третій особі разом з судовою повісткою.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.О. Романько