Справа№592/5267/24
Провадження №2-о/592/112/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою і просить встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2 , відносно сина, тобто його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання від представниці заявника ОСОБА_1 адвоката Юшкевич Є.Ю. надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявника. Заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа - представник Буринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, 26.06.2024 року начальник відділу Дзюба Лариса надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується архівним витягом № С-135 від 08.01.2023 року, виданим Державним архівом Сумської області (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.1959 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 . В графі «Мати» вказано ОСОБА_4 , а в графі «Батько» вказано лише ім`я « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

Батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в офіційному шлюбі не перебували, проте протягом тривалого часу проживали разом, вели спільне господарство.

Під час спільного проживання у них народились діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказаний факт підтверджується довідкою №91/14-19/2 від 04.03.2024, виданою старостою Чернечослобідського Старостинського округу Конотопського району Сумської області. У вказаній довідці вказано, що відповідно до погосподарських книг батько заявника - ОСОБА_2 , проживав разом з матір`ю заявника ОСОБА_4 з 1958 року по 1960 рік, з 1964 року по 1966 рік (а.с. 15).

Крім того, факт спільного проживання батьків заявника у 1961 році підтверджується актом опису майна від 26 березня 1961 року у громадянки ОСОБА_8 , яка є другою дружиною дідуся матері заявника ОСОБА_4 в с. Чернеча Слобода Буринського району (наразі Конотопський район) Сумської області. Відповідно до вказаного акту, членами сім`ї ОСОБА_8 вказані: мати заявника - « ОСОБА_4 » та його батько « ОСОБА_2 » (а.с. 10).

З довідки, виданої Чернечо-Слобідською радою народних депутатів Буринського району Сумської області 18.01.1988 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є рідним сином ОСОБА_2 (а.с. 11).

За життя батьку заявника не вдалося встановити факт батьківства. На даний час заявнику необхідно реалізувати своє право на спадщину після померлої тітки - ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_2 . Оскільки у свідоцтві про народження заявника не вказані повні відомості про батька, а зазначено просто ім`я « ОСОБА_2 », він не може підтвердити родинні відносини із тіткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для отримання документів, які б могли підтвердити факт того, що ОСОБА_2 є батьком заявника, а також зібрання документів, що можуть мати значення при розгляді даної заяви, заявник звертався до ряду установ, а саме: до відокремленого структурного підрозділу «Роменський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» із заявою про отримання документів, які заповнювались ОСОБА_2 при вступі та в період навчання заявника (а.с. 17, 18); до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в яких він просив надати дублікати свідоцтв про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_2 або витяги з актового запису про смерть, але йому було відмовлено у наданні інформації та документів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявностіабо відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.

Відповідно до п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа -Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 265-268 ЦПК України, ст. ст. 125, 126, 128, 134, 135 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлого ОСОБА_2 .

Зобов`язати Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 71 від 23.10.1954 про народження ОСОБА_1 , вказавши в графі «батько дитини» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков