20.08.2024 Справа № 363/3454/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Василенко Г.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції) розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 року через систему «Електронний суд» звернулася представник заявника ОСОБА_2 із вказаною заявою, в якій просила: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малі Дедеркали Шумського району Тернопільської області є рідним батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Магдебург, Німеччина.

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Магдебург, Німеччина, батьком якого є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 . Батьки заявника одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 та на момент народження сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали в Німецькій Демократичній Республіці, м.Магдебург, де ОСОБА_6 перебував на службі у складі радянських військ. ОСОБА_1 втрачено свідоцтво про народження. На його звернення щодо повторної видачі документу, Вишгородським відділом ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено листом від 02.07.2024 №1102/30.18- 25 про неможливість видати повторно свідоцтво про народження, оскільки народження зареєстровано в м.Магдебург, Німеччина, актовий запис про народження знаходиться на зберіганні в м.Москва, Російська Федерація. Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 , оскільки встановлення такого факту тягне за собою виникнення юридичних наслідків для нього, а саме прийняття в майбутньому спадщини, а також оформлення догляду за батьком, який є інвалідом першої групи загального захворювання. На підставі викладеного представник заявника змушена звернутися до суду.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, через канцелярію суду 20.08.2024 року подала заяву про слухання справи без їх представника.

В судовому засіданні допитаний ОСОБА_3 , який є батьком заявника. Зазначив, що з 1965 по 1973 рік він проходив службу в Німеччині, де і народився син.

Допитана свідок ОСОБА_7 , яка є дружиною заявника з 2002 року, вказала, що її чоловік народився в Німеччині. Зазначила, що увесь час спілкується з їх сім`єю.

Допитаний свідок ОСОБА_8 , який знає родину з 1984 року та проходив службу разом з ОСОБА_3 . Після служби вони та їх діти продовжили спілкуватися. Мати заявника померла у 2012 році.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4 ст. 55, ст. 124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства.

Судом встановлено, що 28.10.1961 року ОСОБА_3 та ОСОБА_9 уклали шлюб, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Вишгородського РВ УДМС України в Київській області 07.07.2016 року (а.с. 8-9)

З Витягів з реєстру територіальної громади від 28.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14-15).

Листом від 02.07.2024 №1102/30.18-25 Вишгородським відділом ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено ОСОБА_1 про неможливість видати повторно свідоцтво про народження, оскільки народження зареєстровано в м. Магдебург, Німеччина, актовий запис про народження знаходиться на зберіганні в м. Москва, Російська Федерація (а.с. 19).

До матеріалів справи долучена індивідуальна програма реабілітації інваліда № 621 (вікова категорія від 18 років і старше) ОСОБА_10 (а.с. 16-17), довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 845484 (а.с. 18), подяки та грамоти (а.с. 20-23), фотографії (а.с. 25-32).

У статті 3 Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, що прямо передбачено у частині першій статті 8, статті 21, частині першій статті 24 Конституції України.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом частини 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає доведеним у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_3 є батьком останнього, оскільки це підтверджує сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема відомостями про укладення шлюбу, показами свідків, а також реєстрацією вказаних осіб в одному житлі.

Підстав не довіряти чи ставити під сумнів правдивість тверджень заявника про родинність відносин між ним і ОСОБА_3 у суду немає, оскільки вони узгоджуються з дослідженими письмовими доказами в їх сукупності. Тим більше, що сам ОСОБА_3 (батько заявника) підтвердив цей факт у судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 , оскільки встановлення факту родинних відносин між ним і ОСОБА_3 буде мати для нього юридичне значення, а саме оформлення догляду за батьком, який є інвалідом першої групи загального захворювання та для прийняття в майбутньому спадщини.

Керуючись ст. ст.4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малі Дедеркали Шумського району Тернопільської області є рідним батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Магдебург, Німеччина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.08.2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Вишгородським РВ УДМС України в Київській області 07.07.2016 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-А)

Головуючий: М.Б.Баличева