Справа № 386/452/24
Провадження № 2/386/246/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 серпня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

ОСОБА_1 11.04.2024 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій просить витребувати у відповідача автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY 2012 року випуску VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та повернути його позивачу.

Ухвалою суду від 12.04.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

13.05.2024 постановлено ухвалу суду , якою витребувано у Територіального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ №3545 (адреса вул.Ореста Гуменюка, 9 м. Благовіщенське Кіровоградська область) належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу автомобіля марки VOLKSWAGEN CADDY 2012 року випуску VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , на виконання якого 30.05.2024 сервісний центр надав суду витребуваний доказ.

Представник позивача та позивач в підготовче засідання не з`явились, представник позивача надала суду заяву , в якій просить справу розглянути у її та відсутність та довірителя.

Відповідач в підготовче засідання не з`явились про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд у його відсутність суду не надавав.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем відзив на позов або зустрічний позов не подано.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2024 року на 08 годин 45 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гут Ю. О.