05.08.2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року

м. Харків

Справа 643/12313/20

Провадження 4-с/642/9/24

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши клопотання адвоката Гіль Євгена Вікторовича, який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №642/12313/20 за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м.Харкові Східого міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарасової Наталії Сергіївни, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м.Харкові Східого міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарасової Н.С., Білової Х.Б.

Судове засідання по справі призначено на 07.08.2024 о 09:30 годині.

29.07.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

За змістом ч.ч. 5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно зі ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Адвокат Гіль Є.В. яка діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 не може приймати участь у судових засіданнях по даній справі в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката Гіль Є.В., який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, який розташований за адресою: Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул.Сагайдачного, буд. 1/30.

Керуючись ст. 212, 260-261ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Гіль Євгена Вікторовича, який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №642/12313/20 за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м.Харкові Східого міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарасової Наталії Сергіївни, ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі №642/12313/20 за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м.Харкові Східого міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарасової Наталії Сергіївни, ОСОБА_2 , яке призначено на 07.08.2024 о 09:30 годині, в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області (Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, буд. 1/30) за участю адвоката Гіль Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 .

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, буд. 1/30) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Гіль Є.В., який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 .

Доручити відповідальній особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника стягувача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ПЕТРОВА