Справа № 277/1045/24
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

іменем України

"29" серпня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що ОСОБА_2 була його матір`ю.

В заяві заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Ємільчине Житомирської області померла його мати ОСОБА_2 . За життя матір`ю заповіту складено не було, на день смерті в шлюбі вона не перебувала.

Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , крім нього немає.

Після смерті матері відкрилася спадщина і залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Межиріччя» смт Ємільчине Житомирської області, що належало ОСОБА_2

25.07.2024 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою та необхідними документами про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після смерті матері, приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №154 за 2024 рік щодо спадкового майна померлої ОСОБА_2 та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, тобто відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні і інші відносини між ним та померлою ОСОБА_2 та відсутністю підстави для закликання до спадкоємства за законом

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вказав що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане відділом РАЦС Ємільчинського РУЮ Житомирської області 27.07.2004 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 26.07.1951 року Ємільчинським рай бюро ЗАГС Житомирської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №361 від 11.04.2024 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті та протягом 6 місяців після смерті з нею були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_5 (а.с. 8.).

Із ксерокопії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 28.02.1989 року вбачається, що ОСОБА_2 належав житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП Межиріччя розміром 6,07 в умовних кадастрових гектарах про що свідчить ксерокопія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0314203 від 25.02.2000 року. (а.с. 12).

Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскун О.С. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №510/02-31/154/24 від 25.07.2024 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. (а.с. 14).

У своїх письмових поясненнях від 29.08.2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 21-22).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Оскільки встановлення юридичного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258, 263, 268, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнавши, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Заполовський