Справа 524/4111/24
Провадження 2-н/524/1523/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у судовому наказі по справі №524/4111/24

УСТАНОВИВ:

КП «Кременчукводоканал» звернулось із заявою про виправлення описки у судовому наказі по справі №524/4111/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 04.2021 по 02.2024 включно.

Заявник просив виправити допущену описку при зазначені рнокпп боржника ОСОБА_2 .

В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом було встановлено, що 03.05.2024 Автозаводським районним судом м.Кременчука видано судовий наказ по справі №524/4111/24 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 04.2021 по 02.2024 включно в сумі 26100,29 грн, 3% річних від простроченої суми в розмірі 102,69 грн, інфляційних втрат в сумі 260,83 та судових витрат, які складаються із судового збору в сумі 151,40 грн.- з кожного.

Судом було допущено описку при зазначені рнокпп боржника ОСОБА_2 , зокрема не правильно зазначено рнокпп НОМЕР_1 замість правильного рнокпп НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 258 260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.05.2024 по справі №524/4111/24 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 04.2021 по 02.2024 включно в сумі 26100,29 грн, 3% річних від простроченої суми в розмірі 102,69 грн, інфляційних втрат в сумі 260,83 та судових витрат, які складаються із судового збору в сумі 151,40 грн.- з кожного, а саме правильно зазначити рнокпп боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2 , замість не правильного .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ