Справа № 683/1444/24
У Х В А Л А

30 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання позики,

встановив:

В травні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (надалі ТОВ «Коллект Центр») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 29 жовтня 2019 року в сумі 62079,00 грн, а також судового збору в розмірі 3028,00 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 17000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 29 жовтня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» (надалі ТОВ «Інфінанс») та ОСОБА_1 укладено договір позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №.

14 липня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (надалі ТОВ ««Вердикт Капітал») укладено договір факторингу № 14-07/21, відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс» відступило ТОВ ««Вердикт Капітал» право вимоги за договором позики № від 29 жовтня 2019 року.

У свою чергу ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Коллект Центр», відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10 січня 2023 року, в тому числі і за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 29 жовтня 2019 року, що укладений між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 .

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів користування кредитом, що підлягає стягненню з відповідачки станом на 08 квітня 2024 року відповідно до розрахунку заборгованості становить 98354,40 грн, з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 5090,00 грн; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 93264,40 грн. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 62079,00 грн, з яких заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 5090,00 грн; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги від ТОВ «Інфінанс» 56989,00 грн.

Оскільки, станом на день пред?явлення даного позову до суду відповідачкою не виконано взятих на себе зобов?язань згідно з договором позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 29 жовтня 2019 року, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі 62079,00 грн за вищевказаним кредитним договором, а також судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Крім того просить стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 17000,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, при цьому в позовній заяві просив проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов, клопотань, заяв не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання позики в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя