Справа № 686/783/24
Провадження № 2-во/686/190/24
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 686/783/24,

встановив:

07.08.2024 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 червня 2024 року у справі № 686/783/24, посилаючись на те, що в рішенні суду зазначена невірно дата складення та посвідчення заповіту «25 грудня 2017 року» замість вірного «25 квітня 2023 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2024 року у справі № 686/783/24 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Терлич О.Л. про тлумачення заповіту.

Проте у абз. 2 резолютивної частини рішення суду було неправильно зазначено дата складення та посвідчення заповіту «25 грудня 2017 року» замість вірного «25 квітня 2023 року», що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, з метою приведення у відповідність рішення суду для подальшої можливості його виконання, вказану описку в рішенні суду від 04 червня 2024 року у справі № 686/783/24, слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 686/783/24 задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2024 року у справі № 686/783/24, зазначивши вірно дату складення та посвідчення заповіту «25 квітня 2023 року» замість невірної «25 грудня 2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ