ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8131/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

20.07.2024 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позовна заява з додатками надійшли до суду 24.07.2024, зареєстровані за вх. № 51780/24.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Позивач просить:

- в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя визнання права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину майнових прав на житловий будинок загальною площею 57,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/2 частину майнових прав на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 2500 кв.м., кадастровий номер: :02:003:1037, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка та на 1/2 частину майнових прав на автомобіль Dacia Logan, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , чорного кольору.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Отже, на позов з приводу поділу майна подружжя, до складу якого належить нерухоме майно, слід розглядати за правилами виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).

Враховуючи, що позовні вимоги пред`явлені щодо об`єктів нерухомого майна, яке розташоване у Бориспільському районі Київської області, спір за правилами виключної підсудності має розглядатися за місцезнаходженням такого майна.

Отже, підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва відсутні.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за місцезнаходженням спірного нерухомого майна.

Керуючись нормами ч. 1 ст. 30, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 10).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова