Справа № 709/897/24
Провадження №2о/712/195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючої судді Троян Т.Є.,

за участю секретаря Кеденко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада Золотоніського району, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романової О.Г. від 30 травня 2024 року справу передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

В порядку протоколу автоматизованого розподілу, справу передано судді Троян Т.Є.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 липня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

22.08.2024 року до суду надійшла заява адвоката Гаврильченка В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення даної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що адвокат заявниці подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада Золотоніського району, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, без розгляду.

З приводу заяви адвоката заявника в частині повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що адвокат заявника звернувся до суду із заявою про залишення заяви без розгляду, підстави для повернення судового збору, передбачені Законом України "Про судовий збір", відсутні.

Керуючись 257, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Гаврильченка В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада Золотоніського району, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- залишити без розгляду.

В задоволенні решти вимог за заявою відмовити.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Є. Троян