Номер провадження2-во/522/163/24
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 (законний представник ОСОБА_2 ) про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцю у натурі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2024 року вирішено позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцю у натурі задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У вищевказаному рішенні суду судом вирішено з метою погашення на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 31.08.2007 року у розмірі 79106,37 дол. США, з яких 54472,91 дол. США заборгованість за кредитом, 24301,45 дол. США заборгованість по процентам, 321,21 дол. США пеня, та судових витрат у розмірі 1609,50 грн. звернути стягнення на майно, яке було передане спадкоємцю ОСОБА_1 у натурі, а саме нежитлове приміщення горища, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 20110326, та квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 9823847.

При цьому при ухвалені рішення суд керувався положенням ст. 1282 ЦК України, відповідно до якого спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Однак складанні тексту рішення було допущено описку, а саме зазначено «Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження.»

замість вірного

«Встановити спосіб реалізації майна, яке було передане спадкоємцю - шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 22.05.2024 року та вважати вірним зазначення третього абзацу резолютивної частини рішення з урахуванням виправлення технічних описок:

«Встановити спосіб реалізації майна, яке було передане спадкоємцю - шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження.» замість помилкового «Встановити спосіб реалізації майна, яке було передане спадкоємцю - шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Науменко