Справа № 754/9742/24
Провадження №2/367/5084/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської у місті Києві РДА про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми шляхом визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської у місті Києві РДА про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми шляхом визначення порядку участі батька вихованні та спілкуванні з дітьми.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2024 року у справі № 754/9742/24 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської у місті Києві РДА про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми шляхом визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми надіслано до Ірпінського міського суду Київської області за територіальної підсудністю з посиланням на те, що с. Блиставиця, Бучанського району, Київської області відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Однак, суд приходить до висновку про те, що Деснянським районним судом міста Києва помилково надіслано вказану цивільну справу до Ірпінського міського суду Київської області, виходячи з наступного.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Бородянського районного суду Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із пунктом 3.1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. Розділ ХІІ доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 950-IX від 03.11.2020; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021; в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022 (вступив в дію з 23.12.2022 р.).

Згідно з Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX у Київській області утворено Бучанський район.

Приймаючи до уваги те, що с. Блиставиця , Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилося до адміністративних меж Бородянського районного суду Київської області, суддя приходить до переконання, що зазначену справу надіслано до Ірпінського міського суду Київської області помилково.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, про необхідність направлення матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської у місті Києві РДА про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми шляхом визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми до Бородянського районного суду Київської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. 31, 261 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської у місті Києві РДА про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми шляхом визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми - передати на розгляд за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (07800, Київська область, смт. Бородянка, вул. Шевченка, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. В. Кравчук