Справа № 145/950/24 Провадження № 2/145/949/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Обгрунтовуючи який посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , який проживав по АДРЕСА_1 . Після смерті діда його спадкоємцем була дружина ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , одна не оформив своїх спадкових прав. Її мати ОСОБА_5 також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших спадкоємців у її померлого дядька ОСОБА_4 не було. Вона позбавлена можливості здійснити оформлення спадкових прав, так як житловий будинок по АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого записаний її дід ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який входив до суспільної групи колгоспний двір, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 73,3 кв. м, житлова 36,9 кв. м, допоміжні приміщення 36,4 кв. м, з господарськими будівлями: літня кухня, п`ять сараїв, вбиральня, погріб, гараж та споруди: ворота з хвірткою, огорожа, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На розгляд справи позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача на розгляд справи не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Померлий ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 (а.с.10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

ОСОБА_7 була донькою ОСОБА_2 (а.с.12).

ОСОБА_4 (син ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13-14).

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 січня 1984 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно як ОСОБА_9 (а.с.15).

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . В графі батьки вказані: «батько» - ОСОБА_8 та «мати» - ОСОБА_10 (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу з 28 серпня 2005 року змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с.7).

Згідно довідки від 12 травня 2023 року № 049 Гришовецького старостинського округу село Іванківці покійна бабусі позивачки ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті була зареєстрована та проживала разом зі своїм сином ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно довідки від 09 травня 2023 року № 045 Гришовецького старостинського округу село Іванківці покійний дядько позивачки ОСОБА_4 на момент його смерті був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 (а.с.18).

Із виписки з погосподарської книги № 1 за 1980-1982 роки Іванковецької сільської ради (особистий рахунок № НОМЕР_1 ) вбачається, що в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 (голова колгоспного двору), ОСОБА_3 його дружина, ОСОБА_7 дочка, ОСОБА_13 син, ОСОБА_14 зять, ОСОБА_15 онука (а.с.19).

Із виписки з погосподарської книги № 1 за 1983-1985 роки Іванковецької сільської ради (особистий рахунок № НОМЕР_2 ) вбачається, що в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 (голова колгоспного двору), ОСОБА_3 його дружина, ОСОБА_13 син (а.с.20).

Згідно виписки з погосподарської книги № 1 за 1991-1995 роки Іванковецької сільської ради (особистий рахунок № НОМЕР_3 ) вбачається, що в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 (голова колгоспного двору), ОСОБА_3 його дружина (а.с.21).

Із виписки з погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки Іванковецької сільської ради (особистий рахунок № НОМЕР_4 ) вбачається, що в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 (голова колгоспного двору), ОСОБА_13 син (а.с.22).

На підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2023 року (а.с.23-25), позивачці ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Смоляк Л.С. Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області від 08 грудня 20223 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_2 (а.с.27-28).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входить усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Суд, враховуючи те, що позивачка позбавлена можливості здійснити оформлення своїх спадкових прав після смерті свого діда, приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.1216,1218, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який входив до суспільної групи колгоспний двір, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 73,3 кв. м, житлова 36,9 кв. м, допоміжні приміщення 36,4 кв. м, з господарськими будівлями: літня кухня, п`ять сараїв, вбиральня, погріб, гараж та споруди: ворота з хвірткою, огорожа, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 30 серпня 2024 року.

Суддя Копилова Л. В.