ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/1485/24
Справа № 707/858/24
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шимановського Артема Володимировича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 11 липня 2024 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білозірської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки у комунальну власність територіальної громади,

в с т а н о в и л а:

12 серпня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду через засоби поштової кореспонденції надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Шимановського А.В. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 11 липня 2024 року.

Апеляційним судом не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки скаржником не в повній мірі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 211 грн. 20 коп.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви неайнового характеру юридичною особою або особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

П.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов подано до суду у 2024 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становив 3 028 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 липня 2024 року ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 542 грн. (3 028 грн. * 150 %:100).

Отже, скаржником не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 3 330 грн. 80 коп. (4 542 1 211,20).

Скаржнику слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у в сумі 3 330 грн. 80 за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шимановського А.В. залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шимановського Артема Володимировича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 11 липня 2024 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білозірської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки у комунальну власність територіальної громади залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 330 грн. 80 коп.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання, а його представнику адвокату Шимановському Артему Володимировичу для відома.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар