Справа 556/104/24
Номер провадження 2/556/210/2024
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

11.07.2024 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Володимирецького районного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення опіки над малолітньою особою та призначення опікуна/піклувальника,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про необхідність витребування додаткових доказів для правильного вирішення даної справи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Згідно із ч.7 ст.84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Характеристиками доказів є їх належність, достовірність, допустимість та достатність. Так, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. ст. 77 - 80 ЦПК України).

З метою забезпечення права на судовий захист та з метою усунення сумнівів та протиріч, суд з власної ініціативи ставить питання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Володимирецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Володимирецької селищної ради та Комунального некомерційного підприємства "Володимирецька Багатопрофільна лікарня" Володимирецької селищної ради певної інформації.

Керуючись ст. ст. 116-119, 259-260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Володимирецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Володимирецької селищної ради та Комунального некомерційного підприємства "Володимирецька Багатопрофільна лікарня" Володимирецької селищної ради».

- копію медичних документів, зокрема виписок, діагнозів, епікризів, висновків медичних комісій, які підтверджують наявність захворювання, лікування у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки с.Степангород Вараського району.

Вказану інформацію просимо Вас надати в найкоротший термін.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Володимирецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Володимирецької селищної ради (34300, Рівненська область, Вараський район, сел.Володимирець, вул.Грушевського, буд.39, ();

та Комунального некомерційного підприємства "Володимирецька Багатопрофільна лікарня" Володимирецької селищної ради» (34300, Рівненська область, Вараський район, сел.Володимирець, вул.Грушевського, буд.39, (.) - до виконання.

Роз`яснити, що згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вказану інформацію просимо Вас надати в найкоротший термін.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Іванків