У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2024 р. Справа № 596/1329/24

Провадження № 2-і/596/2/24

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 липня 2024 року по справі №596/1329/24 за заявою приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2024 року Гусятинським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 10 118,33 грн. та судовий збір в розмірі 242,24 грн..

13 серпня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що копію судового наказу вона отримала 03 серпня 2024 року. Вимоги стягувана за даним судовим наказом вважає повністю необґрунтованими. ПрАТ «Тернопільгаз» став суб`єктом ринку природного газу, а, отже, і отримав право на укладання договорів з розподілу природного газу лише після 04.04.2023 року. До 04.04.2023 року ПрАТ «Тернопільгаз» не мав жодних прав укладати договори з розподілу природного газу.

Діяльність з розподілу природного газу, чого не заперечує і сам заявник є ліцензованою. Ліцензія № 815 від 19.06.17 року була видана не Приватному акціонерному товариству «Тернопільгаз», а Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», і діяла вищезазначена ліцензія до 04.04.2024 року, як визнає і сам заявник. Лише з 04.04.2023 року згідно постанови НКРЕКП № 604 ПрАТ «Тернопільгаз» отримало «право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації...». Згідно відомостей, що містяться на сторінці «архівні документи» офіційного сайту ПрАТ «Тернопільгаз», ПАТ «Тернопільгаз» змінив свою форму власності, назву тощо на ПрАТ «Тернопільгаз» в період з 01.06.2016 року по 24.11.2017 року. Фактично ПАТ «Тернопільгаз» змінив свою форму власності та назву відразу після отримання Ліцензії № 815 від 19.06.2017 року, а в ПрАТ «Тернопільгаз» ліцензія на «провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації...» була відсутня до 04.04.2023 року включно.

Відповідно ні про які укладання договорів з розподілу природного газу в межах території за участю ПрАТ «Тернопільгаз» до 04.04.2023 року не може йтися мова, оскільки суб`єктом ринку природного газу може бути лише ліцензоване підприємство.

Більше того, у самій ліцензії № 815 від 19.06.2017 року зазначено, що право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу ПрАТ «Тернопільгаз» надано «в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації відповідно до додатка.».

У самому додатку до Ліцензії зазначено, що: «територія, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»

Тернопільська область:

села Забойки, Довжанка, Дроганівка, Домаморич, Почапинці Тернопільського району (крім міста Тернопіль та Тернопільського району, міста Кременець, сіл Горинка, Підлісці, Бонівка, Лідихів, Великі Млинівці, Білокриниця, Мала Андруга, Веселівка, Богданівка, Будки, Велігури, Дверець, Дунаїв, Жолоби, Кімната, Колосова, Крутнів, Новий Кокорів, Старий Кокорів, Комарівка, Куликів, Кушлин, Лопушне, Лосятин, Підлісне, Плоске, Полівці, Раславка, Ридомиль, Розтоки, Рудка, Савчинці, Сапанів, Чугалі, Шпиколоси, Борщівка, Зеблази та вулиці Озеро в селі Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вулиць Зелена, Ямна, Висока та Коропецька (буд. 16) села Діброва, вулиці Вербська (буд. 26 - 28) АДРЕСА_1 , вулиці Зелена (буд. 91), вулиці Заводська (буд. 1 /а, 2, АДРЕСА_2 ), вулиці Шевченка (буд. 1 -21, 56/6, АДРЕСА_3 , з 92 - 95), села Підвисоке Бережанського району).».

ЇЇ населений пункт до території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПрАТ «Тернопільгаз» не включений.

Тому вважає, що ПрАТ «Тернопільгаз» не має права укладати із нею договорів з розподілу природного газу. Даний факт також підтверджує відсутність у додатках до заяви про видачу судового наказу копій актів про взяття на баланс ПрАТ «Тернопільгаз» газової мережі зовнішнього газопостачання, або будь-яких інших документів, що засвідчили б, що газорозподільна система перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПрАТ «Тернопільгаз».

Зі змісту ст. ст. 5, 6, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» випливає, що заявник повинен довести, що її будинок приєднаний саме до газорозподільної системи заявника, а під час розгляду справи про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги визначальним є встановлення факту надання обслуговуючою організацією житлово-комунальних послуг особам, які є їх споживачами, та правильність нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги. Ніяких актів про факт надання послуг заявник до суду не подав.

Щодо заяви-приєднання від 26.01.2021 року, то вона вважає, що заява є недопустимим доказом у справі, оскільки ПрАТ «Тернопільгаз» отримав ліцензію на «провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації...» лише 04.04.2023 року. До того час він не був навіть суб`єктом ринку природного газу, і не мав права укладати договори з розподілу природного газу. До 04.04.2021 року право на «провадження господарської діяльності з розподілу природного газу» мав лише ПАТ «Тернопільгаз», а не ПрАТ «Тернопільгаз».

Акт про монтаж лічильника побутовому споживачу №164, від 21.03.2018 року також вважає неналежним доказом у справі, оскільки він не стосується предмета доказування.

Щодо безпосередньо розрахунку суми боргу, яка вказана у заяві про видачу судового наказу то заявником не було подано до суду жодного доказу на підтвердження його того, що вона подавала фактичні показники за допомогою Контакт-центру. Це бездоказові твердження заявника. Відповідно і весь розрахунок заявника є бездоказовим. До нього не додано жодного Акту виконаних робіт на підтвердження того, що їй надавалися послуги.

Довідку про фінансовий стан споживача також вважає неналежним доказом, так як доказом споживання природного газу за певний період може бути лише довідка по особовому рахунку побутового споживача: прізвище, ім`я, по батькові. Такої довідки заявник до суду не подав.

На підставі вищезазначеного, оскаржуваний судовий наказ, а отже і сама заборгованість боржника перед стягувачем - є спірною.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Скасувати, виданий Гусятинським районним судом Тернопільської області судовий наказ №596/1329/24 від 25 липня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 10 118,33 грн. та судовий збір в розмірі 242,24 грн..

Роз`яснити стягувачу приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна