Справа № 682/1865/24
Провадження № 2/682/734/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, визначених рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2021 року, та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В позовній заяві позивачка вказала, що вона та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2021 р з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно. Через погіршення майнового стану вона не може самостійно утримувати неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка подорослішала, збільшились витрати на її утримання, виникла потреба у додаткових заняттях з репетиторами. Крім цього ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря офтальмолога та потребує лікування і постійної корекції зору за допомогою лінз, окулярів і медикаментозного лікування у зв`язку з астигматизмом. Вона не працює, самостійного доходу не має, на утримання дочки ОСОБА_4 вимушена витрачати кошти, які надає батько молодшої дочки ОСОБА_5 на її утримання, оскільки аліментів, які надає відповідач, недостатньо для гармонійного розвитку дочки у підлітковому віці. Відповідач є працездатним, займається підприємницькою діяльністю, може надавати утримання дочці ОСОБА_4 . Тому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення суду від 26.08.2021 року, та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подав.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 19 серпня 2010 року (а.с.3).
За рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.03.2012 р з ОСОБА_2 стягувались аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 грн щомісяця (а.с.4).
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2021 р змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-6).

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання очей та їй встановлений діагноз: міопатія слабкого ступеню правого ока з астигматизмом. Простий гаперметропічний астигматизм лівого ока. Анізометропія. Їй рекомендовано окуляри або контактні лінзи та контроль через кожні 6 місяців, що стверджується консультативним висновком офтальмолога № 11685/гл від 22.04.2024.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 , яка досягла віку 14 років, визначено судом у розмірі 3000,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" прожитловий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

За приписами частин 1, 18 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач відзив на позов не подав; доказів про неможливість сплачувати аліменти в розмірі 5000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, не надав.

Тому, враховуючи стан здоров`я неповнолітньої ОСОБА_6 , яка потребує постійного спостереження та лікування у офтальмолога з носінням окулярів або контактних лінз у зв`язку з астигматизмом обох очей; матеріальне становище дитини, яка навчається в середній школі та потребує додаткових занять у зв`язку з онлайннавчанням та проблемами із зором; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який не надав відомостей про непрацездатність чи наявність захворювань, які унеможливлюють забезпечення гармонійного розвитку дитини, в тому числі в умовах воєнного стану; інші обставини, що мають істотне значення, суд знаходить, що вимога позивачки про збільшення аліментів на утримання дитини є законною та обгрунтованою.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 181, 182, 185, 192 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 3000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2021 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1211,20 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.