Єдиний унікальний номер 341/1761/24
Номер провадження 2-о/341/158/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої допомоги діє представник - адвокат Денис Т. Д., заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява.

Подана заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про визнання особи недієздатною повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у статті 175 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у статті 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 296 ЦПК України - заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Разом з тим, матеріалами справи не підтверджується, що заявник являється близьким родичем чи членом сім`ї особі, недієздатність якої намагається встановити заявник. Норми діючого цивільного процесуального кодексу України не уповноважують осіб, які рішенням органу місцевого самоврядування визначені помічником дієздатної особи на подачу зазначеної заяви, якщо вони не являються вищезазначеній особі близьким родичем чи членом сім`ї. Необхідно зазначити, що зазначеним рішенням Виконавчого комітету Бурштинської міської ради №147 від 29.07.2022 року визначено відношення заявника до ОСОБА_2 саме як помічника, тому дане рішення не є підтвердженням близького споріднення (близький родич) чи того, що зазначені особи є членами сім`ї по відношенню один до одного.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Предметом доказування в даній категорії справ є: наявність хронічного, стійкого психічного розладу; факти, що підтверджують, що громадянин не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; причинний зв`язок між психічним розладом і тим, що громадянин не здатний усвідомлювати значення своїх дій керувати ними; досягнення встановленого законом віку громадянином, відносно якого ставиться питання про визначення його недієздатним; інші обставини; висновок судово-психіатричної експертизи; довідки з медичної установи; довідки про постановку на облік у психіатричній установі; виписка з історії хвороби.

Усі доводи і докази щодо предмету доказування мають бути чітко і детально викладені заявником у поданій заяві.

Разом з тим, доказів, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 , хронічних, стійких психічних захворювань, які діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з даною заявою, а саме: медичні довідки про психічний стан здоров`я, перебування наобліку лікаря-психіатра, проходження лікування в умовах стаціонару (виписний епікриз) інше), заявником не надано.

Суддя звертає увагу на те, що відповідно до приписів статті 297 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною повинна містити виклад підтверджених доказами обставин, що свідчать про наявність в особи саме хронічного, стійкого психічного розладу.

Так, наприклад, у частині другій статті 19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Очевидно, що, визначаючи вимоги до заяви про визнання фізичної особи недієздатною, законодавець передбачив можливість звернення з такою заявою саме за умови наявності обставин, які вказують на існування в особи стійкого, хронічного психічного розладу, а не будь-якого психічного захворювання.

Відсутність зазначених даних позбавить суд в подальшому вирішити питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи відповідно до частини 1 статті 103, частини 1 статті 105, статті 298 ЦПК України, одної з найважливіших процесуальних дій, яка має бути проведена в ході підготовки до судового розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суд встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, дана заява підлягає залишенню без руху та заявнику встановлюється п`ятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона зобов`язана усунути зазначені недоліки.

За таких обставин, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 185, 294 ЦПК України, суд-,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої допомоги діє представник - адвокат Денис Т. Д., заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМихайло КУЦЕНКО