Справа № 336/5650/24
Провадження № 2-во/336/97/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2024 року задоволено заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник О.І., ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження.

04.09.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 28.06.2024 р. у цивільній справі № 336/5650/24.

В заяві зазначає, що при отриманні ухвали суду, було виявлено, що у резолютивній частині ухвали допущено помилку в частині зазначення номеру виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника О.І., відкритого на підставі виконавчого напису № 7338 від 12.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 10177,33 грн., а саме: зазначено «67007493» замість «66970339».

Посилаючись на ст. 269 ЦПК України, заявник просить внести виправлення в ухвалу суду від 28.06.2024 р., зазначивши номер виконавчого провадження 66970339.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи: заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (а.с. 1-8), копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 10-11), Інформацією про виконавче провадження (а.с. 12-18), встановлено, що номер виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 7338 від 12.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 10177,33 грн. 66970339.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2024 р. у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі ЄУН № 336/5650/24 провадження № 6/336/405/2024 від 28 червня 2024 року.

У резолютивній частині ухвали вважати правильним номер виконавчого провадження, у якому замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2 А офіс 9.

Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду від 28 червня 2024 року в такій редакції:

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2 А офіс 602) у виконавчому провадженні № 66970339, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, за № 7338 від 12.04.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована: АДРЕСА_1 (за матеріалами виконавчого провадження проживає: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 10177,33 грн.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк