Справа № 468/1485/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої по справі судді Звягіної О.В., за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що уклала шлюб з відповідачем 04 липня 1992 року в Колбаснянській сільській раді Рибницького району Молдова, про що було зроблено актовий запис №4 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.07.1992р.

Від цього шлюбу сторони мають трьох повнолітніх дітей.

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині відсутності порозуміння, поваги та любові. Наміру на примирення немає, на поновлення шлюбних відносин позивачка не згодна. За таких обставин вважає подальше збереження шлюбних відносин та сім`ї неможливим. У зв`язку з цим просить розірвати шлюб між сторонами.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, та роз`яснено права, передбачені ст.ст.178-180, 191, 193, ч. 5 ст.279 ЦПК України.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином, протягом визначеного судом строку відзив на позовну заяву не подав. До суду подав заяву про підтримання позовних вимог. Позивачка заявила про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, вважаю можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення.

Сторони 04 липня 1992 року зареєстрували шлюб в Колбаснянській сільській раді Рибницького району Молдова, про що було зроблено актовий запис №4 ( свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 04.07.1992р). Сторони примиритися бажання не виявили, сім`я фактично розпалася, шлюб існує лише юридично.

Згідно ч.3. ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Судом не встановлено обставин відповідно до норм чинного законодавства, які б унеможливлювали розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 105, 109, 110, 112-114 СК України, ст. 4,7, 10, 13, 81, 130, 141, 223, 247, 263-266, 274 ЦПК України ,

У Х В А Л И Л А:

позовні вимоги - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Єржово Рибницького району Молдова, громадянкою України, проживаючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Комрат Молдова, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , що був зареєстрований 04 липня 1992 року в Колбаснянській сільській раді Рибницького району Молдова, про що було зроблено актовий запис № 4 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.07.1992р.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Комрат Молдова, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , судовий збір на користь позивачки в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: