Справа №709/1219/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення. Зокрема, просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її рідною матір`ю. Заяву обгрунтовує тим, що у свідоцтві про народження заявниці та у відповідному актовому записі її мати записана на прізвище « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_4 ». Крім того, просить встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім`я « ОСОБА_4 ». Внаслідок таких помилок в неї виникла невідповідність між документами, що встановлюють особу матері, та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я. У зв`язку з вищевказаним вона позбавлена можливості здійснити оформлення спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву. Підтвердили, що ОСОБА_1 є їхньою рідною сестрою. Їхня матір - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У власності матері, серед іншого майна, перебувала земельна ділянка (пай) в адміністративних межах села Комінтерн (на даний час перейменоване у Привітне).

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - селище Привітне Золотоніського району Черкаської області (свідоцтво про смерть, а.с. 6).

Відповідно до залишеного за життя ОСОБА_4 (1933 року народження, проживала в с. Комінтерн Чорнобаївського району Черкаської області) заповіту, належну їй по Державному акту на право приватної власності на землю ЧР №19-09-00-283 земельну ділянку вона заповіла ОСОБА_1 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, на прийняття якої претендує заявниця.

При цьому заявник відмовилася від прийняття спадщини за заповітом і бажає її прийняти за законом (інформація зі спадкової справи).

Проте оскільки у документах на підтвердження родинних зв`язків заявниці з померлою наявні розбіжності в написанні прізвища, ОСОБА_1 не може оформити спадщину,

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14 вересня 1959 року відомості про матір ОСОБА_6 (заявниці) записані як « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

У свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що 09 квітня 1983 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_6 (а.с. 12).

За довідкою виконкому Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області №131 від 18.07.2024 померла 15.02.2024 ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 в такому складі сім`ї: син - ОСОБА_2 , що проживає з дня смерті по даний час (а.с. 8).

Відповідно до довідки виконкому Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області №133 від 19.07.2024 ОСОБА_1 , 1959 року народження, дійсно проживає в селищі Привітне без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Суд витребував копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 (а.с. 25-30). Вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . При цьому заявник відмовилася від прийняття спадщини за заповітом і бажає її прийняти за законом. Чорнобаївською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу. Заповіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міститься в Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори).

Крім того, ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому на ім`я її матері, неправильно записане прізвище матері.

Так, в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР 19-09-00-283 від 26 березня 2001 року вказано, що його видано громадянину України « ОСОБА_4 », яка мешкає в с. Комінтерн (а.с. 10).

Згідно з додатковою угодою про зміну і доповнення до договору оренди землі 31.12.2012, зареєстрованого в Державному реєстрі речового права 17.03.2015 №9077106, від 07.07.2021, відповідно до орендодавцем є якого ОСОБА_4 (а.с. 32-34).

Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування деяких населених пунктів" від 12 травня 2016 року селище Комінтерн Чорнобаївського району Черкаської області перейменовано на селище Привітне.

Суд звертає увагу на характер помилок у написанні анкетних даних померлої та заявниці, зокрема помилки стосуються написання апострофа та вживання прізвища в родовому відмінку, зазначення скороченого імені " ОСОБА_4 " замість повного " ОСОБА_4 ".

Враховуючи надані докази, суд приходить до висновку, що заявницею надано належні докази того, що вона є дочкою ОСОБА_4 , а також що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім`я « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення фактів необхідне заявниці для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 19-09-00-283 від 26 березня 2001 року, виданого на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа-1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа-2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Кваша