Справа № 700/366/24
Провадження № 2/700/209/24
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року смт Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Кравець І.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Лисянка клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана справа перебуває в провадженні судді Чорненької Олени Іванівни.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 22.05.2024 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначенои підготовче судове засідання у справі на 10 годину 06 червня 2024 року у приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області в залі судових засідань за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, селище Лисянка, вул. Незалежності, 4.

Підготовче судове засідання неодноразово було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 27.08.2024 представник позивача приймав участь у порядку відеоконференцзв`язку.

27.08.2024 відповідач подав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів для з`ясування обставин справи щодо підтвердження того яким чином банком було ідентифіковано особу відповідача при здійсненні банківських операцій. Вказав, що з вказаною заявою звертався до позивача письмово ще в травні 2024 року, натомість відповіді не отримав.

Для цього відповідач просить витребувати у позивача:

- матеріали відеофіксації під час використання банківської карти НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , 08 квітня 2023 року в прміжок часу з 20:05 по 20:35;

- матеріали відеоспостереження під час використання банківської карти НОМЕР_1 в РООО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розтаований в м.Дніпро по вул. Глінки, буд. 2, 08 квітня 2023 року о 20:44;

- матеріали відеофіксації під час використання банківської карти НОМЕР_1 в магазині "VARUS", що розташований в м.Дніпро по вул. Шолохова, 7, 10 квітня 2023 року о 16:45.

Представник позивача ОСОБА_1 при вирішенні клопотання про витребуання доказів послався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання відповідача про витребування доказів, суд виходить з такого.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач письмово звертався до позивача про надання матеріалів вдеіофіксації під час використання банківської карти НОМЕР_1 в пріод з 08 по 10 квітня 2023 року у місті Дніпро, натомість відповіді на своє звернення не отримав. Вважає, що такі докази необхідні для підтвердження того яким чином банком було ідентифіковано особу відповідача при здійсненні банківських операцій.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватись завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Як слідує зі статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На виконання завдань цивільного судочинства сторони мають належним чином використовувати свої процесуальні права з урахуванням завдань цивільного судочинства, а саме своєчасність розгляду цивільних справ. Для цього законодавець передбачив порядок подання доказів, внесення клопотань про їх витребування, а також заяв по суті справи.

Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, враховуючи, що докази, які просить витребувати відповідач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача та витребувати у порядку ст. 84 ЦПК України у позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», (, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д):

- матеріали відеофіксації під час використання банківської карти 310806 в м.Дніпро в банкоматі, розміщеному по вул. Крутогірський Узвіз, 33, 08 квітня 2023 року в прміжок часу з 20:05 по 20:35;

- матеріали відеоспостереження під час використання банківської карти НОМЕР_1 в РООО "Комфорт Трейд", що розтаований в м.Дніпро по вул. Глінки, буд. 2, 08 квітня 2023 року о 20:44;

- матеріали відеофіксації під час використання банківської карти НОМЕР_1 в магазині "VARUS", що розташований в м.Дніпро по вул. Шолохова, 7, 10 квітня 2023 року о 16:45.

Відповідно до вимог п. 4 частини 5 статті 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування додаткових доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення переви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 197, 198, 144, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», (, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д):

- матеріали відеофіксації під час використання банківської карти 310806 в м.Дніпро в банкоматі, розміщеному по вул. Крутогірський Узвіз, 33, 08 квітня 2023 року в прміжок часу з 20:05 по 20:35;

- матеріали відеоспостереження під час використання банківської карти НОМЕР_1 в РООО "Комфорт Трейд", що розтаований в м.Дніпро по вул. Глінки, буд. 2, 08 квітня 2023 року о 20:44;

- матеріали відеофіксації під час використання банківської карти НОМЕР_1 в магазині "VARUS", що розташований в м.Дніпро по вул. Шолохова, 7, 10 квітня 2023 року о 16:45.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 години 11 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала проголошена 27 серпня 2024 року.

Головуючп суддя Олена ЧОРНЕНЬКА