ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/428/24
Провадження №2/477/697/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 вересня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань Сеніній В.О.,

у судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Первомайська селищна військова адміністрація Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 16 квітня 2024 року заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 30 липня 2024 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду.

04 вересня 2024 року представник позивача адвокат Давиденко К.В. через систему «Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області надала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа Первомайська селищна військова адміністрація Миколаївської області надала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання представника позивача про проведення судового засідання за його відсутності та відсутності позивача встановив, що для повного та всестороннього розгляду справи необхідна обов`язкова явка позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно зі статтею 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд вважає, що малолітні діти сторін повинні бути заслухані судом, так як рішення суду вплине на їх життя, права та обов`язки.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання по даній справі обов`язковою.

Викликати у судове засідання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для заслуховування їх думки.

Відкласти судове засідання до 10.30 год. 03 жовтня 2024 року, про що повідомити позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова