Рішення

Іменем України

31 липня 2024 року місто Чернігів

Справа №749/586/24

Провадження №2-о/751/108/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М. В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника адвокат Шадуйкіс Геннадій Володимирович

заінтересована особа Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

Установив:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При оформленні документів про визнання особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна було виявлено невідповідність деяких документів, а саме не збігається по батькові його бабусі, зокрема: у свідоцтві про народження нині покійного батька заявника, ОСОБА_3 , дані про матір зазначені як ОСОБА_2 .

Вважає, що причина неправильного написання по батькові матері його батька є технічною помилкою, на яку ніхто вчасно не звернув уваги. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для оформлення опікунства над ОСОБА_2 ..

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 16.04.2024 року справу передано за підсудністю до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Ухвалою судді від 21.05.2024 року відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, з підстав зазначених у заяві та напідставі наявних у справі доказів.

Представник заінтересованої особи: Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду відділ повідомлений належно, до суду направлено заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, в розгляді справи покладаються на розсуд суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: у графі батько - ОСОБА_3 , у графі мати - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 02.03.1984 року відділом РАЦС Щорського райвиконкому Чернігівської області (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та запису акту про народження від 05.07.1960 року батьками записані: у графі батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_2 » (а.с. 8). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно із посвідкою про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Займище, Щорського району, Чернігівської області, батьками зазначені: у графі батько « ОСОБА_7 », у графі мати « ОСОБА_8 » (а.с.10). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Відповідно до актового запису про шлюб №101, ОСОБА_6 07.10.1959 року уклала шлюб із ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища « ОСОБА_9 » (а.с.35). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно із копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Займище Щорського району Чернігівської області (а.с.5).

Відповідно до копії трудової книжки дані записані ОСОБА_2 , 1938 року народження (а.с. 21-15).

Згідно з копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 1938 року народження (а.с.16).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно із п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки відповідатиме правам та інтересам заявника, даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено. Дослідженими судом доказами, які суд визнає достатніми та допустимими, та які судом оцінюються в сукупності, підтверджується, що ОСОБА_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_3 та бабусею заявника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05 серпня 2024 року

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересована особа: Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 15500, )

Суддя С. М. Ченцова