Справа № 727/7239/24
Провадження № 2-о/727/351/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Літвінова О.Г.,

присяжних: Мартофляк С.М., Максимюк О.Д.,

за участю секретаря: Лещинська А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

У своїй заяві вказує на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4. зареєстрований та постійно проживає спільно зі своєю бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується актом ПП «Порядок в домі» N?126 від 04.07.2024р., засвідченого підписами трьох сусідів,

У 1988 році у ОСОБА_2 загинув син у військовому училищі в м. Харкові, що завдало їй тяжкої психічної травми.

26.09.1990 р. Суворовський районний суд м. Одеси виніс рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дідом заявника) у зв?язку з постійними конфліктами між подружжям.

Після трагічної загибелі сина стан психічного здоров?я ОСОБА_2 лише погіршувався, остання веде себе неадекватно, відмовляється від запропонованої їжі та одежі, тривожна, неспокійна, підозріла, конфліктна, вигадує нереальні історії, просить купити труну та поховати и поряд з сином.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я» N?989 від 04.07.2024р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним розладом у формі шизофренії з пізнім початком, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. Наявні зміни психіки в силу психічного захворювання, позбавляють ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може особисто давати пояснення по суті справи.

Тому, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.06.2002р., зареєстрованої по АДРЕСА_2 , яка фактично проживає в квартирі АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку. Тимчасово покласти обов?язки опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий Суворовским РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.06.2002р., зареєстрованої по АДРЕСА_2 , яка фактично проживає в квартирі АДРЕСА_1 на Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, залишивши її під наглядом та доглядом онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 .

Представник заявника в судовому засіданні свою заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою в якій просила справу розглянути у її відсутність та не заперечувала щодо прийняття рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним розладом у формі шизофренії з пізнім початком, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. Наявні зміни психіки в силу психічного захворювання, позбавляють ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293-300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.06.2002р., зареєстрованої по АДРЕСА_2 , яка фактично проживає в квартирі АДРЕСА_1 - недієздатною, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Тимчасово покласти обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий Суворовским РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.06.2002р., зареєстрованої по АДРЕСА_2 , яка фактично проживає в квартирі АДРЕСА_1 на Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, залишивши її під наглядом та доглядом онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України , клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.Г.Літвінова

Присяжні: Мартофляк С.М.

Максимюк О.Д.