Єдиний унікальний номер № 333/7841/24
Провадження № 2-о/333/520/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Комунарський відділдержавної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи в певний час, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Данилівка Березівського району Одеської області, з метою оформлення і отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Надаючи правову оцінку вказаним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

2. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

3. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

4. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту батьківства, володіння будинком на праві власності тощо.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту смерті особи в цивільній справі в порядку окремого провадження суддею враховано, що ця заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК, так і вимогам щодо її форми і змісту, передбаченим ст.ст.315, 318 цього Кодексу. Зокрема, заява про встановлення факту смерті особи в певний час (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Перевіривши форму і зміст заяви та додані до неї документи, вважаю, що заява подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено чи заявник звертався до закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи для отримання документів встановленої форми про смерть ОСОБА_2 , але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність лікарського свідоцтва про смерть (форма №106/о), фельдшерської довідки про смерть (форма № 106-1/о), тощо). Також в заяві не зазначено чи звертався заявник до органу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про державну реєстрації смерті ОСОБА_2 відповідно до норм підрозділу 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 (зі змінами), проте отримав відмову в такій реєстраційній дії. Заявником не надано довідок чи будь-яких інших документів про відмову у видачі (відновленні) лікарського (фельдшерського) свідоцтва про смерть, та/або державній реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви, її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення шляхом надання документів, пояснень і інших відомостей про неможливість одержання або відновлення документів про смерть ОСОБА_2 , та/або державної реєстрації його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 259-261, 318 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Комунарський відділдержавної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи в певний час залишити без руху, надавши заявнику строк у п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько