Справа 688/2214/24
№ 2/688/727/24
Ухвала

07 серпня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про витребування оригіналів документів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22 липня 2024 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу слід було надати суду належної якості копії оферти на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії, підписаної ОСОБА_1 , акценту пропозиції на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії та паспорта споживчого кредиту.

06 серпня 2024 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків із копіями акценту пропозиції на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії, паспорта споживчого кредиту та оферти на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії, підписаної ОСОБА_1 .

Однак надіслані вищезазначені документи також мають нечитабельний вигляд, що позбавляє суд можливості ознайомитись з їх змістом належним чином та надати оцінку.

Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги, що передбачено ч. 6 ст. 95 ЦПК України.

Суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати у позивача оригінали письмових доказів, а саме оферти на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії, підписаної ОСОБА_1 , акценту пропозиції на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії та паспорта споживчого кредиту.

Відповідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Керуючись ст.ст. 95, 260, 272 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» оригінали письмових доказів, а саме оферти на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії, підписаної ОСОБА_1 , акценту пропозиції на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії та паспорта споживчого кредиту.

Зазначені докази необхідно надати суду в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу суду направити позивачу через систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК