справа № 619/5938/24
провадження № 2/619/1494/24
РІШЕННЯ

іменем України

06 вересня 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого-судді - Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, щоперебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_2 з 2020 року по лютий 2022 року.

Під час фактичного шлюбу у нього та ОСОБА_2 народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

З початку 2023 року він та ОСОБА_2 через невідповідність характерів, різні погляди на життя, постійні суперечки, почали проживати окремо один від одного. При цьому, вирішили за усною домовленістю, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишився проживати з батьком ОСОБА_1 , де і знаходиться на його одноособовому утриманні та самостійному вихованні.

З цього часу, позивач самостійно виховує свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повністю знаходиться на його утриманні.

При цьому, мати дитини- відповідачка ОСОБА_2 участі у вихованні та забезпеченні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймає, не цікавиться його життям, духовним та фізичним розвитком.

За місцем проживання позивача та його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , створено всі умови для проживання та розвитку дитини, син має окрему кімнату, яка облаштована всім необхідним для його навчання та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування та в разі необхідності, лікування сина, завжди вирішує саме він та відвідує сімейного лікаря з дитиною за необхідності.

Вищевикладене підтверджується Актом обстеження умов проживання, відповідно якого зазначається, що проводилось обстеження умов проживання ОСОБА_1 (батька) та ОСОБА_3 (сина) за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що ОСОБА_3 мешкає в окремій кімнаті, де є спальне місце, місце для занять, дитина забезпечена взуттям та одягом за сезоном, а також продуктами харчування та засобами гігієни. Стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доброзичливі та родинні. Для виховання та проживання дитини в помешканні створено необхідні умови.

Також на підставі вищезазначеного Акту, виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області винесено Рішення № 49 від 21.02.2024,на підставі заяв фізичних осіб, ураховуючи висновки Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, відповідно якого, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 та покладено на ОСОБА_1 обов`язки, щодо виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, позивач (батько дитини) є фізичною особою підприємцем здійснює діяльність пов`язану із роздрібною торгівлею, має стабільний та високий заробіток, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, за 2023 рік сума нарахованого доходу складає 1589302,03 гривень.

Згідно відповіді Київської податкової інспекції Головного управління ДПС у Харківській області ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрований як фізична-особа підприємець. ФОП ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування.

Згідно відповіді Комунального закладу « Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) № 109 Харківської міської ради» № 01-20/91 від 06.06.2024 дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зарахований у комунальний заклад « Дошкільний навчальний заклад освіти (ясла-садочок) № 109 Харківської міської ради» 01 вересня 2023 року (наказ № 146-а від 31.08.2023). Батько дитини ОСОБА_1 співпрацює з закладом освіти, активно залучає дитину до освітнього процесу, супроводжує дитину на дистанційних заняттях, підтримує зв`язок з вихователем групи. Запитує та отримує консультативну допомогу, психологічну підтримку аід час воєнного стану від вихователя ЗДО. ОСОБА_4 здійснює зворотній зв`язок, надає фотозвіти, що демонструють досягнення дитини. Разом з дитиною бере участь в усіх творчих конкурсах та челенжах, запропонованих вихователем групи.

Згідно довідки № 1106, про проходження психіатричного огляду , у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин, наданої Обласним некомерційним підприємством « Чернівецький обласний наркологічний диспансер» результати огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такі - психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання спільного проживання та виховання дитини- відсутні.

Він- позивач у справі, ОСОБА_1 , шкідливих звичок не має, аморальний спосіб життя не веде, користується авторитетом у знайомих та на роботі. Хоче дати дитині освіту і добробут. Дитина - ОСОБА_3 , також за час спільного проживання з батьком проявляє велику прихильність та любов до нього. З батьком у нього теплі та дружні відносини, він йому допомагає, відвозить на тренування, до садочка. Приймає активну участь у житті сина.

Відповідачка ОСОБА_2 - мати дитини, не приймає участь у вихованні, утриманні та підтриманні життєдіяльності сина ОСОБА_5 , оскільки вважає це обов`язком його батька ОСОБА_1 , враховуючи її майновий стан, утримувати сина вона не має фінансової можливості. Зазначені вище обставини не заперечуються і матір`ю дитини, яка в усній формі повідомила, що вона не планує навідування свого сина ОСОБА_3 , запевнила, що вона не працює, постійного доходу не має, на підтвердження чого надіслала Довідку Форми ОК-5 та Довідку ОК-7 на ім`я ОСОБА_2 , в результаті чого вона не має можливості та бажання приймати участь в утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання сина ОСОБА_3 та його перебування на утриманні батька.

Крім того, згідно усної домовленості між батьками - син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається проживати з батьком ОСОБА_1 та буде знаходитися на його повному утриманні, забезпеченні та опікунстві. При цьому, матір дитини не позбавлена батьківських прав, і якщо в майбутньому виявить бажання та може спілкуватися з дитиною за її бажанням та за своїм бажанням, брати її до себе на тимчасове перебування в період канікул, з урахуванням стану здоров`я дитини та за попереднім погодженням з батьком. Однак, на даний час матір повністю самоусунулася від спілкування з дитиною та виконання усних домовленостей, які зазначені вище.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання об 11 год 00 хв 06 вересня 2024 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мироненко С.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, позов підтримали повністю та просили його задовольнити.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не надавала, надала до суду заяву про визнання позовних вимог, просила розгляд справи по суті проводити у її відсутність.

Представник Департаменту служб у справі дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання в судове засідання не з`явився, відповідно до пояснень, які містяться в матеріалах справи не заперечували проти задоволення позову.

06.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.00, 06 вересня 2024 року.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_2 з 2020 року по лютий 2022 року.

Під час фактичного шлюбу у позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

З початку 2023 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 через невідповідність характерів, різні погляди на життя, постійні суперечки, почали проживати окремо один від одного. При цьому, вирішили за усною домовленістю, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишився проживати з батьком ОСОБА_1 , де і знаходиться на його одноособовому утриманні та самостійному вихованні. З цього часу, позивач самостійно виховує свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повністю знаходиться на його утриманні.

Мати дитини- відповідачка ОСОБА_2 участі у вихованні та забезпеченні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймає, не цікавиться його життям, духовним та фізичним розвитком.

За місцем проживання позивача ОСОБА_1 та його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , створено всі умови для проживання та розвитку дитини, син має окрему кімнату, яка облаштована всім необхідним для його навчання та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування та в разі необхідності, лікування сина, завжди вирішує саме він та відвідує сімейного лікаря з дитиною за необхідності.

Вищевикладене підтверджується Актом обстеження умов проживання, відповідно якого зазначається, що проводилось обстеження умов проживання ОСОБА_1 (батька) та ОСОБА_3 (сина) за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що ОСОБА_3 мешкає в окремій кімнаті, де є спальне місце, місце для занять, дитина забезпечена взуттям та одягом за сезоном, а також продуктами харчування та засобами гігієни. Стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доброзичливі та родинні. Для виховання та проживання дитини в помешканні створено необхідні умови.

Також на підставі вищезазначеного Акту, виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області винесено Рішення № 49 від 21.02.2024,на підставі заяв фізичних осіб, ураховуючи висновки Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, відповідно якого, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 та покладено на ОСОБА_1 обов`язки, щодо виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 - батько дитини є фізичною особою підприємцем здійснює діяльність пов`язану із роздрібною торгівлею, має стабільний та високий заробіток, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, за 2023 рік сума нарахованого доходу складає 1589302,03 гривень.

Згідно відповіді Київської податкової інспекції Головного управління ДПС у Харківській області ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрований як фізична-особа підприємець. ФОП ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування.

Згідно відповіді Комунального закладу « Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) № 109 Харківської міської ради» № 01-20/91 від 06.06.2024 дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зарахований у комунальний заклад « Дошкільний навчальний заклад освіти (ясла-садочок) № 109 Харківської міської ради» 01 вересня 2023 року (наказ № 146-а від 31.08.2023). Батько дитини ОСОБА_1 співпрацює з закладом освіти, активно залучає дитину до освітнього процесу, супроводжує дитину на дистанційних заняттях, підтримує зв`язок з вихователем групи. Запитує та отримує консультативну допомогу, психологічну підтримку аід час воєнного стану від вихователя ЗДО. ОСОБА_4 здійснює зворотній зв`язок, надає фотозвіти, що демонструють досягнення дитини. Разом з дитиною бере участь в усіх творчих конкурсах та челенжах, запропонованих вихователем групи.

Згідно довідки № 1106, про проходження психіатричного огляду , у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин, наданої Обласним некомерційним підприємством « Чернівецький обласний наркологічний диспансер» результати огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наступні - психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання спільного проживання та виховання дитини- відсутні.

Позивач у справі, ОСОБА_1 шкідливих звичок не має, аморальний спосіб життя не веде, користується авторитетом у знайомих та на роботі, має намір дати дитині освіту і добробут. Дитина - ОСОБА_3 , також за час спільного проживання з батьком проявляє велику прихильність та любов до нього. З батьком у нього теплі та дружні відносини, він йому допомагає, відвозить на тренування, до садочка. Приймає активну участь у житті сина.

Відповідачка ОСОБА_2 - мати дитини, не приймає участь у вихованні, утриманні та підтриманні життєдіяльності сина ОСОБА_5 , оскільки вважає це обов`язком його батька ОСОБА_1 , враховуючи її майновий стан, утримувати сина вона не має фінансової можливості. Зазначені вище обставини не заперечуються і матір`ю дитини, яка в усній формі повідомила, що вона не планує навідування свого сина ОСОБА_3 , запевнила, що вона не працює, постійного доходу не має, на підтвердження чого надіслала Довідку Форми ОК-5 та Довідку ОК-7 на ім`я ОСОБА_2 , в результаті чого вона не має можливості та бажання приймати участь в утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання сина ОСОБА_3 та його перебування на утриманні батька.

Крім того, згідно усної домовленості між батьками - син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається проживати з батьком ОСОБА_1 та буде знаходитися на його повному утриманні, забезпеченні та опікунстві. При цьому, матір дитини не позбавлена батьківських прав, і якщо в майбутньому виявить бажання та може спілкуватися з дитиною за її бажанням та за своїм бажанням, брати її до себе на тимчасове перебування в період канікул, з урахуванням стану здоров`я дитини та за попереднім погодженням з батьком. Однак, на даний час матір повністю самоусунулася від спілкування з дитиною та виконання усних домовленостей, які зазначені вище.

Згідно з частиною 2 статті 8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції України гарантується.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Згідно ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.ч.2, 7-9 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (рішення Європейського суду з прав людини від 16.07.2015 року у справі «Мамчур проти України», рішення Європейського суду з прав людини від 11.07.2017 року у справі «М.С. проти України»).

Аналіз практики Європейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і розірвання шлюбу між ними не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст.ст. 151, 153 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини, залучати до виховання інших осіб обирати форми і методи виховання дитини, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства, а також мають право на спілкування з дитиною.

Частиною 2 ст. 155 СК України передбачено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність з створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставіст. 16,29 ЦК України, ст.ст.141,150,151,153,161 СК України, керуючись ст. ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 30.07.2003 року Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (паспорт серія та номер НОМЕР_6, виданий 08 грудня 2010 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_5 ), місце реєстрації : АДРЕСА_2

Третя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, , юридична адреса: 61002, Україна, Харківська область, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок № 55.

Суддя О. М. Жорняк