Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/6157/24
Провадження № 2-о/209/120/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" серпня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд: продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року №209/1671/22 про визнання ОСОБА_2 ,1981 року народження недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її - ОСОБА_1 опікуном.

Однак, дана заява подається заявником до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. До матеріалів заяви додане рішення саме Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначення опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

За таких обставин суд вважає, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України та надання доказів на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом оформлення прохальної частини заяви належним чином, а саме: зазначити вірно рішення суду, строк дії якого просить продовжити заявниця.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук