УХВАЛА

26 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 554/6624/21

провадження № 61-11803ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 13 січня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2024 року

у справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

постановив ухвалу про наступне:

1. У липні 2021 року Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради (далі - позивач) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 1 квітня 2012 року до 30 червня 2021 року у розмірі 10 905,77 грн.

2. Рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 13 січня 2022 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2024 року, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за період з 1 червня 2019 року до 30 червня 2021 року у розмірі 3 685,39 грн, а з ОСОБА_2 - за період з 1 червня 2019 року до 31 грудня 2020 року у розмірі 2 190,80 грн, в решті позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

3. 6 червня 2024 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 13 січня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2024 року у справі № 554/6624/21.

4. Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), оскільки касаційна скарга подана ОСОБА_1 на судові рішення, ухвалені у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вони не підлягають касаційному оскарженню (провадження № 61-8444ск24).Відмовляючи у відкритті касаційного провадження, Верховний Суд врахував предмет спору, яким є стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також ціну позову, що становить 10 905,77 грн.

5. 17 серпня 2024 року ОСОБА_1 повторно подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ті самі судові рішення у цивільній справі № 554/6624/21.

6. Верховний Суд вважає, що підстав для відкриття касаційного провадження немає.

7. В такому випадку Суд звертає увагу на те, що згідно зі статтею 129 Конституції України та статтями 2, 17 ЦПК однією з основних засад цивільного судочинства є забезпечення апеляційного перегляду справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

8. Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК України).

9. Оскільки вже є ухвала Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі № 554/6624/21 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 13 січня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2024 року, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою цієї ж особи на ті самі судові рішення слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 261, пунктом 3 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 13 січня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2024 рокуу справі № 554/6624/21.

2. Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: П. І. Пархоменко

Д. А. Гудима

Є. В. Краснощоков