Дата документу 30.08.2024
Справа № 501/3326/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Яковця Є. О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Середи М. Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 12 серпня 2021 року між нею та ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що спільне життя не склалось, вони втратили взаємне почуття любові, взаємодопомоги та поваги один до одного, перестали бути родиною. На тепер шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, адже разом не проживають. Зазначає також, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача. Строк на примирення позивач просить не надавати.

Позивач в судове засідання не прибула. Була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про її відкладення не клопотала.

Представник позивача в судовому засіданні не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій також підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Додатково пояснила, що після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідач в судове засідання не прибув. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності, визнав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позові, строк для примирення просив не надавати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12 серпня 2021 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1903.

Подружжя спільних дітей не має.

Сім`я розпалася і її збереження є неможливим, тому, що між сторонами погіршилися стосунки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, сторони подружні відносини припинили, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст. ст. 24, 56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач висловила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 », яке вона взяла у зв`язку з реєстрацією шлюбу, то їй слід залишити це прізвище.

Керуючись ст. ст. 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12 серпня 2021 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1903.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Є. О. Яковець