Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/3111/24
номер провадження 2-о/695/119/24

21 серпня 2024 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Середи Л.В.
секретаря Оніщенко Н.В.,
представника заявника адвоката Побиванця Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис, строком на шість місяців, відносно ОСОБА_2 , та встановити наступні заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього такі обов`язки:
- заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань ближче 100 (ста) метрів до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що є постійним місцем проживання ОСОБА_1 ;
- заборонити ОСОБА_2 наближатись до місця роботи ОСОБА_1 на фермі СТОВ «Нива» за адресою: с. Чернещина Золотоніського району Черкаської області, вул. Шевченка;
- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
В обґрунтування заяви посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 із 12.05.2023 року. Від шлюбу спільних дітей не має. Починаючи з лютого 2023 року з боку чоловіка здійснюється систематичне психологічне насильство та погрози фізичною розправою стосовно заявниці та її дітей. Тричі ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. На даний час у провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України, але провадження зупинене в зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 у лавах ЗСУ.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Побиванець Ю.В. вимоги та доводи заяви підтримав, просив її задовольнити, з мотивів у ній наведених та повідомив, що наразі ОСОБА_2 перебуває вдома і продовжує здійснювати домашнє насильство.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, письмових заперечень проти задоволення заяви не направив.
Суд, заслухавши доводи представника заявника та дослідивши докази у справі вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі із 12 травня 2023 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.05.2023 року).
Відповідно до копій постанов Золотоніського міськрайонного суду від 23.02.2023 року, 27 квітня 2024 року, 31.05.2024 року ОСОБА_2 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Як вбачається з ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.04.2023 року (справа № 695/381/23, провадження № 1-кп/695/274/23) у провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Провадження зупинене до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.
Згідно з довідкою, виданою відділом «ЦНАП» виконкому Зорівської сільської ради 13.06.2024 року за вих. № 120/14-14, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.
Згідно з пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.
Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Отже, з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_1 , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.
Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.
Враховуючи надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що заявник, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви по суті та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 на строк шість місяців, що відповідає вимогам ст.350-6 ЦПК України, оскільки більший тривалий строк законодавством не передбачений.
Відповідно до ч.6 ст.26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» про видачу обмежувального припису кривднику, суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.
На підставі ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.
Згідно з ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Керуючись ст.ст. 350-1-350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника, заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього такі обов`язки:
- заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань ближче 100 (ста) метрів до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що є постійним місцем проживання ОСОБА_1 ;
- заборонити ОСОБА_2 наближатись до місця роботи ОСОБА_1 на фермі СТОВ «Нива» за адресою: с. Чернещина Золотоніського району Черкаської області, вул. Шевченка;
- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.
Строк обмежувального припису рахувати з дня ухвалення рішення.
Про прийняте рішення про видачу обмежувального припису інформувати Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області для взяття кривдника на профілактичний облік та Зорівську сільську раду Золотоніського району Черкаської області для відому.
Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: Середа Л.В.