Справа № 192/2144/24
Провадження № 2-о/192/59/24
Ухвала

30 серпня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Н.В.,

присяжних: Філіпової Т.В., Шави І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафонової Р.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Усенко І.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Федорука І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчий комітет Новопокровської селищної ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить звільнити її від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , новим опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та адвоката для представництва його інтересів.

Учасники справи не заперечували.

Вирішуючи питання про залучення заінтересованої особи та представника, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження».

Оскільки розділом IV «Окреме провадження» не врегульований порядок залучення заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне керуватись статтею 53 ЦПК України, якою встановлені правила залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як заінтересовану особу та зв`язку з цим зобв`язати заявника надати до суду копії заяви про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою та доданих до неї письмових доказів.

Окрім того суд зазначає, що як вбачається зі змісту зазначеної заяви, ОСОБА_3 був визнаний недієздатним рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2014 року у справі № 192/2008/14.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, у редакції, чинній на теперішній час, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 299 ЦПК України, враховуючи, що з часу ухвалення судом рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним минуло більше дев`яти років, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , стосовно якого вирішується питання про заміну йому опікуна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 294, 299, 300 ЦПК України,

постановив:

Розгляд справи відкласти.

Призначити справу до судового розгляду на 07 жовтня 2024 року о 09 год 40 хв у залі судового засідання у приміщенні суду за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., смт Солоне, вул. Строменко, 1-А.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі як заінтересовану особу.

Зобв`язати заявника надати копії заяви про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою та доданих до неї письмових доказів.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для представництва його інтересів у справі про заміну йому опікуна.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Виконавчий комітет Новопокровської селищної ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук

Присяжні: Т.В. Філіпової

І.В. Шава