"12" серпня 2024 р. Справа № 363/3797/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

29.07.2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із даною позовною заявою.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначена адреса проживання відповідача: АДРЕСА_1 , проте жодного доказу на підтвердження цього факту позивач суду не надав.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, що міститься в матеріалах справи, адреса реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Машівського районного суду Полтавської області.

Позовна заява не підсудна Вишгородському районному суду Київської області і має бути передана на розгляд Машівського районного суду Полтавської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно пункту 3 розділу ХІІ «Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 р., районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Згідно з п. 31 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Суд також враховує позицію, висловлену в листі Верховного Суду України від 16.03.2021 р. № 176/0/158-21, де зазначено, що юрисдикція місцевих районних судів поширюється на територію відповідних районів, що були ліквідовані. Суди повинні продовжувати здійснювати правосуддя в межах існуючої територіальної юрисдикції до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що позовна заява подана до фізичної особи, позовна заява має пред`являтися за місцем реєстрації проживання відповідача.

Враховуючи суть спору, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Машівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Машівського районного суду Полтавської області.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя С.В. Олійник