Справа № 691/253/24
Провадження № 2/691/247/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,1681 га. для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована у с. Валява Черкаського (Городищенського) району Черкаської області та належала матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№ 160882 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01, кадастровий номер020011383, земельної ділянки площею 0,3044 га для ведення особистого селянського господарства, яка теж розташована у селі Валява Черкаського (Городищенського) району Черкаської області, кадастровий номер :001:0703, та належала матері на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.06.2014 року, а також інше майно.За життя ОСОБА_2 склала заповіт на його користь. 10.11.2023 року він звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері до Городищенської нотаріальної контори. У грудні 2023 року він отримав листа нотаріуса за № 827/01-16 від 23.11.2023 року, з якого вбачається, що ним пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, звернувся до суду та просив визначити йому додатковий строк, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач та не з`явився, проте до суду надійшла заява (Вх. № 2686/24-Вх 15.05.2024 року), в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без участі, документ сформований в системі «Електронний суд» 06.08.2024 року, зареєстрований ЕС 4267/24 Вх від 06.08.2024 року за підписом ОСОБА_3 , у якій він просив справу слухати без його участі. Не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом установлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 02.03.2023 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 82.

ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 2,1681 га. для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована у с. Валява Черкаського (Городищенського) району Черкаської області та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 160882 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01, кадастровий номер020011383, земельної ділянки площею 0,3044 га для ведення особистого селянського господарства, яка теж розташована у селі Валява Черкаського (Городищенського) району Черкаської області, кадастровий номер :001:0703, та належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.06.2014 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За життя ОСОБА_2 16.10.2008 року склала заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , копія заповіту міститься в матеріалах справи.

Відповідно до довідки виданої Валявським старостинським округом № 230/02-44 від 14.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті дійсно проживала по АДРЕСА_1 . Крім неї в даному домоволодінні ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , 10.11.2023 року звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері до Городищенської нотаріальної контори, проте отримав листа нотаріуса за № 827/01-16 від 23.11.2023 року, з якого вбачається, що ним пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , як зазначено вище, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, до нотаріуса не звернувся, в зв`язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини.

Як підставу не звернення до нотаріальної контори у встановлений законом термін, позивач зазначає те, що він є людиною похилого віку та проживає на значній відстані від місце знаходження майна.

Підстав для наявності сумніву у поясненнях позивача, судом не встановлено.

Згідно постанови пленуму Верховного Суду від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску прийняття спадщини, зокрема, визнано тривала хвороба спадкоємців та велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна.

Позивач є людиною похилого віку, йому 70 років, постійно хворіє, знаходиться на Д-обліку в КНП «Білгород-Дністровський центр первинної медико-санітарної допомоги Білгород-Дністровської районної ради», хворіє гіпертонічною хворобою II ст., проживає постійно в м. Білгород-Дністровський Одеської області, спадкове майно розташоване у Черкаській області, де за життя проживала його мати, також у позивача відсутній власний транспорт.

Враховуючи вищевикладене, та те, що представник відповідача Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області проти задоволення позову не заперечував, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд визнає причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважними та вважає, що останньому, слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки у визначений ст. 1270 ЦК України термін, він цього не зробив з незалежних від нього причин.

При цьому, суд вважає, що достатнім для ОСОБА_1 додатковим строком для подачі ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини буде три місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 200, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_2 додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Валява Черкаського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко