Справа № 487/6370/24
Провадження № 2/487/2535/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Лагоди А.А.,

за участю секретаря Мамчур К.Е.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом законного представника ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 законний представник позивача звернулась до суду з вказаним вище позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено 14.12.2021 актовий запис №4976. Після смерті матері відкрилася спадщина, до якої входить нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач єєдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері. Представник позивача наголошує, що в квітні 2024 звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але позивачу було відмовлено через пропуск строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Також позивач стверджує, що через військову агресією та воєнними діями на території Миколаївської області та м. Миколаєва він не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса, оскільки з 2020 проживає в м. Києві, з 2019 є інвалідом першої групи «Б» і має незадовільний стан здоров`я, що перешкоджало йому у зазначений період звернутися до нотаріуса, а тому строк було пропущено з поважних причин. Таким чином, позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Ухвалою суду від 26.07.2024 по справі було відкрито загальне позовне провадження.

Представник позивача в судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник сторони відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились. Про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Представник відповідача раніше надав заяву про проведення судового розгляду без його участі.

По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом законного представника ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини.

Розгляд справи по суті призначити на 11.09.2024 о 09-30 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода