Справа № 626/3628/23
Провадження № 2-во/626/19/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Демяник Надії Леонідівни про виправлення описки в заочному рішенні суду № 626/3628/23 (провадження 2/626/94/2024) за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 третя особа: КЗ "Красноградський центр соціальних служб" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноградського районного суду № 626/3628/23 ( провадження 2/626/94/2024) позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області задоволено.

Однак в рішенні суду було допущено описку, а саме по всьому тексту заочного рішення помилково по-батькові дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не вірно вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

В процесі виконання даного рішення дану неточність було встановлено, тому представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 і звернулась в суд з даною заявою про виправлення описки. Розгляд заяви просила провести без її участі.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідно до матеріалів справи, а саме копій свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 05.09.2017 року зазначено по-батькові дитини ОСОБА_2 як « ОСОБА_5 ». ( а.с. 12), відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 05.07.2019 року зазначено по- батькові дитини ОСОБА_3 , як « ОСОБА_5 » ( а.с.13).

Дана неточність була допущена помилково по всьому тексту заочного рішення суду від 11.01.2024 року, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити описку в рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Демяник Надії Леонідівни про виправлення описки в заочному рішенні суду № 626/3628/23 (провадження 2/626/94/2024) за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 третя особа: КЗ "Красноградський центр соціальних служб" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні суду 626/3628/23 (провадження 2/626/94/2024) за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 третя особа: КЗ "Красноградський центр соціальних служб" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Виправити по всьому тексту заочного рішення суду від 11.01.2024 року по батькові дитини ОСОБА_2 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках, дитини ОСОБА_3 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя