Справа № 136/1571/24
провадження № 2-о/136/91/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2024 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І. розглянувши клопотання про витребування доказів та клопотання про опитування заявника як свідка про відомі їй обставини та виклик свідків за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Липовецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 року на адресу Липовецького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Липовецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про оголошення фізичної особи померлою.

Представник заявника ОСОБА_2 разом із заявою про оголошення фізичної особи померлою подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- в Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області інформацію щодо місця проживання ОСОБА_3 та наявну інформацію щодо її місцезнаходження за місцем проживання;

- у ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області інформацію про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності (кримінальної, адміністративної) в період з 2019 по даний час та інформацію (за наявності) щодо її місцезнаходження;

- в Липовецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наявну інформацію про ОСОБА_3 (народження, реєстрацію шлюбу, смерті);

- в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відомості про отримання пенсії ОСОБА_3 в період з 2019 по даний час;

- в Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину ОСОБА_3 державного кордону України в період з 2019 по даний час;

- в ГУ ДПС у Вінницькій області відомості про доходи ОСОБА_3 в період з 2019 по даний час;

мотивуючи тим, що дана інформація є конфіденційною, у зв`язку з чим заявник просить суд витребувати докази по причині неможливості їх отримання самостійно.

Також представник заявника ОСОБА_2 подав до суду клопотання про опитування заявника як свідка про відомі їй обставини та викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 20.08.2024 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.08.2024 року було відкрито провадження у справі, однак не вирішено питання щодо клопотання про витребування доказів та клопотання про опитування заявника як свідка про відомі їй обставини та виклик свідків.

Суд, вивчивши та дослідивши подані представником позивача клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої вони подані, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивача витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.

Окрім того, суд дійшов висновку, що підлягає до задоволення і подане клопотання про виклик свідка, оскільки вона ґрунтуються на положеннях ЦПК України, відповідно до яких передбачено, що кожна особа, яка звернулась до суду повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, а такі дані встановлюються на підставі доказів, якими можуть бути покази свідків.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява про виклик свідків підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 76, 84, 90, 91, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів та клопотання про опитування заявника як свідка про відомі їй обставини та виклик свідків задовольнити.

Витребувати:

- в Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області інформацію щодо місця проживання ОСОБА_3 та наявну інформацію щодо її місцезнаходження за місцем проживання;

- у ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області інформацію про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності (кримінальної, адміністративної) в період з 2019 по даний час та інформацію (за наявності) щодо її місцезнаходження;

- в Липовецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наявну інформацію про ОСОБА_3 (народження, реєстрацію шлюбу, смерті);

- в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відомості про отримання пенсії ОСОБА_3 в період з 2019 по даний час;

- в Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину ОСОБА_3 державного кордону України в період з 2019 по даний час;

- в ГУ ДПС у Вінницькій області відомості про доходи ОСОБА_3 в період з 2019 по даний час;

У одне із наступних судових засідань викликати свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ