УХВАЛА

про відкриття провадження та

розгляд справи в порядку загального позовного провадження

29 серпня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

встановив:

У серпні 2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, в які позивач просить стягнути з відповідача на його користь Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1.012.450,00 (один мільйон дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень, судові витрати, пов`язані із наданням правової допомоги, в розмірі 31.100,00 (тридцять одна тисяча сто) гривень, судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи, в розмірі 8.986,00 (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень, судові витрати, пов`язані із отриманням інформаційної довідці № 387730413 від 22.07.2024, в розмірі 41,00 (сорок одна) гривня, судові витрати, пов`язані із отриманням інформаційної довідці № 2460 від 12.08.2024, в розмірі 347 (триста сорок сім) гривень 04 копійки, судові витрати, пов`язані із підняттям інвентарних справ КП «ХБТІ» ХОР, в розмірі 210 (двісті десять) гривень 24 копійки.

Разом з поданням позовної заяви представником позивача подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

До позовної заяви додано копії документів, на які представник позивача посилався в обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову задовольнити частково та, з врахуванням майнового стану позивача, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

29.08.2024 року судом отримано відповідь з Єдиного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження. З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 10 124,5 грн. та заяви про забезпечення позову у розмірі 605,60 грн. до ухвалення судового рішення по справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду. призначити підготовче судове засідання 29.10.2024 року о 10.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Примаченка, 6/29, каб.410.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. днів із дня отримання відзиву, протягом якого

Встановити позивачу строк п`ять позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік