УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 серпня 2024 року Справа № 608/2583/23

Номер провадження2/608/33/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

при секретарі Олійник О.С.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засідання в м. Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення коштів та зустрічний позов приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олега Юрійовича до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Будсоюз-Техніка», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ПАТ «Страхова компанія «РІДНА» про застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17 жовтня 2023 року відкрито провадження в вищезазначеній справі.

15 січня 2024 р. ухвалою суду об`єднано в одне провадження позовні заяви.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивачки ОСОБА_4 адвокат Алексенко С.Л. позовні вимоги підтримує, просить справу призначити до судового розгляду.

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заяви і копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Крім того судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Отже, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, постає питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197, 200, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення коштів та зустрічний позов приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олега Юрійовича до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Будсоюз-Техніка», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ПАТ «Страхова компанія «РІДНА» про застосування наслідків недійсності правочину та призначити її до судового розгляду по суті в відкритому судовому засіданні о 14 год 30 хв 13 вересня 2024 року з участю сторін.

Ухвала остаточна.

Суддя: Н. В. Яковець