Справа № 738/827/24
№ провадження 2-во/738/5/24
УХВАЛА

іменем України

26 серпня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про виправлення описки в судовому рішенні, у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

15 серпня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява АТ «Таскомбанк» про виправлення описки в судовому рішенні, у справі за позовною заявою АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що у судовому рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2024 року наявна описка, а саме у мотивувальній частині рішення зазначено: «Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість станом на 12 березня 2024 року - 53 679,88 грн та 3 028,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору», а у резолютивній частині не зазначено про відшкодування судових витрат, у зв`язку з чим, позивач просить виправити описку у резолютивній частині рішення.

Дослідивши судове рішення, документи, які містяться в цивільній справі № 738/827/24, суд дійшов висновку виправити описку в судовому рішенні, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що згідно з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2024 року, позовна заява АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволена; стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 53 679,88 грн заборгованості за Заявою - анкетою № 161180 щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» від 25 лютого 2021 року, Заявою договором 002/9457774-SР від 25 лютого 2021 року, яка складається з: 19 849,29 грн заборгованості по тілу кредиту, 33 830,59 грн заборгованості за процентами.

Ухвалюючи рішення, суд у мотивувальній частині рішення вирішив питання про стягнення із відповідача на користь позивача 3 028,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, але внаслідок описки, не зазначив у резолютивні частині рішення щодо стягнення судового збору.

Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, та її виправлення жодним чином не змінює суть рішення, оскільки в мотивувальній частині рішення міститься висновок про стягнення судового збору із ОСОБА_1 , суд дійшов висновку виправити описку у рішенні суду, доповнивши резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 3 028,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про виправлення описки в судовому рішенні, у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2024 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 738/827/24, № провадження 2/738/341/2024).

Доповнити резолютивну частину рішення Менського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2024 року абзацом такого змісту: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 3 028,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.Я. Парфененко