Справа № 718/2087/24
Провадження 2-о/718/244/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі : головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування заяви посилався на те, що з 2009 року вони з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.01.2024 року шлюб між ними розірвано, малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати з батьком.

Посилається на те, що як до розірвання шлюбу між ними так і після розірвання шлюбу діти зареєстровані та постійно проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_3 у житловій квартирі, що належить йому на праві особистої власності, що стверджується довідками про реєстрацію місця проживання дітей; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, актом про проживання №30 від 17.05.2024 року ЖБК «Перспектива».

Вказує, що довідкою Чернівецького ліцею №1 від 23.05.2024 року стверджується, що батько ОСОБА_3 постійно цікавиться життя дитини, регулярно відвідує батьківські збори, займається організацією позакласних заходів.

Довідкою Чернівецького ліцею №7 від 27.05.2024 року стверджується, що батько ОСОБА_4 постійно цікавиться життя дитини, регулярно відвідує батьківські збори, займається організацією позакласних заходів.

Крім того, вказує на те, що Довідкою ПП «Гармонія - 2000» стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться на обліку у МЦ «Гармонія» та лікар педіатр повідомляє, що за наданням медичної допомоги, проведенням профілактичних щеплень, інформування щодо стану здоровя дітей звертався батько та всі рекомендації лікарів щодо дітей виконував батько.

Також посилається на те, що за Договором про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 13.09.2023 року, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Олексюк С.В., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за взаємною згодою визначили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 будуть перебувати на самостійному утриманні батька, виховуватись ним та проживати разом з ним, отже ним здійснюється самостійне утримання неповнолітніх дітей.

Письмовими поясненнями сусідів підтверджується та обставина, що позивачем ОСОБА_1 самостійно здійснюється утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Зазначає, що на даний час діти навчаються в навчальному закладі, в якому для участі в різних заходах вимагається згода обох батьків, яку від матері дітей він отримати не має можливості, а тому виникає необхідність у встановленні факту самостійного виховання та утримання дітей. Також він бажає скористатися правом на отримання соціальної допомоги як батько, що самостійно виховує дітей.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

19.06.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання (а.с.29)

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак скерувала до суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.01.2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.8-9).

Від шлюбних відносин у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.11.2009 року (а.с.10) та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.08.2015 року (а.с.11).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.12).

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.13).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №77032844 від 26.12.2016 року власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 (а.с.14).

З наданого суду Договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 13.09.2023 року, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Олексюк С.В. вбачається, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про те, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 будуть перебувати на самостійному утриманні батька, виховуватись ним та проживати разом з ним за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.15).

Згідно Акту про проживання особи/осіб не за місцем реєстрації ЖБК «Перспектива» №30 від 17.05.2024 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Довідкою Чернівецького ліцею №7 від 27.05.2024 року стверджується, що батько ОСОБА_4 , учениці 2 -Г класу, ОСОБА_1 постійно цікавиться життям дитини, регулярно відвідує батьківські збори, займається організацією позакласних заходів (а.с.20).

Згідно довідки Чернівецького ліцею №7 від 23.05.2024 року стверджується, що батько ОСОБА_3 , учня 8-А класу, ОСОБА_1 постійно цікавиться життям дитини, регулярно відвідує батьківські збори, займається організацією позакласних заходів (а.с.19).

Довідкою ПП «Гармонія - 2000» стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться на обліку у МЦ «Гармонія». Лікар - педіатр ОСОБА_5 повідомляє, що за наданням медичної допомоги, проведенням профілактичних щеплень, інформування щодо стану здоровя дітей звертався батько та всі рекомендації лікарів щодо дітей виконував батько, ОСОБА_1 (а.с.21).

Письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується та обставина, що ОСОБА_1 проживає разом з своїми дітьми за адресою: АДРЕСА_3 . За час проживання за вказаною адресою зарекомендував виключно з позитивної сторони, самостійно займається вихованням дітей, сумлінно виконує обов`язки батька, проводить час на гральних майданчиках, виїздить на відпочинки (а.с.22,24).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.151 СК України батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 157 СК України батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини.

Судом встановлено факт здійснення батьком ОСОБА_1 самостійного виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебування дітей на утриманні батька, що визначено сторонами у нотаріально посвідченому договорі щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 13.09.2023 року.

Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із інтересів дітей вважає, що подана заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк