Дата документу 06.09.2024
Справа № 334/3274/24
Провадження № 2/334/1822/24
06 вересня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
представник позивача Лєлєкова В.В. звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 36 906,13 гривень.
Позов обґрунтовує тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 06.11.2021 при здійсненні рейдовою бригадою дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги. Прилад обліку відсутній. Спожита електрична енергія не враховується. Точка самовільного підключення від ввідного фазного дроту сусіднього будинку за допомогою проколюючого зажиму. Нульовий дріт підключено від заземленої металевої конструкції на подвір`ї. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано. Акт про порушення № 10007621 від 06.11.2021 складений у присутності відповідачки, яка відмовилася від його підписання. Відповідачка була запрошена на засідання комісії з розгляду актів про порушення. Відповідачці нарахований обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 7603 кВт. в сумі 36 906,13 гривень. На засідання комісії відповідачка не з`явилася, додаткових заперечень, зауважень або пояснень не надала. 21.12.2021 комісія визнала причетність відповідачки до виявленого порушення та затвердила розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії в сумі 3 906,13 гривень. Копії протоколу засідання комісії № 425 від 21.12.2021, розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунку на сплату боргу, договору про користування електричною енергією від 21.10.2012, акту технічної перевірки від 26.10.2021, акту про порушення № 10007565 від 26.10.2021, розрахунку вартості не облікованої електричної енергії по акту, розрахунку на оплату технічної перевірки від 30.11.2021, протоколу № 386 засідання комісії з розгляду актів про порушення надіслано відповідачі рекомендованим листом. Вказана сума відповідачкою не сплачена.
Відповідачка відзив на позов не подала.
Представник позивача Козак Т.В. в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала. Проти заочного вирішення справи не заперечує.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи без її участі не подала.
Враховуючи, що відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подала, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідно до статті 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, відповідно до якої за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
03.12.2015 ОСОБА_1 звернулася із заявою до ПАТ «Запоріжжяобленерго», в якій як споживач електроенергії за адресою АДРЕСА_1 просила укласти з нею договір на користування електричною енергією та переоформити особовий рахунок на її ім`я.
03.12.2015 між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір № 572717044 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .
06.11.2021 рейдовою бригадою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у складі керівника групи ОСОБА_4 та електромонтера ОСОБА_5 , за присутності відповідачки ОСОБА_1 було проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) у житловому будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає відповідачка.
В результаті перевірки було складено Акт встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача від 06.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , де встановлено самовільне підключення електропроводки після припинення електропостачання за борги. Лічильник відсутній. Самовільного підключення від до облікованого ввідного проводу сусіднього будинку. Встановлено самовільне підключення. Підпис ОСОБА_1 в актів відсутній.
Також в результаті перевірки складено Акт про порушення № 10007621 від 06.11.2021, згідно якого було встановлено порушення споживачем пунктів 2.3.4 та 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги. Прилад обліку відсутній. Спожита електроенергія не враховується. Точка самовільного підключення від ввідного фазного дроту сусіднього будинку за допомогою проколюючого зажиму. Нульовий дріт підключено від заземленої металевої конструкції на подвір`ї. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано. ОСОБА_1 відмовилася від написання зауважень, підпис в актів відсутній.
Відповідно до пункту 11 Акта про порушення № 10007621 від 06.11.2021 споживач запрошена на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 21.12.2021.
Згідно з пунктом 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є. зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені зобов`язання споживача: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил га умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.
Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Згідно з пунктом 8.4.1 ПРРЕЕ Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються.
Відповідно до підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, як зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
В силу підпункту 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно пунктом 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.
На підставі зазначених вище пунктів ПРРЕЕ 21.12.2021 комісія з розгляду актів визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу (7 603 кВт/год.) та вартості не облікованої електроенергії на суму 36 906,13 гривень, що підтверджується протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 425 від 21.12.2021 та розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення роздрібного ринку електричної енергії по акту № 10007621 від 06.11.2021, який суд приймає як допустимий та належний доказ, не спростований відповідачкою.
На засідання комісії з розгляду актів відповідачка не з`явилася, додаткових заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надала.
Відповідачка своїм правом звернутися до Інформаційно-консультативного центру не скористалася, суму боргу не сплатила до теперішнього часу. З пропозицією укласти договір реструктуризації заборгованості до ПАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачка не зверталася.
Положеннями статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини другої цієї статті зазначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Учасником ринку у розумінні пункту 96 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» є також і Споживач.
З урахуванням вищенаведених норм передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.
Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд встановив, що відповідачка порушила вимоги пунктів 2.3.4 та 5.5.5 ПРРЕЕ шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги. Прилад обліку відсутній. Спожита електроенергія не враховується. Точка самовільного підключення від ввідного фазного дроту сусіднього будинку за допомогою проколюючого зажиму. Нульовий дріт підключено від заземленої металевої конструкції на подвір`ї. Факт порушення відповідачкою вимог ПРРЕЕ підтверджується Актом встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача від 06.11.2021, Актом про порушення № 10007621 від 06.11.2021, фотознімками та відеозаписом, який долучений до ЄСІТС та досліджений судом в електронному вигляді.
Розрахунок збитків проведений позивачем відповідно пунктів 8.4.1, 8.4.2 підпункт 6, 8.4.8 підпункт 2, 8.4.13 ПРРЕЕ. Розрахунок відповідачкою не спростований, контррозрахунок не наданий.
У пункті 5.5.10 ПРРЕЕ зазначено, що у разі порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дії (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача.
Відповідно до пункту 6.5.6 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, за зверненням і за рахунок споживача оператор системи або ППКО можуть проводити у дооблікових (від межі балансової належності до точки вимірювання) та/або післяоблікових електричних колах позачергові контрольний огляд або технічну перевірку стану відповідних вузлів обліку та схем їх підключення.
Згідно з пунктом 6.5.7 Кодексу комерційного обліку електричної енергії результати технічної перевірки оформлюються актом технічної перевірки, а у разі виявлення порушень - актом про порушення.
Суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а отже з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути вартість необлікованої електричної енергії в сумі 36 906,13 гривень.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволений повністю, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 2 422,40 гривні.
Керуючись статтями 10- 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 36 906 (тридцять шість тисяч дев`ятсот шість) гривень 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити учасників справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», місцезнаходження: вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, ,

відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя М.В. Фетісов