Справа № 386/896/24
Номер провадження 2/383/430/24
УХВАЛА

30 серпня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи № 386/896/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2024 року вказану вище справу передано за підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, оскільки судом було сформовано засобом підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача №707572, з якої суддя дійшов висновку, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , тому зазначена справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

23 серпня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №386/896/24 розподілено головуючому судді Адаменко І.М.

Але, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Бобринецьким районним судом Кіровоградської області та підлягає передачі за підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві вказано, адресу проживання відповідача ОСОБА_2 с. Добрянка, Голованівського району Кіровоградської області.

Бобринецьким районним судом Кіровоградської області сформовано засобом підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про шлюб, а.с. 9) та отримано відповідь №760024 від 29.08.2024 року де зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , код КАТОТТГ НОМЕР_1 .

Згідно витягу з кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад (КАТОТТГ), код КАТОТТГ UA0043009 належить с. Федорівка Первозванівської територіальної громади Кіровоградської області, яке також має поштовий індекс 27654.

Також судом встановлено, що АДРЕСА_2 , у той час як с. Федорівка Кетрисанівської територіальної громади Кропивницького (колишнього Бобринецького) району Кіровоградської області, має поштовий індекс 27221, та не має вулиці Леоніда Кравчука, що підтверджується роздруківками з інтернет ресурсу

АДРЕСА_3 , не входить та не входило адміністративно до складу колишнього Бобринецького району та входить до складу Кропивницького ( колишнього Кіровоградського) району.

З інформаційного листа Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 27.08.2024 встановлено, що ОСОБА_2 не проживає та не зареєстрований на території Кетрисанівської територіальної громади.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає, як і не вбачає підстав передбачених ст. 30 ЦПК України для застосування виключної підсудності.

Згідно п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже підсудність до даної справи визначається за загальним правилом передбаченим ст. 27 ЦПК України, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, або перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , а тому, з метою недопущення порушень закону та правил підсудності, що може бути підставою для скасування рішення суду, дана підлягає передачі на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, оскільки не підсудна територіально Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області та її необхідно передати за підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32, 260,353,354, 378 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 386/896/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя І. М. Адаменко