Провадження №2/331/2188/2024
Справа № 331/4371/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 серпня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 253.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Ухвалою суду від 19 липня 2024 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по ній, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. (а.с. 17-18)

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив суд надати строк для примирення у зв`язку з тим, що він бажає примиритися з дружиною та зберегти родину, в тому числі в інтересах неповнолітньої доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти надання строку на примирення заперечувала.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 р. « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правила, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців

Суд, вислухавши позицію відповідача ОСОБА_2 , який просив надати строк для примирення з метою збереження сім`ї, взявши до уваги факт тривалого перебування сторін у шлюбі понад 13 років, наявніст на утриманні малолітньої доньки 2012 року народження, виховання якої батьками у шлюбі позитивно вплине на її моральний, духовний та фізичний розвиток, а також загальний строк знаходження справи в провадженні суду, приходить до висновку про можливість надання сторонам строку для примирення не більше 3-х місяців, зупинивши провадження у справі на вказаний час.

Керуючись ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст.. 111 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном до 11 грудня 2024 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі для відома та повідомити, що розгляд справи призначено в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 11 грудня 2024 року 10 годин 00 хвилин.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва