Справа № 461/4074/24
У Х В А Л А

іменем України

"21" серпня 2024 р. місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черевка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Скочиляс Ірина Мирославівни (адреса для листування: 79000, м. Львів, а/с 70; РНОКПП НОМЕР_2 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79005, м. Львів, вул. Ференца Ліста, 1; ) про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скочиляс Ірина Мирославівна, звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.05.2024 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

01 серпня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Право на пред`явлення позову, як і право на звернення до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, належить до дискреційних повноважень позивача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скочиляс Ірина Мирославівни, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав ? залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олександр КІТОВ