"22" серпня 2024 р. Справа № 363/4655/21
УХВАЛА

про витребування доказів

22 серпня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Василенко Г.В., представника позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Димерська селищна територіальна громада, ОСОБА_5 про припинення дії, яка порушує право користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезначена цивільна справа.

Представник відповідача 28.05.2024 року через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати в архівному відділі Вишгородської райдержадміністрації Київської області відомості:

- в які роки проводились роботи по складанню земельно-господарського устрою ( опорного плану ) с. Литвинівка Вишгородського району Київської області, коли був складений останній план (період 1985-2021р.р.) ?

- надати належним чином завірений план земельно - господарського устрою с. Литвинівка Вишгородського району Київської області діючого в період 1985р., а саме : фрагмент вулиці Шевченка № № 49- 55 викопіювання з опорного плану с. Литвинівка Вишгородського району Київської області чи повідомити де він зберігається.

- яка площа земельної ділянки і коли була виділена голові двору по АДРЕСА_1 згідно земельно-шнурової книги ( чи інших відомостей) та за наявності конфігурація вказаної ділянки( опис меж) чи повідомити де зберігається земельно-шнурова книга с. Литвинівка Вишгородського району Київської області.

- яка площа земельної ділянки і коли була виділена голові двору по АДРЕСА_1 згідно земельно-шнурової книги (чи інших відомостей) та за наявності конфігурація вказаної ділянки( опис меж)

- чи здійснювався поділ земельної ділянки і коли по АДРЕСА_2 згідно відомостей зазначених в земельно-шнуровій книзі чи інших документах.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача підтримала подане клопотання про витребування доказів.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, відповідач не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у архівному відділі Вишгородської райдержадміністрації Київської області відомості:

- в які роки проводились роботи по складанню земельно-господарського устрою ( опорного плану ) с. Литвинівка Вишгородського району Київської області, коли був складений останній план (період 1985-2021р.р.) ?

- надати належним чином завірений план земельно - господарського устрою с. Литвинівка Вишгородського району Київської області діючого в період 1985р., а саме : фрагмент вулиці Шевченка № № 49- 55 викопіювання з опорного плану с. Литвинівка Вишгородського району Київської області чи повідомити де він зберігається.

- яка площа земельної ділянки і коли була виділена голові двору по АДРЕСА_1 згідно земельно-шнурової книги ( чи інших відомостей) та за наявності конфігурація вказаної ділянки( опис меж) чи повідомити де зберігається земельно-шнурова книга с. Литвинівка Вишгородського району Київської області.

- яка площа земельної ділянки і коли була виділена голові двору по АДРЕСА_1 згідно земельно-шнурової книги (чи інших відомостей) та за наявності конфігурація вказаної ділянки( опис меж)

- чи здійснювався поділ земельної ділянки і коли по АДРЕСА_2 згідно відомостей зазначених в земельно-шнуровій книзі чи інших документах в строк до 10 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева