Справа № 727/8908/24
Провадження № 2-о/727/427/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді: Одовічен Я.В.,

за участю секретаря: Гелка А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради в особі органу Опіки та піклування про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення опікуна.

Посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вони з матір`ю проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира складається з 3-х житлових кімнат, наявні всі комунальні зручності та розташована на 2-му поверсі в багатоквартирному будинку.

Зазначив, що мати ОСОБА_3 є пенсіонеркою за віком. До 2022 року мати страждала на гіпертонію, стенокардію, мала хворобу хребта та інші хвороби.

У 2022 році мати перенесла короновірусну інфекцію, перебіг хвороби був у важкій формі, що призвело до різкого погіршення здоров`я, як фізичного, так і психічного.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.06.2024 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та тимчасово покладено на нього обов`язки опікуна.

Зазначає, що доцільність призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується поданням органу опіки та піклування від 13.08.2024 року №517/16.

Також, вказав, що на даний час проживає із матір`ю і вся турбота про неї лягла на нього. Він турбується про створення їй нормальних, комфортних умов проживання, забезпечує всім необхідним. Заявник є здоровою молодою людиною, яка має постійне місце проживання, має мінливий, але достатній дохід, раніше не судимий, не має психічних хвороб та протиправних залежностей та є рідною людиною ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, заявник просить суд призначити його опікуном над недієздатною матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник Органу опіки та піклування ВК ЧМР у поданій до суду заяві, не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 . Розгляд справи просила провести в її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

За змістом частини першої, третьої статті 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі, згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

Системно проаналізувавши зміст частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18).

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник.

При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб (п.3.1 Правил опіки та піклування).

Опікунами не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними, перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину (п.3.2 Правил).

Відповідно до ст.292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.06.2024 року визнано недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та тимчасово покладено обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 на орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, залишивши її під наглядом та доглядом сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством (а.с.4).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.04.1986 року є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.01.1996 року (а.с.25).

Згідно витягу №634317 від 12.07.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14).

Відповідно до довідки про доходи №885816 ОСОБА_3 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій області та отримує пенсію за віком (а.с.13).

Згідно свідоцтва про право власності від 14.12.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.28-29).

Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №1408 від 25.06.2024 року у ОСОБА_1 відсутні психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна (а.с.26).

Як вбачається з висновку КНП «Міська поліклініка №1» поліклінічне відділення №1 про стан здоров`я від 26.06.2024 року за даними медичного огляду ОСОБА_1 проти показів до виконання обов`язків опікуна не має (а.с.27).

Відповідно до витягу ВР-004260302 МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 26.06.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.12).

Як вбачається з витягу із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.08.2024 року №517/16, Виконавчим комітетом ЧМР вирішено надано суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Зі змісту даного рішення вбачається, що в разі призначення судом ОСОБА_1 опікуном, дозволити йому управляти майном, що належить підопічній, в порядку визначеному чинним законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічної ОСОБА_3 , її матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної (а.с.9).

Згідно подання Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 13.08.2024 року №01/02-11/2204, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-11).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, інші особи, які здатні бути опікуном ОСОБА_3 відсутні, суд вважає за можливе призначити його опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

З урахуванням зазначеного та виходячи із інтересів недієздатної особи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 89, 247, 259,264,265,300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Одовічен Я.В.