Справа 206/2755/24
Провадження 2-о/206/422/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.

присяжних Александрова О.М., Шафран С.В.,

за участю:

секретаря Погребної А.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2024 року заявник звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою особою, заінтересовані особи: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), Міністерство оборони України.

В обґрунтування позову зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.08.2000.

01.12.2022 ОСОБА_3 був призваний на військову службу по контракту до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 виписав сповіщення сім`ї №01/02/80/2183, про те, що солдат ОСОБА_3 , зник безвісті 31.07.2023 в умовах складної бойової обстановки під час обстрілу зі сторони збройних сил Російської Федерації біля населеного пункту Кліщіївка Донецької області, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України.

31.07.2023 Наказом командира в/ч НОМЕР_1 №434, було призначено проведення службового розслідування з метою встановлення обставин зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 .

22.08.2023 складено витяг із Наказу командира в/ч НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування», згідно із яким встановлено, що в період 01:35-05:20 31.07.2023 під час вогневого контакту з противником на позиції ШГ №1 в районі північніше АДРЕСА_1 ) зникли безвісти кулеметник 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 та стрілець помічник гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано зниклим безвісти з 31.07.2024.

ОСОБА_2 є спадкоємцем свого сина ОСОБА_3 . ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги, яка після смерті свого сина ОСОБА_3 має право прийняти спадщину за законом і скористатися своїм правом на спадкування. При здійсненні спадкових прав, нотаріусу необхідно подати свідоцтво про смерть спадкодавця, проте об`єктивні обставини унеможливили його отримання. Щодо складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , то відповідні обставини не входять до предмету доказування по цій справі, оскільки метою є прийняття спадщини. Як наслідок, ідентифікація спадкового майна є похідним питанням. Також ОСОБА_2 є членом сім`ї загиблого військовослужбовця, як наслідок має право на отримання грошової компенсації (допомоги) від держави, зокрема одноразової грошової допомоги.

Відповідно до п.1.3-1.4 Наказу Міністерства оборони України №45 від 25.01.2023 «Про затвердження Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану», сім`ям загиблих військовослужбовців відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» виплачується ОГД, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Особи, які мають право на отримання ОГД, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі (смерті) особи, зазначеної у пункті 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», що вказана у свідоцтві про смерть. Право осіб на отримання ОГД визначається станом на дату загибелі (смерті) військовослужбовця.

Таким чином, від встановлення факту смерті ОСОБА_3 залежить виникнення у ОСОБА_2 особистих, сімейних, цивільних, соціально-правових та майнових прав, зокрема, щодо спадкування, отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця, та інше.

Просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , солдата, стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 біля населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, під час проходження військової служби, під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації на території Донецької області.

Ухвалою суду від 03.06.2024 року провадження у справі було відкрито, залучено до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості заінтересованої особи, призначено судове засідання.

Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив задовольнити заяву на підставі викладених обставин.

Представник заінтересованої особи Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник заінтересованої особи військової частини № НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.08.2000.

24 лютого 2022року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України було запроваджено воєнний стан в зв`язку зі неспровокованою збройною агресією російської федерації до України. Розпочалася повномасштабна війна.

01.12.2022 ОСОБА_3 був призваний на військову службу по контракту до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 виписав сповіщення сім`ї №01/02/80/2183, про те, що солдат ОСОБА_3 , зник безвісті 31.07.2023в умовах складної бойової обстановки під час обстрілу зі сторони збройних сил Російської Федерації біля населеного пункту Кліщіївка Донецької області, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України.

31.07.2023 Наказом командира в/ч НОМЕР_1 №434, було призначено проведення службового розслідування з метою встановлення обставин зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 .

22.08.2023 складено Витяг із Наказу командира в/ч НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування», в якому зазначено, що:

- в період 01:35-05:20 31.07.2023 під час вогневого контакту з противником на позиції ШГ №1 в районі північніше АДРЕСА_1 ) зникли безвісти кулеметник 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 та стрілець помічник гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 ;

- в результаті пошукових дій було знайдено тіло старшого солдата ОСОБА_4 , що зник безвісти в ході масивного обстрілу з міномету. Попередній (остаточний) діагноз вогнепальні осколкові поранення несумісні з життям;

- згідно бойового розпорядження ШЗ №2 №77 від 30.07.2023, штурмовій групі (ШГ) № 1 було поставлено завдання пройти через бойові порядки…, провести ударно-штурмові дії. Після виконання завдання закріпитися на займаних позиціях та обладнати позиції в інженерному відношенні;

- під час ударно-штурмових дій група потрапила під масований обстріл противника з 120 мм міномету, який вівся з напрямку н.п. Опитне Донецької області. Під час обстрілу зникли безвісти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- під час масованого обстрілу особовий склад ШГ № 1 просунулися вперед та зайняли спостережний пост противника. Після закінчення обстрілу було проведено перевірку особового складу ШГ № 1, підчас якої виявлено відсутність солдата ОСОБА_3 та старшого солдата ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_3 визнано зниклим безвісти з 31.07.2024.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суду показав, що є військовослужбовцями в/ч НОМЕР_4 . Наприкінці липня 2023 вони отримали наказ висунутися на позиції в район н.п. Кліщіївка на Бахмутському напрямку. В їх групі був ОСОБА_8 , позивний « ОСОБА_9 », і боєць із позивним « ОСОБА_10 ». Капа і ОСОБА_10 знаходилися в одному окопі. У цей час на них вийшла група ворога, яку вони знищили. Після того їх позиції почали інтенсивно обстрілювати з мінометів. Їм дали команду відступити. Вони почали шукати поранених, щоб їх евакуювати. В окоп, в якому знаходилися ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , прилетів снаряд, окоп майже весь був засипаний землею. Тіло ОСОБА_3 вони бачили, він отримав важкі поранення. Хтось із бійців перевіряв у нього пульс, ознак життя він не подавав, він був вже мертвий. Вони зібрали всіх поранених та відійшли з позиції. Згодом на ту позицію заходили інші бійці для здійснення пошуку тіл загиблих, але тіло ОСОБА_3 так і не знайшли.

Заявник посилається на ті обставини, що вона не може отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , оскільки цей документ видається органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документу із закладу охорони здоров`я або рішення суду. Через відсутність свідоцтва про смерть вона не може оформити свої спадкові права і отримати грошову допомогу, як член сім`ї загиблого військовослужбовця.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1219 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У випадках, зазначених у підпунктах 1-3пункту 2 статті 16 ЗУ « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану встановлюється Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч.4 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст. 47 ЦК України п равові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Таким чином судом встановлено, що 30.07.2023 відповідно до бойового розпорядження №77 від 30.07.2023 командира штурмового загону № НОМЕР_5 , штурмовій групі було подавлено завдання пройти через бойові порядки, провести ударно-штурмові дії і закріпитися в районі північніше АДРЕСА_1 ). 31.07.2023 року під час виконання цього завдання зник безвісти стрілець-помічник гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу і мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 .

Із наданих позивачем письмових доказів, а саме сповіщення сім`ї №01/02/80/2183, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.08.2023 №298 «Про результати службового розслідування» судом встановлено,що військовослужбовець ОСОБА_3 зник безвісті під час виконання бойового завдання 31.07.2023 року в районі н.п. Кліщіївка. Із показів, допитаних в судовому засіданні свідків, судом встановлено, що вони бачили ОСОБА_11 живим останній раз 31.07.2023 року, а після обстрілу бойових позицій ОСОБА_11 отримав тяжкі поранення, несумісні з життям, труп ОСОБА_3 не евакуйовували через постійний обстріл території. Після цих подій ОСОБА_11 ніхто не бачив, за місцем служби або за місцем проживання він не з`являвся, інформації про перебування в полоні не має.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_3 від 31.07.2023 року під час проходження військової служби, під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і утримання збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації на території Донецької області, визначивши місце смерті - біля населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно доп.21ч.1ст.5 ЗУ «Просудовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судові витрати у цій справі віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 47, 48 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, 81, 247, 263-266, 293, 294, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , померлим з ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час проходження військової служби, під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і утримання збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації на території Донецької області, визначивши місце смерті - біля населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення (складення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.П. Прінь

Присяжні О.М. Александров

С.В. Шафран