Справа № 740/3440/24
Провадження № 2/740/1117/24
УХВАЛА

30 серпня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Тригуб (Салій) Оленою Олексіївною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

У травні 2024 року представник позивача звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання у справі призначено на 29 липня 2024 року 12-30 год., яке в подальшому відкладено на 30 серпня 2024 року 09-30 год.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив розірвати шлюб з відповідачкою, розглядати справу за відсутності його та представника, стягнути з відповідачки судові витрати.

Відповідачка в останній заяві від 12.08.2024 просила надати строк на примирення терміном 6 (шість) місяців, судове засідання провести без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі вказаного суд вважає за необхідне надати сторонам у справі строк для примирення тривалістю два місяці, що, на думку суду, є достатнім та необхідним для можливого примирення сторін.

При цьому суд ураховує, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і суд повинен вживати заходів до примирення подружжя.

Провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 2, 11, 240, 251, 269 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відповідачки ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Тригуб (Салій) Оленою Олексіївною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю два місяці до 30 жовтня 2024 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Шевченко