Провадження № 2/127/2568/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повідомила, що у неї з відповідачем народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на сьогоднішній день є повнолітньою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2014 року (справа № 127/24275/14-ц) було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, яка складає 400 (чотириста) гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 12.11.2014 року і до досягнення дітьми повноліття; позивач просила змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , які він отримав 16.07.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №530, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.07.2009 року (а.с. 8).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2014 року (справа № 127/24275/14-ц) було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, яка складає 400 (чотириста) гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 12.11.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 16.01.2023 року №2988 та 18.01.2023 року №3546, позивач ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9,10 ).

Згідно довідки ТОВ «Аграна Фрут Україна» від 24.05.2024 року вих. №16, ОСОБА_1 працює в ТОВ «Аграрна Фрут Україна» з 01.02.2022 року на посаді готувача харчової сировини, цеху замороженої та асептичної продукції, і в даний час знаходиться за відпусткою по догляду до трьох років з 10.03.2023 року по 11.12.2025 року (а.с. 13).

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Положеннями ст. 182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Обставиною, яка є підставою для збільшення розміру аліментів є зміни сімейгого стану позивача - народження ще однієї дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.12.2022 року.

Згідно з Законом України про "Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 грн.

З огляду на викладене, враховуючи обов`язок обох батьків утримувати дітей, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону, у розмірі 3200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рiшенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття, тобто позов підлягає частковому задоволенню (позов задоволено на 64%).

Крім того, відповідно до ст. 137, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 775,17 грн. судового збору та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 960 грн. на правничу допомогу, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180- 184 СК України, ст. 13, 81, 82, 137, 141, 279, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону, у розмірі 3200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2014 року, ухваленого у цивільній справі № 127/24275/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, припинити з дня набрання законної сили даним рішенням та відкликати виконавчий документ.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 775,17 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 960,00 грн. витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Суддя: