справа № 2-1030/04
провадження № 2-зз/619/7/24
Ухвала

12 серпня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-1030/04.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 07.08.2024 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 2-1030/04 від 12.04.2019. У обґрунтування клопотання зазначено, що він є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала зазначена цивільна справа, в рамках якої було накладено арешт на спадковий будинок АДРЕСА_1 . Рішення по справі прийняте 10.08.2004 та набуло законної сили, тоді як заходи забезпечення позову залишилися не скасованими.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд, перевіривши клопотання та матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської від 12.11.2002 по справі № 2-1030/04, з метою забезпечення позову було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , про що свідчать відомості Другої Харківської міської державної нотаріальної контори.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10.08.2004 по справі № 2-1030/04 визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_3 . Рішення суду набрало законної сили.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копію свідоцтва про народження.

За відомостями Другої Харківської міської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №402/2023 за заявою сина ОСОБА_1 , який позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з наявністю арешту на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладених у пункті 10 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи, що позов задоволено, рішення набрало законної сили та дев`яностл днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, минуло, суд, згідно приписів ч. 7 ст. 158 ЦПК України, скасовує заходи забезпечення позову, що застосовані відповідно до ухвали від 12.11.2002.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.11.2002 по справі № 2-1030/04, у виді накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко