Справа № 286/2959/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Максимець О. В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність загинув її син ОСОБА_3 . Після смерті сина, вона, як непрацездатна мати, а також його дружина ОСОБА_2 мають право на отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю сина та чоловіка, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2022.

При зверненні до відділу № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про надання їм інформації про призначення вказаної допомоги їх повідомлено про перелік документів для оформлення вказаної допомоги, в тому числі вона має надати копію свідоцтва про народження сина, який народився в м. Архангельськ, Росія. Однак, надати зазначене свідоцтво вона не в змозі, в зв`язку з його втратою. Вона звернулася до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області із заявою щодо видачі повторного свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 .. Однак, їй було відмовлено у видачі останнього, оскільки по причині повномасштабної триваючої агресії Росії проти України, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, листування щодо співробітництва у цивільних і кримінальних справах припинено.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, серед інших справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Архангельськ Російської Федерації, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роботине Пологівського району Запорізької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.04.2024 (а. с. 2).

Сповіщенням сім`ї №20 Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 за №990 від 21.03.2024 було сповіщено ОСОБА_2 , тобто відповідача, про те, що її чоловік солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області. Смерть пов`язана з захистом Батьківщини та виконанням службових обов`язків (а. с. 3).

Лист Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №360/29.12-59 від 11.06.2024 свідчить, що витребувати документи про реєстрацію актів цивільного стану громадян (свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Архангельськ, Російська Федерація) від компетентних органів Російської Федерації неможливо по причині набрання чинності 23.12.2022 Законом №2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Вказаний Закон передбачає, зокрема, зупинення дії у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України 22.01.1993, Протоколу 1997 року до Конвенції, вчиненого від імені України 28.03.1997. Конвенція повністю припинила дію для України 29.12.2023 (а. с. 4).

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 підтверджує довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №20-676 від 12.06.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , 1977 року народження, (нині померлий) на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , в господарстві своєї матері ОСОБА_1 (а. с.5).

У суду не має підстав не довіряти поясненням сторін та дослідженим документам, які узгоджуються між собою, а тому суд вважає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доведеним.

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для отримання одноразової допомоги в зв`язку зі смертю її сина ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роботине Пологівського району Запорізької області.

В ч.11 постанови №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України (на даний час ч.4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За встановлених обставин, враховуючи досліджені докази та визнання позову відповідачем, зважаючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роботине Пологівського району Запорізької області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 30.08.2024.