Справа №:755/2698/24
Провадження №: 2/755/2733/24
УХВАЛА

про витребування доказів

"30" липня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі:

представника позивача

в режимі відеоконференції адвоката Лепіхіної О.П.

представника відповідача адвоката Простибоженка О.С.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Лепіхіної Ольги Петрівни, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

28 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Лепіхіної О.П., про витребування доказів, у якому представник просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінанс Україна» інформацію про стан (залищок криптовалюти) всіх відкритих гаманців ОСОБА_2 на біржі Binance (www.binance.com) станом на дату припинення спільного проживання - 20 листопада 2023 року, та на дату розірвання шлюбу - 08 лютого 2024 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що для встановлення дійсного обсягу сумісного майна сторін, яке підлягає поділу, необхідним є отримання інформації про стан (залишок криптовалюти) всіх відкритих гаманців відповідача на біржі Binance (www.binance.com) станом на дату припинення спільного проживання - 20 листопада 2023 року, та на дату розірвання шлюбу - 08 лютого 2024 року.

У судовому засіданні 30 липня 2024 року представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Лепіхіна О.П., подане клопотання підтримала, однак просила витребувати інформацію станом на 01 грудня 2023 року, оскільки вважає, що вказана дата є датою припинення шлюбних відносин. В іншій частині доводи та вимоги клопотання підтримала.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Простибоженко О.С., проти задоволення клопотання категорично заперечував. Вказав що, клопотання про витребування доказів подано з пропуском встановленого процесуального строку, причини неможливості своєчасного подання відповідного клопотання не обгрунтовано.

Вивчивши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.

Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті

83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи предмет спору у даній справі, суд приходить до висновку про доцільність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінанс Україна» інформацію про стан (залищок криптовалюти) всіх відкритих гаманців ОСОБА_2 на біржі Binance (www.binance.com) станом на 01 грудня 2023 року.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Лепіхіної Ольги Петрівни, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінанс Україна», ідентифікаційний код юридичної особи в , адреса: вул. Дорогожицька, буд. 3, м. Київ) інформацію про стан (залищок криптовалюти) всіх відкритих гаманців ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_2 , виданий 14 грудня 2018 року, орган, що видав - 0515) на біржі Binance (www.binance.com) станом на 01 грудня 2023 року.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105,

м. Київ, вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова