Провадження №2-о/523/467/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Одеська міська рада (про встановлення факту родинних відносин.,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Одеська міська рада, з заявою в якій просили встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_1 ), та батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 ).

В матеріалах цивільної справи наявне клопотання представника заявників - адвоката Бойко С.В. про витребування доказів, а саме просила витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни копію спадкової справи № 51/2024 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені у заяві, необхідно витребувати вказану у клопотанні інформацію. Отримати самостійно докази сторона заявників не може так як, остання становить нотаріальну таємницю

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як зазначено у п.4 ст. 83 ЦПК: якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, враховуючи предмет заяви, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника заявників підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,240,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявників - адвоката Бойко С.В.- задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни (65111,м. Одеса, проспект Добровольського, 116) ( за наявності) копію спадкової справи № 51/2024 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов`язати виконавця ухвали в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази.У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити перерву до 11-00 год. 18 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 27.08.2024 року.

Суддя