Справа № 159/4754/23 Головуючий у 1 інстанції: Чалий А. В.
Провадження № 22-ц/802/705/24 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С.І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 20 серпня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності подружжя та його поділ, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2024 року

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2024 року.

В судовому засіданні 20 серпня 2024 року у цій справі проголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

При виготовленні вступної та резолютивної частин постанови, проголошених в судоому засіданні 20 серпня 2024 року, допущено описку, а саме у резолютивній частині неправильно зазначено ступінь (відсоток) готовності літньої кухні (літ. Е 1) по АДРЕСА_1 : «87%» замість «83%». З матеріалів цивільної справи, зокрема висновку судового експерта № 02/01-з від 10 лютого 2023 року за результатами проведення будівельно-технічної експертизи за заверненням ОСОБА_1 , встановлено, що враховуючи коригування на відмінність конструктивних елекментів, які наведено в таблиці № НОМЕР_1 , ступінь (відсоток) будівельної готовності літньої кухні (літ. Е-1) по АДРЕСА_1 , приймається на рівні 83%.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки вказана помилка в резолютивній частині постанови (вступній та резолютивній її частинах, проголошених 20 серпня 2024 року) апеляційного суду має характер описки, її необхідно виправити і вказати замість зазначеного ступеню (відсотка) готовності літньої кухні (літ. Е 1) по АДРЕСА_1 , «87%» правильний - «83%».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 20 серпня 2024 року у цій справі зазначений ступінь (відсоток) готовності літньої кухні (літ. Е - 1) по АДРЕСА_1 , «87%» на правильний «83%».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя

Судді