Справа № 2-562/06/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання Іоненко С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-562/06/10,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2005 у справі № 2-562/06/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, Управління земельних ресурсів, ОСОБА_4 , вуличного комітету № 19 про визнання незаконними протоколу вуличного комітету, визнання незаконним рішення Харківської міської ради в частині та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та покладення обов`язку, - шляхом накладення арешту на земельні ділянки під №№ НОМЕР_1 та АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є правонаступником померлого відповідача у справі № 2-562/06/10 ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть останнього Серії НОМЕР_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.2023, паспорту заявника.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2005 у справі № 2-562/06/10 накладено арешт на земельні ділянки під №№ НОМЕР_1 та АДРЕСА_1 до набуття чинності рішенням суду, що буде ухвалене за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, Управління земельних ресурсів, ОСОБА_4 , вуличного комітету № 19 про визнання незаконними протоколу вуличного комітету, визнання незаконним рішення Харківської міської ради в частині та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та покладення обов`язку.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2006 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , закрито.

Положеннями ч. 9 ст. 158 ЦПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 , оскільки вона є не учасником справи № 2-562/06/10, та наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2005 у цій справі, з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 247 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2005 у справі № 2-562/06/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, Управління земельних ресурсів, ОСОБА_4 , вуличного комітету № 19 про визнання незаконними протоколу вуличного комітету, визнання незаконним рішення Харківської міської ради в частині та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та покладення обов`язку, - шляхом накладення арешту на земельні ділянки під №№ НОМЕР_1 та АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Власова