Справа № 212/2021/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В. в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,-

встановив:

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням від 21.06.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництвізадоволено частково.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.07.2024 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві витребувана з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду апеляційних скарг.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.08.2024 справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що 21 червня 2024 ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, про що свідчить протокол судового засідання від 21.06.2024 та вступна та резолютивна частина рішення від 21.06.2024 (а.с. 64-65, 66).

Разом з тим, у повному тексті судового рішення від 21.06.2024, який складений 24 червня 2024, датою ухвалення рішення помилково зазначено «24 червня 2024», тоді як вірним є «21 червня 2024».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки при ухвалені рішення дійсно була допущена описка в зазначенні дати ухвалення повного рішення суду, яка потребує виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення до тексту повного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 212/2021/24, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, а саме:

- замість помилково зазначеної дати ухвалення повного тексту рішення 24 червня 2024 року, вважати правильною 21 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта