Номер провадження: 22-ц-вп/813/14/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів колегії: Громіка Р.Д., Назарової М.В.,

розглянувши розпорядження голови Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренка С.М. про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси, Одеської обласної прокуратури, за участю третьої особи Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сільницький І.В. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до відповідачів Приморського районного суду м. Одеси та Одеської обласної прокуратури, за участю третьої особи Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

01 серпня 2024 року голова Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. звернувся до Одеського апеляційного суду із розпорядженням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси, Одеської обласної прокуратури, за участю третьої особи Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, оскільки однією зі сторін є суд.

Перевіривши матеріали справи та доводи розпорядження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного розпорядження та направлення справи на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Частиною 1 ст. 26 ЦПК України встановлено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За ч. 6 ст. 31 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Крім цього, як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, а саме в постанові №3 від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» п. 35 відповідно до статті 108 ЦПК України (в попередній редакції), якщо однією із сторін у справі є суд, до якого пред`являється позов, або суддя цього суду, підсудність такої справи визначається ухвалою судді апеляційної інстанції без виклику сторін. При цьому в ухвалі суду може бути зазначено лише місцевий суд, який має розглянути цивільну справу.

Таким чином, оскільки відповідачем в даній справі є Приморський районний суд м. Одеси, до якого ОСОБА_1 звернувся із позовом про відшкодування моральної шкоди, зазначений позов не може розглядатися Приморським районним судом м. Одеси.

Виходячи із вищезазначеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, забезпечення справедливого та неупередженого вирішення спору, апеляційний суд вважає за необхідне визначити підсудність розгляду вказаної справи територіально наближеному суду, а саме Малиновському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 26, 31 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність цивільної справи №522/12592/24-Е за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси, Одеської обласної прокуратури, за участю третьої особи Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, - Малиновський районному суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

М.В. Назарова