Справа №173/2238/24
Провадження №2/173/831/2024
У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Машошина Альона Олегівна до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням.

28.08.2024 року відповідачем ОСОБА_1 , представник адвокат Машошина А.С., подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням

Відповідно до ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України - Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України - Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2024 року було відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Відповідачеві встановлений строк протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заву.

Згідно поштового повідомлення відповідач, ОСОБА_1 , отримав первісну позовну заяву із ухвалою про відкриття провадження 14.08.2024 року.

28.08.2024 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява. Таким чином зустрічна позовна заява подана у встановлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Судом встановлено, що подана відповідачем зустрічна позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, є взаємопов`язаною з первісною позовною заявою та виникає з одних і тих же правовідносин. А також задоволення позовних вимог за зустрічною позовною заявою може виключити частково чи повність задоволення позовних вимог за первісною позовною заявою, тому розгляд даних позовних заяв є доцільним в одному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за можливе прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , представник, адвокат Машошина А.О., до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням яку розглянути в спільному провадженні з позовною заявою ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням.

Дату проведення підготовчого удового засідання залишити 16.12.2024 на 14-00 годину

Керуючись ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Машошина Альона Олегівна до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та розглянути її в спільному провадженні з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням.

Підготовче судове засідання проводити 16.12.2024 року о 14-00 годину .

Роз`яснити відповідачам за первісною і за зустрічною позовною заявою:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачам за первісною і за зустрічною позовною заявою його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 13.09.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.