Дата документу 22.08.2024 Справа № 336/1204/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/1204/24
Провадження №22-ц/807/1811/24 Головуючий в 1-й інстанції - Щаслива О.В.
УХВАЛА

22 серпня 2024 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача Кочеткової І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Лобаченко Олександр Вікторович на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2024 року, у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Лобаченко О.В. 06 серпня 2024 року через електронний суд подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції,

21 серпня 2024 року витребувані матеріали цивільної № 336/1204/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3, п.1 ч. 4 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно із ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

В апеляційній скарзі зазначено, що інтереси ОСОБА_1 представляє адвокат Лобаченко О.В., яким і підписана апеляційна скарга.

Проте до апеляційної скарги адвокат Лобаченко О.В. додав копію ордеру на надання правової допомоги ОСОБА_1 у Шевченківському районного суді м. Запоріжжя.

Ні матеріали справи, ні апеляційна скарга не містить ордеру на надання правової допомоги адвокатом Лобаченко О.В. у Запорізькому апеляційному суді.

Зважаючи на зазначене, особі, що подала апеляційну скаргу, необхідно надати ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», що посвідчує повноваження Лобаченко О.В. в якості представника ОСОБА_1 в Запорізькому апеляційному суді.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Лобаченко Олександр Вікторович на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду надати ордер, що посвідчує повноваження адвоката Лобаченко О.В.. в якості представника ОСОБА_1 в Запорізькому апеляційному суді відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кочеткова