Справа № 646/1769/24
№ провадження 2-з/646/15/2024
У Х В А Л А

іменем України

15.08.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Цимбалюка С.В. про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та КП «Харківводоканал» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок залиття квартири у розмірі 17270 грн. 00 коп., та стягнути з відповідача ОСОБА_3 та КП «Харківводоканал» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану внаслідок залиття у розмірі 25000 грн. 00 коп. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 21.02.2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову.

17.07.2024 року представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просив забезпечити докази, шляхом покладання на відповідача КП «Харківводоканал» обов`язку надати до суду визначений абз. 2 п.п. 2.3.6 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 № 76, Акт про залиття, аварію, що трапилась на системі центрального опалення, гарячого водопостачання (або холодного водопостачання), складеного за наслідками обстеження квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Згідно ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

За змістом наведених норм обов`язковою умовою для вжиття судом заходів щодо забезпечення доказів є встановлення обставин, які дають підстави для висновку, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Обов`язок доведення таких обставин покладається на особу, яка звертається до суду із заявою про забезпечення доказів.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, дослідивши заяву представника позивача, приймаючи до уваги що зазначені у заяві докази не можуть бути отримані позивачем та її представником самостійно, суд вважає що вказана заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 116, 117, 118, 260, 353, ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Цимбалюка С.В. про забезпечення доказів задовольнити частково.

В порядку забезпечення доказів витребувати за наявності у Комунального підприємства «Харківводоканал» (код ЄДРПОУ 0331715, 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90) визначений абз. 2 п.п. 2.3.6 Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджений наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року №76, Акт про залиття, аварію, що трапилась на системі центрального опалення, гарячого водопостачання (або холодного водопостачання) складеного за наслідками обстеження квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати заявнику та представнику заявника до відому та Комунального підприємства «Харківводоканал» (код ЄДРПОУ 0331715, 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90) - для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя