Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/6596/24
Провадження № 2-н/644/1667/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маркосян М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання її доньки ОСОБА_3 . Зазначає, що ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав на доньку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_3 з 15 липня 2024 року на підставі рішення Шевченківської військової адміністрації Куп`янського району міста Харкова №490.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Шляхом самостійного моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень, а також Автоматизованої системи виконавчого провадження судом було виявлено наявність заочного рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 25 травня 2020 року номер справи №637/206/20 (2/637/98/20) згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь опікуна: ОСОБА_4 , аліменти на утримання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1109.00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. За даним рішеннямКуп`янським відділом державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №63731504.

Тож, аліменти на утримання ОСОБА_3 вже стягнуті з її матері іншим судовим рішенням.

Відповідно до статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Згідно п.6 ч.1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Згідно п.3 ч.1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

В даному випадку суд відмовляє у видачі судового наказу оскільки за цими вимогами вже виданий інший виконавчий документ, а також в зв`язку із тим, що ця вимога пов`язана із необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, зокрема опікуна ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.165,167 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на неповнолітню дитину ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали складений 14.08.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: Марина МАРКОСЯН