Справа № 575/183/24
27 серпня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Якубович В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в місті Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
23.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 05 вересня 2015 року він зареєстрував шлюб із відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У шлюбі з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки сімейні відносини між ними не склались 14 вересня 2020 року сторони розірвали шлюб. Спільний син ОСОБА_3 залишився проживати із матір`ю - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 30.11.2020 у справі № 575/993/20 з нього, на користь ОСОБА_2 , було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При винесенні зазначеного рішення, суд виходив з того, що він є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок війни та отримує пенсію у розмірі близько 8800 грн., а також має у власності земельну ділянку площею 2,0 га, отже має можливість в повній мірі забезпечити потреби дитини. 07 червня 2023 року він уклав шлюб із ОСОБА_4 . У шлюбі із ОСОБА_4 в них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з тим, що у нього змінився сімейний стан, а саме - народилась щеодна дитина, яка перебуває на моєму утриманні, то це є підставою для зменшенняаліментів. Крім того, після розірвання шлюбу він придбав квартиру у м. Суми, частину права власності на яку вінзареєстрував на свого сина ОСОБА_3 . Також, кожного місяця окрім інших побутових потреб, сплачує комунальні платежі за належну йому на праві спільної сумісної власностііз сином, квартиру. Так, відповідно до квитанції за січень 2024 року, вартістькомунальних послуг склала 3365,06 грн., що складає майже половину його доходу- пенсії по інвалідності.

На підставі вищевикладеного, враховуючи істотну зміну становища, що існувало при постановленні рішення про стягнення аліментів, а саме - народження у нього ще однієї дитини, вважає, що за рішенням суду розмір аліментів має бути зменшений з 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття до 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, подав письмову заяву, у якій прохав проводити розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

Приймаючи до уваги згоду представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2 гр. та має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни.

Сторони не оспорюють, що від першого шлюбу мають спільну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження дитини батьками зазначені сторони.

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 30.11.2020 у справі № 575/993/20 з нього, на користь ОСОБА_2 , було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 він уклав шлюб із ОСОБА_4 . У шлюбі із ОСОБА_4 в них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно договору купівлі-продажу від 26.02.2021 позивачу ОСОБА_1 та його сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, інвалідом 2 групи. Інвалідність встановлена 18.11.2022.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачає ст. 181 ч.ч. 1, 2, 3 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;6) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому в силу ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені обставини свідчать про зміну матеріального стану позивача та в силу ч. 1 ст. 192 СК України дає право на зменшення раніше визначеного розміру аліментів.

Разом із тим, вимоги позивача про стягнення на утримання сина аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є такими, що значно порушать право дитини на її належне утримання.

Тому, на підставі статті 182 СК України необхідно зменшити присуджений до стягнення із позивача на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розмір аліментів з до 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить утримання позивачем дітей у рівних частках і буде відповідати принципу рівності громадян у правах і свободах та принципу недискримінації, закріплених у ст. 24 Конституції України та Законі України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» Також зазначеним рішенням не буде поставлений у скрутне матеріальне становище платник аліментів і дотримані принципи розумності та справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів за судовим Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 30.11.2020 у справі № 575/993/20 та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

У іншій частині позову відмовити.

Судові витрати компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко