Справа № 646/9202/24
№ провадження 4-с/646/33/2024
У Х В А Л А

30.08.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді Янцовської Т.М.,

за участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Золотавіна Валерія Юрійовича, стягувач: комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Золотавіна В.Ю. про відкриття виконавчого провадження № 75784191 від 13.08.2024 року, зобов`язати зняти арешт, накладений на кошти боржника, виключити відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників, скасовувати всі інші вжиті заходи щодо виконання постанови.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкові від 21.08.2024 року скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно зі ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Червонозаводським районним судом міста Харкова 17.07.2020 року розглянуто справу № 646/1792/20 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Заочним рішенням суду позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати з Основ`янсько-Слобідського відділу ДВС служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 75784191 від 13.08.2024 року, а також витребувати з цивільної канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи № 646/1792/20 пров. № 2/646/1320/2020 для дослідження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 447-450 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати з Основ`янсько-Слобідського відділу ДВС служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () матеріали виконавчого провадження № 75784191 від 13.08.2024 року.

Витребувати з цивільної канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи № 646/1792/20 пров. № 2/646/1320/2020 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Строк виконання ухвали до 19.09.2024 року.

Копію ухвали направити до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська