Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1149/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Васільєва С.В.,

з участю секретаря Болюх А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нетішинська міська рада Хмельницької області встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин)

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт юридичного значення, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двоюрідним братом.

В обґрунтування заяви вказує, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії матері. Останній був зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживав у АДРЕСА_2 .

Батьками заявника були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Померла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батьками двоюрідного брата ОСОБА_2 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( по батькові невідомо).

Двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Караганда, республіки Казахстан.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер.

Заявник є найближчим родичем ОСОБА_2 . Офіційно ОСОБА_2 не одружувався, власних дітей у нього не було. Його батьки повмирали. Рідних братів та сестер у нього також не було. Мати ОСОБА_2 ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме на квартиру, що знаходиться у АДРЕСА_1 заявник звернувся з письмовою заявою до Нетішинської державної нотаріальної контори. Листом Нетішинської державної нотаріальної контори від 28.11.2023 повідомлено, що для оформлення спадкового майна заявник повинен надати документи, які підтверджують родинні стосунки з померлим.

Однак ні свідоцтва про його народження, ні іншого документу, який би засвідчив факт їх родинних відносин, немає.

Ухвалою суду від 22.07.2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, та без участі заявника; вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча заінтересована особа належним чином була повідомлена про розгляд заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Караганда, республіки Казахстан, що підтверджується копією паспорта.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер (місце смерті с.Білотин, Шепетівський район).

Листом Нетішинської державної нотаріальної контори від 28.11.2023 №366/02-14 заявнику було повідомлено, що для оформлення спадкових прав на майно необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки з померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Cімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують доводи сторони, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів.

Батьками заявника були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Караганда, республіки Казахстан. Свідоцтво про його народження відсутнє.

Заявник вказує, що батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( по батькові невідомо).

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії матері, підтверджується, зокрема, відповідно до:

- копії з погосподарських книг № 1, с. Білотин за 1953-1955 роки, відповідно до яких дід ОСОБА_9 , 1900 р.н., вказаний, як голова сім`ї. Баба заявника ОСОБА_10 , 1906 р.н. та мати заявника ОСОБА_11 (у подальшому ОСОБА_12 ; що підтверджується свідоцтвами про одруження ОСОБА_13 , та про народження заявника) ОСОБА_14 1939 року народження, рідна тітка ОСОБА_6 , зазначені як дружина, і як доньки відповідно, по відношенню до голови сім`ї.

- копії з погосподарських книг № 1, с. Білотин за 1961-1963 роки, відповідно до яких дід ОСОБА_9 , 1900 р.н., вказаний, як голова сім`ї. Баба заявника ОСОБА_10 , 1906 р.н. та його мати ОСОБА_13 1939 року народження, і його двоюрідний брат ОСОБА_2 1958 року народження, зазначені як дружина, як донька, та як внук відповідно, по відношенню до голови сім`ї.

- копії з погосподарських книг № 1, с, Білотин за 1977-1979 роки, відповідно до яких баба заявника ОСОБА_10 , 1907 р.н,, вказана, як голова сім`ї. Його двоюрідний брат ОСОБА_2 1958 р.н. та мати ОСОБА_2 1932 року народження, зазначені як внук та як донька відповідно, по відношенню до голови сім`ї,

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно листа Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі від 21.08.2024, в архіві відділу відсутній актовий запис про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження по с.Білотин Ізяславського району за 1936-1937, 1939-1944 роки на зберігання до Державного архіву Хмельницької області не передавались у зв`язку з відсутністю.

Водночас, згідно листа Лютарського старостинського округу від 20.08.2024 №99/12.7-06, на день смерті ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані особи відсутні, фактично проживав син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитані у судовому засіданні 08.08.2024 судом свідки ОСОБА_16 (донька заявника) та ОСОБА_17 (племінник заявника) , кожен окремо, також підтвердили, що заявник та ОСОБА_2 були двоюрідними братами.

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає до задоволення.

При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що для нього має юридичне значення, а відтак витрати по сплаті судового збору, сплаченого при зверненні до суду, необхідно залишити за заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293,294,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двоюрідним братом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Нетішинська міська рада Хмельницької області, , 31100, м. Нетішин, вул.Шевченка 1, Хмельницька область.

Повний текст судового рішення складено 26.08.2024.

Суддя С. В. Васільєв