Справа № 182/1121/24
Провадження № 2/0182/1684/2024
У Х В А Л А

Іменем України

05.08.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Козадаєва Наталя Юріївна, до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 28.02.2024 року перебуває цивільна справа за вказаною вище позовною заявою.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відкрито провадження по даній справі.

26.07.2024 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з вирішенням даного спору в позасудовому порядку. Крім того, представник позивача просить суд вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат шляхом повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією № 9062-8651-0234-6421 від 28.02.2024 року.

Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір, однак на даний час позивач від своїх вимог відмовився через врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає можливим закрити провадження по справі, та вважає за можливе повернути йому 50 % суми сплаченого судового збору згідно квитанції № 9062-8651-0234-6421 від 28.02.2024 року, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст.255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Козадаєва Наталя Юріївна, до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном- закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% суми сплаченого нею судового збору згідно квитанції № 9062-8651-0234-6421 від 28.02.2024 року у розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн.) 60 коп., за наступними реквізитами: к/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева