Єдиний унікальний номер 725/5343/24
Номер провадження 2/725/982/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року позивач через свого представника звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на його корить розмір невиплаченого страхового відшкодування за шкоду пов`язану з пошкодженням автомобіля «NISSAN PATHFINDER», 2016 року виготовлення, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 у сумі 21 179,18 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь різницю між страховим відшкодуванням та вартістю відновлювального ремонту шкоду пов`язану з пошкодженням автомобіля «NISSAN PATHFINDER», 2016 року виготовлення, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 у сумі 23 806,13 грн.; стягнути з відповідачів на його користь судовий збір у розмірі 1211 20 гривень , витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень та витрати пов`язані з розглядом справи.

Сторони в судове сторони засідання не з`явились, відповідач АТ «Страхова компанія «Інго» у встановлений строк подав відзив.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

У своїй постанові від 29 січня 2020 року у справі № 5015/1763/12 Верховний Суд вказав на те, що сам факт неотримання стороною справи кореспонденції, якою суд, з дотриманням вимог процесуального закону, надсилав судові повістки за належною адресою, самостійно зазначеною стороною у справі, та яка повернулася в суд у зв`язку з неотриманням адресатом, не може вважатися неналежним повідомленням сторони про час та місце судового розгляду, оскільки зумовлена не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті встановлено порядок дослідження доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 91, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 02 вересня 2024 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна