Провадження 2/127/2876/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницької окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницької окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки,

14.08.2024 року до суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Путіліна Є.В. про витребування доказів по справі, яка мотивована тим, що оскільки в даній цивільній справі відповідач має намір просити суд також призначити судову експертизу і для економії часу збору вихідних даних (землевпорядної документації про земельні ділянки та інформації на технічних носіях про земельні ділянки та прибережну захисну смугу) необхідним є витребування документів. Тому просить суд витребувати в головному управлінні Держгеокадастру Вінницької області (м. Вінниця вул. Келецька, 63) - належним чином засвідчені копії документацій із землеустрою та позземельних книг на земельну ділянку з кадастровими номерами :02:103:0111;

витребувати в головному управлінні Держгеокадастру Вінницької області (м. Вінниця вул. Келецька, 63) - інформацію на технічних носіях в системі кооридинат (в форматі dmf або xml) земельних ділянок, згідно бази даних державного земельного кадастру: на земельну ділянку з кадастровим номером :02:103:0111.

Представник ВМР в підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву про здійснення розгляду справи у відсутності представника ВМР, позовні вимоги заявлені прокурором підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Путіліна Є.В. в підготовчому судовому засіданні підтримав подану ним до суду заяву про витребування доказів та просив суд її задовольнити.

Розглянувши заяву про витребування доказів, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяв та справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи предмет спору та те, що відповідач та його представник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, а також є необхідність у витребуванні землевпорядної документації про земельні ділянки та інформації на технічних носіях про земельні ділянки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача адвоката Путіліна Є.В. про витребування доказів та по справі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів, та у зв`язку із витребуванням доказів по справі, а саме: землевпорядної документації про земельні ділянки та інформації на технічних носіях про земельні ділянки та прибережну захисну смугу, підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 81, 84, 90, 91, 92, 116, 149, 151-154, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про витребування доказів задовольнити

Витребувати в головному управлінні Держгеокадастру Вінницької області належним чином засвідчені копії документацій із землеустрою та позземельних книг на земельну ділянку з кадастровим номером :02:103:0111;

Витребувати в головному управлінні Держгеокадастру Вінницької області інформацію на технічних носіях в системі кооридинат (в форматі dmf або xml) земельних ділянок, згідно бази даних державного земельного кадастру: на земельну ділянку з кадастровим номером :02:103:0111.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 127/20522/24 на 30 днів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі для відома та до головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: