Дата документу 16.07.2024
Справа № 501/4312/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву заступника начальника Чорноморського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Горбенка М. про роз`яснення рішення суду від 22 березня 2024 року у справі №501/4312/23 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22 березня 2024 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про зняття арешту з майна (а.с.53-57).

Ухвалою Одеського Апеляційного суду від 13 червня 2024 року апеляційну скаргу Чорноморського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 березня 2024 року повернуто апелянту (а.с.80-81).

До суду звернувся заступник начальника Чорноморського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Горбенко М. із заявою в якій просить роз`яснити рішення Іллічівського міського суду від 22 березня 2024 року та вказати в рамках якого виконавчого провадження потрібно вилучити відомості з Єдиного реєстру боржників щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що рішенням суду зобов`язано Чорноморський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вилучити відомості з Єдиного реєстру боржників щодо громадянина України ОСОБА_1 , однак є незрозумілим в рамках якого виконавчого провадження потрібно вилучити вказані відомості (а.с.87).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не сповістили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про роз`яснення рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22 березня 2024 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 :

- зобов`язано Чорноморський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зняти арешт та оголошену заборону на відчуження, що накладений на невизначене нерухоме майно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , реєстраційний номер обтяження: 11170748, що зареєстровано 16.05.2011, підстава обтяження: постанова від 10.05.2011;

- зобов`язано Чорноморський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зняти арешт та оголошену заборону на відчуження, що накладений на невизначене нерухоме майно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , номер запису про обтяження: 11429943 (спеціальний розділ), дата реєстрації: 29.09.2015, підстава обтяження: постанова від 24.09.2015;

- зобов`язано Чорноморський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вилучити відомості з Єдиного реєстру боржників щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Так, у відповідності до статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до п.п.13, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при роз`ясненні рішення суд в ухвалі викладає більш повно і ясно частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду; суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення і не вправі вирішувати питання, які не були предметом судового розгляду. Суд може лише змінивши форму викладення більш повно і ясно навести частини рішення, що викликають певні труднощі для розуміння. Суд при роз`ясненні судового рішення не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, чи змінювати його зміст. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, як вбачається з тексту рішення суду від 22 березня 2024 року, рішення є повним та зрозумілим, з конкретним зазначенням встановлених обставин та чітким викладом резолютивної частини із зазначенням висновку суду по суті та в межах заявлених позовних вимог.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що заява про роз`яснення рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви заступника начальника Чорноморського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Горбенка М. про роз`яснення рішення суду від 22 березня 2024 року у справі №501/4312/23 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя