Справа №717/1216/24
УХВАЛА
12.08.2024 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді: Туржанського В.В.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці клопотання товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказу.
ВСТАНОВИВ:
Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що 22 січня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_2 уклали договір № 6295727 про надання споживчого кредиту. Відповідачка не виконала свої зобов`язання за цим договором. Відповідно до договору факторингу № 24112023 від 24 листопада 2023 року ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» отримало права грошової вимоги до ОСОБА_2 за цим кредитним договорам. 22 січня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_2 уклали договір №78573149 про надання споживчого кредиту. Відповідачка не виконала свої зобов`язання за цим договором Відповідно до додаткової угоди до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, яку укладено 26 липня 2023 року ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» отримало права грошової вимоги до ОСОБА_2 за цим кредитним договором.
05 червня 2024 року було відкрито провадження у справі.
Відповідно до частини 1-3 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно частин 1,3,4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання про витребування доказу не було подано разом із позовною заявою з дотримання строків передбачених ч.2 ст. 83 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає, що клопотання про витребування доказу заявлено з пропуском встановленого строку
Представник позивача у заяві про витребування доказу не зазначила обґрунтування щодо неможливості подання його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про витребування доказу слід залишити його без задоволення.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 252 , 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказу - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: