Справа № 645/4299/24
Провадження № 2-с/645/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №645/4299/24, виданого 24 липня 2024 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

24 липня 2024 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, п/р із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , заборгованість за електричну енергію за період з 30.04.2022 року по 30.06.2024 року в розмірі 7466,56 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 копійок.

19.08.2024 року поштовою кореспонденцією до суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою остання просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, в обґрунтування зазначеної заяви зазначила, що вона людина похилого віку, хворіє, потребує дорогих ліків, а призначеної пенсії їй вистачає на харчі та ліки. Крім того, до заяви надала ксерокопії документів, а саме: копію членського квитка №698 організації ветеранів України, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 19.06.2006 року, направлення на обстеження №5965-8609-5605-6470 від 17.04.2024 року, виписка із медичної картки стаціонарного хворого №3150 від 26.04.2024 року.

Дослідивши зміст заяви та додані документи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Всупереч наведеного, в поданій заяві не зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 151,40 грн.

На порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу не надано квитанції про сплату судового збору у розмірі 151,40 грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Крім того, на порушення п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України, заявником не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Відповідно до змісту заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 суму заборгованості визнає.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 170, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №645/4299/24, виданого 24 липня 2024 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.М. Мартинова