Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

25 липня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/628/24

провадження № 2/578/238/24

Краснопільський районний суд Сумської області, суддя Косар А. І.

найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження та місце проживання:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт громадянина України: НОМЕР_2 від 30.03.2000; місце проживання: АДРЕСА_1 , Україна

представник позивача адвокат Борох Валерій Миколайович, адреса робочого місця: вул. Першотравнева, б. 68, м. Суми, 40030, Україна; електронний кабінет:; ДОРУЧЕННЯ для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 17.06.2024 № 1035/2024-3469411

відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «РОДИНА» ЄДРПОУ: 03779515,місцезнаходження юридичної особи: село Порозок, Сумський /до реформування Краснопільський/ район Сумської області,42457, Україна

предмет позову: спір про стягнення заборгованості по орендній платі за землю

Питання, що вирішується ухвалою.

У липня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Борох Валерія Миколайовича звернулося до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «РОДИНА», у якому просить: стягнути з товариства в його користь орендну плату за договором оренди землі № 306 від 16.12.2016 за 2023 рік у сумі 8 960,44 грн; орендну плату за договором оренди землі № 307 від 16.12.2016 за 2023 рік у сумі 365, 32 грн, а усього 9 325,76 грн.

08 липня 2024 року Краснопільський районний суд Сумської області ухвалою залишив позовну заяву без руху.

22.07.2024 суддя отримала заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву. Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України / далі ЦПК/, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому стст. 175-177 ЦПК, підсудна Краснопільському районному суду Сумської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи необхідно провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

У свою чергу суд зазначає, що позивач не звернувся до суду з заявою про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання, яке потребують негайного вирішення:

Позивач клопоче перед судом про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір». Клопотання мотивоване тим, що річний дохід позивача /має статус пенсіонера/ за 2023 рік становить 32 600 грн, а сума судового збору за подання цієї позовної заяви визначена у сумі 1211,20 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведеними правовими нормами Закону України "Про судовий збір" встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору.

Зазначеною нормою прямо передбачено право суду, зокрема, звільнити від сплати судового збору саме позивача - фізичну особу за попередній календарний рік, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу такого позивача.

В цій справі позивач діє в особистих інтересах, тому суд вважає, що він є особою, яка належить до категорії осіб, стосовно яких законодавцем встановлені пільги щодо сплати судового збору, тому, з огляду на майновий стан сторони, наявні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 353 ЦПК окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 187, 189-190, 260-261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду на підставі пункту 1 частини 1, частини 2 статті 8 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Борох Валерія Миколайовича до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «РОДИНА» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та відкрити провадження у справі Єдиний унікальний номер 578/248/24.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження провести протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 вересня 2024 року з 15 год.30 хв. у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: вул. Вокзальна, 18, селище Краснопілля, Сумський район, Сумська область, 42400, Україна; зал засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар