Справа № 526/2025/24
Провадження № 2/526/907/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про визнання права на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про визнання права на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що батько позивача ОСОБА_2 працюючи в КСП «Маяк» Соснівської сільської ради набув права на земельну частку (пай) площею 2,44 умовних кадастрових гектарів. На його ім`я видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0114665, зареєстрований в реєстрі 03.03.1997. Державний акт на право власності на землю він не отримував. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті батька позивач та його брат ОСОБА_3 були малолітніми. Згідно рішення Гадяцького районного суду від 19.11.2008 року їх матір ОСОБА_4 визнано безвісно відсутньою з 01.01.2004 року. Брат позивача ОСОБА_3 має інвалідність ІІ групи з дитинства, визнаний недієздатним та опікуном над ним був призначений директор Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім. О.В. Синяговського . Рішенням Зіньківського районного суду від 05.11.2018 року встановлено факт, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3 . Рішенням Зіньківського районного суду від 07.02.2023 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Оскільки, померлий ОСОБА_2 є батьком позивача, але у свідоцтві про його народження відомості про батька записані зі слів матері, то він звернувся до суду за захистом законних прав його брата, над яким він є опікуном.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Лютенської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Заєць Н.М. надала до суду пояснення, а також заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 3.05.2001 складено відповідний актовий запис за № 9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки, виданої Соснівською сільською радою 04.2019 року № 232 померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав станом на 30.04.2001 року за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Інших зареєстрованих осіб станом на 30.04.2001 року не значилось.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.02.2019 року та рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.11.2018 року.

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново. Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.02.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Згідно відповіді на запит, виданої Відділом №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на ОСОБА_2 видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0114665, зареєстровано 03.03.1997 року, площа - 2,44 ум. Кад. Га, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Маяк» Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Державні акти на право власності на землю взамін цього сертифіката на право на земельну частку (пай) за життя ОСОБА_2 не отримував.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Заєць Н.М. 19.07.2019 нею заведена спадкова справа №143/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Згідно матеріалів спадкової справи, спадкоємцями за законом є його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які на день його смерті були неповнолітніми.

Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою ст. 1273 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, що діяв на дату виникнення спадкових правовідносин визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

З п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року вбачається, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай) , але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, про вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарськими підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяжень) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України. Так як у разі, якщо право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не можливо зареєструвати дане нерухоме майно, то встановити своє право власності можливо в судовому порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_2 та набув права на вказану земельну ділянку, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 ЗК України, ст.ст. 328, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 81, 200, 247, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про визнання права на спадкове майно- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) площею 2,44 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області, належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0114665, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Маяк» Соснівської сільської ради 03.03.1997.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.08.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок