Єдиний унікальний номер судової справи №678/859/24
Номер провадження №2-о-678-42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

присяжних Кирильцевої Л. М.,

Ткачук Н. П.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Куцоконь Віктор Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

19 червня 2024 року до суду надійшла вказана заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

20 червня 2024 року ухвалою суду заяву прийнято до розгляду у порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 надав свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 01 липня 2024, з якого вбачається, що заявниця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік. У зв`язку зі смертю заявника просить закрити провадження у справі.

08 серпня 2024 року від заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

15 серпня 2024 року заінтересована особа ОСОБА_5 та представник заінтересованої особи Летичівської селищної ради подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно дост.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч.1ст.47 ЦПК України).

Із положень частини першої та другої статті 55 ЦПК України слідує, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, а усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Однак, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст.5 ЦПК України).

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відтак, із системного аналізу зазначених норм права випливає, що чинним законодавством України не передбачено можливості подальшого провадження у справі за заявою особи, яка на час розгляду справи в суді померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України припинилася, а також те, що порушений за заявою цієї фізичної особи, яка померла, цивільний процес, зокрема, в справах окремого провадження, не допускає процесуального правонаступництва.

Суд, роз`яснивши наслідки закриття провадження по справі, передбаченіст.256 ЦПК України, в силу п.7 ч. 1ст. 255 ЦПК України дійшов до висновку про закриття провадження у справі, оскільки така дія не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.352, ст.353, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Куцоконь Віктор Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи (висновок експерта № 548 від 15 липня 2024 року) у розмірі 7 210 грн. 42 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 серпня 2024 року.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Присяжні підпис Л. М. Кирильцева

підпис Н. П. Ткачук

Суддя: А. В. Лазаренко