Справа № 487/5607/24
Провадження № 2-о/487/167/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про призначення опікуна над недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04 липня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

15 липня 2024 року надійшла заява про долучення доказів.

Представник заявника адвокат Корчевський О.І. та заявник подали заяву про розгляд заяви без ї участі, заяву просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2000 р. ОСОБА_2 , 1977 р.н. визнано недієздатним.

Батьки недієздатної ОСОБА_2 померли (мати - ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько 20.04.2016 р.).

Рішенням Заводського районного виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 08.12.2000 року № 245 призначено ОСОБА_3 (сестра) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , 1977 р.н.

Згідно з Витягом з постанови ЛКК № 67/4 від 03.06.2024, ОСОБА_3 за станом здоров`я не може бути опікуном.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради від 14.06.2024 щодо звільнення від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_3 над недієздатною ОСОБА_2 .

Отже ОСОБА_3 не може продовжувати виконувати свої обов`язки опікуна.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та звернувся до опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради із заявою про призначення його опікуном.

Відповідно до протоколу № 6 від 14.06.2024, рекомендовано на засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатної тітки, ОСОБА_2 , 1977 р.н.

Відповідно до подання виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 18.06.2024 №9392/02.02.01-40/09/14/24, ОСОБА_1 постійно піклується про ОСОБА_2 , здійснює догляд за нею. ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном. Виконавчий комітет Миколаївської міської ради пропонує на розгляд суду кандидатуру ОСОБА_1 , 1988 р.н., для призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , 1977 р.н.

За таких обставин, враховуючи те, що попередній опікун недієздатного не може виконувати свої обов`язки, суд дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

За вказаних обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 300, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про призначення опікуна над недієздатним задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 серпня 2024 року.

Суддя З.М. Сухаревич