Березівський районний суд Одеської області
27.08.2024
Справа № 494/469/24
Провадження № 2-во/494/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

за участю секретаря Твердун Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», про виправлення описок, допущених у заочному рішенні від 23.05.2024 року та виконавчому листі від 30.07.2024 року по справі №494/469/24, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 23.05.2024 року по справі №494/469/24 позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.

30.08.2024 року Березівським районним судом Одеської області по вищевказаній справі було видано виконавчий лист, під час ознайомлення з таким представником позивача було виявлено, що у листі допущено технічну описку, а саме невірно вказано ПІБ боржника у резолютивній частині рішення Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

На підставі вищевикладеного, представник позивача в особі ОСОБА_1 просить виправити описки, допущені у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №494/469/24 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву, матеріали справи №494/469/24, суд приходить до наступного.

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Березівським РВ ГУМВС України в Одеській області 08.07.2008 року, у графі «по батькові» значиться « ОСОБА_3 ».

Крім того, у заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 03.11.2022 року, яку ОСОБА_2 підписав власноруч значиться його по батькові саме як « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи, що дані описки є технічними та не призводять до зміни судового рішення по суті, суд вважає за можливе виправити описки, які були допущені у написані по батькові боржника при винесенні заочного рішення від 23.05.2024 року та виконавчому листі по справі №494/469/24.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описок, допущених у заочному рішенні від 23.05.2024 року та виконавчому листі від 30.07.2024 року по справі №494/469/24, - задовольнити.

У другому, п`ятому та одинадцятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 23.05.2024 року по справі №494/469/24 змінити по батькові боржника ОСОБА_4 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

У резолютивній частині виконавчого листа, виданого 30.07.2024 року по справі №494/469/24 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , змінити по батькові боржника ОСОБА_4 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.