Справа № 950/1605/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. присяжних: Бражніченко С.О., Васильченко І.М., за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Аніщенко Катерина Михайлівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, просить суд ухвалити рішення яким звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 . Призначити його - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 новим олпікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить суд звільнити її від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , за станом здоров`я та провести розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилися, в письмовій заяві просять справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 (а.с. 11 зворот).

ОСОБА_3 у 20-річному віці отримала черепно-мозкову травму. Через два роки у неї стали проявлятися психічні розлади здоров`я, таким чином вона була змушена звернутися до психіатра за рекомендаціями якого, щороку проходила курс стаціонарного лікування в психіатричній лікарні.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю, має другу групу інвалідності загального захворювання, безстроково, що стверджено копією довідки до акту огляду МСЕК № 128849 від 15.06.2016 (а.с. 14) та копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 (а.с. 13 зворот)

У 2007 році між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шлюб був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 , що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 13).

23 січня 2012 року Вовчанським районним судом Харківської області рішенням по справі № 2-о/2008/1/2012 (а.с. 79-80), ОСОБА_3 визнано недієздатною, та встановлено над нею опіку, призначено опікуном її сестру ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 жовтня 2016 року Харківським районним судом Харківської області рішенням по справі №635/7325/16-ц (а.с. 81-82), за заявою Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_3 було госпіталізовано до психіатричного стаціонару, оскільки вона має тяжкий психіатричний розлад, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога.

На даний час, ОСОБА_3 має статус внутрішньопереміщеної особи, проживає в орендованому житлі, в будинку по адресі: АДРЕСА_1 , що стверджено копією довідки від 20.04.2022 № 5926-, та актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 16.01.2024 (а.с. 48).

ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради з заявою щодо звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , (а.с. 55,56) оскільки вона не в змозі вже виконувати свої обов`язки опікуна за станом здоров`я, що підтверджується доданими до заяви медичними довідками. Окрім цього, чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), є особою з інвалідністю ІІІ групи, має захворювання опорно-рухового апарату та потребує сторонньої допомоги, що не дозволяє ОСОБА_2 належним чином здійснювати опіку над ОСОБА_3

09.02.2024 року виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області було прийняте рішення (а.с. 54), яким вирішено направити до Лебединського районного суду Сумської області заяву про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 41 та частини 1 статті 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила опіки та піклування).

Згідно статті 55 ЦК України та пункту 1.2. Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до пункту 3.1. Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (частини 2, 3, 4 статті 63 ЦК України).

Згідно статті 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зі статті 75 ЦК України вбачається, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до частини 2 статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Таким чином, за змістом зазначеної статті, особа опікуна визначається судом лише за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Лебединської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області № 18 від 17.01.2024 р., орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, а також оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної - ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном її сина - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 63, 64, 75 ЦК України, ст. ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Присяжні: Світлана БРАЖНІЧЕНКО

Ірина ВАСИЛЬЧЕНКО