Провадження №: 2-во/755/194/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в заочному рішенні у цивільній справі № 755/10286/23, в якій просить виправити описку у рішенні, ухваленому 31 жовтня 2023 року - в описовій та резолютивній частині, а саме в номері квартири, замість квартири АДРЕСА_1 .

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №755/10286/23, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 13 травня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки від 52/100 частин квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Під загальним поняттям «описка» розуміється неправильне написання слів. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Судом установлено, що в межах розгляду даної цивільної справи 31 жовтня 2023 року жодного судового рішення не ухвалювалось.

Разом із тим, в описовій частині рішення суду, а саме в абзаці третьому невірно зазначено номер квартири.

При цьому в резолютивній частині рішення суду номер квартири вказано вірно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про виправлення описки, шляхом зазначення в третьому абзаці описової частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 травня 2024 року вірного номера квартири замість «№38» - «№8».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці описової частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 травня 2024 року та вважати вірним номер квартири - №8.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я :