Справа № 727/7625/24
Провадження № 2/727/1570/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Лещинської А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці звернувся ОСОБА_1 з позовом до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат по маминій лінії - ОСОБА_2 . Організацію поховання брата та усіх витрат пов`язаних цим, він взяв на себе. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з: 2/3 (двох третіх) часток квартири АДРЕСА_1 п`ять літ. «А»), 1/3 (одна третя) частка якої належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 8 грудня 1998 року Департаментом житлово-комунального господарства міської ради міста Чернівці, згідно з розпорядженням № 29485 від 8 грудня 1998 року, зареєстрованого в Чернівецькому державному обласному бюро технічної інвентаризації 29 листопада 1999 року, в реєстровій книзі № 105 на сторінці № 11 за реєстровим № 6672, 1/3 (одна третя) частка якої належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на підставі, свідоцтва про право власності на житло, виданого 8 грудня 1998 року Департаментом житлово-комунального господарства міської ради міста Чернівці, згідно з розпорядженням № 29485 від 8 грудня 1998 року, зареєстрованого в Чернівецькому державному обласному бюро технічної інвентаризації 29 листопада 1999 року, в реєстровій книзі № 105 на сторінці № 11 за реєстровим № 6672. Він є єдиним спадкоємцем померлого брата ОСОБА_2 , адже при житті він дітей не мав і одружений не був. Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.02.2020 р. Мати ОСОБА_2 - пані ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 1 жовтня 2021 року. Отже, відсутні інші спадкоємці за заповітом та за законом, які б претендували на спадщину, чи оспорювали моє право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 . У встановлений законом (ч. 1 ст. 1270 ЦК України) шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що проходив військову службу в ЗСУ за контрактом з 30 березня 2018 року, та за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині № НОМЕР_1 з 19 жовтня 2023 року по теперішній час. Скориставшись наданою відпусткою для лікування, 9 квітня 2024 року, він подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, сукупність всіх обставин, що викладені вище, унеможливили своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Отже, вважає, що причини пропуску ним строку на подання заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом є поважними. Тому, просить суд поновити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.08.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду по суті.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, просить винести рішення за наявними в справі матеріалами.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є братом позивача, що підтверджено свідоцтвом про смерть, документами що підтверджують родинні зв`язки, паспорта громадянина України та довідки про присвоєння РНКОПП (а.с.6-14).

Організацію поховання ОСОБА_2 та усіх витрат пов`язаних цим, позивач взяв на себе, що підтверджується договором на організацію та проведення поховання від 29.08.2022 року та товарним чеком зі склад-магазину ритуальних послуг від 29.08.2022 року (а.с.15-16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з: 2/3 (двох третіх) часток квартири АДРЕСА_1 п`ять літ. «А»), 1/3 (одна третя) частка якої належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 8 грудня 1998 року Департаментом житлово-комунального господарства міської ради міста Чернівці, згідно з розпорядженням № 29485 від 8 грудня 1998 року, зареєстрованого в Чернівецькому державному обласному бюро технічної інвентаризації 29 листопада 1999 року, в реєстровій книзі № 105 на сторінці № 11 за реєстровим № 6672, 1/3 (одна третя) частка якої належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на підставі, свідоцтва про право власності на житло, виданого 8 грудня 1998 року Департаментом житлово-комунального господарства міської ради міста Чернівці, згідно з розпорядженням № 29485 від 8 грудня 1998 року, зареєстрованого в Чернівецькому державному обласному бюро технічної інвентаризації 29 листопада 1999 року, в реєстровій книзі № 105 на сторінці № 11 за реєстровим № 6672, стверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.10.2021 року (а.с.17).

Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, адже при житті він дітей не мав і одружений не був. Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.02.2020 р. (а.с.18). Мати ОСОБА_2 - пані ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 1 жовтня 2021 року.

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області - Душинської Н.В. від 9 квітня 2024 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття ним спадщини, а вчинення такої нотаріальної дії без визначення вищевказаних фактів, суперечить чинному законодавству України (а.с.19).

Позивач проходив військову службу в ЗСУ за контрактом з 30 березня 2018 року, та за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині № НОМЕР_1 з 19 жовтня 2023 року по теперішній час. Вказані обставини стверджуються довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.03.2021 р., довідкою Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) від 24.10.2023 р. № 2372, копії яких додаються (а.с. 20-21).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

А як зазначено в статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно положень статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, справа №565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України, засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Під час розгляду даної справи, судом було здійснено оцінку кожного аргументу позивача, та доказів по справі. На підставі чого було встановлено, що дані докази та аргументи є належними та допустими, а також відповідають вимогам статті 95 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 206, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

Ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП: НОМЕР_2 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Г.Літвінова