Справа № 953/6264/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 26.07.2024 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2024 р. за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровані у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2020 по 31.12.2021 в сумі 20614 (двадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн 25 копійок, а також стягнуто сплачений судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок в рівних частках по 151 (сто п`ятдесят одна) грн 40 копійки з кожного.

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначила, що вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вказана квартира їй не належить, а передана у власність ОСОБА_2 , на підставі договору довічного утримання, також зазначила, що за вказаною адресою вона не проживає та не користується наданими послугами з теплопостачання. Враховуючи вищевикладене, просить скасувати судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 26.07.2024 р. за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровані у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2020 по 31.12.2021 в сумі 20614 (двадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн 25 копійок, а також стягнуто сплачений судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок в рівних частках по 151 (сто п`ятдесят одна) грн 40 копійки з кожного.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 26.07.2024 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . -задовольнити.

Судовий наказ № 953/6264/24, 2-н/953/1608/24, виданий 26.07.2024 року Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . - скасувати.

Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -