У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/627/24

22 серпня 2024 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву, подану адвокатом Солоненко Богданом Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 45 в селищі Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И Л А:

Із заяви та доданих до неї документів слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину і оформила частину спадщини. В той же час спадкоємець не може оформити право на спадщину на належний спадкодавцю житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані на АДРЕСА_1 , оскільки 08 лютого 1990 року спадкодавцю було видано свідоцтво про право власності на житло на цей будинок, в якому невірно зазначили його по батькові як ОСОБА_3 . За такими ж невірними даними (по батькові власника) зареєстровано право власності на будинок в Моиглів-Подільському МБТІ на паперових носіях. З цієї підстави державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Солоненко Богдан Миколайович 21 сепрня 2024 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З врахуванням положень ч. 1 ст. 29 ЦК України та вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява підсудна Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, оплачена судовим збором.

У п. 4 позовної вимоги заявлено клопотання про витребування доказів Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори, зокрема, спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 .

Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України має бути вирішено при відкритті провадження. З врахуванням обставини, що зазначені вище докази (спадкова справа) можуть містити інформацію, що є необхідною для доказування вимоги, вважаю за правильне задовольнити таке клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 29 ЦК України, ст.ст. 175, 177, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою адвоката Солоненка Богдана Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду на 11-ту годину 30 серпня 2024 року з участю заявника, представника заінтересованої особи, заявлених свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Витребувати з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи № 27/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________