Справа № 519/1175/24
2/519/588/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, перевіривши виконання вимог статей 175-177,185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі:

за позовом адвоката позивача Ільченко Наталі Станіславівни (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1745 від 03.03.2009) в інтересах ОСОБА_1 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

1.12.08.2024 адвокат позивача ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1745 від 03.03.2009) в інтересах ОСОБА_1 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) звернулася до Южного міського суду Одеської області з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.

2.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13.08.2024 позовну заяву залишено без руху; заявнику був наданий термін для усунення недоліків - 10 діб з моменту отримання ухвали, а саме: подання виправленої позовної заяви, належно засвідчених повноважень адвоката та оригіналу свідоцтва про шлюб.

3.Ухвала суду від 13.08.2024 була доставлена 14.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

4.Станом на 30.08.2024 позивачем вказані в ухвалі суду недоліки не усунуто.

5.У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

6.У відповідності до ч. 5, 6, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

7.Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому дану заяву необхідно повернути представнику позивача адвокату Ільченко Наталі Станіславівни (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1745 від 03.03.2009) в інтересах ОСОБА_1 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, повернути.

8.Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

9.Позовну заяву адвоката позивача Ільченко Наталі Станіславівни (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1745 від 03.03.2009) в інтересах ОСОБА_1 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, повернути.

10.Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

13.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

14.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко