Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4619/24
Провадження №: 2/332/2264/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сапунцова В.Д.,

при секретарі - Хоменко Є.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48, ) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач перебував з відповідачем ОСОБА_3 у відносинах з 2020 року, внаслідок чого у них народилося дві дитини: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При реєстрації дітей в органах РАЦС дані у відношенні батька були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( зі слів матері). 14 жовтня 2023 року між позивачем та відповідачкою укладено шлюб. Для того, щоб пересвідчитись, що позивач є дійсно батьком дітей було проведено експертне дослідження - аналіз ДНК на батьківство 01.02.2024 № 41433, № 41550 Медико-генетичним центром «Мама Папа», ліцензія МОЗ № 1168 від 03.10.2016, за результатами якого позивач дійсно є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні до органу РАСЦ, щодо зміни батька в свідоцтвах про народження дітей, шляхом подання заяви про визнання батьківства, позивачу було відмовлено, оскільки реєстрацію змін про народження дитини проводять у разі співпадіння по батькові дитини з іменем батька. Таким чином визначення по батькові дітей « ОСОБА_4 » матір`ю при реєстрації не дозволяє встановити батьківство у позасудовому порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. При цьому надала до суду письмову заяву про визнання позову, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі наслідки визнання нею позову їй відомі та зрозумілі.

Від представника третьої особи, без самостійних вимог відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Т. Мехтієвої надійшла письмова заява, в які просить справу розглянути без їх участі, рішення винести відповідно до чинного законодавства.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 перебував з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних сімейних відносинах, внаслідок чого у них народилась два сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис про народження № 14 від 28.09.2020 року; та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №156 від 14.03.2023 року.

Згідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 5 від 06.06.2024 року, виданого Заводським ВДРАЦС у місті Запоріжжі ПМУМЮ (м. Одеса), при реєстрації актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відомостях про батька вказано - ОСОБА_8 відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 3 від 06.06.2024 року, виданого Заводським ВДРАЦС у місті Запоріжжі ПМУМЮ (м. Одеса), при реєстрації актового запису про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомостях про батька вказано - ОСОБА_8 відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно з ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 128 Сімейного кодексу України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері ч. 1 ст. 135 СК України.

Так батьківство позивача щодо дітей підтверджується аналізами ДНК на батьківство, проведених 31.01.2024 та 08.02.2024 у медико-генетичному центрі «Мама Папа» (ліцензія МОЗ № 1168 від 03.10.2016). За результатами вказаних досліджень встановлено, що ОСОБА_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_4 (ймовірність батьківства становить 99,99999999%, дослідження № 41550), та може бути біологічним батьком ОСОБА_5 (ймовірність батьківства становить 99,%, № 41550 № 41433), а.с. 17.

Таким чином суд вважає, що належними та допустимими доказами доведено обставину, що біологічним батьком дітей є позивач - ОСОБА_1 .

При цьому, відповідно до пункту 4 статті 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства за рішенням суду приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно пункту 2.8, пункту 2.13.1 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік матері дитини або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька. Однією з підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Отже, по даній справі виключення з актового запису про народження відомостей про батька є обов`язковим.

Окрім того, згідно п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У відповідності до ч. 3. ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 258-273, 280-289 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, батьком дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 14 від 28.09.2020 року, який складено Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області , а саме:

- виключити з актового запису відомості про ОСОБА_8 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вчинити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити запис щодо «прізвища» дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та щодо по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та видати нове свідоцтво про народження.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 56 від 14.03.2023 року, який складено Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , а саме:

- виключити з актового запису відомості про ОСОБА_8 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- вчинити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити запис щодо «прізвища» дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та щодо по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Повний текст рішення виготовлено 29.08.2024р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: В.Д. Сапунцов