Провадження 2/127/2065/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

07.05.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Мотивувала позов тим, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є її батьками.

Позивач досягла повноліття, однак навчається у Технікумі у комплексі економічних шкіл ім. Яна Павла ІІ в м. Сташуві (Польща) на денній формі. Влаштуватись на роботу та забезпечувати себе матеріально не має можливості. Знаходиться на утриманні матері.

Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Позивач ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 07.05.2024 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

24.05.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, яка розглядається з викликом учасників справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, просив його задоволити. Суду повідомив, що позивач витрачає на проживання і навчання в Польщі приблизно 15 000 грн. щомісяця і потребує допомоги від батька, оскільки мати не може її повністю забезпечити.

Відповідач ОСОБА_2 і представник відповідача ОСОБА_5 позов визнали частково, підтримали відзив (а.с. 29-33). Представник ОСОБА_5 суду пояснила, що 1/8 частки від доходу відповідача буде достатньо для забезпечення потреб повнолітньої дитини. Просила врахувати майновий стан відповідача і те, що на його утриманні перебуває інша донька від першого шлюбу, на яку він сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки і вагітна дружина. Також відповідач погашає кредит і сплачує комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Її батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно довідки від 24.04.2024 року ОСОБА_1 з 01.09.2021 року є ученицею 3а курсу Технікуму у комплексі економічних шкіл ім. Яна Павла ІІ в м. Сташуві (Польща). Орієнтовне закінчення навчання у 2026 році (а.с. 10).

ОСОБА_1 фактично проживає в м. Сташув (Польща), перебуває на утриманні матері.

Батько позивача ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1 , є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , отримує регулярний дохід.

Згідно довідки про грошове забезпечення за період з січня 2024 року до 18.04.2024 року дохід ОСОБА_2 становив 128 673,90 грн., утримання по виконавчому листу 55 132,14 грн. (а.с. 46).

Згідно довідки про грошове забезпечення в/ч НОМЕР_1 за період з травня 2024 року до червня 2024 року дохід ОСОБА_2 становив 67 728,17 грн., утримання по виконавчому листу 30 616,78 грн. (а.с. 47).

На утриманні у ОСОБА_2 також перебуває неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2023 року ОСОБА_2 сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки від доходу (а.с. 36-41)

З 14.10.2023 року ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . Дружина перебуває на обліку у ВМКЛ «Центр матері та дитини» по вагітності та пологам (а.с. 59).

На підставі виконавчого напису нотаріуса від 15.06.2021 року з ОСОБА_2 в примусовому порядку стягується борг в сумі 5 919 грн. (а.с. 56).

Правовідносини виникли між сторонами з приводу обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей та його виконання, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми СК України.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України встановлено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно статті 53 Конституції України кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі.

Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти та освіти дорослих (частина третя статті 3 Закону України «Про освіту»).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Отже, стягнення з батьків аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання та у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується з соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 22 листопада 2023 року у справі № 337/642/22 (провадження № 61-9686св23) зроблено висновок: «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу».

У постанові Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 644/3610/16 (провадження № 61-12782св18) зроблено висновок: «Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження».

У постанові Верховного Суду від 16 лютого 2022 року у справі № 381/2423/20 (провадження № 61-17937св21) зроблено висновок: «стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, існує незалежно від форми навчання. При визначенні розміру аліментів потрібно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Приписи цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами».

Враховуючи, що позивач, яка досягла повноліття, навчається на денній формі навчання за кордоном, має необхідність у харчуванні та одязі, витратах на проїзд, витратах, пов`язаних із організацією навчального процесу, суд дійшов висновку, що у зв`язку з продовженням навчання позивач потребує матеріальної допомоги, яку мають надавати, як мати, так і батько.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та повідомив, що його майновий стан дозволяє сплачувати аліменти в сумі, яка не перевищує 1/8 частку його заробітку.

Разом з тим, відповідач не надав доказів того, що дружина ОСОБА_1 не має власного доходу і перебуває на його утриманні.

Сплата аліментів на неповнолітню ОСОБА_6 , 2012 р.н. в розмірі 1/6 частки від доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дозволяє відповідачу також утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 суд враховує матеріальне становище платника аліментів, обов`язок обох батьків у рівному обсязі утримувати дитину на належному рівні, а також те, що дитина, яка продовжує навчання за кордоном, безсумнівно потребує принаймні мінімальних витрат на власне утримання.

Враховуючи наведене, баланс інтересів як одержувача, так і платника аліментів, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 07.05.2024 року на період навчання ОСОБА_1 у Технікумі у комплексі економічних шкіл ім. Яна Павла ІІ в м. Сташуві (Польща), але більше, ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Така сума не перевищуватиме розмір відрахувань із грошового забезпечення боржника, визначений ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір за ставками 2024 року, в розмірі 1 211,20 грн., оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ) на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 07.05.2024 року і на період навчання у Технікумі у комплексі економічних шкіл ім. Яна Павла ІІ в м. Сташуві (Польща), але не більше, ніж до досягнення 23 річного віку.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне рішення складене 14.08.2024 року.

Суддя: