Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3884/22
У Х В А Л А

08.08.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В. при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Виноградів подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Романа Михайловича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. знаходиться виконавче провадження №71965549 з примусового виконання виконавчого листа № 299/3884/22 виданого 27.03.2023 року Виноградівським районним судом Закарпатської області.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином Україна.

Виконавцем 06.06.2023 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Виконавцем на адресу боржника АТ "Укрпоштою" надсилалися виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду (копії додаються), а саме:

- № 02-01/7849 від 02.04.2024року, трек номер 506, який згідно електронного кабінету АТ "Укрпошти повернуто за закінченням терміну зберігання (копії додаються), ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив;

- №02-01/9052 від 22.04.2024року , трек номер №073, який згідно електронного кабінету АТ "Укрпошти" повернуто за закінченням терміну зберігання (копії додаються), ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Приватним виконавцем винесено постанов у про арешт коштів боржника від 06.06.2023року для забезпечення реального виконання рішення та направлено електронним обміном в банківські установи, а також,було направлено вимоги в банк, про надання інформації про стан рахунків боржника, згідно відповідей, коштів на які можна звернути стягнення, в достатньому обсязі, не виявлено. На виявлених рахунках боржника недостатньо коштів для задоволення вимог стягувача.

Згідно відповіді з ДФС №: 164756539 від 06.06.2023р., №: 169797821 від 27.07.2023р., № 206328992 від 25.05.2024 року боржник є само зайнятою особою і отримував одноразові доходи від різних юридичних фірм (ФОП), проте маючи дохід від виконання зобов`язання він ухилявся.

Також приватним виконавцем було винесено постанови на звернення стягнення на доходи боржника від 08.09.2023року та направлено до ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПАРК ЛОГІСТИКС УКРАЇНА" до виконання, згідно отриманих відповідей від ФОП ОСОБА_2 та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПАРК ЛОГІСТИКС УКРАЇНА" ніяких трудових відносин станом на вересень місяць 2023 року з боржником ОСОБА_1 вони не мають.

Згідно інформації наданої Пенсійним фондом України в системі АСВП № 206328990 від 25.05.2024 р. встановлено, що боржник отримував дохід у 2021році у ПРИВАТНЕ ПІПРИЄМСТВО "ЛЬВІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТА Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.08.2024 4 ЛОКОНСТРУК ЦІЙ", пенсії не отримував і станом на 06.08.2024 не отримує

Під час виконання рішення суду виконавцем при перевірці майнового стану боржника, а саме наданих відповідей з МВС в системі АСВП №: 169797831 від 27.07.2023, №: 206328986 від 25.05.2024р., встановлено, що за боржником зареєстровані транспортні засоби, а саме:

1) OPEL, реєстраційний номер AO2346HB, VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2

2) PEUGEOT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 .

07.11.2023 року винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: 1) OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , проте станом на 06.08.2024року місцезнаходження автомобілів невідоме, повідомлення від поліції не надходили, що унеможливлює звернути стягнення на вищевказане майно.

Згідно відповідей з Державної прикордонної служби України в системі АСВП №: 180289042 від 06.11.2023р., №: 218938693 від 06.08.2024р., №: 196963348 від 22.03.2024р., встановлено, що боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон та має паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_7 .

В ході проведення перевірки майнового стану боржника та згідно витягу з ДРРП на нерухоме майно 389795517 від 06.08.2024 встановлено, що в боржника відсутнє нерухоме майно яке належить йому на праві власності.

Таким чином вичерпано всі заходи, передбачені ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» щодо примусового виконання виконавчого листа, всі заходи виявилися безрезультатними.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, приватний виконавець просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього за виконавчим листом № 299/3884/22 виданий 27.03.2023.

Приватний виконавець у судове засідання на розгляд подання не з`явився, подав до суду клопотання у якому просив розгляд справи провести без його участі та задовольнити подання.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали, додані до нього, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. знаходиться виконавче провадження №71965549 з примусового виконання виконавчого листа № 299/3884/22 виданого 27.03.2023 року Виноградівським районним судом Закарпатської області.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином Україна.

Виконавцем 06.06.2023 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Виконавцем на адресу боржника АТ "Укрпоштою" надсилалися виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду (копії додаються), а саме:

- № 02-01/7849 від 02.04.2024року, трек номер 506, який згідно електронного кабінету АТ "Укрпошти повернуто за закінченням терміну зберігання (копії додаються), ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив;

- №02-01/9052 від 22.04.2024року , трек номер №073, який згідно електронного кабінету АТ "Укрпошти" повернуто за закінченням терміну зберігання (копії додаються), ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Приватним виконавцем винесено постанов у про арешт коштів боржника від 06.06.2023року для забезпечення реального виконання рішення та направлено електронним обміном в банківські установи, а також,було направлено вимоги в банк, про надання інформації про стан рахунків боржника, згідно відповідей, коштів на які можна звернути стягнення, в достатньому обсязі, не виявлено. На виявлених рахунках боржника недостатньо коштів для задоволення вимог стягувача.

Згідно відповіді з ДФС №: 164756539 від 06.06.2023р., №: 169797821 від 27.07.2023р., № 206328992 від 25.05.2024 року боржник є само зайнятою особою і отримував одноразові доходи від різних юридичних фірм (ФОП), проте маючи дохід від виконання зобов`язання він ухилявся.

Також приватним виконавцем було винесено постанови на звернення стягнення на доходи боржника від 08.09.2023року та направлено до ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПАРК ЛОГІСТИКС УКРАЇНА" до виконання, згідно отриманих відповідей від ФОП ОСОБА_2 та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПАРК ЛОГІСТИКС УКРАЇНА" ніяких трудових відносин станом на вересень місяць 2023 року з боржником ОСОБА_1 вони не мають.

Згідно інформації наданої Пенсійним фондом України в системі АСВП № 206328990 від 25.05.2024 р. встановлено, що боржник отримував дохід у 2021році у ПРИВАТНЕ ПІПРИЄМСТВО "ЛЬВІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТА Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.08.2024 4 ЛОКОНСТРУК ЦІЙ", пенсії не отримував і станом на 06.08.2024 не отримує

Під час виконання рішення суду виконавцем при перевірці майнового стану боржника, а саме наданих відповідей з МВС в системі АСВП №: 169797831 від 27.07.2023, №: 206328986 від 25.05.2024р., встановлено, що за боржником зареєстровані транспортні засоби, а саме:

1) OPEL, реєстраційний номер AO2346HB, VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2

2) PEUGEOT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 .

07.11.2023 року винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: 1) OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , проте станом на 06.08.2024року місцезнаходження автомобілів невідоме, повідомлення від поліції не надходили, що унеможливлює звернути стягнення на вищевказане майно.

Згідно відповідей з Державної прикордонної служби України в системі АСВП №: 180289042 від 06.11.2023р., №: 218938693 від 06.08.2024р., №: 196963348 від 22.03.2024р., встановлено, що боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон та має паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_7 .

В ході проведення перевірки майнового стану боржника та згідно витягу з ДРРП на нерухоме майно 389795517 від 06.08.2024 встановлено, що в боржника відсутнє нерухоме майно яке належить йому на праві власності.

Таким чином вичерпано всі заходи, передбачені ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» щодо примусового виконання виконавчого листа, всі заходи виявилися безрезультатними.

Згідно ч. 1, 2 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзді за межі України може бути застосовано судом яке захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Пунктом 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Беручи до уваги наведене та фактичні обставини справи, з метою належного та своєчасного виконання рішення суду та недопущення перетину боржником державного кордону для ухилення від виконання зобов`язання, суд приходить до висновку, що внесене приватним виконавцем подання ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України, ст.ст. 149, 441ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 299/3884/22 виданий 27.03.2023 Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Роман Роману Михайловичу для подальшого скерування та виконання адміністрацією Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В. В. Леньо