Справа № 643/2989/24
Провадження № 2/643/2135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Новакової Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тонка Марина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.04.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Терещенко В.В. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.06.2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Терещенко В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тонка Марина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тонкої Марини Олександрівни (м. Харків, Салтівське шосе, 147, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 2/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на день смерті постійно проживала за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

01.07.2024 року на адресу суду від представника відповідача Харківської міської ради Рєзанова А. надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого представник просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тонка Марина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити у повному обсязі.

17.07.2024 року на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.06.2024 року, приватний нотаріус ХМНО Сергієнко Н. на адресу суду направила копію спадкової справи № 2/2024 на 18-ти аркушах в 1-му прим.

У підготовче судове засідання, призначене на 21.08.2024 року, позивач та її представник не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про закриття підготовчого судового засідання, та призначення справи до судового розгляду.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, пояснення з приводу позовної заяви не надали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тонка Марина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду по суті на 17 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.О. Олійник