Справа№ 693/977/24
2-о/693/71/24
У Х В А Л А
27.08.2024 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Жашківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
До Жашківського районного суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою.
Заявник просить визнати батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашкова, безвісно відсутнім.
Жашківський районний суд направив до Головного центру обробки спеціальної інформації прикордонної служби України запит з приводу надання інформації про перетинання державного кордону України у період протягом 2010-2024 років громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відповіді наданої Адміністрацією Держприкордонслужби (вих.
Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи дійшов висновку про витребування інформації.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.
З метою всебічного та об`єктивного розгляду вказаного подання виникла необхідність перевірки обставин шодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про недостатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.
Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 80, 81, 84, 197, 198, 306 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію стосовно того, чи перетинав державний кордон України гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (останній відомий паспорт громадянина України НОМЕР_1 ) у період з 2010 року по теперішній час.
У разі відсутності такої інформації просимо також повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т. І. Защитинська