Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2361/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Виноградівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Довбак Р.В., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Виноградівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Виноградівського районного суду від 07 грудня 2018 року було розірвано. У шлюбі у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу утримання малолітніх дітей повною мірою лягло на матір. Батько з моменту розірвання шлюбу не цікавиться ні здоров`ям, ні добробутом, ні навчанням дітей, з дітьми не спілкується та не підтримує жодного зв`язку. Також відповідач не виконує свої обов`язки по сплаті аліментів відповідно до рішення Виноградівського районного суду (справа №299/3439/18) від 20.11.2018 року, про що свідчить розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню НОМЕР_1. Вищевказані обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з наведеним, позивачка звернулася до суду із позовними вимогами про позбавлення відповідача батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, однак подалаи до суду заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином своєчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. .

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що з 25.05.2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

За час шлюбу у сторін народилося троє дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Виноградівського районного суду від 07 грудня 2018 року по справі № 299/3492/18 шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Виноградівського районного суду від 20 листопада 2018 року по справі №299/3439/18 вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 1300 гривень щомісячно.

Відповідач не виконує свої обов`язки по сплаті аліментів відповідно до рішення Виноградівського районного суду (справа №299/3439/18) від 20.11.2018 року, про що свідчить розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню НОМЕР_1.

Діти сторін проживають разом з матір`ю, позивачкою по справі.

Згідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 24.05.2024 року. Прийнято рішення - письмовий висновок, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 30.08.2024.

ГоловуючийТ. Ю. Левко