Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5814/24
Провадження № 2/711/2179/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.,

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Моторне (транспортне) страхове бюро України, в особі свого представника ОСОБА_2 , звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу (документи сформовано та подано через підсистему «Електронний суд»).

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 31.07.2024 року позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

01.08.2024 року представником позивача, на виконання ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 31.07.2024 року подано до суду підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_1 позовної заяви з додатками в паперовому вигляді за допомогою послуг АТ «Укрпошта».

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, судом в порядку ч. ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, були направлені запити до Єдиного державного демографічного реєстру та до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, на які отримано відповіді, що відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 05.08.2024 року відкрито провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу (підсудність визначена за останнім відомим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 ) та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав суду копію паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , з якого вбачається, що він ( ОСОБА_1 ) з 29.11.2007 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Заслухавши пояснення відповідача, який пояснив, що він дійсно з 29.11.2007 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи зазначені норми закону та беручи до уваги, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_2 , судом не встановлено жодних обставин, які б давали можливість розгляду даної справи саме Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відтак, враховуючи, що на момент подачі позовної заяви та відкриття провадження у справі не було відоме зареєстроване місце проживання відповідача і провадження у справі було відкрите за останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача, а на даний час судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.11.2007 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто, як на момент відкриття провадження, так і на даний час, зареєстрований на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, тому суд приходить до висновку про передачу даної справи за підсудністю саме до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу № 711/5814/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу за підсудністю на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (адреса: 28000, Олександрійський район, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, будинок, 30).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 27.08.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко