Справа № 446/334/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення та договорів, скасування державної реєстрації, про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовною заявою до Жовтанецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просила суд визнати недійсним рішення Ременівської сільської ради від 19.06.2020 №89 та №49 в частині затвердження проекту із землеустрою та передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельних ділянок площею 0,0968 га., 0,0249 га., скасувавши державну реєстрацію цих земельних ділянок. Також просила визнати недійсними договора купівлі-продажу від 05.11.2020 та 20.01.2021, за якими ОСОБА_3 продала вищевказані земельні ділянки ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.02.2024 позовну заяву було залишено без руху.

21.02.2024 позивач усунув вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.02.2024 розгляд справи призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду позивач подав письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Інші учасники справи не заперечували щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від позову.

Вирішуючи заяву позивача про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що позивач на власний розсуд розпорядився своїми правами у справі та подав заяву про відмову від позову, що має наслідком закриття провадження у справі, обізнаний з наслідками такої відмови і підстав для неприйняття його заяви про відмову від позовних вимог не встановлено, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Разом з тим, вирішуючи питання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як видно з матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4833,80 грн. (а.с.105, 126).

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 потрібно повернути судовий збір в розмірі 50 відсотків від суми, сплаченої ним при зверненні до суду з позовом, що становить 2416,90 грн.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення та договорів, скасування державної реєстрації, про скасування рішення державного реєстраторазакрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, який становить 2416,90 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.08.2024.

Суддя Т.І. Котормус