Справа № 669/692/24
Провадження № 2-о/669/58/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Вишневського В.О.,

за участю секретаря Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради від 27 лютого 2024 року №134.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він працював в 1983-2001 роках в СВК «Дружба» с.Кащенці Білогірського району Хмельницької області, однак, в архівній довідці про заробіток для обчислення пенсії від 27 лютого 2023 року №134,виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради вказано його прізвище та скорочено ім`я і по батькові як « ОСОБА_1», тобто не зазначене повністю ім`я та по -батькові так як в паспорті громадянина України.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій стаж роботи в колгоспі СВК «Дружба» та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлючого документу.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Від представника заінтересованої особи надійшли письмові пояснення у формі відзиву на позовну заяву, із змісту яких слідує, що відсутні підстави для врахування при обчислення пенсії ОСОБА_1 періоду роботи з 1983 по 2001 рік, згідно архівної довідки №134 від 27.08.2024 року, виданої Трудовим архівом Білогірської селищної ради про заробітну плату в СВК «Дружба», оскільки зазначено особу Пилипчук Ол-др.Вас. (не розшифровано ім`я та по батькові), що не відповідає його даним згідно паспорту громадянина України. В доцільності встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа покладається на розсуд суду, та просить прийняти обгрунтоване рішення .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ставищанською сільською радою Білогірського району 15 лютого 1961 року та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові заявника співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявника. Згідно записів у трудовій книжці в період з 1983 по 2001 роки заявник працював СВК «Дружба» їздовим.

Довідкою, виданою виконкомом Білогірської селищної ради від 21.06.2024 р. №3680 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних погосподарського обліку дійсно зареєстрований по АДРЕСА_1 з 06.02.1981 р. по теперішній час. Іншої людини з таким самим прізвищем, іменем, по-батькові та датою народження на території Білогірської селищної ради не зареєстровано.

Крім того, судом прийняті як письмові докази пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з яких слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працював разом з ними в СВК «Дружба» села Кащенці Білогірського району Хмельницької області в період з 1983 по 2001 рік їздовим .

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка №134 від 27 лютого 2024 року, видана трудовим архівом Білогірської селищної ради належать ОСОБА_1 і від встановлення факту належності йому зазначеного документу залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №134 від 27 лютого 2024 року, видана трудовим архівом Білогірської селищної ради Хмельницької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Кащенці Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 23 січня 2003 року Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області.

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул.Г.Чекірди,10 м.Хмельницький Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21318350.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ