УХВАЛА

28 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 521/9935/21

провадження № 61-10381ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив:

- визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , загальною площею 72,6 кв. м, житловою площею 37,8 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- визнати за ним право власності на 1/2 частину сонячної електростанції, що встановлена на даху альтанки по АДРЕСА_1 та складається з фотомодуля Longi LR4-60HPH 355 16 шт. 1776 х 1052; інвертора Growatt Hybrid SPH5000 1 шт.; акумуляторів Kijo JDG 12 V 100 Ah 4 шт.; кабельної продукції, монтажного комплекту, комплекту захисту;

- визнати за ним право особистої власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована у Садівничному кооперативі «Едем» Таїровської селищної ради, Овідіопольського району Одеської області, цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:002:3693, загальною площею 0,1 га;

- припинити право власності на 1/2 частку в спільному майні подружжя ОСОБА_1 на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована в Садівничному кооперативі «Едем» Таїровської селищної ради, Овідіопольського району Одеської області, цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:002:3693, загальною площею 0,1 га, виплативши компенсацію вартості припиненої частки у розмірі 150 178,35 грн;

- визнати за ним право особистої власності на автомобіль марки «HONDA ACCORD», номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , 2004 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_3 ;

- припинити право власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя ОСОБА_1 на вказаний автомобіль, виплативши компенсацію вартості припиненої частки у розмірі 68 322,82 грн;

- визнати за ним право особистої власності на частку в майнових правах за договором № БВ31717 ФК №АКБ - ЧЕР/ОД/Млн-рн/проф9-А/с-1/кв.37 від 30 червня 2020 року, укладеним між ОСОБА_3 та ТОВ «Компанія управління активами «Актив» на суми, що внесені 30 червня 2020 року 329 070,00 грн та 24 вересня 2020 року - 101 362,00 грн; стягнути витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя, в якому просила:

- визнати за нею право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 72,6 кв. м, житловою площею 37,8 кв. м, підсобного приміщення літ. «Б», навісів літ. «В», «Г», мостіння,1, огорожі, № 1-3;

- визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка розташована в обслуговуючому кооперативі «Садівничий кооператив «Едем» Таїровської селищної ради, Овідіопольського району Одеської області, цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:002:3693, загальною площею 0,1 га;

- визнати за нею право приватної власності на майнові права за договором № БВ31717 ФК №АКБ - ЧЕР/ОД/Млн-рн/проф9-А/с-1/кв.37 від 30 червня 2020 року, укладеним між ОСОБА_3 та ТОВ «Компанія управління активами «Актив» на суми, що внесені 30 червня 2020 року - 329 070,00 грн та 24 вересня 2020 року - 101 362,00 грн;

- поділити автомобіль марки «HONDA ACCORD», номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , 2004 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_3 , шляхом стягнення з останнього на її користь 1/2 частину вартості автомобіля у розмірі 100 000,00 грн.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2023 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , загальною площею 72,6 кв. м, житловою площею 37,8 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка розташована в обслуговуючому кооперативі «Садівничий кооператив «Едем» Таїровської селищної ради Овідіопольського району, Одеської області, цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:002:3693, загальною площею 0,1000 га.

Визнано за ОСОБА_3 право особистої власності на автомобіль марки «HONDA ACCORD», номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , 2004 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_3 з 10 квітня 2018 року на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки «HONDA ACCORD», номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , 2004 року випуску, у розмірі 68 322,82 грн.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 на автомобіль марки «HONDA ACCORD», номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , 2004 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку в майнових правах за договором № БВ31717; ФК №АКВ-ЧЕР/ОД/Млн-рн/проф9-А/с-1/кв37 від 30 червня 2020 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Компанія з управління активами «Актив», яке діяло через ТОВ «Торговець цінними паперами «Перша глобальна ініціатива», на суми, що внесені 30 червня 2020 року - 329 070,00 грн та 24 вересня 2020 року - 101 362,00 грн. В інший частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , загальною площею 72,6 кв. м, житловою площею 37,8 кв. м, підсобного приміщення літ. «Б», нависів літ. «В», «Г», мостіння, 1, огорожі, № 1-3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка розташована в обслуговуючому кооперативі «Садівничий кооператив «Едем» Таїровської селищної ради Овідіопольського району, Одеської області, цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:002:3693, загальною площею 0,1000 га.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майнових прав (базовий актив форвардного контракту) вартістю 215 216,00 грн на житлове приміщення АДРЕСА_2 , за договором № БВ31717; ФК №АКВ-ЧЕР/ОД/Млн-рн/проф9-А/с-1/кв37 від 30 червня 2020 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Компанія з управління активами «Актив», яке діяло через ТОВ «Торговець цінними паперами «Перша глобальна ініціатива». В інший частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2023 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки «HONDA ACCORD», номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , 2004 року випуску у розмірі 68 322,82 грн, які знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області, внесені від імені ОСОБА_3 за 1/2 частку вартості автомобіля.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2023 року залишено без змін.

19 липня 2024 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2024 року в указаній справі, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, надання доказів направлення касаційної скарги відповідачу та уточнення підстав касаційного оскарження судових рішень.

05 серпня 2024 року, на виконання вимог ухвали, надійшла уточнена касаційна скарга ОСОБА_1 , до якої долучено докази направлення касаційної скарги відповідачу.

Недоліки касаційної скарги усунуто.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Сплачений судовий збір.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2024 року.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/9935/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко