Справа № 587/1196/24
провадження № 2/578/190/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 вересня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Служби у справах дітей Сумської РДА Максименко Н.В., за результатом підготовчого провадження у справі

за позовом Відділу «Служба у справах дітей» Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, адреса місцезнаходження: площа Козацької слави, 2, с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, 42351, в інтересах дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1)Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, вул. Іллінська, 97, м. Суми, 40009,

2)Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», вул. Г.Кондратьєва, 158, м. Суми, 40000,

про відібрання дитини у батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

установив:

08.05.2024 до Краснопільського районного суду Сумської області у порядку статті 32 Цивільного процесуального кодексу України надійшла справа № 587/1196/24 за позовом Відділу «Служба у справах дітей» Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , відповідно до якої позивач просить суд постановити рішення про відібрання у батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав; стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини у розмірі усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на вихованні у державному закладі КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» () з подальшим влаштуванням до сімейних форм виховання (опіка, прийомна сім`я, дитячий будинок сімейного типу).

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 16.05.2024 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі призначено на 10.06.2024, яке відкладалось до 25.06.2024, до 16.07.2024 та до 11.09.2024.

27.05.2024 від позивача до суду надійшло клопотання за вх. № ЕП-698 про залучення до участі у справі прийомної сім`ї на базі подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки на даний час малолітня дитина ОСОБА_5 влаштована до даної родини на підставі рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 03.05.2024 № 317 «Про створення прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ».

Представник відповідача подала відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, зазначає, що відповідач є біологічним батьком дитини, після відібрання дитини у матері та поміщення дитини до КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» не втрачав зв`язок з дитиною, постійно її відвідував, спілкувався, цікавився її долею, має намір забрати доньку додому, вживає заходів до покращення умов свого проживання з тим, щоб у будинку могла проживати малолітня дитина.

11.06.2024, 18.06.2024, 08.07.2024 від третьої особи КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» до суду надійшли пояснення, у яких даний учасник просить розглядати справу без участі його представника, при вирішенні спору покладається на розсуд суду та зазначає, що з 03.05.2024 дитина ОСОБА_5 вибула із закладу на тимчасове влаштування у родину потенційних прийомних батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

26.06.2024 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення доказів електронного носія з відеозаписом про неналежні умови для проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 у будинку відповідача.

01.07.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, а доводи, викладені у відзиві на позов вважає такими, що не підтверджені жодними доказами.

10.07.2024 від представника третьої особи Служби у справах дітей Сумської РДА засобами підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення матеріалів справи двох аудіозаписів розмов представника третьої особи з відповідачем щодо його відмови у наданні можливості представникам соціальних служб обстежити умови його проживання.

У судовому засіданні, яке відбулось 11.09.2024, представники сторін підтримали свої позиції, викладені у раніше поданих документах.

Представник позивача наголосила, що на даний час відповідачем вживаються заходи з пошуку житла та влаштування доньки у дитячий навчальний заклад, відтак у подальшому може виникнути потреба у долученні до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник позивача підтримала клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник відповідача поклалась на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частина перша статті 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно пункту 15 частини другої вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. Сторонам надано достатньо часу для подання доказів на обґрунтування їх позицій стосовно предмета спору. Встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні, відтак справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Крім того на підставі статті 53 ЦПК України суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на базі подружжя яких створено прийомну родину, до якої тимчасово влаштована малолітня дитина ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 53, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Запропонувати третім особам ознайомитись з матеріалами справи у приміщенні суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 587/1196/24 до розгляду по суті.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 30 вересня 2024 року о 10 год 00 хв у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: с-ще Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області, зал судових засідань № 3.

Явку сторін або їх представників у судове засідання визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає сили з негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Повний текст ухвали складений 11.09.2024.

Суддя Ю.О. Зеря