Єдиний унікальний номер 725/5309/24
Номер провадження 2-о/725/563/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року. Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.

присяжних Висоцького В.В., Бесединської О.В.,

при секретарі Рогатинович А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (місцезнаходження: Центральна площа, 1 м.Чернівці), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що його дідусь ОСОБА_2 вже тривалий час має проблеми зі здоров`ям. Останні тридцять років дідусь почав втрачати зір, у зв`язку із чим був більше десяти разів прооперований. Через втрату зору у нього наростали когнітивні порушення, апатія, депресія та з 2013 року виникли розлади психічної діяльності. Також у дідуся розвинулась хвороба Паркінсона, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ступеню.

Більше трьох років хвороба у дідуся прогресує. На даний час ОСОБА_2 страждає хронічним захворюванням у формі розладу особистості та поведінки органічного генезу з інтелектуально-мнестичним помірним зниженням.

Дідусь потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки він не здатний самостійно піклуватися про себе, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

За таких обставин, просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою суду від 01.07.2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2

22.08.2024 заявник ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заяву про визнання дідуся недієздатним підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Воробець А.В. надав заяву, де просив розглядати справу у його відсутність. Не заперечував щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним.

21.08.2024 на електронну адресу суду від представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Спенул О. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Просила ухвалити по справі рішення, врахувавши висновок судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-8).

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, або психіатричним закладом.

Як вбачається із довідки ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» від 01.09.2022 та медичної документації щодо направлення на МСЕК, ОСОБА_2 встановлено діагноз відкритокутова IV а (опер+мед.) глаукома обох очей, стан після кератопластики правого ока. Арифакія, деструкція склистого тіла очей (а.с.11-15).

Згідно довідки лікаря-психіатра ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 31.05.2024, ОСОБА_2 страждає хронічним захворюванням у формі розладу особистості та поведінки органічного генезу з інтелектуально-мнестичним помірним зниженням (а.с.9).

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Із висновку судово-психіатричного експерта №1076 від 12.07.2024 вбачається, що ОСОБА_2 на даний час має ознаки хронічного захворювання у формі судинної деменції. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 носить стійкий характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.37-38).

Згідно вимог ч.1 ст.40 ЦК України, ч.6 ст.300 ЦПК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це, однак строк його дії не може перевищувати двох років.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 дідусь заявника, страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним та встановити строк дії даного рішення терміном у два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.39,40 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 80,81, 89,128, 200, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним терміном у два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В.

Присяжні: Висоцький В.В.

Бесединська О.В.