ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8527/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБМ-С" (м. Київ, вул. Санаторна, 4) про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "КБМ-С" про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів,

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 06 жовтня 2020 року між нею та ТОВ "КБМ-С" було укладено договір купівлі-продажу майнових прав. За умовами договору позивач купила у об`єкті будівництва ЖК "Квітень" майнові права на квартиру, загальною площею 25,4 кв.м., будівельний номер якої 127, яка знаходиться на восьмому поверсі у будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Орієнтована вартість майнових прав на об`єкт нерухомості склала 393 700,00 грн з ПДВ, яке становило 65616,67 грн. Позивачем було здійснено 100% оплати у розмірі 393700,00 грн у жовтні 2020 року. За умовами договору плановий термін закінчення будівництва - IV квартал 2021 року. В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання не виконав, не ввів в експлуатацію та не передав позивачеві у власність об`єкт нерухомості. Наразі позивач просить суд розірвати вказаний договір купівлі-продажу; стягнути з відповідача: сплачені кошти у розмірі 393 700,00 грн; неустойку у розмірі 11 811,00 грн; збитки, передбачені ст. 623 ЦК України у розмірі 165 100,00 грн; моральну шкоду у розмірі 25 000,00 грн та витрати понесені позивачем на професійну правову допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2024 року цивільну справу № 753/15199/24 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 09 серпня 2024 року.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБМ-С" про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначити до розгляду в підготовче засідання на 02 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 123.

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова