449/805/22
6/465/235/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

при секретарі судового засідання Балаболці В.В.,

представника заявника-адвоката Рудницького Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорена Петра Івановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

встановив:

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Зорена П.І. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича перебуває зведене виконавче провадження №72308236 щодо виконання виконавчого провадження 72306009, з примусового виконання виконавчого листа № 449/805/22, виданого 11.07.2023 Перемишлянським районним судом Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 528099 (п`ятсот двадцять вісім тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 66 коп. матеріальної шкоди. Виконавчого провадження 72306886, з примусового виконання виконавчого листа №449/805/22, виданого 11.07.2023 Перемишлянським районним судом Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 витрати на залучення експерта у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. Виконавчого провадження 72306334, з примусового виконання виконавчого листа № 449/805/22, виданого 11.07.2023 Перемишлянським районним судом Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 100000 (сто тисяч) гривень моральної шкоди. Виконавчого провадження 72307430, з примусового виконання виконавчого листа № 449/805/22, виданого 11.07.2023 Перемишлянським районним судом Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 150000,00 (сто п`ятдесять тисяч) гривень моральної.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження, виконавцем 19.07.2023 винесено постанови про відкриття вищевказаних виконавчих проваджень, які за вих. №1499, 1503, 1507, 1511 скеровані ОСОБА_1 для відома та виконання, що підтверджується трекінгом відправлень ДП «Укрпошта» № 023 від 20.07.2023.

19.07.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про об`єднання вказаних виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження (ЗВП 72308236).

Приватним виконавцем скеровано запити до Державної податкової служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників-фізичних осіб, та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником фізичною особою підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця.

Згідно відповідей Державної податкової служби України про джерела отримання доходу встановлено, що боржник не працює та доходу не отримує.

Згідно повідомлення Пенсійного фонду України боржник доходу у вигляді пенсії не отримує.

05.01.2024 року за вих. №3 приватним виконавцем скеровано запит до Головного управління ДМС у Львівській області щодо надання інформації про видачу документу на право в`їзду, виїзду за межі України, ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації, наданої Головним управлінням ДМС у Львівській області від 16.01.2024 року встановлено, що у ОСОБА_1 відсутні документи для виїзду за межі України.

Постановою приватного виконавця від 19.07.2023 р. накладено арешт на майно боржника. Згідно відповіді МВС від 19.07.2023 року №169177454, 26.07.2023 року №169680404, 25.08.2023 року №172639500, 09.09.2023 року №174072777, 24.09.2023 року №175719519, 24.12.2023 року №185953608, 28.12.2023 року №186272653, 05.01.2024 №187039578, транспортні засоби не зареєстровані: за боржником.

Відповідно до відомостей, які містяться в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.01.2024 р. №361179595 встановлено, що боржнику на праві власності нерухоме майно не належить.

Таким чином в боржника відсутнє будь-яке майно, на яке можна звернути стягнення.

Крім того, з метою належного виконання виконавчого документа, боржником по якиму виступає ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , приватним виконавчого округу Львівської області Зореною П.І. 08.01.2024 року здійснено вихід на територію за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржником не надано доступ для опису рухомого і нерухомого майна (копія акту додається).

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України від 19.07.2023 року №169177456, 26.07.2023 року №169680403, 10.08.2023 року №171204218, 09.09.2023 року №174074722, 24.09.2023 року №175721399, 10.10.2023 року №177283164, 25.10.2023 року №179010914, 09.11.2023 року №180685299, 24.11.2023 року №182441318, 09.12.2023 року №184169275, 24.12.2023 року №185945133, 28.12.2023 року №186272651, 05.01.2024 року №187039518, 08.01.2024 №187288940- боржник не має відкритих розрахункових рахунків.

Постановою приватного виконавця від 19.07.2023 року накладено арешт на кошти боржника, яку скеровано для виконання у банківські установи.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 05.01.2024 року №187039549-у ДПС України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Незважаючи на вимогу приватного виконавця, викладену в постанові про відкриття виконавчого провадження останнім не подано декларацію про майно та доходи у встановлений строк.

Приватним виконавцем неодноразово скеровувались виклики боржнику, а саме 10.01.2024 року за вих № 64, 16.02.2024 року за вих № 585, 14.03.2024 року за вих № 1855, 02.04.2024 року за вих № 2387, 01.05.2024 року за вих № 3821, проте жодного разу боржник, ОСОБА_1 на виклики приватного виконавця не з`явився та про причини неяки не повідомив.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення, приватний виконавець просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання зведеного виконавчого провадження №72308236

Представник приватного виконавця адвокат Рудницький Ю.І. у судовому засіданні подання підтримав, просив таке задоволити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали, додані до нього, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича перебуває зведене виконавче провадження №72308236 щодо виконання виконавчого провадження 72306009, з примусового виконання виконавчого листа № 449/805/22, виданого 11.07.2023 Перемишлянським районним судом Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 528099 (п`ятсот двадцять вісім тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 66 коп. матеріальної шкоди. Виконавчого провадження 72306886, з примусового виконання виконавчого листа № 449/805/22, виданого 11.07.2023 Перемишлянським районним судом Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 витрати на залучення експерта у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. Виконавчого провадження 72306334, з примусового виконання виконавчого листа № 449/805/22, виданого 11.07.2023 Перемишлянським районним судом Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 100000 (сто тисяч) гривень моральної шкоди. Виконавчого провадження 72307430, з примусового виконання виконавчого листа № 449/805/22, виданого 11.07.2023 Перемишлянським районним судом Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 150000,00 (сто п`ятдесять тисяч) гривень моральної.

Керуючись вимогами статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 19.07.2023 винесено постанови про відкриття вищевказаних виконавчих проваджень, які за вих. №1499, 1503, 1507, 1511 скеровані ОСОБА_1 для відома та виконання, що підтверджується трекінгом відправлень ДП «Укрпошта» № 023 від 20.07.2023.

19.07.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про об`єднання вказаних виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження (ЗВП 72308236).

Приватним виконавцем скеровано запити до Державної податкової служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників-фізичних осіб, та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником фізичною особою підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця.

Згідно відповідей Державної податкової служби України про джерела отримання доходу: 19.07.2023 року №169177455, 26.07.2023 року №169637770, 26.07.2023 року №169680402, 10.08.2023 року №171204217, 25.08.2023 року №172641763, 05.09.2023 року №173648471, 09.09.2023 року №174074721, 14.09.2023 року №174736898, 24.09.2023 року №175721382, 05.10.2023 року №176889730, 15.10.2023 року № 177283163, 25.10.2023 року №179010913, 02.11.2023 року №180053614, 09.11.2023 року №180685298, 24.11.2023 року №182441317, 09.12.2023 року №184169274, 24.12.2023 року № 185945132, 28.12.2023 року №186272648, 05.01.2024 №187039514, 08.01.2024 №187288939, встановлено, що боржник не працює та доходу не отримує.

Згідно повідомлення Пенсійного фонду України від 02.11.2023 року №180053604, 28.12.2023 року №186272642, 05.01.2024 року №187039503 боржник доходу у вигляді пенсії не отримує.

05.01.2024 року за вих. №3 приватним виконавцем скеровано запит до Головного управління ДМС у Львівській області щодо надання інформації про видачу документу на право в`їзду, виїзду за межі України, ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації, наданої Головним управлінням ДМС у Львівській області від 16.01.2024 року встановлено, що у ОСОБА_1 відсутні документи для виїзду за межі України.

Постановою приватного виконавця від 19.07.2023 р. накладено арешт на майно боржника. Згідно відповіді МВС від 19.07.2023 року №169177454, 26.07.2023 року №169680404, 25.08.2023 року №172639500, 09.09.2023 року № 174072777, 24.09.2023 року №175719519, 24.12.2023 року №185953608, 28.12.2023 року №186272653, 05.01.2024 №187039578, транспортні засоби не зареєстровані за боржником.

Відповідно до відомостей, які містяться в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.01.2024 р. № 361179595 встановлено, що боржнику на праві власності нерухоме майно не належить.

Відповідно до Акту приватного виконавця від 08.01.2024 року, з метою належного виконання виконавчого документа, боржником по якиму виступає ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , приватним виконавчого округу Львівської області Зореною П.І. 08.01.2024 року здійснено вихід на територію за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржником не надано доступ для опису рухомого і нерухомого майна.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України від 19.07.2023 року № 169177456, 26.07.2023 року №169680403, 10.08.2023 року №171204218, 09.09.2023 року №174074722, 24.09.2023 року №175721399, 10.10.2023 року №177283164, 25.10.2023 року №179010914, 09.11.2023 року №180685299, 24.11.2023 року №182441318, 09.12.2023 року №184169275, 24.12.2023 року №185945133, 28.12.2023 року №186272651, 05.01.2024 року №187039518, 08.01.2024 №187288940- боржник не має відкритих розрахункових рахунків.

Постановою приватного виконавця від 19.07.2023 року накладено арешт на кошти боржникаю

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 05.01.2024 року №187039549-у ДПС України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Станом на момент звернення з поданням боржником заборгованість не погашена, жодних дій спрямованих на виконання виконавчих документів боржником не вчинено.

Згідно ч. 1, 2ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзді за межі України може бути застосовано судом яке захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Пунктом 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено, підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України. Право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Беручи до уваги наведене та фактичні обставини справи, з метою належного та своєчасного виконання рішення суду та недопущення перетину боржником державного кордону для ухилення від виконання зобов`язання, суд приходить до висновку, що внесене приватним виконавцем подання ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно зведеного виконавчого провадження №72308236 щодо виконання виконавчого провадження №72306009, з примусового виконання виконавчого листа №449/805/22, виданого 11.07.2023 Перемишлянським районним судом Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 528099 (п`ятсот двадцять вісім тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 66 коп. матеріальної шкоди. Виконавчого провадження №72306886, з примусового виконання виконавчого листа №449/805/22, виданого 11.07.2023 Перемишлянським районним судом Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 витрати на залучення експерта у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. Виконавчого провадження №72306334, з примусового виконання виконавчого листа №449/805/22, виданого 11.07.2023 Перемишлянським районним судом Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 100000 (сто тисяч) гривень моральної шкоди. Виконавчого провадження №72307430, з примусового виконання виконавчого листа №449/805/22, виданого 11.07.2023 Перемишлянським районним судом Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 150000,00 (сто п`ятдесять тисяч) гривень моральної шкоди.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Зорен Андрію Богдановичу для подальшого скерування та виконання адміністрацією Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.