Справа № 677/1124/24
Провадження № 2-о/677/68/24
УХВАЛА

14.08.2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 185 ЦПК України не містить приписів та норм, що регулюють повноваження судді в разі вирішення питання про залишення без руху заяви у справах окремого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Відтак, суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст. 185 ЦПК України.

Ухвалою від 15.07.2024 року заява залишена без руху, надано строк заявнику для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

При зверненні до суду заявник вказав свої анкетні дані, адресу для листування, на яку йому було направлено ухвалу про залишення його заяви без руху від 15.07.2024 року.

Згідно ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно трекінгу поштового відправлення із сайту «УкрПошта» 18.07.2024 року поштове відправлення знаходилось у точці видачі/доставки, а 13.08.2024 року статус поштового відправлення змінився на «Повернення за зворотною адресою: Відсутність адресата за вказаною адресою», що згідно ст. 128 ЦПК України вважається днем вручення.

Суд звертає увагу на те, що заява ОСОБА_1 до суду була подана 10.07.2024 року, з того часу минув понад місяць, заявник ніяких процесуальних дій з приводу руху його справи не вчиняє, не цікавиться її ходом, тощо.

Станом на 14.08.2024 року заявник ОСОБА_1 не цікавиться станом розгляду його справи.

За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення вказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.О. Шовкун