Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/122/2024 Справа № 641/2849/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

присяжних Коротенкової В.М., Овчарової І.О.,

за участю секретаря Полякової М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просять визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном його батька ОСОБА_1 .

15.08.2024 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. В якому він просить призначити у цивільній справі № 641/2849/24 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи страждає громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?; чи страждає громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-які психічні хвороби (розлади), які унеможливлюють усвідомлення ним значення своїх дій та (або) можливість керувати?; чи може громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?; чи вбачається із наявної медичної документації динаміка покращення психічного стану громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2007 року по 15.08.2024 року? Проведення вказаної експертизи просив доручити Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Кондратенко Є.П. в судовому засіданні проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (61068, Харківська обл., місто Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на хронічні, стійкі психічні розлади?

2. Чи може ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 641/2849/24.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради " Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3", Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 5» Харківської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради для надання експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» відомості щодо звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра, оригінали медичних карт та іншу медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 641/2849/24 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя -М. Ю. Онупко

Присяжні: В.М. Коротенкова

І.О. Овчарова