Справа № 608/2606/23
Провадження №2/594/40/2024
У Х В А Л А

21 серпня 2024 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафії Української Греко-Католицької Церкви Преподобної Параскевії села Худиківці Чортківського району Тернопільської області, Мельнице Подільської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в якому просить:

1. Скасувати рішення Худиківської сільської ради № 193 від 31 січня 2015 року «Про надання дозволу на розробку проекту із Землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування Парафії Української Греко-Католицької Церкви Преподобної Параскевії села Худиківці Борщівського району»;

2. Скасувати рішення Мельнице-Подільської селищної ради № 254 від 05 квітня 2016 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) в оренду терміном на 49 років Парафії Української Греко-Католицької Церкви Преподобної Параскевії села Худиківці Борщівського району»;

3. Скасувати рішення Худиківської сільської ради № 211 від 1 червня 2015 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі у власність гр. ОСОБА_1 в селі Худиківці Борщівського району».

4. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0301, площею 027.91 га, яка була зареєстрована Державним реєстратором Борщівської міської ради 2 липня 2018 року.

Представник позивача подав клопотання, у якому просить призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ, яке знаходиться за адресою: 46000 м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 48. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1 Яка площа земельної ділянки фактично перебуває у користуванні ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ?

2 Чи є накладання земельних ділянок: земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0301, площею 027.91 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 яка перебуває в користуванні у Парафії Української Греко-Католицької Церкви Преподобної Параскевії на підставі договору оренди земельної ділянки укладеного 20 березня 2018 року та зареєстрованого Відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 2 липня 2018 року та земельної ділянки наданої ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 ) у розмірі 0,25 га на підставі рішення № 12 Мельнице-Подільської селищної ради від 31 березня 1993 року, якщо так то яка площа накладання? Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2024 року, клопотання представника позивача було задоволено. Призначено у даній цивільній справі, земельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

08 серпня 2024 року до Борщівського районного суду Тернопільської області повернулись матеріали справи № 608/2606/23 без виконання ухвали Борщівського районного суду від 01 лютого 2024 року про призначення земельно-технічної експертизи, оскільки станом на 25.07.2024 оплата згідно виставленого рахунку №800 від 21.02.2024 не проведена, у зв`язку з чим експертне провадження №125/24-22 закрито.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2024 року, провадження в цивільній справі поновлено.

Представник позивача адвокат Мельник А.В. надіслав до суду заяву, в якій просить призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу. Пояснив, що підставою не проведення оплати по експертизі стало неотримання позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за межами України, рахунку на оплату. Оскільки без проведення експертизи вирішити даний спір не можливо, він повністю підтримав подане ним клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке знаходиться в матеріалах справи. В мотивувальній частині просить оплату за проведення експертизи покласти на позивача і на нього, як її представника Судове засідання просить провести без його та позивача участі.

Представники відповідача адвокат Денисова Т.С. подала заяву, в якій просить судове засідання у справі, призначене на 21.08.2024 проводити у її та представника Парафії Української Греко-Католицької Церкви Преподобної Параскевії села Худиківці Чортківського району Тернопільської області відсутності.

Представник Мельнице Подільської селищної ради та представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в зал судового засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких обставин, суд вважає, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору, необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити земельну технічну експертизу для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27 - 31, 84, 104 - 109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Парафії Української Греко-Католицької Церкви Преподобної Параскевії села Худиківці Чортківського району Тернопільської області, Мельнице Подільської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи долучити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, поштовий індекс:46025, номер засобів зв`язку: (0352) 52-35-50).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1 Яка площа земельної ділянки фактично перебуває у користуванні ОСОБА_1 в

АДРЕСА_3 . Чи є накладання земельних ділянок: земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0301, площею 0, 2791 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 яка перебуває в користуванні у Парафії Української Греко-Католицької Церкви Преподобної Параскевії на підставі договору оренди земельної ділянки укладеного 20 березня 2018 року та зареєстрованого Відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 2 липня 2018 року та земельної ділянки наданої ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 ) у розмірі 0,25 га на підставі рішення № 12 Мельнице-Подільської селищної ради від 31 березня 1993 року, якщо так то яка площа накладання?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали направити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, для виконання та надати у розпорядження експертам матеріали цивільної справи № 608/2606/23 за позовом ОСОБА_1 до Парафії Української Греко-Католицької Церкви Преподобної Параскевії села Худиківці Чортківського району Тернопільської області, Мельнице Подільської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, рішення № РВ-023, технічну документацію, інвентарний №2/23/307 від 24.08.2023, примірник 1.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий П.В. Чир