Справа № 291/240/24
Провадження №2-во/291/4/24
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в.о. начальника Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в рішенні суду від 02.07.2024 в цивільній справі № 291/240/24,-

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2024 року в.о. начальника Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ружинського районного суду Житомирської області від 02 липня 2024 року в цивільній справі № 291/240/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свою заяву тим, що вказаним рішенням було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Однак, при виконанні рішення, встановлено невідповідність даних в рішенні суду з паперовим носієм актового запису про шлюб де прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу вказано «Кутня». Посилаючись на викладене, просила виправити вказану описку в рішенні суду.

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подану заяву та перевіривши матеріали цивільної справи суд дійшов такого.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 02 липня 2024 року в цивільній справі № 291/240/24 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Разом з тим, із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 22.10.2016 року було зареєстровано шлюб, про що 22.10.2016 р. складено актовий запис № 42 та після державної реєстрації шлюбу: чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_3 , дружині Кутня.

Однак, у вступній, описовій та резолютивних частинах рішення допущено описку у прізвищі відповідачки, а саме замість вірного Кутня, що підтверджується вищевказаним свідоцтвом про шлюб, помилково зазначено її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява в.о. начальника Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву в.о. начальника Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у рішенні Ружинський районний суд Житомирської області від 02 липня 2024 року в цивільній справі № 291/240/24 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ружинського районного суду Житомирської області від 02 липня 2024 року в цивільній справі № 291/240/24 та вважати вірним по всьому тексту рішення суду прізвище відповідачки « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк