У Х В А Л А

10 вересня 2024року м. Київ

Справа № 761/17554/24

Провадження: № 22-ц/824/16194/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В. В.

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Ковальчук Вікторії Леонідівни в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року, постановлену під головуванням судді Сіромашенко Н. В.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Подолян Ю. О.про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на транспортний засіб марки MAZDA, модель CX-5, державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , рік випуску 2019, об'єм двигуна 2488 см3.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Ковальчук В. Л. В інтересах ОСОБА_1 29 серпня 2024року направила через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення ОСОБА_1 отримав 16 серпня 2024 року в електронному кабінеті в системі «Електронний суд».

30 серпня 2024 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

09 вересня 2024 року матеріали цивільної справи №761/17554/24 надійшли до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Як убачається із матеріалів справи, 29 липня 2024 року судом першої інстанції було ухвалено судове рішення за відсутності учасників справи.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 рокунадіслано для оприлюднення: 16.08.2024. Зареєстровано: 16.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2024.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року було доставлено на електронну адресу ОСОБА_1 16 серпня 2024 року (а. с. 45)

Апеляційна скарга подана скаржником 29 серпня2024 року.

Доказів вручення відповідачу копії тексту оскаржуваного судового рішення у паперовій формі матеріали справи не містять.

За таких підстав, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Ковальчук Вікторії Леонідівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ковальчук Вікторії Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року, постановлену під головуванням судді Сіромашенко Н. В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 30 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

В. В. Соколова