Справа № 625/223/24
Провадження № 2/625/93/24
УХВАЛА

29.08.2024 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Лосєва Д.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 до Коломацького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина 1 статті 27 ЦПК України).

Перелік справ з альтернативною підсудністю закріплений у статті 28 ЦПК України, зокрема, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно копії паспорта громадянки України та витягу №3795 Лозівської міської ради Харківської області позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами підсудності Коломацького районного суду Харківської області.

Отже ні відповідач, ні позивачка не зареєстровані в межах територіальної юрисдикції Коломацького районного суду Харківської області.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне зазначити, що звернення представника позивача адвоката Балли В.В. з даним до позовом до Коломацького районного суду Харківської області є свідченням того, що він керувався ч. 1 ст. 27 ЦПК, згідно якої вбачається, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а тому суддя вважає за доцільне передати справу за підсудністю за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 ..

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Московського районного суду міста Харкова, оскільки відповідач зареєстрований в межах територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.К. Лосєв