КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1052/24
Провадження № 2/552/1425/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Біжко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. заведено спадкову справу за №32/2022 щодо майна померлої ОСОБА_2 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 , заявою про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 .. Інші спадкоємці відсутні. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , входить гараж розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , що право власності на вказаний гараж визнано за ОСОБА_2 згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.11.2012 року. Але за життя спадкодавцем не було зареєстроване право власності на належний їй гараж, у зв`язку з чим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. відмовлено спадкодавцю у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на гараж за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідає наступним характеристикам: гараж літ. «Б», загальною площею 16,2 кв.м., погріб літ. «б», оглядова яма літ. «б1».

Ухвалою від 21 лютого 2024 року у даній справі відкрито провадження та вирішено справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

26.02.2024 року до суду від відповідача Полтавської міської ради надійшов відзив на позовну заяву. Зазначили, що позивачем не надано жодного доказу належності їй чи померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 земельної ділянки, на якій розміщений гараж за адресою: АДРЕСА_1 . При розгляді справи поклались на розсуд суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.03.2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську районну у м. Полтаві раду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2024 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, попередньо надали заяву про проведення розгляду у їх відсутність.

Відповідач територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради свого представника у судове засідання не направили, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи.

Третя особа Київська районна у м. Полтаві рада свого представника у судове засідання не направили, були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29.11.2012 року, визнано право власності на самовільно збудований гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Згідно витягу з рішення п`ятдесят восьмої сесії шостого скликання Київського районної в м. Полтаві ради від 25 грудня 2014 року, Київська районна в м. Полтаві рада вирішила надати ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , площею 22 кв.м. для будівництва індивідуального гаражу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2022 року.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. від 08.02.2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Із вказаної постанови вбачається, що спадкова справа №32/2022 була відкрита 21.06.2022 року згідно заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 .. Крім того, у спадковій справі наявна заява про відмову від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. від 20.10.2012 року, за №1916, від імені ОСОБА_3 , що зареєстрована за №82 від 21.06.2022 року. Інших заяв не надходило. Спадкоємцем подане рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.11.2012 року по справі №1609/3070/12 щодо визнання права власності на гараж, право згідно якого не було зареєстроване належним чином у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Враховуючи, що відсутня реєстрація за померлою права власності на спадкове майно, свідоцтво про право на спадщину оформлене бути не може.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановивши дані обставини та враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але не може отримати свідоцтво право на спадщину на гараж за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідає наступним характеристикам: гараж літ. «Б», загальною площею 16,2 кв.м., погріб літ. «б», оглядова яма літ. «б1», в зв`язку з тим, що право власності на гараж не було зареєстроване належним чином у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

За таких обставин, обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідає наступним характеристикам: гараж літ. «Б», загальною площею 16,2 кв.м., погріб літ. «б», оглядова яма літ. «б1», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідає наступним характеристикам: гараж літ. «Б», загальною площею 16,2 кв.м., погріб літ. «б», оглядова яма літ. «б1», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,36, ;

третя особа ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

третя особа Київська районна у м. Полтаві рада, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Решетилівська,1/2.

Повний текст рішення виготовлено 15.08.2024 року.

Головуючий Т.В.Шаповал