Справа № 201/8900/24
Провадження № 2/201/3540/2024
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

22 серпня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 26.07.2024р. надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним передати дану цивільну справу до іншого суду за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Судом 30.07.2024р. в Єдиному державному демографічному реєстрі отримана інформація, з якої вбачається, що відомості про реєстрацію відповідача відсутні.

30.07.2024р. судом був надісланий запит до ДАП ДП ДМР та згідно відповіді, яка надійшла до суду 22.08.2024р., відомості про реєстрацію відповідача у м. Дніпрі також відсутні.

В матеріалах справи наявна копія паспорту відповідача, з якої вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача це адреса: АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра.

Отже, враховуючи, що з отриманої судом інформації не вбачається, що відповідач має зареєстроване місце проживання на території Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра, а також приймаючи до уваги, що останнє відоме зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідачки відноситься за територіальністю до Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра, вважаю, що дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, та підлягає передачі за підсудністю до Красногвардійського району м. Дніпра.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77-б).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.