Справа № 541/2263/24
Провадження № 2/541/875/2024
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20 червня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.

21 червня 2024 року сформовано відповідь № 655080 від 21.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо інформації про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , однак за вказаними параметрами особу не знайдено.

21 червня 2024 року судом направлено запит до Відділу реєстрації Виконавчого комітету Миргородської міської ради про місце реєстрації відповідача.

24 червня 2024 року до суду надійшло повідомлення про те, що на даний час інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання в Реєстрі Миргородської територіальної громади на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

26 червня 2024 року судом направлено запит до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради про місце реєстрації відповідача.

01 липня 2024 року від представника позивача, адвоката Тараненка А. І. до відкриття провадження по справі, подано заяву про відкликання позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також про повернення судового збору.

02 липня 2024 року до суду надійшло повідомлення про те, що за наявними обліками Реєстру територіальної громади Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки представником позивача, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до відкриття провадження по справі подано заяву про відкликання позовної заяви, тому вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно повернути.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422 гривні 40 копійок, який слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про повернення судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», , сплачену суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплачений по платіжній інструкції в національній валюті від 13 червня 2024 року № 2893 у ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", на рахунок UA0016305, отримувач платежу ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/22030101, , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: О. Г. Третяк