Справа № 499/1687/13-ц
Номер провадження 2/508/75/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.

за участю секретаря с/з Мазарак Н.А.

під час розгляду цивільної справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та іншим нерухомим майном, визнання недійсним та скасування державного акту, зобов`язання вчинити певні дії, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

09.01.2024 року ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області цивільну справу №499/1687/13 прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.02.2024 року. Також було витребувано з Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області (код ЄРДПОУ 02901109, 67200 Одеська область, Березівський район, смт. Іванівка, вул. Деревянка Бориса №58-а) інформацію з приводу копії спадкової справи № 21/217 заведеної 21.02.2017 року, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано з Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області (код ЄРДПОУ 04378416, 67224, Одеська область, Березівський район, село Великий Буялик, вул.Преображенська №118) інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця його фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали з померлим.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 09 січня 2024 року постановлено витребувати з Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію з приводу копії спадкової справи № 21/217 заведеної 21.02.2017 року, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.03.2024 року до суду надійшла відповідь від Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, згідно якої в АДРЕСА_1 3 24 липня 2013 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №361 від 08.11.2016 року) було постійно зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вищевказаною адресою дійсно був зареєстрований один та на даний час ніхто не зареєстрований та не проживає.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, направлений на адресу Іванівської державної нотаріальної контори, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідь № 704458 від 24.07.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, містить наступну інформацію: Іванівська державна нотаріальна контора Одеської область, код ЄРДПОУ 02901109, статус: припинено, дата запису: 20.06.2024 року, підстава припинення: ДР припинення ЮО в результаті ліквідації.

З загальнодоступних джерел відомо, що спадкові справи Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області разом з ліквідацією останньої як юридичної особи, були передані до Суворовської державної нотаріальної контори м. Одеса.

Окрім того, в згідно ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 13.09.2017 року (у справі 499/895/16-ц) про заміну відповідача його правонаступником, згідно якої спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_1 стали його доньки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, подавши до 16-ї Київської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

З метою визначення кола спадкоємців ОСОБА_1 та подальшого вирішення питання про залучення їх до участі у справі в якості правонаступників, вважаю за необхідне витребувати належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .

На підставі викладеного,

постановив:

Продовжити підготовче провадження справи №499/1687/13.

Підготовче засідання відкласти до 09 години 00 хвилин 27.08.2024 року.

Виклик учасників судового провадження в судове засідання повторити.

Витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори м. Одеса (65102, м. Одеса, вул.1-а Сортувальна, 36-Г):

-інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи (у разі наявності), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з 16-ї Київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8):

-інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи (у разі наявності), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ