Справа № 156/685/24
Провадження №: 2-о/156/37/24
Рядок статзвіту № 4
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

присяжних Жук Т.М., Сасіна В.В.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представниці заінтересованої особи адвоката Колодійчук Н.В.,

при розгляді в закритому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку окремого провадження) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Нововолинської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області 11.06.2024 надійшла заява окремого провадження ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 12.06.2024 вказана заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі окремого провадження, призначено судове засідання.

Зі змісту наданих заявником документів убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_1 , інших близьких осіб у неї немає. Відповідно до копії довідки МСЕК серії МСЕ № 081098 від 09.06.1994 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І- А групи (з дитинства), безстроково, є непрацездатною.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

У судовому засіданні 23.07.2024 адвокат Колодійчук Н.В., котра здійснює представництво інтересів ОСОБА_2 , просила суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, для участі в судовому засіданні не прибула у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Нововолинської міської ради Волинської області - була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом; заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, надана заява щодо здійснення судового засідання без участі такого представника та щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи. Відтак, вислухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи те, що найближча до суду експертна установа (відповідного профілю досліджень) розміщена за межами сел. Іваничі, для проведення експертизи потрібен певний час, зупинення провадження в справі є доцільним.

Також згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. У матеріалах справи № 156/685/24 на підтвердження медичного критерію, з`ясування якого необхідне для ухвалення рішення щодо можливості визнання ОСОБА_2 недієздатною, наявна лише копія довідки МСЕК серії МСЕ № 081098 від 09.06.1994, інші медичні документи на ім`я ОСОБА_2 відсутні.

Ст. 1 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» (зі змінами) визначає інформацію як будь-які відомості та/або дані, котрі можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Згідно зі ст. 11 згаданого Закону інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом

Згідно зі ст. 39-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 № 2801-XII (зі змінами) пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків (ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я).

Наведені положення чинного законодавства України дозволяють дійти висновку, що медичні документи на ім`я ОСОБА_2 містять конфіденційні відомості про можливі факти звернення особи за медичною допомогою, про стан здоров`я особи, доступ до такої інформації є обмеженим.

Оскільки інші присутні учасники справи не заперечували проти витребування судом медичних документів на ім`я ОСОБА_2 суд витребовує такі документи з КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» (юридична адреса: вул. Грушевського, 35, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область).

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на це, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування Нововолинської міської ради Волинської області розглянути питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати до суду відповідне подання (або за наявності підстав - висновок щодо неможливості призначення особи опікуном).

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 294, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в справі № 156/685/24 амбулаторну судово-психіатричну експертизу особистості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в с. Гряди Іваничівського району Волинської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення експертного дослідження доручити фахівцям Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або слабоумство ? (якщо так, то яким є характер захворювання, з якого часу?)

2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням стороннього догляду та нагляду? чи потребує вона встановлення над нею опіки?

4) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом особисто надавати пояснення в судовому засіданні по суті справи, давати зрозумілі відповіді на питання, які їй ставитимуться судом і учасниками справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі № 156/685/24 зупинити.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 156/685/24.

Витребувати у строк до 23.08.2024 з КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» (юридична адреса: вул. Грушевського, 35, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область) належним чином засвідчені копії медичних документів (амбулаторної карти пацієнта, виписки з історії хвороби пацієнта в стаціонарі) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в с. Гряди Іваничівського району Волинської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після надходження витребуваних документів до суду надати їх у розпорядження експертів для використання під час дослідження особистості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Доручити органу опіки та піклування Нововолинської міської ради Волинської області у строк до 23.09.2024 розглянути питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжений у с. Гряди Іваничівського району Волинської області, громадянин України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (у разі визнання її судом недієздатною), та надати до суду відповідне подання (або за наявності підстав - висновок щодо неможливості призначення вказаної особи опікуном).

Копію цієї ухвали суду направити для виконання до КНП «Нововолинська центральна міська лікарня» до органу опіки та піклування Нововолинської міської ради Волинської області, до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала (в частині зупинення провадження в справі) може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий суддя А.Є. Бєлоусов

Присяжні Жук Т.М.

Сасін В.В.