Справа № 274/78/24 Провадження № 2/0274/23/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.08.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (на момент подання позову - Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна") представниками якого є Литвиненко Н.С. ,
доОСОБА_2
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (на момент подання позову - Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (а. с. 66, 67), далі - Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 01905-01/2023 від 02.01.2023 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та ОСОБА_2 , у розмірі 20 670,00 грн., та за договором про надання фінансового кредиту № 02049-01/2023 від 03.01.2023 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та ОСОБА_2 , у розмірі 20 670,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що Товариство на підставі договору факторингу набуло право вимоги до ОСОБА_2 за вказаними договорами, грошові зобов`язання за останніми ОСОБА_2 належним чином не виконував, у зв`язку з чим має заборгованість.

ОСОБА_2 своєї позиції щодо предмета спору в порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Судом з`ясовано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та ОСОБА_2 укладено договір про надання фінансового кредиту № 01905-01/2023 від 02.01.2023 р. з додатком (а. с. 7 - 9, 10).

За умовами договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" зобов`язалось надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 5 300,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_2 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредит надано строком на 25 днів, тобто до 26.01.2023 р., за користування кредитом ОСОБА_2 зобов`язався сплатити 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної ОСОБА_2 - № НОМЕР_1 .

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" 02.01.2023 р. перехувало грошові кошти у розмірі 5 300,00 грн. на користь ОСОБА_2 за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , що підтверджується листом від 11.12.2023 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення", яке надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків (торгівельна марка "iPay.ua") та витягом з додатку до нього листа (а. с. 12, у т.ч. - зворотній бік).

Зобов`язань за договором про надання фінансового кредиту № 01905-01/2023 від 02.01.2023 р. ОСОБА_2 належним чином не виконував, внаслідок чого у нього станом на 28.07.2023 р. виникла заборгованість у розмірі 20 670,00 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5 300,00 грн. та відсотків по кредиту у розмірі 15 370,00 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 14 -15).

Доказів, які б спростовували наведені обставини, ОСОБА_2 не подав.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та ОСОБА_2 укладено договір про надання фінансового кредиту № 02049-01/2023 від 03.01.2023 р. з додатком (а. с. 23 - 25, 26).

За умовами договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" зобов`язалось надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 5 300,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_2 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредит надано строком на 25 днів, тобто до 27.01.2023 р., за користування кредитом ОСОБА_2 зобов`язався сплатити 361,35 % річних від суми кредиту в розрахунку 0,99% на добу. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної ОСОБА_2 - № НОМЕР_1 .

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" 03.01.2023 р. перехувало грошові кошти у розмірі 5 300,00 грн. на користь ОСОБА_2 за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , що підтверджується листом від 11.12.2023 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення", яке надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків (торгівельна марка "iPay.ua") та витягом з додатку до нього листа (а. с. 28, у т.ч. - зворотній бік).

Зобов`язань за договором про надання фінансового кредиту № 02049-01/2023 від 03.01.2023 р. ОСОБА_2 належним чином не виконував, внаслідок чого у нього станом на 28.07.2023 р. виникла заборгованість у розмірі 20 670,00 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5 300,00 грн. та відсотків по кредиту у розмірі 15 370,00 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 30 - 31).

Доказів, які б спростовували наведені обставини, ОСОБА_2 не подав.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" укладено договір факторингу № 28072023 від 28.07.2023 р. з додатками, за умовами якого перше відступило другому право вимоги за, зокрема, договорами про надання фінансового кредиту № 01905-01/2023 від 02.01.2023 р. та № 02049-01/2023 від 03.01.2023 р. (а. с. 16 - 19, 20 - 21, 22, 38).

Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі статтею 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" набуло право вимоги до ОСОБА_2 за договорами про надання фінансового кредиту № 01905-01/2023 від 02.01.2023 р. та № 02049-01/2023 від 03.01.2023 р.

Як вбачається з витягу з реєстру боржників № 1 до договору факторингу від 28.07.2023 р. № 28072023, заборгованість ОСОБА_2 за договором про надання фінансового кредиту № 01905-01/2023 від 02.01.2023 р. станом на 28.07.2023 р. становила 20 670,00 грн., з них сума основного боргу за кредитом - 5 300,00 грн., сума нарахованих процентів - 15 370,00 грн., заборгованість ОСОБА_2 за договором про надання фінансового кредиту № 02049-01/2023 від 03.01.2023 р. станом на 28.07.2023 р. становила 20 670,00 грн., з них сума основного боргу за кредитом - 5 300,00 грн., сума нарахованих процентів - 15 370,00 грн. (а. с. 22, 38), що відповідає наданим розрахункам заборгованості на ту саму дату (а. с. 14 - 15, 30 - 31).

Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2 684,00 грн. (сплачений за подання позову судовий збір, а. с. 5).

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (на момент подання позову - Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 01905-01/2023 від 02.01.2023 р. у розмірі 20 670,00 грн., з яких тіло кредиту - 5 300,00 грн., проценти за користування кредитом - 15 370,00 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 02049-01/2023 від 03.01.2023 р. у розмірі 20 670,00 грн., з яких тіло кредиту - 5 300,00 грн., проценти за користування кредитом - 15 370,00 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 2 684,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут