У Х В А Л А

Іменем України

05.08.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.07.2024 року на електронну адресу Жмеринського міськрайонного суду подав дану позовну заяву з вимогами витребування фінансових коштів, його заробітної плати охоронця, у березні 450 годин та у квітні 450 годин нічного чергування, згідно чинного законодавства, у роботодавця ОСОБА_2 , а також стягнути фінансові кошти в розмірі 200000 грн з ОСОБА_2 за завдані позивачу моральні збитки, грубо порушені конституційні права та інтереси громадянина, працівника, порядної людини під час діє режиму воєнного стану.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 16.07.2024 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу заявнику семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, оскільки позивачем у позові не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, чим не є обмежена вказівка суто найменування населеного пункту, який є обласним центром, не вказаний його поштовий індекс, а також не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін у справі за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), й відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача. Також у позовній заяві не вказано ціну позову, яка підлягає грошовій оцінці в частині оспорюваної до стягнення моральної шкоди, та відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивачем ОСОБА_1 не зазначено підстави звільнення його від сплати судового збору за законом в частині стягнення заробітної плати. При цьому, до позову не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі в частині позовних вимог щодо відшкодування оспорюваної моральної шкоди, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно змісту ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, позивачу 19.07.2024 року вручено за вказаною ним у позовній заяві електронною адресою зазначену ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, у встановлений судом термін й до теперішнього часу визначені судом недоліки позовної заяви стороною позивача не усунуто ні в який спосіб та наразі клопотань про продовження з поважних причин встановленого судом процесуального строку не подано, сукупність обставин чого є визначеною законом підставою визнання неподаною та повернення даної позовної заяви, що втім не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що зумовили повернення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.128, 175, 185, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, які зумовили повернення позову.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.