КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

15 липня 2024року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про захист прав споживача, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

встановив:

рішенням Печерського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 6 травня 2024 року.

На вказане рішення суду 17 червня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Печерського районного суду міста Києва.

Матеріали справи разом із апеляційною скаргою надійшли до Київського апеляційного суду 26 червня 2024 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 4 липня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлений позивачу десятиденний строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та усунення недоліків апеляційної скарги.

9 липня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій позивач зазначає, що копію рішення суду він отримав на електронну пошту 3 червня 2024 року, у підтвердження чого додав скріншот сторінки електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено за відсутності учасників справи, повний текст рішення складено 6 травня 2024 року, тому строк на подання апеляційної скарги закінчився 5 червня 2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Матеріали справи не містять відомостей про направлення копії рішення суду на адресу позивача, проте, позивачем надані докази отримання копії рішення 3 червня 2024 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про судовий збір»,тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про захист прав споживача, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук