Справа № 158/2443/24
Провадження № 2/0158/657/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 серпня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліч Ю.Л.,

з участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

12.08.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чернікова Д.Ю. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки ОСОБА_2 на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . На підтвердження викладеного до заяви долучена довідка № 2631 від 22.03.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Черніков Д.Ю. в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, указом Президента України від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію у зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану, що в подальшому був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 2631 від 22.03.2024 року.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, наведеними нормами визначено обов`язок, а не право суду, зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України. Цією нормою не обумовлено можливість зупинення провадження у справі в залежності від певних обставин чи категорії спору, а лише вказано на обов`язок суду зупинити провадження у справі, тим більше за клопотанням сторони, яка перебуває у складі Збройних Сил України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_2 невідкладно повідомити суд про припинення існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч