1Справа № 335/9040/24 2-о/335/317/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Булдигіної Марії Сергіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація по Вознесенівському району Запорізької міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2024 року до суду надійшла вищезазначена заява.
Вищевказана заява сформована у системі «Електронний суд», на підставі ч. 1 ст. 295 ЦПК України підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, відповідає вимогам ст. 296 ЦПК України, подана особою, яка може бути заявником.
Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
В зв`язку з наведеним необхідно призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розгляд справ вказаної категорії проводиться у складі одного судді та двох присяжних.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
На підставі наведеного, з метою забезпечення права особи на надання безоплатної правової допомоги, суд вважає за необхідне залучити для участі в розгляді даної справи представника (адвоката) особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 258, 260, 261, 293, 296, 299 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Булдигіної Марії Сергіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація по Вознесенівському району Запорізької міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Розгляд справи проводити у складі судді та двох присяжних в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 10.09.2024 року 10 годину 00 хвилин, про що повідомити заявника, заінтересованих осіб.
Запропонувати заінтересованим особам подати до суду письмові пояснення по суті заяви до 10.09.2024 року.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного адвоката у вищевказане судове засідання.
Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 09.08.2024 року.

Суддя В.О. Макаров