Справа №701/772/24
Номер провадження2/701/336/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради та третьої особи: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25 га. За життя ОСОБА_3 вказані житловий будинок та земельну заповів своїм дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно довідки Іваньківської сільської ради №288 спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються:

Дочка ОСОБА_1 , 1978 року народження;

Дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Дружина ОСОБА_4 , 1956 року народження.

Спадкоємець ОСОБА_4 не бажає приймати спадщину після чоловіка ОСОБА_3 та 15.03.2018 року звернулась із заявою до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, про що зазначено в постанові нотаріуса №477/02-31 від 08.05.2024 року.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , із заявою до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після батька не зверталась та наміру не має. Її відмова про відмову від спадщини на житловий будинок та присадибну ділянку підтверджується заявою долученою до матеріалів позову.

08.05.2024 року позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак постановою державного нотаріуса від 08.05.2024 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 29.09.2017 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис №38.

Після його смерті відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25 га.

За життя ОСОБА_3 вказані житловий будинок та земельну заповів своїм дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заповіт посвідчений Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 25.09.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 34, якій не змінений та не відмінений.

Відповідно довідки Іваньківської сільської ради №288 спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є: дочка ОСОБА_1 , 1978 р.н., дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина ОСОБА_4 , 1956 р.н.

Спадкоємець ОСОБА_4 не бажає приймати спадщину після чоловіка ОСОБА_3 та 15.03.2018 року звернулась із заявою до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, про що зазначено в постанові нотаріуса №477/02-31 від 08.05.2024 року.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , із заявою до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після батька не зверталась та наміру не має. Її відмова про відмову від спадщини на житловий будинок та присадибну ділянку підтверджується заявою долученою до матеріалів позову.

ОСОБА_1 є спадкоємцем після батька - ОСОБА_3 , і це підтверджується заповітом, довідкою сільської ради, свідоцтвами про народження та укладення шлюбу.

08.05.2024 року позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак постановою державного нотаріуса від 08.05.2024 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом, довідкою сільської ради, постановою нотаріуса та відповідними свідоцтвами.

08.05.2024 року постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно довідки Іваньківської сільської ради житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 .

Спадкоємець за законом ОСОБА_4 відмовилась від спадщини подавши про це відповідну заяву до нотаріальної контори та спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину, що підтверджується її заявою долученою до позовної заяви.

В червні 2024 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок, а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п.11 ч.2 ст. 346 Цивільного кодексу України.

Ця обставина змушує позивача звертатись в суд з позовом до сільської ради, так як у відповідності із ст. 1277 ЦК України у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно звіту про проведення технічного обстеження забудова, розташована по АДРЕСА_1 відповідає вимогам містобудівної документації та державним будівельним нормам.

Відповідно витягу з Держгеокадастру № НВ-2027 земельна ділянку за кадастровим номером :01:002:0290 площею 0,2500 га, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку належить ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЯК 150357.

Через відсутність правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності на майно крім звернення з позовом до суду.

Відповідно ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом cвого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст.322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦКУ часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦКУ спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Стаття 1223 ЦКУ визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦКУ.

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до закону спадщина належить позивачеві з часу відкриття спадщини, як спадкоємець вона є власником майна в порядку спадкування, зобов`язаний утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючих документів і неможливістю отримати їх у зв`язку зі смертю спадкодавця.

Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинку з надвірними спорудами та будівлями розташованих в АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за кадастровим номером :01:002:0290, що розташована в АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк