Провадження № 2/734/639/24 Справа № 734/1941/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 липня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернулася ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що своєчасно у шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори щоб розпочати процедуру спадкування, оскільки не знала порядку вчинення дій спрямованих на оформлення спадщини при втрачених правовстановлюючих документах на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій остання просить розглядати справу без її участі.

Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши докази наявні у матеріалах справи та встановив обставини, що викладені нижче.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,27 га, належна на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №048450 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ще за життя мати позивачки ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном, склавши заповіт посвідчений Підлісненською сільською радою від 31 липня 1997 року за №90, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , являються спадкоємцями за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Брат позивачки ОСОБА_3 помер після смерті матері не прийнявши спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Інших спадкоємців крім вищезазначених не має. Наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавиці є відсутньою.

Позивач ОСОБА_1 , не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як остання пропустила строк для прийняття спадщини, до півроку позивачка не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття даної спадщини.

Строк прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 позивач пропустила з поважної причини. Позивачу не було відомо про існування даного державного акту, який належав її матері та був втрачений. Після смерті матері позивач думала, що переоформленням всього майна займеться її брат ОСОБА_3 . Також позивачка не знала порядку вчинення дій спрямованих на оформлення спадщини при втрачених правовстановлюючих документах на спадкове майно.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН №048450 був втрачений, що підтверджується довідкою з кімнати знахідок Козелецького відділення поліції.

Коли позивачка дізналася про спадкове майно і про порядок оформлення спадщини при втрачених документах на спадкове майно, то вже закінчився строк, установлений законом для подання заяви про прийняття даної спадщини в нотаріальну контору, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття даної спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Так, відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження № 61-38298св18, судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО