Провадження № 2/202/2529/2024
У Х В А Л А

30 липня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Індустріального відділу Державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович, про визнання недійсними електронних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

25.07.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Домашенка Д.М., та від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мірошника Р.С., через систему «Електронний суд» надійшли заяви про зміну предмету позову, в котрих останні просили задовольнити позовні вимоги з урахуванням зміни предмету позову, а саме: визнати недійсними електронні торги, проведені ДП «СЕТАМ» щодо відчуження 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 ; скасувати постанову старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мартинової Наталії Володимирівни від 07.07.2022 року у виконавчому провадженні № 64485323 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу; скасувати акт старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мартинової Наталії Володимирівни від 07.07.2022 року у виконавчому провадженні № 64485323 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу; скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 14.07.2022 року № 586 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 14.07.2022 року, індексний номер: 64180965, прийняті приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевичем Євгеном Володимировичем, припинивши право власності ОСОБА_3 на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 .про збільшення розміру позовних вимог.

Приймаючи участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, представники позивачів ОСОБА_2 - адвокат Домашенко Д.М., та ОСОБА_1 - адвокат Мірошник Р.С., просили прийняти до розгляду вказані заяви .

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти прийняття цих заяв.

Представник відповідача, ст. державний виконавець Індустріального відділу Державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мартинова Н.В. просила вирішити питання на розсуд суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що представниками позивачів надані заяви про збільшення розміру позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим прийняти їх до розгляду.

Керуючись ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяви представників позивачів ОСОБА_1 , адвоката Мірошника Романа Сергійовича, та ОСОБА_2 , адвоката Домашенка Дениса Миколайовича, про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.