Справа №285/4929/23 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія 21 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Павицької Т.М., Трояновської Г.С.,

вирішуючи питання відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2024 року

по цивільній справі №285/4929/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одео Груп України» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2024 року у задоволенні позову відмовлено (124-126).

Не погодившись з рішенням суду, 08 липня 2024 року з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подала апеляційну скарг (а.с.131-143).

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 липня 2024 року клопотання ОСОБА_1 задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2024 року (а.с.148).

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 липня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору (а.с.149-150).

02 серпня 2024 року ОСОБА_1 подала заяву про відкликання апеляційної скарги (а.с.153).

Заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 7, 8 статті 357 ЦПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що на даний час ще не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, саме право на відкликання апеляційної скарги до моменту відкриття апеляційного провадження визначено положеннями чинного ЦПК України, а подана ОСОБА_1 заява про відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 357, 364, 374, 389-391 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2024 року повернути заявникові.

Відповідно до вимог частини 8 статті 357 ЦПК України, копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий Судді