Справа № 555/567/24
Номер провадження 2-о/555/66/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2024 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог позовної заяви вказує, що починаючи з 1987 року заявниця проживала однією сім`єю як чоловік та жінка із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поліське Рівненського району Рівненської області. Вони виконували усі права та обов`язки подружжя, увесь час були зареєстровані за однією адресою в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. За час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ні заявниця, ні померлий ОСОБА_2 у інших шлюбах не перебували, увесь час проживали разом за місцем реєстрації.

ОСОБА_2 був інвалідом II групи та потерпілим від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, отримував пенсію по віку. Розмір його пенсії був значно більший за розмір пенсії заявниці, у зв`язку з чим вона має намір перейти на пенсію по втраті годувальника. Заявниця отримала в органах Пенсійного фонду України список документів, необхідних для переоформлення пенсії, та встановила, що серед необхідних документів міститься свідоцтво про шлюб для підтвердження сімейних стосунків, якого вона не має, що і стало підставою для звернення до суду.

У зв`язку із наведеним, просить встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Поліське Березнівського району Рівненської області з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Поліське Рівненського району Рівненської області, у період з 1987 року до 22.02.2024 року.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

14.03.2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась; представник заявниці адвокат Оніщук М.А. письмовою заявою підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити та розглянути справу без її присутності та присутності заявниці.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду не подав.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22.02.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поліське Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Поліське Березнівського району Рівненської області.

Згідно посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (Категорія 1) серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 є особою з 2 групою інвалідністю, строк дії - безстроково.

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримував вид пенсії за віком.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААВ №488790, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був інвалідом 2 групи, у зв`язку із захворюванням, пов`язаним з Чорнобильською катастрофою.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 29.04.1988 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Поліське Березнівського району Ровенської області. Її батьками зазначено, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження факту спільного проживання осіб за адресою в будинку АДРЕСА_1 від 29.02.2024 року, комісією у складі старости старостинського округу № 6 (с.Поліське) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Лариси РОМАНОВОЇ, діловода старостинського округу № 6 (с.Поліське) Зої ТКАЧ, спеціаліста землевпорядника ОСОБА_4 проведено обстеження факту спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 із співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою будинок АДРЕСА_1 встановлено наступне. При опитуванні сусіди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 09 лютого 1998 року, код платника податків НОМЕР_7 . зареєстрований за адресою в будинок АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 06 серпня 1998 року, код платника податків НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою будинок АДРЕСА_3 , підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом тридцяти шести років за адресою в будинку АДРЕСА_1 та ведення спільного господарства.

Згідно письмової заяви від 22.04.2024 року, ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , підтверджує суду те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка с.Поліське Березнівського району Рівненської області проживала однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у с.Поліське Рівненського району Рівненської області, у період з 1987 року до 22 лютого 2024 року.

Відповідно до письмової заяви від 22.04.2024 року, ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_4 , підтверджує суду те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка с.Поліське Березнівського району Рівненської області проживала однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у с.Поліське Рівненського району Рівненської області, у період з 1987 року до ІНФОРМАЦІЯ_11 .

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт про встановлення якого просить заявниця, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5,6,137,141,200,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с.Поліське Березнівського району Рівненської області з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у с.Поліське Рівненського району Рівненської області, у період з 1987 року до 22 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.