Справа № 752/6584/24
Провадження № 2/752/4261/24
У Х В А Л А

17 липня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.

вирішивши клопотання про витребування доказів по справі №752/6584/24 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

26.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, яким позивається до Київської міської ради.

Провадження у справі відкрито 28 березня 2024 року, з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Звертаючись до суду з позовом, позивач просив витребувати з Дванадцятої київської державної нотаріальної контори спадкову справу , відкриту після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в спадковому реєстрі за №43625288.

У підготовчому засіданні 17.07.2024 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що матеріали, які просить суд витребувати позивач необхідні для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно позивач не може, оскільки відповідно до Закону України «Про нотаріат» такі матеріали можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Правилами частини 5 статті 84 ЦПК України встановлено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 83,84,76,77 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/6584/24 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, витребувати з Дванадцятої київської державної нотаріальної контори (03148 місто Київ, вулиця Гната Юри, 9) засвідчену копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в спадковому реєстрі за №43625288.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали про витребування доказів у справі №752/6584/24 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, покласти на позивача.

Ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.