Справа № 128/3890/23
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Ввінницької області в складі:

головуючого судді - Фанди О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Олексієнко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду м. Вінниці заяву представника позивача про зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявяє самостійних вимог: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Білоус Ольги Борисівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

30 липня 2024 року на адресу суду представник позивача подав заяву про зміну предмету позову та залучення до участі у справі співвідповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заяву про зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача підтримала в повному обсязі, просила її задовльнити.

Відповідачі не заперечували щодо задоволення заяви представника позивача про зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З врахуванням вищезазначеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49,51,260, 279, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявяє самостійних вимог: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Білоус Ольги Борисівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову в редакції від 30 липня 2024 року.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявяє самостійних вимог: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Білоус Ольги Борисівни про визнання недійсним договорів дарування та повернення права власності в якості співвідповідача ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , про що повідомити її копією цієї ухвали.

Наступне судове засідання призначити в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (21001, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Володимира Винниченка, буд.29) з повідомленням (викликом) осіб на 19 вересня 2024 року на 12-30 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2024 року.

Суддя О.А. Фанда