Провадження №2-о/522/27/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю присяжних Уланова О.А., Яремчук Н.А.

за участі секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення визнання фізичної особи недієздатною, по якій просить: Продовжити строк дії рішення Примосрького районного суду м. Одеси від 14.06.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною особою, строком на 2 роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ «ІПС МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України в Подільскому районі м. Київа; призначення платежу : оплата за судово-психіатрічу експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_3 » судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5186 гривень 88 копійок.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Приморського районного суду від 14.06.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси 26.01.2022 встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його опікуном. Просить продовжити строк дії зазначеного рішення.

26.06.2024 р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.07.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою від 31.05.2024 поновлено провадження.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання та просить продовжити строк дії рішення.

Адвокат Делінського С.Г. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд розглянувши клопотання прийшов до наступних висновків.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 30 грудня 1986 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 03 березня 1998 року.

Із довідки Спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 248100 від 10.10.2019 слідує, що за результатами повторного огляду 09.10.2019 ОСОБА_2 безстроково встановлено першу «А» групу інвалідності за загальним захворюванням із зазначенням про потребу у постійному сторонньому догляді.

Рішенням Приморського районного суду від 14.06.2021 у справі № 522/13648/20 заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною задоволено. Визнано громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Ренійського району Одеської області Україна, паспорт НОМЕР_4 виданий Приморським районним відділом в м. Одесі Головного управління ДМС в Одеській області (код підрозділу 5115) від 10.05.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки.

Строк дії даного рішення необхідно обчислювати від дати набрання законної сили рішенням.

Рішенням Приморського районного суду від 26.01.2022 у справі № 522/21569/21 заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування - задоволено. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його опікуном. Судове рішення набрало законної сили.

Звертаючись до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявник зазначає, що ОСОБА_4 і надалі страждає на хронічне тяжке психіатричне захворювання. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з висновку судово-психіатрічного експерта № 771 від 19.12.2023 Одеської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійки психічний розлад (хворобу), у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу, із вираженим стійким апатико-абулчним типом дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.00» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10го перегляду).

За своїм психічним станом у наслідок наявного у нього психічного розладу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними».

За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може з`явитися в судові засідання, але не може розуміти ні значення цивільного судочинства, ні свого процесуального положення, не здатний до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних обов`язків та цивільних прав.

Згідно Цивільного процесуального кодексу України у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Відповідно до вимог ч.1ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також відповідно до вимог ч.6, 7ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, тому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народення недієздатним.

Приписами ст. 294 ЦПК України врегульовано порядок розгляду справ окремого провадження, згідно з частиною 7 якої при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 81, 141, 259, 263-265, 268, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Примосрького районного суду м. Одеси від 14.06.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною особою, строком на 2 роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ «ІПС МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України в Подільскому районі м. Київа; призначення платежу: оплата за судово-психіатрічу експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_3 » судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5186 гривень 88 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 17.07.2024.

Суддя Р. Д. Абухін

Присяжні

О. А. Уланов

Н. А. Яремчук

15.07.24