Справа № 372/988/24
Провадження 2-с-70/24
ухвала

Іменем України

12 серпня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 372/988/24 від 27 лютого 2024 року за заявою ПрАТ «Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води із ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ 372/988/24 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та послугу з постачання гарячої води, що станом на 01.02.2024 року становить 17491 (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто одна) грн. 01 коп. та судових витрат у розмірі 302 грн. 80 коп.

12 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строків подачі заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви боржник вказав, що судовий наказ винесений помилково, вважає, вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ, таким, що підлягає скасуванню. Окрім того зазначила, що з повним текстом судового наказу ознайомилася шляхом пошуку в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.07.2024 року, оскільки даний судовий наказ боржником не було отримано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

На думку суду зазначені причини є поважними, а тому вважає необхідним поновити процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого у справі 372/988/24.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/988/24 задовольнити.

Судовий наказ № 372/988/24 від 27 лютого 2024 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою «ПрАТ «Енергія» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 17 491 (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто одна) грн. 01 коп. та судових витрат у розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити «ПрАТ «Енергія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко