Справа №442/3705/24
Провадження №2/442/977/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Меденицької територіальної громади в особі Меденицької селищної ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) площею 1, 06 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території ТзОВ «Літинське» в с. Городківка Дрогобицького району Львівської області, після смерті матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову посилається на те, що вона, ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_3 ), відповідно до заповіту її покійної матері ОСОБА_2 повинна успадкувати все її майно, яке належало їй на день смерті. ЇЇ мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті вона звернулася до нотаріальної контори з метою оформити спадщину за заповітом. Спадкове майно матері складалося із трьох земельних ділянок площею 0,8486 га, 0,8891 га та 1,06 га, які розташовані на території Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області. В силу певних обставин на дві земельні ділянки площею 0,8486 га та 0,8891 га вона отримала свідоцтво на право власності за заповітом, а успадкувати земельну ділянку площею 1,06 га, яка належала її покійній матері відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, а її батька ОСОБА_4 , вона не змогла, так як оригінал Свідоцтва про право власності на спадщину за законом на цю земельну ділянку втрачено, тому при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_5 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Від представника Меденицької селищної ради селищного голови М. Живчин надійшла заява про слухання справи у відсутності їх представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В пункті 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.

Cтаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого права, яке у відповідності до вимог ст. 20 цього кодексу особа здійснює на свій розсуд, а стаття 16 Цивільного кодексу визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 22.02.2021 Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжоегіонального управління Міністерства юстиції, яка була матір`ю позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 .

З копії заповіту, посвідченого 14.07.2015 року секретарем Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_6 , встановлено, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 .

З копій Свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом також встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 .

Як вбачається з Розпорядження Голови Дрогобицької районної адміністрації 3208 від 11.06.2008, передано у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва жителям АДРЕСА_1 та ін. земельні ділянки в межах земельних часток (паїв) та видати Державні акти на право власності на земельні ділянки згідно з додатком.

З Архівного витягу Додатку до ропорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 11.06.2008 р. №208 у Списку громадян, яким передано у приватну власність земельні ділянки в межах земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під номером 592 зазначено ОСОБА_2 , жительку с.Городківка та вказано земельну ділянку площею 1,7377, в т.ч. рілля 0,8486 та 0,8891 кормові угіддя.

З відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю. від 03.04.2024 вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку після смерті ОСОБА_2 , оскільки нею не подано документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вказане майно.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 1, 06 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території ТзОВ «Літинське» с. Городківка Дрогобицького району Львівської області, після смерті її матері ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.07.2024

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Меденицька селищна рада Львівської області, , юридична адреса: вул. Незалежності, 52, с. Меденичі Дрогобицького району Львівської області.

Суддя Хомик А.П.