Провадження №2/752/3380/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Мельника А.А. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що справа є складною та існує необхідність залучення для участі у справі третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй сіті кепітал» та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Представник відповідача підтримав клопотання.

Представник позивача заперечував проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про захист прав споживачів шляхом розірвання договору та стягнення сплачених грошових коштів з урахуванням неустойки. Ціна позову становить 402421,50 грн.

03.04.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цій справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, роз`яснено відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Голосіївського районного суду міста Києва заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Частинами 1-3 ст. 274 ЦПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами 4-5 ст. 277 ЦПК України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

02.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» отримало ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з позовом.

Відтак, в строк до 20.05.2024, включно, відповідач мав право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження надійшло до суду 06.06.2024, тобто поза межами встановленого строку.

Доказів поважності причин пропуску строку для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження суду не надано.

Статтею 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 126, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова