Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6244/24
Провадження № 2/711/2292/24
У Х В А Л А

14.08.2024 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Кучер Юлію Вікторівну, звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

-визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почергово з кожним із батьків, у такому порядку: два тижні з ним ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; два тижні з матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

-двотижневий період проживання дочки з кожним з батьків визначити наступним чином: початок з 10.00 год. неділі та завершується через два тижні о 10.00 год. неділі;

-судові витрати покласти на відповідача.

Третьою особою зазначена служба у справах дітей Черкаської міської ради.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 08.08.2024 судом здійснено запит до департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, 13.08.2024 позивачем через представника адвоката Кучер Ю.В., у межах наданих їй повноважень (ордер серії СА № 1093776 від 07.08.2024, який виданий на підставі договору про надання правничої допомоги № 459 від 16.05.2024; договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються), подано до суду письмову заяву від 13.08.2024 про повернення позовної заяви, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведені вище обставини, суддя приходить до висновку, що ця позовна заява підлягає поверненню, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач, через свого представника, звернувся із заявою про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 175-177, 184, 185, 353-355 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, - повернути позивачу.

Роз`яснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 14.08.2024.

Суддя: С. М. Позарецька