Справа №: 343/1684/24
Провадження №: 2-о/343/138/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 серпня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_1 ; Орган опіки та піклування Долинської міської ради, місцезнаходження якого: просп.Незалежності,5, м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області, про звільнення від повноважень опікуна у зв`язку з хворобою та призначення нового опікуна над дітьми, що позбавлені батьківського піклування -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 01.08.2024 звернулась в суд з заявою про звільнення від повноважень опікуна у зв`язку з хворобою та призначення нового опікуна над дітьми, що позбавлені батьківського піклування .

Разом з заявою , ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від оплати судового збору, у якому просить звільнити її, ОСОБА_1 , від сплати судового збору за подання заяви про звільнення від повноважень опікуна у зв`язку з хворобою та призначення нового опікуна над дітьми, що позбавлені батьківського піклування, що подається до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Клопотання мотивувала тим, що необхідність звернення до суду із даною заявою викликана її тяжкою онкологічною хворобою, що перешкоджає бути їй опікуном двох онуків ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Однак у неї відсутня можливість сплатити судовий збір, у зв`язку зі скрутним матеріальним станом, а тому звертається до суду із даним клопотанням.

Вона є пенсіонером. Розмір її пенсії складає не цілі три тисячі гривень.

Окрім того, вона тяжко хворіє, що підтверджується Висновком мультидисциплінарної комісії диспансерного відділення від 09.07.2024 , де зазначено її діагноз, а саме - злоякісне новоутворення Верхнього зовнішнього квадранта молочної залози (С-г правої грудної залози ТЗ№2 МО, кл.гр.2).

Вся її пенсія йде на витрати по оплаті комунальних послуг, догляд за онуками, речі першої необхідності та на її лікування. А тому, враховуючи тяжку життєву ситуацію, в якій вона опинилась, та скрутний матеріальний стан, просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про звільнення сплати судового збору підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як роз`яснено п.1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати» судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

У зв`язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Зважаючи на те, що заявниця діє в інтересах малолітніх та неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору для забезпечення їй конституційного права на звернення до суду.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,297 ЦПК України, до неї додані: копії заяви, наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Суддею встановлено, що дана заява віднесена до предметної, суб"єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Долинського районного суду.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Питання про звільнення опікуна слід розглядати в судовому засіданні з викликом заінтересованих осіб, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

При цьому суддя звертає увагу заявниці на те, що призначення опікуна можливе тільки за поданням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 300 ЦПК України).

Тому, органу опіки та піклування Долинської міської ради слід надати суду подання про призначення ОСОБА_2 , опікуном, якщо така можливість буде встановлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.136, 187, 295, 297, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви, про звільнення від повноважень опікуна у зв`язку з хворобою та призначення нового опікуна над дітьми, що позбавлені батьківського піклування.

Справу № 343/1684/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Орган опіки та піклування Долинської міської ради, про

звільнення від повноважень опікуна у зв`язку з хворобою та призначення нового опікуна над дітьми, що позбавлені батьківського піклування, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2024 року в 13.30 годин з викликом заявниці, заінтересованих осіб та осіб, яким призначається опікун.

Заінтересованій особі - органу опіки та піклування Долинської міської ради надіслати копію заяви та доданих до неї документів та роз`яснити про право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявниці, а також подати подання, а заявниці - копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Заінтересованій особі ОСОБА_2 надіслати копію заяви та доданих до неї документів та роз`яснити про право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявниці, а також подати заявниці копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копії даної ухвали направити заявниці та заінтересованим особам.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.