ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1840/24Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.
Провадження № 22-ц/817/777/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» адвокат Городніщева Є.О., через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26 липня 2024 року апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» адвоката Городніщевої Є.О. на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2024 року залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для надання доказів надсилання апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

29 липня 2024 року на виконання вимог ухвали суду про залишення без руху, представник ТзОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" адвокат Городніщева Є.О. надіслала до суду докази надсилання апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ст.369 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/1840/24 .

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча М.В. Хома

Судді: Б.О. Гірський

Н.М. Храпак