Справа № 450/3845/21 Провадження № 2/450/659/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 травня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Львівської міської ради до Головного управління Дерджгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Львівської міської ради до Головного управління Дерджгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою від 08.02.2023 року клопотання представника позивача Львівської міської ради адвоката Наумець А. Г. про призначення комплексної земельно-технічної експертизи у справі за позовом Львівської міської ради до Головного управління Дерджгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу задоволити; призначити по справі судову комплексну земельно-технічну експертизу та поставити на її розгляд наступні питання: 1. Чи відповідає розроблена технічна документація із землеустрою земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , що розташована на території Пустомитівського району Львівської області, площею 1,8889 га (кадастровий номер :02:000:0249) для ведення особистого селянського господарства (2021 рік) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, у редакціях, які діяли станом на дату затвердження документації? Якщо не відповідає технічна документація, то в чому полягають невідповідності? 2. Чи відповідає розроблена технічна документація із землеустрою земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , що розташована на території Пустомитівського району Львівської області, площею 1,8889 га (кадастровий номер :02:000:0249) для ведення особистого селянського господарства (2021 рік) та її затвердження за змістом документації із землеустрою вимогам п. 7 ст. 118 Земельного кодексу України та містобудівній документації, а саме: Генеральному плану м. Львова, затвердженому ухвалою Львівської міської ради № 3924 від 30.09.2010 року «Про затвердження містобудівної документації «Корегування генерального плану м. Львова» ІІ-стадія. Генеральний план», у редакціях, які діяли станом на дату затвердження документації? Якщо не відповідає технічна документація, то в чому полягають невідповідності? Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз / 03057, м. Київ, вул. Смоленська 6/.

22.05.2024 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №450/3845/21 без виконання ухвали суду про призначення експертизи, разом із клопотанням експерта Бікуса Ю. про надання роз`яснень, додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження № 5672/24-41 від 13.05.2024 року, в якому просить для проведення експертизи, призначеної ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.03.2023 у цивільній справі № 450/3845/21 з уточненнями згідно із ухвалою від 19.03.2024 року, відповідно до ст. 72 ЦПК України, ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція) та гл. 6 розд. II Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 12.10.2023 № 3604/5), погодити проведення за ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.03.2023 у цивільній справі № 450/3845/21 з уточненнями згідно із ухвалою від 19.03.2024 року лише судової експертизи з питань землеустрою по питанню № 1, у вищезазначеній редакції, або поставити питання № 2 в редакції з урахуванням вимог законодавства у сфері містобудування, землеустрою та судової експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 ЦПК України з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

22.05.2024 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №450/3845/21 без виконання ухвали суду про призначення експертизи, разом із клопотанням експерта Бікуса Ю. про надання роз`яснень, додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження № 5672/24-41 від 13.05.2024 року, а тому суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст. 125, 254 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі за позовом Львівської міської ради до Головного управління Дерджгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу поновити.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 10 год. 20 хв. 10 липня 2024 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області, що за адресою: 81100, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, Львівського району, Львівської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

СуддяІ. І. Мельничук