Справа № 525/728/24
Провадження № 2-о/541/124/2024
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

присяжних Ручка М.А., Невєрової Ю.В.,

при секретарі Гуриної В.М.,

представника заявника адвоката Чуй А.І,

адвоката Прокопенка О.А.- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи - Виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки і піклування, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки і піклування, ОСОБА_3 . Заявник просить визнати недієздатним його онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має психічне захворювання, також просить призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що онук не може сам себе обслуговувати, потребує стороннього догляду.

Заявник просив призначити судову-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05.06.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.26-27).

Заявник ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заявника підтримав заявлені вимоги свого довірителя та просив призначити по справі судову-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3

Адвокат Ковердяєва Л.В. вважала, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки призначення експертизи відповідає інтересам ОСОБА_3 .

Представник органу опіки та піклування в судове засідання надав заяву, про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов`язковим, а у справі є наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст.105, 252, 298 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи - Виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки і піклування, ОСОБА_3 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 яким-небуть психічним захворюванням чи іншим хронічним, стійким психічним розладом, якщо так, то яким саме і з якого часу?

2. Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Полтавській філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Медична, 1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від дій, які необхідні для проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію ухвали направити до Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», для виконання разом з цивільною справою № 525/728/24, медичною карткою амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 до Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: Л. Г. Шатілова

Присяжні: М.А. Ручка,

Ю.В. Невєрова