Справа № 729/694/24
2/729/271/24 р.

У Х В А Л А
12 серпня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Булиги Н.О., секретаря Романченко С.С., за участі представника позивача в режимі відеоконференції Сербіної А.В., відповідачки ОСОБА_1 , представниці відповідачки адвоката Зазимко Є.Г., розглянувши клопотання представниці позивача, адвокатки Сербін Анастасії Валеріївни, про допит свідків в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Сербіна Анастасія Валеріївна, до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини з батьком,
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена позовна заява.
03 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання адвоката Сербін Анастасії Валеріївни, про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, а свідка ОСОБА_5 - в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області. Дане клопотання вона підтримала у підготовчому судовому засіданні.
Відповідачка та її представниця не заперечували проти допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції.
Представниця третьої особи служби у справах дітей Бобровицької міської ради Чернігівської області Собачкова Л.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про проведення такого засідання без її участі.
Заслухавши думку учасників справи та їх представників, дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч.6 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2024 року, задоволено клопотання представниці позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеокнференції.
Свідок ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Свідок ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Свідок ОСОБА_5 зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Згідно з указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово було продовжено і який діє на даний час.
Враховуючи вказані обставини, а також доводи представниці позивача про значну віддаленість місця проживання свідків, що викликає складнощі для їх участі у судовому засіданні, суд вважає допустимим забезпечити допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, а свідка ОСОБА_5 - в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.69, ч.1 ст.212, ч.6 та ч.7 ст.212, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд
Забезпечити допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке відбудеться 03 вересня 2024 року о 10 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Забезпечити допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке відбудеться 03 вересня 2024 року о 10 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області та Біляївському районного суду Одеської області.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя