БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/3758/24, cправа № 361/4365/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» липня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Бас Я.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Чернігівському фаховому коледжі у розмірі - 6 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи досягнення донькою двадцяти трирічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В обґрунтування вимог зазначається, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час дочка є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Чернігівському базовому фаховому медичному коледжі на денній формі навчання та не має можливості влаштуватися на роботу.

Відповідач у добровільному порядку участі у матеріальному забезпечення дочки не приймає. З підстав стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання позивач звернулася до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

04 червня 2024 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив про часткове визнання позову та стягнення аліментів у частці від заробітку у розмірі 1/6 до закінчення навчання чи досягнення донькою двадцяти трьох річного віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 04 червня 2024 року подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2023 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 794 від 08 листопада 2023 року, виданої Комунальним закладом «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради,

ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу, спеціальності 223 «Медсестринство» освітня професійна програма Лікувальна справа КЗ «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради, навчається з 01 вересня 2023 року на денній формі держзамовлення. Строк навчання закінчується 30 червня 2026 року.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотки прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а також вирішено питання про стягнення судового збору.

Обґрунтовуючи часткове визнання позову, відповідач посилається на те, що він утримує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має кредитні зобов`язання на підставі договору про споживчий кредит № 02 від 18 січня 2024 року у розмірі - 80 000 грн. 00 коп. на строк 60 місяців.

Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною першою статті 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежне від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Вирішуючи спір по суті, з урахуванням зібраних у справі доказів, суд виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи донці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. З матеріалів справи встановлено, що повнолітня дочка сторін навчається на денній формі навчання, відповідно потребує матеріальної допомоги. Відповідач є особою, працездатною за віком та станом здоров`я, так як доказів, які б спростовували зазначені обставини судом здобуто не було. Разом з тим, при розгляді справи по суті, судом не здобуто доказів, які б свідчили про наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти у розмірі - 6 000 грн. 00 коп. щомісячно. Відповідно до довідки про доходи № 194 від

03 червня 2024 року, виданої Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 займає посаду виконавчого обов`язки селищного голови, секретаря ради, загальна сума доходу за період з січня 2024 року по травень 2024 року без врахування аліментів становить 61 296 грн. 58 коп. При винесенні даного рішення судом враховується, що на утриманні у відповідача перебуває неповнолітній син, ОСОБА_2 має кредитні зобов`язання, при цьому заявлений розмір аліментів буде обтяжуючим для відповідача та ускладнить його майновий стан. Суд не може стягнути аліменти у частці від заробітку як про це зазначає відповідач у своєму відзиві, оскільки спосіб виконання обов`язку утримувати дитину визначається за вибором того з батьків з ким проживає дитина. У даному випадку позивачем заявлено вимог про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про стягнення аліментів у розмірі - 3 000 грн. 00 коп.

При цьому, суд враховує й положення статті 199 СК України відповідно до яких обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей не є безумовним, на відміну від утримання неповнолітніх, та виникає лише в тому випадку, якщо у платника аліментів є така можливість.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачем до суду позову, а саме з 03 травня 2024 року і до досягнення двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Згідно із статтею 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі - 1 211 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі - 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення донькою двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Аліменти підлягають стягненню починаючи з - 03 травня 2024 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі - 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

відповідач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин