Справа № 709/485/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 березня

2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

29 травня 2024 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

08 серпня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що ОСОБА_6 переоформила автомобіль (який являється предметом спору) на свою матір ОСОБА_5 , а тому розгляд даної справи та прийняті в ході такого розгляду рішення можуть впливати на права та обов`язки останньої.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 4, 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше та встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору у даній справі являється поділ спільного майна подружжя до складу якого, як вбачається зі змісту позовних вимог за первісним та зустрічним позовом, входить автомобіль «Volkswagen Golf» 2003 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 .

Отже, враховуючи вищевикладене, на переконання суду, вирішення даного спору по суті може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , а тому суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у с. Васютинці, Золотоніський район, Черкаська область.

Надати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк для надання пояснень третьої особи щодо позову, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 15 серпня 2024 року.

Суддя О.Г. Романова