Справа № 128/2528/24
УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали заяви в порядку окремого провадження адвоката Байдака В.Г., поданої та підписаної в інтересах ОСОБА_1 «про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини», заінтересована особа Немирівська міська рада Вінницької області, -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява в порядку окремого провадження адвоката Байдака В.Г., подана та підписана в інтересах заявника ОСОБА_1 «про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини», заінтересована особа Немирівська міська рада Вінницької області ( справа №128/2528/24), в якій представник заявника просить суд встановити юридичний факт того, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем- матерію ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з такого.

Згідно вимог ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно до Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» (далі Закон № 1871-IX) регулює відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні, встановлює порядок надання таких послуг та порядок внесення, обробки, обміну відповідними відомостями в електронних реєстрах, базах даних для надання таких послуг.

Відповідно до положень, викладених ч.1 ст. 4 Закону № 1871-IX , особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування).

Згідно до ч.1 ст. 5 Закону № 1871-IX , громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його.

Так, представник заявника адвокат Байдак ВГ. звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області в інтересах заявника ОСОБА_1 зазначивши у заяві, що зареєстроване місце проживання останнього знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а адресою фактичного місця проживання заявника вказана АДРЕСА_2 .

При цьому представник в заяві не посилається на наявні докази того, що зареєстрованим ( задекларованим) місцем проживання заявника являється буд. АДРЕСА_1 , також таких доказів представником не додано і до заяви .

Водночас, згідно відповіді №662489 від 26.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», судом установлено , що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий ще 02.02.2022 з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується відповіддю Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №03-17/1668 від 02.07.2024 та відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 02.07.2024.

Тобто, представником в заяві зазначена недостовірна інформація щодо дійсного зареєстрованого ( задекларованого) місця проживання заявника, що перешкоджає суду перевірити вірність визначеної представником заявника територіальної підсудності даної цивільної справи саме Вінницькому районному суду Вінницької області, оскільки місцем знаходження заінтересованої особи по справі представником заявника визначена Немирівська міська рада Вінницької області, тобто територія на якій знаходиться нерухоме майно буд. АДРЕСА_3 , яке при житті на праві власності належало ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке претендує заявник ОСОБА_1 .

Тому , даний недолік заяви перешкоджає вирішити судом питання щодо прийняття та відкриття провадження в даній справі.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже представнику заявника слід виправити даний недолік та послатися на належний, допустимий, достатній та достовірний доказ того, що зареєстрованим ( задекларованим) місцем проживання заявника ОСОБА_1 є територія Вінницького району Вінницької області.

Керуючись ст.ст.175, 185 , 294, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката Байдака Василя Григоровича, подану та підписану в інтересах ОСОБА_1 «про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини», заінтересована особа Немирівська міська рада Вінницької області, - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику (представнику заявника), що він має виправити вказані в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник ( представнику заявника) в цей же строк не виправить вказані недоліки заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО