Справа № 444/2289/24
Провадження № 2/444/951/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Від позивача ОСОБА_1 до Жовківського районного суду Львівської області 29 травня 2024 року надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з останнього в його користь грошову суму в розмірі 154 729 грн. 10 коп., яка становить заборгованість відповідача ОСОБА_2 по аліментах станом на 30.09.2023 р. у виконачому провадженні № НОМЕР_9.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком, однак останній із ним ніколи не проживав.

Вказує, що він постійно проживав разом із матір`ю ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 .

Його мати ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Після смерті матері він обрав своїм містом проживання АДРЕСА_2 , за місцем проживання вітчима ОСОБА_5 , про що позивачем була написана заява у відділ "Служба у справах дітей" Франківського району.

Зазначає, що за життя його матері, на його утримання стягувалися аліменти з відповідача, але внаслідок смерті його матері, виконавче провадження ВП № НОМЕР_9 було закінчено постановою головного державного виконавця Жовківського відділу ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мікулою Л.С.

Однак у відповідача залишилась заборгованість із сплати аліментів. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах станом на 30.09.2023 заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 154 729.10 грн.

Вказує, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Вважає за необхідне стягнути із відповідача ОСОБА_2 на свою користь грошову суму в розмірі 154 729 грн. 10 коп., яка становить заборгованість відповідача ОСОБА_2 по аліментах станом на 30.09.2023 р. у виконачому провадженні № НОМЕР_9.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 06 червня 2024 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі. В порядку підготовки справи до судового розгляду залучено у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 - Службу у справах дітей Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 червня 2024 року. Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 27 червня 2024 року розгляд справи відкладено на 29 липня 2024 року з метою надання відповідачу ОСОБА_2 часу для ознайомлення з матеріалами справи, так як конверт із позовною заявою та додатками до неї для відповідача повернувся без вручення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Станько Юрій Петрович в судовому засіданні позовну заяву заперечили. Відповідач пояснив суду, що про стягнення із нього аліментів на сина йому відомо, такі він сплачував, однак доказів сплати у нього немає, оскільки в органі юстиції чеки від нього не приймали, бо там не було вказано, що це аліменти, а на квитанції була вказана лише сума. Також відповідач зазначив, що позов не визнає та зараз аліментів не платить, бо хоче, щоб син проживав спільно із ним.

Представник відповідача адвокат Станько Юрій Петрович в судовому засіданні просив долучити відзив на позовну заяву. Разом з тим, протокольною ухвалою суду від 29.07.2024 ухвалено вказаний відзив не долучати, так як строки на подання відзиву стороною відповідача пропущені, а з клопотанням про поновлення таких строків сторона відповідача не зверталася.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 - Служби у справах дітей Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області у судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується розпискою в матеріалах справи (арк. спр. 33). Клопотань не подавала. Про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача та представника третьої особи, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подану позивачем заяву про розгляд справи у його відсутності та висловлену відповідачем позицію у справі.

Заслухавши думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а від так, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 Сімейного кодексу України.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві, покладається законом рівною мірою на обох батьків і такий обов`язок є безумовним. Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей.

Статтею 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом (частина друга статті 47 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Частиною четвертою статті 152 СК України передбачено, що дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Особа, якій виповнилось 14 років, може сама звернутись до суду із заявою, зокрема про стягнення заборгованості по аліментах.

Із копії паспорта громадянина України документ № НОМЕР_1 , виданого 17.11.2022 на позивача ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львів, РНОКПП НОМЕР_2 (арк. спр. 2).

У справі позовні вимоги неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосуються безпосередньо його майнових прав, як неповнолітньої особи, яка станом на день подання позову досягла 15 років.

Батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданого 11 липня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (арк. спр. 3).

Мати позивача ОСОБА_4 14 серпня 2019 року у Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , про що склаадено відповідний актовий запис № 559, що стверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 , виданого 14 серпня 2019 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. У зв`язку із реєстрацією шлюбу мама позивача змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4 (арк. спр. 4).

Мама позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 38 років у м. Львів, про що складено відповідний актовий запис № 5374, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 , виданого 05 вересня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (арк. спр. 5).

Вітчим позивача ОСОБА_5 звернувся 07.09.2023 до Служби у справах дітей Франківського району із заявою, в якій просить тимчасово влаштувати у його сім`ю пасербка ОСОБА_1 , оскільки його дружина (мати дитини) померла. За життя та здоров`я дитини відповідальність бере на себе. З біологічним батьком дитини не бачився, за час проживання з дружиною жодного разу він його не бачив (арк. спр. 18).

Позивач ОСОБА_1 звернувся 07 вересня 2023 року до Служби у справах дітей Франківського району із заявою, в якій просить влаштувати його тимчасово в сім`ю ОСОБА_5 , оскільки із біологічним батьком не бачився та не пам`ятає його, його мама померла, а із вітчимом у нього добрі довірливі стосунки (арк. спр. 19).

Із копії наказу в.о. начальника управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Фридрак В. від 08.09.2023 № 424 " Про взяття на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та тимчасове влаштування" вбачається, що розглянувши лист відділу "Служба у справах дітей" Франківського району від 08.09.2023 № 4-4, заяву ОСОБА_5 від 07.09.2023, заяву ОСОБА_1 від 07.09.2023, відповідно до статей 3,4,6,12,29 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", статей 249, 261, 262 Сімейного кодексу України, пунктами 14,23, 31 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини , затвердженого постановою КМ України від 24 вересня 2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" наказано: взяти на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на підставі акту обстеження умов проживання від 08.09.2023, свідоцтва про смерть матері, ОСОБА_4 , Серія НОМЕР_5 , виданого 05.09.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дитину, яка залишилась без батьківського піклування; тимчасово влаштувати ОСОБА_1 у сім`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; покласти на ОСОБА_5 відповідальність за виховання. навчання і розвиток ОСОБА_1 ; Зобов`язати ОСОБА_5 піклуватися про здоров`я ОСОБА_1 , його фізичий, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку його природних здібностей, поважати гідність дитини (арк. спр. 16-17).

Із копії листа Відділу "Служби у справах дітей" Франківського району Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради начальнику Служби у справах дітей виконкому центрально-міської районної у місті Кривий Ріг ради від 20.09.2023 року № 260001-вих - 115031 вбачається, що такий повідомляє, що у відділі "Служба у справах дітей" Франківського району перебуває на обліку неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як такий, що залишився без батьківського піклування у зв`язку із смертю його матері ОСОБА_4 . З батьком ОСОБА_2 неповнолітній ОСОБА_1 не спілкується, місце його фактичного перебування невідоме. Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштований в сім`ю вітчима ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Діючи виключно в інтересах неповнолітнього, звертаються з проханням вжити заходів за дотриманням прав дитини (арк. спр. 14).

Із копії листа Відділу "Служби у справах дітей" Франківського району Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради начальнику Служби у справах дітей Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області від 10.10.2023 № 260001 вих-124484 вбачається, що Відділ "Служба у справах дітей" Франківського району повідомляє, що відповідно до наказу управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 08.09.2023 № 424, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на обліку, як такий, що залишився без батьківського піклування у зв`язку із смертю його матері ОСОБА_4 . Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштований в сім`ю вітчима ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів дитини, ОСОБА_1 , його батько ОСОБА_2 , не намагався встановити з ним контакт. З моменту влаштування неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сім`ю родичів/знайомих, батько ОСОБА_2 , у відділ "Служба у справах дітей" Франківського району жодного разу не звертався (арк. спр. 20).

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 був обізнаний про необхідність утримувати дитину ОСОБА_1 , у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, проте свої зобов`язання вчасно не виконував.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Із копії постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № НОМЕР_9, винесеної 11.09.2023 головним державним виконавцем Жовківського відділу ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мікулою Л.С., вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3059/2010, виданого 05.05.2010 Франківським районним судом м. Львова, про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, закінчено, оскільки стягувачка померла, про що свідчить актовий запис про смерть № 5374 від 05.09.2023. (арк. спр. 6).

Із копії розрахунку заборгованості по ВП № НОМЕР_9, виданого 30 вересня 2023 року Жовківським відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вбачається, що боржником сплачено аліменти в сумі 69 126.18 грн. Заборгованість боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 30 вересня 2023 року становить 154729.10 грн (арк. спр. 8-9).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 10 квітня 2024 року у справі № 761/43598/21 зроблено висновок про те, що стягнення ж заборгованості за аліментами, які вже стягуються на підставі судового рішення, закон не передбачає. Суд, при наявності спору може лише визначити розмір такої заборгованості, яка має бути стягнена в межах виконавчого провадження, при виконанні рішення суду про стягнення аліментів, і ухвалення окремого (додаткового) рішення суду про стягнення цієї заборгованості не потребує.

Разом з тим, до спірних правовідносин у даній цивільній справі вказаний висновок Верховного Суду не може бути застосовано, оскільки аліменти з відповідача ОСОБА_2 на підставі судового рішення вже не стягуються, а виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа ВП № НОМЕР_9 є закритим постановою державного виконавця від 11 вересня 2023 року у зв`язку із смертю стягувачки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином свій обов`язок зі сплати аліментів на утримання сина, внаслідок чого у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 154 729 грн. 10 коп.

Крім цього, суд враховує, що розмір заборгованості зі сплати аліментів, яка підлягає стягненню в межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_9, при виконанні рішення суду про стягнення аліментів, є визначеним і не оспорюється відповідачем, як і сама наявність такої заборгованості, а відповідач пояснює несплату ним заборгованості по аліментах тим, що хоче, аби його син ОСОБА_1 проживав разом із ним.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 154 729 грн. 10 коп., яка становить заборгованість відповідача ОСОБА_2 по аліментах станом на 30.09.2023 р. у виконачому провадженні № НОМЕР_9.

При ухваленні рішення суд враховує представлений позивачем розрахунок заборгованості. Такий відповідачем ОСОБА_2 не спростований, а також свого розрахунку ним не подано.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 154 729 грн. 10 коп., яка становить заборгованість відповідача ОСОБА_2 по аліментах станом на 30.09.2023 р. у виконачому провадженні № НОМЕР_9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , УНЗР НОМЕР_10, паспорт НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_3 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_7 , УНЗР НОМЕР_11, паспорт НОМЕР_8 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 ).

Повне рішення складено 02 серпня 2024 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.