Справа № 161/7633/24
Провадження № 2/161/2663/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудська С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2024 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті останній склав заповіт, яким усе належне йому майно він заповів їй одноосібно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 53/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0,0504 га, яка розташована у АДРЕСА_1 . Вказана земельна ділянка належала діду на праві спільної сумісної власності разом із нею, без визначення ідеальних часток кожного із співвласників. Дана обставина стала підставою для відмови від видачі їй свідоцтва про право власності на земельну ділянку за заповітом, у відповідь на її звернення до приватного нотаріуса з приводу спадкування. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0504 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.06.2024 року у відповідь на запит суду від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Сушик Л.А. надійшли матеріали спадкової справи № 8/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 89-110).

До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 119).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до його початку на електронну адресу суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні спору покладається на думку суду (а.с. 77-79).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: 53/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , що належали спадкодавцю на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку, посвідченого 21.03.1959 року Першою Луцькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-1628 та Акту приймання в експлуатацію, виданого 27.02.1961 року, на підставі Рішення виконкому Луцької міської ради № 79 від 27.02.1961 року, зареєстрованих в КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 25.04.1961 року за № 2817; земельна ділянка площею 0,0504 га, яка розташована на АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності із ОСОБА_1 (без виділення часток кожного) на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської Ради № 600 від 28.12.1999 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 032964 (а.с. 18-39, 43).

Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 25.05.2016 року склав заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Луцького нотаріального округу Волинської області Білоусом Л.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 134, яким померлий усе належне йому майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на яке він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті, він заповів своїй онуці ОСОБА_1 (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, 15.06.2021 року ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Сушик Л.А. із заявою про прийняття спадщини (а.с. 90).

14.03.2023 року приватним нотаріусом було видано позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за № 209, за яким ОСОБА_1 набула у власності 53/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 108).

Поряд з цим, 26.05.2023 року приватним нотаріусом було надано ОСОБА_1 лист-роз`яснення за вих. № 33/01-16 від 26.05.2023 року, відповідно до якого останній повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом в частині спадкування земельної ділянки площею 0,0504 га, яка розташована на АДРЕСА_1 , оскільки така належить спадкодавцю та позивачці на праві спільної сумісної власності, а ідеальні частки кожного із них у даному майні не визначені (а.с. 11).

За наведених обставин, позивач як спадкоємець, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що будь-яких інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні та у даному випадку ОСОБА_1 спадкує іншу частину майна, в якому вона є співвласником.

Отже, позивачці, як спадкоємцю після смерті діда в порядку спадкування за заповітом належить ціла земельна ділянка, площею 0,0504 га, яка розташована на АДРЕСА_1 , яка складається із частки померлого, якою він володів спільно із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачкою право власності на вищевказане спадкове майно.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0504 га з кадастровим номером: :11:022:0034, цільове призначення для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Луцька міська рада, адреса місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, .

Повний текст рішення складений 07 серпня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська