Справа №359/5131/24
Провадження №2/359/2307/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

У травні 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На тепер їх син є студентом ВСП «Київський фаховий коледж комп`ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету» та навчається на денній формі навчання з 2021 року. Тому ОСОБА_5 не може працевлаштуватися і перебуває на утриманні позивача. ОСОБА_4 добровільно не бере участь в утриманні сина. Тому ОСОБА_3 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

2. Процесуальні дії, вчинені у цивільній справі. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2024 року (а.с.15) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_6 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 29 травня 2024 року (а.с.20) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_4 до початку судового засідання подав заяву про визнання позову (а.с.24). Представник відповідача ОСОБА_2 підтримує подану її довірителем заяву та не заперечує проти задоволення позову.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

29 червня 1999 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області, про що був складений відповідний актовий запис за №129. Відповідачу після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29 червня 1999 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , його батьком є ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_3 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 5 травня 2005 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 досяг повноліття.

Спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Водночас, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки, сина.

За правилом ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Зі змісту довідки помічника директора з кадрової роботи №489 від 1 травня 2024 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_5 є студентом 3 курсу денного відділення ВСП «Київський фаховий коледж комп`ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету» та навчається у закладі з 2021 року, термін закінчення коледжу 30 червня 2025 року. Ця обставина переконливо свідчить про те, що, незважаючи на досягнення повноліття, ОСОБА_5 позбавлений можливості працювати та утримувати себе і він продовжує потребувати матеріальної допомоги.

В матеріалах цивільної справи містяться квитанції на підтвердження перерахування відповідачем на банківську картку іншої особи грошових коштів з січня 2024 року до травня 2024 року. Однак з вказаних квитанцій неможливо встановити одержувача коштів та призначення платежу, тому суд не бере їх до уваги. Водночас в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище.

З огляду на це суд висновує про те, що з ОСОБА_4 на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 20 травня 2024 року, до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови, що він буде продовжувати навчання. Такий розмір аліментів є цілком достатнім для забезпечення належного утримання ОСОБА_5 .

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_3 була звільнена від сплати судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок. У зв`язку з задоволенням позову та його визнанням ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , адреса, вказана в позові: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 20 травня 2024 року, до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , адреса, вказана в позові: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 15 липня 2024 року.

Суддя: О.Ю. Семенюта