Справа № 350/1759/18
Провадження № 22-ц/4808/20/24
Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В. А.,

Мальцевої Є.Є.,

секретар: Петрів Д. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, питання виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року, у справі за позовом Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 правонаступниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними, усунення перешкод в користуванні проїзною дорогою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду від 27 грудня 2022 року та призначено справу до розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вбачається, що в резолютивній частині тексту ухвали була допущена описка, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено « за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду від 07 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Співвласники багатоквартирного будинку «П`ятірка», про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, зобов`язання вчинити дії», тоді як правильною слід вважати: « за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2022 року у справі за позовом Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними, усунення перешкод в користуванні проїзною дорогою ».

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, та враховуючи, що допущена описка судом апеляційної інстанції має істотний характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в першому абзаці резолютивній частини ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року зазначивши« за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2022 рокуу справі за позовом Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними, усунення перешкод в користуванні проїзною дорогою» замість « за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду від 07 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Співвласники багатоквартирного будинку «П`ятірка», про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, зобов`язання вчинити дії ».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту підписання.

Повний текст ухвали складено 22 липня 2024 року.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

Є. Є. Мальцева