Справа № 569/6466/16-ц
УХВАЛА

18 липня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та його представник адвокат Курись О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест-Рівне» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення з житлового приміщення, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест-Рівне» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення з житлового приміщення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «АПМ ПЛЮС», оскільки згідно статуту ТОВ «Пріоритетінвест-Рівне» спірна квартира була передана до статутного капіталу ТОВ «АПМ ПЛЮС».

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо залучення у якості третьої особи ТОВ «АПМ ПЛЮС».

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити у якості третьої особи ТОВ «АПМ ПЛЮС», оскільки прийняте рішення може вплинути на їхні права чи обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест-Рівне» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення з житлового приміщення, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АПМ ПЛЮС» (, адреса: м.Рівне, вул. Д. Галицького, буд.25).

Копію ухвали направити третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Харечко С.П.