Провадження №6/523/459/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву, Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заінтересовані особи стягувач АТ «Ощадбанк», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа, -

встановив:

На виконанні у відділі перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1366/08 від 22.10.2008 року виданого Суворовським районним судом м. Одеса щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь AT «Ощадбанк» заборгованості в розмірі 158317,40 грн.

16.04.2018 року старшим державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Загризлою Т.В., винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 56188733.

11.02.2022 старшим державним виконавцем відділу Буюклі О.О., керуючись п. 5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого № 56188733 документа стягувачу.

14.06.2024 року на адресу відділу надійшла заява стягувача щодо неотримання виконавчого листа № 2-1366/08 від 22.10.2008 року виданого Суворовським районним судом м. Одеса.

При перевірці реєстрів вихідної кореспонденції, з`ясувалося, що постанова про повернення виконавчого провадження і виконавчий лист не надсилалася стягувачу.

При перевірці матеріалів виконавчого провадження оригіналів виконавчого листа знайдено не було.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 02.07.2024р., виконавчий лист № 2-1366/08 від 22.10.2008 року на виконання до державних виконавчих служб чи приватних виконавців - не подавався.

Повідомлення щодо видачі дублікату були направлені сторонам 02.07.2024 року.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень п.17.4 Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про виконавче провадження» Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України «Про державну виконавчу службу».

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № З-рп/2010 у справі № 1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до змісту статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. № 1404-VIII (далі-закон), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувану у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заінтересовані особи стягувач АТ «Ощадбанк», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-1366/08 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь AT «Ощадбанк» заборгованості в розмірі 158317,40.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 01.08.2024 року.

Суддя