Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Сороки І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 06.12.2023 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому відповідно до клопотання про уточнення позовних вимог від 01.04.2024 просила:

(і) шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27.03.2010 Тютюнниківською сільською радою Чуднівського району, Житомирської області, актовий запис №2 - розірвати.

(іі) стягнути щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивача аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 4 000 грн.

1.2. Позов мотивований тим, що з 27.03.2010 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Посилаючись на припинення фактичних шлюбних відносин, втрату взаєморозуміння, любові та поваги, а також те, що відповідач працевлаштований, отримує стабільний дохід, інших дітей на утриманні немає, має нерухоме майно, позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути з останнього аліменти на спільну дитину.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1 10.01.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/12361/23, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2.2. 04.03.2024 позивачем подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

2.3. 04.03.2024 ухвалою суду у справі №296/12361/23 встановлено невідповідність позовної заяви вимогам пункту 4 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

2.4. 26.03.2024 на електронну пошту суду позивач направила клопотання про уточнення позовних вимог.

2.5. 10.04.2024 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира продовжено розгляд цивільної справи №296/12361/23.

2.6. Відповідач в судові засідання не з`являвся, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у рекомендованих повідомленнях №475, №496.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 27.03.2010 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований Тютюнниківською сільською радою Чуднівського району, Житомирської області, актовий запис №2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.03.2010 (а.с.5).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.07.2010 (а.с.6).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.3. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.4. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.5. За змістом частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків [...], разом з яким проживає дитина.

4.6. Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

4.7. Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; 2) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів [...]; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

4.8. Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.9. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами у справі виникли сімейні відносини з приводу розірвання шлюбу та стягнення аліментів на спільну дитину в твердій грошовій сумі.

(а) Щодо вимог в частині розірвання шлюбу

5.2. У позовній заяві позивач стверджувала про припинення шлюбних відносин з відповідачем, відсутність у сторін взаєморозуміння, любові та поваги, у зв`язку з чим просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

5.3. Слід зазначити, що шлюб це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.

5.4. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивачки, яка бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу між сторонами.

(б) Щодо вимог в частині стягнення аліментів на дитину

5.5. Встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає разом з позивачем.

5.6. Так, позивач у позовній заяві, стверджуючи про отримання доходу відповідачем, його матеріальне забезпечення, просила стягувати аліменти на сина у розмірі 4 000 грн щомісячно.

5.7. Суд звертає увагу, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5.8. Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум, зокрема, для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні, а відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум, зокрема, для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень. Саме у такій віковій групі перебуває спільна дитина сторін, 2010 року народження.

5.9. За таких обставин суду належить визначити щомісячний розмір коштів, який слід сплачувати відповідачу на утримання його спільної із позивачем дитини.

5.10. Разом із тим, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині допомогу на утримання не включений до переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів на утримання дитини. Отже, ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

5.11. Однак, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 4 000 грн щомісячно.

5.12. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування у цивільній справі не може ґрунтуватися на припущеннях.

5.13. Пунктом 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СКУ при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. передбачено, що суд при визначені розміру аліментів, повинен врахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

5.14. За вказаних обставин, ураховуючи принцип рівності кожного з батьків у несенні обов`язку з утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на спільну дитину ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі 3 196 гривень щомісячно, що становить мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину та підлягає індексації відповідно до закону, та присуджується з дня пред`явлення позову до суду - 02.12.2023 до повноліття дитини.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь (і) позивача підлягає стягненню понесені нею витрати зі сплати судового збору за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 1073,60 грн та (іі) держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1073,60 грн, оскільки позивач звільнена від його сплати при зверненні до суду з вказаною позовною вимогою.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити частково.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 27.03.2010 Тютюнниківською сільською радою Чуднівського району, Житомирської області, актовий запис №2.

3. Стягувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3 196 (три тисячі сто дев"яносто шість) гривень щомісяця, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 02 грудня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

4. У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 1073 (тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

7. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць.

8. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА