Провадження № 4-с/761/154/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальцев Д.О.,

при секретарі Панчоха Д.А.,

представник скаржника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи 2- Власюк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , державний виконавець Дзябко Сергій Іванович,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

12.06.2024 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Одночасно з поданням скарги представником скаржника подано клопотання, відповідно до якого останній просив: витребувати матеріали виконавчого провадження за АСВП НОМЕР_1 про визначення місця побачення з дитиною, від виконавця - Заступника начальника Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Тячів) Дзябко Сергій Іванович.

Клопотання обґрунтована тим, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_2 на рішення, дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , державний виконавець Дзябко Сергій Іванович. З огляду на зазначене, існує необхідність у витребуванні вище зазначених документів для подальшого розгляду справи.

Представник скаржника підтримав клопотання про витребування доказів та просив витребувати належним чином завірену копію виконавчого провадження.

Представник заінтересованої особи 2 ОСОБА_3 - адвокат Власюк К.П. заперечував стосовно витребування належним чином завіреної копії виконавчого провадження.

Заінтересована особа 1 державний виконавець Дзябко С.І. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи у тому числі мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що подане є обґрунтованим та таким що підлягають задоволенню.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 43, 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Заступника начальника Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Тячів) Дзябко Сергія Івановича, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 станом на 14.03.2024 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя