Провадження № 2-др/127/104/24
05.08.2024 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди,
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 2 липня 2024 у цивільній справі № 127/11238/24 за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди було частково задоволено позов, стягнуто з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 3028 грн. моральної шкоди; стягнуто з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 183,38 грн. судового збору.

Однак, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 2 липня 2024 року у справі № 127/11238/24 не було вирішено питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

08.07.2024 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Куцим Р.А. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат - витрат на правничу допомогу.

18.07.2024 року відповідачем Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області було подано до суду заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.

31.07.2024 року позивачем ОСОБА_1 було подано до суду письмові пояснення на заперечення відповідача про ухвалення додаткового рішення.

Так, як вбачається з Угоди з адвокатом на правничу допомогу від 29.03.2024 року, Акту про надані послуги на професійну правничу допомогу адвоката по справі № 127/11238/24 (провадження № 2/127/1418/24) від 05.07.2024 року, квитанції до прибуткового касового ордера № 25 від 05.07.2024 року, ОСОБА_1 було сплачено адвокату Куцому Р.А. за надання правничої допомоги 10 900 грн.

Отже, відповідно до вимог ст. 137, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 1650,26 грн. витрат на професійну правничу допомогу, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 15,14 %).

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, однак у даному випадку це є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 141, 263, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 127/11238/24 за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди.

Стягнути з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 1650,26 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Антона Листопада, буд. 2а; )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя