Справа № 727/7052/24
Провадження № 2-о/727/325/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі Лещинська А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сарафінчан Ілона Филимонівна зацікавлена ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявниця звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16.08.1963р. міським бюро РАЦС м.Тирасполь Молдовської РСР, про що в 16.08.1963р. зроблено відповідний актовий запис за N?956.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим 22.09.2022р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-

Франківськ) серії НОМЕР_2 .

За життя (22.09.2017р.) ОСОБА_4 , склала заповіт на ім?я своєї онуки - ОСОБА_5 .

За вимогами Податкового кодексу України спадщина оподатковується податком на доходи фізичних осіб за ставками 0%, 5% або 18%, застосування яких залежить від ступеня споріднення спадкоємця та спадкодавця.

Нульова ставка ПДФО встановлена для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення, що передбачено підпунктом «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України.

Спадкоємцями першого ступеня споріднення є: діти, у тому числі усиновлені та народжені після смерті спадкодавця, чоловік або дружина, батьки. Другого ступеня споріднення: рідні брати та сестри, баба та дід з боку матері та з боку батька, онуки.

Таким чином, для оподаткування спадщини податком за ставкою 0%, необхідно довести, що ОСОБА_6 є матір?ю заявниці ОСОБА_1 , а відтак бабусею для - ОСОБА_5 .

За даними, вказаними у свідоцтві про народження заявниці, батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

20.07.1966 року батьки заявниці розлучилися і мати залишилася на шлюбному прізвищі « ОСОБА_9 », що підтверджується архівною випискою із запису акта про розірвання шлюбу серії EDI-I 0026065 від 27.06.2023р., виданою агентством державних послуг республіки Молдова.

Документів про реєстрацію їхнього шлюбу, де вказано дівоче прізвище матері « ОСОБА_10 », нажаль не зберіглося, а витребувати не видається за можливе, оскільки з 01.01.1993р. м.Тирасполь де-факто є столицею самопроголошеної невизнаної держави Придністровської Молдавської Республіки, що підтверджується листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.10.2023р. за N?1175/09.7-13.

Згодом, 05.10.1966р. мати заявниці, ОСОБА_4 , виходить заміж за ОСОБА_11 і бере його прізвище, що підтверджується архівною випискою із запису акта по реєстрацію шлюбу серії ECI-І 1086136 від 23.02.2024р., виданою агентством державних послуг республіки Молдова.

16.07.1968 р. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розлучаються і вона повертає собі прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією рішення Народного суду Першотравневого району м. Чернівці.

Факт дошлюбного прізвища матері заявниці як « ОСОБА_10 » доводиться копією її трудової книжки, де засвідчено зміну прізвища « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_9 ».

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця в судове засідання не з`явилися, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявників, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16.08.1963р. міським бюро РАЦС м.Тирасполь Молдовської РСР, про що в 16.08.1963р. зроблено відповідний актовий запис за N?956.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим 22.09.2022р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) серії НОМЕР_2 .

За життя (22.09.2017р.) ОСОБА_4 , склала заповіт на ім?я своєї онуки - ОСОБА_5 .

За вимогами Податкового кодексу України спадщина оподатковується податком на доходи фізичних осіб за ставками 0%, 5% або 18%, застосування яких залежить від ступеня споріднення спадкоємця та спадкодавця.

Нульова ставка ПДФО встановлена для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення, що передбачено підпунктом «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України.

Спадкоємцями першого ступеня споріднення є: діти, у тому числі усиновлені та народжені після смерті спадкодавця, чоловік або дружина, батьки. Другого ступеня споріднення: рідні брати та сестри, баба та дід з боку матері та з боку батька, онуки.

Таким чином, для оподаткування спадщини податком за ставкою 0%, необхідно довести, що ОСОБА_6 є матір?ю заявниці ОСОБА_1 , а відтак бабусею для - ОСОБА_5 .

За даними, вказаними у свідоцтві про народження заявниці, батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

20.07.1966 року батьки заявниці розлучилися і мати залишилася на шлюбному прізвищі « ОСОБА_9 », що підтверджується архівною випискою із запису акта про розірвання шлюбу серії EDI-I 0026065 від 27.06.2023р., виданою агентством державних послуг республіки Молдова.

Документів про реєстрацію їхнього шлюбу, де вказано дівоче прізвище матері « ОСОБА_10 », нажаль не зберіглося, а витребувати не видається за можливе, оскільки з 01.01.1993р. м.Тирасполь де-факто є столицею самопроголошеної невизнаної держави Придністровської Молдавської Республіки, що підтверджується листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.10.2023р. за N?1175/09.7-13.

Згодом, 05.10.1966р. мати заявниці, ОСОБА_4 , виходить заміж за ОСОБА_11 і бере його прізвище, що підтверджується архівною випискою із запису акта по реєстрацію шлюбу серії ECI-І 1086136 від 23.02.2024р., виданою агентством державних послуг республіки Молдова.

16.07.1968 р. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розлучаються і вона повертає собі прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією рішення Народного суду Першотравневого району м. Чернівці.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Отже, судом встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.ст.4, 12, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова