Справа № 737/528/24
Проваждення № 2-о/737/20/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2024 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1
заінтересовані особиОСОБА_2 Куликівська селищна рада Друга чернігівська державна нотаріальна контора
пропро встановлення факту, що має юридичне значення
за участі представника заявникаадвоката Кравченка В.В.

в с т а н о в и в :

Адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з 12 листопада 1948 року та по день смерті останньої перебували в зареєстрованому шлюбі та що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Авдіївка Чернігівського району Чернігівської області, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 - баба по лінії батька заявника, яка на день смерті проживала з своїм чоловіком ОСОБА_3 та заявником. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, на день смерті проживав з заявником та батьком заявника - ОСОБА_5 , який здійснював догляд за своїм батьком, вів з ним спільне господарство, побут та бюджет, фактично вступив в спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , спадщину після смерті якого прийняв заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 .. Однак, нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, а також документів, що підтверджують прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення оскільки впливає на можливість реалізувати право на спадкове майно.

Представник заявника адвокат Кравченко В.В. в судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав викладених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа Куликівська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, подала до суду пояснення в яких проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу у відсутності її представника.

Заінтересована особа Друга чернігівська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу у відсутності її представника, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1926 рік по с. Авдіївка Куликівського району Чернігівського округу є актовий запис № 6 від 21 жовтня 1926 року про народження ОСОБА_6 «так у документі», дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.31).

З 16 листопада 1948 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували в шлюбі. 13 квітня 2023 року до актового запису було внесено зміни прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_7 » (а.с.81 - 82).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , баба по лінії батька заявника по справі, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 від 17.06.2024 (а.с. 83).

До складу спадщини після смерті спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшло право на земельну частку (пай) площею 3,46 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), котрий перебував в колективній власності КСП «3-й вирішальний», яке було на території Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, який належав померлій на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серія ЧН №0266796 виданого на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації від 07 квітня 1997 року №92 (а.с. 23).

Відповідно до довідки Куликівської селищної ради №261 від 21 вересня 2023 року, згідно погосподарської книги № 6 за 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 мала такий склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_3 , внук - ОСОБА_1 (а.с.20).

Спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняв її чоловік ОСОБА_3 (дід по лінії батька заявника) (а.с.177)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 21).

На день своєї смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 мав склад сім`ї: внук - ОСОБА_1 (а.с.22).

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась (а.с.114).

За твердженням заявника за адресою: АДРЕСА_1 фактично без реєстрації свого місця проживання також проживав і батько заявника здійснював догляд за своїм батьком, вів з ним спільне господарство побут та бюджет.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) площею 3.46 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), котрий перебував в колективній власності КСП «3-й вирішальний» яке було розташоване на території Куликівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, який він в свою чергу успадкував після смерті своєї дружини - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яке належало останній на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серія ЧН №0266796 виданого на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації від 07 квітня 1997 року №92; право на земельну частку (пай) площею 3,46 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), котрий перебував в колективній власності КСП «3-й вирішальний», яке було розташоване на території Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧГ №0266304, виданого на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області №304 від 28 квітня 1997 року (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 24).

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 прийняли спадщину після померлого батька, подавши відповідну заяву приватному нотаріусу до Другої чернігівської державної нотаріальної контори на підставі якої було заведено спадкову справу (а.с. 58).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повідомили, що батько заявника та заінтересованої особи ОСОБА_5 проживав разом з померлим спадкодавцем до дня його смерті, поховав останнього за власні кошти та вступив в управління та розпорядження спадковим майном. Вказували на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно ч. 1ст.15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, тощо. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст.ст. 1216 - 1222 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

З положень ст. 549 Цивільного кодексу УРСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини) вбачається, що для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, Цивільний кодекс УРСР 1963 року передбачав фактичне прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Аналіз вказаних норм та судової практики дає підстави вважати, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути зокрема наявність у спадкоємця протягом шестимісячного терміну після смерті спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно чи права на нього.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Враховуючи досліджені судом докази та показання свідків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 проживав з ОСОБА_3 , здійснював догляд за ним, вів з ним спільне господарство, а отже фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке належало ОСОБА_3 .

Крім того в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з 12 листопада 1948 року та по день смерті останньої перебували в зареєстрованому шлюбі. Невідповідність запису в актовому записі про укладення шлюбу по батькові ОСОБА_4 як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », як вказано в інших документах належних спадкодавці, виникла через помилку посадової особи виконкому Авдіївської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, яка зробила актовий запис про реєстрацію шлюбу.

Встановлення даних фактів необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Авдіївка Чернігівського району Чернігівської області.

3. Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з 12 листопада 1948 року та по день смерті останньої перебували в зареєстрованому шлюбі.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

8. Повний текст рішення складений 19 серпня 2024 року.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ