Справа № 461/4457/23 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/1325/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
УХВАЛА

19 серпня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., розглянувши у м. Львові клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі Органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі Органів опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції,

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі Органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі Органів опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулися до суду із клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з їхньою участю у приміщенні іншого суду.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи .

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити та проводити розгляд справи 20 серпня 2024 року о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з врахуванням технічних можливостей суду в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Вінницького міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 березня 2024 року, яке відбудеться 20 серпня 2024 року о 16 год. 30 хв., у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно направити Вінницькому міському суду Вінницької областідля організації виконання такої, ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Шандра