Справа № 372/3113/24
Провадження № 2-с-61/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/3113/24 від 07.06.2024 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

07.06.2024 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/3113/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за період з січня 2022 року по березень 2024 року, що становить 11 469 грн. 15 коп., інфляційні витрати в сумі 2446 грн. 35 коп. та 3% річних в сумі 494 грн. 81 коп.

23.07.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що між сторонами наявний спір щодо суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, безпідставними є вимоги стягувача щодо стягнення інфляційних витрат та штрафних санкцій, боржник зверталася до стягувача з листом щодо перерахунку розміру заборгованості, на який так і не отримала відповіді. Крім того, ОСОБА_1 у своїй заяві просить суд поновити строк подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд дійшов до висновку, що необхідно поновити строк подання заяви про скасування судового наказу, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отрмання ОСОБА_1 копії оскаржуваного наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуальногокодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Таким чином, оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/3113/24 від 07.06.2024 року - задовольнити.

Судовий наказ № 372/3113/24 від 07.06.2024 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за період з січня 2022 року по березень 2024 року, що становить 11 469 грн. 15 коп., інфляційні витрати в сумі 2446 грн. 35 коп. та 3% річних в сумі 494 грн. 81 коп. та судових витрат у розмірі 302 грн. 80 коп., - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун