ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1380/23
Номер провадження 2-п/292/2/24
У Х В А Л А

25 липня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Ридановій Г.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Скринніка Руслана Алізаміновича про перегляд заочного рішення від 26 грудня 2023 року по справі №292/1380/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Скриннік Р.А. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.12.2023 по справі №292/1380/23; переглянути заочне рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.12.2023 по справі №292/1380/23, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором № 1094-4318 від 02 жовтня 2022 року в сумі 63 552 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2147 грн. 20 коп.; скасувати заочне рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.12.2023 по справі №292/1380/23 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 26.12.2023 розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_2 , Червоноармійським районним судом Житомирської області прийнято заочне рішення про задоволення позовних вимог та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором від 02.10.2022 про відкриття кредитної лінії №1094-4318 у розмірі 63 552 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2147 грн. 20 коп.

При оголошенні заочного рішення відповідач присутній не був, а про наявність судового рішення дізнався після реєстрації електронного кабінету в системі електронного суду 06.06.2024, а рішення суду поштою не отримував.

Під час розгляду справи у грудні 2023 року відповідач знаходиться в Одеській області, де проходить військову службу по контракту у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 через що і не міг фактично брати участь у розгляді судової справи.

Відповідач не знав і не міг знати, що відносно нього подана позовна заява до Червоноармійського районного суду Житомирської області, оскільки відповідної ухвали про відкриття провадження від 14.11.2023 та інших документів, не отримував.

Суд, виносячи заочне рішення не міг знати про те, що відповідач є військовослужбовцем та проходить службу в ЗСУ з 05.03.2022, а тому не враховано, що на нього розповсюджується дія ч.15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" згідно якої штрафні санкції, пеня за невиконання зобов"язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банкам, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Дана норма має істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки із загальної суми заборгованості 63552 грн., тіло кредиту складає лише 6400 грн., а решта це заборгованість за нарахованими відсотками.

На момент укладення договору про відкриття кредитної лінії №1094-4318 від 02.10.2022 відповідач був діючим військовослужбовцем контрактної служби ЗСУ і мав право на відповідні пільги, передбачені ч.15 ст.14 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Отже, з огляду на вищезазначене, у зв"язку з наявністю об`єктивних обставин, що не залежали від волі особи, а саме - проходження військової служби у Одеській області ОСОБА_2 не знав про відкриття судового провадження, не отримував відповідні судові документи, не мав можливості з"явитися у судове засідання, не міг повідомити суд про причини своєї неявки та не мав змоги подати відзив на позовну заяву ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20 червня 2024 року, поновлено ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.12.2023 у справі № 292/1380/23 та прийнято до розгляду дану заяву, а справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З ч.1 ст. 287 ЦПК України вбачається, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 26.12.2023 Червоноармійським районним судом Житомирської області винесено заочне рішення, яким з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ) стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1094-4318 від 02 жовтня 2022 року в сумі 63 552 (шістдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят два) грн. та судовий збір в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнута заборгованість складається із тіла кредита в розмірі 6400 грн. та нарахованих відсотків 57152 грн.

Згідно контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу, ОСОБА_2 05.03.2022 уклав даний контракт строком на 5 років.

Відповідно до посвідчення офіцера НОМЕР_3 , посвідчення серії НОМЕР_4 від 29.02.2024, довідки №503 від 01.06.2024, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_2 є офіцером та учасником бойових дій, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Силах України та отримує грошове забезпечення.

У частині 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

З досліджених у суді документів вбачається, що на ОСОБА_2 розповсюджується дія ч.15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", що має істотне значення для правильного вирішення справи по суті заявлених вимог, а такі дані не були відомі суду під час розгляду справи та не враховані при прийнятті рішення.

При зазначених обставинах, заява представника відповідача про перегляд заочного рішення суду є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки вказана цивільна справа розглянута у відсутності відповідача та докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення та призначення справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Скринніка Руслана Алізаміновича про перегляд заочного рішення від 26 грудня 2023 року по справі №292/1380/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовільнити.

Скасувати заочне рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.12.2023 по справі №292/1380/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін в залі судового засідання № 3 Червоноармійського районного суду Житомирської області на 12 год. 00 хв. 12 серпня 2024 року.

Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу. Також згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити позивачу його право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.

Роз`яснити відповідачу його право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга