БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/719/24
Провадження № 2/730/243/2024
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"25" липня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Ковалюха В.М. (у режимі відеоконференції)

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, а саме: за судовим наказом Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.11.2021р. на користь ОСОБА_1 з 1/4 до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно; за судовим наказом Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.03.2024р. на користь ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за цими судовими наказами він сплачує на двох неповнолітніх дітей 1/2 частину свого доходу, тоді як є учасником бойових дій і в даний час перебуває на лікуванні, в зв`язку з чим змінився його матеріальний і сімейний стан, погіршився стан здоров`я, що в силу ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 12 липня 2024 року на підставі ч.2 ст.13 ЦПК України було зобов`язано сторону позивача надати додаткові докази щодо розмірів отримуваного ним доходу та заборгованості по сплаті аліментів.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, зазначив про відсутність необхідності в зміні предмету чи підстав позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, вступу у справу інших осіб чи зміні складу учасників справи, повідомив про надання всіх доказів на підтвердження позовних вимог, надав витребувані судом докази, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов не подала, в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог позивача, оскільки це може сприяти зменшенню його заборгованості по аліментах.

Відповідач ОСОБА_3 була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання за місцем реєстраційного обліку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (повернення судової кореспонденції з довідкою АТ «Укрпошта» ф.20 із зазначенням причин повернення «адресат відсутній» згідно з ч.6-8 ст.128 ЦПК України вважається належним сповіщенням особи), але до суду не з`явилась, про причини неприбуття не повідомила, відзиву на позов не подала, що з огляду на положення ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання в її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 26 серпня 2024 року о 09-00 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи, направиши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець