ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1203/17
провадження № 6/691/30/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

09 серпня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Костянтина Сапейко про заміну стягувача у справі № 691/1203/17, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 09 серпня 2024 року надійшла заява заступника керівника окружної прокуратури К. Сапейко про заміну стягувача у справі № 691/1203/17, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 4 частини 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та повновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України. Заява оплачена судовим збором. Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті, відсутні.

Враховуючи викладене, заява про заміну стягувача у справі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, підлягає вирішенню в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 442, п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Костянтина Сапейко про заміну стягувача у справі № 691/1203/17, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Розгляд заяви призначити на 10 годину 30 хвилин 19 серпня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Роз`яснити сторонам у справі, що заява розглядається у судовому засіданні за їх участю.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця