У Х В А Л А

смт. Романів 23 липня 2024 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2024 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що неповнолітній ОСОБА_2 з 2017 року проживає разом із заявником, який виховує дитину самостійно, повністю його утримує та займається його навчанням. Рішенням органу опіки та піклування визначено місце проживання неповнолітньої дитини разом з ОСОБА_1 . Необхідність встановлення даного факту представник заявника пов`язує із реалізацію права заявника на відстрочку від призову на військову службу, передбаченого пунктом 4 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Окрім цього, адвокатом Крижанівським О.А. заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини, викладені в заяві про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статтей 315-318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 91 ЦПК України передбачено право учасника справи звернутися до суду із заявою про виклик свідка, в якій зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно частини 1 статті 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що клопотання адвоката Крижанівського О.А. про виклик свідків відповідає вимогам статті 91 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

За змістом статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини може вплинути на права та обов`язки органу опіки та піклування, а також у зв`язку із захистом особистих прав дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідний орган опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Також суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі у якості заінтересованої особи відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, представлений належною юридичною особою, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 є відокремленим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 53, 64, 91, 315-318 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, заінтересована особа ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Залучити Романівську селищну раду Житомирського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Сергія Лялевича, 2 селище Романів Житомирський район Житомирська область) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місцязнаходження: АДРЕСА_3 ) до участі у даній цивільній справі в якості заінтересованих осіб.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2024 року на 09 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (вул. Небесної Сотні, 86/10 селище Романів Житомирська область).

Клопотання адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про виклик свідків задовольнити.

Здійснити виклик свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдиве показання та відмову свідка без поважних причин від давання показань на вимогу суду).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук