г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2045/24
Номер провадження 2/213/1152/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Мазуренко В.В., секретар судового засідання Дударєва В.С.,

за відсутності учасників справи

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізьком районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаною позовною заявою, просить зняти арешт, накладений на все нерухоме майно належне ОСОБА_2 , який був зареєстрований 20 грудня 2007 року П`ятою криворізькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області за №6274342 на підставі постанови АА №096726 Державної виконавчої служби в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу 07.12.2007 року.

21 травня 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлені. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Частиною 2 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Із інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно (інформаційна довідка №379369679 від 21.05.2024) видно, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Село Тихий Став відноситься до територіальної юрисдикції Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті, судом з`ясованопро відсутність підстав для розгляду справи в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дану справу необхідно передати на розгляд до Широківського районного суду Дніпропетровської області за місцезнаходженням майна, на яке накладено арешт.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізьком районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту, передати на розгляд до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 01 серпня 2024 року.

Суддя В.В. Мазуренко