Провадження №2-о/504/165/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

20.05.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

Секретаря- Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву адвоката Шевчука Кирила Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участі заінтересованої особи Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси із заявою, в якій просив встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тираспіль Придністровської Молдавської Республіки.

Метою встановлення даного юридичного факту є реєстрація народження.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 22.12.2023 року зазначену справу було передано до Комінтернівського районного суду Одеської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.02.2024 року зазначену заяву було залишено без руху, надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.03.2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судове засідання 20.05.2024 року заявник та/або його представник не з`явились, подали заяву про його проведення у свою відсутність.

Крім того, заявник просив суд призначити судово медичну експертизу ідентифікації особи, на вирішення якої поставити питання: Чи відповідає вік особи, що називає себе ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 заявленому віку 24 роки?

Якщо не відповідає, то якому віку відповідає особа, що називає себе ОСОБА_1 ?

Представник заінтересованої особи подав заяву від 17.05.2024 року про розгляд справи у свою відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (частина 3 статті 103 ЦПК України).

Відповідно до частин 1,2 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Особистість (в судово-медичному та криміналістичному відношенні) конкретна людина, що відрізняється індивідуально неповторним комплексом вроджених і набутих анатомічних, функціональних, антигенних і психічних властивостей, які звуть ознаками особистості

Розрізняють загальні (постійні) й приватні (непостійні) ознаки особистості. До загальних відносять стать, вік, зріст, расову приналежність, антигенні властивості тканин; до приватних аномалії розвитку організму, індивідуальні особливості будови скелета, стан статевої зрілості, вагітність, пологи, аборт і їх наслідки, захворювання та травми, наслідки хірургічних операцій, родимі плями, татуювання, структурні зміни, пов`язані з постійною (частіше професійної) діяльністю та ін.

Коли особистість живої людини невідома, то проводять її ідентифікацію (ототожнення). Ідентифікувати особу значить встановити тотожність невідомого живого чи померлого індивідуума з конкретною людиною.

Судово-медичне встановлення віку може бути як самостійною задачею (при втраті документів, необхідності визначення віку кримінальної відповідальності за тяжкі злочини), так й одним з питань, що вирішуються при ідентифікації особи. Встановлення віку в різні періоди життя засноване на оцінці ступеня вираженості ознак еволюції й інволюції. Різні ознаки в різні вікові періоди мають неоднакове ідентифікаційне значення. Довжина тіла найбільш значима при визначенні віку протягом першого року життя.

Поява і розвиток молочних зубів характерно для другої половини першого року життя та триває до 6-7 років, а постійні зуби ростуть до 25 років. Стирання постійних зубів відбувається з 13- 14 років протягом усього життя. Вторинні статеві ознаки з`являються в 1112 років і розвиваються до 18-20 років. Поступова втрата еластичності шкіри, зниження її тонусу, поява на ній зморшок починаються з 20-25 років. Для знаходження наведених ознак у живих людей проводять антропометричне, клінічне, стоматологічне, гінекологічне та рентгенологічне обстеження. Залежно від особливостей скелету населення Землі поділяється на три расові групи: європеоїдну, монголоїдну та негроїдну. Між ними існують проміжні варіанти, в яких основні відмінні ознаки певної раси зазвичай сильніше виражені. Расові ознаки мають багато кісток скелета, але найбільш вони помітні в кістках черепу: загальна конфігурація, розміри, своєрідність окремих анатомічних утворень та ін.

В силу частини 2 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ст. 103 ч. 4 ЦПК України).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Суд вважає, що клопотання адвоката Шевчука К.М. в інтересах ОСОБА_1 , народженого 27.02.2000 року засновано на вимогах процесуального та матеріального закону, питання, які поставлені у клопотанні про призначення експертизи співвідносяться з предметом доказування у справі, що розглядається, тому клопотання слід задовольнити.

Законом України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» визначені правові засади обробки геномної інформації людини з метою її державної реєстрації в Україні.

Відповідно до частини 1 статті 4 цього Закону державна реєстрація геномної інформації проводиться з метою: 1) ідентифікації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення; 2) розшуку осіб, зниклих безвісти; 3) ідентифікації невпізнаних трупів людей, їх останків та частин тіла людини; 4) ідентифікації осіб, які не здатні через стан здоров`я, вік або інші обставини повідомити інформацію про себе.

Відповідно до ч.ч. 4,5 статті 4 цього Закону в Україні проводяться обов`язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.

Державна реєстрація геномної інформації полягає у внесенні до Електронного реєстру відомостей про генетичні ознаки людини та визначених цим Законом знеособлених персональних даних про особу.

Відомості, що містяться в Електронному реєстрі, є інформацією з обмеженим доступом та не підлягають оприлюдненню.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 5 цього Закону підлягає обов`язковій державній реєстрації геномна інформація осіб, які не здатні через стан здоров`я, вік або інші обставини повідомити інформацію про себе.

Обов`язкова державна реєстрація геномної інформації проводиться за рахунок коштів державного бюджету.

Відбір біологічного матеріалу для проведення державної реєстрації геномної інформації здійснюється: 4) в осіб, зазначених у пункті 7 частини першої статті 5 цього Закону, - уповноваженою особою закладу охорони здоров`я чи іншої установи, в яких може перебувати така особа, за рахунок коштів державного бюджету, передбачених на здійснення такими закладами (установами) покладених на них завдань;

Молекулярно-генетична експертиза (дослідження) біологічного матеріалу, відібраного в порядку, передбаченому пунктами 1-4 частини першої статті 7 цього Закону, для встановлення геномної інформації з метою її державної реєстрації проводиться на підставах та в порядку, визначених цим Законом, суб`єктами, до компетенції яких відповідно до законодавства належить проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження), за рахунок коштів державного бюджету, на підставі реєстраційної картки і біологічного матеріалу.

Відповідно до пункту 15 частини першої статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» Поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для визначення осіб, які не здатні через стан здоров`я, вік або інші обставини повідомити інформацію про себе; встановлює особу за невпізнаним трупом; здійснює відбір біологічного матеріалу осіб та встановлює його генетичні ознаки (геномну інформацію) у випадках, передбачених законодавством.

Таким чином, з метою подальшої ідентифікації особи, яка називає себе ОСОБА_1 , який вказує дату свого народження 27.02.2000 року, суд вважає доцільним доручити уповноваженим особам закладу охорони здоров`я КНП Доброславська БЛІЛ Одеської області, за рахунок коштів державного бюджету, передбачених на здійснення такими закладами (установами) покладених на них завдань, відібрати біологічний матеріал у особи, яка називає себе ОСОБА_1 , який вказує дату свого народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення державної реєстрації геномної інформації.

Суд вважає доцільним, доручити ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП України в Одеській області провести повну ідентифікацію особи, яка називає себе ОСОБА_1 , який вказує дату свого народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі із використанням геномної інформації в межах повноважень, визначених статтею 16 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» з дотриманням порядок доступу до геномної інформації, зареєстрованої в Електронному реєстрі, та її використання визначається держателем Електронного реєстру.

Рекомендувати заявнику, адвокату Шевчуку Кирилу Миколайовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , який вказує дату свого народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення процедур експертизи віку особи, відібрання генетичного матеріалу та внесення інформації про нього до державного реєстру, повної ідентифікації особи ОСОБА_1 органом поліції, подати до суду клопотання про проведення судової- молекулярно- генетичної експертизи особи ОСОБА_1 із ймовірною мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд самостійно вважає доцільним витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації про реєстрацію народження живої дитини, чоловічої статі, яка народжена 27.02.2000 року у ГУ «Республіканський центр матері та дитини» (невизнана ПМР, м. Тірасполь), громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надати суду відповідні докази.

Перевірку слід провести з 27.02.2000 року по теперішній час.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103, 107, 116, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити уповноваженим особам закладу охорони здоров`я - КНП Доброславська БЛІЛ Одеської області, за рахунок коштів державного бюджету, передбачених на здійснення такими закладами (установами) покладених на них завдань, відібрати біологічний матеріал у особи, яка називає себе ОСОБА_1 , який вказує дату свого народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення державної реєстрації геномної інформації.

Доручити ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП України в Одеській області провести повну ідентифікацію особи, яка називає себе ОСОБА_1 , який вказує дату свого народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі із використанням геномної інформації в межах повноважень, визначених статтею 16 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» з дотриманням порядку доступу до геномної інформації, зареєстрованої в Електронному реєстрі, та її використання визначається держателем Електронного реєстру.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації про реєстрацію народження живої дитини, чоловічої статі, яка народжена 27.02.2000 року у ГУ «Республіканський центр матері та дитини» (невизнана ПМР, м. Тірасполь), громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надати суду відповідні докази.

Перевірку слід провести з 27.02.2000 року по теперішній час.

Клопотання адвоката Шевчук К.М. в інтересах ОСОБА_1 про призначення судово медичної експертизи ідентифікації особи, - задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу ідентифікації особи, яка називає себе ОСОБА_1 , і вказує свій вік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерту/експертам поставити питання:

Чи відповідає вік особи, що називає себе ОСОБА_1 заявленому віку 24 роки?

Якщо не відповідає, то якому віку відповідає особа, що називає себе ОСОБА_1 ?

Які має індивідуальні фізичні, антропометричні, інші ознаки особа, яка називає себе ОСОБА_1 , і вказує свою дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово- генетичної експертизи доручити експертам (експерту) Одеського обласного бюро судово- медичних експертиз (м. Одеса, провулок Валіховський, 4).

Оплату за проведення експертизи покласти на особу, яка називає себе ОСОБА_1 , і вказує свою дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередити експертів (експерта) про відповідальність в тому числі кримінальну за надання суду завідомо неправдивого експертного висновку або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Рекомендувати заявнику, адвокату Шевчуку Кирилу Миколайовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , який вказує дату свого народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення процедур експертизи віку особи, відібрання генетичного матеріалу та внесення інформації про нього до державного реєстру, повної ідентифікації особи ОСОБА_1 органом поліції, подати до суду клопотання про проведення судової- молекулярно- генетичної експертизи особи ОСОБА_1 із ймовірною мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення, через суд першої інстанції, проте оскарження не зупиняє проведення експертизи.

Суддя В. К. Барвенко