Справа № 675/421/24
Провадження № 2-о/675/33/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2024 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Кучерука Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області. Заяву обгрунтував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті залишилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1 проживав спільно із батьком, а також його дружиною ОСОБА_2 із 2013 року і до дня її смерті. Разом з мачухою ОСОБА_2 мали спільний бюджет, взаємні права і обов`язки, вели спільне господарство та побут. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8758 гектарів на територі Лютарської сільської ради (с. Мокрець, поле № 1). Заявник бажає оформити свої спадкові права. Зазначив, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не може нотаріально оформити свої спадкові права на належну ОСОБА_2 земельну ділянку, оскільки відсутні документи про підтвердження факту родинних чи інших відносин з померлою, а тому виникла необхідність у зверненні до суду для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив, що його мати померла, коли він був малолітнім, а батько знову одружився із ОСОБА_2 . Вони спершу всі проживали у батьківській хаті, там також проживав заявник із сім`єю, коли одружився. Пізніше ОСОБА_1 перейшов проживати окремо, а коли батьки досягли похилого віку, то вони з 2013 року стали знову проживати разом, оскільки батьки потребували догляду. У 2020 році помер батько, а ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося 90 років, і в такому віці вона потребувала догляду.

ОСОБА_1 просить суд заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити, оскільки бажає оформити свої спадкові права.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_3 підтримали вимоги заяви та просять суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю.О. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника міської ради, зазначила в заяві, що не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 , в судовому засіданні пояснили, що з 2013 року ОСОБА_1 проживав в житловому будинку з ОСОБА_2 , яка являлася йому мачухою, однією сім єю та здійснював її догляд

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_8 , свідків, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Спадщину за померлою мачухою ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 прийняв фактично, так як проживав з нею однією сім`єю до дня її смерті, а саме з 2013 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наявність законних підстав вважати, що заявник з 2013 року по день смерті мачухи ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживали разом однією родиною та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , то необхідним є встановлення факту їх спільного проживання однією сім`єю.

Відповідно до ч.1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із наявної в матеріалах справи копії Паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 , виданого Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 21 червня 1996 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П. від 23.06.2023 р. № 401/01-16, встановлено, що у його провадженні є спадкова справа № 118-2023 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяву про прийняття спадщини після смерті якої подав ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї.

Крім того, згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18), в якій зокрема зазначено: «згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї є зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); пеповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є, ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки».

Довідкою виконавчого комітету Ізяславської міської ради Хмельницької області № 1154 від 29.11.2023 року, підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було проведено поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю зі своєю мачухою з 2013 року по день смерті останьої.

Встановлення вказаного факту для заявника ОСОБА_1 буде мати юридичне значення, оскільки це надасть для нього право на спадкування.

Керуючись ст.ст.4-5, 15, 58, 62, 293, 315-316, 318 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однієї сімєю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 2013 року по день її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.Демчук