Справа № 302/1115/24
Провадження № 2-о/302/85/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2024 р. селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

присяжних Митряк П. Д., Дерич М. М.,

за участю секретаря судового засідання Куруц В. І.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника Служби у справах дітей Дуди Т. М.,

директора ПО «Соціально-реабілітаційний центр (дитяче містечко)» для дітей війни «Затишок» Зламан Е. І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Хустської районної військової адміністрації Закарпатської області, приватна організація «Соціально-реабілітаційний центр (дитяче містечко)» для дітей війни «Затишок», про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначили, що вони перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі з 14.05.2024 та мають бажання усиновити малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають та виховуються у приватній організації «Соціально-реабілітаційний центр (дитяче-містечко)» для дітей війни «Затишок», як такі, що позбавлені батьківського піклування.

Як зазначають заявники, рішення про усиновлення у них є виваженим. Мотивом прийняття дітей в родину - є стійке бажання подарувати любов, тепло, турботу та сімейний затишок, а також реалізувати себе в батьківстві.

З наведених підстав у заяві висловлено прохання оголосити заявників усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей.

Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 55).

В судовому засіданні заявники підтримали доводи заяви з підстав у ній зазначених.

Представник Служби у справах дітей Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області підтримала заяву.

Директор ПО «Соціально-реабілітаційний центр (дитяче містечко)» для дітей війни «Затишок» вважала, що є всі достатні підстави для задоволення заяви про усиновлення дітей.

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно статті 310 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом статей 211, 217-218 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п?ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.07.2024 у справі № 369/17274/23, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 23-27).

Рішення Виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області від 10.07.2024 № 9/80, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 20).

Зі змісту висновку Служби у справах дітей Боярської міської ради Київської області від 20.05.2024 та акту обстеження умов проживання вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2013 року, Мають всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дітей, проживають у квартирі, в якій зроблений гарний ремонт, кімнати світлі та просторі, квартира облаштована необхідними меблями та технікою. Для проживання, виховання та розвитку дітей створенні належні умови: є окрема кімната, ліжка, дитячі меблі. Санітарно-гігієнічний стан житлового приміщення відповідає нормам, умови проживання добрі.

Заявники матеріально забезпеченні.

ОСОБА_1 працює завідувачем в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕХ», дохід за шість місяців складає 114846,26 грн (а.с. 35).

Згідно довідок Міністерства внутрішніх справ України громадянин ОСОБА_1 та громадянка ОСОБА_2 на території України до кримінальної відповідальності не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимостей не мають, в розшуку не перебувають (а.с. 43, 44).

Медичних протипоказань для усиновлення заявники не мають, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебувають, підтвердженням чого є копії висновків про стан здоров`я від 05.04.2024 (а.с. 36, 37).

Висновком служби у справах дітей Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області від 01.08.2024 підтверджено, що усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с. 14-16).

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток.

За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітніх та неповнолітніх дітей, а тому заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі статей 207, 208, 211, 213, 220, 223-225, 231 СК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 310, 312-314, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , усиновлювачами дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Київ.

Внести зміни до актових записів:

1) № 622 складеного 31.08.2017 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

--- змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 »;

--- дату народження залишити без змін;

--- місце народження змінити з «Україна Київська область Києво-Святошинський район місто Боярка» на «Україна місто Київ»;

--- вказати матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України;

--- вказати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України.

2) № 324 складеного 28.01.2015 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

--- змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 »;

--- дату народження залишити без змін;

--- місце народження залишити без змін;

--- вказати матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України;

--- вказати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 19.08.2024.

Суддя Пухальський С. В.

Присяжні Митряк П. Д.

Дерич М. М.