справа № 619/3421/24
провадження № 2/619/999/24
Ухвала
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області,
у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/3421/24,
позивач (відповідач за зустрічним позовом): Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»,
відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 ,
об`єднані вимоги за первісним та зустрічним позовом: про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, про визнання протиправним та скасування рішення,
представник позивача: ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції),
представник відповідача: Джевага С.В. (у режимі відеоконференції).
Питання, що вирішується ухвалою.
Ухвалою суду від 10.05.2024 позовну заяву залишено без руху та 13.05.2024 недоліки представником позивача усунуто.
Відповідно до ухвали від 14.05.2024 справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.06.2024.
У ході підготовчого засідання будь-яких клопотань від сторін не надійшло.
Згідно з ч. 1 ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Пунктом 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Так, 19.07.2024 в системі «Електронний суд» від представника позивача за зустрічним позовом адвоката Джевага С.В. надійшла відповідь на відзив, у зв`язку з чим, стороні позивача за первісним позовом встановлюється строк для подання заперечень.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-200, 258-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення, на 20 серпня 2024 року о 13 год 00 хв.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення протягом 15 днів, починаючи з дня отримання ухвали, у яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко