Провадження № 2/359/1855/2024
Справа № 359/3046/24
У Х В А Л А

23 липня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового засідання - Бокей А.В.

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Бориспільському міськрайонному суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №/4 від 19.07.2020 в сумі 58802,00 гривень, а також понесених судових витрат.

01.07.2024 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів в АТ «ОТП БАНК»: інформації, чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4899,00грн. які 28.12.2020 о 05:22 були на неї перераховані, а саме - витребувати виписку по рахунку ОСОБА_2 за період з 27.12.2020 по 29.06.2024, а також ідентифікаційні дані власника картки.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з урахуванням наданих відповідачем пояснень, уточнила подане клопотання та просить витребувати зазначені у клопотанні відомості у АТ «УКРСИББАНК».

Відповідач ОСОБА_2 проти витребування доказів не заперечував.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави позову, суд погоджується, що обставини, які не визнаються відповідачем, можуть бути підтверджені або спростовані шляхом витребування доказів, що містять банківську таємницю, у зв`язку з чим не можуть бути надані позивачем.

Разом із з цим підстави для витребування інформації за весь період з дати, що передувала даті видачі кредиту по зазначену у клопотанні дату відсутні. У зв`язку з цим клопотання підлягає частковому задоволенню, виписку слід витребувати за вказану дату видачі кредиту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,13,43,81,84, 259,260,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (, 04070, м.Київ, вулиця Андріївська, 2/12), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області відомості:

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4899,00грн. 28.12.2020 о 05:22, а саме: виписку по рахунку за 28.12.2020;

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2 та її повний номер, у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити для виконання:

- АТ «УКРСИББАНК» (, 04070, м.Київ, вулиця Андріївська, 2/12.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 23.07.2024.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів