05.08.2024 Справа № 469/1017/24
4-с/469/5/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2024 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 04 липня 2024 року скарга залишена без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 447, 448 ЦПК України, оскільки до скарги не долучено копії рішення та виконавчий лист або відомості, що стали підставою для відкриття виконавчого провадження, що перешкоджає визначенню підсудності справи Березанському районному Миколаївської області; не вказано відомості про заінтересованих осіб (у цьому випадку - стягувачів за виконавчим документом), їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінета; скарга ОСОБА_1 підписана та подана до суду представником заявника адвоката Старчеус О.П. у паперовій формі, у скарзі не зазначено відомостей про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету у учасників справи, зокрема, й самого представника - адвоката Старчеус О.П., реєстрація електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для якого є обов`язковою. Тому скарга не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви, та її зміст не дозволяє визначити підсудність справи Березанському районному суду Миколаївської області.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Копія ухвали про залишення скарги без руху отримана представником ОСОБА_1 адвокатом Старчеус О.П. 08 липня 2024 року, що вбачається з її власноручного підпису на супровідному листі про направлення копії ухвали.
Відповідно до ч.7 ст.272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Так як вказівку судді не виконано та недоліки скарги не усунуто, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області вважати неподаною та повернути скаржнику.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: