Чортківський районний суд Тернопільської області
копія

У Х В А Л А
01 серпня 2024 року Справа № 608/1730/24
Номер провадження2/608/720/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про безпідставне стягнення коштів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача АТ КБ «ПриватБанк» про безпідставне стягнення коштів.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
В підготовче судове засідання від представника позивача адвоката Квятковського Д. В. надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у АТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірену копію матеріалів службової перевірки за фактом крадіжки грошових коштів к сумі 9872,92 гривень з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» за номером рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 , що мала місце 01.05.2023; належним чином завірену копію анкети (заяви) ОСОБА_1 про відкриття рахунку (укладення кредитного договору). Самостійно отримати таку інформацію представник позивача не може, оскільки. на його адвокатські запити він отримав відмову у наданні таких доказів так як вона є банківською таємницею відповідно до Закону України «Про банківську діяльність». Зазначає, що витребувана інформація надасть можливість з`ясування усіх обставин справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що представник позивача довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, оскільки, такі докази зберігаються у АТ КБ «ПриватБанк» та є банківською таємницею, однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.
За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Витребувані докази подати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «01» серпня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1730/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць