Справа № 699/1202/24
Номер провадження 2/699/474/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали, цивільної справи № 699/1202/24, провадження 2/699/474/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , Паспорт НОМЕР_1 вид. 21.08.1996 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області код: ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ТОВ «Платінум Фінанс" (місце знаходження: вул. Лариси Руденко, 6А, офіс 525, м. Київ, ) треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (місце знаходження: вул. Т.Шевченка, 38, прим.147, кім. 5,7, м. Київ), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діна Вікторівна (місце знаходження: вул. Шаповала Генерала, 2, офіс 402, м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в :

22.07.2024 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Разом з позовом представник позивача направила на адресу суду клопотання про поновлення пропущеного строку подання позову в якій вказала, що в червні 2024 року позивачка дізналася, що у неї є відкрите виконавче провадження № 65973032 відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 4191 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу

06.04.2021 року. Позивачка стверджує, що взагалі не знала про наявність оспорюваного виконавчого напису. Ні банк, ні нотаріус не надсилали їй жодного повідомлення про існування виконавчого напису. Не отримувала вона і від приватного виконавця документів, які б свідчили про наявність відкритого виконавчого провадження відносно неї.

Відповідно до чинного законодавства виконавчий напис нотаріуса в Україні можна оскаржити протягом трьох років з моменту, коли боржник дізнався про виконавчий напис або мав дізнатися.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На цих підставах суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення пропущеного строку подання позову підлягає задоволенню.

Заява складена з додержанням загальних правил, встановлених ст. 175 ЦПК України з документами відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення заяви без руху її повернення чи відмови у відкритті провадження. У відповідності до ст. 19 ч.6 п.4 ЦПК України, так як справа незначної складності, є малозначною та вказана позовна заява підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Не пізніше 15 ти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідач може подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу пропонується у 15ти денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦУПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В строк для подання відзиву відповідач має право подати клопотання до суду про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням сторін.

Позивач має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України у 5ти денний строк з моменту отримання заперечення на позов( відзиву) надати до суду відповідь на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповідь на відзив додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В цей же строк позивачмає право подати клопотання до суду про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням сторін.

Відповідачу пропонується у 5ти денний строк після отримання відповіді позивача на відзив надати до суду свої заперечення - пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 128 ЦПК України, ст.ст. 175-177, 279, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 пропущений строк подання позову.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ТОВ «Платінум Фінанс", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Справу розглядати у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначити на 11.09.2024 р. о 15-30 годині в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Веділіна Олександра б. 64/1, викликати сторони у судове засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua. ( доступ може бути обмежений в зв`язку з воєнним станом).

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя Гусарова В.В.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 43 ЦПК України :

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 49 ЦПК України

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2)позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

СуддяГусарова В. В.