БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-о/356/24/24
Справа № 356/514/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2024 року до Березанського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, підписана представником заявника адвокатом О.Литвиненко.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України вказана заява підсудна Березанському міському суду Київської області.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177, 293, 316, 318 ЦПК України, відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; відтак, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Заява підлягає розгляду судом в порядку окремого провадження.

Так, у заяві вказано, що заінтересована особа ОСОБА_3 наразі утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», на підтвердження чого до заяви долучено копію листа начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» В. Халавка № 628-24/710Ад від 27.05.2024, у якому він на адвокатський запит ОСОБА_4 повідомив, що відповідно до облікових даних картотеки Державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 прибув до установи 30.04.2024 з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2024 для розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Станом на день надання відповіді на даний адвокатський запит кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 знаходиться в провадженні Дарницького районного суду м. Києва.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Як передбачено ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (абз. 2 ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

З огляду на те, що заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд вважає за доцільне на підставі ч. 10 ст. 212 ЦПК України за власною ініціативою постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи.

Керуючись ст. 19, 187, 212, 293-294, 316, 318, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Судове засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, призначити на 19 серпня 2024 на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Березанського міського суду Київської області.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Березанським міським судом Київської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для виконання та ОСОБА_3 для відома.

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи. Заінтересованим особам направити копію заяви з доданими до неї документами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://be.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар