СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/271/24
Провадження №2/547/162/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Неля Володимирівна про визнання права власності на частку житлового будинку у порядку спадкування за законом,

представника позивача адвокат І.О.Павлюк,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивачка звернулась із позовом до Семенівського районного суду Полтавської області про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 74,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245, який належав її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на частку вказаного домоволодіння, через те, що неможливо встановити розмір частки, яка належала спадкодавцеві. Оскільки чітко встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є особи, які на момент її смерті постійно проживали з останньою, а саме, позивач та її вітчим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, право на земельну ділянку з кадастровим номером :30:003:0182, розміром 0,1495 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано державним реєстратором Заїчинської сільської ради Полтавської області Ю.М.Похилець 25.04.2019 за ОСОБА_5 , номер запису про право власності: 31399536, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 245 після смерті ОСОБА_4 , отже зазначена земельна ділянка не являється спільним майном подружжя та не входить до складу спадщини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку, окільки не надано належним чином оформленого відповідно до законодавства, правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку. Оскільки за життя спадкодавця ОСОБА_4 договір про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 не укладався, то нотаріус позбавлений можливості встановити розмір частки, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Належно повідомлені про підготовче судове засідання сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач та його представник 01.06.2024 подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі та підтримання позовних вимог (а.с. 119-120).

Відповідач ОСОБА_2 заявою від 09.05.2024 просив провести розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 100).

Відповідач ОСОБА_3 заявою від 29.05.2024 просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 118).

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області - Н.В.Трембач заявою від 24.05.2024 просила розглянути справу без її участі. Під час прийняття рішення по справі покладатися на розсуд суду (а.с. 116).

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Неявка учасників справи у підготовче судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті за їх відсутності.

Суд встановив, що 30.07.1990 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на " ОСОБА_7 " (а.с.15).

Під час шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 придбали будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що посвідчується договором купівлі-продажу від 08.04.1999 (а.с. 18-19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 , яка проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с. 12, 13-14, 16, 17).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із 1/4 житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 74,7кв.м, який має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 245 (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (а.с. 86).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер: 175312300 від 26.07.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245, житловий будинок А-1 загальною площею 74,7кв.м, житловою площею 38,3кв.м, з надвірними будівлями: погріб В, сарай Д, вбиральна Г, гараж-літня кухня Ж, огорожа № 1,4, колодязь № 2, яма вигрібна № 6, газопровід № 5, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав на підставі приватної власності, розмір частки 1/1 ОСОБА_5 (а.с. 20-21).

Згідно інформаційної довідки ПП "Бюро послуг та консультацій" вих.. № 3239 від 03.07.2019 житловий будинок з господарськими будівлями в КП Лубенське 6 МБТІ в книзі № 10, за реєстровим № 1458 (а.с. 22).

Згідно звіту про оцінку вартості об`єкту нерухомості (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами) від 12.02.2024, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість об`єкту оцінки, станом на 12.02.2024, з округленням складає 150300,00 грн (а.с. 23, 24-55).

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, шляхом подачі до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Н.В.Трембач відповідної письмової заяви. Спадкова справа на майно померлої ОСОБА_9 № 262/2023 заведена 12.12.2023 (а.с. 91-99).

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач постановою від 15.12.2023 вих. № 279/01-16 відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, розміром 0,1495 га,розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 по спадковій справі № 262/2023 (а.с. 7-8).

Крім позивача спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 є відповідачі ОСОБА_10 і ОСОБА_3 . Спадкова справа на майно померлого ОСОБА_5 № 134/2023 (а.с.86-90).

ОСОБА_4 за життя заповіт не складала.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя спадкодавця, не було укладено договір про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , через це нотаріус не може встановити розмір частки, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок з господарськими будівлями.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_4 і визнає за позивачем право власності на 1/4 житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Визнання відповідачами позову, відповідає закону і не порушує права чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частку житлового будинку № 3 (позначений в технічному паспорті літерою "А-1", загальною площею 74,7 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м.) по АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями: погріб (в технічному паспорті літера "В"), сарай (в технічному паспорті літера "Д"), вбиральня (в технічному паспорті літера "Г"), гаражем-літня кухня (в технічному паспорті літера "Ж"), огорожа (в технічному паспорті "№1,4"), колодязь (в технічному паспорті "№2"), яма вигрібна (в технічному паспорті "№ 6"), вартістю 150300,00 грн, який має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення копії рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області - Н.В.Трембач (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ТГ, селище Семенівка, провул. Шкільний, 7).

Повне рішення складене 25.07.2024.

Суддя В.Ф.Харченко