єдиний унікальний номер справи 531/1529/24
номер провадження 2/531/587/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши заяву представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» адвоката Приліпко Ірини Леонідівни у цивільній справі за позовом представника позивача, адвоката Панченко Олени Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 24 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Від представника відповідача СТОВ «Світоч» адвоката Приліпко І.Л. через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи зазначену заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення об`єктивного та оперативного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» адвоката Приліпко Ірини Леонідівни задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача, адвоката Панченко Олени Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яке призначене на 24 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» адвоката Приліпко Іриною Леонідівною.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» адвокат Приліпко Ірина Леонідівна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» адвокату Приліпко Ірині Леонідівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя