Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2014/24
Провадження № 2/553/1162/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №553/2014/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа №553/2014/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення іпотеки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2024 року відкрите вказане цивільне провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивачів надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «Український промисловий банк».

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залучення співвідповідачів, але зауважив про необхідність уточнення позовних вимог до кожного з співвідповідачів.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивачів про залучення по справі в якості співвідповідачів ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «Український промисловий банк» - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі №553/2014/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення іпотеки, в якості співвідповідачів: ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХЛЛС ВЕСТА» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, офіс 103, ) та ТОВ «Український промисловий банк» ( 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ).

Підготовче судове засідання відкласти на 18.09.2024 року о 09.30 годині.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення іпотеки, призначене на 09:30 год. 18.09.2024 року та всі наступні судові засідання, провести за допомогою відеоконференції під час трансляції з Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є).

Зобов`язати Оболонський районний суд м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні 18 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити належну якість зображення та звуку, а також забезпечити можливість бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати ним надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Для участі у відеоконференції викликати до Оболонського районного суду м. Києва - представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Копію ухвали негайно направити до суду, якому доручено організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна