Справа № 390/301/23
Номер провадження 2/404/1072/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Авто Гарант», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 30708 від 19.07.2024 року) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Авто Гарант» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором оренди та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Авто Гарант» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальній сумі 286648,80 грн., яка складається з: зі сплати щомісячних платежів за період з квітня 2022 року по жовтень 2022 року за Договором оренди автомобіля від 03.02.2022 року в сумі 41201,00 грн. та матеріальної шкоди в сумі 245447,80 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2023 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда (а.с.71-72).

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 390/301/23, номер провадження 2/404/1072/23 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Авто Гарант» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову (а.с.81).

Позивачем на виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2023 року подано позовну заяву (вх. № 26836 від 24.07.2023 року) в новій редакції, якою вимоги вказані в ухвалі судді від 18.07.2023 року усунуто не в повному обсязі (а.с.84-91).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 липня 2023 року продовжено строк для усунення недоліків позову (а.с.92).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 липня 2023 року позивачем подано заяву (вх. № 27970 від 01.08.2023 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 26.07.2023 року (а.с.93-94).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 вересня 2023 року прийнято з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Авто Гарант», до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором оренди та матеріальної шкоди, до розгляду. Відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.96).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.103).

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Авто Гарант» (вх. № 30708 від 19.07.2024 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою програми відеоконференцзв`язку.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

З`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції .

Крім того, суд звертає увагу представника позивача, що за розпорядженням Національної енергетичної компанії «Укренерго» введено графіки погодинних відключень світла на всій території України, що істотно впливає на можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника позивача в судове засідання 19 серпня 2024 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, та враховуючи запровадженні графіки погодинних відключень світла на всій території України, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Авто Гарант», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 30708 від 19.07.2024 року) призначеному на 19 серпня 2024 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка