Справа № 701/138/12
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 серпня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року про прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гримут Дмитро Юрійович, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина за кордон, постановлену головуючим суддею Гал Л.Л. та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гримут Дмитро Юрійович, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

встановив:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року внаслідок звільнення з посади судді Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_2 у зв`язку з відставкою, прийнято до свого справу № №701/138/12/23 та призначено її до розгляду на 01.08.2024.

У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У вступній частині вказаної ухвали помилково зазначено: «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду від 18 травня 2023 року про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордоном, постановлену суддею Гал Л.Л.» заміст правильного: «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гримут Д.Ю., на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина за кордон, постановлену головуючим суддею Гал Л.Л. та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гримут Д.Ю., на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання».

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Закарпатського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року про прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року та вважати правильною вступну частину такого змісту: «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гримут Дмитро Юрійович, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина за кордон, постановлену головуючим суддею Гал Л.Л. та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гримут Дмитро Юрійович, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний тексту ухвали складено 01 серпня 2024 року.

Суддя-доповідач

Судді