Справа № 643/4092/24
Провадження № 2-с/643/98/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Скринніка Ігоря Анатоліойвича про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 64 672 (шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят дві) грн 87 коп станом на 01.03.2024, з яких: 46 478 (сорок шість тисяч чотириста сімдесят вісім) грн 49 коп за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 29.02.2024; 617 (шістсот сімнадцять) грн 40 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 29.02.2024; 15 855 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн 54 коп за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 29.02.2024; 357 (триста п`ятдесят сім) грн 84 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 29.02.2024; 1 029 (одна тисяча двадцять девять) грн 00 коп за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.05.2023 по 29.02.2024; 334 (триста тридцять чотири) грн 60 коп за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.05.2023 по 29.02.2024, та судові витрати .

Заявник через представника звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що даний наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню. ОСОБА_2 не надавала виконавцю підписаної заяви-приєднання, рахунки на оплату послуги від КП «Харківські теплові мережі» не отримувала, а тому ОСОБА_1 була позбавлена можливості надати свої заперечення щодо розрахунків. Крім того, КП «Харківські теплові мережі» також не надавалися ОСОБА_1 щомісячні дані зняття показань засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії. ОСОБА_1 також не отримувала від КП «Харківські теплові мережі» розрахунків, в яких повинні бути показники обсягу спожитої у будинку послуги за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку. Між ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі» договори на надання житлово-комунальних послуг, не укладалися. Про існування судового наказу ОСОБА_3 стало відомо 07 серпня 2024 року із оповіщення у мобільному додатку «Дія», в якому було зазанчено номер виконавчого провадження та було накладено арешт на кошти ОСОБА_1 на картковому рахунку, про який ОСОБА_1 не знала і не могла знати, оскільки знаходиться за межами території України. Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 не отримувала копію судового наказу разом з доданими документами, у зв`язку із збройною агресією російської федерації та введенням воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 67/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», була вимушена 06 березня 2022 року виїхати за межі території України, а про існування судового боржнику стало відомо 07 серпня 2024 року із оповіщення в мобільному додатку «Дія», представник заявниці просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву задовольнити.

Скасувати, виданий Московським районним судом м. Харкова судовий наказ №643/4092/24 від 06.05.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 64 672 (шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят дві) грн 87 коп станом на 01.03.2024, з яких: 46 478 (сорок шість тисяч чотириста сімдесят вісім) грн 49 коп за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 29.02.2024; 617 (шістсот сімнадцять) грн 40 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 29.02.2024; 15 855 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн 54 коп за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 29.02.2024; 357 (триста п`ятдесят сім) грн 84 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 29.02.2024; 1 029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн 00 коп за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.05.2023 по 29.02.2024; 334 (триста тридцять чотири) грн 60 коп за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.05.2023 по 29.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова