Справа № 526/2023/24
Провадження № 2/526/905/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи: Миргородська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи: Миргородська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 набула права на земельну частку (пай) площею 3,89 умовних кадастрових гектарів в КСП «Зоря» Петрівсько-Роменської сільської ради. На її ім`я було видано Сертифікат серії ПЛ № 0144478, державний акт на право власності на земельну частку (пай) за життя вона не отримувала, земельна ділянка зареєстрована у ДЗК із кадастровим номером :00:009:0064. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Садкова справа щодо майна померлого відкрита у Гадяцькій державній нотаріальній конторі 01.04.2003 року № 250 за заявою ОСОБА_1 . Постановою державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори №302/02-31 від 28.02.2024 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) КСП «Зоря» . Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я спадкодавця.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Петрівсько-Роменської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа завідувач Миргородської державної нотаріальної контори надала до суду пояснення, а також заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 11.06.2001 складено відповідний актовий запис за № 26, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки, виданої Петрівсько-Роменською сільською радою 29.04.2024 року № 215 померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 одна . Інших зареєстрованих осіб станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 не значилось.

За життя ОСОБА_2 23.05.1996 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно відповіді на запит, виданої Відділом №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на ОСОБА_2 видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0144478, зареєстровано за №108 07.08.1997 року, площа - 3,89 ум. кад. га, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Зоря» Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Державні акти на право власності на землю взамін цього сертифіката на право на земельну частку (пай) за життя ОСОБА_2 не отримувала, земельна ділянка зареєстрована у ДЗК із кадастровим номером :00:009:0064.

Згідно повідомлення завідувача Миргородської державної нотаріальної контори №302/02-31 від 28.02.2024 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) КСП «Зоря» .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, що діяв на дату виникнення спадкових правовідносин визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

З п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року вбачається, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай) , але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, про вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарськими підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяжень) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України. Так як у разі, якщо право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не можливо зареєструвати дане нерухоме майно, то встановити своє право власності можливо в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року вбачається, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після ОСОБА_2 та набув права на вказану земельну ділянку, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 ЗК України, ст.ст. 328, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 81, 200, 247, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи: Миргородська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) площею 3,89 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області, належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0144478, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Зоря» Петрівсько-Роменської сільської ради за №108 від 07.08.1997, зареєстрованої у ДЗК із кадастровим номером :00:009:0064.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.08.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок