ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4651/24 Справа № 428/8768/21 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О.В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2024 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 29 лютого 2024 рокуу справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну боржника у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 29 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну боржника у виконавчому листі, - задоволено.

Замінено боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у виконавчому провадженні з виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 жовтня 2021 року у справі № 428/8768/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області, про зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд, звільнити від сплати судового збору.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від сплати судових витрат.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає за необхідне у задоволенні поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити, оскільки жодних доказів щодо неможливості сплати судового збору апелянтом не надано.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідного документу про сплату судового збору до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду, згідно з пп.9 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 цього Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області апеляційна скарга подана через підсистему «Електронний суд», сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (3028 х 0,8).

А тому Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області пропонується сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2422,40 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача : UA0004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2,3 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 29 лютого 2024 року- залишити без руху.

Надати Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов