Справа № 215/7706/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

представника відповідача, адвоката - Севостьянової І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в в спрощеному позовному провадженні справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 р. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості в сумі 128883, 87 грн. за кредитним договором від 26.06.2019 р.

26.03.2024 р. відповідачем ОСОБА_1 до суду подано зустрічну позовну заяву до Банку про визнання недійсним окремих умов кредитного договору від 26.06.2019 р.

Представник відповідача адвокат Севостьянова І.Г. просить проводити спільний розгляд позовів які об`єднати в одне провадження.

Представник позивача адвокат Калічак В.П. направив д суду клопотання про розгляд справи в відсутності представника Банку.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши подані матеріали, суд приодить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки зустрічну позовну заяву подано до суду у строк для подання відзиву, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних кредитних правовідносин по договору від 26.06.2019 р.; суд вважає необхідним зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.193 ч.ч.1-4 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання недійсним окремих умов кредитного договору до спільного розгляду з первісним позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання недійсним окремих умов кредитного договору об`єднати в одне провадження з первісним позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором під єдиним номером 215/7706/23.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання по справі на 24.09.2024 р. о 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: