Справа № 497/356/24
Провадження № 2-о/497/44/24
УХВАЛА

30.07.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Василівська сільська рада Болградського району Одеської області встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №475037, що був виданий 13.02.2002 року на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради народних депутатів Болградського району Одеської області від 5 червня 2001 року №102/23.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Заявник 15.03.2024 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи - староста с.Баннівка Генчев В. надійслав 11.03.2024 року на електрону пошту суду відзив (клопотання) про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом...

Відповідно до ч. ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає необхідним зобов`язати заявника з`явитися в наступне судове засідання для надання особистих пояснень з привоу заявленої вимоги, у зв`язку з чим відкладає судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.13, 223, 260, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Василівська сільська рада Болградського району Одеської області встановлення факту належності правовстановлюючого документу відкласти на 01 жовтня 2024 року о 09:30 годині.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 , для надання пояснень у справі та зобов`язати його з`явитись в судове засідання 01.10.2024 року о 09:30 годині.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Повторити виклик учасників по справі та надіслати заявнику копію ухвали для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца