Справа № 289/1015/24
Номер провадження 2-о/289/53/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. 9-го Січня, 2А, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл.12201)про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він та рідна сестра ОСОБА_3 є спадкоємицями за заповітом майна своєї покійної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осички, Житомирського району Житомирської області

Спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 було заведено 06.02.2023 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу за № 09/2023.

Після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте нотаріусом було повідомлено, що для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище матері записано як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про народження ОСОБА_1 він записаний як « ОСОБА_5 » та прізвище матері записано як « ОСОБА_6 ».

Таким чином, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин із своєю матір`ю. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Радомишль, Радомишльського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується виданим Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2022 року, про що складено відповідний актовий запис № 634.

Згідно заповіту від 25.10.2021 року посвідченого секретарем Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїм дітям в рівних частинах: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Батьками « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 є - батько « ОСОБА_8 », матір « ОСОБА_6 », що підтверджується копією виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.06.1965 року (свідоцтво виписане російською мовою).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 71379962 від 06.02.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за номером 09/2023.

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 30.11.2012 року № 29 «Про надання дозволу на видачу свідоцтва на право особистої власності на цілий житловий будинок» вирішено видати свідоцтво про право власності на цілий житловий будинок по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

З довідки виданої Осичківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області від 26.04.2024 № 04-04/12/165 вбачається, що згідно запису по погосподарській книзі №1 особовий рахунок № НОМЕР_3 у господарстві де головою двору зазначений ОСОБА_8 , приписана його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; їх дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Іншої особи, як звався їх син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Осичківського старостинського округу (Осичківської сільської ради) під таким ім`ям прізвищем та по батькові, не було зазначено.

Приватним нотаріусом Данчевою Н.В. 18 квітня 2024 року за №75/01-16 повідомлено про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку з допущеними помилками у вищевказаних документах, а саме у свідоцтві про народження мати зазначена як « ОСОБА_6 », а Ваші прізвище, ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_5 », та рекомендовано звернутись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питанням внесення виправлень до актових записів, а в разі відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні виправлень до відповідних актових записів, рекомендовано звернутись до суду з питанням встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 .

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Радомишль, Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК