Справа № 570/46/24
Номер провадження 2-о/570/55/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Ткачук О.В.

присяжних Віннічук Ю.М. та Божка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області звернулася представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шеруда О.П., заінтересована особа ООП Рівненської районної адміністрації із заявою про визнання його дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном недієздатного.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.03.2024 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

21.05.2024 р. від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шеруди О.П. надійшло клопотання про призначення вказаної експертизи за рахунок заявника.

Ухвалою суду від 11.06.2024 р. поновлено провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано від РФ СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗУ» матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 29.07.2024 р. клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шеруди О.П. вх. 4807 від 19.03.2024 р. про заміну заінтересованої особи задоволено; замінено заінтересовану особу Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації на заінтересовану особу - Виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (35301, с. Шпанів, Рівненського району Рівненської області, ); направлено заінтересованій особі копію ухвали та заяви; відкладено судове засідання у цивільній справі до 31 липня 2024 року о 12:30 год.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник заявника адвокат Шеруда О.П. подала заяву про розгляд клопотання про призначення судової експертизи за рахунок заявника розглядати без її участі.

У заяві вх.ЕП-4120/24від 25.07.2024 р. представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвокат С.В. Ярема вказала, що не заперечує щодо оплати проведення експертизи за кошти заявника.

10.04.2024 р. до суду надійшов лист ЕП-2020/24-Вх 10.04.2024 р. в.о. начальника Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» Л. Степаненко про завантаженість Рівненської Філії, в порядку існуючої черги дату огляду було призначено на 19.02.2025 р., що було узгоджено із представником адвокатом Шерудою О.П. 09.04.2024 р.

Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для встановлення питання, які зазначені заявником необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4ст.104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Судом призначено судово - психіатричну експертизу.

За положеннями статті 298 ЦПК України, суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2ст. 116ЦПК України).

Враховуючи, що в матеріалах справи є дані, які свідчать про наявність у ОСОБА_2 хронічного психічного захворювання, суд приходить до висновку про необхідність проведення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.103,104,105,106,108,109,252 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шеруди О.П. про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна за рахунок коштів заявника задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу за кошти заявника ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я перебувати в судовому засіданні під час слухання справи та надавати пояснення ?

Копію ухвали надіслати до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання. В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи. В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо всудовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.

Присяжна Віннічук Ю.М.

Присяжний Божок О.В.