РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 р. Справа № 597/524/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Данильчук Назарій Богданович, що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування, право на земельну ділянку, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0251460, розміром 1.13 умовних кадастрових гектарів, нормативно-грошовою оцінкою 32 809 грн. 55 коп, після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 . Спадщину після смерті якої прийняла позивач, оскільки вступив у володіння майном померлої. Після смерті ОСОБА_2 , відрилась спадщина на право на земельну частку (пай), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0251460.

З метою оформлення права на земельну ділянку, Позивачка звернулася із заявою до Заліщицької державної нотаріальної контори, в якій просила видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину на вище вказане майно. Проте, на вищевказану заяву нотаріальна контора 11 вересня 2023 року виніс постанову № 355/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, Представник позивача, адвокат Данильчук Назарій Богданович в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Заліщицька міська рада в судове засідання не з`явилася, однак представник подав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступ ні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №11. Спадщину після смерті якої прийняла позивачка, оскільки вступила у володіння майном померлої, оскільки здійснювала обробляла город, здійснювала догляд за будинком АДРЕСА_1 , дане підтверджується довідкою Заліщицької міської рада № 19-15/6/633 від 20.12.2023 року.

Заповіт від імені ОСОБА_2 , Дунівською сільською радою не складався і не посвідчувався.

Згідно ст.1261 ЦК України, позивачка має право на спадкування майна, що належало померлій матері, як спадкоємиця першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_2 , відрилась спадщина на право на земельну частку (пай), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0251460.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину та оформлення права на земельну ділянку, Позивачка звернулася із заявою до Заліщицької державної нотаріальної контори, в якій просила видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину на вище вказане майно. Проте, на вищевказану заяву нотаріальна контора 11 вересня 2023 року винесла постанову № 355/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

В зв`язку з тим, що померла ОСОБА_2 за життя по невідомих причинах, втратила Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0251460, представник Позивачки, адвокат Данильчук Н.Б., звернувся в управління Держгеокадастру з адвокатськими запитами проте, чи видавався правовстановлюючий документ на земельну ділянку померлій ОСОБА_2 , який розмір ділянки і її нормативна оцінка.

Своїм листом № 29-19-0.2133-351/2-23 від 03.02.2023 року, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільскій області, повідомлено наступне:

Щодо видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) громадянці ОСОБА_2 .

Відповідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Заліщицькою районною адміністрацією по колгоспу імені Шевченка на території Дунівської сільської ради, громадянці ОСОБА_2 10.06.1997 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0251460 за реєстраційним № 100865. Право на земельну частку (пай) набуто ОСОБА_3 згідно розпорядження Заліщицької районної державної адміністрації від 19.03.1997 №113. Розмір 1.13 умовних кадастрових гектарів

Нормативно-грошова оцінка зазначеної вище земельної ділянки, згідно відповіді держгеокадастру становить: 29035,00 грн.- за 1 га. Х 1,13 га = 32 809 грн. 55 коп.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, не визнання або оспорювання, а тако ж на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі , зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України.

Належними доказами в розумінні ст.77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за ОСОБА_1 , право на земельну ділянку, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0251460, розміром 1.13 умовних кадастрових гектарів, нормативно-грошовою оцінкою 32 809 грн. 55 коп., після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 померл а ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.15, 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269, 1333 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 247, 264 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею першої черги за законом, право на земельну ділянку, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0251460, виданий 10.06.1997 року, згідно розпорядження Заліщицької районної державної адміністрації від 19.03.1997 №113, по колгоспу імені Шевченка на території Дунівської сільської ради, розміром 1.13 умовних кадастрових гектарів, нормативно-грошовою оцінкою 32 809 грн. 55 коп., після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Дунів, Чортківського району, Тернопільської області, ідент.номер: НОМЕР_1 .

Відповідач: Заліщицька міська рада, Чортківського району Тернопільської області, м.Заліщики вул.С.Бандери, буд.15-Б., Чортківський район, Тернопільська область, .

Повне рішення суду складено 23 липня 2024 року.

Суддя Ірина ТОРСЬКА