Провадження 2/557/152/2024
Справа 557/227/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи №557/227/24,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача Єрьомкін І.В.

відповідач Бугринська сільська рада Рівненського району

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гоща позовну заяву ОСОБА_3 до Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Єрьомкін І.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_4 звернувся до Гощанського районного суду Рівненської області з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивача ОСОБА_5 .

Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельна ділянка.

Крім того, зазначає, що спадкодавець ОСОБА_6 залишив заповіт посвідчений секретарем Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області 08 січня 2010 року, відповідно до якого житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповів Позивачеві - ОСОБА_7 .

Позивач прийняв спадщину у визначений законом шестимісячний термін подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Савчук Н.Г. від 27.12.2017.

Проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки в заповіті складеним спадкодавцем відсутні ідентифікуючі ознаки спадкового майна, що підтверджує постановою №295/02-31 приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Савчук Н.Г. від 15.12.2021.

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2024 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Позивач та його представник в заяві поданій на адресу суду, позовні вимоги підтримали повністю та справу просять розглянути без їх участі.

Представник відповідача Бугринської сільської ради Рівненського району в судове засідання не з`явивсь.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 39,5 м2 (право власності підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №116518392 від 07.03.2018 та земельні ділянки загальною площею 0,3461 га, розташовані в с. М`ятин Рівненського (кол. Гощанського) району Рівненської області (Держаний акт на право власності на землю серії ІІІ-РВ №031204, що підтверджується запитом приватного нотаріуса від 21.02.2018 №89/02/14.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №52.

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 1216 - 1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 залишив заповіт посвідчений секретарем виконкому Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області 08.01.2010, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій під №01, яким земельну ділянку та житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належить йому на праві власності, заповів сину ОСОБА_7 .

За даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №295/02-31 від 15.12.2021 приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Савчук Н.Г., оскільки в заповіті складеним спадкодавцем відсутні ідентифікуючі ознаки спадкового майна: номер житлового будинку, площа, цільове призначення земельної ділянки, її місце знаходження, окрім того, в тексті заповіту зазначена земельна ділянка в однині, коли спадкоємець просить видати йому згідно складеного на його користь заповіту, свідоцтво на дві конкретно визначені земельні ділянки, тому позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно.

Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд, наголошує на тому, що відсутність ідентифікуючих ознак спадкового майна - будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки яка не була сформована момент складення заповіту не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

При цьому, суд враховує аргументи позивача, наведені ним на підтвердження обставин, зазначених у позові, оскільки такі не оспорювалися відповідачем та знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів.

При вирішенні даного спору, суд зважає на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задоволення позову, на переконання суду, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та відповідає завданням цивільного судочинства, які визначені у ст. 2 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст. ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву адвоката Єрьомкіна І.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 до Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

- земельну ділянку площею 0,2360 га, кадастровий номер :03:001:0247, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,111 га, кадастровий номер :03:001:0248, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с. М`ятин Рівненського району Рівненської області, загальною площею 0,3461 га, належну спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-РВ №031204.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Бугринська сільська рада Рівненського району Рівненської області, . Місцезнаходження: 35442, Рівненська область, Рівненський (Гощанський) район, с. Бугрин, вул. Перемоги, 1.

Суддя Д.В. Пацко