Справа № 509/2987/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Судакова В. В. про тимчасове вилучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обслуговуючий кооператив "АРТ ВІЛЛЬ" про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.

21 лютого 2024 р. суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування письмових доказів:

1.Яка особа на цей час є асоційованим членом, власником майнових прав на об`єкт будівництва згідно Меморандуму № АВ-14-03/00007 від 26 січня 2019 р.? Чи укладався після 26 січня 2019 р. по цей час ОСОБА_2 та ОК «АРТ ВІЛЛЬ» договір про відступлення Паю третій особі згідно Меморандуму № АВ-14-03/00007 від 26 січня 2019 р.? Якщо укладався, то коли, на користь якої особи (ПІБ, РНОКПП, адреса міста реєстрації)?

2.Яка особа на цей час є асоційованим членом, власником майнових прав на об`єкт будівництва згідно Меморандуму № АВ-14-м1/К0044 від 22 квітня 2019 р.? Чи укладався після 22 квітня 2019 р. по цей час ОСОБА_2 та ОК «АРТ ВІЛЛЬ» договір про відступлення Паю третій особі згідно Меморандуму № АВ-14-м1/К0044 від 22 квітня 2019 р.? Якщо укладався, то коли, на користь якої особи (ПІБ, РНОКПП, адреса міста реєстрації)?

3. Яка особа на цей час є асоційованим членом, власником майнових прав на об`єкт будівництва згідно Меморандуму № АВ-14-00/П0009 від 1 лютого 2019 р.? Чи укладався після 01 лютого 2019 р. по цей час ОСОБА_2 та ОК «АРТ ВІЛЛЬ» договір про відступлення Паю третій особі згідно Меморандуму № АВ-14-00/П0009 від 1 лютого 2019 р.? Якщо укладався, то коли, на користь якої особи (ПІБ, РНОКПП, адреса міста реєстрації)?

4. Яка особа на цей час є асоційованим членом, власником майнових прав на об`єкт будівництва згідно Меморандуму № АВ-14-00/П0010 від 1 лютого 2019 р.? Чи укладався після 01 лютого 2019 р. по цей час ОСОБА_2 та ОК «АРТ ВІЛЛЬ» договір про відступлення Паю третій особі згідно Меморандуму № АВ-14-00/П0010 від 1 лютого 2019 р.? Якщо укладався, то коли, на користь якої особи (ПІБ, РНОКПП, адреса міста реєстрації)?

Ухвала суду була направлена до ОК «АРТ ВІЛЛЬ» та отримана ним.

На виконання зазначеної ухвали ОК «АРТ ВІЛЛЬ» надав суду договори про заміну сторони у Персональному меморандумі асоційованого члена кооперативу: № АВ-14-03/00009 від 25 серпня 2022 р.; № АВ-14-03/00010 від 09 жовтня 2022 р.; № АВ-14-03/00007 від 17 березня 2023 р.

Відповідачем ОК «АРТВІЛЛЬ» не виконано ухвалу суду в частині надіслання суду договору про заміну сторони в персональному меморандумі асоційованого члена кооперативу від 22 квітня 2019 р. № АВ-14-м1/К0044.

30.05.2024 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Судакова В. В. про застосування до Обслуговуючого Кооперативу «АРТВІЛЛЬ» заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів - яка особа на цей час є асоційованим членом, власником майнових прав на об`єкт будівництва згідно Меморандуму № АВ-14-м1/К0044 від 22 квітня 2019 р.? Чи укладався після 22 квітня 2019 р. по цей час ОСОБА_2 та ОК «АРТ ВІЛЛЬ» договір про відступлення Паю третій особі згідно Меморандуму № АВ-14-м1/К0044 від 22 квітня 2019 р.? Якщо укладався, то коли, на користь якої особи (ПІБ, РНОКПП, адреса міста реєстрації)?

Судом відкладався розгляд цього клопотання до наступного судового засідання, яке було призначено на 29 липня 2024 р. з метою повторного надіслання ОК «АРТ ВІЛЛЬ» ухвали про витребування письмових доказів від 21 лютого 2024 р. та очікування витребуваних доказів.

21 червня 2024 р. до ОК «АРТВІЛЛЬ» повторно була направлена ухвала про витребування письмових доказів із зазначенням про вимогу надання відомостей про особу, яка на цей час є асоційованим членом, власником майнових прав на об`єкт будівництва згідно Меморандуму № АВ-14-м1/К0044 від 22 квітня 2019 р., яка відповідно до відомостей з сайту АТ «Укрпошта» отримана ними 02 липня 2024 р.

29 липня 2024 р. судом встановлено, що без зазначення поважності причин ОК «АРТВІЛЛЬ» не виконав ухвалу суду про витребування письмових доказів у повному обсязі, не надіслав до суду договір про заміну сторони в персональному меморандумі асоційованого члена кооперативу від 22 квітня 2019 р. № АВ-14-м1/К0044.

Відповідно до частини сьомої, восьмої ст. 84 ЦПК України, 7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. 8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, 1. Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. 2. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 144 ЦПК України, 1. Заходами процесуального примусу є: 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

Відповідно до ст. 146 ЦПК України, 1. У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. 2. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення. 3. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За таких обставин є підстави для застосування до ОК «АРТВІЛЛЬ» заходів процесуального примусу, передбачених ст. 146 ЦПК України шляхом постановлення ухвали про тимчасове вилучення витребуваних доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Тимчасове вилучення доручається державному виконавцю Овідіопольському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 67800, Одеська область, смт. Овідіополь, вулиця Портова, будинок 2, Телефон: (04851) 3-12-37, Електронна пошта: і.

Тимчасовому вилученню у Обслуговуючого Кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» (Код , 67806, Одеська обл., Авангард, вул. Спрейса Василя, будинок 1, інше приміщення в01, тел. , адреса електронної пошти: ) підлягає письмовий доказ - договір про заміну сторони в персональному меморандумі асоційованого члена кооперативу від 22 квітня 2019 р. № АВ-14-м1/К0044.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 8 ст. 84, ст. 143, п. 3 ч. першої ст. 143, 146, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Судакова В. В. про застосування до Обслуговуючого Кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» заходи процесуального примусу тимчасове вилучення доказів, задовольнити.

Доручити державному виконавцю Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (67800, Одеська область, смт. Овідіополь, вулиця Портова, будинок 2, Телефон: (04851) 3-12-37, Електронна пошта: і тимчасово вилучити у Обслуговуючого Кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» (Код , 67806, Одеська обл., Авангард, вул. Спрейса Василя, будинок 1, інше приміщення в01, тел. , адреса електронної пошти: ) письмовий доказ - засвідчену належним чином копію договору про заміну сторони в персональному меморандумі асоційованого члена кооперативу від 22 квітня 2019 р. № АВ-14-м1/К0044.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно, окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Стягувач: Овідіопольський районний суд Одеської області, , 67801, смт. Овідіополь, вулиця Берегова 9 Тел. , адреса електронної пошти: .

Боржник: Обслуговуючий Кооператив «АРТ ВІЛЛЬ» (Код , 67806, Одеська обл., Авангард, вул. Спрейса Василя, будинок 1, інше приміщення в01, тел. , адреса електронної пошти: ).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 29 липня 2027 р.

Суддя: Кочко В.К.