Справа № 569/7349/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно до досягнення мілолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи з дня пред`явлення позову.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_6 . Стосунки з відповідачем погіршилися, проживають окремо та нині постало питання про розірвання шлюбу після досягнення сином одного року. Перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьохрічного віку, який проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча таку можливість має. Судовим наказом Рівненського міського суду від 01 квітня 2024 року у справі № 569/5599/24 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак цілком здоровий, працездатний, у спільні сумісній власності має десять об`єктів нерухомості, два автомобілі, інших осіб, які потребують утримання, не має.

Ухвалою від 30 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_3 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 28 квітня 2023 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Син сторін зареєстрований та проживає з матір`ю (позивачем), про що свідчать витяги з реєстру Рівненської територіальної громади № 2023/003417793 від 02 травня 2023 року, № 2024/002811751 від 20 березня 2024 року та довідка про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 7859 від 02 травня 2023 року.

Позивач відповідно до наказу ПП "Західна сервісна група" № 23-К від 29 травня 2023 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 29 травня 2023 року по 03 квітня 2026 року.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України).

У дружини право на отримання аліментів виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: перебування у зареєстрованому шлюбі з чоловіком, проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів).

Позивач проживає разом зі спільним з відповідачем сином, який не досяг трьох років, і відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову.

За правилами ст.142 ЦПК України, беручи до уваги визнання відповідачем позову, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 50 відсотків судового збору, від сплати якого позивач звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 142, 206, 258, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 квітня 2024 року і до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя