Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2964/24
провадження № 2-о/650/101/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бериславська філія Херсонського обласного центру зайнятості про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить установити факт належності, громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Диплому № 975081 від 29.06.1991 року про закінчення професійно-технічного училища № 2 м.Херсон.

В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що при оформленні вказаного диплому в останньому наявна помилка, а саме ім`я заявника вказано як ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним - « ОСОБА_2 », що унеможливлює оформлення пенсії, в зв`язку з чим заявник звертається до суду.

Заявник на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за його відсутності, просить вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи на судовому засіданні не з`явився, представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно диплому про навчання № НОМЕР_2 від 03.07.1993 року про закінчення Херсонського базового медичного училища та Диплом № 975081 від 29.06.1991 року про закінчення професійно-технічного училища № 2 м.Херсон, при їх оформленні допущено описку, а саме у вказаних документах заявник вказана « ОСОБА_2 », тоді як по паспорту№ НОМЕР_3 вірно « ОСОБА_2 », що унеможливлює оформлення пенсії, в зв`язку з чим заявник звертається до суду.

Заявник позбавлений можливості у внесенні змін до диплому оскільки печатки та орган який видавав акт не збереглися, а отже у позасудовий спосіб вирішити дане питання заявник не може.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги відсутність з боку заінтересованої особи

заперечень щодо змісту вимог заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявнику, а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бериславська філія Херсонського обласного центру зайнятості про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Установити факт належності, громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Диплому № 975081 від 29.06.1991 року про закінчення професійно-технічного училища № 2 м.Херсон.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора