Провадження № 2/519/32/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

23.07.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участю секретаря судових засідань Коршак Ю.М.,

представника позивача за первісним позовом адвоката Андрєєва І.П.,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом адвоката Єгорова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_2 адвоката Андреєєва Ігоря Петровича до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних прав на предмет спору Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином, за участю третьої особи відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтовані доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 3, 12, 81, 141, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_2 адвоката Андреєєва Ігоря Петровича до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних прав на предмет спору Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп., починаючи стягнення з дня подання позову - 28.06.2023 і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог представника ОСОБА_2 адвоката Андреєєва І.П. до ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином, за участю третьої особи відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні зі своїм сином ОСОБА_3 .

Встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 такі способи участі :

- необмежене спілкування з сином ОСОБА_3 особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином;

- забирати дитину до місця проживання її батька у дні шкільних канікул на кількість днів не менше половини всього строку таких канікул за умови дотримання батьком дитини режиму дня та харчування дитини та з обов`язковим поверненням дитини до місця її проживання;

- відвідування дитини та спілкування з нею не менше трьох годин не порушуючи режиму та розпорядку дня дитини, на нейтральній території, у місцях культурно- розважального характеру або за місцем проживання дитини, якщо вона не захоче вийти з місця свого проживання: у день народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року та у державні свята України;

- відвідування дитини та спілкування з нею з 12:00 до 15:00 години на час можливої хвороби дитини за місцем її проживання, без жодних умов, чи на більший час за домовленістю із ОСОБА_2 ;

- за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 мати можливість особистого спілкування з дитиною з урахуванням фізичної та об`єктивної можливості прибуття батька до дитини з можливістю батька забирати дитину зі школи: вівторок та четвер кожного тижня з 17:30 до 19:30 години, субота чи неділя кожного тижня з 14:00 до 19:00 години на нейтральній території або за місцем проживання дитини, якщо вона не захоче вийти зі свого місця проживання.

Зобов`язати ОСОБА_2 , за два дні до дня зустрічі з сином, надавати ОСОБА_1 за його запитом точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини.

Виконання рішення суду в частині визначеного судом порядку зустрічей батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , відстрочити на час воєнного стану в Україні та перебування дитини у цей період за кордоном.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені по справі судові витрати зі сплати судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Дата складання повного судового рішення та його проголошення 02.08.2024 о 15.30 год.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9, каб. 414.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ