ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 704/1357/23
провадження № 2/753/7937/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року адвокат Голубничий Олег Ігорович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна.

31 січня 2024 року Тальнівським районним судом Черкаської області відкрито провадження у справі № 704/1357/23 за вказаним позовом за правилами загального позовного провдження.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 березня 2024 року закрито підготовче провадження у справі № 704/1357/23 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 04 червня 2024 року матеріали справи передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2024 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Згідно з п. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи предмет спору, підстави заявлених вимог, суд з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України вважає за необхідне повторно провести підготовче провадження у справі.

Керуючись ст. 19, 33,175, 187, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 704/1357/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особистою приватною власністю майна.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 год. 20 хв. 09 жовтя 2024 року. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі та копії позовної заяви і доданих матеріалів - відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 2 - 4 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик