Провадження №2-о/748/79/24
Єдиний унікальний № 748/2587/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретар Крошка І.С.,

з участю заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Кашуби М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Киїнська сільська рада, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від заявника, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері.

Заявник мотивує свою заяву тим, що 16.04.2010 р. між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 виконкомом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис за № 01. Від сумісного життя останні мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згодом, 05.08.2013 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області. Після розірвання шлюбу, як зазначає заявник у заяві, він із колишньою дружиною проживав окремо. Також, заявник звертає увагу на те, що за усною домовленістю їх спільна донька залишалась проживати з матір`ю, хоча донька і проживала окремо від позивача, проте ОСОБА_1 приймав участь у вихованні та утриманні їх спільної доньки. Однак, матір спільної дитини з ОСОБА_1 , з якою не склались сімейні відносини з січня 2019 р. виїхала за межу Чернігівської області у с. Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, а дитину залишила на його вихованні та утриманні. Заявник зазначає, що наразі колишня дружина зареєструвала інший шлюб та здійснює виховання, як відомо, ніби двох інших своїх дітей, а до старшої дитини, ОСОБА_3 навіть не телефонує. Донька заявника ОСОБА_3 у період з січня 2019 р. по теперішній час проживає разом з ним, а також, як наголошує у заяві ОСОБА_1 , він самостійно виховує свою доньку та вона повністю знаходиться на його утриманні. При цьому колишня дружина участі у вихованні та забезпеченні доньки не приймає, не цікавиться її успіхами у навчанні, її духовним та фізичним розвитком. За місцем проживання доньки, а саме: АДРЕСА_1 , заявником було створено всі умови для проживання та розвитку дитини, донька має окрему кімнату, яка облаштована всім необхідним для її навчання та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування та, в разі необхідності, лікування доньки, завжди вирішує саме ОСОБА_1 та відвідує сімейного лікаря з дитиною за необхідності. У заяві заявник пише, що встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини необхідне йому з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається виховання та утриманням дітей, а також щоб не потрібні було брати згоди матері ОСОБА_4 на будь-які потреби доньки, зокрема на навчання, медичні втручання, вирішення інших соціальних питань, де до досягнення повноліття буде потрібна згода матері. Тому для набуття статусу одинокий батько необхідним є встановлення факту виховання і утримання дитини заявником самостійно без участі іншого з подружжя у житті дитини. Крім того, встановлення факту самостійного виховання дитини та набуття статусу одинокий батько надасть можливість звернутися до органу соціального захисту населення для отримання державної соціальної допомоги на дітей, що в свою чергу дозволить краще забезпечити дочку заявника всім необхідним. Також заявник наголосив на тому, що йому необхідно мати можливість одноосібно звертатися до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах дитини, оскільки мати знаходиться в іншій області, а тому заявник, беручи до уваги вищевикладене, звертається з даною заявою до суду задля встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_3 ним.

Ухвалою судді 10.06.2024 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

Судове засідання 08.07.2024 відкладено на 16.07.2024 р. у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити у повному обсязі. Додали, що встановлення цього факту надасть змогу в повній мірі забезпечити інтереси дитини в медичній та освітній галузі, зокрема, заявник зможе мати право на додаткову відпустку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином.

Заінтересована особа Киїнська сільська рада не забезпечила явку свого представника, повідомлені належним чином.

Свідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у судовому засіданні підтвердили той факт, що спільна донька ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває повністю на утриманні свого рідного батька ОСОБА_1 , при цьому ОСОБА_2 участі у вихованні та забезпеченні доньки не приймає, після від`їзду в іншу частину країни до села не поверталася, отримати від неї заяви чи документи, зокрема для пільгового харчування дитини у школі, було проблематично (вона довго не надавала потрібні документи, які були відсутні у батька).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

16.04.2010 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Виконкомом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 44. (а.с.12,13)

Від сумісного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11)

Згідно із рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.08.2013 р., встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с.12,13)

Відповідно до довідки № 14-15/572 від 28.05.2024 р. наданої Відділом «ЦНАП Киїнської сільської ради», встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з заявником за вищезгаданою адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 сестра, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка. (а.с.14)

Згідно із довідкою № 14-16/566 від 27.05.2024 р. про місце проживання особи без реєстрації місця проживання, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.15)

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьком своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 р., у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Так, згідно ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Суд відзначає, що батьки мають рівні обов`язки щодо виховання та утримання дітей, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою або шлюб між ними розірвано, а також незалежно від того, чи проживають батько чи мати з дітьми або окремо від дитини, що визначено ст. 141 СК України.

Таким чином, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини необхідні заявнику з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_3 у галузі медицини та освіти.

Провівши аналіз вищевказаних доказів у їх сукупності, заслухавши свідків та представника позивача у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки матір ОСОБА_2 участі у вихованні та забезпеченні доньки не приймає, що утруднює реалізацію прав дитини її батьком, а отже необхідно встановити факт самостійного виховання та утримання заявником його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без участі матері.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст. ст. 263-265, 293, 294, 315, 316, 319, 333, 354, 355 ЦПК Укpаїни, ст. ст. 141, 155, 157, 160 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Киїнська сільська рада (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Перемоги, буд. 30) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , без участі матері.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта