Справа № 673/460/24
Провадження № 2/673/306/24
У Х В А Л А

13 серпня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання- Ставнічук Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі земельної ділянки,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки в натурі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що їй та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належали по частки житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок та сараї знесено.

Також, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №293760 від 28.12.2011 року є співвласниками земельної ділянки, кадастровий номер :01:019:0021, площею 0,1000га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за вказаною адресою.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцем майна після її смерті за законом є ОСОБА_3 , який у встановленому законом, порядку прийняв спадщину.

Представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи та просить поставити перед експертом наступні питання:

1. Чи є технічна можливість виділити ОСОБА_2 в натурі земельну ділянку площею 0,0500га, що становить частки зі складу земельної ділянки кадастровий номер :01:019:0021, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ?

2. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки кадастровий номер :01:019:0021, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_2 в натурі, відповідно до часток співвласників.

Проведення судової земельно-технічної експертизи просить доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату витрат за проведення судової земельно-технічної експертизи гарантує здійснити позивач ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання не з`явився відповідач ОСОБА_3 , який належним чином повідомлявся про слухання справи, про причини неявки не повідомляв.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд вказаного клопотання сторони позивача за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109), експерта якої попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість виділити ОСОБА_2 в натурі земельну ділянку площею 0,0500га, що становить частки зі складу земельної ділянки кадастровий номер :01:019:0021, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ?

2. Які є можливі варіанти виділу частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:019:0021, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_2 в натурі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до рівності часток співвласників, враховуючи варіант існуючого використання даної земельної ділянки та , з урахуванням розташування на ній належного ОСОБА_3 . гаража, позначеного літерою «Г»?

Надати експертам цивільну справу №673/460/24, провадження 2/673/306/24.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 ,яка зобов`язана сплатити їх не пізніше 10 днів з дня отримання повідомлення експерта.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т. В. Ягодіна