Справа № 671/2277/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області, поданим в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , Наркевицької селищної ради Хмельницької області про внесення змін до договору оренди землі,
У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області, поданим в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , Наркевицької селищної ради Хмельницької області про внесення змін до договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 20.01.2022, укладеного між Наркевицькою селищною радою Хмельницької області та ОСОБА_2 , зареєстрованого за №46725076 від 14.02.2022.
Прокурор та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шустер Я.В. подали до суду заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки між ОСОБА_2 та Наркевицькою селищною радою укладено додаткову угоду від 06.06.2024 до договору оренди землі від 20.01.2022, відповідно до якої збільшено орендну плату та нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Прокурор також просила повернути судовий збір.
У судовому засіданні прокурор клопотання про закриття провадження підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з`явилися, представник надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання про закриття провадження просив задовольнити.
Представники Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області та Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви прокурора та представника відповідача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Враховуючи, що додатковою угодою від 06.06.2024 до договору оренди землі №б/н від 20.01.2022 збільшено нормативну грошову оцінку земельної ділянки та збільшено орендну плату, яка вноситься оредарем за земельну ділянку та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене, клопотання прокурора про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Закрити провадження у справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області, поданим в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , Наркевицької селищної ради Хмельницької області про внесення змін до договору оренди землі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Г.В. Подіновська