Справа № 946/711/20
Провадження № 6/946/8/24
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

13 серпня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву в.о. начальника Ізмаїльського відділу Державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Аргірова Руслана Дмитровича про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргіров Р.Д. звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 про передачу у власність у рахунок погашення боргу у розмірі 8 000,00 доларів США, судового збору у розмірі 2 148,00 грн. нерухоме майно: 2/7 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі представника відділу.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду сповіщена належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду сповіщена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 8 000,00 доларів США та судовий збір у розмірі 2 148,00 грн. (а.с.38).

У процесі виконання рішення 06.06.2023 року до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла спільна заява від стягувача ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_1 про укладення мирової угоди від 20.10.2022 року та направлення її на затвердження до суду.

Згідно вищезазначеній мировій угоді від 20.10.2022 року, сторони (боржник та стягувач) дійшли згоди про укладення мирової угоди на наступних умовах: боржник ОСОБА_1 , який є власником 2/7 (двох сьомих) часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який передає у власність стягувача ОСОБА_2 в рахунок погашення боргового зобов`язання за рішенням суду в рамках виконавчого провадження. Після затвердження мирової угоди сторони вважають, що боргове зобов`язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за виконавчим листом № 946/711/20, виданим 10.03.2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики у розмірі 8 000,00 доларів США, що за курсом НБУ на дату ухвалення рішення складає 222 624,00 грн. (номер виконавчого провадження в Автоматизованій системі виконавчого провадження 64888116) виконано у повному обсязі і претензій одна до іншого не мають. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують.

Судом встановлено, що згідно Інформаційної довідки № 334752061 від 06.06.2023 року, Інформаційної довідки № 334753701 від 06.06.2023 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СС № 650787 від 21.08.2007 року боржнику ОСОБА_1 , на підставі Договору дарування серії ВЕТ № 878931 від 15.08.2007 року, належить 2/7 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1, 2 вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, щомирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода від 20.10.2022 року, укладена між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 про передачу у власність у рахунок погашення боргу нерухоме майно: 2/7 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за виконавчим листом № 946/711/20, виданим 10.03.2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, не порушує права чи інтереси третіх осіб, суд приходить до висновку, що заява в.о. начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Р.Д. про затвердження мирової угоди від 20.10.2022 року, укладеної між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 260, 261, 434 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Руслана Дмитровича про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 20 жовтня 2022 року, укладену між боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), та стягувачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), згідно якої: боржник ОСОБА_1 , який є власником нерухомого майна: 2/7 (двох сьомих) часток житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , передає у власність ОСОБА_2 вищезазначені 2/7 частки житлового будинку з надвірними спорудами, в рахунок погашення боргу у розмірі 8 000,00 (вісім тисяч) доларів США та судового збору 2 148,00 грн. Після затвердження мирової угоди сторони вважають, що боргове зобов`язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за виконавчим листом № 946/711/20, виданим 10 березня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 8 000,00 (вісім тисяч) доларів США (номер виконавчого провадження в Автоматизованій системі виконавчого провадження 64888116) виконано у повному обсязі і претензій одна до іншого не мають. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова