Справа № 446/1578/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

заявниці ОСОБА_1 ;

представника заявниці ОСОБА_2 ;

представниці відповідача ОСОБА_3 ;

представника третьої особи ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.01.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Жовтанецька сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Жовтанецька сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

11.06.2024 ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Жовтанецька сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Жовтанецька сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.01.2024, яке набрало законної сили її зобов`язано усунути перешкоди в користуванні належною їй земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:007:0105, площею 0,1320 га. та зобов`язати ОСОБА_5 відновити межу земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0105, яка належить ОСОБА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0486, яка належить ОСОБА_5 , шляхом переносу частини огорожі, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:007:0105. Вказує, що з метою виконання рішення суду, 01.04.2024 вона скерувала на адресу голови обслуговуючого кооперативу "Новий Запитів" Савчина М.М. листа, з проханням перенесення зазначених у рішенні суду комунікаційних мереж водопостачання та водовідведення (каналізаційні та водопровідні труби, колодязі тощо), які ведуть до належної їй земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0105, через земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0486 площею 0,1109 га, яка належить ОСОБА_5 . Також вказує, що між нею та головою обслуговуючого кооперативу "Новий Запитів" п. Савчиним М.Ю. 10.04.2024 було укладено Договір на виконання робіт по перенесенню зазначених вище інженерних мереж. Однак, станом на сьогоднішній день роботи по перенесенню комунікаційних мереж водопостачання та водовідведення (каналізаційні та водопровідні труби, колодязі тощо), які ведуть до належної їй земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0105, підрядником не виконано, з підстав відсутності на підприємстві кваліфікованих працівників, через заходи мобілізаційної підготовки та мобілізації, які визначені Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Пояснює, що залучити інших юридичних чи фізичних осіб для виконання зазначених вище робіт не має можливостей, через те, що інженерні комунікації, які підлягають переносу підключені до діючих інженерних мереж водозабезпечення та водовідведення кварталу житлової забудови с. Ременів і перебувають у робочому стані.

За таких обставин, балансоутримувач комунікаційних мереж водопостачання та водовідведення с. Ременів Жовтанецької ОТГ Львівського району Львівської області - обслуговуючий кооператив "Новий Запитів", на даний час не має технічної можливості виконати роботи по відключенню зазначених вище мереж, що унеможливлює своєчасне виконання мною рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.01.2024 у справі №446/1578/23, а тому просить відстрочити виконання даного рішення.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 , просили заяву задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення такої заяви, надала письмові заперечення, де вказала, що вважає заяву ОСОБА_1 , в якій вона просить відстрочити виконання рішення суду, безпідставною, а обставини викладені у ній надуманими та не підтвердженими належними й допустимими доказами.

Представник третьої особи Жовтанецької сільської ради Шульган В.П. у судовому засіданні щодо вирішення також поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.01.2024 зобов`язано усунути ОСОБА_5 перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою з кадастровим номером :01:007:0486 площею 0,1109 га., зокрема у здійсненні ним права забудови цієї земельної ділянки та зобов`язати ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0486 площею 0,1109 га., яка належить ОСОБА_5 від комунікаційних мереж водопостачання та водовідведення (каналізаційні та водопровідні труби, колодязі тощо), які ведуть до належної їй земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0105 і використовуються нею для власних потреб. Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_5 перешкоди у здійсненні ним права користування земельними ділянками з кадастровими номерами :01:007:0486 площею 0,1109 га. та :01:007:0487 площею 0,0035 га., зокрема у праві забудови цих земельних ділянок.

Відповідно до ст.435 ЦПК України за заявою сторони, суд який розглядає справу може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно ч.3, ч. 4 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи -тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду ОСОБА_1 звернулася до обслуговуючого кооперативу "Новий Запитів" з листом від 01.04.2024 (а.с.131 том 2), а також уклала договір підряду на виконання монтажних робіт від 10.04.2024 для перенесення мереж водопостачання та водовідведення (а.с.132-137, том 2), однак листом від 20.05.2024 Голова обслуговуючого кооперативу "Новий Запитів" повідомив, що такі роботи не можуть бути виконані вчасно через відсутність працівників, які мобілізовані. (а.с.138, том 2)

Відтак, суд вважає що добровільному виконанню рішення перешкоджають обставини, які не в повній мірі залежать від волі ОСОБА_1 , а остання вчиняє дії на виконання рішення. Такі обставини не спростовані іншою стороною перед судом. Разом з тим суд вважає, що таке відстрочення є доцільним не більше як на 2 місяці, що дозволить виконати рішення суду в інший спосіб, зокрема шляхом замовлення таких послуг у інших суб`єктів господарювання.

А тому, з огляду на доводи заявника, викладені у заяві, а також його бажання виконати рішення та зважаючи на наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 потрібно задовольнити частково, оскільки це надасть можливість їй виконати судове рішення та не призведе до суттєвого порушення інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.01.2024 задовольнити частково.

Відстрочити на два місяці виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.01.2024 в частині зобов`язання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0486 площею 0,1109 га., яка належить ОСОБА_5 від комунікаційних мереж водопостачання та водовідведення (каналізаційні та водопровідні труби, колодязі тощо), які ведуть до належної їй земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0105 і використовуються нею для власних потреб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 19.07.2024.

Суддя Т.І. Котормус