Справа № 676/8221/23
Номер провадження 2/676/671/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/8201/23 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про усуненння перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

У С Т А Н О В И В :

29.11.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усуненння перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що на підставі договору про поділ нерухомого майна їй належить домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Відповідачці належить домоволодіння АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці за вищевказаною адресою. На даний час між ними виникли непорозуміння щодо користування земельною ділянкою. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1058009 від 29.11.2023 року, подала клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, підготовче судове засідання провести у її відсутності.

Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1055870 від 24.10.2023 року, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 , заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на визначення якої поставити питання:

-Чи відповідає фактична конфігурація, площа та координати поворотних точок межової лінії земельної ділянки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:002:0153, конфігурації, площі та координатам поворотних точок зазначених в технічній документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), ХД ДП «Центр державного земельного кадастру» 2018 року та внесених до Держгеокадастру?

- Чи відповідає розміщення огорожі ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , межам земельної ділянки ОСОБА_1 , кадастровий номер :12:002:0153, згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), ХД ДП «Центр державного земельного кадастру» 2018 року та внесених до Держгеокадастру?

Проведення судової земельно-технічної експертизи просить доручити експерту Попроцькому С.С.

Оплату витрат на проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивачку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 102, 103, 104 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Попроцькому Сергію Степановичу, (вул. Першотравнева, 1, 2-й поверх, оф. 9, м. Кам`янець-Подільський, м.т. 56), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідає фактична конфігурація, площа та координати поворотних точок межової лінії земельної ділянки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:002:0153, конфігурації, площі та координатам поворотних точок зазначених в технічній документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), ХД ДП «Центр державного земельного кадастру» 2018 року та внесених до Держгеокадастру?

- Чи відповідає розміщення огорожі ОСОБА_2 , по АДРЕСА_1 , межам земельної ділянки ОСОБА_1 , кадастровий номер :12:002:0153, згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), ХД ДП «Центр державного земельного кадастру» 2018 року та внесених до Держгеокадастру?

Надати експерту матеріали цивільної справи 676/8221/23.

Витрати по оплаті праці експерта покласти на ОСОБА_1 .

Експертизу провести з участю сторін.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л. М.