Справа №442/2212/24
Провадження №2-о/442/243/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

присяжних Юрківа А.П., Шишки М.С.

з участю секретаря судового засідання - Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області; особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

з участю заявника,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

адвоката особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною. В заяві посилається на те, що він являється близьким родичем та фактичним опікуном ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним на АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 внаслідок тривалого захворювання не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям та оточуючих, самостійно здійснювати гігієнічні процедури, готувати їжу, важко пересувається. Тобто, вона обмежена в самообслуговуванні та в здатності контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги. Зазначає, що інших родичів, які б могли здійснювати догляд за нею немає, він фактично здійснює опікунство над ОСОБА_2 , забезпечуючи реалізацію її законних особистих майнових та немайнових прав та інтресів. Ззаначає, що оскільки остання не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою судді від 20.03.2024 провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 02.04.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

20.06.2024 до суду надійшов висновок зазначеної експертизи, у зв`язку з чим Ухвалою від 24.07.2024 провадження у справі поновлено, призначено продовження розгляду справи на 01.08.2024.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просить її задоволити. Доповнив, що органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради розглядалась його заява про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , яку було задоволено, про що складено відповідне подання.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету заяву підтримує та просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Адвокат особи щодо якої розглядається справа - не заперечив з приводу задоволення заяви, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України, з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю дружини заявника, а.с. 5-6.

Згідно витягу №002773/11-2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21.02.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в буд. АДРЕСА_1 , а.с. 8.

Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія12 ААВ №741631, ОСОБА_2 встановлено групу інвалідності Перша «А», загальне захворювання, довічно. Потребує постійного стороннього догляду. Рекомендації: лікування у невропатолога., а.с. 9.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до копії медичного паспорта ОСОБА_2 з Дрогобицької районної лікарні №5 вбачається, що остання страждає на хворобу Паркінсона. Перебуває під наглядом лікаря-невролога, а.с. 23-45.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 з 09.09.2021 по 14.09.2021 перебувала на лікуванні в неврологічному відділенні КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня». Виписана з діагнозом: хвороба Паркінсона, змішаний субтип, 3 ст за ОСОБА_5 , ускладнена моторними флуктуаціями (синдром виснаження разової дози) і моторними дискінезіями (дистонія періоду виключення, дистонія виключення), немоторні прояви: тривожно-депресивний синдром. Нео шлунку, а.с.47.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №724 від 17.06.2024, складеного експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Паркінсона з періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. За своїм психічним станом не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них відповідні покази, а.с. 68-70.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, її необхідно визнати недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням, встановивши строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки.

Вимогами статей 41, 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, визначено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради №116 від 20.06.2023 призначено та зареєстровано ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , помічником тещі ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним за вказаною адресою, та за станом здоров`я не може виконувати свої обов`язки та здійснювати свої права, з метою надання їй допомоги., а.с.11.

Згідно довідки виконавчого комітету Дрогобицької міської ради №44 від 07.03.2024 ОСОБА_6 , яка є донькою ОСОБА_2 , дійсно працює у виконавчих органах Дрогобицької міської ради. Режим роботи: початок роботи о 08.00 год., закінчення о 17.00 год., а.с.10.

Поданням органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради від 21.05.2024 №3-32/3280, яке затверджено рішенням виконкому Дрогобицької міської ради за №127 від 21.05.2024, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , а.с. 12, 13.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки з врахуванням подання органу опіки. При цьому, суд враховує, що інших осіб, які б виявили бажання бути її опікуном немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, зокрема, по відшкодуванню витрат для проведення експертизи №724 від 17.06.2024 відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає на АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого на АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи №724 від 17.06.2024 Львівською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», в сумі 10300,60 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 01.08.2024

Суддя Курус Р.І.

Присяжні Юрків А.П.

Шишка М.С.