Провадження №2/523/2293/24
У Х В А Л А

"15" липня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Мурманової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самборської Надії Петрівни про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позов обґрунтований тим, що позивач та третя особа у справі є власниками квартири АДРЕСА_1 . За вказаною адресою відповідач надає позивачу послуги з централізованого опалення, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який оформлено на ім`я позивача. З 18 грудня 2016 року в вищевказаній квартирі було встановлено та прийнято в експлуатацію вузол обліку теплової енергії, що підтверджується актом прийому в експлуатацію.

Позивач зазначає, що з моменту вводу в експлуатацію вузла обліку вона сплачує надані послуги за показниками встановленого вузла обліку. Разом з цим, в липня 2022 року позивач отримала лист від відповідача про припинення надання послуг з постачання теплової енергії до квартири. З січня 2022 року відповідач виставляв рахунки за спожиту теплову енергію без врахування показників встановленого вузла обліку.

На підставі викладеного позивач просить: визнати дії відповідача щодо нарахування позивачу вартості послуг з центрального опалення, починаючи з 01.01.2022 року протиправними; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок вартості спожитої послуги з теплопостачання з 01.01.2022 року; зобов`язати відповідача здійснювати нарахування вартості спожитої послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 - за показаннями вузла обліку теплової енергії та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду, призначено розгляд справи в судове засідання.

На адресу суду 09.05.2024 року (вх. № 15941) надійшли письмові пояснення у справі за підписом представника відповідача ОСОБА_3 . Згідно поданих письмових пояснень представник відповідача зазначив, що КП «Теплопостачання міста Одеси» здійснило перерахунок нарахувань за теплопостачання з січня 2022 року враховуючи показники приладу обліку спожитого тепла (заводський номер № 16017879) за адресою: АДРЕСА_2 . З особового рахунку знято 1 721, 11 гривень. Нарахування за послуги здійснюється згідно показників приладу обліку та нарахування ЗПО згідно приладу обліку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 . До письмових пояснень представник відповідача надав розрахунок нарахувань і виплат по абоненту (а.с.83-85).

Крім іншого, на адресу суду 11.07.2024 року (вх. № 4718) надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, згідно поданого клопотання представник просить витребувати у відповідача детальний розрахунок нарахувань з 01.01.2022 року по день надання відповіді, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , із зазначенням всіх вихідних даних цього розрахунку (на яку площу розраховується, на підставі чого, з показників якого вузла обліку та за якою формою). Згідно поданого клопотання представник також, зазначила, що просить розглянути клопотання за її відсутності (а.с.95-96).

Чергове судове засідання у справі призначено на 15 липня 2024 року сторони до суду не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи на предмет доцільності його задоволення, судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а відтак підлягає розгляду, не явка повідомлених сторін не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положення ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ( ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. 4 тієї ж статті).

Статтею 84 ч. 2 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, отже, судом вирішується клопотання щодо витребування відомостей про нарахування за особовим рахунком. Предметом позовних вимог є визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а відтак, витребувані відомості мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 адвоката Самборської Надії Петрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (, юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) - детальний розрахунок нарахувань з 01.01.2022 року по день надання відповіді, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , із зазначенням всіх вихідних даних цього розрахунку (на яку площу розраховується, на підставі чого, з показників якого вузла обліку та за якою формою).

Копію ухвали суду направити для виконання до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (, юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б).

Розгляд справи відкладено на 23 вересня 2024 року на 14 год. 15 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: