Справа № 490/4529/24
Провадження № 2/487/2490/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.05.2024 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.06.2024 матеріали справи направлено за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва з посиланням на ч. 9 ст. 28 ЦПК України (за місцем роботи).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане провадження 19.07.2024 передано у провадження судді Лагоди А.А.

Матеріали позовної заяви не містять доказів місця роботи ОСОБА_2 у Миколаївській обласній організації товариства Червоного Хреста України.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Так, згідно відповіді УДМС України у Вінницькій області № 0501.13-4670/05.2-24 від 24.07.2024 відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що останній має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем в своїй позовній заяві не зазначено обґрунтування щодо визначення альтернативної підсудності.

За такого, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності), визначені ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстроване місцем проживання відповідача територіально не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва, матеріали позовної заяви слід передати до Вінницького міського суду Вінницької області.

У відповідності до положень ч.ч.1 і 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому у статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 4, 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода