Справа № 373/1007/24
Номер провадження 2-о/373/47/24
УХВАЛА

25 липня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У клопотанні заявниця просить витребувати з Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Варовичі Поліського району Київської області.

Ухвало суду від 25.06.2024 судом вже витребовувалась інформація про наявність актових записів про зміну прізвищ, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

У відповіді на запитувану інформацію вказано про відсутність в архіві відділу актового запису про шлюб та актового запису про зміну імені, відносно ОСОБА_4 .

Разом з тим, зазначено про наявність актового запису про шлюб №3 від 13.03.1956 складеного виконавчим комітетом Варовичської сільської ради Кагановичського району Київської області відносно ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця вказує, що зазначена інформація не стосується померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , це різні особи.

Додала копію свідоцтва про одруження ОСОБА_7 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 28.07.1974 Кливинською сільською радою Поліського району Київської області, актовий запис №6, з якого вбачається, що після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Як зазначено у ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, враховуючи те, що зазначена інформація має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку, що клопотання заявниці про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати від Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Варовичі Поліського району Київської області

2.Строк надання зазначених доказів визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

3.Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».

4.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5.Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк