Справа № 948/507/24
Провадження № 2/948/306/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.07.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Малевича Казимира,86, корп. Е, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а :

у липні 2024 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №00-9878695 від 16.10.2023 р. у розмірі 26 827,50 грн, оскільки він належним чином його не виконує.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду і по справі може бути відкрито провадження.

Одночасно, у позові позивач просить прийняти цей позов до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без участі позивача.

Разом з цим, додає заяву, у якій просить надати можливість участі адвоката у всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.1 ч. 4, п.1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч.5 ст.279 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зважаючи на те, що дану справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін про що також просив представник позивача, за таких обставин розгляд справи проводиться лише за наявними у справі матеріалами, а тому у задоволенні заяви представника позивач адвоката Кузеванової Р.Р. про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції відмовити.

Крім цього, представник позивача адвокат клопоче про витребування в ПАТ «Універсал банк»: повні реквізити картки НОМЕР_1 з зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові власника цієї картки; інформацію чи було зараховано 16.10.2023 р. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Машівським РВ УМВС 17.05.2000) на картку НОМЕР_1 - 7 350,00 грн, оскільки ним було направлено адвокатський запит до вказаного банку для отримання цих даних, але станом на дату написання цього клопотання відповідь так і не отримана, тоді як вказані докази можуть підтвердити, що відповідачу були перераховані кошти відповідно до договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати в АТ «Універсал банк» вищевказану інформацію, оскільки в матеріалах наявна довідка про перерахування кредитних коштів в розмірі 7 350, 00 грн на вказаний представником рахунок.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 274, 277 ЦПК України

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заяву представника позивача адвоката Кузеванової Р.Р. про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції відмовити.

Призначити судовий розгляд на 09 вересня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: с-ще Машівка, вул. Незалежності, 116.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал банк» (м. Київ, вул. Автозаводська,54/19):

1)повні реквізити картки НОМЕР_1 з зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові власника цієї картки;

2)інформацію чи було зараховано 16.10.2023 р. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Машівським РВ УМВС 17.05.2000) на картку НОМЕР_1 суми 7 350,00 грн.

Вказані докази надати у термін до 22 серпня 2024 р.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право у строк для подання відзиву подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч.8 ст.279 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.142 ЦПК України).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець