Справа № 758/6132/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

присяжних Алєксєєнко А.В., Бурими О.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_6,

особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_4 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, Андруцької Г.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його сестру ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що його сестра хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Метою визнання сестри заявника недієздатною є встановлення над нею опіки та захист її законних прав та інтересів.

Одночасно із поданням заяви заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 з метою визначення психічного стану останньої та її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 10.06.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання про призначення експертизи.

Інші учасники справи щодо задоволення такого клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом із наявних в матеріалах справи письмових доказів, зокрема, із наявної медичної документації, ОСОБА_4 має діагноз «Шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. Виражений апатико-дисоціптивний тип дефекту. F - 2000» та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також для забезпечення своєчасного та правильного її вирішення, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 та враховуючи, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити щодо неї судово-психіатричну експертизу.

Оскільки клопотання про призначення експертизи подано заявником ОСОБА_1 , витрати з оплати вартості експертизи судом покладаються на останнього.

Згідно із ст.ст. 252, 253 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258-261, 295-300, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити щодо ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, корпус 12, 3-й поверх).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи розуміє ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи здатна вона керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду, спеціального лікування в умовах стаціонару чи встановлення опіки над нею?

5. Чи може ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь в судовому засіданні?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Витребувати від КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» медичну документацію відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати цивільну справу №758/6132/24 та витребувані медичні документи.

Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлена КОВБАСЮК

Присяжні Анастасія АЛЄКСЄЄНКО

Ольга БУРИМА