Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/987/24
Провадження № 2/542/338/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб 03.12.2022 року в Новосанжарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №162. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

Також вказує, що вони з відповідачем спільно не проживають, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Сім`я перебуває у скрутному матеріальному становищі. Її дохід на даний час складається тільки з соціальної допомоги по догляду за дитиною в сумі 860 грн щомісячно. Відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Позивачка в судовезасідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 14), надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 25).

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 13). Представник відповідача адвокат Головко І.І. також в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, як представника, та без участі відповідача (а.с. 26).

Також відповідач надав відзив на позовну заяву (а.с.15-17), в якому вказав, що вважає, що позовні вимоги не можуть бути задоволені, так як факти викладені в позовній заяві не повністю відповідають фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства України.

Посилався на те, що 24.06.2024 Новосанжарським районним судом у справі № 542/988/24 був виданий судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення 27.05.2024 року.

Таким чином, у зв`язку з тим, що на його утриманні перебуває малолітня дитина, у нього змінився сімейний стан, а тому аліменти, які позивач просить суд стягнути на її користь, мають бути зменшені з 1/4 до 1/8 частини його доходу.

Крім того зазначає, що він в період з 12.07.2021 року по 17.12.2021 року та з 04.01.2022 року по 08.06.2022 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримання збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів.

08 червня 2022 року він одержав вибухову травму за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини.

Після отриманих трав проходив і проходить лікування, на даний час офіційно працевлаштуватись не має фізичної можливості через поранення, тому працює не офіційно, матеріальної допомоги чи пенсії від держави не отримує. На даний час займається підготовкою документів для реалізації права на пенсійне забезпечення, відтак його матеріальне забезпечення не дозволяє сплачувати аліменти в розмірі, про який просить позивачка.

Просив задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03 грудня 2022 року, що вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 (а.с.2).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради №212/16.3-48 від 14.05.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживає її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Згідно частини 2 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилами ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Заперечуючи частково проти позову, відповідач посилався на те, що він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), а також на те, що він 08 червня 2022 року одержав вибухову травму за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини та після отриманих трав проходив і проходить лікування, на даний час офіційно не працевлаштований через поранення, тому працює не офіційно, матеріальної допомоги чи пенсії від держави не отримує, відтак його матеріальне забезпечення не дозволяє сплачувати аліменти в розмірі, про який просить позивачка.

Так, згідно з судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.06.2024 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27.05.2024 року (а.с.19).

Як вбачається з довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №5883 від 09.09.2022 року (а.с.20) ОСОБА_2 , 1986 року народження 08 червня 2022 року одержав вибухову травму за обставин безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях під час захисту Батьківщини.

Та згідно з довідкою про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення №3367 від 02.11.2022 року (а.с.21) ОСОБА_2 в період з 12.07.2021 року по 17.12.2021 року, з 04.01.2022 року по 08.06.2022 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів.

Разом з тим, відповідач, посилаючись на незадовільний стан свого здоров`я через поранення та потреби в проходженні лікування, не надав доказів про те, які він несе витрати на лікуваня, зокрема, щодо призначеного лікування, його проходження та вартості, здійснення витрат на лікування, а також щодо розміру доходу, який він отримує.

Таким чином, враховуючи, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач є батьком дитини, наявність даних щодо хворобливого стану його здоров`я, наявність судового рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27.05.2024 року, суд доходить висновку, що аліменти на утримання дружини необхідно стягнути в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 27.05.2024 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

В силу ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону та ст. 141 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 79, 80, 84 СК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.05.2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

представник відповідача: адвокат Головко Іван Іванович, адреса робочого місця адвоката: вул.Центральна, 20, селище Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області.

Повний текст рішення складений 22 липня 2024 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва