Справа № 629/3317/24
Номер провадження 2/629/974/24
22.07.2024 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Дохненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається на 1 курсі Українського державного університету залізничного транспорту денної форми здобуття вищої освіти освітнього ступеня бакалавр першого рівня вищої освіти факультету «Управління процесами перевезень». Зазначила, що син проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Батько матеріально утримувати сина не допомагає. ОСОБА_2 є працездатним, офіційно працевлаштований до виробничого підрозділу Лозівської дистанції колії Регіональної філії Південна залізниця АТ «Укрзалізниця» на посаді головного інженеру, має стабільну заробітну плату, тяжкими хронічними захворюваннями не страждає, не є інвалідом. Враховуючи викладене, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, до 30 червня 2027 року.
В судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі з підстав, викладених у позові та відповіді на відзив. У відповіді на відзив зазначила, що відповідачем не надано доказів, які б свідчили про неспроможність останнього сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Всі зазначені у відзиві обставини відповідачем не доведені та не містять доказового підґрунтя, у своїй сукупності спрямовані на ухилення від належного виконання зобов`язання щодо матеріального утримання сина, який продовжує навчання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Зазначив, що перебуває на повному утриманні матері, яка не працює, джерел доходу не має. Він не працює, будь-яких доходів не має.
В судове засідання відповідач не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, надав відзив на позову заяву. В обґрунтування заперечень зазначив, що він не ухилявся від обов`язку утримувати свою дитину, але зазначений позивачем розмір аліментів на даний час є для нього непомірним. Зазначив, що окрім сина ОСОБА_4 , має на утриманні ще двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, на його утриманні перебуває непрацездатна матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є пенсіонеркою та отримує мінімальну пенсію. Мати проживає одна, тому він надає їй посильну матеріальну допомоги на лікування, придбання товарів першої необхідності. Враховуючи викладене, просив визначити аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03 червня 2024 року, до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2027 року.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в раз якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.10,11).
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7).
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 07.04.2018 року, в зв`язку з чим ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.12).
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом №2176 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.20).
З копії довідки №02-27-590 від 10.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом І курсу Українського державного університету залізничного транспорту денної форми здобуття вищої освіти освітнього ступеня бакалавр першого рівня вищої освіти факультету УПП. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року (а.с.13).
З копії довідки про доходи ОСОБА_3 вбачається, що останній навчається в Українському державному університеті залізничного транспорту. Форма навчання безплатне. Загальна сума його доходу за період з 01.09.2023 року до 30.04.2024 року становить 6000,00 грн. (а.с.14).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого(перерахованого) податку та військового збору, ОСОБА_1 в період з січня 2023 року по грудень 2023 року та з січня 2024 року по березень 2024 року отримувала дохід у вигляді перерахованих аліментів з регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (а.с. 15-16, 17).
ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована, що підтверджується копією трудової книжки, заповненої 12.09.2001 року (а.с.30-32).
ОСОБА_2 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 20.10.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.55).
З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_12 (а.с.52,54).
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч.1 ст. 200 СК України).
Згідно з п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року № 3 згідно з ч.1ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, аналогічні положення передбачені п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України у постанові від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, мають стягуватися з відповідача у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.
Згідно з ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що днем пред`явлення позову є 03 червня 2024 року, що підтверджується відміткою на 1 примірнику позову.
Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимогст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,268,354,355,430 ЦПК України, ст. ст.181,182,191,199,200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 03 червня 2024 року, до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2027 року.
В задоволенні решти позовних вимог-відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. А. Мицик