ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/346/24
Позовне провадження Провадження № 2-о/170/14/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря Копитко І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 . Заяву обґрунтовано тим, що 16.08.2022 ОСОБА_1 виповнилось 60 років і 28.11.2022 вона звернулась з пакетом документів (на підтвердження трудового стажу) до Головного управління ПФУ у Волинській області по питанню оформлення її пенсії за віком. Її документи відповідно до автоматизованого розподілу надійшли на розгляд до Головного управління ПФУ в Харківській області. За результатами розгляду яких Головне управління ПФУ в Харківській області винесло рішення про відмову в призначенні пенсії за віком № 30 від 01.12.2022.

У рішенні про відмову зазначається, що до страхового стажу заявниці не зараховано період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , оскільки в свідоцтві про народження її сина по батькові заявниці не відповідає паспортним даним. Зокрема, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 була допущена помилка у написанні по батькові його матері, а саме вказано « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.09.2021 виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області. За життя син не виправив помилку, тому на даний час неможливо внести зміни у вказане свідоцтво про народження. В свою чергу це є перешкодою для заявниці в оформленні пенсії за віком. Іншим способом довести вказані родинні відносини неможливо.

Тому ОСОБА_1 просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та просила заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

ПредставникГоловного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явилася, суду подано заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомив, що він є чоловіком ОСОБА_1 та відповідно ОСОБА_2 був їх спільним сином.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 06.04.2013 Шацьким РС УДМС України у Волинській області прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 01.06.1985 Ворокомлівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 01.06.1985 уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 22.08.1985 Ворокомлівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Тобто в свідоцтві про народження сина заявниці допущена помилка в написанні її по батькові.

Згідно свідоцтва про народження іншого сина заявника ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 , виданого 28.06.1986 Світязькою сільською радою Любомльського району Волинської області - по батькові заявниця записана ОСОБА_4 .

Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був прописаний разом із ОСОБА_1 та іншими членами сім`ї.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був сином заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був сином заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області (місцезнаходження: вул. Кравчука, буд. 22-В, м. Луцьк,Волинська область, ).

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук