Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2280/24
Провадження № 2/553/1261/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А. перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 99212555 від 01.06.2021 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІЛЬ» та судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

26.07.2024 року судом отримана інформація з Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованай за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Ленінському районному суду м.Полтави на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Разом з тим, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що 01.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІЛЬ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8-16/2001, відповідно до умов якого відповідачу надано позику у формі споживчого кредиту, а саме на оплату товарів та/або робіт/послуг у Партнерів зазначених у Заяві приєднання до договору. У вказаній Заяві зазначено відомості про партнера магазин ТОВ «АЛЛО» та його банківські реквізити.

Разом з тим, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України в позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додані докази, що підтверджують вказані обставини, щодо перерахування ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІЛЬ» партнеру ТОВ «АЛЛО» грошових коштів.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук