ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/252/24
Провадження по справі № 2/281/244/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2024 року цивільну справу № 281/252/24 передано на розгляд за підсудністю до Лугинського районного суду Житомирської області.

Ухвалою судді Лугинського районного суду Житомирської області від 02.07.2024 року справу прийнято до свого провадження. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Учасники справи про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без сторони позивача, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче судове засіданні не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Надіслав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідачем не надано жодних документів, які б підтверджували будь-які його права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому визнання відповідачем позову не має під собою правового підґрунтя.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин визнання відповідачем позову може суперечити закону або порушити права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що визнання позову не може бути прийнято судом, оскільки об`єктивне та всебічне вирішення спору по суті та з`ясування відповідності визнання позову вимогам закону неможливе без дослідження наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача про визнання позову відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 08 серпня 2024 року в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: селище Лугини, вул. М. Грушевського, 2а.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук