Справа №752/101/24
Провадження №2/752/2936/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника відповідача адвоката Нечая Руслана Вікторовича про перехід до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Нечая Руслана Вікторовича, в якій він просить здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за правилами загального позовного провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що до участі у справі потрібно залучити третю особу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

18.03.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цій справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2024 року о 12:00 год.

Частинами 1-4 ст. 274 ЦПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Частинами 4-5 ст. 277 ЦПК України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

02.04.2024 ОСОБА_2 отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з позовом.

Відтак, в строк до 17.04.2024, включно, відповідач мав право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання представника відповідача адвоката Нечая Руслана Вікторовича про розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження подано до суду 01.07.2024, тобто поза межами встановленого строку.

Доказів поважності причин пропуску строку для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження суду не надано, що дає підстави для висновку, що сторона відповідача втратила право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 126, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Нечая Руслана Вікторовичапро розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 25.07.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова