Справа № 393/441/23

УХВАЛА

15 серпня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. У матеріалах справи наявне клопотання, в якому представник позивача ОСОБА_5 наполягає на позовних вимогах у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі сторін.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. У клопотанні від 15.08.2024р. представник відповідача ОСОБА_6 просить суд відкласти розгляд справи, так як вона перебуває на плановому обстеженні в діагностичному центрі ''Новий зір'', а тому не може брати участь в розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. У заяві від 14.08.2024р. відповідач ОСОБА_3 просить суд відкласти розгляд справи, так як вона перебуває на лікуванні у Новгородківській лікарні.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавала.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на зміст заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лісовської О.А. від 15.08.2024р. та заяви відповідача ОСОБА_3 від 14.08.2024р., суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, суд зазначає, що у матеріалах справи наявне клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Кривогу Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч.6, 8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Окрім цього, у матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лісовської О.А., в якому вона просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене та наявність технічної можливості в Новгородківському районному суді Кіровоградської області провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, то суд вважає, що вищевказані клопотання позивача та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лісовської О.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.223, ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 13.00 год. 19.09.2024р.

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Доручити Жовтневому районному суду міста Кривогу Рогу Дніпропетровської області здійснювати проведення судового засідання, що відбудеться о 13.00 год. 19.09.2024р., по даній цивільній справі за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5 у дистанційному режимі відеоконференції з Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лісовської О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться о 13.00 год. 19.09.2024р., по даній цивільній справі, - дистанційно у режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лісовської О.А.з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Добрострой