Справа № 487/2342/24
Провадження № 2-с/487/80/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованості за обслуговування будинком, інфляції, три відсотки річних,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа № 487/2342/24, провадження №2-н/487/830/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованості за обслуговування будинком, інфляції, три відсотки річних, за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 8332,46 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

18.07.2024 через до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій остання вважає за необхідне скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що зареєстрована у квартирі, однак по факту в ній не проживає, не користується послугами, не є власником квартири, крім того стягувачем пропущено строк позовної давності, щодо стягнення заборгованості.

Матеріали судового наказу з архіву на запит, передані судді 25.07.2024.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованості за обслуговування будинком, інфляції, три відсотки річних задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/830/24 (справа №487/2342/24), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 15.03.2024, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованості за обслуговування будинком, інфляції, три відсотки річних, за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода