ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8151/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2024 року Масютіним Сергієм Олександровичем , як представником ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м. Києва подано позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення від спадкування за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2024 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично заява була передана судді 30 липня 2024 року.

Частиною першою статті 187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 175 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява від імені ОСОБА_1 була подана до суду засобами поштового зв`язку представником позивача - адвокатом Масютіним С.О.

На підтвердження наявності права адвоката Масютіна С.О. звертатись до суду із позовом від імені ОСОБА_1 до позовної заяви було долучено копію договору про надання правничої (адвокатської) допомоги від 19 квітня 2024 року № 1904/2/24, копію ордера від 20 квітня 2024 року та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1366 від 28 березня 2018 року.

Згідно зі частинами першою, другою статті 62 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною четвертою статті 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Як зазначалось, позивач через свого представника звернувся до суду із позовною заявою про усунення відповідача від права спадкування за законом, отже вказаний спір стосується спадкування, та, з урахуванням приписів норми статті 274 ЦПК України не може розглядатись у спрощеному позовному провадженні, а має розглядатись у загальному позовному провадженні, а отже позовна заява в такому випадку має від імені позивача подаватись та підписуватись адвокатом.

Як зазначалось, подана позовна заява підписана адвокатом Масютіним С.О. та до позову долучено, зокрема свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1366 від 28 березня 2018 року.

Поряд з цим, перевіркою Єдиного реєстру адвокатів України судом було встановлено, що за пошуком « Масютін Сергій Олександрович » в реєстрі значить одна єдина особа: свідоцтво № 1366 від 28 березня 2018 року, видане Радою адвокатів Рівненської області. Право на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 01.02.2024 по 31.07.2024 на підставі Рішення дисциплінарної палати КДКА Рівненської області №Д/1-24 від 31.01.2024. Відомості про скасування відповідного рішення дисциплінарної палати та поновлення права на зайняття адвокатською діяльністю до 31 липня 2024 року у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні.

Позовна заява датована 12 липня 2024 року та подана до суду засобами поштового зв`язку 24 липня 2024 року, що підтверджується відбитком штампу на поштовому конверті, тобто позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування від імені позивача підписана неуповноваженою особою, що відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, є підставою для повернення позовної заяви позивачу (заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано).

Керуючись статтями 19, 62, 175, 185, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя К.В. Шаповалова