Справа № 521/8106/24
Провадження № 2/513/806/24
Саратський районний суд Одеської області
22 липня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просить:
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 3% річних у розмірі 872 гривні та інфляційні витрати у розмірі 4021,67 гривень;
витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 гривень покласти на відповідача;
витрати на правову допомого в розмірі 2000 гривень покласти на відповідача.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2024 року зазначена позовна заява в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана за підсудністю на розгляд Саратського районного суду Одеської області .
Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду, головуючою суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І.
Згідно з частинами 1, 2 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, викладені в статтях 175 і 177 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
За положеннями ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Суд встановив, що позивачем не додано до позову доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документів відповідачу ОСОБА_2 ..
За встановлених обставин, відповідно до положень ч.1 ст.177 ЦПК України позивачу належить надати до суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документів відповідачу.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258- 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька