Справа № 645/6626/21
Провадження № 6/645/126/24
У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П. секретаря судових засідань Мухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі, виданому на виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 1 лютого 2022 року частково задоволено позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, Код ) заборгованості за послуги опалення та підігрів води у розмір 39956 грн. 60 коп. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень шістдесят копійок) за період з березня 2018 року по серпень 2021 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, Код ) 1634 грн. 38 коп. (тисяча шістсот тридцять чотири гривні тридцять вісім копійок), інфляційні втрати у сумі 3395 грн. 10 коп. (три тисячі триста дев`яносто п`ять гривень десять копійок ). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, Код ) судовий збір у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист на виконання зазначеного рішення суду.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання зазначеного рішення, а саме виправити суму заборгованості з 29956 грн. 60 коп. на 39956 грн. 60 коп.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 лютого 2022 року частково задоволено заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. Виправленл описку в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року ухваленому по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, зазначивши, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги опалення та підігрів води за період з березня 2018 року по серпень 2021 року у розмірі у розмірі 29956 грн. 60 коп. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень шістдесят копійок), замість 39956 грн. 60 коп. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень шістдесят копійок) В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що матеріали справи не містять даних про дату видачу виконавчого листа, визначити дату його видачі - дату набрання даною ухвали законної сили.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заяву представника представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі, виданому на виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко