Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1851/23
УХВАЛА

Іменем України

14.08.2024 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1 , Мельник О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Долинська міська рада Кіровоградської області, Олевська міська рада Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Долинська міська рада Кіровоградської області, Олевська міська рада Житомирської області про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Долинська міська рада Кіровоградської області, Олевська міська рада Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Долинська міська рада Кіровоградської області, Олевська міська рада Житомирської області про визначення місця проживання дітей.

До початку розгляду справи по суті первісний відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення без розгляду його зустрічного позову.

У судовому засіданні представник первісної позивачки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не заперечувала проти залишення без розгляду зустрічного позову.

Представник первісного відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши підстави заяви, дійшов до висновку про залишення зустрічного позову без розгляду з таких підстав.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, підлягає залишенню без розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Долинська міська рада Кіровоградської області, Олевська міська рада Житомирської області про визначення місця проживання дітей.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Долинська міська рада Кіровоградської області, Олевська міська рада Житомирської області про визначення місця проживання дітей.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський