Справа № 178/867/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лісняк В.В.

за участі секретаря: Коваль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з цією заявою, в якій вказав, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. перебуває виконавче провадження № 73458446, відкритого на підставі виконавчого листа 178/867/23, виданого 14 серпня 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості станом на 31 січня 2023 року за кредитним договором № 014-RO-82-110510931 від 21 жовтня 2021 року в сумі 76226,69 грн., які складаються із заборгованості за кредитом 65787,33 грн; заборгованості за відсотками 10439,36 грн., крім того 2684 грн. судового збору, всього 78910 грн. 69 коп.

25 квітня 2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-68, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-110510931 від 21 жовтня 2021 року.

У зв`язку з викладеним представник заявника звернувся до суду з цією заявою, згідно якої просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 178/867/23, з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» / / за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Взявши до уваги доводи заявника, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в судовому засіданні встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. перебуває виконавче провадження № 73458446, яке відкритого на підставі виконавчого листа 178/867/23, виданого 14 серпня 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості станом на 31 січня 2023 року за кредитним договором № 014-RO-82-110510931 від 21 жовтня 2021 року в сумі 76226,69 грн., які складаються із заборгованості за кредитом 65787,33 грн; заборгованості за відсотками 10439,36 грн., крім того 2684 грн. судового збору, всього 78910 грн. 69 коп.

25 квітня 2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-68, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-110510931 від 21 жовтня 2021 року.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, те, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» як новий кредитор набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість первісного кредитора АТ «Райффайзен Банк», суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 73458446, відкритому на підставі виконавчого листа 178/867/23, виданого 14 серпня 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

У виконавчому провадженні № 73458446, відкритому на підставі виконавчого листа 178/867/23, виданого 14 серпня 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості станом на 31 січня 2023 року за кредитним договором № 014-RO-82-110510931 від 21 жовтня 2021 року в сумі 76226,69 грн., які складаються із заборгованості за кредитом 65787,33 грн; заборгованості за відсотками 10439,36 грн., крім того 2684 грн. судового збору, всього 78910 грн. 69 коп. - змінити стягувача з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» / , IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення

Суддя: В. В. Лісняк