Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9758/24
Провадження № 2/357/3989/24
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" липня 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за ініціативою суду питання про виправлення помилки в ухвалі суду про відкриття провадження та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа - Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шараєвська Ольга Андріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 року ухвалою суду було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа - Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шараєвська Ольга Андріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шараєвської О.А. копію спадкової справи №28/2016 від 10.08.2016 року щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Втім, при цьому судом було допущено помилку, а саме вказана невірна дата заведення спадкової справи - 10.08.2026 року замість вірної - 10.08.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, необхідно виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження та витребування доказів, вказавши вірну дату заведення спадкової справи - «від 10.08.2016 року»

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження та витребування доказів від 15.07.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа - Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шараєвська Ольга Андріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції: «Витребувати у Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шараєвської Ольги Андріївни належним чином завірену копію спадкової справи № 28/2016 від 10.08.2016 року, щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для приєднання до матеріалів справи (за наявності)».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Владислав ЦУКУРОВ