У Х В А Л А

Справа №377/412/24

Провадження №2/377/273/24

25 липня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглянув у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, інфляційний втрат, трьох відсотків річних та пені,

У С Т А Н О В И В:

30 травня 2024 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VШ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526,530, 625, 629, 634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить:

- стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 01.04.2024 в розмірі 69 967,63 грн у такому порядку: з ОСОБА_1 -34 983,81 грн; з ОСОБА_2 17 491,91 грн; з ОСОБА_3 - 17 491,91 грн;

- стягнути з відповідачів на його користь інфляційні втрати в розмірі 6 842,78 грн в такому порядку: з ОСОБА_1 -3 421,39 грн; з ОСОБА_2 1 710,70 грн; з ОСОБА_3 1 710,69 грн;

- стягнути з відповідачів на його користь 3% річних в розмірі 2 404,21 грн в такому порядку: з ОСОБА_1 1 202,10 грн; з ОСОБА_2 601,05 грн; з ОСОБА_3 601,06 грн;

- стягнути з відповідачів на його користь пеню в розмірі 31,41 грн в такому порядку: з ОСОБА_1 -15,71 грн; з ОСОБА_2 7,85 грн; з ОСОБА_3 7,85 грн;

- стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у розмірі 3 028 грн..

Ухвалою судді від 05 липня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 липня 2024 року. Цією ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в Славутицького міського суду Київської області належним чином завірену копію рішення у справі № 377/556/22, провадження №2/377/14/23, від 28 лютого 2023 року щодо ОСОБА_2 .

10 липня 2024 року на виконання вимог ухвали судді від 05 липня 2024 року надано належним чином завірену копію рішення Славутицького міського суду Київської області від 28 лютого 2024 року у справі № 377/556/22, провадження №2/377/14/23, за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Єрашов Роман Вікторович, до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, до суду надійшло клопотання від виконавчого директора ОСОБА_4 , в якому він просив розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у призначене підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце якого повідомлялись в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверти із судовими повістками повернуто АТ «Укрпошта» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким адресовано судові повістки разом із позовною заявою, додатками до неї, копією ухвали про відкриття провадження у справі, за зареєстрованим місцем проживання, вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання відповідно до частини 8 статті 128 ЦПК України. Відзив на позов відповідачі до суду не направили. Причин неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення підготовчого засідання та заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлявся в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 08 липня 2024 року, з опублікуванням якого вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов не подав. Причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення підготовчого засідання та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з викладеного, необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи №377/412/24 завірену копію рішення Славутицького міського суду Київської області у справі від 28 лютого 2023 року № 377/556/22, провадження №2/377/14/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Єрашов Роман Вікторович, до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 04 вересня 2024 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.

Відповідача ОСОБА_1 викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 25 липня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич