Справа № 385/1173/24
Провадження № 2/385/498/24
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12.08.2024 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., отримавши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.08.2023 в розмірі 18125,00 грн, з яких 5000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13125,00 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи справу розподілено судді Венгрину М. В.

З відповіді № 733665 від 12.08.2024 з ЄДДР вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, які позивач хоче стягнути (пункт 3 частини 3 статті 175 ЦПК України). Суд узяв до уваги, що позивачем надано розрахунок сум, яку він бажає стягнути, але не має його обґрунтування зокрема, в частині нарахування заборгованості тілом кредиту та відсотками з зазначенням відсоткової ставки та періодів нарахування, що у поєднанні з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, вимагає викладу обставин, якими позивач обґрунтовує можливість стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту у розмірі 18125,00 грн, з яких 5000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13125,00 грн заборгованість за відсотками. Слід вказати, що з доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості не вбачається як сформована заборгованість за договором.

Крім того позивачем не зазначено покликання на докази на підтвердження видачі первинним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» кредиту ОСОБА_1 .

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення зазначених вище недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, суд продовжує розгляд справи. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН

Дата документа 12.08.2024