Справа № 314/2776/24
Провадження № 2/314/1116/2024
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

29.07.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства "АИС-Поліс", третя особа: Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Валочкіна В.В. звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 28.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 24.07.2024.

25.07.2024 представником позивача подана заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що станом на момент подання представником позивача заяви про повернення позовної заяви провадження у цивільній справі № 314/2776/24 не було відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Крім того, за положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню позивачу сплачена ним сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства "АИС-Поліс", третя особа: Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), що був перерахований: отримувач платежу: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Вільнянськ/22030101, код отримувача: 37941997, рахунок отримувача: UA0008473, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *;101;;судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Вільнянський районний суд Запорізької області, квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 20 від 22.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

29.07.2024