Справа № 130/1946/24
УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява направлена до Вінницького районного суду Вінницької області з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на підставі ухвали судді Грушковської Л.Ю. від 09.07.2024 про передачу позовної заяви на розгляд іншому суду за встановленою ЦПК України підсудністю.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Оглядом матеріалів позовної заяви № 130/1946/24 встановлено, що суддею Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковською Л.Ю. 09.07.2024 було винесено ухвалу про передачу позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

Однак, в матеріалах позовної заяви відсутня копія ухвали від 09.07.2024 з відміткою про набрання даною ухвалою законною сили.

У відповідності до ч. 2ст. 32 ЦПК України, справа повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, якщо вона передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відсутність відомостей про набрання ухвалою від 09.07.2024 законної сили унеможливлює Вінницьким районним судом Вінницької області вирішити питання про прийняття до свого провадження матеріалів позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Звертаю увагу, що дана ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 01.08.2024 не є спором про підсудність позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки жодним чином це питання у вказаній ухвалі не порушується.

Керуючись ст. ст.31,32, 43, 49, 260, 272, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області - для виконання вимог ч. 3ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО