Справа № 307/1293/24
Провадження № 2-о/307/34/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 серпня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., присяжних Роман Н.В. та Козичко Л.В.,

з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Гримут Т.В., представника ОСОБА_2 адвоката Решетаря В.В., представника заінтересованої особи Ребар Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

В заяві зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком, який внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребує опіки.

Просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем

АДРЕСА_1 . Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2024 року справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства і призначення опікуна, прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній та призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, і на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2024 року провадження у даній справі відновлено.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , і його батьком є ОСОБА_2 (а.с. 11).

Із паспорта громадянина України відомо, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2024 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 29 квітня 1982 року у виконавчому комітеті Русько-Полівської сільської ради Тячівського району, за актовим записом № 13, розірвано (а.с. 36-37).

Із нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомо, що його батько ОСОБА_2 тривалий час страждає на психічні розлади. Разом з батьком проживає його рідний брат ОСОБА_1 , який ним опікується, доглядає його та утримує. Він не має змоги ні фізично, ні матеріально, ні морально вести догляд та утримувати свого батька ОСОБА_2 , з яким він разом не проживає (а.с. 38).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 224 від 13 червня 2024 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої деменції судинного генезу та внаслідок епілепсії, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 в судовому засіданні недоцільна, оскільки дати пояснення по суті справи неспроможний (а.с. 100-103).

Із подання № 05-26/1028 від 31 липня 2024 року відомо, що орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 121).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч.1ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 258, 263- 265, 295-300ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 62, 63 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 26528460.

Суддя В.В. Ніточко

Присяжні Н.В. Роман

Л.В. Козичко