Справа № 303/1714/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №303/1714/24, виданому 07.05.2024 на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а саме просить зазначити у виконавчому листі дату народження боржника та його реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд розглянув заяву у відсутності учасників справи, оскільки ч.3 ст. 432 передбачає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2024 позов ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 7907,90 гривень (сім тисяч дев`ятсот сім гривень, дев`яносто копійок), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 гривень (чотири тисячі гривень, 00 копійок) та 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок) судового збору.

Як вбачається матеріалів справи та з даних автоматизованої системи документообігу суду, 07.05.2024 на виконання вищезазначеного рішення суду Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист, в якому не зазначено інформацію про дату народження боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 та 3 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. При цьому виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Отже, такий реквізит як дата народження боржника - фізичної особи є обов`язковим для змісту виконавчого документа, відсутність таких відомостей у виконавчому документі у подальшому може призвести до ускладнення чи неможливості виконання рішення суду.

Щодо вимоги про зазначення у виконавчому листі реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника, слід зазначити наступне.

Матеріали цивільної справи не містять відомостей щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Водночас відсутність у виконавчому листі реєстраційного номера облікової картки платника податків не є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, частиною четвертою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» на виконавця покладено обов`язок вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

При цьому, пунктом 3 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцю під час здійснення виконавчого провадження надано право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Таким чином, під час здійснення виконавчого провадження виконавець при необхідності вправі самостійно отримати відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника.

Вищезазначене узгоджується з правовими висновками викладеними у постановах Верховного Суду від 26 грудня 2018 року у справі № 749/1181/16-ц (провадження № 61-1115св18), від 08 травня 2019 року у справі № 813/2125/16 (провадження № К/9901/21841/18), від 19 вересня 2019 року у справі № 469/1357/16-ц (провадження № 61-35493св18).

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву частково та виправити помилку у виконавчому листі № 303/1714/24, допущену при його видачі, шляхом зазначення дати народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 258-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити частково.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 303/1714/24, виданому 07.05.2024 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області року на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, доповнивши його інформацією про дату народження ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя