справа № 761/7537/22 головуючий у суді І інстанції Юзькова О.Л.
провадження № 22-ц/824/716/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

05 серпня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

з участю секретаря Щавлінського С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», поданою представником - Савченко Яною Олександрівною, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 02 лютого 2022 року № 114-к «Про звільнення працівника ВП АК ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на роботі в Державному підприємстві «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на посаді головного інженера відділу тепломеханічного обладнання управління закупівель відокремленого підрозділу «Атомкомплект».

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 832 435 грн. 02 коп.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2023 року стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 40 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2023 року заяву представника відповідача про виправленні описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року задоволено.

В резолютивній частині судового рішення замість: «Поновити ОСОБА_1 на роботі в Державному підприємстві «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на посаді головного інженера відділу тепломеханічного обладнання управління закупівель відокремленого підрозділу «Атомкомплект» зазначено «Поновити ОСОБА_1 на роботі в Державному підприємстві «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на посаді провідного інженера відділу тепломеханічного обладнання управління закупівель відокремленого підрозділу «Атомкомплект».

Не погодившись із рішенням від 03 жовтня 2023 року та додатковим рішенням від 30 жовтня 2023 року Шевченківського районного суду м. Києва, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», через представника - Савченко Яну Олександрівну , 15 листопада 2023 року подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

16 лютого 2024 року представник акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Савченко Яна Олександрівна подала заяву про заміну відповідача державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» його правонаступником, яким є акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Зазначила, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 29 грудня 2023 року №1420 на підставі Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 06 лютого 2023 року утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ).

Датою державної реєстрації акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є 11 січня 2024 року.

Таким чином, правонаступником майна, всіх прав та обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом» є AT «НАЕК «Енергоатом», у зв`язку з чим виникла необхідність у процесуальному правонаступництві.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року призначено справу до розгляду з повідомленням учасників справи.

У судовому засіданні представник акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» - Савченко Я.О. підтримала клопотання про залучення правонаступника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, час і дату розгляду справи в апеляційній інстанції, заяв та клопотань не надходило, однак їх неявка згідно вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з нижче наведених підстав.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 2 статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» згідно постанови Кабінету міністрів України від 29 грудня 2023 року №1420 на підставі Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 06 лютого 2023 року перетворено на акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (дата державної реєстрації юридичної особи 11 січня 2024 року), у зв`язку з чим наявні підстави для процесуального правонаступництва, передбачені частиною першою статті 55 ЦПК України.

У зв`язку з залученням до участі у справі правонаступника відповідача апеляційний суд вважає за необхідне надіслати акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» копію даної ухвали суду, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, Київський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Савченко Яни Олександрівни про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.

Залучити до участі у справі акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) як правонаступника відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ».

Надіслати акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» копію даної ухвали суду, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06 серпня 2024 року.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова