Справа № 464/4096/24
пр.№ 2-о/464/177/24
У Х В А Л А

23.07.2024 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

суддя Тімченко О.В.

присяжні: Дацків З.В., Хміль С.М.

справа № 464/4096/24

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування

особа, стосовної якої вирішуєтсья справа, ОСОБА_2

вимоги: визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

представники учасників справи:

заявника - адвокат Лех Р.А.

заінтересованої особи - ОСОБА_3

особи, стосовної якої вирішується питання адвокат Яцишин І.В.

Обставини справи

Представник заявника - адвокат Лех Р. від імені та в інетерсах заявника звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку, а заявника призначити опікуном недієздатного.

Представником заявника заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 із рядом питань на вирішення експертів, яке просить задоволити, що підтримав його довіритель.

Представник заінтересованої особи не заперечив щодо призначення судово-психіатричної експертизи, направивши на адресу суду відповідну заяву з проханням проводити розгляд справи за своєї відсутності.

Адвокат особи, стосовно якої суд вирішує питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_4 клопотання про призначення та проведення ОСОБА_2 експертизи підтримав.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначенняч експертизи у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України саме суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників судового процесу щодо заявленного клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення та проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 для встановлення його психічного стану, що має значення для справи та в інтересах осіб, які беруть участь у справі, із включенням питання про можливість участі останнього при розгляді справи в суді з метою дачі пояснень.

Керуючись ст.ст.103, 104, 260, 253, 261, 298, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" /м.Львів, вул. Кульпарківська,95/.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким захворюванням, якщо так, то яким;

-чи здатний ОСОБА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

-чи потребує ОСОБА_2 опіки та призначення опікуна;

-чи за станом свого здоров`я ОСОБА_2 має можливість приймати участь при розгляді справи в суді з метою дачі пояснень.

Попередити експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", які будуть проводити дану експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО

Присяжні Зіновій ДАЦКІВ

Світлана ХМІЛЬ