ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6938/19
провадження № 2-о/753/451/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

з участю присяжних Степаненко Ж.І., Ваховської Л.М.,

при секретарі Власенку Д.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Деревянко А.С.,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився,

провівши судовий розгляд цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , заявник) 13.05.2024 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі № 753/6938/19 за її заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном останнього.

На обґрунтування клопотання зазначила, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2019 визнано недієздатним її сина ОСОБА_2 , який продовжує страждати на важкий психічний розлад та потребувати постійного стороннього догляду.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно з приписом частини 6 цієї норми строк дії рішення про визнання особи недієздатною становить два роки.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, клопотання задовольнити та врахувати висновок судової психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_4 та представник ОСОБА_2 адвокат Ружицький О.М. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

З урахуванням психічного стану ОСОБА_2 суд вважав за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.

Заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2019 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визначення поняття тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого тяжким психічним розладом є порушення психічної діяльності функціонального характеру, розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Отже суд може визнати фізичну особу недієздатною при наявності даних про те, що певний стан її психіки, який проявляється у хронічному, стійкому тяжкому психічному розладі, позбавляє таку особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визнаючи ОСОБА_2 недієздатним, суд урахував висновок судово-психіатричної експертизи № 456 від 15.08.2019, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - «Шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, дефектний стан, галюцинаторно-параноїдний синдром» (F20.00 за МКХ - 10). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення над ним опіки.

Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 813 від 10.07.2024 ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдної форми, безперервний тип перебігу. Стійкий галюцинаторний синдром (F 20.00 за МКХ-10 перегляду). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зважаючи на встановлені обставини, які свідчать про продовження стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним ще на два роки.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2019, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків опікуна не звільнялась.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 126, 127, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2019 у цивільній справі № 753/6938/19, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні: