Справа № 159/2044/24
Провадження № 2-с/159/30/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 12730,89 грн, та судового збору в розмірі 302,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 09.08.2024 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, просить скасувати судовий наказ, виданий суддею Ковельського міськрайсуду Волинської області від 25.04.2024 року.

У відповідності із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як слідує з заяви ОСОБА_1 , останній стало відомо, що відносно неї винесено судовий наказ з постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2024 року, яку вона отримала рекомендованим листом 06.08.2024 року .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 належним чином сповіщена про видачу судового наказу не була, що стверджується поштовим повідомленням № 06 002 6343 84 15

відмітка «за закінченням терміну зберігання», - тобто звернулась до суду із заявою про його скасування в межах встановленого п`ятнадцятиденного строку.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження №159/2044/24 установлено, що вимоги заявника комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги у сумі 12730,89 грн підлягають розгляду у позовному провадженні, оскільки між сторонами наявні спірні правовідносини, обставини у яких підлягають доказуванню (між сторонами існує спір про право).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області 25 квітня 2024 року у справі № 159/2044/24 за заявою комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 12730,89грн, 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити комунальному підприємству «Ковельводоканал» Ковельської міської ради право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:О. Г. Шишилін