Справа № 643/4819/20
Провадження № 6/643/445/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 15.04.2020 року, виданого в цивільній справі 643/4819/20 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить: допустити поворот виконання судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 15.04.2020 у справі № 643/4819/20, про стягнення з нього на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 3419,12 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.; в порядку повороту виконання вказаного судового наказу стягнути з КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» на його користь вказані вище грошові кошти в загальному розмірі 3629,32 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що на виконання вказаного вище судового наказу він у повному обсязі сплатив стягнуті з нього грошові кошти. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2024 вищевказаний судовий наказ скасований.

Учасники справи у судове засідання 14.08.2024 не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Частиною 5 ст. 444 ЦПК України передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з ч. 9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду

Судом встановлено, що Московським районним судом м. Харкова 15.04.2020 у справі № 643/4819/20 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 3419,12 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн., всього 3629,32 грн.

Згідно з наданими ОСОБА_1 документами, державним виконавцем Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження № 73432326 з виконання вказаного вище судового наказу та стягнення суми заборгованості і судового збору в розмірі 3629,32 грн.

ОСОБА_1 надана платіжна інструкція 2406fPBNKI0114d30001 від 11.01.2024, з якої вбачається, що платником « ОСОБА_1 » на користь отримувача «Московський ВДВС у місті Харкові СМУМЮ» сплачено суму в розмірі 4292,25 грн. в рахунок стягнення за ВП № 73432326 з виконання виконавчого документу: судовий наказ № 643/4819/20.

Постановою державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.01.2024 вказане вище виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного судового наказу закінчене у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2024 вищевказаний судовий наказ скасований.

Таким чином, ОСОБА_1 сплачено на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» грошові кошти в загальному розмірі 3629,32 грн. на підставі судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 15.04.2020, виданого у справі 643/4819/20, який в подальшому був скасований.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для повороту виконання вказаного вище судового наказу шляхом повернення стягнутих грошових сум.

Керуючись ст. 160, 171, 258-261, 353-354, 444 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 15.04.2020 року, виданого в цивільній справі № 643/4819/20 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 15.04.2020 у справі № 643/4819/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 3419,12 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн., у зв`язку з чим стягнути з Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження: м. Харків, пров. Золотий, буд. 4, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 3629,32 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов