Справа № 522/9981/24
Провадження № 2-о/522/362/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

01 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Заявник, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 його матір ОСОБА_2 . Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 27.01.1973 року підтверджує цей факт.

При зміні паспортів з радянського зразку на український, в прізвищі Заявника сталася помилка: записали ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 , як у батьків. Це призвело до різниці у прізвищах, що не відповідає прізвищам батьків.

Матір, ОСОБА_2 , хворіє на психічну хворобу, що обмежує її у самообслуговуванні та спілкуванні. Висновок лікарської комісії медичного закладу № 64 від 28.08.2023 року підтверджує це. Матір має інвалідність першої групи та потребує постійного стороннього догляду.

Заявник є єдиним, хто надає матері такий догляд. Іншої дитини у ОСОБА_2 немає. Однак через різницю у прізвищах виникають труднощі при зверненні до органів соціального захисту населення.

З метою офіційного оформлення постійного догляду за матір`ю та отримання компенсації від держави, Заявник звертається до суду для встановлення факту родинних зв`язків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.06.2024 року провадження по справі відкрито.

01.08.2024 року від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, з 07.05.1971 року по 31.08.2004 року, мати заявника - ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з батьком заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.01.1973 року.

Однак, при зміні паспортів з радянського зразку на український, у прізвищі заявника було зроблено помилку в одній літері, а саме записали - « ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_5 », як у батьків.

Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу № 64 від 28.08.2023 року матір заявника захворіла на психічну хворобу, внаслідок чого, вона обмежена у самообслуговуванні, у здатності спілкуватись та контролювати свою поведінку.

За результатом огляду медико-соціальної експертної комісії, моєї матері було безстроково встановлено інвалідність першої групи із зазначенням, що вона потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 18 76,77, 133, 141,197, 206, 259, 263, 264, 265, 268,272,273, 293, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст рішення буде складено 13.08.2024 року.

Суддя А.В. Науменко

01.08.24