БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/810/24
Провадження № 2/497/409/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024р. позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його брата що складається з двох: площею 0,28га та 2,37га, спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що він, позивач, є спадкоємцем за законом, але пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки був відсутній за місцем проживання біля 3-х місяців і не мав фізичної можливосі звернутися до нотаріуса, а при зверненні до нотаріуса дізнався, що пропустив строк прийняття спадщини, і саме тому приватний нотаріус постановою відмовив йому у нотаріальному оформленні факту прийняття вказаної спадщини - земельної ділянки, що складається з двох: площею 0,28га та 2,37га, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого чинним законодавством для звернення до нотаріуса з заявою. Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 він, позивач, вважає пропущеним з поважної причини, тому змушений звернутися до суду з даним позовом для захисту свого права на спадкування.

Сторони у судове засідання не з`явився, надавши суду заяви про розгляд справи за його відсутністю, про що надали суду відповідні заяви.

Вивчивши вимоги позову, дослідивши надані суду матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , вид.12.07.2023р. Болградським відділом державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса), актовий запис №419, а.с.11), після його смерті відкрилася спадщина;

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 , вид.14.11.1974р. Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№68 а.с.10), та свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 (серії НОМЕР_3 , вид.22.06.1978р. Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№87, а.с.09), - їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто, спадкодавець ОСОБА_2 - є рідним братом позивача;

- довідками старости Табаківського старостинського округу Болградської міської ради Одеської області від 14.03.2024р. за №96 та за №97 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - сам (а.с.12-13);

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. за №236/01-16 від 18.03.2024р. - позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку, встановленого законом для звернення з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини (а.с.14);

- а, згідно відповіді того ж нотаріуса на ухвалу про витребування доказів - за вих.№390/01.16 від 23.05.2024р. - спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не заводилася, спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не з`являлися;

- представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області - надав суду заяву, згідно якої відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо предмету позову, суду не надано відомостей, з яких би вбачалося, що визнання вимог позову порушить права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки не відмовлялася від неї, а згідно положень ст.1268ч.5 ЦК України, - спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу прийняття, і, оскільки строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини чинним законодавством встановлений у шість місяців, який заявник пропустив, проте, у даному випадку, суд визнає, що з поважної причини - через перебування за межами України у зв`язку з військовим станом. Тому, оскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини і ніхто не заперечує цього факту, інших спадкоємців майна спадкодавця, згідно відомостей від нотаріуса і довідки з місця проживання, - судом не встановлено, суд дійшов висновку, що спір з предмету та підстав позову фактично відсутній, вимоги позову є обгрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців), а згідно положень ст.ст.1220,1268ч.5 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. У даному випадку, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, пропустила строк для звернення до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини з поважної, вищевказаної причини, тому, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, через що є обгрунтовані підстави для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 1216-1218, 1220-1223,1268,1270,1272,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12, 13,76-84, 89, 95, 247ч.2, 258-259, 263-266 , 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), додатковий строк 6 (шість) місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 15.07.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова