Справа № 372/860/22
Провадження № 2-сз/372/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 , про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 372/860/22 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Так, АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 23.01.2008 року № KIQ0GK00830078 у розмірі 66 463,12 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 813 778 грн. 54 коп., а також понесені позивачем судові витрати.

При зверненні до суду з вказаним позовом АТ КБ «ПриватБанк» сплатило судовий збір у розмірі 27 206 грн. 70 коп.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.06.2022 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки у провадженні Київського апеляційного суду перебувала цивільна справа № 372/3646/20 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

22.07.2024 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Назаренко М.В. звернулась до Обухівського районного суду Київської області із заявою про повернення судового збору у справі № 372/860/22 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з матеріалами справи АТ КБ «ПриватБанк» сплатило судовий збір у розмірі 27 206 грн. 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням № ZZ425B1N7V від 25.01.2022 року на суму 20 000 грн. 00 коп., та платіжним дорученням № 1 від 25.01.2022 року на суму 7 206 грн. 70 коп.,

Відтак, враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, то відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір у розмірі 27 206 грн. 70 коп. підлягає поверненню заявнику.

Аналізуючи викладене, заява про повернення судового збору у справі за вказаним позовом є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 , про повернення судового збору у справі № 372/860/22, - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ; МФО 305299) судовий збір у розмірі 7 206 грн. 70 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1 від 25.01.2022 року та у розмірі 20 000 грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № ZZ425B1N7V від 25.01.2022 року, а всього 27 206 грн. 70 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сташків