Ухвала

05 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 990SCCV/70/24

провадження № 61-165вп24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши заяву адвоката Бузовського Олега Ігоровича як представника ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2024 року адвокат Бузовський О. І. як представник ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду заяву про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 до березня 2022 року проживали у м. Маріуполі Донецької області. Внаслідок збройної агресії російської федерації, вони з чоловіком були примусово переміщені на територію російської федерації. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у м. Казань, де і був похований. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про смерть чоловіка, видане органом реєстрації актів цивільного стану російської федерації. В подальшому ОСОБА_1 вдалося залишити територію російської федерації і вона виїхала на територію Німеччині, де проживає з жовтня 2022 року. У грудні 2023 року ОСОБА_1 , тимчасово перебувала на території України, де звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 . Однак їй було відмовлено, оскільки нею не надано належного документа, що підтверджує смерть спадкодавця ( ОСОБА_2 ). ОСОБА_1 є громадянкою України та тимчасово проживає за її межами. Спадкове майно, для оформлення якого необхідно встановити факт смерті знаходиться на території Подільського (колишнього Балтського) району Одеської області. Заява про прийняття спадщини заявником подана до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області. Заінтересована особа у справі є Балтська міська рада Подільського району Одеської області. Ураховуючи наведене, адвокат Бузовський О. І. як представник ОСОБА_1 просить визначити підсудність цієї справи за Балтським районним судом Одеської області.

До заяви додано: копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про одруження; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , видане органом реєстрації актів громадянського стану російської федерації 29 серпня 2022 року серії НОМЕР_1 ; копію довідки про смерть ОСОБА_2 від 29 серпня 2022 року № С-03185; фотознімок місця поховання спадкодавця; копію Витяту з державного реєстру прав на нерухоме майно; лист приватного нотаріуса про необхідність встановити факт смерті спадкодавця; копію посвідки на проживання ОСОБА_1 з перекладом на українську мову; копію додатку до посвідки на проживання ОСОБА_1 з перекладом на українську мову; копії довідок про реєстрацію за місцем проживання з перекладом на українську мову від 10 листопада 2022 року та від 18 вересня 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 316 ЦПК України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Тобто, підсудність справ за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається ухвалою судді Верховного Суду у тому разі, якщо особа, яка її подала є громадянином України, який проживає за її межами.

Аналіз заяви про визначення підсудності та доданих до неї документів свідчить, що ОСОБА_1 є громадянкою України, яка проживає за її межами, тому наявні підстави для задоволення заяви та визначення підсудності цивільної справи про встановлення факту, що має юридичне значення, Балтському районному суду Одеської області.

Керуючись частиною другою статті 260, 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Бузовського Олега Ігоровича як представника ОСОБА_1 про визначення підсудності справи задовольнити.

Визначити підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - Балтському районному суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев