Справа №: 398/2232/24
провадження №: 2-о/398/160/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" липня 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Олександрія цивільну справу за заявою Олександрійської міської ради, заінтересовані особи: управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Олександрівська міська рада Кіровоградської області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та складається з 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та передати вказану частку будинок у комунальну власність Олександрійської територіальної громади в особі Олександрійської міської ради.

Заява обґрунтована тим, що згідно листа Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Кіровоградській області від 07.07.2016 року №1308-03.1-07-30 вбачається, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Олександрійському району виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до архівної довідки КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації №670 від 17.06.2016 року право власності на будинок АДРЕСА_1 , належало: 1/2 частка - ОСОБА_2 на підставі рішення народного суду м.Олександрія від 13.10.1989 року, та 1/2 частка - ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу від 07.10.2008 року №2250.

Згідно інформації Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 29.03.2024 року №1160/38/16, за даними Реєстру Олександрійської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи, що місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 невідоме, місцем відкриття спадщини згідно ст.1221 ЦК України, є місцезнаходження нерухомого майна, а саме, житлового будинку АДРЕСА_1 .

Залишену після смерті ОСОБА_2 спадщину у встановлений законодавством термін за наявними даними ніхто не прийняв, спадкоємці 1-5 черг, які відповідно до ст.ст.1261-1263 ЦК України мають право на спадкування відсутні. Будь-які дані про подачу будь-ким із можливих спадкоємців заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, також відсутні. Інформації про те, що будь-хто із спадкоємців вступив в управління або володіння спадковим майном немає.

З огляду на те, що після смерті ОСОБА_2 сплив один рік Олександрійська міська рада зобов`язана подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Процесуальні дії по справі.

Заява надійшла до суду 25.04.2024 року.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 11.06.2024 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція учасників справи

Представник заявника до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа - Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради також подало заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 також подала заяву про розгляд справи без її участі, при цьому зазначила, що вона заперечує проти задоволення заяви, оскільки вона в установлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини та наразі займається її оформленням.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до архівної довідки №670 від 23.06.2016 року, за архівними даними КП «ОМБТІ» право власності на будинок АДРЕСА_1 , належало: 1/2 частка - ОСОБА_2 на підставі рішення народного суду м.Олександрія від 13.10.1989 року, та 1/2 частка - ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу від 07.10.2008 року №2250.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.03.2024 року №369434424, відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі відсутні.

Відповідно до копії довідки Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 04.04.2024 року №1160/38/16, за даними Реєстру Олександрійської територіальної громади за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м.Олександрія, вул.Верхньо-Головківська, зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії довідки голови квартального комітету №39 Олександрійської міської ради від 26.08.2014 року, 1/2 частка будинку АДРЕСА_1 , являється безхозним майном і там ніхто з 2004 року не проживає.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_3 від 13.06.2016 року, останній звертався до міського голови м.Олександрія, як власник 1/2 частки будинку АДРЕСА_1 , з проханням визнати іншу 1/2 частку будинку, безхозною та передати в його користування. В заяві посилався на те що власник іншої частки будинку ОСОБА_2 помер в 2004 році, з того часу там ніхто не проживає, ця частина будинку у занедбаному стані.

Згідно з копією матеріалів спадкової справи №600, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , 14.02.2001 року звернулась дочка останнього ОСОБА_1 .

Відповідно статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1-3 статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно статті 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно статтею 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Таким чином, обов`язковою умовою для визнання спадщини відумерлою є встановлена таким судом обставина відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення таких спадкоємців від права на спадкування, або існують наявна відмова спадкоємців від прийняття спадщини чи факт її не прийняття такими особами.

Заявник зазначив, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину ніхто не прийняв, з питань оформлення спадщини також не звертався.

Однак з матеріалів спадкової справи №600 щодо майна померлого ОСОБА_2 , наданої Першою олександрійською державною нотаріальною конторою, вбачається, що у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка останнього ОСОБА_1 .

Відповідно частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За загальним правилом відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст.89 ЦПК суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 вона наразі займається оформленням спадщини.

При цьому, відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, не позбавляло спадкоємців права на спадкове майно та останні не обмежені у часі щодо отримання такого свідоцтва та реєстрації права власності на спадкове майно.

Таким чином, враховуючи наявність спадкоємця після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину та не відмовився від неї, суд вважає, що вищевказана спадщина не є відумерлою, а тому заявлені заявником вимоги про визнання спадщини відумерлою не підлягає задоволенню.

Згідно з п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, судовий збір необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1277, 1269, 1297 ЦК України, ст.ст. 80, 81, 141, 263, 265, 293, 334-335, 337-338, суд ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Олександрійської міської ради, заінтересовані особи: управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, юридична адреса: м.Олександрія Кіровоградської області, проспект Соборний, 59, .

заінтересовані особи:

Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, адреса місцезнаходження: м.Олександрія Кіровоградської області, проспект Соборний, 59;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК