ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/1054/24

Провадження № 22-ц/4820/1606/24

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів,

встановив:

Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2024 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі по тексту ГУ ПФУ в Хмельницькій області ) оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 липня 2024 року в задоволенні клопотання ГУ ПФУ в Хмельницькій області про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2024 року залишено без руху, та надано апелянту строк 7 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 2489,32 грн.

24 липня 2024 року до апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ГУ ПФУ в Хмельницькій області про продовження строку для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 16 липня 2024 року та надання додаткового терміну для усунення зазначених недоліків.

В обґрунтування заяви апелянт зазначив, що у зв`язку із тим, що станом на дату подання апеляційної скарги бюджет ПФУ на 2024 рік не затверджений, а тимчасовим кошторисом та планом асигнувань на 3 квартал 2024 року коштів на відшкодування судового збору в апелянта не передбачено.

Станом на 23 липня 2024 року залишок асигнувань на фінансування КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» не дозволяє провести оплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із частиною 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тому задля дотримання основних засад (принципів) цивільного судочинства, зокрема установленого пунктом 8 частини 3 статті 2 ЦПК України права на апеляційний перегляд справи, суд вважає за необхідне продовжити зазначений в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 16 липня 2024 року строк для усунення недоліків та повідомити про це апелянта.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд.

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 16 липня 2024 року, який не може перевищувати 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Корніюк