Справа № 621/2732/24
Провадження № 2/621/1052/24
Ухвала

Іменем України

12 серпня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

22 липня 2024 рокуАТ "Універсал Банк"звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість про надання банківських послуг "Monobank" від 24.05.2020 у загальному розмірі 74 227 грн 91 к., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно інформації відділу центр адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрований на території Слобожанської селищної ради.

Згідно інформації ГУ ДМС України в Харківській області №63401.4.3-13184/63.3-24 від 07.08.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.11.2021 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, адреса зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) не відноситься до територіальної підсудності Зміївського районного суду Харківської області, таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Зміївському районному суду Харківської області та її необхідно передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Суддя звертає увагу позивача на те, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1статті 378 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (пр-т Архітектора Альошина, 7,м. Харків, 61007).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.08.2024.

Суддя: