Справа № 643/3871/24
Провадження № 2-о/643/219/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Поліщук Т.В. розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Голуб Анна Ігорівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 Московським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу по справі № 643/3871/24, якою в задоволені клопотання представник заявника ОСОБА_2 про виклик свідків відмовлено. Клопотання представника заінтересованої особи Харківської міської ради Погудіної Д.О. про залишення заяви без розгляду задоволено. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Голуб Анна Ігорівна про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду.

У резолютивній частині повного тексту ухвали, помилково зазначено, що повний текст ухвали складено 22.07.2024, замість правильної 18.07.2024.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 18.07.2024 допущена описка, виправлення описки не змінює резолютивної частини ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2024 у справі № 643/3871/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Голуб Анна Ігорівна про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши в сьомому абзаці резолютивної частини ухвали, що повний текст ухвали складено «18.07.2024», замість помилково зазначеного «22.07.2024».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук