Справа 688/2605/24
№ 2/688/795/24
Ухвала

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду

22 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кулеші Л.М,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менше п`яти років на час відкриття спадщини та включення в коло спадкоємців першої черги,

встановив:

05.06.2024 позивачка звернулася до суду з даним позовом.

11.06.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки, 12.06.2024 відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 04.07.2024, витребував у нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 . Підготовче засідання відкладалося на 22.07.2022 у зв`язку з ненадходженням на адресу суду копії спадкової справи.

У підготовчому засіданні представник позивачки - адвокат Спеціальний С.П. позов підтримав, просив врахувати, що у позовні заяві допущена помилка щодо написання імені позивачки замість ОСОБА_5 , помилково зазначено ОСОБА_6 , також просив задовольнити клопотання про витребування свідків.

Відповідачка повторно в підготовче засідання не з`явилася, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за місцем проживання».

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивачка не надала суду інформації з органу місцевого самоврядування щодо місця проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 та щодо ведення спільного господарства із ОСОБА_8 .

З матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_7 із заяв спадкоємців першої черги за законом слідує, що ОСОБА_7 постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що відомості про фактичне місце проживання особи є конфіденційною інформацією, суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати такі відомості із Судилківської сільської ради та Ленковецької сільської ради.

Також підлягає задоволенню клопотання представника позивача про виклик свідків сторони позивача.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

За таких обставин підготовче провадження у справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менше п`яти років на час відкриття спадщини, включення в коло спадкоємців першої черги та призначити справу до судового розгляду на 11 годину 16.09.2024.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Відповідачку ОСОБА_3 викликати у судове засідання через Ленковецького сільського голову.

Клопотання представника позивача адвоката Спеціального С.П. про виклик свідків позивача задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків сторони позивача, зазначених у клопотанні, обов`язок по забезпеченню присутності свідків сторони позивача у судовому засіданні покласти на позивачку.

Витребувати у Судилківській сільській раді інформацію про те, чи проживав ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , з грудня 2004 року та по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи вів спільне господарство із ОСОБА_8 .

Витребувати у Ленковецькій сільській раді інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи фактично проживав ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , з грудня 2004 року та по день його смерті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК