Справа № 675/62/24
Провадження № 2/675/219/2024
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

За результатом розгляду даної позовної заяви, судом ухвалено рішення від 12.02.2024 року, яким розірвано шлюб, зареєстрований 22.06.2013 року виконавчим комітетом Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 03, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Однак, судом встановлено, що у шостому абзаці резолютивної частини рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.02.2024 року помилково зазначено рік народження позивача ОСОБА_1 «1982» замість правильного «1992» та в сьомому абзаці резолютивної частини даного рішення помилково зазначено місяць народження відповідача ОСОБА_2 «травень» замість правильного «березень».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 08.12.2015 року, в якому містяться дані про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстрували шлюб 22.06.2013 року, актовий запис №03, особу яких було встановлено під час розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену у шостому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.02.2024 року описку, шляхом вірного зазначення даних про позивача та відповідача по справі, оскільки вона не змінює зміст та суть вказаного рішення суду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у шостому абзаці резолютивної частини рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.02.2024 року (справа № 675/62/24, провадження № 2/675/219/2024), зазначивши вірно рік народження позивача ОСОБА_1 «1992» замість помилково зазначеного «1982» та в сьомому абзаці резолютивної частини даного рішення, зазначивши вірно місяць народження відповідача ОСОБА_2 «березень» замість помилково зазначеного «травень».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 серпня 2024 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич