Справа № 643/6283/24
Провадження № 2/643/3285/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 16 червня 2017 року у Виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 12. Посилаючись на те, що подружні стосунки не склалися, подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дитини, шлюбно-сімейні відносини припинені з квітня 2024 року. Від спільного життя з відповідачем мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишається проживати з нею.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.07.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 направила суду заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити, справу слухати за її відсутності, прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Відповідач ОСОБА_2 направив суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2017 року, про що є актовий запис № 12, складений у Виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, подружні стосунки у них не склалися, неодноразові намагання зберегти шлюб не надали позитивного результату, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та інтересам дитини, шлюбно-сімейні відносини припинені з квітня 2024 року. Від спільного життя сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишається проживати з позивачем.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258 - 259, 263 - 265, 279, 294 ч.8 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце народження: с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження: м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрований 16 червня 2017 року у Виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 12 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.