РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/765/24

2/609/322/2024

01 серпня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час підготовчого розгляду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 , вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачка) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із права власності на: - земельну ділянку площею 1,0732га, кадастровий номер :01:001:0539, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 2,1692га, кадастровий номер :01:001:0080, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 0,0811га, кадастровий номер :01:001:0681, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області. 30 серпня 2018 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Шумською державною нотаріальною конторою, в якому заповів належне йому на праві приватної власності майно, а саме земельну ділянку площею 1,0732га, кадастровий номер :01:001:0539, земельну ділянку площею 2,1692, кадастровий номер :01:001:0080, земельну ділянку площею 0,0811га, кадастровий номер :01:001:0681. 03 червня 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутися до суду за захистом своїх прав до суду. Враховуючи, що спадщину позивач прийняв в установленому законом порядку, від спадщини не відмовляється, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на земельні ділянки.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 12 червня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 27 червня 2024 року.

4. Ухвалою суду від 27 червня 2024 року підготовче засідання відкладено на 01 серпня 2024 року.

5. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

8. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бірки Кременецького району Тернопільської області.

9. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №650057 від 05.07.2012 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.04.2012 №218 є власником земельної ділянки площею 2,1692га, кадастровий номер :01:001:0080, яка розташована на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

10. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №650059 від 05.07.2012 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.04.2012 №218 є власником земельної ділянки площею 0,0811га, кадастровий номер :01:001:0681, яка розташована на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

11. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №650058 від 05.07.2012 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.04.2012 №218 є власником земельної ділянки площею 1,0732га, кадастровий номер :01:001:0539, яка розташована на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

12. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчено 30 серпня 2018 року Шумською державною нотаріальною конторою, яким, зокрема, належні йому на праві приватної власності земельні ділянки: площею 2,1692га кадастровий номер :01:001:0080, площею 1,0732га кадастровий номер :01:001:0539, площею 0,0811га кадастровий номер :01:001:0681, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, заповів ОСОБА_1 .

13. Своєю Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №179/02-31 від 03.06.2024 приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по тій причині, що крім нього є спадкоємці ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла і має право на обов`язкову частку та ОСОБА_4 , який спадщину прийняв і мають право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Крім того існують розбіжності у написанні по батькові померлого у правовстановлюючих документах. Після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справі №180/2023.

14. Довідкою №697 від 21.09.2015, виданою Соснівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 дійсно являється однією і тією ж самою особою.

15. Згідно із довідкою №13.014-10/147 від 30.05.2024, виданою Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на момент смерті зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

16. На підтвердження факту родинних відносин позивачем надано, а судом досліджено наступні документи:

- копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соснівка Шумського району Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ;

- копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого слідує, що 14 травня 1977 року Шумським райвідділом ЗАГС Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу : « ОСОБА_8 ».

17. Також в судовому засіданні було оглянуто та досліджено копію спадкової справи №180/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Так, 20 вересня 2023 року до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за заповітом звернувся ОСОБА_4 .

Крім того, 26 грудня 2023 року з аналогічною письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 , про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за заповітом.

Відповідно до заповіту, посвідченого 30 серпня 2018 року Шумською державною нотаріальною конторою вбачається, що дійсно, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_4 , а належні йому земельні ділянки: площею 2,1692га кадастровий номер :01:001:0080, площею 1,0732га кадастровий номер :01:001:0539, площею 0,0811га кадастровий номер :01:001:0681, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, заповів ОСОБА_1 .

ІV. Оцінка Суду.

18. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

19. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

20. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

21. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

22. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

23. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

24. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

25. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

26. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

27. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

28. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

29. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

30. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

31. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

32. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

33. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як слідує із досліджених матеріалів справи, померлий ОСОБА_3 , зробивши відповідне розпорядження, заповів житловий будинок ОСОБА_4 , а спірні земельні ділянки ОСОБА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій визнала позовні вимоги повністю та не заперечувала проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме: на земельні ділянки.

34. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

35. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

36. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

37. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. г Земельного кодексу України.

38. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки, як спадкове майно за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 .

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

39. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

40. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

41. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

42. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

43. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

44. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, відповідач не заперечувала проти задоволення позовних вимог, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

45. Позивачем при подачі позову було сплачено по 1211,20 грн. судового збору, який він у разі задоволення позову просив не стягувати з відповідача.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1219, 1220, 1222, 1225, 1233, 1235, 1268, 1270, Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 142, 200, 206 Цивільного процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і складається із права особистої власності на: - земельну ділянку площею 1,0732га, кадастровий номер :01:001:0539, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 2,1692га, кадастровий номер :01:001:0080, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 0,0811га, кадастровий номер :01:001:0681, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області.

3.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 01 серпня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК