Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2087/24
Провадження №2/552/1749/24
У Х В А Л А

29.07.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Антипенко Алла Іванівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна,

третя особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування та розподіл в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування та розподіл в натурі.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 01 травня 2024 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Антипенко А.І. суду повідомили, що спір сторонами не врегульовано. Тому позов вони підтримують в повному обсязі, позовні вимоги доводитимуть долученим до справи письмовими доказами.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні суду повідомив, що позовні вимоги він визнає. Клопотань до суду не має. Після оголошеної судом перерви відповідач в судове засідання не з`явився.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. в судове засідання не з`явилась. Звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, з клопотаннями до суду не зверталась.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідач заперечення проти позовних вимог.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзив на позов не подано.

Інші заяви по суті справи учасниками справи не подані.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради.

Докази сторонами надані.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29.07.2024.

Головуючий О.А.Самсонова