Справа № 350/986/24
Номер провадження 2-с/350/4/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 350/986/24 за заявою Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 19 липня 2024 року звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що 26 червня 2024 року суддею Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на підставі заяви Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» видано судовий наказ про стягнення з нього ( ОСОБА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги зазначені у судовому наказі неправомірні та не відповідають дійсності, так як він регулярно оплачує вартість за надані послуги з розподілу природного газу. Просив скасувати судовий наказ. Розглянувши матеріали справи про видачу судового наказу, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, приходжу до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. 26 червня 2024 року суддею Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області виданий судовий наказ у справі № 350/986/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованісті за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 6 053 грн 85 коп., інфляційних втрат в сумі 64 грн 49 коп., 3% річних у розмірі 64 грн 96 коп.

Боржник у встановлений строк подав заяву про скасування вказаного судового наказу. Згідно з частиною третьою статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 27 грудня 2023 року у справі № 350/2216/23 підлягає скасуванню.

Керуючись статями 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Судовий наказ у справі № 350/986/24, виданий 26 червня 2024 року суддею Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за заявоют Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 6 053 грн 85 коп., інфляційних втрат в сумі 64 грн 49 коп., 3% річних у розмірі 64 грн 96 коп. - скасувати. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що заявлені до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.