УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2885/24

Провадження № 2/712/1587/24

25 липня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

секретаря судового засідання Ганджа В.І.

учасники справи:

прокурор Головко Д.Д.

представник відповідача адвокат Антонюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадженя цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особи Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа КНП "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради про відшкодування шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особи Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа КНП "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради про відшкодування шкоди завданої злочином.

11 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви.

28 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Антонюк І.А. про продовження строку для надання відзиву та відзив по справі. В обгрунтування клопотання адвокат вказує, за станом здоров`я адвокат не має можливості подати відзив у встановлений судом строк.

03 липня 2024 року до суду прокурором подано відповідь на відзив.

В судовому засіданні прокур заперечила по суті клопотання про продовження строку подання відзиву.

Представник відповідача підтримала клопотання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Як передбачено ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Строк для подачі відповідачем відзиву встановлений судом в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 березня 2024 року розпочався з 17.04.2024р., після ознайомлення відповідача 16.04.2024р. з матеріалами справи та отримання копії позовної заяви з додатками. 30.04.2024р. в межах встановленого судом строку для подачі відзиву відповідачем укладений договір про надання правничої допомоги.

З урахуванням доводів клопотання, оскільки відповідачем вживались заходи щодо отримання правової допомоги у встановлений судом строк для подачі відзиву, суд відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України вважає можливим продовжити відповідачу строк для надання відзиву з метою забезпечення можливості для ефективної реалізації процесуальних прав.

Суд також враховує, що продовження строку для подачі відповідачем відзиву не потягне невиправдане збільшення строку розгляду справи, оскільки відповідачем на даний час вчинена процесуальна дія з подачі відзиву та позивачем подана відповідь на відзив, таким чином це сприятиме у реалізації процесуальних прав обох сторін на обізнаність кожної з сторін щодо аргументів та міркувань іншої сторони завчасно до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 127, 178, 260,261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України). Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Дата виготовлення повного тексту ухвали 25.07.2024р.