КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючий: Олійника В.І.,

суддів: Ратнікової В.М., Сушко Л.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Задерей Тетяни Володимирівни на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 березня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2023 року і до досягнення неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шестирічного віку.

Допущено до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини - відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, 08 травня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Задерей Т.В. подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 22 травня 2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Верланов С.М., судді Нежура В.А., Невідома Т.О.

24 травня 2024 року цивільну справу № 756/16180/23 витребувано з Оболонського районного суду міста Києва, яка надійшла 11 червня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Задерей Тетяни Володимирівни на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 березня 2024 року.

Згідно довідки управління кадрового забезпечення № 133/03-21/24 від 03 липня 2024 року суддя Верланов С.М. звільнений від виконання службових обов?язків зі здійснення правосуддя у період з 01 липня 2024 по 31 жовтня 2024 року, відповідно до наказу голови суду ОСОБА_5 від 24 червня 2024 року № 463-ОС.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють провадження суддею-доповідачем Верлановим С.М. розгляд судової справи №756/16180/23 (апеляційне провадження №22-ц/824/12416/2024) призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 04 липня 2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Олійник В.І., судді Кулікова С.В., Сушко Л.П.

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею-доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Задерей Тетяни Володимирівни на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: