Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/5292/23
Провадження № 2/506/123/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Тинкован Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни Одеської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

29.12.2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернулося до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5511816 в розмірі 97789,12 грн. та судових витрат.

29.03.2024 року дана справа надійшла за підсудністю до Красноокнянського районного суду Одеської області та розподілена на суддю Бурдинюк О.С.

09.04.2024 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

05.06.2024 року та 03.07.2024 року на адресу суду надійшли клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв"язку з мирним врегулюванням спору.

10.07.2024 року від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди про примирення сторін та закриття провадження по справі.

Представник позивач та відповідач, повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, подала спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як вбачається з наданої мирової угоди, укладеної 04.06.2024 року між сторонами, відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», а саме визнає позовні вимоги у розмірі 80 000,00 грн. грн, з яких сума кредиту 15 000,00 грн., сума процентів за користування кредитом 52 153,92 грн., судовий збір 2147,20 грн., витрати на професійну правничу допомогу 4 898,88 грн. та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку: 15.06.2024 - 8000 грн., 15.07.2024 - 8000 грн., 15.08.2024 - 8000 грн., 15.09.2024 - 8000 грн., 15.10.2024 - 8000 грн., 15.11.2024 - 8000 грн., 15.12.2024 - 8000 грн., 15.01.2025 - 8000 грн., 15.02.2025 - 8000 грн., 15.03.2025 - 8000 грн.

Сторони домовились, що у разі, якщо боржник, ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» має право пред`явити ухвалу суду виконавцю для примусового стягнення залишку заборгованості. Відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.1,2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі - закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ) та відповідачаОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про затвердження мирової угоди по справі № 505/5292/23 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», в особі генерального директора Сисюк В.В., що діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 по цивільній справі № 505/5292/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за якою:

Відповідач, ОСОБА_1 визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», а саме визнає позовні вимоги у розмірі 80 000,00 грн., з яких сума кредиту - 15 000,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 52 153,92 грн., судовий збір 2147, 20 грн., витрати на професійну правничу допомогу 4 898,88 грн. та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку: 15.06.2024 - 8000 грн., 15.07.2024 - 8000 грн., 15.08.2024 - 8000 грн., 15.09.2024 - 8000 грн., 15.10.2024 - 8000 грн., 15.11.2024 - 8000 грн., 15.12.2024 - 8000 грн., 15.01.2025 - 8000 грн., 15.02.2025 - 8000 грн., 15.03.2025 - 8000 грн.

У разі, якщо боржник, ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу, прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» має право пред`явити ухвалу суду виконавцю для примусового стягнення залишку заборгованості.

Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання.

Строк пред"явлення ухвали до виконавця 04.06.2027 року.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі № 505/5292/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Бурдинюк