Справа № 583/3210/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

25 липня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 року представник позивача подав до суду позовну заяву про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2022 р. у справі № 583/5104/21 пр. № 2/583/180/22; стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням суду та до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 28.06.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Собина П.М. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просить призначити справу до розгляду.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Яценко Д.І. в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду та просив витребувати вказані в клопотання відомості.

Позивач та відповідачка в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача слід задовольнити та витребувати вказані документи.

Керуючись ст. 189, 198, 200, 211, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 30 серпня 2024 року на 08-30 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Витребувати з Головного управління ДПІ в Сумській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області інформацію про доходи позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за останні шість місяців (з 01.01.2024 р. по 31.06.2024 р.).

Вимоги ухвали виконати в строк до 26.08.2024 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова