УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретаря судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Перша Рівненська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Перша рівненська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі (т. 1 а.с. 41).

Ухвалами суду від 20 березня 2023 року витребувано докази (т.1 а.с. 180 -183).

Ухвалою Рівненського міського суду від 20 березня 2023 року по вищевказаній цивільній справі було призначено судово-технічну експертизу, а провадження по справі зупинено (т. 1 а.с. 176-179).

Не погодившись з ухвалою суду від 20 березня 2023 року про призначення судово-технічної експертизи, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка постановою Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2023 року залишена без задоволення, а ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2023 року залишена без змін (т. 1 а.с. 234-236).

19 червня 2023 року на адресу Рівненського міського суду надійшов лист Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз про необхідність надання додаткових матеріалів (порівняльних зразків документів).

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року відновлено провадження у даній справі (т. 2 а.с. 86).

Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року для проведення експертизи експерту повторно направлено ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2023 року про призначення судово-технічної експертизи. На період проведення експертизи провадження у справі зупинено (т. 2 а.с. 114, 115).

15 січня 2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшов лист Київського Науково-Дослідного інституту судових експертиз про направлення клопотання експерта ОСОБА_6 щодо надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року відновлено провадження у даній справі (т. 2 а.с. 119)

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року матеріали даної справи направлено судовим експертам Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), для проведення судової технічної експертизи, відповідно до ухвали суду від 20 березня 2023 року. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи (т. 2 а.с. 129,130).

19 червня 2024 року на адресу суду надійшов висновок експертів Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз № 26236/23-34 від 06.06.2024 року за результатами проведення судово-технічної експертизи документів.

Ухвалою суду від 01 липня 2024 року поновлено провадження у даній справі. Судове засідання призначено на 23 липня 2024 року (т. 2 а.с. 142, 143).

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Перша Рівненська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1)на 15 годину 00 хвилин 16 вересня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина