Справа № 536/1408/23
Провадження № 2-о/536/4/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Колотієвського О.О. при секретарі судового засідання - Коваль В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя кременчуцька державна нотаріально контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання її померлої матері ОСОБА_2 , разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 братом ОСОБА_3 , на час його смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник вказувала, що її матір ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті свого брата шляхом проживання з померлим ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протягом 6-ти місяців після його смерті вона не відмовилась від неї.

Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртовою О.С. від 13.07.2022 року за № 601/02-31, ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняла її мати ОСОБА_2 , але не оформила її, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не подано до нотаріальної контори документів, що підтверджують факт прийняття спадщини її матір`ю ОСОБА_6 після свого брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Представник заявника - адвокат Пінчук Ю.В. подала до суду заяву про вирішення справи за їхньої відсутності, заяву свого довірителя підтримала повністю.

Третя кременчуцька державна нотаріальна контора як заінтересована особа по справі, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. До суду надала письмове звернення, в якому просила розглядати справу без її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 12.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра Леніна» с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області, площею 3,08 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), та земельної ділянки площею 3,13 га на території Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0141, та частка в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла його сестра, мати заявника ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_3 являлися рідним братом та сестрою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла заявник ОСОБА_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини, спадкова справа була відкрита у Третій кременчуцькій державній нотаріальній конторі, спадкова справа № 57/2018 від 06.03.2018 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 51144720 від 06.03.2023 року.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняла її мати ОСОБА_2 , але не оформила її.

За правилами ст. 1264 Цивільного кодексу України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як передбачено п. 4.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджено наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. При цьому доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (п. 4.2 глави 10 розділу ІІ зазначеного вище порядку). Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справу в п. 9 листа від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснив наступне: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртовою О.С. від 13.07.2022 року за № 601/02-31, ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняла її мати ОСОБА_2 , але не оформила її, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не подано до нотаріальної контори документів, що підтверджують факт прийняття спадщини її матір`ю ОСОБА_6 після свого брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як наслідок, із метою реалізації права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою. При цьому позасудового порядку встановлення (підтвердження) такого юридичного факту як факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини, чинним законодавством не передбачено.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_6 являється рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Починаючи з 2010 року ОСОБА_6 до дня смерті брата ОСОБА_3 проживала зі своїм братом в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , та опікувалися один одним, мали спільний бюджет, спільні права та обов`язки.

ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті свого брата шляхом проживання з померлим братом ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протягом 6-ти місяців після його смерті вона не відмовилась від неї.

Факт проживання ОСОБА_2 з братом ОСОБА_3 на день смерті останнього, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

За приписами абз. 1 ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України).

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання її померлої матері ОСОБА_2 разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 братом ОСОБА_3 , на час його смерті, з метою здійснення заявником права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя кременчуцька державна нотаріально контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на час його смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський