Єдиний унікальний номер 235/3925/24
Провадження № 2/235/1189/24

24 липня 2024 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря судового засідання Леонової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбалюк Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У травні 2024 року ОСОБА_1 , інтересах якої діє адвокат Цимбалюк С.С., через систему «Електронний суд» звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 28 квітня 2011 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 93.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З перших днів подружнього життя у них була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, вірності та поваги один до одного, але з часом почуття любові, поваги та взаєморозуміння згасли. Стосунки між ними зіпсувались, але вони намагалися зберегти сім`ю та сімейне життя заради дочки. У травні 2023 року шлюбні відносини між ними остаточно припинені.
Вони з відповідачем не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних відносин як подружжя. Подальше спільне життя та збереження позивач вважає неможливим та таким, що суперечитиме інтересам кожного з них.
Враховуючи наявність неповнолітньої дитини та небажання відповідача приймати участь в оформленні розірвання шлюбу, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу (а.с.2-3).
Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.22).
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.17).
Відповідач про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином, до суду не з`явився, не повідомив про причини неявки, відзив у встановлений судом строк не подав.
Згідно зі ст.280 ЦПК України у справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наданих сторонами письмових доказів, суд доходить наступних висновків.
Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 93 (а.с.10).
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає з позивачем (а.с.11).
Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).
Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2023 року у зв`язку з втратою почуття любові, поваги та взаєморозуміння.
Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети.
Примирення між сторонами суд вважає недоцільним.
На підставі наведеного, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
За клопотанням позивача понесені нею витрати зі сплати судового збору необхідно покласти на неї (а.с.1).
Відповідно до ст.ст.24, 104, 105, 110-112, 114 СК України, керуючись ст.ст.4, 13, 19, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований 28 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 93.
Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення за правилами ст.284 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко