Провадження № 2/161/3150/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Швед Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю її чоловіка ОСОБА_4 , та після її смерті відкрилася спадщина на 4/6 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які успадковані останнім. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат її чоловіка ОСОБА_5 , та після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка успадкована ОСОБА_4 . За свого життя ОСОБА_4 не оформив спадкові права на вказане майно. Поряд з цим, житловий будинок розташований на земельних ділянках площею 0,10 га та 0,0424 га, право власності на які оформлені за ОСОБА_4 (2/3 частки) та ОСОБА_5 (1/3 частка). За свого життя ОСОБА_4 не оформив спадкові права на вказане майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік також помер. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, який усе належне йому майно він заповів ОСОБА_1 , тобто їй. Під час реалізації своїх спадкових прав, вона отримала свідоцтво про право на спадщину щодо житлового будинку. Однак, право власності на спірні земельні ділянки вона оформити не може, по причині відсутності у неї правовстановлюючих документів на таке майно. Враховуючи наведене, просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,0424 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування.

До початку судового засідання представником позивача суду подано заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Від відповідача до початку підготовчого засідання надійшла заява про визнання позову, в якому він також просить розгляд справи проводити без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Після смерті останньої відкрилася спадщина на 4/6 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка була успадкована її сином ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Після смерті останнього відкрилася спадщина на 1/6 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка була успадкована його братом ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 07.03.2017 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Мудрик О.Є. та зареєстрований в реєстрі за № 3-252, яким усе належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б не було, і все те, на що він претендуватиме за життя, він заповів своїй дружині ОСОБА_1

12.02.2024 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Рачковою Т.О. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 587, яким посвідчено право власності ОСОБА_1 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 46/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Разом з тим, 12.02.2024 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Рачковою Т.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 65/02-31, якою позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,0424 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у АДРЕСА_1 . Причиною даної відмови стала відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно, кадастрових номерів земельних ділянок, а також некоректне визначення їх площ.

Так, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2006 року в справі № 2-6049/2006 було визначено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить по 1/3 частині земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку вказаного майна в порядку спадкування після смерті померлої на той час ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 на момент своєї смерті був власником цілої земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/3 її частка належала останньому та була визначена судом; право власності на 1/3 частка набута на підставі судового рішення; 1/3 частка успадкована після смерті брата ОСОБА_5 .

Поряд з цим, дослідженими матеріалами доведено, що спірна земельна ділянка, яка була предметом розгляду справи № 2-6049/2006, складається із земельних ділянок площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,0424 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані у АДРЕСА_1 , яким, внаслідок виготовлення технічної документації призначені кадастрові номери: :22:015:0023 та :22:015:0024 відповідно.

Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Отже, позивачці, як єдиному спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом належать спірні земельні ділянки.

Разом з тим, ОСОБА_1 належним чином оформити право власності на вищевказане майно не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 , про що приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Рачковою Т.О.. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 65/02-31 від 12.02.2024 року.

За наведених обставин, ОСОБА_1 як спадкоємець, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті чоловіка та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, інші спадкоємці, які б претендували на спадщину або ж мали обов`язкову частку у ній відсутні, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачкою право власності на спадкове майно земельні ділянки площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,0424 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка.

На підставі ст.ст. 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 200, 247, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не оформив своїх спадкових прав після смерті матері смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його рідного брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: :22:015:0023, яка розташована по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, площею 0,0424 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :22:015:0024, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складений 24 липня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук