Справа № 513/1012/23
Провадження № 2/513/29/24
Саратський районний суд Одеської області
15 серпня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Миргород В.С.,
при секретарі судового засідання Аркуші І.О.,
за участі представника відповідача - адвоката Рєу Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Олега Шпака від 08 травня 2024 року про надання додаткових матеріалів на виконання ухвали суду від 11 березня 2024 року про призначення повторної судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі №513/1012/23 за позовом Головного управління національної поліції України в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває справа №513/1012/23 за позовом Головного управління національної поліції України в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки.
Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 11 березня 2024 року по справі призначено повторну судову транспортно-товарознавчу експертизу та перед експертом поставлено наступне питання: яка вартість відновлювального ремонту та вартість матеріального збитку автомобіля «KRASZ SRHSP5», державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого в ДТП 19 вересня 2022 року, внаслідок взаємодії з автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , в цінах станом на момент ДТП?
Проведення експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
30 травня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Олега Шпака від 08 травня 2024 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Експерт просив для проведення автотехнічної експертизи:
- забезпечити експерту можливість безперешкодного огляду колісного транспортного засобу «KRASZ SRHSP5», державний номерний знак НОМЕР_1 , у незмінному стані після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 вересня 2022 року, при необхідності забезпечити участь зацікавлених сторін в огляді транспортного засобу, а також належні умови для його роботи (дату і час огляду завчасно погодити з експертом);
а також надати експерту:
- якісну копію свідоцтва про реєстрацію колісного транспортного засобу,
- за можливістю фотографії об`єкта дослідження (КТЗ «KRASZ SRHSP5», державний номерний знак НОМЕР_1 ) в електронному вигляді на СD носії, які були зроблені під час складання протоколів (актів) огляду КТЗ та використанні під час складання висновків експертів, звітів про оцінку КТЗ, калькуляцій відновлювального ремонту КТЗ, страхових актів, тощо;
- надати якісну копію ремонтної калькуляції № 577 від 09.12.2022 (розрахунок станом на 19.09.2022), копія якої містяться у матеріалах цивільної справи № 513/1012/23;
- розглянути питання щодо зміни статуту експертизи з повторної судової транспортно-товарознавчої на первинну,
а також у листі просив щодо погодження строку проведення експертизи 4 кварталі 2024 року та проведення оплати експертних робіт.
Ухвалою суду від 03 червня 2024 року провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду та призначено судове засідання з розгляду вказаного клопотання експерта.
Копії клопотань експерта супровідним листом суду направлені учасникам справи.
06 червня 2024 року на виконання клопотання представник позивача направив додаткові пояснення, в яких позивач зазначив, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_2 був відремонтований на момент подання позовної заяви, у зв`язку з чим неможливо провести експертне дослідження транспортного засобу у незмінному стані після ДТП, про що мається підтвердження у матеріалах справи. Відповідно до акту виконаних робіт № 57 від 28 квітня 2023 року вартість відновлювального ремонту склала 157 682,00 грн. При відновленні пошкодженого автомобіля ГУНП в Одеській області первинний висновок експерта був покладений в основу відновлювального ремонту та взятий до уваги відповідною страховою компанією. Водночас сума, яка підлягає відшкодуванню у даній справі бралася із розрахунку витрачених для відновлення автомобіля коштів.
Ухвалою суду від 11 червня 2024 року клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено; на виконання клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Шпака від 08 травня 2024 року про надання додаткових матеріалів на виконання ухвали суду від 11 березня 2024 року, зобов`язано позивача:
- забезпечити експерту можливість безперешкодного огляду колісного транспортного засобу «KRASZ SRHSP5», державний номерний знак НОМЕР_1 , у незмінному стані після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 вересня 2022 року, при необхідності забезпечити участь зацікавлених сторін в огляді транспортного засобу, а також належні умови для його роботи (дату і час огляду завчасно погодити з експертом);
а також надати суду для направлення експерту :
- якісну копію свідоцтва про реєстрацію колісного транспортного засобу,
- за можливістю фотографії об`єкта дослідження (КТЗ «KRASZ SRHSP5», державний номерний знак НОМЕР_1 ) в електронному вигляді на СD носії, які були зроблені під час складання протоколів (актів) огляду КТЗ та використанні під час складання висновків експертів, звітів про оцінку КТЗ, калькуляцій відновлювального ремонту КТЗ, страхових актів, тощо;
- якісну копію ремонтної калькуляції № 577 від 09.12.2022 (розрахунок станом на 19.09.2022), копія якої містяться у матеріалах цивільної справи №513/1012/23;
зобов`язано позивача витребувані документи представити суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали або повідомити про причини неможливості подати зазначені документи; роз`яснено сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі. Судове засідання відкладено на 11 липня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.
Неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання і від яких не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, не перешкоджає його розгляду.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутністю нез`явившихся учасників справи.
Представник відповідача - адвокат Реу Р.В. заявив у судовому засіданні клопотання про скасування ухвали суду від 11 березня 2024 року про призначення експертизи, у зв`язку з неможливістю проведення оплати експертних робіт, та призначення справи до судового розгляду.
Розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Реу Р.В., суд дійшов до такого.
Відповідно до ч. 4 ст.107 ЦПК України, у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
Отже, з урахуванням заяви представника відповідача ОСОБА_2 , за ініціативою якого було призначено експертизу, про відмову у проведенні оплати експертних робіт, у зв`язку з чим проведення призначеної судом експертизи не є можливим, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу від 11 червня 2024 року про проведення повторної судової транспортно-товарознавчої експертизи.
З урахуванням вище викладених обставин, зокрема вимог ч.4 ст.107 ЦПК України, клопотання експертної установи про надання додаткових матеріалів та забезпечення виконання оплати призначеної експертизи слід залишити без задоволення, а справу призначити у судове засідання.
Керуючись ст.ст.103,104,107, 135, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 11 березня 2024 року про проведення повторної судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі №513/1012/23 за позовом Головного управління національної поліції України в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки.
Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Олега Шпака від 08 травня 2024 року про надання додаткових матеріалів та забезпечення виконання оплати призначеної експертизи - залишити без задоволення.
Судове засідання призначити на 15 жовтня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали для відома направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. С. Миргород