Справа № 527/665/24
провадження № 2-о/527/33/24
УХВАЛА

17 липня 2024 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу № 527/665/24 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 08 березня 2024 року було прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 10.00 год 11 квітня 2024 року.

Заявником до заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому вона прохає суд витребувати від Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» інформацію про прізвище, ім`я, по батькові та № рахунку особи, від якої надходили кошти на рахунок ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», позначені як «переказ на рахунку від ОСОБА_2 », за період з липня 2021 року по грудень 2023 року включно.

17 липня 2024 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Литвин Ольги Петрівни надійшло клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи Міністерства оборони України.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника направила до суду клопотання про розгляд справи без участі заявниці та її представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наслідком розгляду поданих клопотань суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв`язку з тим, що представником заявника було обґрунтовано підстави для залучення до участі у справі заінтересованої особи, з метою забезпечення повного, всебічного судового розгляду, суд, вирішуючи клопотання представника заявника про залучення до участі у справі заінтересованої особи, вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересовану особу у відповідності ст. 53 ЦПК України Міністерство оборони України .

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Визначені процесуальним законодавством правила звернення до суду із клопотанням про витребування доказів заявником дотримано; витребувані докази відсутні у заявника, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати їх неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з тим, що заявником було обґрунтовано підстави для витребування доказів, з метою забезпечення повного, всебічного судового розгляду, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання шляхом витребування у Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» інформацію про прізвище, ім`я, по батькові та № рахунку особи, від якої надходили кошти на рахунок ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», позначені як «переказ на рахунку від ОСОБА_2 », за період з липня 2021 року по грудень 2023 року включно.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку із залученням заінтересованої особи та витребуванням доказів.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 116, 222, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання заявника про витребування доказів та представника заявника про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі заінтересованою особою Міністерство оборони України (адреса: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) .

Судове засідання відкласти на 10.00 год 13 серпня 2024 року та направити заінтересованій особі копію заяви, копію даної ухвали та судовий виклик.

Заінтересована особа має право подати пояснення щодо позову до 13 серпня 2024 року.

Витребувати від Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» інформацію про прізвище, ім`я, по батькові та № рахунку особи, від якої надходили кошти на рахунок ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», позначені як «переказ на рахунку від ОСОБА_2 », за період з липня 2021 року по грудень 2023 року включно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька