Справа № 229/3119/24
Провадження № 2/229/1305/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 12 грудня 1961 року відділом запису актів громадянського стану м. Кемерово Російська Федерація. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є по батькові онучкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її рідна бабуся ОСОБА_4 помирає, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помирає і дід ОСОБА_3 . Останні весь час проживали разом у квартирі АДРЕСА_1 . Позивач як спадкоємиця п`ятої черги в розумінні ст. 1265 ЦК України має право на спадщину після смерті свого діда ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позивач звернулась до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіонова Ю.В., який листом від 04 грудня 2023 року повідомив, що для оформлення спадкових справ та отримання свідоцтва про праве на спадщину після смерті діда громадянина України ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй необхідно звернутись до суду, для встановлення факту шлюбних відносин, а саме факту укладання шлюбу з його померлою дружиною ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, оскільки документ, що посвідчує реєстрацію шлюбу, а саме свідоцтво про укладення шлюбу було втрачено. За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб відсутня будь-яка інформація щодо укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У позивача відсутнє рішення суду, щодо підтвердження факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини. 12 лютого 2024 року позивач звернулась з заявою до Дружківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про надання їй підтвердження реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка отримана адресатом 14 лютого 2024 року, до теперішнього часу зазначена заява залишена без відповіді. Встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивачу необхідно, щоб вона мала змогу успадкувати квартиру АДРЕСА_2 , як спадкоємиця п`ятої черги згідно ст. 1265 ЦК України. Батько позивача - відповідач, як син спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , Враховуючи, що встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даному випадку можливо тільки у судовому порядку тому позивач звертається за захистом порушеного права саме до Дружківського міського суду. Позивачем не подано іншої позовної заяви до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С. від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні та витребувано у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіонова Юрія Володимировича інформацію щодо, наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (при наявності, належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після їх смерті), та надати відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом і заповіти/спадкові договори), а також зі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків) витяг з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану по всій території України щодо укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, уродженця села Рудниківка Кемеровського району Кемеровської області РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, уродженки села Рудниківка Кемеровського району Кемеровської області РФ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ., які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 19 червня 2024 року підготовче провадження у цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду на 31 липня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 , будучи повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилась, надавши клопотання про розгляд справи без її участі та зазначивши, що наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі і не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання, але причин неявки суду не повідомив, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без його участі.

При цьому, за наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2015 року, актовий запис № 255 (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Рудниківка Кемеровського району Кемеровської області, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20 вересня 1966 року (зворот а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 листопада 2023 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30 вересня 2021 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (зворот а.с. 15).

З відповіді приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіонова Ю.В. № 501/02-14/129/2023 від 04 грудня 2023 року вбачається, що нотаріусом роз`яснено позивачу, що для оформлення спадкових справ та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме укладення шлюбу з його померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 дружиною ОСОБА_4 , після смерті якої він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки документ, що підтверджує реєстрацію шлюбу, було втрачено (а.с. 46).

При цьому, відповідно до копії заяви ОСОБА_1 від 22 листопада 2023 року, останній відмовився від належної йому частки спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 , на користь онуки спадкодавця ОСОБА_1 , що засвідчено приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Курявською О.О. та зареєстровано в реєстрі за № 910 (а.с. 57).

З відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 28010/26626-10-24/15.1 від 24 травня 2024 року вбачається, що за результатами проведеної перевірки по відділам державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено (а.с. 50).

Згідно копії паспорту громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_4 , виданого Дружківським МВ УМВС України 22 жовтня 2001 року на аркуші 10 в графі «Сімейний стан» проставлено штамп, з якого вбачається, що « ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстровано шлюб з ОСОБА_4 , 1941 року народження» (зворот а.с. 13).

Відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_5 , виданого Дружківським МВ УМВС України 19 січня 2001 року на аркуші 10 в графі «Сімейний стан» проставлено штамп, з якого вбачається, що «В/ЗАГСу м.Кемерове Кемеровської області 12 грудня 1961 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 , 1941 року народження» (зворот а.с. 14).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 17 вересня 1976 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується копіями їх паспортів громадянина України (зворот а.с. 13, зворот а.с. 14).

На даний момент свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4 не зберіглось у цілісному стані, у зв`язку з чим виникла необхідність підтвердження обставини реєстрації шлюбу.

У зв`язку із порушенням Російською Федерацією цілей принципів статуту ООН, Гельсінського Заключного акту, Паризької Хартії для Нової Європи та ряду інших документів ОБСЄ, у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти суверенітету та територіальної цілісності України, Міністерство закордонних справ України 24.02.2022 року нотифікувало МЗС РФ про прийняте Україною рішення розірвати дипломати відносини з Росією, що були встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною та Російською Федерацією від 14 лютого 1992 року. Відтак, діяльність дипломатичних представництв України в Росії та Росії в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно Віденської конвенції про дипломатичні зносини 1961 року.

Таким чином, отримати дублікат свідоцтва про шлюб є неможливим.

Позивачем також надані шлюбні фото дідуся з бабусею.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

При цьому, згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт саме реєстрації, а не укладення шлюбу, оскільки за ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України (ч. 3 ст. 27 ЦПК України).

Норми Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 не вказують на те, що підставою для поновлення актового запису цивільного стану можливо лише на підставі рішення суду про встановлення факту укладання шлюбу.

Таким чином, суд, застосовуючи положення ч. 1 ст. 294 ЦПК України, з метою застосування ефективного способу захисту невизнаного права заявника, вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт саме реєстрації шлюбу.

Підстав для відмови у задоволенні позовної заяви судом не встановлено.

Таким чином, позовна заява підлягає задоволенню, наявні підстави для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу, укладеного 12 грудня 1961 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Рудниківка Кемеровського району Кемеровської області Російська Федерація, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: село Рудниківка Кемеровського району Кемеровської області Російська Федерація, який був зареєстрований в РАЦС м. Кемерово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 12, 76-81, 200, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу, укладеного 12 грудня 1961 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Рудниківка Кемеровського району Кемеровської області Російська Федерація, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: село Рудниківка Кемеровського району Кемеровської області Російська Федерація, який зареєстрований в РАЦС м. Кемерово.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_5 , РНОКПП відсутній.

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя О.С. Конопленко