Провадження №: 2/755/6899/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" липня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 05.07.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд:

1)розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.10.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1423 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ;

2)визначити місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з відповідачем;

3)стягнути судовий збір у розмірі 12 11,20 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 000 грн. з відповідача.

25.07.2024 на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п.п. 4-6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Звертаючись до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу позивач зазначає про те, що, 04.10.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1423 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 . Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору з відповідачем про місце проживання дитини не має. Вказав, що спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте останнім часом шлюбні відносини між ними поступово погіршились - зникло взаєморозуміння і взаємоповага. З`ясувалось, що по-різному дивляться на одні і ті ж речі, мають несумісні характери та різні погляди на ведення спільного побуту, загалом життя.

У той же час, заявляючи до суду вимогу про визначення місця проживання дітей з відповідачем, у тексті позовної заяви позивач вказав, що спору з відповідачем про місце проживання дитини не має, відтак у цій частині позивачу слід уточнити позовні вимоги або навести відповідні обґрунтування щодо такої вимоги.

За положень ч. 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач звертаючись до суду, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, втім позивач звертаючись до суду із вимогою про визначення місця проживання дітей належних та достовірних доказів на обґрунтування позовних вимог не надав, що підлягає уточненню. Крім того, відсутні відомості про звернення позивача до відповідної служби у справах дітей з приводу визначення місця проживання дітей або вмотивованої відмови даних органів у розгляді його звернення, відсутні докази, що підтверджують факт проживання дітей з одним із батьків. Крім того, позовна заява не містить відомостей щодо обстеження умов проживання дитини, що були проведені компетентними органами, висновку даного органу щодо доцільності визначення місця проживання дітей з відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, до позову додана квитанція від 28.06.2024 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Разом із тим, із позовної заяви убачається, що остання містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», установлено у 2024 році прожитковий мінімум працездатних осіб: 3028 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн за другу позовну вимогу немайнового характеру та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: