У Х В А Л А

29 липня 2024 року м. Київ

Справа №2607/15494/12

Апеляційне провадження №22-ц/824/13550/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Петрова Д.В. 31 травня 2024 року у м. Києві, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа - залишено без задоволення.

Не погодився із вказаною ухвалою суду заявник, представником 19 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надіслано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2024 року поновлено ТОВ «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року. Апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» залишено без руху у зв`язку з несплатою скаржником судового збору.

22 липня 2024 року до Київського апеляційного суду від керівника ТОВ «Кей-Колект» - Вишевської О.І. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій вона керуючись п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, ст. 7 Закону України, просить повернути апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року та повернути сплачений ними судовий збір. Щодо повернення судового збору, представник вказала на те, що на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 10 липня 2024 року ТОВ «Кей-Колект» було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №579 від 16 липня 2024 року, призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «Кей Колект» на рішення від 31 травня 2024 року у справі №2607/15494/12, Київський апеляційний суд. Оскільки, ТОВ «Кей-Колект», однак враховуючи те, що ними подано заяву про відкликання апеляційної скарги, вважають, що сплачений ними судовий збір в розмірі 2422,40 грн підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із п.2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, керівник ТОВ «Кей-Колект» - Вишневська О.І., (самопредставництво юридичної особи) скористалась своїм правом та подала заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження та початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ТОВ «Кей-Колект» поверненню скаржнику.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, в разі повернення заяви або скарги.

Представником ТОВ «Кей-Колект» до заяви про відкликання апеляційної скарги долучено копію платіжної інструкції №579 від 16 липня 2024 року, про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн, призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «Кей Колект» на рішення від 31 травня 2024 року у справі №2607/15494/12, Київський апеляційний суд.

Оскільки, апеляційна скарга ТОВ «Кей-Колект» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року підлягає поверненню особі, яка її подала, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2422,40 грн також підлягає поверненню ТОВ «Кей-Колект».

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року - повернути особі, яка її подала.

Зобов`язати ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» грошові кошти у розмірі 2422,40 грн, сплачені 16 липня 2024 року за платіжною інструкцією №579 на розрахунковий рахунок: UA0026010, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993789, код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу: *;101;37825968, судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «Кей Колект» на рішення від 31 травня 2024 року у справі №2607/15494/12, Київський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: М.В. Мережко

Н.В. Поліщук