ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/432/23Головуючий у 1-й інстанції Радосюк А.В.
Провадження № 22-ц/817/728/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 02 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

16 липня 2024 року на виконання вимог ухвали суду про залишення без руху, ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Лановецького районного суду. Посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення вона отримала 23 травня 2024 року, що стверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене, колегія суддів, вважає причини пропуску строку подачі апеляційної скарги поважними, тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № .

Зупинити дію рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Лановецького районного суду матеріали цивільної справи №602/432/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

М.В. Хома