Справа № 555/1724/24
Номер провадження 2-о/555/139/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючої судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря судового засідання Григорієвої В.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в обґрунтування якої вказує, що протягом 2023 та 2024 років у неї в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав зять ОСОБА_2 з її донькою ОСОБА_3 та їх малолітніми дітьми.

Під час спільного проживання ОСОБА_2 періодично підіймав на неї руку, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, завдавав тілесних ушкоджень, внаслідок чого вона неодноразово викликала поліцію.

З урахуванням наведених обставин, просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити ОСОБА_2 наближатись до господарства, де проживає заявник; заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 5 метрів до місця перебування ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_2 спілкуватись, вести листування, телефонні переговори із заявницею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В судовому засіданні заявник пояснила, що протягом через постійні конфліктні ситуації в родині її дочка ОСОБА_3 стала проживати окремо із своїм чоловіком, винаймаючи квартиру, зять теж повернувся проживати до батьків, однак не зважаючи на це він приходить до їх будинку та ображає нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою.

ІІ. Стислий виклад позиції заінтересованої особи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що в період, коли він із дружиною проживали в будинку заявниці, теща втручалась у їхні сімені відносини, також ображала і його та влаштовувала з ним суперечки. Після переїзду він приходив до будинку ОСОБА_1 , оскільки там залишились його речі, щоб їх забрати, однак теща знову провокує з ним суперечки.

ІІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

31.07.2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІV. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно постанов Березнівського районного суду Рівненської області від 16.02.2024 року, 29.03.2024 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП по факту вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_2 .

Згідно з пунктами 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст.1 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Частина 2 статті 3 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом стосовно кривдника є встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають, зокрема постраждала особа або її представник (п.1 ч.1 ст. ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

За змістом положень ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У п.9 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Згідно ст.350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

За результатами дослідження доказів суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 неодноразово вчиняє психологічне домашнє насильство щодо заявниці, а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_1 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 6 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк шість місяців.

Судові витрати, відповідно до частини 3 статті 350-5 ЦПК України відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 263-265, 350-1-350-8 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на строк шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав, а саме:

-- заборонити ОСОБА_2 наближатись до господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 ;

-- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 5 метрів до місця перебування ОСОБА_1 ;

-- заборонити ОСОБА_2 спілкуватись, вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган міської ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.