Справа №303/3069/24

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя сторона орган опіки та піклування Чинадіївської селищної ради Мукачівського району про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя сторона орган опіки та піклування Чинадіївської селищної ради Мукачівського району про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 24.10.2009 року уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Берестівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №13.

Від даного шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26.02.2014 року шлюб між сторонами розірвано, та стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_5 .

Після розірвання шлюбу у 2014 році неповнолітня дочка ОСОБА_6 залишилася проживати з позивачкою та знаходилася на повному матеріальному забезпеченні матері, оскільки батько з 2015-2017 р.р. і до сьогодні проживає за межами України, та, відповідно, з вказаного часу не брав та не бере участі у вихованні дочки, не піклується про неї, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду і лікування дитини, як складову частину виховання.

Згідно заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.11.2018 року у справі № 303/6370/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, було змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2014 року та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки про неотримання аліментів №59526354 від 01.03.2024 року, виданої Мукачівським ВДВС у Мукачівському районі Закарпатської області вбачається, що ОСОБА_2 не отримувала аліменти від ОСОБА_3 за період з 01.09.2023 року по 01.03.2024 року згідно виконавчого листа № 303/6370/18 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 59526354/1 від 01.03.2024 року виданої головним державним виконавцем Мукачівського ВДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Резуненко М.А. вбачається, що залишок заборгованості станом на 01.03.2024 року складає 96921,81 грн.

Таким чином, відповідач не виявляє жодної ініціативи щодо участі у вихованні дочки та наданні матеріальної допомоги на її утриманні.

Відповідно до акту № 15 від 01.03.2024 року виданого Чинадіївською селищною радою Мукачівського району Закарпатської області вбачається, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Психолого-педагогічної характеристики Мукачівського ліцею № 10 вбачається, що батько ОСОБА_3 за весь час навчання дочки ОСОБА_6 не з`являвся в школі, не відвідував батьківські збори та ніколи не цікавився навчанням та успіхами доньки.

Відповідно до характеристики з роботи від 04.03.2024 року, яка виданої ГТ Заводом Флекстронікс ТзОВ відносно ОСОБА_2 вбачається, що за час роботи на підприємстві зарекомендувала себе як фахівець своєї справи, компетентний і кваліфікований працівник, а також наполеглива у вирішенні поставлених завдань. Дисциплінована, сумлінно ставиться до своїх обов`язків.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, також в матеріалах справи наявна заява представника органу опіки та піклування Чинадіївської селищної ради, про розгляд даного позову без їх участі.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд констатує наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 24.10.2009 року уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Берестівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №13.

Від даного шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26.02.2014 року шлюб між сторонами розірвано, та стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_5 .

Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.11.2018 року у справі № 303/6370/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, було змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2014 року та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 59526354/1 від 01.03.2024 року виданої головним державним виконавцем Мукачівського ВДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Резуненко М.А. вбачається, що залишок заборгованості станом на 01.03.2024 року складає 96921,81 грн.

11.06.2024 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Чинадіївської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 10.06.2024 № 02-21/743.

Відповідно до вище вказаного висновку орган опіки та піклування Чинадіївської селищної ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватись про здоров`я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини.

Враховуючи, те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дочки, свідомо нехтує своїми обов`язками, не цікавиться дитиною, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов - задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , сплачений судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, , смт. Чинадієво, вул. Волошина, 41 Мукачівського району.

Головуючий Володимир МОНИЧ