Справа № 203/3112/24
Провадження № 2-о/0203/105/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

02 серпня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглядаючи питання про виправлення описки з ініціативи суду, допущеної в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про встановлення факту перебування на утриманні у особи, яка пропала безвісті під час бойових дій в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту його перебування з липня 2021 року на утриманні батька ОСОБА_3 , який безвісно пропав під час бойових дій в Україні, що необхідно заявнику для отримання грошового забезпечення у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх» № 884. Заінтересованою особою у заяві зазначається військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження за його заявою, заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про про встановлення факту перебування на утриманні у особи, яка пропала безвісті під час бойових дій в Україні.

В той же час, під час постановлення ухвали від 21 червня 2024 року судом допущено описку в її вступній частині, зокрема прізвище заявника в родовому відмінку помилково зазначене як « ОСОБА_4 », тоді як вірним в родовому відмінку прізвище заявника є « ОСОБА_5 », що узгоджується з долученою до матеріалів справи копії паспорта заявника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом під час постановлення ухвали від 21 червня 2024 року допущено описку в її вступній частині, де помилково зазначене прізвище заявника, суд вважає за необхідне виправити цю описки, зазначивши правильно прізвище заявника в родовому відмінку як « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, постановленої 21 червня 2024 року у цивільній справі № 203/3112/24 (провадження № 2-о/0203/105/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про встановлення факту перебування на утриманні у особи, яка пропала безвісті під час бойових дій в Україні, а саме у вступній її частині вважати правильним прізвище заявника в родовому відмінку як « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко