Справа № 129/1643/24
Провадження по справі № 2/129/786/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Зубаня Олександра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

Установив:

09.05.2024 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно на своє утримання з дня звернення до суду і до досягнення їх спільною донькою ОСОБА_3 трирічного віку, оскільки відповідач працевлаштований та отримує заробітну плату, тобто має регулярний і стабільний дохід, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дитини та дружини не виконує, чим порушує їх право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Зубань О.О. письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням письмової позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але позивачка повністю утримувати себе та дочку самостійно не може, в той час як відповідач має регулярний дохід, але добровільно свого законного обов`язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку та своєї дочки не виконує, що порушує їх законні права, а тому, з урахуванням якнайкращих інтересів малолітньої дитини, позивачки та відповідача, може і зобов`язаний сплачувати позивачці аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на утримання позивачки.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу;

- ст. 180 Сімейного Кодексу України, згідно з якою батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

- ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, на підставі якої за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина;

- ст.182 Сімейного Кодексу України, за змістом якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- ст.183 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню дружини та неповнолітньої дочки, чим порушує їх законні права, працевлаштований, а тому може і зобов`язаний сплачувати позивачці аліменти, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття та 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на утримання позивачки, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини й не порушує інтересів відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати в розмірі 1211,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181 п.3, 182, 184 СК України суд,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи і 09.05.2024 р. і до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 09.05.2024 р. і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку,- ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: