Провадження №2/748/583/24
Єдиний унікальний № 750/3273/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Майбороди С.М.,

при секретарі Пасько К.П.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2024, відповідно до поштового відправлення, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що Новозаводським районним судом м. Чернігова від 04 травня 2018 року з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Оскільки старшій дитині ОСОБА_4 02.02.2024 виповнилось 18 років, позивач просить стягнути аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 01 травня 2024 року провадження у даній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, вказуючи, що в судовому наказі зазначено про стягнення аліментів до досягнення найстаршою дитиною повноліття, фактично з лютого 2024 року аліменти не стягуються.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Судовим наказом від 04 травня 2018 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Разом з тим, як слідує з пояснень позивача, аліменти на неповнолітню дитину не стягуються.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.5 ст.183 СК України - той із батьків, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За таких обставин, враховуючи підстави позову та докази, надані на його обгрунтування, положення сімейного законодавства, яким визначено, що аліменти у розмірі 1/4 частини доходів можуть бути стягнуті судом у порядку наказного (безспірного) провадження (що є фактичним законодавчим визначенням оптимального і звичайно прийнятого розміру аліментів на одну дитину), положення закону щодо гарантованого і рекомендованого мінімального розміру аліментів, і виходить з того, що вказаний рекомендований розмір аліментів є мінімальним, і не є поняттям, обмежуючим розмір аліментів, при умові, що батько дитини має матеріальну можливість сплачувати аліменти. Суд дійшов висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого доходу, враховуючи, що відзиву на позов відповідачем не надано, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

З урахуванням того, що в судовому наказі вказано про стягнення аліментів до досягнення найстаршою дитиною повноліття, суд вважає, що аліменти в розмірі частини підлягають стягненню з дня звернення з позовом до суду. З метою уникнення протиріч при виконанні рішення суду виданий судовий наказ підлягає відкликанню.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.180-182, 184, 192 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду 29.02.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ з єдиним унікальним № 750/3013/18, провадження № 2-н/751/320/18, від 04.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25 липня 2024 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_2 .

Суддя С. М. Майборода