Справа №127/5492/23
Провадження № 2/127/618/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконним визначення об`ємів та обсягів спожитого природного газу, зобов`язання до вчинення дій, визнання незаконним та скасування акту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2024 провадження у зазначеній цивільній справі зупинене в зв`язку з призначенням судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

07.08.2024 Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повернув матеріали вищевказаної цивільної справи у зв`язку з тим що надати відповідь на зазначені в ухвалі питання не представляється можливим у зв`язку з тим, що визначення розміру максимально можливої кількості споживання природного газу в м3 за годину газовим обладнанням, визначення розміру максимально можливої кількості споживання природного газу в м3 за годину газовим обладнанням, за робочим проектом газопостачання «внутрішнє газопостачання житлового будинку», визначення обсягу витрат природнього газу або його споживання в м3 за відсутності газових приладів при врахуванні пропускної спроможності газопроводу споживача у житловому будинку, не входить до компетенції судових експертів товарознавців за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконним визначення об`ємів та обсягів спожитого природного газу, зобов`язання до вчинення дій, визнання незаконним та скасування акту - поновити.

Призначити підготовче засідання на 10.09.2024 о 12 год. 30 хв.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь