Справа №760/6957/24
провадження №2/760/7004/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кавун В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, у якій позивач просить суд:

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 389 700 грн. 00 коп.

22.03.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

03.04.2024 до суду надійшла інформаційна довідка № 110084353 про задеклароване/зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.04.2024 року, прийнято справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва, відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

14.05.2024 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

28.06.2024 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Король Анастасії Сергіївни надійшло клопотання, у якому представник у зв`язку з неможливістю самостійно надати докази, просить витребувати у Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (03151, м. Київ, пр.-т Повітряних Сил, 49) матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007240.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є повернення грошових коштів, згідно боргової розписки.

В Солом`янському УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007240 стосовно факту вчинення ОСОБА_2 шахрайських дій відносно ОСОБА_1 . Досліджувані в рамках вказаного досудового розслідування факти є важливими для розгляду вказаної цивільної справи. Окрім того, у матеріалах вищевказаного кримінального провадження містяться оригінали боргових розписок ОСОБА_2 ОСОБА_1 , щодо отриманих ним у борг грошових коштів та строки їх повернення. Інформація, що може міститися у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007240 може підтвердити ту обставину, що ОСОБА_2 дійсно брав грошові кошти у борг в ОСОБА_1 та зобов`язувався їх повернути до конкретних дат, а також можна встановити конкретну суму боргу. Окрім того, в матеріалах кримінального провадження можуть міститися висновки почеркознавчих експертиз вищеописаних боргових розписок, що може підтвердити або спростувати факт їх написання саме відповідачем - ОСОБА_2 .

Таким чином, представник позивача вважає, що для повного, всебічного розгляду справи, необхідно витребувати з Солом`янського УП ГУНП у м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007240.

Позивач не має змоги надати зазначені докази, оскільки така інформація їй не доступна, вищевказані матеріали є матеріалами кримінального провадження та доступ до них обмежений.

Особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв/клопотань від учасників справи в підготовче судове засідання не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Також суд звертає увагу на те, що згідно з п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а відповідно до ч. 6 ст. 81 цього Кодексу доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет та обґрунтування позову, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у сторони позивача самостійно надати докази, враховуючи також те, що витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати з Солом`янського УП ГУНП у м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007240, в зв`язку з чим заявлене клопотання про витребування доказів є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 76, 81-84, 95, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Витребувати з Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (03151, м. Київ, пр.-т Повітряних Сил, 49):

- належним чином завірені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007240.

Витребувані докази направити (надати) на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) протягом двох днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2024 року на 12 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: О.М. Букіна