Справа № 367/3438/17
Провадження № 2/367/150/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Сагайдачній І.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вовченко Світлани Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. про визнання права власності на обов`язкову частку у спадковому майні та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. про поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовоv ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. про визнання права власності на обов`язкову частку у спадковому майні та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. про поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Підготовче судове засідання по даній справі призначене на 18.07.2024 року на 15-00 год.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вовченко Світлани Михайлівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні докази відправки даного клопотання іншим учасникам справи, тому у його задоволенні слід відмовити.

Крім того, суд звертає увагу, що представник позивача не позбавлений можливості направити до суду свої письмові пояснення та клопотання у вказаній справі поштовим чи іншим будь-яким іншим засобом зв`язку.

Керуючись ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вовченко Світлани Михайлівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. про визнання права власності на обов`язкову частку у спадковому майні та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. про поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н. Ф. Карабаза