КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 369/2173/24

провадження № 22-ц/824/12768/2024

17 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2024 року в складі судді Янченко А. В., в справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2024 року вказану скаргу залишено без розгляду.

28.05.2024 ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2024 року подав апеляційну скаргу.

13.06.2024 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

24.06.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження та надав квитанцію про сплату судового збору.

Проте, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено відсутність відомостей про зарахування коштів, як судовий збір в сумі 605, 60 грн, які було сплачено відповідно до квитанції від 21.06.2024.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 червня 2024 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2024 року.

10.07.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 на дії державного виконавця, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Заінтересовані особи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук