Справа № 212/3941/24
У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Кулікової Т.В., за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Якименко С.Г.,

представника відповідача адвоката Жукова О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання про передачу даної цивільної справи для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

28 травня 2024 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява на виконання вимог ухвали суду від 19 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про передачу даної цивільної справи для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження з цивільною справою №212/4333/24 (провадження №2/212/2270/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, яка перебуває у провадженні судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М.

Позивач та представник позивача у вирішенні клопотання представника відповідача послались на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи встановив наступне.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

За положенням ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Так, у провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №212/4333/24 (провадження №2/212/2270/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення, провадження в якої відкрито 17 травня 2024 року.

Судом встановлено, що обидва вищевказані позови виникли з правовідносин щодо користування квартирою АДРЕСА_1 та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для передачі цивільної справи №212/3941/24 (провадження № 2/212/2152/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням до канцелярії суду для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою №212/4333/24 (провадження №2/212/2270/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188, 193 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про передачу даної цивільної справи іншому судді для вирішення питання про об`єднання позовів в одне провадження задовольнити.

Передати цивільну справу№212/3941/24 (провадження № 2/212/2152/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням до канцелярії суду для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою №212/4333/24 (провадження №2/212/2270/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, яка перебуває у провадженні судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 серпня 2024 року.

Суддя М. В. Зімін