Справа № 461/5384/19
Провадження № 2-і/461/11/24
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Євтушенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву адвоката Сухорукової Мар`яни Ярославівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі №461/5384/19 за позовом адвоката Сухорукової Мар`яни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка, ректора Львівського національного університету імені Івана Франка Мельника Володимира Петровича, третя особа: Міністерство освіти та науки України про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу,-

в с т а н о в и в :

адвокат Сухорукова М.Я., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого документа.

Заява вмотивована тим, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 05.08.2020 року в задоволенні позову адвоката Сухорукової М.Я. в інтересах ОСОБА_1 - відмовлено. Постановою Львівського апеляційного суду від 08.02.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 серпня 2020 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка, ректора Львівського національного університету імені Івана Франка Мельника Володимира Петровича, третя особа: Міністерство освіти та науки України про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу задоволено частково. Відрахування з університету ОСОБА_1 , студентки 2 курсу, денної форми навчання філософського факультету групи ФФП-21с, спеціальності «Психологія» освітнього ступеня бакалавр, яка навчається за державним замовленням з 1.10.2018 року за невиконання навчального плану, визнано незаконним. Наказ №2903 від 12.10.2018 року ректора Львівського національного університету ім.Івана Франка Мельника В.П. про відрахування з університету ОСОБА_1 , студентку 2 курсу, денної форми навчання філософського факультету групи ФФП-21с, спеціальності «Психологія» скасовано. Поновлено на навчанні ОСОБА_1 , студентку 2 курсу, денної форми навчання філософського факультету групи ФФП-21с, спеціальності «Психологія» за денною формою навчання державного замовлення. В задоволенні решти позову відмовлено. Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 13.06.2022 року заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення задоволено частково. Ухвалено у справі за позовом адвоката Сухорукової Мар`яни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка, ректора Львівського національного університету імені Івана Франка Мельника В.П., третя особа: Міністерство освіти та науки України про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу додаткове судове рішення, яким стягнуто з Львівського національного університету імені Івана Франка на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору за розгляд справи судовм першоїх інстанції та 1152,60 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 768,40 грн. судового збору не доплаченого за розгляд справи судом першої інстанції. Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат в частині вирішення питання про стягнення нв професійну правничу допомогу у сумі 19 000,00 грн. залишено без розгляду. Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.09.2022 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сухорукової М.Я. про закриття касаційного провадження. Касаційне провадження за касаційною скаргою представника Львівського національного університету імені Івана Франка адвокат Гудза Б.Д. на постанову Львівського апеляційного суду від 08.02.2022 року у справі за позовом адвоката Сухорукової Мар`яни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка, ректора Львівського національного університету імені Івана Франка Мельника Володимира Петровича, третя особа: Міністерство освіти та науки України про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу закрито.

Заявник зазначає, що 13.09.2024 року Галицьким районним судом м. Львова було видано виконавчий лист у справі №461/5384/19, однак такий містить невірний код ЄДРПОУ відповідача Львівського національного університету імені Івана Франка, а саме замість вірного коду: «02070987», зазначено невірний: «00493735». Крім того, невірно зазначено адресу місця проживання чи перебування стягувача, замість вірного: « АДРЕСА_1 , вказано невірне: 65014, м. Одеса, вул. Троїцька, 6, а/с 8 (адреса для листування). З метою подальшого пред`явлення виконавчого листа для виконання, просить заяву задовольнити повністю.

Заявник в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлявся, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №461/5384/19 за позовом адвоката Сухорукової М.Я. в інтересах ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка, ректора Львівського національного університету імені Івана Франка Мельника В.П., третя особа: Міністерство освіти та науки України про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 05.08.2020 року в задоволенні позову адвоката Сухорукової М.Я. в інтересах ОСОБА_1 - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 08.02.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 серпня 2020 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка, ректора Львівського національного університету імені Івана Франка Мельника Володимира Петровича, третя особа: Міністерство освіти та науки України про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу задоволено частково. Відрахування з університету ОСОБА_1 , студентки 2 курсу, денної форми навчання філософського факультету групи ФФП-21с, спеціальності «Психологія» освітнього ступеня бакалавр, яка навчається за державним замовленням з 1.10.2018 року за невиконання навчального плану, визнано незаконним. Наказ №2903 від 12.10.2018 року ректора Львівського національного університету ім.Івана Франка Мельника В.П. про відрахування з університету ОСОБА_1 , студентку 2 курсу, денної форми навчання філософського факультету групи ФФП-21с, спеціальності «Психологія» скасовано. Поновлено на навчанні ОСОБА_1 , студентку 2 курсу, денної форми навчання філософського факультету групи ФФП-21с, спеціальності «Психологія» за денною формою навчання державного замовлення. В задоволенні решти позову відмовлено.

Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 13.06.2022 року заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення задоволено частково. Ухвалено у справі за позовом адвоката Сухорукової Мар`яни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка, ректора Львівського національного університету імені Івана Франка Мельника В.П., третя особа: Міністерство освіти та науки України про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу додаткове судове рішення, яким стягнуто з Львівського національного університету імені Івана Франка на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору за розгляд справи судовм першоїх інстанції та 1152,60 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 768,40 грн. судового збору не доплаченого за розгляд справи судом першої інстанції. Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат в частині вирішення питання про стягнення нв професійну правничу допомогу у сумі 19 000,00 грн. залишено без розгляду.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.09.2022 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сухорукової М.Я. про закриття касаційного провадження. Касаційне провадження за касаційною скаргою представника Львівського національного університету імені Івана Франка адвокат Гудза Б.Д. на постанову Львівського апеляційного суду від 08.02.2022 року у справі за позовом адвоката Сухорукової Мар`яни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка, ректора Львівського національного університету імені Івана Франка Мельника Володимира Петровича, третя особа: Міністерство освіти та науки України про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу закрито

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 13.09.2024 року у цивільній справі №461/5384/19 за позовом адвоката Сухорукової М.Я. в інтересах ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка, ректора Львівського національного університету імені Івана Франка Мельника В.П., третя особа: Міністерство освіти та науки України про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу, в такому невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача Львівського національного університету імені Івана Франка, а саме замість вірного коду: «02070987», зазначено невірний: «00493735». Крім того, невірно зазначено адресу місця проживання чи перебування стягувача ОСОБА_1 . Так, замість вірного: « АДРЕСА_1 , вказано невірне: 65014, м. Одеса, вул. Троїцька, 6, а/с 8 (адреса для листування

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Отже, суд приходить до висновку, що не вірне зазначення у виконавчому листі зазначених вище даних боржника перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчий лист, вказавши вірний код ЄДРПОУ: відповідача Львівського національного університету імені Івана Франка, а саме «02070987», та вірну адресу місця проживання стягувача ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Заяву адвоката Сухорукової Мар`яни Ярославівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі №461/5384/19 за позовом адвоката Сухорукової Мар`яни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка, ректора Львівського національного університету імені Івана Франка Мельника Володимира Петровича, третя особа: Міністерство освіти та науки України про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Галицьким районним судом м.Львова 13.09.2024 року у справі №461/5384/19 за позовом адвоката Сухорукової Мар`яни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка, ректора Львівського національного університету імені Івана Франка Мельника Володимира Петровича, третя особа: Міністерство освіти та науки України про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу, зазначивши вірний код ЄДРПОУ: відповідача Львівського національного університету імені Івана Франка, а саме «02070987», та вірну адресу місця проживання стягувача ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 19.08.2024 року.

Суддя Х.М.Мисько