Справа №150/447/24
Провадження по справі №2/150/190/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши, позовну заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулося АТ «СЕНС БАНК» з вище вказаною позовною заявою.

Позовна заява, подана АТ «СЕНС БАНК`не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, предметом позовних вимог згідно прохальної частини позовної заяви АТ «СЕНС БАНК» визначено вимогу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №501159364 від 03.07.2019 (вимога майнового характеру).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 вище зазначеного Закону із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлена 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» від 09.11.2023, №3460-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривні 00 копійок.

Відтак, сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення юридичної особи до суду із позовною заявою майнового характеру становить не менше 3028 гривні 00 копійок та не більше 1059800 гривень 00 копійок.

Однак, позивачем в порушення положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI, не оплачено позовні вимоги.

Так, АТ «СЕНС БАНК`до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору долучено меморіальний ордер №10177308 від 07.11.2023, відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3270 гривень 17 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З метою встановлення єдиного порядку щодо заповнення реквізитів при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомата для приймання платежів, Інтернет - банкінг, банківські установи тощо, обов`язковими для заповнення платниками є такі реквізити: дата документа; отримувач коштів (Назва Управління ДКСУ ); код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ); банк отримувача (Назва розрахункового підрозділу ДКСУ); Код банку отримувача (МФО); рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку); назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи); призначення платежу.

Доданий позивачем меморіальний ордер №10177308 від 07.11.2023, відповідно до якого АТ «СЕНС БАНК» сплачено судовий збір в розмірі 3270 грн. 17 коп., не є належним доказом та не може бути взятий до уваги судом, оскільки, зазначений судовий збір було сплачено АТ «СЕНС БАНК» при зверненні до суду із позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості. Так, згідно перевірки зарахування судового збору, здійсненої через автоматизовану систему документообігу Чернівецького районного суду Вінницької області судовий збір в розмірі 3270 грн. 17 коп. по меморіальному ордеру №10177308 від 07.11.2023, підтверджено в межах цивільної справи №150/660/23 (провадження по справі №2/150/32/24) за позовною заявою акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По вище зазначеній цивільній справі №150/660/23 Чернівецьким районним судом Вінницької області 07.03.2024 постановлено ухвалу про повернення акціонерному товариству «СЕНС БАНК» позовної заяви з усіма доданими до неї документами та роз`яснено, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Ухвала набула чинності 25.03.2024.

Як свідчать дані АСДС КП «Д-3» з часу набуття ухвалою суду від 07.03.2024 чинності, позивач АТ «СЕНС БАНК» так і не звертався до суду із клопотанням про повернення судового збору, натомість копію меморіального ордеру №10177308 від 07.11.2023, відповідно до якого було сплачено судовий збір при зверненні до суду 26.12.2023 (справа №150/660/23) позивач АТ «СЕНС БАНК» використовує при повторному зверненні до суду, вважаючи при цьому, що судовий збір сплачено в повному обсязі.

Із вище наведеного вбачається, що АТ «СЕНС БАНК» не сплачено судовий збір при зверненні до суду 29.07.2024 із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 9 статті 185 ЦПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За вище наведених обставин, в силу положень статті 185 ЦПК України приходжу до висновку про залишення позовної заяви, поданої АТ «СЕНС БАНК» без руху та надання визначеного законом терміну для усунення недоліків, що містить позов.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.175-177, 185, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК