РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/682/24

2/609/288/2024

15 серпня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.,

з участю секретаря судового засідання Шліхті А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 вимоги позивача: про розірвання шлюбу,

учасники справи не з`явилися,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 14 травня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачка) про розірвання шлюбу.

2. Позов обґрунтовано тим, що 11 березня 2005 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області. Від спільного шлюбу в подружжя народилося п`ятеро дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з відповідачкою. Як зазначає позивач, протягом останніх двох років стосунки між ним та дружиною розладились, почастішали сварки, подружжя проживає окремо один від одного, фактично сім`я припинила своє існування. Позивач має намір створити нову сім`ю, а тому звернувся з позовом про розірвання шлюбу із відповідачкою.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 16 травня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено до судового розгляду по суті на 19 червня 2024 року.

4. Ухвалою суду від 19 червня 2024 року здійснено перехід з розгляду справи без повідомлення сторін на розгляд справи з викликом сторін в судове засідання, справу призначено до судового розгляду на 08 липня 2024 року.

5. Ухвалою суду від 08.07.2024 судовий розгляд справи відкладено на 01 серпня 2024 року.

6. Ухвалою суду від 01.08.2024 судовий розгляд справи відкладено на 15 серпня 2024 року.

7. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення суду не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча судом вживались заходи щодо її належного повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, зокрема шляхом надсилання на зареєстровану адресу проживання позовної заяви із додатками, судової повістки та ухвали суду. Однак на адресу суду повернулися поштові конверти із вкладенням та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відміткою про невручення: «Повертається: адресат відсутній за вказаною адресою». Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Крім того, відповідачку про розгляд справи було інформовано шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

8. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

9. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

10. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

11. Повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджується, що 11 березня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , про що складено відповідний актовий запис №11. Прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_9 .

12. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС Шумського районного управління юстиції Тернопільської області слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Шумськ Шумського району Тернопільської області народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

13. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Шумськ Шумського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

14. Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим відділом ДРАЦС Шумського управління юстиції Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Шумськ Шумського району Тернопільської області народився ОСОБА_5 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

15. Згідно із повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Шумськ Шумського району Тернопільської області народився ОСОБА_6 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

16. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Шумськ Шумського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ІV. Оцінка Суду.

17. Частина 1 статті 1 Сімейного кодексу України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

18. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (частина 1 статті 2 СК України).

19. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

20. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

21. Згідно з частинами другою, третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

22. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції Про дискримінацію жінок в ч.1 підпункту с , однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання . Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

23. Статтею 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

24. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка своєї думки стосовно розірвання шлюбу не висловила, суд дійшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати.

25. Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

26. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 24, 56, 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 273, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В:

1. Винести заочне рішення.

2. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

3. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ), зареєстрований 11 березня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №11.

4. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 15 серпня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК