Справа № 229/5294/24
Провадження № 2/229/1811/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бахмутської міської військової адміністрації, про закриття розділу об`єкта нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:

07 серпня 2024 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Бахмутської міської військової адміністрації, про закриття розділу 03 відкритого на кімнату у комунальній квартирі АДРЕСА_1 та визнання права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа квартири 61,4 кв.м., житлова 47,3 кв.м.

Ухвалою судді від 08 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бахмутської міської військової адміністрації, про закриття розділу об`єкта нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно було залишено без руху, так як позовна заява не відповідала вимогам ст.177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення йому копії ухвали.

Адвокат Хлидчи В.С., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зменшення розміру сплати судового збору до розміру 1 211 грн 20 коп., так як згідно оціночного звіту майна вартість квартири АДРЕСА_1 складає 650 645,55 грн, позивач повинна сплатити 1% від вартості майна, що складає 6 506 грн 45 коп., ця сума для позивача є значною, оскільки позивач перебуває у фінансово скрутному становищі, заробітна плата складає 12 927 грн 33 коп., вона є ВПО з м.Бахмут, винаймає житло, надати договір оренди не має можливості, через небажання орендодавця письмово його укладати, є інвалідом 3 групи, має захворювання, що потребує постійного прийому ліків та щорічного лікування в стаціонарі, заробітної плати ледве вистачає на оренду житла, оплату комунальних послуг, продуктів харчування, ліки.

З заяви позивача про зменшення розміру сплати судового збору вбачається, що згідно оціночного звіту майна вартість квартири АДРЕСА_1 складає 650 645,55 грн, тобто ціна позову 650 645 гривень 55 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211 гривень 20 копійок) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 гривень 00 копійок).

Таким чином, розмір судового збору складає 6 506 гривень 46 копійок.

Згідно з ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч.2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивачем надана довідка Структурного підрозділу «Служба колії» регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 09 серпня 2024 року про доходи, згідно з якою сума заробітної плати з лютого 2024 року по липень 2024 року склала 80 439 гривень 77 копійок.

Позивачем надана копія довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 584649 від 21 січня 2020 року, відповідно до якої позивач має інвалідність 3 групи загального захворювання, а також виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 14498 центру торако-абдомінальної хірургії ПОКЛ від 20 липня 2022 року, виданої КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР».

Надана довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивача від 08 квітня 2022 року № 1602-, відповідно до якої позивач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши заяву про зменшення розміру судового збору та додані документи, суд приходить до висновку про зменшення розміру судового збору до суми - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 211 гривень 20 копійок.

Представником позивача, ОСОБА_3 , усунені недоліки, які були зазначені в ухвалі від 08 серпня 2024 року, 14 серпня 2024 року надана платіжна інструкція № 0.0..1 від 13 серпня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа у відповідності до вимог пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим її слід розглядати за правилами загального позовного провадження, про що у відповідності до вимог статті 277 зазначити в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, п. п. 9, 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання позову про визнання права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа квартири 61,4 кв.м., житлова 47,3 кв.м. до 1 211 (однієї тисячі двісті одинадцяти) гривень 20 копійок.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бахмутської міської військової адміністрації, про закриття розділу об`єкта нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 11 вересня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. Віталія Пилипенка, 45).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко