Справа №534/238/21
Провадження №2/534/61/22
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участі секретаря судового засідання Дегтяр Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном, визначення порядку користування житлом та вселення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження квартирою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_1 в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та встановити наступний порядок користування та розпорядження вказаною квартирою: виділити ОСОБА_1 кімнату, яка є залою та балкон (лоджію); виділити ОСОБА_2 кімнату, яка є спальнею; коридори, кухню, туалет та ванну кімнату залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області провадження у справі було відкрито з призначенням справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горностаєвої Г.В. до суду надійшла заява, згідно якої просить провадження у справі закрити в зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Від представника відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої просить проваження у справі закрити та розглядати справу у їх відсутнцість.

В ході вивчення та дослідження матеріалів справи судом було встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Враховуючи той факт, що спірні правовідносини не допускають правонаступництво

після смерті позивача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи той факт, що спірні правовідносини не допускають правонаступництво після смерті позивача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255, 256,258,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном, визначення порядку користування житлом та вселення- закрити, на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О.Куц