Справа № 729/1088/24
2/729/382/24 р.
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 серпня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., розглянувши клопотання адвоката Хільчевського Сергія Олександровичапро витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хільчевський С. О. звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою від 07 серпня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в справі.
У позовній заяві адвокат Хільчевський С. О. просить витребувати від Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази:
копію матеріалів виконавчого провадження № 70609157, зокрема, але не виключно копію постанови про відкриття виконавчого провадження (з ідентифікатором доступу);
довідку розрахунок заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № 70609157 з відображенням розміру та дати погашення заборгованості.
Дослідивши клопотання адвоката Хільчевського С. О., приходжу до такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, 01.05.2024 року адвокатом Хільчевським С. О., було направлено адвокатський запит до Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання зазначених доказів, проте, 28.05.2024 року надійшла відповідь на запит, до якої було долучено лише довідку - розрахунок заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № 70609157, решту запитуваних документів не було надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати від Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідну для розгляду справи інформацію.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 72, 81, 84, 189, 198, 260 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Хільчевського Сергія Олександровичазадовольнити.
Витребувати з Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції такі докази:
- копію матеріалів виконавчого провадження № 70609157, зокрема, але виключно копію постанови про відкриття виконавчого провадження (з ідентифікатором доступу);
- довідку розрахунок заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № 70609157 з відображенням розміру та дати погашення заборгованості.
Зобов`язати Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати інформацію до суду в строк до 27 серпня 2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язкуподати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига