Справа № 948/675/24
Провадження № 2/948/387/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс», що знаходиться за адресою: м. Київ, Харківське шосе,19,офіс 2005, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а :

у вересні 2024 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №00-7759501 від 29.04.2023 р. у розмірі 17 625,00 грн, оскільки вона належним чином його не виконує.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до п.1 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч.5 ст.279 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Одночасно, у позові позивач просить провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім цього, позивач подав клопотання, у якому просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк» таку інформацію:

1)чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

2)інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 29.04.2023 р 02.05.2023 р. у сумі 5000,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 29.04.2023 р.);

3)надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

4)у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 29.04.2023 02.05.2023 р. у сумі 5000,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 29.04.2023 о.) просить надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

5)повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

6)надати інші документи, зокрема: довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки вищевказаного боржника, у разі неможливості надання вище запитуваних первинних документів.

В обґрунтування своїх доводів позивач зазначає, що первинні банківські документи, що підтверджують перерахування коштів на картковий рахунок, маска карти боржника за кредитним договором перебувають в АТ КБ «Приватбанк», але самостійно позивач не може їх надати так як відповідь на адвокатський запит з цього питання не надано, а також іншими доказами позивач не володіє, так як вони не передані йому первісним кредитором, у зв`язку з чим звертається з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування задовольнити частково та витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:

1)чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки №4149-49ХХ-ХХХХ-9078/;

2)інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 29.04.2023 р 02.05.2023 р. у сумі 5000,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 29.04.2023 р.);

3)надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

4)первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 29.04.2023 02.05.2023 р. у сумі 5000,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 29.04.2023 р.), у разі належності цієї карти ОСОБА_1 та зарахування таких коштів;

5)повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , якщо такий належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині витребування інформації про те чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), так як згідно матеріалів справи, зокрема п.2.2 договору кредитної лінії №00-7759501 від 29.04.2023 р. зазначена лише картка позичальника емітована банком України № НОМЕР_4 , а тому отримання цієї інформації не призведе до встановлення обставин справи, як і відмовити у отриманні інформації про те, чи зазначений вказаний мобільний телефон в анкетних даних відповідачки, оскільки правового значення для питань судового розгляду воно не матиме, як і відмовити у витребуванні інших документів, оскільки витребувані докази нададуть можливість в повній мірі встановити обставини справи.

Керуючись ст. ст. 84, 258 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити судовий розгляд на 26 вересня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: с-ще Машівка, вул. Незалежності, 116.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право у строк для подання відзиву подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч.8 ст.279 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.142 ЦПК України).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, поштовий індекс 01001):

1)чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки №4149-49ХХ-ХХХХ-9078/;

2)інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 29.04.2023 р 02.05.2023 р. у сумі 5000,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 29.04.2023 р.);

3)інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

4)первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , якщо такий належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 29.04.2023 02.05.2023 р. у сумі 5000,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 29.04.2023 р.), у разі зарахування таких коштів;

5)повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , якщо такий належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на який зараховано кошти;

В інші частині клопотання відмовити.

Вказані докази надати у строк до 25 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець