Справа № 367/5598/24
УХВАЛА

18 липня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з вказаним позовом, просила визнати спільним майном подружжя земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0848, площею 0,072 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також транспортний засіб «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, VIN код НОМЕР_2 . В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за нею ( ОСОБА_1 ) право власності на частку вказаної земельної ділянки та стягнути із ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію за частку автомобіля, що становить 32 500,00 грн, припинивши право спільної власності на транспортний засіб.

За ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2024 року вказана справа була передана до Бородянського районного суду Київської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Статтею 32 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 і 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, звертаючись до суду з вказаною позовною заявою, позивачем визначено ціну позову в розмірі 32 500,00 грн, однак з долучених до позовної заяви документів вбачається, що ціна позову визначена позивачем невірно, оскільки до неї не входить вартість частки земельної ділянки, право власності на яку позивач просить визнати за нею.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанції з яких вбачається, що загальна сума сплаченого судового збору становить 2 422 гривні 40 копійок.

Однак, з урахуванням дійсної вартості земельної ділянки та транспортного засобу, сума судового збору, що підлягає до сплати за вимогу про визнання права власності на частину земельної ділянки та стягнення грошової компенсації за частку автомобіля, становить 2820 гривень 04 копійки (65000 грн + 499007 грн = 564007 грн / 2 * 1%), а тому позивачу необхідно доплати судовий збір у розмірі 397 гривень 64 копійки.

Таким чином, з урахуванням вказаних недоліків позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, шляхом зазначення ціни позову з урахуванням дійсної вартості земельної ділянки та заявлених нею позовних вимог, а також сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяМ. Герасименко