Справа №442/5186/24
Провадження №2-о/442/536/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ільків Микола Миколайович, за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ільків Микола Миколайович, звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 26 грудня 2023 року мала місце дорожньо - транспортна пригода, під час якої автомобіль марки «Volrswagen» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , рухаючись по дорозі «Тернопіль-Львів-Рава-Руська», по вул.І.Франка у с.Унятичі Дрогобицького району Львівської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 . Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень помер у кареті медичної допомоги.

Після смерті ОСОБА_3 у нього залишилась матір ОСОБА_1 , яка досягла встановленого законом пенсійного віку, та перебувала на утриманні у загиблого сина.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається - працездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для признане по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частинах другій статті 32 цього Закону, у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 рок лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб зниклих безвісти за особливих обставин" надано правовий статус особи, зниклої безвісті о у зв`язку з собливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо зі особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону.

24 квітня 2024 року ОСОБА_1 на адресу Головного управління Пенсії фонду України у Львівській області було подано заяву про перехід на пенсію в разі втрати годувальника після смерті її сина - ОСОБА_3 .

Рішенням Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області 03.05.2024року повідомлено заявника, що надані в органи Пенсійного фонду документи і підтвердження родинного зв`язку між померлим ОСОБА_3 та його ОСОБА_1 містяться наступні розбіжності, а саме:

-в свідоцтві про народження годувальника вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть годувальника « ОСОБА_3 »,

-в свідоцтві про народження годувальника в графі «мати» вказано « ОСОБА_1 », а в паспорті заявниці « ОСОБА_1 », а тому виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Даньків О.В. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника заявника на підставі наявних доказів по справі.

Представник заінтересованої особи - представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак подав письмовий відзив, в якому просить відмовити у задоволенні заявлених вимог, а тому суд розглянув справу у відсутності представника заінтересвоаної особи.

Представник заінтересованої особи - представник Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області в судове засідання не з`явився, а тому суд розглянув справу у відсутності представника заінтересвоаної особи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Більше того, в роз`ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2024р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за № 07.

Згідно Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Унятичі, Дрогобицького району, Львівської області, де в графі батько вказано : « ОСОБА_4 », а в графі мати вказано : " ОСОБА_1 "

Як вбачається із копії паспорту серія НОМЕР_4 від 28.03.1997р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Унятичі, Дрогобицького району, Львівської області.

Як вбачається із посвідчення № НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_1 , 1938 р.н., що останній призначено пенсію по віку.

Як вбачається із копії картки платника податків, ОСОБА_1 має реєстраційний номер НОМЕР_6 від 20.12.2019р.

Як вбачається із Пенсійного посвідчення серії НОМЕР_7 від 05.05.2021р., виданого ОСОБА_3 , призначено пенсію за віком.

Як вбачається із Довідки за №9 від 10.01.2024р., ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті разом з ним були зареєстровані : ОСОБА_1 , 1938 р.н., яка перебувала на утриманні сина ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , 1971 р.н. ( дружина), ОСОБА_6 , 1991 року народження ( син).

Як вбачається із Рішення Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 03.05.20243р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , звернулася із заявою №3099 від 24.04.2024р., щодо переходу на пенсію в разі втрати годувальника, однак в наданих документів встановлено наступні розбіжності, а саме в Свідоцтві про народження годувальника вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_3 », в Свідоцтві про народження годувальника в графі «Мати» вказано ОСОБА_1 , а в паспорті заявниці « ОСОБА_1 », прийнято рішення відмовити гр. ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії.

Як вбачається і поданих письмових заяв від 18.07.2024р. - ОСОБА_7 , останній зазначив, що з ОСОБА_1 підтримує добрі сусідські відносини, добре знайомий із ОСОБА_3 , підтвердив той факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 ; ОСОБА_8 , яка вказала, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вона проживала разом із ним по сусідству в с.Унятичі, Дрогобицького району, Львівської області;

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п.7 зазначеної Постанови надається роз`яснення про те, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (у редакції до 03.10.2017) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право па спадщину, для Оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Аналізуючи викладене, у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та відповідно що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, а відтак оцінюючи всі зібрані по справі докази їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України,Постановою Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, юридична адреса : м.Львів, вул.Митрополити Андрея,10, .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавської області, юридична адреса : м.Полтава, вул.Гоголя,34, .

Суддя Гарасимків Л.І.