Справа №443/1270/24
Провадження №2/443/584/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

24 липня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: с. Загірочко, Стрийського (колись Жидачівського) району, Львівської області, у її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користь аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу, щомісяця, на її утримання, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для цього провадження визначено суддю Равлінка Р.Г. /а.с.9/.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

За загальним правилом територіальної підсудності, передбаченим частиною 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З огляду на вказані положення процесуального законодавства із позовною заявою позивач має право звернутися до суду, як за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування, так і за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суддею на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦК України зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та 23.07.2024 отримано відповідь №703222 згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , а також зважаючи на те, що зареєстрованим місце проживання позивачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , дана справа не підсудна Жидачівському районному суду Львівської області.

Вибір суду, якому саме територіально підсудна справа, є виключним правом позивача.

Зважаючи на те, що позивачка у своїй позовній заяві не вказала, до якого саме суду належить направити цю справу за територіальною підсудністю, та помилково подала цей позов до Жидачівського районного суду Львівської області, приходжу до висновку, що справу слід направити до суду за місцем реєстрації позивачки.

Разом з тим позивачка не буде позбавлена можливості ініціювати перед судом, який розглядатиме її справу, питання про передачу справи до відповідного суду за місцезнаходженням (перебуванням) відповідача.

Аналогічний висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 березня 2024 року у справі № 990/340/23.

З врахуванням вищенаведеного справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Франківського районного суду м. Львова, а тому справу слід передати за підсудністю до цього суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому роз`яснюю, що направлення справи за підсудністю є обов`язком, а не правом суду у разі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду. Крім цього, направлення справи за підсудністю не є обмеженням позивача у праві доступу до правосуддя, оскільки учасники справи не позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції або через уповноваженого представника, а також подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання передати на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова (адреса: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко