18.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/6215/24
Провадження № 2/205/2986/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», про проведення судового засідання у справі № 205/6215/24 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиним унікальним номером 205/6215/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалю суду від 21.05.2024 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та перше судове засідання було призначено на 27.06.2024 рік о 14:30 год. та в подальшому відкладено на 31.07.2024 рік о 09:30 год.

Заявником ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», в особі представника Тимошенко О.Ю., було подано до суду клопотання, в якому також просить надати можливість брати участь представнику у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему «EasyCon», e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Згідно положень ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно положень абз. 3 п.п. 45, 49 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua (п.п. 43). Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.п.49).

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання сторони позивача.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», про проведення судового засідання у справі № 205/6215/24 в режимі відеоконференції- задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі єдиний унікальний номер 205/6215/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, призначене на 31 липня 2024 рік о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Тимошенко Олексія Юрійовича з використанням останнім власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя: Н.О. Бізяєва