справа №562/1663/24
У Х В А Л А

"18" липня 2024 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

присяжних Маринич Л.М., Мельничук Т.М.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що він здійснює догляд за своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю першої групи А з дитинства довічно внаслідок розумової відсталості та за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, - ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Голова Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області Тимощук Т. подала до суду заяву про проведення судового засідання без представника заінтересованої особи.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №905206 від 30 квітня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи А з дитинства довічно внаслідок розумової відсталості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

У відповідності до п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (33010, м.Рівне Рівненської області, вул.Дубенська, 64).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , хронічним стійким психічним захворюванням та яким саме?

2. Чи здатний ОСОБА_3 правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій (усвідомлювати значення своїх дій), розумно керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи потребує ОСОБА_3 за станом психічного здоров`я постійного стороннього догляду, опіки чи піклування?

4. Чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я бути викликаним до суду, розуміти суть справи та давати пояснення по справі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 562/1663/24.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися у визначені експертами місце та час проведення експертизи, забезпечити явку на огляд ОСОБА_3 для проведення експертизи та надати для дослідження експертам відповідну медичну документацію.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я ОСОБА_4

Присяжні Мельничук Т.М.

Маринич Л.М.