Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2024 р. Справа № 608/1643/24

Номер провадження2/608/680/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 17 грудня 2013 року заведена спадкова справа № 878/2013 до майна померлої за заявою позивача про прийняття спадщини. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 23 листопада 1999 року, на користь позивача. Позивачем до Чортківської державної нотаріальної контори пред`явлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних Державного реєстру речових прав інформація про зареєстроване право на вказаний житловий будинок відсутня. Таким чином, належним чином зареєстровані документи, що посвідчують право власності на зазначений будинок у ОСОБА_1 відсутні. Тому він просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, у разі визнання позову відповідачем вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про слухання справи за відсутності представника та визнання позову.

Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контора також не з`явився в підготовче засідання, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 17 грудня 2013 року заведена спадкова справа № 878/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 23 листопада 1999 року, зареєстрований в реєстрі за № 125.

Відповідно до даних виписки з погосподарської книги, виданої на підставі довідки Білобожницької сільської ради від 10.07.2014 № 932 станом на 01 липня 1990 року по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 , 1929 р. н., та ОСОБА_1 , 1954 р. н. (двір робітника).

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 вбачається, що власником зазначеного будинковолодіння є ОСОБА_2 .

Згідно довідки, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 18.06.2024 року № 393, на день смерті ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом із сином ОСОБА_1 , 1954 року народження.

Чортківська державна нотаріальна контора листом від 05.06.2024 № 211/02-14 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , посилаючись на те, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованих прав власності на згадане вище майно відсутня.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують право власності цього майна спадкодавцеві.

Згідно ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно.

Згідно ст. 182 ЦК України, права власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 цього Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 386, 392, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, вул. Лесі Українки, 34 с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора, вул. С. Бандери, 20 м. Чортків Тернопільської області, , - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору за квитанцією до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 27.06.2024 на суму 2 105,74 гривень, що становить 1 052 (одна тисяча п`ятдесят дві) гривні 87 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1643/24.

Рішення набирає законної сили « » 2024 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: