Справа №491/642/24
УХВАЛА

01 серпня 2024 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду одеської області Желясков О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини.

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 до Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини.

Заяву подано представником ОСОБА_1 та її чоловіка - ОСОБА_2 адвокатом Мендрик Дмитром Олександровичем, повноваження якого підтверджено копіями: ордера серії АН №1474074 від 31 липня 2024 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5159, виданого Радою адвокатів Донецької області 30 серпня 2018 року.

В заяві заявниця просить: встановити факт народження дитини чоловічої статі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганськ Луганська область, Україна, а також встановити дані про його батьків: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Згідно доданих до заяви документів заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Луганьк, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Кам`янобрідським РВ УМВС України в Луганській області 30 вересня 2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заявником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Донецьк, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Згідно частини 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до частини 7 статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 7 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

При цьому, частиною 3 статті 294 ЦПК України Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України).

Як зазначалося, в заяві заявники просять встановити факт народження дитини чоловічої статі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганськ Луганська область, Україна, а також встановити дані про його батьків: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

При цьому, перевіркою відомостей, що містяться в Єдиному держаному реєстрі судових рішень, до якого згідно частини 5 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» суддя має повний доступ, було встановлено, що на розгляді в судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіної С.Г. знаходиться справа №185/3149/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.

Вивченням змісту судових рішень у вказаній справі, доступних в Єдиному держаному реєстрі судових рішень, зокрема, ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2024 року вбачається, що у березні 2024 року звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, на предмет встановлення факту народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, місце народження: Україна, м. Луганськ, від батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, громадянина України, та матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.

Згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2024 року судове засідання у справі №185/3149/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини призначено на 26 вересня 2024 року.

З наведеного вбачається, що на розгляді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 подана з тих самих підстав та з тим самим предметом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 186, 260, 261, 315, 317, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини, - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.3 ст.186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до положень ч.2 ст.352, ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК ухвала суду про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

При цьому, роз`яснити позивачу, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.О. Желясков