Справа № 953/6285/23
УХВАЛА

про повернення судового збору

"16" серпня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" Онішкевич Михайла Миколайовича про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Електронним шляхом до суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" Онішкевич Михайла Миколайовича, відповідно до якої заявник прохає суд повернути судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, сплачений за подання позовної до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що за подання позовної сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується відповідним документом - платіжною інструкцією № 1104308 від 13.07.2023, а ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

Дослідивши матеріали справи №953/6285/23 (провадження 2/953/1285/24), суд приходить до висновку, що заява представника позивача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" Онішкевич Михайла Миколайовича про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у липні 2023 року Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3799671 від 28.11.2019 у розмірі 68 046,43 коп.

Відповідно до даних, які містяться у платіжній інструкції №1104308 від 13.07.2023, за подачу указаного позову АТ «Креді Агріколь банк» сплачено судовий збір у сумі 2684 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 22 серпня 2023 року клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» про закриття провадження у справі задоволено. Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Постановою Харківського апеляційного суду від 05.12.2023 ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 22 серпня 2023 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 05.03.2024 закрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе повернути позивачу понесені ним витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 гривень.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, п.3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" Онішкевич Михайла Миколайовича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Акціонерному товариству "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" () сплачені кошти судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, що були сплачені згідно платіжної інструкції №1104308 від 13.07.2023 на рахунок UA0020654, отримувач ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача 37874947, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу:*;101;14361575; судовий збір, за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 до Київського районного суду м.Харкова. Без ПДВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лисиченко