Справа №710/1056/24
Номер провадження 2-о/710/56/24
УХВАЛА

щодо участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29.07.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання адвоката Олійника С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява. Предмет заяви: встановити факт що має юридичне значення, - факт смерті ОСОБА_2 .. Підставою подачі заяви вказано, що заявник не може зареєструвати в органі державної реєстрації актів цивільного стану факт смерті.

29.07.2024 до суду надійшло клопотання адвоката Олійника С.В., який здійснює представництво інтересів заявниці ОСОБА_1 , в якому він просив надати можливість участі заявниці (представництва) у судовому процесі по справі №710/1056/24 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання призначено на 05.08.2024 року об 11 годині 30 хвилин.

29.07.2024 на електронну адресу суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від представника заявника ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренеції. У заявленому клопотанні міститься прохання забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

В обґрунтування клопотання нічого не зазначено.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Належними доказами направлення документів учасникам провадження є - бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв`язку, разом із розрахунковим документом про відправлення, крім випадків коли особа має зареєстрований електронний кабінет.

Судом встановлено, що заява була подана без додержання ч.2 ст. 212 ЦПК України, зокрема не додано доказів направлення цієї заяви іншім учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки заяву було подано без додержання вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, тому суд тому суд залишає таке клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Олійника Сергія Васильовича про участь його, як представника, у судовому засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна