КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/875/24
Провадження № 2/552/1347/24
У Х В А Л А

18.07.2024 року Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Біжко Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського,1Д, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» 09.02.2024 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.02.2024 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2024 року суддю Київського районного суду м. Полтави, Миронець ОСОБА_2 звільнено з посади судді у відставку, та згідно наказу голови суду від 26.03.2023 року №07-08/07/о.с., відраховано зі штату суду.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 28.03.2024 року справу прийнято до провадження та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

18 липня 2024 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи. В клопотанні посилався на те, що він перебуває в складі Збройних Сил України.

У судове засідання позивач свого представника не направив, попередньо звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у період з 02.07.2024 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №202 від 13.07.2024 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 с. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 552/875/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий Т.В.Шаповал