Cправа № 337/4426/24
Провадження № 2/337/1864/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів та нарахованої заборгованості по аліментах,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся засобами Електронного суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 175 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач зазначає, що донька ОСОБА_3 перебуває з ним з 2016 року, водночас ним не наведено доказів на підтвердження вказаної обставини, а дозвіл відповідача на виїзд ОСОБА_3 з російської федерації датований 28 грудня 2017 року.

Наданий суду розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 складений з травня 2017 року, згідно з яким заборгованість станом на 30.04.2017 складає 22 631,48 грн., сукупний розмір заборгованості складає 119 551,98 коп., що позбавляє суд можливості самостійно визначити суму заборгованості з часу перебування дитини на утриманні батька.

Крім того, з позовних вимог не зрозуміло, з якого моменту позивач просить звільнити його від сплати аліментів, а також з якого часу та в якому розмірі звільнити його від сплати нарахованої заборгованості зі сплати аліментів, водночас вказані вимоги перебувають в прямій залежності від того, з якого часу ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача.

Відтак, обставини щодо часу, з якого донька ОСОБА_3 перебуває на утриманні батька, підлягають підтвердженню належними доказами, а позовні вимоги підлягають уточненню.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 27, 28, 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів та нарахованої заборгованості по аліментах залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днівз дня отримання ухвали;

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Копію ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ