ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Одринської Т.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шинкарьова С.А., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 , адвоката Ясниської О.О., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 січня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.03.2024 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.04.2024 закінчено підготовчі дії, призначено справу до судового розгляду без повідомлення учасників справи на 14 травня 2024 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14.05.2024 здійснено перехід до розгляду справи з повідомленням учасників, призначено судове засідання у справі на 30.07.2024 на 14 год 20 хв.

26.07.2024 до апеляційного суду за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шинкарьова С.А., про проведення судового засідання 30.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право заявити про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України (зі змінами, внесеними 19.06.2024) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua».

Враховуючи перехід апеляційного суду до порядку розгляду справи з повідомленням учасників справи, наявність технічної можливості у суду забезпечити відеоконференцію, а також віддаленість місцеперебування заявника від Полтавського апеляційного суду, суддя-доповідач вважає клопотання заявника задовольнити та призначити відеоконференцію за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Шинкарьова Сергія Анатолійовича, про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі, що призначене на 30.07.2024 на 14 год 20 хв (зал судового засідання № 2), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Шинкарьова Сергія Анатолійовича, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами заявника:

ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська