Справа № 737/292/24
Провадження № 2/737/149/24
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

31 липня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю. за участі секретаря Решітько А.Д.,

представника позивача Бабинця С.П. ,

представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,

представника третьої особи - Чернігівської обласної прокуратури Дементьєвої М.М. в режимі відеоконференції,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача - адвокат Бабинець Сергій Петрович до Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача Чернігівська обласна прокуратура,

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства та прокуратури

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладається на строк до десяти днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача Чернігівська обласна прокуратура про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства та прокуратури задовольнити.

Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної та матеріальної шкоди шкоди 94664 (дев`яносто чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 51 копійку, а саме: 74664,51 грн на відшкодування моральної шкоди та 20000 грн на відшкодування юридичної допомоги.

Стягнути з держави Україна на користь ОСОБА_3 20000 (двадцять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Бабинець Сергій Петрович, м. Чернігів, вул. В.Тарнавського, 16, оф. 607.

ВІДПОВІДАЧ: Державна казначейська служба України, , м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

ТРЕТЯ ОСОБА: Чернігівська обласна прокуратура, , м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9.

Суддя Н. Ю. Рубаненко