ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/3602/21 Номер провадження 22-ц/814/1899/24Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

29 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Одринської Т.В., вирішуючи питання призначення відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2023 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.04.2024 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.04.2024 закінчено підготовчі дії, справу призначено до судового розгляду на 25.06.2024 на 14 год 00 хв з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.06.2024 задоволено клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Пейчева Костянтина Прокофійовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Топунової Анни Миколаївни - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечено участь заявників у судовому засіданні 25.06.2024 14:00 в режимі конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з довідкою секретаря судового засідання Полтавського апеляційного суду у від 25.06.2024 зв`язку із припиненням роботи інформаційних систем Полтавського апеляційного суду (Акт № 36 від 25.06.2024 про відсутність електроенергії) розгляд справи було відкладено на 17.10.2024 на 11 год 00 хв.

Зі змісту положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право заявити про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України (зі змінами, внесеними 19.06.2024) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя, суддя-доповідач дійшла висновку про забезпечення проведення наступного судового засідання у справі також в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі, що призначене на 17.10.2024 на 11 год 00 хв (зал судового засідання № 2), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю:

-представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Топунової Анни Миколаївниза веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел НОМЕР_1 .

-представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Пейчева Костянтина Прокофійовича за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами заявника: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел НОМЕР_2 .

Роз`яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Копію даної ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська