Справа № 932/343/24
Провадження № 2/932/182/24
УХВАЛА

про виправлення описки

02 липня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Нєгіної В.Р., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року позовні вимоги Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, задоволені частково.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду в його резолютивній частині судом допущено описку, а саме помилково викладено другий абзац резолютивної частини рішення як:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) у рахунок компенсації моральної шкоди суму у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, 00 коп.»,

замість вірного викладення другого абзацу резолютивної частини рішення як:

«Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у рахунок компенсації моральної шкоди суму у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, 00 коп.».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, судом допущено описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року по справі № 932/343/24, провадження № 2/932/182/24.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року та вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення як:

«Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у рахунок компенсації моральної шкоди суму у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, 00 коп.».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описки, не змінюючи при цьому суті рішення.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року по справі № 932/343/24, провадження № 2/932/182/24, а саме вважати вірним та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у рахунок компенсації моральної шкоди суму у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, 00 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ