У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2024 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 21.09.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, про що складено відповідний актовий запис №1147.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається із відповіді на запит з Єдиного державного демографічного реєстру №696874 від 18.07.2024, зареєстрованим місцем проживання відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , яка не належить до території Деснянського районного суду м.Києва.

Згідно відповіді на запит з Єдиного державного демографічного реєстру №696884 від 18.07.2024, зареєстрованим місцем проживання позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_2 , яка не належить до території Деснянського районного суду м.Києва.

У своїй позовній заяві щодо визначення підсудності позивач посилається на ч.2 ст. 28 ЦПК. Зазначає, що до припинення сімейних стосунків він із Відповідачкою та дитиною проживали разом за адресою: АДРЕСА_3 . Наразі, Позивач продовжує проживати за цією адресою. Відповідачка з дитиною проживає за кордоном. Тому, вважає, що при розгляді питання щодо визначення підсудності даної справи, варто застосовувати підсудність за вибором позивача, як це передбачено ч.2 ст. 28 ЦПК України. А, отже дана справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва.

Як підтвердження проживання за адресою: АДРЕСА_3 , позивач долучив да матеріалів позовної заяви Договір оренди квартири від 01.03.2024 року.

Однак, враховуючи те, що позивач доказів на підтвердження обставин, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, а саме того, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або що він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача суду не надав, отже підсудність справи визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Чернігівського районного суду Чернігівської області.

За таких обставин, з урахуванням того, що дана справа не підсудна Деснянському районному суду м.Києва, її розгляд по суті не розпочатий, то у відповідності до ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України її слід передати за підсудністю на розгляд Чернігівському районному суду м.Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- передати за підсудністю на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області (вулиця Хлібопекарська, 4, Чернігів, Чернігівська область, 14039).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Панченко