Справа № 569/7976/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Рівненського міського суду від 18 жовтня 2018 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 24 січня 2019 року по справі №569/12699/18 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2000 грн щомісяця на частку від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають спільну дичку ОСОБА_5 . 18 жовтня 2018 року рішенням Рівненського міського суду вирішено стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Донька потребує як турботи 24 години на добу щодня, так і, звичайно, коштів. З моменту розірвання шлюбу виховує доньку самостійно, всі витрати теж оплачує сама. Донька потребує щоденного харчування, яке повинно бути різноманітним та повноцінним для забезпечення розвитку її організму. В середньому в місяць на продукти харчування для дитини витрачає 7000 грн. На побутові потреби витрачається біля 2000 грн в місяць. Для забезпечення потреб дитини самостійно купує все необхідне. Відповідач їй не допомагає. Коштів в розмірі 2000 грн абсолютно не достатньо для забезпечення потреб доньки. Окрім того, донька є обдарованою дитиною та займається вокалом на професійній основі, що потребує постійних витрат на оплату репетиторів, участі у конкурсах, оренду музичних інструментів, купівлю одягу для виступів. Наразі ОСОБА_5 виповнилося 16 років і в наступному році повинна поступати до вищого навчального закладу, що несе ще більше додаткове матеріальне навантаження виключно на матір дитини, оскільки батько не цікавиться долею дитини, її здібностями, її розвитком, її життям.

Ухвалою від 09 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позов визнав, але заперечує щодо стягнення з нього витрат на правничу допомогу в розмірі 6000 грн, оскільки вирішити питання щодо зміни розміру аліментів можна було в добровільному порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 12 листопада 2007 року.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2018 року у справі № 569/12699/18, залишеним в частині збільшення розміру аліментів без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 24 січня 2019 року, збільшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Рівненського міського суду від 08.10.2014 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За положеннями ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. При цьому, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

За правилами ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що позивач, як одержувач аліментів, вправі вимагати зміни способу стягнення аліментів, відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки від його заробітку, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За правилами ст.142 ЦПК України, беручи до уваги визнання відповідачем позову, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави 50 відсотків судового збору, від сплати якого позивач звільнена, що становить 605,60 грн.

Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 6000 грн, однак доказів на підтвердження розміру понесених нею витрат на професійну правничу допомогу суду не надала, а тому відсутні підстави для їх стягнення з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 142, 206, 258, 263-265, 273, 353, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі № 569/12699/18, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя