Провадження №2-во/523/161/24
УХВАЛА

29.07.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого з розгляду цивільної справи № 523/15353/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/15353/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування моральної шкоди.

За результатами розгляду вказаної справи 18.10.2023 року Суворовським районним судом м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Суд констатує, що від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого з розгляду цивільної справи № 523/15353/21. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що у виконавчому листі, який було видано 03.07.2024 року було допущено помилку в даті ухвалення судового рішення, а саме замість вірного «18 жовтня 2023 року» помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з цим, просить суд виправити вищевказану помилку у виконавчому листі від 03.07.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд доходить наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд констатує, що у виконавчому листі № 523/15353/21, виданим Суворовським районним судом міста Одеси 03.07.2024 року було допущено помилку в даті ухвалення судового рішення, а саме замість вірного «18 жовтня 2023 року» помилково зазначено «16 жовтня 2023 року», суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого з розгляду цивільної справи № 523/15353/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому з розгляду цивільної справи № 523/15353/21 від 03.07.2024 року.

Вказати, що у виконавчому листі № 523/15353/21, виданому 03.07.2024 року було допущено помилку в даті ухвалення судового рішення, а саме замість вірного «18 жовтня 2023 року» помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер