Єдиний унікальний номер 722/1473/24
Номер провадження 2-о/722/173/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Суського О.І.

присяжних: Шевчук І.В.

Петришен С.М.

секретаря Козак А.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

На обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Батьки спільно проживали за адресою: АДРЕСА_2 та мали двоє дітей: його та його брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його мати, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Його брат, ОСОБА_5 , тривалий час проживає в м.Чернівці, є інвалідом 1 групи та сам потребує постійної сторонньої допомоги.

Його батько залишився одиноко проживати за адресою своєї реєстрації.

Внаслідок наявного стійкого хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку в КНП «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» з діагнозом: Церебральний атеросклероз. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. Зниження мнестичних функцій та має когнітивні порушення, внаслідок яких потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Даними доказами підтверджується наявність у ОСОБА_2 хронічного стійкого психічного розладу, який триває протягом тривалого часу та істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Наслідком даного хронічного психічного захворювання є те, що ОСОБА_2 за станом свого здоров`я нездатний себе обслуговувати та забезпечувати, отримувати пенсію, придбавати собі одяг, взуття, інші речі для нормального життя, звертатися в різні державні органи та органи місцевого самоврядування з приводу отримання соціальних виплат, звертатися у разі загострення психічного захворювання, в лікарню, тощо.

Заявник ОСОБА_1 , проживаючи останнім часом разом з батьком, постійно здійснює за ним догляд, допомагає в побуті, забезпечує ліками та при потребі допомагає у проходженні медичного обстеження, а інших осіб, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_2 , немає.

Самостійно ОСОБА_2 за станом свого психічного здоров`я не здатний здійснювати свої права і обов`язки та організовувати свої життя та побут.

Згідно подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради від 24.06.2024 року №159, виконавчий комітет вважає за доцільне призначити його опікуном над батьком, як особу, яка спроможна виконувати обов`язки опікуна.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном батька.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради Козак В.В. у судове засідання не з`явився, проте подав через систему «Електронний суд» заяву, в якій зазначив, що у зв`язку із відсутністю заперечень проти заявлених вимог, просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, а його представник-адвокат Римлянська Г.О. подала до суду письмову заяву, якою не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просила суд розглянути справу без її присутності в судових засіданнях.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта НОМЕР_1 , виданого 17.10.1996 року Сокирянським РВ УМВСУ в Чернівецькій області та копії витягу з реєстру територіальної громади №2024/008060476 від 08.07.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Сокиряни Чернівецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повторного свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянської райдержадміністрації Чернівецької області від 26.05.1997 року та копії рішення Сокирянського районного сду від 24.04.2024 року по справі №722/772/24 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , виданим Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 11.03.2017 року підтверджується, що мати заявника - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою МСЕК ПВД №005689 від 16.02.2006 року підтверджується, що ОСОБА_5 , 1969 року народження, є інвалідом першої групи, з дитинства і довічно.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №3571 від 05.07.2024 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_2 .

Актом обстеження житлово-побутових умов від 14.06.2024 року №482, складених депутатом Сокирянської міської ради ОСОБА_6 підтверджується, що ОСОБА_1 фактично проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечує свого батька ліками, продуктами харчування, здійснює супровід батька до медичних установ.

Витягом з амбулаторної карти ОСОБА_2 від 13.06.2024 року №115 підтверджується, що останній перебває на «Д» обліку в КНП «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» з діагнозом: «Церебральний атеросклероз. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст.. Зниження мнестичних функцій».

Висновком КНП «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 13.06.2024 року №264 та Висновком КНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 26.06.2024 року №1598 підтверджується наявність у ОСОБА_2 когнітивних порушень, внаслідок яких він потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1332 від 20.07.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС виражений психоорганічний синдром. За своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я, ОСОБА_2 не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи, а саме копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.05.1997 року та рішення Сокирянського районного суду від 24.04.2024 року по справі №722/772/24 вбачається, що заявник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Факт спільного проживання однією сім`єю заявника та ОСОБА_2 підтверджується актом №482 обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14.06.2024 року.

Вищевказаним актом, а також Висновком судово-психіатричного експерта від 20.07.2024 року №1332 також підтверджується, що заявник постійно здійснює догляд за своїм батьком, який внаслідок психічного розладу потребує такого догляду, а інших осіб, які б могли здійснювати догляд, немає.

Згідно інформаційної довідок, виданих КНП «Сокирянська лікарня», ОСОБА_1 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №159 від 24.06.2024 року за поданням органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна, вирішено за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі визнання його судом недієздатним.

Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо психічного захворювання та неможливості усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що його необхідно визнати недієздатним.

Частина перша ст.300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 і його особу рекомендовано органом опіки та піклування як опікуна, то суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки заявник ОСОБА_1 самостійно поніс витрати по проведенню психіатричної експертизи та просив суд не стягнути на його користь з держави такі витрати, суд в даному рішенні не вирішує питання про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 81, 82, 89, 133, 258, 259, 263, 293-295, 299, 300, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та призначити опікуном його сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити термін дії рішення 2 (два) роки, починаючи з дня набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І.Суський

Присяжні : І.В.Шевчук

С.М.Петришен