Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2424/24
У Х В А Л А

22.07.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про надання можливості брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вирішує надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 приймати участь у судовому розгляді справи на всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Крім цього відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів , згідно якого для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи просить витребувати від позивача ряд договорів про відступлення прав вимоги та платіжні доручення.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі заявлене клопотання про витребування доказів слід задоволити.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 приймати участь у судовому розгляді цивільної справи за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Витребувати від ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест" наступні документи:

1) оригінал або належним чином засвідчену ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» копію Договору відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 27 грудня 2016 p., укладеного між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та всіх додатків до нього;

2) оригінал або належним чином засвідчену ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» копію платіжного доручення на підтвердження виконання зобов`язання щодо оплати Договору відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 27 грудня 2016 p.;

3) оригінал або належним чином засвідчену ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» копію Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 року, укладеного ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» з ПАТ КБ «Правекс Банк», який було посвідчено приватним нотаріусом КМНО Черленюх Л.B., реєстровий номер 426, 427 та всіх додатків до нього;

3) оригінал або належним чином засвідчену ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» копію платіжного доручення на підтвердження виконання зобов`язання щодо оплати Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 року;

4) оригінал Договору відступлення прав вимоги № 20191219 від 19.12.2019 p., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» та всіх додатків до нього;

5) оригінал платіжного доручення на підтвердження виконання зобов`язання щодо оплати договору відступлення прав вимоги № 20191219 від 19.12.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Т. Ю. Левко