У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

22 липня 2024 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області, перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум", заінтересовані особи: Корабельний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса)", Акціонерне товариство «Ідея банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах,

встановив:

В липні 2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум", звернулось до суду з вказаною заявою. Крім того просить суд витребувати від Корабельного ВДВС у м.Херсоні ПМУЮ МЮ (м.Одеса) належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса №944 від 20.04.2018 року та постанову про відкриття виконавчого провадження № 564551202.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи, клопотання представника заявника задовольнити та витребувати від Корабельного ВДВС у м.Херсоні ПМУЮ МЮ (м.Одеса) вказану вище інформацію.

Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 442 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Херсонському міському суду Херсонської області. Підстав для повернення заяви або відмови у її прийнятті не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум", заінтересовані особи: Корабельний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса)", Акціонерне товариство «Ідея банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Примачена,6/29, каб. 410 на 13.08.2024 року на 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати в якості доказів у справі від Корабельний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 56451202: стягувач АТ «Ідея банк», боржник: ОСОБА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Корабельну відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса), яке повинно подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимогч.7ст.84ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьомуч.ч.8,9ст.84ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік