Справа № 604/988/24
Провадження № 2/604/347/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

08 липня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

12 серпня 2024 року до суду надійшла письмова заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

В судове засідання сторони не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Суд, вивчивши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно положень ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно до ст.7 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» Повернення судового збору здійснюється у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що 12 серпня 2024 року до початку розгляду справи позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Згідно матеріалів справи при подачі позовної заяви позивачкою було сплачно судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, про що сідчить квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №4 від 08 липня 2024 року

Підстав для відмови в прийнятті заяви позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

За наведених обставин, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду, а позивачці повернути з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків від суми сплачений нею судового збору, що становить 605 (шістсот п`ять гривень) гривень 60 копійок.

Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Б. Сташків