Справа № 598/818/24
провадження № 2/598/253/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"31" липня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у підготовчому письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як бувшого члена колгоспного двору та в порядку спадкування,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавець ОСОБА_2 , як бувший член колгоспного двору був власником 1/3 частини вищевказаного домогосподарства і після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач як спадкоємець прийняв спадщину за законом. Спадкодавець ОСОБА_3 , як бувший член колгоспного двору, також була власником 1/3 частини вищевказаного домогосподарства і після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач прийняв спадщину за заповітом, подавши заяву до нотаріальної контори, однак оформити спадщину після смерті матері та батька не може з тих причин, що відсутні належні документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.04.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.04.2024 року замінено первісного неналежного відповідача приватного нотаріуса Цар Юлію Богданівну на належного відповідача Збаразьку міську раду Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 27.05.2024 року прийнято до розгляду збільшені позовні вимоги по даній цивільній справі, зокрема визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як бувшого члена колгоспного двору.

Від представника позивача адвоката Підкови І.Р. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року житловий будинок по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи колгоспний двір, та належав в 1/3 частині ОСОБА_2 голова двору, та членам двору: в 1/3 частині ОСОБА_3 дружині, в 1/3 частині ОСОБА_1 сину, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою Тернопільського району Тернопільської області, від 22 січня 2024 року № 09/7-42.

Спадкодавець ОСОБА_2 , який проживав в с.Колодне Тернопільського району Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями, після смерті ОСОБА_2 є дружина спадкодавця - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом спільного проживання із спадкодавцем, та син спадкодавця - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті батька, шляхом спільного проживання із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виданою Збаразькою міською радою Тернопільського району Тернопільської області, від 08 березня 2024 року № 09/7-129 та інформацією приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 11.04.2024 року № 112/01-16.

Таким чином, після спадкування 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки співвласників становили: ОСОБА_3 1/2 частина домоволодіння, ОСОБА_1 1/2 частини, вказаного домоволодіння.

Спадкодавець ОСОБА_3 , яка проживала в с.Колодне Тернопільського району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3 є її син - позивач ОСОБА_1 , який згідно інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 11.04.2024 року № 112/01-16 прийняв спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_3 .

Постановами приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 18.01.2024 року №29/02-31 та від 20.05.2024 року №148/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір.

Згідно ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті батька та матері, прийняв спадщину, однак перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтв на право власності на спадкове майно є те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспний двір, та відсутні належні правовстановлюючі документи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 142, 189, 196-198, 200, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок, 1968 року побудови, площею 91.1 квадратних метрів; з прибудовою, 1970 року побудови, площею 19.4 квадратних метрів; вхідною площадкою, 1970 року побудови, площею 3.2 квадратних метрів; господарських будівель і споруд: літньої кухні, 1972 року побудови, підвалу, 1972 року побудови, хліва, 1970 року побудови, стодоли, 1970 року побудови, комори, 1970 року побудови, гаража, 1974 року побудови, господарської будівлі, 1960 року побудови, хліва, 1960 року побудови, колодязя, 1965 року побудови, воріт, 1980 року побудови, по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 31 липня 2024 року.

Суддя : Галина ЩЕРБАТА