Провадження № 6/685/17/24
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

29 липня 2024 року. смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2024 року від Дніпровського районного суду міста Києва, після зміни підсудності на підставі ухвали судді від 26 червня 2024 року, на розгляд Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ «Кредити готівкою», заінтересованими особами є боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець Клименко Р.В., про заміну стягувача з ТОВ «ФК Горизонт» на ТОВ «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні № 62438867 по виконанню виконавчого напису № 2996, виданого 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міськнотокругу, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК Горизонт» заборгованості за кредитом.

Заява подана без дотримання вимог ст.ст. 175 та 442 ЦПК України.

Так, в заяві не зазначено сторони виконавчого провадження, яку заявник хоче замінити правонаступником, та не надано доказів направлення цій стороні копій матеріалів справи.

Заява подана до Дніпровського райсуду м. Києва з використанням Єдиного судової інформаційно-телекомунікаційної системи, однак цим судом було роздруковано з системи лише сама заява про заміну сторони виконавчого провадження, додатки до заяви не роздруковувалися. В подальшому, після зміни підсудності, сформована справа була поштою направлена до Теофіпольського райсуду Хмельницької області, а обліково-статистична карта через ЄСІТС.

Проте справа в паперовій формі не містить додатків, які не були роздруковані судом, до якого надійшла справа спочатку, в системі «Електронний суд» додатки також відсутні, що позбавляє суд розглянути заяву.

Оскільки заява подана з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, тому перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, повинен також бути сформований за допомогою даної системи, причому назва кожного додатку повинна відповідати фактичному його вмісту з зазначенням кількості аркушів кожного додатку. Заявником даної вимоги не було дотримано.

Внесення в текст позовної заяви переліку додатків під назвою «Додатки:» в разі подання заяви через систему «Електронний суд» не відповідає вимогам ст.ст. 14 та 175 ЦПК України.

Крім того, з наявних матеріалів справи і переліку додатків не вбачається, що заявником було додано копію самого виконавчого напису нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження.

Для виправлення недоліків заяви заявнику необхідно:

1.) зазначити усіх сторін виконавчого провадження та надати докази направлення копій матеріалів учасникам, які додатково будуть залучені;

2.) надати копію виконавчого напису нотаріуса;

3.) сформувати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, за допомогою системи «Електронний суд» з зазначенням коректних назв додатків та кількості аркушів;

4.) направити суду додатки до заяви.

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.