Справа № 303/6782/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

підготовчого судового засідання

19 серпня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, Друга Мукачівська державна нотаріальна контора Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Великолучківська сільська рада Мукачівського району про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, Друга Мукачівська державна нотаріальна контора Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Великолучківська сільська рада Мукачівського району про визнання заповіту недійсним.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 174, 175 ЦПК України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.

Процесуальні питання, пов`язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у ст.ст. 76-83, 95, 100 ЦПК України.

Передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи значення справи для сторін, предмету позову, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування:

Від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Н.В. належно завірених копій документів із спадкової справи номер 34/2022:

-?заповіту ОСОБА_3 від 13.05.19 р. посвідченого ОСОБА_4 секретарем виконкому Великолучківської сільської ради Мукачівсього району Закарпатської області,

-?свідоцтва про право на спадщину за вищевказаним заповітом виданого 24 травня 2023 р. на ім`я ОСОБА_2

-??витяг із спадкового реєстру про відкриття спадщини у зв?язка із смертю ОСОБА_3 ,

усіх поданих заяв спадкоємців, інших осіб, про прийняття спадщини,

??- документів, на підставі яких та щодо яких видано свідоцтво про право на спадщину та здійснена державна реєстрація права власності ОСОБА_2 на спадкове майно підставі отриманого 24 травня 2023 року свідоцтва про право на спадщину.

Від Мукачівської районної державної нотаріальної контори належно завірених копій документів із спадкової справи у спадковому реєстрі 51130022 відкритої після смерті батька ОСОБА_5 26.10.2010 р.,

-??свідоцтва про право на спадщину, якщо такі видавались;

-?усіх поданих заяв спадкоємців, інших осіб, про прийняття/відмову від прийняття спадщини;

-??документи на нерухоме майно, на підставі яких та щодо яких видано/належало до видачі свідоцтво про право на спадщину та здійснена державна реєстрація права власності на спадкове майно батька ОСОБА_5 .

Від Великолучківської сільської ради Мукачівського району належно завірених копій документів :

-заповіту ОСОБА_3 посвідченого секретарем виконкому Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Строїн О.Ю. 13.05.19 р. за реєстровим № 363;

-??витягу (ксерокопію сторінки) із реєстру нотаріальних дій в частині посвідчення 13.05.19 р. заповіту ОСОБА_3

-??платіжний документ про сплату нотаріальних послуг.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З метою об`єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст. ст. 2, 84 ЦПК України та оцінки доказів, які можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2-5, 19, 84, 184, 187, 189, 191-192, 196, 258, 260, 261, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, Друга Мукачівська державна нотаріальна контора Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Великолучківська сільська рада Мукачівського району про визнання заповіту недійсним до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 17 вересня 2024 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. Літуна Андрія, 13.

Витребувати:

Від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Н.В. належно завірених копій документів із спадкової справи номер 34/2022:

- ?заповіту ОСОБА_3 від 13.05.19 р. посвідченого ОСОБА_4 секретарем виконкому Великолучківської сільської ради Мукачівсього району Закарпатської області;

- ?свідоцтва про право на спадщину за вищевказаним заповітом виданого 24 травня 2023 р. на ім`я ОСОБА_2 ;

- ??витяг із спадкового реєстру про відкриття спадщини у зв?язка із смертю ОСОБА_3 ;

??- усіх поданих заяв спадкоємців, інших осіб, про прийняття спадщини;

??- документів, на підставі яких та щодо яких видано свідоцтво про право на спадщину та здійснена державна реєстрація права власності ОСОБА_2 на спадкове майно підставі отриманого 24 травня 2023 року свідоцтва про право на спадщину.

Від Мукачівської районної державної нотаріальної контори належно завірених копій документів із спадкової справи у спадковому реєстрі 51130022 відкритої після смерті батька ОСОБА_5 26.10.2010 р.,

-??свідоцтва про право на спадщину, якщо такі видавались;

-?усіх поданих заяв спадкоємців, інших осіб, про прийняття/відмову від прийняття спадщини;

-??документи на нерухоме майно, на підставі яких та щодо яких видано/належало до видачі свідоцтво про право на спадщину та здійснена державна реєстрація права власності на спадкове майно батька ОСОБА_5 .

Від Великолучківської сільської ради Мукачівського району належно завірених копій документів :

-заповіту ОСОБА_3 посвідченого секретарем виконкому Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Строїн О.Ю. 13.05.19 р. за реєстровим № 363;

-??витягу (ксерокопію сторінки) із реєстру нотаріальних дій в частині посвідчення 13.05.19 р. заповіту ОСОБА_3

-??платіжний документ про сплату нотаріальних послуг.

Витребовувані документи подати до суду до 12.09.2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.

Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

Треті особи протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати пояснення до позову або відзиву.

Копія пояснень до позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень до позову або відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу, третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах