03.07.2024 Справа № 363/249/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Мітясова Д.О.,

представника позивача адвоката Мртинова О.Ю. (в режимі відеоконференції),

представника відповідачів адвоката Хомік Є.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Медик», Садівничого товариства «Ялинка» про зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 до Вишгородського районного суду, через систему «Електронний суд», представником позивача адвокатом Мартиновим О.Ю. подано вказану позовну заяву, у якій позивач просить зобов`язати Садівниче товариство «Медик», Садівниче товариство «Ялинка» відновити постачання електричної енергії на садову ділянку №28 з кадастровим номером :37:078:0154, розташовану на території масиву «Світанок» Садівничого товариства «Медик», Київської області, Вишгородського району шляхом приєднання електромережі до КТП-645, а також стягнути з відповідачів судові витрати, пов`язані із розглядом справи, зокрема судовий збір у розмірі 968,96 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що позивач є членом СТ «Медик» та власником земельної ділянки № НОМЕР_1 із кадастровим номером :37:073:0101, що знаходиться на території масиву «Світанок» СТ «Медик», Київської області, Вишгородського району, сільрада Хотянівська. З дня придбання земельної ділянки, вона була приєднана до діючої електромережі, що забезпечувала його ділянку та садовий будинок, розташований на ній електроенергією. Під`єднання ділянки позивача здійснюється за схемою: КТП-645 - електромережа - земельна ділянка №28. КТП 645 перебуває на балансі СТ «Ялинка». Електромережа належить СТ «Медик». 10.03.2022 відповідачі від`єднали електромережу від КТП-645, внаслідок чого знеструмлено земельну ділянку позивача, про що було складено Акт. Будь-яких пояснень щодо відключення земельної ділянки від енергопостачання позивачу відповідачами не надано. Заборгованості за енергопостачання у позивача не існувало, оскільки квитанціями №155 від 17.12.2021 сплачено на рахунок постачальника електричної енергії СТ «Ялинка» грошові кошти у розмірі 1000,00 грн., №74 від 23.12.2021 4074,00 грн., №246 від 21.01.2022 197,00 грн. Всі платежі здійснювались за користування електричною енергією членами товариства, яким належать садові будинки, розміщені на земельних ділянках №№ НОМЕР_2 , 11, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , 21, 22, 23, 24, 26, 28. Таким чином, станом на день припинення електропостачання, заборгованості за спожиту позивачем електроенергію не існувало. 12.12.2023 позивачем на адресу відповідачів було направлено Заяву про під`єднання земельної ділянки № НОМЕР_1 з кадастровим номером :37:073:0101 до електричної мережі. Натомість, заяву позивача відповідачами залишено поза увагою. Позивач, посилаючись на пункт 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206, вважає, що відповідачами незаконно від?єднано від електропостачання належну йому земельну ділянку.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.02.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу (представнику) строк для усунення недоліків.

02.02.2024 до суду, через систему «Електронний суд», представником позивача адвокатом Мартиновим О.Ю. подано клопотання про долучення доказів на підтвердження надсилання засобами поштового зв`язку на адресу відповідачів копії позовної заяви.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників провадження у судове засідання на 11:00 19.03.2024, про що повідомлено учасників провадження.

28.02.2024 до суду, через систему «Електронний суд», представником відповідача СТ «Медик» - адвокатом Хомік Є.М. надіслано відзив на позовну заяву, з додатками.

04.03.2024 до суду, через систему «Електронний суд», представником позивача надіслано відповідь на відзив, а 18.03.2024 письмові пояснення.

Судове засідання, призначене на 19.03.024, не відбулося, у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань, забезпечених технічною можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представників сторін за їх клопотаннями та на підставі ухвал суду від 12.02.2024 та від 11.03.2024.

Наступну дату судового засідання визначено 19.04.2024 об 11:30, про що повідомлено учасників провадження.

18.04.2024 до суду, через систему «Електронний суд», представником позивача адвокатом Мартиновим О.Ю. подано заяву про судові витрати, зокрема витрати позивача на правову допомогу у розмірі 20000,00 грн, зазначивши, що докази таких витрат будуть подані у відповідності до вимог чинного законодавства.

19.04.2024 до суду, через систему «Електронний суд», представником відповідачів адвокатом Хомік Є.М. подано заяву, у якій зазначено про відсутність запрошення про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Так, судове засідання, призначене на 19.04.2024, не відбулося у зв`язку із відсутністю головуючого судді, через тимчасову непрацездатність (лікарняний). Наступну дату судового засідання визначено 14.05.2024 о 14:00, про що повідомлено учасників провадження.

13.05.2024 до суду, через систему «Електронний суд», представником відповідачів адвокатом Хомік Є.М. надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливість прибути до суду через зайнятість у іншому суді у м. Харків.

У судовому засіданні, призначеному на 14.05.2024, за згодою представника позивача, розгляд справи було відкладено на 11:30 03.07.2024, про що повідомлено учасників провадження.

Під час розгляду справи у судовому засідання, призначеному на 03.07.2024, взяли участь у режимі відооконференції: представник позивача адвокат Мартинов О.Ю. та представника відповідачів адвокат Хомік Є.М. Відеозв`язок з представником відповідачів обірвався на стадії дослідження доказів, з причин відсутності у неї електроенергії, проте, з урахуванням часу перебування справи у провадженні суду, стадії, на якій представник відповідача припинила брати участь у судовому розгляді справи дослідження письмових доказів, думки представника позивача, суд продовжив розгляд справи без участі представника відповідачів.

Так, статтею 174 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просив задовольнити вимоги позивача.

Представник відповідачів заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на аргументи, викладені у відзиві на позовну заяву, просила відмовити у задоволенні позову.

Так, заперечуючи проти позову, представником відповідача СТ «Медик» адвокатом Хомік Є.М. у відзиві зазначено про відсутність у матеріалах справи доказів того, що позивач ОСОБА_1 є членом СТ «Медик» та йому листом за вих. №21/012 від 08.06.2021 пропонувалося підтвердити свій статус члена СТ «Медик», проте відповідної заяви ОСОБА_1 не подав. Список членів СТ «Медик», , було затверджено рішенням Загальних зборів від 26.06.2021, Протокол №3. ОСОБА_1 є членом іншої юридичної особи Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Медик», . У відзиві також зазначено, що фактична схема організації електропостачання побутових споживачів електроенергії на території СТ «Медик», , наступна: КТП-645 - загальний комерційний вузол обліку СТ «Ялинка» - загальний контрольний вузол обліку СТ «Медик» - ізольована повітряна лінія електромережі СТ «Медик» - земельні ділянки побутових споживачів електроенергії на території СТ «Медик», . Електропостачання всіх земельних ділянок побутових споживачів електроенергії на території СТ «Медик», , у відповідності до чинного законодавства, статутних документів та рішень Загальних зборів здійснюється виключно на підставі укладених договорів між СТ «Медик» та побутовим споживачем. В такому ж порядку може бути організовано приєднання електроустановок позивача на підставі відповідних договорів, укладених між СТ «Медик» та ОСОБА_1 , виключно як з фізичною особою власником земельної ділянки з кадастровим номером :37:073:0101, яка знаходиться в межах території СТ «Медик», , а не як з членом обслуговуючого кооперативу «СТ «СТ «Медик», . Проекти відповідних договорів неодноразово цінними листами з описом вкладення направлялись позивачу. У відзиві зазначено, що КТП 645 не перебуває виключно на балансі СТ «Ялинка», а є спільною сумісною власністю СТ «Ялинка», ЕДРПОУ 35090454, та СТ «Медик», , в пропорції 50% на 50%. Електропостачання СТ «Ялинка», , та СТ «Медик», , організовано на підставі «Технических условий №989/88 от 29 марта 1988 г.» зі змінами вих. №100 від 25.09.1990. Приєднання СТ «Медик» до КТП-645 виконано за Схемою підключення СТ «Медик» до КТП, на підставі «Договора на пользование електроенергией от 21.05.1991 г.» між СТ «Ялинка» та СТ «Медик», Додатковою Угодою №1 від 21.05.2021 до Договору на користування електроенергією від 21.05.1991.

Щодо доводів позивача про від`єднання його земельної ділянки відповідачами 10.03.2022 від електропостачання, у відзиві зазначено, що вказане не відповідає дійсності, оскільки внаслідок аварії, яка сталась в липні 2021 року на існуючій, на той час, повітряній лінії електромережі на території СТ «Медик», було завдано значних матеріальних збитків, як Товариству, так і окремим споживачам електроенергії СТ «Медик». Повітряна лінія перебуває у власності СТ «Медик», , було створено комісію для проведення розслідування причин аварії та неізольовану повітряну лінію електромережі визнано небезпечною для подальшої експлуатації, рекомендовано провести її заміну на ізольовану повітряну лінію проводом СІП. На засіданні Правління 01.11.2021, Протокол №11, Загальними зборами від 13.11.2021, Протокол №6, прийнято рішення щодо заміни неізольованої повітряної лінії електропередачі (ПЛ) на ізольовану (ПЛІ) по території СТ «Медик» та демонтаж аварійної. На підставі укладеного Договору з Виконавцем, було виконано зазначені роботи. Про виконання зазначених робіт, позивача офіційно, цінним листом, повідомлено щодо можливого припинення електропостачання та від`єднання від електричної мережі вих. №21/032 від 24.11.2021, а також направлено на підпис відповідні договори. Роботи з монтажу ізольованої повітряної лінії електропередачі та модернізації і налаштування загального вузла обліку електроенергії СТ «Медик», а також демонтаж аварійної неізольованої повітряної лінії електропередачі по території СТ «Медик» було завершено 28.01.2022. Рішенням Загальних зборів від 20.02.2022, Протокол №9, ізольовану повітряну лінію електропередачі на території СТ «Медик» введено в експлуатацію.

Щодо доводів позивача про відсутність заборгованості за електроенергію, у відзиві зазначено, що усі платежі, на які посилається позивач, здійснено на рахунок ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» з посиланням на номер Договору СТ «Ялинка», від імені Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик», , а не від імені позивача. Ця організація не є стороною Договору, а ні з постачальником ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК», а ні з Основним споживачем СТ «Ялинка», а ні з Колективним побутовим споживачем СТ «Медик». Більше того, ОК «СТ «Медик» не є учасником роздрібного ринку електроенергії в розумінні п. 1.1.1. Розділу 1 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312. Рахунків Обслуговуючому кооперативу «СТ «Медик», , а ні постачальник - ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК», а ні Основний споживач - СТ «Ялинка», а ні Колективний побутовий споживач - СТ «Медик» не виставляли, а додані до позовної заяви квитанції про здійснені платежі, надані у якості доказу про відсутність боргу у позивача, грубо порушують порядок розрахунків за спожиту електроенергію визначений Законом України «Про ринок електричної енергії», зокрема п. 2 та п. 3 статті 58; п. 9 статті 72 цього Закону. Фактично заборгованість у позивача існує до теперішнього часу. Ним не компенсовано СТ «Медик» вартість спожитої його електроустановками електроенергії в обсязі 407 кВт./год. за денним тарифом та 289 КВт./год. за нічним тарифом. СТ «Медик» повністю оплатило вартість цього обсягу електроенергії СТ «Ялинка» у відповідності до укладених договорів, оскільки здійснює розрахунок за спожиту електроенергію відповідно до показань загального контрольного приладу обліку електроенергії спожитої всіма побутовими споживачами на території СТ «Медик», в тому числі і позивачем.

Щодо не розгляду заяви позивача від 12.12.2023 про підключення земельної ділянки до електропостачання, у відзиві зазначено, що цю заяву СТ «Медик» отримано 22.12.2023 та 23.12.2023 на засіданні Правління СТ «Медик», , заяву було розглянуто, затверджено проект відповіді на заяву. Своїм рішенням Правління СТ «Медик» в черговий раз підтвердило письмово, що не заперечує проти приєднання позивача до електромережі Товариства. Лист-відповідь на цю заяву, за вих. №23/01-05/023 від 24.12.2023 було направлено на адресу позивача, зазначену ним в заяві, поштовим відправленням 773. У період з 06.01.2024 по 17.01.2024 відправлення очікувало на отримання позивачем в поштовому відділенні 04207. В цьому зв`язку, електронні копії листа-відповіді на заяву з додатком, 20.01.2024 також було направлено на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку позивач неодноразово використовував для листування з СТ «Медик».

СТ «Медик» вважає, що позивач зловживає своїми процесуальними правами. Позовна заява подана до суду є завідомо безпідставною. У взаємовідносинах між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору, оскільки Садівниче товариство «Медик» не відмовляло і не відмовляє позивачу в приєднанні до ізольованої повітряної електромережі Товариства, яке може бути здійснене в будь - який момент на умовах і в порядку, визначених для всіх побутових споживачів електроенергії на території Садівничого товариства «Медик» відповідно до установчих документів садового товариства та/або прийнятих на загальних зборах членів садового товариства рішень. Відтак, СТ «Медик» в задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь СТ «Медик» судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, у розмірі 10000 грн.

У відповіді на відзив, представник позивача вказує про відсутність доказів про виключення позивача із членства СТ «Медик», яке направляло ОСОБА_1 листи з вимогою сплатити заборгованість за спожиту ним електричну енергію. Вважає, що СТ «Медик» не надано доказів заміни неізольованого проводу марки А16, передбаченого Технічними умовами іншим проводом, про своє право спільної сумісної власності на приміщення ТП-645, про пошкодження існуючої неізольованого електропроводу та отримання відповідачем Технічних умов, передбачених правилами надання доступу до інфраструктури об`єкта електроенергетики, про виконання Технічних умов по заміні існуючого проводу, про порушення позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії внаслідок допущення заборгованості, відповідачем не спростовано надходження коштів на рахунок СТ «Ялинка». Вказано, що відповідачі, не приймаючи готівкові кошти платежі, споживачі, з метою недопущення заборгованості змушені вносити плату за електричну енергію на рахунок ТОВ «Київська обласна ЕК» по договору, укладеному між СТ «Ялинка» з ТОВ «Київська обласна ЕК», оскільки СТ «Ялинка» є балансоутримувачем ТП. Також у відповіді на відзив зазначено, про не розгляд відповідачем заяви позивача від 12.12.2023 про під`єднання належної йому земельної ділянки до електричної мережі, яку було введено в експлуатацію.

У додаткових поясненнях від 26.06.2024, представник позивача зазначає про неправомірність дій відповідачів щодо припинення електропостачання за наявності заборгованість та під час воєнного стану.

Заслухавши представників сторін, дослідивши у судовому засіданні письмові докази у справі, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази на підтвердження таких обставин у їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності із положеннями частини другої статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У статті 12 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи,які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно вимог статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пункти 1, 2, 3, 4 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 13.02.2016, на підставі договору купівлі-продажу, є власником земельної ділянки кадастровий номер :37:078:0154, площею 0,0933 га, для колективного садівництва, за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, Хотянівська с/рада, «Медик» садове товариство масиву «Світанок» (а.с. 6-7, 10-13).

Згідно акту огляду ділянок, складеного 10.03.2022 членами СТ «Медик» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , земельні ділянки, в тому числі № 28, що належить ОСОБА_1 , що знаходяться на території СТ «Медик» () від?єднано від електромережі у розподільчому щиті КТП - 645, яка перебуває на балансі СТ «Ялинка» () і отримує безперервну подачу електроенергії від постачальника універсальних послуг ТОВ «Київська обласна ЕК». Наслідком відключення електромережі від КТП - 645, що перебуває на балансі СТ «Ялинка» є знеструмлення садових (дачних) будинків, які розташовані на вищевказаних ділянках у яких проживають переважно люди пенсійного віку, люди з інвалідністю (а.с. 5).

12.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до СТ «Медик» () та СТ «Ялинка» () із заявою, у якій просить під`єднати до електричної мережі його садовий будинок, що знаходиться на земельній ділянці №28, кадастровий номер :37:078:0154. Зазначену заяву надіслано на адресу товариств (а.с.13, 14, 19).

На підтвердження сплати позивачем коштів за спожиту електричну енергію та членських внесків, до позову долучено копії квитанцій та платіжну інструкцію:

від 14.12.2022 про сплату коштів у розмірі 4114,70 грн, платник: ОСОБА_4 , отримувач: ТОВ «Київська області ЕК», призначення платежу: Договір 220023116 за ОК СТ Медик , дома, в тому числі №28 (а.с. 17);

від 17.12.2021, від 23.12.2021 та від 21.01.2022 про сплату коштів у розмірі 1035,00 грн, 4114,70 грн та 232,00 грн, платник: СТ «Ялинка» через ОСОБА_2 , отримувач: ТОВ «Київська області ЕК», призначення платежу: згідно особистого рахунку 420023116 ОК СТ «Медик» , дома, в тому числі №28 (а.с. 15,16, 18);

від 11.01.2024 платник: ОСОБА_2 , фактичний платник: ОСОБА_1 , отримувач: Медик СТ (), призначення платежу: сплата членські внески за 2022, ділянка 28 (0,0933 га) СТ «Медик» (а.с. 20).

Як убачається із доказів, наданих стороною відповідачів на підтвердження аргументів, викладених у відзиві, 08.06.2021 Голова Правління СТ «Медик» звернувся до ОСОБА_1 з листом №21/012, у якому зазначено, що СТ «Медик» було зареєстроване в 1988 році та з моменту державної реєстрації отримало статус юридичної особи, але товариством, свого часу, не було підтверджено свій статус юридичної особи, а Статут товариства від тоді не змінювався. У відповідності до рішення Загальних зборів СТ «Медик», Протокол №1 від 25.04.2021, у травні 2021 року відновлено юридичний статус садівничого товариства «Медик», проте, як виявилося, в товаристві не було забезпечено належного і своєчасного обліку членів товариства, у тому числі і новоприбулих. Тому, з метою підготовки і прийняття нового Статуту, Кошторису доходів та витрат на 2021 рік тощо, Правлінням СТ «Медик», Протокол №4 від 10.05.2021, прийнято рішення про проведення верифікації участі в СТ «Медик» власників земельних ділянок на території товариства. Верифікація участі в СТ «Медик», здійснюється шляхом подання заповненої та підписаної заяви встановленого зразка (додається). В процесі верифікації перереєстровується членська книжка садовода (у разі її отримання в попередні роки і наявності у ОСОБА_1 ). Власникам земельних ділянок, що з якихось причин, свого часу, не отримали членські книжки садовода або загубили їх, у разі підтвердження свого членства в СТ «Медик», буде виготовлено та видано нові членські книжки садовода. Під час проведення переєстрації участі в СТ «Медик» здійснюється актуалізація персональних та контактних даних членів садівничого товариства. На підставі викладеного у листі, ОСОБА_1 висловлено прохання визначитись щодо подальшої участі в СТ «Медик» та підтвердити своє членство у товаристві, а заповнений бланк заяви із зазначенням актуальних персональних та контактних даних і членську книжку садовода (за наявності), в термін до 20.06.2021, передати Секретарю Правління або Скарбнику СТ «Медик» або заступнику Голови Правління, зазначивши їх прізвища та контакти.

У цьому листі також зазначено, що згідно Статуту одним із основних принципів діяльності садівничого товариства є добровільність вступу, участі та безперешкодного виходу з товариства його членів. У випадку не підтвердження ОСОБА_1 у визначений термін свого членства в СТ «Медик», його членство в садівничому товаристві буде вважатись припиненим. В подальшому садівниче товариство «Медик» будуватиме взаємовідносини з ним, як власником земельної ділянки, на договірних засадах. Вказаного листа надіслано засобами поштового зв`язку на адресу ОСОБА_1 (а.с. 74-76).

Згідно Витягу з Протоколу №3 Загальних зборів учасників СТ «Медик», , 26.06.2021 затверджено список членів СТ «Медик», , у кількості 19 чоловік, за підсумками верифікації згідно з рішенням Правління СТ «Медик», Протокол №6 від 21.06.2021 у персональному складі згідно списку, при цьому у списку відсутній позивач (а.с. 114, 119, 113).

Наказом Голови Правління СТ «Медик» () №05 від 17.07.2021, з метою встановлення причини аварії, яка сталася на повітряній лінії електропередачі (П) СТ «Медик» 04.07.2021 о 22 год., в наслідок якої вийшов з ладу колективний прилад обліку електричної енергії, та декілька індивідуальних лічильників споживачів, телекомунікаційне обладнання та побутова техніка окремих садівників тощо, створено комісію для проведення розслідування (а.с. 68).

Згідно протоколу №1 установчих зборів засновників обслуговуючого кооперативу СТ «Медик» від 22.07.2021, на зборах присутніх засновників прийнято рішення, зокрема, про створення обслуговуючого кооперативу СТ «Медик», затверджено Статут Кооперативу, призначено Голову Правління та затверджено список членів Кооперативу (а.с. 77-80).

22.08.2021 Голова Правління СТ «Медик» звернувся до ОСОБА_1 з листом №21/024, у якому, посилаючись на положення пункту 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, Тимчасових Правил користування електроенергією в садівничому товаристві «Медик», затверджених рішенням Загальних зборів СТ «Медик», Протокол №2 від 30.05.2021, зазначено, що споживання електричної енергії без укладеного договору категорично заборонено. ОСОБА_1 , як власником земельної ділянки № НОМЕР_1 на території СТ «Медик» з кадастровим номером :37:073:0101, роз`яснено, що електроустановки домогосподарства можуть забезпечуватись виключно на підставі Договору, укладеного між ним, як побутовим споживачем, та СТ «Медик», як Колективним побутовим споживачем, що на підставі укладених договорів здійснює розрахунок за весь обсяг спожитої електроенергії електроустановками всіх побутових споживачів на території СТ «Медик». Також зазначено, що, до цього часу, ОСОБА_1 не виконано вимоги нормативних документів та не оформлено з СТ «Медик» договірні стосунки щодо електропостачання електроустановок його домогосподарства. ОСОБА_1 здійснюється бездоговірне використання електричної енергії, а законодавство України прирівнює бездоговірне споживання електроенергії до її розкрадання. У листі висунуто вимогу до ОСОБА_1 , в термін до 10 вересня ц.р., врегулювати споживання електроенергії електроустановками його домогосподарства від електричних мереж СТ «Медик», шляхом підписання відповідного Договору, проект якого направляється і додається до цього листа у двох примірниках, один з яких, після підписання, необхідно повернути для подальшого їх оформлення заступнику Голови Правління СТ «Медик» ОСОБА_5 уповноваженому з питань забезпечення СТ «Медик» електроенергією (а.с. 71).

Також, 22.08.2021 Голова Правління СТ «Медик» звернувся до ОСОБА_1 з вимогою №21/021 щодо сплати боргу за спожиту електричну енергію, зазначивши, що ОСОБА_1 , як власник земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :37:073:0101, є побутовим споживачем електричної енергії від електричної мережі СТ «Медик» (), та не сплачує протягом травня-серпня 2021 року вартість електричної енергії спожитої електроустановками домогосподарства, у зв`язку з чим наявний борг в сумі 1401,78 грн., який необхідно сплатити до 01.09.2021. Крім цього, ОСОБА_1 вказано, що ним не укладено Договір про користування електричною енергією в СТ «Медик», обов`язковість укладання якого визначено пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, Тимчасовими Правилами користування електроенергією в садівничому товаристві «Медик», затверджених рішенням Загальних зборів СТ «Медик», Протокол №2 від 30.05.2021. Також зазначено, що споживання електричної енергії без укладеного договору категорично заборонено. ОСОБА_1 попереджено, що, у разі несплати заборгованості у визначений термін, а також, ухилення від підпису обов`язкового до укладання Договору про користування електричною енергією в СТ «Медик», товариство будемо вимушене відключити електроустановки його домогосподарства від електропостачання, та здійснити вимушене контрольне пломбування відповідного апаратного обладнання, та за роботи буде виставлено рахунок, а у разі самовільного підключення до мережі, буде нарахований штраф за самовільне підключення та здійснене нарахування вартості витраченої електроенергії в обсязі повного розрахункового річного навантаження на належний ОСОБА_1 об`єкт електроспоживання (а.с. 72).

Згідно Витягу з Протоколу №6 Загальних зборів учасників СТ «Медик», , 13.11.2021, розглянувши інформацію Голови Правління щодо необхідності заміни неізольованої повітряної лінії електропередачі (ПЛ) на ізольовану (ПЛІ) по території СТ «Медик», прийнято рішення про затвердження рішення Правління СТ «Медик», Протокол №11 від 01.11.2021, щодо необхідності заміни неізольованої повітряної лінії електропередачі (ПЛ) на ізольовану (ПЛІ по території СТ «Медик». Старі проводи неізольованої повітряної лінії електропередачі (ПЛ) демонтувати та утилізувати їх для вторинної переробки встановленим порядком, з відшкодуванням вартості лому на рахунок СТ «Медик» (а.с. 116, 118).

Так, як убачається із зазначеного вище Витягу, Голови Правління СТ «Медик» повідомив, що 01.11.2021, Протокол №11, відбулось засідання Правління СТ «Медик», на якому розглядались результати роботи комісії створеної за наказом Голови Правління згідно рішення Правління, у зв`язку з аварією повітряної лінії електропередачі (ПЛ) СТ «Медик» 04.07.2021, під час стихійного лиха шквальний вітер, злива з розрядами блискавки, приблизно о 22 годині, в електромережі СТ «Медик» зник електричний струм та припинилось постачання електроенергії побутовим споживачам на території товариства та під дією зазначених атмосферних явищ, в повітряній лінії електропередачі СТ «Медик» сталась аварія, наслідком якої стало виведено з ладу контрольний прилад обліку електричної енергії, згідно переліку, наведеного у Витягу, які ремонту не підлягають і потребують заміни. Цією подією було завдано суттєвих матеріальних збитків, як СТ «Медик», так і окремим його членам. Комісія рекомендувала Правлінню СТ «Медик» розглянути можливість технічного переоснащення існуючої в СТ «Медик» повітряної електричної мережі 0,4 кВ. Правління СТ «Медик», розглянувши матеріали розслідування проведеного комісією, погодилось з рекомендаціями членів комісії і Прийняло рішення замінити неізольовану повітряну лінію електропередачі (ПЛ) на ізольовану (ПЛІ) по території СТ «Медик».

24.11.2021 Голова Правління СТ «Медик» звернувся до ОСОБА_1 з листом №21/032, у якому зазначено, що повітряна лінія (П) електропередачі СТ «Медик» була введена в експлуатацію 32 роки тому. Останнім часом внаслідок старіння ПЛ неодноразово виникали аварії в електромережі СТ «Медик», виходили з ладу прилади обліку електричної енергії і побутова техніка споживачів. 13.11.2021 Загальними зборами СТ «Медик» () прийнято рішення щодо заміни неізольованої повітряної лінії електропередачі по території СТ «Медик» на ізольовану (СІП). Для виконання цієї роботи відповідно до затвердженого кошторису визначено розмір цільового внеску в сумі 2000 грн. з кожного домогосподарства. Орієнтовно (з урахуванням погодних умов) до 27.12.2021 планується введення в експлуатацію нової ізольованої ПЛ. Після приєднання дротів СІП повітряної лінії до нашої КТП-645 дроти старої ПЛ буде демонтовано. До нової ізольованої (CI електромережі буде приєднано лише електроустановки (домогосподарства) споживачів, які на момент введення її в експлуатацію матимуть укладені з садівничим товариством «Медик» () договори про користування електричною енергією в СТ «Медик», сплатили цільовий внесок встановлений Загальними зборами у розмірі 2000 грн. та не мають поточної заборгованості за користування електроенергією. У відповідності до п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, а також Тимчасових Правил користування електроенергією в садівничому товаристві «Медик», затверджених рішенням Загальних зборів СТ «Медик», Протокол №2 від 30.05.2021, споживання електричної енергії без укладеного договору категорично заборонено. ОСОБА_1 є власником земельної ділянки № НОМЕР_1 на території СТ «Медик» кадастровим номером :37:073:0101. Електроустановки його домогосподарства приєднані до повітряної електричної мережі СТ «Медик» та мають забезпечуватись електроенергією виключно на підставі Договору, укладеного між ОСОБА_1 , як побутовим споживачем, та СТ «Медик». СТ «Медик» є Колективним побутовим споживачем, що на підставі укладених договорів здійснює Розрахунок за весь обсяг спожитої електроенергії електроустановками всіх побутових споживачів на території СТ «Медик». Проте, ОСОБА_1 не виконано вимоги нормативних документів та не оформлено з СТ «Медик» договірні стосунки щодо електропостачання електроустановок його домогосподарства. Зазначено, що така пропозиція з типовим договором ОСОБА_1 вже надсилалась лист №21/024 від 22.08.2021, проте ним здійснюється бездоговірне використання електричної енергії.

Крім цього у листі зазначено, що ОСОБА_1 умисно, тривалий час, не зважаючи на рішення Загальних зборів, не підтверджуєте своє членство у СТ «Медик» () та не надає необхідні документи, тому відповідно до абзацу 3 пункту 22 Тимчасових Правил користування електроенергією у СТ «Медик», умовою підписання Типового договору про користування електричною енергією в СТ «Медик» з побутовими споживачами, які не є членами СТ «Медик», але мають земельні ділянки чи об`єкти нерухомості в межах території СТ «Медик», є попереднє підписання такими побутовими споживачами Угоди (договору) про виконання спільних витрат по утриманню та експлуатації об`єктів загальної власності в межах території СТ «Медик». ОСОБА_1 вчергове повідомлено, що законодавство України прирівнює бездоговірне споживання електроенергії до її розкрадання та, що він, протягом вересня, жовтня, листопада 2021 року, не вносились до каси СТ «Медик» () платежі за спожиту його домогосподарством електроенергію. Загальна сума заборгованості за вже спожиту електроенергію, становить 884,16 грн., яку необхідно погасити та сплатити цільовий внесок встановлений Загальними зборами у розмірі 2000 грн. до каси СТ «Медик» через Скарбника, зазначивши його дані та контакт. В цьому зв`язку, з метою уникнення припинення електропостачання домогосподарства, ОСОБА_1 запропоновано в термін до 13 грудня ц.р. врегулювати споживання електроенергії електроустановками його домогосподарства від електричних мереж СТ «Медик». ОСОБА_1 роз`яснено, що для цього йому необхідно підписати відповідні типові Договори, два екземпляри яких направляються йому як додатки до цього листа. У випадку не врегулювання ОСОБА_1 питання електропостачання його домогосподарства у визначений термін, до введення в експлуатацію нової ізольованої (СІП) електромережі, його домогосподарство до нової електромережі приєднуватись не буде. Приєднання домогосподарства до мережі електропостачання СТ «Медик» в майбутньому може бути здійснено на вищевикладених умовах в індивідуальному порядку. При цьому, розмір цільового внеску ОСОБА_1 може суттєво збільшитися через збільшенням витрат на індивідуальне підключення його домогосподарства. Примірники направлених ОСОБА_1 договорів, після їх підписання з його боку, необхідно повернути для подальшого їх оформлення заступнику Голови Правління СТ «Медик» ОСОБА_5 уповноваженому з питань забезпечення Садівничого товариства «Медик» електроенергією, зазначивши його контакт. До вказаного листа додано: Договір №21/03-01/028 про участь у витратах з утримання інфраструктури та надання житлово-комунальних послуг на території СТ «Медик», в двох примірниках, на двох аркушах кожен; Договір №21/03-02/028 про користування електричною енергією в СТ «Медик», в двох примірниках, на трьох аркушах кожен; Тимчасові Правила користування електроенергією в СТ «Медик», на двох аркушах (а.с. 84).

04.12.2021 Голова Правління СТ «Медик» звернувся до Голови Правління СТ «Ялинка» з листом вих. № 21/039, у якому інформує, що СТ «Медик», на виконання рішення Загальних зборів, Протокол №6 від 13.11.2021, протягом грудня 2021 року планує здійснення робіт щодо заміни неізольованої повітряної лінії електропередачі на ізольовану (СІП) по території СТ «Медик». Роботи будуть виконуватись силами залучених кваліфікованих фахівців, на підставі укладеного Договору підряду. В цьому зв`язку просить погодити виконання зазначених робіт, та надати практичну допомогу, яка полягатиме у короткочасному відключенні вихідної напруги КТП-645 по низькій стороні (0,4 кВ.) для можливості відключення старої неізольованої повітряної лінії електропередачі та підключення новозмонтованої повітряної лінії СІП. Для забезпечення своєчасного виконання запланованих робіт просить надати номер контактного телефону відповідальної особи в СТ «Ялинка», координатором робіт з боку СТ «Медик» призначено заступника Голови Правління - ОСОБА_5 , зазначено контактний телефону (а.с.67).

10.12.2021 Голова Правління СТ «Медик» звернувся до ОСОБА_1 з попередженням №21/041, у якому зазначено, що ОСОБА_1 протягом чотирьох місяців (вересень, жовтень, листопад та грудень 2021 року) не сплачує компенсацію вартості електричної енергії спожитої його домогосподарством, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1058,88 грн. Також зазначено, що ОСОБА_1 не уклав з СТ «Медик» Договору про користування електричною енергією, укладання якого є обов`язковим відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, Тимчасових Правил користування електроенергією в садівничому товаристві «Медик», затверджених рішенням Загальних зборів СТ «Медик», Протокол №2 від 30.05.2021. ОСОБА_1 знову роз`яснено, що споживання електричної енергії без укладеного договору категорично заборонено та попереджено, що в разі несплати заборгованості, а також ухилення від підпису обов`язкового до укладання Договору про користування електричною енергією в СТ «Медик», після 10 календарних днів від дати направлення цього Попередження, електроустановки домогосподарства буде повністю відключено від електропостачання та буде здійснено вимушене контрольне пломбування відповідного апаратного обладнання. За проведення робіт з відключення електропостачання домогосподарства та вимушеного пломбування ОСОБА_1 буде виставлений рахунок. З метою уникнення аварійних ситуацій в електроустановках домогосподарства ОСОБА_1 належить своєчасно від`єднати від електромережі побутові прилади, автоматику систем Опалення та вжити інших заходів для запобігання шкоди і матеріальних збитків. У випадку невжиття запобіжних заходів, уся відповідальність за можливі наслідки покладається на ОСОБА_1 . У разі самовільного підключення до мережі, буде нарахований штраф за самовільне підключення та здійснене нарахування вартості витраченої електроенергії в обсязі повного розрахункового річного навантаження на належний ОСОБА_1 об`єкт електроспоживання у відповідності до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії». Приєднання до електричної мережі СТ «Медик» буде можливим лише у випадку погашення заборгованості та компенсації понесених витрат на виконання робіт з відключення і повторного приєднання до мережі, а також владнання ОСОБА_1 договірних відносин з СТ «Медик». Згідно відмітки членів комісії, ОСОБА_1 відмовився отримати вказане попередження (а.с. 81,83).

Вказані листи, вимога та попередження надіслані ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку (а.с. 73, 81, 86) та під час розгляду справи представником позивача не заперечувався факт отримання ОСОБА_1 надісланої ним СТ «Медик» кореспонденції.

Згідно Протоколу №6 засідання Правління СТ «Медик», 23.12.2023 розглянуто заяву власника земельної ділянки № НОМЕР_1 на території СТ «Медик» ОСОБА_1 , щодо приєднання належних йому електроустановок до електромережі Товариства. Голова Правління СТ «Медик» доповів членам Правління про те, що 22.12.23 від ОСОБА_1 надійшов цінний лист від 12.12.2023, із заявою щодо приєднання належних йому електроустановок на земельній ділянці №28 до ізольованої лінії електромережі СТ «Медик». Зачитав проект листа-відповіді ОСОБА_1 , де наголошено про відсутність заперечень з боку Правління Садівничого товариства «Медик», щодо приєднання належних йому електроустановок на земельній ділянці №28 до ізольованої лінії електромережі СТ «Медик». Також розписано порядок і послідовність дій для практичної реалізації цього приєднання. Крім, того розглянуто проект додатку до листа-відповіді з переліком, сумами та правовими підставами необхідних платежів для здійснення такого приєднання. Заслухавши членів Правління, провівши голосування, прийнято рішення про затвердження проекту листа відповіді ОСОБА_1 на його заяву щодо приєднання до електричної мережі СТ «Медик» електроустановок на ділянці №28 з кадастровим номером :37:073:0101 (а.с. 90-91).

Так, 24.12.2023 на адресу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслано листа №23/01-05/023 «На заяву від 12 грудня 2023 року», у якому зазначено, що щодо приєднання до новозбудованої електромережі СТ «Медик» було розглянуто на засіданні Правління. За результатами розгляду повідомлено, що Правління не заперечує щодо приєднання до електричної мережі Товариства електроустановок на земельній ділянці №28 з кадастровим номером :37:073:0101, яка знаходиться на території СТ «Медик». Звернуто увагу ОСОБА_1 , що СТ «Медик» неодноразово зверталось до нього письмово з пропозиціями щодо договірного врегулювання з Товариством споживання електроенергії та приєднання його електроустановок до новозбудованої ізольованої повітряної лінії електричної мережі СТ «Медик» (цінні листи №21/024 від 22.08.2021; №21/032 від 24.11.2021; №21/058 від 30.12.2021; №22/014 від 20.04.2022;) Для приєднання його електроустановок до новозбудованої ізольованої повітряної лінії електричної мережі СТ «Медик», ОСОБА_1 маєте: здійснити повний розрахунок з СТ «Медик» та компенсувати вартість обсягу електроенергії раніше спожитої та неоплаченої ним; сплатити експлуатаційні та цільові внески за період 2021-2023 років, затверджені рішеннями Загальних зборів СТ «Медик»; сплатити цільовий внесок на дольову участь в будівництві нової ізольованої повітряної лінії електромережі по території СТ «Медик» Перелік, суми та правові підстави необхідних до здійснення платежів додається. (Додаток 1). Зазначені платежі мають бути здійснені окремими сумами з відповідним цільовим призначенням, по кожному виду платежу, на розрахунковий рахунок Товариства за реквізитами, зазначеними у листі, або внести готівкою в касу СТ «Медик» через Скарбника, зазначивши його дані та контакт. Після надходження до СТ «Медик» визначених платежів, ОСОБА_1 буде надано на підпис Договір про участь у витратах з утримання інфраструктури та надання житлово-комунальних послуг на території СТ «Медик» та Договір про користування електричною енергією в СТ «Медик». Звернуто увагу ОСОБА_1 , що без підписання Договору про участь у витратах з утримання інфраструктури та надання житлово-комунальних послуг на території СТ«Медик», - Договір про користування електричною енергією в СТ «Медик» не є чинним. Роз`яснено ОСОБА_1 , що після підписання ним вищеозначених договорів, Правління СТ «Медик» прийме рішення про прийняття його до об`єднання побутових споживачів електроенергії на території Товариства, це рішення Правління має бути затверджене на найближчих Загальних зборах. З моменту ухвалення Правлінням рішення про прийняття ОСОБА_1 до об`єднання побутових споживачів електроенергії на території Товариства, можливе здійснення практичної процедури приєднання його електроустановок. Для цього, в робочому порядку між ОСОБА_1 та відповідальною особою за електрозабезпечення СТ «Медик», зазначивши його дані та контакт, має буди узгоджено дату та час виконання робіт під наглядом уповноваженої особи. До виконання робіт з приєднання ОСОБА_1 можете залучити фахівця з діючими дозвільними документами для виконання робіт в електроустановках до 1000 В. та відповідної групи електробезпеки. В цьому випадку його інструктаж та забезпечення вимог техніки безпеки під час виконання робіт покладаються на ОСОБА_1 ОСОБА_1 також можете скористатись послугами кваліфікованого електрика, що має відповідні дозвільні документи та співпрацює з СТ «Медик». В цьому випадку його інструктаж та забезпечення вимог техніки безпеки під час виконання робіт покладаються на Товариство, а розрахунок за виконання робіт з приєднання ОСОБА_1 має здійснити самостійно на договірних засадах між ним та виконавцем робіт (а.с. 102-105).

Крім цього, повідомлення про розгляд заяви ОСОБА_1 від 12.12.2023 товариством, ОСОБА_1 також було надіслано на його електронну адресу (а.с. 121), а тому доводи сторони позивача про не розгляд його зави, спростовується дослідженими матеріалами справи.

30.12.2021 Головою правління СТ «Медик», засобами поштового зв`язку надіслано на адресу ОСОБА_1 попередження про припинення електропостачання №21/058, у якому зазначено, що Тимчасовими Правилами користування електроенергією в СТ «Медик», що затверджені рішенням Загальних зборів СТ «Медик», Протокол №2 від 30.05.2021, передбачено обов`язковість укладання між побутовим споживачем електроенергії та СТ «Медик» Договору про користування електричною енергією в СТ «Медик», Договору про участь у витратах з утримання інфраструктури та надання житлово-комунальних послуг на території СТ «Медик». Статутом СТ «Медик» споживання електричної енергії від електромережі товариства без укладених Договорів заборонено. Незважаючи на неодноразові нагадування з боку СТ «Медик» ОСОБА_1 і на сьогодні свідомо ухиляєтесь від укладання вищевказаних Договорів. Вчергове доведено до відома ОСОБА_1 , що відсутність підписаних Договорів між ним та СТ «Медик», не створює для СТ «Медик» обов`язку забезпечувати через свою інфраструктуру електроустановки його домогосподарства електричною енергією. Окрім того, протягом вересня - грудня 2021 року, ОСОБА_1 не сплачує компенсацію вартості електричної енергії спожитої електроустановками його домогосподарства. Внаслідок систематичної несплати за спожиту ним електричну енергію, на дату оформлення цього попередження, накопичився борг перед СТ «Медик» в сумі 1058,88. Враховуючи вищенаведене, на виконання рішення загальних зборів СТ «Медик», ОСОБА_1 надсилається дане попередження про те, що 31.01.2022, з 10:00 буде повністю припинено електропостачання електроустановок його домогосподарства. Роз`яснено, що з метою уникнення аварійних ситуацій в електроустановках його домогосподарства, ОСОБА_1 належить своєчасно від`єднати від електромережі побутові прилади, автоматику систем опалення та вжити інших заходів для запобігання нанесення шкоди і матеріальних збитків. У випадку невжиття ним запобіжних заходів, вся відповідальність за можливі наслідки покладається на нього. В разі самовільного підключення до мережі, електроустановки домогосподарства знову будуть без попередження відключені від електричної інфраструктури СТ «Медик». У випадку самовільного підключення, ОСОБА_1 буде нараховано до сплати штраф та вартість електроенергії в обсязі повного розрахункового річного навантаження на належний йому об`єкт електроспоживання. Зазначено, що про умови приєднання до електричної мережі СТ «Медик», ОСОБА_1 було проінформовано цінним листом вих. №21/032 від 24.11.2021, який 28.11.202 було направлено на адресу його місця реєстрації. Також в цьому листі вкладені для підписання ОСОБА_1 вищезгадані обов`язкові Договори та примірник Тимчасових Правил користування електроенергією в СТ «Медик». Підписані ОСОБА_1 . Договори мають надійти і бути зареєстровані в СТ до 18 год. 30.01.2022. У випадку ненадання підписаних ним договорів до встановленого терміну, ОСОБА_1 запропоновано визначитись щодо інших джерел електропостачання електроустановок його домогосподарства, оскільки зарезервовані потужності будуть перерозподілені серед побутових споживачів СТ «Медик» (а.с. 106-108).

Згідно Протоколу №1 засідання Правління СТ «Медик», 12.01.2024 прийнято рішення повернути сплачений ОСОБА_1 членський внесок у сумі 559,80 грн, як помилково сплачений платіж про що поінформувати його офіційним листом. Як доповів Голова Правління СТ «Медик» членам Правління, що вони не можуть зарахувати такий платіж, оскільки він надійшов з помилковим призначенням платежу через відсутність у ОСОБА_1 членства у Товаристві (а.с. 87-89).

Спір у справі виник щодо незаконності, на думку позивача, дій відповідачів по відключенню електропостачання до належної йому земельної ділянки, яка розташована на території СТ «Медик», , через наявність у нього заборгованості, проте, як встановлено судом відключення земельної ділянки позивача ОСОБА_1 відбулося у зв`язку із заміни неізольованої повітряної лінії електропередачі на ізольовану (СІП) по території СТ «Медик» у зв`язку із неможливість відновлення роботи неізольованої повітряної лінії, яка зазнала пошкоджень у результаті несприятливих погодних умов, а не через наявність заборгованості у ОСОБА_1 , а також через відсутність договірних відносин із СТ «Медик», зокрема, щодо приєднання до новозбудованої електромережі СТ «Медик», , про що його неодноразово попереджали з 2021 року та роз`яснювали процедуру можливого підключення.

Так, взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються положеннями Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 року (далі - Правила).

Відповідно до п. 1.1.1. Правил ці правила регулюють взаємовідносини, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Згідно з п. 1.1.2. Правил колективним побутовим споживачем є юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність.

Колективний побутовий споживач має право на вибір постачальника електричної енергії, у тому числі постачальника універсальних послуг (п. 10.2.1. Правил).

За приписами пункту 10.2.2. Правил точка розподілу електричної енергії колективному побутовому споживачу встановлюється на межі балансової належності електроустановок цього колективного побутового споживача.

Пунктами 10.2.3., 10.2.4. Правил визначено, що для забезпечення розподілу електричної енергії до межі балансової належності електроустановок колективного побутового споживача між колективним побутовим споживачем та оператором системи у передбаченому цими Правилами порядку укладається договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який розробляється оператором системи на підставі додатка 3 до цих Правил. Колективний побутовий споживач на підставі договору про постачання електричної енергії здійснює закупівлю електричної енергії у постачальника електричної енергії з метою її подальшого використання споживачами колективного побутового споживача для задоволення комунально-побутових потреб споживачів колективного побутового споживача, для технічних цілей та інших потреб колективного побутового споживача. За обсяг закупленої електричної енергії з постачальником електричної енергії розраховується колективний побутовий споживач відповідно до умов договору.

Закупівля електричної енергії та розподіл здійснюються за рахунок коштів споживачів колективного побутового споживача. Умови використання електричної енергії, розрахунків за неї, умови технічного забезпечення електропостачання електроустановок споживачів колективного побутового споживача, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж колективного побутового споживача регулюються установчими документами та/або укладеними в установленому законодавством порядку договорами між споживачами колективного побутового споживача та колективним побутовим споживачем щодо розподілу та постачання електричної енергії в межах колективного побутового споживача (п. 10.2.5. Правил).

Пунктом 10.2.6. Правил передбачена можливість укладання фізичною особою, яка не є членом колективного побутового споживача, але електроустановки якої приєднані до технологічних електричних мереж колективного побутового споживача (далі - споживач на території колективного побутового споживача), для користування електричною енергією тристороннього договору про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача з електропостачальником, який здійснює постачання електричної енергії цьому колективному побутовому споживачу, та колективним побутовим споживачем на основі типового договору (додаток 12 до цих Правил).

Відповідно частини шостої статті 35 ЗК України використання земельних ділянок садівницьких товариств здійснюється відповідно до закону та статутів цих товариств.

Відповідно до Закону України «Про об`єднання громадян», об`єднання громадян діє на основі статуту. Об`єднання громадян створюються і діють на основі добровільності, рівноправності їх членів (учасників), самоврядування, законності та гласності.

Згідно із Законом України «Про кооперацію» визнано, що садівничі товариства є обслуговуючими кооперативами і саме ця організаційно-правова форма більше відповідає меті створення садівничого товариства.

Статтею 2 Закону України «Про кооперацію» обслуговуючий кооператив це кооператив, який утворений шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою здійснення ними господарської діяльності.

У статті 3 цього Закону вказано, що метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Статтями 6, 7, 10, 12 Закону України «Про кооперацію» визначено, що кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. При створенні кооперативу складається список членів та асоційованих членів кооперативу, який затверджується загальними зборами. Членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Основним правом члена кооперативу є участь в господарській діяльності кооперативу, в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління.

Правовим документом, що регулює діяльність кооперативу є Статут кооперативу, який повинен містити, зокрема відомості про умови і порядок вступу до кооперативу його членів та виходу чи виключення з нього членів кооперативу, також права і обов`язки членів кооперативу (стаття 8 Закону України «Про кооперацію»).

Відповідно до статей 15, 16 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, до компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема, затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства, тощо.

Виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Порядок обрання або відкликання членів правління та голови кооперативу, а також порядок проведення засідань правління кооперативу та прийняття ним рішень визначаються статутом кооперативу.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про кооперацію» кооператив відповідно до свого статуту самостійно визначає основні напрями діяльності, здійснює її планування. Кооперативи самостійно розробляють програми і плани економічного та соціального розвитку, розглядають і затверджують їх на загальних зборах членів кооперативу. Кооперативи мають право провадити будь-яку господарську діяльність, передбачену статутом і не заборонену законом. Кошти, що надходять від провадження господарської діяльності, є джерелом формування майна кооперативу.

Згідно положень статті 11 Закону України «Про кооперацію», вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок І пай у порядку та розмірах, визначених його статутом.

Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Відповідно до Закону України «Про громадські об`єднання» та статуту садівниче об`єднання самостійно вирішує всі питання, пов`язані з фінансуванням своєї діяльності, визначає фонди і резерви, їх розміри, порядок створювання і використання.

Як встановлено судом, 22.07.2021 на зборах засновників обслуговуючого кооперативу СТ «Медик», затверджено Статут Кооперативу, призначено Голову Правління та затверджено список членів Кооперативу.

СТ «Медик», , є юридичною особою з комплексного обслуговування об`єктів, який діє відповідно до Статуту та органом управління вказаної юридичної особи є Загальні збори та Правління засновниками товариства є члени СТ (а.с. 8, 33-34) та СТ «Медик», як Колективний побутовий споживач, що на підставі укладених договорів, здійснює розрахунок за весь обсяг спожитої електроенергії електроустановками всіх побутових споживачів на території СТ «Медик».

Згідно правового висновку Верховного Суду, викладеній у постанові від 09.10.2019 у справі № 317/629/15-ц, садове товариство (населений пункт) є споживачем електроенергії юридичною особою, що закуповує електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок всього товариства (населеного пункту), зокрема для забезпечення електричною енергією членів садового товариства (споживачів населеного пункту). При цьому питання щодо користування електроенергією та технічного забезпечення електроустановок споживачів населеного пункту мають здійснюватися відповідно до установчих документів садового товариства та/або прийнятих на загальних зборах членів садового товариства рішень.

Вищими органами управління Товариства є Загальні збори членів Товариства та Збори уповноважених членів Товариства. До органів управління належить Правління та Ревізійна комісія Товариства.

Садове товариство (населений пункт) є споживачем електроенергії юридичною особою, що закуповує електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок всього товариства (населеного пункту), зокрема, для забезпечення електричною енергією членів садового товариства (споживачів населеного пункту).

При цьому, питання щодо користування електричною енергією та технічного забезпечення електроустановок споживачів населеного пункту, зокрема, щодо обліку електричної енергії та розрахунків за спожиту електричну енергію членів садового товариства мають здійснюватись відповідно до установчих документів садового товариства та/або прийнятих на загальних зборах членів садового товариства рішень.

Таким чином, питання щодо користування електричною енергією членами СТ «Медик», , та її оплати, а також власниками земельних ділянок, які знаходяться на території вказаного товариства, проте вони не є його членами, врегульовані установчими документами і рішеннями керівного органу садового товариства.

Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 317/629/15-ц.

Встановлено, що КТП 645 є спільною сумісною власністю СТ «Ялинка», та СТ «Медик», , в пропорції 50% на 50%. Електропостачання СТ «Ялинка», ЕДРПОУ 35090454, та СТ «Медик», , організовано на підставі «Технических условий №989/88 от 29 марта 1988 г.» зі змінами вих. №100 від 25.09.1990. Приєднання СТ «Медик» до КТП-645 виконано за Схемою підключення СТ «Медик» до КТП, на підставі «Договора на пользование електроенергией от 21.05.1991 г.» між СТ «Ялинка» та СТ «Медик», Додатковою Угодою №1 від 21.05.2021 до Договору на користування електроенергією від 21.05.1991 (а.с. 70, 92-101).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 необґрунтованими та недоведеними, оскільки, судом не встановлено порушень, допущених відповідачами щодо припинення електропостачання до належної йому земельної ділянки № НОМЕР_1 у СТ «Медик» членом якого він не є та на пропозиції товариства уникає підтвердження факту його членства та укладання Договорів.

Доводи сторони позивача про припинення відповідачами постачання електроенергії з причин наявності боргу, не заслуговують на увагу, оскільки припинення електропостачання відбулося через негативні наслідки аварії, яка сталась у 2021 році на існуючій на той час повітряній лінії електромережі на території СТ «Медик» та комісіє, яку було створено для проведення розслідування причин аварії, неізольовану повітряну лінію електромережі визнано небезпечною для подальшої експлуатації та рекомендовано провести її заміну на ізольовану повітряну лінію проводом СІП. Питання розглядалось на засіданні Правління і прийнято рішення щодо заміни неізольованої повітряної лінії електропередачі (ПЛ) на ізольовану (ПЛІ) по території СТ «Медик» та демонтаж аварійної.

З наданих доказів встановлено, що земельна ділянка позивача була від`єднана від постачання електричної енергії раніше, чим 10.03.2022, як про те вказує позивач, посилаючись на Акт огляду ділянок, що був складений 10.03.2022 членами СТ «Медик», оскільки представник відповідача СТ «Медик», , заперечує наявність такого документу, що складений ними, а позивачем не доведено, що його складено не СТ «Медик», членом якого він є. Крім цього, ОСОБА_1 було завчасно попереджено про що, у разі не врегулювання договірних відносин з СТ «Медик», , з 31.01.2022 буде здійснено відключення.

З досліджений квитанції, долучених до позову, встановлено, що платежі, здійснено на рахунок ТОВ «Київська обласна ЕК» з посиланням на номер Договору СТ «Ялинка», від імені Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик», , а не від імені позивача і на рахунок іншого СТ «Медик» з іншим кодом ЄДРПОУ, а не на рахунок відповідача у справі СТ «Медик», , і це товариство не є стороною Договору, а ні з постачальником - ТОВ «Київська обласна ЕК", а ні з Основним споживачем - СТ «Ялинка», а ні з Колективним побутовим споживачем - СТ «Медик». ОК «СТ «Медик» не є учасником роздрібного ринку електроенергії в розумінні пункту 1.1.1. Розділу 1 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312.

Отже додані до позовної заяви квитанції про здійснені платежі, надані у якості доказу про відсутність боргу у позивача не можуть бути прийняті судом в якості доказу, оскільки грубо порушують порядок розрахунків за спожиту електроенергію визначений Законом України «Про ринок електричної енергії», зокрема пунктів 2 та 3 статті 58; пункту 9 статті 72 цього Закону.

Відповідно до пункту 96 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасник ринку електричної енергії виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор малої системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець, оператор установки зберігання енергії та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії в порядку, передбаченому цим Законом.

Порядок передбачений Законом визначається пунктом 1 статті 4 учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Факт наявності електроустановок у власності громадянина не робить його автоматично учасником ринку електроенергії. Позивач може стати побутовим споживачем, а отже і учасником ринку електроенергії тільки після укладання ним визначеного Законом договору.

Твердження позивача, що всі садові товариства в контексті Закону є колективними побутовими споживачами є помилковими. Статус садівничих товариств в контексті Закону визначається технічними характеристиками і спроможностями електроустановок, що перебувають у власності садівничого товариства, схемою організації електропостачання і договором з постачальником тощо. Організація електропостачання побутових споживачів садівничих товариств «Ялинка» та «Медик» відповідають принципам правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 09.10.2019 у справі №317/629/15-ц.

Питання щодо користування електричною енергією та технічного забезпечення електроустановок споживачів населеного пункту, зокрема щодо обліку електричної енергії та розрахунків за спожиту електричну енергію членів садового товариства мають здійснюватися відповідно до установчих документів садового товариства та/або прийнятих на загальних зборах членів садового товариства рішень.

Таким чином, оскільки земельна ділянка позивача розташована на території СТ «Медик», код ЕДРПОУ 44363285, а позивач має намір стати побутовим споживачем електроенергії, то положення установчих документів садового товариства та/або прийняті на загальних зборах членів садового товариства рішення є обов`язковими до виконання позивачем.

Враховуючи досліджені судом докази, суд вважає, що відповідач при здійсненні відключення позивача від електропостання діяв на підставі Статуту та рішень Загальних зборів членів СТ «Медик», , а тому підстав для визнання дій останнього незаконними суд не вбачає.

Доводи сторони позивача щодо неправомірності дій відповідачів у частині проведення заміни неізольованої повітряної лінії електропередачі (ПЛ) на ізольовану (ПЛІ) по території СТ «Медик» та демонтаж аварійної та посилання на докази, долучені до відповіді на відзив, не є предметом розгляду справи та такі дії відповідачем не оскаржувалися у встановленому законом порядку. Доказів на підтвердження звернення позивача до відповідача щодо оскарження Протоколу №6 Загальних зборів учасників СТ «Медик» від 13.11.2021 щодо прийняття рішення про необхідності заміни неізольованої повітряної лінії електропередачі (ПЛ) та ізольовану (ПЛІ) на території СТ «Медик», суду не надано.

Позивач, будучи членом СТ «Медик», , не надав суду Договір, який підтверджує постачання електричної енергії до земельної ділянки № НОМЕР_1 як споживачу СТ «Медик», ».

Протиправна поведінка особи може виявлятися у прийнятті нею неправомірного рішення або у неправомірній поведінці (діях або бездіяльності). Протиправною у цивільному праві вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи.

Так, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 ЦК України).

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (частина перша статті 714 ЦК України).

Отже, суд дійшов висновку, що позивач членом СТ «Медик», , в установленому порядку не став та прав, які притаманні саме члену кооперативу, не набув.

Виходячи з наведеного та в силу статті 81 ЦПК України, саме позивач повинен довести факт протиправної поведінки відповідачів.

Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Даючи оцінку доводам позивача суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення ЄСПЛ у справах «Серявін та інші проти України», «Трофимчук проти України», «Проніна проти України»). Отже, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо наведення обгрунтування рішення, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність визначених законом підстав для задоволення позову ОСОБА_1 внаслідок недоведеності порушення прав позивача.

Оскільки судом ухвалене рішення про відмову у задоволенні позову, враховуючи положення статті 141 ЦПК України, судові витрати відносяться за рахунок позивача.

Керуючись статтями 11, 15, 16 ЦК України, статтею 35 ЗК України, статтями 2, 4, 5, 12, 13, 19, 7689, 141, 174, 247, 258, 259, 263265, 268, 273-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Медик», Садівничого товариства «Ялинка» про зобов`язання вчинення певних дій відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 18.07.2024.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Відповідачі: Садівниче товариство «Медик», , адреса: 07363, Київська обл., Вишгородський р-н, сільрада Хотянівська, СТ «Медик» СТ «Світанок»;

Садівниче товариство «Ялинка», , адреса: 07363, Київська обл., Вишгородський р-н, сільрада Хотянівська.

Суддя О.П. Лукач