Справа № 946/2658/24
Провадження № 2/946/2197/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання - Воронової В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
02.04.2024 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що письмовою відповіддю приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. № 280/02-14 від 27 березня 2024 року, ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що ним не було надано документів, які підтверджують родинний зв`язок з померлою.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача, Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення справи або слухання справи за відсутністю не направляли, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належав:
- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 139 виданого Виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради 04 лютого 2010 року.
Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 28.10.2021 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
09 липня 2007 року ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Ляпустіною Т.І. та зареєстрований в реєстрі за № 996, згідно умов якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, на що їй на день смерті належатиме, і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_4 .
Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68812065 від 15.04.2022 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., заповіт від 09.07.2007, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 та зареєстрований за № 996 є чинним.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23 серпня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження.
Встановлено, що згідно відомостей будинкової книги будинку АДРЕСА_1 , на день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за вказаною адресою, а спільно з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2 , який таким чином прийняв спадщину.
Так, у передбачений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 і таким чином прийняв спадщину.
06 грудня 2022 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на моє ім`я.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим 10.01.2023 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку він прийняв після смерті ОСОБА_3 , однак не встиг оформити.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71161881 від 16.01.2023, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., інформація про складений заповіт від імені ОСОБА_2 відсутня.
Встановлено, що згідно відомостей будинкової книги будинку АДРЕСА_1 , на день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за вказаною адресою, а спільно з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований.
У передбачений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 і таким чином прийняв спадщину.
Письмовою відповіддю приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. № 280/02-14 від 27 березня 2024 року, приватний нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з ненаданням документів, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем.
Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлено, що у свідоцтві про народження спадкодавця, ОСОБА_2 , запис про мати зроблено російською мовою та зазначено « ОСОБА_5 », згідно Витягу з ДРАЦС про народження спадкодавця мати зазначена: « ОСОБА_5 », у свідоцтві про народження ОСОБА_6 відомості про матір зазначені як « ОСОБА_7 ».
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим повторно Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02.11.2022, у якому зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , а батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим Ізмаїльським відділом ЗАГСУ 03.03.1980, у якому зазначено (російською мовою), що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є: ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .
На думку суду, вказані неточності виникли у зв`язку з помилковим різним написанням імені та прізвищ українською мовою.
Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що позивачем доведено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іншим (крім судового) шляхом захистити право позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, ст.ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, --
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 31.07.2024 року.

Суддя: О.Я.Присакар