Справа № 333/5343/24
Провадження № 2-с/333/55/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/5343/24 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2479,42 гривень, та судового збору у розмірі 302,80 гривень.

ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 15.07.2024 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

23.07.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/5343/24 посилаючись на те, що вона не має боргу у вказаному розмірі перед ТОВ «КК «МРІЯ», на підтвердження чого надано квитанції про сплату внесків за утримання будинком.

Вивчивши матеріали справи № 333/5343/24, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 21.06.2024 року, виданий по цивільній справі № 333/5343/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2479,42 гривень, та судового збору у розмірі 302,80 гривень, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/5343/24 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.

Судовий наказ виданий 21.06.2024 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі № 333/5343/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2479,42 гривень, та судового збору у розмірі 302,80 гривень скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська