РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , залишивши на випадок смерті заповіт, згідно якого заповіла належний їй на праві власності сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданий сільськогосподарським підприємством «Колос» 27.01.1997 року, їй, ОСОБА_1 . Таким чином, після смерті баби ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом, а окрім того, відкрилася спадщина за законом на майно, яке не охоплене заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Вона є онукою покійної баби і згідно ЦК України у редакції 1963 року належить до спадкоємців першої черги за законом і вважає себе такою, що прийняла спадщину, оскільки вже оформила спадкові права на майно, охоплене заповітом, окрім того, вступила у фактичне володіння та управління майном, що залишилося після смерті баби, проживала і була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою по АДРЕСА_1 на день її смерті, а також проживає за цією адресою і на сьогоднішній день.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину.

Окрім неї, право на спадкування майна, яке залишилося після смерті баби, має її матір, а відповідно донька покійної ОСОБА_2 , та онука покійної ОСОБА_3 , однак вони не бажають приймати спадщини і не заперечують, щоб вона оформила спадщину на своє ім`я.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , які вона успадкувала за законом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальні дії суду під час судового розгляду:

04 червня 2024 року ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання та витребувано докази.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, однак подали заяву про визнання позову та просили розглянути справу у її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, не здійснюється.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини:

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує їхнього права, а також свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

З заповіту, посвідченого 16.02.2000 року секретарем Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_4 заповіла належний їй на праві власності сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданий сільськогосподарським підприємством «Колос» 27.01.1997 року, своїй онуці ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07.06.2002 року стверджується, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , а саме право на земельну частку (пай).

З Витягу з погосподарської книги № 5 за 1996 - 2000 роки Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області вбачається, що будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

З довідки Зиминівської сільської ради Володимирськогорайону № 81 від 02.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала та була зареєстрована її онука ОСОБА_1 . Заповіту на належний їй житловий будинок покійна ОСОБА_4 не залишила.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_1 є онукою спадкодавиці ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, спадковою справою після смерті ОСОБА_4 .

Із повідомлення Володимирської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 495/01-16 від 24.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4 , оскільки нею не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 133, 141, 189, 206, 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України в редакццї 1963 року, ст.т. 1216, 1218 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 )про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , які вона успадкувала за законом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина КУСІК