Справа № 243/3665/24
Провадження № 2/243/1096/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Бондаренко Д.В. до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами
розташований за адресою:
АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі запису, який
зроблено в погосподарській книзі Маяківської сільської ради спр.№320, арк.92, що
підтверджується довідкою від 23.04.2024 року № 13/01.03-13.
На земельні ділянки:
товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Донецька
область, Слов`янський район, Маяківська сільська рада; та
товарного сільськогосподарського виробництва місце розташування: Донецька
область, Слов`янський район, Маяківська сільська рада, позивач вже отримала
свідоцтва про право на спадщину від 28.07.2017, спадкова справа № 57/2016 року, зареєстровано в реєстрі № 320 та № 321, які видані Другою слов`янською державною
нотаріальної контори Донецької області.
Житловий будинок було побудовано спадкодавцем до 05.08.1992, право
власності в КП «БТІ» не зареєстровано, що підтверджується довідкою відділу
зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна Слов`янської МВА
Краматорського району Донецького області від 29.02.2024 № 04-01/425,
технічним паспортом № 27, який виготовлено Комунальним підприємством «Бюро
технічної інвентаризації» 05.11.2013, де рік будівництва зазначено - 1960.
Єдиним спадкоємцем після померлої є позивач, яка прийняла спадщину своєчасно, частково оформила спадкові права, що підтверджується вищенаведеними
свідоцтвами про право на спадщину, та довідкою № 197/02-14, виданою 15.03.2016 Другою слов`янською державною нотаріальною конторою.
На житловий будинок позивач отримала постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 29.02.2024 № 26/02-31 у зв`язку з відсутністю документів, які
встановлюють право власності на вказаний житловий будинок на ім`я спадкодавця,
як того вимагає п. 4.16 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав
стосовно визнання права власності в порядку спадкування за законом на вищенаведений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
05 листопада 2013 року Комунальним підприємством «Бюро техничної інвентарізації»
виготовлено технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, який побудовано до 05.08.1992, тому
вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на підставі
технічного паспорту вважається введеним до експлуатації, самочинно збудовані
будівлі та споруди відсутні.
У зв`язку з чим позивач просить суд визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, літера А-1, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 , загальною
площею 74,7 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., сарай літера Б, сарай літера В,
гараж літера Г, сарай літера Д, льох літера Е, колодязь 1.
Позивач та його представник - адвокат Бондаренко Д.В., що діє на підставі договору про надання правової (юридичної) допомоги адвокатом № 17/04 від 17.04.2024 та ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1415559 від 10.05.2024 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивача через систему «Електронний суд» до суду направлено заяву від свого імені та заяву від позивача з проханням справу розглянути за його відсутності та позивача, та вказали, що позов підтримують в повному обсязі та просили його задовольнити.
Відповідач Святогірська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області , будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі свого представника не забезпечила, про причини неявки суду не повідомила, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 ,що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 та про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 01 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слов`янському району реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управліня юстиції у Донецькій області слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сидорове Слов`янського району, Донецької області, в Україні померла ОСОБА_2 .
товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Донецька
область, Слов`янський район, Маяківська сільська рада та
товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Донецька
область, Слов`янський район, Маяківська сільська рада.
15 березня 2016 року державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області після смерті ОСОБА_2 , 1926 року народженнязаведено спадкову справу № у Спадковому реєстрі якої 58704898, № у нотаріуса 57/2016, що підтверджується відповідним Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43247237 від 15.03.2016.
Позивачу ОСОБА_1 державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П. були видані
свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вище земельні ділянки як спадкоємцю за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину за законом від 28.07.2017, що зареєстровані в реєстрі за № 320 та № 321, долученими позивачем до позовної заяви.
товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Донецька
область, Слов`янський район, Маяківська сільська рада, належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №987074, виданого Слов`янською райдержадміністрацією Донецької області від 15.03.2006.
товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Донецька
область, Слов`янський район, Маяківська сільська рада, належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №987074, виданого Слов`янською райдержадміністрацією Донецької області від 15.03.2006.
Право власності на вказані земельні ділянки зареєстровані за позивачем ОСОБА_1 28.07.2017, що підтверджується відповідними Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 93543472 та № 93543574 від 03.08.2017.
Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П. від 29.02.2024, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, які встановлюють право власності на вказаний житловий будинок на ім`я спадкодавця.
Позивач за змістом позовної заяви зазначає, що спірний житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 було побудовано спадкодавцем до 05.08.1992 та за життя спадкодавець не встигла відповідно до діючого законодавства, зареєструвати
своє право власності на вищезазначене нерухоме майно в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації», що підтверджується наступними доказами.
Згідно довідки Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області № 841 від 08.10.2012 слідує, що в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з вересня 1959 року по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований ОСОБА_5 та з вересня 1959 року і по теперішній час зареєстрована його дружина - ОСОБА_2 .
Згідно довідки відділу зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна Слов`янської міської військової адміністрації
Краматорського району Донецького області № 04-01/425 від 29.02.2024 слідує, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.10.2013 не зареєстроване.
Згідно архівної довідки Святогірської міської військовї адміністрації крамторського району Донецької області від 23.04.2024 № 13/01.03-13 слідує, що в погосподарській книзі Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області за 2016-2020 роки с. Сидорове т.3 власником/користувачем домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 . Інших відомостей не виявлено.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 376393963 від 29.04.2024 відомості, щодо зареєстрованого права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Матір позивача ОСОБА_2 була зареєстрована в даному житловому будинку, що підтверджується домовою книгою на будинок.
Згідно довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 3056-18/0.46/01 від 28.11.2013 та технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстрованемає технічні характеристики: житловий будинок А-1 загальна площа 74.7 кв.м., житлова площа 42.6 кв.м., сарай літера Б, сарай літера В,
гараж літера Г, сарай літера Д, льох літера Е, вбиральня літера Ж, колодязь № 1.
Отримання позивачем на вказані земельні ділянки свідоцтва про право на спадщину після померлого матері від 28.07.2017, що зареєстровані в реєстрі за № 320 та № 321 свідчать про часткове оформлення позивачем спадкових прав
після померлої матері.
Також, згідно довідки державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П. від 15.03.2016 № 197/02-14 слідує, що ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 дійсно прийняла спадщину.
Зі спадкової справи наданої державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П. від 06.06.2024 № 102/01-16 на підставі ухвали суду від 14.05.2024 слідує, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 . Також, до нотаріальної контори надійшла заява сина померлої ОСОБА_4 , який від належної йому частки спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_2 відмовився на користь доньки спадкодавця - ОСОБА_1 . В своїй заяві зазнчив, що йому зрозуміло, що відмова від прийняття спадщини є відмовою від всього спадкового майна.
Батько позивача ОСОБА_5 , який є чоловіком померлої ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 .
Брат позивача ОСОБА_6 , який є сином померлої ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 .
Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачкою, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За нормою ч.1 ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. ст. 1268 - 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, судом з достовірністю встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 - донька спадкодавця ОСОБА_2 у передбачений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. Право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .
Позивач свідоцтво на право на спадщину на спірний житловий будинок не отримала, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі цього свідоцтва у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджують право власності спадкодавця, матері позивача, на житловий будинок, та визнати право власності на спадкове майно позивачу можливо лише в судовому порядку.
Оскільки на теперішній час, відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у зв`язку з її смертю, тому позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.
Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд доходить висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-283, 289 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок літера А-1 загальною площею 74.7 кв.м., житловою площею 42.6 кв.м., сарай літера Б, сарай літера В,
гараж літера Г, сарай літера Д, льох літера Е, вбиральня літера Ж, колодязь № 1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 19.08.2024.

Суддя І.Ю. Фалін