Справа № 465/5240/16-ц Головуючий у 1 інстанції Дзеньдзюри С.М.
Провадження № 22-ц/811/1720/24 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 травня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Львівскього апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Апеляційне провадження у справі відкрито ухвалою від 10 червня 2024 року, ухвалою від 29 липня 2024 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Аналіз змісту апеляційної скарги свідчить, що така містить клопотання про призначення в справі судової автотехнічної експертизи та про виклик свідків до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала про відкриття апеляційного провадження не містить строку протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо даних клопотань.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до положень статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення наведено в статті 183 ЦПК України.

З метою реалізації учасниками справи права подати заперечення щодо клопотань, викладених в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву по справі, встановити учасникам справи 10-ти денний строк на подання заперечень щодо клопотань особи, яка подала апеляційну скаргу, з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 240, 259, 260, 268, 359, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

оголосити перерву в судовому засіданні.

Встановити учасникам справи строк на подання своїх заперечення щодо клопотань, викладених в апеляцій скарзі про призначення експертизи та виклик свідків, тривалістю 10 днів, з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 02 серпня 2024 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич