Справа № 361/1409/23
Провадження № 2/361/669/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4
третя особа ОСОБА_5
представник третьої особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ТДВ Страхова група Оберіг, тертя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про стягнення відшкодування матеріальних збитків, -
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище справа.
03 березня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 07 червня 2023 року.
10 червня 2024 року в судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання, в якому просив зобов`язати Фонд державного майна України надати рецензію на Звіт про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного пошкодженням транспортного засобу № 01/01/23, складений оцінювачем ОСОБА_8 04 січня 2023 року, заподіяного власнику в результаті пошкодження транспортного засобу AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Третя особа в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували та просили відмовити.
Представники відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували, проте посилались на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, письмові докази у справі, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст. 13 Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) здійснюється на вимогу особи, яка використовує оцінку майна та її результати для прийняття рішень, у тому числі на вимогу замовників (платників) оцінки майна, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, судів та інших осіб, які мають заінтересованість у неупередженому критичному розгляді оцінки майна, а також за власною ініціативою суб`єкта оціночної діяльності. Підставою для проведення рецензування є письмовий запит до осіб, які відповідно до цієї статті мають право здійснювати рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна).
Рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) може виконувати оцінювач, який має не менш ніж дворічний досвід практичної діяльності з оцінки майна, експертні ради, що спеціально створені саморегулівними організаціями оцінювачів з метою контролю за якістю оцінки майна, яка проводиться оцінювачами - членами саморегулівної організації, оцінювачі, які мають не менш ніж дворічний досвід практичної діяльності з оцінки майна та працюють у Фонді державного майна України, а також інших органах, зазначених у статті 5 цього Закону.
Рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна), якщо зазначена оцінка погоджується, затверджується або приймається органом державної влади або органом місцевого самоврядування, є обов`язковим.
Якщо письмовим запитом про необхідність проведення рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) встановлюється вимога щодо надання висновку про вартість майна, така вимога задовольняється шляхом проведення оцінки майна. У цьому випадку рецензент здійснює або забезпечує здійснення оцінки майна в порядку, встановленому нормативно-правовими актами з оцінки майна.
Рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) оцінювачем, який працює в органі державної влади, на запити органів державної влади або у зв`язку з виконанням своїх посадових обов`язків здійснюється в межах повноважень, визначених посадовими інструкціями. Якщо запитом органу державної влади передбачено надання висновку про вартість майна і підготовка зазначеного висновку вимагає проведення незалежної оцінки, органи державної влади забезпечують її проведення у порядку, встановленому цим Законом.
В інших випадках рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) здійснюється на платній основі.
Оскільки сторона заперечує з приводу розміру завданої шкоди, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та правильного вирішення спору по суті, судвважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи.
Керуючись ст. ст.76-83, 182, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 про направлення звіту про визначення вартості матеріального збитку на рецензування до Фонду державного майна України - задовольнити.
Зобов`язати Фонд державного майна України надати рецензію на Звіт про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного пошкодженням транспортного засобу № 01/01/23, складений оцінювачем ОСОБА_8 04 січня 2023 року, заподіяного власнику в результаті пошкодження транспортного засобу AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Направити до Фонду державного майна України для рецензування оригінал Звіту про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного пошкодженням транспортного засобу № 01/01/23, складений оцінювачем ОСОБА_8 04 січня 2023 року, заподіяного власнику в результаті пошкодження транспортного засобу AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.