Справа №635/1268/24
Провадження № 6/635/468/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання заяву представника ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни про виправлення описки в судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 30 січня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання якої: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 29 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

02 липня 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни про виправлення описки в судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 30 січня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Обгрунтовує заяву тим, що 05.06.2024 головним державним виконавцем Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції Тарасовою Наталією Сергіївною повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з тим, що у виконавчому документі відсутня дата видачі судового наказу №635/1268/24 Харківським районним судом Харківської області.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №635/1268/24, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

З повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання Головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції Тарасової Н.С. вбачається, що у виконавчому документі відсутні дата видачі судового наказу.

Однак, датою видачі судового наказу є 30 січня 2024 року, про що зазначено у судовому наказі, а тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни про виправлення описки в судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 30 січня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Назаренко О.В.