Справа № 390/908/24
Провадження № 2/390/318/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ПАРІС» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 20458,61 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 03.12.2019 між АТ « РВС БАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Договір № 1043312 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Як вбачається з заяви-договору № 1043312 від 03.12.2019, відповідач підписанням заяви-договору про надання банківської послуги акцептував укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєдналася до умов договору. Відповідач з умовами договору ознайомлена та зобов`язалася самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до договору.

За умовами заяви ОСОБА_1 було надано споживний кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок, у сумі 15384,62 грн, строк дії кредиту 12 місяців, процентна ставка, % річних - 18,00, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 1% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 5% від суми наданого кредиту.

В день підписання заяви-договору № 1043312 від 03.12.2019 відповідач отримала платіжну картку, яка відкрита згідно умов заяви-договору, що підтверджується Розпискою щодо отримання платіжної картки від 03.12.2019.

Грошові кошти у сумі 15384,62 грн були зараховані АТ «РВС БАНК» 03.12.2019 на картковий рахунок клієнта.

26.11.2021 між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «ФК «ПАРІС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 26/11/2021-1.

АТ «РВС БАНК» свої зобов`язання виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розміру встановленому кредитним договором.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення права вимоги, АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «ФК «Паріс» право вимоги до відповідача за заявою-договором № 1043312 від 03.12.2019 на загальну суму 19619,29 грн

Станом на дату звернення до суду відповідач грошові кошти отримані в кредит не повернула та інші платежі, передбачені умовами Договору, не сплатила.

У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання в сумі 19619,29 грн. позивачем, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.7.2.17. Публічної пропозиції, нараховано: 180,85 грн за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 та 694,19 грн інфляційних втрат за період з 26.11.2021 по 23.02.2022.

Таким чином, всього до стягнення з відповідача підлягає сyма у розмірі: 20458,61 грн, з яких 13025,38 грн заборгованість за тілом кредита; 1978,51 грн - заборгованість за процентами; 4615,40 грн заборгованість за комісією; 185,82 грн 3% річних за користування грошовим коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022; 694,19 грн інфляційних витрат за період з 26.11.2021 по 23.02.2022.

На підставі викладеного, позивач просить задовольнити позов та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву нею не подано.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів позики встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлено договором. Договір позики с укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та АТ«РВС БАНК» 03.12.2019 року було підписано Заяву-Договір № 1043312 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

ОСОБА_1 було надано споживчний кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок, у сумі 15384,62 грн, строк дії кредиту 12 місяців, процентна ставка, % річних - 18,00, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 1% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 5% від суми наданого кредиту.

В день підписання Заяви-Договору № 1043312 від 03.12.2019, ОСОБА_1 отримала платіжну картку, яка відкрита згідно умов заяви-договору, що підтверджується Розпискою щодо отримання платіжної картки, на яку були зараховані грошові кошти.

Відповідно до наданого розрахунку сума заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 становить 20458,61 грн, з яких 13025,38 грн заборгованість за тілом кредита; 1978,51 грн - заборгованість за процентами; 4615,40 грн заборгованість за комісією; 185,82 грн 3% річних за користування грошовим коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022; 694,19 грн інфляційних витрат за період з 26.11.2021 по 23.02.2022.

26.11.2021 року між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «ФК «ПАРІС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 26/11/2021-1.

Як вбачається з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги, АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «ФК «Паріс» право вимоги до Відповідача за заявою-договором № 1043312 від 03.12.2019.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачем порушено зобов`язання за кредитним договором щодо своєчасного здійснення платежів, передбачених його умовами, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ПАРІС» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача понесені судові витрати за сплачений судовий збір у розмірі 2422, 00 грн.

Керуючись ст.12,13, 81, 89, 141, 229, 258-259,263-268,280-284, 288-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» заборгованість 20458,61 грн, з яких 13025,38 грн заборгованість за тілом кредиту; 1978,51 грн - заборгованість за процентами; 4615,40 грн заборгованість за комісією; 185,82 грн 3% річних за користування грошовим коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022; 694,19 грн інфляційних витрат за період з 26.11.2021 по 23.02.2022.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 77А, м. Київ, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко