справа № 732/1381/24
провадження №2-н/732/172/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05.08.2024 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (далі-стягувач), в інтересах якого діє на підставі довіреності від 29.05.2024 Вікторія Пастушина, звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 (далі-боржника), в якій просила стягнути з боржника на користь стягувача заборгованість за договором розподілу природного газу за період з 01.12.2023 по 30.06.2024 у розмірі 957,8 грн.

Також представник заявника просила стягнути з боржника витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Зі змісту відомостей, зазначених у вступній частині заяви про видачу судового наказу, вбачається, що боржником зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , натомість у прохальній частині цієї ж заяви, боржник, з якого необхідно стягнути заборгованість, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Крім цього, сума заявленої заборгованості, яка підлягає стягненню, зазначена у розмірі 957,8 грн, натомість у розрахунку заборгованості боржника ОСОБА_1 зазначений розмір заборгованості по місяцях за період з грудня 2023 року по червень 2024 року, складає 957,78 грн.

Отже, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, викладені з порушенням пунктів 2, 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Також суд звертає увагу заявника, що юридичною адресою Городнянського районного суду Чернігівської області, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є адреса: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 165, 167 ЦПК,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Направити невідкладно стягувачу ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя А. О. Бойко