Провадження № 2/537/935/2024
Справа № 537/2165/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря Супруненко О.О., представника позивача адвоката Ланг О.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Возного С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вартість недорахованої електричної енергії в сумі 94630 грн. 50 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Возний С.В. надав суду копію свідоцтва про смерть відповідачки ОСОБА_2 та копію свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 у зв`язку з її смертю.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Возний С.В. не заперечували проти заявленого клопотання. Вказали, що правонаступником ОСОБА_2 є відповідач ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку відповідача ОСОБА_1 та його представника, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту частини 1 статті 2 ЦПК України вбачається, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст..46 ЦПК України). В силу ч.1 ст. 47 ЦПК здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Згідно частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Вказана норма є імперативною.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 померла та її процесуальна правоздатність припинилась, відповідач ОСОБА_1 є правонаступником померлої ОСОБА_2 та залучений до участі у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва