Справа № 723/2359/24
Провадження № 2/723/3054/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну ділянку площею 1,13 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ, оскільки при оформленні спадкових документів було виявлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку було помилково вказано ім`я спадкодавця " ОСОБА_3 " замість правильно " ОСОБА_4 ".

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити.

Відповідач Чудейська сільська рада в судове засідання не з`явилася, до суду направила письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №56.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,13 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю.

Позивач після смерті спадкодавця в установлений законом шестимісячний строк, будучи спадкоємцем першої черги, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де була заведена спадкова справа №151/2017 (а.с.3).

На ім`я ОСОБА_2 27 листопада 2000 року було видано Державний акт на право власності на землю розміром 1,13 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Із довідки Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 04 червня 2024 року за №1122, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одна і та ж особа (а.с.9).

Таким чином, вимога заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність факту, повідомлених ним та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за законом, задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ЧВ № 030874 від 27.11.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,13 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ЧВ №030874 від 27.11.2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: