ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1559/24Головуючий у 1-й інстанції Клим Т.П.
Провадження № 22-ц/817/688/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2024 року через засоби поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Сідоров В.М. звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 травня 2024 року, не оплативши судовий збір за подання апеляційної скарги та не зазначивши підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 14 червня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова В.М. на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 травня 2024 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для оплати 605,60 грн судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 8 липня 2011 року. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Сідоров В.М. надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 14 червня 2024 року скаржником виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 травня 2024 року.

Витребувати з Кременецького районного суду Тернопільської області цивільну справу №601/1559/24.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді