г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1960/24
Номер провадження 2/213/1111/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді - Мазуренко В.В.

секретар судового засідання - Дударєвої В.С.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконком Інгулецькоїї районної у місті ради в місті Кривому Розі Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконком Інгулецькоїї районної у місті ради в місті Кривому Розі Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року відкрито провадження у справі, зобов`язано виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради міста Кривого Рогу надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На адресу суду надійшло пояснення в.о. голови Інгулецької районної у місті ради І.Лисенко, у якому зазначено, що під час з`ясування обставин справи стало відомо, що відповідач по данній справі - ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Служба у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради направила запит до служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради щодо надання письмового пояснення ОСОБА_2 з питань позбавлення її батьківських прав. Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, не має можливості встановити винну поведінку ОСОБА_2 , тому порушує клопотання про залучення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у вказаній цивільній справі.

Згідно зі ст.53 ч.1-7 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, про залучення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1-7ст.53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконком Інгулецькоїї районної у місті ради в місті Кривому Розі Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати виконавчий комітет Центрально-Міської районної в місті ради міста Кривого Рогу надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.3 ст.278 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддую 30 липня 2024 року.

Суддя: В.В.Мазуренко