Справа №2-193/2010
Провадження №6/701/35/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2024 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенко А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Лебединець Дарини Володимирівни, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В :

Заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача.

На підставу своїх вимог спирається на те, що в провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебувала справа № 2-193/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк") до ОСОБА_1 (далі - Позичальник, Відповідач, Боржник чи/або ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , си/або поручитель) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0/1 від 29 вересня 2008 року. Відповідно до умов передбачених підпунктом 1.2.1, пункту 1.2, розділу 1 Договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 0 (далі Договір чи/або кредитний договір) Позивач уклав із відповідачем кредитний договір № 0 від 29 вересня 2008 року умовами якого ОСОБА_1 , отримав кошти в іноземній валюті на суму 24621,00. Відповідно до пункту 2.1, розділу 2 Договору у забезпечення виконання усіх грошових зобов`язань Позичальника в повному обсязі за Договором: надається порука ОСОБА_3 , згідно Договору поруки № 231652 від 29 вересня 2008 року, а також Позичальник передає в заставу, а Банк приймає наступне рухоме майно, а саме - транспортний засіб: марка Hyundai, модель Tucson, рік випуску 2008, колір сірий, тип ТЗ легковий універсал - В, номери агрегатів (шасі KMHJN81VP9U398580, двигун 1991, державний номер НОМЕР_1 ). Відповідно до пункту 1 додаткової угоди № 2 від 30 січня 2009 року: Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Договору в системі обліку Банку, а саме № 1. Відповідно до п. 7 додаткової угоди № 2 дана додаткова угода є невід`ємною частиною Договору. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області у справі № 2-193/2010 від 08 вересня 2009 року позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0/1 від 29 вересня 2008 року задоволено. Відповідно до рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2009 року стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк") солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , кредит та заборгованість за кредитним договором № 0/1 від 29 вересня 2008 року про надання споживчого кредиту, в сумі 27234,99 долари США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ, станом на 27.10.2009 року становить 217847,23 грн., та додатково 500,00 грн., неустойки за порушення умов кредитного договору. 8 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та Акціонерним товариством "Дельта Банк" (далі - АТ "Дельта Банк") було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, за кредитним договором № 0/1 від 29 вересня 2008 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2017 року, замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ "УкрСиббанк" за рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2009 року по справі № 2-193/2010, у виконавчому провадженні № 50059632 на правонаступника ПАТ "Дельта Банк" (, п/і 01133, вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ). 24 липня 2020 року між АТ "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого АТ "Дельта Банк" відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" належні Банку, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 0/1 від 29 вересня 2008 року, в сумі 27876,86 USD, з яких: 16347,39 USD - основна заборгованість за тілом кредиту; 11529,47 USD - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 0 USD - заборгованість по комісіям; 0 USD - заборгованість по нарахованим штрафам. Право вимоги отримано на підставі Протоколу електронних торгів, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець - ТОВ "ФК "ЄАПБ". Згідно п. 14 Договору відступлення права вимоги цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін. Відповідно до п. 3 Договору відступлення права вимоги Банк повідомляє про укладення цього Договору шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на веб-сайті АТ "Дельта Банк" із дотриманням вимог законодавства України з питань захисту інформації, яка містить банківську таємницю, та захисту персональних даних. У зв`язку з особливістю процедури ліквідації АТ "Дельта Банк", як первісний стягувач, не надав інформації щодо наявності виконавчих документів та не передав їх новому кредитору. Таким чином, рішення Маньківського районного суду Черкаської області по справі № 2-193/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк", правонаступником якого є АТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ТОВ "ФК "ЄАПБ", заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду, що і змусило заявника звернутися з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з?явився, але згідно поданої заяви просив розгляд даного питання проводити у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі з підстав наведених в ній, просив заяву задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: в провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебувала справа № 2-193/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 29 вересня 2008 року. Відповідно до умов передбачених підпунктом 1.2.1, пункту 1.2, розділу 1 Договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 0 позивач уклав із відповідачем кредитний договір № 0 від 29 вересня 2008 року умовами якого ОСОБА_1 , отримав кошти в іноземній валюті на суму 24621,00. Відповідно до пункту 2.1, розділу 2 Договору у забезпечення виконання усіх грошових зобов`язань Позичальника в повному обсязі за Договором: надається порука ОСОБА_3 , згідно Договору поруки № 231652 від 29 вересня 2008 року, а також Позичальник передає в заставу, а Банк приймає наступне рухоме майно, а саме - транспортний засіб: марка Hyundai, модель Tucson, рік випуску 2008, колір сірий, тип ТЗ легковий універсал - В, номери агрегатів (шасі KMHJN81VP9U398580, двигун 1991, державний номер НОМЕР_1 ). Відповідно до пункту 1 додаткової угоди № 2 від 30 січня 2009 року: Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Договору в системі обліку Банку, а саме № 1. Відповідно до п. 7 додаткової угоди № 2 дана додаткова угода є невід`ємною частиною Договору. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області у справі № 2-193/2010 від 08 вересня 2009 року позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 29 вересня 2008 року задоволено. Відповідно до рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2009 року стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , кредит та заборгованість за кредитним договором № 0 від 29 вересня 2008 року про надання споживчого кредиту, в сумі 27234,99 долари США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ, станом на 27.10.2009 року становить 217847,23 грн., та додатково 500,00 грн., неустойки за порушення умов кредитного договору. 8 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та Акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, за кредитним договором № 0/1 від 29 вересня 2008 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2017 року, замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ "УкрСиббанк" за рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2009 року по справі № 2-193/2010, у виконавчому провадженні № 50059632 на правонаступника ПАТ "Дельта Банк" (, п/і 01133, вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ). 24 липня 2020 року між АТ "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ "Дельта Банк" відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" належні Банку, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 0 від 29 вересня 2008 року, в сумі 27876,86 USD, з яких: 16347,39 USD - основна заборгованість за тілом кредиту; 11529,47 USD - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 0 USD - заборгованість по комісіям; 0 USD - заборгованість по нарахованим штрафам. Право вимоги отримано на підставі Протоколу електронних торгів, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець - ТОВ "ФК "ЄАПБ". Згідно п. 14 Договору відступлення права вимоги цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін. Відповідно до п. 3 Договору відступлення права вимоги Банк повідомляє про укладення цього Договору шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на веб-сайті АТ "Дельта Банк" із дотриманням вимог законодавства України з питань захисту інформації, яка містить банківську таємницю, та захисту персональних даних. Таким чином, рішення Маньківського районного суду Черкаської області по справі № 2-193/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк", правонаступником якого є АТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ТОВ "ФК "ЄАПБ", заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заміна сторони виконавчого провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Аналізуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" є правонаступником первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та має право звернення до суду з заявою про заміну стягувача та бути стороною виконавчого провадження, щоб захистити свої порушені, невизнані або оспорювані права чи інтереси, що передбачено ст. 4 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 18, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 202, 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, юридична адреса: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133) за виконавчим листом виданим на підставі рішення Маньківського районного суду Черкаської області у справі № 2-193/2010 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0/1 від 29 вересня 2008 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Костенко