Справа № 444/2074/24
Провадження № 2-о/444/99/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м. Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.) про призначення опікуна недієздатній особі,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення опікуна недієздатній особі, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним. Він проживає в АДРЕСА_1 разом з своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє, має ураження головного мозку, поведінкові розлади потребує постійного стороннього догляду із-за хвороби, є особою похилого віку і потребує опіки. Оскільки мати визнана недієздатною та потребує опіки, рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05.04.2024 року її визнано недієздатною. З приводу призначення опіки він звернувся до органу опіки та піклування Жовківської міської ради про дачу висновку про доцільність призначення його опікуном матері ОСОБА_3 , однак йому роз`яснено, що після виготовлення висновку такий має бути затверджений виконавчим комітетом Жовківської міської ради і буде скеровано до суду за вимогою суду. Просив призначити ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ).

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просили таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Жовківської міської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.

У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05.04.2024 року вбачається, що судом вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 роки.

З акту № 828 від 03.07.2024 року обстеження умов проживання особи та витягу № 827 від 03.07.2024 року вбачається, що заявник проживає разом та здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_3 , як недієздатною, яка потребує стороннього догляду. Рекомендовано призначити заявника опікуном ОСОБА_3 .

З рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради від 13.06.2024 року № 14 та висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради від 03.06.2024 року про доцільність, призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над його мамою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над його мамою ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За таких обставин, враховуючи те, що заявник проживає разом та здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_3 , як недієздатною, яка потребує стороннього догляду, те, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради визнала доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його мамою ОСОБА_4 , заявлені вимоги потрібно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 5, 81, 258, 259, 264, 265, 296, 354, 355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту судового рішення 19 липня 2024 року.

Головуючий Оприск З. Л.