Справа № 545/1422/24
Провадження № 2/545/1238/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2024Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Служби у справах дітей в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.07.2024 витребувано у Служби у справах дітей в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , роз`яснено заходи процесуального примусу за невиконання ухвали суду; витребувану інформацію необхідно надати Полтавському районному суду Полтавської області до 29 липня 2024 року.

Ухвала суду від 03.07.2024 направлена на електронну адресу Служби у справах дітей в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради 06.07.2024 і того ж дня була ними отримана, а також була направлена засобами поштового зв`язку та отримана представником за довіреністю 12.07.2024, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення з підписом про отримання (а.с.95).

Проте до теперішнього часу ухвала суду Службою у справах дітей в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За положеннями частин сьомої та восьмої статті 84 цього Кодексу особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із зали судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

З огляду на те, що Служба у справах дітей в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради не виконала ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 03.07.2024 про витребування доказів у встановлений судом строк, а також не повідомила про неможливість надання витребуваних доказів, що перешкоджає встановленню всіх обставин справи та розгляду справи по суті у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки, суд вважає за необхідне накласти на Службу у справах дітей в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради штраф у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 9ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст.3,84,143,148 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Застосувати до Служби у справах дітей в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, ) захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Стягнути з Служби у справах дітей в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, ) штраф в дохід держави у розмірі 3028,00 грн.

Роз`яснити, що особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. І. Стрюк