УХВАЛА

Справа № 609/969/24

2-о/609/68/2024

19 серпня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.

присяжних Ткачук Н.В.

Хрещук О.І.

при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ цивільну справу цивільну справу № 609/969/24 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2024 року адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, а також призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання на 19 серпня 2024 року.

22 липня 2024 року, разом із заявою про про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, представником заявника адвокатом Сідоровим В.М. було подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

На вирішення експертизи експертам просить поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи є це захворювання хронічним чи стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат, ОСОБА_4 не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали та просять його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заінтересованої особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 також у судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду, через систему «Електронний суду», від останнього поступила письмова заява про слухання справи у його відсутність.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилася, однак представила письмову заяву про слухання справи у її відсутність та просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Шумської міської ради Липка В.І. в судове засідання не з`явився, однак представив письмову заяву про слухання справи у його відсутність та просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За вимогами п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення її психічного стану та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката, ОСОБА_4 про призначення судово- психіатричної експертизи - задоволити.

Призначити у цивільній справі № 609/969/24 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення експертизи експертам поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи є це захворювання хронічним чи стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14) в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №609/969/24.

Обов`язок по доставці хворого на експертизу покласти на заявника ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі №609/969/24 зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено всіма учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ

Присяжні: Н.В. Ткачук

О.І. Хрещук