Справа № 226/1892/24
ЄУН № 226/1892/24
Провадження № 2/226/508/2024
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 липня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мирноградської міської ради про визнання визнання права власності на жилий будинок,

у с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з позовом до Мирноградської міської ради про визнання права власності на жилий будинок.

З урахуванням вимог статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, зважаючи на значення справи для сторін, вважаю, що справа має бути розглянута у порядку загального провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування у Мирноградській державній нотаріальній конторі інформації щодо спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважаю, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки у позивача існують певні ускладнення з наданням доказів, а саме інформації щодо спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у розпорядженні Мирноградської державної нотаріальної контори, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 53, 84, 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.187, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до Мирноградської міської ради, місце розташування: 85320, м. Мирноград Донецької області, вул. Центральна, буд. 9, про визнання визнання права власності на жилий будинок.

Розглядати справу за правилами загального провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 09.30 годину 2 вересня 2024 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.

Зобов`язати Мирноградську державну нотаріальну контору надати Димитровському міському суду Донецької області належним чином завірену довідку про спадкові справи, які заведені після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану судом довідку зобов`язаній особі надати суду у строк до 2 вересня 2024 року.

Роз`яснити особам, яким доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену статтями 146, 148 Цивільного процесуального кодексу України та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Коваленко