Справа № 697/965/24
№ пров. 2/697/501/2024
У Х В А Л А

23.07.2024 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря с/з Румини М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Канів, Черкаської області клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

19.07.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Канівської державної нотаріальної контори відомості спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потапці Канівського району Черкаської області.

Позивача у підготовче засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд заявленого клопотання про витребування клопотання за її відсутності, щодо витребування спадкової справи не заперечує.

Представник відповідача Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області у підготовче засіданні не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, оскільки затребувані документи мають значення при вирішенні справи, можуть бути надані лише за запитом суду, а тому суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню,

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Канівської державної нотаріальної контори відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потапці Канівського району Черкаської області.

Встановити термін виконання ухвали до 16.08.2024.

Підготовче засідання відкласти на - 22.08.2024 року о 14:30 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник