Справа № 581/704/24
Провадження № 2/581/356/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2024 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області, Липоводолинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

в с т а н о в и в :

12 серпня 2024 року представник позивача адвокат Воронцов В.Г. звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом № 1899 від 11 грудня 2020 року, видане ОСОБА_2 як спадкоємцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у рамках спадкової справи № 174/2020;

скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно № 60605391 від 27 вересня 2021 року - щодо земельної ділянки кадастровий :03:003:0170, загальною площею 2,7362 га (зареєстрована за ОСОБА_2 , реєстратор - Липоводолинська селищна рада, номер відомостей про речове право 44171943, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 232);

скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно № 60604961 від 27 вересня 2021 року - щодо земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0532, загальною площею 0,3102 га (зареєстрована за ОСОБА_2 реєстратор - Липоводолинська селищна рада, номер відомостей про речове право 44171572, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060).

визнати право власності ОСОБА_1 на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0170 загальною площею 2,7362 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 232;

земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0532 загальною площею 0,3102 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0271 загальною площею 0,1134 га;

витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку за кадастровим номером :03:003:0170 загальною площею 2,7362 га, земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0532 загальною площею 0,3102 га.

Дослідивши подані матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

І. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч викладеному позовна заява не містить паспортних даних позивача, а матеріали позову не містять належним чином засвідчених копій паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, що унеможливлює ідентифікацію особу позивача ОСОБА_1

ІІ. Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України позивачу необхідно додати до позовної заяви копії документів належної якості та засвідчені належним чином, відповідно до кількості відповідачів. Обов`язок позивача надавати докази разом із позовною заявою закріплено в частині 2 статті 83, частині 5 статті 177 ЦПК України.

Позивачем додано до позову копії письмових документів, а саме, ймовірно, копії матеріалів спадкової справи №174/2020, однак через незадовільну якість цих копій документів у повній мірі їх неможливо прочитати.

Таким чином, представнику позивача необхідно надати суду уточнену позовну заяву, яка має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України, а саме зазначити паспортні дані позивача, надати належним чином засвідчену копію паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та долучити до позовної заяви письмові докази належної якості.

На підставі вищезазначеного вважаю за необхідне надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв`язку з наявністю виявлених недоліків позов слід залишити без руху, а представнику позивача надати строк для усунення вказаних недоліків тривалістю 10 днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області, Липоводолинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається представнику позивача.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Воронцову В.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський