У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17 липня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кавун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про залучення правонаступника позивача в цивільній справі №2609/12807/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2012 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-013/194/2008 від 11.04.2008 року, у якій позивач просив суд:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) суму у розмірі 44 536,84 доларів США, що еквівалентно на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ - 355 835,99 гривень, а також 114 852,58 гривень - штрафні санкції, передбачені умовами Кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, а саме:

залишок заборгованості по кредиту за Кредитним договором складає 35 757,67 доларів США, що еквівалентно 285 693,06 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості;

заборгованість по відсоткам за Кредитним договором складає 8 779,17 доларів США, що еквівалентно 70 142,93 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості;

заборгованість по пені за прострочення виконання зобов`язання складає 114 852,58 гривень;

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) витрати на сплату судового збору у сумі 3 219,00 грн.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.05.2012 року, відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначено справу до судового розгляду.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07.08.2012 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) заборгованість в розмірі 355 835,99 гривень, 30 000,00 гривень - штрафні санкції, витрати на сплату судового збору у сумі 3 219,00 гривень, а всього стягнути 389 054 гривні 99 копійок.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2016 року, скасовано рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07.08.2012 року по цивільній справі за пощовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначено справу до судового розгляду.

07.02.2019 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у якій заявник просив суд:

замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 040530 у справі № 2609/12807/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-013/194/2008.

Подана заява мотивована тим, що 17.09.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір факторингу № 2-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № CL-013/194/2008.

Посилаючись на ст.ст. 512, 514 ЦК УКраїни, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник як правонаступник кредитора звернувся до суду із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2024 року, у задоволенні заяви «Вердикт капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2609/12807/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про сятгнення заборгованості, - відмовлено.

04.07.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, у якому заявник просить суд:

на підставі ст. 55 ЦПК України залучити до участі у цивільній справі №2609/12807/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника прав та обов`язків позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

Подане клопотання мотивоване тим, що відповідно до Договору факторингу № 2-09/18 від 17.09.2018 року, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до Боржника (-ів) за Кредитним договором № CL-013/194/2008, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника (-ів).

З огляду на зазначене, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» скористалося своїм правом згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» згідно Договору Факторингу № 2-09/18 від 17.09.2018 року - право грошової вимоги до Боржника (-ів) за Кредитним договором № CL-013/194/2008, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника (-ів).

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалося своїм правом згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» згідно Договору №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 26.01.2023 року - право грошової вимоги до Боржника (-ів) за Кредитним договором № CL-013/194/2008, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника (-ів).

16.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16.05.2023 року, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-013/194/2008, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника (-ів).

З огляду на викладене, просить залучити ТОВ «ДЕБТ ФОРС» до справи в якості правонаступника позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. 17.07.2024 до суду від представника ТОВ «Дебт Форс» надійшла заява про розгляд справи без участі представника ТОВ «Дебт Форс», у якій представник просить задовольнити клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про залучення правонаступника позивача без участі осіб, які не з`явились.

Дослідивши обґрунтування поданого клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, судом встановлено наступне.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вимоги позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором № 4203205 від 15 липня 2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН».

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Договору факторингу № 2-09/18 від 17.09.2018 року, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до Боржника (-ів) за Кредитним договором № CL-013/194/2008, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника (-ів).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» скористалося своїм правом згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» згідно Договору Факторингу № 2-09/18 від 17.09.2018 року - право грошової вимоги до Боржника (-ів) за Кредитним договором № CL-013/194/2008, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника (-ів).

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалося своїм правом згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» згідно Договору №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 26.01.2023 року - право грошової вимоги до Боржника (-ів) за Кредитним договором № CL-013/194/2008, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника (-ів).

16.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16.05.2023 року, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-013/194/2008, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника (-ів).

Відтак, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що у спірному зобов`язанні відбулась заміна кредитора відповідно до Договору факторингу №2-09/18 від 17.09.2018 року, з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Вердикт Капітал», а в подальшому відповідно до Договору №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 26.01.2023 року, з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а в подальшому відповідно до Договору №16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16.05.2023 р. з ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а відтак суд дійшов висновку про необхідність залучити ТОВ «ДЕБТ ФОРС» до участі у справі як правонаступника позивача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Суд вважає, що за викладених обставин вступ у справу ТОВ «Дебт Форс» в якості правонаступника позивача є доцільним, а томуподане клопотання підлягає задоволенню.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, статтями 55, 260, 353. 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про залучення правонаступника позивача в цивільній справі №2609/12807/12 - задовольнити.

Залучити до участі у справі №2609/12807/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ - 43577608, адреса місцезнаходження: 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602).

Правонаступнику направити копію даної ухвали суду, копії позовної заяви, копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна