Справа № 128/2761/24
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, подане в інтересах недієздатного ОСОБА_1 «про звільнення від повноважень опікуна та про можливість призначення опікуном», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, подане в інтересах недієздатного ОСОБА_1 «про звільнення від повноважень опікуна та про можливість призначення опікуном», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , справа №128/2761/24, в якому заявник просить суд: звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_1 , який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 12.04.2011 визнаний недієздатним та призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 75 ЦК України визначено, що за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, системний аналіз положень ст.75 ЦК України та ст.300 ЦПК України, свідчить про те, що звільнення особи від повноважень опікуна або піклувальника, здійснюється судом, саме за заявою в порядку окремого провадження органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, а не за поданням, як у даному випадку подав орган опіки та піклування.

Згідно вимог ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги те, що заявником не подано до суду заяви в порядку окремого провадження про звільнення від повноважень опікуна та про можливість призначення опікуном іншу особу, що передбачено ч.2 ст. 300 ЦПК України, тому суд вважає наявні підстави для відмови у відкритті провадження у даній справі, за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради «про звільнення від повноважень опікуна та про можливість призначення опікуном», оскільки таке подання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, як і в будь-якому іншому судочинстві.

Окрім вказаного, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що в порядку цивільного судочинства відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК Україн, судом підсудні справи по розгляду заяви в порядку окремого провадження про звільнення особи від повноважень піклувальника або опікуна і призначення за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження у справі за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, подане в інтересах недієздатного ОСОБА_1 «про звільнення від повноважень опікуна та про можливість призначення опікуном», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки дане подання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО