Номер провадження № 6/521/214/24
УХВАЛА

про поновлення строку

28 травня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа, -

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» 20.02.2024 року звернувся до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник просить поновити строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.02.2024 року прийнято заяву до провадження та призначено судове засідання на 21.03.2024 року.

У судовому засіданні 21.03.2024р. заявник ТОВ «Кредитні ініціативи» подав заяву при подачі заяви про поновлення строку, про розгляд за його відсутності, заявлені вимоги та просив задовольнити подану заяву, Інші учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку.

Відповідно до п. 17.1Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою проце до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що 01 квітня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №1519/17689/2012, яким стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» з ОСОБА_1 , суму заборгованості за кредитним договором №8 від 13.08.2008 року у розмірі 87866,73 грн., у тому числі- судовий збор у розмірі 878,67 грн.

26.12.2014 року Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби міста Одеси виніс Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі п. 4 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження»

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Поважними причинами визнаються такі обставини суб?єктивного і об?єктивного характеру, які перешкодили стягувачу вчинити у встановлений строк дії по пред?явленню виконавчого документа до виконання. Відповідно до п. З Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов?язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв?язку з карантином.

Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Постановою Кабінету міністрів України N?211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінет Міністрів України, було встановлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин.

Поважністю підстав є те, що з 24 лютого 2022 року на територію У країни відбулось російське вторгнення. Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об?єктивно унеможливлюють виконання зобов?язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов?язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту,регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, грал, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув грунту, інші стихійні лиха тощо (частина друга ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні»). 24.02.2022 року Указом Президента України N? 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнних стан по всій території України, із 05 година 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

7 листопада 2022 року у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" президентом України постановлено указ про: часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N? 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N? 2102-1X (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року N? 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року N? 2119-ГХ, Указом від 18 квітня 2022 року N? 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року N? 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року N? 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року N? 2263-1X, та Указом від 12 серпня 2022 року N? 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року N? 2500-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Відповідно до ч. 1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. «Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків». - йдеться в повідомленні ВС на сторінці відомства. Пропущення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання трапилося не з вини ТОВ «Кредитні ініціативи», оскільки військові дії відбувались безпосередньо на території Києва та Київської області, що в свою чергу призвело до евакуації співробітників заявника та тимчасове припинення роботи співробітників товариства. Відповідно до ч.6. ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред?явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання може перериватися, зокрема у разі пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Копію виконавчого листа до матеріалів справи додано, виконавчий листи щодо боржника виданий 01.04.20213, на момент видачі виконавчих листів строк пред`явлення виконавчих листів до виконання становив 1 рік, на момент повернення виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становив 3 роки.

Беручи до уваги всі обставини суд вважає причини пропуску строку є поважними, а такий строк підлягає поновленню.

Керуючись п.п. 15.5, 17.1Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі №1519/17689/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа №1519/17689/2012 відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич