Справа № 461/4536/24
Провадження №2/148/625/24
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2024 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОЛД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
16.07.2024 до Тульчинського районного суду Вінницької області згідно ухвали Галицького районного суду м.Львова від 10.06.2024 надійшла за підсудністю позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОЛД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області і передана суду з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Згідно ухвали Галицького районного суду м.Львова від 10.06.2024 (а.с.130) вбачається, що вищевказану позовну заяву було передано за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області у зв`язку з тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит до Тульчинської міської ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно отриманого 29.07.2024 повідомлення виконавчого комітетуту Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 17.07.2024 №02-22-2072 (а.с.144)ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться за адресою: АДРЕСА_1 , а значиться за адресою: с.Богданівка, Вінницький район, Вінницької області.
Згідно копії паспорта серія НОМЕР_1 , виданого 06.05.1997 Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.37-37), вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в с.Богданівка, Липовецький район, Вінницької області.
29.07.2024 судом було направлено запит до ЦНАП Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно отриманого 05.08.2024 повідомлення Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області від 01.08.2024 №02-39/1174 (а.с.146) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
В свою чергу, хоча с.Богданівка на даний час і відноситься до Вінницького району Вінницької області, однак до ліквідації та укрупнення районів дане селовідносилось до Липоввецького району Вінницької області, а зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою.
Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
В той же час Рада суддів України визначилася щодо роботи судів після ліквідації та укрупнення районів, зокрема у листі від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області та підлягає передачі за підсудністю до Липовецького районного суду Вінницької області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали до відома направити представнику позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: