Єдиний унікальний номер справи 333/2716/18
Номер провадження 2-н/333/170/18
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки в рішенні суду

23 липня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому наказі суду за заявою Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61) про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер в матеріал справи відсутній, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 55 176 гривень 08 копійки за період з 01.10.2014 року по 01.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.

06 червня 2018 року постановлено наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер в матеріал справи відсутній, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», що знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая (Артема), буд. 61 (р/р НОМЕР_5 , в АКБ «Індустріалбанк», р/р НОМЕР_6 , МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації за період з 01.10.2014 року по 01.04.2018 року в сумі 55 176 гривень 08 копійки (п`ятдесят п`ять тисяч сто сімдесят шість гривень вісім копійок) та витрати по оплаті судового збору у розмірі 176 гривен 20 копійок (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок).

При заповненні обліково-статистичної картки у комп`ютерній програмі "Д-3" було встановлено, що судом допущено описку у рішенні суду, а саме не вірно зазначено номер справи.

Наявні описки унеможливлюють виконання судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2018 року в цивільній справі № 333/2716/18, який набрав законної сили.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів, але не всіх, а лише тих, які мають істотний характер і можуть ускладнювати його розуміння чи виконання судового рішення. Під загальним поняттям описка розуміється неправильне написання слів. Що ж стосується цивільного провадження, то законодавець надав право суду за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Пленум Верховного Суду України у п.19 своєї постанови №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Не змінюючи суті судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2018 року у цивільній справі № 333/2716/18 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 55 176 гривень 08 копійки за період з 01.10.2014 року по 01.04.2018 року, вважати вірним номер справи № 333/2716/18, замість невірного: «333/170/18».

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2018 року по цивільній справі № 333/2716/18.

Копію ухвали направити всім сторонам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала підписана суддею 23 липня 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов