Справа № 362/2950/24
Провадження № 2/362/1913/24
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2024 року

суддя Васильківського міськрайонний суд Київської області Марчук О.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі проживають в житловому приміщенні де позивач надає послуги по постачанню теплової енергії, централізованого опалення, постачання гарячої води (підігрів води), а відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення.

За вказаною адресою відкрито відповідний особовий рахунок.

Нарахування за послуги з централізованого опалення проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області №№ 339 і 536 від 18.10.2017 року і 20.12.2018 року відповідно.

Посилаючись на пункти 37 39 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 року, позивач зазначає, що відповідачі порушують такі вимоги та не проводять оплату за опалення квартири, внаслідок чого мають відповідну заборгованість (а.с. 1 5).

Дану справу розглянуто в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що судове повідомлення разом із копію ухвали про відкриття провадження надіслані відповідачу ОСОБА_1 за відомою адресою реєстрації місця його проживання повернуто до суду з відміткою листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою», керуючись ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд вважає, що вказаний відповідач належним чином повідомлений належним чином про розгляд справи (а.с. 44, 53, 54).

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача ОСОБА_2 суду невідоме, вказаний відповідач був повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 45, 46, 50).

Оскільки обидва відповідачі, які повідомлені про розгляд справи у визначеному порядку, у встановлений цивільним процесуальним законом строк не подали відзив на позов і не заперечили проти вирішення справи в порядку спрощеного провадження, суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і є споживачем відповідних комунальних послуг, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом № 614/10.01-11 від 06.05.2024 року управління «Центр надання адміністративних послуг» Васильківської міської ради (а.с. 44).

Також, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.04.2024 року відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с. 22 23).

За вказаною адресою здійснюється споживання відповідних комунальних послуг, що надаються відповідно до опалювальної площі квартири та тарифів, затверджених рішенням Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області № 536 від 20.12.2018 року (а.с. 24).

Із положень Статуту КП «Васильківтепломережа» вбачається, що останнє здійснює послуги по постачанню теплової енергії, централізованого опалення, постачання гарячої води (підігрів води) та інших послуг споживачам (а.с. 25 34).

Згідно із наданого позивачем на підтвердження своїх вимог переліку сум по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за вказаною адресою обслуговування станом на 01 квітня 2024 року виникла заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 37 265 гривень 30 копійок, яку станом на час постановлення судом рішення не погашено (а.с. 8).

Такі дії відповідача ОСОБА_1 свідчать про те, що користуючись усіма наданими йому комунальними послугами, він неналежним чином та не у повному обсязі сплачує за їх споживання і як власник квартири не здійснює платежів на утримання належного йому нерухомого майна.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Нормою ст. 179 ЖК України передбачено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно із пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 передбачають, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (пункт 18 Правил).

Відповідно до пунктів 37 39 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 року, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць; оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інший порядок та строки не визначені договором; за бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів; споживач здійснює оплату за спожиту послугу щомісяця в порядку та строки, визначені договором; споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору; споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

Оскільки, дані про те, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 як власником квартири укладено договір про надання відповідних послуг відсутні та він не виконує положень наведених нормативно-правових актів, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині до власника квартири.

Натомість, суд не вбачає правових підстав для задоволення вимог позивача стосовно відповідача ОСОБА_2 , оскільки останній не є власником зазначеної квартири та не зареєстрований і не проживає за вказаною адресою, а тому він не має обов`язку утримувати дане нерухоме майно і сплачувати відповідні комунальні платежі.

Таким чином, позов є частково обґрунтованим та підлягає задоволенню в обсязі визначеному судом.

При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору слід покласти на відповідача (а.с. 38).

На підставі викладеного, керуючись статтями 67, 179 ЖК України, статтями 1 12, 19, 23, 27, 34, 76 83, 89, 95, 133, 136, 141, 258, 259, 263 265, 273 279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Частково задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» грошові кошти в сумі 37 265 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 30 копійок.

Відмовити в задоволення решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» грошові кошти в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного рішення суду 29 липня 2024 року.