СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/765/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Єросова І.Ю. вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва у цивільній справі за заявою адвоката Юрова Володимира Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Юрова Володимира Петровича звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження, що має юридичне значення посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у пологовому будинку м. Саки АР Крим вона народила дитину - доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у пологовому будинку м. Саки АР Крим вона народила дитину - доньку ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у пологовому будинку м. Євпаторія АР Крим заявниця народила дитину - сина ОСОБА_4 . Згідно свідоцтв про народження дітей батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не є біологічними батьками дітей, а зазначені нею у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 23 липня 2024 року заяву задоволено.

Судом встановлено, що рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року у абз. 5 резолютивної частини помилково зазначено по батькові дітей.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин вказану описку слід виправити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року у цивільній справі за заявою адвоката Юрова Володимира Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини, виклавши абзац п`ять резолютивної частини рішення наступним чином: «Відомості про батька дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, та вказати батьком дітей: ОСОБА_7 , громадянина України.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Єросова