ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 946/4466/23

Провадження № 22-ц/4820/1467/24

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапіра Артема Дмитровича в рамках виконавчого провадження №69569183,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2024 року, ОСОБА_1 19.06.2024 засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення, посилаючись на те, що з зазначеним судовим рішенням ознайомилась лише 16.06.2024 через додаток Єдиного порталу державних послуг «Дія».

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 24 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2024 року залишено без руху та надано їй строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подачі до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

01 липня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій скаржниця зазначає підстави для поновлення строку на оскарження ухвали суду від 17 травня 2024 року: через закінчення строку дії її картки ПриватБанку, який надає ідентифікатор доступу до електронного кабінету, вона вже понад місяць позбавлена можливості користуватись цим кабінетом.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 липня 2024 року визнано неповажними наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2024 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2024 року залишено без руху та надано їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 04 липня 2024 року отримана ОСОБА_1 в Електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 06 липня 2023 року.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки у встановлений апеляційним судом строк недоліки, зазначені в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 04 липня 2024 року, ОСОБА_1 не усунено, а саме: не подано заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Європейський суд з прав людини неодноразово у своїх рішеннях зауважував, що норми, які регулюють строки подачі скарг, безсумнівно, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і юридичної визначеності, зацікавлені особи мають розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані (рішення ЄСПЛ від 21 грудня 2020 року у справі «Перетяка і Шереметьєв проти України»).

Керуючись ст. 358 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапіра Артема Дмитровича в рамках виконавчого провадження №69569183.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай