Справа №442/5504/24
Провадження №2-о/442/575/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.

присяжних Дяк А.Є. та Довженко А.О.

при секретарі Петрів В.М.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , за участю зацікавленої особи : Служби у справах дітей Дрогобицької районної державної (військової) адміністрації, Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення про усиновлення ним дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження останнього та видати нове свідоцтво про народження дитини.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він та ОСОБА_2 з 05 серпня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 05 серпня 2017 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області на підставі актового запису за № 109. В цьому шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом із ними проживає син дружини від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За весь час їх спільного проживання однією сім`єю між ним і ОСОБА_7 склалися добрі, довірчі стосунки, як між батьком і сином. При цьому рідний батько дитини ОСОБА_8 за весь час, відколи існує їх сім`я, рідним сином не цікавиться, участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні не приймав і на даний час не приймає. Позаяк між рідним батьком і сином відсутній будь-який психіко-емоційний зв`язок, а також приймаючи до уваги відсутність зі сторони рідного батька належних батьківських почуттів до дитини, в тому числі й обов`язку щодо його виховання та забезпечення, ОСОБА_8 дав згоду на усиновлення його дитини ОСОБА_4 ним та зміни прізвища на « ОСОБА_2 », що підтверджується його заявою від 28 травня 2024 року, справжність підпису на якій посвідчено приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садлівським М.А. 28 травня 2024 року за реєстровим № 584. Мати дитини, його дружина ОСОБА_2 також оформила заяву- згоду на усиновлення ним її сина ОСОБА_4 та зміну його прізвища на « ОСОБА_2 ». Справжність підпису ОСОБА_2 під такою заявою засвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ілик Г.М. 29 травня 2024 року за реєстровим №311. Він разом із дружиною ОСОБА_2 забезпечують дитину всім необхідним, займаються вихованням дитини. Стан його здоров`я задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини він не має, що підтверджується Висновком про стан здоров`я, виданим 31 травня 2024 року комунальним некомерційним підприємством «Підбузька лікарня» Східницької територіальної громади. Спиртними напоями не зловживає, на обліку у психіатра, наролога не перебуває.

Їх сім`я проживає у селі Сторона Дрогобицького району Львівської області, у житловому будинку, що належить на праві власності матері його дружини ОСОБА_2 . ОСОБА_10 . Даний факт перевірено начальником служби у справах дітей Дрогобицької РДА ОСОБА_11 та провідним спеціалістом цієї ж служби ОСОБА_12 , про що складено Акт обстеження житлово-побутових умов проживання кандидата в усиновлювачі від 19 червня 2024 року. Дитина, щодо усиновлення якої подається ця заява - ОСОБА_4 - проти усиновлення його ним, ОСОБА_3 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі з його матір`ю ОСОБА_13 , не заперечує, про що подав відповідну заяву із нотаріальним засвідченням справжності його підпису.

Заявник в судове засідання не з"явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, так як перебуває на даний час на службі у Збройних Силах України. Заяву підтримує та просить таку задоволити.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Дрогобицької районної державної (військової) адміністрації Думяк О.А. в судове засідання не з"явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини вона підтримує.

Представник заінтересованої особи Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з"явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Щодо задоволення заяви покладаються на думку суду, з рішенням суду будуть згідні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просить таку задоволити.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 суду повідомив, що дуже любить ОСОБА_3 , як рідного батька, він дуже добре до нього ставиться. Просить дозволити йому його усиновити.

Вислухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 СК України передбачено, що усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 05 серпня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 05 серпня 2017 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області на підставі актового запису за № 109.

В цьому шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом із нами проживає син дружини від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно Розрахунку заборгованості по аліментах за № В15/09-13 від 20 травня 2024 року, виданого Дрогобицьким Відділом державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області за матеріалами виконавчого провадження ВП № НОМЕР_4 станом на 30 квітня 2024 року за ОСОБА_8 числиться заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 115.850,50 грн. (за період з червня 2013 року по квітень 2024 року).

Згідно Довідки Сторонянського ЗЗСО І-ІІ рівнів від 22 травня 2024 року № 7 вихованням сина ОСОБА_4 займалася тільки мама. Батько ОСОБА_8 не проживав із сином, вихованням не займався. До школи на батьківські збори, виховні години приходила тільки мама. Батько жодного разу не поцікавився навчанням сина, до класного керівника не звертався.

Згідно Довідки від 22 травня 2024 року за підписом класного керівника Панів Н.Й. ОСОБА_4 навчався в ПСМШІ «МАМ» ім.Е.Миська протягом 2017-2022 років. Протягом цього періоду його рідний батько ОСОБА_8 не приймав жодної участі у вихованні і навчанні сина, жодного разу не приходив на батьківські збори, зі слів сина - не допомагав йому фінансово. Проте, теперішній чоловік ОСОБА_3 активно займався вихованням дитини, цікавився його навчанням.

Згідно Довідки від 22 травня 2024 року за підписом класного керівника ОСОБА_14 та майстра виробничого навчання ОСОБА_15 ВПУ № 19 м.Дрогобича зі слів учня ОСОБА_4 рідний батько ОСОБА_8 не приймав участі у його вихованні та навчанні, не допомагав фінансово, не цікавився життям сина, якого не бачив з 3-річного віку. Натомість, теперішній чоловік матері ОСОБА_3 активно займається вихованням дитини, цікавиться навчанням учня, фінансово забезпечує його, його (мене) неодноразово бачили в училищі.

Батько дитини, ОСОБА_8 дав згоду на усиновлення його дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та зміни прізвища на « ОСОБА_2 », що підтверджується його заявою від 28 травня 2024 року, справжність підпису на якій посвідчено приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садлівським М.А. 28 травня 2024 року за реєстровим № 584.

Мати дитини, ОСОБА_2 , також оформила заяву- згоду на усиновлення ОСОБА_3 її сина ОСОБА_4 та зміну його прізвища на « ОСОБА_2 ». Справжність підпису ОСОБА_2 під такою заявою засвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ілик Г.М. 29 травня 2024 року за реєстровим №311.

Сім"я ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 в житловому будинку, що належить на праві власності матері ОСОБА_2 , ОСОБА_10 . Даний факт перевірено начальником служби у справах дітей Дрогобицької РДА ОСОБА_11 та провідним спеціалістом цієї ж служби ОСОБА_12 , про що складено Акт обстеження жи- тлово-побутових умов проживання кандидата в усиновлювачі від 19 червня 2024 року.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ВР-004172095, вбачається, що ОСОБА_3 , на території України станом на 17 червня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров"я особи виданим 31 травня 2024 року комунальним некомерційним підприємством «Підбузька лікарня» Східницької територіальної громади, вбачається, що ОСОБА_3 є здоровим, спиртними напоями не зловживає, на обліку у психіатра, наролога не перебуває.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини Дрогобицької районної військової адміністрації від 20.06.2024 року Дрогобицька районна державна адміністрація вважає за доцільне громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновити дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Сторона Дрогобицького району Львівської області.

Неповнолітній ОСОБА_4 - проти усиновлення його ОСОБА_3 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі з його матір`ю ОСОБА_13 , не заперечує, про що подав відповідну заяву із нотаріальним засвідченням справжності його підпису.

Відповідно до ч.2 ст.311 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; медичний висновок про стан здоров`я заявника; довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; інші документи, визначені законом.

Згідно з ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Суд, звертає увагу на те, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати неповнолітню дитину, усиновлення дитини провадиться лише в її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідно задовольнити заяву, із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини, оскільки усиновлення такої буде відповідати її інтересам та моральним засадам суспільства.

Керуючись статтями 12, 81, 258,259, 263-265, 352, 354, ЦПК України, статтями 207, 209, 211, 218, 229 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив

Заяву задоволити.

Визнати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Холодноводківка Пустомитівського району Львівської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Внести зміни до актового запису Підбузької селищної ради Дрогобицького району Льввівської області, що міститься в Книзі реєстрації народжень за 27 серпня 2007 року під № в8^ридцять вісім» про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : 1) в графі «батько» записати батьком « ОСОБА_3 , громадянин України», 2) в графі «мати» записати матір`ю « ОСОБА_2 , громадянка України», змінивши прізвище матері на підставі актового запису № 109 про реєстрацію шлюбу Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 05 серпня 2017 року, 3) прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 4) по-батькові дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У зв`язку з внесенням змін до актового запису анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданого 27 серпня 2007 року Під- бузькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області, та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : Гарасимків Л.І.

Присяжні: Дяк А.Є.

Довженко А.О.