Справа № 716/1449/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Стрільця Я.С.,

присяжних Фарбатюк М.Г., Колибаби А.В.,

за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

представника заявника адвоката Данищука В.В.,

представника заінтересованої особи адвоката Снігура С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву подану адвокатом Данищуком Василем Вячеславовичем, в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що він є онуком ОСОБА_2 .

Остання страждає діагнозом виражена атеросклеротична деменція та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради, про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 901 від 18.06.2024 року, ОСОБА_2 рекомендоване отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Вказує, що ОСОБА_2 протягом багатьох років хворіє. З 2020 року почала забувати та стала дивакувата, що стало проявлятися у побуті. Заявник після отримання посвідчення водія постійно возить бабу до лікарів. На даний час вона також хворіє цукровим діабетом.

Через вказані хвороби та часткову втрату пам`яті ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та опіки.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу остання не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Зважаючи на викладені обставини, заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Данищук В.В. підтримав заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у заяві по суті справи, та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, в якій просив розгляд справи по суті провести в його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

ОСОБА_2 , відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалася з урахуванням стану її здоров`я.

На виконання приписів ч.5 ст. 293 ЦПК України до участі в судовому засіданні в якості адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, залучено адвоката Снігура С.В. через Центр безоплатної вторинної допомоги, який, діючи в інтересах ОСОБА_2 , в судовому засіданні на заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, врахувавши заяву представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст. ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22.04.1998 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а. с. 8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а. с. 9), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а. с. 10), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 (а. с. 11), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 , внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 (а. с. 12).

Висновком ЛКК № 901 від 18.06.2024 (а. с. 13) ОСОБА_2 підтверджено діагноз - виражена атеросклеротична деменція, а також зазначено, що остання потребує постійного стороннього догляду.

Згідно медичної карти амбулаторної хворої (а. с. 15-19) ОСОБА_2 має цілу низку суупутніх захворювань.

Висновком судово-психіатричного експерта № 891 від 24.06.2024 встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. За своїм психічним станом остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 вже тривалий час здійснює догляд за психічно хворою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 140 від 08.07.2024, яким затверджено висновок про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 .

Згідно цього висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 .

Також, відповедне подання до суду затверджене вищевказаним органом місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що перешкоди для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , передбачені ст. 64 ЦК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 299 ЦПК України покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 15.10.2020 органом 7310;

представник заявника адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382 від 24.05.2019, адреса місцезнаходження: вул. Молдавська,45, м. Заставна Чернівецької області, діє у справі на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 02.07.2024;

заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Самоврядування, 9 м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ;

представник заінтересованої особи - адвокат Снігур Сергій Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000213 від 23.02.2018, адреса місцезнаходження: вул. Турецька, 1/2, м. Чернівці Чернівецької області, діє у справі на підставі доручення органу, уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги від 09.07.2024.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Присяжні: Марина Фарбатюк

Алла КОЛИБАБА