Провадження №2/127/3354/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, в особі представника позивача адвоката Столітнього Михайла Миколайовича до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» в особі представника позивача адвоката Столітнього М. М. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 73 750, 86 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Інформаційна довідка з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 одержана судом 30.07.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1, 3 ст. 274 ЦПК України суд, враховуючи ціну позову, яка не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також ту обставину, що справа не становить значної складності, доходить висновку, що ця справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розглядаючи клопотання позивача, розглядати справу без участі представника позивача у випадку відсутності відзиву на позовну заяву, а за наявності відзиву проводити судове засідання з викликом представника позивача, суд відмовляє у його задоволенні, бо справа віднесена законодавством до малозначних, і судом прийняте рішення про її розгляд в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін; позивач не конкретизував в позовній заяві, в загальному чи спрощеному позовному провадженні він просить суд розглядати справу. При прийнятті цього рішення суд враховує положення ч. 7 ст. 279 ЦПК України, якою передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 84, ч. 2 ст. 187 ЦПК України, розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів від 10.07.2024, подане разом з позовною заявою, суд вважає, що воно відповідає вимогам закону, обставини, які можуть підтвердити докази, стосуються підстав та предмету спору, позивач самостійно не зміг одержати, зазначені в клопотанні докази, а отже клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивач надав суду підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за адресою, зазначеною в кредитному договорі (а. с. 12, 31 зворот).

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи від 29.07.2024 вих. № 29071 ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а. с. 87). Для виконання вимог ч. 1 ст. 177, ч. 2 ст. 190 ЦПК України, суд вважає необхідним зобов`язати позивача направити відповідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду доказ надсилання їх відповідачу.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 187, ч. 1, 3 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» в особі представника позивача адвоката Столітнього Михайла Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

3. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів від 10.07.2024 року в повному обсязі.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.12.2022 на цю платіжну карту, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 18 600 грн від ТОВ «АВЕНТУС Україна» ().

4. Відмовити у задоволенні клопотання позивача розглядати справу без участі представника позивача у випадку відсутності відзиву на позовну заяву, а за наявності відзиву проводити судове засідання з викликом представника позивача.

5. Для виконання вимог ч. 1 ст. 177, ч. 2 ст. 190 ЦПК України зобов`язати позивача направити відповідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду доказ надсилання їх відповідачу.

6.Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

9. Копію ухвали надіслати позивачу за місцем знаходження та представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну адресу, відповідачу- за зареєстрованим місцем проживання.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

11. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська