Справа № 177/1490/24
Провадження № 2/177/826/24
У Х В А Л А

22.07.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю секретаря Кантилович К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Шоста Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

У липні 2024 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява, в прохальній частині якої ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0790, що розташована на території Лозуватської сільської ради.

22.07.2024 від представника позивача адвоката Колісниченка Є.Ю. надійшло клопотання про витребування з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, через наявність складнощів у позивача в поданні доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, клопотання про витребування доказів з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Копію ухвали направити до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лященко