Провадження № 2/734/814/24 Справа № 734/2833/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 липня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернувся ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що За життя ОСОБА_2 , мав право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №036987 розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.08.1996 року за номером 301.

ОСОБА_3 , за життя мала право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №036970 розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.08.1996 року за номером 284.

Але вище вказані сертифікати на право на земельну частку (пай) були втрачені.

Підтвердженням є довідки Козелецького ВП ГУНП України в Чернігівській області про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП не надходили.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є дідом, а ОСОБА_3 матір`ю. Вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дід позивача, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.04.1999 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яку прийняла мати позивача та донька ОСОБА_2 ОСОБА_3 , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою, виданою виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача, ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 04 травня 2007 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №22.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) №036970 від 12.08.1996 року виданого на її ім`я; право на частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) №036987 від 12.08.1996 року виданого на ім`я ОСОБА_2 , право власності на які ОСОБА_3 не зареєструвала за життя у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 13 липня 2001 року секретарем Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим №50, яким заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, - своєму сину, ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, позивач у справі ОСОБА_1 прийняв її, оскільки своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №10346055 від 13.07.2007 року, виданий державним нотаріусом Деснянської державної нотаріальної контори Козелецького районного нотаріального округу, але оформити дану спадщину не можу, оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН №036970 та ЧН № 036987 були втрачені, а видати вказані сертифікати на право на земельну частку (пай) не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності ОСОБА_3 в момент її смерті.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

За життя ОСОБА_2 , мав право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №036987 розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.08.1996 року за номером 301.

ОСОБА_3 , за життя мала право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №036970 розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.08.1996 року за номером 284.

Але вище вказані сертифікати на право на земельну частку (пай) були втрачені.

Підтвердженням є довідки Козелецького ВП ГУНП України в Чернігівській області про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП не надходили.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є дідом, а ОСОБА_3 матір`ю. Вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дід позивача, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.04.1999 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яку прийняла мати позивача та донька ОСОБА_2 ОСОБА_3 , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою, виданою виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача, ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 04 травня 2007 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №22.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) №036970 від 12.08.1996 року виданого на її ім`я; право на частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) №036987 від 12.08.1996 року виданого на ім`я ОСОБА_2 , право власності на які ОСОБА_3 не зареєструвала за життя у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 13 липня 2001 року секретарем Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим №50, яким заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, - своєму сину, ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, позивач у справі ОСОБА_1 прийняв її, оскільки своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №10346055 від 13.07.2007 року, виданий державним нотаріусом Деснянської державної нотаріальної контори Козелецького районного нотаріального округу, але оформити дану спадщину не можу, оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН №036970 та ЧН № 036987 були втрачені, а видати вказані сертифікати на право на земельну частку (пай) не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності ОСОБА_3 в момент її смерті.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та мав такий склад сім`ї: проживав один.

У відповідності з довідкою, виданою виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та мала такий склад сім`ї проживала одна.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 . Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку в даній спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів через їх втрату, позивач змушений звернутись до суду.

В обґрунтування пред`явлених мною вимог є такі докази, що підтверджують викладені обставини :

факт відкриття спадщини - дата смерті спадкодавця;

підстава для прийняття спадщини наявність права на спадкування за заповітом;

факт наявності у складі спадщини нерухомого майна копія сторінки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

коло спадкоємців - матеріали спадкової справи та факт проживання на день смерті спадкодавців;

доказ відсутності документу на спадкове майно довідка зі столу знахідок;

підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавці ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мали право на земельну частку (пай), його право посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), які видані Козелецькою районною державною адміністрацією у законний спосіб.

Вказані докази є належними, вони містять інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельну частку (пай) спадкодавцям ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за заповітом позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачем такі дії не проводилися через сукупність норм, якими йому надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне йому право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п. 1 ч. 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223,1225, 1261,1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), площею 3,18 в умовних кадастрових гектарах, без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «Десна» на території Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЧН №036970 від 12.08.1996 року, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №284.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), площею 3,18 в умовних кадастрових гектарах, без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «Десна» на території Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЧН №036987 від 17.08.1996 року, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №301.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя