справа № 691/415/24
провадження № 2/691/314/24
УХВАЛА

31 липня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

за участі секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2024 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову, подання письмових пояснень (а.с.19).

22 травня 2024 року у підготовчому засіданні постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином інформовані, шляхом направлення ухвал про відкриття провадження та призначення до судового розгляду, судових повісток та розміщення оголошень 30 квітня 2024 року, 26 травня 2024 року, 04 червня 2024 року про виклик до суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua., не прибули. Позивач ОСОБА_1 подала заяву від 04 червня 2024 року за вхідним №3095/24 про розгляд цивільної справи без її участі, вказавши на підтримання позовних вимог (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_3 , будучи обізнаним про судовий розгляд, відзиву на позов не подав.

Суд, враховуючи належне повідомлення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного рішення.

Глава 11 "Заочний розгляд справи" Розділу III "Позовне провадження" ЦПК України встановлює особливі умови та порядок проведення заочного розгляду справи.

Так, згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд вбачає підстави для ухвалення заочного рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно наявних у цивільній справі доказів про повідомлення сторін щодо участі у судовому засіданні та проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в судовому засіданні 31 липня 2024 року 16 год. 35 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Заочний розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, за участі секретаря судових засідань Шмунь Н.В., позивач, відповідач.

Копію ухвали суду направити учасникам справи, для відому.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко