Справа № 686/4910/24
Провадження № 2/686/2709/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Хмельницькому. В м.Хмельницькому проживала її двоюрідна прабабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої своїх дітей не було, тому вона її вважала своєю внучкою. Вона часто її провідувала, допомагала по господарству, в них склалися дуже близькі стосунки.

У подальшому вона закінчила школу, вийшла заміж, але продовжувала з двоюрідною прабабусею ОСОБА_3 підтримувати близькі стосунки, відвідувала її, допомагала по господарству.

ІНФОРМАЦІЯ_3 двоюрідна прабабуся ОСОБА_3 померла. Їх родина похоронила двоюрідну прабабусю ОСОБА_3 , так як інших родичів у неї не було.

У зв`язку із війною вона протягом 2022 -2024 років займається добровільною допомогою ЗС України, в швейному цеху шиє одяг для військовослужбовців, разом із волонтерами возить гуманітарну допомогу на схід України, через що зі своєю матір`ю бачиться не дуже часто.

Після повернення в черговий раз зі сходу в 20-х числах січня 2024 року в неї розболілася спина, через біль вона не могла ходити та 21 січня 2024 року змушена була звернутися до лікаря-невролога КНП «Хмельницька обласна лікарня» ОСОБА_4 , яка призначила їй амбулаторне лікування. Через больовий стан вона була постійно вдома, нікуди не виходила.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її прийшла провідати її матір ОСОБА_5 , яка під час розмови їй повідомила, що в кінці 1999 року її прабабуся ОСОБА_3 , не маючи своїх дітей та онуків, оформила на неї заповіт на квартиру АДРЕСА_1 . На той час їй було тільки 18 років і через скрутне матеріальне становище в сім`ї вона змушена була після закінчення 9 класу школи піти працювати. У серпні 1999 році вона вийшла заміж, завагітніла. Вагітність проходила важко, вона кілька разів була в лікарні на збереженні. Дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . ЇЇ прабабуся ОСОБА_3 як і вся родина, за неї турбувалися, підтримували морально. Тому її двоюрідна прабабуся ОСОБА_3 , не повідомляючи їй, в грудні 1999 року оформила на неї заповіт та передала на зберігання її мамі, але вона про це до 2024 року не знала.

Через війну в Україні, напружений емоційний стан, сімейні проблеми мама сама забула про цей заповіт, їй після смерті бабусі не сказала про заповіт. Вони з нею рідко бачилися і лише 01 лютого 2024 року вона принесла та передала їй сам заповіт.

Хоча вона і була на амбулаторному лікуванні та через болі в спині не могла вільно рухатися, 02 лютого 2024 року, у відповідності до вимог ст. 1270 ЦК України, вона звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. з питань прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, хоча реально вона взнала про існування заповіту лише 01 лютого 2024 року, та по стану здоров`я вона раніше не змогла б звернутися до нотаріуса, так як з 21 січня перебувала на лікуванні.

З врахуванням наведеного позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном два місяці з часу набрання законної сили цим рішенням.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні та про забезпеченість житловою площею від 11.06.2005 року.

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право особистої власності на квартиру від 03.08.1992 року належала квартира за АДРЕСА_3 .

За життя ОСОБА_3 20.12.1999 р. склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження, належну їй на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_1 вона заповіла ОСОБА_1 .

Листом №01-16/77 від 02.02.2024 року приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. повідомлено ОСОБА_1 , що нею був пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та роз`яснено необхідність звернення до суду для поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.04.2024р. № 76562816 та листа Першої Хмельницької державної нотаріальної контори №661/01-16 від 12.04.2024р. спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 не заводилась.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 ; свідоцтвом на право особистої власності на квартиру від 03.08.1992 року; листом №01-16/77 від 02.02.2024 року приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А.; довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні та про забезпеченість житловою площею від 11.06.2005 року; заповітом №1-764 від 20.12.1999 року; паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.04.2024р. № 76562816; листом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори №661/01-16 від 12.04.2024р.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_6 заповіт було написано дуже давно і вона про нього забула, та лише в кінці січня 2024 року знайшла та повідомила про нього донці.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що позивачка доглядала ОСОБА_6 , була її любимицею, займалась її похованням.

Згідно з консультаційним висновком спеціаліста КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР від 21.01.2024 року ОСОБА_1 хворіє хронічною радикулопатією зі стійко вираженим больовим та м`язево-тонічним синдромом в стані загострення.

Також згідно довідки військово-медичної служби УСБУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні в невролога з вказаним діагнозом в період з 02.02 по 09.02.2024р.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, введення в Україні воєнного стану 24.02.2022р. та перебування позивача на амбулаторному лікуванні в січні та лютому 2024 року, суд вважає поважними вказані позивачем причини пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позов таким, що підлягає задоволенню, та слід визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.1269 ч.1, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. ст.ст.2,12,13,76, 81, 258,259,263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_3 , жителька: АДРЕСА_4 ).

Відповідач: Хмельницька міська рада (адреса: 29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Маріуполя,3).

Дата складання повного тексту рішення суду 29.07.2024 року.

Суддя: