Справа № 676/8983/23
Номер провадження 2-др/676/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/д о д а т к о в е/

01 серпня 2024 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі № 676/8983/23 за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 ; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2024 року представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який представляє інтереси на підставі ордера АІ № 1553560 від 21.02.2024 року вказує, що 19.07.2024 року було ухвалено рішення суду по справі за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 ; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості в розмірі 89500,00 грн.

Позов ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» задоволено частково, але при цьому судом не було вирішено питання про судові витрати понесені відповідачкою в розмірі 12 000 грн. на правничу допомогу.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 676/8983/23 судом встановлено, що позов ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 102408792 від 28.07.2021 року у розмірі 27500,00 гривень; судовий збір у розмірі 659,20 грн. та витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 3 000,00 грн. В решті позову відмовлено.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_3 було понесено витрати по оплаті професійної правничої допомоги в розмірі 12 000 грн., що підтверджується копією договору про надання правової допомоги № 21-02/24 від 21.02.2024 року; копією додатку № 1 від 21.02.2024 року до договору про надання правової допомоги № 06.-5/24 від 06.05.2024 року та іншими матеріалами справи.

Пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Пунктом 3 частини 2 статті 141 ЦПК України, передбачено, що у разі часткового задоволення позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати,пов`язані з правничою допомогою адвоката,несуть сторони,крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

У відповідності до ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Суд, враховуючи складність справи,виконаних адвокатом робіт, часом витраченим адвокатом на розгляд справи,обсягу наданих послуг,вважає,що відшкодуванню підлягає сума витрат на правничу допомогу в розмірі-5000грн.

Керуючись ст.ст.137, 141, 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (07405, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 243-А, а/с 897, код ЄДРПОУ: 42649746, НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК» МФО: 300346) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), витрати по оплаті правничої допомоги в розмірі 5000,00 грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення.

Суддя Шевцова Л.М.