Єдиний унікальний номер справи 678/302/24
Провадження №2-678-172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря Непийвода Л. Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

29 лютого 2024 року на адресу суду надійшла позовна заява про розірвання шлюбу.

01 березня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

19 березня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області сторонам надано строк для примирення два місяці та провадження в даній справі зупинено.

19 червня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області провадження у справі поновлено.

26 липня 2024 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та без звукозапису. Позовні вимоги підтримує, проте просить для збереження сім`ї надати термін для примирення два місяці.

26 липня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та без звукозапису. Позовні вимоги не визнає, просить для збереження сім`ї надати термін для примирення два місяці.

Як зазначено у ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В ч. 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Як вбачається з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Враховуючи тривалість шлюбних стосунків, інтереси обох з подружжя, з метою збереження їх сім`ї як середовища для повноцінного виховання їхньої неповнолітньої доньки, слід надати подружжю строк для примирення.

Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства.

З метою збереження сім`ї необхідно призначити подружжю строк для примирення, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 247, 251, 253, 258-260, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

постановив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Лазаренко