УХВАЛА

23 липня 2024 року

м. Київ

справа № 947/16775/23

провадження № 61-8859ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув заяву Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про зупинення виконання та дії ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

боржник, - ОСОБА_1 ,

стягувач, - акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,

заінтересована особа, - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 червня 2024 року у справі № 947/16775/23, витребувано справу з районного суду.

09 липня 2024 року через підсистему Електронний суд Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) подав заяву про зупинення виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2024 року, яка мотивована тим, що 05 липня 2024 року ОСОБА_1 подано до управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) заяву про зняття арешту, що у випадку не зупинення виконання та дії оскаржуваних судових рішень призведе до порушення принципу збалансованості інтересів сторін. Крім того, дорученням управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) від 05 липня 2024 року зобов`язано відділ надати інформацію про виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2024 року (в частині зняття арешту) та провести службову перевірку (в частині визнання неправомірною бездіяльності).

За результатами розгляду клопотання про зупинення виконання судового рішення колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року скаргу ОСОБА_1 задоволено, визнано неправомірною бездіяльність Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не зняття арешту, накладеного на усе нерухоме майно ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 24976360, зобов`язано Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вчинити дії з поновлення порушених прав ОСОБА_1 шляхом зняття арешту, накладеного на усе нерухоме майно ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження №24976360, на підставі постанови від 03 березня 2011 року, зареєстроване 12 березня 2011 року за № 10928301, реєстраційний номер обтяження № 10928301.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06 червня 2024 року апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) залишено без задоволення, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року залишено без змін.

До заяви про зупинення виконання та дії судових рішень додана копії заяви

ОСОБА_1 про зняття арешту, а також доручення управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) від 05 липня 2024 року № 03.2-1224, в якому зокрема вказано про необхідність взяття начальником Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) під особистий контроль виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2024 року та вжиття заходів, передбачених вимогами Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з частинами першою та другою статті 436 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина третя статті 12 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Саме по собі подання касаційної скарги не є підставою для зупинення виконання (дії) судового рішення, яке набрало законної сили.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення або його дії, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

В межах доводів, наведених заявником, колегією суддів не встановлено необхідності у зупиненні виконання та дії оскаржених судових рішень.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про зупинення виконання та дії ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников