СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/266/24
Провадження № 2/684/104/2024
УХВАЛА

02 серпня 2024 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Семенюк К.В.,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представник відповідачів адвокат Лозінський М.В.,

третя особа Старосинявська селищна рада,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Старосинявська селищна рада про усунення перешкод у здійсненні права власності,

УСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

09 липня 2024 року ухвалою суду підготовче засідання відкладено, у зв`язку з задоволенням клопотанням представника відповідачів адвоката Лозінського М.В. про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов.

23 липня 2024 року відповідач ОСОБА_2 через представника адвоката Лозінського М.В. подав до суду відзив на позов, в якому серед іншого заявив клопотання про витребування від Хмельницького бюро технічної інвентаризації матеріалів інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з неможливістю отримати такі документи самостійно.

Окрім того, 02 серпня 2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Лозінський М.В. подав клопотання про витребування від Приватного підприємства «ТЕРН ІНВЕСТ» належним чином засвідченої копії документації із землеустрою, яка ним виготовлялась у 2020 році за замовленням ОСОБА_1 щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0584 га, к.н. :01:007:0341 та земельної ділянки к.н. :01:007:0921 для ведення особистого селянського господарства площею 0,2200 га (за двома цільовими призначеннями в одній документації із землеустрою).

В обґрунтування клопотання адвокат Лозінський М.В. вказав, що задля отримання документації із землеустрою, яка виготовлялася ПП «ТЕРН ІНВЕСТ» у 2020 році на замовлення ОСОБА_1 09 липня 2024 року він надсилав адвокатський запит до відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин з проханням надати такі. На даний запит отримав лист від 12 липня 2024 року, за змістом якого копії технічної документації із землеустрою, на підставі якої було сформовано та внесено відомості до Державного земельного кадастру про земельні ділянки до місцевого фонду документації із землеустрою та оцінки земель ні в паперовому ні в електронному вигляді розробником не передавалася.

Окрім того, 19 липня 2024 року він через засоби поштового зв`язку звернувся із адвокатським запитом до розробника документації із землеустрою ПП «ТЕРН ІНВЕСТ» з метою отримання копії вказаної документації, проте не отримав жодної відповіді на поданий запит.

Представник відповідачів вказав, що дана документація як доказ може підтвердити, що земельна ділянка позивачки ОСОБА_1 к.н. :01:007:0921 для ведення особистого селянського господарства площею 0,2200 га сформована і зареєстрована в Державному земельному кадастрі з накладенням на земельну ділянку ОСОБА_3 ..

Вказуючи на наявність труднощів із отриманням доказів та інформації щодо обставин, які мають значення для вирішення справи, просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник відповідачів адвокат Лозінський М.В. підтримав клопотання, просив задовольнити,

Представник позивача - адвокат Семенюк К.В та позивач ОСОБА_1 заперечили проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідачів, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання представника відповідачів відповідають вимогам статті 84 ЦПК України.

З огляду на викладене, зважаючи на предмет позову, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідачів про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись статтями 84, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Хмельницького бюро технічної інвентаризації (вул. Проскурівська, 15, м. Хмельницький, 29000) матеріали інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати від Приватного підприємства «ТЕРН ІНВЕСТ» (вул. Польова, 3, с. Ярунь, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11762) належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, яка виготовлялась ПП «ТЕРН ІНВЕСТ» у 2020 році за замовленням ОСОБА_1 щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0584 га, к.н. :01:007:0341 та земельної ділянки к.н. :01:007:0921 для ведення особистого селянського господарства площею 0,2200 га.

Документи необхідно надати суду у строк до 20 серпня 2024 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 години 30 хвилин 08 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2024 року.

Суддя С.М. Гринчук