Справа № 204/6575/24
Провадження № 2/204/3003/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

за участю секретаря судового засідання Карнаух В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що позивач є матір`ю, а відповідач є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син сторін зареєстрований та проживає разом з матір`ю позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину ухилявся, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надавав, інтересами сина не цікавився. Позивач та відповідач є військовослужбовцями за контрактом та проходять службу в одній військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України. У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на її користь, починаючи з 13 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття. 17 липня 2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано відповідний судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 (справа №204/10481/23). 22 вересня 2023 року державним виконавцем Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коднею І.М. відкрито виконавче провадження № 72845915 на підставі судового наказу № 204/10481/23 від 17 липня 2023 року. Заборгованості за вказаним виконавчим провадженням не має. Також, в межах виконавчого провадження було підтверджено, що боржник ОСОБА_3 є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 НГУ та отримує заробітну плату, з якої і відбувались щомісячні стягнення аліментів. Однак, за заявою ОСОБА_3 ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2024 року було поновлено ОСОБА_3 процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасовано судовий наказ, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 17 липня 2023 року у цивільній справі № 204/10481/23 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь матері ОСОБА_5 , починаючи з 13 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття та судового збору у розмірі 268,40 грн. (справа № 204/6087/24). У зв`язку зі скасуванням судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом в порядку позовного провадження. Крім іншого, відповідач є працездатним, має постійний та стабільний дохід, і як батько дитини зобов`язаний її утримувати. Малолітня дитина сторін проживає разом з позивачем, а тому позивач наполягає на визначенні стягнення аліментів у частці від доходу відповідача. За таких обставин позивач змушена звернутись до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина.

01 серпня 2024 року в судовому засіданні відповідач надав суду клопотання, в якому було зазначено наступне. Починаючи з листопада 2023 року, з нього з заробітної плати 22 179,00 грн. на підставі судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 17 липня 2023 року по справі № 204/10481/23 стягуються аліменти в сумі 10 573,16 грн. на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За його заявою, 21 червня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська вищевказаний судовий наказ було скасовано. 28 липня 2023 року відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 та вони почали винаймати квартиру у м. Дніпрі, за яку сплачують плату в сумі 7 000,00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка - ОСОБА_7 . З 22 квітня 2024 року дружина відповідача - ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Тому, при визначенні розміру аліментів просить врахувати майновий стан відповідача, наявність на його утриманні малолітньої дитини та непрацюючої дружини, факт понесення витрат на оренду квартири. Вважає, що щомісячно може сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 3 000,00 грн. У зв`язку з викладеним просив визначити йому розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 3 000,00 грн.

Позивач та її представник - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 3 000,00 грн.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (у зв`язку з реєстрацією 03 жовтня 2023 року шлюбу з ОСОБА_9 прізвище змінено з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 03 жовтня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 529 (а.с. 10)) є матір`ю, а відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 28 квітня 2021 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 433 (а.с. 18).

Малолітній ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом із матір`ю позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні, що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади від 25 червня 2024 року № 2024/007436151 (а.с. 6) та № 2024/007430509 (а.с. 7), а також не заперечувалось відповідачем під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим і індивідуальним.

Згідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

17 липня 2023 року Красногвардіійським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 204/10481/23 було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 13 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).

Постановою державного виконавця Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коднею І.М. від 22 вересня 2023 року було відкрито провадження № 72845915 з примусового виконання вищевказаного судового наказу, виданого 17 липня 2023 року Красногвардіійським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 204/10481/23 (а.с. 9).

Однак, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2024 року по справі № 204/6087/24 було задоволено заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 17 липня 2023 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська у цивільній справі № 204/10481/23. Поновлено ОСОБА_3 процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу. Судовий наказ, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 17 липня 2023 року у цивільній справі № 204/10481/23 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 13 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття та судового збору у розмірі 268,40 грн. скасовано. Роз`яснено стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 13-14).

У зв`язку з цим, 04 липня 2024 року ОСОБА_1 в порядку позовного провадження звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач перебуває у працездатному віці, є військовослужбовцем та проходить службу у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України (що підтверджується відповіддю на запит Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 179115735 від 25 жовтня 2023 року (а.с. 8)) та довідкою про здійснені відрахування та виплати № 136 від 07 червня 2024 року, виданою Військовою частиною № НОМЕР_1 Національної гвардії України (а.с. 41), суд вважає, що він спроможний надавати позивачу аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів суд враховує, що 28 липня 2023 року між відповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 28 липня 2023 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 919 (а.с. 44).

Під час шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_3 та ОСОБА_8 народилась спільна дитина ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 15 березня 2024 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 116 (а.с. 43).

Дружина відповідача - ОСОБА_8 з 22 квітня 2024 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, що підтверджується довідкою № 233 від 07 червня 2024 року, виданою Військовою частиною НОМЕР_6 Національної гвардії України (а.с. 42).

Отже, суд вважає встановленим, що на утриманні відповідача на теперішній час також перебувають його малолітня дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дружина - ОСОБА_8 .

Згідно договору оренди квартири у приватної особи від 09 жовтня 2023 року, укладеного між ОСОБА_12 та ОСОБА_8 (а.с. 45-47), судом встановлено, що дружина відповідача з 09 жовтня 2023 року орендує квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Оцінюючи наданий відповідачем договір оренди та визначаючи можливість його врахування при визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що умови укладеного договору позбавляють суд можливості достовірно встановити точний розмір орендної плати та періодичність її оплати, яка має оплачуватися орендарем на користь орендодавця, оскільки пункт 4.1 Договору не містить умов про періодичність її оплати, а містить відомості про розмір орендної плати 7 000,00 грн. Крім того, договір укладений не з Відповідачем, а з його дружиною, що свідчить про відсутність безпосередньо у відповідача обов`язків за договром.

Таким чином суд зазначає, що факт оренди дружиною відповідача квартири не береться судом до уваги при визначенні розміру аліментів, що буде стягуватись на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів суд враховує факт наявності у відповідача ще однієї дитини - малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також дружини - ОСОБА_8 , яка на теперішній час перебуває відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, у зв`язку з чим вважає, що справедливим та об`єктивним розміром стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде 1/5 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При цьому суд зазначає, що в даному випадку у відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів - або у частці від доходу платника аліментів, або у твердій грошовій сумі. Тому, оскільки у вказаній справі позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини у частці від доходу відповідача, то суд вирішуючи питання щодо стягнення аліментів буде визначати їх розмір саме у частці від доходу платника аліментів, а не у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи у сукупності усі інші аргументи сторін, наведені ними в обґрунтування своїх вимог або заперечень, суд до уваги їх не бере, оскільки вони не відносяться до предмета спору та є явно необґрунтованими, та недоведеними.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Беручи до уваги викладене та той факт, що кожен з батьків повинен виконувати свій обов`язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, а також з урахуванням того, що відповідач має на утриманні ще одну малолітню дитину та дружину, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 05 липня 2024 року, тобто з моменту звернення позивача до суду, на користь матері ОСОБА_1 , та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що на думку суду буде достатнім та справедливим розміром аліментів.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення аліментів задоволені частково, а позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 430 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_8 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 ), аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 липня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень, 20 копійок) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез