Справа №694/1394/15-ц
провадження № 6/694/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді Сакун Д.І.,

при секретарі Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), заінтересовані особи - Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (, адреса: вул. Віктора Погорілого, 1, м. Звенигородка, Черкаської області, тел. , адреса електронної пошти: ), Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського 1Д, м.Київ, 01001, тел. 38 056 797 60 42)про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи - Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

Свою заяву мотивує тим, що 18.08.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області у справі № 694/1394/15-ц винесено ухвалу про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Тимчасовий захід - заборона виїзду за межі України було здійснено у зв`язку з виконавчим провадженням до погашення заборгованості по наказу № 925/209/15 від 17.03.2015 року, виданому на виконання рішення Господарського суду Черкаської області про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у Звенигородському ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) станом на момент подання заяви відсутні відкриті виконавчі провадження, стороною за якими є заявник. У Звенигородському ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) перебувало ВП № 47167129 від 07.04.2015 року. 22.12.2016 року виконавче провадження було завершене і оригінал виконавчого документу повернуто стягувачу. Повторно стягувач не звертався до Звенигородського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ). У січня 2020 року ВП № 47167129 від 07.04.2015 р. було знищено, як таке по якому минув визначений термін зберігання. Разом з цим зняти таку заборону станом на даний час виконавець не може, так як проведення будь-яких дій у виконавчому провадженні яке вже закінчене виконавець не має законних підстав, адже провадження закрите. В зв`язку з тим, що існує обмеження накладене судом, зняти таке обмеження, у зв`язку із зазначеними вище обставинами може тільки суд.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Заяв та клопотань від сторін у справі про відкладення розгляду до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень статті 441 ЦПК суд може скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (ч.5); суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця (ч.6); за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена (ч.7); відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України (ч.8).

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України. Статтею 6 зазначеного закону встановлені підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України. Так, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Встановлено, що виконавче провадження № 47167129, в ході виконання якого було тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, завершено. Стягувач не має претензій до ОСОБА_1 , станом на 24.06.2024 року не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».

За таких обставин, зважаючи на те, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України є спеціальною нормою, що застосовується на стадії виконання судових рішень, а виконавче провадження завершено, то накладене судовим рішенням тимчасове обмеження у виконавчому провадженні, що завершене, підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке встановлене ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.08.2015 року у справі № 694/1394/15-ц.

Після вступу ухвали в законну силу направити копію до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 - ти днів з дня проголошення.

Суддя Сакун Д.І.