Справа № 950/2011/24
Номер провадження 2/950/580/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Фурдилов Юрій Вікторович про визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки під ними.

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому позивачка звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій щодо задоволення позову поклався на розсуд суду, просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заперечень по суті позову не виклав.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З свідоцтв, паспорта, картки, довідки (а.с. 4-7, 38-40), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин, Сумської області.

З постанови (а.с. 8-9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Фурдиловим Ю.В. 21.03.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих належність спадкового майна спадкодавцю.

З довідки (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Лебединської міської Ради народних депутатів від 29.11.1993 № 305 перейшла на праві приватної власності до « ОСОБА_6 » з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,09 га. Інформація щодо визначення кадастрового номера, обмеження та сервітутів на земельну ділянку, перебування під забороною та арештом у виконавчому комітеті Лебединської міської ради відсутня.

З довідок, договору, технічного паспорту, звіту про проведення технічного обстеження (а.с. 11-37), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві власності домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з позначених у техдокументації: А - житлового будинку, п/г погріб під частиною будівлі, а веранди, Б сараю, № 1 ворота, №2 огорожі та присадибної земельної ділянки загальною площею 0,0900 га.

З листа та спадкової справи (а.с. 53-59), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 68/2021 від 20.05.2021 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин, Сумської області, відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки під ними.

Позивачка є спадкоємцем цього майна, проте не може вирішити питання щодо спадкування майна померлого при зверненні до нотаріальної контори, в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які підтверджують належність спадкового майна спадкодавцеві.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а представник відповідача та тетя особа не надали заперечень проти задоволення позову.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Фурдилов Юрій Вікторович про визнання права власності на спадкове майнозадовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , що є спадщиною після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і складається з позначених у техдокументації: А - житлового будинку, п/г погріб під частиною будівлі, а веранди, Б сараю, № 1 ворота, № 2 огорожі та присадибної земельної ділянки загальною площею 0,0900 га.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО